«В сборнике публикуются материалы докладов студентов, аспирантов, молодых ученых и сотрудников Политехнического университета, вузов Санкт-Петербурга, России, СНГ, а также учреждений РАН, представленные на ...»

ВЫСОТЫ В ВОДУ

Нахождение максимальной высоты, не приводящей к гибели человека.

Вычисление максимальной высоты прыжков в воду.

Найти зависимость высоты падения, и полученных повреждений человека.

Найти максимальную высоту, при который человек выживет.

В искусстве изображения человеческих возможностей используют трюки, и возникает вопрос, насколько человеческие возможности совпадают с тем, что мы видим в киноиндустрии.

К исследованию нашей проблемы мы взяли в основу задачу по физике, в которой говорилось, что на вертолёте начался пожар, человеку чтобы выжить, необходимо выпрыгнуть из вертолёта. И в этой задаче стоял вопрос, а с какой высоты можно спрыгнуть в воду, и выжить.

Если вспомнить большинство голливудских фильмов-боевиков, в которых главный герой, спрыгивает с высоты в воду, и остается в живых, при том, что высота, кажется, достаточно существенной и в реально жизни человек, мог не просто получить травмы, но и просто погибнуть.

Рассмотрим различные ситуации, зависящие от высоты прыжка, роста человека, его комплекции, и самое главное от метода входа в воду человека (вертикально или горизонтально) Для выяснения выживет ли человек, рассчитаем перегрузку, и сопоставим ее с графиком переносимых перегрузок человеком. ( они зависят от величины перегрузки и периода действия на человека).

погружения человека в воду, - высота падения.

человека, 1,5 0,606 0,429 0,350 0,303 0,271 0,247 0,229 0,214 0,202 0,192 0,183 0, 1,6 0,646 0,457 0,373 0,323 0,289 0,264 0,244 0,229 0,215 0,204 0,195 0, 1,7 0,687 0,486 0,397 0,343 0,307 0,280 0,260 0,243 0,229 0,217 0,207 0, 1,8 0,727 0,514 0,420 0,364 0,325 0,297 0,275 0,257 0,242 0,230 0,219 0, 1,9 0,768 0,543 0,443 0,384 0,343 0,313 0,290 0,271 0,256 0,243 0,231 0, Ниже представлены таблицы времени действия перегрузки на человека (таблицы 1,3), и таблицы силы действующей перегрузки (таблицы 2,4) при падении с высоты. Рассмотрим 2 случая падения человека.

1й случай при падении вертикально, ногами вниз Таблица Рост 2й случай при падении горизонтально, животом вниз.

Таблица человека, 0,15 0,061 0,043 0,035 0,030 0,027 0,025 0,023 0,021 0,020 0,019 0,018 0, Таблица «Ширина» Погружени Анализируя полученные данные, и сопоставляя их с графиком зависимости переносимости перегрузок, можем сказать – выживет человек после падения с определенной высоты, или нет. И насколько серьезные повреждения человек получит от столкновения с гладкой поверхностью воды.

Результаты, выделенные красным цветом - означают, что перегрузка приведет к летальному исходу человека.

Результаты, выделенные желтым цветом – означают, что перегрузка приведет, к значительным порождениям внутренних органов человека, но не будет летального исхода, необходимо срочно обратится в врачу (возможно внутреннее кровотечение).

Результаты, выделенные зеленым цветом – означают, что перегрузка приведет, к незначительным повреждениям, возможно появление синяков, красных пятен, которые могут болеть какое-то незначительное время, серьезных повреждений – нет.

Результаты, не выделенные цветами, означают, что перегрузка минимальная, не заметная для человека, возможны лишь мелкие красные следы от удара об воду, которые быстро пройдут.

1. Уманский С.П. Барьер выносливости летчика. Машиностроение – М., 1964г. - 164 с.

Абраменко К.Г. гр. 51311/1, Яковлев В.В., д. т. н., профессор каф. УЗЧС.

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ИНТЕНСИВНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИИ ПРИ

ПОМОЩИ ПОПРАВОЧНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ НА ПРИМЕРЕ ТРУБОПРОВОДА

ТЕРИБЕРКА–ВОЛХОВ

В результате ее испытания были открыты две залежи свободного газа с газовым конденсатом, и на Государственный баланс запасов по состоянию на 1 января 1989 г.

впервые поставлены более 2,4 трлн. м3 свободного газа промышленных категорий.

Месторождение расположено в центральной части шельфовой зоны российского сектора Баренцева моря.

Программа разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения (далее – ШГКМ) предусматривает полный цикл освоения месторождения, от исследований до переработки и транспортировки, и рассчитана на три фазы. Первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд. м3 природного газа в год.

По разведанным запасам природного газа ШГКМ на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире. Геологические запасы месторождения составляют 3,9 трлн. м газа и около 56 млн. т газового конденсата.

Основные характеристики месторождения:

расположено в 550 км от берега;

начальные геологические запасы оцениваются в 3,9 трлн. м3 газа и 56 млн. т газового конденсата;

средняя глубина моря – 340 метров;

максимальная высота волн – до 27 метров;

годовой диапазон температур – от -50 до +33 °C;

наличие айсбергов весом до 4 млн.т.

Освоение ШГКМ в Баренцевом море потребует строительства морского газопровода от месторождения на материк до завода сжиженного природного газа в п. Териберке длиной 479 км (диаметр 1020 мм, давление 22 МПа) и далее сухопутного газопровода до г. Волхова протяженностью 1350 км (диаметр 1420 мм, давление 9,8 МПа). Объем газовой добычи будет доведен до 90-130 млрд.м3. Объем затрат на реализацию первого этапа освоения ШГКМ составит 10 млрд. долларов.

На примере берегового объекта проекта ШГКМ (трубопровода Териберка – Волхов), анализируется эффективность применения поправочных коэффициентов при расчете интенсивности возникновения аварий (ЧС) на участке газопровода.

Исходные данные:

L=1356,5 км, где L – длина трубопровода;

Q=50,1 млрд. м, где Q – объем газа, прошедший через площадь сечения трубы за год;

P=9,8 МПа, где P – рабочее давление в трубе;

D=1420 мм, где D – диаметр трубы;

= 25 мм, где – толщина стенки трубы.

Исходным при оценке является предположение, что годовое количество аварий на участке длины l является стационарным потоком однородных событий. Кроме этого предполагается, что возникновения ЧС на одном участке не сказывается на вероятности возникновения ЧС на других участках. Исходим также из того, что вероятность появления более одного события пренебрежительно мала по сравнению с вероятностью появления только одного события (ЧС) на некотором участке трубопровода.

Вышеперечисленные предположения позволяют описать вероятность реализации ЧС на участках трубопровода используя распределение Пуассона.

Согласно этому закону вероятность появления N аварии на участке длиной l за время t определяется формулой:

где L – длина трубопровода равная 1000 км;

Параметр распределения называется интенсивностью потока и определяет среднее число аварий, которые происходят за год на участке трубопровода в 1000 км. Вероятность появления хотя бы одной аварий за год на участке длиной l за время t определяется как:

Приведенная зависимость справедлива только для стационарных потоков событий =const.

Так как трубопровод Териберка – Волхов проходит по 3-м субъектам РФ, 15-ти районам (пересекает более 450 водных объектов, из них 12 шириной более 200 метров; км скальных участков; 235 км болот; 16 переходов через ж/д пути и 76 автодорог), следует ввести дополнительный коэффициент, учитывающий характер конкретной местности. Тогда интенсивность потока аварий будет иметь вид:

*kм, где kм1 – коэффициент, зависящий от характера местности; (3) Учитывая все вышеперечисленное, можно упростить расчет, путем выделения на протяжении всего участка отдельных сегментов, у каждого из которых коэффициент kм лежит в сравнительно близких диапазонах.

Обоснованность введения данного коэффициента обуславливается тем, что среднее количество аварий на различных участках трубопровода меняется в зависимости от характера местности, по которой он проходит.

В 2007 году в ОАО «Газпром» была разработана методика экспертной оценки ожидаемой частоты аварий на участке газопровода. В этом документе применяются поправочные коэффициенты, зависящие от диаметра трубы, имеющие вид:

Рисунок 1 – Графики зависимости интенсивности возникновения ЧС от времени с учетом и Возможность применения широкого спектра различных коэффициентов позволяет не только повысить точность расчета вероятности возникновения аварий (ЧС) на различных участках трубопроводов, но и как следствие, уменьшить экономические потери. Только комплексная оценка рисков и готовность к самым неблагоприятным ситуациям может являться доминирующей концепцией в современном мире.

4.Выдержки из заседания проблемного научно-технического совета РОССНГС от 14 февраля 2007 г.

5.Годовой отчет о деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2009 году.

6. Чурбанов О. И., Косоруков О. А. Домрачев. Оценка ожидаемого прямого ущерба объектам окружающей среды при гильотинном разрушении газопровода.

УДК П.М. Фролов, Д.К. Скурихина (4 курс, каф. УиЗЧС), П.П. Бутков, кандидат военных наук,

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОТИВОТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ В ВУЗАХ САНКТПЕТЕРБУРГА

В чем же причины терроризма, какие факторы влияют на его развитие в России?

Для роста терроризма сложился целый комплекс предпосылок социального, национального, идеологического и психологического характера. Распад СССР, падение уровня жизни населения, колоссальный разрыв между богатыми и бедными, наличие теневой экономики, как следствие «черного рынка», обострение политических, национальных и социальных противоречий, размытие ценностных ориентаций в обществе, доминирование цинизма и нигилизма – все эти факторы в значительной степени формируют террористическую угрозу обществу.

К сожалению, ни одна из служб, уполномоченных предотвращать проявления терроризма и обеспечивать безопасность населения страны, зачастую не в силах предусмотреть место и время предстоящего теракта. Вследствие этого, особенно актуальным остается вопрос об обеспечении безопасности отдельных организаций, в том числе образовательных учреждений.

Учебные заведения в силу своей политической значимости, большого количества, несомненно, представляют интерес для террористических организаций. При угрозе взрыва в учебных корпусах возможна массовая гибель людей, а также выход из строя систем обслуживания, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций техногенного характера. На основании Федерального закона №35 «О противодействии терроризму» была создана система безопасности Университета. Разработана Концепция Безопасности СПбГПУ, в которой предусмотрены следующие разделы: мероприятия по экономической, экологической безопасности; мероприятия по защите государственной тайны, по защите конфиденциальной информации; предупредительные и профилактические мероприятия. В рамках противодиверсионной защиты в Университете введены следующие условия:

ужесточён пропускной режим при въезде на территорию, вход в корпуса осуществляется через турникеты, устанавливаются системы сигнализации и видеозаписи, имеются общедоступные вывески и щиты, в которых проиллюстрированы правила поведения при угрозе террористической организации, строго контролируется соблюдение правил внутреннего трудового распорядка, время начала и окончания занятий и работ. Взяты на учет и контроль все запасные выходы из зданий учебных корпусов, выходы на чердаки и входы в подвальные помещения.

Для обеспечения эффективной безопасности существующих условий и принимаемых мер не достаточно. Руководство не должно ограничиваться равнодушным следованием присланным специализированными органами инструкциям. Тем более необходимо осознать тот факт, что рядом с Университетом и, прилегающими к нему общежитиями, расположены потенциально опасные объекты, такие как ж/д ст. Кушелевка, Выборгская ТЭЦ, НИИ Ядерной физики и множество других промышленных предприятий. Это значительно усугубляет опасность возможных последствий, а следовательно людских жертв.

Руководитель организации обязан разработать внутренний план действий по обеспечению безопасности предприятия в ситуациях, связанных с проявлениями терроризма, и требовать от персонала его выполнения. Следовало бы выработать механизм взаимодействия между преподавателями учебных заведений и участковыми, проводить регулярные встречи преподавателей с сотрудниками ОВД, организовать силы, уполномоченные проводить профилактические проверки помещений и сооружений. Необходимо также проводить мероприятия по воспитательной работе, привлекать руководителей национально-культурных автономий к проведению встреч со студентами.

Целью физической защиты объектов образования, реализуемой органами государственной власти, эксплуатирующими организациями и руководством объектов в рамках представленных им полномочий и выделяемых на это сил и средств, является предупреждение и пресечение несанкционированных действий в отношении защищаемых объектов.

Деятельность по обеспечению безопасности объекта образования имеет комплексный характер, так как в ее процессе субъекту необходимо взаимодействовать с широким спектром объектов и явлений, имеющих различную природу и место по отношению к защищаемой организации. К услугам по обеспечению безопасности объекта образования относятся: обеспечение физической, технической, противопожарной и информационной безопасности, обеспечение безопасности кадров, безопасности от ЧС.

Физическая безопасность – безопасность материальных ресурсов (в том числе здания и сооружения, продукция, на пути от поставщика к организации, аппаратура и техника и т.п.) от непосредственного воздействия нежелательных лиц или аппаратуры.

С точки зрения обеспечения безопасности объекта, кадровые ресурсы должны рассматриваться не только как объект защиты, но и как потенциальный источник опасности.

Такое отношение обуславливается теоретически возможными кражами, порчей имущества, утечкой информации, пособничеством и сотрудничеством с опасными лицами. Однако, отношение руководства, службы безопасности и других лиц, уполномоченных к ответственности за безопасность объекта, не должно нарушать конституционные права работника организации, более того, действия, предпринимаемые в отношении данного лица, не должны мешать нормальному функционированию организации. Чтобы минимизировать потенциальные угрозы, исходящие от сотрудников, руководство должно уделять необходимое внимание тому, чтобы цели персонала не противоречили целям самой организации. Это обеспечивается проведением соответствующей кадровой политики, в том числе, предварительного отбора будущих сотрудников, их обучения, привития соответствующей корпоративной культуры.

Особое внимание должно уделяться защите наиболее ценных кадровых ресурсов – руководства, ключевых специалистов,, преподавателей, профессоров, доцентов так как нанесение ущерба таким элементам организации может в корне повлиять на ее функционирование, прекращение работы по определенным направлениям вплоть до полного прекращения деятельности. Высок риск нанесения ущерба наиболее ценным кадровым ресурсам со стороны внешних сил (представителей преступных сообществ, деятельность недобросовестных конкурентов, обиженных студентов), направленных адресно, как с целью нанесения наиболее серьезного ущерба организации, так и мотивам личной мести.

Финансовые ресурсы в образовательных учреждениях также представляют риск с точки зрения возможного нанесения ущерба, поскольку современная система финансирования государственных учреждений включает необходимость перевоза, хранения и самостоятельного распределения денежных ресурсов внутри организации – производится безналичный расчет между государственными органами финансирования и самой организацией, после чего финансовые службы и отделы на местах распределяют полученный финансовый ресурс между сотрудниками в порядке, установленном законодательными и правовыми актами, внутренними документами и приказами организации.

Тема терроризма была и остаётся актуальной во все времена. Очень тяжело осознавать, что мы не можем достойно защитить себя, наших родных и близких. Именно для этого должны разрабатываться новые более эффективные средства защиты, а также необходимо улучшать дисциплину в организациях, ведь только от нас зависит наша безопасность.

1. В.И. Биненко, Г.Н. Храмов, В.В. Яковлев, - Чрезвычайные ситуации в современном мире и проблемы безопасности жизнедеятельности, СПб, 2004 г.

2. Д.А. Витушкин, - «Россия в мировом политическом процессе: Материалы научной конференции. Санкт-Петербург, 18 февраля 2005 г. / Балтийский государственный технический университет». СПб., 2005. 60 – 63 с.

3.http://politanaliz.land.ru/source.htm УДК О.В. Недрышкин (2 курс, каф. УЗЧС), Д.А. Тархов, д.т.н., проф. СПбГПУ.

СТРАТЕГИЯ БЕЗОПАСНОГО И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ.

Многие скрытые проблемы от года в год набирают обороты. Россия уже дважды пережила крах системы управления государством. На примерах революции 1917 и дезинтеграции СССР в 1991 мы видим не совершенность социальной структуры. В нашей работе мы показываем пути решения проблем в экономике, образовании, культурном и социальном секторе, предлагаем основы эффективной политики и государственного управления.

Общество. В России отсутствует чёткий механизм согласования целей и интересов между гражданами, обществом и государством. При существующей системе управления, не правильное решение, принятое отдельным чиновником, способно породить целую цепочку действий, которые впоследствии только усугубят ситуацию. Отсутствие чёткого распределения полномочий и адекватной сменяемости управленцев в аппарате ставит крест на быстром и качественном решении задач. Общество должно носить структурный характер.

Для того чтобы общество было связанным, структурированным, каждый человек должен иметь возможность организовать свою жизнь и жизнь своего ближайшего окружения так как он считает нужным, если это не мешает другим людям. На уровне каждого объединения, гражданин вправе решать проблемы напрямую связанные с его жизнью вместе с остальным членами объединения. Все внешние действия должны будут регламентироваться строгим, но простым законодательством. “Наши обязательства всегда должны превышать предоставленную нам свободу” - писал Солженицын. Но есть добровольно взятые на себя обязательства, а есть – обязательства, накладываемые управленцами разного уровня (зачастую незаконные и несправедливые). Постепенно первые должны вытеснять вторые.

Таким образом, общество разобьётся на связанные добровольно взятыми на себя обязательствами элементарные структурные ячейки, которые будем называть общинами. В целом управление государством будет исходить из двух полюсов, от общин “внизу” и правительства “сверху”. Это поможет сделать управление страной устойчивым.

Особое внимание стоит уделить казачеству России. Это тоже общественное образование, которое имеет богатую историю и традиции. Процесс восстановления казачества в России должен быть ускорен. Казаки служили щитом на границах России по принципу "служба за землю". Сегодня нужно вернуться к этому принципу, освободить казаков в приграничных территориях от налогов, вменив им в обязанность охранять границу, в том числе и от транзита наркотиков. Этим мы повысим безопасность страны. Кроме этого, казачья община прекрасное место, где человек (в первую очередь – молодой), совершивший нетяжкое правонарушение (хулиганство, мелкое воровство и т.д.), может отбыть своё наказание.

Все зарплаты во всех государственных учреждениях должны быть известны всем заинтересованным лицам (например, в школе, зарплаты учителей, завучей и директора должны быть известны всем учителям и родителям школьников, которые должны согласовать такое распределение).

Экономика. Главной задачей РФ в области экономики является переход на инновационный путь развития от сырьевой экономики. В среднесрочной перспективе необходимо отказаться от экспорта сырья. Правильная политика – потребовать с сырьевых корпораций разработки и реализации в среднесрочной (3-5лет) перспективе стратегии построения на их финансовой и организационной основе (с привлечением ВУЗов) транснациональных высокотехнологичных корпораций (по примеру известных японских или корейских). Стимулом к такому переходу должны стать на первом этапе налоговые льготы, упрощение получения кредитов, в дальнейшем, когда система станет на ноги – законодательное принуждение. Подобные высокотехнологичные корпорации на базе ВУЗов обеспечат студентов приличным дополнительным доходом и опытом в сфере своей будущей профессии, а у ВУЗа станет больше дохода на своё развитие.

Налоговая система должна быть нацелена на инновационную экономику. За ресурсы (земля, люди, сырье, акцизы) в любом случае нужно платить, но сейчас производители вынуждены платить налоги с прибыли, которые, фактически, включают в себя плату за применяемые идеи и нововведения. В связи с этим мы предлагаем постепенно от сегодняшней налоговой системы перейти к плате за ресурсы (на каждый вид сырья свой налог, в зависимости от его запасов и затрат на добычу).

Образование. Начинать реформу образования нужно со школы. Необходимо не только наполнять головы школьников готовыми знаниями, но и развивать способности учеников. У каждого ученика должен быть Мастер, имеющий весомые личные достижения в какой-либо области, который на протяжении обучения даёт ему рекомендации для дальнейшего развития и отвечает в случае совершения им преступления или иных неблаговидных действий. Мастера в школе и профессора в вузах должны взаимодействовать между собой. По рекомендации Мастера и результатам собеседования, профессор вправе закреплять места для будущих студентов, под личную ответственность. Так же имя профессора должно быть указано в дипломе. При этом, если будущие успехи человека не будут серьёзным образом зависеть от его образования, никакая система образованных людей не подготовит.

Необходимо вернуть престиж труду преподавателей школы, ВУЗов и других образовательных учреждений. В частности, необходимо в кратчайшие сроки ликвидировать ситуацию, когда зарплаты учителей и директора школы различаются в десятки раз. При сегодняшних зарплатах преподавателей ВУЗов – 5 тыс. в месяц ассистент, 10 тыс. в месяц – доцент, кандидат наук, 17 тыс. в месяц – профессор, доктор наук, переход к инновационному развитию невозможен.

Информатизация. Необходимо перейти к такому способу взаимодействия между гражданами и государством, при котором личные контакты между гражданами и чиновниками минимизированы и максимально возможно используются информационные технологии. В перспективе – это новая, более эффективная система государственного управления. Эта система носит иерархический характер, взаимодействие между органами власти на одном и разных уровнях, а также между органами власти и гражданами, формализовано, компьютеризовано и носит максимально открытый характер.

Её основные функции:

-контроль законности принимаемых чиновниками решений;

-оптимизация предоставления органами власти услуг населению и бизнесу;

- поддержка и расширение возможностей самообслуживания граждан;

- осведомленность граждан о принимаемых чиновниками решениях;

-повышение степени участия всех избирателей в процессах руководства и управления страной;

-снижение воздействия фактора географического местоположения;

Универсальная электронная карта (УЭК).

УЭК планируется как основное средство осуществления денежных расчётов, а также паспортного контроля (включая биометрические данные), хранения личной информации (например, медицинской) и т.д.

УЭК станет единой для жителей всех регионов страны и заменит существующие социальные карты, объединив в себе ряд функций — полиса обязательного медицинского и пенсионного страхования, студенческого билета, читательского билета, средства оплаты школьного питания, средства контроля посещения школ учащимися, проездных билетов и банковских карт, удостоверения личности. УЭК повысит безопасность общества в плане контроля правомерных действий человека и так же является инструментом предотвращения коррупции.

В дальнейшем широкое распространение получат встроенные беспроводные нано электронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, так же средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми.

Ещё одним этапом в развитии информатизации и автоматизированных систем может быть создание распределённых иерархических интеллектуальных систем на базе технологий, известных под названием «Умный дом». Основная задача данной системы – управление системами жизнеобеспечения (отопление, кондиционирование, безопасность и другое).

Процесс управления соответствующими устройствами должен быть выстроен в виде иерархии, на нижнем уровне должны быть под контролем устройства отдельной квартиры или загородного дома, на следующем уровне осуществляется управление и в масштабе многоквартирного дома, дальше – на уровне улицы, района, города и до всей страны. В итоге, мы сможем создать развитую, информатизированную и автоматизированную систему, осуществляющую управление энергетическими и иными потоками, осуществляющую экономию энергии и обеспечение безопасности в масштабах всего государства.

Управление удовлетворением социальных потребностей.

В нашей работе мы предлагаем в значительной мере регулировать налоги и финансовые отчисления снизу, то есть люди будут сами регулировать свои расходы. Это будет возможно после того как несколько семей (дома, посёлки), ведомые общими интересами и взглядами на устройство своей жизни будут объединяться в группы (общины).

Общины могут вводить свои уставы и правила. Жизнь разных общин может сильно различаться. Это даст возможность людям выбрать наиболее подходящий образ жизни.

Оплачиваться общие расходы будут не через налоги, а напрямую («из кармана»). Это позволит не просто платить налоги, которые сейчас являются общими для всех, а выбирать по приоритетам, и зависеть они будут от ресурсов, которые использует та или иная община.

Это позволит перейти к прямому финансированию части расходов по образованию, медицинскому обслуживанию и т.д.

Демография. Сейчас рождаемость ниже смертности, т.е. идет неуклонная убыль населения. Создание групп поможет решить вопрос рождения и воспитания детей, общины будут работать на подобие одной большой семьи, в них будут распределены обязанности не только по обеспечению остальных членов группы всем необходимым, но и по воспитанию детей. Это позволит уделять достаточное количество времени детям, что снизит уровень преступлений, совершенных несовершеннолетними. Семейное регулирование будет находиться в руках людей (например в соответствии с их вероисповеданием). Мы предлагаем ограничить право на аборты, сделать эту операцию возможным только при согласии на это общины, ведь возможен вариант - не лишать ребенка жизни, а передать его на воспитание другим членам группы или перевести в другую общину.

Борьба с острыми социальными проблемами.

Алкоголизм и наркомания одна из самых главных и наболевших проблем в нашей стране. Её пытались решить на протяжении многих лет, но ни запрет на продажу алкоголя, ни запрет на продажу после 23 часов, ни запрет о продаже алкоголя несовершеннолетним не помогли. Люди пьют, как от безделья, так и от социального неустройства. Наркоманы, алкоголики, преступники и т.д. является греховным порождением всего общества и государства в целом, но всё же терпимость к ним не может быть беспредельной.

Во-первых, будущие поколения не должны повторить их судьбы и для этого они должны быть защищены от их пагубного влияния (запрет скрытой рекламы на телевидении, пропагандирующей нездоровый образ жизни).

Во-вторых, жизнь людей в настоящем должна быть защищена от агрессивного паразитизма и безответственности названных категорий общественно проблемных людей.

Никто не захочет находиться и строить жизнь рядом с человеком нарко- или алкозависимым, поэтому если меры, которые предприняло общество не помогают, члены этого общины имеют право исключить этого человека (но община должна принять на себя ответственность за последующие поведение тех, кто прошёл реабилитацию под их началом и опекой).

Человек, у которого есть желание избавиться от наркотиков, сможет обратиться в центр за помощью. Центры должны находиться изолированно от городов и населённых пунктов. Большинство таких центров может находиться под контролем казачества, церкви т.д. В этих центрах люди будут проводить такую работу, в процессе которой они за время изоляции от общества изменились бы нравственно и психологически, освоили бы знания и общекультурные навыки, позволяющие им беспроблемно войти в жизнь изменившегося в их отсутствие общества. Для людей, которые не хотят лечиться, предлагаем изоляцию. Это будут специальное построенные для них населённые пункты, в которых они будут работать, но не за заработную плату, а за питание, необходимые вещи для проживания и за необходимую дозу для жизни.

Более равномерное распределение население и промышленности по территории России.

На сегодняшний день мы столкнулись с проблемой урбанизации. Большинство предприятий размещено в крупных городах России. И это постепенно приводит к ухудшению экологии, здоровья населения, вымиранию, деградации сельского хозяйства.

Необходимо стимулировать корпорации и малые фирмы создавать отдельные, независимые от города, со своей инфраструктурой и собственным хозяйством центры инновационных разработок и опытного производства. Для этого на соответствующих территориях должны быть проложены дороги и линии связи и иные коммуникации.

Вокруг этих центров расположатся фермы, чтобы:

Во-первых: обеспечить жителей этого центра свежей и полезной едой.

Во-вторых: снизить транспортные нагрузки.

В-третьих: такое расположение обеспечит восстановление сельского хозяйства. И фермеры будут получать почти 100% прибыли без посредников.

Так же на прилегающих территориях возникнут маленькие предприятия, которые будут производить товары домашнего обихода. В дальнейшем, эти территории станут крупнейшими центрами наукоемкого производства и превратятся в основные двигатели прогресса, распространяясь по территории России.

Сейчас мы разрабатываем подобный проект для Карельского перешейка, при реализации которого можно было бы проверить предложенные выше идеи на практике.

А.С. Фуринова (2 курс, ФКБ, каф.УЗЧС), Н.А. Леонова, к. п. н., доцент.

ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИФТОВ

Представление ситуации и конкретных повреждений Разработка мер безопасности.

Мы очень редко задумываемся над безопасностью того что мы делаем, чем пользуемся каждый день. Лифт является самым безопасным механическим транспортом в мире, но всё-таки, не надо забывать о мерах предосторожности.

К исследованию нашей проблемы мы взяли в основу задачу по физике, в которой выяснялось, какой является максимальная перегрузка, и какие меры безопасности сработают в ЧС. В результате была получена средняя перегрузка пассажирских лифтов более 400 кг.

Так же было установлено, что во всех современных лифтах при самом плохом исходе ситуации (т. е обрыв троса) существует специальное оборудование – «ловитель». Лифт не упадёт в шахту.

Но проанализировав статистику, было выянено, что лифт – весьма опасный вид транспорта.

Особенно для детей и пожилых людей. Однако, многие травмы происходят по человеческой неосторожности. Это главный фактор.

Наверное, вам станет интересно, а как же определить, исправен лифт или нет? Вот признаки, которые должны вас насторожить:

Звук трения металлических поверхностей Двери открываются не полностью или заедают Кабина перемещается с отклонением от вертикальной оси При перемещении гаснет свет Кабина останавливается между этажами Удары противовеса о кабину Ходовой части лифта более 25 лет Проанализировав всю статистику, мы вывели определённые меры безопасности, а именно:

Ни в коем случае нельзя преграждать путь створкам закрывающихся дверей рукой или ногой. Используйте специальную кнопку открытия дверей.

Во избежание травм слабовидящим людям окрашивать полы у входа в лифт, коробку лифта и указатели этажей яркой краской.

Использовать противоскользящее покрытие в зонах возле входа в лифт и в самих Следить за поведением детей! Особенно малышей, ведь кости организма ещё не настолько крепкие, чтобы выдержать, например, сильное сдавливание.

Убедиться о наличии исправной диспетчерской связи.

Никогда не пользуйтесь лифтом во время ЧС (пожара, землетрясения и т.д.). Иначе ваши шансы на выживание сильно уменьшаться.

И если вы сомневаетесь в исправности лифта, то лучше пройдитесь пешком, физкультура лечит, ну конечно если это не 25 этаж.

Соблюдая эти меры предосторожности и, проявляя внимание к вышеперечисленным признакам неисправности, вы сможете оградить себя и своих близких от нежелательных нервных переживаний и травм. Самое главное — бдительность, ведь осведомлён – значит вооружён, а, следовательно, и защищён. Помните это всегда.

ЩАДЯЩИЕ ВЗРЫВНЫЕ РАБОТЫ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ И

СПОСОБЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ ВРЕДНОГО ДЕЙСТВИЯ ВЗРЫВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ

СПАСАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Целью данной работы является форсирование проведения аварийно спасательных работ и оказания помощи пострадавшим с использованием специальных взрывных работ, обеспечивающих локализацию вредного действия взрыва.

Были использованы следующие методы исследования: пъезометрия при измерении параметров ударных волн: УВВ и СВВ, скоростная фоторегистрация развития взрыва с помощью скоростных фоторегистров – СФР 2М, скоростная киносъемка. Физическое моделирование процесса разрушения и микротрещин образования.

На данном этапе исследования были достигнуты следующие результаты: в рамках существующей научной работы по теме “Принципы защиты особо важных объектов от вредного воздействия несанкционированных взрывов” была проведена оценка разрушительного действия взрывов, определено вредное воздействия взрыва:

сейсмовзрывная (СВВ), ударная, (УВВ) воздушная волна, высокотемпературное газовое облако и разлет осколков.

На основе этих сведений была разработана концепция острожного взрывания и комплекс мероприятий, направленных на локализацию вредного действия взрыва, с целью обеспечения необходимой безопасности персонала и пострадавших, в результате стихийных бедствий при разборке инженерных сооружений и зданий при высокой эффективности взрывных работ.

Суть концепции острожного разрушения поврежденных конструкций, перекрытий (стен, фундаментов и т.д.) заключается в рациональном использовании энергии взрыва при минимизации массы заряда, оптимизации конструкции шпуровых и скважинных зарядов, позволяющих обеспечить высокую эффективность дробления массива энергии волны напряжения при существенном сокращении интенсивности действия продуктов взрыва, выражающийся в снижении параметров УВВ и разлета осколков. С этой целью рассмотрен раскол массивов с применением водяных радиальных зазоров оптимальной величины, а так же за счет использования малоплотных взрывчатых веществ, снижающих давление продуктов взрыва в полости зарядной камеры.

Кроме того, в этом случае образующиеся продукты взрыва взаимодействуют с окружающей заряд водой, что приводит к снижению вредных и ядовитых газов и резкому уменьшению скорости разлета осколков, вплоть до полного отсутствия разлета.

Такая технология производства взрывных работ исключает вероятность травмирования людей, извлекаемых из под завалов, в условиях чрезвычайных ситуаций.

В настоящее время направленный раскол применяется в горном деле при выколке блочного камня. Так, же для минимизации вредного воздействия взрыва был разработан комплекс следующих мер и технологий безопасного взрывания:

1) Использования малоплотных взрывных составов, преимуществом которых является невысокая объемная концентрация энергии в зарядной камере и низкоскоростной режим детонации. Это позволяет более эффективно использовать потенциальную энергию заряда на полезные формы работы: направленный раскол и заданную интенсивность разрушения при минимизации вредного действия взрыва, проявляющегося в виде СВВ, УВВ, а также в виде разлета осколков.

Сравнение традиционных взрывчатых веществ с малоплотными показывает снижение амплитуды волны напряжения в два и более раза(при наличии воздушных зазоров до 5 и более раз), при этом характер взрывного нагружения приближается к квазистатическому.

Такой характер нагружения необходим при щадящем взрывании, так как пропорционально амплитудам волн напряжений снижаются и интенсивность СВВ. Кроме того, использование малоплотных ВВ уменьшает на порядок давление в полости зарядной камеры, что позволяет существенно снизить интенсивность УВВ и разлет осколков, что является крайне важным, для обеспечения безопасности персонала и пострадавших при проведении аварийно спасательных работ.

2) Так же, для щадящего взрывания вместо стандартных ВВ могут быть применены новые газогенерирующие составы и средства их инициирования. В настоящее время совместно с проф. В.А.Боровиковым, сотрудниками ГИПХа15 (О.Н.Кирсанов и др.) разработан и запатентован новый газогенерирующий состав на твердой основе с перхлоратным окислителем, который более технологичен с позиции безопасного производства работ.

Опыты показали, что переход на низкоскоростной режим химического превращения газогенерирующего состава - дефлаграцию, позволяет существенно снизить бризантное действие в зоне контакта пиропатрона со стенками зарядной камеры. Достоинством этих способов направленного раскола является исключение сейсмического эффекта, действия ударных воздушных волн и разлета осколков. Так же, этот способ, с позиции безопасности, обладает существенным преимуществом при изготовлении, транспортировке и хранении составов, так как исключает возможность случайной детонации.

3)Для минимизации вредного эффекта взрывов может быть применен гидровзрывной способ разрушения, в котором используются заполненные водой кольцевые зазоры между зарядом и средой. Для данного метода разрушения был проделан ряд опытов, с целью установления зависимостей изменения параметров волн напряжений от величины водяного зазора. Экспериментально было выявлено, что оптимальная величина водяного зазора для зарядов осевой симметрии находится в диапазоне относительных расстояний dскважины / dзаряда = 2…3. При использовании метода взрывания с кольцевым водяным зазором имеет место уменьшение вредного действия взрыва и полное исключение разлета осколков.

Однако данный метод требует дальнейших исследований в этом направлении, для установления зависимостей изменения параметров волн напряжения для бетонных блоков с арматурой, кирпичных кладок, пенобетонов, нанобетонов.

Области возможного их использования: разрушение поврежденных конструкций зданий и инженерных сооружений после землетрясения и техногенных взрывов с целью интенсификации их разборки и форсирование оказания помощи пострадавшим.

Взрывной метод разборки конструкций обеспечивает минимальные сроки выполнения работ, что порой имеет решающее значение при спасении людей из под завалов, в условиях чрезвычайной ситуации (дефицит кислорода под завалами, опасность утечки газов) Так же данный метод обладает меньшей экономической стоимостью, за счет снижения трудозатрат и отказе от использования крупногабаритной техники.

УДК 389.17:

ТЕХНОЛОГИЯ ЗАПРАВКИ МОДУЛЕЙ СИСТЕМ ГАЗОВОГО ПОЖАРОТУШЕНИЯ

(СГПТ) МОРСКОЙ СТАЦИОНАРНОЙ ЛЕДОСТОЙКОЙ ПЛАТФОРМЫ (МСЛП)

«ПРИРАЗЛОМНАЯ», МЕТОДИКА РАСЧЕТА НЕОБХОДИМЫХ ОБЪЕМОВ

ФЛЕГМАТИЗИРУЮЩИХ И ОГНЕТУШАЩИХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ СГПТ

Данная работа выполнялась при поддержке ООО «СТАЛТ». Исследования проводились по следующему плану.

1. Анализ пожарной аварийности морских нефтедобывающих платформ, опыт использования автоматизированных систем пожаротушения и флегматизации.

2. Параметры и характеристики автоматизированной промышленной системы безопасности [2], размещенной на МСЛП «Приразломная» (система «СТАЛТ-СВ»).

3. Принцип действия системы газового пожаротушения и флегматизации в рамках системы пожарной безопасности, реализованной на МСЛП «Приразломная».

4. Технология заправки модулей в СГПТ. Соблюдение норм и требований безопасности [3–5]. Станции обслуживания модулей пожаротушения.

5. Проведение плановых испытаний модулей для работы в экстремальных условиях.

6. Применение методики расчета ВНИИПО [6] концентрации газовых огнетушащих веществ (ГОТВ) для определения количеств хладона марки 227еа, необходимых для огнетушения и флегматизации помещений объекта. Допущения и упрощения методики, выполнение практических расчетов.

Рис 1. Общий вид платформы «Приразломная» (фото) Рис. 2. Модуль газового пожаротушения (испытания) На кафедре «Управление и защита в чрезвычайных ситуациях» ФКБ СПбГПУ в ходе исследований выполнена и защищена 1 дипломная работа при научном руководстве и консультировании авторов (июль 2011 г.). Дальнейшее освоение и совершенствование технологии заправки и методик расчета продолжается.

Научно-техническими результатами настоящей работы являются:

– разработка и освоение технологии заправки модулей СГПТ для огнетушения и флегматизации с применением хладона марки 227еа;

– подготовка и проведение плановых испытаний модулей для работы в экстремальных условиях;

– адаптация расчетных методик для целей быстрого пересчета, например, при изменении конфигурации пожарного газопровода;

– создание мобильной станции-контейнера сервисного обслуживания модулей.

Разработка сервисной документации и инструктажа для персонала.

1. Безопасность России – под общей редакцией академика Фролова К.В. и профессора Светика Ф.Ф., т. I «Анализ риска и проблем безопасности», ч. 3 «Прикладные вопросы анализа рисков критически важных объектов», МГФ «Знание», 2006 г.

2. Макдональд Д., Промышленная безопасность, оценивание риска и системы аварийного останова, практическое руководство, ООО «Группа ИДТ», Москва, 2007 г.

3. Положение о дежурно-вахтенной и старшинской службе МЛСП «Приразломная».

4. Положение по обеспечению живучести МЛСП «Приразломная» с момента начала приемосдаточных испытаний I этапа до окончания работ по программе I этапа испытаний.

5. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

6. Копылов Н.П. Методика гидравлического расчета трубопроводов установок газового пожаротушения с применением модулей, разработанных ООО «СТАЛТ» – Москва, 2009.

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Под риском в большинстве случаев понимают возможную опасность потерь, связанных с явлениями природы или с видами деятельности человеческого общества. При рассмотрении последствий тяжёлых аварий и катастроф различают прямой экологический ущерб, включающий в себя:

разрушение почвенного покрова;

повреждение растительного покрова и животного мира;

Косвенный экологический ущерб формируется за счёт следующих факторов:

нарушение климатического баланса;

гибель и уменьшение численности птиц и зверей;

ухудшение качественных характеристик природных ресурсов.

Переход от натуральных ущербов к экономическим эквивалентам представляет достаточно сложную задачу, так как показатели платы за причиненный ущерб зачастую отсутствуют. Приводимые статистические данные о потерях отражают не полные потери, а только их часть. Например, было установлено, что в нефтегазовой промышленности прямые потери при авариях (ущерб имуществу, потеря рабочих дней и другие) находятся в отношении 1 : 30 к реальным полным расходам от потерь. Отсюда следует вывод:

необходимо изменение стратегии поведения в отношении вопросов безопасности в компаниях, работающих в нефтегазовом комплексе.

Тимано-Печорская провинция волею судьбы стала примером того, как хрупка природа вообще и природа Севера в особенности. В 1994 году здесь на нефтепроводе Возей – Головные сооружения произошла одна из самых масштабных в истории мировой нефтедобычи аварий: из прогнившего нефтепровода Возей – Головные сооружения в тундру вылились более 100 тысяч кубометров нефтесодержащей жидкости. Эта авария внесена в раздел «Экологические катастрофы» Книги рекордов Гиннеса как самое значительное загрязнение земной поверхности. Тогда были полностью загрязнены 270 гектаров земель, расположенных за полярным кругом.

В 1999 году впервые в практике природопользования Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции была проведена инвентаризация загрязненных и нарушенных земель. Специалисты компании «ЛУКОЙЛ-Коми» выделили тогда более 350 контуров на площади 750 гектаров, полностью или частично загрязненных нефтью.

В итоге была разработана и согласована в Правительстве Республики Коми «Корпоративная программа реабилитации нефтезагрязненных земель на 2000-2005 годы». А в 2003-м появилась единая «Программа экологической безопасности организаций группы «ЛУКОЙЛ» на 2004-2008 годы».

Прошло всего пять лет, и в 2004-м в результате проведенных работ пострадавшая территория перестала быть зоной чрезвычайной ситуации.

В настоящее время территория Республики Коми, включая и Тимано-Печору, выгодно отличается от других регионов страны в экологическом плане.

ОАО «ЛУКОЙЛ» приступил к реализации программы экологической безопасности на 2009-2013 годы. Ее участниками в Коми стали дочерние предприятия компании — ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка» и ООО «ЛУКОЙЛСевернефтепродукт».

Всего в программе намечено реализовать 494 мероприятия, общая сумма расходов составит 57,5 миллиарда рублей. ЛУКОЙЛ планирует добиться сокращения объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 645 тысяч тонн, сбросов в поверхностные водоемы — на 40,2 тысячи тонн, восстановить около 5,65 тысячи гектаров нарушенных и загрязненных земель, ликвидировать 115 шламовых амбаров. По Северо-западу объемы выбросов сократятся на 161 тысячу тонн, сбросов — на 3,17 тысячи тонн В России нефтегазовые провинции охватывают территорию полутора десятков субъектов Федерации. Вредному экологическому воздействию подвержены тысячи квадратных километров нефтеносных площадей, что никак не сравнимо с масштабом влияния АЭС, хранилищ ядерных отходов или химического оружия, которые все-таки более локальны.

Основная проблема - «ползучая катастрофа» - тотальное загрязнение пресных подземных и поверхностных вод попутно извлекаемыми рассолами и нефтью. Загрязненные несколько десятилетий назад водоносные горизонты даже при ликвидации источников загрязнения будут самоочищаться 150-200 лет. Очень большая и дорогостоящая проблема ликвидация и переликвидация разведочных, параметрических, эксплуатационных нефтяных скважин, тысячи которых превращают недра месторождения в некое подобие «швейцарского сыра», что является основной причиной загрязнения пресных подземных вод Причины вредного влияния отрасли на окружающую среду известны. Это неадекватность требованиям экологической безопасности применяемых технологий добычи и транспортировки нефти; низкий процент финансовых вложений в развитие научных разработок и их осуществление; крайне недостаточное материальное оснащение и обновление основных фондов; низкая экологическая культура производства; изоляция отрасли от государства и общества.

Требуется разработка (или пересмотр) специальных методик оценки ущерба, наносимого на всех стадиях добычи нефти и газа природным сферам и природным комплексам. Существует крайняя необходимость организации эффективного, квалифицированного экологического и геологического контроля за деятельностью компаний, а также общего государственного контроля за процедурой лицензирования (или концессии) недропользования.

СЕКЦИЯ «БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

ОБОСНОВАНИЕ НОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ РАЗРУШЕНИЯ

МЕРЗЛЫХ ПОРОД ВЗРЫВОМ

Анализ литературных источников и сбор материалов в период производственных практик на горных предприятиях Северного Урала, а также опрос специалистов показал, что в зимневесенний период наблюдается повышенный выход негабаритов при разрушении горных пород взрывом. Отмечается также высокий, по сравнению с летним периодом, уровень пылеобразования. Главным образом, это связано с изменением прочностных свойств горных пород при промерзании: для некоторых районов глубина деятельного слоя, в котором происходят фазовые переходы влаги, достигает 2,5 – 3 метров.

При замерзании поровой влаги в дисперсных вскрышных породах прочность их существенно увеличивается. Степень изменения прочностных свойств зависит от температуры, влажности и структуры породного массива, в частности, модуля трещиноватости. В паспортах бурения сетки скважин этот факт, как правило, не учитывается, и она остается неизменной (количество скважин на площадь взрываемого блока) в течение года.

По мнению авторов, именно этот факт приводит к дополнительному выходу негабаритов при взрывах в холодный период года. При промерзании изменяется также и хрупкость дисперсных пород, что, как показал анализ, приводит к повышенному уровню пылеобразования. Причем, с понижением температуры фракционный состав пыли также изменяется в сторону преобладания мелкодисперсных фракций.