«ВВЕДЕНИЕ В ВОЕННУЮ ГЕОГРАФИЮ Москва - 1924 2 Предисловие Систематический рост объема военной географии, как самостоятельной военной дисциплины, особенно ускоренный событиями и перспективами мировой войны 1914-1918 гг., ...»
несущественной. Если первый утверждает, что география не есть наука о пространственном распространении разных объектов, а представляет собою науку о вещественном заполнении пространств или стран, то здесь едва уловимая тонкость, сводящаяся или к оттенку, или к преобладанию динамического процесса над статическим, или наоборот. Гораздо серьезнее то обстоятельство, что Геттнер говорит о географии, как о науке, изучающей страны, а Берг вместо стран выдвигает на первый план изучение ландшафтов или естественных районов. В этом нельзя не видеть не угасшего проследа того дуализма, который когда-то играл яркую роль в истории географии. Геттнер больше склоняется к историко-социальному фактору, Берг к естественному.
Практически Геттнер будет чувствовать себя удобнее: он берет уже готовыми объекты или единицы для исследований, но он может погрешить пред требованиями строгой географии, которая на некоторые из этих единиц антигеографическое явление. Берг пред наукой погрешит менее или не хочет погрешить, но ему предстоит большая предварительная работа по созданию естественных районов.
Французский географ Эммануил де Мартон примиряет оба из последних определений, давая свое, которое по простоте, ясности и удачливости может быть признано, как наиболее вразумительное. Оно гласит *: «География есть наука о физических, биологических и социальных явлениях, рассматриваемых с точки зрения их распространения на поверхности земного шара, их причин и их взаимоотношений».
Мы уже говорили о попытке Рихтгофена набросать схему содержания современной географии. В наши дни его попытку надо считать устарелой. В настоящее время география не представляет из себя строго замкнутой науки, а является комплексом целого ряда наук, по меньшей мере, семи наук. Конечно, это раздробление нужно понимать, как технический прием, с одной стороны, Emmanuel de Martonic frite de Geographie Рhysique. Paris, 1909, 910. р. 23.
и как разложение огромного материала на его слагаемые в целях успешного усвоения и разработки с другой. В этом раздроблении не нужно видеть ни посягательства на единство географии ни угрозы этому единству.
Более свежая схема может быть изображена, так:
ОБЩЕЕ ЗЕМЛЕВЕДЕНИЕ
или МатематичесАстрономическая кая география.Поясним содержание каждого из приведенных отделов географии:
I. Астрономическая или Математическая география является как бы пропедевтикой к географии в собственном смысле. Она рассматривает землю как мировое тело и изучает ее под этим углом зрения. Она дает средства для разделения земной поверхности математической сетью меридианов и параллелей, благодаря чему все отдельные точки земной поверхности являются точно определенными. Математическая география тесно связана с астрономией и геодезией (а в дальнейшем и с топографией) и дает основы для картографии.
II. Геофизика (физика земного шара) связана с физикой, астрономией и отчасти с геологией. Она рассматривает землю в ее целом, как физическое тело. К ней относятся следующие темы: о внутренней теплоте, о состоянии ядра, вулканические и сейсмические явления, плотность земли, земное и космическое притяжение, метеорология, земной магнетизм, атмосферное электричество, атмосферная оптика; изучение точной формы геоида, анализируя силу тяжести; изучение уровня океанов, приливов и отливов… Все исследования в геофизике требуют весьма точных приборов и специально оборудованных обсерваторий, но зато результаты, добытые геофизикой, более чем в других отделах географии способны к математической обработке.
III. Физическая география связана с физикой и геологией и занимается изучением, главным образом, земной поверхности; распадается на орографию, гидрографию и климатологию *.
IV. Биогеография стоит в тесной связи о ботаникой и зоологией и разрабатывается совместно со специалистами по этим наукам. Она распадается на фитографию или географию растений или зоогеографию животных.
V. Антропогеография изучает распространение, жизнь и судьбы человеческих обществ в их взаимоотношении с физическими данными географии. Антропогеография основывает свои данные, с одной стороны, на данных физической географии и биогеографии, с другой стороны на данных антропологии, этнологии, статистики и истории. Эта география является многочисленны, все то что у нас известно под названием: историческая география, политическая география, коммерческая география, экономическая география, медицинская география и т.д. суть не что иное, как отделы антропогеографии.
Землеведение занимается изучением отдельных стран в отношении физикогеографическом, биогеографическом и антропогеографическом.
VII. История географии * или История Землеведения должна быть Климатология отличается от метеорологии тем, что она есть синтез данных метеорологии для характеристики климатических различий на земной поверхности.
Нужно отличать Историю географии от Исторической географии. Последняя, как указано выше, есть понимаема, во-первых, как картина постепенного расширения сведений о земной поверхности и, во-вторых, как развитие географических идей о действующих на земле физических силах.
Физическую географию, Биогеографию и Антропогеографию иногда соединяют в так называемое Общее Землеведение.
Конечно, приведенное распределение не представляет собою каких-то мертвых перегородок. Случается, что некоторые вопросы разрабатываются разными отделами. Например, вопрос о землетрясениях может быть, и с одинаковым правом, отнесен и к геофизике, и к физической географии, и, даже, динамической геологии, т.е. грань может быть перейдена не только между отделами географии, но, даже, и между целыми самостоятельными науками. Но беды в этом особой нет, а, наоборот, достигается только более всестороннее освещение предмета.
При той сложности содержания географии, которую мы только что видели, вполне понятно, что методы исследования, какими она пользуется, должны быть разнообразны. Соприкасаясь на своих гранях с науками, чисто социальными, с одной стороны, и чисто естественными, с другой, география, естественно, не могла довольствоваться каким-либо одним или даже небольшим числом способов опознавания.
Начинала география, как и все науки, с описательного метода, которым подотдел антропогеографии, и имеет своей задачей реставрирование в орографическом, топографическом и политическом отношениях той или другой части земной поверхности в том виде, какой она, на основании имеющихся у нас данных, имела в определенные исторические эпохи.
и обходилась многие столетия; отсюда этот метод, по сравнению с другими, часто и называли географическим, особенно сопоставляя его со статистическим. Этот метод состоял в выделении и пересчете характерных особенностей какого-либо явления или в тщательной отметке всех особенностей такого явления, которые считались характерными или типичными. На этом методе базировались труды греков, арабов, венецианцев, великие географические открытия, путешествия с их протокольными описаниями и т.п. Последующее применение к описательному материалу анализа или синтеза создавало канву для обработки выводов и создания закономерностей.
Конечно, этот метод надо признать далеко не совершенным:
пропитанный субъективизмом переживаний, разной степенью отчетливости, придатками догадок и фантазий, а в далекие времена баснями и легендами, он мог играть доминирующую роль только за отсутствием других способов искать истину. Но, тем не менее, сложность географии заставляет прибегать и теперь к этому способу, хотя он и потерял первенствующую роль. Эту роль он уступил ныне приемам измерительным, истолковательным (статистическому) и экспериментальным, как более тонким и точным. «Описание», по выражению проф. Боднарского, «это глыба мрамора, измерение, сравнение или истолкование это рука ваятеля, оживляющего этот мрамор».
Начиная с средины XIX в., мы видим широкое проникновение в науки статистического метода. Вступив сначала в область общественных наук, этот метод затем вошел и в область естественных (биология, физика), сделавшись ныне могучим, да и единственный способом опознавания массовых явлений.
Относительно географии нужно сказать, что в некоторых ее областях подметить закономерность или причинную зависимость удается только в массах явлений при видимом отсутствии их в единичных случаях, и потому приходится отступать от приемов исследования, столь плодотворных, например, в физике или химии (типичные случаи) и обращаться к методу статистическому. К таким массовым явлениям Джон Гершель относит, например, явления земного магнетизма, метеорологические явления, влияния климата на периодические изменения растительной и животной жизни. В этих явлениях правильность или закономерность устанавливаются только при наличности массы событий и улавливающих их наблюдений: в каждом отдельном случае дождь падает или ветер дует, по-видимому, вне всякой закономерности.
При переходе же к изучению человека и общества (антропогеография, частная география) оказывается, что статистический метод является почти единственным средством к приобретению возможно точных знаний и к установлению причинной зависимости между явлениями. Экономическая география, например, построена почти исключительно на этом методе.
Ввиду того, что Военная География с исключительной широтой пользуется статистическим методом, изложению его и пояснению будут ниже посвящены специальные главы.
Применение математического анализа, как метода исследования, находит себе в географии также немалое место. Особенно им пользуются математическая география и геофизика. В последней постоянно приходится иметь дело с явлениями и фактами, которые подлежат количественным измерениям, и поэтому здесь бывает весьма уместен математический анализ.
Благодаря ему геофизика стала настолько точной наукой, что в настоящее время она в состоянии делать теоретические предсказания неизвестных до того времени явлений. Если геофизика вполне еще не может гордиться такими «моментами величайшего торжества человеческой мысли» (выражение проф.
Клоссовского), как теоретическое открытие в свое время астрономом Леверье планеты Нептуна или теоретическое открытие новых химических элементов Менделеевым, то «Гельмгольцевские волны» стоят уже недалеко от этих двух величайших образцов *. В волнистых облаках мы находим подтверждение аналитических выводов Гельмгольца. Многие исследователи с воздушных предвидений Гельмгольца.
Имеются примеры и других сбывшихся предсказаний, сделанных при посредстве математического анализа, например, о скорости распространения сейсмических волн.
Синтетический метод в географии во многих случаях оказался в высшей степени плодотворным. Одной из задач современной географии является свод в одно целое и установление связи между многочисленными фактами, собранными с большим трудом многими исследователями, опытами и синоптические карты, карты со всевозможными изолиниями и изоаномалами, диаграммы, картограммы, картодиаграммы и т.п. Прием проведения всяческих изолиний, схем и диаграмм оказался в высокой степени плодотворным, наглядным и поучительным; он не только давал возможность объять сложное явление в его целом, он доставлял иногда внимательному исследователю много новых точек зрения. «Труды эти сыграли для географии», говорит проф. Краснов, «ту же роль, что для биолога микроскоп.
Там невидимому глазу микроскопически малое стало доступно наблюдению и изучению; здесь необъятно большая поверхность нашей планеты, среди которой мы ходим как в лесу, стала доступна духовному взору и В 1890 г. в своей работе «Об энергии ветра и волн» Гельмгольц пришел к заключению, что, если две массы жидкости, имеющие резко очерченные границы, скользят одна против другой, то на границе их создается волнообразное движение. Высота и длина возникших волн зависят от разности плотностей и относительной скорости скользящих масс. Зависимость эта выражается рядом формул.
наблюдению».
Нужно упомянуть еще об измерительном методе, хотя бы его пришлось признать как лишь некоторую уточняющую разновидность описательного метода, непосредственное наблюдение или просто наблюдение в современной географии применяется только в крайне ограниченных размерах; в огромном же большинстве случаев применяется измерение. Так, например, в продолжительность времени года, дня и ночи и т.д.; в орографии расстояния, площади высоты…; в океанографии глубины и температуру вод, их соленость, цвет, скорость морских течений, высоту волн, уровня прилива и отлива и т.п., в метеорологии температуру, влажность и давление воздуха, количество осадков, скорость ветра, силу инсоляции, напряжение земного магнетизма, атмосферного электричества и т.д. Этот уточненный и приведенный к единице измерения материал уже гораздо легче доступен разработке или путем обычного применения синтеза, или анализа, или при помощи математического анализа и т.д.
экспериментальный метод. Насколько мы привыкли к нему в физике, химии и др. естественных науках, настолько он странен для нас в географии; а между экспериментирования часто бывают весьма плодотворны. Что не удается уловить целому ряду исследований, подсчетов и сравнений, то часто разрешается одним удачно сконструированным экспериментом.
Примеры взяты из университетских записок проф. М.С.Боднарского. У него же выше заимствованы примеров:
астрономической географии.
2. Опыты Фэрбэрна по сдавливанию коротких трубок Лотиан Грин цитирует в доказательство своей теории. После Фэрбэрна такие опыты над резиновыми трубками и полыми шарами производились многими с одинаковыми результатами.
3. Линк пытался воспроизвести внешнюю форму слоистых вулканов, выдувая сжатым газом песок из трубы. Песчаные конусы имели вверху выпуклые, в средине прямые и внизу вогнутые склоны.
Известны опыты охлаждения лавы с целью установить, расширяется она или сжимается, для выяснения механизма и причин извержения. Эти опыты пока еще не дали определенных результатов.
4. Крюммель на простом опыте показал, что достаточно в двух точках непосредственно воздействовать на поверхность воды сильными струями воздуха, соответствующими пассатам, для того, чтобы привести в движение всю водную поверхность и вызвать 4 кольцевых течения, представляющих полное сходство с океаническими течениями.
5. Со времени Джэмса Голля (1812) часто делаются попытки воспроизвести в лабораториях в малом виде процесс образования складок.
В этом отношении очень нагляден и прост опыт Добрэ образования складок, состоящий в двухстороннем сдавливании нескольких слоев сукна, прижатых сверху.
6. П.Н.Лебедев исследовал явления земного магнетизма на шаровой вращающейся модели земли.
7. Проф. Гезехус искусственно воспроизвел градины.
8. Очень интересны опыты проф. Швецова для изучения условий образования восходящих и нисходящих воздушных токов.
некоторые данные исторического и методологического характера.
воспроизведением шаровой молнии.
10. Блестящими можно считать обширные эксперименты Лемстрема на холмах Лапландии по воспроизведению явлений, аналогичных полярным сияниям, и по спектральному их исследованию.
11. Тиндаль, нагревая у основания железные трубки, наполненные водой и вверху охолаживаемые водоемом, воспроизвел в миниатюре вероятную обстановку исландских ключей; он получил в своей лаборатории маленькие гейзеры, бившие ключом через каждые пять минут.
наблюдением их также надо отнести к категориям опыта.
Относительно экспериментального опыта необходимо сделать то общее замечание, что, хотя они оказывают большую услугу в смысле иллюстрации и наглядности, но к их утверждениям нужно быть все же осторожным. Их общий недостаток тот, что они не могут воспроизвести географической обстановки во всем ее масштабе и сложности содержания, в лабораторном опыте всегда отсутствуют фактор времени, исчерпывающее содержание элементов, громадные движущиеся массы. Но как подтверждения какой-либо солидной рабочей гипотезы или уже сделанного из других наблюдений вывода, опыт научно многоценен.
Подводя итог методологии географии, мы должны сделать тот вывод, что от прежнего примитивного метода-относительного она все более и более переходит к приемам измерения, сравнения и эксперимента, а в массовых явлениях к статистическому методу; отсюда, география становится все более обстоятельной и точной, поднимаясь в некоторых своих отделах до точности математической дисциплины. Карта и схема разных типов суть постоянные спутники этой науки, являясь существенной частью ее метода исследования.
Приближаясь по своим методам к естествознанию, география включает в круг своего изучения также обитающее на земной поверхности человечество и его деятельность: а отсюда от естественных наук география отличается особой полнотой и внутренним разнообразием предметов изучения. Все эти сложные и часто неоднородные темы география соединяет в гармоническое целое, ставя коренной своей задачей познать явления, имеющие место на земной поверхности во всех их взаимоотношениях.
«Из философии возникла научная география греков и вместе с философией она умерла», красиво говорит на эту тему Ф.Ратцель *: «но теперь она вновь возродилась на прочном естественнонаучном фундаменте и в тесном содружестве с другими науками о природе она стремится к познанию истины».
Представляя из себя столь сложную и обширную науку, география, в целях технических и удобств специализации, распалась на ряд отделов, но, отнюдь, не теряя своего внутреннего единства и цельности.
Пора великих научных сдвигов и открытий, по-видимому, миновала современную географию, но зато внутри ее идут неумолчные работы по завершению общего изучения лика земли и по систематизации конечных сведений по некоторым из ее отделов. Характерно, что мировая война 1914гг. убившая Германию, совсем не убила в ней интереса к географии, а скорее даже приподняла его; даже интерес к колониальной политике и связанным с нею географическим исследованиям не погиб, а проявляет тенденцию расти. Не только немецкие географические журналы, но и семья видных немецких географов почти не потерпела за 7 лет (1914-1921 гг.) урона;
такие корифеи немецкой географической науки, как Пенк, Геттнер, Филиппсон, Парч, Саппер, Г. Вагнер остаются на своем посту.
Старые методологические споры, в их былой резкой форме, теперь затихли и свелись к спокойному сглаживанию подробностей и деталей (Пенк Ф.Ратцель. «Земля и жизнь. Сравнительное землеведение». Перевод под редакцией П.Кротова. Изд. 2, том. I, стр. 29.
и Геттнер, Берг и Геттнер). Люди успешно работают по отделам, и далекие друг от друга специалисты мирно уживаются друг с другом. Так, например, еще недавно Англия, имея довольно обособленную школу геофизиков (например, Ж. Дарвин), в то же время располагала целым рядом крупных страбонистов, как например, Фрешфильд, Кэльти, Маккиндер и др. Во Франции, в лице Э.Реклю, мы имеем блестящего представителя одинаково сильно проявившего себя и в области физико-географических изысканий *, и в области антропогеографических работ **, лучшие же географы ее, каковы Vivien de St. Martin, Sevanieur и др., более склонялись на сторону историкокулътурного элемента в географии.
Набросав общий очерк географии в ее прошлом и в ее современной стадии, интересно остановить Ваше внимание на смысле изучения географии ***. При этом я ограничу свою тему выяснением упомянутого смысла для военного человека.
Конечно, такая могучая дисциплина, как география, изучающая столь сильный фактор, каким является географический даст всякому человеку неисчерпаемый источник для познавания судеб нашего мира, для выработки широкого и просвещенного миросозерцания, для разумных и практически пригодных навыков. Географический фактор это властный футляр, в котором с туманных дней древности до последних минут переживаемого нами дня барахтается человечество и отдельные его части. Постигнуть этот элемент это значит понять очень многое; не познать его это значит остаться Его труд «La Terie».
Его «Geographie Universille», в 17 томах.
Лучшим motto к главе о значении географии были бы слова Эммануила Канта: «nichts faniger ist den *** gesunden Menschenverstand nena aufzuhelten als gerade die Geographie (ничто так не просвещает здравый смысл, как география). См. Kourts Saintl Werke. Bd. VI. Voriesungen uber physische Geographie. А великий полководец Тюреннь постоянно рекомендовал этот «здравый смысл» для военного дела. «A la fin de fin le aus reccommende, messieurs, de bon sens» была его постоянная заключительная фраза.
географической обстановки колоссальна.
Самоед, прижатый ко льдам севера вечно одетый в звериные шкуры, под шкурами же живущий, питающийся только животными, жадно пожирающий жир, болезненно падкий до алкоголя, белобрысый, вялый, но ровный простодушный и даже веселый он властное изваяние полярной страны. Ему противоположен негр черный, ленивый, полный страсти и фантазии, неспособный на государственность, природный раб, как к тюрьме привязанный * к своему «черному континенту».
Но не нужно спешить с осуждением негра он также только «изваяние»
жаркой страны. Наблюдения показывают, что продолжительное пребывание под тропиками влечет за собою ослабление как физических, так и моральных способностей у белого населения **. Производительность труда резко падает во всех влажных и теплых климатах, начиная с 20°Ц, и выше и при 60% относительной влажности.
оправдывают тот старый вывод, что вся обстановка, весь быт человека, начиная от одежды до жилища и кончая его верованиями и убеждениями, несут на себе печать воздействия внешней среды (т.е. географического фактора).
Но, касаясь лишь мимоходом вопроса о важности географического фактора, нельзя обойти молчанием того распространенного, но в корне неверного взгляда будто бы с развитием культуры уменьшается зависимость человека от среды. Напротив того, всякий прогресс вызывает более интенсивное использование человеком всех преимуществ, представляемых Годовую изотерму в 5° Ц можно считать северной границей их распространения; далее к северу они, по большей части, делаются жертвой чахотки.
Яркий и грустный пример представляют далекие потомки в Индии португальских пришельцев, спутников Васко-да-Гама, Альбукерка и других, ныне несколько десятков тысяч презренных «гафкастов» в Бомбее и Бенгалии. В этом случае, кроме географического фактора, сыграл свою роль и биологический.
тою или другою стороною среды и теснее связывает его с землею. Число связей при этом возрастает, но если общая сумма их увеличивается, то каждая отдельная связь делается слабее и эластичнее *. Человек как бы вступает в товарищество с природой: он вносит в общее дело свой ум и работу; она дает сырой продукт и капитал.
Как же можно дерзать не познать этой природы, спутника и друга человека в его непрестанном труде и неумолчных достижениях?
Устанавливая связь и взаимное влияние между различными сторонами многообразной жизни природы, география тем самым указывает человеку место среди природы, учит его любить и понимать окружающий его мир и согласовать свое поведение с законами среды, в которой он живет, чтобы достигнуть полной гармонии. В этом ее большое образовательное значение, большое культурное пособие человеку.
Все сказанное в полной мере относится и до военного человека, но кроме этой общечеловеческой связи с географией, он связан с нею более широкими и более специальными узами.
Что география является постоянной спутницей военного дела, и что военный человек должен знать ее и знать преимущественно пред другими науками, об этом мы имеем свидетельство наиболее крупных авторитетов всех времен и народов. Углы требований бывают отличны, но суть их остается неизменной.
Еще Страбон ** посвящает выяснению значения географии для военного несколько страниц первой главы своей «Географии»; Маккиавели * не один раз возвращается к этой же теме, приводя интересные примеры из военной жизни Греции и Рима. Ллойд и эрцгерцог Карл положили географию в основу своих Более подробную мотивировку этого положения см. проф. А.А.Крубер. Общее Землеведение. Часть III. Биои Антропогеография. Москва, 1922 г., 404, стр. 202-203.
«География Страбона в семнадцати книгах». Перев. с греческого Мищенка. Москва, 1879 г.
И в наиболее известном своем труде «О государстве» и в менее известном, но очень интересном с военной точки зрения «Толкование на декаду Тита Ливия».
стратегий. Наполеон не один раз в своих изречениях и директивах подчеркивал смысл географического элемента и рекомендовал изучение и понимание географии. Из более поздних лиц можно указать на авторитетных Жомини и Милютина.
Значение для военных географии вообще, а военной географии в частности вытекает из следующих данных:
а/ Географический фактор всюду с военным; на всех путях его жизни, он с ним и в мирное время, в минуту его работ и занятий, он с ним и во время войны. И это независимо от того, занимает ли военный скромное место рядового бойца, или маленького боевого вождя, или будет он стоять на высотах иерархической лестницы. Изменяется масштаб рассмотрения, протяженность, размеры времени, число элементов; но фактор не исчезает.
В частности, для генштабиста, как квалифицированного военного, сообщничество с фактором не изменяется, а только усложняется. Последний не покинет его, но предстанет лишь в более сложных и часто закрытых формах. Будет ли генштабист занимать пост внутри страны или будет военным агентом заграницей, займет ли он на фронте место в большом штабе или малом, ему придется от «естественных ландшафтов» переносить свое внимание на комбинации географических элементов, на их обработанную или обнаученную форму, постигать, как на них отражается своя или чужая стратегия, владеть географической обстановкой во всех углах ее теоретического и практического воздействия.
Как уже говорилось, современная техника, наложив свою властную руку на военное дело, часто только затушевывает географический фактор, лишь видимо обесценивает его. Эта обманчивая картина не должна вводить в заблуждение.
Указанная постоянная прослойка военного дела географическим элементом ведет к необходимости его постижения и постоянного к нему внимания со стороны военного человека … это его профессиональная и моральная нота.
б/ Хотя и распространено мнение, что военный человек является какимто упрощенным профессионалом без нужных посторонних знаний и без научной базы, проще говоря неучем *, но нет грубее и ошибочнее этого взгляда. Он резко противоречит истории. Ганнибал, Цезарь, Наполеон были образованнейшими людьми своего времени. Александр Македонский, прежде чем начать побеждать, сидел внимательным учеником у ног Аристотеля. Было Военному нужен кругозор, многосторонность понимания, сложные цикл сведений, особенно теперь, когда требование интеллигентности давно признается необходимым достоянием самого последнего рядового. А такой нужде лучше всего ответит география, которая, как мы видели, представляет собою просторнейший суммарий наук гуманитарных и естественных.
Человек, ищущий познаний, в этой мудрой и многосторонней кладовой найдет все, что ему нужно, начиная от естественных кристаллически простых картин природы до сложнейших социальных проблем или утопий. К этому нужно прибавить, что географический материал для восприятий и понимания природой подносится нам в самой объективной, наглядной, поэтому и вразумительной, как все естественное, форме, притом полной неподкупных красот. Это хорошо было отмечено в далекие от нас дни Страбоном, в более близкие А.Гумбольдом.
в/ Никакая другая наука не развивает в такой мере самодеятельность, дерзновение мысли, простор суждений и закалку характера, как именно география. Может быть, этому нельзя научиться, может быть, эти дары нужно получить от колыбели это вопрос другой. Но военное дело предлагает в указанном выше смысле свои повелительные требования, и человеку приходится быть выше и смелее того скромного полета, который наметила Обвинение историком Дельбрюком Людендорфа в невежестве есть только современный отголосок этого взгляда. Hans Delbruck Ludendorf Selbstportrat. Berlin. 1922. 10 auflage 80.
для него природа. А тогда ему нужно учиться, нужно создавать навыки, даже трудные для него, нужно суметь летать выше положенного … лучшую школу он найдет в географии.
Эта мысль заслуживает более подробных пояснений. Пребывание человека в одном и том же месте, в одной и той же среде, прививает человеку узость и робость мысли, приучает его к шаблонному разумению вещей, делает его духовно связанным и малодушным. География откроет его взору иные перспективы, бесконечный простор пониманий укладов жизни, духовных обликов. Поясним это примерами:
1. Та постоянная уличная ругань, которую вы можете услышать на улицах городов Лондона, Берлина, Москвы, безразлично способна создать неверный вывод, что подобное грязное и ненужное словоизвержение есть неизбежная доля человека. Но география покажет вам в районе Гималаев небольшой народ, в лексиконе которого нет ни одного ругательного слова;
народ этот неизменно ровен, ласков и доброжелателен.
2. Европа знает один вид законного брака. Мир знает множество типов такового: мусульманский мир признает 4 законных жены, не считая наложниц; в Лодаке (Северная Индия) девушка, выйдя замуж за одного из братьев, становится законной женой и всех остальных; рожденное дитя называет всех действительного и мнимых отцами, выделяя определенное лицо или N., или внешними признаками; мусульмане, прибывающие в чужую землю, вправе вступать во временный законный брак; такой же тип браков существует в Японии… 3. Даже ежедневные картины, присущие одной и той же среде, удручающе монотонны и скучны. Глаз наш так привыкает к штанам мужчины и юбке женщины, география оденет их самым причудливым покровом, начиная от звериного покроя на самоеде и кончая одиноким листом на определенной точке тела, или просто поменяет юбку на штаны; к югу от Кашмира вы часто наткнетесь на марширующего в юбке мужчину (особым образом свернутый кусок материи) или на одетую в штаны женщину.
Такой простор и многоцветность географических картин, их причудливое разнообразие, несомненный разум, скрытый в каждой из них, создают у изучающего волевой простор, делают мысль его широкой и смелой, бодрят характер, расправляют духовные крылья человека.
г/ Генштабисты обязаны знать географию еще потому, что эта наука была ареной научных трудов многих предшествующих поколений (это крупное научное поприще военных, к сожалению, далеко не всем известно), и эти труды придется или продолжать, или быть с ними хотя бы в нравственной связи. Военными много было сделано в этой области, некоторые имена имеют мировую славу (Пржевальский, Венюков, Козлов), некоторые погибли жертвой своих научных изысканий. Довольно указать на такие труды, как «Материалы по географии и статистике России», собранные офицерами генерального штаба по всем губерниям, или «Военно-статистический сборник (IX том вышел в 1871 г.), являвшийся в свое время полным сводом статистических данных о России. Вся необъятная Азиатская Россия, особенно Средняя и Дальняя, расследована и описана, преимущественно, офицерами генерального штаба.
д/ Наконец, есть еще практический императив, принуждающий военных изучать географию во всяком случае. Военное дело, как упоминалось выше, тесно связано с географией; стратегия и тактика сплошь переплетены географическим элементом. Отсюда незнание его, пренебрежение им или забвение его, всегда влекли за собой возмездие, неизменно карались; учет элемента и его понимание давали свои положительные плоды.
Уже Страбон упоминает о Салганее и Пероле, генштабистах античной древности, которые были преданы смертной казни первый персами, второй либийцами за то, что напороли свои флоты на мель. Изменник Эфиальт проводит персов по той тропе, о которой забыл храбрый, но географически нерадивый Леонид.
С другой стороны, древние германцы в борьбе с римлянами, наши предки в борьбе с превосходным врагом прекрасно умели учесть болота и реки, покрытые камышом и тростником, чтобы скрываться и отсиживаться до лучших дней, как теперь в позиционной войне отсиживаются за проволокой.
Тимур, в походе на Тахтамыша в 1398 г. с кавалерийской массой в несколько сот тысяч человек * проходит Голодную Степь, проявляя этим одно из блестящих географических решений.
В Севастопольскую кампанию мы проигрываем сражение на р. Альме 8го сентября 1854 г., главным образом, благодаря небрежному учету морского отлива.
Мировая война 1914-1918 гг., несмотря на весь туман и маскировку, пренебрежения географическим элементом и последующего за это возмездия.
Ипрское сражение (октябрь 1914 г.), Дарданельская операция англичан, зимняя Мазурская операция (декабрь-январь 1915/16 гг.), Верденская операция (начало 21 февраля 1921 г.) или сорвались, или не получили полной удачи по просмотру грубому или более тонкому географической обстановки…приводим примеры только крупного масштаба.
Мы на наших театрах совершили также не мало географических прегрешений. Указать хотя бы на то, что дурно обрисованные в наших военно-географических трудах Карпаты были причиной самой спутанной и неясной стратегической концепции по отношению к нашим операциям на Юго-Западном театре. Что, может быть, сыграло роковую роль для всей нашей кампании. О географических же промахах в области тактики каждый участник войны хранит в своей памяти, вероятно, не мало печальных воспоминаний.
Для желающих пополнить свои знания по географии или более По крайней мере, по словам Иванина. См. М.И.Иванин. «О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и среднеазиатских народов при Чингисхане и Тамерлане» СПБ, 1875, 252.
специально познакомиться с каким-либо из ее отделов ниже приводится список наиболее видных трудов.
1. Мейер. Мироздание, I том.
2. Неймайер. История земли, 2 т.
3 Ратцель. Земля и жизнь, 2 т.
4. Мушкетов. Физическая геология, 2 тома.
5. Клоссовский. Основы метеорологии, 1 т.
6. Шокальский. Океанография, I т.
7. Воейков. Климаты земного шара, I т.
8. Зупан. Основы физической географии, 2 изд. 1 т.
9. Броунов. Курс физической географии, 2 изд.
10. Крубер. Общее Землеведение, 3 части.
11. Краснов. Курс Землеведения.
12. Сиверс (редакция). Всемирная География, 6 т.
13. Реклю. Земля и люди (Всемирная География), 10 том, 2 изд.
14. Зондерван. Географическая карта.
15. Моррисон. Как построить географическую карту и как ею 16. Семенов-Тяньшанский. Россия. II том, изд. Девриена.
17. Азиатская Россия. 3 т. с атласом. Издание Переселенческого 18. Петри. Принципы и методы географии.
19. К.Риттер. Землевладение Азии, 8 т.
20. Межов. Литература русской географии, этнографии, статистики т.т.
Как образчики географических путешествий:
21. Н.Пржевальский. Первое путешествие по центральной Азии.
22. Н.Пржевальский. Второе путешествие по центральной Азии.
23. Н.Пржевальский. Третье путешествие по центральной Азии.
24. Н.Пржевальский. Четвертое путешествие по центральной Азии.
25. П.К.Козлов Монголия и Кам.
26. П.К.Козлов. Хара-Хоте.
1. H.Wagner. Lehrbuch der Geographiа 10-e Auflage.
2. S. Hunter. Lehrbuch der Geophysik und physical Geographie.
3. Hann. Lehrbuch der Klimatologie.
4. Hann. Lehrbuch der Meteorologie.
5. A.Penek. Morphologie der Ekdoberflache. 2 B-de.
6. F.r.Richthofen. Fuhrer fur Forschungsreisende.
7. E.Suess. Das Aertlits der Erde 3 B-de. (Прекрасный перев. Э.Мачжери «La face de la terre»).
8. E. de Mertonne. Traite de Geographie Physique.
9. W.M.Davis. Die erstarende Boschreibung der Lardformen.
10. Ludde. Die Geschichte der Methodologie der Erdscunde.
11. Vurierde Saint-Martin. Histoire de la (с атласом) Geographie.
12. A.Humboldt. Ansichter der Natur.
13. A.Humboldt. Kosmos.
14. A.Humboldt. L’Asie Centrale.
15. K.Ritter. Die Erdkunde im Versialtours und Natur und zur Geschichte … 2-e Auflage. 19 B-de.
1. Землеведение.
2. Известия Имп. Географического Общества.
3. Записки Имп. Географического Общества.
4. Petermann’s Mitteilungen.
5. Geographische Zeitschrift.
6. Geographisches Jahrbuch.
7. Globus.
8. Asien (Organder Deut.-Asiat. Gesellschaft).
9. The Journal of the Royal Geographical Society.
10.Proceedings of the R. Geog. Soc.
1. The Statesman’s Jearbook. J. Scott Keltie.
2. Monthly. Bulletin of statistics. London.
3. Geographisch statistische Tabellen aller Lander der Erde. Juraschek. Wien.
4. Weltwirtschaft Halle или Calwer’a.
5. Weltwirtschafliche Nachrichten. Kil.
6. Annuaire Statistique. Paris.
7. Almanach de Gotha.
8. Бюллетени Центр. Статистическ. Управления (ЦСУ).
9. Ежегодник ЦСУ.
С.А.Фалькмера, изд. Центросоюза.
11.Мировое сельское хозяйство, под ред. Никитина, изд. Нов. Москва.
12.Statistische Tabellen. Otto Hubner.
Г Л А В А III
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ПОНЯТИЯ О СТАТИСТИЧЕСКОМ МЕТОДЕ.
ДРУГИЕ ПРИЕМЫ, БЛИЗКИЕ К СТАТИСТИЧЕСКОМУ. ПЛАН И
РАСПОРЯДОК СТАТИСТИЧЕСКИХ РАБОТ.
Статистический метод и его значение в географии Современная война, как уже говорилось, представляет собою огромное, сложное и в значительной мере стихийное явление в жизни народов. Из этой сложности и огромности размеров вытекает наличие массы предметов, которые входят в содержание войны: люди, животные, предметы питания или снаряжения, снаряды и т.д. масса, т.е. множество, большое количество, большие накопления. Такая наличность вызывает необходимость изучения этой массы, понимания ее, опознавания тех в ней явлений, закономерностей, повторностей, которые ей присущи, как массе. Способ изучения массовых явлений называется статистическим методом. Для изучения войны этот метод является поэтому неизбежным.Но из всех военных наук более других имеет дело с массовыми явлениями военная география: отсюда применение в ней статистического метода является особенно частым и важным, хотя ей, как и общей географии, приходится пользоваться и многими другими методами, о которых было сказано в своем месте. Частое употребление статистического метода и невозможность даже обойтись без него в свое время оказали столь большое впечатление на военных мыслителей, что дали повод окрестить военную географию именем военной статистики. Но, так как эта новая вывеска не могла убить присущего науке географического элемента, было пущено в оборот еще более сложное и сбивчивое наименование науки под формой военная география и статистика. Оставляя за собой право, специально остановиться на этом позднее, теперь подчеркнем лишь важность для военной географии статистического метода и вытекающую отсюда необходимость ознакомиться с теоретической сущностью и практическими приемами его применения.
На первый раз кажется странным, как это можно изучать массу, которая нашему разуму представляется чем-то огромным, спутанным, произвольным, неуловимым; еще страннее представить себе, что эта масса, столь капризная, стихийная, хранит в себе какие-то нормы, закономерности, живет по каким-то законам. Такая затруднительность разумения, робость разума человеческого перед загадочными тайнами массы была причиной позднего открытия статистического метода, орудия ее опознавания. Человечество давно умело считать и подводить итоги, считало людей, зверей, запасы зерна, измеряло расстояния, но дальше не шло; не умело ни толковать итогов, ни сопоставлять их, ни улавливать динамики в этих числах; не догадывалось о законах, которым числа эти подчинялись. А между тем, казалось, небольшое внимание к массовым явлениям может вскрыть в них, по крайней мере, периодичность или повторяемость явлений, а затем и какой-то распорядок, какую-то правильность. Возьмем, например, внешнюю жизнь населения огромного города, его массы, жизнь эта протекает по каким-то систематическим и повторяющимся рельсам и с них не сходит. Ранним утром, спящий до того город, словно по какому-то властному приказу, начинает пробуждаться; по улицам начинает двигаться определенная категория людей, почти минута в минуту открывается определенная категория лавок (кормовые), толпа густеет, она становится пестрее, открываются магазины, на помощь увеличившейся толпе начинают приходить трамваи, извозчики. Напряжение уличной жизни растет до какого-то часа, с какого оно начинает спадать. С началом вечера деловые группы покидают улицы, и ее заполняет иная толпа (иначе одетая, иначе двигающаяся, ведущая иные разговоры), открываются иные общественные места (театры, рестораны, кино). Этот праздный период также имеет свои моменты наибольшего напряжения, после которых жизнь начинает замирать, улицы пустеют, город засыпает. Завтра будет то же самое.
Отсюда видно, как методично и повторно проявляется внешняя жизнь большого города. Изучивши ее, вы не только будете знать ее по отношению к данному городу, вы можете предугадать ее характер (с небольшими коррективами) и в других больших городах. Значит, в «беспорядочной» и огромной массе населения города вы уловили, путем наблюдения, какую-то закономерность в строе ее внешней (уличной) жизни.
Но пойдите дальше в своих наблюдениях. Каждый из членов населения большого города, выполняя кругооборот жизни, когда-то родился, когда-то умрет: в этом одиноком случае нет правил, нет законов. Но, последите за случаями жизни и смерти в массе города, и вы найдете, что из года в год цифра, родившихся и умерших, будет, приблизительно, одна и та же. В миллионном городе*, примерно, в год будут рождаться 2.500-3.000 человек, а умирать будут 2 000-2.500 чел. И в этом случае неуловимая и спутанная масса города, в смысле появления на свет новых ее сочленов или ухода с арены жизни старых, выполняет какой-то неумолчный закон, живет по строгой норме.
случайностей, проследите за хроникой городских событий, и в них толпа отразится опять-таки каким-то закономерным порядком урегулировано. В городе совершаются кражи, убийства, сходят с ума люди, ведется корреспонденция посмотрите, даже в этом калейдоскопе явлений будет чтото упорядоченное. Число краж, отнесенное к году, приблизительно повторится, а числа краж, отнесенных к месяцам, будут совпадать по одному и тому же месяцу, а на протяжении года представят повторяющуюся картину повышений или понижений. Убито будет приблизительно то же число людей Город для наглядности взят чисто теоретический, на население которого мало влияют вселение или выселение.
и притом так, что одно орудие убийства будет всегда повторяться в преобладающем числе (ружье и пистолет), другое всегда, в наименьшем числе (сбрасывание с высоты, утопление и задушение). Покончат с собой определенное число людей, сойдет с ума также определенное количество.
Город напишет из года в год одинаковое число писем, а на определенном, хотя и ничтожном, проценте этой массы писем отправляющие забудут написать адрес.
Приведенные примеры достаточно поясняют, что массе явлений присущи нормы, повторности, подзаконность; что масса не живет какой-то рассыпанной капризной жизнью вне правил, не живет бестолково. Отсюда поднимается вопрос о возможности отыскания этих закономерностей, их определения. Раз они нами уловлены, тем самым тайное существо массы вскрыто, оно до некоторой степени в нашей власти, мы его можем ожидать, предугадывать в аналогичных случаях, увеличить или уменьшить те или иные проявления, в далеком будущем, может быть, господствовать над ними.
Но как уловить закономерности, присущие массовым явлениям?
Орудием этого улавливания является статистический метод. Под статистическим методом разумеется особый числовой метод, состоящий в систематическом количественном наблюдении масс явлений.
Чтобы выяснить это, на первый взгляд сложное определение, надо установить некоторые общие понятия. Теперь единственным, надежным источником точных знаний признаются три приема: опыт, наблюдение и, примененный в результате двух первых, умозаключающий процесс дедукция или индукция. Но так как опыт неприменим в области массовых явлений, касаются ли они физического мира или области общественных явлений наиболее частая сфера применения статистического метода, то для его применения остается наблюдение и последующий вывод.
Наблюдение могут быть случайными (естественными, бытовыми), которыми, обычно, в жизни люди и пользуются для ее понимания и для тех или иных практических целей (накопление таких наблюдений составляет то, что называют жизненным опытом) и систематическими или научными (искусственными), которые ведутся по заранее обдуманному плану с сохранением определенного ряда условий.
Систематическое наблюдение, в свою очередь, может быть единичным и массовым. Первое применяется для изучения какого-либо отдельного предмета или явления и состоит в возможно полном выделении всех его наиболее характерных свойств или особенностей. Второе распространяется на многие предметы и явления, на массу, причем задача сводится не к изучению качественных особенностей отдельного явления, а состоит в изучении количества (и притом большого) явлений или предметов по одному или нескольким намеченным заранее признакам.
Этот метод массовых наблюдений или статистический практически проявляется в простом подсчете общего числа предметов (явлений единиц) в целом и по признакам (счет по разрядам, т.е. делается, по выражению старого русского статистика Журавского * категорическое исчисление), а затем в распределении и изучении полученного цифрового материала.
Научное и практическое значение статистического метода огромно.
Укажем лишь на некоторые стороны его ценности.
1. Давая возможность, изучение массовых явлений перенести в область цифры, а затем и цифрового подсчета, метод этот тем самым устраняет неточность и сбивчивость представлений.
2. Этот же метод позволяет распространять свои выводы на другие Его старая, но очень хорошая книга «Об источниках и употреблении статистических сведений», Киев, г. заслуживает не только упоминания, но и прочтения, как образчик раннего русского творчества в области статистики.
факты еще не изученные. Для пояснения этого важного свойства нужно упомянуть, что мир явлений духовных и материальных находится в зависимости с одной стороны от постоянных причин, с другой от причин осложняющими). В области естественных явлений главенствуют причины постоянные (закон тяготения удельный вес тел…), в областях социальных индивидуальный характер.
Возможность распространения выводов на другие факты, не изученные, основывается на так называемом законе больших чисел. Сущность его сводится к тому, что при наблюдении обширного числа однородных явлений случайные причины взаимно нейтрализируются, взаимно уничтожаются, в результате чего остаются постоянные причины, действие и существо которых при этом и выявляются.
Существование постоянных причин, естественно повторяющихся в аналогичных массовых и общественных явлениях, дает возможность, изучив статистически одно из последних, судить о других, еще не исследованных.
3. Статистический же метод дает возможность открытия причинной связи явлений. При массовых наблюдениях, например, общественных фактов, получается ряд цифр, полученных исчислением тех или иных признаков.
Сопоставляя эти ряды, можно получить понятие о связи явлений, о существовании их или последовательности и т.п. Так, например, этим путем установлена зависимость между вздорожанием цен на предметы первой необходимости и ростом преступности, нашей земской статистикой была в свое время установлена зависимость * между величиной надела и приростом населения в центральных губерниях России и т.д.
Говоря кратко, статистический метод:
Таблица была приведена во введении к первому выпуску «Статистики поземельной собственности в России», изд. Центр. Статистического Комитета.
а/ дает возможность точно описывать факты общественной жизни;
б/ на основании знакомства с некоторой частью фактов делать заключение о других, еще не исследованных;
в/ дает ключ к открытию законов общественных явлений.
Таково научное значение статистического метода. Его государственное значение, а в частности военное, едва ли требует пояснений. По первой стороне достаточно привести изречение австрийского императора Иосифа II:
«Um Lader wohl puregiermun narue vor allen Genau Kennеn», а по второй знаменательны слова Наполеона «Statistique est le budget… » а к этому он прибавлял «etsans le budget point de salut». Военное дело в его современном развитии, базируясь на всю мощь политическую, национальную, экономическую и финансовую государства, лишь в статистическом методе найдет надежный путь к решению вопросов: воевать или нет, как долго (стратегия сокрушения или измора), какой создавать план, какие имеются для войны ресурсы, какие меры принять для их усиления и милитаризации и т.д.
Для желающих вкратце ознакомиться с историей статистического метода приводится следующая историческая справка. Статистика, как наука в современном толковании одной школы ученых *, образовалась исторически из двух различных направлений или школ:
1) государствоведения, основанного ученым Кокрингом (XVII в.) и Ахенвалем (XVIII в.) и 2) так называемой политической арифметики, основанной Граунтом и Петти (в XVII в.).
Но, как совершенно правильно было еще в 1850 г., отмечено Книсом **, в указанных двух направлениях заключается две совершенно самостоятельные, Признающих статистику, как самостоятельную науку, а не как метод только.
В соченении C.Knies «Die statistic als selbstsatandige Wissenschaft Zur losung des Wirrsals in der Theoric und Praxis dieser Wissenschaft. Kassel. 1850».
различные одна от другой науки, одна историко-политического, а другая численного направления, что напрасно и неправильно их старались объединить под общим названием «статистики» и что они должны быть различаемы под двумя разными названиями. К этому взгляду Книса примкнули потом Рюмелин, Гильдебрант и Вагнер *.
Трудно возразить против этого взгляда, ибо в пользу его говорят не направления, но и то обстоятельство, что объект, задачи, метод исследования и способ изложения в обоих направлениях различны **. В самом деле, достопримечательности» факты государственной жизни; математическое же только те факты, которые могут быть выражены в числах, независимо от области, к которой они относятся. Историческое направление имеет своей задачей изображение государств лишь в том виде, в каком они существуют в данный момент времени; в математическое же исследование взаимной зависимости наблюдаемых фактов и вывод законов наблюдаемых явлений.
Историческое направление классифицирует описываемые факты лишь по чисто внешней системе, обусловливаемой целью этой науки изобразить известное, конкретное государство (государства) в его действительном рассматриваемых явлений, пользуясь для этого особым методом, основанном, направление пользуется словесным способом изложения, между тем как математическое изображает результаты своего исследования только в цифрах G.Rumelin. «Zur Theorie der Statistic». B.Hildebrand Die «wis senschafien Aufguben der Statistic». A.Wagner «Statistic».
Противоположного взгляда, т.е. единства науки, хотя и проявленного в двух течениях, держались Фаллати, Зонак, Моль, Ваппиус (I.E.Wappaus, «Einlaitung in das Studium der Statistic». Leipzig 1881); Мессадалия (А.Messadaglia «la statistica e i smoi metodi, smo uffisio scientfico e competenza di aplicationi Roma 1872), Габалио (A.Gabaglio «Tioria generale dellastatistica Milan 1888).
или графически.
Если к этим неоспоримым доводам прибавить, что историческое направление ведет свое начало из глубокой древности и уже у Аристотеля мы находим его ясно намеченным, как по содержанию, так и по задачам, а математическое ведет начало лишь с XVII в. и является не более как методом *, к чему склоняются теперь многие авторитетные статистики, то различие между указанными двумя направлениями будет выявлено с полной очевидностью. Прямым следствием из вышеизложенных рассуждений будет то, что пора признать неправильным вести начало статистического метода (или науки статистики, как думают другие) от Кноринга или Ахенваля, а его нужно вести от Граунта, т.е. от политических арифметиков.
статистического метода, является Лондонское Королевское Общество, основанное первоначально для разработки экспериментальных, а позднее всех вообще естественных наук. С первой задачей, под названием «Regalis Societos» ** общество существовало свыше шестидесяти лет, а в 1662 г.
Королевское Общество для изучения естественных наук» ***. В следующем уже (1663) году в этом обществе председательствовал Ньютон.
ДЖ. ГРАУНТ. В это-то общество в 1662 г. Джоном Граунтом было предcтавлено первое сочинение по политической арифметике под заглавием «Естественные и политические наблюдения над записями смертей города Лондона» (Natural and political Observations upon the bills of mortality of the city of London by captain John Graunt). Оно содержало в себе наблюдения за целый Р.M.Орженцкий, Кауфман, Рюмелин (по существу), Schnapper Arndt. Рейсберг и т.п. Об этом подробно ниже.
По своей организации и по задачам это общество копировало итальянское общество, основанное во Флоренции в 1857 г. под названием «Academia del cimento», поставившее целью изучение природы и притом лишь путем опыта (cimento).
Латинское его название было «Regalis sosietas pro scientia naturale promorenda», Англичане его называют:
*** ряд лет над количеством умерших и родившихся в Лондоне и вычисления процентного отношения их ко всему лондонскому населению.
Занявшись упомянутыми записями, Граунт подметил некоторые, на первый раз странные и, во всяком случае, неожиданные закономерности, например, число рождающихся мальчиков оказалось превышающим число рождающихся девочек в отношении 14:13; потери населения Лондона от чумы восстановлялись в 2 года: Лондон оказался растущим втрое быстрее, нежели остальная Англия и т.д. Подобную же правильность Граунт подметил в цифрах относительно сумасшедших и самоубийц, относительно вымирания и возрастания населения, смертности по полу и возрасту… Существенным было вскрытие того факта, что при больших подсчетах, касающихся тех или иных растолкованный цифровой материал выявляет известную правильность, какие-то законны, а не представляет собою бесформенный набор цифр. В этом обнаруженном факте содержались два главных условия для последующего развития статистического метода: большие массы наблюденных или доставленных природой явлений и их целесообразное изучение.
Небольшое сочинение Граунта, на вид бессистемное, с ненужными уклонениями, сырое по изложению материала, наивно приподнятое, носит на себе печать тех редких, но великих проявлений человеческого гения, которые оставляют за собой вечный прослед в истории культуры. Автор и его последователи известны в истории под именем политических арифметиков.
Под политической же арифметикой разумелись вычисления над известными группами общественных явлений преимущественно при помощи теории вероятностей. Главная заслуга политических арифметиков состояла в указании на порядок, последовательность и закономерность общественных явлений; главным недостатком было отсутствие верного представления о значении больших чисел.
«The Royal society of London for improving natural knowledge».
П Е Т Т И. Продолжателем работ Граунта явился его друг Вильям известный экономист, который в своих трудах * дал множество разнообразных вычислений о политических, социальных и экономических явлениях. Петти далеко от Граунта не ушел, но он: 1) увеличил материал наблюдений; 2) ясно себе представлял смысл средних величин и 3) дал определенную формулировку новому методу. «Я предпочитаю», говорит он, «выражаться языком числа, меры и веса (to express myself in terms of number, weight or measure), пользоваться лишь доводами, доступными восприятию чувств (arguments of sense) и принимать в соображение лишь те причины, которые видимо, имеют основание в самой природе вещей; исследование же причин, зависящих от изменчивых людских взглядов, суждений и страстей я предоставляю другим».
Г А Л Л Е Й. Ко второй же половине ХVII ст., относятся и работы астронома Галлея (Edmund Halley), который составил первую таблицу смертности. В 1693 г. появилось его сочинение **, в котором он пытался продолжительность жизни. Заслуга Галлея состоит в том; что своими таблицами смертности он наметил путь, каким образом по записям об умерших, можно установить порядок вымирания. Сам Галлей находил, что его таблицы могут служить для семи различных употреблений (uses), причем под первым значилось: «для вычисления количества способных к оружию людей».
ЗЮССМИЛЬХ. Честь постановки статистического метода на чисто «Observations upon the Dublen bills of mortality» 1681 г., «Five Essays in solirical Arithmetic», 1683; и главный труд «Political Arithmetic», изданный в 1691 г. после смерти автора его сыном.
Сочинение появилось в «Philosophical Transactions» в органе Лондонского Королевского Общества под названием «An Estimate of the Degress of the Mortality of Mankind etc» («Оценка степеней смертности человека, сделанная на основании любопытных таблиц рождений и погребений города Бреславля, с попыткой определить цену пожизненных рент». Материал, которым пользовался Галлей, был прислан Лондонскому Королевскому Обществу Каспаром Нейманом (Kaspar Neuman), приходским священником в Бреславле.
Материал содержал списки за пятилетие с 1687 по 1691 гг.
научную почву принадлежит немецкому пастору Зюссмильху (Johann Peter Sussmilch). В 1741 г. появилось его сочинение: «Божественный порядок, доказанный Иоганном Зюссмильхом на основании рождений, смертей и размножения людей *, с предисловием философа Христиана Вольфа.
В этом труде Зюссмильх стремится изучить общие условия жизни человеческих обществ, выходя за пределы одной страны. Цель труда систематическое и научное изучение процессов, совершающихся в населении и выяснение закономерности этих процессов.
Автор ясно чувствует эту закономерность, утверждая, что всюду господствуют одинаковые законы… «нет основания в других местах им быть другими». Но этот порядок он не считает чем-то окаменелым, он в существе своем изменчив. «Порядок», по его определению, «это сходство или последовательно друг за другом следующих». Но для понимания этого порядка, необходимо наблюдение больших масс. «Порядок, царствующий в человеческой жизни», говорит Зюссмильх, «незаметен в малом». Часто, однако, правильность, которая ускользает от нашего внимания при наблюдении немногих фактов обнаруживается там, где исследуется их много **.
В этих своих философских выводах, скорее догадках, Зюссмильх далеко опережал свой век и является предтечей Лапласа и Конта. Что касается до фактических данных, то в его труде, несмотря на скудость материала, которым он располагал, мы находим их в большом количестве, таковы его выводы о порядке вымирания человеческих поколений и о причинах ее, о причинах большей смертности в городах, об отношении количества браков к населению, об отношении рождений к бракам и смертным случаям и т.п.
Sussmilch. «Die gottlich ordnung in ain umusterungen des menschlichen gesenlechts, an der gebucht, dem tode und der Desseben erwessen», чаще известно под сокращенным названием «Die gottlich ordnung».
Ocehevvero regularitas, duae consoderatis pauciceffectibus nos fugch ub plures ad examen vocaniur ditegitur.
Фраза по-видимому была взята Зюссмильхом у Гравезанда.
Зюссмильх является также первым провозвестником моральной статистики, так как видит порядок и в таких действах человека, которые представляются произвольными, т.е. он является предтечей и Кетле.
Политические арифметики указали и в этом их большая заслуга, что при наблюдении больших количеств однородных фактов замечается известная правильность их взаимных отношений, но они не дошли до объяснения этой правильности и управляющих ею законов.
Л А П Л А С. Выяснением этого основного положения статистики мир обязан великому математику Лапласу (Pierre simonde Laplace), установившему математическое учение о вероятностях: это учение является основным математическим фондом, на котором базируется теория статистического метода. Начатая в XVI столетии итальянским ученым Карданом и Галилей, сильно подвинутая вперед в ХVII ст. Паскалем (Pascal) и Ферма (Fermat), теория вероятностей нашла обстоятельное теоретическое обоснование в труде Лапласа «Theorie analytique des probabilites» *.
Координальная мысль, которую старательно пропагандировал великий математик, сводилась к закономерности всего существующего в природе, к неумолимой причинной зависимости и последовательности явлений земли.
«Миром», говорил Лаплас, «управляет закон причинности. Настоящее есть всегда результат всего предшествующего и причина всего последующего. А раньше этого: «случая не существует. Случай есть не более, как выражение нашего неведения» **.
Высказанное убеждение Лаплас прекрасно иллюстрировал, применяя теорию вероятностей к вычислениям смертности, средней жизни брачности и пр., стараясь при этом исследовать и то влияние, которое оказывают на эти В 1820 г. вышло 3-м изданием. В 1814 г. Лаплас издал «Essai philosophique sur les probabilites», которое является популярным изложением теории с указанием ее практического приложения. Мировым имя Лапласа сделало его пятитомное сочинение «Mecanique cileste» (1799-1825).
Мысль, которая снискала себе наибольшую популярность и с которой чаще всего связывают имя Лапласа.
А между тем, философ Гравезанд (G.S.Gravesande) в своем сочинении «Introductio ad philosophium.
Methaphysicam at logicam conrnens. Edilo altera Leidae 1797». За много десятков лет высказал ту же мысль такими словами: «Нет никакой неправильности (irregularitas) ничего случайного (fortuitum); если явления здоровье, климат, нравы и законодательство. Но Лаплас шел дальше, он даже в практической государственной жизни старался провести идею, что издаваемые государством законы должны опираться не на одни только воззрения людей, а на точное исследование регулируемых этими законами отношений.
Ф У Р Ь Е. Методологическая сторона, состоящая в применении теории вероятностей к изучению общественных явлений, еще более была разработана (знаменитым автором Thiorie analitique de la enaleur, 1825). Он поместил в периодически издаваемых: «Recheranes statistiques sur la ville de Paris et le Departement de la seine» ряд статей; в которых он излагал, каким образом следует, на основании данных добытых переписями народонаселения, и записями рождений и смертей, выводить основные начала, выражающие общий порядок вымирания, вероятную жизнь, среднюю продолжительность браков и другие признаки, относящиеся к естественному развитию человечества. Вместе с тем он указывал также, каким условиям должно удовлетворять само наблюдение и чего можно от него требовать. Фурье понимает, что все явления общественной жизни изменчивы, но для того, чтобы определить эту изменчивость и ее причины, он считает необходимым сначала установить порядок нормального или постоянного состояния или движения этих явлений. Этот нормальный порядок и выражается средними величинами. Как и Зюссмильх, Фурье признает порядок, существующий в явлениях общественной жизни, «постоянным», но не неизменным.
Фурье уже близко подходил к понятию причин постоянных и случайных. «Средние величины», говорит он, «не зависят от обстоятельств, считаемых нами случайными они определяются причинами общими, открыть которые иногда довольно трудно, но о которых мы знаем, что они в значительной мере постоянны».
присмотреться к самой сущности вещей эти понятия зависят лишь от нашего незнания.
О. К О Н Т. На судьбы статистического метода существенное влияние оказала «позитивная философия» Огюста Конта (Anguste Conte) *. Огюст Конт исходил из той большой предпосылки, что человеческое общество в своем неизменным естественным законам, а познание этих законов возможно только путем наблюдения. Но последнее, чтобы быть научным, должно быть связано с какой-либо теорией, почему, приступая к наблюдению необходимо исходить возможность определять только или порядок сосуществования или порядок последовательности. Иначе, статику или динамику каждого ряда явлений органической жизни. Этот порядок сосуществования или последовательности и есть то, что называют законами. Если мы, устанавливая путем наблюдения связь явлений можем объяснить ее простейшими законами, то это дает нам возможность предвидеть с большей или меньшей вероятностью наступление определенных событий в будущем. Так, в астрономии вся сложность и разнообразие в движении небесных тел объясняется простым законом тяготения. От изучения же первичных причин мы должны навсегда отказаться, положительное знание никогда нам не ответит на вопрос, что такое тяжесть или притяжение.
К Е Т Л Е. Кетле (Аdolphe Quetelet) является завершителем длинного статистического метода. Он первый применил его в полном объеме и подробностях и первый усовершенствовал его до современной его стадии.
Можно сказать, что далее Кетле метод пошел в некоторых из своих В 1826 г. появился его «План трактата позитивной философии», а с 1830 по 1842 год его «Philosophie positive», в шести томах, из которых 4-й (1838) содержит начала новой науки, так называемой «социальной физики».
преемственности идей учеником Лапласа и Ог. Конта *.
Научные заслуги Кетле сводятся к следующему:
1) Он первый занялся статистикой не в одностороннем направлении: не для практических целей, какие преследовали политические арифметики и не для подтверждения лишь предвзятых идей, как это делал до него Зюссмильх.
«Задача этой науки (социальной физики), говорит определенно Кетле, состоит в изучении законов, на основании которых существует и поддерживается социальное тело». 2) Кетле является отцом так называемой нравственной статистики. Во главе своего главного сочинения «О человеке» он ставит вопрос о законах человеческой жизни и притом в специальном смысле:
подчинены ли законам также и нравственные деяния человека? Наконец, что для нас наиболее важно: 3) Главная заслуга Кетле относится к методологии.
Не он изобрел статистический метод, но он усовершенствовал его, развил, резко определил, вполне философски обосновал и применил с большим успехом на деле в своих исследованиях. В этом отношении заслуга Кетле неоценима, и его товарищам по науке осталось доделывать немногое в этом следующему: во-первых, к отысканию средней величины явлений (среднего типа наблюдаемых фактов); во-вторых констатированию отклонения явлений от среднего типа и наконец, в-третьих, к изучению влияния отдельных причин, производящих отклонения.
Хотя ныне труды Кетле несколько устарели, но все-таки и до настоящего времени они являются образцом статистических работ и, особенно, они важны, как пособие для желающих вступить в область статистических исследований.
Кетле родился в старом фламандском городе Генте (1796-1875). Кетле писал по астрономии, математике, физике, метеорологии и т.д., но в конце концов главный уклон его мысли и увлечений пошел по дороге статистики. Он написал до 65 статистических трудов. Главные его труды по статистике «Sur l’homme et le developpement de ses facultes ou essai de physique sociale» Paris, 1835 12-е изд. в 1869 г. «Lettres sur la theorie des probabilites appliqur aux sciences morales et politiques» Bruxelles 1846. «Du systeme sociale et des lois, qui le Дальнейшая история статистического метода для наших целей не представляет интереса, так как она ныне углубляется в такие подробности и тонкости, которые имеют с одной стороны, только кабинетный интерес, с другой поднимают сферы таких сложных статистических работ, которые большинству из вас никогда не придется выполнять. Достаточно упомянуть, что статистический метод давно покинул одинокие сферы общественных явлений и дает, например, блестящие результаты в области естественных наук например, в биологии, химии, физике или как выше было упомянуто, в области геофизики; больше того, теперь возникают уже перспективы целого статистического миросозерцания.
Что касается до тех тем, которые в истории метода представляют в наши дни наиболее живой интерес, то это, во-первых, вопрос о сближении выводов математической статистики, с одной стороны и государственнопрактической с другой, а затем идея выборочных процессов, имеющая представляет огромную, почти необъятную картину и проникновение его идет в такие глубины и подробности, о которых его основателям не могло и сниться.
По истории статистического метода (статистики) на русском языке нет заслуживает первый том книги итальянца Габальо (A.Gabaglio «Teoria generale della statistico»). Наиболее крупный исторический очерк мы находим в книге Л.В. Федоровича «История и теория статистики» Одесса, 1894 г., 713, стр. 1автор очень сильно пользовался упомянутым сочинением Габальо).
Довольно подробно история метода изложена в неоконченном труде Г.К.
Штера («Статистика» Казань, 1899 г.). Следует отметить статью А.Вагнера в хрестоматии, составленной Ю.Э. Янсоном (изд. Пантелеева 1879 г.). Краткие очерки по истории статистики можно найти во многих курсах лекций, каковы, regissent» Bruxelles, 1848. «Antropometrie ou mesure des differentes facultes de l’homme». Bruxelles, 1870.
например, А.И. Чупрова, Н.А. Каблукова, К.Г. Воблого, А.Н. Анциферова.
П.В. Ходского. Специальные указания для России в книге В.В. Святловского «К истории политической экономии и статистики в России», 1906 г. Сведения о ближайшем периоде можно найти в брошюре В.И Массальского «Государственная статистика России послереволюционного периода», Москва, 1921.
Задача теории статистического метода сводится 1) к ознакомлению с операциями, из совокупности которых слагается статистическое исследование и 2) к установлению условий правильного выполнения этих операций.
Приемы, близкие к статистическому методу Но прежде чем приступить к выяснению этой теории надо коснуться тех приемов наблюдения, которые близки к статистическому, но которые или будут его суррогатами, или являются лишь переходными к нему. Нужно заметить, что мы тогда только можем быть уверены, что наше наблюдение является действительно статистическим, когда у нас есть гарантия, что оно настолько массовое, схватывает такие разновидности условий, в зависимости от которых находится наступление явления, что мы действительно можем уловить типичные черты его. Фактически это значит, что мы должны произвести наблюдение (подсчет) над огромным количеством явлений, часто разбросанных на огромной территории, т.е. в идеале как говорят произвести исчерпывающее наблюдение. Иногда таковое прямо подсказывается задачей исследования, когда дается задача, между прочим, узнать все количество населения в стране или данной местности, сколько всего скота, какое количество (общее) преступлений и т.д.
Но строго говоря, мы никогда не имеем исчерпывающего наблюдения.
Как бы хорошо мы его ни организовали, всегда ряд случаев ускользнет от внимания, многие не подвергнутся описанию, многие будут описаны слишком поздно, некоторые уродливо. Но независимо от этих причин, которые исключая вполне исчерпывающее наблюдение не мешают близко подходить к нему, существует ряд явлений, по отношению к которым заранее предусматривается невозможность достигнуть наблюдения сколько-нибудь близкого к исчерпывающему. Очень часто приходится отказываться от исчерпывающего наблюдения по недостатку времени или средств, по политическим причинам по характеру явлений * и т.д. Особенно часты такие случаи в военных исследованиях или рекогносцировках. Все наши, например, военно-статистические работы по отношению Китая, Монголии, Афганистана исчерпывающего наблюдения. Да и в Европе, хотя обще-статистические работы не составляют секрета, но некоторые категории дополнительных работ и целый ряд секретных всегда будут почти недоступны для военного исследователя.
В этих случаях приходится прибегать к приемам более или менее близким к статистическим, но все же отличающимся от них. Нужно строго различать эти приемы, иначе легко можно придти к заключению, что статистикой (если под ней разуметь и те и другие способы наблюдения) можно доказать все, что угодно **. Далеко не все, что мы видим изображенным колоннами цифр или диаграммами является статистикой.
Укажем вкратце на приемы, отличающиеся от статистического наблюдения, но до известной степени заменяющие его.
I. Так называемая, по терминологии Г. Майра численная ориентировка А.А.Кауфман приводит такие примеры, как наблюдение всех случаев тифа или воспаления легких, измерить рост всех жителей, учесть всю монету, обращающуюся в стране.
Выражение шотландца Минто, профессора логики.
это тот прием, когда из всей массы случаев довольствуются наблюдением отдельных немногих, не определяя и не зная всего числа их. Способ этот часто, например, применяется при выводе средней цены товара по некоторым случаям продаж, не выясняя, сколько при каждой сделке продано товару по той или другой цене. Точно также по отношению к урожаям хлебов никогда нельзя иметь сведений об урожайности каждой из засеянных десятин, приходится довольствоваться данными по ряду хозяйств, даже не по большинству их, чтобы создавать картину урожайности целой местности. В таком же собственно духе мы пользуемся разными путешествиями по малоизвестным странам (Тибет, Афганистан), когда по отдельным картинам, цифровым наброскам, пережитым впечатлениям стараемся создать общее представление о ландшафтах, климате, богатстве и т.п.
предосторожностей, держаться группы однородных явлений (не смешивать воедино урожаи, например, мелких и крупных земледельцев), допускать ту или иную тональность в выводах и т.п.
II. Приблизительное определение. Это тот случай, когда интересующее нас явление недоступно непосредственному наблюдению или когда целое определяется по сравнению с его частью. Примером может служить определение на основании имеющихся народных переписей и количества существующего в настоящее время населения, количества такого же населения в более раннее время, пользуясь % прироста населения, который отмечен за ряд предшествующих лет. Или определение числа лиц известного возраста для данного времени или данной страны на основании прежних данных или по % этого возраста среди населения других стран. Так как при этом способе допущение в первой случае одинаковости прироста на все исследуемое время, а во втором аналогия в количестве рассматриваемого возраста разных стран являются лишь натяжками или допущениями, то тем самым способ приблизительного определения не может быть признан чисто статистическим.
Но, при известной осторожности и нужных коррективах, он может доставить надежные данные. Так, в свое время, когда старую рекрутскую повинность нужно было заменить законом о всеобщей воинской повинности и когда появилась необходимость определить, какой массой призывного приблизительного определения, по данным прежних ревизий населения и решил этот вопрос. Вычисления оказались пригодными не только для заданного момента, но ими пользовались до переписи населения 1897 г. и для других случаев, например, для приблизительного представления о количестве детей школьного возраста.
III. Третий тип частичного исследования монографический метод, который, в сущности, представляет собою «прямую противоположность массовому статистическому наблюдению» (Майр). Способ этот состоит в подробном описании одного или нескольких явлений, подлежащих изучению и в распространении результатов этого наблюдения на другие однородные явления, притом выбираются для исследования такие явления, которые могут быть признаны типичными *. Способ применяется тогда, когда единичные предметы, входящие в целое, имеют более сходств, чем различий или когда их индивидуальные особенности не представляют особенной ценности для целей исследования.
Сущность монографического метода, по выражению Майра, состоит в «направленном к детальнейшему монографическому описанию отдельного случая, изучении избранных единичных элементов социальной массы, которые, по добросовестному убеждению наблюдателя могут быть рассматриваемы, как тип ее конкретных элементов. Mayr. «Statistic und Gesellschafts lehre». 2-е изд. 1914 г. Первое издание имеется в русском переводе: Г. Майр «Статистика и обществоведение» (перев. В.Я.Железнова).
монографическое исследование в тесном смысле слова описание единичного индивидуального случая, рабочей семьи крестьянского двора и т.п. и исследования, объектом которых является единичная более или менее значительная совокупность индивидов деревня, фабрика, тюрьма, школа, рота и т.п. Монография этого второго типа довольно часто применяется как на западе, так и у нас *, например, в статистике заработной платы широко применяется этот прием, иногда именуемый «фабричной монографией».
Монографический метод в собственном смысле слова особенно широко применяется в целях изучения потребления и вообще бюджета трудовых классов населения.
Как на пример удачного применения способа можно указать на обследования крестьянского хозяйства южной Германии, в Бадене или Вюртемберге, где выделялись для изучения однородные районы. Подобным же образом до последних дней велось в азиатских странах (например, Афганистан) исследование военных явлений, поземельного хозяйства, скота кочевников и т.п. по тем типам, которые имеются недалеко от границы и тем легче наблюдаются, а затем выводы распространяются на более крупные части страны или даже на всю страну **.
IV. Под анкетными исследованиями подразумеваются обыкновенно два Такой характер носит известная работа П.П. Семенова. «Мура … ская волость», один из прообразов земской статистики.
Монографический метод является довольно спорным вопросом в науке. Во всяком случае излишний оптимизм (Ф.А.Щербина и затем не мало русских статистиков) по отношению к этому методу не имеет под собой серьезных оснований. Камнем преткновения при его теоретическом обсуждении или практическом приложении является вопрос о типовом явлении, о типе. Рассчитывать на творческий талант исследователя, на его уменье уловить тип чутьем, как надеется Леплэ (Le Pluy) и его школа, дело слишком ненадежное.
Осторожный вывод о монографических исследованиях тот, что они не могут заменить массовых исчислений, но они являются «дополнением, и весьма полезным» к общим переписям, они позволяют «рисовать самые мелкие детали исследуемого явления», «придают жизненность и красочность результатам более экстенсивных, массовых исследований» (Eulenburg, Соболев), воспроизводят всю сложность и все разнообразие действительной жизни (Кауфман).
рода исследований, которые отличаются между собою по своим приемам и постановке. Первый это такой, в котором изучаются лишь отдельные компетентных лиц. Второй представляет собою уже не собирание мнений, а собирание определенных фактических сведений. Такое широкое понимание анкеты является довольно распространенным. Майр склонен его еще расширить, по его мнению, анкета «это тот способ ориентировки в подвергаются детальному изучению, кроме того, собирается возможно большее число отзывов компетентных людей относительно подлежащих исследованию социальных явлений или состояний и, в конце концов, прилагается общее заключение производящего анкету лица или учреждения основанное на всей совокупности собранных им отзывов или других материалов».
С другой стороны, Кауфман сущность анкеты видит не в точной регистрации фактов, а в собрании и сведении воедино мнений и впечатлений *.
Конечно, как ни распространено широкое понимание анкеты, во имя методологической выдержанности и простоты, надо держаться более узкой точки зрения **. В этом случае, в ответах довольно редко фигурируют цифры, а чаще всего определения или качества: например, в исследованиях земского типа ставится вопрос об «обычном» или о «среднем», «добром» или «худом»
урожае; в жилищной статистике будут фигурировать слова «холодная», «сырая», «дурной воздух», для определения квартир или помещений и т.д. В результате, анкета носит описательный характер; по существу, она будет А.А.Кауфман. Теория и методы статистики 4-е (стереотипное) издание. Москва, 1922, 601 стр. 428.
Слово анкета и связанный с нею прием не имеют строго установившегося общепринятого смысла. Но совершенно прав Eulenburg, говорящий, что «разница между статистикой и анкетой состоит в том, что, первая дает объективные факты, вторая субъективные мнения о фактах». А Кауфман относительно определения Майра очень метко замечает, что в этом определении слиты две по существу различные вещи, во-первых, анкета в тесном смысле слова и, во-вторых, выборочный и монографический методы.
господствующее мнение.
Наиболее типичный образец анкеты это исследования английских парламентских комиссий, касающиеся, смотря по практическим требованиям момента, разнообразнейших вопросов: тут и положение рабочего класса, и депрессия промышленности или сельского хозяйства, и пьянство, и положение денежного рынка и т.п. Комиссии состоят из разнообразнейших лиц, беспристрастие которых стоит вне сомнения. В обычае, что каждый эксперт или «свидетель» (evrilaice) подвергается перекрестному опросу, и, как результаты последнего, так и первоначальные показания подробнейшим образом протоколируются.
Значительное распространение анкеты более или менее близко к описанному типу получили позднее и в Германии, но здесь преобладал либо «письменный прием», сближающий многие из немецких анкет с выборочным исследованием путем рассылки опросных листов; либо изусный опрос прикосновенных к данной сфере общественной жизни лиц чиновниками или правительственными учреждениями.
Это, конечно, не статистика, но все же в организованной так анкете есть известный элемент массового исследования. Массовое мнение также носит признаки массового наблюдения, в значительной мере устраняя влияние случайных взглядов и случайных ошибок отдельных лиц.
Что касается до анкеты во втором смысле то, конечно, она выльется или в монографический метод, или в выборочный, или, наконец, явится численной ориентировкой, в зависимости от характера ее практического направления.
V. Несравненно большее значение имеет так называемой выборочный или репрезентативный метод *.
Репрезентативный в том смысле, что подвергаемая исчислению часть случаев массового явления Выборочный метод состоит в том, что при нем сознательно и планомерно ограничиваются наблюдениями только некоторых явлений из исчерпывающего рода. Отличие от рассмотренных перед сим приемов заключается в том, что мы здесь не ограничиваемся тем, что нам попадает, так сказать случайно, а выбираем из всей массы явлений только определенное количество их.
Впервые выборочный метод был точно формулирован в средине 90-х годов, норвежским статистиком Киэром (Kiaer), с идеями которого тогда же познакомил русских статистиков А.И Чупров. Киэр и в дальнейшем неустанно трудился над разработкой и пропагандой выборочного метода. Однако считать его изобретателем выборочного приема было бы неправильным **.
Этот метод выработала, можно сказать, сама жизнь сама статистическая оказывались непосильными для сплошного исследования.
Теоретически вопрос сводится к тому, какая часть целого должна быть исследования. Принципиально-утвердительный ответ вытекает из того положения, заключающегося в математической сущности закона больших чисел, что средние величины, вообще статистические результаты, выведенные для целой большой массы случаев, будут весьма мало уклоняться от средних выведенных из достаточно больших частей этой массы. Современных статистиков-математиков (следует упомянуть англичанина Bowley и русского А.А Чупрова), в этом случае особенно занимает вопрос, что значит «весьма мало» и что такое «достаточно большие части», иначе говоря о исследования.
репрезентирует всю массу, является как бы законным его представителем.
Под названием «не сплошного исследования» он давно применялся земскими статистиками параллельно со Но, увлекшись в сторону числа выборочно исследованных случаев и сильно подвинувшись в этом направлении, математики совсем не затрагивают другой, не менее важной стороны правильности или неправильности, объективности или тенденциозности их отбора, почему они и не способны выяснить общей равнодействующей годности результатов выборочного исследования, степени их способности охарактеризовать всю данную социальную массу.
Относительно пределов практического применения репрезентативного способа необходимо отметить, что он неприменим для определения общего числа явлений. Путем выборочного исследования не можем определить, например, абсолютного числа населения в стране, общей массы ввоза и вывоза всех или определенных товаров, общего количества преступлений в стране и распределения их по категориям вообще, выборочное исследование не может дать нам абсолютных цифр. Оно совершенно достаточно, однако, во всех тех случаях, когда абсолютные числа сами по себе не интересны, а когда нас интересуют лишь такие признаки социальных масс, которые находят себе выражение в статистических коэффициентах, только средний размер того или другого признака, только внутреннее строение социальной массы, ее расчленение на составные элементы. Для характеристики распределения рождений по полу нам совершенно не нужно знать, сколько именно родилось мальчиков или девочек, нам интересна только пропорция 102:100 или 105:100, чтобы составить себе ясное представление о степени сравнительной обеспеченности населения двух местностей рабочей силой, нам вовсе неважно знать, сколько в той и другой мужчин рабочего возраста, нам достаточно знать, что они составляют, положим, 26 и 22% населения и т.д.
Существенными темами при применении выборочного метода являются: приемы выбора и установление числа подлежащих выборке случаев, установление доли последних. Приемы можно подразделить на две сплошной переписью.
категории субъективные или рациональные и механические. Сущность первых сводится к тому, что исследователь выбирает для регистрации известную совокупность случаев, которую он, в силу тех или других соображений, считает достаточно равномерно отражающей все разнообразие типов, встречающихся в данной массе. В этом случае проявляется большое разнообразие сноровок, соображений, умелостей; но опыт показывает, что при всем старании и осмотрительности трудно соблюсти нужные объективность и точность.
Поэтому наилучшими признаются такие приемы, где отбор подлежащих описанию экземпляров массового явления всецело предоставлен случаю, как он понимается в теории вероятностей, т.е. отбор производится по какому-либо механическому принципу, устраняющему всякое влияние усмотрения, как исследователя, так и объекта исследования. Практически, иногда, применяется даже простая жеребьевка, но чаще практикуются такие приемы, как отбор каждого пятого или десятого рабочего по алфавитному реестру, каждого 5, 7, 10, 21, 42 двора в порядке расположения усадеб по улицам селений, по «посемейному» или любому другому поименному списку, вообще, в любом порядке, лишь бы только он абсолютно ничем не был связан с целями и задачами данного исследования и, в особенности, был независим от усмотрения как опрашивающего, так и опрашиваемого.
Что касается до числа или доли подлежащих выборке случаев то, за отсутствием решающего математического критерия здесь довольствуются практическим опытом, эта сторона остается в каждом данном случае делом того «статистического чутья», того «чувства цифр», которым должен быть одарен всякий статистик, а тем более организатор выборочного исследования.
В виде фактической справки Кауфман упоминает, что в русской практике выборочного исследования число попадающих в отбор случаев колеблется обычно между 1/10 и 1/5 всех случаев, чаще приближаясь к последнему пределу, чем к первому.
трехстепенный характер: в таком случае доля случаев для первой выборки поднимается иногда до 1/3, вторичный и третий отбор распространяется на 1/20, 1/40, даже на 1/100, представляя собой в последнем случае уже как бы переход от выборочного, т.е. частичного, но еще массового к немассовому монографическому наблюдению.
Г.Н.Баскиным из сплошного и из выборочного подсчета (1/15) данных по Самарскому уезду.
Первые два ряда показывают процентное распределение групп по посеву.
Анализируя ряды можно сказать, что выборочной обсчет несколько увеличивает крайние группы и уменьшает средние по сравнению со сплошным, т.е. представляет несколько большую дифференциацию, но расхождение придется признать незначительным и едва ли могущим оказать какие-либо неудобства при общих практических соображениях.
Нужно оговорить еще, что для правильности заключений при пользовании выборочным методом необходимо соблюдение еще одного условия, а именно применять его к исследованиям более однородной массы, где нет больших крайностей между отдельными индивидуальными явлениями того же рода.
разновидностью. Принципиальное значение имеют следующие его основные черты не сплошной, но все же массовый характер, открывающий простор действию закона больших чисел, причем заранее определяются как доля подлежащих регистрации случаев, так и самый прием отбора, в достаточной мере способный гарантировать «репрезентивность» материала.
Не трудно сделать тот вывод, что применение выборочного метода должно, несомненно, иметь большое значение. Нельзя забывать, что применение обычного статистического исследования представляет собою операцию очень сложную и дорогую, требующую массы личных, более или менее подготовленных сил и значительных денежных средств, а затем и значительного времени, а жизнь, все более усложняющаяся, но и более научно требовательная стремится все более и более пользоваться статистическим методом для решения возрастающих нужд и запросов. Репрезентивный метод лучше других разновидностей статистического метода разрешит эту трудную дилемму.
Ознакомившись с разновидностями статистического метода, имеющими большое значение вообще, а в военном деле в частности, перейдем, наконец, к изложению теории этого метода, которая, как мы уже сказали сводится: 1) к статистическое исследование и 2) к установлению условий правильного выполнения этих операций.
Но сначала, чтобы лучше ввести слушателей в область довольно сложного метода, набросаем, следуя проф. Каблукову *, общую картину его применения, чтобы, затем, легче перейти к подробностям.
Какую бы сторону общественной жизни, какое бы естественное (конечно, массовое) явление мы ни пожелали выяснять путем применения статистических приемов, нам предстоит, в общих чертах, пройти одинаковый путь. Прежде всего, надлежит наблюсти явление, т.е. описать его, собрать сведенья добыть материал. Это и составляет первую (из трех) основную статистическую операцию добывание статистического материала. С этой операцией статистику приходится встречаться при всяком исследовании.
Поднимается ли вопрос о количестве и составе населения, о числе ли пожаров, болезненности населения, преступности, высоте урожая задача статистика на первых ступенях одна и та же, наблюсти и описать явление, чем и дать материал для возможно точного с ним ознакомления.
Недавно умерший проф. Московского университета Н.А.Каблуков. Статистика. 2-е издание. Москва. 1915 г.
319, стр. 73-74.
По получении собранного тем или иным путем материала, необходимо, прежде всего, подвергнуть его критической оценке, т.е. проверке, устанавливающей его достоинство и пригодность. По установлении пригодности материала наступает его разработка, т.е. приведение в такой вид, из которого можно было бы вывести представление, как о самом явлении, так и о характерных и существенных признаках его. Разработка эта начинается с того, что мы делаем первоначальную сводку, т.е. первоначальный подсчет всего числа явлений данного рода, например, всего населения, чтобы иметь первоначальное представление об объеме данного явления. На это, однако, надо смотреть лишь как на беглую, предварительную ориентировку, дающую еще очень немного и совсем еще не проникающую в содержание явления. В действительности собранный материал содержит в себе для последующего изучения груду разнообразных сведений, отвечающих разнообразным признакам в массе однородных явлений. Так, изучая население, мы имеем дело с единицами различного возраста, пола, социального положения, имущественного владения и т.п. Чтобы разобраться в этих сторонах материала, надо привести его в систему и разгруппировать явления по признакам. Так, например, мы должны отделить мужчин от женщин, грамотных от неграмотных, имеющих лошадь (корову) от не имеющих и т.д., в зависимости от программы нашего исследования. Это и будет следующая операция называемая группировкой статистического материала.