«10 Глава 1. Международное информационное телевещание: история, эволюция и современность Введение Новости - это зеркало реальности. Однако кривые зеркала могут быть бесполезны и даже опасны при обзоре окружающего ...»

Chalaby, J. (2002) Transnational Television in Europe: The Role of Pan-European Channels. European Journal of Communication; 17; С. Лёгкость цифрового производства и распространения контента позволяет ньюсмейкерам создавать собственные средства распространения видеоинформации через интернет-сайты, подкасты и блоги (такие, как, например, регулярный видеоблог президента России Д.

Медведева112), а также запускать полноценные круглосуточные спутниковые телеканалы (к примеру, "The Pentagon Channel", созданный американским министерством обороны и ведущий вещание в открытом доступе113). Как предостерегают западные исследователи114, эти контент-производители действуют в обход традиционных журналистских СМИ, выступавших до сих пор посредниками между источниками информации и аудиторией: новые технологии позволяют ньюзмейкерам напрямую общаться со зрителями, осложняя стоящую перед журналистикой задачу приспособления к меняющейся информационной реальности. Как и в случае с любительскими новыми медиа, журналистские редакции вынуждены делать акцент на своих профессиональных качествах - в том числе беспристрастности, наилучшим образом отличающей их от по определению тенденциозных PR-служб организаций и ведомств.

Мировая дестабилизация и конфликтность Значительная доля международной информации в первое десятилетие XXI в. была посвящена многочисленным и разнородным конфликтам, происходящим в контексте этой "войны" - от крупных терактов и военных операций до отражения противостояния в "карикатурных скандалах", антииммигрантских законодательствах и протестах против строительства исламских религиозных сооружений в странах Запада.

Взаимосвязанность новостного освещения, общественного мнения и политических решений в контексте этого и других международных кризисов стала сегодня одной из центральных тем в изучении медиа115. Современный мир во всё большей степени определяется и формируется глобальными кризисами - от изменений климата до экономических рецессий, от пандемий до гуманитарных катастроф. Глобальные кризисы стали неотъемлемой частью, а некоторые - и порождением глобализирующегося мира. СМИ в разных случаях либо поставляют информацию, необходимую для общественного осознания и принятия адекватных политических решений в ответ на кризис, либо, напротив, дистанцируют происходящее, маскируют его природу и заглушают голоса тех, кто пытается мобилизовать внимание и поддержку общества116. Если одни видят в спутниковом Электронный документ, запрошен 03.04.2011; http://blog.kremlin.ru/ Электронный документ, запрошен 03.04.2011; http://www.pentagonchannel.mil/ Chalaby, J. (2000) Journalism studies in an era of transition in public communications. Journalism; 1; С. Bloch-Elkon, Y. (2007) Studying the Media, Public Opinion, and Foreign Policy in International Crises: The United States and the Bosnian Crisis, 1992-1995. The Harvard International Journal of Press/Politics; 12; С. Cottle, S. (2009) Journalism studies: coming of (global) age? Journalism; 10; С. зарубежных трагедий определяется не столько их политическим или гуманитарным масштабом, сколько релевантностью или информационно-развлекательной ценностью для целевой аудитории канала.

По наблюдениям исследователей, взаимоотношения между властями, прессой и аудиторией в период после 11 сентября 2001 г. отмечены взаимным недоверием и антагонизмом117. Все эти стороны признают спорность и неоднозначность роли медиа в освещении конфликтов. Ключевые международные противостояния XXI века стали в своей основе информационными войнами - в том числе американская "война с террором", в ходе которой и США, и их противники активно применяют PR-методы для формирования благоприятного информационного освещения в западных и арабских СМИ. По словам лидера террористической сети "Аль-Каида" Усамы бен Ладена, "совершенно очевидно, что медийная война стала в этом веке одним из сильнейших средств; ей следует уделять 90% внимания в видоизменению этой террористической сети и методов её деятельности: из традиционной группировки боевиков-джихадистов с обширной учебно-тренировочной инфраструктурой "Аль-Каида" превратилась в виртуальную организацию, лишённую физической территории и профессионально действующую в глобальном медийном пространстве.

В этом контексте объектом пристального изучения становится часто отмечаемая взаимосвязь между действиями террористов и их оперативным и подробным освещением глобальными телеканалами. Привлечение максимально возможного внимания - одна из главных целей терактов; в её достижение фактически делают вклад крупнейшие телеканалы, вкладывающие значительные ресурсы в освещение последствий таких инцидентов. Помимо соображений журналистского долга и права общества на информацию об угрозах, телеканалы осознают собственную финансовую заинтересованность в привлечении дополнительной аудитории. Это вызывает опасения иследователей: "средства массовой информации и террористы имеют один общий интерес: поддержание внимания к такому сюжету",- пишет в своей книге Бруно Фрей. "Журналисты вынуждены раздувать, и частично изобретать, O'Loughlin, B. (2007) Media Diplomacy: Measuring Impact in the Global "Influence Business". Media@lse Fifth Anniversary Conference; С. Corman, S., Schiefelbein, J. (2006) Communication and Media Strategy in the Jihadi War of Ideas. Consortium for Strategic Communication; С. инциденты, представляющие потенциальный интерес для аудитории. Это усиливает эффект конкретных террористических актов"119.

Выход из этой ситуации неочевиден, но ясно, что прибегать к цензуре для замалчивания действий террористов, как это делало, например, правительство Тэтчер во время противостояния с ИРА, в современных условиях не только антидемократично, но и, с появлением транснациональных спутниковых каналов, невозможно: цензура ограничена государственными границами, тогда как глобальные телеканалы границ не имеют120.

Редакции глобальных и панрегиональных СМИ осознают лежащую на них ответственность, формулируя внутренние правила освещения терактов и других проявлений острой конфронтации. Однако на практике крупные военные и экономические конфликты оказываются тяжёлыми испытаниями для декларируемых редакциями принципов незанятия сторон и нейтрального освещения новостей (см. С.101, 3.1.2 Военные конфликты как ангажирующий фактор).

Усиление глобализации Экономические и политические процессы всемирного масштаба, ставшие движущей силой при формировании транснациональных новостных телеканалов, сегодня продолжают оказывать своё влияние на все аспекты развития этих СМИ. Если в конце 1980-х - начале 1990-х гг. глобальным контекстом было идеологическое противостояние между условными капиталистическим Западом и социалистическим Востоком, то новым форматом поляризации после 11 сентября 2001 г. стала так называемая "война с террором" между США и их союзниками, с одной стороны, и нечётким сетевым сообществом военно-террористических группировок, действующих в разных странах, с другой.

В научном мире пока не существует консенсуса в оценке той роли, которую играют глобализация и транснационализация СМИ в контексте этого и других международных конфликтов: представители разных школ политической мысли предлагают разные видения доминирующие в практике научных исследований, показывают, что на смену национальным общественным сферам приходит предсказанная Маклюэном "глобальная деревня", все жители которой, где бы они ни находились, получают одинаковую и объективную информацию о мировых проблемах. Убеждения гиперглобалистов подкрепляются постепенным отрывом трансграничных телеканалов от национальных платформ и их выходом в глобальное измерение. Так, с точки зрения Ингрид Фолькмер, глобализация создаёт новые над- и Frey, B. (2004) Dealing with terrorism: stick or carrot? Edward Elgar Publishing, 2004; С. Prinzing, M. (2007) Western Media and Terrorism: Is objective journalism possible? The Cases of CNN and the BBC.

EJO-MAZ-Workshop "Islam and the Western world: the role of the media"; С. внутринациональные инфраструктуры коммуникаций, формируя на индивидуальном уровне идентичность граждан нового "политического вакуума", расположенного между глобальным и локальным, между объективной реальностью и субъективными контекстами121. Это всё более заметно отражается на вовлечённости людей в глобальные процессы, на концепциях политической идентичности и гражданства, на повестках дня и форматах политической журналистики в глобальном публичном пространстве. Транснациональные телеканалы играют в глобализационных процессах существенную роль, связывая воедино сети массовых коммуникаций разных стран122, оказывая интегрирующее воздействие на такие разнообразные сферы, как культура, финансы и политика.

Другие исследователи возражают против гиперглобалистской интерпретации, указывая на значительное преобладание аудитории местных телеканалов, освещающих мировые события в национальном ракурсе. Глобальные события "одомашниваются" и преподносятся наиболее близким для местных зрителей образом - процессам глобализации в медиасфере, особенно в теленовостях, противодействуют процессы регионализации123. В своей книге "Миф медиаглобализации" немецкий профессор Кай Хафец отмечает, что глобальная медиасистема сейчас де-факто не существует, поскольку трансграничные средства системообразующего политического, социального и культурного воздействия. Признавая рост предположение о том, что эта тенденция действительно приводит к лучшему пониманию зарубежных проблем. С этой точки зрения, полноценная транснациональная медиасистема второстепенную роль, дополняя внутринациональные информационные источники национальные государства крепко удерживают свои медиасистемы"124. Глобализация - это текущий процесс. Её определяющее воздействие может быть "размытой проекцией будущего"125, но никак не точным описанием сегодняшнего положения вещей.

Как бы то ни было, современное информационное общество благодаря действующим в нём системам глобальной коммуникации разительно отличается от общества предыдущих десятилетий: если два поколения назад представления о внешнем мире были субъективными, формируясь исключительно через призму локальных СМИ, то люди прошлого поколения Volkmer, I. (2003) Dialectical Spaces in the Global Public Sphere: Media Memories across Generations. The Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy Working Paper Series #2003-5; С. Chalaby, J. (2003) Television for a New Global Order: Transnational Television Networks and the Formation of Global Systems. Gazette: The International Journal for Communication Studies; 65; С. Ruigrok, N., van Atteveldt, W. (2007) Global Angling with a Local Angel: How US, British and Dutch Newspapers Frame Global and Local Terrorist Attacks. In: Press / Politics 12 (1); С. Hafez, K. (2007) The Myth of Media Globalization. Oxford: Polity Press; С. Hafez, K. (2007) Op. cit.; С. смогли впервые испытать опыт коллективного восприятия в планетарных масштабах благодаря прямым всемирным трансляциям исторических событий, а нынешнее поколение молодёжи разных стран живёт уже в едином потоке "информационного шума" новостей и образов, генерируемом медийной конвергенцией самых разных платформ - от телевизоров до разнородную массу образов и символов.

Переход к сетевой модели СМИ С точки зрения ряда учёных, последствия распространения новых инструментов и способов коммуникации выходят за рамки технологической конвергенции и позволяют говорить о формировании новой - четвёртой в хронологии человеческой истории коммуникативной модели. Первой моделью было межличностное общение, характеризовавшееся взаимным обменом информацией между двумя или несколькими участниками диалога. Второй - коммуникация, направленная от одного говорящего к ограниченной группе людей. Третьей моделью - массовая коммуникация, при которой через использование специфических медийных технологий одно и то же сообщение направлялось заведомо неограниченной массе людей. Четвёртой моделью, появление которой отмечают современные исследователи, становится сетевая коммуникация127.

Сетевой характер этой модели отмечается на самых разных уровнях - от технологического измерения до экономической организации и социального освоения медиа:

аудитория связывает воедино различные технологии передачи информации, сочетая устройства межличностного общения с технологиями массовой коммуникации. Если в начальной фазе перехода к новой модели традиционные СМИ перешли из аналогового в цифровой формат и мигрировали в интернет, создав необходимые мосты между старыми и новыми медиа, то в его второй фазе интернет, мобильные телефоны и SMS-технологии создали все медиа в одну большую сеть. Одним из следствий становится отмеченное Умберто Эко падение коммуникативных границ128, с которым даже в государствах с диктаторскими режимами становится невозможным отрезать граждан на национальном уровне от информации о том, что происходит в других странах. Новые электронные средства коммуникации уже играют решающую роль в судьбе обществ и государств: президент США Барак Обама был избран, вопреки всем прогнозам, сумев мобилизовать молодую активную Volkmer, I. (2003) Op. cit.; С. Cardoso, S. (2008) From Mass to Networked Communication: Communicational Models and the Informational Society. International Journal of Communication; 2; С. Eco, U. (2007). Turning Back the Clock: Hot Wars and Media Populism, London: Harcourt. - цит. по Cardoso, S.

(2008) From Mass to Networked Communication: Communicational Models and the Informational Society. International Journal of Communication; 2; С. 610] аудиторию через интернет-сайты, блоги и «твиттер» - однако к середине его первого срока на посту инициативу перехватили американские «несогласные» - «движение чаепития» и одна из их лидеров Сара Пейлин, координирующие огромные массы сторонников через микроблоги.

«Фейсбук» и «твиттер» использовались для связи и пропаганды организаторами и участниками уличных протестов, которые привели в 2010 г. к смене власти в Киргизии, в очевидцами в свои «твиттеры», расходятся по массовой аудитории гораздо быстрее, чем их успевают проверить и опубликовать другие СМИ.

Спутниковые информационные телеканалы стараются органично встраиваться в эту новую глобальную сеть коммуникаций, предоставляя своей аудитории технологические пользовательского контента от одного зрителя всей зрительской массе как через телевизионный сигнал, так и через форумы, блоги и другие социальные интернет-сервисы, привлекая основной принцип "Web 2.0" - "коллективный разум"129 для завоевания аудитории и расширения спектра источников информации.

1.3.4 Глобальное доминирование против глобальной публичной сферы Появление "CNN International", а вслед за ним - и других глобальных информационных телеканалов в конце XX в. дало гиперглобалистам основания говорить о возникновении государственными институтами и гражданским обществом с участием СМИ как "четвёртой власти"130. Транснациональные спутниковые телеканалы вывели этот диалог на планетарный уровень. По словам Ингрид Фолькмер, "CNN International" трансформировал традиционные приоритеты международной или "зарубежной" новостной журналистики, создав платформу для коммуникации всемирного масштаба... Более того, он собрал в фокусе глобальных новостей взаимосочетание меняющихся политических центров и периферии, придав новое значение новостям, журналистским ценностям, глобальной повестке дня"131. Это воздействие, с точки зрения учёной, создало гомогенное информационно-новостное пространство всемирных масштабов - глобальную публичную сферу. Её дальнейшее развитие и O'Loughlin, B. (2007) Media Diplomacy: Measuring Impact in the Global "Influence Business". Media@lse Fifth Anniversary Conference; С. Volkmer, I. (2007) Governing the "Spatial Reach"? Spheres of Influence and Challenges to Global Media Policy.

International Journal of Communication; 1; С. Volkmer, I. (1999) News in the Global Sphere: A Study of CNN and Its Impact on GlobalCommunication. London:

University of Luton Press; С. проникновение вглубь общественной жизни всех стран должно привести к возникновению в этой сфере функций партиципативной инфраструктуры глобального гражданского общества, жители которого смогут опираться в принятии своих решений на всемирную полноту информации, предоставляемую глобальными СМИ. Это способствовало бы формированию более демократичного, активного и эффективного гражданина глобального общества.

Такая точка зрения не разделяется учёными, считающими глобальную публичную сферу утопией и обращающими внимание на исчезающе слабый интерес рядовых граждан к глобальным новостным телеканалам (см. С. Error! Bookmark not defined., Error! Reference source not found.) - однако эти возражения справедливы лишь для современного положения вещей в сфере транснационального вещания: с интенсивным и экстенсивным ростом рынка спутниковой телеинформации всё большее число жителей разных стран получат возможность смотреть панрегиональные и глобальные новостные телеканалы, вещающие на понятном им языке и отвечающие их интересам. Позитивный опыт многоязычных вещателей - такой, как устойчивая популярность русскоязычной версии международного канала «Euronews» во многих странах бывшего СССР, или каналов "Al Jazeera" в европейских государствах с многочисленными арабскими диаспорами - опровергает скептические оценки Кая Хафеца и др., уделяющих новостным спутниковым каналам предельные уровни в пару процентов элитарной аудитории и незначительное место в национальных информационных средах.

информационных потоков в наднациональных и глобальных СМИ: если приверженцы теории "культурного империализма" указывают на её преимущественную односторонность, то сторонники идеи "глобальной культуры" считают такие потоки направленными в самых разных направлениях132. Парадигма "культурного империализма" оставалась доминирующей в 1970-х - 1980-х гг., до распространения глобальных телеканалов, когда мир был разделён на полярные лагеря идейного и экономического влияния двух сверхдержав. Информационные потоки идеологически заряженных новостных и развлекательных материалов направлялись в страны "третьего мира", но не наоборот133. Возникновение и монопольное лидерское положение "CNN International" конца XX в. рассматривалось в том же контексте: так, в 1993 г.

российские зрители следили за драматическими событиями в Москве через объективы CNN, ретранслируемого национальным телевидением. Что ещё парадоксальнее, телевидение Nossek, H. (2004) Our News and their News: The Role of National Identity in the Coverage of Foreign News.

Journalism; 5; С. Chalaby, J. (2006) American Cultural Primacy in a New Media Order: A European Perspective. International Communication Gazette; 68; С. Сербии включало ретрансляцию CNN во время натовских бомбардировок, параллельно клеймя этот канал как "фабрику лжи"134.

Последние два десятилетия, однако, привели к значительному изменению положения вещей, на что повлияло не только окончание "холодной войны" с сопутствующими ему глобальными геополитическими переменами, но и появление в разных частях света мощных региональных игроков, способных соперничать с американскими медиаконгломератами (см.

С. 49, 1.3.2 Географическое разнообразие и концентрация). Однополярность не угрожает сегодня сектору транснациональных телеканалов, даже при том, что Соединённые Штаты сохраняют лидерство по числу крупных вещательных корпораций. Преобладание американского контента значительно на каналах культурно-развлекательной тематики, однако в секторе International" уже потерял бесспорное лидерство, проигрывая во многих регионах конкуренцию за зрительскую аудиторию другим вещателям. С коммерческим новостным телевидением - TF1 ("Eurosport"), «BSkyB» ("Sky News") на равных конкурируют общественные и государственные вещатели - такие, как европейские BBC ("BBC World News"), "Deutsche Welle", "France Tlvisions" («Arte», "TV5 Monde", "Euronews").

Реалистичность парадигмы "культурного империализма" в современном мире ставится под сомнение и в контексте складывающейся сетевой модели массовых коммуникаций, в которой информация распространяется во всех направлениях (см. С. 59, Переход к сетевой модели Тактика "публичной дипломатии" образца времён "холодной войны" более не работает, СМИ).

что подтверждается, к примеру, крайне низкими рейтингами и уровнем доверия к таким пропагандистским информационным каналам, как американский арабоязычный "Alhurra" ("Свободный"), вещающий на ближневосточную аудиторию (в самих США его смотреть нельзя из-за законодательного запрещения трансляции пропаганды актом Смита-Мундта г.). По опросам, проведённым в регионе, лишь 0,5% аудитории транснациональных арабоязычных каналов предпочитают "Alhurra", в то время как менее тенденциозные "Al Jazeera" и "Al Arabia" выбирают более двух третей аудитории135. Опросы мнения жителей Каира продемонстрировали, что 64% из них считают "Alhurra" не заслуживающим доверия, тогда как "Al Jazeera" и "CNN International" доверяют соответственно 86% и 67% из этих понимают и в самих вещающих странах: так, госсекретарь США Кондолиза Райс пыталась перенести акцент американский информационной политики с проповеди ценностей на Thussu, D. (2000) Media Wars and Public Diplomacy. The Public; 7; С. Linzer, D. Alhurra Bleeding Viewers, Poll Finds, But Spending is Up. ProPublica; 29.05. см. Moran, D. Special Issue on Extended Deterrence, Security Guarantees, and Nuclear Proliferation: Strategic Stability in the Gulf Region. Strategic Insights; Winter взаимный обмен мнениями, утверждая, что "целью Соединённых Штатов должен быть диалог с миром, а не монолог"137.

В этом свете опасения потенциального использования системы глобальных СМИ для навязывания тенденциозной идеологии в планетарном масштабе представляются необоснованными: рост конкуренции в этом секторе заставляет ведущие телеканалы стремиться к сохранению и увеличению своей аудитории, что трудно совместимо с репутацией ангажированного, не заслуживающего доверия источника пропаганды.