«Путь, длиной в 80 лет к 80-летию производственной деятельности Севкавгипроводхоза г. Пятигорск 2007 год ББК 84 (2РОС=РУС)6 УДК 626.8 К64 ISBN 978-5-91266-004-7 Кондратенко Александр Андреевич Путь, длиной в 80 лет К ...»

Александр Кондратенко

Путь, длиной

в 80 лет

к 80-летию производственной деятельности

«Севкавгипроводхоза»

г. Пятигорск

2007 год

ББК 84 (2РОС=РУС)6

УДК 626.8

К64

ISBN 978-5-91266-004-7

Кондратенко Александр Андреевич

Путь, длиной в 80 лет

К 80-летию производственной деятельности Северо-Кавказского

института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства – открытого акционерного общества «Севкавгипроводхоз».

Пятигорск, 2007. 260 стр.

Технический редактор – кандидат технических наук, инженер-гидротехник Кондратенко Андрей Александрович Авторское редактирование.

Фотографии из семейных архивов В.Г. Сухарева, А.И. Докина, Л.Ш. Кагановича, А.А. Кондратенко и Мемориального музея Севкавгипроводхоза.

Издатель: открытое акционерное общество «Севкавгипроводхоз», г. Пятигорск, пр. Кирова, 78.

Формат 60х84/16 Условн. печат. листов 8, Тираж 700 экз. Заказ № 101.

Проектировщикам-мелиораторам, имени и памяти их, посвящаю.

С уважением, автор Мелиоративным делам – прогресс и динамичность развития Известно, что земля, лишенная влаги, мертва. Не зря народная мудрость гласит: «Где кончается вода, там кончается и земля».

Разумом и трудом человека на Ставрополье построено и действует 345 тысяч гектаров орошаемых земель и 20 тысяч гектаров заливных лиманов. И не раз они доказывали на практике, что поливные массивы – наш золотой фонд. Наличие земельных и водных ресурсов позволяет нам иметь в крае не менее млн. га орошаемых земель. Это наша реальная перспектива.

Поливные плантации помогут нам сделать сельскохозяйственное производство независимым от капризов погоды.

Ставропольская земля всегда была и будет щедра на талантливых, неравнодушных и уверенных в себе людей. Мы по праву восхищаемся твердостью духа, преданностью делу, умелым руководством крупнейшими трудовыми коллективами, наших талантливых проектировщиков: Ф.И. Зитта, В.М. Домбровским, И.П.

Кричевцовым, Н.К. Сытниковым, доблестными строителями каналов С.С. Чугуевым, А.Е. Бочкиным, О.Б. Канатовым, В.С.

Некрасовым.

Трудно переоценить вклад в развитие мелиорации и водного хозяйства института «Севкавгипроводхоз». Несмотря на трудности последних лет, его коллективу удалось сохранить многое из достигнутого, не допустить отставания отрасли в технологическом процессе.

Проблема старения водохозяйственных и мелиоративных объектов с каждым годом стремительно нарастает. Нам предстоит выполнять колоссальный объем работ по перевооружению и реконструкции оросительной сети края на основе современных технологий.

Все дальше в степь уходят рукотворные водные артерии.

Ставропольские мелиораторы ведут планомерное наступление на засуху, возрождают нерастраченную плодородную силу земли.

Продолжается строительство Большого Ставропольского канала – крупнейшей ирригационной системы России. Идет реконструкция Невинномысского, Правоегорлыкского, Терско-Кумского каналов.

Возводятся новые крупные водохранилища – Грушевское, ГорькоБалковское. Прокладываются новые линии сельскохозяйствен-ных водопроводов. Нет сомнения в том, что мелиораторы края и впредь будут работать на перспективу, увеличивать перечень и качество оказываемых сельчанам услуг.

Ставрополью есть чем гордиться: необъятной ширью ухоженных полей с колосящейся пшеницей, янтарными гроздьями винограда, богатыми залежами газа и минеральных водных источников, уникальными водохозяйственно-мелиоративными комплексами. Соединить в единое целое стратегию нашего социально-экономического развития со стратегией рационального природопользования – задача ответственная и ее решение нам по плечу. Мы смело смотрим в будущее.

Губернатор Ставропольского края Александр Черногоров г. Ставрополь, июнь 2007 г.

родную землю.

Примечательно, что история жизни героев этой книги, раскрытая на основе очерков, воспоминаний и других публикаций, помогает читателю погрузиться в мир мелиорации и водного хозяйства страны и конкретно в Ставропольском крае. Нет сомнения в том, что каждый, прочитавший эту книгу, проникнется глубоким уважением к профессии мелиоратора, к ее первопроходцам – проектировщикам водных трасс.

Издание помогает увековечить память о легендарных, известных всей стране специалистах, сумевших запроектировать уникальные водохозяйственные мелиоративные комплексы.

Проектировщики и сегодня продолжают прокладывать свою борозду на родной земле.

Особенно очевидна педагогическая ценность книги, которая располагает богатым материалом для воспитания у молодых специалистов-мелиораторов гордости и уважения к своей профессии, помогает видеть перспективу отрасли и значимость ее для нашего сельского хозяйства.

Верю, что книга «Путь, длиной в 80 лет» не разочарует читателей.

Доброго пути!

Даль времени… К ак стремителен бег времени! Кажется, совсем недавно, мелиоративная общественность Юга России скромно отмечала полувековой юбилей Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйст-венного и мелиоративного строительства («Севкавгипро-водхоз»). И вот ему от рождения уже 80 лет. Солидный и зрелый возраст.

Но институт своими деяниями всегда молод, свеж новыми идеями и неиссякаемо энергичен, идет в ногу со временем.

Бегут года как быстрая вода… Уходит в прошлое время, но не уходит память человеческая о том, как все зарождалось, пестовалось, крепло, набирало обороты добрых дел.

Небезынтересно пройтись по историческим ступеням мелиоративной лестницы высотой в 80 лет.

Первая специализированная водохозяйственная организация на Северном Кавказе «Терстрой» была создана в 1927 году. Первоначально она располагалась на хуторе Курганном, в 18-ти километрах от железнодорожной станции Аполлонская, на линии Ростов–Баку (в нынешних границах это Кировский район Ставропольского края).

Северо-Кавказский институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства заро-дился с проектной группы, в состав которой в 1927 году входили студенты четвертого курса гидротехнического отделения инженерно-строительного факультета Донского политехнического института. Костяк группы составляли М.М.

Скиба, И.К. Федичкин, Г.Н. Лапшин, И.М. Кочеров, А.А.

Семенов. Руководил этим коллективом Михаил Матвеевич Скиба, который после окончания в 1930 году Донского политехнического института в течение 50 лет работал в Новочеркасском инженерно-мелиоративном институте (ныне Новочеркасская государственная мелиоративная академия).

Создатель научной школы по проблеме гидравлики сопряжения бьефов. Доктор технических наук, профессор.

И.К. Федичкин впоследствии также стал профес-сором Новочеркасского института, где проработал до своей кончины.

Г.Н. Лапшин работал продолжительное время во Всесоюзном научно-исследовательском институте гидро-техники и мелиорации.

И.М. Кочеров не изменил профессии гидро-строителяпроектировщика и всю жизнь работал в проектных организациях Краснодарского края.

А.А. Семенов также остался верен проектному делу.

Вот такие энтузиасты мелиорации стояли у ее истоков.

К концу 1928 года группу возглавил выпускник этого же института В.М. Домбровский, который руководил ею вплоть до начала Великой Отечественной войны. С 1941 по 1944 годы он – в инженерных войсках на фронтах. Владимир Михайлович стал крупным специалистом в области проектирования гидротехнических сооружений, автор ряда уникальных объектов на Северном Кавказе: головного гидроузла на реке Малке при водозаборе в канал Малка–Кура, на реке Баксан при водозаборе в канал Баксан–Малка, на реке Кубань при водозаборе в Невинномысский канал. Под его техническим руководством разрабатывались проекты крупнейших в России водохозяйственных и мелиоративных объектов Северного Кавказа: Каргалинского гидроузла на реке Терек, головного сооружения Большого Ставропольского и Терско-Кумского гидроузлов. В.М. Домбровскому присвоено высокое профессиональное звание «Заслуженный мелиоратор РСФСР».

В 1929 году проектную группу «Терстроя» пополнили молодые выпускники Донского политехни-ческого института, инженеры-гидротехники А.В. Петровский, И.П. Кричевцов, Н.М.

Бровченко, М.П. Девятов, Р.В. Яковкин.

Чуть позже группа значительно увеличилась за счет прибытия молодых специалистов: К.И. Севастьянова, Е.П.

Кашмина, А.И. Фролова, Э.И. Меликопуло, С.А. Конькова, С.Г.

Иванова, А.В. Лентяева, В.И. Михеева.

В 1927-1932-х годах проектная группа «Терстрой»

работала над проектом Курганенского водохранилища на реке Куре – первого инженерно-водохозяйственного объекта в Ставропольском крае. Затем начались разработки проектносметной документации на строительство оросительных каналов, транспортирующих терскую воду в засушливые степи Ставрополья, – Магистральный, Левобережный и Правобережный, Первый Сухопаденский, Большой и Малый Левобережный. Была осуществлена схема расширения терских каналов, построенных во времена Шамиля, а также разработана генеральная схема водораспределения реки Кумы.

Молодые, напористые будущие и уже состоявшиеся инженеры-гидротехники, с большим энтузиазмом трудились над проектами по преобразованию природы, по улучшению земли.

Эта работа их очень увлекала своей полезностью людям, своей эффективностью и своей перспективой.

Труд мелиораторов был высоко оценен правительством и признан народом.

Работа водников набирала темпы. Организация «Терстрой» росла как на дрожжах. В 1931 году ее переводят в Пятигорск – будущую столицу Северо-Кавказского края, куда входили 17 районов Ставропольского и Терского округов, Дагестан, Северная Осетия, Кабардино-Балкария, ЧеченоИнгушетия, Кара-чаевская и Черкесская автономные области.

На центральной улице города (сегодня это проспект Кирова, 78) было построено огромное здание для размещения «Терстроя».

Любопытно нынешнему поколению будет взглянуть на оформление главного фасада здания «Терстроя» в 1931 году. Вот такие были вывешены призывы и лозунги: «Да здравствует социалистическая революция в СССР!», «Да здравствует социалистическая революция во всем мире!», «Кадры решают все!» и т.д. И совсем непривычные для нашего поколения: «За здоровую воду!» Это, пожалуй, самый патриотичный и самый понятный лозунг. Он и сегодня актуален и важен для жизни. Этот лозунг можно смело писать на наших мелиоративных знаменах, вставлять в тексты гимнов и маршей. Он прост и понятен, как правда. С переходом «Терстроя» в Пятигорск появилась возможность значительно расширить штаты проектной группы – работы был непочатый край.

В 1933-1936-е годы в состав группы влились инженеры:

Ф.И. Зитта, Б.А. Кореньков, Я.П. Клюев, С.В. Щепкин, И.М.

Моначков.

Руководителем конторы «Терстроя», а затем и «Теркумстроя» до 1936 года был В.М. Домбровский.

«Теркумстроя» была преобразована в проектно-изыскательскую контору «Союзводтреста». Начальником «Союзводтреста» в г.

Пятигорске был назначен легендарный герой гражданской войны, бывший командир Стальной дивизии Дмитрий Петрович Жлоба. Однако поработать в этой должности ему пришлось недолго. В 1938 году он был арестован. В 1953 году полностью реабилитирован.

По поручению Наркомата земледелия СССР 17 декабря 1934 года проектной группой «Терстроя» был составлен схематический проект Невинномысского канала вместе с рабочей гипотезой обводнения и орошения Ставрополья.

Руководителем этой работы был Федор Иосифович Зитта.

Постановление Совета Народных Комиссаров СССР и Ставрополья» стало генеральной важнейшей программой работы жителей края, всех партийно-советских и хозяйственных органов и, конечно в первую очередь, мелиораторов.

разработанная под руководством Ф.И. Зитты, стала первым грандиозным перспективным проектом «Теркумстроя», серьезным экзаменом для специалистов-проектировщиков. К счастью, они его с честью сдали. Проект получил положительную оценку крупных специалистов и ученых-мелиораторов. Работа была выполнена за 7 календарных месяцев и уже к концу года представлена на экспертизу в Москву.

Масштабы этих мероприятий поражают воображе-ние.

За счет строительства Кубань-Егорлыкского и КубаньКалаусского магистральных каналов с распределительной оросительной сетью предполагалось обводнить 3,5 миллиона гектаров земель и оросить пашню на площади 345 тысяч гектаров.

«Теркумстрою» позже была поручена разработка проекта Терско-Кумского канала. Инициатива строитель-ства этой мощной водной магистрали исходила от Главного хлопкового Управления (ГХУ) Народного комиссариата земледелия СССР.

Весной 1936 года главный инженер «Теркумстроя» А.М.

Островский и руководитель проектной группы В.М.

Домбровский представили на рассмотрение в научнотехнический совет ГХУ техноэкономическое обоснование по строительству Терско-Кумского канала (ТКК). Технические параметры канала таковы: головной водозабор из Терека – м3/сек, протяженностью – 240 километров, мощность орошения – 330 тыс. га и обводнение 2 млн. га самых засушливых территорий Ставрополья, Дагестана, Чечено-Ингушетии. Кроме того, на магистральном канале предусматривалось строительство 4-х крупных и 126 мелких гидро-электростанций. В концевой части планировалось строительство водохранилища в понижениях Восточного Маныча и широкой излучины Суходольной балки Чограйка. Водная поверхность этого будущего моря-озера по проекту планировалась в объеме 193 км2 и емкостью 700 млн. м3.

От Терека (г. Моздок) до Чограя (Калмыкия) мечтали сделать судоходный путь. Хлопок. Сухогрузы-корабли, плывущие на фоне полупустынь. Уйма гидроэлектростанций. Нетрудно догадаться, что в таком проекте присутствовали элементы фантастики.

Горячим сторонником строительства Терско-Кумского канала был начальник «Теркумстроя» Дмитрий Петрович Берлёв.

Участник первой мировой и гражданской войн, орденоносец Боевого Красного Знамени, энергичный и активный, требовательный руководитель, он очень много сделал для обводнения Ставрополья.

Правительственное Постановление «О Манычском водном пути», которое было подписано 20 мая 1936 года, предусматривало строительство и Терско-Кумского канала. К горькому сожалению, Д.П. Берлёв в 1936 году был репрессирован и расстрелян в свои сорок лет как враг народа. Впоследствии, конечно, он был полностью реабилитирован. Безвинно погиб большой патриот мелиорации, истинный самородок.

После ареста Д.П. Берлёва о проекте Терско-Кумского канала быстро забыли. К нему вернулись только в пятидесятые годы.

В 1938 году трест «Союзводпроект» после расстрела Д.П.

Жлобы, был переименован в проектный институт «Севкавводпроиз». Направленность работы института несколько изменилась. В основном его сотрудники занимались проектноизыскательскими мероприятиями. Зона влияния – СевероКавказские республики и Ставропольский край. Краснодарский край создал для освоения Кубанских плавней свой институт подобного профиля.

Десять лет просуществовал «Севкавводпроиз». Затем в 1948 году он был преобразован в Северо-Кавказское отделение «Союзводпроект» с выходом на Москву, где располагался головной институт. Главным инженером отделения был утвержден 45-летний опытный специалист Владимир Михайлович Домбровский.

Директором отделения был назначен известный инженергидротехник, автор разработки «Схемы обводнения Ставрополья» Федор Иосифович Зитта. До назначения на эту должность он с 1944 года возглавлял инженерную службу Ставропольского «Мелиоводстроя».

Объектом № 1 в «Союзводпроекте» был Терско-Кумский канал. Его первоначальную проектную мощность было велено пересмотреть в сторону уменьшения. После долгих дебатов, технических споров и экономических выкладок пришли к такому соглашению. Головной водозабор из Терека в районе станицы Павлодольской, что вблизи старинного города Моздока, предусмотреть в размере 100 м3/секунду. Мощность системы:

обводнение 1,5 млн. га пастбищ в Ногайской степи и Черных землях и орошение 150 тысяч пахотных земель. Проектирование этого крупного объекта было поручено опытным специалистам во главе с Иваном Петровичем Кричевцовым. Уроженец станицы Новотроицкой Ставропольского края, один из первых выпускников гидротехнического отделения Донского политехнического института в г. Новочеркасске, он с энтузиазмом взялся за порученное дело.

В 1952 году строительство Терско-Кумского канала началось и в 1960 году было в основном закончено.

Форсированно шло возведение только магистрального канала.

Строительство же площадей орошения в зоне оросительной системы шло крайне неудовлетворительно. И сегодня, спустя почти полвека, всего построено немногим больше третьей части проектной мощности.

Необходимо четко отметить: проектная докумен-тация на строительство системы Терско-Кумского канала была выполнена безукоризненно. Много было найдено оригинальных решений, позволяющих сократить сроки и стоимость работ без ущерба качеству. Одно из них, например, перекрытие буйного Терека направленными взрывами. Это значительно сократило сроки выполнения этих дорогостоящих мероприятий. Само головное сооружение ТКК – образец решения сложных технических проблем на горной реке.

Северо-Кавказское отделение «Союзводпроект»

просуществовало всего 3 года и было переподчинено проектному институту «Южгипроводхоз» (г. Ростов-на-Дону). 1951 год – точка отсчета истории Пятигорского филиала.

Реальное воплощение идеи – подать кубанскую воду на Ставропольскую возвышенность, центральным и северовосточным районам края, было совершено в шестидесятыхсемидесятых годах ушедшего ХХ столетия. А задумки были по Кубань-Калаусскому каналу еще в 1935 году.

«Южгипроводхоз» приступил к разработке документации на строительство величайшей оросительно-обводнительной системы России и Европы – Кубань-Калаусской, на основании Постановления Совета Министров СССР от 1954 года. Ее проектирование и строительство осуществлялось поочередно.

Зона влияния оросительной системы – 2,6 млн. га, среднее по площади государство Европы. БСК – визитная карточка Ставрополья.

В первые годы главным инженером проекта КубаньКалаусской системы был Николай Корнилович Сытников, выпускник инженерно-строительного факультета Донского политехнического института в Новочеркасске, очень опытный специалист, принципиальный руководитель. Он сделал чрезвычайно много для исполнения проектного задания оросительно-обводнительной системы. Ему удалось увязать в едином комплексе решение многих проблем. Кубань-Калаусский канал – канал многоцелевого назначения. Это и подача воды на орошение и обводнение земель, для коммунально-бытовых и промышленных нужд, для целей гидроэнергетики, рыбного хозяйства и других потребителей.

Н.К. Сытникову выпала тяжелая ноша – не только разработать во многом пионерный проект по комплексному использованию стока Верхней Кубани, но главное – защититься в вышестоящих контролирующих органи-зациях по лимиту воды, отстоять интересы жителей Ставрополья.

Справедливости ради, надо откровенно и честно сказать, что блестяще разработанная идея транспортировки кубанской воды в глубь территории края самотечным способом, оригинальные инженерные решения и огромные масштабы, затрагивающие интересы многих ведомств и административных территорий – коллегиальный плод разума и труда многих сотрудников Пятигорского филиала.

Правофланговыми этого проекта можно с уверенностью назвать, в первую очередь, Ф.И. Зитта, В.М. Домбровского, В.Г.

Сухарева, А.И. Докина, Н.Н. Михеева, С.В. Попова, Ю.А.

Максимова, К.Н. Носова, В.С. Ковалева, А.М. Князева, Э.В.

Запорожченко, А.И. Рябыкина, А.Т. Муратова, Н.И. Казакова, В.С. Руднева, А.М. Падня, Н.А. Ганжа. Каждый из них внес свою посильную лепту в разработку и осуществление проекта, рассмотрение и согласование его в Министерстве мелиорации и водного хозяйства СССР и РСФСР, Госплане, различных экспертных комиссиях и партийно-советских органах. Это истинно коллективный труд выдающихся проектировщиковмелиораторов.

24 марта 1957 года пробил час Кубань-Калаусского канала. Началось строительство первой очереди. По ходатайству местных властей и на основании приказа министра мелиорации и водного хозяйства СССР Е.Е. Алексеевского с 1968 года канал стал именоваться – обводнительно-оросительная система Большого Ставро-польского канала.

Почти двадцать лет Пятигорский филиал был под плотной опекой проектного института «Южгипроводхоз» (г. Ростов-наДону). «Севкавгипроводхоз» приобрел свою самостоятельность только с 1 января 1970 года на основании Постановления Совета Министров СССР от 19 сентября 1969 года и приказа Минводхоза СССР №555-р от 21 ноября 1969 года.

«Севкавгипроводхоз» – открытое акционерное общество.

Мелиораторы Ставрополья и их передовой отряд – проектировщики, внесли неоценимый вклад в преобразо-вание природы родного края. Не их вина в том, что кое-где имеются подтопленные территории, отдельные улицы станиц, сел, хуторов и даже городов. Эти негативные явления получились от бесхозяйственности и безответственности отдельных руководителей сельско-хозяйственного сектора края и административных чиновников, от неумения владения водой.

В несуразном предложении: «Казнить нельзя помиловать»

каждый вправе судить стоящих у власти руководителей, выбирая, где ставить свою запятую.

Конечно, будет неправильным решением считать, нам, мелиораторам, себя во всем непогрешимыми и правыми. Это будет амбициозный и нечестный подход. Да, были у нас на большом пути, при сжатых сроках работы, ошибки, недоработки, несовершенство отдельных мелких проектов, а также некачественное строительство небольших объектов. Мы это признавали и старались быстро исправить. Доводили дело до логического завершения.

Мы любим и ценим родную землю. Мелиораторы поставили крепкий заслон «черным бурям», которыми бродягаветер, бороздя бескрайние ставропольские степи, иссушал землю до бесплодия.

Мелиораторы-водники напоили жителей края, поля, животноводство пресной водой. Благодаря рукотворным рекам на Ставрополье появилась новая отрасль: гидроэнергетика.

Экологическое благополучие на огромной территории края, который не имеет естественной речной сети, поддерживается с помощью искусственных водных трасс, проложенных по проектам сотрудников института «Севкавгипроводхоз», построенных славными гидро-строителями.

Заслуги мелиораторов в решении социальноэкономических вопросов в нашем крае безусловно неоспоримы.

Об этом нашей смене, юному поколению забывать нельзя.

Величие труда мелиораторов – преобразователей природы родного Ставрополья, вызывает у жителей края восхищение и сердечную признательность.

Родина за большой вклад в развитие агро-промышленного комплекса и самоотверженный труд щедро наградила мелиораторов, особенно отличившихся в работе, правительственными наградами. Только в институте «Севкавгипроводхоз» отмечены наградами 150 сотруд-ников, а 16-ти высококлассным работникам присвоено высокое профессиональное звание «Заслуженный мелиоратор России».

По проектам сотрудников института «Севкавгипроводхоз» в различных регионах нашей страны построено более 50-ти крупных водохозяйственно-мелиоративных объектов, вошедших в мелиоративную энциклопедию. Есть среди них и уникальные – такие, как система Большого Ставропольского канала, водозаборные сооружения на Тереке, объекты Правоегорлыкского магканала и другие. По документациям специалистов института построено 1,2 млн. га орошаемых площадей с современной оросительной сетью. Мелиоративные объекты обеспечивают в Северо-Кавказском регионе и других субъектах России не только получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственной продукции, но и гарантированное обеспечение кормами животноводства.

Рукотворные реки, авторами которых являлись сотрудники «Севкавгипроводхоза», обеспечивают работу тепловых и гидроэлектростанций. Водой из каналов снабжаются города и населенные пункты с численностью населения более 1, млн. человек только в Ставропольском крае и КарачаевоЧеркесской Республике.

Без преобразования природы на российской земле и, тем более у нас на Ставрополье, нам не прожить. Но вмешательство в ее живой ранимый организм должно быть грамотным, хорошо продуманным, многократно взвешенным.

Разумная эксплуатация естественных богатств на огромной территории нашего края должна идти в ногу с ее всемерной защитой. Таким должно быть отношение общества к родной природе. Человечество накопило тысячелетний положительный опыт по преобразованию природы, ее улучшению.

Человек – царь природы. Он правитель мира. Им он стал потому, что имеет при себе универсальное и незаменимое оружие – мозг. Этим оружием человек умеет разумно вмешиваться в тайны природы, исправлять ее ошибки, делать землю красивой и жизнь на ней более комфортной. Поэтому неправомерен взгляд на природу, как на нечто, заведомо не терпящее любое воздействие человека. По этому поводу известный российский академик Е. Федоров писал: «Ничего не получишь даром… и вряд ли разумно стоять на такой позиции: обеспечивай нас, народное хозяйство, всем, чем нужно, делай, что хочешь, но… не затрагивай природу. Это нелепо! Рациональное взаимодействие с природой (и ее использование, и ее охрана) необходимо для жизни общества!».

Минувшее тридцатилетие после полувекового юбилея «Севкавгипроводхоза» не просто значительный линейный отрезок времени. Это еще и особый период на рубеже веков и тысячелетий. Не только внушительный по продолжительности, но и особый по качеству отрезок времени в непрерывном потоке мелиоративных дел.

Каким он был в жизни ставропольских мелиораторов?

Какими событиями запомнился и какую память оставили о себе мелиораторы потомкам?

Оглядываясь на прошедшие годы, не могу не сказать – это очень непростые годы: неоднократные смены федерального правительства, обвал финансового рынка, акционирование строительных организаций. Мы жили в эпоху перемен. А это, как известно, еще со времен античности считалось самым тяжким проклятием. В процессе нашей работы не было и нет легких путей и проторенных дорог. Мы живем в новой стране, и вышли на совершенно иную орбиту экономических реалий.

Несмотря на огромные трудности, нам удалось сохранить отдельные трудовые коллективы мелиораторов и сотни специалистов. Сегодня ОАО «Севкавгипроводхоз» располагает кадрами высококвалифицированных специа-листов, оснащено современной компьютерной техникой и полиграфическим оборудованием. Книга, которую ты держишь в руках, мой читатель, отпечатана в типографии института.

Работники предприятия имеют на вооружении новейшие приборы и механизмы. Это позволяет на самом высоком техническом уровне проводить комплексные изыскания и разрабатывать проекты самого различного назначения.

Время не остановить. Жизнь продолжается.

Вода – сфера нашей жизни П ятьсот лет назад гениальный творец и великий мыслитель Леонардо да Винчи в своей бесценной книге «Трактат о воде, земле и небесных телах» доказывал, что мир – это живое существо: воздух является его душой, земля – плотью, а вода – кровью». Вода – животворящая, она сфера нашей жизни на планете Земля.

В древней Греции были даже боги на каждый вид и минеральный состав воды. Например, бог Апсу – пресной воды, соленой – Тиамат, Мумму – бог туч и облаков.

Народы всех стран Востока священно относятся к воде.

Христиане принимают свою религию путем крещения – в воде.

Где есть вода, там есть и живые существа, там буйно расцветает растительность.

А как же земляне используют беспредельный дар природы, как относятся к ничего не стоящему минералу? Хватает ли всем пресной воды, и как эти вопросы будут решаться в дальнейшем?

Уже сейчас по этим животрепещущим проблемам во многих странах прини-маются законодательные акты, позволяющие экономить пресную воду, лучше ее очищать от всевозможных примесей, сохранять от техногенных выбросов заводов и фабрик.

Водные вопросы будоражат умы государственных деятелей, парламенты многих стран и целых континентов. И надо сказать, небезосновательно.

Более миллиарда людей нашей планеты Земля не имеют доступа к чистой питьевой воде. По прогнозу Всемирной продовольственной организации в 2025 году 1,8 млрд. человек будут жить в странах и регионах, постоянно страдающих от недостатка воды. В общей сложности две трети населения земного шара будут сталкиваться с этой проблемой.

За последнее столетие темпы роста потребления воды почти вдвое опережали темпы прироста населения. Кроме недостатка пресной воды, 2,6 млрд. человек на планете не имеют в своем распоряжении адекватных санитарных удобств (например, водопровода и канализации). По подсчетам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) ныне четверо из каждых десяти жителей Земли заболевают в связи с использованием загрязненной воды и нарушением санитарногигиенических условий. Улучшение водоснабжения существенно снизит заболевания.

Дефицит пресной воды во многом определяет экономику страны, цену на продовольственные товары. Ведь развитие площадей орошения для выращивания сельхозпродукции, включая и корма для животноводства, определяется наличием воды.

70 процентов потребляемой человечеством воды используется для нужд сельского хозяйства. Общеизвестно, что на производство одной тонны пшеницы, выращиваемой на орошении, расходуется 750-800 кубических метров воды, а свеклы в два, риса в десять раз больше.

Вода нужна не только для производства сельхозпродукции и питьевых целей, но и для выплавки стали, выработки электроэнергии, производства ткани и бумаги… И как тут не вспомнить знаменитого англичанина Д.

Бернала, который философски изрек: «Жизнь, в сущности, есть производное воды».

Мировая водная статистика утверждает: во всех реках нашей планеты Земля протекает за год более 37 тысяч кубических километров воды. Огромный океан! Но ее не хватает.

Почему же ощущается дефицит пресной воды? Главная причина в том, что водные ресурсы рассредоточены на поверхности суши очень неравномерно. Сегодня водная проблема является на планете такой же острой, как и продовольственная.

Уже сейчас целые страны в Европе закупают питьевую воду у соседних государств, а в городах-мегаполисах вводятся жесткие ограничения на потребление.

Бывая в Греции, я был поражен рассказами местных сельских жителей, что кувшин чистой родниковой воды из гор в древности был равен стоимости кувшина виноградного вина.

Из-за нехватки воды в отдельных государствах сдерживается развитие промышленности с большим технологическим потреблением воды.

Великая Россия богата не только огромными залежами нефти и газа, превративших ее в энергетическую супердержаву, но и водными ресурсами. На ее бескрайней территории имеется 120 тысяч рек, 2,3 миллионов озер, болот, водохранилищ, занимающих площадь, равную территории Италии, Испании и Франции вместе взятых. Гидроресурсы превышают 97 тысяч кубических кило-метров. И это без огромных объемов подземных вод и ледников. Если перевести это богатство в деньги, то можно говорить о 800 млрд. долларов в год. Недалеко то время, когда пресная вода станет нефтью нового тысячелетия. Особенно это касается стран, находящихся в плену пустынь и засухи.

У нас в стране на одного жителя приходится в среднем около 30 тысяч кубометров речного стока в год. А вот в Европейской части территории России, где сосредоточен основной промышленный и сельско-хозяйственный потенциал и наиболее плотно сформировано население на один квадратный километр, сток рек в 10 раз меньше в год на одного жителя. Это крайне недостаточно. Чтобы исправить такую несправедливость природы и надежно обеспечить водой население и всех потребителей, а также защитить от паводков и иного вредного воздействия вод, необходимо было построить каналы и гидротехнические сооружения, строительство и эксплуатация которых требует больших материальных, трудовых и финансовых средств.

В настоящее время стоимость основных производственных фондов водохозяйственного комплекса России оценивается суммой порядка 350 млрд. рублей.

Созданные водохозяйственные фонды обеспечивают необходимые условия деятельности не только для нужд ирригации, коммунально-бытовых условий, техноло-гических потребностей промышленности, но и для не связанных с изъятием водных ресурсов гидроэнергетики, рыбного хозяйства, водного транспорта, рекреации, экологической безопасности территорий и так далее.

Коротко рассмотрим, как же мы в России, богатейшей водными ресурсами стране, используем этот дар. Прямо скажем плохо, преступно плохо – судите сами. Только 40% сельского населения нашего Отечества частично или полностью имеет централизованное водоснабжение – водопровод, который еще рабы древней Римской Империи строили повсеместно. А уж говорить о том, чтобы напоить скот и птицу водой нормированного качества не приходится. Конечный итог такого негатива известен: некачественная вода отражается на здоровье людей и животных. Настораживает, если не сказать резче, то обстоятельство, что проблема обеспечения жителей страны доброкачественной водой не находит практического отражения в деятельности нашего Правительства. Молчат пресса, радио, телевидение. Почему наше общество не бьет в набат? Неужели не понятно, что жизнедеятельность людей без воды немыслима.

Сейчас проблема водо-пользования стоит в полный рост. Мы – у роковой черты.

Говорят, факты – упрямая вещь. Вот примеры хаоса в водохозяйственном комплексе страны.

На огромной территории нашего Отечества построены сотни тысяч сложных гидротехнических сооружений, десятки тысяч километров крупных каналов, около 30 тысяч водохранилищ и прудов, и все это дорогостоящее хозяйство, требующее к себе ежедневного ухода и надсмотра, по существу осталось бесхозным. Не проводятся профилактические и восстановительные мероприятия. А это не может долго проходить безнака-занно. Часты аварии, затапливаются территории, разрушаются от паводков и ливней гражданские и промышленные здания и сооружения, различные коммуникации.

И так продолжается уже 15 лет. Правительство страны бросает в авральном порядке мобильные отряды МЧС с хорошо оснащенной техникой и оборудованием на ликвидацию аварийных ситуаций от наводнений, затрачивая миллиарды рублей, но не находит в десятки раз меньше средств на их предупреждение.

Министр МЧС, генерал армии, Герой Российской Федерации Сергей Кужегетович Шойгу имеет уже 52 награды за устранение подобных явлений. Так, наверное, Правительству удобнее решать острые проблемы.

Печальную роль в разрушении водохозяйственного комплекса страны, созданного в течение двух веков, сыграли бесконечные, бездумные реорганизации органов управления с использованием и охраной водного фонда.

Это нонсенс, что в такой огромной стране, как Россия, имеющей колоссальные запасы пресной воды, где разумом и трудом миллионов работников построен уникальный дорогостоящий водохозяйственный комплекс, работающий на благосостояние страны, нет государственного органа, имеющего в распоряжении технические, финансовые и материальные ресурсы. После ликвидации Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР водохозяйственная система в стране резко ухудшилась. Спросить за драматическое состояние водных объектов сейчас не с кого.

Казалось бы, со вступлением в силу с 1 января 2007 года нового Водного закона появится возможность решать все вопросы, связанные с восстановлением, реконструкцией и содержанием водных объектов. Увы, это сделать не представляется возможным. Не о таком Водном кодексе мечтали специалисты-водники, все работники этой отрасли. Новый Водный кодекс – плод необузданной фантазии некомпетентных работников Министерства экономического развития и торговли.

основополагающем документе цель – «купи – продай». Познать суть в вопросах водных проблем им было не суждено. Или не хотели?

руководители различных ведомств, тесно соприкасающиеся с водными проблемами, настойчиво предлагают программу «Развитие водохозяйственного комплекса в России». Но достучаться до высоких кабинетов российского Правительства, Государственной Думы пока не могут.

Усиливается впечатление, что водное хозяйство в стране брошено на произвол судьбы. Не понятно, как мы собираемся осуществлять нашу хозяйственную и человеческую жизнедеятельность?

Как тут не вспомнить для примера США, Канаду, Китай и другие страны, где протяженность искусственных каналов, используемых для орошения, судоходства, коммунальнобытовых нужд в десятки раз больше, чем скажем, у нас в Европейской части страны, наиболее насыщенной мелиоративными и водохозяйственными комплексами. Но в этих странах, как впрочем, и в других, все водохозяйственные объекты находятся под неослабным строгим контролем федеральных органов государства. Необходимо учесть, что проблемы использования и охраны природных вод во многих странах мира являются прерогативой их парламентов.

Нам пора понять, что в целях предотвращения непоправимого ущерба безопасности государства, связанного с улучшением состояния водных ресурсов и гидротехнических сооружений, необходимо принять безотлагательное решение на уровне Правительства Российской Федерации о восстановлении единой вертикали управления использованием и охраной водных объектов и водохозяйственных систем.

Большие надежды возлагают мелиораторы и водники России на некоммерческое партнерство «Союз водников и мелиораторов», созданное недавно на добровольных началах.

Этот союз должен настойчиво инициировать организационные вопросы перед Правительством, Государственной Думой и Советом Федерации России по упорядочению управления водным хозяйством страны, вносить предложения и добиваться их решения по экономическому оздоровлению отрасли, по сохранению созданного водохозяйственного и мелиоративного комплекса. Союзу водников и мелиораторов есть, где приложить свои знания и богатый опыт.

Вода – сок жизни. Пресную воду в наших ставропольских степях называют сладкой. Ее вкус при горьком запахе полыни, когда на зубах скрипит пыль, поднятая с лысых площадей солончаков и солонцов, действительно кажется неповторимо приятной. Свидетельствую: выпьешь в степи кружку чистой прохладной водицы и силы прибавляются, и душа благоговеет.

Самые большие благотворители пресной воды, знают ее истинную цену – уроженцы степных просторов.

формируются маловодными реками – Егорлыком, Калаусом и Подкумком, качество воды которых не отвечает требованиям СанПиНа и ГОСТа из-за повышенной минерализации. Многие районы края обеспечиваются водой реки Кубани. Подачу кубанской воды в города, села и хутора осуществляют по искусственным рукотворным рекам, насыщенным сложными гидротехническими сооружениями. Протяженность обводнительно-ороситель-ных каналов – сотни километров.

Поддерживать их в технически исправном состоянии – дорогое удовольствие, но вынужденное. Другой альтернативы обеспечивать 6 муниципальных районов Ставрополья доброкачественной водой просто нет. Столица края – город Ставрополь, тоже питается кубанской водой, подающейся по каналу в Сенгилей. Города Минеральные Воды, Георгиевск и Новопавловск снабжает водой Малкинское подземное море.

Группа Кавказских Минеральных Вод для питьевых целей забирает кубанскую воду из Большого Ставропольского канала, как это делают и жители Благодарненского, Александровского и в перспективе Петровского и Грачевского муниципальных районов.

Речной сетью Ставрополье располагает весьма скромной.

На его территории нет могучих или больших рек – Кубань и Терек проходят по границам края касательно. Но небольших, свыше 250. Общая протя-женность рек, речушек, протоков, балок на территории края составляет свыше 9 тысяч километров. Это в 5,5 раз больше, чем расстояние от Ставрополя до Москвы.

Ежегодно из природных водных объектов Ставро-полья забирается от 2,1 до 4,3 миллиарда кубических метров воды.

Ежегодно каждому ставропольчанину на все его нужды поступает по рукотворным рекам края 1200-1500 кубических метров пресной воды. Это без учета добычи подземных водных источников.

Водные ресурсы – неоценимое богатство края. Беречь их, по-хозяйски расходовать, сохранять их чистоту – наш долг и обязанность перед будущим поколением.

По скромным подсчетам, на модернизацию системы водоснабжения необходимо, как минимум, 30 млрд. рублей – почти полтора годовых бюджета края. Для нормального функционирования водоснабжающих комплексов Ставрополья нужны огромные финансовые вливания, которые без помощи федеральных властей не осилить. Конечно, мы в свое время, когда у нас были финансовые средства, поступающие по водному налогу в наше распоряжение, заложили неплохие резервы для функционирования в рабочем состоянии объектов мелиорации и водного хозяйства. На них, по существу, край еще как-то держится. Но ведь резервы исчерпаемы. Проблема старения водохозяйственных и мелиоративных комплексов с каждым годом стремительно нарастает.

Если отношение общественности, прессы, депутатских корпусов краевого и федерального уровня, чиновников всех рангов, и, разумеется, московских ведомств в первую очередь, не поменяется в лучшую сторону, то Ставрополье ожидают непредсказуемые катастрофы. Без развития мелиорации и водного хозяйства, можно твердо заявить, не будет экономического подъема в крае, улучшения водообеспеченности населения доброкачественной питьевой водой.

Вода, как воздух, когда он есть, его не замечаешь, а стоит только на одну минуту ему отсутствовать, и жизнь подвержена большому риску. Есть основания полагать, что сознание будет меняться в лучшую сторону у тех, кто ответственен за жизнеобеспечивающие факторы. Жизнь не остановить.

О мелиорации земель У стойчивое развитие страны, ее стратегическая независимость возможны только в условиях продуктивного сельскохозяйственного производства. Самыми стабилизирующими мероприятиями по повышению плодородия почв является мелиорация. Вот почему проектирование и строительство мелиоративных систем требует особой осторожности и вдумчивого подхода к решению этих сложных проблем.

Вера в торжество здравого смысла позволяет нам быть уверенными в том, что мелиорация и водное хозяйство, без которых немыслимо вести устойчивое развитие сельского хозяйства, вновь дождутся самого широкого признания и уважения в нашей стране.

Чтобы лучше понять роль и значимость мелиорации в жизни землян, сделаем небольшой экскурс в историю ее развития. Мелиорация стояла у истоков цивилизаций многих народов мира. С ее помощью расширялся земельный клин для сельскохозяйственного оборота. Сотни миллионов гектаров пахотно-непригодных земель – болот, речных дельт, пустынь, площадей, заросших мелколесьем и занятых камнями, – осваивались под земледелие. Солонцы и засоленные земли, морские прибрежные полосы с помощью мелиорации сельхозпродукции. Мелиоративные мероприятия помимо расширения площадей во все времена позволяли повысить эффективность обрабатываемых земель, их рентабельность.

Мелиорация активно влияет на природные процессы, протекающие в биосфере. Рационально проводимая мелиорация является одновременно зоной экологически безопасной среды, что весьма и весьма важно в наше время урбанизации.

За многовековую историю (первые известные в мире мелиоративные каналы, акведуки, плотины, были построены 5– тысячелетий до нашей эры, а на территории нынешней России до начала новой эры) накоплен положительный опыт по проектированию и строительству водных объектов.

Орошение бурно развивалось и продолжает развиваться не только в аридной зоне, но и в благополучных по климатическим условиям странах. Треть сельскохозяйственных угодий в Европе – улучшенные, мелиорированные земли. В Англии все переувлажненные земли осушены, а в богатой Америке поливные земли превысили 30 миллионов, и миллионов гектаров осушены. С этих земель США получает почти половину мирового сбора зерна кукурузы. В Индии и Китае орошаемые земли – основа земледелия. В России, в годы предшествующие нынешним экономическим реформам, мелиорируемые земли занимали 5,3 процента от общей площади сельскохозяйственных угодий, а вот продукции на них выращивали в стоимостном выражении, 15 процентов от всех сборов. Каждый мелиорированный гектар работал за 2,5- богарных. И это был далеко не предел.

Европа уже исчерпала свои земельные ресурсы. В большинстве европейских стран осушенные земли составляют 60-90 процентов. У нас же в этом вопросе сделано мизерно мало.

Считайте сами: только в границах сельскохозяйственного фонда на территории России более 26 млн. га заболоченных земель, а мелиорировано 5 млн. га.

Толчком к развитию мелиорации в нашей стране было решение майского (1966 год) Пленума ЦК КПСС, 40-летие которого мы недавно скромно отметили. В материалах Пленума была определена Программа развития мелиорации земель как основа устойчивости сельскохозяйственного производства.

Вопрос о широком развитии мелиорации был поставлен в связи с природными условиями, в которых ведется сельское хозяйство нашей страны, объективно обусловливающими ее необходимость в больших масштабах.

неоднократно поднимались и раньше, но страна в те времена не располагала достаточным экономическим потенциалом для их практического разрешения.

Комплекс планируемых мелиоративных мероприятий включал инженерные мелиорации – орошение, осушение, обводнение земель, а также другие виды мелиораций. По программе намечалось оросить в ближайшие 10 лет в стране около 8 млн. га.

К сожалению, следует подчеркнуть, что основной объем водохозяйственного и мелиоративного строительства, согласно Постановлению Пленума, отдавался союзным республикам, а небольшая толика - России. Львиная доля работ по развитию орошения пришлась на республики Средней Азии, Украину, Молдавию, Закавказские республики. Средства, которые страна бросала на эти цели, в некоторых республиках превосходили национальные бюджеты ныне независимых и гордых государств.

Интересы России защищать перед Политбюро, ЦК КПСС, там, где решались вопросы дележа финансового бюджета, было некому. В РСФСР, по странным обстоятельствам, ЦК КП республики отсутствовал.

Осушение и сельскохозяйственное освоение переувлажненных и заболоченных земель программой предусматривалось выполнить на площади 15-16 млн. га в Полесье (Белоруссия), Прибалтийских республиках, Нечерноземной зоне РСФСР и на Дальнем Востоке.

В качестве организационных мер Пленум ЦК КПСС предписал Совету Министров РСФСР организовать главные Управления по ирригации и строительству совхозов в Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях, Поволжье, Дагестане и на Дальнем Востоке. Для выполнения водохозяйственных строительных работ привлекались все министерства страны.

Постановлением майского (1966 год) Пленума ЦК КПСС предусматривалось также укрепление проектных организаций высококвалифицированными кадрами, расширение их производственно-технической базы, улуч-шение условий труда и быта проектировщиков, широко использовались при проектировании мелиоративных систем и сооружений достижения отечественной и зарубежной науки и техники, передового опыта.

Программа мелиорации земель приобрела общегосударственное значение, всенародный характер.

В короткий срок была сформирована по существу новая отрасль «Мелиорация и водное хозяйство».

Развернутые в стране работы по мелиорации земель по масштабам не имели себе равных в мире. Только на первые десять лет (1966-1975 гг.) на них было выделено свыше 30 млрд.

рублей капитальных вложений. За этот период введено в действие более 13 млн. га орошаемых и осушаемых земель. В результате общая площадь мелиори-руемых земель возросла до 25 млн. га.

Значительно увеличилось производство зерна, овощей, хлопка, риса. Резко возросло производство кормов на мелиорируемых землях. Например, в 1974 году в стране было собрано 8,4 млн. тонн хлопка-сырца, что в 1,6 раза превысило уровень 1964 года, риса 1,9 млн. тонн, что в 4 раза больше чем в 1966 году. И такие показатели роста производства сельхозпродукции по всем культурам.

Жизнь показала – курс на широкую мелиорацию земель полностью себя оправдал. Он укрепил могущество нашей страны.

К началу 90-х годов прошлого, ушедшего столетия, площадь мелиорируемых земель в России составляла 11,3 млн.

га, в том числе орошаемых 6,2 и осушаемых 5,1 млн. га. Это составляло 11 процентов от наличия пашни в России. С этих земель ежегодно собирали более 30% всей валовой продукции растениеводства.

Решительное, по всему фронту, наступление на засуху началось на Ставрополье после исторического Пленума ЦК КПСС, состоявшегося 27 мая 1966 года. При последовательной целенаправленной поддержке государства в рекордно короткие сроки в крае была создана мощная водохозяйственностроительная индустрия, оснащенная современной землеройной техникой, автотранспортом и необходимым оборудованием.

Одновременно на Ставрополье были созданы проектный и научно-исследовательский институт, подведомственные Министерству мелиорации и водного хозяйства РСФСР. Большое внимание уделялось вопросам подготовки кадров и инженернотехнических работников и массовых профессий.

Водохозяйственное и мелиоративное строительство на Ставрополье осуществлялось с невиданным размахом. Оно было развернуто в 22-х административных районах края. Сооружались оросительные системы: Левокумская, Караногайская, Арзгирская, Степновская, Междуречье Кубань-Егорлык, Черкесская в Карачаево-Черкесской автономной области, полным ходом шла реконструкция Терско-Кумской и Правоегорлыкской обводнительно-оросительных систем. Ежегодно в крае вводилось в эксплуатацию 14-18 тыс. га новых орошаемых площадей и выполнялась реконструкция старых оросительных систем на площади 7-8 тыс. га.

строительство крупнейшей ирригационной стройки России – системы Большого Ставропольского канала.

Если за предыдущие (до 1966 года) полвека на Ставрополье было введено в действие 73,7 тыс. га орошаемых земель с примитивной оросительной сетью для поверхностного способа полива, то за последующие 25 лет (до 1991 года) – тысяч гектаров ирригационных земель с применением систем и оборудования высокого технического уровня.

Все водохозяйственные и мелиоративные комплексы на Ставрополье проектировались специалистами института «Севкавгипроводхоз». Проектно-сметная документация выполнялась высокого качества с применением современных достижений отечественной и зарубежной науки и техники, производственного опыта. Поливы полей проектировались с применением высокопроизводительной дождевальной техники типа «Фрегат», «Кубань», «Волжанка». Указанные дождевальные машины приоб-ретались за счет государственного бюджета и передавались хозяйствам-водопользователям в постоянную эксплуатацию бесплатно.

Оросительные системы строились с применением автоматизированной системы полива и устройством катодной защиты для увеличения срока службы металлических трубопроводов.

Под поверхностные поливы проектировались и строились площади с тщательной планировкой, совре-менной оросительной сетью, армированной гидросооруже-ниями, позволяющими с минимальными трудовыми затратами производить равномерное распределение водного потока. В обязательном порядке выполнялся закрытый дренаж. Особая роль отводилась при проектировании мелиоративных комплексов обустройству сельских территорий для обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса края.

Много внимания мелиораторы Ставрополья уделяли сельскохозяйственному освоению новых орошаемых земель.

Проектировались и строились животноводческие помеще-ния и полевые станы, зернохранилища и силосные траншеи, внутрихозяйственные эксплуатационные дороги, энергоснабжение отдельных сельхозобъектов.

Параллельно со строительством мелиоративных и водохозяйственных объектов возводились жилые дома для работников сельхозпроизводства, детские сады и ясли, школы, медицинские учреждения, дома культуры.

Мелиораторы и земледельцы Ставрополья успешно справлялись с поставленными перед ними задачами подъема урожайности сельскохозяйственных культур и стабилизации сельскохозяйственного производства. С каждого из 400 тысяч поливных гектаров ежегодно в среднем по краю получали по 6,5-7,3 тысяч центнеров кормовых единиц. Три четверти валового краевого сбора зеленых кормов для животноводства, весь объем продукции овощеводства и виноградарства приходился на долю орошаемых земель. Затраты на строительство инженернооросительной сети окупались за 3-3,5 года. Мелиоративный и водохозяйственный комплексы Ставрополья служили прочным каркасом для развития реального экономического сектора.

К сожалению, впереди была «перестройка» и годы реформаторства, которые не прошли бесследно для ухудшения дел в мелиорации. В годы «перестройки», начавшейся в апреле 1984 года, на мелиорацию были обрушены все грехи не только «застойно-брежневского» периода, но и всей социалистической экономики.

Мы – мелиораторы, к нашему несчастью, оказались в тот момент самыми незащищенными. Мелиорация оказалась наиболее уязвимой отраслью для отработки изуверских методов борьбы с советской властью, а главное, с коммунистической партией. Для этого в распоряжении критиков мелиорации были основополагающие документы, принятые совместно – ЦК КПСС и Правительством СССР. Разумеется, были у мелиораторов ошибки и промахи. А у кого их не бывает. «Но главная беда была в том, – пишет известный академик, мелиоратор Борис Степанович Маслов, – что в мелиоративном ведомстве не оказалось государственников. Ведомственные заботы затмевали государственные интересы». Не на уровне требований, сложившихся обстоятельств, оказалась и мелиоративная наука, которая во всем поддерживала только ведом-ственные интересы.

Критикой в адрес мелиорации были заполнены все средства массовой информации. Критиканы, не знающие реальных дел в отрасли, повседневно «выливали» ушаты грязи на головы мелиораторов. Робким защитникам мелиорации, а активные на горизонте не просматривались, трибуны, микрофоны, телеэкраны, страницы газет и журналов не предоставлялись. Власти безмолвствовали.

Устои важнейшей составляющей агропромышленного комплекса страны – мелиорации, губительно раскачи-вались.

Непродуманные и безответственные реформы 90-х годов привели к упадку сельскохозяйственного производства. Не минула сия горькая доля и мелиорацию.

Сегодня мелиоративно-водохозяйственный комплекс России представлен 9,3 млн. гектаров мелиорированных земель.

Это на 2 млн. га меньше, чем было до реформ. Кроме того, имеющиеся в наличии площади имеют плохое техническое состояние. Более 2,2 млн. гектаров мелиори-рованных земель, в том числе около 1 млн. гектаров орошаемых, находятся в крайне неудовлетворительном состоянии.

Значительные площади мелиорируемых земель по сельскохозяйственном производстве. Ежегодно полив осуществляется только на половине площадей орошения.

Свыше 40 процентов оросительных и 20 процентов осушительных систем нуждаются в проведении работ по техническому улучшению, перевооружению и восстановлению. К сожалению, эти необходимые меро-приятия не выполняются. Не строятся и новые площади орошения и осушения.

Россия – одна из немногих цивилизованных стран, в которой не только не остановлены, но и продолжают усугубляться проблемы наступления болот и лесов на сельхозугодья. Прогрессирует опустынивание земель.

Подтапливаются и засоляются земли. Сегодня состояние российского поля из-за бесхозяйственного к нему отношения выглядит жалким и не привлекательным. Заболочено, переувлажнено, не доступно для обработки почвы более миллионов, засолено 15 миллионов, заросло кустарниками более 10 миллионов гектаров некогда плодотворной земли.

С большой ностальгией вспоминаются ударные, боевые годы мелиораторов – врачевателей земли, когда в предреформенные годы в России ежегодно вводилось в эксплуатацию до 200 тысяч новых орошаемых и более 150 тысяч осушенных гектаров земли.

Ежегодно на миллионе гектаров проводились работы по расчистке сельхозугодий от кустарников и мелколесья. На огромных территориях выполнялись культур-технические работы, помогающие предотвратить водную и ветровую эрозию почв. Теперь такие работы проводятся в мизерных объемах.

Будут ли увеличиваться объемы земельных улучшений и когда? Этими вопросами терзаются миллионы крестьян России.

Есть ли хоть какие-то надежды, что в ближайшее время опасная экономическая стратегия будет исправлена и тем, кто хочет и может работать на земле, перестанут мешать и даже начнут помогать? Хотелось бы в это верить… Однако факты свидетельствуют о другом. Удавка на шее крестьян затягивается все туже. Сделав ставку на хищническую эксплуатацию природных ресурсов, забросив сельское хозяйство, российские власти выбросили на обочину жизни десятки миллионов людей, обрекая их на нищету, безработицу и моральное разложение.

Свою политику они строят в интересах горстки миллионеров и миллиардеров, ставя их выше государственных и народных.

Власти включили развитие сельского хозяйства в приоритетный национальный проект. Но это фикция. Во всех цивилизованных странах мира даже с лучшими климатическими условиями, плодородием почв, дорожной сетью и перерабатывающей промышленностью сельхоз-продукции, чем в России, для агропромышленного комплекса выделяют из своих бюджетов минимум 20-25 процентов от общего объема финансовых средств. У нас же жалких 0,74 процента и то не всегда полностью профинансированы.

Впрочем, власти видят оригинальный выход из тупика – плохого использования земель. На берлинском форуме, проходящем под названием: «Без сельского хозяйства погаснет свет» один высокопоставленный чиновник, представляющий российский АПК, завил, что «мы готовы подставить плечо тем, кому не хватает площадей под зерновые культуры и рапс – млн. га продуктивной пашни у нас попросту не используется». И с улыбкой на лице, как утверждают СМИ, пригласил заграничных коллег на российские просторы. Кто не согласится, что это бредовая идея?

Тяжелый каток бесхозяйственности прокатился и по мелиоративной поляне Ставрополья. Ввод новых орошаемых земель, как и реконструкция старых, были практически прекращены. Из-за технических неисправ-ностей, закрытой внутрихозяйственной оросительной сети, насосных станций, дождевальных машин и другого оборудования хозяйства вынуждены 100 тысяч орошаемых земель перевести в богарные.

В крае имеется 335 тысяч га ирригационно-подготовленных земель, из них поливается ежегодно 55-60 процентов.

Привычными стали нерегулярность, нарушение сроков проведения и норм полива. Урожайность на поливной ниве сократилась почти в 1,5 раза.

Альтернативы мелиорации на Ставрополье нет. Без нее краю долголетия не прожить. По расчетам института ОАО «Севкавгипроводхоз», водный и земельный потенциал края позволяют довести площади орошаемых земель до 0,9–1,0 млн.

га.

Первоочередная задача мелиораторов Ставрополья – обеспечить государственное регулирование плодородия земель сельскохозяйственного назначения и в первую очередь – мелиорируемых земель, строительству и реконструкции водохозяйственных объектов. Немало-важная стоит проблема по обеспечению безаварийных пропусков паводков через гидротехнические сооружения и водоохранные зоны.

Негативно оценивая ельцинский период смут и дикий путь маршрута из социализма в капитализм, мы вовсе не предполагаем, что темпы развития мелиорации должны быть как в «благословенные времена» Брежнева или, не дай Бог, такими методами, как «железной рукой» Сталина. Мы за разумное, в пределах потребности и необходимости, строительство новых орошаемых площадей и, конечно, за сохранение уже построенных поливных массивов. Проектировать и строить мелиоративные комплексы на самом высоком техническом уровне, экологически безопасные и экономически целесообразные.

Надо помнить, что произошли кардинальные изменения в земельных отношениях. Теперь земля в большинстве своем частная собственность. А это налагает на проектировщиков, на всех мелиораторов особую ответственность за выбор площадей орошения, водных источников и размер массивов.

Мелиорация всегда служила и служит людям. Она – заботливая хозяйка и хранительница земли-кормилицы. Пока будет жить человеческое общество, будет жить и мелиорация.

Перефразируя известное хрестоматийное изречение великого русского ученого М. Ломоносова, можно с уверенностью сказать, что богатство российской земли будет прирастать мелиорацией.

Испытания.

Паводок, июнь, 2002 год С таврополье – центр Предкавказья. Оно находится на водоразделе между Черным и Каспийским морями. Это край резких контрастов и континентальным климатом. Здесь можно видеть вздымающиеся горные вершины с ледниками и снегами, и необозримые равнины, которые испещрены балками и степными речушками. Полноводные горные реки Кубань и Терек только крылом касаются территории Ставрополья, круто поворачивают: первая на запад – к Азовскому морю, вторая на восток – к Каспию.

Кубань – самая длинная река Северного Кавказа. Берет начало от слияния двух горных речек Уллукам и Учкулан, вытекающих из-под ледников Главного Кавказского хребта с юго-восточной плоскости горы Эльбрус.

Длина Кубани составляет 906 километров. По протяженности она больше европейских рек – Сены, Роны, Одера. Площадь бассейна реки Кубани 57,9 тысяч квадратных километров. Для сравнения приведу такие данные. Площадь Бельгии равна 30,5, Дании – 43,0, Швейцарии – 41,0 тысяч квадратных километров.

Главные притоки Кубани: Теберда, Малый и Большой Зеленчук, Уруп, Лаба, Белая, Пшиш, Псекукс и Афикс. В бассейне реки насчитывается несколько сотен рек и речушек. Все они питают Кубань своими водами. Питание реки Кубань смешанное: ледниковое, высокогорное – снеговое, дождевое, грунтовое (родниковое). Русло реки зарегулировано. На 123-м километре от ее истока, в районе города Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республики, построено в створе реки водохранилище емкостью 36 млн. м3 и головное соо-ружение Большого Ставропольского канала с водозабором 180 м3/сек и катастрофическим сбросом 1440 м3/секунду. Максимальный расход воды Кубани за период наблюдения на этом гидроузле зарегистрирован в объеме 1180 м3/сек, который прошел в течение 6,5 часов.

На 205 километре от истока реки Кубани построено головное сооружение Невинномысского канала с водо-забором 75 и водопропускной плотиной на расход 2040 м3/секунду.

В балансовом створе Невинномысского гидроузла расчетный сток среднего маловодного года составляет миллионов кубометров воды. Максимальный расход воды Кубани с Зеленчуками за период наблюдения в этом пункте учета составлял 1320 м3/сек. Перед устьем реки Кубани, впадением ее в Азовское море, в районе города Краснодара устроено одноименное водохранилище емкостью 3048 миллионов кубических метров. После постройки этого водохранилища резкие колебания расходов воды в течение года ниже створа плотины были «сглажены». А ведь были времена, когда максимальные расходы воды превышали минимальные в 140 раз.

Все водохозяйственные объекты на реке Кубани (кроме Краснодарского водохранилища) проектировались специалистами института «Севкавгипроводхоз».

Буйный Терек берет свое начало на склонах Главного или Водораздельного хребта Большого Кавказа. Его питает ледник Зильха-Хох, расположенный на высоте 3800 метров над уровнем моря. Длина Терека 623 километра. Площадь бассейна реки 43, тыс. квадратных километров. Для сравнения напомню, что площадь таких европейских стран, как Швейцария или Нидерланды составляет 41 тыс. квадратных километров. Сойдя с гор, Терек выходит на Прикаспийскую низменность, распадаясь на множество рукавов. В низовье он образует дельту площадью около 4 тысяч квадратных километров. Основные притоки реки – Ардон, Урух, Малка (с Баксаном), Сунжа. Река зарегулирована множеством гидроузлов на всем ее протяжении, но, к сожалению, водохранилищ, которые бы аккумулировали сток Терека, нет.

Водами Терского бассейна питаются орошаемые и обводняемые земли Северо-Кавказских республик, Калмыкии и восточные районы Ставрополья. Гидро-технические сооружения различного назначения на реке Терек и его притоках: Малка, Баксан, Сунжа – проектировались специалистами Пятигорского филиала «Южгипроводхоз».

Река Кума – первая среди рек Ставрополья. Ее длина – 802 километра, а площадь бассейна 33,5 тысяч квадратных километров. Кума берет начало ниже зоны оледенения на северных склонах Скалистого хребта на горе Кумбаши ( метров над уровнем моря). Отсюда начинается и самый большой ее приток – Подкумок. Течет Кума с юго-запада на северо-восток, пересекая различные высотные зоны. До станицы Суворовской Предгорного района она является предгорной рекой, ниже приобретает черты степной реки. Течет одним рукавом. После выхода на Прикаспийскую низменность, разделяется на ряд рукавов, которые текут по болотистой местности между мелколесьем и камышом. У села Владимировка Левокумского района Кума, собрав свои воды, снова течет одним руслом, но не доходит до самого устья – Каспийского моря, теряется в песках. Питание реки главным образом снеговое и дождевое.

Вода из Кумы используется для выращивания овощей, садов и особенно винограда. Используют ее и для полива кормовых культур в восточных районах края.

Река на всем своем протяжении зарегулирована.

Построены водопропускные плотины в районе сел Стародубская, Орловская и Покойненское Буденновского района для подъема уровня воды с целью водозабора в каналы. Возле села Отказное Советского района построено водохранилище в русле реки Кумы.

Его полный объем 105 млн. кубометров. Основная задача – «сглаживать» паводки в весенне-летний период. В 1999 году у села Владимировки Левокумского района вступил в строй обводной канал. Он построен с целью снижения воздействия паводковых и грунтовых вод. Протяженность канала 5, километра, на расход 60 м3/сек. Воды реки Кумы отличаются высокой мутностью. Ее среднегодовой расход колеблется в объемах от 2,5 до 15 м3/сек. Однако Кума иногда преподносит и сюрпризы жителям сел, расположившихся в ее пойме. О разливах Кумы в 1881 и в 1882 годах интересные для нас заметки опубликовал на страницах «Ставропольских губернских ведомостей» известный ученый, летописец и этнограф Кавказа И.В. Бентковский. «В 1881 году, – писал Иосиф Викентьевич, – разлитием р. Кумы было затоплено много виноградников, но благодаря редким дождям, вода в садах держалась недолго, лоза не особенно сильно пострадала, только вино вышло самого низшего качества… В нынешнем (1882) году разлив начался с последних чисел апреля, вода, по причине частых дождей, держалась до половины июня, а местами и дольше, затопив в одном селе Прасковее до 1000 виноградных садов и обывательских домов, большей частью саманных. Многие жители вынуждены были в каюках или в больших корытах переплывать из двора во двор, и покидать свои дома.

Виноградники, очевидно, погибнут, а затопленные саманные дома развалятся. Словом, картины разливов поразительные, опустошения и убытки громадные, положение жителей бедственное…»

Чтобы защитить себя от разливов, жители Правобережья еще в девятнадцатом веке начали насыпать земляные валы. Эти работы продолжались не одно десятилетие. В годы сильных наводнений их прорывало и селения вновь затапливало. Но люди упорно продолжали строить эти земляные дамбы. Вслед за первым валом сооружали второй, третий. И сегодня в районе Буденновска можно видеть остатки этих земляных сооружений.

В 1962 году у ст. Александрийской Георгиевского района зарегистрирован расход по р. Куме в объеме 132 м 3/сек.

Наибольший расход 192 м3/сек отмечен в 1970 году у ст.

Бекешевской Предгорного района. Вот какие расходы могут приносить обильные дожди в летнее половодье!

Все водные объекты, построенные на реке Куме и ее притоках, выполнены по проектам, составленным специалистами института «Севкавгипроводхоз».

Прежде чем осветить более понятно фабулу трагических событий июня 2002 года, я намеренно подробно изложил для моего уважаемого читателя водную ситуацию в бассейнах рек Кубань, Терек, Кума, чьи воды принесли неисчислимые бедствия для жителей республик: Карачаево-Черкесии, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии-Алании, Чечни, Ингушетии, Ставро-польского и Краснодарского краев.

Итак, необычно жаркий июнь 2002 года. Этот месяц и год войдут в историю жителей юга России, как время тяжелых испытаний. Невиданный ранее и не прогнозируемый гидрометеослужбой Северного Кавказа летний паводок в бассейнах Кубани, Терека и Кумы обрушился на территорию своих пойм. Он начал бушевать с 19 июня и чуть присмирел к концу месяца. После углубленного изучения, уточнения и проверки на местах отдельных первичных документов, осмотрев в натуре многие водохозяйственные объекты на территории Северо-Кавказских республик и Ставропольского края, мы, непосредственные участники по борьбе с водной стихией, объективно разобравшись с фактическим положением, имели честь доложить свое мнение по этому животрепещущему вопросу.

На наш взгляд, катастрофический паводок июня 2002 года – это роковое стечение природных обстоятельств. А складывались они следующим образом. В последней декаде июня в районе Эльбруса установилась неимоверно жаркая погода, спровоцировавшая интенсивное снего- и ледотаяние. В эти же дни в регионе пошли затяжные, огромной силы ливни, что бывает здесь весьма редко. Например, по данным метеостанции, только в районе Кисловодска за 36 часов выпало 115,6 мм дождевых осадков. По другим метеопостам они были еще интенсивнее.

Произошло, так сказать, «наложение» двух источников питания горных рек: ледниково-снегового и атмосферного (ливневого) одновременно. Редкое природное явление. Мощный горный поток сформировался почти мгновенно. Сдержать, остановить или хотя бы «сгладить» такой огромной силы водный натиск на территории Ставрополья и Карачаево-Черкесской Республики техни-ческой возможности нет. Регулирующих аккумулирующих водохранилищ в руслах Кубани, Большого и Малого Зеленчуков и других рек, к сожалению, нет. Хотя в этом имеется, как показала жизнь, большая необходимость.

Обывательские разговоры несведущих людей о том, что паводок возник в результате искусственно созданного водного вала по чьей-то ошибке и разгильдяйству, что-то где-то размыло, кто-то что-то закрыл или открыл и т.д. и т.п. не имеет под собой никакой почвы. Никаких рукотворных нарушений водного режима рек не было и не могло быть.

К сожалению, на эту «утку», отдельные средства массовой информации и даже высокопоставленные чиновники «клюнули». Так, например, губернатор Краснодарского края заявил в интервью центральному телевидению, что «потоп – это дел рук ставропольчан, которые закрыли свои каналы в верховьях Кубани и все воды направили вниз, к нам в край». Федеральная служба безопасности (ФСБ) по Краснодарскому краю незамедлительно прибыла на место предполагаемых нарушений, в г. Усть-Джегуту Карачаево-Черкесской Республики, на головное сооружение Большого Ставропольского канала и начала проводить следственно-оперативные действия.

По просьбе московского водного начальства, кому подчинено Управление эксплуатации БСК, я выехал в город Черкесск в местное ФСБ. Мне было поручено оказать помощь руководству учреждения в подготовке доказательной базы о правомерности действий работников службы эксплуатации канала в период прохождения паводка. Очевидно, моя кандидатура для этой цели была выбрана по причине того, что я более пяти лет возглавлял Управление канала в 1970-1975 гг.

Вооружившись всеми имеющимися в моих архивах данными о водных режимах рек Кубани и Теберды, о водозаборах в БСК, гидротехнического комплекса на реке Кубани, схемами и массой других ведомственных инструкций, утвержденных вышестоящими органами, я начал вести диалог с работниками ФСБ. Потребовалось немало усилий, аргументов, убедительных фактов, достоверных данных, чтобы убедить группу проверяющих о единственно верных действиях работников службы эксплуатации Большого Ставропольского канала в данной ситуации. К слову сказать, работники ФСБ были очень предупредительны и внимательны, без предвзятости отнеслись к проверке. Попросили меня написать подробную объяснительную записку по этим обстоятельствам, что я и сделал.

Претензии к работникам канала не предъявлялись. Да их, гидросооружения, включая плотину на реке Кубани, натиск воды выдержали. Люди круглосуточно дежурили. Квалификация кадров – эксплуатационников, высокая. Информация о водном режиме во все заинтересованные органы доводилась вовремя и в полном объеме.

Было еще множество всяких проверок, но они логически заканчивались одним выводом – обуздать водную стихию такой мощи было невозможно. Необходимо к этому добавить, что проектировщики ОАО «Севкавгипроводхоз» к гидрокомплексу на реке Кубани в связи с паводковой ситуацией проявляли повышенный интерес. Они были частыми посетителями на сооружениях, принимали активное участие в работе различных рабочих и проверочных комиссий, словом и делом помогали справиться со стихией. Им не была безразлична судьба их детища – Большого Ставропольского канала. Особенно проявляли активность генеральный директор института К.Н. Носов, технический директор Б.В. Васильев, заместители директора Н.А.

Ганжа, Э.В. Запорожченко, М.Б. Дуэль, начальники отдела А.М. Падня, главный специалист А.И. Рябыкин.

Катастрофический паводок разрушил сотни гражданских, промышленных, коммунальных, дорожных объектов. Прямые убытки от разрушений составили десятки миллиардов рублей.

Движение наземного транспорта из-за разрушения авто- и железнодорожных мостов, насыпей полотна дороги во многих субъектах Южного федерального округа (ЮФО) было парализовано. К проблемам водной стихии было приковано внимание Правительства страны и Президента России. Он дважды побывал в зоне трагических событий. В связи с чрезвычайной обстановкой во многих субъектах ЮФО все органы власти были мобилизованы на борьбу со стихией.

На второй день после начала водной стихии из Москвы прибыл «десант» из девятнадцати человек в ранге заместителей министров. Возглавил команду министр России по чрезвычайным ситуациям С.К. Шойгу. Из аппарата ЮФО прибыла большая группа работников во главе с уполномоченным Президента России. Все было поднято на ноги: спасение утопающих – дело рук самих утопающих, говорится в народе.

Начались круглосуточные заседания, совещания, планерки, отчеты. Штаб работал в большом напряжении. А грозная стихия не унималась. Каждый час приносил все новые и новые тревожные вести. Затапливались села, города, дороги, коммуникации, дачи, промышленные объекты. Гибли люди, скот, птица.

Ставрополья оказались Невинномысский гидроузел на реке Кубани и Отказненское водохранилище на реке Куме.

Гидроузел на реке Кубани – самотечный водозабор в Невинномысский канал. Эта водная артерия является стратегическим объектом для края. Она обеспечивает питьевой водой столицу края – город Ставрополь, пять сельских районов.

Ее водой орошается 118 тысяч га засушливых земель.

Используется для работы 4-х гидроэлектростанций и Ставропольской ГРЭС. Выход из строя важнейшего водохозяйственного комплекса, каким является Невинномысский канал, это труднопредсказуемые тяжелые последствия более чем для миллиона жителей края.

Размыв плотины Отказненского водохранилища сулил жителям Советского, Буденновского, Левокумского районов большую беду: затопление и разрушение сел и хуторов, дорог, коммуникаций, гибель виноградников, посевов сельхозкультур.

В Ставропольском крае от наводнения пострадали тысяч человек. К большому сожалению, не обошлось без человеческих жертв: погибло 58 человек. Причинен вред здоровью вследствие водной стихии 1690 человекам, которых пришлось госпитализировать.

Паводком было подтоплено 15,5 тысяч жилых домов.

Общий материальный ущерб от водной стихии июня 2002 года превысил 4,2 миллиарда рублей. По долгу службы и просьбам – указаниям властей, мне пришлось обследовать с вертолетов водохозяйственную обстановку того периода и визуально определять последствия летнего паводка июня 2002 года. Вместе с представителями Министерств сельского хозяйства Российской Федерации и природных ресурсов России, правительства Ставрополья и руководства Южного федерального округа пришлось побывать в Республиках Дагестан, КабардиноБалкария, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия-Алания, Чечне и, конечно, на всех подтопленных объектах Ставропольского края. Везде были отчетливо видны огромные разрушения не только водных и дорожных объектов, электрогазовых коммуникаций, но промышленных и жилых зданий.

Паводок принес колоссальные убытки многим субъектам Российской Федерации Юга России. Масштабы катастрофы оказались слишком велики. Следует отдать должное центральным и местным государственным органам власти. Они сумели в кратчайшие сроки мобилизовать все для быстрейшего выполнения ремонтно-восстановительных работ. Было оперативно решено финансовое и материальное обеспечение возводимых объектов. Срочно привлеклись к выполнению строительных работ много-численные подрядные строительномонтажные организации. Они круглосуточно с полной отдачей сил и возможностей занимались восстановлением разрушенных мостов, дорог, газопроводов, зданий и жилых домов.

Неоценимую помощь оказали жителям пострадавших субъектов Федерации армейские подразделения, спасательная служба Мини-стерства по чрезвычайным ситуациям.

Внесли свою достойную лепту в работу по скорейшей ликвидации последствий катастрофического паводка июня года работники открытого акционерного общества «Севкавгипроводхоз». Генеральный директор этого проектного института Константин Николаевич Носов, обеспокоенный сложившейся ситуацией, не ожидая указаний сверху, мобилизовал сотрудников института на выполнение проектносметной документации по восстановлению первоочередных жизнеобеспечивающих водохозяйственных объектов. Работы выполнялись без решения финансовых вопросов, как в военное время. По законам и существующим нормам на открытие финансирования для производства проектно-изыскатель-ских работ требуется как минимум 3-4 месяца.

Проектная документация выполнялась в ускоренном темпе, нередко в сверхурочное время. Никто не роптал. Все понимали – оставшимся без крова людям, попавшим в беду, нужна срочная помощь. И она была оказана.

Специалисты института ОАО «Севкавгипроводхоз»

побывали на многих объектах края и субъектах Российской Федерации, подвергшихся разрушительным воздействиям паводка, и дали свои квалифицированные рекомендации по скорейшему восстановлению. Проектировщики с честью исполнили свой профессиональный долг.

В самом начале марта 2007 года на Ставрополье прибыл с рабочим визитом Сергей Кужугетович Шойгу – министр Российской Федерации по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ГО и ЧС). Он давненько не был в крае.

Последний его визит, как уже я отмечал, был во время наводнения 2002 года. Уже три года министр РФ по делам ГО и ЧС является почетным профессором Северо-Кавказского государственного техни-ческого университета (г. Ставрополь).

По просьбе студентов С.К. Шойгу выступил в актовом зале университета. Студенты спросили министра РФ о наводнении 2002 года. Грозят ли нам ужасные чрезвычайные ситуации?

«В 2002 году, ни для кого не секрет, трагедия была рукотворной, – заявил С. Шойгу. Тогда бы ни одна служба оповещения, даже самая современная, в те сроки не смогла бы предупредить людей. Многие годы шла большая работа по мелиорации Юга России. Сейчас здесь нужна новая система мелиорации. Либо надо восстанавливать все, как было, и поддерживать ее как надо: каналы, дренажи и тому подобное.

Именно программа «Реки Юга России» направлена на решение этого вопроса. На реконструкцию и защиту дамб Правительство ежегодно выделяет более 500 миллионов рублей, только в этом году край получит 509 миллионов рублей. Конечно, нужно смотреть, как осваиваются эти средства. С максимальной эффектив-ностью?» Этими словами министр РФ Шойгу закончил ответ на вопрос студентов.

Как прокомментировать выступление государствен-ного высокопоставленного мужа по важнейшему для края событию, которое не ложится в ложе элементарных логических размышлений, а тем более беспредельно далеко от реального факта? Тяжело становится на сердце, читая такие заявления, зная истинное положение дел с прохождением катастрофического паводка 2002 года. Сам принимал непосредственное участие в его укрощении, а потом и ликвидации последствий. Если «трагедия была рукотворной», то почему не искали диверсантов, вредителей или преступников служебного долга? Дабы не повторялись такие трагедии впредь. Что же могло случиться такое в пойме рек Кубани, Большого и Малого Зеленчуков, Кумы, Подкумка, чтобы огромный вал водного потока, сметая все на своем пути, рушил мосты, дороги, производственные и жилые постройки! Ведь достоверно известно, что в руслах этих рек нет ни одного искусственного водохранилища, которое бы в один миг было бы разрушено или подорвано диверсантами. И что это за служба оповещения, даже самая современная, по словам Сергея Кужугетовича, не могла за 12-14 часов, покуда двигался грозный поток воды с верховьев рек, оповестить население, глав администраций, например, сел Кочубеевского района – ст.

Барсуковской, Надзорного, города Невинномысска об угрозе затопления? Новая система мелиорации. Что это за ноу-хау? Кто ее автор – разработчик и вообще, что это имелось ввиду? Кому она знакома? Нет ответов на эти не праздные вопросы. А таких денег, как заявил С.К. Шойгу, на противопаводковые мероприятия краю отродясь не выделялись из федерального бюджета. Посмотрим, как будут финансироваться работы по борьбе с весенне-летними паводками в 2007 году и в будущие времена.

Горько сознавать, что специфичные, сложные вопросы водного хозяйства оцениваются так некомпетентно. Есть большие сомнения, что кардинально они не будут решаться и в перспективе.

Анализируя все аспекты наводнения июня 2002 года, невольно задаешься непростым вопросом: можно ли было всетаки «смягчить» или хотя бы уменьшить удар стихии? Можно ли было спасти скот, домашнюю птицу, имущество граждан и, наконец, самое дорогое, спасти жизни десятков людей? Как можно было сократить ущерб от наводнения? Не беру на себя смелость ответить однозначно на эти жгучие вопросы. Но, думаю, и твердо уверен, что кое-что можно и нужно было обязательно сделать. Время для исполнения имелось. Нас подвела, как всегда, наша российская беспечность и безалаберность, безответственное отношение отдельных чиновников. Были допущены ошибки, и немалые. В первую очередь председателями комиссий по чрезвычайным ситуациям.

Энергичных действий по оповещению всех жителей предполагаемых районов затопления о грозящей катастрофе не было. А те, кто каким-то образом слышал о движущемся паводке в их местоположения, не были убеждены в реально надвигающейся беде. Паводки ведь были и раньше. Повсеместно отсутствовали планы подготовки безаварийного пропуска паводка, а на местах, следовательно, ничего не делалось.

Государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений не осуществлялось. Четкой и доступной информации о прогнозе погоды второй декады июня 2002 года, а тем более о катастрофическом предполагаемом паводке, не было.

Можно еще долго перечислять ошибки, недочеты, упущения, оказавшие негативное влияние на пропуск катастрофического летнего паводка 2002 года. Важнее теперь смотреть в будущее – прошлого не вернешь. Нужно извлечь горькие уроки, чтобы впредь не допустить неуправляемого разгула водной стихии. Поколение водников, которое нас, естественно, сменит, должно знать из первых рук с документальным подтверждением о возможных в перспективе грозных природных явлениях. Мы должны уметь твердо управлять водой, чтобы территории были застрахованы от разгула водной стихии.

Надеюсь, придет время и для возможности многолетнего регулирования водного потока, мы вернемся к разработке проектов и строительству русловых водохранилищ на реках Кубань, Большой и Малый Зеленчук, Терек и его притоках, Куме.

Катастрофа июня 2002 года убеждает в необходимости возведения этих объектов. Назрела необходимость значительно расширить сеть гидрометрических постов на реках. Это поможет лучше ориентироваться в водохозяйственной обстановке во время прохождения паводков и оперативно принимать правильные решения по режиму работы регулирующих гидросооружений на реках и водохранилищах. И, конечно же, продолжать совершенствовать системы взаимодействия в чрезвычайных ситуациях всех структур, причастных к управлению водохозяйственным комплексом.

Гидротехнические сооружения различного назначе-ния, «Севкавгипроводхоз», могучий натиск – паводок июня года, выдержали. А ведь они были в самой, что ни на есть, пучине водной стихии, в акватории Терского и Кубанского бассейнового пространства. Это было испытание на прочность не только для сооружений, но и для их творцов – авторов проектов, гидростроителей, эксплуатационников. Это – главный экзамен для всех специалистов мелиорации и водного хозяйства Северного Кавказа. Он был сдан успешно. Уроки катастрофического паводка июня 2002 года должны послужить для всех нас серьезным жизненным уроком, особенно при перспективном планировании и эксплуатации русловых водорегулирующих сооружений. Половодье входит в пятерку самых опасных природных катастроф.

Менеджмент качества – путь в будущее О ткрытое акционерное общество – проектный институт «Севкавгипроводхоз» стал центром технического прогресса и внедрения менеджмента качества по вопросам мелиорации земель и водного хозяйства не только на юге России, но и далеко за его пределами. Нас, мелиораторов, это, естественно, радует.

случайность, а итог напряженного труда всех сотрудников предприятия. Путь к этому был тернист и тяжел.

Институт ежегодно расширяет поле своей деятельности, свои услуги, не останавливается на достигнутом. Предпринимает все возможности, чтобы максимально задействовать научный, исследовательский, технический потенциал специалистов. Он вооружен практически всеми лицензиями для производства всех мелиоративному строительству, оползневым и селевым явлениям непосредственной производственной деятельности. Развитие международных связей, укрепление сотрудничества с коллегами из других проектных институтов – немаловажное направление деятельности «Севкавгипро-водхоза».

В годы перестройки и реформирования трудовой коллектив сохранил и упрочил свои позиции на рынке проектных работ и является ныне одним из самых крупных многоотраслевых проектных предприятий России с численностью сотрудников человек при среднем их возрасте 46 лет.

Редко найдется уголок на огромной территории Северного Кавказа, где бы проектировщики-мелиораторы не вложили свой труд и разум в улучшение и сохранение родной земли, не провели живительную влагу туда, где ее особенно ждут.

Колесная судьбина изыскателей-проектировщиков определена по такому закону – всегда быть самыми первыми на будущей трассе водной магистрали, на месте предполагаемого строительства гидросооружения, орошаемой площади, водопровода, дороги, линии электропередач.

В настоящее время «Севкавгипроводхоз» – головная организация по разработке деклараций безопасности гидротехнических сооружений и проведению ее экспертизы. Эта работа на современном уровне требований реально тревожной жизни, когда стали часты техногенные, природные и террористические чрезвычайные ситуации, стала архиважной.

Жаль, что федеральные власти крайне мало и неохотно финансируют эти мероприятия.

Институт производит комплексные лабораторные исследования грунтов, почвы, воды, строительных материалов.

Может выполнить по просьбе заказчика квалифицированное заключение по качеству строительно-монтажных работ на объектах различного назначения.

Предприятие значительно расширило перечень видов услуг, оказываемых как федеральным, краевым, областным и республиканским заказчикам, так и частным лицам (фермерам, предпринимателям). В состав услуг входят специальные работы:

инженерно-геодезические, гидрологи-ческие, инженерногеологические и экологические изыска-ния. Институт проводит работы по разработке и рекультивации карьеров, землеустройству, защите территорий и объектов от затопления, подтопления, оползней, селей и других опасных природных процессов.

Внедрение программного обеспечения с использованием современного оборудования позволяет сотрудникам института разрабатывать проектно-сметную документацию самого высокого качества в заданные договором сроки. Начиная с года в институте «Севкавгипроводхоз» были проведены ряд Между-народных и Всероссийских форумов по важнейшим направлениям работы в области мелиорации земель, горных селевых потоков, оползневых явлений, менеджмента качества проектных и строительных работ и ряд других интересных тем.

Сотрудниками института разработана и предложена к реализации новая стратегия противо-паводковых мероприятий в бассейне рек Юга России.

Коллектив «Севкавгипроводхоза» ранее активно участвовал в проектировании важнейших водохозяйственномелиоративных объектов в странах дальнего зарубежья.

Сотрудники института работали в Монголии, Алжире, Кубе, Ираке, Кампучии, Анголе. На предприятии был наработан определенный опыт по связям с заграницей через Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР. Сегодня кардинально изменилась структура по оформле-нию плана проектных работ и заключение договоров на выполнение водохозяйственных и мелиоративных работ за рубежом. Минводхоз 15 лет назад рухнул и теперь надо работу эту проводить самостоятельно, так сказать без посредников и гарантов.

Генеральный директор института «Севкавгипро-водхоз»

К.Н. Носов и его команда отчетливо понимают, что без внедрения менеджмента качества работ перспективы трудиться за границей нет. Ведь эта система предполагает не просто контроль, но и оперативное вмешательство в производство при изменении условий работы. Коллектив института начал усиленно работать над этой проблемой и она вскоре была решена.

С внедрением и успешной сертификацией системы менеджмента качества проектный институт поднял рейтинг своих услуг на мировом рынке. В начале 2005 года был выдан Международный сертификат на систему менеджмента качества.

Теперь имеется возможность расширять деловые связи с заказчиками из дальнего и ближнего зарубежья. Успехи трудового коллектива «Севкавгипроводхоз» не остались незамеченными. Институт стал победителем по итогам V и V Всероссий-ских конкурсов «1000 лучших предприятий и организаций России». Награжден дипломами и медалями победителя. «Севкавгипроводхоз» дипломант Международного конкурса «Евразия», «Лидер экономического развития России» в номинации «Лидер экономического роста». В текущем году институт получил грамоту Правительства Российской Федерации за участие в VI Всероссийском конкурсе «Российская организация высокой социальной эффективности».

Думаю, вряд ли кого надо убеждать, что награды такого уровня проектным институтом завоевывались в напряженном труде, в творческих поисках, при максимальной мобилизации всех возможностей. Они поднимают имидж предприятия, доверия к нему новых заказчиков. Например, одного из таких заказчиков мировой известности – Международного Олимпийского комитета (МОК). Как известно, город Сочи выдвинул свою кандидатуру по проведению здесь, в Красной Поляне, зимних Олимпийских игр и выиграл этот конкурс.

Мы, друзья и коллеги института «Севкавгипро-водхоз», с нескрываемой радостью узнали, что ему поручено выполнить сложные специфичные работы на комплексе, а именно:

топографическая съемка взлетно-посадочной полосы международного аэропорта в Адлере, а также гидрологические и геологические обследования близ-лежащих (примыкающих) территорий. В уникальном природном уголке – Красной Поляне, центре будущих зимних Олимпийских игр, сотрудниками «Севкавгипро-водхоза» разрабатывается проект лесохозяйственных мероприятий и противопожарных дорог в Сочинском национальном парке. Выполнение этих работ находится под неослабным вниманием генерального директора института Константина Николаевича Носова и технического директора Бориса Васильевича Васильева. В портфеле заказов «Севкавгипроводхоза» есть и другие интересные работы на побережье Черного моря в городах Новороссийске и Туапсе.

О будущем мелиорации и водного хозяйства страны сегодня в обществе многие задумываются. Вызывает тревогу состояние дел в мелиоративном строительстве и эксплуатации существующих мелиоративных систем. Орошение и осушение сельскохозяйственных угодий – общепризнанный фактор устойчивости земледелия, наращивания объемов сельхозпроизводства. По масштабам и темпам этих работ наша страна совсем недавно занимала первое место в мире. В настоящее время капитальное строительство мелиоративных систем практически свернуто, а существующие системы выходят из строя из-за недостаточного финансирования.

8 июня 2007 года в Москве состоялся съезд Российских водников и мелиораторов, рассмотревший вопросы развития и совершенствования мелиорации земель, внедрения интегрированного управления водными ресурсами, усиления контроля за охраной водных источников. Ученые и специалистымелиораторы рекомендуют Президенту России, Правительству РФ решить ряд кардинальных вопросов. В целях реализации задач, поставленных национальным проектом «Развитие АПК», гарантированного обеспечения животноводства кормами утвердить в Правительстве РФ целевую программу мелиорации земель. Такая программа должна носить долговременный характер и иметь стабильное и гарантированное финансирование.

При этом установить, что мелиоративные системы должны строиться полностью на средства федерального бюджета, при реконструкции существующих мелиоративных систем не менее 50 процентов затрат на внутрихозяйственную сеть также должно финансироваться за счет федерального бюджета.

рекомендует поднять роль и ответственность Федерального агентства водных ресурсов при Министерстве природных ресурсов Российской Федерации. Сосредоточить в этом агентстве все вопросы интегрированного управления водными ресурсами, контроля за состоянием водных объектов на территории всей страны, составление бассейновых схем комплексного использования и охраны вод, Генеральной схемы для страны в целом, осуществления мониторинга, экспертизы всех проектов, затрагивающих водные ресурсы.