«В. Г. ТИХИНЯ М.Ю. МАКАРОВА Е.И. КОВАЛЕНКО ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС Учебно-методический комплекс Минск Изд-во МИУ 2010 УДК ББК Т Рецензенты: Телятицкая Т.В., заведующий кафедрой экономического права Минского института ...»

ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ

МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

В. Г. ТИХИНЯ

М.Ю. МАКАРОВА

Е.И. КОВАЛЕНКО

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Учебно-методический комплекс

Минск

Изд-во МИУ

2010

УДК

ББК

Т

Рецензенты:

Телятицкая Т.В., заведующий кафедрой экономического права Минского института управления, кандидат юридических наук, доцент;

Бондаренко Н.Л., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин БГЭУ, кандидат юридических наук.

Рекомендовано к изданию Научно-методическим советом Минского института управления (протокол № 6 от 21 июня 2010 г.) ISBN Учебно-методический комплекс по дисциплине “Гражданский процесс” содержит опорный конспект лекций по всем темам, предусмотренных действующей учебной программой, список рекомендуемой литературы, методические указания по контролю знаний студентов, а также список вопросов к зачету и экзамену по дисциплине.

Издание предназначено для студентов дневной и заочной форм обучения специальности «Правоведение» и «Экономическое право».

© Тихиня В.Г., Макарова М.Ю., Е.И. Коваленко, © МИУ,

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

I ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ, ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

II СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1 Наименование тем лекций и их содержание 2.2 Опорный конспект лекций Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права Тема 2. Принципы гражданского судопроизводства Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты Тема 4. Стороны в гражданском процессе Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе Тема 6. Представительство в суде Тема 7. Прокурор в гражданском процессе Тема 8. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц Тема 9. Судебные расходы. Процессуальные сроки Тема 10. Подведомственность гражданских дел Тема 11. Подсудность гражданских дел Тема 12. Исковое производство Тема 13. Доказывание и доказательства в гражданском процессе Тема 14. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции Тема 15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству Тема 16. Судебное разбирательство Тема 17. Постановления суда первой инстанции Тема 18. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений Тема 19. Особое производство Тема 20. Приказное производство Тема 21. Производство дел в суде кассационной инстанции Тема 22. Производство дел в суде надзорной инстанции Тема 23. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам Тема 24. Исполнительное производство Тема 25. Международный гражданский процесс Тема 26. Третейские суды Тема 27. Нотариат 2.4. Практические занятия, их наименование и объем в часах 2.5. Тематика практических занятий

III. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

3.1. Нормативные правовые акты 3.2. Учебники и основная литература 3.3. Дополнительная литература

IV. УПРАВЛЯЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ

(методические указания)

V. ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

VI. ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

ВВЕДЕНИЕ

В правовом государстве, к построению которого стремится Республика Беларусь, судебная защита является основной формой защиты прав личности. Знание гражданского процессуального права, регулирующего процессуальную деятельность суда по защите субъективных прав граждан и юридических лиц, это необходимый компонент высшего юридического образования. Сегодня нельзя быть полноценным юристом, не владея основами гражданского судопроизводства.

концентрированном виде отражено в Гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь 1999 г., который на нынешнем этапе развития нашего общества в целом (по содержанию и форме) отвечает потребностям осуществления правосудия по гражданским делам.

Настоящее издание подготовлено в соответствии с учебной программой курса «Гражданский процесс», разработанной кафедрой гражданского и специальностям «Правоведение» и «Экономическое право». Оно представляет собой систематизированное с учетом современных требований педагогики высшей школы изложение основных положений, посвященных гражданскому процессуальному праву.

Все разделы учебно-методического комплекса (УМК) строятся на белорусском материале. Гражданское процессуальное законодательство, а также иные анализируемые нормативные правовые акты приводятся по состоянию на 1 июня 2010 года.

УМК содержит описание тем и видов занятий по курсу “Гражданский процесс”: опорный конспект лекций по данной дисциплине, список учебной, монографической и иной литературы, а также методические указания по контролю знаний студентов, вопросы к зачету и экзамену.

Учебное издание адресовано в первую очередь студентам юридических вузов, но может быть полезным и преподавателям, ведущим учебные занятия по дисциплине «Гражданский процесс».

I. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ,

ЕЕ МЕСТО В УЧЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

ЦЕЛЬ ПРЕПОДАВАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Целью преподавания дисциплины по курсу «Гражданский процесс»

является изучение студентами юридических специальностей норм и институтов гражданского процессуального права. Дать определенную систему знаний о формировании гражданского процессуального права Республики Беларусь, тенденциях развития и современном состоянии.

ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате изучения гражданского процесса студент должен:

знать: действующее гражданское процессуальное законодательство, особенности применения норм данной отрасли права;

уметь: работать с нормативными правовыми актами по гражданскому процессу и профессионально грамотно использовать их содержание при решении конкретных вопросов, правильно применять теоретические положения на практике;

быть ознакомленным: с процессуальными требованиями составления процессуальных документов.

СВЯЗЬ С ДРУГИМИ УЧЕБНЫМИ ДИСЦИПЛИНАМИ

Изучение данного курса основано на использовании знаний, которые студенты получили по следующим учебным дисциплинам: «Общая теория права», «Конституционное право», «Судоустройство», «Гражданское право», «Семейное право», «Трудовое право» и др.

Полученные знания будут использованы при прохождении учебной, производственной (преддипломной) практики, в дипломном проектировании.

II. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.2. НАИМЕНОВАНИЕ ТЕМ ЛЕКЦИЙ И ИХ СОДЕРЖАНИЕ

№№ НАИМЕНОВАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ

1. Предмет и система Понятие и предмет гражданского процессуального права гражданского Источники гражданского процессуального права процессуального права Действие норм гражданского процессуального права во 2. Принципы Понятие, система и значение принципов гражданского гражданского процессуального права 3. Гражданские Понятие гражданских процессуальных правоотношений и правоотношения и их Основания возникновения гражданских процессуальных 4. Стороны в Понятие сторон в гражданском процессе гражданском процессе Гражданская процессуальная правоспособность и 5. Третьи лица в Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды гражданском процессе Основания и процессуальный порядок вступления 6. Представительство в Понятие представительства в суде 7. Прокурор в Задачи прокуратуры в гражданском процессе гражданском процессе Основания и формы участия прокурора в гражданском 8. Государственные Основания и цель участия в гражданском процессе органы, юридические государственных органов, юридических лиц и граждан, лица и граждане, от защищающих права других лиц собственного имени Государственные органы, участвующие в гражданском других лиц Участие в гражданском процессе государственных 9. Судебные расходы. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессуальная Государственная пошлина ответственность. Издержки, связанные с рассмотрением дела Процессуальные сроки Распределение судебных расходов между сторонами 10. Подведомственность Понятие и виды подведомственности гражданских дел Общие правила подведомственности суду гражданских 11. Подсудность Понятие и виды подсудности гражданских дел Родовая подсудность 12. Исковое производство Понятие иска 13. Доказывание и Понятие судебного доказывания и доказательств в доказательства в гражданском процессе гражданском процессе Средства доказывания 14. Возбуждение Порядок предъявления иска гражданского дела в Исковое заявление и его содержание суде первой инстанции Оставление заявления без движения 15. Подготовка Возбуждение производства по делу гражданских дел к Подготовка дела к судебному разбирательству судебному самостоятельная стадия гражданского процесса разбирательству Процессуальные действия, совершаемые судьей в разбирательство гражданского процесса 17. Постановление суда Понятие и виды судебных постановлений первой инстанции Сущность и значение судебного решения 18. Производство по Понятие и сущность производства по делам, делам, возникающим возникающим из административно-правовых отношений из административно- Жалобы на действия избирательных комиссий правовых отношений Жалобы на отказ органов, регистрирующих акты 19 Особое производство Понятие и сущность особого производства специальные учебно-воспитательные или лечебновоспитательные учреждения, о прекращении пребывания прекращении нахождения гражданина в лечебнотрудовом профилактории 20 Приказное Понятие и сущность приказного производства в производство гражданском процессе 21 Производство дел в Сущность и значение стадии кассационного обжалования суде кассационной (опротестования) судебных решений и определений, не 22 Производство дел в Сущность и значение стадии пересмотра судебных суде надзорной постановлений в порядке надзора инстанции Основания к опротестованию и пересмотру судебных 23 Производство по Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как пересмотру судебных стадия гражданского процесса постановлений по Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся вновь открывшимся обстоятельствам обстоятельствам Круг лиц, имеющих право возбуждать пересмотр дела по 24 Исполнительное Исполнение постановлений как одна из стадий производство гражданского процесса 25 Международный Право иностранных граждан и юридических лиц на гражданский процесс обращение в суд 26 Третейские суды Третейский суд и его виды Порядок разрешения гражданских споров третейскими Споры, изъятые из компетенции третейского суда Постоянно действующие третейские суды 27 Нотариат Понятие о нотариате и его задачи Основные правила совершения нотариальных действий Нотариальные действия по удостоверению бесспорного Выдача свидетельства о праве собственности на долю в Выдача свидетельства о праве на наследство Совершение исполнительных надписей Нотариальные действия по удостоверению фактов Охранительные нотариальные действия Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права План лекции:

1.Сущность гражданского процессуального права.

2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

3. Источники гражданского процессуального права.

4. Порядок действия процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

5. Стадии гражданского процесса.

6. Виды гражданского процесса.

Право на судебную защиту обеспечивается ст. 60 Конституции Республики Беларусь, согласно части I которой "каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки".

ГПК Республики Беларусь устанавливает порядок рассмотрения в судах дел искового производства (дела по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых и других отношений), а также дел, возникающих из административно-правовых отношений, дел особого производства, дел приказного производства и иных дел.

Гражданское процессуальное право относится к числу процессуальных отраслей права. Основное назначение данной отрасли права – определить судебную процедуру защиты права, порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел судами первой инстанции и вышестоящими судами, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Предметом гражданского процессуального права гражданское судопроизводство (гражданский процесс), т.е. регулируемая процессуальным законодательством деятельность общего суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также по принудительному исполнению судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

правоотношений является суд, имеющий особый правовой статус.

Отношения между судом и участниками гражданского судопроизводства строятся по принципу власти и подчинения. При этом властное начало принадлежит суду.

С учетом изложенного гражданское процессуальное право можно определить как систему правовых норм, регулирующих порядок осуществления судом правосудия по гражданским делам, а также порядок исполнения судебных постановлений и иных юрисдикционных актов.

Задачи гражданского судопроизводства определены ст. 5 ГПК Республики Беларусь. Суд должен правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела, исполнять судебные постановления и иные юрисдикционные акты, защищать права и охраняемые законом интересы граждан и юридических лиц. Гражданское судопроизводство должно способствовать воспитанию граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждению правонарушений, укреплению системы хозяйствования и различных форм собственности.

Гражданское процессуальное право, являясь частью общей системы права Республики Беларусь, находится в тесной взаимосвязи с другими отраслями права.

Источниками гражданского процессуального права законодательные и иные правовые акты, которые содержат нормы данной отрасли права.

Основным источником права вообще и гражданского процессуального права в частности является Конституция Республики Беларусь. В ней закреплены основополагающие принципы гражданского судопроизводства.

Следующим по значению источником гражданского процессуального права является ГПК Республики Беларусь, который принят Национальным собранием Республики Беларусь в декабре 1998 г. и вступил в силу 1 июля 1999 г. ГПК – основной источник гражданского процессуального права. Он состоит из 11 разделов, 42 глав и 4 приложений.

Отдельные правовые нормы гражданского процессуального характера содержатся в актах материального законодательства: в Гражданском кодексе, Кодексе о судоустройстве и статусе судей, Трудовом кодексе, Кодексе Республики Беларусь о браке и семье, Жилищном кодексе, Кодексе Республики Беларусь о земле и т.д.

К источникам гражданского процессуального права относятся также декреты и указы Президента Республики Беларусь, которые в п. 23 ст. 1 ГПК названы (наряду с Конституцией и законами) законодательными актами.

Некоторые вопросы гражданского судопроизводства регулируются постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.

К источникам гражданского процессуального права относятся и международные договоры Республики Беларусь.

Для действия норм во времени характерным является то, что они по общему правилу не имеют обратной силы. Согласно ст. 4 ГПК, в Республике Беларусь производство по гражданским делам в судах ведется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, действующим на ее территории во время рассмотрения дела.

Действие гражданских процессуальных норм в пространстве определяется в зависимости от компетенции органа, издавшего тот или иной нормативный акт, и места нахождения суда, рассматривающего дело.

Согласно ст. 4 ГПК, производство по гражданским делам в Республике Беларусь ведется в соответствии с процессуальными нормами, которые действуют на ее территории.

Действие гражданских процессуальных норм по кругу лиц означает, что в Республике Беларусь процессуальные нормы имеют обязательное значение для всех граждан и юридических лиц.

В силу ст. 541 ГПК иностранные граждане и лица без гражданства имеют право беспрепятственного обращения в суды Республики Беларусь и пользуются гражданскими процессуальными правами наравне с белорусскими гражданами.

Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т.п.).

Первая стадия гражданского процесса – это возбуждение гражданского дела в суде. Заинтересованные лица обращаются в суд с иском (заявлением, жалобой) за защитой своих субъективных прав либо за защитой прав других лиц.

Вторая стадия – подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия заявления судья при активном участии всех заинтересованных лиц должен произвести подготовку дела к судебному разбирательству, цель которой заключается в том, чтобы обеспечить своевременное и правильное разрешение дела в судебном заседании.

Третья стадия – судебное разбирательство. Это ключевая стадия процесса, в которой дело разрешается по существу и, как правило, заканчивается вынесением судебного решения (в некоторых случаях дело заканчивается без вынесения судебного решения).

Четвертая стадия – кассационное обжалование и опротестование судебных решений и определений, не вступивших в законную силу.

Пятая стадия – пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия носит исключительный характер.

Шестая стадия – пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Седьмая стадия – исполнение судебных постановлений и иных актов.

На этой стадии процесса обязанное лицо (должник) совершает добровольно либо под принуждением действия, необходимые для исполнения судебного постановления или иного акта (ст. 459 – 540 ГПК).

ГПК делит все гражданские дела, подведомственные суду, на четыре вида судопроизводства:

возникающие из административно-правовых отношений; 3) дела особого производства; 4) дела приказного производства. Соответственно этому гражданский процесс различает: 1) исковое производство; 2) производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; 3) особое производство; 4) приказное производство. Кроме того, ГПК предусматривает возможность установления и иных видов судопроизводства.

Тема 2. Принципы гражданского судопроизводства План лекции:

1.Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

2.Конституционные принципы гражданского процессуального права.

3.Отраслевые принципы гражданского процессуального права.

Принципы гражданского процессуального права это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты данной отрасли права.

Значение принципов гражданского процессуального права велико как в нормотворческой, так и в правоприменительной деятельности. С помощью принципов права осуществляется толкование норм права.

Принципы гражданского процессуального права, определяющие статус и основные направления деятельности суда, нашли свое отражение в Конституции Республики Беларусь (ст. 109115), Кодексе Республики Беларусь "О судоустройстве и статусе судей", Конвенции Содружества Независимых Государств 1995 г. о правах и основных свободах человека и др.

В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права по их содержанию можно условно разделить на две основные группы:

1) конституционные принципы (принципы организации правосудия);

2) отраслевые принципы (принципы процессуальной деятельности).

Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести к вынесению судом незаконного или необоснованного решения по делу.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Судебная власть осуществляется общими, хозяйственными и иными судами, образованными в установленном законом порядке (ст. 2 Кодекса Республики Беларусь "О судоустройстве и статусе судей ").

Реализуя судебную власть, общие суды осуществляют правосудие по гражданским делам по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Целью правосудия является защита конституционного строя Республики Беларусь, прав и свобод граждан, прав и законных интересов юридических лиц.

Принцип единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел. В соответствии со ст. 113 Конституции дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях единолично. В силу ст. 10 ГПК гражданские дела по первой инстанции рассматриваются судьями всех судов единолично, за исключением дел, рассматриваемых судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь (гражданские дела в этом суде рассматриваются в составе трех судей).

Суды кассационной инстанции рассматривают гражданские дела коллегиально в составе трех судей, один их которых является председательствующим по делу.

Коллегиально рассматриваются гражданские дела и в порядке надзора.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону.

"Судьи при осуществлении правосудия, закреплено в ст. 110 Конституции, независимы и подчиняются только закону". Эта норма повторена в ст. ГПК.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону предполагает также независимость судей от вышестоящих судов. В силу ст.

431 и 449 ГПК вышестоящие суды, проверяя законность и обоснованность постановлений суда первой инстанции, не вправе считать доказанными факты, которые не были установлены в решении суда или отвергнуты им, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

Отменяя решение по конкретному делу, вышестоящий суд не может предписать нижестоящему суду, какое решение им должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Принцип равенства граждан перед законом и судом. Суть этого принципа состоит в том, что граждане равны перед законом и судом, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, политических и иных убеждений, рода и характера занятий, места жительства, времени проживания в данной местности и других обстоятельств (ст. 12 ГПК).

Принцип уважения достоинства участников гражданского судопроизводства. В силу данного принципа каждый участник гражданского судопроизводства (юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие) вправе требовать от суда уважительного к себе отношения. "Суд, указано в ст. 13 ГПК, обязан уважать достоинство участников гражданского судопроизводства".

Принцип права пользования юридической помощью. "Каждый, указано в ст. 62 Конституции, имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в любой момент помощью адвокатов и других своих представителей в суде…" Это право закреплено и в ст. 14 ГПК, согласно которой "в судопроизводстве по гражданским делам граждане и юридические лица имеют право на юридическую помощь адвокатов и других представителей".

Принцип законности в общем виде сформулирован в ст. Конституции, согласно которой суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов.

Принцип законности требует, чтобы все гражданские дела в суде разрешались в строгом соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, начиная с момента принятия судьей заявления к производству суда и заканчивая разрешением дела по существу. Нарушение норм права в гражданском судопроизводстве, чем бы оно ни мотивировалось, не может быть оправдано соображениями так называемой "целесообразности".

Принцип государственного языка судопроизводства. В соответствии со ст. 17 Конституции государственными языками в Республике Беларусь судопроизводство в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке. Практика работы белорусских судов свидетельствует о том, что в судопроизводстве преобладает русский язык.

Принцип гласности судопроизводства. Часть 1 ст. 114 Конституции провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Принцип гласности судопроизводства означает, во-первых, что все участники гражданского судопроизводства имеют право присутствовать в зале судебного заседания от начала и до конца рассмотрения дела; во-вторых, все граждане (не участники гражданского судопроизводства) по их желанию допускаются в зал судебного заседания (в зал судебного заседания не допускаются лишь граждане в возрасте до 16 лет, если они не являются участниками гражданского судопроизводства).

Слушание дела в закрытом судебном заседании может иметь место только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Принцип судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений. Согласно этому принципу, вышестоящие суды и органы прокуратуры в установленном законом порядке осуществляют надзор за законностью и обоснованностью судебных постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении (ст. 22, 23 ГПК).

Принцип обязательности судебных постановлений. В соответствии с данным принципом судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех граждан и должностных лиц и подлежат исполнению на всей территории Республики Беларусь (ст. 115 Конституции, ст. 24 ГПК).

Принцип выяснения действительных обстоятельств дела.

советском гражданском процессе этот принцип назывался принципом объективной истины. В соответствии со ст. 15, 30 ГПК 1964 г. каждая сторона должна была доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась как на основание своих требований или возражений. Суд при этом обязан был принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

По ныне действующему ГПК (ст. 20) обязанность по собиранию доказательств, необходимых для установления истины по делу, лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Суд лишь содействует указанным лицам (по их ходатайству) в истребовании доказательств, когда представление таких средств доказывания для них невозможно.

Принцип диспозитивности принципов гражданского процессуального права. Он действует во всех стадиях процесса (от возбуждения гражданского дела в суде до исполнительного производства), представляет собой "движущее начало" гражданского судопроизводства.

заинтересованные в исходе дела лица имеют право по своему усмотрению свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами (ст. 18 ГПК).

Распорядительные действия сторон по гражданскому делу поставлены под контроль суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы (ст. 61 ГПК).

Принцип состязательности относится к числу основополагающих принципов гражданского процессуального права, соблюдение которого создает необходимые предпосылки для правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Принцип состязательности закрепляет активность сторон и других участвующих в деле лиц в доказательственной деятельности. Согласно ст.

179 ГПК, каждая сторона должна доказать факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Принцип процессуального равноправия сторон. Суть данного принципа в том, что закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) равные процессуальные возможности для защиты в суде своих прав и законных интересов. Согласно ст. 19 ГПК, гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе равенства сторон в процессе.

Принцип устности судопроизводства. В соответствии с принципом устности судопроизводства суд ведет заседание устно. Участники процесса устно заявляют отводы и ходатайства, дают объяснения по делу. В устную форму облекается мнение прокурора, показания свидетелей и т.д.

Принцип непосредственности регулирует вопросы работы суда с доказательствами по делу. В силу данного принципа суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все собранные по делу доказательства: заслушать объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения специалистов и заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства и др. (ч. II ст. ГПК). При этом суд должен обеспечить равные возможности участникам процесса для их непосредственного участия в исследовании доказательств.

Принцип непрерывности судебного разбирательства означает, что разбирательство каждого дела (от начала его рассмотрения до постановления судебного решения) должно проходить непрерывно. Согласно ст. 269 ГПК, судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного судом для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.

Принцип процессуальной экономии.

принципом процесс по каждому делу судом должен вестись с минимально необходимыми затратами времени, сил и средств, обеспечивая правильное и своевременное разрешение гражданских дел.

Тема 3 Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты План лекции:

1. Понятие и сущность гражданских процессуальных правоотношений.

2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Гражданское процессуальное право регулирует деятельность суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел. В ходе осуществления этой деятельности между судом, с одной стороны, и участниками гражданского судопроизводства, с другой стороны, возникают отношения, регулируемые гражданским процессуальным правом, т.е.

гражданские процессуальные правоотношения.

Гражданские процессуальные правоотношения есть всегда отношения между двумя субъектами, одним из которых обязательно является суд (двусубъектная структура отношений). Они могут существовать только в правовой форме. Это связано с тем, что, как уже отмечалось, обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, который не может вступать с другими участниками процесса в отношения, не урегулированные правом (в так называемые фактические отношения).

Характерной особенностью гражданских процессуальных отношений является и то, что между субъектами этих отношений, одним из которых всегда является суд, нет равенства.

Гражданские процессуальные правоотношения можно определять как урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, которые складываются между судом и участниками гражданского судопроизводства в ходе осуществления правосудия по конкретному делу.

Объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что соответствующее правоотношение направлено и оказывает регулирующее воздействие.

Целью гражданских процессуальных правоотношений является защита нарушенного или оспариваемого материального права либо охраняемого законом интереса граждан и юридических лиц.

Содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений.

Гражданские процессуальные правоотношения могут возникнуть только при наличии определенных предпосылок (условий). К таким предпосылкам относятся:

а) нормы гражданского процессуального права;

б) юридические факты;

в) правосубъектность участников гражданских процессуальных правоотношений.

Нормы гражданского процессуального права это закрепленные в законе общеобязательные правила поведения, которые регулируют отношения, складывающиеся в связи с судебной деятельностью по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Гражданские процессуальные правоотношения не могут возникнуть и существовать при отсутствии норм процессуального права, т.е. не может быть гражданских процессуальных правоотношений, не урегулированных процессуальными нормами.

Юридические факты, порождающие гражданские процессуальные правоотношения, совершаются в основном в виде процессуального действия (предъявление иска, отказ от иска, мировое соглашение сторон и др.).

Юридические факты в виде события (например, смерть или тяжелая болезнь истца или ответчика, ликвидация юридического лица, истечение срока) влекут приостановление либо прекращение производства по делу, а также могут порождать другие правовые последствия.

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица (ст. 58 ГПК).

Гражданская процессуальная дееспособность есть способность лица своими действиями лично осуществлять в суде свои права и выполнять обязанности, а также поручать ведение дел представителю (ст. 59 ГПК).

Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы:

1) суд и его должностные лица;

2) юридически заинтересованные в исходе дела лица;

3) лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела.

От имени суда в гражданском процессе могут выступать: судья единолично и суд в коллегиальном составе.

правоотношений относятся те участники гражданского судопроизводства, которых закон (ст. 54 ГПК) именует юридически заинтересованными в исходе дела лицами. К ним относятся:

имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявитель, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица по делам особого производства;

имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу;

представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц (кроме прокурора).

правоотношений составляют лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Сюда входят свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.

План лекции:

1. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

2. Процессуальное соучастие.

3. Порядок замены ненадлежащей стороны.

4. Процессуальное правопреемство.

Стороны – главные участники гражданского процесса, это основные лица, участвующие в деле. Согласно ст. 60 ГПК, в делах искового производства сторонами являются истец и ответчик.

Истец – лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.

Ответчик – другая сторона в споре. Это лицо, к которому предъявлен иск. Истец в своем заявлении указывает на ответчика как на нарушителя его прав и интересов.

Истец и ответчик персонифицируют дело.

Итак, сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, сторонами являются заявитель и государственный орган либо иная организация или должностное лицо, действия (бездействие) которого обжалуются (ст. 338 ГПК).

В делах приказного производства стороны именуются взыскателем и должником (ст. 395 ГПК).

В делах особого производства нет сторон. В этих делах есть заявитель и могут быть заинтересованные лица.

процессуальными правами (ч. 1 ст. 61 ГПК).

С процессуальными правами сторон связаны их процессуальные обязанности. Прежде всего, стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Попытки истца или ответчика затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.

Стороны обязаны своевременно являться по вызову суда, соблюдать порядок в зале судебного заседания, совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки и т. д.

Стороны должны говорить суду правду и обосновывать свои требования и возражения.

В делах искового производства есть как минимум два лица, между которыми идет спор о праве: одно лицо выступает в качестве истца, второе – в качестве ответчика. В отдельных случаях на стороне истца или ответчика возможно участие нескольких лиц (многосубъектность).

Ответная сторона по иску может быть также представлена несколькими лицами.

Кроме того, возможны случаи, когда несколько истцов одновременно предъявляют иск к нескольким ответчикам.

Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики соответчиками.

Итак, процессуальное соучастие – это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга.

Процессуальное соучастие это субъективное соединение исков в отличие от объективного соединения исков, при котором одно лицо предъявляет к другому лицу одновременно несколько требований.

Обязательное соучастие в процессе имеет место тогда, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно разрешить одновременного разрешения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения.

соучастия) суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения.

Соучастники пользуются правами и несут обязанности сторон в процессе.

Ненадлежащим истцом в гражданском процессе называется лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса.

Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе – это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску.

Под ненадлежащими сторонами в гражданском процессе следует понимать таких истцов и ответчиков, в отношении которых исключается предположение о том, что им принадлежит право требования или они являются ответственными по иску.

(ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчика) является согласие истца. Согласия ответчика на его замену либо на замену истца не требуется.

Замена ненадлежащей стороны допускается в любой стадии судебного разбирательства до вынесения решения по делу. Суд может отложить разбирательство по делу, чтобы дать время надлежащей стороне вступить в процесс и подготовиться к защите своих прав и интересов. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала, т.е.

со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Процессуальное правопреемство – это замена в процессе одного лица, являющегося надлежащей стороной (правопреемника), другим лицом (правопредшественником) в связи с выбытием стороны из дела.

Процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. II ст. 64 ГПК).

План лекции:

1. Понятие и виды третьих лиц.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Третьи лица в гражданском процессе – это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.

Посредством института третьих лиц обеспечивается возможность более быстро и правильно рассмотреть дело, а также предотвращается опасность вынесения судом противоречивых решений по связанным между собой делам.

Закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 65 ГПК);

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 67 ГПК).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, – это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения.

Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику.

Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца. Статья ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления (ст. 242, 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т. д. Но в отличие от истца третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо необходимо отличать от соистца. Требования соистца и требования истца не исключают друг друга (совместимы), они всегда адресованы к ответчику. В то же время третье лицо с самостоятельными требованиями и истец находятся в споре между собой, их требования исключают друг друга (несовместимы).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика. Закон (ст. ГПК) предусматривает также возможность участия третьего лица без самостоятельных требований и на стороне истца.

Характерной особенностью третьих лиц без самостоятельных требований является то, что они имеют материально-правовую связь только с тем лицом, на стороне которого выступают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – это лицо, которое участвует в деле на стороне истца или ответчика для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является наличие регрессного обязательства.

Согласно ст. 68 ГПК, третьи лица без самостоятельных требований не обладают процессуальными правами, направленными на распоряжение предметом спора (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, принудительное исполнение судебного постановления). Эти ограничения связаны с тем, что третьи лица без самостоятельных требований не являются субъектами спорного материального правоотношения.

Третье лицо без самостоятельных требований, участвующее в деле на стороне ответчика, не следует смешивать с соответчиком, который (так же как и третье лицо) выступает на стороне ответчика. Основное отличие между ними в том, что третье лицо без самостоятельных требований всегда имеет материально-правовую связь только с лицом, на стороне которого оно выступает. В то же время соответчик связан материально-правовыми отношениями не с лицом, на стороне которого он выступает, а с противоположной стороной. Третье лицо (в отличие от соответчика) не отвечает в данном процессе по иску, предъявленному первоначальным истцом.

План лекции:

1. Понятие представительства в гражданском процессе.

2. Виды представительства в суде.

3. Полномочия представителя в гражданском процессе.

Согласно ст. 70 ГПК, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Недееспособные граждане могут осуществлять в суде свои права только через представителей (родителей, усыновителей и т.д.).

Дела юридических лиц в суде ведут их органы либо представители.

Представители в суде – это дееспособные лица, которые в пределах предоставленных им полномочий осуществляют в суде от имени и в интересах представляемых лиц их процессуальные права и обязанности.

Представительство в суде – это процессуальная деятельность представителя, осуществляемая в пределах имеющихся у него полномочий от имени и в интересах сторон и других представляемых лиц.

Представительство допускается по всем гражданским делам, во всех судах и на всех стадиях процесса.

Гражданским процессуальным законодательством Республики Беларусь представители в суде отнесены к юридически заинтересованным в исходе дел лицам (ч. II ст. 54 ГПК).

Представительство в суде нельзя смешивать с представительством в гражданском праве. Цель представительства в суде – это защита в гражданском процессе интересов представляемого лица, оказание ему юридической помощи в осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей. В то же время целью представительства в гражданском праве является совершение представителем от имени другого лица гражданскоправовых сделок и иных юридических действий (ст. 861869 ГК).

Договорное представительство возникает на основании гражданскоправового договора поручения, по которому одна сторона поручает другой стороне вести свои дела в суде. Этот вид представительства может быть основан и на трудовом договоре.

Законное представительство – это представительство, возникающее непосредственно на основании закона.

Основаниями возникновения этого вида представительства являются:

а) факт происхождения детей от соответствующих родителей;

б) факт усыновления детей;

в) административный акт о назначении опеки или попечительства;

г) помещение лиц, нуждающихся в опеке или попечительстве, в соответствующие учреждения, приемную семью или в семью патронатного воспитания.

Законные представители могут поручать ведение дела в суде адвокату или другому договорному представителю, допущенному судом к представительству. Это лицо может выступать в суде вместе с законным представителем.

Общественное представительство осуществляется общественными объединениями, которые законом или уставом наделены правом выступить в суде в защиту интересов членов этих объединений.

1) Официальное представительство в гражданском процессе имеет место тогда, когда суд в предусмотренных законом случаях по своей инициативе назначает представителя стороне или третьему лицу.

представитель наделяется процессуальными правами юридически заинтересованного в исходе дела лица.

В целях усиления охраны прав сторон, третьих лиц и других участников процесса закон (ст. 79 ГПК) устанавливает процессуальные действия, право совершения которых представителем должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.

В соответствии со ст. 75 ГПК полномочия представителя в суде должны быть оформлены доверенностью. Представитель не допускается к участию в деле, если не имеет доверенности, подтверждающей его полномочия.

Отсутствие у представителя полномочий лишает процессуальные действия, совершенные им, юридической силы.

Граждане могут уполномочить своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде (ч. IV ст. 76 ГПК). Это заявление должно быть занесено в протокол судебного заседания.

План лекции:

1. Процессуальное положение прокурора в суде по гражданским делам.

2. Формы участия прокурора в суде первой инстанции.

3. Участие прокурора в судах, рассматривающих дела в кассационной и надзорной инстанциях.

4. Прокурорский надзор в исполнительном производстве.

Прокурор имеет право участвовать во всех стадиях гражданского процесса. В частности, прокурор вправе участвовать в рассмотрении гражданских дел в судах первой и кассационной инстанций; в судах, пересматривающих вступившие в законную силу судебные постановления в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам; в стадии исполнения судебных решений и иных юрисдикционных актов.

Прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве – это осуществляемая от имени государства деятельность прокурора по надзору за законностью и обоснованностью постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.

Статья 84 ГПК определяет процессуальные права прокурора в гражданском судопроизводстве. Прокурор вправе знакомиться с материалами дела, заявлять отводы и ходатайства, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств в судебном заседании, совершать другие предусмотренные ст. 56 ГПК процессуальные действия.

Прокурор, участвующий в деле, не является субъектом спорного материального правоотношения. Поэтому он (в отличие от сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора) не вправе совершать распорядительные действия по делу (например, не может заключить мировое соглашение с ответчиком).

Как представитель государства он наделен такими процессуальными правами, которых нет и не может быть у других субъектов гражданских процессуальных правоотношений. Так, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела, подведомственного суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего, недееспособного, ограниченно дееспособного и иного гражданина, лишенных возможности самостоятельно защитить свои интересы.

Он вправе приносить протесты на незаконные и необоснованные судебные постановления в кассационном либо надзорном порядке. В случаях, предусмотренных законом, прокурор принимает меры к пересмотру судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурор вправе также совершать и другие процессуальные действия.

В суде первой инстанции прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел в двух формах:

а) обращение в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела;

б) вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.

Заявление о возбуждении дела подается прокурором в суд в письменной форме. По своему содержанию это заявление должно отвечать требованиям ст. 109 и 243 ГПК.

Заявление прокурора о возбуждении дела в суде не оплачивается государственной пошлиной. Прокурор освобождается и от других судебных расходов по делу.

Согласно ст. 83 ГПК, участие прокурора является обязательным: вопервых, если дело в суде возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом; во-вторых, в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.

Подводя итоги судебному разбирательству, прокурор обязан высказать суду мнение о том, как должно быть разрешено дело: подлежит ли иск (заявление) удовлетворению полностью или частично либо в иске (заявлении) следует отказать.

Участие прокурора в суде кассационной инстанции реализуется в двух формах:

а) возбуждение производства по делу в суде кассационной инстанции;

б) вступление в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства.

Производство в суде кассационной инстанции возбуждается прокурором путем принесения кассационного или частного протеста.

Прокурор и его заместители вправе приносить протесты в кассационном порядке независимо от их участия в данном деле. Помощники прокурора, прокуроры управлений и отделов могут приносить кассационные и частные протесты только по делам, в рассмотрении которых они лично участвовали в суде первой инстанции (ч. III ст. 399 ГПК).

Второй формой участия прокурора в суде кассационной инстанции является вступление прокурора в дело, рассматриваемое по жалобе сторон или других участников гражданского судопроизводства. При этой форме участия в процессе прокурор, не принося кассационного или частного протеста, после рассмотрения жалобы излагает суду кассационной инстанции мнение о законности и обоснованности судебного постановления, которое обжалуется участниками гражданского судопроизводства.

обоснованностью судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Его участие в этой стадии процесса осуществляется в двух формах:

а) возбуждение производства по делу в суде надзорной инстанции;

б) участие в рассмотрении дела, возбужденного в порядке надзора по инициативе должностных лиц суда.

В заключительной стадии процесса (исполнительном производстве) участие прокурора осуществляется в двух формах. Он может, во-первых, в интересах взыскателя возбудить исполнительное производство (ст. 484 ГПК);

во-вторых, принести протест на действия судебного исполнения (ст. ГПК).

Тема 8. Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц План лекции:

1. Цель участия в гражданском процессе.

2. Возбуждение гражданского дела в суде в защиту прав других лиц.

3. Участие в гражданском процессе государственных органов для дачи заключения по делу.

Закон (глава XI ГПК) предусматривает случаи, когда государственные органы, юридические лица и граждане могут от своего имени обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов других лиц.

Общим для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела. В тех случаях, когда указанные субъекты заявляют иски в своих интересах или вступают в процесс в связи с тем, что решение суда по делу может отразиться на их правах и обязанностях, они должны занять в процессе положение стороны (соистца или соответчика) либо третьего лица.

Непривлечение государственных органов в процесс в тех случаях, когда они должны были участвовать в судебном заседании, является основанием к отмене судебного решения по делу.

Формы участия в гражданском процессе государственных органов (в отличие от юридических лиц и граждан) более разнообразны. Они могут в суде защищать права других лиц не только путем возбуждения гражданского дела, но и в форме дачи заключения по делу (ст. 90 ГПК).

Основная цель участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан охрана прав и законных интересов других лиц.

Государственные органы, юридические лица и граждане при подаче в суд заявления о возбуждении дела в защиту прав других лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины (ст. 128 ГПК). Они также освобождаются на основании ст. 129 ГПК и от других судебных расходов по делу (в частности, освобождаются от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела).

Возбуждая в суде дела в защиту прав других лиц, государственные органы, юридические лица и граждане не занимают в процессе положение истца (заявителя в делах неискового производства). Обусловлено это тем, что названные лица не являются субъектами спорного правоотношения, не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела. Поэтому к ним не может быть предъявлен встречный иск, они не могут заключить мировое соглашение по делу, не вправе также совершать другие действия по распоряжению предметом спора. Положение истца по этим делам занимает лицо, в интересах которого возбуждено дело.

Для государственных органов (кроме обращения в суд с заявлением о возбуждении дела в защиту прав других лиц) ГПК предусмотрена и вторая форма их участия в гражданском процессе вступление в процесс для дачи заключения по делу.

Если государственный орган привлекается судом в процесс для дачи заключения по делу, то его участие в рассмотрении данного дела является не только правом, но и обязанностью.

Для дачи заключения по делу в процессе могут участвовать органы опеки и попечительства (отделы образования, здравоохранения, социальной защиты), жилищно-эксплуатационные, финансовые органы и некоторые другие.

Конкретные случаи участия в процессе государственных органов для дачи заключения по делу предусмотрены нормами ГПК, а также нормами гражданского, брачно-семейного и иного законодательства.

Тема 9. Судебные расходы. Процессуальные сроки План лекции:

1 Понятие и виды судебных расходов.

2 Государственная пошлина.

3 Издержки, связанные с рассмотрением дела.

4 Распределение судебных расходов между сторонами.

5 Процессуальные сроки.

Судебные расходы в гражданском процессе это расходы, возникающие в связи с рассмотрением в суде гражданского дела и исполнением судебного постановления.

Согласно ст. 114 ГПК, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Государственная пошлина это денежные суммы, взимаемые в доход государства с исковых заявлений, заявлений и жалоб, подаваемых в суды, с кассационных и надзорных жалоб на судебные постановления, а также за выдачу судами копий документов.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, это денежные суммы, подлежащие взысканию для оплаты фактически понесенных затрат при рассмотрении дела в суде.

Различают два вида государственной пошлины: простую и пропорциональную. Простая пошлина исчисляется в твердых ставках (в определяется в процентном отношении к цене иска или к установленной минимальной заработной плате.

Государственная пошлина взимается как с граждан, так и с юридических лиц. По общему правилу пошлина уплачивается ими до обращения в суд с соответствующим процессуальным документом путем внесения наличных денег в учреждения банка либо путем перечисления сумм пошлин со счета плательщика в местный бюджет.

В гражданском процессе размер государственной пошлины устанавливается в зависимости от цены иска, под которой понимается выраженное в денежной форме имущественное требование истца.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных законодательством;

4) расходы, связанные с исполнением судебного решения, и почтовые расходы;

5) расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;

6) расходы по оплате помощи представителей;

7) компенсация сторонам за потерю рабочего времени.

Перечень судебных издержек, содержащийся в ст. 116 ГПК, не является исчерпывающим, носит примерный характер. К числу таких издержек суд может отнести и другие расходы по делу (например, затраты на хранение вещественных доказательств).

В гражданском процессе судебные расходы несет лицо, оказавшееся неправым в споре. Согласно ст. 135 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы в этом случае присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Процессуальные соучастники несут судебные расходы по делу в равных долях. Если они несут солидарную ответственность, суд солидарно взыскивает с них и расходы по делу.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Процессуальные сроки это сроки, установленные законом или назначенные судом (судебным исполнителем), в течение которых должно быть рассмотрено гражданское дело, исполнено судебное решение либо совершено иное процессуальное действие.

Гражданским процессуальным законодательством определены процессуальные сроки, как для суда, так и для юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

В зависимости от субъекта, которому адресованы процессуальные сроки, их можно классифицировать на два вида:

1) сроки, установленные законом для суда и его должностных лиц;

2) сроки, определенные законом или судом (судебным исполнителем) для совершения процессуальных действий сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства.

Общий срок рассмотрения гражданских дел установлен ч. I ст. ГПК, согласно которой гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться не позднее двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения гражданских дел установлены по отдельным категориям дел. Так, дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления (ч.II ст. 158 ГПК).

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Так, годами исчисляется срок предъявления к исполнению исполнительных листов и других исполнительных документов (ст. 468 ГПК); месяцами срок на подачу в суд заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 454 ГПК); днями срок на подачу в суд кассационной жалобы или кассационного протеста на судебное решение (ст. 410 ГПК).

Процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены или сокращены.

Процессуальные сроки, установленные законом, не могут быть по определению суда продлены или сокращены. Эти сроки могут быть только восстановлены, если суд признает причины их пропуска уважительными (ст. 154 ГПК).

Тема 10. Подведомственность гражданских дел План лекции:

1. Понятие и виды подведомственности.

2. Общие правила подведомственность суду гражданских дел.

3. Разрешение споров о подведомственности.

Под судебной подведомственностью понимаются дела, которые суды (общие, хозяйственные) правомочны рассматривать и разрешать по существу.

Суд, принимая дело к своему производству, в каждом конкретном случае должен проверить, может ли данное дело рассматриваться в судебном порядке, не отнесено ли оно законом к ведению другого органа.

Исключительная подведомственность предусматривает возможность рассмотрения определенных категорий дел каким-либо одним (указанным в законе) органом. Эти дела не могут разрешаться другими органами.

Альтернативная подведомственность допускает рассмотрение тех или иных категорий дел не только в суде, но и в другом юрисдикционном органе.

При этом обращение в соответствующий орган зависит от усмотрения истца (заявителя) либо определяется соглашением сторон.

Условная подведомственность означает, что для некоторых категорий споров соблюдение предварительного внесудебного порядка их характерным является то, что до суда спор о праве должен стать предметом рассмотрения другого органа (досудебная стадия рассмотрения спора).

Подведомственность связанных между собой требований. Суть этого вида подведомственности дел закреплена в ст. 38 ГПК, согласно которой в случае предъявления нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны общему суду, а другие – иному суду или иному государственному органу либо организации, все требования подлежат законодательством.

Общие правила подведомственности гражданских дел это закрепленные в нормах права критерии (признаки), с помощью которых определяется подведомственность дел судам и иным юрисдикционным органам.

Общие правила подведомственности суду гражданских дел закреплены в ч. I ст. 37 ГПК. К ним относятся:

а) наличие спора о праве;

требование;

в) субъектный состав спорного правоотношения.

гражданские дела, в которых хотя бы одной из сторон в споре является законодательством, к ведению этих судов отнесены дела по спорам, прекращении деятельности политических партий, религиозных организаций и т.д.).

Суды общей юрисдикции рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица (ст. 541 ГПК).

В гражданском процессе подведомственность спора о праве определяется судьей, принимающим дело к своему производству, или судом, в производстве которого дело находится (ст. 40 ГПК).

При предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны общему суду, а другие иному суду или иному государственному органу либо организации, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено законодательством (ч.II ст. 38 ГПК).

План лекции:

1. Понятие и виды подсудности.

2. Родовая подсудность.

3. Территориальная подсудность.

4. Порядок передачи дела в другой суд.

Подсудность это распределение подведомственных общим судам гражданских дел между различными судами первой инстанции в зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда.

В зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда, принято различать два вида подсудности в гражданском процессе:

родовую (предметную) подсудность;

территориальную подсудность.

С помощью правил общей родовой подсудности отграничивается по вертикали:

а) компетенция районных (городских) судов от компетенции областных судов, Минского городского суда;

б) компетенция областных судов, Минского городского суда от компетенции Верховного Суда Республики Беларусь.

С помощью правил специальной родовой подсудности определяется компетенция судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, а также компетенция Белорусского военного суда и межгарнизонных военных судов по рассмотрению гражданских дел.

разграничивают компетенцию по рассмотрению гражданских дел между судами одного и того же звена судебной системы (разграничение компетенции между судами по горизонтали).

территориальная подсудность. Суть ее состоит в том, что заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено законом (ч. I ст. 46 ГПК).

Если ответчиком является юридическое лицо, заявление о возбуждении дела подается в суд по месту его нахождения. В соответствии со ст. 50 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Подсудность по выбору истца (альтернативная подсудность) это такая подсудность, при которой истцу предоставляется право по своему выбору предъявить иск в один из нескольких указанных в законе судов.

Такая процессуальная льгота установлена законодателем для истцов по некоторым делам с целью сделать судебную защиту их субъективных прав более удобной.

Исключительная подсудность означает, что рассмотрение отдельных категорий гражданских дел может происходить только в судах, специально указанных в законе. Возможность рассмотрения таких дел в иных судах, кроме указанных в законе, исключается.

Перечень дел искового производства, в отношении которых предусмотрена исключительная подсудность, содержится в ст. 48 ГПК.

Договорная подсудность это такая подсудность, при которой стороны по письменному соглашению между собой, исходя из своих интересов, определяют суд, который будет рассматривать их спор (ст. 49 ГПК).

Договорная подсудность в гражданском процессе допускается по любым спорам, отнесенным к компетенции суда. Соглашением сторон не может быть изменена лишь исключительная территориальная подсудность, а также родовая подсудность.

Подсудностью по связи дел называют подсудность, в силу которой спор подлежит разбирательству в суде, где рассматривается другое связанное с указанным спором дело. Данная подсудность обеспечивает возможность рассмотрения в одном судебном процессе нескольких требований, связанных между собой.

Согласно ст. 50 ГПК, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, подсуден суду, в котором рассматривается уголовное дело, независимо от подсудности гражданского иска.

Вопрос о подсудности дела, как и вопрос о его подведомственности суду, разрешается судьей при принятии заявления. Если дело неподсудно данному суду, судья обязан отказать заявителю в принятии такого заявления и указать в своем определении, в какой суд ему следует обратиться.

По общему правилу гражданское дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, несмотря на то, что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (например, в связи с изменением ответчиком во время разбирательства дела своего места жительства).

План лекции:

1 Иск и его элементы.

2 Виды исков.

3 Право на иск.

4 Соединение и разъединение исков.

5 Распоряжение исковыми средствами защиты права.

6 Средства защиты ответчика против иска.

распространенным видом судопроизводства. Большинство гражданских дел, рассматриваемых судами, это дела искового производства.

характеризуется следующими признаками:

во-первых, это наличие материально-правового требования, подлежащего рассмотрению в определенном процессуальном порядке;

во-вторых, это наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе;

в-третьих, это наличие в данном споре сторон с противоположными интересами.

Иском в гражданском процессе следует считать предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Элементами иска являются его составные части: предмет и основание.

Предмет иска это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Например, собственник требует возврата своего имущества, кредитор платы долга и т.д.

По процессуальному признаку иски можно классифицировать на иски о признании и иски о присуждении.

Иском о признании является требование заинтересованного лица, направленное на подтверждение судом наличия или отсутствия определенного правоотношения. Например, по иску об установлении отцовства истец просит суд признать ответчика отцом ребенка.

Иски о признании средство защиты еще не нарушенного права.

Основная цель их состоит в том, чтобы решением суда устранить спорность и неопределенность в правоотношениях между истцом и ответчиком.

Иском о присуждении заинтересованное лицо требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от его совершения. К таким искам, например, относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, иски о выселении, иски о восстановлении на работе, иски о взыскании алиментов и др.

Право на иск это сложное правовое понятие. Оно включает в себя право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) и право на удовлетворение иска (право на иск в материально-правовом смысле). Оба эти правомочия тесно связаны между собой.

Право на предъявление иска это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (право на правосудие, судебный процесс по конкретному спору).

Право на удовлетворение иска это право заинтересованного лица на принудительное осуществление через суд своего требования к ответчику.

Если у заинтересованного лица есть право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, его субъективное право в этом случае должно получить судебную защиту.

Предпосылки права на предъявление иска это юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение у истца права на предъявление иска по гражданскому делу.

В зависимости от круга дел, по которым применяются предпосылки, различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

предпосылки:

1) истец и ответчик должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью;

2) исковое заявление должно подлежать рассмотрению в суде;

3) отсутствие вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) отсутствие решения другого юрисдикционного органа, принятого в пределах своей компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) отсутствие между сторонами договора о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

В гражданском процессе (помимо общих предпосылок) существуют также специальные предпосылки права на предъявление иска. Они установлены законом для некоторых категорий дел. Так, по ряду дел, возникающих из трудовых правоотношений, установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора (заинтересованное лицо до обращения в суд должно обратиться за разрешением спора в КТС).

Объективное соединение исков имеет место тогда, когда в одном исковом заявлении соединяется несколько исковых требований к одному и тому же ответчику, а субъективное соединение исков когда на один и тот же объект спора предъявляют требование несколько лиц или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

В случаях, предусмотренных законом, суд не только имеет право, но и обязан рассмотреть несколько исковых требований совместно. Так, при вынесении решения по иску о лишении родительских прав суд должен одновременно с лишением ответчика родительских прав решить вопрос о взыскании с него алиментов.

Суд вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным (например, в силу того, что объединенные требования не связаны между собой).

Изменение основания иска это замена (дополнение или исключение) одних обстоятельств, на которых истец основывает свое материальноправовое требование к ответчику, другими обстоятельствами.

Изменение предмета иска это замена первоначально указанного в заявлении материально-правового требования истца к ответчику другим требованием.

Право на изменение иска принадлежит истцу. Суд не вправе по своей инициативе изменить основание или предмет иска. Он рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч. II ст. 18 ГПК). Выйти за пределы этих требований суд в виде исключения может только в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.

Одновременное изменение обоих элементов иска (предмета и основания) означает замену одного иска другим иском. В этом случае необходимо предъявить новый иск в установленном законом порядке.

Отказ от иска означает отказ истца, во-первых, от своего материальноправового требования к ответчику и, во-вторых, от судебной защиты принадлежащих ему прав. Отказ от иска направлен на прекращение процесса в суде.

Истец вправе отказаться от иска полностью или частично. В случае частичного отказа от иска процесс продолжается в отношении остальной части иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска является частичным, когда ответчик признает только часть иска.

Правомерность признания иска должна быть проверена судом. Суд может не принять признание иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Мировое соглашение это соглашение сторон, по которому истец и ответчик путем взаимных уступок, на взаимоприемлемых условиях поновому определяют свои права и обязанности и прекращают возникший между ними спор в суде.

Субъектами мирового соглашения являются стороны истец и ответчик.

Возможно заключение мирового соглашения и с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Мировое соглашение приобретает юридическую силу только после его утверждения судом. Перед утверждением мирового соглашения суд должен проверить, законно ли мировое соглашение, не нарушает ли оно прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно. Они заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, которые заключили мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу (п. 4 ст. 164 ГПК).

обосновывается неправомерность предъявленного к нему иска.

Встречный иск это материально-правовое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском с целью защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Встречный иск самостоятельное требование. Оно может быть заявлено безотносительно к данному делу. Суд обязан рассмотреть и разрешить встречный иск даже в тех случаях, когда вследствие каких-либо причин решение по первоначальному иску не выносится (например, в связи с отказом истца от иска).

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска (ч. I ст. 50 ГПК).

Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным иском может быть обязательным и факультативным.

Тема 13. Доказывание и доказательства в гражданском процессе План лекции:

1. Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе.

2. Предмет доказывания по гражданскому делу.

3. Обязанность доказывания и представления доказательств.

4. Относимость и допустимость доказательств.

5. Оценка доказательств по гражданскому делу.

6. Средства доказывания в гражданском процессе.

Судебное доказывание это, прежде всего умственная деятельность, мыслительный процесс.

чувственным (непосредственным) и рациональным (опосредованным) путем.

процессуальная деятельность, характер которой определяется нормами гражданского процессуального законодательства, подробно регламентирующими весь процесс доказывания по гражданскому делу.

Первый элемент судебного доказывания определение предмета доказывания по делу, т.е. определение круга фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Второй элемент судебного доказывания собирание доказательств.

Это комплексное понятие включает в себя процессуальные действия по выявлению, истребованию и представлению доказательств.

Третий элемент судебного доказывания исследование, проверка доказательств.

исследованы, проверены в судебном заседании как судом, так и другими участниками процесса. Исследовать доказательства по делу это, значит, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.

Четвертый элемент судебного доказывания оценка доказательств.

Будучи неотъемлемой частью всего процесса судебного доказывания, оценка касается всех без исключения доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом (ч. I ст. ГПК).

Субъектами судебного доказывания в гражданском процессе являются стороны (заявители), третьи лица, их представители, прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. Субъектом судебного доказывания является также и суд, который определяет предмет доказывания по делу, оказывает юридически заинтересованным в исходе дела лицам помощь в собирании доказательств, обеспечивает исследование и оценку всех доказательств по делу.

В гражданском судопроизводстве доказательства характеризуются следующими существенными признаками.

Во-первых, доказательства это фактические данные, находящиеся в связи с искомыми фактами.

Во-вторых, доказательства это фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы.

Закон устанавливает определенный порядок собирания, исследования, проверки и оценки доказательств. Фактические данные, полученные судом не в результате предусмотренных законом процессуальных действий, а иным (непроцессуальным) путем, не могут быть положены в основу решения суда по делу.

В третьих, доказательства это фактические данные, которые получены судом из предусмотренных законом средств доказывания. К ним, согласно ч. II ст. 178 ГПК, относятся: объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, а также другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, доказательство по гражданскому делу это единое понятие, в котором содержанием являются фактические данные, а формой одно из предусмотренных законом средств доказывания.

Доказательства в гражданском процессе это полученные из предусмотренных законом средств доказывания любые фактические данные, на основе которых суд с соблюдением определенной процессуальной формы устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания по гражданскому делу это совокупность юридических фактов, относящихся к делу, установление которых с помощью доказательств необходимо для того, чтобы данное дело могло быть правильно разрешено.

В ходе рассмотрения дела предмет доказывания может быть изменен и дополнен: одни юридические факты в установленном законом порядке могут быть включены в предмет доказывания, а другие исключены из него.

Согласно ст. 182 ГПК, не подлежат доказыванию и не входят в предмет доказывания две категории фактов общеизвестные факты и преюдициально установленные факты.

Закон (ч. I ст. 179 ГПК) закрепляет общее правило распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе: "Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений". В соответствии с этим правилом истец, предъявляя иск, доказывает факты, которыми обосновываются его исковые требования. В свою очередь ответчик доказывает факты, подтверждающие его возражения против иска.

предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела существует, пока другая сторона не докажет обратное.

В силу ст. 179 ГПК факты, которые согласно закону предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

Следуя правилу относимости доказательств, суды не должны вызывать в необходимостью, а также необоснованно отказывать в вызове свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела.

относимости доказательств) должен руководствоваться также правилом допустимости средств доказывания. Смысл данного правила в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 181 ГПК).

Оценить доказательство это значит прежде всего определить его достоверность, т.е. выяснить, соответствует ли содержание этого обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ни одно из доказательств по делу не может заранее считаться достоверным или недостоверным. Закон не знает заведомо "лучших" или заведомо "худших" доказательств.

В законе закреплены принципы оценки доказательств. Согласно ч. I ст.

241 ГПК, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом только законом.

По действующему законодательству никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Любое доказательство суд может отвергнуть или принять, если это соответствует действительности.

Дача объяснений по делу это право, а не обязанность сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. ГПК не предусматривает санкций юридического характера за дачу заведомо ложных объяснений или отказ от дачи объяснений. Однако, если суд приходит к выводу, что объяснения ответчика по делу являются необходимыми, он может признать явку ответчика обязательной и подвергнуть его приводу (ст. 169 ГПК).

Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. Основу показаний свидетеля составляют фактические данные, которые им лично восприняты или почерпнуты из другого известного источника (например, от другого лица).

Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен.

В гражданском процессуальном законодательстве (ст. 93 ГПК) закреплены две основные обязанности свидетеля явиться в суд и дать правдивые показания.

В соответствии со ст. 192 ГПК к письменным доказательствам относятся официальные и частные документы, а также переписка и записи делового или личного характера, содержащие сведения о фактах, имеющих значение для дела. Документы, полученные с помощью электронной, вычислительной и другой техники, являются доказательствами при условии их надлежащего оформления.

Исследование письменных доказательств в гражданском процессе осуществляется путем изучения содержащейся в них информации.

Вещественными доказательствами являются предметы, истребованные и представленные в суд в установленном законом порядке, которые своим внешним видом, формой, материальными признаками, свойствами, качеством, местом или временем нахождения могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

В гражданском процессе вещественные доказательства характеризуются тремя отличительными признаками.

Во-первых, в качестве источника сведений о фактах здесь выступает материальный объект. Им могут быть самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: поврежденная мебель, испорченный костюм, поддельный документ, транспортное средство, продукты питания и т.д.

Во-вторых, в вещественных доказательствах фактической информацией служат наглядно воспринимаемые признаки материального объекта. Суд и другие участники процесса познают эту информацию, как правило, визуальным путем.

В-третьих, вещественные доказательства должны быть получены судом с соблюдением установленного законом порядка, т.е. процессуальным путем.

Основным способом исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является их осмотр.

Заключение эксперта это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности.

В целях правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел суд может использовать (кроме общеизвестных средств доказывания объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов) также новейшие средства доказывания – звукозаписи, видеозаписи и записи на иных носителях информации. Возможность их применения по гражданским делам в современных условиях предусмотрена ст. 229 ГПК.

Тема 14. Возбуждение гражданского дела в суде первой инстанции План лекции:

1 Порядок предъявления иска.

2 Исковое заявление и его реквизиты.

3 Оставление искового заявления без рассмотрения.

4 Основания к отказу в принятии искового заявления.

заинтересованных в исходе дела лиц. При этом дела искового производства в суде возбуждаются исковым заявлением, дела, возникающие из административно-правовых отношений, – жалобой, а дела особого производства и дела приказного производства – заявлением. Не допускается возбуждение гражданских дел по инициативе суда.

Судья принимает от заинтересованного лица исковое заявление, если, во-первых, заявитель обладает правом на предъявление иска; во-вторых, заявителем соблюден установленный законом порядок предъявления иска.

Право на предъявление иска – это право заинтересованного лица на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Если у заинтересованного лица отсутствует право на предъявление иска, судья в соответствии со ст. 245 ГПК отказывает в принятии искового заявления.

Исковое заявление – документ, в котором излагаются исковые требования истца и иные сведения, имеющие значение для гражданского дела. В нем выражается воля заинтересованного лица, обращающегося в суд за разрешением спора о субъективном праве.

Если исковое заявление, поданное в суд, по своему содержанию не соответствует требованиям, установленным законом, или заявление не оплачено государственной пошлиной, судья не может отказать в его принятии. Но и принять такое заявление судья не вправе, поскольку в нем содержатся недостатки, устранить которые может только само заинтересованное лицо. В указанных случаях судья в порядке ст. 248 ГПК имеет право оставить исковое заявление без движения.

Отказ в возбуждении дела возможен только по основаниям, указанным в законе.

ГПК предусматривает две группы оснований отказа в возбуждении гражданского дела. Судья может отказать в возбуждении дела:

1) в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд (ст. ГПК);

2) в связи с наличием к этому препятствий (ст. 246 ГПК).

Отказ в возбуждении дела по основаниям, предусмотренным ст. ГПК, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если заинтересованным лицом в установленном порядке будет устранено допущенное нарушение.

Тема 15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству План лекции:

1 Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2 Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству.

3 Предварительное судебное заседание по делу.

4 Порядок назначения дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.

Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Подготовка к судебному разбирательству должна проводиться с учетом особенностей той или иной категории дел (трудовых, жилищных, семейных и др.).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:

1) уточняет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

2) определяет правоотношения сторон и нормы права, которыми следует руководствоваться при рассмотрении дела;

3) разрешает вопрос о составе лиц, которые должны участвовать в деле;

4) устанавливает, какие доказательства должны представить стороны по делу в обоснование своих требований или возражений.