«ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ СТАВРОПОЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ И КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ В ПЕРИОД С 1860-Х гг. ПО ОКТЯБРЬ 1917 г. ...»

На всем протяжении существования общества его члены стремились к «возможно большему сближению лиц врачебного сословия между собою в видах научного совершенствования, путем устных и письменных сообщений, сведений и практических наблюдений»937. Непременным условием для каждого из действительных членов общества было обязательное представление обществу в течение 3-х лет какой-либо научной работы938. Для этого при обществе действовала библиотека, призванная «снабжать всех лиц – участников общества - доступными обществу средствами, следить за современным ходом врачебной науки, выписывая с этой целью русские и иностранные журналы, книги, инструменты, и другие научные пособия». Все это расширяло научный кругозор состоящих в обществе лиц, а также способствовало всестороннему ознакомлению с местными санитарными условиями.

Врачи Ставропольского медицинского общества старались тщательно исследовать Ставропольскую губернию с помощью предварительного ознакомления с местною статистикой болезненности и смертности. Они изучали специфику местных условий, нарушающих нормальное развитие и отравление как человеческого организма, так и вообще организма животных, и причин, порождающих повально местные и заразные болезни. На собраниях общества постоянно говорилось о том, что «крайне необходима очистка города от нечистот»939. Проверке санитарного состояния подвергались площади, улицы, дворы, базары, ярмарки, фабрики и заводы. Главное место в числе санитарных мер занимал надзор за доброкачественностью продаваемых продуктов. Членами Ставропольского медицинского общества на одном из собраний была создана специальная комиссия, в обязанности которой вменялось распространение сведений о вреде некачественной продукции940.

В 1888 г. в Ставропольской губернии обострилась ситуация с сыпным тифом. Было созвано экстренное заседание Ставропольского медицинского общества, на котором выступили врачи Г. Щеголев, Л. Лабинский, А. Соколов с предложением: «на домах, в которых окажутся больные сыпным тифом, наклеивать ярлыки с надписью «Тиф»», дезинфекция помещения и вещей сыпных тификов обязательны»941. Предложения были одобрены и приведены в действие.

Одним из элементов санитарного наблюдения стал надзор за проституцией.

Женщины из указанной среды, проживавшие как в публичных домах, так и на частных квартирах, периодически подвергались врачебному осмотру942.

Важной стороной деятельности медицинского общества стало участие врачей в проведении публичных чтений. Общество широко проводило профилактическую работу, ставя главной своей задачей в лекциях «ознакомление публики с гигиеническими сведениями, применительно к санитарному состоянию г. Ставрополя и господствующим в нем инфекционным болезням»943.

На заседаниях медицинского общества врачи делились опытом лечения различных заболеваний в аспекте достижений медицинской науки. Многие врачи рассказывали о наиболее интересных и необычных операциях. В протоколах заседаний зафиксированы случаи обсуждения проделанных операций камнесечения, трепанации черепа и т.д. Врачом И.Н. Соколовским была проделана операция грыжеиссечения 28 марта 1887 г., которую следует считать первой в городе Ставрополе и во всей Ставропольской губернии944.

В начале XX в. Общество открыло школу обученных сиделок на общественные и частные пожертвования, а также на деньги со сборов с концертов, спектаклей, гуляний и публичных лекций. Устав школы обученных сиделок был утвержден 11 июня 1904 г. тов. Министра внутренних дел, сенатором П. Дурново945.

Целью создания данного учреждения было стремление «дать лиц, обученных рациональному уходу за больными»946. Общество бесплатно обучало поступивших в школу сиделок. Теоретическое преподавание происходило в вечерние часы, а практическое - в местных больницах или в городских амбулаториях с разрешения начальств. В школу принимались только женщины и непосредственно жительницы г. Ставрополя. Строго определялся возраст поступающих - не моложе 20 лет и не старше 45. Женщины должны были обладать удовлетворительным здоровьем и уметь свободно читать и писать по-русски.. (§ 9 устава)947. Учение производилось в течение полугода, после чего выдавались свидетельства на звание сиделки.

Обучающая программа состояла из предметов по анатомии, хирургии, уходу вообще за больными и гигиене948. Спустя четыре года после утверждения устава школы в ноябре 1908 г. Ставропольское медицинское общество открыло бесплатные курсы обученных сиделок949.

30 апреля 1902 г. по инициативе медицинских работников и при поддержке губернского начальства в Ставрополе проходил первый съезд врачей губернии.

Важную роль в его подготовке и проведении сыграло медицинское общество врачей950. Первый съезд врачей Ставропольской губернии рассмотрел широкий спектр вопросов, касающихся улучшения лечебной работы в регионе. Обсуждались вопросы предупреждения роста числа венерических заболеваний, оспопрививания, проказы, необходимости строительства больниц. Это событие было знаменательным еще и тем, что оно привлекло внимание не только общественности, но и губернского начальства к проблеме здоровья населения вверенной ему губернии951.

На Кубани аналогичным медицинским обществом стало Медицинское общество врачей г. Екатеринодара, начавшее свою деятельность 23 декабря г.952 и посвятившее ее выработке мер борьбы с заразными болезнями, улучшению санитарного надзора. Общество объединяло на добровольных началах врачей, фармацевтов и ветеринаров области. Его членами были К.А. Криона, М.А. Исупов, А.Н. Ребиндер, А.О. Шанько, В.А. Попов, А.М. Городецкий, Г. Кауфман, Г.Т.

Кук и Ерохин. Председателем общества стал С.Г. Михалев, заместителем его Г.У. Горский, казначеем Г.А. Робинсон, библиотекарем - И.Л. Залесский, секретарем - С.Л. Александрович. В первый год существования общества в нем насчитывалось 27 чел. Заседания общества практически все время проходили в здании мужской городской гимназии. На собраниях обсуждались вопросы о немедленном принятии необходимых профилактических, лечебных мер для борьбы с сыпным тифом и мер для производства дезинфекции одежды, больных.

На очередном собрании был поставлен вопрос об устройстве лечебницы для приходящих больных г. Екатеринодара. В начале 1891 г. для этих целей было собрано 962 руб. частных пожертвований, и уже 1 марта 1891 г. лечебница была открыта954, а в январе 1892 г. уже была открыта бесплатная больница-лечебница Общества кубанских врачей, предназначенная для беднейших посетителей. Она размещалась в специально приобретенном доме по ул. Динской (ныне Леваневского) и работала ежедневно с 9.00 до 13.00 часов. Прием больных вели врачи – члены общества, здесь же бесплатно отпускались лекарства. К 1 декабря 1892 г.

была оказана помощь более 5000 больных, в том числе, детям. Новорожденным бесплатно делались прививки от оспы. Кроме того, врачи М.И. Дуля и Г.А. Робинсон принимали неимущих больных дома. Лечебница существовала за счет городских субсидий и пожертвований горожан955. Прием больных в лечебнице велся ежедневно, число приходящих больных с каждым годом росло, и в 1903 г. за рабочих дней было принято 5433 чел. (среднее число больных в день - 25,1)956.

Больше всего посещали лечебницу крестьяне – 2748 чел. В отчете общества за 1903 г. указывалось, что врачами Кубанского медицинского общества были проведены 303 операции, сделано 1118 перевязок и т.д. Больные принимались врачами Александровским, Залесским, Красниковским. После осмотра больных врачи могли направлять их для бесплатного приема в больницы или на дом к докторам (например, по ушным болезням - к доктору Шварцу, по зубным – к доктору Робинсону). Отчеты врачей показывают, что услугами лечебницы пользовались не только жители Екатеринодара, но и приезжие из станиц, жившие вне города957.

В апреле 1893 г. при лечебнице Кубанского медицинского общества врачей открылась бактериологическая станция, «имеющая целью на случай появления холеры немедленно констатировать точно даже первые подозрительные случаи заболевания»958. Это была первая на Кубани подобная станция.

29 января 1895 г. при бесплатной лечебнице Кубанского медицинского общества по инициативе врачей города был открыт приемный покой со стационаром для бедных больных, нуждающихся в оперативном лечении959.

Деятельное участие общество проявляло в организации народных чтений по медицине, ассигнуя средства на выписку брошюр и картин. Врачи общества очень ответственно относились к проведению чтений и лекций. Чтения проходили в аудиториях Александро-Невского братства, Дмитриевском училище и Екатеринодарской церковно-приходской школе. Заведовали чтениями доктора С.В. Михалев, И.Б. Шварц, А.Я. Рохлин. Лекторами были Александрович, Михалев, Новицкий, Орлов, Рохлин, Шварц. При обществе имелась библиотека, в которой числились медицинские журналы по различным специальностям, а также издания, присылаемые другими обществами960.

Особенностью в работе общества было то, что его члены принимали активное участие в различных съездах врачей не только в Кавказском округе, но в Москве и Петербурге. Так, например, на заседании 15 декабря 1903 г. Кубанское медицинское общество избрало делегатом на 9-й Пироговский съезд доктора медицины С.М. Мащенко. Современники отмечали стремление общества работать не только словом, но и делом на пользу человечества.

При Екатеринодарском медицинском обществе осуществлялась также помощь больным туберкулезом школьникам. В начале XX в. членами общества обсуждался вопрос о создании летней детской колонии. Для этих целей доктор Филимонов предоставил свою дачу в Геленджике, и в 1909 г. летняя колониясанаторий была открыта961. Спустя три года общество открыло детский костнотуберкулезный санаторий в Геленджике962. О значимости общества говорит тот факт, что оно ежегодно получало субсидии от города от 1000 до 1500 руб., а этой привилегией пользовались далеко не все общества963.

Здравоохранительные общественные организации открывались не только в областном центре, но и в разных отделах Кубанской области. Так, в г. Ейске апреля 1900 г. было создано Ейское медицинское общество. Возникло оно при десяти членах-учредителях. Устав Ейского медицинского общества был утвержден военным министром 26 января 1901 г. Из числа членов-учредителей числилось:

врачей - 6, ветеринарных врачей - 1 и фармацевтов - 3. К 11 апреля 1902 г. число всех членов составляло 17 человек. Первым председателем общества был избран А.И. Зенкевич, товарищем председателя - доктор И.М. Городецкий и секретарем (он же казначей) доктор А.И. Зильберман964. Деятельность этого общества была направлена на «распространение гигиенических и полезных врачебных сведений», на открытие «с надлежащего разрешения, в установленном порядке», публичных чтений и издание популярных сочинений в форме отдельных брошюр и периодических изданий «для ознакомления народа с здравыми понятиями по предметам общей и частной гигиены»965.

Денежные средства общества составлялись исключительно из членских взносов действительных членов, размер которых был на первом учредительном собрании установлен в 5 руб. При обществе имелась своя библиотека, которая требовала немало затрат.

Заведовал библиотекой провизор Ю.М. Гольберг. Постоянно в общество поступали пожертвования в пользу библиотеки отдельными книгами и брошюрами.

Спустя четыре года в библиотеке общества числилось 58 названий книг и журнал «Практический врач»967. С 1902 г. общество стало выпускать газету «Практический врач» с «Современной клиникой»968.

На заседаниях общества всегда читались доклады, научные сообщения и разрабатывались разные вопросы по текущим делам и нуждам общества.. Так, например, на заседании членов общества 8 марта 1902 г. выступил врач А.И. Зенкевич и И.М. Городецкий с сообщением, в котором говорилось о случае сифилитического склероза969, П.В. Шеболдаев сделал сообщение на тему: «Проституция в г. Ейске и надзор над ней». Общие положения сводились к тому, что главный источник сифилиса – тайная, ускользающая от надзора проституция, которая гнездится по преимуществу в пивных, откуда к врачам является основной контингент заболевших венерическими болезнями. Недостаточный надзор за проституцией ведет к распространению венерических заболеваний. Поэтому необходимо принять меры по борьбе с этим социальным злом970. Затем правление общества постановило, что первоочередной задачей является бесплатная медицинская помощь бедным больницам. Кроме того, каждый практикующий в г. Ейске врач никогда не отказывал и, не будет отказывать бедным в бесплатном лечении971.

1 января 1914 г. открылось Сочинское медицинское общество врачей972. Основные вопросы, которые выносились на обсуждение общества на заседаниях, анализ санитарных и проблем эпидемиологии в городе. Внимание к «общественному здравию» прослеживается сквозь всю историю существования общества в его мероприятиях, которые оно активно осуществляло, широко обсуждая результаты проделанной работы на своих заседаниях.

23 мая 1891 г. Министром внутренних дел был утвержден устав Общества последователей гомеопатии в г. Чернигове. Взяв за образец устав этого общества, ставропольскими медиками был составлен устав Ставропольского благотворительного общества народной самопомощи в борьбе с болезнями, который был отправлен на заключение управляющему медицинской частью гражданского ведомства на Кавказе. После анализа устава были даны пожелания следующего характера. Так как общество имеет исключительно целью: «оказание медицинского пособия населению по гомеопатической системе лечения бесплатно или за плату, то наименование общества как «благотворительного, народной самопомощи в борьбе с болезнями нельзя не признать слишком неопределенным и несоответственным, а потому следует наименование дополнить ясным указанием на специальный характер цели общества и принятой им системы лечения например, Общество последователей гомеопатии в г. Ставрополь-Кавказском», как в г. Чернигове973.

И 29 мая 1899 г. тов. министра князем А.Оболенским и зам. вице-директора Медицинского Департамента Фрейбергом был утвержден устав Общества последователей гомеопатии в г. Ставрополь-Кавказском. Его членами-учредителями стали статский советник И.Т. Горошко, титулярный советник К.Н. Франгопуло, статский советник Н.В. Стенпковский, надворный советник В.Н. Сонников, статский советник И.Н. Тимошенко, советник Г.И. Галатузов. Кроме того, членами общества были Н.П. Крыжановский, П.В. Архангельский, М.П. Иванов и др. Учредители общества ставили перед собой следующую задачу: «устройство и содержание на собственный счет гомеопатической аптеки, а при средствах и лечебницы, для оказания медицинской помощи за умеренную плату, а бедным повозможности, бесплатно»975.

Членские взносы в обществе были невысокие, например, для действительного члена взнос составлял не менее 1 руб., а для почетных не менее 50 руб. единовременно, причем с последующим освобождением от ежемесячных взносов976.

Общество отпускало лекарства из аптеки всем, кто пожелает. Однако, просуществовав пять лет, общество так и не развило широкой деятельности, и в 1904 г. члены общества отправили на имя губернатора прошение о закрытии общества по решению Общего собрания членов общества от 5 декабря 1904 г. за № 9 в виду малого интереса, проявленного членами общества к деятельности его977.

Ставропольское на Кавказе общество борьбы с туберкулезом, внесенное в реестр Ставропольского Губернского по делам об обществах и союзах присутствия 29 ноября 1911 г. под № 42978, - это общественная организация узкоспециализированной направленности. Появление общества было связано с тем, что в начале XX в. на территории Ставрополья наблюдалось широкое распространение туберкулеза среди населения, что вызывало особую тревогу. Учредителями этой общественной организации выступили И.Д. Успенский, З.Н. Акимов, А.А. Некрасов, М.Ю. Шульц, В.М. Краснов, Л.Ю. Шульц, И.В. Меснянкин, А.В. Евснев, Д.Д.

Евснев и др.

Согласно уставу общества, члены общества обязывались «содействовать рациональному лечению туберкулезных больных вообще и особенно лиц неимущих и изыскивать меры, могущие ограничить распространение этой болезни». Имея своей задачей борьбу с туберкулезом, общество способствовало всестороннему изучению вопросов о развитии и распространении туберкулеза. Примечательным фактом являлось то, что в § 47 устава указывалось, что «если общество прекращало свою деятельность, то весь капитал и все имущество передавалось Ставропольскому медицинскому обществу для помощи туберкулезным больным»980.

Район действия общества ограничивался только Ставропольской губернией.

Деятельность данной организации была направлена на: «устройство общедоступных санаторий и лечебных пансионов для лечения туберкулезных больных и в учреждении по мере возможности бесплатных кроватей; устройство и содержание специальных амбулаторных лечебниц для приходящих легочных больных, преимущественно неимущих»981.

Члены общества занимались исследованием местных очагов распространения этой болезни и содействовали сбору санитарной статистики заболеваемости и смертности от туберкулеза. На собраниях обсуждались вопросы по предупреждению распространения болезни в разных общественных местах, учреждениях, гостиницах, приютах, ночлежных домах, но, прежде всего, необходимости строительства санатория для лечения больных туберкулезом и 1 ноября 1913 г. правление Ставропольского общества борьбы с туберкулезом обратилось в губернскую управу с ходатайством о постройке «в окрестности г. Ставрополя на пожертвованной ему Ставропольским городским общественным управлением земле санатория со служебными помещениями для стационарного лечения 16 больных туберкулезом»982. Комиссия, образованная управой, постановила для строительства санатория внести в смету на 1914 г. 5025 руб. и обязало общество принимать в санаторий только жителей Ставропольской губернии и «содержало своих пансионеров бесплатно»983.

Из отчета общества за 1914 г. очевидно, что правление общества одновременно возбудило два ходатайства: одно перед Главным управлением землеустройства об отводе на реке Теберде в безвозмездное пользование общества «под устройство санатория участка земли», другое «перед местным городским самоуправлением о бесплатном же отводе обществу для устройства санатория участка земли в окрестностях г. Ставрополя». Первое ходатайство осталось нерешенным, второе увенчалось успехом, и туберкулезное общество получило от городского самоуправления вблизи Холодного родника участок земли в 1440 кв. саженей.

Для постройки санатория касса общества располагала 4543 руб. 39 коп., полученными от губернской земской управы, 5020 руб., поступившими в качестве пожертвования от Веры Петровны Ивановой, 5000 руб., собранными в день Белого цветка 3151 руб. 30 коп. и прочими поступлениями на сумму 1077 руб. 50 коп. мая 1914 г. состоялось торжественная закладка санатория по утвержденному общим собранием плану985.

О существовании Ставропольского одонтологического общества к сожалению, не удалось собрать достаточно сведений, в виду отсутствия необходимых источников. Не удалось установить ни дату его образования, ни дату прекращения деятельности. Единственный выявленный факт - открытие частной бесплатной зубной амбулаторной лечебницы для детей низших школ г. Ставрополя. Устав этой лечебницы был утвержден 24 июня 1916 г. исполняющим должность губернатора кн. Оболенским986. Назначение лечебницы сводилось к тому, чтобы:

«доставить детям, учащимся в низших школах г. Ставрополя страдающим болезнями зубов, возможность пользоваться лечением, удовлетворяющим современным требованиям»987. Председателем был назначен С.А. Бердичевский, секретарем утверждена М.К. Федорова988. Управляющим лечебницей и заведующим медицинской частью был врач З.Н. Акимов, заведующим хозяйственной частью С.Л. Бердичевский989. Лечебница находилась под надзором ставропольского врачебного отделения990, хотя Общество содержало ее исключительно на свои средства. Больные принимались в лечебнице бесплатно991. Общество вело строгий контроль за тем, чтобы лечебница была снабжена всеми необходимыми приборами, инструкциями, обслуживающим персоналом, а также отвечала требованиям санитарии.

Известно, что в XIX в. в России возникали различные общественные организации общероссийского масштаба с разветвленной сетью местных отделений. В Ставропольской губернии и Кубанской области существовало несколько отделов всероссийских обществ, из разряда действовавших в сфере здравоохранения: отделения Российского общества Красного Креста и Всероссийской лиги борьбы с туберкулезом.

Отделение Всероссийской лиги борьбы с туберкулезом было открыто в Екатеринодаре в 1911 г. Это общество проводило публичные лекции, чтения. Лекторами, кроме врачей, выступали все пожелавшие, конечно, из образованного населения. По примеру центральных обществ борьбы с туберкулезом, отделение проводило благотворительные сборы в «День белой ромашки». Продажа цветков устраивалась общественными организациями с целью расширения сети медицинских учреждений. Сбор денег производился либо в кружки, либо в тарелки. Денежная выручка с продажи цветков являлась одним из основных источников пополнения бюджета «Всероссийской лиги борьбы с туберкулезом». Только за два праздничных дня в 1911 и 1912 гг., по империи было собрано около одного млн. руб., что дало возможность в конце 1912 г. создать на территории России 43 амбулаторных попечительства и 18 санаториев992. На Кубани впервые «День белой ромашки»

был организован 20 апреля 1912 г., в результате которого было собрано пожертвований свыше 14000 руб.993 Каждый, кто участвовал в продаже, имел специальный значок и именной номер карточки с печатью Общества борьбы с туберкулезом. В день устройства подобного мероприятия развешивались различные эмблемы из цветов с разными надписями, в зависимости от цели организованного предприятия. Впоследствии, проведение подобных гуляний стало традицией и распространялось на всю область. Так, например, в апреле 1914 г. проводился праздник «Белого цветка» в ст. Лабинской994.

Кроме того, членами общества Екатеринодарского отделения Всероссийской лиги борьбы с туберкулезом 10 февраля 1913 г. была открыта бесплатная лечебница на ул. Динской (сегодня Леваневского)995.

Наиболее значимой общественной организацией общероссийского масштаба, имеющей сеть филиалов в регионах было Российское общество Красного Креста, начавшее свое существование 3 мая 1867 г. в Санкт-Петербурге как Общество попечения о больных и раненых воинах.

Вплоть до начала Русско-Турецкой войны члены Ставропольского местного управления общества считали своей основной и практически единственной задачей накопление средств с тем, чтобы использовать их во время войны, поэтому мер по подготовке врачей, фельдшеров, сестер милосердия и санитарных служителей в первые годы существования общества не проводилось, «в виду ограниченности средств управления».

26 апреля 1877 г. обществом были открыты курсы сестер милосердия при Ставропольском военном госпитале996.

В эти годы председателем местного управления общества был А. Н. Лопатин, управляющий казенной палатой, отец известного революционера Г.А. Лопатина.

Во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. на средства Ставропольского управления общества Красного Креста был сформирован санитарный отряд. ноября этот отряд был представлен в Гатчине императрице Марии Федоровне в составе: Ставропольский губернатор А.Н. Вельяминов, уполномоченный М.Н.

Ежовский, старший врач отряда И.Х. Дзирне, граф Н.С. Ланской и 15 санитаров.

Отряд получил право носить имя императрицы. 2 ноября ставропольский отряд отбыл на Дальний Восток. Ставропольский госпиталь функционировал на Дальнем Востоке до 1 января 1906 г.

Летом 1910 г. во многих селениях Ставропольской губернии вспыхнула холера. Активную помощь в борьбе с эпидемией оказал отряд сестер милосердия, составленный из 50 монахинь Ставропольского Иоанно-Мариинского монастыря, работавший под контролем общества Красного Креста.

В период первой мировой войны основной задачей было: оборудование и содержание местных учреждений в действующей армии. Решению этой задачи были подчинены все действия общества и ассигновались все его средства. Организация распределения и лечения раненых и больных воинов, эвакуированных из действующей армии была возложена на организации дворянства, земств и городов под флагом Красного Креста.

В годы первой мировой войны вероятный поток раненых и больных в Ставропольскую губернию угрожал острой нехваткой медицинского персонала. Вопрос об ускоренном выпуске фельдшеров, сестер милосердия и санитарок по уходу за больными и ранеными встал перед центральными и местными властями. На заседании общего собрания членов местного отдела общества Красного Креста июля 1914 г. было принято решение об организации одногодичных курсов по подготовке сестер милосердия и указано, что шестинедельные курсы не разрешаются, исходя из опыта русско-японской войны997.

На курсы принимали девушек с образованием не ниже четырех классов гимназии. Всего было подано 81 заявление, хотя вначале планировалось принять 30 человек. В итоге было сформировано две группы, в которые зачислили 66 человек. В их числе было немало детей крупных чиновников, предпринимателей, представителей интеллигенции: дочь губернатора Елена Мавило, дочь генерала в отставке Мачканина Софья, родственница вице-губернатора Ширвашидзе.

Занятия на курсах открылись 30 июля. Вели их лучшие медики города998. августа 1914 г. слушательниц распределили по госпиталям. Им было назначено содержание по 20 руб. в месяц и стол от госпиталей.

При осложнившейся ситуации на фронтах Главное управление Российского общества Красного Креста телеграммой от 4 сентября 1914 г. обязало ставропольское местное управление того же общества одногодичные курсы подготовки сестер милосердия сократить до 2 месяцев, курсы для сиделок также довести до двухмесячного срока. Подчеркивалось, что при подготовке слушательниц таких сокращенных курсов главное внимание обратить на практическую подготовку999.

На шестинедельных курсах учащиеся слушали лекции по физиологии, анатомии, хирургии, учению о перевязках, о лекарствах, по уходу за больными, внутренним болезням, «заразным» болезням. Слушатели курсов в период учебного процесса регулярно дежурили в госпиталях.

Выпускницы курсов сестер милосердия внесли значительный вклад в дело восстановления здоровья больных и раненых воинов как в тыловых госпиталях, так и на передовых позициях.

Прославилась героизмом сестра милосердия Римма Иванова, которая первая была награждена орденом Святого Георгия IV степени. Это был единственный случай награждения таким орденом женщины. Губернское земское собрание вынесло решение учредить при местной фельдшерско-акушерской школе стипендию им. Р.М. Ивановой: присвоить стипендии губернского земского общества в Ольгинской гимназии наименование «Стипендия имени геройски павшей на поле брани Р.М. Ивановой»; заказать до 20 тысяч листовок для раздачи населению с портретом и кратким описанием биографии героини. Еще одна сестра милосердия Самурского полка Людмила Владимировна Яроцкая., которая погибла смертью героя вместе с мужем-врачом1000.

На Кубани также было организовано отделение Российского общества Красного Креста в 1892 г. - Кубанское местное управление Российского общества красного креста1001.

3 мая 1880 г. Кубанское управление российского красного Креста открыло при Екатеринодарской войсковой больнице курсы по подготовке сестер милосердия1002.

Действуя согласно целям устава, местное управление заботилось о постоянном увеличении своего капитала для надобностей военного времени, оказывало помощь больным и раненым, увечным и бездомным воинам и в настоящее время и подготовлять достаточный санитарный персонал для надобностей того времени1003.

При Кубанском местном управлении Российского общества Красного Креста в 1892 г. рассматривался вопрос о создании Кубанской общины сестер милосердия, торжественное открытие которой состоялось 7 июля 1894 г.1004 Главной целью была подготовка сестер по оказанию помощи больным и раненым воинам в военное время, усиление врачебной помощи в городах и станицах Кубани. Девизом Кубанской общины сестер милосердия служили строки из евангелия от Иоанна 1513: «Больше сия любве никто же имать, да кто душу свою положить за други своя»1005. Помещалась Кубанская община сестер милосердия в кирпичном одноэтажном доме с постройками, приобретенными в 1894 г. за 16000 руб., во второй части г. Екатеринодара на углу Бурсаковской и Длинной улиц.

Ограниченность средств позволила первоначально принять только 6 чел.

правила были таковы: принимались девицы и вдовы в возрасте от 18 до 40 лет, причем, в основном девушки из обеспеченных семей, окончившие епархиальное, Мариинское женские училища, а также станичные и сельские училища1006. Они проходили испытательный срок, работали безвозмездно, но обеспечивались жильем, одеждой, пищей и получали в месяц 3 руб. на мелкие расходы, а через полтора года, «подтвердив свои способности по уходу за больными», утверждались в звании сестры милосердия Красного креста с выдачей свидетельства. По вероисповеданию были все православные; по сословной принадлежности - 5 дочерей офицеров и чиновников, 1 диакона, 9 урядников и 5 мещан; по образованию - все грамотные1007. Сестры получали свидетельства на звание сестры милосердия.

Содержание Кубанской общины сестер милосердия требовало немалых затрат - до 3300 руб. в год1008. К 1900 г. капитал Кубанской общины сестер милосердия составлял 5753 руб. 20 коп. При этом община получала от Екатеринодарской городской управы в вознаграждение за труды сестер милосердия при городской больнице – 900 руб.

При Кубанской общине сестер милосердия был построен лазарет, который открылся 14 октября 1914 г. Первоначально попечительницей общины была избрана С.Ф. Бек, товарищем ее Нордега1010. На общем собрании Кубанского местного управления общества Красного Креста 1 ноября 1900 г. была единогласно избрана и согласилась на себя принять звание попечительницы общины председательница местного управления супруга начальника области и наказного атамана Елисавета Ивановна Малама, тов. попечительницы – супруга генерал-майора С.И. Бабыч.

Со дня основания общины по утвержденной 8 октября 1896 г. главным управлением РОКК программе, религиозно-нравственным воспитанием сестер занимался священник о. Г.А. Виноградов, а врачи - доктора медицины И.Я. Меерович, В.П. Платонов и Д.А. Колпаченко преподавали предметы обучения по установленной для сестер милосердия программе без всякого вознаграждения.1011 С открытием Кубанской общины, комплект сестер милосердия при 9 войсковых больницах начал пополняться командировавшимися туда на два года сестер милосердия из общины.

По инициативе Софьи Иосифовны Бабыч в 1916 г. началось строительство водолечебницы при больнице Кубанского общества Красного Креста. Главной трудностью было получение средств на строительство и большая заслуга в этом направлении принадлежала С.И. Бабыч. Для сбора средств ею были организованы различные мероприятия. Так, еще с 1912 г. она устраивала народные гулянья с лотереей, в зимнем помещении Кубанского войскового собрания проводила концерты. К 1916 г. она собрала более 100 тыс. руб., благодаря чему можно было выстроить отдельное здание для водолечебницы. 27 марта 1916 г. состоялась закладка здания водолечебницы при больнице Кубанского Красного Креста1012. В этом же году здание было построено.

Исследовав деятельность и формы работы обществ действовавших на Ставрополье и Кубани в сфере здравоохранения, можно условно разделить их на: общемедицинские здравоохранительные общества, ставившие перед собой широкий спектр задач и сочетавшие несколько видов деятельности (от научной до лечебносанитарной); узкоспециализированные медицинские общества, деятельность которых была сосредоточена в определенной отрасли медицины, направлена на лечение или искоренение какой-либо одной конкретной болезни; отделения общероссийских обществ, которые имели разветвленную сеть местных отделений и полностью или частично специализировались на решении проблем здравоохранения (Лига борьбы с туберкулезом, Российское общество Красного Креста).

Анализируя характер работы общемедицинских обществ Ставрополья и Кубани, можно выделить несколько направлений в их деятельности:

1) – научная деятельность (научное совершенствование членов общества;

повышение квалификации членов общества; постоянное ознакомление с достижениями в области медицины как в России, так и в Европе; наблюдение за состоянием условий жизни населения, изучение и исследование местностей с целью выявления причин, способствующих распространению болезней);

2) – санитарно-гигиеническая деятельность (борьба с эпидемиями, предупреждение распространения инфекционных заболеваний, улучшение санитарных условий, соблюдение санитарных норм);

3) – лечебно-профилактическая деятельность (устройство лечебниц, приемных покоев, организация амбулаторий, практика лечения больных на дому, открытие различных санаториев, лечение больных с различной патологией);

4) – санитарно-просветительская работа (пропаганда среди населения здорового образа жизни, соблюдения гигиены и санитарии, путем устройства публичных лекций и чтений).

Изученное позволяет констатировать весомый вклад этих обществ в становление научной медицины и санитарной службы в Ставропольской губернии и Кубанской области. Главная заслуга их в том, что благодаря своей настойчивости, они стимулировали местные органы власти к более активной деятельности в сфере здравоохранения; они выявляли и будировали насущные для того времени проблемы перед администрацией, выступая с ходатайствами о постройке медицинских учреждений и заведений (лечебниц, санаторий), добивались субсидий на различные общественные нужды, выступали с теми, или иными проектами по улучшению медицинской службы в помощь населению, организовывали съезды медицинских работников, на которых обсуждали наиболее актуальные вопросы (об оспопрививании, о борьбе с венерическими заболеваниями, о гигиене, по санитарии и пр.).

Организация доступной медицинской помощи для малоимущих слоев населения; борьба с инфекционными, венерическими заболеваниями и туберкулезом;

организация первых санаториев-колоний в первую очередь для детей; просветительская работа (проведение народных чтений и публичных лекций), - те мероприятия, на ниве которых изучаемые общества заслужили благодарность населения и доверие властей.

В деятельности самих организаций наблюдались общие подходы, выражавшиеся в профессионализме и постоянном стремлении к росту профессионального мастерства медицинских работников. Общим в их деятельности была и открытость обществ, выражавшаяся в сотрудничестве с различными обществами и учреждениями, как в самих провинциях, так и в других регионах России. Взаимосвязь и взаимодополняемость была еще одной характерной чертой в их деятельности: одни общества уделяли больше внимания обсуждению научных исследований, другие направляли свои усилия на практическую работу.

Здравоохранительные общества обоих регионов стремились к более широкому применению врачебной науки на пользу населения, устраивали чтения, публиковали статьи о недостатках современной гигиены. Своей деятельностью они пытались оказывать врачебную и санитарную помощь населению, находившемуся в критическом состоянии, используя при этом привлеченные средства.

_ Специфика здравоохранительных обществ заключается в причинах их возникновения как вынужденной мере, обусловленной недостаточным вниманием государства и местной власти к вопросам здравоохранения мед обслуживания населения. Большую роль сыграл и тот факт, что Ставропольская губерния и Кубанская область являлись переселенческими регионами. Пришлое население с низкой санитарной культурой, бытовой неустроенностью влекло за собой плачевные последствия в ухудшении эпидемиологической обстановки. Ситуация обострялась и крайней нехваткой медицинского персонала. Поэтому возникновение здравоохранительных обществ на Ставрополье и Кубани было вызвано жизненной необходимостью, в отличие от других регионов России. Здравоохранительные общества, в связи с указанными выше обстоятельствами, имела широкий диапазон деятельности от непосредственно здравоохранения до благотворительности.

Неоспорим большой вклад здравоохранительных обществ в организацию доступной медицинской помощи малоимущему населению, борьба с эпидемиями, инфекционными болезнями и туберкулезом, организация и постройка лечебниц, санаториев, амбулаторных пунктов, внедрение в медицинскую практику последних научных достижений и т.д.

Объединение немногочисленных энтузиастов-профессионалов, при всей их самоотверженности, не могло коренным образом изменить положения области медицины региона, но своей неустанной деятельностью постоянно обращали внимание местных властей на острые проблемы здравоохранения.

Подобная ситуация складывалась и в сельском хозяйстве. Огромные посевные площади требовали эффективной обработки и удобрения земли, внедрения новых технических средств и методов ведения хозяйства.

Для решения этих задач и создавались сельскохозяйственные общества.

Среди форм работы обществ особо можно выделить устройство сельскохозяйственных курсов, выставок, библиотек, показательно-образцовых пасек, садов, питомников, виноградников и др., что способствовало просвещению местного населения.

Широкий спектр деятельности сельскохозяйственных обществ способствовал лучшему использованию для нужд крестьянских хозяйств достижений селекции, ветеринарии, сельскохозяйственной техники, наук о растениях, животных и т.д. Благодаря этому осваивались новые технические культуры, быстрее и шире внедрялось садоводство, огородничество, виноградарство, пчеловодство, совершенствовались способы обработки земли, улучшались породы скота. Однако, положительно оценивая роль сельскохозяйственных обществ, не следует забывать, что они не могли существенно повлиять на состояние сельского хозяйства и ветеринарии в рассматриваемом регионе из-за своей малочисленности. Количество сельскохозяйственных обществ в Ставропольской губернии и Кубанской области было одним из самых низким в России.

Характеризуя функции православных религиозных общественных организаций, нужно отметить, что для обществ России, Ставропольской губернии и Кубанской области типичным являлось широкое участие православных религиозных общественных организаций в благотворительной и религиозно-просветительной деятельности. Северный Кавказ являлся многоконфессиональным регионом, поскольку на рассматриваемых территориях проживали не только православные христиане, но и представители других конфессий, а также сектанты, раскольники.

Чтобы закрепить позиции православия и заручиться опорой населения, правительство взяло курс на возобновление православного миссионерства. Поэтому отличительной особенностью православных религиозных общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области по сравнению с подобными организациями в России была миссионерская деятельность.

Таким образом, деятельность общественных организаций в хозяйственной, религиозной и здравоохранительной сфере имела свою специфику, выражавшуюся в региональных особенностях Ставропольской губернии и Кубанской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование процесса зарождения и деятельности общественных организаций различных типов в Ставропольской губернии и Кубанской области дает возможность сравнить задачи, содержание, методы, средства и формы их работы, позволяет определить критерии их оценки, обозначить общие тенденции развития и выделить особенности, определить значимость их деятельности для избранных регионов.

В 1860-е гг. сложились предпосылки для возникновения большого количества неполитических общественных организаций. Общественный подъем 1860-х гг.- нач. XX в. в России способствовал созданию новых объединений не только в масштабах страны, но и на региональном уровне. Основной причиной возникновения таких объединений как в России, так и в указанном регионе была неспособность государственной власти решить многие проблемы в сферах социальных отношений, экономики и культуры. Более того, деспотические традиции российской монархии, всегда стремившейся к полному контролю над всеми сторонами жизни граждан, а также запрет на открытие политических партий, позволял проявлять социальную активность граждан именно в неполитических легализованных обществах. Важной причиной массового открытия обществ в России в конце XIX – нач. XX вв. стало и постепенное упрощение процедуры их открытия. Результатом завершения в стране процесса первоначального накопления капитала, являлось появление у предпринимателей свободных средств, позволивших финансировать общественные организации. Имели место и причины психологического характера: для одних категорий граждан – стремление к самовыражению и самореализации, интеллектуальному и духовному обогащению, проявлению гражданской ответственности, для других – выслужиться перед властями.

Исследуя заявленную тему, мы, учитывали, геополитическое положение регионов, которое во многом определило эволюцию деятельности одних общественных организаций в большей степени, других в меньшей.

По нашим подсчетам, на территории Ставропольской губернии и Кубанской области в период с 1860-х гг. – октябрь 1917 г. действовало более 230 общественных организаций, при том, что первые общества здесь появились значительно позже, чем в России. Массовый подъем наблюдается в 90 гг. XIX – нач. XX в., что было характерно и для России в целом.

Классификация неполитических общественных организаций, предложенная автором, отражает прочные позиции обществ в системе губернской и областной структур. Большинство организаций работало в центрах данных регионов на Ставрополье – в г. Ставрополе, на Кубани – в г. Екатеринодаре, г. Майкопе и уездных центрах.

При исследовании института общественных организаций в Ставропольской губернии и Кубанской области, автором были выявлены все основные виды общественных организаций, действовавших в период с 1860-х – до октября 1917 г. В рамках заявленной темы, нами было рассмотрено более 150 обществ по девяти профильным направлениям - краеведческому, просветительному, культурному, благотворительному, взаимовспомогательному, национальному, сельскохозяйственному, религиозному и здравоохранительному.

К группе учреждений, иллюстрировавших научно-образовательное и культурное развитие Ставропольской губернии и Кубанской области, мы отнесли краеведческие, просветительные и культурные общества.

Краеведческие общественные организации, объединив передовые творческие силы Ставропольской губернии и Кубанской области, внесли весомый вклад в развитие краеведения регионов путем создания музеев, библиотек, сбором значительного научного материала, организацией экскурсий и туристических походов, устройством публичных мероприятий (чтения, лекции, беседы). Покровительство вышестоящих чинов, сосредоточенность на научных изысканиях, финансовая зависимость от властей, аполитичность краеведческих обществ обеспечили благоприятное развитие их деятельности, что, кстати, способствовало максимально-результативной работе. Несмотря на незначительное число данных объединений (2 общества в Ставропольской губернии и 4 в Кубанской области), проделанная ими колоссальная работа заслуживает высокой оценки.

Основным видом деятельности просветительных общественных организаций стала борьба с неграмотностью населения. Большая часть просветительных организаций действовала в сфере начального образования. Наряду с созданием школ для детей и взрослых, просветительные общественные организации активно использовали в своей работе и внешкольные формы распространения знаний:

проведение народных чтений, публичных лекций, открытие библиотек, читален, организацию книжной торговли, устройство развлекательных мероприятий и др.

Общества культурной направленности способствовали развитию культурного уровня населения региона. Музыкальные общества явились инициаторами создания музыкальных классов и училищ, как в Ставропольской губернии, так и в Кубанско области. Общества художников открывали художественные курсы, организовывали выставки. Члены обществ устраивали литературные, музыкальнодраматические вечера, организовывали театральные постановки, балы, маскарады, спектакли, приглашали профессионалов из столичных городов. Кроме того, следует отметить эволюционирование обществ от первоначального открытия их на манер столичных салонов для развлечения аристократии, до вовлечения в орбиту своих интересов всех сословных категорий, прививая населению высокие духовные ориентиры.

Большую группу обществ, занимающихся проблемами социальной помощи и защитой интересов граждан составляли непосредственно благотворительные общества, национальные общественные организации и профессиональные благотворительные объединения (общества взаимопомощи).

Благотворительные общества Ставропольской губернии и Кубанской области составляли самую большую группу из числа действовавших здесь общественных организаций. Им были присущи – широкий диапазон деятельности, сословная пестрота и присутствие в руководстве представителей власти.

Интеллигенция Ставропольской губернии и Кубанской области была дифференцирована по характеру труда, по уровню доходов и жизни. В трудных социально-экономических условиях находились педагоги начальных школ, фельдшера, низшие канцелярские служащие, что способствовало образованию обществ взаимопомощи.

Деятельность сельскохозяйственных и ветеринарных обществ в Ставропольской губернии и Кубанской области было обусловлено неудовлетворительным состоянием аграрного комплекса в этих регионах. Основной направленностью их работы являлось внедрение в крестьянское хозяйство научнотехнических достижений в сфере обработки почвы, средств защиты растений, селекционной работы по приспосабливанию к местным условиям новых сортов растений и пород животных.

Функциональная деятельность православных религиозных общественных организаций развивалась в трех основных направлениях: миссионерская, благотворительная и религиозно-просветительная. Акцентируя основное внимание на миссионерской деятельности, сосредоточенной в четырех направлениях («противобуддистская», «противомусульманская», «противосектансткая», «противораскольническая»), участники этих обществ уделяли огромное внимание филантропии (открывали приюты, организовывали столовые для бедных, выдавали материальные пособия нуждающимся), а также просвещению (проводили чтения, беседы, лекции, открывали церковно-приходские школы, вели широкую антиалкогольную пропаганду с целью нравственного воспитания местного населения).

Возникновение здравоохранительных общественных организаций в исследуемых регионах проходило в довольно тяжелых условиях, т.к. медикосанитарное состояние в них было весьма неудовлетворительным. Отвечая насущным потребностям региона здравоохранительные общества функционировали на стыке нескольких сфер – собственно здравоохранения, науки, просвещения, благотворительности и т.д.

На Ставрополье и Кубани в рассматриваемый период наблюдается несколько моделей создания обществ: по столичному образцу; отделения всероссийских учреждений (Российского общества Красного Креста, Российского общества покровительства животным); общества местного происхождения, отображавшие специфику регионов.

Организационные основы общественных организаций были идентичны друг другу. Цели, задачи, профиль деятельности обществ оговаривались в их уставных документах, делопроизводство фиксировалось в периодически публиковавшихся отчетах, заверенных правлением и председателем. Основную работу в обществах выполняли действительные члены. Основными источниками доходов обществ являлись членские взносы, дотации властных структур, вклады частных лиц и учреждений, прибыль от собственных мероприятий обществ. В то же время, нестабильность субсидирования местной администрации, городских дум, нерегулярность членских взносов самих сотрудников крайне плохо отражались на бюджете организаций. Органы власти предоставляли субсидии лишь некоторым, наиболее «полезным» и благонадежным обществам (филантропическим, сельскохозяйственным организациям, местным филиалам РОКК и православным религиозным организациям). Количественный состав членов обществ варьировался от 15 до и более человек, и зависел в первую очередь социальной платформы и от диапазонов декларируемых приоритетов. Размер пожертвований определялся популярностью объединений и наличием у них богатых покровителей.

В состав перечисленных обществ входили представители всех сословий:

дворяне, духовенство, купцы, мещане и крестьяне. Учредителями и активистами организаций обычно становились представители интеллигенции – люди, профессионально занимавшиеся умственным трудом и обладавшие большой внутренней культурой (учителя, медицинские работники, представители науки и искусства, инженеры, служащие аппарата и управления, др.). Участие интеллигенции в общественных организациях являлось практически единственной законной возможностью выражения гражданской позиции, контакта с массами, просвещения народа в духе ценностей западноевропейской цивилизации.

Самодержавие по отношению к общественным организациям проводило двойственную политику: с одной стороны, оно законодательно ускоряло рост их сети, а с другой – жестко и тщательно контролировало деятельность легальных объединений.

Отношения общественных организаций с представительной властью были тесными, прежде всего, в сфере социального обеспечения, здравоохранения, народного просвещения, культуры, сельского хозяйства. Более того, общества содействовали органам самоуправления в решении важных губернских проблем.

Внимая просьбам общественных организаций, городские думы ассигновывали льготные кредиты, безвозмездные субсидии, подыскивали помещения, инвентарь и т.д.

Общественные организации Ставропольской губернии и Кубанской области, как и других регионов страны, внесли посильный вклад в развитие материальной и духовной сфер жизни населения как Северного Кавказа, так и России в целом. Решение таких проблем, как борьба с неграмотностью, нищетой, социальноопасными болезнями, было немыслимо без деятельности многих обществ. Краеведческие общества способствовали развитию естественных и гуманитарных областей знания. Просветительные организации стремились решить на уровне губернии и области проблему неграмотности, распространяя начальное и специальное образования. Деятельность объединений культурного направления содействовала эстетическому воспитанию граждан. Благотворительные общества материально и духовно поддерживали население и повседневно в чрезвычайных ситуациях, демонстрируя эффективный механизм оказания социальной помощи населению. Деятельность сельскохозяйственных организаций была направлена на развитие аграрного сектора экономики. Члены православных братств демонстрировали своей деятельностью пример нравственного отношения к самим себе и окружающим. Здравоохранительные общества внесли большой вклад в развитие практической медицины и организацию борьбы с социально опасными болезнями.

Объективная оценка деятельности общественных организаций позволила отметить не только позитивные, но и негативные стороны их работы. Отмечая недостатки, следует учитывать, что общественные организации не ставили целью кардинально изменить общественную жизнь региона, они лишь пытались восполнить пробелы государственной власти в социально-экономической, культурной сферах. Вследствие инертности большинства провинциальных жителей научнообразовательные и культурные общества не смогли решить полностью проблему грамотности на уровне губернии и области, организации сельского хозяйства не смогли преодолеть экстенсивных тенденций в развитии аграрного сектора. Выступления обществ взаимопомощи в защиту нормальных условий труда и отдыха не смогли изменить ситуации в этом отношении. Недостаточная внутренняя организация обществ, частые конфликты между сотрудниками, безответственность по отношению к внесению членских взносов, пассивность многих членов, - все это зачастую парализовывало работу обществ и вело к их закрытию.

Таким образом, работа общественных организаций региона, стала ярким проявлением общественной жизни 1860-х – 1917 гг. Благодаря функционированию общественных организаций Ставропольской губернии и Кубанской области эти провинции становились очагами передовой мысли, эволюции идей, накопления знаний, воплощения гражданских инициатив. Существование и активная деятельность большого количества общественных объединений не только в столицах, но и в провинции явились наглядным доказательством того, что в России рассматриваемого периода шло постепенное формирование гражданского общества. Однако ему так и не удалось достичь стадии зрелости, поскольку на пути этого процесса стоял конфликт между российской монархией и радикально настроенными социальными слоями, приведший к революционным событиям Энциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. Спб., 1897. с. 607Степанский А.Д. Общественные организации в России // Открытая политика. 1995. № 5. С.

65.

Вопросы теории и истории общественных организаций / отв. Ред. А.И. Щиглик. М., 1971. C.

20.

Современная западная социология: Словарь. М., 1991. С. 245.

Энциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. СПб., 1897. С. 607Степанский А.Д. Общественные организации в России на рубеже XIX – XX вв. М., 1982. С. 5;

Соболева О.Ю. Региональные легальные общественные организации на рубеже XIX – XX вв.

(1890-1914): На материалах Ярославской и Костромской губерний. Дис. … канд. ист. наук:

07.00.01 / Ив. Гос. Ун-т. Иваново, 1993. С. 21-22; Туманова А.С. Неполитические общественные организации г. Тамбова в нач. XX в. (1900 - 1917): Дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Воронеж, 1996. С. 5; Хаченьян А.Л. Общественные организации Нижнего Поволжья на рубеже XIX-XX вв. Дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Волгоград, 1999.

Добрынина А.М. Неполитические общественные организации Владимирской области.: Дисс.

… к.и.н: 07.00.02. Иваново, 2000.

Общества рационального хозяйствования (организации по благоустройству различных местностей, объединения охотников, рыболовов, садоводов и т.д.); организации по оказанию помощи (благотворительные объединения, Российское общество Красного креста); объединения охраны здоровья (медицинские, фармацевтические общества, отделы всероссийской Лиги борьбы с туберкулезом); спортивные общества; организации нравственного воспитания (общества трезвости, православные церковные братства); объединения интеллектуального развития (общества распространения образования, научные организации и т.д.); эстетические общества (организации поклонников музыкального, драматического и др. видов искусств); развлекательные объединения (клубы, общества любителей конского бега и пр.).(См.: Добрынина А.М. Неполитические общественные организации Владимирской области.: Дисс. … к.и.н: 07.00.02. Иваново, 2000.) Линденмайер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху великих реформ // Великие реформы в России 1856-1874. М., 1992. С. 284.

Степанский А.Д. Россия вступает в XX век. // Знание – сила. 1989. № 2. С. 40.

Край наш Ставрополье. Очерки истории. Ставрополь, 1999. С. 143.

Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. / Под общ. Ед. В.Н. Ратушняка.

Краснодар: «Советская Кубань», 1996. С. 336.

Андреевский И.Е. Полицейское право. Изд-е 2., Т. 1. Спб., 1874.

Энциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. СПб., 1897. С. 607.

Энциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. XXI а. СПб., 1897. С.

607-628; Россия: ее настоящее и прошедшее. СПб., 1900. С. 248-249, 411-413, 421-423.

Энциклопедический словарь / Издатели: Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 42. Спб., 1897. C. 607.

Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах и собраниях. Спб., 1912. C. 3.

Плато К.Г. – фон. Положения о частных обществах, учрежденных с разрешения министров, губернаторов и градоначальников. Рига, 1903; Плато К.Г. – фон. Дополнения к Положениям о частных обществах. Рига, 1905. С. 5.

Ильинский К. Частные общества. Рига, 1913.

Ануфриев Н.П. Правительственная регламентация образования частных обществ в России // Вопросы административного права. Книга 1. М., 1916.

Григорьев Н.И. Русские общества трезвости, их организация и деятельность в 1892-1893 гг.

Спб., 1894; Нейдинг И. Медицинские общества в России. М., 1897; Орлов А.В. Рабочие общества самообразования в Санкт-Петербурге // Труды Первого Всероссийского съезда деятелей обществ народных университетов и других просветительных учреждений частной инициативы.

Петербург, 3-7 января 1908 г. Спб., 1908; Папков А.А. Церковные братства: Краткий систематический очерк о положении церковных братств к началу 1893 г. Спб., 1893; Селиванов А. Общества вспомоществования учащимся в разных учебных заведениях // Вестник благотворительности. 1898. № 7.; Краткий исторический очерк деятельности Общества технологов. Спб., 1894; Общество гражданских инженеров. 1894-1899. СПб., 1900 и др.

Чарнолуский В.И. Частная инициатива в деле народного образования. СПБ, 1910.

Чарнолуский В.И. Частная инициатива в деле народного образования. Спб., 1910.

Фальборк Г.А., Чарнолуский В.И. Учительские общества, кассы, курсы и съезды. СПб., 1901.

С. 7-11.

Иванова Н.А., Шелохаев В.В. Торговые служащие в революции 1905-1907 гг. Исторические записки. Т. 101. С. 160-210.

Общество любителей российской словесности при Московском университете. Историческая записка и материалы за 100 лет. ; Русское литературное общество. Очерк деятельности общества за 1894-1896 гг. СПб., 1897. Празднование двадцатипятилетия Русского хорового общества.

М., 1905. и др.

Губерт В.О. XXV лет научно-практической деятельности Русского общества охранения народного здравия. СПб., 1904; Николай Иванович Пирогов и его наследие Пироговские съезды.

СПб., 1911.

Ходнев А.И. История Императорского Вольного Экономического общества с 1765 г. по г. Спб., 1865; Семенов-Тян-Шанский П.П. История полувековой деятельности Императорского Русского Географического Общества. Т. 1-3. Спб., 1896; Исторический очерк деятельности Российского общества Красного Креста. Спб., 1896.

Зегимель И.Е. Современная филантропия Европы и Америки. Вып. 1. Спб., 1877.

Никольский С. Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первое десятилетие своего существования и деятельности. Ставрополь, 1905; Прозрителев Г.Н. Очерк жизни и деятельности И.В. Бентковского. Ставрополь, 1908; Прозрителев Г.Н. К истории нашей ученой архивной комиссии // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии. Вып. 1. Ставрополь, 1911; Бентковский И.В. Обозрение XXVII–летней деятельности Ставропольского женского благотворительного общества по учебным заведениям св. Александры, составленное членом-секретарем Ставропольской губернии статистического комитета И.В. Бентковским. Издание Ставропольского губернского статистического комитета. Ставрополь, 1877.

Екатеринодарское женское благотворительное общество. Исторический очерк.

Краткий очерк образования и развития Кубанской общины сестер милосердия Российского общества Красного Креста. Екатеринодар, 1915.

Кияшко И. Войсковые певческий и музыкантский хоры Кубанского казачьего войска 1811Исторический очерк столетия их существования. Екатеринодар, 1911. -109 с.; Зажаев П.

Прошлое и настоящее Кубанской начальной школы. Екатеринодар, 1907. -79 с.

Коржихина Т.П., Степанский А.Д. Из истории общественных организаций // Историки спорят. Тринадцать бесед. М., 1988. с. 406.

Елистратов А.И. Очерк административного права. М., 1922.

Там же. С. 115, 229-230.

Собрание Узаконений РСФСР. 1932. № 74. С. 331.

Зильберг И. На заре профессионального движения аптечных работников. М., 1926; Российский Д.М. К истории развития научных медицинских обществ в нашем отечестве // Советское здравоохранение. 1945. № 12; История Москвы: В 6 т.: Т. 4, 5. М., 1954, 1955; Очерки истории Ленинграда: в 4 т.: т. 3. М., 1956; Лунин Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность (конец XIX – начало XX веков). Ташкент, 1962; Константинов Н.А., Струмянский В.Я. Очерки по истории начального образования в России. М., 1953. и др.

Зильберг И. указ. Соч. С. 14-20, 26.

Лунин Б.В. Указ. Соч. С. 275-278.

Страшун И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями. 1907гг. М., 1964; Очерки истории русской общественной медицины: К столетию земской медицины: Сб. статей / под редакцией П.И. Калью. М., 1965; Ерман Л.К. Интеллигенция в первой русской революции. М., 1966; Фрид Л.С. Культурно-просветительная работа в России до Великой октябрьской социалистической революции и ее роль в формировании революционного мировоззрения трудящихся масс. М., 1967; Голубев С.Г. Пожарное дело в СССР. М., 1968; др.

Заблудовский П.Е. История отечественной медицины. М., 1960; Очерки истории русской общественной медицины. М., 1965; 100-летие Харьковского научно-медицинского общества. Киев, 1965; 100-летие Красного креста в нашей стране. М., 1967; Лотова Е.И. Русская интеллигенция и вопрос общественной гигиены. Первое гигиеническое общество в России. М., 1962.

Фрид Л.С. Указ. Соч. С. 16, 18-21, 61.

Гиндин И.Ф. Русская буржуазия в период капитализма, ее развитие и особенности // История СССР. 1963. № 2.

Щиглик А.И. Добровольные общества в переходный период от капитализма к социализму.

Вопросы теории и истории общественных организаций. М., 1971; Ямпольская Ц.А. О понятии общественной организации в СССР // Вопросы теории и истории общественных организаций.

М., 1971.

Брянский А.Ф. Право граждан СССР на объединение в общественные организации. Автореф.

канд. дисс. м., 1964; Ямпольская Ц.А. Общественные организации в СССР. М., 1972; Назарян В.Р. Проблемы теории общественных организаций // Вопросы теории общественных организаций. Сб. статей / АН СССР. Ред. кол. И.А. Азовкин. М., 1977; Перевалов В.Д. О некоторых аспектах понятия «общественная организация» и его определении. // Вопросы теории общественных организаций. Сб. статей / АН СССР. Ред. Кол. И.А. Азовкин. М., 1977.

Ямпольская Ц.А. Общественные организации в СССР. Некоторые политические и организационно-правовые аспекты. М., 1972. С. 24-30.

Ямпольская Ц.А. Указ. соч. С. 24-30.

История профсоюзов СССР. М., 1977; др.

Лаверычев В.Я. Общая тенденция развития буржуазно-либерального движения в России в конце XIX – начале XX в. // История СССР. 1976. № 3; Шацилло К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905 – 1907 гг. М., 1985.

Лейкина-Свирская В.Р. интеллигенция в России во второй половине XIX в. М., 1971; Арутюнов Г.А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910-1914 гг.

С., 1975; Прийменко А.И. Легальные организации рабочих юга России в период империализма.

Киев, 1977; Паначин Ф.Г. Учительство и революционное движение в России (XIX – начало XXв.): Историко-педагогические очерки. М., 1986; Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986; др.

Арутюнов Г.А. Указ. Соч. С. 94, 96.

Лейкина-Свирская В.Р. Указ. Соч. С. 255-276, 288; Прийменко А.И. Указ. Соч. С. 121-128.

Ушаков А.В. Революционное движение демократической интеллигенции в России 1895- г. М., 1976.

Там же. С. 24-25, 40, 43, 57-58, 109, 118, 123.

Анохина Л.А., Шмелева М.Н. Быт городского населения средней полосы РСФСР в прошлом и настоящем. М., 1977.

Там же. С. 253-266, 352-356.

Степанский А.Д. Первые исторические общества в России // Вопросы истории. 1973. № 12;

Довженко И.Т. Сельскохозяйственные общества дореволюционной России, их особенности и размещение // Историческая география России XII – нач. XX вв.: Сборник статей к 70-летию профессора Л.Г. Бескровного. М., 1975% Филиппов Н.Г. Научно-технические общества России (1866- 1917 гг.): Учебное пособие. М., 1975; Козлов В.В. Очерки истории химических обществ России. М., 1977; Степанский А.Д. Книга о научно-технических обществах России // Советские архивы. 1977. № 1.

Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже 19-20 вв.:

Учебное пособие по спецкурсу. М., 1980: Общественные организации России на рубеже 19- вв.: Дис. … д.и. н.: 07.00.02. М., 1982; Степанский А.Д. Общественные организации России на рубеже XIX-XX вв.: Пособие по спецкурсу. М., 1982.

Коржихина Т.П., Степанский А.Д. Из истории общественных организаций // Историки спорят. М., 1988.

Степанский А.Д. Общественные организации России // Открытая политика. 1995. № 5; Институционная структура русского либерализма (XVIII – нач. XX в.) // Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы: Материалы международной конференции, Москва, 27- мая 1998. М., 1999.

Отечественная история: история России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия: в 5-ти тт.: Т. 1, 2. М., 1994, 1996.

Лачаева М.Ю., Наумова Г.Р. Благотворительность // Отечественная история: история России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия: в 5-ти тт.: Т. 1. М., 1994. С. 240-242.

Розенталь И.С. Общества взаимопомощи и кассы // Отечественная история: история России с древнейших времен до 1917 года: Энциклопедия: в 5-ти тт.: Т. 1. М., 1994. С. 383-384.

Амбросимова Е.А. История законодательного регулирования создания и деятельности российских благотворительных организаций // Известия ВУЗОВ. Правоведение. 1991. № 2. С. 89Алферова Е.Ю. Призрение сирот в дореволюционный период // Население Росси и СССР:

Новые источники и методы исследования. Екатеринбург. 1993. С. 70-78; Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России. Национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX в. Историки мира спорят. М., 1994. с. 89-94; Ярская В.М. Благотворительность и милосердие как социокультурные ценности // Российский журнал социальной работы. 1995. № 2. с. 27Холостова Е.И Генезис социальной работы в России. М., 1995; Нещеретний Б.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России (библиотека социального работника). М., 1993; Нувахов Б.Ш. Странноприимный дом: традиции российского милосердия, XVIII – XX вв. М., 1994; Горбунова Е.Ю. Благотворительность в России и ее роль в общественно-культурной жизни на рубеже XIX – XX вв. Автореф. дисс. на с.у.с. к.и.н. М., 1996; Кононова Т.Б. История российской благотворительности и ее связь с государственными структурами социального обеспечения. Автореф. дисс. на с.у.с. к.и.н. М., 1997; Чернецов Н.В. Генезис и эволюция социального призрения в России (X –XX вв.). Автореф. дисс. на с.у.с. к.и.н. М., 1996;

Гавлин М.Л. Российское предпринимательство и его ответственность перед обществом; Ермишина С.А., Наумова Г.Р. Православный менталитет русского делового человека // Буржуазия и рабочие России во второй половине XIX – начале XX вв.: Материалы XIX зональной межвузовской конференции Центрального промышленного района России, Иваново, 8-10 июля 1993 г.

Иваново, 1994; Щапов Я.Н. Благотворительность в дореволюционной России: национальный опыт и вклад в цивилизацию // Россия в XX в.: историки мира спорят. М. 1994; Нувахов Б.Ш., Войт Л.Н. Общественно-благотворительное движение в период русско-японской войны (1904гг.) // проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1995. № 5; Горбунова Е.Ю.

Благотворительность в России и ее роль в общественно-культурной жизни на рубеже XIX – начале XX вв.: Дис. … канд. Ист. Наук: 07.00.02. М., 1996.

Патлажанова Н.Н. Советский Красный Крест: к возрождению нравственности. М., 1991; Михайлова М.В. Просветительные и педагогические организации дореволюционной России. М., 1993.

Соболева О.Ю. Региональные легальные общественные организации на рубеже XIX – XX вв.

(1890-1914): На материалах Ярославской и Костромской губерний: Дис. … к.и.н.: 07.00.02.

Иваново, 1993; Гриценко Н.Ф. Вольное экономическое общество и общественная жизнь России конца XIX в.: Дис. … к.и.н.: 07.00.02. М., 1986; Казовская Т.М. Просветительные общества и меценаты в формировании культурной среды Петербурга (конец XIX – начале XX вв.): Дис. … к.пед.н.: 13.00.05. Спб., 1994; Туманова А.С. Неполитические общественные организации г.

Тамбова в начале XX в. (1900-1917): Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Воронеж, 1996; Смыр Л.Г. Научнопросветительские общества Абхазии в конце XIX – начале XX вв.: Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Сухум, 1996; Косихина И.Г. Общественно-культурные организации Курской губернии в 60-е гг.

XIX в. – феврале 1917 г.: Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Курск, 1998; Добрынина А.М. Неполитические общественные организации Владимирской области.: Дисс. … к.и.н: 07.00.02. Иваново, 2000; Хаченьян А.Л. Общественные организации Нижнего Поволжья на рубеже XIX-XX вв.

Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Волгоград, 1999. и др.

Самарцева Е.Г. Интеллигенция Тульской губернии на рубеже XIX – XX вв.: Дис... к.и.н.:

07.00.02. М., 1990; Шахотин И.Т. Провинциальная интеллигенция России в конце XIX – начале XX вв.: По материалам Курской губернии: Дис... к.и.н.: 07.00.02. М., 1999.

Пушкаренко А.А. Природоохранительная деятельность в области Войска Донского во второй половине XIX – начале XX вв.: Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Ростов-на-Дону, 2000.

Войтюк Т. Александровское православное братство: опыт благотворительности // Губернский дом. 1993. 3 2.; Афанасьев А.Л. Летопись трезвенного движения в Сибири и на Дальнем Востоке в 1901-1914 гг. // Материалы к хронике общественного движения в Сибири в 1895-1917 гг.

Вып. 2. Томск, 1995; Шитова М.А. Начала музыкального образования и воспитания в Пензе / очерки истории народного образования Пензенского края. Пенза, 1997; Иванов Ю.А. Провинциальная культура и церковь: из истории г. Шуи в XIX – начале XX вв. Шуя, 1994; Максимова Н. Братство князя Александра Невского // Владимирские губернские ведомости. 1995. 20 января; др.

Покотилова Т.Е. Благотворительность в социальной истории дореволюционной России: мировоззрение и исторический опыт. Автореф. дисс. докт. ист. наук. М., 1998; ее же. Теоретикометодологический аспекты феномена Российской благотворительности. Ставрополь, 1998.

Покотилова Т.Е. Благотворительность и первая мировая война (из истории Ставропольской губернии) // Из истории земли Ставропольской. Ставрополь, 1997; ее же: Зарождение благотворительности на Ставрополье // Ставропольская земля в прошлом и настоящем. Ставрополь, 1995.

Вантеева Н.В. Общественное призрение на Ставрополье и Кубани в XIX – начале XX века.

Дис. … к.и.н.: 07.00.02. Ставрополь, 2000.

Колесникова М.Е. Историко-краеведческая деятельность на северном Кавказе в конце XVIII – 20-30-е годы XX в. (по материалам Ставрополья: Дисс. … к.и.н. 07.00.02. Ставрополь, 1998; Ее же: Краеведческое движение на Северном Кавказе в 1917-1930 гг. // Северный Кавказ и кочевой мир степей Евразии: V Минаевские чтения по археологии, этнографии и краеведению Северного Кавказа. Тез. докл. межрегион. конф. Ставрополь, 12-15 апреля 2001. С. 192-197;Краеведение как форма социокультурной деятельности в провинции // Ставрополь – врата Кавказа: история, экономика, культура и политика. Материалы региональной научной конференции, посвященной 225-летию г. Ставрополя. Ставрополь, 10 сентября 2002. С. 103-109; Ее же: Краеведение и источниковедение Северного Кавказа (XIX – начало XX в.) // Северный Кавказ: геополитика, история, культура. Материалы всероссийской научной конференции. Ставрополь, 11-14 сентября 2001.С. 269-273; здесь же: Развитие северокавказского краеведения в дореволюционный период. С. 281-285; Ее же: Вклад краеведческих обществ второй половины XIX- начала XX вв. в источниковедение ставропольской истории // Запад – Россия – Кавказ: межвузовский научнотеоретический альманах. Вып. 1. Ставрополь, 2001. С. 341 – 355.

Ованесов Б.Т., Судавцов Н.Д. «Здравоохранение Ставрополья в конце XVIII - начале XX вв.». Ставрополь, 2002.

Край наш Ставрополье. Очерки истории. Ставрополь, 1999.

Ткаченко Д.С. Национальное просвещение в Российской империи в XIX – нач. XX в. (на примере Ставрополья, Кубани и Дона). Ставрополь, 2002; Кругов А.И. Ставропольский край в истории России (конец XVIII – XX век).: региональный учебник для старших классов общеобразовательных учебных заведений. Ставрополь, 2001; Беликов Г. Ставрополь – врата Кавказа.

Ставрополь, 1997.

Хихлина И.Г. Основные тенденции развития музыкальной культуры г. Ставрополя // Вестник Ставропольского государственного университета. Вып. 13, 1998. – С. 132-135.

Ованесов Б.Т. Армянская община города Ставрополя (1808 – 1918 гг.) Ставрополь, 2001.

Ованесов Б.Т. Армянская община города Ставрополя (1808 – 1918 гг.) Ставрополь, 2001. С.

65.

Ованесов Б.Т. Армянская община города Ставрополя (1808 – 1918 гг.) Ставрополь, 2001. С.

97.

Очерки истории Кубани с древнейших времен по 1920 г. /Под общ. ред. профессора В.Н. Ратушняка. Краснодар, 1996; Трехбратов Б.А. История Кубани. Краснодар, 2000, др.

Оспищева Л.Е. История благотворительных организаций Кубани (конец XIX – начало XX века): опыт изучения. Дисс. …к.и.н. 07.00.02. Майкоп, 2000.

Кукушкина С.А. О деятельности Екатеринодарского художественного кружка при картинной галерее // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991. с. 38-48; Кирей Н.И., Бондарь Н.И. Краеведческая деятельность общества любителей изучения Кубанской области /ОЛИКО/ в 1897-1932 гг. // Проблемы аграрного развития Северного Кавказа: Сб. науч. тр. Краснодар, 1987; Комиссинская Л.В. Любительский театр на Кубани с середины XIX до 1905 г. Краснодар, 1990; Королева В., Маненков А.

Ранние шаги просвещения // Кубань, 1987. № 2. с. 56-72; Королева В., Маненков А. Культурнопросветительная работа среди сельского населения Кубани в дореволюционный период. В сб.:

Новейшие исследования по социально-экономической и культурной истории дореволюционной Кубани. Краснодар, 1989; др.

Денисова Н.Г., Лях В.Д. Художественная культура Кубани. Краснодар: Экоинвест, 2000.- Тончу Е. Женщины Кубани. Спб., 1998.

Раев М. Понять дореволюционную Россию: Государство и общество в Российской империи.

Лондон, 1990; Кимбэлл Э. Русское гражданское общество и политический кризис в эпоху великих реформ. 19859-1863. // Великие реформы в России. 1856-1874. М., 192; Мельников В.П.

Гражданское общество в России в историческом ракурсе (1890-1930) // Гражданское общество.

М., 1993; Бредли Д. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. 1994. № 5; др.

Бредли Д. Указ. Соч. с. 77.

ПСЗ. Т. 21. № 15379.

ПСЗ. Т. 44. Спб., 1873. С. 53.

ПСЗ. Т. 42. № 44402.

ПСЗ. Т. 17. № 13736. Спб., 1900. С. 61.

ПСЗ. Т. 26. Спб., 1909. С. 201-207.

См.: Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации на рубеже XIX XX вв.:

Учебное пособие по спецкурсу / Под ред. д.и.н., проф. Н.П. Ерошкина. М., 1980. С. 9.

Гражданское уложение. Проект высочайше утвержденной редакционной комиссии. Кн. 5. Т.

4. Спб., 1899. С. 543-570.

См: Л.М. Роговин. Законы об обществах, союзах и собраниях. Изд. Типографское Печатное Дело. Спб., 1912.

Сб. законов и справочных сведений о печати, собраниях, съездах, лекциях, народных чтениях, курсах для взрослых, обществах, союзах, библиотеках, книжной торговле, увеселениях и т.д.

// сост. В.И. Чарнолуский. [Изд. Тов. И.Д. Сытина. Б.г., б.м.]. С. 26-32.

Инструкция городским врачам для бедных г. Ставрополя и правила для городских лечебниц.

Б.м., б.г.

Стрельников В.И. Источниковедение истории СССР. М., 1962. С. 177.

Отчет о деятельности правления Екатеринодарского благотворительного общества за 1893гг. Екатеринодар, 1895.

Всеподданнейший отчет по ведомству учреждений императрицы Марии за 1898 -1913 гг.

Спб., 1903 – 1915 гг.; Отчет по ведомству детских приютов, состоящих под непосредственным их императорских ведомств покровительством за 1899 -1914 гг. Спб., 1901-1916 гг.

Отчет о деятельности Екатеринодарского отделения Санкт-Петербургского врачебного общества взаимной помощи. За первое 6-тилетие своего существования 1896-1901 гг. Екатеринодар, 1902.

Обозрение деятельности Ставропольского братства святого Великого кн. Владимира с 25 апреля 1888 по 1 января 1891 гг. Ставрополь, 1891.

Отчет начальника Кубанской области и наказного атамана кубанского казачьего войска за 1896-1915 гг. Екатеринодар, 1892-1916.

Обзор Ставропольской губернии за 1787-1915гг. Ставрополь, 1916.

Протоколы заседаний Кубанского медицинского общества за 1902 г. Екатеринодар, 1904;

Протокол заседания Ставропольского медицинского общества № 1-18. Ставрополь, 1884-1885;

Протокол заседания Ставропольского медицинского общества № 1, 4,5. Ставрополь, 1887; Протокол экстренного заседания Ставропольского медицинского общества. № 1-5,8,11. б.м., 1888;

Ставропольское медицинское общество. Протоколы за 1884-1885 гг. Ставрополь, 1886.

Всероссийский съезд деятелей обществ народных университетов и др. просветительных учреждений частной инициативы. Спб., б.г.; Всероссийский съезд деятелей по воспитанию, обучению, призрению глухонемых. М., 1910; Обзоры деятельности медицинских обществ и съездов врачей. Вып. 1. М., 1905; Постановления Ставропольского Епархиального миссионерского съезда бывшего по благословению преосвященного Агафодора, архипастыря Ставропольского и Екатеринодарского в августе месяце 1895 г. в г. Ставрополь-Кавказском. Ставрополь, 1896;

Василевич Московский съезд представителей учительских обществ взаимопомощи 28 декабря 1902 г. – 6 января 1903 г. М., 1905; др.

Всероссийский съезд деятелей по общественному призрению и частному призрению. 1-й в Петербурге. 1910. (доклады и сообщения). Спб., 1910; Ставропольский общегубернский съезд по общественному призрению //Труды Ставропольского общегубернского съезда по общественному призрению. Ставрополь, 1915; др.

Отчет о деятельности Союза за год с марта 1910 г. по май 1911 гг. Спб., 1911-1913; Призрение и благотворительность в России / Под ред. П.Ч. Кукуранова. Спб., 1913. №№ 1-9; 1914 №№ 1-10; 1915 №№ 1-10; 1916, 1917 №№ 1-4; др.

Протоколы Второго делегатского съезда Всероссийского Союза учителей и деятелей по народному образованию. 26029 декабря 1905 г. СПб., 1906; Протоколы III Делегатского съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 7-10 июня 1906; Важнейшие постановления 4 Делегатского съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 18-24 июня 1907 г. б.м., 1907; Труды 1 Всероссийского съезда представителей обществ вспомоществования лицам учительского звания. М., 1907.

Труды III Всероссийского фармацевтического съезда. М., 1901.

Труды первого съезда врачей Кубанской области. 14-17 апреля 1911 г. Екатеринодар, 1912;

Труды первого съезда врачей Ставропольской губернии. Ставрополь, 1913.

Население Кубанской области: по данным вторых экземпляров \листов переписи 1897 г. / Под ред. Л.В. Македонова. Екатеринодар, 1906; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи, 1897 г. Т. 65. «Кубанская область». Спб., 1909.; Первая всеобщая перепись населения Российской Империи, 1897 г. Издание центрального статистического комитета МВД /Под ред. Н.А. Тройницкого. Т. LXVII. «Ставропольская губерния». Спб., 1905.

Призрение душевнобольных в России. Цифровые сведения за 1911 г. Спб., 1913; Однодневная перепись начальных школ в империи. Петроград, 1914.

Энциклопедический лексикон. Спб., 1835. Т. 6. С. 90; Березин И.Н. Русский энциклопедический словарь. Спб., 1873-1879. Отд. 3. Т. 4. С. 494.

Благотворительность в России. Спб., 1907. Т. 1-3.

Указатель учреждений трудовой помощи на 1913 г. Спб., 1913; Список учреждений трудовой помощи на 1915 г. Спб., 1915.

Кавказский календарь. Тифлис, 1861-1862, 1896, 1901-1917 гг.; Кавказский сборник. Тифлис. 1896, 1900, 1906, 1911 гг.; Кубанский календарь. Издание Кубанского областного статистического комитета под ред. Собриевского. Екатеринодар, 1899-1914 гг.; Памятная книжка Кубанской области. Екатеринодар, 1876-1881гг.; Памятная книжка Ставропольской губернии.

Ставрополь, 1893, 1898, 1905.; Адрес-календарь и торгово-промышленная справочная книга «Ставропольская губерния». Ставрополь, 1897, 1901, 1904, 1907-1909 гг.

Северный Кавказ. Ставрополь, 1889, 1901-1906; Северо-Кавказский край. Ставрополь, 1906;

Ставропольские губернские ведомости. Ставрополь, 1904-1907.

Кубанские областные ведомости. Екатеринодар, 1886,1888,1891 1915.

Симеон Никольский. Указатель статей неофициальной части Кавказских Ставропольских Епархиальных ведомостей за тридцатилетний период их издания. 1873-1907 гг. Ставрополь, 1907.

Труды Ставропольского общества для изучения Северо-Кавказского края в историческом, географическом и антропологическом отношении. Спб., 1911-1918; Общество любителей изучения Кубанской области // Известия Общества любителей изучения Кубанской области. Екатеринодар, 1899-1913 и др.

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Указатель. М., 1976 – 1980. т. 1-3.

Товпекин С. Воспоминания о Н.Ф. Блюдове // Кубанская школа. 1915. № 1.

Керенский А. Мемуары. М., 1991.

Толстой Л.Н. Собр. Соч. в 12-ти тт. М., 1984. Т. XI. «Три дня в деревне», «Бродячие люди».

Чехов А.П. Соч. в 4-х тт. м., Т. 3. «Наше нищенство». С. 522.

Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2. С. 108, 213, 254, 492, 507.

Кони А.Ф. Избранное. IV Статьи: «К истории нашей борьбы с пьянством». М., 1989. С. 77.

Бурышкин П.А. Москва купеческая. Мемуары. М., 1991.

Немирович-Данченко В.И. Рождение театра. Воспоминания, статьи, заметки, письма. М., 1989.

Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С. 138-193.

ПСЗ.Т. 17.№13736.

Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Т. 44. Спб., 1873. С. 53; Т. 17. Спб., 1900. С. 61; Т. 26. Спб., 1909. С. 201-207; Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX – XX вв. М., 1980. С. 4, 9.

Степанский А.Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже 19-20 вв.

Учебное пос. по спецкурсу. Под ред. Д.и.н. проф. Н.П. Ерошкина. М., 1980. С. 26, 30 – 39, 42 – 45.

Степанский А.д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже 19-20 вв.

Учебное пос. по спецкурсу. Под ред. Д.и.н. проф. Н.П. Ерошкина. М., 1980. С. 18.

Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России: Учеб. пос.

М., 1979. С. 45.

Динник Н. Верховья Большого Зеленчука. Тифлис. 1899.

Труды Ставропольского общества для изучения Северо-кавказского края в естественноисторическом, географическом и антропологическом отношениях. Спб., 1911. Вып. 1. Спб., 1913, Вып. 2; Киев, 1914. Вып. 3; Ставрополь, 1915. Вып. 3-4. т. 3; Пг, 1915.Вып. 4.

Колесникова М.Е. Историко-краеведческая деятельность на северном Кавказе в конце XVIII – 20-30-е годы XX в. (по материалам Ставрополья: Дисс. … к.и.н. 07.00.02. Ставрополь, 1998. С.

145.

Труды Ставропольского общества для изучения Северо-кавказского края в естественноисторическом, географическом и антропологическом отношениях. Спб., 1913. Вып. 2. С. 119.

Фарфоровский С.В. Проект программы для собирания этнографических сведений. // Труды Ставропольского общества для изучения Северо-кавказского края в естественно-историческом, географическом и антропологическом отношениях. Спб., 1911. Вып. 1. С. 71-80..

ГАРФ. Ф. А-2307. Оп.3. Д. 302. Л. 38.

ГАСК. Ф. 96. Оп. 2. Д. 1531. Л. 5.

ГАСК. Ф. 645. Оп. 1. Д. 12. Л. 1.; Ф. 372. Оп.1. Д. 5. Л. 14.

ГАРФ. Ф. А-2307. Оп.3. Д. 302. Л. 39.

ГАРФ. Ф. А-2307. Оп.3. Д. 302. Л. 39.

Отчет о деятельности Ставропольского общества изучения Северо-Кавказского края за г. Ставрополь, 1914. С. 1.

Кубанские областные ведомости.1896. 2 апреля. № 69. С. 3.

Среди них были знатные люди: старший помощник начальника области В.А. Янушевич, директор мужской гимназии А.А. Топорков, директор реального училища С.Д. Дивари, управляющий межевою частью М.В. Орлов, профессор Санкт-Петербургского Университета Н.И.

Веселовский и др.

Известия Общества любителей изучения Кубанской области. Вып. 1. Под ред. В.М. Сысоева и А. Дячкова-Тарасова. Екатеринодар. 1899. С. 2.

Устав Общества любителей изучения Кубанской области // Известия ОЛИКО. Екатеринодар.

1899. Вып.1. С. 163.

Известия ОЛИКО. /Под ред. Б.М. Городецкого. Вып. 4. Екатеринодар, 1909. С 4.

Сысоев В.М. Краткий очерк возникновения общества любителей изучения Кубанской области. Цель и программа его деятельности. // Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1899. Вып. 1. С. 3.

Обзор деятельности ОЛИКО за первое десятилетие существования (1898-1907 гг.) // Известия ОЛИКО. Вып. 4. Екатеринодар, 1909. с.5.

Протоколы заседаний общества любителей изучения Кубанской области // Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1899. Вып. 1. С. 142-144.

Отчет о поездке в Карачай в 1898 г. // Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1899. вып. 1. С. 149Состав Общества любителей изучения Кубанской области к января 1899. // Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1900. Вып. 2. С. 216-217.

Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1900. Вып. 2. с. 216-218, 1909. Вып. 4. с. 1-42, 1922. Вып. 7.

С. 40.

Обзор деятельности Общества любителей изучения Кубанской области за первое десятилетие существования // Известия ОЛИКО. Екатеринодар. 1909. С. 7.

Екатеринодар-Краснодар. Два века города в датах, событиях, воспоминаниях. Материалы к летописи. Краснодар, 1993. С. 222.

Известия ОЛИКО. Екатеринодар, 1899-1925. Вып. 1-9; Бюллетень ОЛИКО. Екатеринодар, 1914-1926. Вып. 1-5.

Сысоев В.М. Кубанский областной статистический комитет. Екатеринодарский музей. Краткий указатель археологических, естественноисторических и этнографическо-промышленных вещей и предметов. Екатеринодар, 1897.

Обзор деятельности Общества любителей изучения Кубанской области за 1908-1911 гг. С.

236.

Обзор деятельности Общества любителей изучения Кубанской области за 1908-1911 гг. С.

235.

Отчет о деятельности общества любителей изучения казачества на Кубани. – Екатеринодар, 1912 г. С. 2.

Программа статистико-этнографического описания населенных мест кубанской области.Екатеринодар, 1879.

Программа для собирания сведений о казачьем быте. – Екатеринодар, 1904.

Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. – Краснодар, 1997. С. 236.

Отчет о деятельности общества любителей изучения казачества на Кубани. – Екатеринодар, 1916 г. С. 5.

Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. – Краснодар, 1997. С. 308-309.

Труды съезда деятелей Черноморского побережья. СПб., 1913-1915. Т. 1-3.

Колесникова М.Е. Историко-краеведческая деятельность на Северном Кавказе в конце XIX е годы XX в. (По материалам Ставрополья). Дисс. … к.и.н. Ставрополь, 1998. С. 97.

Комарова И.И. Церковно-археологические общества и музеи //Святыни и культура. М., 1992.

С. 65.

Здравомыслов К.Я. Сведения о консисторских архивах и церковно-археологических учреждениях с проектом «Правила высочайше утвержденной архивно-археологической комиссии при Св. Синоде и «Положения о церковно-археологических комитетах». Спб, 1908. С. 21.

Церковная старина на Северном Кавказе. // Журна Ставропольского епархиального церковно-археологического общества. Ставрополь, 1910. Вып. 1. С. 1.

Устав Ставропольского епархиального церковно-археологического общества. // Церковная старина на Северном Кавказе. С. 8.

Никольский С.И. Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первом десятилетии своего существования и деятельности. // Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. С. 1092.

Устав Ставропольского епархиального церковно-археологического общества //Церковная старина на Северном Кавказе. С. 9.

Устав Ставропольского епархиального церковно-археологического общества. // Церковная старина на Северном Кавказе. С. 10.

Устав Ставропольского епархиального церковно-археологического общества. // Церковная старина на Северном Кавказе. С. 10.

ГАСК. Ф. 439. ОП. 1. Д. 3. л. 12.

Никольский С.И. Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первое десятилетие своего существования и деятельности. Ставрополь: Тип. Т.М. Тимофеева, 1905.

Состав Ставропольского епархиального церковно-археологического общества в первое десятилетие его существования и деятельности //Ставропольские епархиальные ведомости за 1905.

Ставрополь, 1906. № 16. С. 911-915.

Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. № 14. С. 787.

Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. С. 1192.

Церковная старина на северном Кавказе Ставрополь. С. 8.

Успенский Д. Древнехристианские храмы и св. Александро-Афонский монастырь в Зеленчукском ущелье Кавказского хребта Кубанской области Баталпашинского уезда. М. 1892.

Церковная старина на северном Кавказе //Журнал Ставропольского епархиального церковно-археологического общества. С. 25.

Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. С. 1102.

Материалы по вопросу о сохранении древних памятников, собранные МАО. М., 1911. С. 34.

Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. С. 1222.

Ставропольские епархиальные ведомости за 1905. Ставрополь, 1906. С. 1219-1222.

Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первом десятилетии своего существования и деятельности. Ставрополь, 1905. с. 121.

Гедеон, митрополит Ставропольский и Бакинский. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. Москва-Пятигорск, 1992. С. 158.

ГАСК. Ф. 439. Оп. 1. Д. 3. Л. 19.

Бутков П.П. Зеленчукские церкви в 1802 г. // Сев. 1889. № 3. С. 59-65.

РГИА. Ф. 796. Оп. 187. Д. 3076. Л. 6-7.

Церковная старина на северном Кавказе. Журнал Ставропольского епархиального церковноархеологического общества. Ставрополь, 1910. Вып. 1.

Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России: Учеб. пос.

М., 1979. С. 17.

Гатагова Л.С. Правительственная политика и народное образование на Кавказе в 19 в. м., 1993. С. 92.

Степанский А.Д. История общественных организаций дореволюционной России. Учебное пособие. М., 1979. С. 43.

Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. – Краснодар, 1997. С. 310.

Денисов Н.Г., Лях В.И. Художественная культура Кубани. Краснодар, 2000. С. 88.

Устав Кубанского общества народных университетов. Екатеринодар, 1907. С.1.

Устав Кубанского общества народных университетов. § 1. Екатеринодар, 1907. С. 1.

Устав Кубанского общества народных университетов. § 2. Екатеринодар, 1907. С. Журнал Екатеринодарской городской думы № 5. Екатеринодар, 1910 г. С. 7.

Журнал Екатеринодарской городской думы № 5. Екатеринодар, 1910 г. С. 10.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 42.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 19.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 43.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 43.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 49.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 51.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 65.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 94.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 66.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 68.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 93.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 92.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 90.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 196.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 174.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 205. Об.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 95.

ГАКК. Ф. 498. оп. 1. Д. 33. Л. 202.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. Д. 4044. Л. 28.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. д. 4044. Л. 17.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. д. 4044. Л. 17.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. д. 4044. Л. 17.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. д. 4044. Л. 15.

ГАКК. Ф. 454. оп. 2. д. 4044. Л. 19.

Кубанский календарь на 1914 г. Екатеринодар, 1915. С. 292-293.

Краснов М. Историческая справка к двадцатипятилетию Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе. Ставрополь, 1913. С. 7.

Ставропольские губернские ведомости. № 5. 28 января. С. 2.

ГАРФ. Ф. 102. № ДПОО. 1905. Д. 1255. Ч. 18. Л. 1-3.

ГАРФ. Ф. 102. № ДПОО. 1905. Д. 1255. Ч. 18. Л. 5.

Краснов М. Историческая справка к двадцатипятилетию Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе. Ставрополь, 1913. С. 19.

ГАСК. Ф. 101. Оп. 4. Т. 2. Д. 3100. Л. 29.

Отчет Комитета общества для содействия распространению народного образования в г.

Ставрополе за 1895/96 гг. Ставрополь-Кавказский, 1897. С. 8.

ГАСК. Ф. 101. Оп. 4. Т. 2. Д. 2676. Л. 41.

Краснов М. Историческая справка к двадцатипятилетию Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе. Ставрополь, 1913. С. 57.

ГАРФ. Ф. 102. № ДПОО. 1905. Д. 1255. Ч. 18. Л. 9.

Отчет Комитета общества для содействия распространению народного образования в г.

Ставрополе за 1897/98 уч. г. Ставрополь, 1898.

Краснов М. Историческая справка к двадцатипятилетию Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе. Ставрополь, 1913. С. 62.

Краснов М. Историческая справка к двадцатипятилетию Общества для содействия распространению народного образования в г. Ставрополе. Ставрополь, 1913. С. 63.

ГАСК. Ф. 101. Оп. 4. Т. 2. д. 3445.

ГАСК. Ф. 101. Оп. 4. Т. 2. д. 2628.

ГАСК. Ф. 101. Оп. 4. Т. 2. Д. 3407.

ГАКК. Ф. Р-1513. Оп. 1. Д. 7. Л. 12.

ГАКК. Ф. 454. Оп. 7. Д. 1767. Л. 3.

Кубанский календарь на 1899 г. Екатеринодар, 1899. С. 177.

Кубанские областные ведомости. 1889. 25 ноября. С. 2.