WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И БИОГЕОГРАФИЯ, ГЕОГРАФИЯ

ПОЧВ И ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТОВ

ВЫСОТА МЕСТНОСТИ КАК ФАКТОР СТРУКТУРЫ ЛЕСНОЙ

РАСТИТЕЛЬНОСТИ

Погорелов Анатолий Валерьевич, профессор, доктор географических наук

Кубанский государственный университет

350075, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149

E-mail: [email protected] Шевела Светлана Юрьевна, аспирант Кубанский государственный университет 350075, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149 E-mail: [email protected] По материалам лесоустройства Кавказского государственного природного биосферного заповедника в среде геоинформационной системы построен комплект карт древесной растительности, в частности, карты доминантных и субдоминантных пород. В диапазоне абсолютных высот 600–3300 м фактор высоты местности оказывает заметное влияние на дифференциацию древостоя в таксационных показателях, однако количественная оценка такого влияния до настоящего времени почти не проводилась. Геоинформационными методами выполнен анализ высотного распределения доминантных пород на северном макросклоне Большого Кавказа в границах заповедника на площади 175 тыс. га. Площадь леса составляет почти 90 тыс. га (51,2 % исследуемой территории). Основные доминирующие породы – пихта кавказская (39 % от площади леса), бук восточный (16 %), ель восточная (кавказская), береза Литвинова, сосна обыкновенная, клен высокогорный. Установлены особенности высотной дифференциации доминантных пород в каждом из отделов заповедника (Лагонакский, Северный, Восточный) на северном макросклоне. Статистические и картометрические расчеты выполнены с помощью аппарата зональной статистики (zonal statistics) в программном комплексе ArcGIS (Esri) для 200-метровых высотных ступеней.

Во всех исследуемых отделах заповедника выявлено закономерное уменьшение разнообразия древесных пород с увеличением высоты местности. Наибольшие площади древесные породы занимают на высотах до 2000 м (до верхней границы леса). На всех высотных ступенях господствует основная лесообразующая порода – пихта кавказская. До верхней границы леса распространены, как правило, чистые пихтарники, выше верхней границы леса субдоминантами выступают лиственные породы, в основном бук восточный. Таким образом, высотный фактор оказывает существенное влияние на формирование состава и структуры лесной растительности в целом, а также на распределение доминантных/субдоминантных пород в частности. В каждом отделе заповедника высотные изменения структуры лесной растительности на фоне установленных региональных трендов имеют свои специфические черты.

Ключевые слова: высота местности, фактор, лесная растительность, древесная порода, Кавказский биосферный заповедник

INFLUENCE OF TERRAIN ON THE VEGETATION STRUCTURE IN

THE CAUCASIAN BIOSPHERE RESERVE-BASED FOREST

Pogorelov Anatoliy V.

Professor, D.Sc. in Geography Kuban State University 149 Stavropolskaya st., Krasnodar, Russian Federation, E-mail: [email protected] Shevela Svetlana Yu.

Post-graduate student Kuban State University 149 Stavropolskaya st., Krasnodar, Russian Federation, E-mail: [email protected] The article has based its description of terrain influences (particularly woody vegetation) in the Caucasian Biosphere Reserve's (CBS) forest structure on geographic information system (GIS)-supplied data. The GIS environmental information appeared, in particular, on a set of maps covering the Reserve's dominant and subdominant tree species. The altitude factor, the critique relates, has probably influenced differentiation of the CBS species' stocking parameters at forest altitudes ranging from 600–3300 m (though this effect has yet to be quantificatively determined). Nevertheless, a GIS-based analysis of the dominant species' height distribution has been implemented on the northern macro-slope of the Greater Caucasus within the boundaries of the reserve (an area of some 175 thousand hectares). The analysis indicated, the paper states, that the dominant woodland species is the Caucasian Fir (39 % of forest area), followed by the Eastern Beech (16 %), Eastern Spruce (Caucasian), Birch Litvinov, Scotch Pine and Maple Mountain. At this stage, the document turned its attention to rendering statistical calculations on landscape dimensions using mapping- and zonal-information from the ArcGIS program. The review says that the ArcGIS device provided calculations in 200-m altitude steps, revealing a regular decrease in tree species diversity as the altitude increased in all sections of the Reserve. Tree species, it noted, occupy the greatest areas at an altitude of up to 2,000 m (up to the timberline), with the Caucasian Fir dominating the horizon at all altitudes. Typically, a pure fir-containing forest is found up to the timberline, while hardwood types (such as the Eastern Beech) are the dominant species above the timberline.

Beyond the formation factor (the composition and structure of forest vegetation), it would appear that altitude has a significant effect on the distribution of dominant and subdominant species. Furthermore, the blueprint has indicated that altitude changes are also related to alterations in the specific features of woodland-based vegetation in each of the CBS sections (tending to reflect specified regional trends).



Keywords: height of terrain, factor, forest vegetation, woody species, Caucasian Biosphere Reserve Рассматривается влияние высоты местности на структуру лесной растительности, в частности, распределение доминантных и субдоминантных пород на территории трех отделов Кавказского биосферного заповедника (северный склон Большого Кавказа). В географическом смысле высота местности служит индикатором, отражающим комплекс ландшафтных преобразований в горах. О значимости высотного фактора для исследуемой территории говорит диапазон ее абсолютных высот – 595–3345 м. Несмотря на несомненное участие высоты местности в формировании исключительного ландшафтного многообразия региона и специфической дифференциации древесной растительности, количественная оценка вклада фактора высоты в распределение таксационных показателей практически не проводилась [14].

Западному Кавказу, согласно классическим представлениям, свойственен прибрежно-атлантический тип высотной поясности [7]. Самым нижним здесь является горно-лесной пояс с подпоясами широколиственных и хвойных лесов.

Выше расположен альпийский пояс с подпоясами субальпийского криволесья и высокотравных лугов, альпийских низкотравных лугов и нивальным [18].

Общая проекционная площадь исследуемых отделов заповедника (Лагонакского, Северного и Восточного) по данным построенной нами цифровой модели рельефа [11, 19] составляет 174934,7 га. Лесопокрытая площадь составляет 89592 га (51,2 % исследуемой площади). В лесной зоне наиболее представительны хвойные леса – 43508 га (24,9 %); почти одинаковую площадь занимают смешанные и лиственные леса – 22712 га (13 %) и 23372 га (13,3 %), соответственно.

По таксационным описаниям Кавказского заповедника [16] построена база данных, включающая сведения о следующих таксационных показателях:

доминантная/субдоминантная порода, диаметр, высота и группа возраста древостоя, бонитет и др. [12]. Доминантная порода или доминанта (преобладающая порода) – это древесная порода, на долю которой приходится большая часть запаса стволовой древесины древостоя. О доминировании вида обычно судят по площади (в % к учетной), занимаемой его особями [5, 8].

Известно [17], что в Кавказском заповеднике в качестве доминантных пород выступают: пихта кавказская, бук восточный, ель восточная (кавказская), береза Литвинова, сосна обыкновенная, клен высокогорный и др. Распределение доминантных пород на исследуемой территории иллюстрирует построенная карта (рис. 1).

Процентное соотношение основных лесообразующих пород заповедника представлено на графике (рис. 2). Наибольшие площади занимают леса с доминантными пихтой (39 %) и буком (16 %). Во многих растительных сообществах иногда невозможно выделить доминанты с абсолютным господством в основном ярусе. Такие фитоценозы принято называть полидоминантными. В полидоминантных фитоценозах помимо доминантной породы присутствует субдоминанта – вторичная доминанта или второй по численности господствующий вид [4, 9, 13]. Второй основной лесообразующей породой в Кавказском заповеднике является бук восточный.

Рис. 1. Доминантные породы на исследуемой территории Исследование лесопокрытой площади проводилось отдельно для Лагонакского, Северного и Восточного отделов заповедника. Методика расчетов ориентирована на растровое представление исходных данных и получение статистических показателей по пикселам [3]. Оценка вклада высотного фактора в распределение лесной растительности выполнялась путем разделения территории на 200-метровые высотные ступени [15]. На выделенных высотных ступенях исследуемого отдела заповедника с помощью аппарата зональной статистики (zonal statistics) рассчитаны лесопокрытые площади, выявлены доминанты и субдоминанты (MAJORITY), а также их разнообразие (VARIETY). Расчеты выполнялись в программном комплексе ArcGIS (Esri).

Лагонакский отдел. Особенностью Лагонакского отдела (площадь 16169,61 га) является преимущественное расположение вне лесной зоны в интервале высот от 1360 до 2867,7 м. До высоты 2400 м здесь преобладает луговая растительность со встречающимися зарослями рододендрона и участками сосновых и пихтово-буковых лесов. Выше 2400 м ландшафты в основном представлены скалами и каменистыми россыпями. Тем не менее, даже на высотах 2400–2800 м встречаются фрагменты пихтово-буковой растительности. Общая площадь лесов в Лагонакском отделе заповедника составляет 1222 га (всего 7,5 % территории отдела). Среди них на смешанный лес приходится 1035 га (6,4 %), на хвойный лес – 183 га (1,1 %), на лиственный лес – около 4 га (0,02 %).

Рис. 2. Преобладающие породы в исследуемых отделах Распределение доминантных пород (доминант) и субдоминантных пород (субдоминант) по высотным ступеням отражает таблица 1.

Как видим, наибольшие абсолютные площади древесной растительности находятся на высотной ступени 2000–2200 м (552,6 га), наименьшие площади – до высоты 1600 м (34,3 га), где преобладает луговая растительность, и на высотах 2600–2800 м (53,0 га) со скальными обнажениями.

До высоты 2000 м доминантами являются до 4 различных видов древесной растительности. От высоты 2000 м доминантой выступает только пихта кавказская. Распространению пихты кавказской на значительных высотах способствует ее холодоустойчивость [1]. На высотах менее 1600 м доминирует сосна обыкновенная (сосновые леса), а субдоминанта отсутствует. На высотах 1600–1800 м субдоминантой выступает береза Литвинова, выше 1800 м – бук. Бук является субдоминантой на различных высотах благодаря своей теневыносливости [2].

Распределение доминирующих и субдоминирующих пород по высотным ступеням в Лагонакском отделе* менее *Здесь и далее: ZONE – высотная ступень, VARIETY – количество уникальных значений (пикселов) анализируемого показателя, MAJORITY – наиболее часто встречающееся значение анализируемого показателя Северный отдел. Северный отдел заповедника площадью 72712,28 га расположен на высотах от 595 до 3238 м. Здесь до высоты 1000 м доминируют лиственные буковые леса, от 1000 до 2000 м – хвойные пихтовые леса, от 2000 до 2200 м – луговая растительность со встречающимися участками пихтовобуковых лесов, от 2200 до 2600 м – смешанные пихтово-буковые леса. Выше 2600 м земная поверхность представлена в основном скалами и каменистыми россыпями, где также иногда встречаются куртины пихтово-букового леса.

Общая площадь лесов в Северном отделе заповедника составляет 46960 га (64,5 % территории отдела). Среди них на смешанный лес приходится 17188 га (23,6 %), на хвойный лес – 18209 га (25 %), на лиственный лес – 11563 га (15,9 %).

В Северном отделе среди древесных видов растительности явно преобладают пихта кавказская и бук. Высотное распределение доминантных и субдоминантных пород по высотным ступеням показано в таблице 2.

Распределение доминирующих и субдоминирующих пород Как видим, наибольшие площади древесной растительности приходятся на высотную ступень 1200–1600 м (более 15500 га). Выше 2600 м площади древесной растительности сокращаются более чем в два раза. Это связано с распространением здесь лишенных почв скальных обнажений и каменистых россыпей, вообще свойственных нивально-гляциальным ландшафтам [6]. Разнообразие доминантных и субдоминантных пород с высотой закономерно уменьшается от 14–16 видов на уровне 1200–1400 м до 3–4 видов на высоте более 3000 м. До высоты 2000 м, несмотря на большое разнообразие доминантных и субдоминантных пород, преимущественно распространены лиственные буковые леса. От 1000 до 2000 м господствует пихта кавказская. На высоте более 2000 м распространены в основном смешанные пихтово-буковые леса.

Восточный отдел. Восточный отдел заповедника площадью 86052,8 га охватывает диапазон высот от 818 до 3345,2 м (гора Цахвоа – высшая отметка заповедника). Здесь до высоты 1200 м преобладает лиственный буковый лес, от 1200 до 2000 м – хвойный пихтовый лес, от 2000 до 2600 м – луговая растительность со встречающимися участками лиственных лесов (из березы Литвинова и клена высокогорного) и зарослей рододендрона с редколесьем из клена высокогорного. На высотах более 2600 м преобладают скалы и каменистые россыпи. До высоты 3000 м среди скальных россыпей встречаются лиственные леса, преимущественно из ольхи серой, а также из березы Литвинова и бука.

Общая площадь лесов Восточного отдела заповедника составляет 41410 га (48,1 % территории отдела). Среди них на смешанный лес приходится 4489 га (5,2 %), на хвойный лес – 25116 га (29,2 %), на лиственный лес – 11805 га (13,7 %).

В Восточном отделе древесные виды растительности представлены преимущественно пихтой кавказской, буком, березой Литвинова, кленом высокогорным, ольхой серой, рододендроном. Распределение доминантных и субдоминантных пород в отделе по высотным ступеням отражает таблица 3.

Наибольшую абсолютную площадь занимает древесная растительность на высотах 1600–2000 м, где она представлена пихтой кавказской (табл. 3).

Максимум разнообразия пород древесной растительности наблюдается на высотах 1200–1600 м (18–19 видов доминант и субдоминант). Подобное разнообразие следует признать исключительным для анализируемой территории. С высотой разнообразие пород заметно уменьшается. На высотах 2000– 2200 м наблюдается сокращение абсолютной площади древесной растительности (с 9353,7 до 6111,9 га). При этом на каждой последующей высотной ступени отмечается сокращение лесопокрытой площади в 2,5–3 раза. Выше 2600 м в условиях широкого распространения каменистых россыпей и скал древесная растительность представлена субдоминантными березой и буком и неприхотливой к почвам ольхой [10].

Распределение доминирующих и субдоминирующих пород по высотным ступеням в Восточном отделе менее Перейдем к обобщениям. Во всех рассмотренных отделах заповедника несомненно господствует пихта кавказская, однако ее доминирование в каждом отделе имеет свои особенности. В Лагонакском отделе пихта доминирует с высоты 2000 м, в Северном – с высоты 1000 м до самых верхних пределов распространения древесной растительности (более 3000 м), в Восточном отделе – с высоты 1200 до 2000 м. В Восточном отделе, в отличие от Северного, выше отметок 2000 м в качестве доминанты фигурируют береза Литвинова, рододендрон, ольха.

В низко- и среднегорье на высотных ступенях до 1000–1200 м в целом доминирует бук восточный. Так, в Северном отделе эта доминанта занимает ступень 800–1000 м, а Восточном отделе – 1000–1200 м.

Пихта и бук хорошо развиваются в условиях слабой освещенности и повышенной относительной влажности воздуха [2]. Этим можно объяснить доминирование бука и пихты в Восточном отделе на высотах менее 2000 м в долинах Малой Лабы и Уруштена. Клен, береза Литвинова и другие породы, как правило, произрастают в виде подлеска под доминантными породами. В Лагонакском и Северном отделах субдоминантой с уровня 2000 м выступает бук. В Восточном отделе от 1200 до 2000 м широко распространены пихтовые леса. Выше 2000 м в качестве субдоминанты выступают клен высокогорный, береза Литвинова. Отдельные фрагменты древостоя могут встречаться значительно выше верхней границы лесной зоны (выше 2000 м).

В Лагонакском отделе в границах анализируемой территории нельзя не отметить весьма скудное видовое разнообразие среди доминантных видов (1– вида), которое с высотой сводится к предельному минимуму. Максимальное разнообразие (4 вида) здесь наблюдается на высоте 1600–1800 м. В Северном и Восточном отделах максимальное разнообразие приходится на диапазон высот 1200–1600 м (16–19 видов). До 3 видов древесной растительности в качестве доминантов встречается на высоте более 3000 м.

Из выполненных расчетов определенно следует, что высотный фактор оказывает существенное влияние на формирование состава и структуры лесной растительности в целом, а также на распределение доминантных/субдоминантных пород в частности. В каждом отделе заповедника, отражающем характерные ландшафтные черты северного склона Большого Кавказа в рассматриваемых пределах, высотные изменения структуры лесной растительности на фоне установленных региональных трендов имеют свои специфические черты.

1. Анучин Н. П. Лесная таксация : учеб. пос. для вузов / Н. П. Анучин. – 5-е изд. – Москва : Лесная промышленность, 1982. – 555 с.

2. Булыгин Н. Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин. – 2-е изд. – Ленинград :

Агропромиздат, 1991. – 352 с.

3. Геоинформатика : уч. пособ. для студ. вузов / под ред. В. С. Тикунова. – Москва : Академия, 2008. – 384 с.

4. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения. – Москва : Гос. ком.

СССР по стандартам, 1989. – 16 с.

5. Гусев Н. Н. Справочник лесоустроителя / Н. Н. Гусев. – Москва : ВНИЛМ, 2004. – 328 с.

6. Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени Х.

Г. Шапошникова / авт.-сост. С. А. Трепет. – Адлер : Издание Кавказ. заповедника, 2011. – 120 с.

7. Краткая географическая энциклопедия / ред. А. А. Григорьев. – Москва :

Сов. энциклопедия, 1960. – Т. 1. – 564 с.

8. Лесная таксация и лесоустройство / В. В. Загреев, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев, Ш. А. Селимов. – Москва : Экология, 1991. – 384 с.

9. Лесная энциклопедия / под. общ. ред. Г. И. Воробьева. – Москва : Сов.

энциклопедия, 1985. – 563 с.

10. Лещенко Б. В. Кавказский государственный заповедник. Очерк. – Краснодар :

Советская Кубань, 1951. – 72 с.

11. Нетребин П. Б. Исследование морфологической структуры рельефа Большого Кавказа на основе цифровой модели ASTER GDEM / П. Б. Нетребин, С. Ю. Шевела, А. В. Погорелов // Геоинформационные технологии и космический мониторинг : сб.

мат-лов IV конф. молодых ученых – Ростов-на-Дону, 2011. – С. 166–172.

12. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А.

З. Швиденко, Н. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев. – Москва : КолосС, 1992. – 495 с.

13. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. – Москва :

ВНИИЦресурс, 1999. – 56 с.

14. Погорелов А. В. Высота местности как фактор структуры лесной растительности в Кавказском биосферном заповеднике / А. В. Погорелов, С. Ю. Шевела // Географические исследования Краснодарского края : сб. науч. трудов. – Краснодар : КубГУ, 2012. – Вып. 7. – С. 47–55.

15. Погорелов А. В. Высотно-зональное распределение таксационных показателей (Кавказский заповедник) / А. В. Погорелов, С. Ю. Шевела // Вопросы экологии лесных систем : сб. мат-лов конф. – Сочи, 2011. – С. 118–122.

16. Проект организации и ведения лесного хозяйства Восточного отдела ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник» Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Министерства природных ресурсов Российской Федерации. – 2004.

17. Семагина Р. Н. Флора Кавказского государственного природного биосферного заповедника : монография / Р. Н. Семагина. – Сочи, 1999. – 228 с.

18. Труды Кавказского государственного природного биосферного заповедника:

сб. науч. тр. // Министерство природных ресурсов РФ; ФГУ КГПБЗ им. Х. Г.

Шапошникова. – Вып. 19: Особо охраняемые виды животных, растений и грибов в Кавказском заповеднике. – Майкоп : Качество, 2009. – 250 с.

19. Шевела С. Ю. Морфометрический анализ рельефа Кавказского государственного биосферного заповедника / С. Ю. Шевела // Геоинформационные технологии и космический мониторинг : сб. мат-лов IV конф. молодых ученых. – Ростов-на-Дону, 2011. – С. 244–248.

References

1. Anuchin N. P. Lesnaya taksatsiya [forest measurement: studies]. Moscow, Lesnaya promyshlennost [Forest Industry], 1982, 555 p.

2. Bulygin N. Ye. Dendrologiya [Dendrology]. Leningrad, Agropromizdat, 1991, 352 p.

3. Tikunova V. S. Geoinformatika [Geoinformatics]. Moscow, Akademiya, 2008, 384 p.

4. GOST 18486-87. Lesovodstvo. Terminy i opredeleniya [Standards 18486-87. Forestry. Terms and definitions]. Moscow, 1989, 16 p.

5. Gusev N. N. Spravochnik lesoustroitelya [Directory forest managers]. Moscow, VNILM, 2004, 328 p.

6. Trepet S. A. Kavkazskiy gosudarstvennyy prirodnyy biosfernyy zapovednik imeni Kh. G. Shaposhnikova [Caucasus State Biosphere Reserve named HG Shaposhnikov].

Adler, 2011, 120 p.

7. Grigorev A. A. Kratkaya geograficheskaya entsiklopediya [Short geographical encyclopedia]. Moscow, 1960, 564 p.

8. Zagreev V. V., Gusev N. N., Moshkalev A. G., Selimov Sh. A. Lesnaya taksatsiya i lesoustroystvo [Forest inventory and forest management]. Moscow, Ekologiya [Ecology], 1991, 384 p.

9. Vorobev G. I. Lesnaya entsiklopediya [Forest encyclopedia]. Moscow, 1985, 563 p.

10. Leshchenko B. V. Kavkazskiy gosudarstvennyy zapovednik. Ocherk [Caucasian State Nature Reserve. Essay]. Krasnodar, Sovetskaya Kuban [Sovetskaya Kuban], 1951, 72 p.

11. Netrebin P. B., Shevela S. Yu., Pogorelov A. V. Issledovanie morfologicheskoy struktury relefa Bolshogo Kavkaza na osnove tsifrovoy modeli ASTER GDEM [Investigation of morphological structures of the Greater Caucasus based on digital models ASTER GDEM]. Rostov on Don, 2011, pp. 166–172.

12. Zagreev V. V., Sukhikh V. I., Shvidenko A. Z., Gusev N. N., Moshkalev A. G.

Obshchesoyuznye normativy dlya taksatsii lesov [Union-wide standards for forest inventory]. Moscow, KolosS, 1992, 495 p.

13. OST 56-108-98. Lesovodstvo. Terminy i opredeleniya [Forestry. Terms and definitions]. Moscow, VNIITsresurs, 1999, 56 p.

14. Pogorelov A. V., Shevela S. Yu.Vysota mestnosti kak faktor struktury lesnoy rastitelnosti v Kavkazskom biosfernom zapovednike [The altitude as a factor in the structure of the forest vegetation in the Caucasian Biosphere Reserve]. Krasnodar, KSU, 2012, issue 7, pp. 47–55.

15. Pogorelov A. V., Shevela S. Yu. Vysotno-zonalnoe raspredelenie taksatsionnykh pokazateley (Kavkazskiy zapovednik) [Altitude-zonal distribution of forest inventory parameters (Caucasian Reserve)]. Sochi, 2011, pp. 118–122.

16. Proekt organizatsii i vedeniya lesnogo khozyaystva Vostochnogo otdela FGU «Kavkazskiy gosudarstvennyy prirodnyy biosfernyy zapovednik» Federalnoy sluzhby po nadzoru v sfere prirodopolzovaniya Ministerstva prirodnykh resursov Rossiyskoy Federatsii [Project organization and management of forests of the Eastern Department of FGU "Caucasian State Biosphere Reserve" by the Federal Service for Supervision of Natural Resources Ministry of Natural Resources of the Russian Federation]. 2004.

17. Semagina R. N. Flora Kavkazskogo gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika [Flora of the Caucasus State Biosphere Reserve]. Sochi, 1999, 228 p.

18. Trudy Kavkazskogo gosudarstvennogo prirodnogo biosfernogo zapovednika [Proceedings of the Caucasian State Nature Biosphere Reserve]. Maykop, Kachestvo, 2009, 250 p.

19. Shevela S. Yu. Morfometricheskiy analiz relefa Kavkazskogo gosudarstvennogo biosfernogo zapovednika [Morphometric analysis of the relief of the Caucasian State Biosphere Reserve]. Rostov on Don, 2011, pp. 244–248.

МОРФОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

ХРЕБТОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

Ефремов Юрий Васильевич, профессор, доктор географических наук Кубанский государственный университет 350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, Е-mail: [email protected] Шумакова Алена Александровна, аспирант Кубанский государственный университет 350040, Российская Федерация, г. Краснодар, ул. Ставропольская, Е-mail: [email protected].

Установлена зависимость между макро- и мезоформами рельефа СевероЗападного Кавказа (СЗК) со структурно-литологическими комплексами пород, т.е. их составом, прочностью и трещиноватостью. Определены основные характеристики горных пород – эрозионная прочность, прочность на сжатие, степень размыва и трещиноватости, которые определяют их устойчивость к процессам эрозии и денудации. Отмечены структурно-литологические зоны, выделенные по особенностям рельефа, геологического строения, режима современных тектонических движений. Северо-Западный Кавказ – горная территория, входящая в систему Большого Кавказа и занимающая крайнее западное положение в системе этой горной страны. Она простирается от г.

Анапы на юго-восток до горного массива Фишт-Оштен. Северо-Западный Кавказ отделяется от Западного Кавказа Пшехско-Адлерской системой меридиональных разломов. Для Северо-Западного Кавказа характерен в основном эрозионноденудационный низкогорно-среднегорный рельеф с высотами, не превышающими 2000 м над уровнем моря (высшая точка – г. Аутль – 1848 м). Здесь хребты (за редким исключением) имеют сравнительно мягкие очертания и покрыты густым лесом.

Современный рельеф этого региона формировался под воздействием многих природных факторов: геологического строения, интенсивности и направленности неотектонических движений, характера экзогенных процессов и др. Внешний облик рельефа во многом определяется литологическим составом горных пород, слагающих отдельные формы. Однако характерные особенности формирования различных форм рельефа в зависимости от состава горных пород мало исследованы. В пределах региона по особенностям геологического строения с учетом вышеуказанных особенностей свойств горных пород, режиму современных тектонических движений и особенностям рельефа выделяется ряд продольных структурно-литологических зон, особенно четко прослеживающихся на северном склоне СЗК. В эти зоны входят Главный, Боковой, ЮжноБоковой хребты и подобные хребты, а также более мелкие хребты на южном склоне СЗК. Каждая из выделенных зон имеет существенные различия по составу и эрозионной прочности горных пород, слагающих хребты и котловины исследуемого региона.

Ключевые слова: литологические комплексы, эрозионная прочность, сжатие пород, денудация, эрозия, скорость размыва



Похожие работы:

«Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тобольская государственная социально - педагогическая академия им. Д.И. Менделеева Кафедра математики, ТиМОМ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ПЕРЕМЕННОГО для студентов специальности 05020102. 65 Математика специализация Алгебра и геометрия УМК подготовлен доцентом кафедры Кушнир Т.И. УМК утвержден на заседании...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Беловский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет кафедра общественных наук Рабочая программа дисциплины Теория государства и права Направление подготовки 030900.62 Юриспруденция Квалификация (степень) выпускника Бакалавр Форма обучения Заочная (5 лет, сокращенная) Составитель: к.ю.н., доцент Бляхман Б.Я. Белово Print...»

«МКУ Управление образованием Междуреченского городского округа МБОУ ДОД Центр детского творчества г. Междуреченск ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ РОДНИК творчества (Радость Общения, Доверие, Надежда И Комфорт) Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр детского творчества на 2012-2015 ГОДЫ Программа развития Родник творчества на 2012 – 2015 гг. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр детского творчества,...»

«Приложение к постановлению Правительства Москвы от _ № Приложение к постановлению Правительства Москвы от 4 октября 2011 года № 461-ПП Государственная программа города Москвы на период с 2012 по 2020 годы РАЗВИТИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ (СТОЛИЧНОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ) Координатор государственной программы Департамент здравоохранения города Москвы / Г.Н.Голухов министр Правительства Москвы, руководитель Департамента здравоохранения города Москвы Дата составления: 01.12.2013г. 1....»

«Министерство образования и науки РФ Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный университет Гуманитарный факультет кафедра востоковедения Литература Китая Учебно-методический комплекс Документ подготовлен в рамках реализации Программы развития государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Новосибирский государственный университет на 20092018 гг. 1...»

«Аналитическая часть отчета о самообследовании 1. Общие сведения об образовательной организации По л но е н аименовани е орг ан из аци и в соотв ет ств ии с уставом Со кращенное наименование организации в соответствии с уставом Ведомственная принадлежность организации Почтовый индекс и адрес организации Официальный сайт организации Адрес электронной почты Телефон Арзамасский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации ПРОГРАММА-МИНИМУМ кандидатского экзамена по специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика по экономическим наукам Программа-минимум содержит 39 стр. 2007 2 ВВЕДЕНИЕ Основу настоящей программы составили ключевые положения следующих дисциплин: Теория бухгалтерского учета, Бухгалтерская (финансовая) отчетность, Финансовый учет, Управленческий учет, Международные стандарты финансовой отчетности, Теория экономического анализа,...»

«ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МИНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ УТВЕРЖДАЮ Ректор Минского института управления Н.В. Суша _ 2009 г. Регистрационный № УД-/р. ОСНОВЫ ПРАВА Учебная программа для специальности 1-26 02 03 Маркетинг Факультет правоведения (название факультета) Кафедра экономического права (название кафедры) Курс (курсы) Семестр (семестры) Лекции Экзамен 44 (количество часов) (семестр) Практические (семинарские) занятия Зачет 42 нет (количество часов) (семестр) Лабораторные занятия Курсовой...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ В АСПИРАНТУРУ ФГБОУ ВПО ГОСУНИВЕРСИТЕТ – УНПК В 2014 ГОДУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 23.06.01 ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ НАЗЕМНОГО ТРАНСПОРТА Раздел 1. Эксплуатация автомобильного транспорта Техническая эксплуатация автомобиля Система технического обслуживания и ремонта автомобилей. Нормативы, регламентированные в Положении о ТО и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта. Методы корректирования нормативов ТЭА. Методы определения периодичности ТО. Методы группировки...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА-ГЕРОЯ МУРМАНСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 сентября 2009 г. N 843 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ВЕДОМСТВЕННОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВАЛИДОВ НА 2010 ГОД В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, статьями 15, 41, 42 Устава муниципального образования город Мурманск, решением Совета депутатов города Мурманска от 26.05.2008 N...»

«Программа Форума психологов Психологическая наук а и практика – образованию и социальной сфере Прикамья 14 мая 9.30 – 10.00 Регистрация участников Место проведения – фойе второго этажа перед актовым залом 1 корпус ПГУ 10.00 – 10.30 Открытие форума Место проведения – актовый зал 1 корпуса ПГУ Приветственные слова проректора Пермского государственного университета Игоря Юрьевича Макарихина декана философско-социологического факультета Пермского государственного университета Александра Юрьевича...»

«СБОРНИК ЗАДАЧ к учебному пособию Основы устойчивого леcоуправления Лесная программа WWF России Лесная программа WWF России — это часть глобальной Международной лесной программы WWF. Программа направлена на сохранение лесов путем их охраны и восстановления, а также устойчивого управления ими там, где это необходимо. Задачи Лесной программы WWF России: • продвижение концепции устойчивого лесоуправления, учитывающего интересы всех заинтересованных сторон; • совершенствование лесного...»

«Приложение к письму Росздравнадзора от _2013 № Извещение о проведении научных мероприятий или иных меропроиятий с участием медицинских работников сторонних организаций (ст. 67.2. Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ) Форма проведения Наименование мероприятия Дата направления Дата проведения организатора (в том Тема мероприятия (семинар, Место проведения мероприятия Список участников* Программа мероприятия** извещения в мероприятия числе спонсоров) конференция, лекции Росздравнадзор...»

«2 Содержание № Название раздела Страница раздела Обозначения и сокращения 1 3 Вводная часть 2 4 Предмет учебной дисциплины 2.1 4 Цель и задачи освоения учебной дисциплины 2.2 4 Место учебной дисциплины в структуре ООП ВПО ИГМУ 2.3 4 Требования к результатам освоения дисциплины 2.4 Разделы дисциплины и компетенции, которые формируются при их 2.5 изучении Основная часть 3 Распределение трудоёмкости дисциплины 3.1 и видов учебной работы по семестрам Разделы дисциплины, виды учебной работы 3.2...»

«3 Содержание 1.Пояснительная записка..3 2. Планируемые результаты освоения основной образовательной программы начального общего образования.15 2.1. Формирование универсальных учебных действий.20 2.2.Чтение..26 2.3. Формирование ИКТ- компетентности обучающихся.29 2.4. Русский язык..33 2.5. Литературное чтение..38 2.6. Иностранный язык (английский).43 2.7. Математика..49 2.8. Окружающий мир..53 2.9. Музыка..57 2.10. Изобразительное искусство..60 2.11. Технология.. 2.12. Физическая...»

«1 Учреждение образования Белорусский государственный технологический университет УТВЕРЖДЕНА Ректором БГТУ, профессором И.М. Жарским _30 ноября_ 2013 г. Регистрационный № УД- 686 /баз. МЕНЕДЖМЕНТ Учебная программа учреждения высшего образования по учебной дисциплине для специальности 1-25 01 07 Экономика и управление на предприятии Минск 2013 2 УДК 005(073) ББК 65.050.9(2)2я73 М50 РЕКОМЕНДОВАНА К УТВЕРЖДЕНИЮ Кафедрой менеджмента и экономики природопользования учреждения образования Белорусский...»

«Основы управления проектами 2014г. Об авторе Андрей Борисович Толстов • Один из самых успешных российских консультантов и бизнес-тренеров в области управления проектами, программами и портфелями • Автор популярных тренингов: Управление командой проекта, Эффективное внедрение и управление Проектным офисом, Управление портфелем проектов, Управление рисками, Управление качеством и др. • Управляющий партнер проектного агентства Resultant • Высшее образование по автоматизации СМК (ISO 9001) • Опыт в...»

«Полное наименование учебного предмета: РУССКИЙ ЯЗЫК VI класс В -0ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Статус документа Рабочая программа по русскому языку для VI класса создана на основе федерального компонента государственного стандарта основного общего образования, примерной программы основного общего образования по русскому языку и программы по русскому языку для общеобразовательных учреждений: 5-9 классы /автор В.В. Бабайцева и др. – М.: Дрофа, 2011. Программа детализирует и раскрывает содержание...»

«Муниципальное бюджетное нетиповое общеобразовательное учреждение Гимназия № 62 МБ НОУ Гимназия №62 УТВЕРЖДАЮ Программа рекомендована Директор МБ НОУ Гимназия № 62 к работе педагогическим О.В.Колесникова_ советом август 2013 г. Протокол №_ от Программа обсуждена и рекомендована к утверждению на заседании МО Протокол №_ от_ География РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА 10 класс (профильный уровень) Составитель: И.А.Плюснина, Учитель географии Новокузнецк ФРП-01-2011(01) География РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ...»

«АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ УТВЕРЖДЕНО Проректором по учебной работе 18.06.2010 Регистрационный № УД-01/1.Пп/ уч. УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ специальности переподготовки 1-26 01 72 Государственное и местное управление квалификация специалист в области государственного управления в соответствии с типовым учебным планом переподготовки, утвержденным 24.01.2011, регистрационный № 25-11/322 Минск 2010 2 Разработчик программы:...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.