«  Фото В.В.Вертянкина      подготовлено для  Эксон Нефтегаз Лимитед   и Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд.    Март 2012 г.  Федеральное государственное унитарное предприятие  ...»

ПРОГРАММА МОНИТОРИНГА ОХОТСКОКОРЕЙСКОЙ  

ПОПУЛЯЦИИ СЕРОГО КИТА У СЕВЕРОВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ 

ОСТРОВА САХАЛИН В 2011 ГОДУ 

 

ТОМ 2 

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 

 

 

Фото В.В.Вертянкина      подготовлено для  «Эксон Нефтегаз Лимитед»   и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, Лтд.»    Март 2012 г.  Федеральное государственное унитарное предприятие  «Всероссийский научноисследовательский институт рыбного хозяйства и  океанографии»  (ФГУП «ВНИРО»)                  УТВЕРЖДАЮ:  И.о. директора ФГУП «ВНИРО»  А.Н. Макоедов  _ 2012 г.           

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ СЕРЫХ КИТОВ ОХОТСКОКОРЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ В 

ВОДАХ СЕВЕРОВОСТОЧНОГО САХАЛИНА  

В АВГУСТЕСЕНТЯБРЕ 2011 г.  (по данным береговых и судовых учетов)          ОТЧЕТ ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ 

В РАМКАХ «ПРОГРАММЫ МОНИТОРИНГА ОХОТСКОКОРЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СЕРЫХ 

КИТОВ  

У СЕВЕРОВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ОСТРОВА САХАЛИН  

в 2011 г.»        В.А. Владимиров (ФГУП «ВНИРО»), С.П. Стародымов (ФГУП «ВНИРО»),  и М.С. Корниенко (Институт биологии моря ДВО РАН)              Подготовлено для компаний  «Эксон Нефтегаз Лимитед» и  «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд»          Москва  2012      СОДЕРЖАНИЕ  ТАБЛИЦЫ

ИЛЛЮСТРАЦИИ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ  СЕРЫХ КИТОВ ОХОТСКОКОРЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ В ВОДАХ СЕВЕРО

ВОСТОЧНОГО САХАЛИНА В 2011 г.

I1.1.  Состав исследовательских  групп:

I1.2.  Исследовательские усилия и собранные материалы

I1.2.1.  Судовые учеты

I1.2.2.  Береговые учеты

I1.3.  Результаты исследований

I1.3.1.  Распределение и численность серых китов

I1.3.1.1.  Пильтунский район

I1.3.1.1.1.  Судовые учеты

I1.3.1.1.2.  Береговые  учеты

I1.3.1.2.  Морской  нагульный  район

I1.3.2.  Общая численность нагульной группировки серых китов в водах Сахалина

I1.3.3.  Размер групп китов

I1.3.3.1.  Пильтунский район

I1.3.3.2.  Судовые учеты в Морском районе

I1.4.  Распределение самок с детенышами

I1.5.  Воздействие антропогенных факторов на серых китов

I1.6.  Встречи других видов морских млекопитающих

I2.  ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

I3.  ВЫВОДЫ

I4.  БЛАГОДАРНОСТИ

I5.  ЛИТЕРАТУРА

Приложение 1

Приложение 2

Таблица I1 Количество морских млекопитающих, зарегистрированных при систематических и попутных  судовых учетах с НИС "Игорь Максимов" в водах восточного Сахалина в августе  октябре 2011 г.. 8  Таблица I2 Данные по срокам и общим результатам специальных судовых учётов серых китов,  проведенных на НИС «Игорь Максимов» в водах северовосточного Сахалина в августе сентябре 2011 г

Таблица I3 Затраты времени на проведения береговых автомобильных учетов серых китов в  Пильтунском районе в августесентябре 2011 г. и их общие результаты.

Таблица I4 Количество серых китов, зарегистрированных при береговых учетах в Пильтунском районе в  августесентябре 2011 г

Таблица I5 Распределение серых китов в Пильтунском районе по удалению от берега, в августе сентябре 2011 г. (по данным полных береговых учетов)

Таблица I6 Распределение серых китов в Пильтунском районе по глубинам моря, в августесентябре  2011 г. (по данным полных береговых учетов)

Таблица I7 Количественный состав групп серых китов, зарегистрированных в Пильтунском районе в  2011 г. (по данным всех береговых учетов)

Таблица I8 Количественный состав групп серых китов, зарегистрированных в Морском районе в 2011 г.  (по данным судовых учётов)

ИЛЛЮСТРАЦИИ 

Рис. I1 Сезонные изменения в распределении серых китов в Прибрежном (Пильтунском) районе, август   сентябрь 2011 г. (по данным береговых учетов)

Рис. I2 Изменения в пространственновременном распределении серых китов в Пильтунском районе,  август – сентябрь 2011 г. (по данным полных синхронизированных береговых учетов). Белым  цветом отмечены перерывы между синхронизированными учетами.

Рис. I3. Распределение серых китов в Пильтунском районе по степени удаления от берега в августе сентябре 2011 г.  (по данным полных синхронизированных береговых учетов)

Рис. I4. Распределение серых китов в Пильтунском районе по глубинам акватории в августесентябре  2011 г. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)

Рис. I5 Сезонная динамика общей численности серых китов в Пильтунском районе в августесентябре  2011 г. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)

Рис. I6 Сезонные изменения количества зарегистрированных серых китов в зонах береговых учетных  точек Пильтунского района в августесентябре 2011 г. (по данным полных синхронизированных  береговых учетов)

Рис. I7 Распределение серых китов в Морском нагульном районе в августесентябре 2011 г.  (по  данным судовых учетов)

Рис. I8 Распределение пар «матьдетеныш» серых китов и отделившихся от матерей китят в  Пильтунском районе в августесентябре 2011 г. (по данным береговых учетов)

Рис. I9 Распределение серых китов в Пильтунском нагульном районе в 20102011 гг. (по данным  береговых учетов)

Рис. I10 Межгодовые изменения среднесезонной численности серых китов по отрезкам акватории  Пильтунского района в августесентябре 20042011 гг. (по данным полных синхронизированных  береговых учетов)

Рис. I11 Встречи других видов морских млекопитающих в водах северовосточного Сахалина в августе октябре 2011 г. (по данным судовых учетов)

Рис. I12 Встречи других видов китообразных в водах Пильтунского района в августесентябре 2011 г. (по  данным береговых учетов)

Рис. I13 Распределение серых китов в водах северовосточного Сахалина в августесентябре 20042011  гг. (по объединенным данным береговых и судовых учетов)

Рис. I14 Размещение серых китов в Пильтунском районе по степени удаления от берега в августе сентябре 20042011 гг.  (по данным полных синхронизированных береговых учетов)

Рис. I15 Размещение серых китов в Пильтунском районе по глубинам акватории в августесентябре  20042011 гг. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)

ГЛАВА 16    Март 2012 

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ  СЕРЫХ КИТОВ ОХОТСКО

КОРЕЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ В ВОДАХ СЕВЕРОВОСТОЧНОГО 

I1.1. Состав исследовательских  групп:  Береговые автомобильные учеты:  С.П.Стародымов  (ВНИРО),  Д.C.Самарин,  А.А.Самарина  и  А.С.Тищук  (все    ДВГТРУ),  О.В.Томилов  и Р.Э.Сидоренко (ДВГУ).  Ответственный  исполнитель  работ    Всероссийский  научноисследовательский  институт  рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО).   Научный руководитель работ  к.б.н. В.А.Владимиров (ВНИРО).  Судовые учеты:  к.б.н. М.С.Корниенко, Д. С. Ковшов, В. Р.Кузнецов (все  ИБМ ДВО РАН).  Ответственный исполнитель работ  Институт биологии моря (ИБМ) ДВО РАН.  Научный руководитель работ – к.б.н. М.С.Корниенко.  I1.2. Исследовательские усилия и собранные материалы  I1.2.1. Судовые учеты  В 2011 г. судовые учеты серых китов и других морских млекопитающих в водах у северо восточного побережья Сахалина велись с борта НИС «Игорь Максимов» с 4 августа по 5  октября. Сетка учетных трансект в Морском нагульном районе была в 2011 г. изменена по  сравнению с 2010 г. – их протяженность была увеличена на 4 км в восточном направлении  с  целью  обеспечения  большего  охвата  этой  части  акватории  (где  в  20092010  гг.  стали  отмечаться  скопления  китов)  за  счет  уменьшения  числа  галсов  с  8  до  6  и  увеличения  расстояния  между  ними  с  6,5  до  9  км  (см.  Том  I).  Программой  судовых  работ  было  запланировано  проведение  10  систематических  учетов,  однако  в  связи  с  неблагоприятными  гидрометеорологическими  условиями  в  летнеосенний  период,  а  также  участием  судна  в  программе  спутникового  мечения  (которая  предшествовала  передислокации  судна  в  Морской  нагульный  район),  удалось  выполнить  полностью  только один из запланированных учетов в Морском нагульном районе. Еще один учет там  был приостановлен изза ухудшения погоды.   В общей сложности при систематических и «попутных» учетах у берегов северо восточного Сахалина было зарегистрировано в 2011 г. 2071 морское млекопитающее  разных видов, в т.ч. 800 серых китов Таблица I1). 42 из них (а с учетом уточненных  данных о численности китов в группах  54) были замечены во время систематических  учетов (Таблица I2).  Таблица  I1  Количество  морских  млекопитающих,  зарегистрированных  при  систематических  и  попутных судовых учетах с НИС "Игорь Максимов" в водах восточного Сахалина в августе   октябре 2011 г.  Месяц  Сентябрь  Октябрь  Процент  числа встреч  Примечание:  GW    серый  кит,  MW    малый  полосатик,  KW    косатка,  DP    белокрылая  морская  свинья, HP  обыкновенная морская свинья, NF  северный морской котик, SL  сивуч, SS  ларга,  BS   лахтак, US – тюлень неопределенного вида  Таблица  I2  Данные  по  срокам  и  общим  результатам  специальных  судовых  учётов  серых  китов,  проведенных  на  НИС  «Игорь  Максимов»  в  водах  северовосточного  Сахалина  в  августе сентябре 2011 г.  *    В  скобках  указано  фактическое  количество  китов,  подсчитанных  после  сближения  и  уточнения числа китов в группах.  Во время выполнения рейса в дневные часы и в той мере, насколько позволяли погодные  условия,  проводились  «попутные»  учеты  морских  млекопитающих,  но  так  как.  данные  учеты  не  носили  систематического  характера,  то  их  данные  не  были  включены  в  результаты анализов, приведенных в настоящем отчете.    Более  подробная  информация  о  серых  китах  и  других  морских  млекопитающих,  зарегистрированных  в  результате  судовых  учетов  в  2011  г,  приведена  в  нижеследующих разделах отчета и в Приложении 1.  I1.2.2.  Береговые учеты  Береговые учеты серых китов продолжались в 2011 г. в течение 59 дней (с 1 августа по  28  сентября).  Погодные  условия  в  первой  половине  августа  (до  15  августа)  были  неблагоприятными  для  проведения  наблюдений  в  связи  с  волнением  на  море  и  частыми  продолжительными  туманами,  поэтому  за  этот  отрезок  времени  не  удалось  провести ни одного полного синхронного учета.   За  двухмесячный  период  полевых  работ  в  акватории  Пильтунского  района  было  выполнено  15  синхронизированных  учетов.  Кроме  того,  было  также  проведено  11  несинхронизированных  учетов  (2    на  ОдоптуПильтунском  участке  и  9    на  Астохско Чайвинском),  когда  ни  на  северном  (ОдоптуПильтунском),  ни  на  южном  (Астохско Чайвинском) участке по погодным условиям полноценных учетов выполнить не удалось.  Еще в 19 случаях начатые учеты на участках были прерваны изза ухудшения погодных  условий  (снижения  видимости  или  усиления  волнения  моря).  Общая  продолжительность времени, затраченного в 2011 г. на проведение учетов, составила 97  час  27  мин  (Таблица  I3).  В  целом  2011  г.  был  средним  по  количеству  учетов,  выполненных  в  течение  августасентября.  Для  сравнения,  в  2010  г.  за  тот  же  период  удалось  провести  19  полных  синхронизированных  учетов,  наиболее  неудачным  был  сезон  2006  г.,  когда  крайне  плохие  погодные  условия  позволили  провести  за  август сентябрь  всего  лишь  7  учетов,  а  максимальное  их  количество  за  эти  2  месяца  было  выполнено в 20042005 гг. (23 и 25 учетов соответственно).  В  общей  сложности  в  2011  г.  было  зарегистрировано  1316  случаев  обнаружения  одиночных  серых  китов  или  их  групп,  общее  число  китов  в  которых  составило  1644  особи (Таблица I3).   Помимо  серых  китов,  в  ходе  береговых  учетов  были  также  зарегистрированы  другие  виды  китообразных,  информация  о  которых  представлена  в  Разделе  I1.6  настоящего  отчета и в Приложении 2.  Таблица  I3  Затраты  времени  на  проведения  береговых  автомобильных  учетов  серых  китов  в  Пильтунском районе в августесентябре 2011 г. и их общие результаты.

Примечания:

Указанные  в  данной  таблице  затраты  времени  включают  в  себя  только  время,  затраченное  непосредственно  на  наблюдения;  время,  затраченное  на  подъезд  к  учетным точкам и переезды с одной из них на другую в расчет не принимается.  В  число  случаев  обнаружения  серых  китов  (т.н.  sightings)  и  в  число  учтенных  китов  включены все зарегистрированные киты и их группы, в т.ч. отмеченные вне 1минутных  периодов сканирования секторов (т.н. «out of scan»).  Под  полными  учетами  в  пределах  того  или  иного  участка  имеются  в  виду  те  учеты,  когда  наблюдения  были  проведены  на  всех  их  учетных  точках  (тт.  18  на  Одопту Пильтунском  участке  и  тт.  913  на  АстохскоЧайвинском);  под  полными  синхронными  учетами во всем районе – синхронизированные полные учеты на обоих участках, под  асинхронными  –  полные  учеты  на  участках,  несовпадающие  по  времени  их  проведения.  Под  частичными  учетами  понимаются  те  учеты,  когда  по  тем  или  иным  причинам наблюдения были проведены не на всех учетных точках.      I1.3. Результаты исследований  I1.3.1.  Распределение и численность серых китов  I1.3.1.1. Пильтунский район  I1.3.1.1.1. Судовые учеты  Судовые  учеты  в  Пильтунском  районе  в  2011  г.  не  выполнялись.  Большая  часть  полевого  сезона  была  посвящена  программе  спутникового  мечения,  для  которой  в  2011 г.  использовалось  то  же  судно,  что  и  для  программы  наблюдений.  Для  программы  спутникового  мечения  потребовалось  передислоцировать  исследовательское  судно  в  определенные  районы,  где  отмечались  более  высокие  концентрации  китов.  С  учетом  логистических  проблем,  связанных  с  выполнением  спутникового  мечения  (что  подтверждается  мечением  в  2010 г.  только  одного  кита  «Флекса», для которого пришлось приложить значительные усилия), было решено, что  во время нахождения на борту судна группы, занимающейся  спутниковым  мечением,  при  проведении  работ  ей  будет  отдаваться  приоритет  в  выборе  местоположения  судна.  Таким  образом,  при  наличии  временных  ограничений  выполнить  учеты  по  распределению китов в районе залива Пильтун оказалось невозможно.  I1.3.1.1.2. Береговые  учеты  Информация  по  распределению  серых  китов  в  пределах  Пильтунского  нагульного  района  и  о  динамке  популяции  в  течение  летнеосеннего  сезона  была  получена  в  результате только береговых учетов. Неблагоприятная для учетов погода, стоявшая на  протяжении  первой  половины  августа,  позволила  провести  за  этот  период  лишь  1   синхронизированный  учет  (15  августа).  В  результате  удалось  получить  детальную  картину  сезонных  изменений  динамики  численности  китов  в  пределах  района  только  за  период  с  15  августа  по  26  сентября.  Однако  собранные  данные  дали  возможность  оценить динамику численности и характер распределения серых китов в Пильтунском  районе в основной нагульный период 2011 года.     Характеристика  пространственного  распределения  китов  и  его    сезонных   изменений  Результаты береговых учетов, проведенных в 2011 г. в Пильтунском районе, обобщены  в  Таблица  I4.  При  дальнейшем  анализе  распределения  серых  китов  в  пределах  данного  района    его  акватория  была  разбита  на  квадраты  размерами  1  х  1  км  и  для  каждого  из  них  была  рассчитана  средняя  плотность  распределения  китов  (использованная  методика  подробно  описана  в  главе  2  тома  I).  Полученные  карты  иллюстрируют  изменения  в  характере  распределения  и  численности  серых  китов  в  Пильтунском районе за период со второй половины августа по конец сентября.  Таблица  I4  Количество  серых  китов,  зарегистрированных  при  береговых  учетах  в  Пильтунском районе в августесентябре 2011 г.

*    Обычным  шрифтом  показаны  результаты  полных  учетов,  курсивом  в  скобках  –  результаты  частичных  учетов.  Пустые  клетки  означают  отсутствие  учета.  В  графе  «Итого»  приведены  результаты  полных  синхронизированных  учетов  и  частичных  учетов  во  всем  нагульном  районе.  В  таблицу  включены  киты,  зарегистрированные повторно со смежных учетных точек.  Киты,  зарегистрированные  в  протоколах  полевых  наблюдений  как  повторно  учтенные  в  пограничных зонах смежных участков, в таблицу не включены.   Рис.  I1  Сезонные  изменения  в  распределении  серых  китов  в  Прибрежном  (Пильтунском)  районе,  август    сентябрь 2011 г. (по данным береговых учетов)  Учет 15 августа   включен в данные за вторую половину августа  Август  В августе 2011 г. погодные условия позволили провести 5 полных синхронизированных  учетов,  но  все  они  были  проведены  фактически  во  вторую  половину  месяца  ( 30.VIII).  Численность  китов  в  августе  достигла  своего  максимума  и  варьировала  от  учета  к  учету  от  78  до  103  голов  (Таблица  I4);  средняя  численность  китов  на  учет  составила 88,8 особей.  В  рассматриваемый  период  животные  в  прибрежном  районе  образовали  три  скопления  (Рис.  I1).  Первое  из  них  держалось  в  северной  части  Пильтунского  района  между учетными точками №№1–7. Количество китов, отмеченных в этой группировке,  составило  45,5%  от  их  общего  числа  в  районе  на  данный  период.  Эпицентром  северного  скопления  можно  считать  акваторию  учетных  точек  №№  46,  на  которой  зафиксировано 30,3% от числа китов (Таблица I4).  Второе  скопление,  обычное  для  летнего  сезона  и  наблюдаемое  почти  каждый  год,  локализовалось  в  центральной  части  района  вблизи  устья  залива  Пильтун,  в  акватории, прилежащей к 8й  10й учетным точкам, где было отмечено 30,0% китов,  находившихся в это время в Пильтунском районе (Таблица I4).   Третья  группировка  сформировалась  в  южной  части  Пильтунского  района,  в  зоне  учетных  точек  №№  1113.  В  ней  было  отмечено  24,5%  от  числа  китов,  присутствовавших в прибрежных водах во второй половине августа (Таблица I4).   Общая  освоенность  серыми  китами  акватории  Пильтунского  района    (количество  километровых  квадратов,  в  которых  отмечено  присутствие  китов)  составила  167  км2  или 23,2% акватории, просканированной в ходе учетов (721 км2).   В  северном  скоплении  (в  зоне  УТ  №№17)  животные  присутствовали  в  97  из  444  просканированных  квадратных  километров  (т.е.  в  21,9%  акватории).  Для  этого  скопления  была  характерна  повышенная  концентрация  китов  между  учетными  точками  №№  46,  где  было  зарегистрировано  их  присутствие  в  28  из  87  просканированных  квадратных  километрах  (32,2%).  К  северу  от  4й  учетной  точки  встречаемость  китов  снижалась  и  они  отмечались  лишь  на  16,2%  акватории  (в  44  «заселенных» квадратах из 272 просканированных).  В  приустьевом  скоплении,  в  водах,  прилежащих  к  УТ  №№  810,  которые  являются  характерной  зоной  повышенной  концентрации  китов  на  протяжении  всех  лет  исследований,  освоенность  ими  акватории  составила  40,5%  (30  км2  из  74  просканированных).   В южной группировке (южнее точки УТ № 11) освоенность китами акватории составила  во второй половине августа 2011 г. 24,3% (36 км2 из 148 просканированных).  Средняя плотность распределения серых китов в водах Пильтунского района составила  в  августе  0,25  китов/км2.  В  «заселенных»  китами  квадратах  средняя  плотность  китов  составляла 1,05 китов/км2.   В  приустьевом  скоплении  средняя  плотность  китов  составляла  0,70  особей/км2,  а  в  «населенных»  квадратах  она  достигала  1,71  особей/км2  (±0,265,8  особей  китов/км2),  что являлось наивысшими показателями в целом по району.   В  южном  скоплении  средняя  плотность  размещения  китов  составила  0,22  особи/км2,  достигая в освоенных квадратах 0,91 особи/км2 (±0,11  3,7 особей/км2).   В  северной  группировке  средняя  плотность  размещения  китов  по  акватории  составляла  в  августе  0,2  особи/км2,  в  освоенных  квадратах    0,92  особей/км2  (±0,09    4,54).  В  то  же  время  на  участке  между  учетными  точками  №№  46,  являвшимся  центром  этого  скопления,  средняя  плотность  размещения  китов  достигала  0,43  особей/км2,  а  в  освоенных  квадратах  –  1,33  особей/км2.  Далее  по  направлению  к  северной периферии района плотность размещения китов снижалась – средняя до 0,1  кита/км2, а в освоенных квадратах  до 0,61 особей/км2.   Таким  образом,  плотность  распределения  серых  китов  по  акватории  Пильтунского  нагульного района во второй половине августа была неоднородна. Наиболее высокие  ее показатели были отмечены в приустьевом скоплении (Рис. I1). китов. Самые низкие  показатели  плотности  были  зафиксированы  на  северной  периферии  района,  в  зоне  точек №№13.  Первая половина сентября  В  период  с  1  по  15  сентября    2011  г.  изза  шторма  в  середине  первой  декады  месяца  было  выполнено  только  3  полных  синхронизированных  учета.  Они  показали,  что  в  Пильтунском нагульном районе на рубеже сентября произошло снижение численности  серых китов по сравнению со значениями конца августа (Таблица I4). Регистрируемое  при учетах количество китов варьировало в этот период от 57 до 69 особей, а среднее  составило  63,0  голов,  что  ниже  их  аналогичного  показателя  для  второй  половины  августа (88,8 голов) на 25,8%.  Распределение серых китов в первой половине сентября изменилась  по сравнению с  предыдущим  месяцем.  Выделявшаяся  в  августе  северная  группировка  фактически  слилась  с  приустьевой  и  образовала  единое  крупное  скопление,  располагавшееся  в  акватории  от  2й  до  10й  учетных  точек  и  насчитывавшее  84,7%  от  всех  китов,  зарегистрированных в районе при полных учетах. Явного эпицентра в этом скоплении  не наблюдалось (Рис.

 I1). Зарегистрированное в августе южное скопление практически  исчезло –общее число китов в зоне УТ № 1113 сократилось  до 15,3%.  Освоенность  китами  акватории  Пильтунского  района  составила  в  первой  половине  сентября  11,9%  (они  были  обнаружены  в  85  из  713  километровых  квадратах,  просканированных  во  время  учетов).  Это  почти  вдвое  ниже  аналогичного  показателя  для  второй  половины  августа,  когда  освоенность  акватории  составляла  23,2%.  Вероятно,  это  было  связано,  главным  образом,  со  снижением  общего  количества  присутствовавших  в  районе  китов.  Освоенность  акватории  в  пределах  северно приустьевого  скопления  составила  13,8%  (71  км2  из  514  просканированных  в  ходе  учетов), а в южной части района (в зоне УТ №№ 1113)  7,6% (11 км2 из 145), т.е. более  чем в три раза ниже показателей конца августа.  Средняя  плотность  размещения  китов  в  прибрежном  районе  в  первой  половине  сентября  составила  0,22  особей/км2,  а  в  освоенных  километровых  квадратах    1,40  особей/км2. По сравнению с показателями августа (0,25 особей/км2) значение средней  плотности  по  району  в  первой  половине  сентября  несколько  снизилось,  но  в  освоенных квадратах оно выросло на 33% (в августе оно составляло 1,05 особей/км2).   В  северноприустьевом  скоплении  средняя  плотность  размещения  китов  составила  0,20  особей/км2,  а  в  освоенных  квадратах    1,46  особей/км2  (с  вариациями  0,17–6,89  особей/км2),.   В  южной  части  Пильтунского  района  (в  зоне  УТ  №№  1113)  средняя  плотность  распределения китов в первой половине сентября снизилась по сравнению с августом  в  2,75  раза  и  составила  0,08  особей/км2,  в  то  время  как  в  освоенных  квадратах  она  достигла  значений  в  1,11  особей/км2  (с  вариациями  0,93  –  1,85),  что,  наоборот,  превышало аналогичный показатель августа для той же акватории на 20%.   Вторая половина сентября  Во второй половине сентября удалось провести 6 полных синхронизированных учетов  (с  16  по  26  сентября).  Они  показали,  что  до  21  сентября  численность  китов  в  Пильтунском районе оставалась примерно на том же уровне, что и в первой половине  месяца (60,0 особей), однако затем, с 23 сентября, она стала снижаться, скорее всего,  изза  начавшегося  отхода  китов  из  прибрежной  нагульной  акватории.  В  результате  среднее  количество  китов,  зарегистрированных  в  Пильтунском  районе  при  полных  синхронизированных учетов   составило 52,5 особей с колебаниями от 38 до 65 голов.  В  распределении  серых  китов  в  Пильтунском  районе  во  второй  половине  сентября  также  произошли  изменения.    Обширное  северноприустьевое  скопление,  наблюдавшееся в Пильтунском районе в 1й половине сентября, сохранилось и во 2й  его половине, объединяя в своем составе 88,2% китов. Увеличилась группировка китов  в ограниченной акватории, непосредственно примыкающей к устью залива Пильтун, в  зоне  9й  учетной  точки  (Рис.  I1),  где  держалось  24,8%  китов.  Севернее  УТ  №  5  число  китов снизилось и размещение их стало более разреженным.  Индекс освоенности китами акватории Пильтунского района составил во 2й половине  сентября  16,8%  (они  были  отмечены  в  120  километровых  квадратах  из  715  просканированных).  Освоенность  акватории  в  северноприустьевом  скоплении  составила 16,8% (86 км2 из 512), в южном  21,0% (31 км2 из 148), что выше значений  й  половины  сентября,  особенно  для  южной  группировки  (почти  в  3  раза).  Но  не  исключено, что отмечаемое увеличение индексов освоения акватории в определенной  мере связано с бльшим числом учетов за тот же промежуток времени.  Средняя  плотность  размещения  китов  в  Пильтунском  нагульном  районе  составила  во  2й половине сентября 0,13 особей/км2, а в освоенных километровых квадратах  0,77  особей/км2 (с вариациями от 0,11 до 3,97 особей /км2). Оба эти показателя снизились  по  сравнению  с  1й  половиной  сентября,  что  связано  с  началом  осенней  откочевки  китов из района.   Средняя  плотность  распределения  китов  в  северноприустьевом  скоплении  составила  во 2й половине сентября 0,16 особей/км2, а в освоенных квадратах  0,93 особей/км2  (вариации 0,113,97), что ниже значений 1й половины месяца как по средним, так и по  максимальным  значениям  плотности.  Средняя  плотность  китов  на  участке  с  повышенной  концентрацией  (в  акватории  между  5ой  и  10й  учетными  точками)  составила 0,35 особей/км2, а в освоенных квадратах  1,21 особей/км2, в то время как  на участке к северу от УТ № 5, где  число китов снизилось и их размещения стало более  разреженным  (Рис.  I1),  средняя  плотность  составила  0,03  особей/км2,  а  в  освоенных  квадратах  0,31 особей/км2.   В  целом  в  августесентябре  2011  г.  серые  киты  использовали  для  своего  нагула  практически  всю  площадь  прибрежного  Пильтунского  района,  хотя  наибольшее  их  количество  в  масштабах  сезона  концентрировалось  в  его  центральной  части,  в  акватории  от  5й  до  10й  учетных  точек.  При  этом  на  протяжении  полутора  месяцев  исследований  наблюдалось  постепенное  сужение  зоны  повышенной  концентрации  китов – если во 2й половине августа их скопления охватывали акваторию от 3й до  й  учетных  точек,  то  к  концу  сентября  единственное  явно  выраженное  скопление  локализовалось в приустьевой зоне залива Пильтун (Рис. I2).  Рис.  I2  Изменения  в  пространственновременном  распределении  серых  китов  в  Пильтунском  районе,  август  –  сентябрь  2011  г.  (по  данным  полных  синхронизированных береговых учетов). Белым цветом отмечены перерывы между синхронизированными учетами.

Распределение китов по удалению от берега и глубинам акватории  Характерной  особенностью  размещения  серых  китов  в  водах  Пильтунского  района  в  течение  всех лет исследований является концентрация подавляющего их большинства в прибрежной  километровой зоне моря и 2011 г. не стал исключением  в целом по району 99,5% китов было  зарегистрировано при береговых учетах именно в этой зоне.   Основная  часть  китов  была  отмечена  на  расстоянии  до  1  км  (70,7%),    значительно  меньшая  доля  китов  (24,1%)  держалась  на  удалении  12  км  от  берега,  3,5%  были  замечены  в  23  км  от  берега  и  1,2%    на  расстоянии  в  35  км  (Таблица I5,  Рис. I3).  Разницы  в  размещении  китов  по  степени  удаленности  от  берега  между  ОдоптуПильтунским  и  АстохскоЧайвинским  участками  не наблюдалось, отличалась лишь пропорция китов, державшихся весь сезон в зоне от 0,5 до 2  км от берега.  При этом на ОдоптуПильтунском участке вблизи берега, на удалении до 0,5 км  от  него,  было  зарегистрировано  больше  китов,  чем  на  АстохскоЧайвинском  (48,9%  против  17,2%), а на последнем наблюдалось больше китов, чем на ОдоптуПильтунском, на удалении  12 км от побережья (36,4% против 14,1%).   Таблица I5 Распределение серых китов в Пильтунском районе по удалению от берега, в августесентябре  2011 г. (по данным полных береговых учетов) На  ОдоптуПильтунском  участке  в  2011  г.  отмечена  выраженная  сезонная  динамика  распределения  китов по степени удаления  от  берега. От  2й половины августа к  1й  половине  сентября  количество  китов  на  удалении  до  0,5  км  от  берега  выросло  с  50,0%  до  62,1%  и  соответственно  уменьшилось  их  количество в зоне  0,510  км (с  50,0% до  38,8%)китов. К  концу  сентября, с  началом осеннего перераспределения китов, доля китов, отмеченных на удалении  до  0,5  км  от  берега,  сократилась  до  38,1%,  и  соответственно  возросло  количество  китов  на  удалении от 0,5 до 2 км  с 45,7% до 57,1%.   На  АстохскоЧайвинском  участке  также  происходили  сезонные  изменения  в  степени  удаления  китов  от  берега.  Во  второй  половине  августа  доля  китов,  находившихся  в  прибрежной  километровой  зоне,  составляла  71,9  %,  но,  в  отличие  от  ОдоптуПильтунского  участка,  в  сентябре она уменьшилась до 28,6%. Вместе с тем возросло количество китов, отмеченных на  удалении от 1 до 2 км,  с 25,7 до 57,8%. (Таблица I5, Рис. I3)  Распределение  серых  китов  по  глубинам  акватории  в  Пильтунском  районе  в  2011  г.  в  целом  соответствовало  их  распределению  по  степени  удаленности  от  берега,  поскольку  удаление  и  глубины связаны между собой функциональной зависимостью. Как и в предшествующие годы,  основная  масса  китов  (в  целом  по  району    99,6%)  держалась  на  протяжении  всего  сезона  в  водах с глубинами не более 20 м (Рис. I4), причем наибольшая их концентрация наблюдалась  в  зонах  глубин  15  и  610  м  (44,5  и  44,9%).  Доля  китов,  встреченных  на  глубинах  свыше  10  м,  составила  всего  лишь  10,6%.  Такой  характер  распределения  по  глубинам  акватории  был  свойственен китам в 2011 г. на обоих участках  на  ОдоптуПильтунском в прибрежной зоне до  10метровой  изобаты  на  протяжении  всего  сезона  держалось  92,0%  китов,  а  на  Астохско Чайвинском  86,2%.   Таблица I6 Распределение серых китов в Пильтунском районе по глубинам моря, в августесентябре 2011 г.  (по данным полных береговых учетов)  Сезонные  изменения  в  распределении  серых  китов  по  глубинам  моря  коррелировали  с  сезонной  динамикой  их  распределения  по  показателю  удаленности  от  берега.  На  Одопту Пильтунском  участке  доля  китов,  на  глубинах  до  5  м,  возросла  от  2й  половины  августа  к  1й  половине  сентября  с  44,4%  до  55,4%.  Однако  во  второй  половине  сентября  наметилась  тенденция  к  перемещению  китов  на  бльшие  глубины.  Количество  их  на  глубинах  до  5  м  снизилось до 50,0%, доля китов в зоне 615 м в целом осталась без изменения, но пропорция  китов  в  акватории  с  глубинами  1620  м  возросла  втрое    до  4,2%  (в  сравнении  с  1,4%,  зарегистрированным там во второй половине августе).  На  АстохскоЧайвинском  участке  в  распределении  китов  по  глубинам  в  течение  сезона  снижалось  число  китов в  наиболее мелководной  прибрежной акватории  и рост их  количества  на  больших  глубинах.  Пропорция  китов,  отмеченных  на  глубинах  до  5  м,  во  2й  половине  августа составляла 51,0%, но ко 2й половине сентября она сократилась до 19,0%. Доля китов в  водах с глубинами от 11 до 20 м возросла за то же время с 4,4% до 30,6% (Рис. I4).  В  целом  в  2011  г.  в  Пильтунском  районе  произошли  изменения  в  характере  распределения  китов  по  глубине  и  степени  удаления  от  берега  в  сравнении  с  предшествующим  годом  (Владимиров и др., 2011). Возросла доля китов, державшихся в непосредственной близости от  берега, на глубинах до 5 м  если в 2010 г. она составляла 10,4%, то в 2011 г. увеличилось более  чем  в  4  раза  и  составила  44,5%.  Параллельно  отмечалось  резкое  сокращение  числа  китов  в  акватории с глубинами от 11 до 20 м  с 33,8% в 2010 г. до 10,2% в 2011 г. Почти отсутствовали в  2011  г.  киты  на  глубинах  свыше  20  м  –  их  доля  составила  0,4%,  тогда  как  в  2010  г.  там  отмечалось 9,1% от общего числа присутствовавших в прибрежном районе китов.  Причины  наблюдаемых  межгодовых  и  сезонных  изменений  в  распределении  серых  китов  в  Пильтунском районе  по глубинам акватории  (и, соответственно, по  удалению от берега), пока  неясны,  но,  вероятно,  они  связаны  с  соответствующими  изменениями  в  наличии  и  биомассе  кормового бентоса в разные годы и в разных зонах шельфа.   Рис.  I3.  Распределение  серых  китов  в  Пильтунском  районе  по  степени  удаления  от  берега  в  августе сентябре 2011 г.  (по данным полных синхронизированных береговых учетов)  Рис. I4. Распределение серых китов в Пильтунском районе по глубинам акватории в августесентябре 2011  г. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)  Динамика численности китов в Пильтунском районе  В  августе  2011  г.  изза  неблагоприятной  погоды,  державшейся  в  первую  половину  месяца,  удалось  провести  только  6  полных  синхронизированных  учетов,  все    в  период  с  15  по  30  августа.  В  сентябре  удалось  выполнить  9  полных  синхронизированных  учетов,  но  в  связи  со  штормовой  погодой  в  первой  половине  месяца  было  проведено  всего  3  синхронизированных  учета, причем разрыв между первым учетом (2 сентября) и последующими пятью составил 10  дней.  Сезонная  динамика  численности  серых  китов,  зарегистрированных  в  Пильтунском  районе  при  полных  синхронизированных  учетах  в  августесентябре  2011  г.,  представлена  на  Рис.  I5.  С  15  по 20 августа численность китов в районе держалась на высшем сезонном уровне – в среднем  99,7 особей  и была при этом относительно стабильной, варьируя от 98 до 103 голов. Однако к  25  августа  произошло  значительное  снижение  общего  количества  китов    приблизительно  на  20%    и  до  30  августа  оно  держалось  примерно  на  том  же  уровне,  составляя  в  среднем  78,0  особей (с вариациями от 73 до 83 голов). Возможно, что между 20 и 25 августа район покинуло  около  20  китов,  ранее  державшихся  преимущественно  в  зоне  УТ  №№  1112  (Таблица  I4,  Рис.  I5 и Рис. I6).  К началу  сентября численность китов в Пильтунском районе снова уменьшилась примерно на  25%  и  затем  стабилизировалась  на  уровне  61,5  голов  (с  вариациями  от  53  до  69  особей).  Это  снижение, вероятнее всего, произошло в основном за счет ухода части китов из зон УТ №№ 56  и  810  (Таблица  I4,  Рис.  I5  и  Рис.  I6).  От  21  к  24  сентября  имел  место  очередной  спад  количества  китов  (с  62  до  4552  особей)  и  к  26  сентября  оно  снизилось  до  38  китов.  Сокращение  числа  китов  в  Пильтунском  районе  в  последних  числах  сентября  наблюдается  практически  каждый  год,  когда  проводятся  наблюдения,  и  признано  нормальным  явлением,  связанным  с  началом  осенней  миграции  и  постепенным  оттоком  китов  из  Пильтунского  нагульного  района.  В  целом  в  течение  всего  полевого  сезона  наиболее  стабильной  была  численность китов на участке акватории, прилежащем к устью залива Пильтун (в зоне УТ № 9) –  в августе там держалось в среднем 10,9 китов, в сентябре – 12,8 (Таблица I4, Рис. I6).   Максимальная  зарегистрированная  численность  серых  китов  в  Пильтунском  районе  составила  в 2011 г. 103 особи, что более чем в 1,5 раза превысило цифру предыдущего года (66 голов)1 и  приблизилась к аналогичным показателям 20042005 гг., когда они держались на уровне более  100 голов.   Рис.  I5  Сезонная  динамика  общей  численности  серых  китов  в  Пильтунском  районе  в  августесентябре  2011 г. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)   Не учитывая повторных встреч китов в течение одного учета.

Рис. I6 Сезонные изменения количества зарегистрированных серых китов в зонах береговых учетных точек  Пильтунского района в августесентябре 2011 г. (по данным полных синхронизированных береговых  I1.3.1.2. Морской  нагульный  район  По  ряду  причин,  упомянутых  выше  (см.  раздел  I1.2.1),  судовые  учеты  в  2011  г.  были  проведены  только  в  Морском  нагульном  районе.  Однако  первый  учет  в  этой  акватории,  предпринятый  20  августа,  не  был  завершен  изза  ухудшения  видимости.  В  ходе  этого  неполного учета, которым было охвачено чуть более 50% плановых трансект, по официальному  протоколу  было  зарегистрировано  8  серых  китов,  однако  при  сближении  и  уточнении  числа  китов  в  группах  общее  количество  китов,  присутствовавших  в  тот  момент  в  обследованной  части  Морского  района,  было  оценено  в  15  особей.  Все  они  были  обнаружены  в  центрально восточной части района (Error! Reference source not found.).  В  процессе  следующего  учета,  23  сентября,  который  удалось  выполнить  полностью,  в  центральной  и  северовосточной  частях  Морского  района  (Error!  Reference  source  not  found.)  было  зарегистрировано  согласно  протоколу  34  серых  кита  (при  сближении  и  уточнении  числа  китов в группе их общее количество было оценено в 39 особей).   Основываясь  на  данных  одного  полного  и  одного  частичного  учета  невозможно  судить  о  сезонной динамики численности и распределения серых китов в Морском районе в 2011 г. Тем  не менее, можно констатировать, что концентрировались они примерно в той же, что и в 2010  г.,  более  глубоководной  восточной  части  этого  нагульного  района,  причем  количество  их  оказалось  вдвое  больше,  чем  было  зарегистрировано  на  этом  участке  акватории  годом  ранее  (18 особей 14.IX.2010 г.).  Рис.  I7  Распределение  серых  китов  в  Морском  нагульном  районе  в  августесентябре  2011  г.    (по  данным  судовых учетов)  I1.3.2. Общая численность нагульной группировки серых китов в водах Сахалина  Оценка  общей  численности  серых  китов,  концентрирующихся  в  летнеосенний  период  у  северовосточных  берегов  Сахалина,  производится  на  основании  учетов  в  Пильтунском  и  Морском  районах  нагула,  выполненных  в  течение  одного  и  того  же  дня  или  двух  непосредственно  следующих  друг  за  другом  дней,  что  позволяет  свести  к  минимуму  вероятность  двойного  учета  или  недоучета  китов  за  счет  перехода  китов  одного  района  в  другой за время между учетами.   В  2011  г.  удалось  провести  два  таких  синхронизированных  учета  численности  серых  китов  в  Пильтунском  и  Морском  районах    20  августа  и  23  сентября.  Для  расчета  общей  численности  китов  в  шельфовых  водах  Сахалина  используются  данные  первого  из  них  (20  августа),  давшие  более  высокий  суммарный  результат.  В  этот  день  в  Пильтунском  нагульном  районе  при  береговом  маршрутном  учете  было  зарегистрировано  103  кита  (Таблица  I4),  а  в  Морском  районе,  по  уточненным  данным,  –  15  (Таблица  I1).  На  основании  полученных  цифр  общая  численность  серых  китов,  концентрировавшихся  в  летнеосенний  период  2011  г.  в  восточно сахалинском  нагульном  ареале,  оценивается  не  менее,  чем  в  118  китов  (поскольку  Морской  район  был  обследован  лишь  наполовину  и  вполне  высока  вероятность  того,  что  были  учтены  не все находившиеся там животные).   По  сравнению  с  2010  г.  максимальная  суммарная  численность  серых  китов,  единовременно  зарегистрированная в 2011 г. в водах северовосточного Сахалина, увеличилась, как минимум, на  32,6% (в 2010 г. она составляла 89 особей,  Владимиров и др., 2011).  В связи с наблюдающимися в последние годы активными перемещениями серых китов между  восточносахалинским  и  восточнокамчатским  нагульными  ареалами  (Tyurneva  et  al.,  2011)  не  все животные, посещающие за сезон шельфовые воды северовосточного Сахалина, находятся  там  одновременно  и  поэтому  получаемые  при  учетах  цифры  могут  считаться  консервативной  оценкой.  В  силу  этого,  более  точную  документально  подтвержденную  оценку  абсолютной  численности серых китов, присутствовавших в основной нагульный период 2011 г. в восточно сахалинском  нагульном  ареале,  можно  будет  сделать  только  после  сравнительного  анализа  результатов учетных работ с данными фотоидентификации.  I1.3.3.  Размер групп китов  I1.3.3.1. Пильтунский район  Береговые учеты  В период проведения береговых учетов (2я половина августа  сентябрь 2011 г.) серые киты в  Пильтунском районе наблюдались в основном поодиночке (в 79,1% случаях), составив 63,2% от  всех зафиксированных китов (Таблица ). Встречаемость групп из двух особей составила 17,7% и  насчитывали  они  в  своем  составе  суммарно  28,3%  от  всех  наблюдаемых  китов.  Группы  численностью  в  3  особи  наблюдались  в  2,4%  всех  встреч,  объединяя  в  своем  составе  5,7%  китов, группы из 4 китов в 0,6% случаев или 2,1% особей. Встречи групп по 5 и 6 особей были  единичными за весь период наблюдений и составили по 0,1% от числа встреч и 0,3% и 0,34% от  общего числа особей, соответственно.   Выраженной  сезонной  динамики  встречаемости  групп  разного  размера  выявлено  не  было,  однако  все  встречи  групп  с  большим  числом  особей  имели  место  в  августе,  а  в  сентябре  произошло увеличение доли одиночных китов.   В целом пропорции одиночек и групп того или иного численного состава в 2011 г. были близки  к цифрам 20052010 гг.   Таблица I7 Количественный состав групп серых китов, зарегистрированных в Пильтунском районе в 2011 г.  (по данным всех береговых учетов)  Всего  за  сезон:  Судовые учеты в Пильтунском районе  В 2011 г. в Пильтунском нагульном районе специальных учетов с судна не проводилось, поэтому  достоверных данных о размере групп для этой акватории получено не было.  I1.3.3.2. Судовые учеты в Морском районе  Информация о размерах групп серых китов в Морском нагульном районе в 2011 г. основана на  данных  лишь  одного  полного  и  одного  частичного  учета  (суммарно    26  встреч  китов,  при  которых  было  насчитано  54  особи).  Уточненная  численность  групп  серых  китов,  зарегистрированная  в  ходе  этих  учетов,  составила  в  среднем  2,08  особей,  что  оказалось  практически  идентично  уровню  2006  г.  (2,12  голов),  и  выше,  чем  в  20042005  и  20072010  гг.,  когда этот показатель варьировал от 1,33 до 1,87 голов.  Большинство  китов  в  Морском  районе  в  2011  г.  –  33,3%    держалось  в  группах  по  2  особи  (Таблица  ),  пропорция  групп  из  3  китов  составила  27,8%,  поодиночке  держалось  18,5%  китов,  7,4% встречены в группах из 4 китов, а 20 августа была встречена группа из 7 китов. В отличие  от Пильтунского района, где всегда доминировали одиночные киты, преобладание в Морском  районе  китов,  держащихся  парами,  наблюдалось  в  2006  и  2009  гг.,  а  в  2010  г.  там  почти  половина  всех  китов  (46,2%)  была  зарегистрирована  в  группах  по  3  особи.  В  Морском  районе  тенденция  к  объединению  в  группы  выражена  у  серых  китов  сильнее,  чем  в  прибрежной  Пильтунской акватории.  Таблица I8 Количественный состав групп серых китов, зарегистрированных в Морском районе в 2011 г. (по  данным судовых учётов)  I1.4. Распределение самок с детенышами  Все  самки  серых  китов  с  детенышамисосунками  держались  во  2й  половине  августа  и  в  сентябре  2011  г.  (вплоть  до  завершения  самками  молочного  вскармливания  китят)  исключительно в прибрежном Пильтунском  районе.  Всего за период проведения береговых учетов в 2011 г. было зарегистрировано 14 наблюдений  пар  «самкадетеныш»  (Рис.  I3).  Первые  пары  были  замечены  на  прибрежных  мелководьях  в  северной и в южной частях Пильтунского района 15 августа (в зоне УТ №№ 4 и 12). Последний  раз  пара  «самкадетеныш»  была  встречена  11  сентября  (в  районе  УТ  №  9),  что  по  времени  сходно  с  20092010  гг.,  когда  последние  такие  пары  были  отмечены  12  и  2  сентября,  соответственно  (Владимиров  и  др.,  2010,  2011).  19  сентября  в  центральной  и  южной  частях  Пильтунского  района  (в  акватории  УТ  №№  6  и  12)  были  также  встречены  4  молодые  кита  без  сопровождения  матери.  Последний  китенок  без  матери  был  отмечен  в  2011  г.  23  сентября  в  зоне УТ № 12 (Рис. I3).  В Морском районе в ходе судовых учетов, как и все предыдущие годы, ни одной пары «самка детеныш» зарегистрировано не было.  Рис. I3 Распределение пар «матьдетеныш» серых китов и отделившихся от матерей китят в Пильтунском  районе в августесентябре 2011 г. (по данным береговых учетов)   I1.5. Воздействие антропогенных факторов на серых китов  Потенциальными  факторами  антропогенного  воздействия  на  серых  китов,  нагуливавшихся  в  летнеосенний сезон 2011 г. у северовосточного побережья Сахалина, могли быть следующие:  работы  по  сооружению  подводного  трубопровода  в  рамках  проекта  «Сахалин1»,  проводившиеся в районе берегового производственного комплекса «Чайво» в период с  20 июня по 11 ноября в районе УТ №13;  cейсморазведочные работы, проводившиеся в северной части  Пильтунского нагульного  района в районе УТ №№ 17 с 7 по 17 сентября;  сейсморазведочные работы, проводившиеся за южной границей Морского района с 4 по  10 августа.  присутствие  в  Морском  районе  многочисленных  рыболовецких  судов  различного  типа,  осуществлявших промысел минтая.  Прокладка  подводной  части  трубопровода  в  районе  учетной  точки  №13,  судя  по  результатам  мониторинга распределения, не оказала какоголибо негативного воздействия на серых китов.  Более  того,  по  сравнению  с  предыдущим  годом,  когда  никаких  работ  не  велось,  животные  в  прилежащей  к  зоне  работ  акватории  (южнее  11й  учетной  точки)  распространились  гораздо  шире  (Рис.  I4),  а  среднесезонная  численность  их  многократно  увеличилась  –  с  1,6  особей  в  2010  г.  до  12,5  в  2011  г.  (Рис.  I5).  Во  2й  половине  августа,  когда  на  трубопроводе  еще  продолжались  строительномонтажные  работы,  в  прилежащей  к  зоне  работ  акватории  держалась  24,5%  всех  присутствовавших  в  районе  китов  и  по  мере  постепенного  свертывания  работ численность китов в их зоне также постепенно снижалась – до 15,3% в первой половине  сентября и 11,8%  во второй. Аналогичные наблюдения отмечались в 2006 г. во время укладки  трубопроводов  (платформы  ПАА  и  ПАБ),  когда  большее  количество  китов  присутствовало  на  южной периферии Пильтунского района (в зоне УТ №№ 1113) (20,0 особей, Рис. I5).  Рис. I4 Распределение серых китов в Пильтунском нагульном районе в 20102011 гг. (по данным береговых  Рис.  I5  Межгодовые  изменения  среднесезонной  численности  серых  китов  по  отрезкам  акватории  Пильтунского  района  в  августесентябре  20042011  гг.  (по  данным  полных  синхронизированных  береговых учетов)  Однако  морская  сейсморазведка  (осуществлявшаяся  неизвестным  оператором)  мористее  северной части Пильтунского района в период с 7 по 17 сентября (в эти дни характерные шумы  были  зафиксированы  в  ходе  акустического  мониторинга)  могла  оказать  воздействие  на   распределение серых китов. Возможно, смещение китов в зоне УТ №№ 17 к береговой линии,  наблюдавшееся  в  1й  половине  сентября  (Рис.  I1),  отразившееся  и  на  общих  показателях  их  распределения  по  удалению  от  берега  и  глубинам  на  ОдоптуПильтунском  участке  (Таблица  I5,),  явилось  следствием  воздействия  производившейся  сейсморазведки,  хотя  велась  она  в  открытом  море  вдали  от  побережья  острова  (сейсмосудно  было  замечено  на  значительном  удалении  от  него  и  лишь  в  то  время,  когда  оно  прорабатывало  ближайшие  к  берегу  сейсмопрофили).  Во  2й  половине  сентября,  после  того,  как  сейсморазведка  была  закончена,  киты  снова  стали  держаться  несколько  шире  в  северной  части  нагульной  акватории  (Рис.  I1).  Судить  более  детально  о  степени  шумового  воздействия  проводившейся  сейсморазведки  на  распределение  серых  китов  в  Пильтунском  районе  можно  будет  только  после  завершения  обработки  данных  акустического  мониторинга  и  их  сравнительного  анализа  с  изменениями  в  распределении китов.  В  период  с  4  по  10  августа  средствами  акустического  мониторинга  в  южной  и  центральной  частях  Морского  района  были  зафиксированы  низкочастотные  шумы  от  дальней  сейсморазведки,  проводившейся  за  границами  района.  Однако  рассматривать  ее  возможное  влияние  на  распределение  китов  невозможно,  т.к.  в  этот  период  в  Морском  районе  не  было  проведено ни одного учета.   Еще  одним  потенциальным  фактором  антропогенного  воздействия  на  китов,  особенно  в  Морском  нагульном  районе,  могло  быть  присутствие  рыболовецких  судов,  ведших  промысел  минтая.  Безусловно, вопрос о воздействии антропогенной деятельности на распределение серых китов  в  шельфовых  водах  северовосточного  Сахалина  требует  дальнейшего  детального  анализа  с  привлечением материалов мониторинга уровня шумов и поведения китов.  I1.6. Встречи других видов морских млекопитающих  В 2011 г. в процессе судовых учетов (как специальных, так и попутных),  проведенных в водах  северовосточного  Сахалина,  наряду  с  серыми  китами  был  зарегистрирован  также  1271  представитель  8  других  видов  морских  млекопитающих.  Из  китообразных  в  наибольших  количествах  здесь  встречались  обыкновенные  (Phocoena  phocoena)  и  белокрылые  (Phocoena  dallii)  морские  свиньи  (40  и  17  особей  соответственно),  регулярно  отмечались  малые  полосатики  Balaenoptera  acutorostrata  (24  особи)  и  косатки  Orcinus  orca  (12  особей)  (Приложение 1).  Рис.  I6  Встречи  других  видов  морских  млекопитающих  в  водах  северовосточного  Сахалина  в  августе октябре 2011 г. (по данным судовых учетов)  Из  ластоногих  в  2011  г.  в  ходе  судовых  учетов  были  зарегистрировано  морские  котики  (Callorhinus ursinus)  216 особей, ларги (Phoca largha)  953 особей, сивучи (Eumetopias jubatus)   5 особей, 3 лахтака (Erignathus barbatus), и 1 не определенный до вида тюлень (Приложение  1).  Рис.  I7  Встречи  других  видов  китообразных  в  водах  Пильтунского  района  в  августесентябре  2011  г.  (по  данным береговых учетов)  По  данным  береговых  учетов  в  2011  г.  в  Пильтунском  районе,  помимо  серых  китов,  были  встречены  также  еще  2  вида  китообразных    малый  полосатик  (2  группы,  2  особи)  и  обыкновенная морская свинья (6 групп, 9 особей). Отмечались они рассеянно в северной части  акватории, скоплений не образовывали (Рис. I7). Информация о датах и координатах их встреч  содержится в Приложении 2.  Ластоногие в Пильтунском районе были представлены, в основном, акибой, ларгой и лахтаком,  наиболее  многочисленными  из  которых  были  первые  два  вида.  Специальный  подсчет  их  не  велся,  но  по  маршруту  они  в  небольших  количествах  встречались  постоянно.  В  районе  устья  залива  Пильтун  существует  постоянная  смешанная  залежка  этих  тюленей,  насчитывающая  порядка 8001000 особей.  I2. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ  Учетные  данные,  накопленные за  20012011  гг.  в  процессе выполнения  Программы  мониторинга  серых  китов в водах северовосточного Сахалина, являются ценнейшим источником информации  об  особенностях  их  распределения  и  численности  в  основных  районах  летнеосеннего  нагула  за  истекший  11летний  период.  Анализ  тенденций  изменения  этих  параметров  позволяет  выявить  основные  закономерности  их  межгодовой  и  сезонной  динамики  и  сделать  предварительные  выводы в отношении возможных факторов среды, определяющих обнаруженные зависимости.  Полученные  в  2011  г.  учетные  данные  свидетельствуют,  что  в  прибрежном  Пильтунском  районе  произошел  рост  численности  нагуливающейся  там  в  летнеосенний  период  группировки  серых  китов.  По  сравнению  с  предыдущим  годом  численность  увеличилась  в  1,5  раза  –  максимальная  зарегистрированная в ходе береговых работ численность китов (без учета повторных встреч китов  в течение одного учета) достигла в 2011 г. 103 особей (в 2010 г.  66 голов).   В Морском районе ситуация с оценкой численности серых китов в 2011 г. сложнее. Ограниченные  учетные  данные  за  2011 г.  заставляют  подходить  к  такой  оценке  с  осторожностью,  кроме  того,  остались  неизвестными  реальные  размеры  акватории  нагула  китов  в  отдаленных  от  побережья  водах, ибо учет был проведен только в Морском районе. В 2010 г. Морская нагульная группировка  использовала  не  только  собственно  Морской  район,  но  распространялась  также  в  югозападную  часть АркутунДагинского лицензионного участка и прилежащие к нему воды. По данным учета  14  сентября,  давшего  максимальное  общее  значение  поголовья  этой  группировки  (37  голов),  в  первой  было  насчитано  18  особей,  а  во  второй    19  (Владимиров  и  др.,  2011).  Максимальное  количество  учтенных  в  2011  г.  в  Морском  районе  китов  (39)  было  значительно  выше  их  числа  в  пределах  той  же  акватории  в  2010  г.  (18  особей).  Если  же  сравнивать  результаты  2011  года  с  общим  количеством  китов  в  Морской  группировке  в  2010 г.  (что  представляется  более  правильным),  то  полученные  цифры  (39  и  37  голов)  сходны.  Возможна  недооценка  численности  Морской группировки в 2011 г., если еще какоето количество китов продолжало кормиться, как и  в 2010 г., в водах АркутунДагинского лицензионного участка.  Общая  максимальная  численность  серых  китов,  единовременно  зарегистрированных  в  2011  г.  в  процессе  учетных  работ  в  водах  северовосточного  Сахалина  (т.е.  суммарно  в  обоих  нагульных  районах)  составляла  118,  то  есть  увеличилась  по  сравнению  с  предшествующим  годом,  как  минимум, на 32,6% (в 2010 г. она составляла 89 особей,  Владимиров и др., 2011), а по сравнению  с  2009  г.  –  на  53,2%  (77  особей,      Владимиров  и  др.,  2010).  Таким  образом,  тенденция  роста  общего  поголовья  китов  в  восточносахалинском  нагульном  ареале  наблюдается  уже  второй  год  подряд.  Не  исключено,  что  в  2011  г.  могла  иметь  место  определенная  недооценка  (занижение)  общей  численности  китов  в  восточносахалинском  регионе,  ибо  она  базируется  на  цифрах  синхронизированных учетов в Пильтунском и Морском районах 20 августа, а последний  был в тот  день обследован лишь чуть больше, чем наполовину.   Меридиональное  распределение  серых  китов  в  Пильтунском  районе  (т.е.  в  общем  направлении  «северюг»)  было  в  2011  г.  типичным  для  большинства  последних  лет.  Оно  характеризовалось  относительно  равномерным  размещением  китов  по  акватории  района  с  их  выраженным  скоплением вблизи устья залива Пильтун, где в целом за сезон наблюдений держалось более 40%  китов.  Еще  одна,  меньшая  зона  повышенной  концентрации  китов  наблюдалась  севернее.  Подобный  тип  распределения  был  свойственен  серым  китам  на  протяжении  большей  части  периода мониторинга (например, в 20062010 гг., Рис. I8).  Рис.  I8  Распределение  серых  китов  в  водах  северовосточного  Сахалина  в  августесентябре  20042011  гг.  (по  объединенным  данным  береговых  и  судовых учетов)  Рис. I8 (продолжение)  В  2011  г.  отмечалось  одно  отличие  в  виде  возникновения  и  присутствия  некрупной,  но  выраженной  группировки  китов  на  южной  периферии  района,  где  в  среднем  за  сезон  держалось  более  17%  китов.  Южное  скопление  возникло  при  почти  полном  отсутствии  китов в данной акватории в 2010 г. В 2011 г. на том же участке велись работы по укладке  донного  трубопровода  к  планируемой  буровой  платформе  на  АркутунДагинском  месторождении.  Это,  согласно  исследованиям  (Richardson  et  al.,  1995),  могло  было  вызвать у части китов реакцию избегания и привести к покиданию зоны работ, но вместо  этого  у  них,  повидимому,  возникла  связь  с  этим  участком.  Подобное  явление  впервые  было  отмечено  в  меньшем  масштабе  в  2005  г.  во  время  строительства  донного  трубопровода  к  платформе  «Орлан»,  когда  на  южной  периферии  Пильтунского  района  впервые  была  обнаружена  группировка  серых  китов (Рис.  I8)  при  том,  что  в  2004  г.  они  там  встречались  крайне  редко  (Владимиров  и  др.,  2006).  В  2006  г.  количество  китов,  присутствовавших  весь  сезон  на  юге  Пильтунского  района,  резко  возросло  (Рис.  I8),  несмотря на одновременное производство там же значительно более интенсивных работ  по  сооружению  донного  трубопровода  к  платформам  ПАА  и  ПАБ  (Владимиров  и  др.,  2007). Таким образом, трижды за последние годы наблюдалось возникновение или рост  концентрации  серых  китов  на  юге  Пильтунского  нагульного  района  при  проведении  там  работ  по  прокладке  донных  трубопроводов.  Это  совпадение  подтверждает  предположение, что подобные работы на шельфе,  связанные с перемещением больших  объемов  донного  грунта  и,  вероятно,  вымыванием  из  него  бентосных  организмов,  являются  реальным  привлекающим  фактором  для  серых  китов,  очевидно  –  как  трофический стимул. При этом повышенный уровень шумов от работающей техники, по видимому, не вызывает у них реакции избегания.  В  2001 г.  скопления  китов  в  районе  залива  Пильтун  наблюдались  на  участках,  расположенных ближе к берегу. Доля китов, зарегистрированных в 2011 г. в Пильтунском  районе  на  расстоянии  до  0,5  км  от  уреза  воды,  достигла  34,7%  (Таблица  I5),  т.е.  была  почти  в  4,5  раз  выше,  чем  в  августесентябре  20042010  гг.,  когда  она  составляла  в  среднем лишь 7,9% с вариациями от 5,0 до 10,6%. Возросла в 2011 г. и пропорция китов,  державшихся  на  удалении  0,51  км  от  берега,  увеличившаяся  до  36,0%  в  сравнении  со  средним  уровнем  в  21,9%  (вариации  15,427,7%)  в  августесентябре  20042010  гг.  Напротив,  количество  китов,  державшихся  дальше  от  побережья,  в  2011  г.  снизилась  по  сравнению со средними значениями в те же месяцы в 20042010 гг. (Рис. I9), причем по  мере  удаления  от  берега  степень  этого  снижения  росла:  в  зоне  12  км  их  стало  меньше  почти  в  2  раза  (24,1%  против  42,9%),  в  зоне  23  км  –  более  чем  в  4  раза  (3,5%  против  14,8%) и в зоне 35 км и дальше – почти в 10 раз (1,3% против 12,6%).   Рис. I9 Размещение серых китов в Пильтунском районе по степени удаления от берега в августе сентябре 20042011 гг.  (по данным полных синхронизированных береговых учетов)  Рис.  I10  Размещение  серых  китов  в  Пильтунском  районе  по  глубинам  акватории  в  августе сентябре 20042011 гг. (по данным полных синхронизированных береговых учетов)  Аналогичная,  в  целом,  картина  наблюдалась  и  в  распределении  китов  по  глубинам  акватории  (Рис.  I10).    В  2011  г.  в  водах  с  глубинами  от  1  до  5  м  было  отмечено  44,5%  китов, т.е. почти в 4 раза больше по сравнению с августомсентябрем 20042010 гг., когда  там держалось в среднем 11,9% китов (с вариациями 9,720,8%). В водах с глубинами от 6  до 10 м пропорция китов не изменилась (44,9% в 2011 г. против 43,6% в 20042010 гг.), но  в  более  глубоководных  акваториях  доля  китов,  отмеченных  там  в  2011  г,  прогрессивно  снижалась в сопоставлении со средними уровнями августасентября 20042010 гг.: в зонах  1115  и  1620метровых  изобат  –  в  3,63,8  раз  (с  28,4  до  8,0%  и  с  8,4  до  2,2%,  соответственно), в зоне с глубинами 2125 м – более чем в 14 раз (с 5,7 до 0,4%), а за  метровой  изобатой  в  2011  г.  китов  вообще  не  зарегистрировано,  в  то  время  как  в  2010  гг.  они  там  отмечались  регулярно,  хотя  и  в  очень  небольшом  числе  (в  среднем    1,9%). Тренды межгодовых изменений распределения китов по глубинам акватории были  сходными на ОдоптуПильтунском, и на АстохскоЧайвинском участках.   Причины наблюдавшегося в 2011 г. общего смещения серых китов в Пильтунском районе  к  берегу  острова  пока  неясны,  на,  как  отмечалось  выше,  могут  быть  частично  вызваны  изменением  в  количестве  проведенных  учетов  на  участках,  расположенных  дальше  от  берега  в  районе  залива  Пильтун.  Не  объясняет  его  и  морская  сейсморазведка  в  прилежащей  к  району  мористой  зоне,  поскольку  она  проводилась  только  в  ее  северной  части  и  в  ограниченный  период  (с  7  по  17  сентября),  а  рассматриваемый  сдвиг  в  распределении  китов  имел  повсеместный  (в  рамках  района)  характер  и  наблюдался  на  протяжении  всего  сезона  (Таблица  I5,  Таблица  ).  Дополнительное  воздействие  этой  сейсморазведки,  возможно,  отразилось  в  данных  распределения  китов  по  удалению  от  побережья  и  глубинам  акватории  на  ОдоптуПильтунском  участке  за  первую  половину  августа,  когда  концентрация  китов  там  в  наиболее  мелководной  зоне  достигла  своего  сезонного  максимума  (Таблица  I5,  Таблица  ).  Однако  определяющим  фактором  изменения  в  распределении  серых  китов  в  масштабах  всего  Пильтунского  района  в  августесентябре  2011  г.  явилась  не  она,  а  какаято  не  установленная  экосистемная  причина, или изменения в количестве проведенных учетов.  В  отличие  от  Пильтунского  района,  распределение  серых  китов  в  Морском  нагульном  районе в 2011 г. не изменилось по сравнению с предыдущим годом (Рис. I8). Киты, как и  в  2010  г.,  концентрировались  относительно  разреженно  в  восточной,  наиболее  глубоководной  части  района,  несколько  расширив  зону  своего  присутствия  к  югу  и  продвинувшись  дальше  к  востоку,  за  50метровую  изобату.  В  2011  г.  остались  необследованными  прилежащие  к  Морскому  району  акватории  (в  первую  очередь  –  АркутунДагинский  лицензионный  участок),  где  в  2010  г.  держалось  больше  половины  китов из Морской нагульной группировки. Поэтому не исключена вероятность того, что в  2011  г.  киты  могли  быть  распространены  по  отдаленным  от  побережья  акваториям  несколько шире, чем показано на карте.   Данные  учетов  в  Морском  районе  также  подтвердили  сделанный  ранее  вывод  о  наблюдаемой в последние несколько лет тенденции постепенного сдвига основной зоны  нагула серых китов в этом районе в восточную, более глубоководную часть его акватории  (Владимиров  и  др.,  2010).  Карты  свидетельствуют,  что  в  2011  г.  животные  распространились к востоку дальше, чем отмечалось когдалибо в предшествующие годы  (Рис.  I8).  Нельзя,  однако,  полностью  исключить  того,  что  они  продвинулись  туда  еще  в  20092010 гг., но не были обнаружены изза недостаточной протяженности учетных галсов  в  восточном  направлении,  а  в  2011  г.,  когда  трансекты  были  удлинены  к  востоку,  присутствие китов там было зарегистрировано судовыми наблюдателями.  На  картах  с  межгодовыми  изменениями  в  распределении  серых  китов  (Рис.  I13)  показано,  что  для  Пильтунского  района  в  20042011  гг.  были  характерны  сходные   закономерности  размещение  китов  по  прибрежной  акватории.  В  целом  киты  распределялись здесь от 1й – 2й учетных точек на севере до 13й учетной точки на юге  (Рис. I8). Все годы без исключения в районе наблюдалось стабильное скопление китов в  акватории,  прилежащей  в  устью  залива  Пильтун  и  непосредственно  к  северу  от  него.  Размеры  этой  агрегации  варьировали  от  года  к  году,  но  присутствовала  она  постоянно,  особенно в летние месяцы.   Также  регулярно  возникала  зона  повышенной  плотности  размещения  китов  в  северной  части Пильтунского района, достигшая максимума в 20042005 гг. (Рис. I8), когда там же  присутствовали  крупные  нерестовые  скопления  песчанки  Ammodytes  hexapterus  (Fadeev,  2011),  чем  и  было  обусловлена  концентрация  китов  в  тех  водах.  Однако  эта  северная  агрегация  китов  непостоянна  и  ее  образование  прямо  зависит  от  наличия  в  той  части  района достаточных биомасс кормового бентоса в том или ином году (например, в  2009 гг. эта агрегация китов фактически отсутствовала).  В  зоне  учетных  точек  №№  1113  годы  с  относительно  высокой  плотностью  размещения  китов  чередуются  с  годами  их  почти  полного  отсутствия  (Рис.  I8).  Эти  изменения  определяются,  вероятнее  всего,  наличием  там  кормовых  ресурсов,  причем  позитивную  роль  в  этом  могли  играть  проводившиеся  на  шельфе  работы  по  укладке  подводных  трубопроводов.    Затруднительно судить, образуются ли группировки китов в северной части Пильтунского  района в октябре, поскольку учетов в этом месяце практически не проводится. Однако в  20032006  гг.,  когда  учетные  работы  в  Пильтунском  районе  продолжались  вплоть  до  середины,  а  то  и  до  3й  декады  октября,  повышенные  концентрации  китов  в  северной  части прибрежной акватории наблюдались в этом  месяце регулярно (Владимиров и др.,  2004, 2005, 2006, 2007).   В последние годы наблюдаются довольно интенсивные перемещения серых китов между  восточносахалинским  и  восточнокамчатским  нагульными  ареалами,  где  в  летние  месяцы отмечается уже до 30 животных, ранее регистрировавшихся в водах Сахалина (см  Главу, посвященную фотоидентификации, том II).  I3. ВЫВОДЫ  Программа судовых и береговых учетных работ, выполненная в августесентябре 2011 г. в  нагульном  ареале  серых  китов  у  северовосточного  побережья  Сахалина,  позволила  получить  новую  информацию  по  распространению  и  численности  этих  китов.  Наиболее  важными  и  заслуживающими  внимания  результатами  проведенных  работ  являются  следующие:  1. Меридиональное  распределение  серых  китов  по  акватории  Пильтунского  нагульного района в августесентябре 2011 г. было, в целом, достаточно типичным  с образованием зон повышенной концентрации китов вблизи устья залива Пильтун  и  в  северной  части  района,  к  которым  добавилось  небольшое  локализованное  скопление на южной периферии акватории.   2. В распределении китов в том же районе в 2011 г. отмечено общее смещение китов  к  берегу,  чего  не  наблюдалось  за  предшествующие  годы  (начиная  с  2004  г.);  причины такого явления пока неясны.  3. В  Морском  нагульном  районе  серые  киты  в  2011  г.  концентрировались  в  той  же  восточной глубоководной части его акватории, что и в предыдущие два года.   4. Максимальная  зарегистрированная  в  2011  г.  численность  серых  китов  в  прибрежном  Пильтунском  районе  (103  особи)  возросла  по  сравнению  с  предыдущим годом (66 голов) на 56,1%.  5. Морская  нагульная  группировка  имела  в  2011  г.  численность,  сходную  с  2010  г.    максимальное  зарегистрированное  количество  китов  в  ней  составило  39  особей  (против 37 в 2010 г.).  6. Общая  численность  серых  китов  в  2011  г.  в    нагульном  ареале  вдоль  северо восточного берега о. Сахалин, судя по результатам синхронизированных береговых  и  судовых  учетов,  увеличилась  в  сравнении  с  2010  г.  (89  особей)  на  32,6%  и  составила,  как  минимум,  118  китов  (не  исключено,  что  в  2011  г.  мог  иметь  место  недоучет количества китов в Морском районе).   7. в 2011 г. при береговых учетах обнаружены 14 пар самок с детенышами в период с  15 августа до 11 сентября (более точную информацию относительно их числа дает  фотоидентификация).  8. Интенсификация  промышленной  деятельности  на  шельфе  северовосточного  Сахалина  в  2000х  годах,  связанная  с  началом  активного  освоения  нефтегазовых  месторождений,  не  повлекла  за  собой  какихлибо  поддающихся  измерению  негативных  изменений  в  характере  распространения  серых  китов  по  акватории  района  –  зона  их  обитания  здесь  продолжала  постепенно  расширяться,  а  численность   увеличиваться.  I4. БЛАГОДАРНОСТИ  Считаем своим долгом выразить самую искреннюю признательность большой группе лиц,  участвовавших  в  планировании  и  организации  комплекса  учетных  работ  2011  года,  а  также  в  подготовке  отчетных  материалов  –  Дж.  Дюпон  и  М.  Дженкерсону  («ExxonMobil  Upstream  Research  Company»    Хьюстон,  Техас,  США),  Э.Н.Калинину  («Exxon  Neftegaz  Limited»    ЮжноСахалинск,  Россия),  А.В.Владимирову  и  П.  Ван  дер  Вольфу  («Sakhalin  Energy  Investment  Company  LTD»    ЮжноСахалинск,  Россия),  С.Б.Язвенко  и  Ю.Бычкову  («LGL Limited», Сидней, Канада) и С.А.Тюрину («ЛГЛ Эко», Владивосток, Россия).   Сердечная благодарность за помощь и поддержку при выполнении полевой программы  береговых  учетов  выражается  С.В.Непомнящему  –  управляющему  кэмпа  Оренсах,  и  Е.Гусеву, менеджеру СМНГ ВЕКО.  Выражаем  признательность  водителям  автомашин,  обеспечивавшим  проведение  береговых  маршрутных  учетов,  и  штурманскому  составу  НИС  «Игорь  Максимов»  за  помощь в проведении судовых учетов.   Особая  благодарность  выражается  Д.С.Самарину,  А.А.Самариной  и  А.С.Тищуку  (ДВГТРУ),  О.В.Томилову,  Р.Э.Сидоренко  (ДВГУ),  Д.С.Ковшову  и  В.Р.Кузнецову  (ИБМ  ДВО  РАН)  за  активное участие в проведении береговых и судовых учетов и сборе полевых материалов.  I5. ЛИТЕРАТУРА  Берзин  А.А.,  Владимиров  В.Л.,  Дорошенко  Н.В.    1986.    Результаты  авиаучетных  работ  по  распределению  и  численности  китообразных  в  Охотском  море  в  19791985  гг.    //   Научноисследовательские  работы  по  морским  млекопитающим  северной  части  тихого океана в 1984/1985 г.,  М., ВНИРО  c. 1828.  Берзин  А.А.,  Владимиров  В.Л.,  Дорошенко  Н.В.    1988.    Результаты  авиаучетных  работ  по  изучению  распределения  и  численности  китообразных  в  прибрежных  водах  Охотского моря в 19861987 гг.  //  Научноисследовательские работы по морским  млекопитающим северной части тихого океана в 1986/1987 гг., М., ВНИРО  c.  Берзин  А.А.,  Владимиров  В.Л.,  Дорошенко  Н.В.  1990.  Результаты  авиаучетных  работ  по  изучению  распределения  и  численности  полярных  и  серых  китов  и  белухи  в  Охотском море в 19851989 гг.  //  Вопросы рационального использования морских  млекопитающих Дальневосточных морей, Владивосток, ТИНРО  c. 5160.  Берзин  А.А.,  Владимиров  В.Л.,  Дорошенко  Н.В.    1991.    Результаты  авиаучетных  работ  по  изучению  распределения  и  численности  китообразных  в  Охотском  море  в  1988  – 1990  гг.  //  Научноисследовательские  работы  по  морским  млекопитающим  северной части Тихого океана в 19891990 гг.,  М., ВНИРО c. 617.  Владимиров  В.А.,  Блохин  С.А.,  Владимиров  А.В.,  Владимиров  В.Л.,  Дорошенко  Н.В.,  Маминов М.К., 2005. Распределение и численность серых китов охотскокорейской  популяции в водах северовосточного Сахалина в июленоябре 2004 г.  (по данным  береговых,  авиационных  и  судовых  учетов)    //    Отчет  ВНИРО,  Москва  и  ТИНРО Центра, Владивосток, Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз Лимитед» и «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия    233  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»  Владимиров  В.А.,  Блохин  С.А.,  Владимиров  А.В.,  Маминов  М.К.,  Стародымов  С.П.,              Швецов  Е.П.    2006.    Распределение  и  численность  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  охотскокорейской  популяции  в  прибрежных  водах  северовосточного  Сахалина в июнеоктябре 2005 г.  (по данным береговых, авиационных и судовых  учетов)    //    Отчет  ВНИРО,  Москва  и  ТИНРОЦентра,  Владивосток,  Россия,  для  компаний  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия    184  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи Инвестмент Компани Лимитед» ).  Владимиров  В.А.,  Стародымов  С.П.,  Ащепков  А.Т.,  АфанасьевГригорьев  А.Г.,  Мюр  Дж.,  Владимиров  А.В.,  2007.  Распределение  и  численность  серых  китов  охотско корейской популяции в водах северовосточного Сахалина в июнеоктябре 2006 г.   (по  данным  береговых  и  судовых  учетов)    //    Отчет  ВНИРО,  Москва,  Россия,  для  компаний  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия    137  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи Инвестмент Компани Лимитед» ).  Владимиров  В.А.,  Стародымов  С.П.,  АфанасьевГригорьев  А.Г.,  Мюр  Дж.E.,  2008.  Распределение  и  численность  серых  китов  охотскокорейской  популяции  в  водах  северовосточного  Сахалина  в  июнеоктябре  2007  г.    (по  данным  береговых  и  судовых учетов)  //  Отчет ВНИРО, Москва, Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз  Лимитед» и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лимитед», ЮжноСахалинск,  Россия    134  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Владимиров  В.А.,  Стародымов  С.П.,  АфанасьевГригорьев  А.Г.,  Мюр  Дж.E.,  2009.  Распределение  и  численность  серых  китов  охотскокорейской  популяции  в  водах  северовосточного  Сахалина  в  июлеоктябре  2008  г.    (по  данным  береговых  и  судовых учетов)  //  Отчет ВНИРО, Москва, Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз  Лимитед» и «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лимитед», ЮжноСахалинск,  Россия    118  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»).  Владимиров  В.А.,  Стародымов  С.П.,  Корниенко  М.С.,  Мюр  Дж.E.,  2010.  Распределение  и  численность серых китов охотскокорейской популяции в водах северовосточного  Сахалина в июнесентябре 2009 г.  (по данным береговых и судовых учетов)    // В:  Программа  по  исследованию  и  мониторингу  западной  популяции  серых  китов  в  2009  г.,  о.Сахалин,  Российская  Федерация,  т.2  «Результаты  и  обсуждение»,  гл.  3,   Подготовлено  для  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани»    с.  7121  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани Лимитед»  http://www.sakhalinenergy.ru).  Дитмар, K.,  1901.  Поездки и пребывание в Камчатке в 18511855 гг. Часть 1: Исторический  отчет по путевым дневникам  //  Импер. Акад. наук, СПб.,  754 с.  [Ditmar K.  1901.   Journeys and stay in Kamchatka in 18511855.  Part 1: Historical report based on travel  journals  //  Imper. Acad. of Sciences, St.Petersburg  754 pp.]  Крашенинников,  С.П.,    1755.    Description  of  the  Land  of  Kamchatka    //    Imper.  Acad.  of  Science,  St.Petersburg  –  2  т.    [Krasheninnikov,  S.P.    1755.    Description  of  the  Land  of  Kamchatka  //  Imper. Acad. of Sciences, St.Petersburg – 2vol. ed.].   Линдгольм  О.,    1888.    О  китобойном  промысле    //    Русское  судоходство  (отдельный  выпуск),  С.Пб.,  50  с.    [Lindgolm,  О.V.    1888.    On  the  whaling    //    Russian  shipping  (fascicle), St.Petersburg,  50 pp.]  Маминов М.К., Яковлев Ю.М. 2002. Новые данные о распределении и численности серых  китов  на  северовосточном  шельфе  Сахалина    //  Морские  млекопитающие  Голарктики (Матлы межд. конф. «Мор. млекщие Голарктики», Байкал, Россия), М.  – с. 170171  [English version: Maminov,  M.K.,  Yu.M.  Yakovlev.  2002.  New data  on the  distribution and abundance of gray whales on the northeast Sakhalin shelf.  //  Marine  mammals  of  the  Holarctic  (Materials  of  Int’l  conf.  “Mar.  mammals  of  the  Holarctic”,  Baykal, Russia), M.  p. 170171.]   Яковлев  Ю.М.  и  Тюрнева  О.Ю.,  2005.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  охотскокорейской  популяции  на  северовосточном  шельфе  о.Сахалин  в  2004 г.  //  Окончательный отчет Института биологии моря ДВО РАН,  Владивосток,  Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз Лимитед» и «Сахалин Энержди Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия      85  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лимитед»).  Яковлев  Ю.М.  и  Тюрнева  О.Ю.,  2006.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  охотскокорейской  популяции  на  северовосточном  шельфе  о.Сахалин  в  2005 г.  //  Окончательный отчет Института биологии моря ДВО РАН,  Владивосток,  Россия, для компаний «Эксон Нефтегаз Лимитед» и «Сахалин Энерджи Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия    (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи Инвестмент Компани Лимитед»).  Яковлев  Ю.М.,  Тюрнева  О.Ю.  и  Вертянкин  В.В.,  2007.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  охотскокорейской  популяции  на  северовосточном  шельфе  о.Сахалин  и  юговосточном  побережье  пова  Камчатка    //    Окончательный  отчет  Института  биологии  моря  ДВО  РАН,    Владивосток,  Россия,  для  компаний  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  Южно Сахалинск,  Россия  –  119  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани Лимитед»).  Яковлев  Ю.М.  и  Тюрнева  О.Ю.,  2008.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus) охотскокорейской популяции на северовосточном шельфе о.Сахалин  //   Окончательный отчет Института биологии моря ДВО РАН,  Владивосток, Россия, для  компаний  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  ЮжноСахалинск,  Россия    125  с.  (доступен  на  вебсайте  «Сахалин  Энерджи Инвестмент Компани Лимитед»).  Яковлев  Ю.М.,  Тюрнева  О.Ю.  и  Вертянкин  В.В.,  2009.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  охотскокорейской  популяции  на  северовосточном  шельфе  о.Сахалин и у юговосточного побережья пова Камчатка  //  Окончательный отчет  Института  биологии  моря  ДВО  РАН,    Владивосток,  Россия,  для  компаний  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент  Компани  Лимитед»,  Южно Сахалинск, Россия (доступен на вебсайте «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани  Лимитед»).  Яковлев  Ю.М.,  Тюрнева  О.Ю.,  Вертянкин  В.В.,  2012.    Фотоидентификация  серых  китов  (Eschrichtius  robustus)  западной  популяции  у  северовосточного  побережья  о.Сахалин  и  юговосточного  побережья  пова  Камчатка,  2011  г.    //    Отчет  о  реализации программы изучения и мониторинга серых китов западной популяции  в  2011  г.,  о.  Сахалин,  Российская  Федерация.  Том  2  «Результаты  и  обсуждение»,  глава  2.  Подготовлено  для  «Эксон  Нефтегаз  Лимитед»  и  «Сахалин  Энерджи  Инвестмент Компани Лимитед» – (см. в настоящем отчете).  Blokhin  S.A.,  M.K.  Maminov  and  G.M.  Kosygin.  1985.    On  the  KoreanOkhotsk  population  of  gray whales  //  Rep. Int’l Whaling Com., 35, doc. SC/36/PS7 – p. 375376.  Bowen,  S.L.  1974.  Possible  extinction  of  the  Korean  stock  of  the  gray  whale  (Eschrichtius  robustus)  //  Journal of Mammalogy, 55 – p. 208209.   Brownell,  R.L.  Jr.  and  C.  Chun.    1977.    Probable  existence  of  the  Korean  stock  of  gray  whales  (Eschrichtius robustus)  //  Journal of Mammalogy, 58 – p. 237239.  Fadeev, V.I.  Benthos studies in feeding grounds of western gray whales off the northeast coast  of  Sakhalin  Island  (Russia),  20022010      //    Int'l  Whaling  Com.,  63rd  meeting,  doc.  SC/63/BRG15  13 pp.  Fadeev,  V.I.    2011.    Benthos  Studies  in  Feeding  Grounds  of  the  OkhotskKorean  Gray  Whale  Population  in  2010    //    In:  Western  Gray  Whale  Research  and  Monitoring  Program  in  2010,  Sakhalin  Island,  Russia,    Volume  II:  Results  and  Discussion,  Chapter  3.    Prepared  for Exxon Neftegas  Limited and Sakhalin Energy Investment Company  Limited  62  pp.   [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment  Company  website  Krupnik,  I.I.  1984.  Gray  whales  and  the  aborigines  of  the  Pacific  Northwest:  the  history  of  aboriginal  whaling    //    In:  M.L.  Jones,  S.L.  Swartz,  and  S.  Leatherwood  (eds.)  The  gray  whale Eschrichtius robustus, Academic Press, Orlando, Fl,   p. 103120.  Miyashita,  T.,  S.  Nishiwaki,  V.A.  Vladimirov  and  N.V.  Doroshenko.  2001.  Cruise  report  on  the  minke whale sighting surveys in the Sea of Okhotsk, 2000  //  Int'1 Whaling Com., 53rd  meeting, doc.   SC/53/RMP5 – 12 pp.  Reeves, R.R.,  T.D. Smith, and E.A. Josephson.  2008.   Observations of  western gray whales by  shipbased  whalers  in  the  19th  century    //    Int'1  Whaling  Com.,  60th  meeting,  doc.  SC/60/BRG7  19 pp.  Richardson,  W.J.,  C.R.  Greene  and  C.I.  Malme  &  D.H.  Thomson.  1995.  Marine  Mammals  and  Noise  //  Academic Press, San Diego, CA  576 p.  Risting, S.  1928.  Whales and whale foetuses  //  Rapp. Cons. Explor. Mer., 50:1122 pp.  Sobolevsky, E.I.  2000.  Marine Mammals Studies Offshore North East Sakhalin.  //  Report by  the  Institute  of  Marine  Biology,  Far  East  Branch  of  Russian  Academy  of  Sciences,  Vladivostok,  Russia,  to  Exxon  Neftegas  Limited  and  Sakhalin  Energy  Investment  Company,  YuzhnoSakhalinsk,  Russia.  160  pp.  [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment Company website ].  Sobolevsky,  Ye.I.    2001.    Marine  Mammals  Studies  Offshore  North  East  Sakhalin  in  2000.    //   Report  by  the  Institute  of  Marine  Biology,  Far  East  Branch  of  Russian  Academy  of  Sciences, Vladivostok, Russia, to Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment  Company,  YuzhnoSakhalinsk,  Russia.  144  pp.  [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment Company website ].  Tyurneva,  O.Yu.,  Yu.M.  Yakovlev  and  V.V.  Vertyankin.    2011.    Results  of  photographic  identification  study  of  the  gray  whale  (Eschrichtius  robustus)  offshore  northeast  Sakhalin Island and southeast Kamchatka Peninsula, Russia, 2010  //  Int'l Whaling Com.,  63rd meeting, doc. SC/63/BRG12  8 pp.  Vladimirov,  V.A.  2004.  Results  of  the  program  for  study  and  monitoring  the  OkhotskKorean  gray  whale  population  off  the  northeast  coast  of  Sakhalin  Island  in  2003  (summary  report)  //  Int'l Whaling Com., 56th meeting, doc. SC/56/Forinfo46  40 pp.  Vladimirov,  V.A.,  S.A.  Blokhin,  A.V.  Vladimirov,  M.K.  Maminov,  S.P.  Starodymov  and  E.P.  Shvetsov. 2006. Distribution and abundance of Western gray whales off the northeast  coast  of  Sakhalin  Island  (Russia),  2005    //    Int'l  Whaling  Com.,  58th  meeting,  doc.  SC/58/BRG29  12 pp.  Vladimirov,  V.A.,  S.A.Blokhin,  A.V.Vladimirov,  V.L.Vladimirov,  N.V.Doroshenko  and  M.K.Maminov.    2005.    Distribution  and  abundance  of  western  gray  whales  off  the  northeast  coast  of  Sakhalin  Island  (Russia),  2004    (summary    information    report)    //   Int'l Whaling Com., 57th meeting, doc. SC/57/BRG23  6 pp.  Vladimirov,  V.A.,  S.P.Starodymov,  A.G.AfanasyevGrigoryev,  A.V.Vladimirov  and  A.T.Ashchepkov, 2007.  Distribution  and  abundance  of  Western  Gray  whales off  the   northeast    coast    of    Sakhalin    Island,  Russia,  in  2006    //    Int'l  Whaling  Com.,  59th  meeting, doc. SC/59/WP5 – 10 pp.  Vladimirov,  V.A.,    S.P.  Starodymov  and  A.V.  Kalachev.    2011.      Distribution  and  abundance  of  western  gray  whales  off  northeast  Sakhalin  Island,  20042010    //    Int'l  Whaling  Com.,  63rd meeting, doc. SC/63/BRG21  11 pp.  Wrsig, B., D.W. Weller, A.M. Burdin, S.A. Blokhin, S.Y. Reeve, A.L. Bradford and R.L. Brownell,  Jr.    1999.    Gray  whales  summering  off  Sakhalin  Island,  Far  East  Russia:  JulyOctober  1997.  A Joint U.S.  Russian Scientific Investigation  //  Final Contract Report by Texas  A&M  University  and  Kamchatka  Institute  of  Ecology  and  Nature  Management,  for  Sakhalin  Energy  Investment  Company  and  Exxon  Neftegas  Limited,  YuzhnoSakhalinsk,  Russia.  101  pp.  [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment  Company  website  Wrsig, B., D.W. Weller, A.M. Burdin, S.Y. Reeve, A.L. Bradford, S.A. Blokhin and R.L. Brownell,  Jr.  2000.  Gray Whales summering off Sakhalin Island, Far East Russia: JuneSeptember  1988.  A Joint USRussia scientific investigation  //  Final Contract Report by Texas A&M  University and the Kamchatka Institute of Ecology and Nature Management for Sakhalin  Energy  Investment  Company  and  Exxon  Neftegas  Limited,  YuzhnoSakhalinsk,  Russia.  133  pp.  [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment  Company  website  Yablokov, A.V. and L.S. Bogoslovskaya.  1984.  A review of Russian research on the biology and  commercial  whaling  of  the  gray  whale.  P.  465485.    In:  M.L.  Jones,  S.L.  Swartz,  and  S.  Leatherwood (eds.) The gray whale Eschrichtius robustus, Academic Press, Orlando, Fl,  Yakovlev,  Yu.M.,  O.Yu.  Tyurneva  and  V.V.  Vertyankin.    2011.    PhotoID  of  the  Western  Gray  Whales (Eschrichtius robustus) Offshore Northeastern Sakhalin Island and Southeastern  Kamchatka  Peninsula,  2010    //    In:  Western  Gray  Whale  Research  and  Monitoring  Program in 2009, Sakhalin Island, Russia.  Volume II: Results and Discussion, Chapter 2.   Prepared for Exxon Neftegas Limited and Sakhalin Energy Investment Company Limited   61  pp.    [available  on  the  Sakhalin  Energy  Investment  Company  website  зарегистрированных при судовых учетах с НИС «Игорь Максимов» в водах восточного Сахалина 1 – дата 2 – 1-й наблюдатель 3 – 2-й наблюдатель (Кодировка наблюдателей: МК – М.С.Корниенко, DK – Д.С.Ковшов, VK – В.Р.Кузнецов);

9 – Вид морского млекопитающего: GW - серый кит, MW - малый полосатик, KW - косатка, DP - белокрылая морская свинья, HP - обыкновенная морская свинья, 13 – Расстояние до животного: цифры - число визирных линий но дальномерной сетке бинокля; Е – расстояние определено глазомерно 14 – Примечания 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 8. 8. 9. 12. 13. 13. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 14. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 17. 18. 18. 18. 18. 18. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 24. 24. 24. 24. 24. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 27. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 30. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 31. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 9. 9. 9. 10. 10. 10. 10. 10. 10. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 11. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 12. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 13. 14. 15. 15. 15. 15. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 16. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 17. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 18. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 19. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 20. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 21. 22. 22. 22. 22. 22. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 23. 25. 25. 25. 25. 25. 25. 26. 27. 27. 27. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 28. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 29. 30. 3. 4. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 6. Данные о серых китах и других китообразных, зарегистрированных при береговых учетах в водах Пильтунского района в августе-сентябре 2011 г.

3 - Вид китообразных: GW – серый кит, MW – Кит Минке, HP – обыкновенная морская свинья 26.IX 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 14.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII 15.VIII ПРОГР РАММЫ М

МОНИТОР

ХОТСКОК

КОРЕЙСКО

КИТА У

У СЕВЕРОВОСТОЧНОГО ПО

ОБЕРЕЖЬЯ

ФОТОИД

ДЕНТИФИК

ОТСКОКОР

ПОПУЛЯЦИ

robustus) У СЕВЕРОВОСТ

ПОБЕРЕЖЬ

ЮГОВОСТО

ОБЕРЕЖЬЯ ПВА КАМЧ

РЕЗУЛЬ

ГЛАВА II.  РЕЗУЛЬТАТЫ ФОТОИДЕНТИФИКАЦИИ

II1.  ФОТОИДЕНТИФИКАЦИЯ СЕРЫХ КИТОВ НА СЕВЕРОВОСТОЧНОМ ШЕЛЬФЕ О. САХАЛИН

II1.1.  Результаты полевых работ

II1.2.  Анализ результатов  фотоидентификации

II1.3.  Идентификация и количество особей

II1.4.  Размер групп и возрастной состав

II1.5.  Повторная встречаемость китов, отмеченных у северовосточного  побережья о. Сахалин

II1.6.  Встречаемость и перемещение идентифицированных китов между  известными нагульными районами на шельфе острова Сахалин.

II1.7.  Пары мать/детеныш

II1.8.  Физическая кондиция тела

II1.8.1.  Масса тела

II1.8.2.  Слущивание кожных покровов

II1.8.3.  Другие нарушения кожных покровов

II2.  ФОТОИДЕНТИФИКАЦИЯ СЕРЫХ КИТОВ НА ВОСТОЧНОМ ШЕЛЬФЕ ПВА КАМЧАТКА

II2.1.  Результаты полевых работ в б. Ольга

II2.2.  Идентификация и численность китов в б. Ольга

II2.3.  Оценка Камчатского каталога: полнота документирования четырех  стандартных аспектов тела при фотографировании

II2.4.  Оценка Камчатского каталога: полнота документирования четырех  стандартных аспектов тела при фотографировании

II2.5.  Пары матерей с детенышами

II2.6.  Физическая кондиция тела

II2.7.  Общее количество китов, идентифицированных в 2011 г. на шельфах о.  Сахалин и пва Камчатка

II2.8.  Перемещение серых китов между юговосточным побережьем пва  Камчатка и северовосточным шельфом о. Сахалин

II3.  ОБСУЖДЕНИЕ

II3.1.  Перемещение китов между нагульными районами на Сахалине

II3.2.  Перемещения китов между юговосточным побережьем Камчатки и  о.Сахалин

II3.3.  Перемещение китов между другими районами и о.Сахалин

II3.4.  Пары матерей с детенышами

II3.5.  Физическая кондиция тела

ВЫВОДЫ

БЛАГОДАРНОСТИ

II6. ЛИТЕРАТУРА

УЧАСТНИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ГЛАВА 2-4 Март

ИЛЛЮСТРАЦИИ 

Рис. II1 Процентное отношение распределения китов по группам от общего количества  зарегистрированных животных у о.Сахалин за 20022011 гг. (полевые данные).....19  Рис. II2 Схема перемещения серых китов  в пределах известных кормовых участков на  северовостоке  шельфа  о.  Сахалин  в  летнеосенний  сезон  2011  г.  (на  основе  данных группы ИБМ)

Рис. II3 Процентное отношение количества фотоидентифицированных серых китов по  каждому  классу  ФКТ  к  общему  количеству  китов,  зарегистрированных  за  полевой  сезон  2011 г.  на  шельфе  о.  Сахалин,  учитываемых  за  пятидневные  периоды

Рис.  II4а  Кит  KOGW128,  обнаруженный  в  2005  г.  с  белыми  пятнами  неизвестной  природы и в последующие годы не встречавшийся.

Рис.  II4б  Кит  KOGW179,  обнаруженный  в  2011  г.  с  белыми  пятнами  неизвестной  природы

Рис.  II5  Кит  KOGW027,  обнаруженный  в  2011  г.  с  белыми  пятнами  неизвестной  природы. В 2010 г. эти пятна не наблюдались

Рис.  II6 Серые  киты,  зарегистрированные  в  б.  Ольга  в  2011  г.  Киты,  встреченные  у  берегов  Камчатки,  обозначены  как  KamGW#,  а  киты,  отмеченные  на  сахалинском шельфе, обозначены как KOGW#,

Рис.  II7  Межгодовая  динамика  численности  серых  китов,  идентифицированных  в  б.  Ольга (Камчатка)

Рис.  II8  Численность  китов,  идентифицированных  в  б.  Ольга  (Камчатка)  за  каждый  день  исследований  в  полевой  сезон  2011  г.  “KamGW”    “киты  только  из  Камчатского  каталога,  KOGW”  –  киты  из  Сахалинского  и  Камчатского  каталогов, “All” – киты, идентифицированные в б. Ольга.

ГЛАВА 2-6 Март Таблица II1 Объем работ (в днях) по фотоидентификации у о. Сахалин в рейсах  11гг. (данные группы ИБМ ДВО РАН)

Таблица  II2  Объем  работ  (число  миссий)  по  фотоидентификации  и  количество  фотографий,  сделанных  с  лодки  «Зодиак»  у  о.  Сахалин  в  2011  г.  (данные  группы ИБМ ДВО РАН)

Таблица  II3  Описательная  статистика  работ  по  фотоидентификации  с  «Зодика»  у  о.  Сахалин в 2011 г. (данные группы ИБМ ДВО РАН)

Таблица  II4  Число  серых  китов,  идентифицированных  в  20022011  гг.  у  северо восточного побережья о. Сахалин

Таблица  II5  Оценка  полноты  документирования  4х  стандартных  фотографируемых  аспектов встреченных серых китов,  идентифицированных  с 2002 по 2010 гг. у  о. Сахалин.

Таблица II6 Размеры групп и процентное отношение  встречаемости групп серых китов  к общему количеству зарегистрированных животных

Таблица II7а Частота повторных встреч фотоидентифицированных серых китов (IDW) в  2011 г. у о. Сахалин (данные только группы ИБМ ДВО РАН).

Таблица II7б Частота повторных встреч фотоидентифицированных серых китов (IDW) в  2011 г. у о. Сахалин (данные группы по спутниковому мечению).

Таблица  II8  Повторная  встречаемость  серых  китов  (IDW),  идентифицированных  у  побережья о. Сахалин в 20022011 гг. (данные группы ИБМ ДВО РАН)

Таблица II9 Перемещение китов между известными зонами нагула с 2002 по 2011 гг.*  на северовосточном шельфе о. Сахалин

Таблица  II10  Встречаемость  в  2011  г.  у.  о.  Сахалин  пар  мать/детеныш  и  детенышей,  встреченных  без  матерей,  с  присвоенными  им  индексами  достоверности  определения.