Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Московский государственный юридический университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

ПРОГРАММА

кандидатского экзамена по специальности

12.00.09 – Уголовный процесс

2

Основные проблемы по специальности 12.00.09 Уголовный процесс 1. Возникновение и развитие форм уголовного судопроизводства.

Типология уголовного процесса, характеристика частно-искового (обвинительного), инквизиционного (розыскного), состязательного и смешанного процесса. Проблемы современного реформирования российского уголовного процесса.

2. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права, особенности предмета и метода регулирования. Соотношение императивности и диспозитивности в регулировании уголовнопроцессуальных отношений.

3. Современные источники уголовно-процессуального права: закон, нормы международного права, судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-процессуальных отношений. Регулирующее значение решений Конституционного Суда РФ, Верховного суда РФ, Европейского Суда по правам человека.

4. Назначение уголовного судопроизводства и функциональное построение процесса. Содержание отдельных процессуальных функций.

5. Соотношение публичных и частных начал в уголовном судопроизводстве.

6. Судебная власть и ее реализация посредством уголовного судопроизводства.

7. Философские (методологические) основы доказывания в уголовном судопроизводстве. Проблема цели, объекта, средств познания фактических обстоятельств дела.

8. Субъекты доказывания и проблемы регулирования их участия в доказывании.

9. История и современная характеристика стадии возбуждения уголовного дела, проблемы совершенствования регулирования и практики.

10. Развитие расследования в современном уголовном процессе России.

Соотношение расследования и прокурорского надзора при реализации функции обвинения. Роль и значение судебного контроля в досудебных стадиях процесса.

11. Унификация и дифференциация форм судебного разбирательства.

Характеристика современных дифференцированных форм производства в суде первой инстанции.

12. Суд присяжных. Роль, значение и современные проблемы рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.

13. Реформирование форм проверки приговоров.

Международное сотрудничество в сфере уголовного 14.

судопроизводства, особенности регулирования.

15. Сравнительно-правовая характеристика современного зарубежного уголовного процесса.

Литература для кандидатского экзамена по специальности 12.00.09 Уголовный процесс Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том.

ун-та, 2004.

Барак А. Судейское усмотрение. М.: Норма, 1999.

Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула:

Автограф, 2000.

Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Издательская группа «Юрист», 2006.

Воскобитова Л.А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. Ставрополь: Сев. Кав. ГТУ; СКСИ; Ставропольсервисшкола, 2001.

Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти.

Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003.

Гаспарян Н.С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / Отв. ред. Н.М. Кипнис. М.:

Информ-Право, 2010.

Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. М.: Зерцало-М, 2002.

Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ.

пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека.

Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб.: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2004.

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.

Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа. М.: Р. Валент, 2010.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юристъ, 1995.

Кипнис Н.М. Надзорное производство: «вещь в себе» или «вещь для нас» // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека.

2007. № 3(12). С. 41-50.

Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995.

Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практ. пособие. М.:

Юристъ, 2004.

Костанов Ю.А. Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодекса.

М.: Р.Валент, 2005.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич.

пособие. М.: Высшее образование, 2009.

Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: СПбГУ, юрид. факультет, 2001; Изд-во «Лань», 2001.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма : Инфра-М, 2010.

Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М.: Юрлитинформ, 2010.

Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.

Михайловская И.Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39-47.

Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М.: Р. Валент, 2004.

Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика. Научно-практическое пособие. М.: Р. Валент, 2001.

Насонов С.А. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. М.: Р. Валент, 2006.

Насонов С.А., Ярош С.М. Вердикт присяжных заседателей. М.: Р.

Валент, 2003.

Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005.

Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.:

Юристъ, 2009.

Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе. М.:

Комплекс-Прогресс, 1999.

Пашин С.А. Состязательный уголовный процесс. М.: Р. Валент, 2006.

Пашин С.А. Становление правосудия. М.: Р. Валент, 2011.

Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. В 2-х ч. М.: ТК Велби, Проспект, 2004, 2005.

Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.) / Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007.

Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2003.

Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.

Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, 2000.

Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001.

Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России:

сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.

гос. ун-та, Издательство Юридического факультета СПбГУ, 2006.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М.:

Наука, 1968 и 1970.

Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Том 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.

Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Том 3. Теория судебных доказательств. М.: Наука, 1991.

Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.

Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000.

Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе:

правовые и социально-психологические проблемы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В.

Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973.

Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999.

Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство:

правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации: Учеб. пособие. Томск, 2011.

Ульянова Л.Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России: Учебное пособие. М.: Городец, 2008.

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.:

Альфа, 1996.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб.: Альфа, Равена, 1995.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:

проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.

Юркевич Н.А. Промежуточное производство в системе уголовного процесса России. История, теория и практика, перспективы развития. Томск:

Изд-во Том. ун-та, 2009.

Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2001.

Примерная тематика вопросов для подготовки к экзамену по специальности 12.00.09 Уголовный процесс 1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность.

Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

2. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод регулирования. Процессуальные нормы, их структура, особенности. Система источников уголовно-процессуального права.

3. Принципы современного уголовного судопроизводства, их нормативное закрепление и проблемы применения.

4. Презумпция невиновности и ее влияние на положение обвиняемого (подозреваемого) и правила доказывания.

5. Функция обвинения, содержание, задачи, особенности реализации в разных стадиях процесса. Процессуальный статус субъектов, реализующих функцию обвинения.

6. Функция защиты, содержание, задачи, особенности реализации в разных стадиях процесса. Процессуальный статус субъектов, реализующих функцию защиты.

7. Доказательства в уголовном судопроизводстве. Понятие, свойства, классификация. Характеристика отдельных видов доказательств.

8. Участники уголовного судопроизводства, понятие, процессуальные функции и классификация. Различия в процессуальном статусе.

9. Меры уголовно-процессуального принуждения. Понятие, виды, основания и порядок применения. Меры по совершенствованию практики их применения.

10. Возбуждение уголовного дела как стадия судопроизводства. Понятие, назначение, спорные вопросы теории и практики.

11. Использование в уголовном судопроизводстве и доказывании специальных знаний. Заключения эксперта и специалиста как доказательства.

Понятие, различия, особенности оценки.

12. Роль суда в установлении фактических обстоятельств и разрешении дела. Приговор суда как акт судебной власти.

13. Реабилитация.

14. Допустимость доказательств: теория, законодательство, практика применения.

15. Заключение под стражу и проблемы обеспечения прав человека при его применении и продлении сроков содержания под стражей.

16. Актуальные проблемы предварительного расследования и предложения уголовно-процессуальной науки по его совершенствованию.

17. Стадия назначения судебного заседания. Понятие, задачи, спорные вопросы теории и практики.

18. Дифференциация уголовного судопроизводства. Особый порядок рассмотрения дел (главы 40 и 40.1 УПК), проблемы применения и перспективы совершенствования.

19. Формы окончания предварительного расследования. Спорные вопросы теории и практики.

20. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

21. Особенности судебного разбирательства в суде присяжных. Проблемы теории и практики. Понятие и соотношение вердикта и приговора.

22. Судебный контроль в ходе досудебного производства и виды решений, принимаемых судом.

23. Формы пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, их соотношение и процессуальные особенности.

24. Проверка судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современность. Апелляционное производство и проблемы его совершенствования.