Хотя пребывание в Праге оказалось связанным с расцветом научной
деятельности Г. В. Вернадского, «американская мечта», зародившаяся у него еще в
России, теперь в эмиграции всё прочнее овладевала его сознанием. Надежда на
возможность скорого возвращения на родину не оправдалась. После 1924 г.
международное положение СССР стабилизировалось. Средства на «русскую акцию», которые выделялись в Праге, начали сокращаться. Вместе с тем, никаких реальных возможностей для устройства в США не возникало.
Попытки М. М. Карповича, а затем М. И. Ростовцева заинтересовать американцев приглашением Г. В. Вернадского хотя бы на временную работу долгое время не давали результатов. Обсуждались разные варианты, включая «работу не по специальности». К тому же положение самого Карповича становилось все неопределеннее. Фрэнк Голдер попытался устроить его в Калифорнийский университет, «но там приглашение нового человека» было отложено, и Карпович сообщил, что будет «очень рекомендовать декану исторического факультета этого университета Л. Пейтоу (Paetow) пригласить Г. В. Вернадского. «Ты для них, – писал Карпович летом 1925 г., – был бы гораздо полезнее. За год ты сумеешь достаточно усовершенствоваться в английском. Если он поедет в Прагу, обязательно устрою так, чтобы он с тобой встретился». О заинтересованности Вернадских в переезде в Америку говорит ответное письмо Карповичу от 24 июля 1925 г. «Не могу передать тебе, как мы тронуты… Но я боюсь, что эта жертва с твоей стороны, и что ты из-за меня отказываешься сам от университета и научных занятий… Хочу только сказать еще раз, что страшно, страшно тронуты твоим письмом и от всей души тебя благодарим. Буду изо всех сил заниматься английским языком». М. Карпович – Г. Вернадскому, 24 июня 1925 г. Письма М. Карповича Г. Вернадскому.
Публ. М. Раева //НЖ. 1992, кн. 188, с. 295-296.
Г. Вернадский – М. Карповичу, Париж, 24 июля 1925 г. //BAR. Karpovich Papers. Box 3. В предисловии к публикации писем Карповича проф. М. Раев отмечал, что обнаружить ответы Вернадского в Бахметевском архиве не удалось. Цитируемый документ свидетельствует об обратном.
Время от времени появлялись и другие не очень определенные проекты возможного устройства в США. Так, 7 ноября 1926 г. Г. В. Вернадский писал, что через «Славянский институт» в Париже и «Французский институт» в Праге пришло предложение выставить его кандидатуру на должность профессора русской истории в одном из американских университетов. Уже в следующем письме Вернадский уточнял, что «приехавший сюда на несколько дней из Парижа профессор Ейзенман /через которого шло все это дело/» дал ему понять, чтобы он «не рассчитывал на профессуру в Harvard’ском университете. В дальнейшем никакого ответа от проф.
Ейзенмана Вернадский не получил, но с ним разговаривал Джон Крейн /секретарь Т. Масарика /, который поинтересовался, «могу ли я читать лекции по-английски и соглашусь ли я, если меня пригласят в американский университет. Я ответил, что соглашусь, а что по-английски надеюсь подучиться как следует /разговаривал с ним по английски/. Он сказал, что рекомендует меня своему другу в Америке, который и просил его задать эти вопросы». Все эти неопределенные разговоры и намеки могли свидетельствовать лишь о том, что в США обсуждалась идея приглашения специалиста по русской истории, но никакого конкретного предложения Вернадскому так и не было сделано. Более того, вплоть до 1927 г. его устройство в каком-либо американском университете представлялось мало вероятным. Показательно, что 2 марта 1927 г. М. И. Ростовцев, хотя и не исключал возможность устройства на работу в Америке, предупреждал:
«Надеяться на то, что какой-нибудь университет пригласит Вас на кафедру, трудно», а о публикации книг «не может быть и речи», даже если представить рукопись на английском языке. «Я неоднократно рекомендовал Вас разным университетам. Пока ничего не вышло». Но есть и более реальная возможность, поскольку в США имеются стипендии и гранты /scholarships/, «которые открыты иностранцам». В этом случае за год можно было бы познакомиться с условиями жизни в США, овладеть языком, а, может быть, и устроиться на работу. Г. В. Вернадский – М. М. Карповичу, 7 ноября 1926 г.; 5 января 1927 г. //BAR. Karpovich Papers. Box 3.
Письма М. И. Ростовцева Г. В. Вернадскому /Публикация Г. М. Бонгард-Левина, И. В.
Тункиной/ //Скифский роман. Под ред. Г. М. Бонгард-Левина. М., 1997. с. 520. Первое письмо по вопросу о приглашении ошибочно датируется 16 января 1927 г., хотя по содержанию очевидно, что оно написано не ранее лета этого года. Все другие письма, освещающие роль М. И. Ростовцева в переезде Г. В. Вернадского в США, опубликованы Всего через два дня ситуация круто изменилась. М. И. Ростовцев запросил конкретную информацию, необходимую для решения вопроса о приглашении Георгия Владимировича в Йел и сообщил даже о конкретных условиях приглашения: «Если Вы склонны попробовать Ваше счастье здесь в Америке, – пишет Ростовцев, – сообщите мне: 1/ Ваш curriculum vitae; 2/ насколько хорошо Вы знаете английский язык; 3/ согласились бы Вы приехать на год в Америку на очень скромных условиях как instructor /инструктор/ в Graduate School /аспирантура/ нашего университета с жалованием в 1500 долларов и с оплатой переезда и с приглашением на один год, без всяких дальнейших обязательств со стороны университета. Все это я спрашиваю Вас предварительно и без малейшей уверенности, что удастся что-либо сделать в этом году». По всей видимости, однако, у М. И. Ростовцева имелись уже серьезные основания рассчитывать, что его представление увенчается успехом. Во всяком случае 9 июня 1927 г. в письме из Рима он сообщил, что еще до его отъезда в Европу на заседании членов Graduate school вопрос о приглашении Г. В. Вернадского на упоминавшихся ранее условиях был решен положительно и осталось только получить утверждение “Corporation”, т. е. комитета, так сказать, владельцев университета. На это приглашение в Йеле смотрят как на пробу. «Никто не сомневается, – писал Михаил Иванович, – в Вашей научной и преподавательской компетенции. Все сознают, что в этом смысле у Вас мало соперников среди русских ученых среднего возраста. Но имеются и другие соображения. Насколько быстро и насколько хорошо Вы усвоите английский язык. Это первый и самый трудный вопрос. Насколько Вы сумеете приспособиться к весьма своеобразной жизни американского у/ниверсит/ета, особенно Yale’a… Насколько Вы придетесь по вкусу студентам и коллегам».
Чтобы облегчить Вернадским переезд в США и помочь им приспособиться к новым условиям жизни, Ростовцев предложил на первое время /до начала занятий/ остановиться в его квартире. Кроме того, основываясь на собственном опыте работы без существенных погрешностей. См. BAR. G. Vernadsky Papers. Box 7. Вопрос о приглашении Вернадского в Йел довольно подробно освещен голландцем М. А. Весом, но английские переводы писем М. И. Ростовцева сделаны им весьма вольно (Wes M. A.
Michael Rostovtzeff. Historian in Exile. Russian Roots in an American Context. Stuttgart, 1990, Скифский роман. с. 521; BAR. Vernadsky Papers. Box 7.
в США Ростовцев дал несколько важных советов. Помимо чтения для небольшой группы студентов вступительного курса по русской истории от Вернадского ожидают активной работы в библиотеке, включая приведение в порядок и пополнение ее русского отдела. Особое внимание Михаил Иванович рекомендовал обратить на публикацию работ в ведущих американских журналах, выступить на съезде Американской исторической ассоциации и подготовить статью для “American Historical Review” о том, что сделано в области русской истории за последние 25 лет, а для “American Journal of Archeology” написать о русском и византийском искусстве. Одновременно М. И. Ростовцев рекомендовал подумать о публикации на английском языке очерка русской истории.
Из письма Г. В. Вернадского родителям от 23 июля 1927 г. видно, что в этот день утром он вместе с женой посетил американского консула в Праге и показал полученное им «письмо президента Yale University» /в то время им был James Rowland Angell – Джеймс Роуланд Энджелл/. Его заверили, «что, конечно. поставят визу без всяких разговоров», но он «должен только еще представить свидетельство», что «по крайне мере за два года до дачи визы» он уже состоял где-либо профессором. Далее Г. В. Вернадский продолжал: «Тогда я пошел в Cunard Line /пароходная компания – Н.Б./ и дал задаток за каюту на Аквитании /посылаю ее портрет/ на 13 августа из Шербура. Значит Ростовцева в Европе не увижу, думаю, что это ничего. Буду писать ему сейчас». Документов для американского консульства потребовалось довольно много, и Вернадские даже опасались, что не успеют своевременно выкупить билет. 76 В конечном счете все обошлось, и они благополучно отправились в Америку.
Инициатор приглашения М.И.Ростовцев, получив известие о предстоящем отъезде Вернадских в США, хотя и сожалел, что встреча в Мюнхене не состоится, очень радовался тому, что они уезжают даже раньше, чем предполагали. «Главное для Вас теперь английский язык. От этого зависит если не всё, то почти всё» и подтверждал далее свое предложение жить до 1 октября в его квартире в НьюХейвене. Декану исторического факультета профессору Чарльзу Сеймуру Михаил Иванович советовал написать из Праги, поблагодарить за приглашение и попросить указаний на время до начала занятий. «К Президенту мы пойдем вместе, когда я вернусь», – писал заботливый наставник и рекомендовал своему протеже «всё время Г. В. Вернадский – родителям, Прага, 23 июля 1927 г. //BAR. Vernadsky Papers. Box 230.
Г. В. Вернадский – родителям, 28 июля 1927 г. Ibidem.
заниматься языком. Читать исключительно английские книги», писать «лекции поанглийски /не переводить с русской рукописи, а писать сразу по-английски/». Надо сказать, что 1927 г. в американской русистике стал переломным. С весеннего семестра в Гарвард вместо ставшего священником Лорда А. К. Кулидж пригласил в совершенстве владевшего английским языком М. М. Карповича. Ещё ранее в 1926 г. в Нью-Йорк из Лондона переехал М. Т. Флоринский, который связал дальнейшую жизнь с Колумбийским университетом. Наконец, осенью 1927 г.
приступил к работе в Йельском университете и Г. В. Вернадский. Тем самым были созданы предпосылки для будущего /правда, еще очень далекого/ расцвета русистики в Соединенных Штатах. Благодаря содействию профессора Голдера Г. В. Вернадский был приглашен участвовать в неформальных встречах американских историков, которые проводились редактором журнала “American Historical Review” Дж. Джеймсоном. В этих дружеских встречах (Convivium Historicum) участвовало около двух десятков видных историков, которые в неофициальной обстановке обсуждали свои профессиональные вопросы. Естественно, что это помогло Георгию Владимировичу освоиться в стране, которая в дальнейшем стала его новой родиной. Уже в конце 1927 г. Г. В. Вернадский предложил издательству Йельского университета опубликовать «Очерк русской истории» (Outline of Russian History), представив «некоторые предварительные соображения» и другие материалы. В издательстве отнеслись к этому предложению положительно, хотя и настояли на изменении названия – вместо «Очерка» было решено назвать будущую книгу «История России». М. И. Ростовцев – Г.В.Вернадскому. Рим. /август 1927 г./ //Скифский роман, с. 522-523.
Byrnes R. F. Awakening American Education to the World: The Role of Archibald Cary Coolidge, 1866-1928. Notre Dame-London, 1982, p. 108. Подробнее о роли М. М. Карповича, Г. В. Вернадского и М. Т. Флоринского в развитии американской русистики см.:
Болховитинов Н. Н. Роль русских историков в становлении русистики в США //Вопросы истории, 2001, № 4, с. 3-20.
Halperin Ch. J. Op. cit., p. 76-77. Американское гражданство супруги Вернадские получили См. У. Дейвис – Г. В. Вернадскому, 9 декабря 1927 г. и сопутствующие материалы //BAR.
Vernadsky Papers. Box 80.
Несмотря на переезд в США Г. В. Вернадский сумел сохранить и даже расширить связи с европейскими коллегами и особенно со своими родителями.
Владимир Иванович всегда интересовался и направлял исследования сына, читал его работы, давал советы, делал конкретные замечания. Так, сообщая в октябре 1927 г. о предупреждал: «Конечно, ты встретишь большую критику, но во всяком случае я думаю, что книга нужна и полезна. К сожалению, она все же не могла быть достаточно отработана – постарайся внимательно пересмотреть английское издание.
Трудность разделения внешней и внутренней истории чрезвычайно сказывается и мешает архитектонике». Отец полагал, что нет беды в том, что у Георгия в Йеле нет студентов. «Я считаю самым главным для тебя, существенным, жизнь в новой обстановке в стране, куда быстро переносится центр человеческого творчества». Менее чем за год сын сумел подготовить для издательства Йельского университета рукопись однотомника по русской истории. Весной 1928 г. Георгий сообщал своим родителям: «Книга моя теперь уже почти кончена, за исключением некоторых мелочей. Половина уже переведена на английский язык. Надеюсь, что пересмотреть перевод, а то все-таки русский его делал».
По сравнению с «Начертанием русской истории» это была в общем новая работа. Хотя автор не отказался от евразийской концепции и снабдил книгу картой, где обозначил естественные зоны Евразии /тундра, лес, степь, пустыня/ как первоначальные взгляды. Значительную помощь в подготовке книги оказал М. М.
Карпович, а также издательский редактор М. У. Дейвис /английский перевод был сделан Г. А. Неболсиным/. Основное изложение русской истории было доведено до второй половины 1920-х годов, а в заключении Г.В.Вернадский писал о трудностях, с которыми СССР столкнулся в 1928 г. Наконец, в приложениях он специально останавливался на развитии в стране науки и образования, состоянии церкви, а В. И. Вернадский – сыну, 23 октября 1927 г.//BAR. Vernadsky Papers. Box 12. Владимир Иванович регулярно пересылал сыну книги по истории, особенно издававшиеся Академией наук, а также получал работы Георгия и труды американских ученых по естественным наукам.
Г. В. Вернадский – родителям, 18 апреля 1928 г.//BAR. Vernadsky Papers. Box 230.
также тяжелом положении русских эмигрантов за рубежом. 83 Книга была снабжена подробной библиографией, которая свидетельствовала о хорошем знакомстве автора как с русской, так и иностранной литературой на основных европейских языках.
Особое значение книге Вернадского придало лестное предисловие М. И.
Ростовцева, в котором указывалось: «Большинство видных русских ученых не обращает внимания на выдающийся факт в истории России, – с географической и культурной точки зрения Россия, тесно связанная с Центральной Европой, в ещё большей степени связана со значительной частью Азии и ее своеобразным культурным развитием. Мы не должны забывать, что на протяжении веков своей ранней истории Россия оставалась состаной частью обширных и могущественных азиатско-иранских и монгольских империй, и что Россия возникла как одно из европейских государств после долгого и тесного сожительства с монгольскими племенами и после долгой и трудной борьбы с ними, и что Россия до сих пор территориально занимает значительную часть Азии. Без сомнения, Россия преуспела в частичном поглощении и частичной европеизации многих азиатских племен.
Однако возникает вопрос как велик вклад этих племен в особенности развития самой России?», - задавал вопрос крупнейший авторитет по древней истории и полагал, что предпринятая Вернадским попытка может в будущем привести к важным и длительным результатам. Сразу же после выхода книги несколько экземпляров через издательство было отправлено в самые неотложные места, в частности в Прагу /президенту Масарику, сестре Нине, Seminarium Kondakovianum, секретарю юридического факультета П. А. Остроухову, а также П. Н. Савицкому, «которого должно порадовать предисловие М. И. Ростовцева 85 Разумеется, «История России» была направлена и В. И. Вернадскому, который дал книге высокую оценку, подчеркнув, что «она очень интересна, нова и оригинальна», хотя «в английском языке чувствуется иностранец». Показательно также, что Владимир Иванович специально отметил: «Эта книга гораздо лучше твоей русской». Vernadsky G. A History of Russia. New Haven: Yale University Press, 1929, p. 4 (Natural Zones of Russia), 334-337 (Заключение), 338-343 /Приложения/.
Vernadsky G. Op. cit. Preface by M. I. Rostovtzeff. P. X-XI.
Г. В. Вернадский – Н. В. Толь, 25 мая 1929 г. //BAR. Vernadsky Papers. Box 228.
В. И. Вернадский – сыну, 3 июля 1929 г. // Пять «вольных» писем В.И.Вернадского сыну.
Публикация К. К. //Минувшее, 1989. Париж, № 7, с. 425. Автограф см. BAR. Vernadsky Благожелательный прием книга получила и в американской исторической периодике. Ведущий американский славист Роберт Кернер /Калифорнийский университет, Беркли/ рекомендовал «Историю России» как одну из лучших и наиболее полезных работ по данной теме. Автор рецензии специально отметил, что вторая часть книги, посвященная периоду от революции 1905 г. и до 1928 г.
представляет собой «лучший и наиболее объективный рассказ, появившийся в печати к настоящему времени», а поскольку он написан пером русского эмигранта, «это говорит о его таланте, как историка». Вполне удовлетворено было и издательство Йельского университета, которое известило автора, что учитывая, что тираж книги к осени 1929 г. практически разошелся, оно планирует допечатку и предполагает в ближайшее время представить список мест, где преподаватели используют книгу в качестве учебника. Уже в следующем году вышло новое исправленное и дополненное издание (Second edition, revised, 1930), а после Второй мировой войны книга стала использоваться в качестве учебника не только в США, но и была переведена в Голландии /1947/, Аргентине /1947/ и Японии /1954/. К сожалению, в России книга Г. В. Вернадского была опубликована только в 1997 г. в переводе с последнего 6 издания учебника (G. Vernadsky. A History of Russia. Sixth rev. ed. New Haven: Yale Univ. Press, 1969). В целом, публикацию «Истории России» следует признать самым важным и удачным шагом после переезда ученого в США. Воодушевленный успехом он сразу же после летнего отдыха в 1929 г. с большим энтузиазмом принимается за работу – занимается подготовкой лекций, пишет первые рецензии для американских журналов и т. д.
Если с подготовкой научных работ у Г. В. Вернадского с самого начала всё обстояло благополучно, то гораздо труднее ему давалось преподавание. Лишь спустя 5-6 лет после приезда в США к нему записалось, наконец, достаточно слушателей, чтобы приступить к чтению заявленных курсов. «Теперь выясняется, – Papers. Box 12. /журнальная публикация осуществлена очень тщательно и погрешностей при сверке по оригиналу не обнаружено/.
The American Historical Review (далее – AHR) Vol. 35. № 3. 1930, p. 621-622 (Robert J.
Kerner).
Н. В. Доналдсон – Г. В. Вернадскому, 12 сентября 1929 г. //BAR. Vernadsky Papers. Box 80.
Вернадский Г. В. Русская история. М., АГРАФ, 1997. 554 с.
писал Вернадский в октябре 1932 г., – что все мои курсы состоятся, т. к. появился еще graduate student /притом знающий немного русский язык/, который записался и на modern /новую и на medieval Russia /средневековую Россию/. Т/аким/ о/бразом/ работы будет много и по преподаванию. На курс для undergraduates /последнего курса/ записалось ещё два и т/аким/ о/бразом/ комплект в 14 человек, установленный для этого курса, заполнен» Год спустя он с удовлетворением сообщал: «Занятия мои в университете идут полным ходом. По-видимому, мой курс для undergraduate пользуется успехом, и в связи с этим я чувствую, что мое положение в Yale’e упрочилось. На днях я видел декана, который сказал, что я могу быть совершенно спокойным, что приглашение мне, конечно, будет возобновлено».90 /Напомним, что приглашение первоначально было сделано на один год, и ежегодно требовалось его продление. Вернадский продолжал именоваться простым научным сотрудником по истории Йельского университета; / research associate in history in Yale University/.
Весьма успешно у Вернадского происходило знакомство с новой для него областью – историей Соединенных Штатов. В сфере его внимания оказались наиболее важные работы американских историков и, в частности, знаменитая работа Фредерика Джексона Тернера. 91 Не удивительно, что книга Ф. Д. Тернера, которая была получена из библиотеки Дартмутского университета, возбудила «много сопоставлений с русской историей». 92 Напомним, что самые первые печатные работы Г. В. Вернадского были посвящены движению России на восток, «Против солнца».
Неделю спустя Г. В. Вернадский сообщал: «читаю сейчас /помимо Ленина/ две интересные книги по истории США /двухтомник Бирдов93 и New View Points in American History А. М. Шлезингера/. «Они очень интересны и блестяще написаны, причем оба склоняются к точке зрения экономического материализма – мне всё же кажется, что тут многие переживают вновь, что у нас по существу отжито. Вместе с Г. В. Вернадский – отцу, 7 октября 1932 г. //BAR. Vernadsky Papers. Box 230; Г. В.
Вернадский – родителям, 8 октября 1933 г. // Ibidem.
Turner F.J. The Frontier in American History. New York, 1920.
Г.В.Вернадский – родителям, 3 июля 1929 г. //BAR. Vernadsky Papers. Box 230.
Beard Ch. A. and M. B. The Rise of American Civilization. In 2 volumes. N.Y., 1927; Turner F.J. The Frontier in American History. N.Y., 1920.
тем, однако, многое в этих книгах очень интересно и много дает для понимания американской жизни». Если знакомство с трудами ведущих американских историков вполне понятно, то чтение сочинений В. И. Ленина нуждается в дополнительном объяснении. На собственном опыте познакомившись с жизнью России в период Октябрьской революции и гражданской войны, Г. В. Вернадский покинул родину убежденным противником большевистского режима. Вместе с тем, он хотел разобраться в том, что произошло и почему большевикам удалось не только захватить, но несмотря на все трудности, укрепить свою власть над огромной страной. Отец историка одобрил тему Ленина, но высказал ряд своих соображений по этому поводу. «Вообще этот человек совершил – в короткую жизнь – колоссальные изменения в жизни страны. Играла большую роль воля; были конечно и благоприятные обстоятельства /в том числе отсутствие равноценных противников/ – но и личность сыграла роль – личность организатора». И далее: «Сергей /речь идет о Непременном секретаре Академии наук Сергее Федоровиче Ольденбурге – Н.Б./ – не только в печати, но и в частных беседах считает, что Л/енин/ резко отличался от окружающих госуд/арственников/ умом и что не будь его, научные и художественные ценности – и люди – и не сохранились бы и революция явилась бы еще более разрушительной». Используя мысль самого Георгия Владимировича можно сказать, что согласившись после беседы с Лениным в 1917 г. остаться на посту непременного секретаря Российской академии наук С. Ф. Ольденбург, как некогда Александр Невский, совершил подвиг смирения. В результате, до 1929 г. ему удалось сохранить Российскую академию наук в прежнем виде, без большевистской реорганизации, хотя в русской эмиграции на него свалилась куча обвинений в соглашательстве с преступной властью.
«