«Роман Перин ГИЛЬОТИНА ДЛЯ БЕСОВ ЭТНИЧЕСКИЕ И ПСИХОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ 1934-2000 гг. ЛИО Редактор Санкт-Петербург 2001 ББК 63. 3(2) П 26 В этой книге читатель найдет ключи, которые откроют двери от ...»

Организаторский гений Сталина в решении этой проблемы проявился во всем: от назначения Л. Берии ответственным за создание атомной бомбы до подбора ученых. Лучшими специалистами СССР в области атомной энергии на тот момент считались Иоффе и Капица, но Сталин делает ставку на относительно молодого и талантливого физика Игоря Васильевича Курчатова. Русского! И тут Сталин вновь не ошибается, веря в гений русского народа. А ведь риск был велик, особенно после первых испытаний атомной бомбы американцами и бомбежки японских городов. В планы американцев входила подобная же устрашающая акция с бомбежками нескольких городов СССР. По самым скромным подсчетам, американцы отводили русским ученым с учетом научно-технического потенциала до 15 лет для создания атомного оружия. Янки серьезно просчитались – русские создали атомную бомбу через 4 года. 29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском «Урановый проект» был завершен удачным испытанием самого мощного оружия в мире. Тем самым был создан мировой баланс сил. После сообщения об успешном испытании атомной бомбы Сталин сразу лег спать.

Утверждения некоторых «демократических исследователей» о том, что русские украли секрет атомной бомбы у американцев, абсолютно несостоятельны. Версии о краже американских секретов атомной бомбы придерживается и Радзинский в своей книге «Сталин»: «…уже в 1951 году создали свою атомную бомбу. Она была мощнее первой более чем в два раза и в два раза легче, что было важно для ее доставки». Запутался драматург. Значит, в 1949 г. мы испытывали американский вариант бомбы, а через два года сделали свою – лучше в два раза. Но если мы владели секретом американской бомбы, зачем тогда столько усилий и поисков?

25 декабря 1946 г. Курчатовым был запущен первый в мире атомный реактор «Ф-1». К разработке атомного оружия были привлечены сотни ученых, в том числе и 200 немецких специалистов. Берия вывез из Берлина всех ведущих атомщиков, каких только удалось найти и перехватить у американцев. Часть специалистов была найдена даже в лагерях для военнопленных. Для всех ученых были построены дома с отдельными квартирами и выплачивалась достаточно высокая зарплата. Так появилось несколько атомных городков, институтов и конструкторских бюро под усиленной охраной и при соблюдении строжайшей секретности. Сталин постоянно курировал «Урановый проект» и торопил ученых, заявляя Курчатову: «Просите все, что угодно, отказа не будет». Параллельно велись работы в области радиолокации и ракетного оружия, которые позволили опередить американцев на многие годы. В 1951 г. армия получила на вооружение ракету «Р-2», а через год «Р-5», способную нести атомный заряд.

13 декабря 2000 г. по НТВ демонстрировался фильм уже упоминавшегося выше Е. Киселева «Похищение огня», фильм был посвящен «краже секретов производства атомной бомбы у американцев». Следуя четко заданному вектору русофобии, Киселев пытался убедить зрителя, что русские ученые не способны были изобрести атомное оружие. Героем фильма становится ученый-физик Клаус Фукс, который что-то передавал нашим разведчикам о работе над атомной бомбой, осуществляемой США. Затем Киселев возмущался тем, что СССР никак не отблагодарил Фукса за «бесценные секреты, которые позволили СССР создать атомную бомбу». Видимо, благодарить Фукса было не за что, поэтому и не отблагодарили. Ни Киселев, ни участники его фильма не видели и не знают, какие материалы передавал Фукс! Может, это были материалы, не имеющие научной ценности, или даже «научные заблуждения» на стадии поиска. Основываясь на слепилочередной антипатриотический фильм и ухитрился скрыть почти все вышеприведенные факты по работе над бомбой со стороны СССР. Скоро киселевы и вульфы нам «докажут», что и первый спутник, и первый полет в космос, и луноход – все это украдено русскими у других. Так почему же, господа русофобы, «американцы, опережавшие русских на 15 лет по всем направлениям…», уступили русским первенство в космосе, а ведь именно в этой, еще неведомой сфере, государство демонстрировало свой научный и технический уровень. Хорошо известно, что если бы американцы не выкрали секрет ракетного топлива у СССР, то они бы топтались на месте еще лет пятьдесят, мечтая вырваться в космос на «твердом топливе».

Легко мазать грязью прошлое государства в те дни, когда для того, чтобы открыть люк своей затонувшей подводной лодки, оно вынуждено приглашать зарубежных специалистов… Русский народ предпочитает одного главу государства.

И. Сталин Окончание войны принесло не меньше проблем Сталину, как и ее начало.

Хозяин Империи хорошо понимал, что победа порождает новых героев, расслабляет людей и ставит новые кадровые проблемы. Сталин знал, что в войне погибла лучшая часть граждан, и на возникшие бреши придется ставить «семижильных», иначе страну из разрухи не вытянуть. Победа не размягчила сердце диктатора и не опьянила его мозг. Чистки рядов партии продолжились, «невзирая на заслуги и звания». Вся партийная номенклатура поняла, что «касты неприкасаемых» при нем никогда не будет! В особую касту захотели попасть и советские евреи как «самый пострадавший народ» от фашизма, к тому же в мире вновь заговорили о создании еврейского государства. Сталин принял их вызов. В 1946 г. Министерство Государственной Безопасности докладывало в секретной записке «О националистических проявлениях некоторых работников Еврейского антифашистского комитета»: «ЕАК, забыв о классовом подходе, осуществляет международные контакты с буржуазными деятелями... преувеличивает вклад евреев в достижения СССР, что есть проявление национализма». Сталин выжидает и серьезных шагов не предпринимает, хотя смерть лидера ЕАК Михоэлса в 1948 г. приписывается воле Вождя.

В мае 1947 г. на сессии Генеральной Ассамблеи ООН представитель СССР Громыко выразит поддержку образованию в Палестине еврейского государства. сентября 1948 г. в СССР торжественно прибыла первый посол Израиля Голда Меир (Мейерсон). МГБ Абакумова отслеживает реакцию советских евреев.

Подавляющее большинство евреев с восхищением говорят: «Наша Голда!». В своей книге «Моя жизнь» Голда Меир вспоминает: «Такой океан любви обрушился на меня, что мне стало трудно дышать, я была на граниобморока». Она кричала многотысячной толпе: «Спасибо! Спасибо за то, что вы остались евреями». На приеме в МИДе Голда и жена Молотова Полина Жемчужина разговаривали на идиш. «Я дочь еврейского народа!» – гордо ответила на вопрос Меир о знании языка фанатичная коммунистка и жена члена Политбюро. Сталин им всем напомнит, что он – «сын советского народа». По рекомендации Сталина, Молотов в 1948 г. разводится с женой, а в 1949 г. ее арестовывают за связи с сионистскими организациями и агитацию за создание еврейской республики в Крыму. В этом же году только в Ленинграде было арестовано 2000 партийных работников. Через «еврейское дело» Сталин дотягивается и до неевреев, находящихся в браке с еврейками. Он долго и терпеливо ждал.

Руководство ЕАК в 1952 г. будет расстреляно, не тронут только пожилую Лину Штерн (1878-1968). Я подозреваю, что причиной сохранения жизни Штерн была «игра» с мистическим числом 13 со стороны МГБ и Сталина. Дело в том, что со Штерн получалось 14 человек, проходящих по делу ЕАК. Штерн дали срок три года и шесть месяцев ИТЛ плюс пять лет ссылки, а 13 человек приговорили к расстрелу!

Предчувствуя свою скорую смерть, Сталин хотел унести с собой остатки «ленинской гвардии», оставить чистое поле для нового поколения партийцев, не озлобленных гражданской войной и «чертой оседлости». В этом желании «прихватить» на тот свет старых бесов – вся суть последних шагов Сталина.

Умудренный жизнью семинарист уже давно вел стадо свиней, в которых жили бесы, к обрыву… С визгом с этого обрыва должен был рухнуть и Хрущев, но ему повезло, и он еще долго будет купаться в грязи «оттепели», похрюкивая о «преступлениях» вчерашнего пастуха...

В день смерти Сталина народ плакал искренне, ибо только ОН – НАРОД – знал ПРАВДУ о своем ТАЙНОМ СГОВОРЕ со Сталиным!

В 1961 г., на XXII съезде КПСС, единогласно принимается решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (лучше бы вынесли Ленина, а Сталина оставили). Во избежание возможных протестов перезахоронение производили тайно… Криминальная психология Мышление преступника так устроено, что он всегда соизмеряет степень своих преступлений с преступлениями, совершаемыми от имени государства его представителями и находящимися под его покровительством.

Клановое толкование справедливости, создание касты избранных, защищенных партийностью или должностью, неминуемо провоцирует низшие уровни государственной структуры власти к проецированию худшего, вплоть до насильственного подражания, чтобы не быть отторгнутым системой. Это хорошо понимал аскет Сталин, сосредоточив свое внимание на кадровой политике, доведя работу государственного мотора до максимального КПД. Глобальная замена кадров не перевернула пирамиду власти, просто ее вершины не было видно, но на ней был ОН.

Русский психиатр С.В. Познышев в своей работе «Криминальная психология»

(1926) призывал обратить внимание на наследственность и «органическую подкладку» психической конституции преступников. Известны периоды в правлении Сталина, когда он позволял «слабинку», и партийная номенклатура расслаблялась, давая волю своим тайным желаниям и похотям. Но именно в этот период шел активный сбор компромата по всем случаям хищения государственных средств и аморального образа жизни. В последующем счет был предъявлен каждому.

Повторюсь, на деятельность Сталина и Берии нельзя смотреть в отрыве от конкретного времени и сложившейся ситуации. Мы должны понять, что с мерками и представлениями о власти сегодняшнего дня нельзя оценивать тридцатые и сороковые годы. Ни Горбачев, ни Ельцин не тянут и на 10-ю долю воли и интеллекта Сталина. Ни Путин, ни его силовые министры не тянут на уровень организаторских способностей Берии. Далеко до них и Зюганову с Купцовым. Ну, можно ли представить Сталина, унижающегося в просьбах кредита у Запада (золотой и платиновый запас государства при Сталине постоянно пополнялся) или рекламирующего пиццу после отставки? Или Берию, не знающего, что делать с перебежчиками и офицерами- «экологами», продающими секреты разведки и армии, не говоря уже о грабящих государственную казну? Помельчал государственный чиновник! А ведь Сталин и Берия были в прямом смысле этого слова государственными чиновниками и свой хлеб отрабатывали честно. Но, опять-таки, мы можем это сказать, только сравнивая их с последующими «вождями». Некоторые «непонятные» ходы сталинской политики вызывают недоумение у историков и политиков. Но политику Сталина нельзя познать, абстрагируясь от всех нюансов тогдашней сложнейшей общественнополитической ситуации в стране и в мире. Попробую проиллюстрировать уровень понимания власти подчиненными следующей аналогией.

Мне эту историю рассказал мой приятель, помощник капитана гражданского судна. Плыли они на Кубу с грузом леса, в море их застало штормовое предупреждение. Зону шторма можно было обойти, но капитан ведет судно прямо на шторм. Все неприятности, связанные со штормом, выматывают команду корабля, и все начинают проклинать «тупого» капитана. И никому не приходит в голову предположить, что капитан не глупее матросов, и если он так делает, значит, в этом есть необходимость. А суть «тупости» капитана заключалась в том, что его корабль прикрывал подводную лодку, которая шла прямо под ним, чтобы ее не запеленговали. Но об этом знали только капитан и старпом, и, естественно, рассказать команде о выполнении секретного военного задания они не могли.

Поэтому так и остался капитан в глазах матросов «тупым»...

В отношении Берии вопрос вообще запутанный. Его родственники отрицают слухи о его развратной жизни. Безусловно, он был не безгрешен, но его разврат сильно преувеличен. Человек, возглавляющий одну из лучших разведок мира в предвоенные, военные и послевоенные годы, реально не мог позволить себе тратить на ублажение своей похоти много сил и времени. Настоящая работа государственного чиновника выматывает, отбирает силы и нервы, и человек просто мечтает лишний час поспать. Берия стал жертвой хорошо работающей карательной государственной машины, которую он и создал. Но если смотреть правде в лицо, то его смерть позволила Хрущеву, личному шуту Сталина, отплясывавшему гопака в утеху «Хозяину», начать реформы с ужасающими последствиями для аграрного сектора страны и вытащить на политическую арену всех бывших врагов Сталина. В марте 1943 г. Сталин отказал Хрущеву в просьбе за сына Леонида, который, совершив второе тяжкое преступление, подлежал суду военного трибунала. Тогда Хрущев поклялся отомстить Сталину. Так что те, кто ставили на Хрущева, хорошо знали, что его личная ненависть позволит вывалять гиперинтернационализма завелись и размножились все последующие «перестройщики», окончательно угробившие сталинскую Империю и поставившие ее осколок на колени...

Интересно, вспоминают ли сейчас государственные чиновники, занятые решением проблемы полыхающего Кавказа, Сталина и Берию? Ведь те смогли успокоить Кавказ даже в период Второй Мировой войны – организованная депортация; а сейчас партизанская война с тысячами убитых русских солдат.

Когда журналисты заглянули в документы НКВД по депортации «неблагонадежных народов Кавказа», то были поражены. Оказалось, что на схемах был прописан каждый шаг солдата с точностью до одного метра и одной секунды. А сейчас мы теряем целые колонны ОМОНА. Кто-то может и возразить, напомнив о «бесчеловечности» переселения целых народов и репрессивных мерах («демократические» США и Канада загнали всех своих японцев в лагеря во время войны и не считают нужным оправдываться). Но ведь другого решения проблемы просто не было, учитывая стратегические интересы Гитлера на Кавказе и далеко не дружественные настроения некоторых народов Кавказа к России. В этом случае оппоненты говорят, что сейчас другие времена и нужна другая политика. Побойтесь Бога, уважаемые «правозащитники»! О каких других временах вы говорите после того, как НАТО разбомбило и оккупировало Балканы и готово заняться мятежными республиками в России? Весь мир сейчас отброшен в эпоху Сталина. Другой вопрос, что личности его масштаба нет на политическом горизонте России, утоптанном лилипутами и вырожденцами. И ропот, идущий от народа «Вот сейчас бы Сталина...», будет нарастать. К этому ропоту пенсионеров уже присоединяются голоса тридцати и сорокалетних. Эти зрелые люди, говоря о Сталине, подразумевают не возврат к власти коммунистов (коммунисты уже давно предали Сталина, да и не понимали его никогда), а огромную государственную волю, умение и решимость в разрешении проблем Империи и ее народов.

Так грубо и эволюционно естественно устроен мир, что немцам обязательно еще понадобится Гитлер, испанцам – Франко, итальянцам – Муссолини, французам – Де Голь, а русским – Сталин! Так называемые демократические правительства на рубеже XXI века подвели мир к неизбежной востребованности диктаторов – все начнется с «моды» на национально эгоистичных, сильных и решительных лидеров. Либеральные вожаки вымрут, как больные обезьяны, унося с собой эпоху двойной морали, скрытых войн и разложения.

Вспоминаю 1989 г., когда словеса о зверствах «сталинского режима» лились непрерывной рекой крови с экрана ТВ и страниц газет. Я с другом зашел в дом его родственников в пос. Пятиречье Ленинградской области и увидел портрет Сталина, стоящий прямо на телевизоре. Я возмутился: как это после всех разоблачений преступлений «этого грузина» русские люди еще боготворят «Вождя народов»? На что пожилая хозяйка дома ответила: «Не спеши судить, сынок, ты еще слишком молод. Пройдет немного времени, и Россия еще вспомнит о Сталине». Чему, конечно, я не мог поверить тогда, не имея опыта жизни при диктатуре демократов. Русская крестьянка оказалась дальновидным политологом, ее жизненный опыт давал безупречный методологический подход: «оттепели» и «перестройки» всегда оживляют бесов разрушения.

Трагедия и фарс дегенератов Сохрани коммунисты сталинский подход в кадровой политике, не появился бы в их рядах их же могильщик М. Горбачев со своей кричащей «меткой дьявола» на лбу, которой уделено внимание в Инструкции НКВД. Не стал бы начальником Главного политического Управления СА и ВМФ Д. Волкогонов в силу его явно выраженной дегенеративной диспропорции тела, который в 1991 г. возглавил Комиссию по упразднению своего же бывшего ведомства и принял активнейшее участие в искажении истории ВОВ. Не сделал бы своей карьеры в коммунистических печатных изданиях (журнал «Коммунист», газета «Правда») Е.

Гайдар при наличии ярко выраженного ротового невроза и заторможенности. Не вылез бы на государственные высоты давний друг Егора Тимуровича – рыжий А.

Чубайс («ржавый Толик»), особой окраске которого уделяли внимание еще во времена Петра I. Не вполз бы в Совмин Г. Явлинский со своей «меткой дьявола»

на шее. И нет им конца, забракованным по нормам «Сталинской медицинской комиссии».

Смешно было наблюдать за созданием «Сталинского блока» (выборы в Госдуму 1999 г.), проходившего под лозунгом «За дело Ленина и Сталина!».

Неужели авторы этого анахронизма не удосужились поинтересоваться, что сделал Сталин с «ленинской гвардией» и ее «делом»? С точки зрения политической целесообразности можно выдвигать что-то одно: «За Сталина» или «За Ленина». Совмещение же – абсурдно. Представьте, что национал-социалисты Германии вышли под лозунгом «За дело Маркса и Гитлера», отдав социализм Марксу, а национализм Гитлеру.

В среде «красных» просматривается одна отличительная черта: упрощение и профанация любого явления. Если Зюганов в Госдуме заявляет, что «революции происходят не по заказу, а стихийно с голодного бунта женщин, которым в очереди не хватило хлеба», то трудно надеяться, что его партия способна победить на выборах. А кто же, товарищ Зюганов, в период трех «русских революций» финансировал целую армию профессиональных революционеров, неужели голодные женщины? И почему сегодняшние голодные женщины, выбрасывающиеся из окон с детьми, не создали революционной ситуации, и вы спокойно идете на выборы? Неужели верите в справедливость и законность выборов, проходящих под контролем сегодняшней власти?

Это уже не просто профанация, это уже опошление на грани цинизма. Но кому нужна правда? Ведь любой, даже начинающий политик знает, что народу нужен Миф! Поэтому политика превращена в искусство мифотворчества. Розовые очки меняются на голубые и наоборот. Но ни одна правящая политическая организация не согласится снять их даже с безжизненных глаз народа.

Комизм одного из съездов «Сталинского блока» заключался в том, что был устроен очень дорогой фуршет, и «истинные сталинисты» разъезжались по домам на дорогих иномарках. Видимо, через лагеря, ссылки, аскетизм и напряженную работу за них уже прошел Сталин. Вместо подписей на выдвижение «Блока» в Госдуму «сталинисты» внесли денежный залог более двух миллионов рублей. На эти деньги можно было бы организовать несколько крупных печатных изданий.

Нельзя сказать, что и товарищ Зюганов обижен «антинародным режимом». Где же ваша жертвенность, товарищи коммунисты?! Вот товарищ Сталин был худой и изможденный, спал под солдатским одеялом, работал по 20 часов в сутки, а вы – упитанные и румяные. Не получается преемственности даже на физическом уровне… на мою могилу, но я уверен, что ветер истории все это развеет.

И.В. Сталин Смерть Сталина по-прежнему окутана тайной, благодаря разным версиям и домыслам историков и писателей. Генеральный секретарь правящей Албанской партии труда Энвер Ходжи в своей книге, посвященной 100-летию со дня рождения Сталина, свидетельствует: «Сам Микоян признался мне и Мехмету Шехту (председатель Совета министров Народной Республики Албании. – Р.П.), что они с Хрущевым планировали совершить покушение на Сталина, но позже, как сказал Микоян, отказались от этого плана» (цит. по: Ходжи Энвер. Хрущевцы.

Воспоминания. Часть II. СПб., 1997). Отказаться от идеи покушения их, видимо, заставило пошатнувшееся здоровье «хозяина», и они предпочли выждать. Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своей книге «Двадцать писем другу» (М., 1990) пишет: «Отец заболел и болел долго и трудно. Сказалось напряжение и усталость военных лет и возраст – ему ведь было уже шестьдесят шесть лет». В октябре 1952 г. на XIX съезде ВКП(б) Сталин в своем докладе просит об отставке, ссылаясь на возраст и слабое здоровье. Участники съезда отмечали, что просьба Сталина была искренна, и, действительно, Сталин практически прощался, оставляя завещание.

Изучив наиболее убедительные источники, я пришел к следующим выводам:

Сталина никто не убивал;

причинами его смертельной болезни были возраст и постоянный напряженный труд;

Берия не распорядился вовремя оказать Вождю медицинскую помощь.

У Берии могли быть следующие мотивы:

а) занять место Сталина;

б) он был уверен, что Вождь останется парализованным инвалидом и будет медленно умирать, что даст время его врагам перегруппироваться и убрать «верного пса хозяина» – Берию;

в) он, Берия, знал о бесполезности медицинской помощи и распорядился не вызывать врача, чтобы в глазах антисталинского окружения стать «своим» и избежать расправы.

Сразу же после смерти Сталина Берия стал спасать себя и один из первых начал кампанию по его дискредитации.

Но жизнь распорядилась иначе. Если верить одной из бытующих версий, то для ареста Берии понадобился легендарный Георгий Жуков с его авторитетом в армии и обществе. Ее предлагает человек интересной судьбы, исследователь, бывший генерал китайской армии В. Ушкуйник – Юрий Романович Лариков (1896Устраивать какие бы то ни было «заговоры» в условиях жизни Жукова было просто «технически невозможным». И он, и все другие отлично понимали, что КАЖДЫЙ из его самых приближенных офицеров и штабных солдат МОГ быть агентом Берии и что значительный процент из них БЫЛИ ими.

Скорее всего, дело обстояло так: Жуков знал лично начальников этих двух танковых дивизий и был уверен, что они исполнят его любое приказание. Когда дивизии были выгружены из эшелонов и готовы к маневрам, Жуков вызвал их начальников к себе в штаб и устно передал им свой приказ начать немедленно по возвращении в свои части нападение на Лубянку. Риск был громадным, но у Жукова просто не было выбора: он был обреченным человеком и, конечно, был в том уверен. Вполне возможно, что первая часть программы, а именно окружение Москвы, прошла под маской «маневра», что было не так трудно сделать.

«Бросок» танков с посаженной на них пехотой со внутреннего бульварного кольца на Лубянку мог быть произведен молниеносно. Один из начальников дивизий был в головном танке и отдавал по рации распоряжения своей колонне. Можно утверждать с полной уверенностью, что до этого рокового момента, когда «жребий был брошен» и отступить было нельзя, НИКТО из низшего командного состава и рядовых бойцов не имел понятия, что они принимают участие в грандиозном и совершенно исключительном по важности историческом событии, которое должно было переменить всю судьбу мира, а не в пустяковых «летних маневрах»!

...Заглушить это непобедимое чувство страха в массах было проблемой почти неразрешимой, что гениальный полководец Жуков понимал прекрасно. Но привыкшие к его железной дисциплине они слепо шли за головным танком и поддержали его, когда он ворвался в Лубянскую цитадель и начал громить опричников Берии.

Так как нападение было совершенно неожиданным, то никакого организованного сопротивления чины «государственной безопасности» оказать не могли. Тогда команды танков поняли, что казавшаяся совершенно невозможной победа над чекистами была достигнута одним ударом «с налета...»».

В конце мая 2000 г. была предпринята попытка реабилитации Л. Берии и еще нескольких его соратников по инициативе родственников. Суд отказал в реабилитации Л. Берии, но в процессе обсуждения этой темы на телеэкране появился сын Берии, Серго, который заявил, что его отец был убит при аресте, а дальнейшее следствие, суд и приговор были мистификацией. Так «Берия вышел из доверия».

Если бы удалось восстановить реальную картину тех событий, она бы помогла взглянуть на современную историю России с иной вершины и иной бездны...

В вышеупомянутой книге Энвера Ходжи есть очень точное наблюдение, великолепно иллюстрирующее кадровые изменения в начале «оттепели»:

«Диссидентам, карьеристам и дегенеративным элементам было заявлено, что пришло время «истинной свободы», и эту свободу принесли Хрущев и его группа». Не надо забывать, что «оттепель» началась не только в СССР, но и во всех республиках соцлагеря.

Когда после войны Сталину принесли карту СССР в новых границах, он с величайшим удовольствием ее рассматривал, подчеркивая соседство с «дружественными» государствами, правительства которых он и сформировал.

Рассуждал он и о новых приобретениях, поглядывая на Дарданеллы… Но вся эта Империя, созданная его гением, и держалась только на нем. Кто и что помогает личностям масштаба Сталина достигать фантастических успехов? Возможно, он ответил сам, говоря, что не сложно стать великим, имея дело с такими людьми, как Русские!

Листая «Большую Советскую Энциклопедию», создававшуюся во времена Сталина, я решил посмотреть, что же написано о Русских:

«…Великий русский народ является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Культура русского народа – наука, лит-ра, иск-во – представляет собой крупнейший вклад в мировую цивилизацию».

Сейчас за «наиболее выдающейся нацией из всех наций» можно получить уголовную статью за «пропаганду расового превосходства и национальной вражды».

Маятник качнулся в другую сторону, но он должен будет вернуться…

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

Символы власти Историки и писатели всегда и во все времена искали символы и знаки, с помощью которых можно обозначить ту или иную эпоху, тот или иной режим и, конечно же, – власть, особенно власть одной личности, символизирующей радикальную смену формы и содержания предыдущей… Вспомним некоторые исторические и литературные штампы, которыми потчуют уже не одно поколение российских школьников и студентов:

Иван Грозный – опричнина, Малюта Скуратов, убийство сына;

Петр I – реформы, «окно в Европу», флот;

Павел I – неметчина, самодурство;

Николай II – Распутин, поражение в Первой Мировой, отречение, расстрел;

Ленин – революция, гражданская война, Инесса Арманд;

Сталин – террор, «антисемитизм», культ личности, победа во Второй Мировой;

Хрущев – «оттепель», кукуруза, космос, Карибский кризис;

Брежнев – застой, «Малая земля», Афганистан, БАМ, маразм;

Андропов – КГБ, «затягивание гаек», рост цен, талоны;

Горбачев – перестройка, рост цен, тупая речь, Раиса Горбачева, Форос;

Ельцин – развал СССР, рост цен, расстрел в октябре 1993-го, приватизация, Чечня, пьянство, болезнь;

Путин – КГБ, Чечня, теракты, рост цен, гибель «Курска».

Последнюю четверку, которая в общей сумме правила 18 лет, в глазах обывателя объединяет – рост цен. Но посмотрим поглубже: Горбачева вытолкнул на вершину власти Андропов, он же дал дорогу Ельцину, а Ельцину добровольно уступил власть Горбачев, Путина «назначил» президентом Ельцин. Так что если танцевать от печки, то надо танцевать от Андропова.

В биографии Андропова остается множество белых пятен, особенно в вопросах его происхождения и взлета на вершину власти. Исследователям известно из «семейного предания», что мать Юрия была по фамилии Фанштейн.

Столь «странная» фамилия объясняется тем, что она, будучи сиротой, была удочерена богатым еврейским купцом. А об отце Ю. Андропова вообще ничего не известно, кроме того, что он работал на железной дороге. Столь скромные сведения о родителях человека, возглавившего КГБ и СССР, выглядят более чем странно. Известно все о его болезнях и сыне – алкоголике от первого брака, но ничего о родителях. Как с такой «сиротской» биографией он мог возглавлять комсомол Карелии и двигаться в ЦК КПСС? Видимо, за этой недосказанностью скрывается чисто еврейское происхождение Андропова. В зарубежных кругах русской эмиграции всплывала другая фамилия Андропова – Урия Либерман, что очень похоже на правду. В одном из номеров газеты «Совершенно секретно»

указывалось, что многие, знавшие близко Андропова, подчеркивали его «ярко выраженные семитские черты». Они хорошо видны и на фото. Еврейское происхождение Андропова подчеркивали и зарубежные СМИ. Вот как об этом пишет А. Авторханов в своей книге «От Андропова к Горбачеву» (YMCA-PRESS, Paris, 1986): «Цайт» добавляет, что Андропов …в отличие от других учеников Сталина, совсем не антисемит, ибо сам якобы полуеврей с материнской стороны». Подлинная биография Андропова остается тайной, и вряд ли будет раскрыта в ближайшие годы. Но, кое-что уже становится известным. По словам бывшего полковника КГБ NN, отец у Андропова был не железнодорожником, а ювелиром, и выяснилось это при следующих обстоятельствах. Полковник руководил одной операцией, которую курировал лично Андропов. Прибыв на первый доклад и первое личное знакомство, полковник почувствовал некий холодок при расставании с шефом. Воспользовавшись случаем, полковник решил существующими при любом высокопоставленном начальнике. И в ответ услышал, что «ювелир», такова была кличка Андропова, любит получать в подарок если и не дорогие, то изящные ювелирные изделия.

К следующему докладу полковник купил на всю свою зарплату подарок «ювелиру» – искусно исполненные старинные серебряные подсвечники. Андропов был доволен подношением и показал полковнику пару ювелирных вещиц, изготовленных его отцом. Отсюда и его «наследственная страсть» к ювелирным вещам – пояснил глава КГБ.

Так что отец Андропова, ни какой не «железнодорожник», а простой местечковый ювелир, который держал свою лавчонку по ремонту часов и ювелирных изделий на железнодорожной станции. Отсюда и провал в биографии по отцовской линии.

«Андропов бы упал, если бы его не поддержал и не усадил на стул один из охранников. Другой принялся поглаживать его по голове. Все это продолжалось не более минуты. Потом ЮВ встал и, как ни в чем ни бывало, попрощался с гостями» (из воспоминаний Карена Буренец, бывшего первого заместителя Международного отдела ЦК, «АиФ» №25, 1999).

Этот загадочный охранник, поглаживающий Андропова по голове, был экстрасенсом, подпитывающим своей энергией болезненного шефа. Из этого мы можем сделать вывод, что Юрий Владимирович пользовался «нетрадиционной»

медициной и, надо думать, разбирался в вопросах наследственности и вырождения. Большей части диссидентов ставился диагноз «вялотекущая шизофрения». Надо отметить, часто этот диагноз соответствовал действительности, особенно это касается известных диссидентов. Руководствуясь принципом «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков», Андропов загонял в тюрьмы и психушки «настоящих буйных», т.к. ему нужны были в дальнейшем вожаки, которые будут разрушать не только в силу своих убеждений, но, прежде всего, в силу своей психической патологии.

Авторство диагноза «вялотекущая шизофрения» приписывается покойному академику Андрею Владимировичу Снежневскому, репрессивной психиатрии», но это далеко не так. Истинным автором этого диагноза был австрийский психиатр А. Кронфельд, эмигрировавший из Австрии в СССР после аншлюса в 1938 г. (подробнее см: статья Краснушкина Е.К. «К вопросу о так называемых «мягких» формах шизофрении», опубликованная в сборнике «Вопросы социальной и клинической психоневралгии», М., 1936).

В период социальных потрясений «вялотекущая» переходит в форму «бурнотекущей», а ее носители становятся основным катализатором любой революции и перестройки...

20 декабря 1967 г. в своем докладе Андропов, говоря о репрессиях, начавшихся с 1937 г., говорил, что у руководства НКВД стояли враги и политические авантюристы, ставившие своей задачей дискредитацию партии. В 1969 г. Инструкция НКВД была сдана в архив за ненадобностью. Это произошло буквально через два года после того, как КГБ возглавил Андропов. Что, Андропов не понимал важности данного документа? Или по этой Инструкции он сам не проходил в разведчики? Скорее всего, шеф КГБ хорошо понимал функциональную важность данного документа. Просто ему нужны были люди разрушения, а не созидания! Этим и объясняется пассивность органов КГБ при развале СССР: их кадровый состав уже не соответствовал уровню интересов огромного государства в сложившейся внешней и внутренней политической ситуации. Всесильная машина КГБ к 1991 г. уже была велосипедом со спущенными колесами, хотя, по данным на 1982 г., в рядах КГБ было только штабных офицеров и около 175 000 солдат, пограничных войск. Их число существенно не сокращалось до 1991 г., а это значит, что при полном нейтралитете армии и МВД КГБ мог выставить более чем 200-тысячную армию против беснующихся демократов, но вместо этого его руководство наблюдало со Старой площади, как отвинчивают голову их символу – «Железному Феликсу».

Единицы прозревших созидателей уже не могли противостоять армии разрушителей, алчущих перемен и новых революций.

Август 1991 г. был генеральной репетицией, надлежащей показать, что прежняя система рухнула.

«Заранее договорились, что поедем на большой скорости. Самый опасный участок пути – от ворот Архангельского до выезда на шоссе. Это километра три.

Кругом густой, высокий лес. За деревьями, как потом выяснилось, прятались сотрудники «Альфы». Они должны были выполнить приказ руководства ГКЧП – арестовать Ельцина. На случай сопротивления с нашей стороны президент просто бы погиб в перестрелке. Вроде бы случайно. Но «Альфа» ничего не сделала – бойцы молча наблюдали за пронесшимся кортежем. «Альфисты»

потом рассказывали, что только один Карпухин – начальник спецгруппы – по рации кричал, требовал остановить машины. Но тогда, 19 августа, «Альфа» сама не подчинилась командиру.

После нашего отъезда, около одиннадцати часов, к воротам Архангельского подъехал автобус, в котором сидели люди в камуфляжной форме. Мои ребята стали выяснять, кто такие. Старший представился подполковником ВДВ.

Действительно, во время утреннего разговора с Грачевым Борис Николаевич попросил его прислать помощь, хотя бы для охраны дачного поселка. Павел Сергеевич пообещал направить роту из своего личного резерва. Поскольку разговор прослушивали, то под видом «охраны от Грачева» подослали этот автобус. Мой сотрудник, Саша Кулеш, дежуривший у ворот, узнал подполковника:

тот иногда преподавал на курсах КГБ и служил в «Альфе». А представился обычным десантником, показал новенькое удостоверение офицера, выписанное, наверное, всего час назад.

Саша схитрил.

– Подождите, – говорит, – надо все выяснить.

И позвонил мне в Белый дом. А я с утра, когда вызывал своих ребят на машинах, заказал на всякий случай в столовой Архангельского обед человек на пятьдесят.

Вспомнив об этом, предложил:

– Мы сегодня уже не вернемся, а обед заказан. Сделай так: отведи этих «десантников» в столовую, накорми досыта. Сытый человек – добрый, он воевать не будет.

Пока «альфисты» набивали желудки, мы думали: как эвакуировать семью президента? И куда? Помощь предложил Виктор Григорьевич Кузнецов, ветеран Девятого управления КГБ. Его родственники жили на даче, а в Кунцево, у метро «Молодежная», пустовала двухкомнатная квартира.

…Сделав обход Белого дома, опять вернулся в приемную. Секретарь доложил, что звонил председатель КГБ В. А. Крючков, спрашивал, где Борис Николаевич.

Об этом я сразу доложил Ельцину.

...Крючков внешне относился ко мне хорошо. За несколько дней до путча Борис Николаевич был у него на приеме в КГБ. Потом они вышли вдвоем, и Владимир Александрович особенно тепло со мной попрощался, сказал добрые напутственные слова». (Из воспоминаний А.Коржакова).

Почему-то за Андроповым сохранилось определение лучшего руководителя КГБ. Тут не обошлось без умышленной раскрутки со стороны СМИ. Заметьте, ни один сегодняшний диссидент, пострадавший от Андропова, не подвергает его критике как безжалостного и тоталитарного слугу КПСС. Напротив, в публикациях и на ТВ – только высокопарные эпитеты: «интеллигент», «умница», «утонченный»

и т.п. Андропов не позволил посадить Солженицина, предпочтя его высылку в США, дружил с Е. Евтушенко, Ю. Любимовым и поддерживал «Литературную газету». Ни одному «мученику совести» не пришло в голову на волне «демократизации» переименовать проспект Андропова в Москве, в то время как менялись тысячи названий городов и улочек. Над этим странным явлением стоит порассуждать.

«...По утверждению венгерских националистов, Юрий Андропов был масоном.

Сообщение об этом появилось в крупном американском журнале «Атлантик ревю»

за две недели до смерти советского руководителя – единственного главы СССР (если не считать, конечно, Горбачева), о ком доброжелательно отзывались на Западе» («Правда-5» от 25.10.96).

В доверительных отношениях с Андроповым были и «наши» местечковые масоны: Г.А.Арбатов, А.Е.Бовин, Ф.М.Бурлацкий. Их фамилии – в числе сотен других агентов влияния из «еврейской сферы» России в списке масонов, приведенном в книге О.А. Платонова «Терновый венец России. Тайная история масонства 1736-1996» («Родник», М., 1996).

Подручным Андропова в КГБ некоторое время был Аркадий Вольский, имеющий ныне израильское гражданство. Интересно то, что он был «завсегдатаем» всех самых горячих точек. Вот как он это объясняет:

«...Жизнь у меня как-то так складывалась. В 56-м с вводом войскпопал в Венгрию, а в августе 68-го оказался в Чехословакии. 26 апреля случилась авария в Чернобыле, а 27 апреля я уже сидел там и эвакуировал город. Потом два года в Карабахе. А на Чечню меня поставили в мое отсутствие, я был в командировке.

Черт знает, почему поставили!» («Комс. пр.» от 22.08.95).

Действительно, только масонский черт и знает причину важности персоны Вольского, этого загадочного «человека без портфеля», но влиявшего на политику огромного государства.

Пребывание Вольского в Венгрии совпадает с нахождением там Юрия Андропова и Владимира Крючкова!

«По окончании дипшколы Крючков направлен третьим секретарем посольства в Венгрию (1955-1959). Вероятнее всего, там он впервые познакомился с Юрием Андроповым, под чьим началом затем работал много лет.

С 1959 г. Крючков – работник аппарата ЦК КПСС, где последовательно занимал должности референта отдела, заведующего сектором отдела, помощника секретаря ЦК КПСС. С этого поста в 1967 г. переходит в Комитет государственной безопасности. Пост председателя комитета Владимир Крючков занял с подачи Михаила Горбачева в 1988 году» («АиФ», N33, 1991).

С1978 по 1988 гг. Крючков – заместитель председателя КГБ СССР, т.е. правая рука Андропова, а с 1988 г. до 1991 г. – полный хозяин КГБ. Неужели за три года полновластия Крючкову не удалось придушить «агентов влияния», которых он обвинял в развале СССР?

«В связи с личностью Крючкова бывший глава госбезопасности ГДР Маркус Вольф сказал примерно следующее: «Когда в августе 1991 года я услышал, что бывший секретарь Андропова возглавлял ГКЧП, я сразу понял: крах неминуем!».

«История нас уже оправдала», – заявил в интервью газете «Правда-5» (N30 от 15.08.97) бывший председатель КГБ СССР Владимир Крючков.

«История вас не оправдала», – ответил Крючкову через ту же газету (N37 от 03.10.97) Анатолий Ковалёв из Кишенева. В материале этого же номера газеты, озаглавленном «Горбачев в них не ошибся...», Михаил Комлев из г. Владимира задает Крючкову такой вопрос: «А развал СЭВ? Кто подготовил и допустил крушение Хонеккера, Живкова, Чаушеску и других союзников? Может, Владимир Александрович, вы расскажете об этом в своих дальнейших мемуарах?». Надо же, никакого почтения к тому, кого нам предлагали в патриоты, чуть ли не в герои!» (Никаш Б. План «Голгофа». «За Русское Дело» №54, 1997).

В газете «Совершенно секретно» (№2, 1995) помещен отрывок из мемуаров бывшего разведчика М. Любимова. Он рассказывает о секретном плане Андропова по перестройке СССР и указывает на то, что именно шеф КГБ готовил кандидатуры будущих главных разрушителей – Горбачева и Ельцина. М. Любимов считает, что план под кодовым названием «Голгофа» был разработан в ЦРУ. На основании этого плана Ю.Андропов сформулировал задачу «восстановления истинного социализма» путем уничтожения социализма существующего через реставрацию капитализма, не мягкого шведского социалдемократического типа», а, как пришлось слышать от Андропова: «Мы должны ввергнуть страну в дикий необузданный капитализм, где царит закон джунглей...».

«План операции под кодовым названием «Голгофа» распадался на несколько частей. Три первых из них таковы:

1) системный развал существующего политико-экономического устройства советской страны;

2) переворот и форсированное внедрение капиталистической системы «дикого типа»;

3) направленное провоцирование хаоса и неразберихи как средства мобилизации масс на борьбу с властью под социалистическими лозунгами».

Кто сейчас сможет уверенно сказать, что этот план не реализуется?!

Андропов, Горбачев, Ельцин Посмотрим повнимательней, как усердно Андропов отбирал кадры для разрушения.

В книге Р. Горбачевой «Я надеюсь...» помещен снимок сидящих на скале Михаила и Раисы Горбачевых и фотографирующий их Ю.В. Андропов.

А под фото в «Комсомольской правде» от 17.06.94 написано: «Председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов и первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС М.С. Горбачев. Кисловодск, 1976 г.». Всем хорошо известно, как Андропов не любил фотографироваться. А вот для Горбачева делал исключения! В газете «День» (№22, 1993 г.) помещены четыре фотоснимка и текст:

«Эти снимки принадлежат парижскому агентству «Гамма». Они сделаны фотографом Ефимом Абрамовичем, как утверждают, агентом КГБ. Время снимков – начало 70-х гг. Место – Сицилия, о чем свидетельствует знаменитый фонтан с колесницей в Палермо. На снимках Раиса Горбачева. В то же время в Сицилии на встрече «молодых политиков» присутствовал и её супруг – М.С. Горбачев, недавний комсомольский работник, а потом и партийный лидер Ставрополья.

Именно в это время завязались связи будущего «перестройщика N1» с политической элитой Запада, наметились контуры особых отношений «Горбачев – Тэтчер». Мало что известно об этой сицилийской встрече и о другой, подобной же.

Но, по-видимому, эти контакты послужили стартом политики «нового мышления», которая кончилась исчезновением СССР».

Коммунистическая пресса признается:

«Жесткая система партийной номенклатуры делала путь наверх долгим и трудным. Каждая ступенька бралась с боем. Карьера Горбачева – исключение в силу того, что он был человеком Андропова» («Сов. Россия» №28 от 07.03.96).

И демократы не отстают, ссылаясь на Гейтса, главу американского разведывательного ведомства:

«ЦРУ с энтузиазмом относилось к Горбачеву с момента его появления в начале 1983 г. как протеже Андропова. Мы многое о нем знали» («Сов. секретно»

№9, 1996).

«Председатель КГБ был просто увлечен Горбачевым и не раз говорил о нем с восхищением» (Медведев Р. Неизвестный Андропов. «Феникс». Ростов-на-Дону, 1999).

Свидетели последних дней Андропова вспоминают, что лежащий в ЦКБ умирающий Андропов хотел собрать заседание Политбюро прямо в своей больничной палате и избрать Горбачева Генсеком тут же. Отговорить Андропова от этой затеи удалось врачам, убедившим больного, что он скоро выздоровеет, а сейчас не стоит нагружать себя ради скорого выздоровления. Через несколько дней Андропов скончался. Таким образом развал СССР и России был отодвинут на несколько лет.

«В январе 1984 г. по поручению Ю.В. Андропова с целью «посмотреть»

(выражение Юрия Владимировича) на Ельцина я побывал в Свердловске.

Совместные поездки в трудовые коллективы, участие в областной партийной конференции показали, что Борис Николаевич обладает энергией, решительностью, умением общаться с людьми и пользуется среди многих из них уважением.

...Ельцин, не без моей помощи, был взят на работу в аппарат ЦК КПСС, обратите внимание, лишь в качестве заведующего отраслевым отделом. Надо было действительно «посмотреть» на Ельцина. Дальнейшим продвижением Ельцина занимались другие... Что касается меня, то еще в 1988 г. я (единственный из состава Политбюро) публично осуждал действия Ельцина.

Оказалось, что он обладает не созидательной, а разрушительной энергией». (Из выступления Е. Лигачева на XIX Всесоюзной конференции КПСС. «Правда России» N5 от 08.02.96; вкладыш N20/27666).

Лигачев на должность руководителя отдела ЦК по организационно-партийной работе (фактически отдел кадров ЦК) был рекомендован Горбачевым и одобрен Андроповым. Не надо быть иезуитом, чтобы понять, что Егора Кузьмича поставили на эту должность, как одного из самых тупых. До этого он отработал лет Первым секретарем Томского обкома партии. Лигачев неспособен был понять тенденцию кадровой политики и последствий надвигающихся кадровых изменений, запланированных Андроповым.

«Он (Андропов. – Р.П.) был очень доволен Ельциным и даже позвонил из Свердловска Горбачеву, чтобы сообщить ему, что Ельцин – «яркая личность».

(Медведев Р. Неизвестный Андропов. «Феникс», Ростов-на-Дону, 1999).

С подачи Андропова был выдвинут слабовольный Н. Рыжков и хитрый А.

Вольский. К концу 1983 г. было сменено около 20% первых секретарей обкомов партии и более 20% министров, не считая другие уровни управления партией и страной.

…К 1991 г. в политике уже было больше медицины, чем политологии.

«Несомненно, что Андропов имел все исчерпывающие сведения на Ельцина задолго до того, как он послал Лигачева в Свердловск «посмотреть»... Не официальные характеристики на Ельцина определяли продвижение его Андроповым в аппарат ЦК КПСС, а совсем другое, то, о чем умалчивалось в его биографии, но было известно Андропову. Юрий Владимирович выполнял волю могущественных закулисных сил. Всё остальное было игрой напоказ, включая поездку Лигачева в Свердловск. Андропов никаких неожиданностей от тупого Лигачева не ждал и не ошибся. Теперь Андропов во всем, что касалось Ельцина, мог ссылаться на Лигачева..

Первую солидную должность в партии – заведующего отделом – Б.Ельцин получил в 1968 г., когда председателем КГБ был уже Андропов. В 1976 г. Ельцин становится первым секретарем Свердловского обкома КПСС. В 1981 – членом ЦК КПСС, а в 1984 г. Андропов предложил его в заведующие отдела ЦК КПСС, каковым Ельцин стал в 1985 г.

Но для самого Андропова «недолго музыка играла». Он исчерпал себя в глазах тех, кому служил. Превращался в обузу. Не тот возраст, не то здоровье. И не помогла ему его сверхосторожность, тождественная трусости. Представьте себе мысленно: вместо любимчика Запада Горбачева по Европе разъезжает неулыбчивый, к тому же вчерашний глава «страшного КГБ» – Ю.А. Андропов.

Другое дело: «...Г о р б и, Г о р б и, Г о р б и !...». Вот то-то и оно!» (Никаш Б. План «Голгофа». «За Русское Дело» №54, 1997).

Но у неискушенного читателя возникает множество вопросов: «А как же борьба с антисоветчиками?», «А Солженицын и Сахаров?»...

На эти вопросы есть ответы в интервью для фильма Е. Киселева «Загадочный Генсек», демонстрировавшегося по НТВ 15 июня 1999 г. в связи с 85-летним юбилеем Андропова, бывшего консультанта Андропова А. Бовина, который честно признал, что Андроповым многое сделано для державы, но им же и сделано все для ее разрушения. Вот так витиевато, но смысл ясен.

Обобщим и сделаем вывод.

Еще и сейчас в некоторых кабинетах работников ФСБ и МВД хранятся портреты Ю. Андропова. Многим период правления Андропова представляется как период борьбы со всякой нечистью в интересах СССР. В нем народ хотел увидеть «нового Сталина», а получил «иудушку Троцкого». Его «мероприятия» по укреплению трудовой дисциплины «были встречены с пониманием советскими трудящимися». Но не понятно было одно: как можно сажать в тюрьму человека за прочтение так называемых «антисоветских» книг? Непонятно, почему была столь неадекватна «преступлению» степень наказания: за прочитанную книгу – 3 года, за антисоветский анекдот – психушка, за резкую критику режима на собрании – психушка, за «неверное» истолкование марксизма-ленинизма – увольнение с работы и т.д.? Чего боялся режим? Несколько десятков человек «заблудшей»

творческой интеллигенции? Зачем из малоизвестных писателей-евреев А.

Солженицина, В. Аксенова, В. Войновича, А. Терца, А. Галича, бомжа И.

Бродского и др. нужно было делать всемирно известных «мучеников совести»?

Зачем из физика А. Сахарова понадобилось лепить политика мировой величины и ссылать в г. Горький? Неужели не было других способов обеспечить им бесславный конец? Тем более, что у КГБ по этой части был богатейший опыт!

Ю.В. Андропов великолепно осознавал, что делает. Все эти «борцы за права человека», «антисоветчики» – составная часть плана «Голгофа». Это именно тот легион, который будет править сознанием одураченных масс в период глобальной «перестройки». Андропов хорошо знал, что на Руси любят мучеников и им верят.

Первые демократические выборы подтвердили правильность разработок Андропова и стоящими за его спиной ЦРУ и «Моссад».

Одним из верных соратников Андропова был генерал Бабков из 5-го отдела, занимавшийся делами диссидентов. Теперь Бабков один из консультантов самой антироссийской и прозападной структуры «Медиа-Мост» с его информационной кувалдой «НТВ», а ведь именно Бабков высылал Солженицина. И никто меня не убедит в том, что это перерождение случайно!

Почти все известные диссиденты получили депутатские мандаты или иные теплые места. Книги войновичей и аксеновых, издававшиеся на Западе ограниченными тиражами, стали печататься в России миллионами экземпляров.

Запустилась индустрия СМИ, делавшая из них «национальных героев». Народ молился на Сахарова, запоем читал солженицинское «Как нам обустроить Россию», с доверием всматривался в новую трактовку советской истории Роя Медведева и других «страдальцев».

Возможно, некоторые «птенцы гнезда Андропова» подозревали, что из них готовили будущих поводырей и разрушителей. Поэтому некоторые прозревшие диссиденты задаются вопросом: «А против кого мы боролись? Мы метили в коммунизм, а попали в Россию!»

Границы невидимого фронта В начале перестройки случился любопытный эпизод в борьбе КГБ с сионизмом. В Ленинградском театре оперы и балета им. С.М. Кирова его главный дирижер Ю. Темирканов ставил «Пиковую даму» Чайковского. Все шло хорошо, новые трактовки известных произведений тогда приветствовались, но вот художественное оформление постановки насторожило отдел идеологических диверсий КГБ. А оформление выглядело так: на голубом фоне «неба»

красовалась шестиконечная звезда как элемент решетки Летнего сада.

Шестиконечная звезда на голубом фоне никакой другой «художественной»

трактовки не имела, кроме политической. Ну, решили себя питерские евреи потешить в расчете на непросвещенность КГБ. Но сильно ошиблись. Из Москвы нагрянул целый десант кегэбешников, заставил разобрать декорации и напугал все руководство театра до смерти. У Темирканова на подходе была Государственная премия, за него ратовала сама Тэтчер, прося своего друга Горби не обижать «гениального дирижера». В итоге дело спустили на тормозах. (На сегодняшний день в сфере классического искусства русских почти не осталось).

Этот случай я вспомнил, чтобы показать внешнюю сторону борьбы КГБ с сионизмом и полное отсутствие истинной борьбы на уровне кадровой политики в искусстве и органах власти. Во времена НКВД подобная наглая выходка скрытых сионистов закончилась бы судебным процессом и жестоким наказанием.

Горбачевское же КГБ могло только пугать, но не наказывать. Пройдет немного времени, и сионизм с экранов ЦТ будет объявлен «справедливым и законным политическим течением»...

А вот яркий пример того, как деградирующее КГБ выявляло «антисемитов» в своей среде. Эту историю мне поведал бывший сотрудник КГБ, работавший в одной африканской стране. Попал он в КГБ благодаря знанию языка одного крупного африканского племени и работал под прикрытием посольства. Когда интерес к племени пропал, его вернули в Москву и направили «поработать» в Антисионистском комитете советской общественности (АКСО), возглавляемом генералом Д. Драгунским, евреем и участником ВОВ.

По роду работы (а в его компетенцию входило отслеживание антисионистской и антисемитской литературы, выходящей на территории СССР), естественно, он читал большую часть печатнойпродукции, появившейся тогда на волне «гласности». Прочел он и «Международное Еврейство» Генри Форда, и «Спор о Сионе» Дугласа Рида, и «Евреи в России» А. Дикого, и Достоевского, и Жевахова.

В общем, просветился в отношении истории «еврейского вопроса» и проникся глубиной проблемы. Ошарашенный такой информацией, он не сдержался, чтобы не поделиться ею с сослуживцами. Через неделю он был вызван к начальству на Лубянку и без объяснения причин «досрочно» отправлен на пенсию.

Только через три месяца от своих старых друзей он узнал, что «ушли» его за «идеологическую невыдержанность»! «Спекся ты, приятель, на антисемитизме», – так ему пояснили бывшие коллеги. А суть заключалась в том, что этот самый «антисионистский комитет» помимо демонстрации борьбы с сионизмом еще являлся фильтром для некоторых сотрудников КГБ. По роду деятельности сотрудник знакомится с «антисемитской» литературой, и тут наступает самое главное: устоит он или не устоит перед мощным напором «идеологов антисемитизма», примет их точку зрения или отбросит как бред? А внедренные стукачи отслеживали степень стойкости, задавали наводящие вопросы, восхищаясь прочитанным. Вот мой собеседник и «погорел на евреях», как он сам и выразился. Но не жалеет об этом, т.к. считает, что впервые в жизни стал «зрячим» и теперь великолепно видит, по каким законам развивается история. Он снял со стены своего рабочего кабинета портрет Андропова и повесил портрет Сталина. И ни один из его друзей не спросил: «Почему?». Ответ дает сама жизнь...

продемонстрировав полную несостоятельность, алчность и антипатриотизм.

Народ жаждет суда над теми, кто ограбил и унизил его. Народ хочет мести здесь и сейчас. Та власть, которая пойдет по пути этих народных желаний, будет боготворима. Сейчас в глазах народа Сталин не великий диктатор, а великий мститель… Сейчас в СМИ идут рассуждения о той армии сотрудников спецслужб, которые оказались не востребованы после неоднократных сокращений и «чисток». Среди них немало истинных патриотов России, которые оказались один на один с криминальной властью. В продолжение мысли отметим фатальную нераскрываемость так называемых «заказных» убийств криминальных авторитетов, банкиров, политиков, которая объясняется очень высокой степенью профессионализма киллеров. Откуда они в России? Чтобы подготовить профессионального киллера, нужно немало лет. Кто его может подготовить?

После осмотра места убийства Маневича в С.-Петербурге эксперты пришли к выводу, что так точно с большого расстояния по движущемуся объекту, не задев водителя и жену Маневича, из автомата Калашникова мог стрелять только человек из системы ГРУ; профессионалов такого уровня на всю Россию не более ста человек!

С убийством уголовного авторитета, «вора в законе», отсидевшего в тюрьме тридцать семь лет, Кирпича (Владислава Кирпичева) в С.-Петербурге также связано одно загадочное обстоятельство. Охрана Кирпича успела произвести несколько выстрелов и ранила одного из нападавших, который выронил свой пистолет. Пистолет оказался такой марки, какая может находиться на вооружении только у спецслужб. Когда А.Невзоров в своей передаче «600 секунд» вёл соответствующий сюжет, то в эфире вместо названия этой спецслужбы прозвучало «пи-и». Следователи, занимавшиеся этим делом, наотрез отказались комментировать вопрос о пистолете.

Конечно, у нас в стране немало и киллеров-самоучек. Тем не менее, десятки и сотни убийств так не похожи на «работу» обычных киллеров, что заставляют органы МВД содрогаться перед неведомой высокоорганизованной силой, решившей своими методами почистить общество.

1 декабря 1992 г. на 74-м км московской кольцевой автодороги одна из «Волг»

внезапно выскочила на полосу встречного движения и столкнулась с другим автомобилем. Пассажир «Волги» – первый заместитель ГРУ Генштаба МО генерал Гусев – скончался на месте происшествия. Официальное расследование пришло к выводу, что это лишь случайность, обычная авария. Но неофициальное расследование, проведенное самими подчиненными генерала Гусева, установило следующие детали.

В тот день шофер Гусева ждал своего начальника и его жену у подъезда дома.

Только на три минуты отлучился он за сигаретами. Этой оплошности, видимо, и ждал какой-то молодой человек «кавказской национальности». Достав из кармана ключ, он быстро открыл дверцу, чем-то обрызгал из баллончика руль автомобиля и исчез. В баллончике был особый контактныйяд, действующий через кожу, который используют только спецслужбы США. Через 20 минут этот яд убил водителя во время движения автомобиля. Такой яд разлагается через сутки, не оставляя следов в организме.

Генерал Гусев не проработал на своей должности и года. Он нередко поддерживал Руцкого и Хасбулатова в их начавшемся противоборстве с Ельциным. Он держал под своим контролем вопрос о чеченской нефти. Но не это, скорей всего, стало причиной убийства Гусева. Дело в том, что он востребовал и заполучил от тогдашнего главы Министерства безопасности Виктора Павловича Баранникова список сексотов советского периода 5-го Главного управления КГБ, сделавших свою воровскую карьеру уже при Ельцине, – всего 2200 имен. Генерал Гусев, по всей видимости, возглавил и вдохновил особое «направление мысли» в наших силовых структурах и, конечно же, был не одинок. А списки ему были нужны не из простого любопытства... Силу опасности этих списков хорошо осознавали перестройщики. Достаточно было Гусеву организовать «утечку информации», и в СМИ появились бы имена обычных стукачей, а не «выдающихся людей России», двигающих реформы, конечная цель которых ведома только им.

Из разговоров с людьми, видевшими этот список, мне стало известно, что в нем есть имена воротил крупнейших финансовых структур, видных парламентариев, дипломатов, руководителей СМИ, политиков, журналистов.

Через весь список красной нитью проходит гомосексуально-агентурная линия (в Кремле не только ели голубые). Публикация этого списка, безусловно, привела бы к крупнейшему политическому скандалу и полной дискредитации ельцинского режима. Запад должен был бы искать объяснения, почему он поддерживает политиков – бывших осведомителей «страшного» КГБ. Да и народ вряд ли бы удовлетворило то, что они не только стукачи КГБ, но и агенты ЦРУ и Массад.

Но жизнь устроена так, что любое действие рождает противодействие.

После выявления круга лиц, причастных к убийству генерала Гусева, реакция в силовых структурах была очень острой. Группа офицеров уволилась в запас и организовала своеобразные «эскадроны мстителей», цель которых – методичная ликвидация тех, кто был виновными в развале и криминализации страны в целом и гибели Гусева в частности. В апреле 1994 г. встретились два генерала, одним из которых был заместитель министра внутренних дел. По его словам, за период с октября 93-го по апрель 94-го тем или иным способом было ликвидировано человек, чья деятельность была явно связана с «деградацией» государственных структур. Жертвами становились наиболее активные участники штурма «Белого дома» в звании от лейтенанта до полковника, преступные авторитеты, осуществляющие деятельность на высоком уровне, криминализированные предприниматели, заворовавшиеся чиновники.

Замминистра жаловался влиятельному собеседнику на то, что с него требуют раскрываемости, а сотрудники милиции – кто боится расследовать непонятную смерть, а кто и симпатизирует ликвидаторам.

После смерти генерала Гусева и событий октября 93-го опальный Баранников продолжает передавать списки на стукачей и компроматы своим надежным людям. Утром 20 июля 95-го Виктор Павлович Баранников получил по почте пакет с газетой, в которой рассказывалось об октябре 93-го. Баранников сказал жене:

«Смотри, меня начинают реабилитировать». И тут же умер. Официальное заключение: инфаркт. На самом деле бывший министр безопасности РФ скончался, подержав в руках газету, пропитанную тем же ядом, каким был обрызган и руль автомобиля Гусева...

...После некоторого затишья народные мстители напомнили о себе серией убийств. Самыми громкими из последних профессиональных убийств стали ликвидация главного приватизатора г. С.-Петербурга, вице-губернатора и друга Чубайса – М. Маневича в 1997 г., депутата Госдумы Галины Старовойтовой в г., депутата Законодательного собрания С.-Петербурга В. Новоселова в 1999 г.. декабря 2000 г. в Москве киллером из автомата Калашникова тяжело ранен вицепремьер правительства Москвы Иосиф Орджоникидзе, курировавший крупные финансовые потоки. И т.д. не считая сотен заказных убийств, не получивших широкого освещения в СМИ.

В октябре 1999 г. по НТВ была передача, посвященная «неуловимым киллерам». В ней называлась организация «Белая стрела», насчитывающая десятки бывших сотрудников спецслужб, некоторые из которых уже находятся под следствием по заказу крупного криминала...

Но, господа! – медведь-то еще не застрелен, а гуляет в лесу… В. Розанов Февраль 1999 г.

Вы видели эти встревоженные лица министров МВД и юстиции на заседаниях «Комиссии по борьбе с политическим экстремизмом» и на Совете по безопасности РФ? Министры и иные чиновники администрации президента были угрюмо сосредоточены и исполнены такой решимости, как будто они только что узнали о десантировании спецназа НАТО на Кремль. В действительности же – несколько десятков человек баркашовцев разных физических данных и возраста прошли по тротуару одной из окраинных улиц Москвы, правда, – с повязками на рукавах, на которых, по мнению демократов, изображена якобы «свастика».

Впрочем, любая объективная экспертиза не найдет ничего общего у этого символа православных церквей с «фашистской свастикой». Но демократам непременно нужна свастика и они ее находят: «Принято решение: приравнять символ РНЕ к свастике». А к чему можно приравнять пятиконечную звездупентаграмму, которую они почему-то не торопятся снимать с башен Кремля? Она – объективно приравнивается к символу сатанизма.

Недоразумение, которым обычно занимается районное отделение милиции, а оно и было решено на этом уровне, почему-то решается аж силовыми министрами и мэром Москвы! В таких случаях журналисты говорят «пошло в тему»:

Кондратенко-Макашов-Илюхин-национально-патриотические издания-драка гайдаровцев с лимоновцами и вот – «шествие баркашовцев». Так властями подавалось заказанное блюдо – «антисемитизм и фашизм в России» – в полной уверенности, что «рeople схавает». Но народ в своем большинстве подозрительно молчит и презрительно сплевывает в сторону русскоговорящей «встревоженной интеллигенции» вроде О.Басилашвили, Д.Лихачева, В. Новодворской, Е. Боннэр и др., которую выстроили в очередь перед телекамерами и потребовали заклеймить «русский фашизм».

Далее. Не понятно, почему вместе с баркашовцами по Москве гуляли съемочные бригады НТВ и ОРТ? Ведь заявка на шествие не подавалась! Много непонятного для провинциала творится в Москве! Московские интриги трудно оценивать, сидя в Питере с его «областной судьбой». Складывается такое впечатление, что вся политическая жизнь России не выходит за пределы Москвы, как и деньги обрезанного госбюджета РФ. Недавно у нас, в Северной столице, застрелили Старовойтову. И тут оказался «московский след» – и в этом первопрестольная не захотела уступить Питеру! Да и хозяйственная «сумочка» гр.

Старовойтовой с деньгами уплыла, скорей всего, обратно в страну-лужковию.

Демократы тоже стали экономить, и на всякую несостоятельную в перспективе политическую мелочь деньги тратить не хотят, тем более впереди «большие выборы», в которых будут состязаться «большие деньги». А чтобы еще больше сэкономить на выборах и заработать на «борьбе» с врагами, демократии необходимо вытеснить с конституционного поля «нацистов и фашистов» любым путем и заодно не лишний раз припугнуть «цивилизованные» страны угрозой этих самых «нацистов и фашистов». Тогда тамошние демократы, воспитанные на голливудских фильмах- «ужастиках», подкинут зелененьких здешним демократам, отстаивающим идеалы демократии «правых» (бывших недавно «левыми») в условиях жестокой борьбы с «красно-коричневыми». Такова несложная подоплека сегодняшней бурной политической борьбы и «честного отъема денег». Если бы сегодня в мире было некое состоятельное фашистское государство, то демократы организовали бы в России из своих людей фашистскую партию и вынудили бы это государство ее финансировать... обычный еврейский гешефт. Но поскольку такого государства нет, то гешефт делается на борьбе с «фашистами». Это безопасно, беспроигрышно и... непонятно.

А непонятно потому, что антифашисты не могут внятно объяснить причину возникновения «фашизма» в России: как это он во времени и пространстве неожиданно перекинулся к нам из Италии начала ХХ века? Просто нагло домогаются: «Необходимо бороться с фашизмом!» Но при этом подчеркивают: «с русским фашизмом». Все остальные народы как бы автоматически выпадают из возможной привязки к слову «фашизм», т.к. они, якобы, могут быть только жертвами «фашизма» и прежде всего – евреи. Такая вот русофобия получается, а не «фашизм».

Приехала в РФ Олбрайт, к концу жизни «случайно» узнавшая, что она еврейка, не успела расцеловаться с министром иностранных дел РФ Ивановым, который тоже, видимо, скоро «случайно» узнает, что он еврей, и с ПримаковымФинкельштейном, который уже знает, что он еврей, как строго спросила: «Как у вас дела с антисемитизмом?» И представители Всемирного еврейского конгресса в России стали шантажировать кремлевских чиновников: «Вот политики из-за рубежа, от которых зависят кредиты, спрашивают у нас насчет антисемитизма?

Что нам отвечать?» Вот так, уважаемые читатели-«россеянне», оказывается, и кредиты МВФ, и, соответственно, ваша зарплата и пенсия в прямой зависимости от мнения евреев по поводу их притеснения «русскими фашистами». А то я смотрю, куда ни придешь: в банк или на биржу, к большому начальнику или к мелкому процентщику – везде одни «русские фашисты»! Березовские, смоленские, чубайсы у них в ногах валяются, просят не губить, не лишать средств к существованию... Телевизор включишь – сплошные фашистские морды, и юдофобия, и русский шовинизм так и льются потоком. Ну хоть бы одного еврея для приличия сделали ведущим программы – одни русские: Сванидзе, Миткова, Таратута, Гусман, Познер, Пельше, Ханга... А если и попадется на телеэкране полукровка типа Караулова или Доренко, так и те шабес-фашисты. Тотальный антисемитизм! Куда податься бедному еврею? В Израиль! Теперь пускают! Вот уж, действительно, такая садистская мысль может прийти в голову только фашисту. А кто же нас, «россеянн», кормить будет? Кто сельское хозяйство и промышленность возрождать будет? Ведь проклятые «красно-коричневые» все порушили! Деньги народные присвоили и жируют, суки! Не ровен час, придется обращаться к евреям в Израиль, чтобы выслали нам шахтеров и трактористов, а то здешние распропагандированные «фашистами» не хотят бесплатно работать!

Вот как выглядит реальная картина жизни, дорогой «россеяннин». Враг обнаружен, и у него «морда русского фашиста». Смотри телевизор, там об этом уже давно говорят и показывают «наши» и «свои». Увидишь «русского фашиста»

– души, души и души его! Это он отобрал у тебя колбасу и выпил воду из крана! А что касается настоящего «антисемитизма», так мне вспоминается совершенно замечательный момент из эмоциональной беседы еврея и русского, случившейся в очереди у сберкассы. Еврей, отвечая на резкую реплику русского в адрес своего племени, ответил настолько по-еврейски, что начисто вырубил логический аппарат неглупого русского. А сказал еврей буквально следующее: «СРЕДИ НАС

И ЗА СЧЕТ НАС ЖИВЕТЕ, И У ВАС ЕЩЕ ХВАТАЕТ НАГЛОСТИ НАС ЖЕ

ОСКОРБЛЯТЬ!» Честное слово, даже я, неплохо разбирающийся в «еврейском вопросе», был парализован. Мое подсознание что-то невразумительно пыталось сказать насчет совести. Стоящие рядом и слышавшие этот иезуитский ответ еврея тоже, видимо, мучительно искали подходящее слово-ключ. Тщетно. Так в гробовом молчании таяла очередь. Но на лицах уходящих уже читался проясняющий их ответ... И я подумал, как хорошо, что не разгорелся бесплодный спор. Люди поняли, что они никогда не поймут еврея, а еврей – их. В данном случае молчание было сильнее любых слов! Поэтому, когда русский «народ безмолвствует», это еще не признак непонимания им всего происходящего.

Народ, возможно, уже нашел нужное Слово, но боится произнести его вслух – стесняется. Но однажды оно сорвется с уст и так отзовется на русскоговорящей «интеллигенции», «мучительно ищущей национальную идею», что она вновь окажется «глубоко непонятой». А не понята она будет только потому, что всегда предпочитает искать дерьмо в народе, забывая при этом заглянуть в свой собственный «интернациональный нужник».

Март 1999 г. Компромат как гарантия власти В скандале, связанном с сексуальными увлечениями прокурора РФ Ю.

Скуратова, как и с недавним «банным делом» бывшего министра юстиции В.

Ковалева, есть одна существенная недосказанность. СМИ говорят о чем угодно, только не об абсурдности дилетантских «проколов» высокопоставленных чиновников от юриспруденции, которые сами специализируются на сборе информации. Если и поднимается вопрос о беспечности министров, то она объясняется уверенностью в безнаказанности. Явление имеет куда более глубокие корни с интересной предысторией. Сначала проследим за алогизмами случившегося.

Имея в своих руках штат высококлассных специалистов посбору информации, министры и прокурор якобы не догадались позаботиться о своей безопасности. К тому же, в штат их личной охраны входят технари, специализирующиеся на электронном шпионаже. Кроме того, они сами каждый день подписывали документы, разрешающие использование скрытой аудио – и видео записи, и с удовольствием слушали и смотрели криминальные и интимные стороны жизни попавшихся бандитов и коррупционеров.

Допустим, что не было ни у того, ни у другого надежного человека из охраны, которому можно было бы доверить секреты личной жизни. Но ведь есть приборы, которые просты в обращении и позволяют обнаруживать наличие «жучков» и скрытых видеокамер. Да, в самом деле, не будет таскать с собой министр сканер и детектор поля размером с радиотелефон, хотя ради такого дела можно было бы и «унизиться» до личной спецтехники, потратив тысчонку зеленых. Можно предположить, что предложение развлечься поступило внезапно и не было возможности захватить приборы. Хотя из разговора «человека, похожего на Скуратова» с проституткой вариант внезапности отпадает, т.к. партнерша сказала:

«Мы Вас так долго ждали». Тем не менее, допустим, что не было возможности захватить аппаратуру из деликатности, а может, из уважения к сутенеру. Но на такой случай есть миниатюрная техника, которой еще лет тридцать тому назад пользовались спецслужбы. Часы, кольцо, заколка для галстука и иное, во что можно вмонтировать приборы, позволяющие обнаружить работу подслушек и видеокамер по изменению цвета индикатора или механической вибрации, незаметной для окружающих. Безусловно, все эти технические диковины доступны силовым министрам. Но они ими не пользовались. И этой «беспечности» есть объяснение...

В недалеком прошлом, когда за назначение на высокую должность отвечала партия в лице КПСС, сбором информации на кандидата в теплое кресло занималось КГБ. Но при этом существовала мало кому известная т.н.

«партразведка», созданная и подчиненная только верхушке КПСС. Ни об одном перебежчике или обличителе из ее рядов мы не слышали, чего нельзя сказать о КГБ (к 1985 г. 10 сотрудников КГБ числились в перебежчиках). Это только подтверждает особый принцип отбора в ряды «партразведки». Некоторые члены «партразведки» самоликвидировались разгар «перестройки», выбрасываться из окон после загадочных телефонных звонков. Об этой организации предпочитают молчать и демократы, зная, что в архивах «партразведки» куда больше компромата на них, чем в нынешней КГБ-ФСБ.

Многие тайны своей интимной жизни КПСС не могла доверить КГБ, имеющему достаточно высокий процент перебежчиков.

Наличие компромата на каждого подчиненного обеспечивало номенклатуре КПСС высокий уровень управляемости партструктурами. «Гуманизм» КПСС заключался в том, что человек сам попадался на незаконных и аморальных поступках. Демократы же пошли дальше. Имея опыт создания масонских и иных тайных организаций и орденов, зная гнилую сущность своего человеческого материала, они пошли старым и испытанным методом: чиновник САМ должен обеспечить на себя компромат или иную форму зависимости от руководства.

Например, масоны и раввины заставляли члена ложи или общины, которому поручалось ответственное задание, писать долговую расписку или выписывать чек на крупную сумму денег. В случае невыполнения задания или взятого обязательства подписанные документы вступали в силу. Ничего не скажешь, просто и со вкусом. В современной промасоненной и сионизированной РФ чиновник, прежде чем получить должность, так же обязан САМ обеспечить на себя компромат. Похождения со шлюхами сейчас самый модный видеоролик. Он убедителен и срабатывает безотказно. К тому же, в этом случае трудно сказать, что человека заставили силой... Журналисты утверждают, что квартира, в которой развлекался прокурор, хорошо известна многим политикам, и, следовательно, она – стационарное место для сбора компромата: своеобразная комната исполнения сокровенных желаний из «Сталкера», но без мучений и риска, а – с удовольствиями!

ЗНАЛ бывший консультант, зам. заведующего отделом по законодательным инициативам и правовым вопросам ЦК КПСС Юрий Ильич Скуратов, что его «пишут», знал, что это условие его пребывания в прокурорском кресле и гарантия его физической жизни (не убьют, а просто «сольют» со скандалом). Понадобилось взбудоражить политическую ситуацию – достали из архивов кассетку полуторагодичной давности и показали по ТВ. Но перед этим дали возможность поддержать «опального» прокурора «лохам» из двух палат т.н. «парламента» РФ.

На фоне «групповухи» Скуратоваи Клинтон смотрится безобидно, которого тоже «возбудили», на всякий случай, перед бомбежками Ирака и Югославии.

Кто-то скажет: «Везде эти патриоты видят жидомасонский заговор». Я, может, и поверил бы в банальную «бытовуху» и стечение обстоятельств, но в этом случае возникает большое количество вопросов, на которые нет убедительных ответов. Поэтому остаюсь с надеждой на то, что наше общество когда-нибудь избавится от социального идиотизма и научится «зрить в корень».

Внезапный патриотизм Ельцинского режима может скрывать опасную игру. Уж слишком много он сделал для разрушения СССР-России, чтобы можно было поверить в его раскаяние. Ельцинские антиамериканские заявления не более чем дымовая завеса. Американцы понимают сложность положения Бориса и на его «грозный» вид реагируют снисходительно – таковы правила игры. Тем более, что Ельцин и Примаков подтверждают продолжение курса реформ по рекомедациям МВФ и ЦРУ. Янки больше и не надо, т.к. они знают, что эти реформы угробят Россию быстрее, чем натовские бомбардировки.

Нам опять предлагают посмотреть в замочную скважину через гусинскоберезовские СМИ, лишив возможности видеть цельную картину происходящего по заказу архитекторов Нового мирового порядка. За «необъяснимой»

кровожадностью США скрываются глобальные планы по переустройству всего мира.

Апрель 1999 г. Ген совести Обезумевший мир не понимает, что с исчезновением русского народа произойдут необратимые разрушительные процессы в биосфере и ноосфере Земли. Ибо Русские – это больше чем один из народов. Русские – последний источник Совести, базовый носитель гена Совести! А без нее человечество становится ниже животного мира, т. к. только человек способен пожирать себе подобного. И никакая «Декларация прав человека» не остановит его, лишенного божественного огня – Совести! Все будет во власти инстинкта, зародившегося во чреве дьявола.

Одной из рук дьявола стало НАТО, которая уже подбирается к горлу России.

Эту руку можно укоротить сейчас на подступах к границам России, а именно в Югославии. Но сколько бы мы ни забрасывали дерьмом американские посольства и ни осуждали варварство НАТО, ситуация в Югославии не изменится, пока мы не поставим ей оружие. А этого Ельцин и Примаков делать не собираются, т. к. оба участвуют в сговоре с натовцами по уничтожению независимости и Югославии, и России.

Весь трагизм ситуации заключается в том, что за нашей неспособностью защитить сербов скрывается неспособность защитить себя!

Оборонный комплекс России разрушен до такой степени, что бахвальства военных не более чем «деза» для запугивания противника. Мы отстали, как минимум, на одно поколение в военных технологиях.

Натовцы могли бы уничтожить Югославию за один день, но они растягивают удовольствие по чисто политическим мотивам. НАТО хочет продемонстрировать всему миру, что только они являются реальной силой в мире, и никто им не помешает устанавливать «новый мировой порядок» по их усмотрению. И все признают их право сильного, ограничившись дипломатическими вывертами и гуманитарной помощью их жертвам. Такими мерами ограничится и ельцинский режим от имени России, что приведет к сильнейшему удару по совести русского человека и спровоцирует зарождение комплекса вины и неполноценности. Так вытравливается державное мышление и воспитывается обывательское, местечковое. Это хорошо понимают натовцы и ельцинисты. Ельцинское «Мы будем выше в нравственном отношении» при одновременном выпрашивании кредитов у МВФ лежит за пределами понимания. Просто какая-то иезуитскоиудейская политика, которая может пониматься и как продажа сербов за подачку МВФ. Небывалое унижение России подается как «успешные переговоры и победа дипломатии». «Россиянские» простыни от Шойгу и иконы от Ридигера нужны мертвым сербам. Живым сербам нужны ракетные комплексы.

24. 04. Ельцин заявил о своей озабоченности ростом антиамериканских настроений в России. Билл, видимо, пригрозил Борису, чтобы он особенно не увлекался патриотизмом. Продажные российские СМИ и, в частности, НТВ стали поворачиваться в сторону НАТО и обвинять сербов в «этнических чистках».

Если не станет России на земле, значит уже и нет Бога на небе. И ницшеанское «Бог умер!» приобретет зловещий смысл конца человека разумного.

Невооруженная совесть слишком большая роскошь в современном мире, весьма далеком от христианских заповедей римских рабов.

Май 1999 г. Ельцин – это понятие условное Отставку Примакова ждали давно. Т.е. все шло по плану, и никаких неожиданностей не было. Правда, если верить кремлевским кулуарным разговорам, то в последнее время Ельцин и Примаков, запершись в кабинете, ругались и грохотали стульями, и было не совсем ясно, кто кого отчитывает.

Кандидатуру В.Степашина поддержал сам Примаков, согласившись с «неожиданным» решением Ельцина.

Безусловно, Ельцин – это понятие условное. Есть тело, которое плохо двигается и плохо говорит, но юридически представляет «законно избранного»

президента. Ельцин – это уже псевдоним, за подписью которого выходят решения, являющиеся плодом «коллективного разума» и бьющие с максимально разрушительной силой по России.

О Степашине говорят как о человеке Ельцина. Но он больше чем чей-то человек. В августе 1991 г. Степашин, нарушив присягу офицера, встает на сторону Ельцина и впоследствии занимается расследованием дел офицеров МВД и КГБ, поддержавших ГКЧП, т.е. не нарушивших присягу. То же он делает и в октябре 1993-го. Кличку «пожарник» Степашину выдал А. Руцкой, намекая на его кандидатскую диссертацию «Партийное руководство в противопожарных формированиях», защищенную в 1986 г., после того, как Степашин в одном из интервью выразил сомнение в отношении возможного президентства Руцкого. Но и Степашин не остался в долгу, приклеив Руцкому кличку «трижды плененный».

Руцкой подал в суд и доказал, что в плен он сдавался только два раза в Афганистане, а октябрь 1993-го не считается, и высудил у Степашина миллион рублей.

интеллигента». Но как специалиста на уровне доктора юридических наук юристы его не признают и считают посредственным юристом. Как личность государственного уровня мышления Степашина характеризует его активная поддержка Беловежских соглашений. Как человека, ответственного за свои слова, Степашина характеризует его обещание освободить своего коллегу из чеченского плена – генерала А. Шпигуна (все обещанные сроки давно прошли). А если определять Степашина по принципу симпатий, то на премьерство Сергея Вадимовича с надеждой смотрят А. Собчак и А. Чубайс, они оценивают его, как человека своего круга. Что это за «круг», читателю пояснять не надо.

Условный Ельцин «сделал ход лошадью» с прицелом на ближайшие выборы, которые должны будут пройти под контролем МВД, «во избежание проникновения криминала во власть». Степень криминальности кандидатов будут определять милицейские чиновники, расставленные Степашиным. Кроме того, МВД сейчас уже сравнялось по численности с Армией, а это – миллионы хорошо вооруженных и сытых людей, готовых выполнить любой приказ. Октябрь 93-го наглядно продемонстрировал решимость режима Ельцина пролить любую кровь.

Полицейское государство практически создано, теперь осталось только предать ему некое подобие законности и сосредоточить нити управления в руках одного клана. Этот клан почти семейный: в него входят дети и родственники разрастающейся Семьи крестного отца демократии Б.Ельцина, живущей по законам мафии. Приближают к этому семейству только тех, кто докажет свою преданность клану. Когда в зарубежных СМИ появилась информация о крупных банковских счетах и внушительной недвижимости дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, депутаты Думы сделали запрос в МВД Степашину с требованием проверить и дать ответ. Ответ пришел с формулировкой «Оснований для возбуждения уголовного дела нет». Вот и доказал еще раз свою преданность Степашин клану Бориса. Ну, а необходимую составляющую для занятия столь высокого поста при сегодняшнем режиме, как русофобия, Степашин продемонстрировал 19 мая в Госдуме. На совершенно справедливое замечание Г.Селезнева о том, что нужно уважать русский язык и не использовать «председатель» и «губернаторы», Степашин с иронией ответил, что сегодня нельзя, а завтра будет можно. Этим «питерский интеллигент» дал понять, что он западник и славянофильство для него пережиток прошлого.

Далее анализировать новоиспеченного главу очередного правительства не имеет смысла. Степашин будет на своем посту до выборов президента, а это не более года. Если он очень захочет остаться у власти, ему придется расправиться с оппозицией и к этому он должен будет приступить до осени.

В связи с этим и предстоящими выборами обостряется вопрос о единстве национал-патриотических сил России. В редакцию нашей газеты «За Русское Дело» все чаще стали приходить письма от читателей и организаций с просьбой объединения с коммунистами. Безусловно, единство лучше раздробления и можно отталкиваться от постулата «Враг моего врага – мой друг». Но есть вопрос, о котором хотелось бы порассуждать.

А что если коммунисты договорятся с демократами?

Каждый здравомыслящий национал-патриот понимает, что о приходе к власти русского национального правительства в обозримом будущем говорить не приходится. Не приходится в силу многих причин и, прежде всего, – в отсутствии достаточной материальной базы, т.к. русские вытеснены из доходных сфер экономики и тем более не контролируют банковскую систему. Те же русские, которые урвали свой кусок, упавший со стола инородцев, в своем большинстве денационализированы и скорее предпочтут потратить деньги на шлюху или ублажение своей утробы, чем пожертвовать их на дело защиты интересов своего народа.

Утратив надежду на появление сильной национал-патриотической организации, способной прийти к власти путем выборов или переворота, многие устремили свой взор на КПРФ, возлагая надежду на ее победу на ближайших выборах. Эта надежда объясняется не доверием Зюганову и не тоской по «образу Ленина»: сейчас каждый желающий может посетить труп сатаны. Надежда на КПРФ – это надежда от отчаяния и усталости. Хочется возмездия! Праведного суда! Справедливости! Пусть даже руками коммунистов!

Но мало кто хочет задумываться над тем, что коммунисты могут договориться с демократами. И условием их примирения станет ликвидация националпатриотического движения! Ведь и те, и другие интернационалисты по сути и идеологии. Кто может уверено дать гарантии, что этого не произойдет? Ведь приходится заглядывать в прошлое и вспоминать. Вот выписка из приказа №014\К от 21 августа 1922 г.

«Напоминание об обязательном объявлении населению района о расстреле заложников.

За нападение на гарнизон Туйма банды Соловьева и убийство ими красноармейца на руднике Юлия расстрелять заложников:

1. Аешину Александру (26 лет);

2. Тоброву Евдокию (24 года);

3. Тоброву Марию (17 лет);

За убийство в с.Ужур зампродкомиссара т. Эхиль расстрелять заложников:

1. Рыжикова А. (10 лет);

2. Рыжикову П. (13 лет);

3. Фугель Феклу (15 лет);

4. Монакову В. (15 лет);

5. Байдурова Матвея (9 лет).

За убийство командира бандой Кулакова по решению чрезвычайной тройки расстрелять:

1. Тайдакову Анну (18 лет);

2. Кидиенкову Марию (15 лет);

3. Кокову Т. (11 лет.).

Для широкого распространения в объявлении населению сообщить только фамилии заложников.

Подписано командующим вооруженными силами Ачминбойрайона и замкомчонгуб Какоулин». (Ф.16, оп.1,д. 96, л.1-4) И это делалось от имени революции, коммунистов и Ленина, к мавзолею которого регулярно ходят вожди КПРФ, не желающие признавать преступления большивиков. А вот еще вопрос, на который хотелось бы получить ответ от коммунистов...

Президентские выборы 1996-го. В С.-Петербурге КПРФ не было и ни слышно, и ни видно, за исключением нескольких минут по Питерскому ТВ, предназначенных для доверенных лиц кандидатов в президенты. Единственным заметным мероприятием по выборам стала встреча с редакцией газеты «За Русское Дело», на которой обсуждалась тема: «ЗЮГАНОВ: «ЗА» И «ПРОТИВ»», прошедшая июня в Русском Народном доме графини Паниной («ДК железнодорожников»).

Зал был арендован на три часа на скудные средства газеты. Помимо представителей национал-патриотических организаций, на встречу пришел Токарев В.С. в роли доверенноголица Зюганова. Он выступил с проникновенной речью о поддержке «русского по крови и духу Зюганова», посетовал на отсутствие средств и малые тиражи агитационной литературы. Возможно, Владимир Токарев и питерское руководство КПРФ и не знает, что для аренды залов и выпуска газет не так уж и много надо средств. Достаточно тех, которые выделяются государством на каждого кандидата в президенты. Даже хватило бы партийных взносов и скромных пожертвований «Ленинградского отделения КПРФ» для проведения достойной выборной кампании в городе. Но ничего не делалось! Из всего было видно, что Зюганов не собирается выигрывать эти выборы. Не собирается он, видимо, бороться по-настоящему и на предстоящих выборах президента.

Для столь ответственного обвинения у меня есть достаточно серьезный аргумент. Вспомните, какое огромное количество изданий было обрушено на русское общество большевиками в начале ХХ века. Это была не одна «Искра» и томик Маркса, а десятки газет и сотни брошюр, распространяемые бесплатно. Что же мы видим сейчас от КПРФ на идеологическом фронте? Единственная регулярно выходящая газета, отражающая интересы КПРФ, «Советская Россия»

не в состоянии убедительно и объективно представить партию, претендующую на власть. А ведь КПРФ по средствам десятки крупных газет и журналов, включая и радиоволну, и время на ТВ. Но в реальности только одна газета! Это более чем удивительно для столь мощной организации, имеющей в своих рядах очень состоятельных людей и руководителей крупных предприятий, городов и губерний.

Но почему столь очевидный недостаток, решающий в борьбе за власть, не удивляет сторонников КПРФ? Ответ, видимо, надо искать в социальном идиотизме, которым поражено наше общество. Ведь сумели же коммунисты «объяснить» столь легкую передачу власти демократам фразой «Нас предали!»

Вот, просто так один Горбачев взял и развалил 19-миллионную организацию. А если «предаст» Зюганов? Способна ли КПРФ работать в автономном режиме в случае загнивания верхушки? На сегодняшний день работа КПРФ ограничивается возней в Думе и организацией шествий пожилых людей. Работы на местах с населением практически не проводится, т.к. местные организации возглавляют, в основном, бывшие парторги и прочие, привыкшие работать за деньги и спокорным населением.

Я вспоминаю 1989 г., когда мне приходилось общаться с представителями идеологического фронта Ленинградского обкома КПСС. Уже тогда для многих неглупых людей было ясно, что КПСС жить осталось недолго. Я пытался объяснить иронично смотрящим на меня «хозяевам жизни», по одному звонку которых решалась судьба человека, что они стоят на пороге краха, и орущие сейчас на митингах диссиденты – это ближайшая власть под знаменем реформ и демократии. Для меня было уже ясно, что эти демократы метят ударить не по коммунистам, а – по России! И им, еще имеющим власть, необходимо вспомнить, что они не только коммунисты, но и русские люди. Но разве могли меня услышать те, которые привыкли властвовать в парниковых условиях с марксистсколенинской доктриной в голове! И вот сейчас они составляют основной административный костяк КПРФ в надежде вернуться к ВЛАСТИ. Безусловно, некоторые из коммунистов за последние годы многое поняли и вспомнили, что они русские, и бьют их не за то, что они коммунисты, а за то, что они – русские. Но эти, осознавшие национальную, а не классовую подоплеку хода истории, составляют меньшинство. С этими людьми мы легко находим общий язык и работаем, и нас нельзя упрекнуть, что мы отрицаем сотрудничество с коммунистами. Я не помню, кто сказал, что «коммунист – это искусственный еврей», имея в виду, что всю идеологическую базу современного коммунизма создали евреи и обратили ее в свое благо. Но коммунист, который осознает свою национальную принадлежность и готов отстаивать интересы своей нации, понимая разрушительную роль еврейской политической мафии, куда ближе стоит к националисту, чем к коммунисту. С такими «коммунистами» мы не то что готовы сотрудничать, мы просто обязаны с ними сотрудничать.

А если бы руководство КПРФ догадалось изменить свое название, отказавшись от слова «коммунистическая» (став, например, «Русской Социалистической партией», название которой сейчас «застобил» Брынцалов) и отреклось бы от Ленина-Бланка и Маркса, то объединение с националпатриотическими организациями произошло бы давно, и эти несложные шаги гарантировали бы победу оппозиции на выборах всех уровней. Помимо своего гарантированного «электората» нынешняя КПРФ получила бы дополнительно 15голосов. Почему руководство КПРФ не идет на столь грамотный политологический шаг, остается загадкой. Возможно, боится раскола. Но уже сейчас существует около десятка коммунистических партий и движений.

Вопрос большого объединения национал-патриотических сил, видимо, будет решен в этом году. Толчком к объединению станут масштабные репрессии по подавлению оппозиционных сил правящему режиму. Если КПРФ все-таки сделает шаг в сторону национал-социализма, большое объединение гарантировано.

Свои размышления я хочу закончить строками из письма:

«Уважаемый Роман Людвигович! Получил Вашу книгу «Психология национализма» 9 Мая... Вдвойне приятно еще и потому, что тема Вашей работы соответствует духу моих убеждений и мировосприятию потомственного кубанского казака.

...Я и моя жена можем сказать почти буквально: «Мы русские националисты, но мы и коммунисты» (с 1943 г.). А разве не был таких убеждений и маршал Победы Г.К. Жуков?!...

С добрыми пожеланиями В. Поташенко, участник Сталинградской и Курской битв (танкист), кандидат тех. наук, инвалид ВОВ, ветеран «Дальстроя». 10.05.99, г. Волгоград».

С такими коммунистами я готов идти и на выборы, и в бой!

Сентябрь 1999 г. Призрак НМП Можно уже не сомневаться, что призрак Нового мирового порядка (НМП), о котором так долго кричали патриоты, уверенно вошел в Россию и скоро будет материализован в конкретных людях и конкретных действиях.

После того, как правительство Примакова отправили в отставку, мне позвонил один приятель и сказал, что я зря в своей книге «Психология Национализма»

одной из ключевых фигур Российской политики сделал Примакова, да еще написал, что коммунистам скоро придется объясняться за поддержку Примакова при его назначении на пост премьера. «Вот Ельцин сожрал Примакова, и как ты теперь выглядишь?»

Мой приятель – человек неискушенный в политике, но интересующийся ей, как и миллионы измордованных политиканством жителей России. Поэтому его впечатление от «пожирания» дедушки Примака отображает впечатление миллионов избирателей. Тот, кто «обижал» Примакова-Финкельштейна, знал, что слезу о нем уронят многие. Да еще этот радикулит! А чего стоила трость! Сразу вспомнилось то место из фильма «Место встречи изменить нельзя», где Шарапов спрашивает у Жиглова, зачем «ручечнику» трость? На что знаток фраеров ответил: «А он понта добирает себе». Вот, как только я увидел в руках Примакова шикарную трость, сразу понял, что все-таки был прав – этот себя продаст и продаст дорого. Хотя и без трости было ясно, что если его вытащили на вершину власти, а затем его «обидел» сам Ельцин, то, значит, кораблю предстоит большое плавание. Сегодня враги Ельцина автоматически становятся «друзьями народа».