[ «А. П. Макошев ВОПРОСЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ГОРНО-ЖИВОТНОВОДЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЛТАЯ МОНОГРАФИЯ Горно-Алтайск РИО ГАГУ, 2009 Светлой памяти моему учителю, доктору географических наук, профессору МГУ им. М.В. ...»
В 1970-1990-ые гг. ежегодное производство козьего пуха составляло 40% общего объема заготавливаемого в странах СНГ и более 60% в России. Козы, по сравнению с другими видами сельскохозяйственных животных, более приспособлены к использованию горных каменистых пастбищ. На скудных с низким травостоем пастбищах, где крупный рогатый скот, лошади и даже овцы остаются голодными, козы находят корм. Поэтому для коз отводят пастбища на крутых горных склонах (преимущественно южных экспозиций) и в предгорьях со снежным покровом не глубже 15 см, защищенных от холодных северных ветров.
В настоящее время более 4/5 поголовья коз размещается в высокогорье, ( в 1971 году – 7/10), в том числе 71% в Кош-Агачском районе; около 15% приходится на среднегорье-высокогорье (в 1971 году -1/4), в том числе 13 % на Онгудайский район. Следовательно, за 1971-2006 годы еще больше возросло значение высокогорья и почти на нет сошла доля низкогорьясреднегорья (немногим более 1% количества коз в настоящее время против 1/20 в 1971 году). Общая численность коз в 2006 году снизилась до менее тыс. голов против почти 220 тыс. голов в 1991 году.
В среднем за 2001-2005 годы начесано пуха 62,5 ц с таким распределением по районам: Кош-Агачский – 2/5, Улаганский – более ?, Шебалинский – 6%, Онгудайский – 1,3% и Усть-Канский – 0,1%. В 2006 году из числа продуциентов пуха отпали Шебалинский и Усть-Канский муниципальные образования (рис. 6.8).
Пуховая продуктивность в 2006 году в целом по республике равнялась граммам, в том числе в Кош-Агачском районе 463, Улаганском 420 и грамма в Онгудайском районе, где производится менее 1/20 от республиканского уровня. В 1990 году начес с одной козы составлял граммов, то есть происходит снижение поголовья, производства пуха и пуховой продуктивности (рис. 6.16, табл. 6.7).
Козоводство в советский период являлось высокодоходной отраслью животноводства республики. Реализационная цена 1 ц. пуха намного превосходила его производственную себестоимость (прил. 6, табл. 5). Доля пуха в структуре товарной продукции колхозов и совхозов в конце 1970-х годов составляла около 7% (в начале 1970-х гг. – менее 5%), а в специализированных на козоводстве хозяйствах она была существенно выше: в Улаганском районе 1/3, в колхозах Кош-Агачского района и Катунской группы хозяйств среднегорья (Ининский, Купчегенский, Эдиганский совхозы и колхоз «Искра») – 1/5.
Определенные трудности для анализа территориальных различий в производственных затратах и др. в прошлом были связаны с тем, что в годовых отчетах колхозов и совхозов не было раздельных данных по овцеводству и козоводству. Теперь с реорганизацией и распадом общественного сектора сложности еще более усугубляются. Поэтому основные экономические показатели о затратах и себестоимости продукции рассматриваются на основе авторского исследования, проведенного в начале 1970-х годов.
Издержки на оплату труда и корма превышают 70% общей суммы производственных затрат. Высокие затраты на оплату труда (43%) объясняются преобладанием ручного труда при сложившейся технологии отрасли. Резервы снижения себестоимости козоводческой продукции заключаются прежде всего в совершенствовании организации производства, удешевлении стоимости кормов в результате наиболее широкого использования ЕКУ и подборе в рационе коз при подкормке дешевыми кормами высокой питательной ценности.
улучшаются от Чергинского лесо-лугового ландшафта (4254 руб.) в направлении хозяйств Урсульской долины среднегорья (2552 руб), немного ухудшаясь в Ининско-Купчегенском кусте среднегорья-высокогорья (около 3000 руб. за 1 ц. пуха). В пределах высокогорной зоны дорогая продукция козоводства наблюдается в Улаганском районе, заметно низкая себестоимость в Аргутско-Курайском ареале. Менее эффективно производство пуха в колхозах Чуйской котловины. В основе этих колебаний лежит соотношение между производственными затратами и продуктивностью. Итак, в разрезе высотных поясов самая дорогая продукция козоводства в наиболее северном ареале разведения коз (I-б) в связи с большими затратами прежде всего на корма и небольшой пуховой продуктивностью животных, а самое эффективное производство было в Урсульской долине, в котором в настоящее время козоводство сведено на нет.
В районах разведения коз в условиях неглубокого снежного покрова и постоянной солнечной погоды их содержат на пастбищах круглый год и только на периоды ненастья заготавливают грубые и концентрированные корма из расчета по 10-20 кг. сена и по 8-15 кг. концентратов. В результате почти круглогодового использования пастбищ затраты на содержание одной головы животных незначительные.
Современное состояние отрасли такое же, как и овцеводства. Это проблема реализации производственной продукции, так как спрос на пух, как и на шерсть, имеет случайный характер, цены низкие. Козий пух не перерабатывается в стране, за исключением небольших объемов в Оренбурге.
Однако главной причиной невозможности сбыта стало падение платежного спроса. Отсюда сокращение общего поголовья животных, снижение производства и продуктивности, невозможности сбыта животноводческой продукции. Такова безрадостная картина на фоне все усиливающегося диспаритета цен, ножниц цен между продукцией аграрного сектора экономики и изделиями промышленности.
Однако с открытием зарубежного рынка на козий пух и возможностью его переработки на месте, появилась уверенность в восстановлении численности коз и производства пуха [Альков, 2007.- С.144-145].
Горный Алтай, наряду с развитием скотоводства, овцеводства и козоводства, имеет все предпосылки для разведения лошадей, постоянных спутников алтайских богатырей в их героических походах. Весь эпос и фольклор тюрков пронизаны образами этих сильных, умных, красивых и верных животных.
Это, прежде всего, наличие лесных и высокогорных пастбищ, наиболее пригодных для этого вида скота. Кроме того, в регионе имеются малоиспользуемые кормовые угодья, расположенные по крутым склонам гор, в отдаленных труднодоступных урочищах и в чаще лесов. Значительную часть этих угодий с успехом можно отводить под выпас лошадей. Причем в высокогорье, среднегорье, на стыке среднегорья с низкогорьем и высокогорьем природно-климатические условия позволяют в течение круглого года содержать их на подножном корме. В последние годы с малоснежьем в низкогорье границы тебеневки лошадей расширяются и удлиняется пастбищный период, за исключением очень снежной зимы 2008-2009 года.
К этим возможностям следует добавить, что цены на конское мясо почти сравнялись с говядиной и оно диетическое. По проценту полноценных белков на первом месте стоит конина, на втором – говядина и на третьем – баранина.
Конина традиционно пользуется высоким и устойчивым спросом среди алтайского населения и других народов. Теперь к ней приобщились все этнические группы населения республики, да и всей страны. Страны Западной Европы предъявляют практически неограниченный спрос на мясных лошадей и выплачивают за них большие суммы в твердой валюте. К сказанному следует добавить многовековой опыт и трудовые навыки коренного населения в табунном коневодстве.
Научно-технический прогресс, возросший уровень механизации сельскохозяйственного производства в советское время вызвали большие изменения в состоянии и направлении развития коневодства. Количество рабочих лошадей сократилось. В то же время возросла потребность в лошадях для спорта, туризма, экспорта, нужд пищевой промышленности. В связи с этим хозяйства республики должны переориентироваться и заниматься мясным коневодством, производить экологически чистое, качественное и дешевое мясо. Достигается это тем, что при табунном содержании хозяйства не затрачивают больших средств на постройки, оборудование, корма и обслуживание, как это делают при стойловом (конюшенном) содержании.
Табунное коневодство основывается на максимальном использовании пастбищных ресурсов. Для выращивания лошадей не требуется такого количества сочных кормов, как молочному скоту, концентрированных, как овцеводству.
В расходе кормов, в производственных затратах, прямых затратах труда в расчете на одну голову животных находят яркое отражение способы их содержания в разных поясах, подпоясах, природно-сельскохозяйственных районах, типах природной среды. Эти показатели на одну голову животных существенно возрастают в низкогорье, где наиболее продолжительный стойловый период (конюшенное содержание). Это сказывается на эффективности отрасли в разных частях территории. Если в I-а районе каждый центнер реализованного мяса конины дал только 4 рубля прибыли, то в I-б – рублей, II-а – 13 рублей, II-б – 42 рубля, в III поясе – 29 рублей (прил. 6, табл.
6).
Производство конины для колхозов и совхозов было более доходным, чем производство говядины и баранины (соответственно 33, 23 и 22 рубля чистого дохода с единицы реализованной продукции). Производство конины эффективно в тех районах, где широко практикуется пастбищное содержание.
Табунное коневодство не требует больших расходов стойловых кормов, капитальных и трудовых затрат, что определяет в совокупности низкую себестоимость продукции. Оно наиболее эффективно было на стыке низкогорья-среднегорья (1-б подпояс) и в среднегорье в сочетании с высокогорьем (11-б), располагающих значительными массивами лесных и высокогорных пастбищ, где возможна тебеневка. Увеличение поголовья использованию ЕКУ и подъему экономики хозяйств.
животноводства необходимо в рамках коневодства производство конины дополнить производством кумыса. Его лечебные и диетические свойства, вкусовые качества давно известны. А вот как писал С. Т. Аксаков о кумысе сброженном кобыльем молоке: «Уже поспел живительный кумыс, закис в кобыльих турсуках, и все, кто может пить, от грудного младенца до дряхлого старика, пьют допьяна целительный, благодетельный богатырский напиток, и дивно исчезают все недуги голодной зимы и даже старости: полнотой одеваются лица, румянцем здоровья покрываются бледные впалые щеки…».
многофункциональное значение, несет не только экономические выгоды.
Конные скачки, национальные игры – это основа культурно-спортивной программы любых алтайских праздников, апогей республиканского народного праздника «Эл-Ойын»; одни из увлекательных видов массового отдыха людей.
Все большую известность и популярность на Алтае и за его пределами получает конный туризм, функционирующий уже несколько лет на турбазе «Катунь» Чемальского района и на других туробъектах.
В заключении приведем статистические данные. В конце Х1Х века коневодство было ведущей отраслью животноводства в Горном Алтае (в году удельный вес лошадей в структуре основных видов скота в переводе на условную крупную голову превышал ?). В последующие годы оно претерпело большие изменения конское поголовье замещалось продуктивными видами скота (КРС, овцами и козами), доля лошадей в структуре стада в 1970 году снизилась до 13%. И только в последнее время опять стало возрастать внимание к коневодству и его доля в структуре основных видов скота в 2000-е годы поднялась до 25%.
В настоящее время в республике выращиваются орловская рысистая, русская тяжеловозная, донская, новоалтайская, чубарая, алтайская породы и их помеси.
Особого внимания заслуживает алтайская лошадь – одна из древнейших пород лошадей не только в нашей стране, но и в мире, считающаяся, по словам проф. Ю.М. Барминцева, «самой интересной породой лошадей в историческом отношении» [по статье Е.Ю.Заборских, 2007.- С.150]. В начале ХХ1 века алтайская лошадь не утеряла своего народно-хозяйственного значения, широко используется в туризме, при пастьбе скота, охоте, спорте, иппотерапии, как лошадь хобби-класса, а также как продуктивное животное.
При экспедиционных обследованиях и селекции алтайской лошади в Улаганском районе с 1930-ых гг. основной акцент ставился на увеличение живой массы и промеров, вследствие чего животные стали более крупными, массивными и костистыми, при сохранении оригинального типа породы.
В начале 1970-ых гг. была начата работа над совершенствованием внутрипородного типа чубарой масти. Чубарые лошади выращиваются на продажу (турбазы, конноспортивные школы, цирк, зоопарк, частные лица). И в связи со стабильным спросом эту масть в породе культивируют последние более 30 лет. Чубарые лошади, кроме Улаганского района, распространяются и в других районах республики.
Внимание к чубарой лошади отражает тенденцию возрастающей роли спортивного и декоративного направлений коневодства, при сохранении рабочего использования и минимизации продуктивного значения.
Результатом совместной работы специалистов Горно-Алтайской заводской конюшни, хозяйств республики и Всероссийского научно-исследовательского института коневодства выведена новоалтайская порода лошадей. Она удачно сочетает хорошую приспособленность к местным условиям и круглогодичному пастбищному содержанию алтайской лошади с высокими продуктивными качествами заводских пород (русская и советская тяжеловозная, литовская тяжелоупряжная, орловская рысистая, донская и др.). Единственный недостаток, характерный для новоалтайской породы, и абсолютно не имеющий прецедентов у местной алтайской лошади – слабый копытный рог, что является следствием высокой доли кровности (до 70%) по линии скрещиваемых производителей. В целом влияние алтайской лошади на экстерьер и тип породы все же остается достаточно высоким, что свидетельствует о большом генетическом потенциале местной породы.
Одной из важных отраслей животноводства Горного Алтая является пантовое оленеводство. По долинам верхнего, среднего и нижнего течения Катуни и ее притоков – Коксы с Абаем, Чуи, Урсула, Семы, а также Чарыша, Ануя и др. разводят маралов и пятнистых оленей. Если в 1940 г.
мараловодством занимались только в Шебалинском, Усть-Канском и УстьКоксинском районах, оленеводством - в одном Шебалинском районе, то в настоящее время география их разведения расширилась, и многократно возросла численность маралов и оленей. Теперь мараловодство представлено во всех районах, за исключением Турачакского и Улаганского, оленеводство - в трех районах из десяти (в Шебалинском, Устъ-Коксинском и Майминском).
Республика Алтай лидирует в РФ по мараловодству, сосредоточивая 3/ поголовья маралов России (54 тыс. голов из 72 тыс. голов), доля ее в общероссийском производстве пантов – молодых рогов маралов и оленей основной продукции отрасли - в дореформенное время превысила 3/5. В 2006 г.
с маралов-рогачей и оленей-рогачей снято около 87 т сырых пантов, или более 32 т в консервированном виде. Из них половина приходится на долю УстьКоксинского района, при поголовье 45%, что связано с более высокой продуктивностью самцов-рогачей.
Новосибирской, Кемеровской, Калининградской областях, Алтайском и Приморском краях.
До 1970-х годов главными поставщиками пантов на мировой рынок были СССР, Китай и Республика Корея. С 1980-х годов к пантовому оленеводству стали проявлятъ интерес Новая Зеландия, Австралия и Канада.
Переработкой основной массы алтайских пантов занимаются китайские и корейские фирмы. В 2005 году Республикой Алтай было реализовано пантовой продукции на 10 млн. долларов. Это 38% выручки от продажи всех сельскохозяйственных товаров в республике (в 1970-е годы менее 4% стоимости товарной сельскохозяйственной продукции) и 58% экспортной выручки [газ. География, № 1, 2008, материалы Минсельхоза РА].
Некондиционные панты перерабатываются местными предприятиями «Пантопроект» в Бийске, «Пантотон», «Алтамар», «Биостимул» и др. РА придает важнее значение экспорту пантов. При этом, однако, ставятся задачи по расширению реализации пантовой продукции российским предприятиям, занимающимися производством пантокрина: «Дальхимфарм» (г. Хабаровск), Томский химфармзавод, фармацевтическая фирма «Эвалар» (г. Бийск).
Лечебный препарат пантокрин начали изготовлять с 1930-х годов.
Многолетними биологическими, химическими и клиническими исследованиями была установлена его высокая терапевтическая эффективность. Он повышает общую жизнедеятельность человека, нашел широкое применение в отечественной медицине и в большом количестве идет на экспорт. От маралов и оленей получают также диетическое мясо и ценные шкуры, идущие на выработку замши.
Первый отлов маралов для содержания в неволе провели братья Шарыповы в 1792 г. в районе р. Бухтармы на Юго-Западном Алтае (ныне ВосточноКазахстанская область). Вначале отлавливали только мужских особей и содержали в тесных загонах. На Алтае разведением маралов начали заниматься в середине XIX столетия. Отлов в тайге диких животных и приручение их к человеку явились исходным моментом зарождения этой новой специфической отрасли. За свою сравнительно короткую историю пантовое оленеводство претерпело больше изменения.
частновладельческих хозяйств, мараловодство велось примитивно. В зимнее время кормление маралов ограничивалось сеном, а наибольшее количество концентратов задавалось только в период роста пантов. Зооветеринарное обслуживание отсутствовало. Продуктивность животных была низкой.
Научное направление в разведении маралов началось только после организации совхозов. Первый из них был организован областным земельным управлением в 1927 г. около села Шебалино (в Дьектиеке) на месте бывшего маральника Попова, которого можно считать основателем мараловодства в Горном Алтае.
В результате реконструкции пантового оленеводства за годы первых пятилеток была улучшена система содержания и кормления маралов, изменены способы съемки и обработки пантов.
концентрированные корма. Парки были разгорожены на «сады», что позволило содержать в них раздельно рогачей, маралух и молодняк. Это обеспечило съемку пантов и проведение гона. Усовершенствование панторезного станка и других приспособлений сделало возможным применение современных приемов зоотехнической и ветеринарной работы.
До середины 1930-х годов на Алтае разводили только маралов. Панты получают от двух видов оленей: маралов и пятнистых оленей (в Приморском крае). С завозом из Приморского края в Шебалинский район (Шебалинский совхоз) в 1934 году 204 пятнистых оленей было положено начало их разведению на Алтае. Олени хорошо акклиматизировались.
Поголовье этих ценных животных возросло. При этом численность маралов имеет устойчивую тенденцию к росту. В 2006 году их количество достигло почти 54 тыс. голов против 148 голов в 1928 г. и 4,5 тыс. голов в г. Пятнистые олени, «стартовав» с 204 голов в 1934 г., достигли 9,3 тыс. голов в 1992 г. и уменьшились до 3,7 тыс. голов в 2006 году. По-прежнему основное поголовье маралов сосредоточено в Усть-Коксинском районе (45% в 2006 г., в сконцентрировано в Шебалинском районе, куда они были впервые завезены.
Важное значение для этих животных имеют пастбищные ресурсы. Маралы и олени в отличие от всех других сельскохозяйственных животных более полно предпочитают светлые парковые лиственничные леса, свободные от валежников, с развитым травяным покровом, хорошо обеспеченные чистой водой.
Способы содержания и кормления маралов более подробно рассмотрим на примере Актельской фермы Чергинского совхоза, где летом 1974 года автором было проведено полевое обследование. В хозяйстве в 1974 году маралам было израсходовано за год 4790 ц. кормовых единиц стойловых кормов, в том числе концентратов 39%, сочных 26% и грубых кормов 35%, что в расчете на одну голову составляет соответственно 2,1, 1,4 и 1,9 ц кормовых единиц. Расход кормов по месяцам представлен в прил. 6, табл. 8. Из нее видно, что стойловый корм используется в основном в зимний период (ноябрь-апрель, 95%). В мае и июне, предшествующим интенсивному росту пантов, даются только концентрированные корма в дополнение к пастбищным и соли-лизунцу. Уже в апреле существенно увеличивается доля концентратов (47% против 39% в среднем за год).
Годовой цикл содержания отдельных групп животных имеет свои особенности. Так, маралы-рогачи летом выпасаются в верховьях рек Юсты, Ойтух и Алты-Ойтух. Животные поднимаются рано с рассветом. Утром выпасаются на открытых местах склонов и в долинах речек. Днем в жару поднимаются в горы, в лес, туда, где прохладно. Вечером опять спускаются в долины. В жару также идут в болота, к солонцам. Как видно, практикуется вольная пастьба. С начала мая до начала июня каждому рогачу дается по 1, кг. концентратов в сутки. Доступ к соли-леденцу свободен. Животные вдоволь обеспечены водопоем. Панторезная компания идет с начала июня до конца июля, которая проходит в подготовленном парке у с.Актел. После чего животные выпасаются на летних пастбищах примерно до середины сентября. С 10-15 сентября по октябрь идет гон. В это время открываются пригоны рогачей и маралух. По окончании гона их снова отбивают и загоняют в отдельные ограждения. С октября по май рогачей подкармливают в расчете на одну голову 1,5 кг. концентратов, 3 кг. сена, 6 кг. силоса. Солью обеспечены в течение года.
Самки марала до гона выпасаются в долине р.Танкулу при ее впадении в р.
Камай. После гона и отбивки (с октября по май) они пасутся в среднем течении р. Танкулу. В холодное время года каждой маралухе дается 0,5 кг.
концентратов, 2 кг сена, 4 кг силоса. С 25 мая по 25 июня идет отел.
В возрасте 20-30 дней от рождения телята наряду с подсосом могут использовать и пастбищный корм. Отбивка телят от маток и разделение их на самцов и самок происходит после гона в октябре. Молодняк летом содержится в урочище Маска (на перевале), зимой – у с. Актел. Самцы дают продукцию, начиная с 3-го года (перворожки). В природных условиях маралы живут 12- лет; в парковом содержании – 25-30 лет [газ. «География», №61, 2008].
В качестве парков отведены лесные угодья по лиственничному, лиственнично-березовому лесу. Травостой речных долин и нижних склонов гор сильно сбит. В то же время значительные площади используются слабо из-за крутых склонов, острых вершин и пр. Здесь же в парках производится заготовка сена. Зимники размещаются у мест производства кормов.
Интересы дальнейшего развития мараловодства в этом хозяйстве требуют расширения парков за счет земель гослесфонда (ГЛФ) или специализации Актельской фермы на этой отрасли животноводства за счет сокращения прежде всего поголовья овец. Овцы в условиях сырой местности подвержены различного рода заболеваниям и пр. Следует добавить, что здесь лугово-лесные растительные формации мало пригодны для этого вида скота, и относительно продолжительный стойловый период (с конца октября до середины апреля) также свидетельствуют о нерациональности содержания овец в данной местности.
Сопряженный анализ производственных издержек в расчете на одну голову маралов и оленей, затрат на труд и корм выявляет, что на эти основные элементы расходов, на труд и корм, приходится ? в общей сумме производственных затрат (прил. 6, табл.4).
Самая дорогая продукция была в колхозе « Путь Ильича» Усть-Канского района вследствие как больших производственных затрат, так и низкой продуктивности при малочисленности поголовья. Высокая эффективность мараловодства отмечена в бывшем Карагайском совхозе Усть-Коксинского района, где съем с одного рогача в 1987 году в среднем составил 8,4 кг против 6 кг по республике. Съем с одного рогача-оленя была выше в бывшем Кайтанакском совхозе Уймонской долины почти 1,4 кг против 1,2 кг в среднем по республике. Высокие показатели в этих хозяйствах – результат не только относительно лучшей обеспеченности кормами, высокой концентрации поголовья, наличия лучшего в республике стада золоторогих пантачей, но и правильной организации труда, ведения племенного учета родословной лучших рогачей. Высокие достижения являются результатом деятельности людей, их опыта и знания.
Новинки в пантовом оленеводстве Республики Алтай. Результатом многолетней системной племенной работы главным образом научных сотрудников ГАНИИСХ СО россельхозакадемии и ВНИПО явилось создание новой алтае-саянской породы маралов, характеризующихся повышенной пантовой и мясной продуктивностью, конституционной крепостью, сохранивших приспособляемость к местным условиям (2008 г.).
В настоящее время племенная работа в хозяйствах ЗАО «Фирма Курдюм», СПК «Абайский», СПК «Племсовхоз Теньгинский», ООО «Верхний Уймон»
направлена на систематическое повышение племенных и продуктивных качеств животных путем отбора, подбора и соотвествующего кормления и содержания [Подкорытов, Бессонов, Петрусева, Попов, 2007; Бессонова, Петрусова, 2009].
С 1995 года при участии МСХ РА ведется работа по созданию новой технологии глубокой переработки пантовой продукции (ТГППП):
- переработка крови самца в готовые формы для оздоровления населения;
- переработка крови самок (маралух);
- переработка пантов в субстанцию порошок с дальнейшим изготовлением готовых форм;
- переработка мяса маралов и оленей в порошок-субстанцию для высококачественных диетических оздоровительных продуктов.
оборудование, позволяющее производить готовые продукты и препараты из крови и мяса маралов [Фролов, Огнев, 2007]. Это означает повышение эффективности отрасли по пути интенсификации; конструирование товарных цепочек по линии препараты-товары-услуги и рынки сбыта; многократное увеличение количества видов получаемой пантовой продукции, готовых препаратов самого различного лечебного и оздоровительного назначения;
приток инвестиций, создание новых оленеводческих хозяйств, рост численности этих сельскохозяйственных животных, т.е. это есть революционный подход в деле внедрения инновационной технологии по переработке продукции пантового оленеводства.
Еще одной специфической отраслью животноводства Горного Алтая является верблюдоводство, локализованное в высокогорной полупустынной Чуйской котловине. Кош-Агачский район – единственное место в Сибирском и Дальневосточном регионах страны, где разводятся верблюды.
В условиях отгонно-кочевого хозяйства высокогорья верблюды широко используются как транспортные животные, далеко превосходящие по силе лошадей. В ряде хозяйств высокогорной зоны, где не могут проехать машины, на верблюдах подвозят к стоянкам корма и другие виды грузов. Кроме транспортного значения, они дают мягкую шерсть, которая идет на производство лёгких и теплых одеял (производство их налажено в районном центре - с. Кош-Агач), мягкое и нежное мясо хорошего качества. Эти животные, как и яки, выносливы и неприхотливы.
грубостебельной растительностью, а также и чиевая каменистая степь в Чуйской котловине. Кроме чиевой растительности, под выпас верблюдов используются и волоснецовые степи.
Пастбищные ресурсы превосходят наличное поголовье. Численность верблюдов в настоящее время снижается и в 2006 году составила 0,32 тыс.
голов против 1,3 тыс. голов в 1970 году и 832 головы в конце Х1Х века.
В годовых отчетах колхозов показатели по верблюдам (расход кормов, производственные затраты, в т.ч. на труд, корма и пр.) давались вместе с лошадьми, не говоря о нынешней статистике. Поэтому некоторые экономические показатели отрасли приводим по бывшему колхозу «40 лет Октября» Кош-Агачского района, где в начале 1970-х годов автором проведено полевое обследование (прил. 6, табл.9).
Пребывая круглый год на пастбищах, верблюды также, как и другие пастбищные животные (яки, табунные лошади, овцы, козы), не требуют больших затрат на корм, помещение и т. д. Из общей суммы годовых производственных затрат, составляющей 21,5 руб. в расчете на одну голову животных, на оплату труда и корма приходится соответственно 61% и 24%, суммарно 85%. Расход стойловых кормов в расчете на одну голову животных в год составляет менее 0,5 ц к. ед. примерно столько же, сколько требуется якам.
В составе израсходованных кормов около 70% падает на долю сена, остальная часть (более 30%) – на комбикорма. С июня по октябрь включительно животные содержатся только на естественных кормовых угодьях. В остальное время года подкармливаются, главным образом, рабочие верблюды и маточное поголовье в период отела, а также детеныши.
Таким образом, незначительный расход стойловых кормов, минимальные производственные затраты, а главное, хозяйственно-полезные признаки в специфических условиях высокогорья, определяют целесообразность разведения верблюдов.
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
Надой молока на 1 корову по районам за 1990-2006 гг. (СХО, кг) Коксинский Рентабельность продукции сельского хозяйства (с учетом субсидий, %) (убыточность) продукции с/х В том числе:растениеводства животноводства Рентабельность (убыточность) реализованной продукции:
продукты Скот и птица на убой (в живом весе):
Примечание: Субсидия (помощь) – денежное пособие.
Рентабельность – есть отношение прибыли к себестоимости. Она с учетом субсидий значительно завышается. Для сравнения в скобках за 2003-2004 гг. по молоку, мясу КРС и овец, шерсти даны показатели рентабельности без субсидий из бюджета всех уровней (рассчитаны автором).
Себестоимость производства 1 ц сельскохозяйственной продукции в сельскохозяйственных организациях (в рублях) кук.) Привес от молодняка и привес от откорма:
физическом Источники: Статистический…, 2001, 2006. – С. 268-269; 2007. – С. Себестоимость – издержки предприятия на производство той или иной продукции.
Производство на убой продуктивного скота и птицы республике КСМСХО – крупные, средние и малые сельскохозяйственные организации.
Расход кормов в расчете на 1 условную голову крупного рогатого скота по РА за 1995-2006 гг. (центнеров кормовых единиц) корм скоту и птице (без прочих видов животных) В том числе:
производителям молочного стада рогатому скоту верблюдам и другим видам рабочего скота Затрачено кормов на 1 центнер продукции по республике в 1995-2006 гг.
кормов на производство молока кормов на привес крупного рогатого кормов на привес свиней Примечание: среднегодовые показатели рассчитаны автором.
Агачский Примечание: *за 2001 г.;
- Статистический ежегодник РА, 2001-2007;
- Сельское хозяйство РА, 2001-2007.
Примечание: при определении средней продуктивности (по молоку, шерсти, пуху и т. д.) для высотных поясов и подпоясов математическим методом получаются искажения из-за больших абсолютных различий между районами и подпоясами. Например, по надою молока на 1 корову (табл. 6.1) относительно лучшие результаты по Майминскому, Шебалинскому и УстьКоксинскому районам снижаются показателями других районов и подпоясов.
Поэтому надежно оперировать продуктивностью в разрезе районов, а для точности средние величины по подпоясам и высотным поясам надо рассчитывать из абсолютных показателей.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основой экономики дореволюционного Горного Алтая было кочевое и полукочевое скотоводство. За Советский период сельское хозяйство Республики Алтай превратилось в многоотраслевое хозяйство, опирающееся в значительной мере на достижения науки и техники.За годы Советской власти в РА создана современная материальнотехническая база сельскохозяйственного производства, выросли основные производственные фонды колхозов и совхозов, их техническая оснащенность, энерго- и электровооруженность труда.
Изменились условия в полеводстве и животноводстве. К концу Советского периода полностью механизированы сев, уборка зерновых и силосных культур, в значительной степени заготовка сена и обработка зерна. В животноводстве была механизирована стрижка овец, машинное доение коров и автопоение.
Появились новые профессии агрономов, мелиораторов, зоотехников, ветеринаров, классировщиков, стригалей, осеменаторов и др.
За годы социалистического строительства создано продуктивное стадо сибирско-симментальских помесей молочно-мясного направления (В.В.
Иванова, И.М. Любимов), в самостоятельную и специализированную отрасль выделилось мясное скотоводство, выведены горно-алтайская порода овец (Ф.М.
Доброгорский), горно-алтайская пуховая порода коз (Г.В. Альков, Л.В. ОкуличКозарина), к имеющимся алтайским аргымакам добавились контингенты русских тяжеловозов и орловских рысаков, возникли племенные хозяйства по мараловодству.
Появились новые для Горного Алтая отрасли растениеводства – садоводство и хмелеводство. Многократное увеличение посевных площадей сопровождалось существенным структурным сдвигом в пользу кормовых культур. Осуществлялась мелиорация земель: орошение в высокогорье и среднегорье, осушение в низкогорье и отчасти в среднегорье. Немало эффективных разработок по земледельческому освоению высокогорья сделали ученые- аграрники старой школы (Д. Челышев, А. Мейснер, И.И. Ивановский), работы которых продолжили А.Д. Винокуров, В.М. Важов, М.И. Яськов и многие сотрудники Горно-Алтайского НИИСХ и новой лаборатории экологии аридных территорий Горно-Алтайского госуниверситета.
С начала 1990-х годов в результате реорганизации колхозов и совхозов появились новые хозяйственные формирования, зародились крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ), повысилось значение личных подсобных сельскохозяйственных организаций (СХО).
отношений на селе и смены социальной базы сельского хозяйства в условиях переходного периода к рыночной экономике проходят противоречиво и не безболезненно. С рубежа 80-х - 90-х годов XX в. происходят сокращение сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, уменьшение производства продукции сельского хозяйства и т.д.
К сказанному следует добавить, что в последние десятилетия ухудшились финансово-экономические показатели сельскохозяйственного производства.
Идет снижение рентабельности продукции сельского хозяйства, особенно животноводства, в том числе молока и молочных продуктов, мяса крупного рогатого скота, овец и коз, шерсти; произошло многократное увеличение себестоимости зерна, говядины и телятины, баранины и козлятины, шерсти и пуха. Это результат многократного удорожания техники, оборудования, ГСМ, электроэнергии и др. товаров промышленности при резком падении цен на молоко, шерсть, пух и другую продукцию сельского хозяйства, то есть диспаритета цен, ножниц цен. При отсутствии заготовительных организаций, предприятий по переработке сельскохозяйственного сырья, маркетинговых фирм, платежеспособного спроса стало невозможной реализация произведенной продукции по приемлемой цене.
Архиважно для республики развитие перерабатывающих предприятий.
Необходимо налаживать производство по цепочке: сырье - полуфабрикат – готовая продукция. Например, шкуры крупного рогатого скота, лошадей, яков, маралов - обделанная кожа - кожаная обувь, кожаное пальто, куртки и т.п.;
шкуры овец и коз – овчина и козлина – верхняя меховая одежда, головные уборы и т. д.; шерсть, пух - пряжа и ткани - костюмы, одежда, шали, платки, шарфы, носки и пр.; молоко- маслосырзаводы; мясо - мясокомбинаты и другие циклы. То есть речь идет о комплексном производстве, включающем все стадии от получения сырья до готовой продукции, в том числе торговую сеть, в рамках интегрированной системы АПК в введении корпоративного хозяина. В результате многократное возрастание доходов хозяйствующих субъектов, ликвидация диспаритета цен, ножниц цен между продукцией аграрного сектора и готовыми товарами индустрии; решение проблемы занятости, повышение заработной платы, обеспечение достойного уровня жизни; расцвет и процветание деревни, сельского хозяйства, снятие многих социальнокультурно-экономических проблем.
Обнадеживает то, что в связи с открытием зарубежного рынка на козий пух и открывающуюся организацию переработки пуха на месте, появляется возможность восстановления численности коз и производства пуха.
Отрадно и то, что при участии Министерства сельского хозяйства РА решается практическая задача инновационного характера по внедрению новой технологии глубокой переработки пантовой продукции (ТГППП).
Положительно и то, что в результате селекционно-племенной работы ученых и специалистов хозяйств и Горно-Алтайского селекционно-племенного центра в последнее время выведена новая порода лошадей – новоалтайская; в овцеводстве утвержден прикатунский тип мясо-шерстных овец; в мараловодстве – алтае-саянская порода; в козоводстве зарегистрированы Чуйский тип серых коз и семинский тип с белым пухом.
Продолжается работа по созданию и совершенствованию внутрипородных типов помесного симментальского молочно-мясного скота, горноалтайской породы овец, горноалтайской породы пуховых коз, популяции алтайской лошади, система племенной работы в мараловодстве, а также развитие мясного скотоводства, совершенствование технологии глубокой переработки пантовой продукции, не прекращаются исследования по интенсивному развитию лугового кормопроизводства в Горном Алтае (В.М. Важов, А.Т. Качкышев, А.П. Киселев, М.И. Яськов и сотрудники Горно-Алтайского НИИСХ).
ЛИТЕРАТУРА
1. К. Маркс. Капитал. Т.1. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 23.2. К. Маркс. Капитал. Т.11. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 24.
3. К. Маркс. Капитал. Т. 111. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 25.
4. Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т.20.
5. Ф. Энгельс. Диалектика природы. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 20.
6. В. И. Ленин. Аграрный вопрос и «критика Маркса». ПСС. Т. 5.
7. В. И. Ленин. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. ПСС. Т. 27.
8. В. И. Ленин. Речь по аграрному вопросу 22 мая /4 июня/ 1917 года. ПСС.
9. В. И. Ленин. Развитие капитализма в России. ПСС. Т. 3.
10. В. И. Ленин. Тетради по аграрному вопросу 1900-1916.- М.,1969.
2. Монографии, учебные и учебно-методические пособия, 11. Агроклиматический справочник по Горно-Алтайской автономной области / Л.С. Кельчевская, И.А. Изнаирская. - Л., Гидрометеоиздат, 1962.- 180 с.
12. Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий:
Материалы Международной научно-практ. конференции. - ГорноАлтайск: РИО ГАГУ, 2007. - 281 с.
13. Алтай. Республика Алтай. Природно-ресурсный потенциал /А.М.
Маринин, Г.Я. Барышников, Б.Н. Лузгин, Т.Д. Модина и др. - ГорноАлтайск, 2005.- 336 с.
14. Алтай-Россия: через века в будущее: Материалы Всероссийской начнопракт. конференции, посвященной 250-летию вхождения алтайского народа в состав Российского государства. Т.1.- Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. - 313 с.; Т. 2. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. - 310 с.
15. Алтайско-Томская часть Сибири по данным сельскохозяйственной переписи 1916 года. - Томск. 1927.
16. Альков, Г.В. Козоводство Горного Алтая / Г.В. Альков.- Горно-Алтайск, 1962.
17. Альков, Г.В. Создание и совершенствование семинского типа белых пуховых коз горноалтайской породы / Г.В. Альков, Т.Б. Каргачакова, А.И. Чикалев. - Горно-Алтайск, 2008. - 41 с.
18. Альков, Г.В. Пуховое козоводство в Алтайском горном регионе /Г.В.
Альков // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий.
- Горно-Алтайск, 2008 - С. 142-146.
19. Альков, Г.В. Пуховое козоводство Горного Алтая / Г.В. Альков, В.Н.
Тадыкин, А.И. Чикалев // Аграрные проблемы Горного Алтая. Новосибирск, 2001. - С. 63-71.
20. Антонова, Н.С. Развитие молочного скотоводства в Республике Алтай /Н.С. Антонова // Аграрные проблемы Горного Алтая. - Новосибирск, 2001. - С. 79-83.
21. Анучин, В.А. Основы природопользования. Теоретический аспект /В.А.
Анучин. - М: Мысль, 1978. - 293 с.
22. Астраханцева, Т.А. Проблемы и перспективы агропромышленного комплекса / Т.А. Астраханцева, А.М. Поздняков // Горный Алтай:
проблемы социально-экономического развития. - Новосибирск, 1991. С. 53-73.
23. Баденков, Ю.П. Устойчивое развитие горных регионов России /Ю.П.
Баденков, В.М. Котляков, В.С. Ревякин // Горы и человек в поисках путей устойчивого развития. - Барнаул, 1996. - С. 23-25.
24. Баева, Н.Л. Экономическая и социальная география Республики Алтай /Л.Н. Баева, А.П. Макошев. - Горно-Алтайск, 1994. - 200 с.
25. Баева, Л.Н. Экономическая и социальная география Республики Алтай.
Учебное пособие для учащихся / Л.Н. Баева, А.П. Макошев. - ГорноАлтайск: Юч-Сумер, 1996. - 120 с.
26. Баранов, В.Г. Специализация и размещение сельского хозяйства ГорноАлтайской автономной области / В.Г. Баранов // Вопросы экономики и организации сельскохозяйственного производства Западной Сибири. Новосибирск, 1965.
27. Баранский, Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография / Н.Н. Баранский. - М.: Гос. изд. геогр. лит., 1960. - 452 с.
28. Бахтушкин, И.Т. Об эффективном развитии овцеводства в Горном Алтае (на алтайском языке) // И.Т. Бахтушкин. - Горно-Алтайск, 1968. - 70 с.
29. Бахтушкин, И.Т. Табунное коневодство в Горном Алтае / И.Т. Бахтушкин и др. – Горно-Алтайск, 1974.
30. Важов, В.М. Кормовые культуры / В.М. Важов. - Бийск: НИЦ БГПИ, 1997. - 293 с.
31. Верещагин, В.И. Очерки Алтая / В.И. Верещагин. - Новосибирск, 1927. - 32. Вильямс, В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. / В.Р. Вильямс. - М.: Новая деревня, 1922.
33. Винокуров, А.Г. О возделывании кормовых культур в высокогорной Чуйской степи / Сб. научных трудов. Резервы кормопроизводства Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1975. - С. 54-62.
34. Винокуров, А.Г. Земледельческое освоение Чуйской степи / А.Г.
Винокуров, Е.Ф. Винокурова. - Горно-Алтайск, 1978. - 56 с.
35. Вопросы географии: сб. 99. - М., 1975.
36. Вопросы развития сельского хозяйства Горного Алтая / Сб. статей. Новосибирск: Наука, 1968.
37. Вопросы хозяйственного строительства. - Улала, 1928.
38. Гайдышева, В.Д. Больше внимания якам на Алтае / В.Д. Гайдышева // Охрана, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Алтайского края. - Барнаул, 1975. - С. 306-308.
39. Галкин, В.С. К вопросу организации научных исследований в пантовом оленеводстве / В.С. Галкин // Пантовое оленеводство. - Барнаул, 1975.Вып. 4.
40. Галкин, В.С. Практические советы по пантовому оленеводству в Горном Алтае / В.С. Галкин, В.П. Митюшев, М.П. Любимов. - Горно-Алтайск, 1967. - 42 с.
41. География СССР. Т.14. География сельского хозяйства. Итоги науки. М.: ВИНИТИ, 1979. - 168 с.
42. Горное овцеводство. / Сост. А.А. Орехов // Научные труды. - ВАСХНИЛ.
- М.: Колос, 1974. - 231 с.
43. Горный Алтай / Под ред. В.С. Ревякина. - Томск: ТТУ, 1971. - 252 с.
44. Горный Алтай: проблемы социально-экономического развития: сб.
научных трудов / Под ред. А.Н. Логинова и Т.С. Сазонова. Новосибирск, 1991. - 170 с.
45. Гусев, Р. Повышение продуктивности овец на Алтае / Г. Гусев, А.
Одинцов, Ш. Мкртчян. - Барнаул, 1969. - 140 с.
46. Демидов, В.А. Переход алтайцев на оседлость / В.А. Демидов. - Барнаул, 1968. - 102 с.
47. Дермидонтов, М.П. Анализ хозяйственной деятельности совхоза / М.П.
Дермидонтов.- М.: Колос, 1974. - 295 с.
48. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П.
Дмитроченко, П.Д. Пшеничный.- М - Л.: Россельхозиздат, 1975. - 480 с.
49. Доброгорский, Ф.М. Овцеводство Горного Алтая и методы качественного его улучшения / Ф.М. Доброгорский. - Горно-Алтайск, 1961.
50. Доброгорский, Ф.М. Племенная работа в горном овцеводстве / Ф.М.
Доброгорский. - М.: Россельхозиздат, 1966. - 108 с.
51. Доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Алтай в 2000 году. / Ред. Ю.В. Робертус. - Горно-Алтайск, 2001. - 175 с.
52. Доклад о состоянии и об охране окружающей среды Республики Алтай в 2007 году / Ред. Ю.В. Робертус. - Горно-Алтайск, 2008. - 182 с.
53. Докучаев, В.В. К вопросу о переоценке почв Европейской и Азиатской России / В.В. Докучаев. - М., 1998.
54. Естественная кормовая база Горно-Алтайской автономной области /Труды Западно-Сибирского Биологического института СО АН СССР, вып.2. - Новосибирск, 1956.
55. Заборских, Е.Ю. Исторический анализ развития Улаганской популяции алтайской лошади в ХХ веке и зоотехническая характеристика породы на современном этапе / Е.Ю.Заборских // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий. - Горно-Алтайск, 2007. - С. 150 - 156.
56. Завражнев, В.И. История организации маральников в Горном Алтае / В.И.
Завражнев, Н.С. Петрусева // Аграрные проблемы Горного Алтая. Новосибирск, 2001. - С. 92-99.
57. Замков, О.К. Основные направления научных исследований по бонитировке почв и экономической оценке земель / О.К. Замков, А.П.
Клопотовский // Сб. научных трудов ГИЗР, вып. 3. - М., 1973.
58. Земельный кадастр СССР / под ред. С.П. Черемушкина. - М., 1967.
59. Земельный фонд Горно-Алтайской автономной области, оценка и использование сельскохозяйственных угодий / Ред. Л. Конева //СибНИИЭСХ и АНИИСХ. - Барнаул, 1973. - 92 с.
60. Зворыкин, К.В. Оценка земель как географическая проблема / К.В.
Зворыкин // Методы географических исследований. - М., 1960.
61. Зворыкин, К.В. Задача и методы типологии сельскохозяйственных земель / К.В. Зворыкин, П.Н. Лебедев // Учет и агропроизводственные группировки земельных ресурсов СССР. - М., 1967.
62. Иванов, К.И. Территориальная организация сельскохозяйственного производства / К.И. Иванов. - М., 1974.
63. Иванова, В.В. Гибриды яка / В.В.Иванова, И.М. Любимов. - ГорноАлтайск, 1969.
64. Ивановский, А.И. Земледельческое освоение высокогорья Алтая / А.И.
Ивановский. - Горно-Алтайск, 1948; 1962.
65. Итоги 10% выборочного обследования отдельных хозяйств в 1928 году по Сибирскому краю. - Новосибирск, 1929.
66. Качкышев, А.Т. Горное кормопроизводство (агротехника и ресурсосбережение на Алтае): Монография. - Бийск: НИЦ БИГПИ, 1998.
67. Киселев, А.П. Проблемы и перспективы развития лугового кормопроизводства в Горном Алтае / А.Н.Киселев // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий: Материалы Междун.
научно-практ. конференции. - Горно-Алтайск, 2007. - С. 22 - 29.
68. Киселев, А.П. Способы увеличения продуктивности луговых агрофитоценозов Горного Алтая / А.П.Киселев. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2004. - 244 с.
69. Киселев, Н.М. О некоторых особенностях развития экономики Горного Алтая в послевоенный период (1946-1963 гг.) / Н.М.Киселев. - ГорноАлтайск, 1964. - 97 с.
70. Ковалев, Р.В. Агрохимическая характеристика пахотных почв Горного Алтая / Р.В. Ковалев, В.А. Хмелев, М.А. Мальгин. - Горно-Алтайск, 1971. - 146 с.
71. Ковалев, Р.В. Почвенно-географическое районирование Горно-Алтайской автономной области / Р.В. Ковалев, В.И. Волковинцер, В.А. Хмелев.Новосибирск, 1966.
72. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / Под ред. Ф.Ф. Давитая. - Л., 1971.
73. Колосовский, Н.Н. Проблемы территориальной организации производительных сил Сибири / Н.Н. Колосовский. - Новосибирск:
Наука, СО, 1971. - 192 с.
Башмачникова. - М.: Агропромиздат, 1989. - 207 с.
75. Красная книга Республики Алтай: Растения /РАН СО; отв. ред. И.М.
Крашоборов. - Горно-Алтайск, 2007. - 271 с.
76. Красная книга Республики Алтай: Животные. - Новосибирск, 1996. - 77. Красная книга Республики Алтай: Особо охраняемые территории и объекты / Под ред. А.М. Маринина. - Горно-Алтайск, 2002. - 272 с.
78. Краткий справочник агронома / Сост. П.А. Забазный. - М.: Колос, 1983. с.
79. Крылов, Г.В. Лесорастительное районирование Горного Алтая / Г.В.
Крылов, С.П. Рачан // Леса Горного Алтая. - М. - Наука, 1965.
80. Крылов, Н.В. Система сельскохозяйственных районов (принципы и методы выделения) / Н.В.Крылов и др. // Современные проблемы географии. - М.: Наука, 1964.
81. Крюков, А.С. О природном районировании Горно-Алтайской автономной области / А.С.Крюков // Об изучении и развитии производительных сил Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1964.
82. Крючков, В.Г. Территориальная организация сельского хозяйства (Проблемы Монография. - М.: Мысль, 1978. - 267 с.
83. Крючков, В.Г. Природное районирование на агроэкологической основе (на примере Алтая) / В.Г. Крючков, А.П. Макошев, Г.С. Самойлова, И.А.
Якушева // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР.
сельскохозяйственному районированию СССР для сельского хозяйства. М.: МГУ, 1979. - С. 153 - 165.
84. Куликов, М.Ф. Химический состав и питательность кормов сенокосов и пастбищ Горно-Алтайской автономной области / М.Ф.Куликов // Труды Западно-Сибирского Биологического института СО АН СССР, вып. 2. Новосибирск, 1956.
85. Куминова, А.В. Геоботаническое районирование Горного Алтая / А.В.
Куминова // Доклады У11 научной конф. Томский ун-т, вып. 3. - Томск, 1957.
86. Куминова, А.В. Растительный покров Алтая / А.В. Куминова. Новосибирск, СО АН СССР, 1960. - 450 с.
87. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В.Ларин. - Л.:
Колос, 1969. - 548 с.
88. Логинов, А.Н. Концепция социально-экономического развития Горного Алтая / А.Н. Логинов. Т.А. Сазонова / Горный Алтай: проблемы соц.экономического развития. - Новосибирск, 1991. - С. 7 - 23.
89. Любимов, И.М. Опыт выведения жирномолочного крупного рогатого скота / И.М. Любимов. В.В. Иванова. - Ойрот-Тура, 1947. - 21 с.
90. Любимов, И.М. Некоторые результаты улучшения местного скота в Горном и Предгорном Алтае / И.М. Любимов, В.В. Иванова. - М.: АН СССР, 1980.
91. Макошев, А.П. Сельское хозяйство Горного Алтая (Экономическостатистический справочник) /А.П. Макошев. - Горно-Алтайск, 1996. - 92. Макошев, А.П. Сопряженный анализ динамики численности населения и развития сельского хозяйства Республики Алтай (конец Х1Х - начало ХХI вв.) / А.П. Макошев, А.А. Макошева //Алтай-Россия: через века в будущее: Материалы Всероссийской научно-практ.конф., посвященной 250-летию государства. Т. 2.- Горно-Алтайск, 2006. - С. 19 - 25.
93. Макошев, А.П. Сельское хозяйство Турачакского района / А.П. Макошев, А.А.Макошева //Актуальные проблемы географии: Материалы У Межрегиональной научно-практ.конф. - Горно-Алтайск, 2008. - С. 174Макошев, А.П. Социально-экономические проблемы малых сел низкогорья Республики Алтай / А.П. Макошев. А.А. Макошева //Научный вестник Горно-Алтайского государственного университета. - ГорноАлтайск: РИО ГАГУ. 2008. - С. 145 - 152.
95. Макошев, А.П. Земельный фонд и качество сельхозугодий Республики Алтай / А.П. Макошев // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны.
Ежегодный Международный сборник научных статей / Отв. ред. М.И.
Яськов, вып. 3. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2006. - С. 306 - 312.
96. Макошев, А.П. Этноэкологические аспекты природопользования коренных народностей Республики Алтай / А.П. Макошев // Геоэкология Алтае-Саянской горной страны. Ежегодный Международный сборник научных статей / Отв. ред. М.И. Яськов, вып. 4. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. - С. 148 - 153.
сельскохозяйственных предприятий примере Горно-Алтайской природопользование: проблемы, методология, методы. - Барнаул, 1988. С. 80 - 82.
98. Макошев, А.П. Турачакский район Республики Алтай (Социальноэкономическое развитие) / А.П. Макошев. - Горно-Алтайск. 2008. - 99. Макошев, А.П. Основы сельскохозяйственного производства и статистика сельского хозяйства: Учебно-методическое пособие / А.П.
Макошев. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2008. - 80 с.
100. Маринин, А.М. Физическая география Горного Алтая / А.М. Маринин, Г.С. Самойлова. - Барнаул, 1987. - 110 с.
101. Матеев, В.И. Проблемы и пути развития мясного скотоводства Республики Алтай / В.И. Матев // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий. - Горно-Алтайск, 2007. - С. 166 - 170.
102. Медведева, Н.С. Совершенствование симментальского скота в условиях Горного Алтая / Н.С. Медведева. - Горно-Алтайск, 2007. - 28 с.
103. Мейснер, А.Ф. Опытные и производственные опыты в Курайской степи / А.Ф. Мейснер // Освоение высокогорных степей Ойротии. - ОйротТура, 1941.
104. Методологические основы экономической оценки земли / Сост. И.Ф.
Суслов. - М.: Экономика, 1967. - 100 с.
105. Минц, А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов / А.А. Минц.
- М.: Мысль, 1972.- 303 с.
106. Мкртчян, Ш.А. Пути повышения мясной продуктивности крупного рогатого скота / Ш.А. Мкртчян. - Горно-Алтайск, 1964.
107. Модина, Т.Д. Климаты Республики Алтай / Т.Д. Модина. Новосибирск: НПУ, 1997. - 177 с.
108. Модина,Т.Д. Климат и агроклиматические ресурсы Алтая / Т.Д.
Модина, М.Г. Сухова. - Новосибирск, 2007. - 180 с.
109. Мукомель, И.Ф. Сельскохозяйственные зоны УССР. Ч. 1. /И.Ф.
Мукомель. - Киевский университет, 1954.
110. Нарциссов, В.П. Научные основы систем земледелия / В.П. Нарциссов. М.: Колос, 1982. - 328 с.
111. Немчинов, Е.С. Избранные произведения /Е.С. Немчинов. - М.: Наука, 1968, т. 1У.
112. Одинцов, А.В. Зимние пастбища и зимнее содержание скота в КошАгачском аймаке / А.В.Одинцов, Д.И. Челышев. - Ойрот-Тура. 1947.
113. Об изучении и развитии производительных сил Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1961.
114. Ойротия. Труды сессии СОПС по изучению производительных сил Ойротской автономной области. - М. - Л.: АН СССР, 1937.
115. Окулич-Казарина, Л.В. Зимне-пастбищное содержание овец в Горном Алтае / Л.В. Окулич-Казарина. - Горно-Алтайск. 1956.
116. Окулич-Казарина, Л.В. Научные труды по овцеводству и козоводству / Л.В.Окулич-Казарина. - Горно-Алтайск, 1961.
117. Орлов, С.Н. Мараловодство в центральном и на южном Алтае / С.Н.
Орлов. - Новосибирск: Сибкрайиздат, 1930.
118. Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области / Под ред.
проф. Л.П. Потапова. - Горно-Алтайск, 1973. - 540 с.
119. Очерки истории Горно-Алтайской областной организации КПСС. Горно-Алтайск, 1971. - 394 с.
120. Палкин, С.Т. Вопросы земледелия в Горном Алтае / С.Т. Палкин.Горно-Алтайск, 1967. - 64 с.
121. Петров, Б.Ф. Почвы Алтайско-Саянской области / Б.Ф. Петров. - М.:
Наука, 1952. - 247 с.
122. Подкорытов, А.Т. Система племенной работы в мараловодческом хозяйстве ЗАО «Фирма Курдюм» Усть-Коксинского района Республики Алтай / А.Т. Подкорытов, Н.М. Бессонова, Н.С. Петрусева, А.П. Попов //Актуальные материалы Международной научно-практ. конф. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2007. - С. 186 - 190.
123. План племенной работы в животноводстве Горно-Алтайской автономной области. - Горно-Алтайск, 1972. - 32 с.
124. Потапов, Л.П. Очерк социалистического строительства у алтайцев в период коллективизации / Л.П. Потапов. - Горно-Алтайск, 1961. - 84 с.
125. Почвы Горно-Алтайской автономной области. - Новосибирск: Наука, СО, 1973. - 351 с.
126. Преображенский, В.С. Природопользование как расширяющаяся сфера социально-экономической деятельности и задачи географической науки / В.С. Преображенский, Т.Г. Рунова // Методологические аспекты современной конструктивной географии. - М.: ИГ АН СССР, 1985. - С.
127. Продуктивное козоводство / Составитель А.А. Орехов. - М.: Колос, 1974. - 231 с.
128. Производственные типы селькохозяйственных предприятий. - М.:
Колос, 1968; 1973. - 303 с.
129. Протоколы Второго Областного съезда советов рабочих, крестьян и красноармейских депутатов. - Улала, 1924.
130. Прянишников, Д.Н. Введение в агрономию. Изб. Соч., Т. 1У. / Д.Н.
Прянишников. - М., 1954.
131. Пулькин, С.П. Современное состояние животноводства в колхозах Горно-Алтайской автономной области и перспективы его развития / С.П.
Пулькин // Труды биологического института. Академия наук СССР.
Западно-Сибирский филиал. Вып. 2. – Новосибирск, 1956. – С. 71 - 132. Пуляркин, В.А. Экономико-географические процессы в сельском хозяйстве развивающихся стран / В.А. Пуляркин. - М., 1976.
133. Ракитников, А.Н. География сельского хозяйства /проблемы и методы исследования // А.Н. Ракитников. - М.: Мысль. - 1970. - 342 с.
134. Реймерс, Н.Ф. Экология (теории, законы, правила и гипотезы) / Н.Ф.
Реймерс. - М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.
животноводства в Горном Алтае / Ю.А. Романенко, Е.Ф. Стасевич. Горно-Алтайск, 1967.
природопользоавания / В.В. Рудский. - Барнаул, 1996. - 238 с.
137. Рунова, Т.Г. Территориальная организация природопользования / Т.Г.
Рунова, И.Н. Волкова, Т.Г. Нефедова. - М.: Наука, 1993.- 208 с.
138. Рязанцев, С.Н. Кригизия / С.Н. Рязанцев. - М., 1951.
139. Самойлова, Г.С. Типы местности и физико-географическое районирование / Г.С. Самойлова // Горный Алтай. - Томск, 1973. - С. 140. Самойлова, Г.С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири / Г.С.
Самойлова. - М.: МГУ, 1973. - 55 с.
сельскохозяйственной деятельности населения различных районов Советского Союза / Ю.Г. Саушкин. - М., 1947.
142. Сатлаев, Ф.А. Этнографический очерк развития земледелия у кумандинцев (ХIХ – начало ХХ вв) / Ф.А. Сатлаев // Уч. Зап. ГорноАлтайского НИИЯЛ. Вып. 3. 1970.
143. Севастьянов, Б.В. Климат высокогорных районов Алтая и Саян / Б.В.
Севастьянов. - Томск: ТГУ, 1998. - 201 с.
144. Сергеев, С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства / С.С. Сергеев. - М.: Экономика, 1968.
145. Сергеев, С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики / С.С. Сергеев. - М., 1973. - 520 с.
146. Сляднев, А.Н. Очерки климата Алтайского края / А.Н. Сляднев. Барнаул, 1958. - 171 с.
147. Солнцев, Н.А. О морфологии природного географического ландшафта / Н.А. Солнцев // Вопросы географии. - 1949. - Вып. 16. - С. 67 - 81.
148. Справочник зоотехника / Под ред. А.П.Калашникова. М.:
149. Стратегия развития Республики Алтай до 2010 года / Под ред. Л.
Шодоевой. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2004. - 240 с.
150. Сыева, С.Я. Перспективные растения для повышения продуктивности деградированных естественных пастбищ / С.Я. Сыева // Аграрные проблемы Горного Алтая. - Новосибирск, 2001. - С. 41 - 45.
151. Тадыкин, В.Н. Продуктивность горноалтайских коз в условиях круглогодового горно-отгонного содержания / В.Н. Тадыкин // Горы и горцы других стран Центральной Евразии: Материалы Междунар.
симпоз. - Горно-Алтайск, 2000.
152. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения, т. 2, 1948. - С. 21.
153. Томмэ, М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. М.Ф. Томмэ. - М., 1969.
154. Тронов, М.В. Ледники и климат / М.В. Тронов, - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 107 с.
155. Труды Ойротской зональной опытной станции по животноводству. М., 1940.
156. Труды Первой научной конференции ОНИИ по изучению развития производительных сил Горного Алтая. - Горно-Алтайск, 1961.
157. Федореева, Л.Р. Овцеводство Горного Алтая и перспективы реконструкции отрасли / Л.Р. Федореева // Актуальные проблемы Горного Алтая. - Новосибирск, 2001. - С. 107 - 115.
158. Федоткин, О.П. Пути улучшения кормовой базы в Горном Алтае / О.П.
Федоткин. - Горно-Алтайск, 1962.
159. Фролов, Н.А. Повышение роли государственного регулирования развития пантового оленеводства Республики Алтай / Н.А.Фролов, С.И.
Огнев // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий :
материалы Международной научно-практ. конфер. - Горно-Алтайск, 2007. - С. 207 - 212.
160. Фролов, Н.А. Разведение пантовых оленей перспективное направление устойчивого развития сельского хозяйства горных территорий / Н.А. Фролов, С.И. Огнев // Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий. - Горно-Алтайск, 2007. - С. 202 - 206.
161. Христианович, В.П. Горная Ингушетия. К материалам по экономике альпийского ландшафта / В.П. Христианович. - Ростов-на-Дону, 1928.
162. Цаценкин, И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии и Урала / Под ред. Г.Т. Сидоренко. - Душанбе: Дониш. 1957.
163. Цынков, М.Ю. Стойловая система содержания крупного рогатого скота / М.Ю. Цынков. А.П. Бегучев. - М., 1953.
164. Чемуха, М.Д. Пути развития животноводческой науки в Горном Алтае / М.Д. Чемуха // Аграрные проблемы Горного Алтая.- Новосибирск, 2001.
165. Челышев, Д.И. Естественные кормовые угодья высокогорной зоны Ойроткой области / Д.И. Челышев. - Ойрот-Тура, 1927; 1947.
166. Челышев, Д.И. Пути улучшения кормовых угодий Горного Алтая / Д.И.
Челышев. - Горно-Алтайск, 1961.
167. Чикалев, А.И. Козоводство: Учебное пособие / А.И.Чикалев. - ГорноАлтайск: РИО ГАГУ. 2007. - 236 с.
168. Челоков, В.Б. Улучшение лугов Горного Алтая / В.Б. Челоков, А.А.
Зотов, В.М. Важов / Под ред. А.И. Ялбакова. - Горно-Алтайск, 1987. с.
169. Черемисин, А.А. Территориальная организация сельского хозяйства в Республике Алтай / А.А. Черемисин, З.В. Лысенкова, В.В. Рудский. Бийск: ГОУ ВИО БиПГУ. 2007. - 163 с.
170. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. М., 1967.
171. Шульгин, А.М. Методика сельскохозяйственной оценки климата (Агроклиматология) / А.М. Шульгин. - М., 1968.
172. Швецов, С.П. Горный Алтай и его население. Т. 1. Кочевники Бийского уезда, вып. 1 / С.П. Швецов. - Барнаул, 1900.
173. Швецов, С.П. Горный Алтай и его население. Т. 2. Экономические таблицы, вып. 1 / С.П.Швецов. - Барнаул. 1901.
174. Экономический и статистический обзор Ойротской автономной области. - Улала, 1925.
175. Экономическо-статистический справочник Ойротской автономной области. Ч. 1. - Ойрот-Тура, 1934.
176. Янпольский, В.С. Животноводство в Ойротском крае (По данным экспедиции 1926 года по обследованию животноводства) / В.С.
Янпольский, П.В. Абаимов. - Новосибирск, 1929.
177. Ярных, Н.Г. Маслосыродельная промышленность Горного Алтая / Н.Г.
Ярных // Изв. Алтайского отдела ГО СССР, вып. 2. - Горно-Алтайск, 1963.
178. Яськов, М.И. Опустынивание Чуйской котловины (Горный Алтай) / М.И. Яськов. - Бийск: НИЦ БиГПИ, 1999. - 195 с.
179. Блэк, Дж. Д. Организация сельскохозяйственных предприятий в США.
Перевод с англ. / Дж.Д. Блэк и др. - М., 1957.
180. Тюнен, И.Г. Изолированное государство. Перевод с нем. / И.Г. Тюнен.М., 1926.
181. Хеди, Э. Производственные функции в сельском хозяйстве. Перевод с англ. / Э. Хеди. Д. Диллон. - М., 1965.
182. Хигби, З. География сельского хозяйства США. Перевод с англ. / З.
Хигби. - М., 1961.
183. Хэджес, Т.Р. Организация хозяйства на фермах. Перевод с англ. / Т.Р.
184. Янг, У. Методы сельскохозяйственных исследований в сельском хозяйстве. Перевод с англ. / У. Янг. - М., 1968.
4. Статистические сборники, справочники, ежегодники 185. Горно-Алтайской автономной области 60 лет: ст. сборник. - ГорноАлтайск, 1982. - 82 с.
186. Животноводство Республики Алтай: ст. сборник. - Горно-Алтайск, 187. Муниципальные образования Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 188. Народное хозяйство Горно-Алтайской автономной области: ст. сборник.
- Горно-Алтайск. 1957.
189. Республика Алтай в цифрах. - Горно-Алтайск, 1999 - 2006.
190. Сельское хозяйство Республики Алтай. - Горно-Алтайск: ст. сборник. Горно-Алтайск, 1999-2007.
191. Статистический ежегодник Республики Алтай. - Горно-Алтайск, 1999 Атласы 192. Атлас Алтайского края. - Москва-Барнаул: ГУГК, 1978. - Т. 1; 1980. Т. 2.
193. Атлас сельского хозяйства СССР. - М., 1960.
Государственный архив Горно-Алтайской автономной области / ГА ГААО Ф. 62, оп. 4, д. 62, лл. 2-12;
Ф. 42, оп. 14, д. 13, лл. 4-14;
Ф. 42, оп 14, д. 13, лл. 3-11;
Ф. 42, оп. 42, д. 2264, л. 17;
Ф. 61, оп. 4, д. 14, лл. 5-17;
Ф. 68, оп. 4, д. 62, лл. 3-14.
Партийный архив Горно-Алтайского обкома КПСС /ПАГАО/:
Ф. 61, оп. 1, д. 686, лл. 1-2.
Управление федерального агентства объектов недвижимости по Республике Алтай. Форма №22-1. Сведения о наличии и распределении земель по категориям и формам собственности (на 1.01.2007 г.). Форма № 22-2.
Сведения о наличии и распределении земель по категориям и угодьям (на 1.01.2007 г.).
ПРИЛОЖЕНИЯ
Площади и продуктивность естественных кормовых угодий, пригодных для сенокошения по высотным поясам и подпоясам Республики Алтай (по данным II-б. Среднегорье в сочетании с ландшафтами высокогорий Примечания: Площади, урожайность и общие запасы исчислены на основании обработки данных геоботанической съемки, проведенной в первой половине 1950-х гг.Геоботаническое обследование не проводилось на территории Карымского (Майминский район) и Ябоганского (Усть-Канский район) совхозов и частично на землях ряда совхозов на общей площади 134,9 тыс. га.
Цифры по колонкам 2,7-11 округлены до целых.
Пастбищные ресурсы по высотным поясам и подпоясам (по данным Примечание: цифры по колонкам 2,7-11 округлены до целых.
Рис. 1. Динамика численности основных видов скота Республики ( все категории хозяйств, тыс. условных голов) тыс. усл. голов Рис. 2. Динамика численности крупного рогатого скота и лошадей Республики Алтай за 1897-2006 гг.
(все категории хозяйств, тыс. голов) тыс. голов Рис.3. Доля высотных поясов и подпоясов в поголовье основных видов скота за 1897-2006 гг. ( все категории хозяйств, в% в переводе на усл. головы) 100% 80% 50% 20% Рис.4. Доля высотных поясов и подпоясов в поголовье КРС в % за 1897-2006 гг. (все категории хозяйств) 100% Рис.5. Доля высотных поясов и подпоясов в поголовье лошадей в % за 1897-2006 гг. (все категории хозяйств) 100% 70% 60% 50% 40% 30% 20% Рис. 6. Динамика поголовья овец и коз Республики Алтай за 1897-2006 гг. в тыс. голов (все категории хозяйств) тыс. голов Рис.7. Доля высотных поясов и подпоясов в поголовье овец и коз в % за 1897-2006 гг. ( все категории хозяйств) 100% Рис. 8. Структура стада ОВС в переводе на условные головы по высотным поясам и подпоясам за 1897-2006 гг. (все категории хозяйств, %).
I-б низкогорье-средн. II-б средн.-высок.
Рис. 9. Динамика поголовья свиней, маралов и пятнистых оленей Республики Алтай за 1916-2006 гг. в тыс. голов (все категории хозяйств) тыс. голов 52, 47, 42, 37, 32, 27, 17, 12, Рис. 10. Динамика поголовья верблюдов Республики Алтай за 1997-2006 гг. в тыс. голов (все категории хозяйств) тыс. голов Рис. 11. Обеспеченность населения основными видами скота в переводе на условные головы по высотным поясам и подпоясам за 1897-2006 гг. (во всех категориях Примечание: За 2006 г. дается обеспеченность ОВС (первая колонка) и S всеми видами скота в переводе на условные головы.
Сведения о наличии и распределении земель Республики Алтай по Категории земель энергетики, транспорта и др.
охраняемых территорий Источник: Управление Федерального агентства объектов недвижимости по Республике Алтай, форма 22-2.
растительностью, под водой, земли застройки, под дорогами, болота, нарушенные земли, прочие земли (полигоны отходов и свалки, пески, овраги, земельные участки с тундровой растительностью и др.).
Структура земель сельскохозяйственного назначения (ЗСХН) на 1.1.2007.
Районы ВП и Ед.
среднегорье га Источник: Управление Федеративного…, на 01.01.2007 г.
сельскохозяйственные угодья только по категориям ЗСХН, которые составляют 28,2% от площади РА.
Структура товарной продукции колхозов и совхозов в 1971 г. (в %) пояса и респуб лике Источник: таблица составлена по данным годовых отчетов колхозов и совхозов за 1971 год.
Товарная продукция сельского хозяйства ГААО в 1978 году (в %) Доля продукции отдельных отраслей в товарной продукции растениеводства и Райо респу блике Источник: годовые отчеты колхозов и совхозов в 1987 г.
Обозначения: 1 - Турачакский район, 2 - Чойский район, 3 - Майминский район. I-а подпояс низкогорье, 4 - Шебалинская группа хозяйств, 5 - Ануйская группа хозяйств. I-б подпояс низкогорье-среднегорье. II-а - подпояс собственно срднегорье (Усть-Коксинский район), 6 - Канская группа хозяйств, 7- Урсульская группа хозяйств, 8 - Прикатунская группа хозяйств. II-б - подпояс среднегорье-высокогорье, 9 - Улаганский район, 10 - Кош-Агачский район. III - пояс высокогорий.
Производственные затраты, урожайность и себестоимость 1 ц зерна в начале 1970-х гг. и средняя многолетняя урожайность зерновых культур в 1964гг. (годовые отчеты колхозов и совхозов) Высотные пояса и Производственные природно- затраты на 1 га Урожайность, Себестоимость сельскохозяйственные убранной площади ц/га 1 ц зерна, руб.
прителецкой тайги Купчегенский Доля гибели посевов зерновых культур колхозов и совхозов в 1964-1973 гг.
Р-ны и Урожайность, производственные затраты и себестоимость 1 ц кормовых единиц сена многолетних и однолетних трав и сена естественных сенокосов в начале 1970-х гг. (годовые отчеты колхозов и совхозов за 1971 г.) Р-ны, Урожайность, ц/га затраты на 1 га площади, пояса и многол однолет естественн многол однолет естеств многол однолет естеств Урожайность, производственные затраты и себестоимость 1 ц кормовых единиц силосных культур и дикорастущих трав в начале 1970-х гг. и средняя урожайность кукурузы и подсолнечника на силос за 1970-1972 гг. (годовые Р-ны, ПП Удельный вес (ранг) высотных поясов и подпоясов (все категории хозяйств — 1897-1970 гг., СХО — 1990-2006 гг.; тыс. га) Коксинский район) Структура кормовых культур по высотным поясам в РА за 1990 и 2006 гг. (в Рис. 1. Посевные площади сельскохозяйственных культур Республики Алтай за 1897-2006 гг. в тыс. га (все категории тыс. га Рис. 2. Посевные площади зерновых культур Республики Алтай тыс. га Рис. 3. Посевные площади кормовых культур Республики Алтай за 1940-2006 гг. (СХО, тыс. га) тыс. га Стоимость 1 ц к. ед., потребленных на корм, концентрированных, грубых и сочных кормов и себестоимость 1 ц. к. ед. зерна, сена и силоса в 1971 г.
ВП и Концентри ПП рованных Основные показатели по молочному стаду колхозов и совхозов в начале Р-ны, ВП и ПП Основные показатели по мясному стаду колхозов и совхозов в начале 1970-х гг. (годовые отчеты колхозов и совхозов за 1971 г.) республ Основные показатели по яководству в начале 1970-х гг.
Хозяйства «Шебалинский»
«Барагашский»
«Ининский»
«Купчегенский»
«Улаганский»
«Советский СССР»
Чолмон»
Мааны»
Примечание: в годовых отчетах колхозов и совхозов расходы на корма и среднесуточные привесы даются в целом по мясному скотоводству. Кроме того, в годовых отчетах колхозов производственные затраты и себестоимость продукции яководства также не подразделяются. Поэтому производственные затраты и себестоимость привеса приведены по яководческим фермам совхозов и тем колхозам, где мясное скотоводство представлено только яками. Такая скурпулезная работа по вычленению показателей данной отрасли.
Основные экономические показатели по овцеводству колхозов и совхозов Основные экономические показатели по козоводству колхозов и совхозов республике Примечание: расход кормов и производственные затраты по овцам и козам в годовых отчетах даются вместе. Поэтому в таблице они приведены в среднем по овцеводству и козоводству.
Основные экономические показатели по коневодству колхозов и совхозов респуб Основные экономические показатели по мараловодству и оленеводству колхозов и совхозов в 1971 г. (годовые отчеты колхозов и совхозов) Районы Структура, расход и обеспеченность стойловым кормом по месяцам в г. по Актельской мараловодческой ферме Чергинского совхоза Месяцы Источник: бухгалтерский счет № 19 за 1971 г.
Основные показатели по верблюдоводству (колхоз «40 лет Октября», с.
Месяцы месяцам на концентрированные грубые Источник: бухгалтерский счет № 19 за 1971 г.
Андрей Перфилович Макошев
«