WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 |

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.А. ЖАППАРОВА АГРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПОЧВ, РАСТЕНИЙ И УДОБРЕНИЙ АЛМАТЫ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

А.А. ЖАППАРОВА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПОЧВ, РАСТЕНИЙ И

УДОБРЕНИЙ

АЛМАТЫ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

А.А. ЖАППАРОВА

АГРОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПОЧВ, РАСТЕНИЙ И

УДОБРЕНИЙ

АЛМАТЫ ББК 40.4 я Ж Автор: Жаппарова А.А – к.с.х.н. доцент кафедры почвоведения, агрохимии и экологии КазНАУ.

Рецензенты: Кадырбеков К. А – д.х.н., заведующий лабораторией химии нефти и нефтехимического синтеза АО «Институт химических наук им А.Б Бектурова ;

Кусаинова Г.С. – к.с.-х.н., доцент кафедры «Плодоовощеводства, химии и защиты растений» КазНАУ.

Учебное пособие «Агрохимические методы анализа почв, растений и удобрений» одобрены и рекомендованы для использования при проведении аналитических исследований в выполнении научных (диссертационных) работ магистрантов, докторантов, проведения лабораторных занятий, выполнения дипломных работ бакалавров аграрных вузов и специалистов. В них изложены основные методы и технология распространенных аналитических методов исследования почв, растении и удобрений..

Учебное пособие предназначены для бакалавров, магистрантов, докторантов и специалистов.

Рассмотрено на заседании кафедры (протокол № 5, от 27. 12. 2011 г.) Учебное пособие «Агрохимические методы анализа почв, растений и удобрений» одобрены решением УМК факультета агрономии, агрохимии и защиты растений (протокол № 4, от 26.01. 2012 г.) © КазНАУ, 2012.

СОДЕРЖАНИЕ

Раздел I

АНАЛИЗ ПОЧВЫ

Подготовка почвы к агрохимическому анализу Определение влажности почвы Методы определения содержания азота в почве Методы определения общего азота (ГОСТ 26107) Колориметрические методы определения общего азота в почве метод с реактивом Несслера Определение содержания нитратов в почве по Грандваль-Ляжу Методы определения содержания фосфора в почве Определение подвижных форм фосфора в почве Определение подвижных форм фосфора по Мачигину Определение группового состава фосфатов в почве Метод Гинзбург-Лебедевой Метод Чанга-Джексона Определение обменных форм калия в почве Определение обменного калия по методу Масловой Определение обменного калия по методу Кирсанову Определение обменного калия по методу Чирикову Метод Мачигина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205) Метод определения натрия и калия в водной вытяжке из засоленных почв (ГОСТ 26427) Методы определения содержания и состава гумуса в почве Определение общего содержания гумуса в почве Сухое озоление органического вещества Мокрое озоление органического вещества Принципы определения гумуса методом мокрого озоления Отбор проб почвы и подготовка их к анализу Определение углерода органических соединений почвы по Тюрину Ферментативная активность почв Подготовка почвы для определения ферментов Газометрический метод определения активности каталазы Методы быстрого определения доступных растениям микроэлементов (Cu, Zn, Mn, Co,

РАЗДЕЛ II

АНАЛИЗ РАСТЕНИЙ

Отбор растительной пробы Фиксация растительного материала Размол растительных образцов и их хранение Определение в растениях «сырой» золы Растворение золы Мокрое озоление растительного материала по Гинзбург и определение азота, фосфора, калия из одной навески Методы определения различных форм азота в растительном материале Определение содержания общего азота по Несслеру в растительном материале Определение содержания фосфора в растительном материале после озоления Определение содержания калия в растениях пламенно-фотометрическим методом Определение углеводов в растениях Поляриметрическое определение сахара в сахарной свекле Определение крахмала в зерне на поляриметре по Эверсу Определение жиров в растительном материале Определение общего содержания жира Определение каротина по Сапожникову Раздел III

АНАЛИЗ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ

Распознавание минеральных удобрений по качественным реакциям Определение азота в аммиачной селитре и сульфате аммония Анализ органических удобрений Определение аммиачного азота в навозе и друг органических удобрениях колориметрическим методом Техника безопасности в агрохимической лаборатории Вопросы промежуточной аттестации Программа обучения для студента (Syllabus) Распределение баллов по видам занятий и работ Литература

ВВЕДЕНИЕ

Агрохимия, как научная основа химизации земледелия, требует от специалистов агрономического профиля хороших знаний по вопросам питания растений, эффективному использованию почв, удобрений с учетом их свойств, и биологических особенностей культур. В процессе обучения студент должен овладеть основными методами определения свойств почв, удобрений, химического состава и качества продукции растениеводства, научиться оценивать результаты анализа и правильно их использовать в практической работе.

Для успешного освоения программы важную роль играет наличие учебных и методических пособий, отражающих современное состояние и достижения науки, методы исследования почв и растений.

В период учёбы в ВУЗе обучающийся должен хорошо освоить поведение глубоких и распространенных аналитических методов исследования почв, растении и удобрений.

Основные задачи агрохимического анализа почвы: установление обеспеченности растений элементами питания и, следовательно, потребности в удобрениях; изучение требований конкретных почв к применению удобрений и проведению химической мелиорации, учитывающих их поглотительную способность, реакцию среды и буфферность почвенного раствора (т.е. способность противостоять изменению реакции среды), засоленность и т.д.; наблюдение за динамикой содержания питательных элементов в почве и их доступностью растениям в зависимости от приемов агротехники, доз, способов и форм удобрений; изучение процессов взаимодействия удобрений и пестицидов с почвой.

Агрохимический анализ растений применяют: при оценке качества урожая сельскохозяйственных культур и его изменений в зависимости от условий выращивания, в том числе от внесения удобрений; для установления размеров выноса элементов питания с урожаем и процесса их потребления в течение вегетации; для диагностики питания растений и уточнения их потребности в удобрениях; при изучении использования растениями питательных элементов из удобрений; для определения остаточных количеств пестицидов и продуктов их метаболизма в растениеводческой продукции.

Агрохимический анализ удобрений применяют: при оценке качества местных органических удобрений и его изменения в зависимости от условий накопления, хранения и использования; для определения содержания действующего вещества в промышленных минеральных удобрениях и мелиорирующих материалах для проверки их соответствия стандартам; при установлении доступности питательных веществ из удобрений для растений и изучении процессов превращения этих веществ в почве.

Данные этих анализов позволяют оценить качество и уровень урожайности сельскохозяйственных культур, эффективность удобрений, агрохимические свойства, плодородие почв и их экологическое состояние.

Настоящее учебное пособие рекомендуется для подготовки студентов, магистрантов, докторантов в высших учебных заведениях.

АГРОХИМИЧЕСКИЕ АНАЛИЗЫ ПОЧВ,

ИХ НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

ЦЕЛИ АНАЛИЗА ПОЧВ

Химический анализ почв, как и химический анализ растений, может быть использован для решения ряда практических задач, связанных с применением удобрении:

1. Определение потребности растений в удобрениях на различных полях и участках. Для этой цели необходимо прежде всего знать зависимость между содержанием питательных веществ в почве и отзывчивостью сельскохозяйственных растений на соответствующие удобрения. Эта зависимость устанавливается на основе обобщения результатов полевых опытов, проведенных на определенных типах почв, и показателей анализа почвенных образцов. Результаты анализа почв используются для составления плана применения удобрений на отдельных полях.

2. Определение потребностей почвы в гипсовании. Солонцы и солонцеватые почвы имеют в поглощенном состоянии значительное количество натрия, что оказывает неблагоприятное влияние на физические свойства почвы, а натрий почвенного раствора, при определенной концентрации, может оказывать на некоторые растения непосредственно токсическое действие.

По содержанию натрия в почве определяют степень необходимости проведения гипсования.

3. Установление засоленности почв и содержания в них растворимых солей, оказывающих вредное влияние на рост растений.

4. Определение влияния приемов агротехники (глубокой вспашки, севооборота, известкования, гипсования, применения удобрений и др.) на изменение состава и плодородия почв с целью создания благоприятной реакции среды и обогащения почв питательными веществами. Такой контроль позволяет дать количественную оценку изменений состава и плодородия почвы, вызываемых приемами агротехники.

5. Определение вредного избытка в почве отдельных элементов.

Необходимость в этом возникает, когда на отдельных полях при хорошей агротехнике наблюдается ослабленный рост растений, иногда с изменением их внешнего вида. Так, в районах засоленных почв растения могут страдать от избытка в почвенном растворе бора. Встречаются также случаи высокого содержания в растениях селена и молибдена, что может и не оказывать, заметного действия на рост растений, но у животных, поедающих такие растения, может быть отравление этими элементами. На полях, орошаемые сточными водами, отмечены случаи ослабленного роста растений вследствие избытка цинка, никеля и других тяжелых металлов.

6. Изучение динамики содержания в почве отдельных элементов питания в доступной для растений форме и определение изменений, которые претерпевают внесенные удобрения в почве; это позволяет полнее и лучше уяснить влияние удобрений на повышение урожая.

В зависимости от цели агрохимического анализа пробы почвы отбирают по-разному. Обычно берут смешанные почвенные образцы из пахотного слоя.

Но в зависимости от поставленной задачи образцы отбирают либо по генетическим горизонтам профиля из разреза или буром через каждые 5, 10, или 20 см до определенной глубины.

При отборе образцов в поле необходимо помнить о том, что смешанная средняя проба может быть составлена из отдельных образцов, взятых только в пределах одной почвенной разности. Если поле или участок имеет комплексный почвенный покров, то каждый смешанный образец отбирается с каждой почвенной разности.

Среднюю пробу составляют из многих индивидуальных образцов, отбираемых равномерно со всей площади участка или поля. При взятии образцов необходимо избегать нехарактерных мест, таких как площадки из-под куч навоза и прочих удобрений, западин, полос около дорог, бугров и т.д.

Образцы почвы берут буром на всю глубину пахотного слоя, или из прикопки, сделанной отвесно лопатой. Из вертикальной стенки ножом или лопаткой вырезают прямоугольную пластину так, чтобы в каждый образец попало такое количество почвы верхнего и нижнего ее слоев, которое пропорционально их мощности. Взятый образец тщательно перемешивают на листе фанеры или куске полиэтиленовой пленки. Затем из него меркой (стакан, банка и т.п.) отбирают небольшой объем почвы и высыпают в чистый почвенный мешочек-. Эту операцию повторяют при взятии образов почвы из каждой точки поля или участка. Из всех отдельных образцов в смешанную среднюю пробу должно попасть примерно одинаковое количество почвы. Вес среднего образца 300 - 500 г.

Расположение точек для отбора образцов зависит от конфигурации поля.

На узком, вытянутом в длину участке их можно разместить вдоль (посередине) поля. На широком, близком к квадрату поле оптимально шахматное расположение точек отбора образцов. На очень больших площадях отбор проб проводится по одной или двум диагоналям. Среднюю смешанную пробу составляют из нескольких десятков первоначальных проб.

В точках, намеченных для взятия образцов, предварительно чистой лопатой удаляют все остатки растительности.

Пробы желательно отбирать при таком состоянии почвы, чтобы она не мазалась и не прилипала к лопате. Смешанную пробу почвы, отобранную с участка, пересыпают в чистый пронумерованный почвенный мешочек или полиэтиленовый пакет. Сверху кладут фанерную или картонную этикетку, подписанную простым карандашом с указанием наименования места отбора образца (хозяйство, опытная станция), названия опыта, номера или наименования варианта, глубины отбора образца, даты его отбора, типа почвы, культуры севооборота.

Аналогичную запись делают в полевом дневнике, где указывают рельеф поля, тип почвы, ориентировочную фазу развития культуры и т.д.

Составление аналитической пробы - ответственная операция, которая обеспечивает надежность полученных результатов. Небрежность и ошибки при подготовке образцов и взятии средней пробы не компенсируются последующим качественным лабораторным анализом.

При агрохимическом обследовании отбор проб с пахотных земель, почв сенокосов, пастбищ, лесных питомников производят в соответствии с ГОСТом 28168. Основные положения этого стандарта следующие:

• Отбор проб проводят в течение всего вегетационного периода. На полях, участках сенокосов, пастбищ, лесных питомников, где доза внесенных минеральных удобрений по каждому виду составляла более 90 кг д. в. на 1 га, пробы отбирают спустя 2 мес. после внесения удобрений.

• Картографической основой для отбора проб является план землепользования хозяйства (или питомника) с нанесенными на него элементами внутрихозяйственного землеустройства (полей) и границами почвенных контуров. Масштаб картографической основы должен соответствовать масштабу почвенных карт обследуемой территории.

• После рекогносцировочного осмотра территории, подлежащей агрохимическому обследованию, на картографическую основу наносят сетку элементарных участков установленного размера. Элементарный участок -это наименьшая площадь, которую можно охарактеризовать одной объединенной пробой почвы.

• Форма элементарного участка по возможности должна приближаться к прямоугольной с отношением сторон не более 1:2. Для лесных питомников элементарным участком является поле питомника. Каждому элементарному участку присваивают порядковый номер.

• Максимально допустимые размеры элементарных участков на неэродированных и слабоэродированных богарных и орошаемых пахотных почвах должны быть не более указанных в таблице ГОСТа • На средне- и сильноэродированных дерново-подзолистых и серых лесных почвах размер элементарного участка должен составлять 1 - 2 га, на черноземах и каштановых почвах - 3 га. На долговременных культурных пастбищах размер элементарного участка соответствует площади загона. На улучшенных сенокосах и пастбищах размер элементарного участка соответствует площади элементарного участка пашни, принятого для каждой зоны. Размер элементарного участка в лесных питомниках равен площади поля питомника.

Перед непосредственным отбором проб на богарных землях наносят сетку сельскохозяйственные угодья, подлежащие агрохимическому обследованию.

На орошаемых землях при открытой осушительной сети элементарные участки располагают между дренами. На участках закрытого дренажа элементарные участки располагают длинной стороной поперек междренья. На орошаемых землях хлопкосеющих и рисосеющих районов элементарные участки располагают по всей ширине поливной карты.

На картографической основе в пределах каждого выделенного элементарного участка прокладывают маршрутный ход. На неэродированных и слабоэродированных почвах маршрутный ход прокладывают посередине элементарного участка вдоль его длинной стороны. На средне- и сильноэродированных почвах, расположенных на склоне длиннее 200 м, маршрутные ходы прокладывают вдоль склона, на более коротких - поперек склона. На полях лесных питомников маршрутные ходы прокладывают по диагонали поля.

Отбор проб в соответствии с ГОСТом 28168 производят следующим образом:

1. Территорию, предназначенную для обследования, разбивают на элементарные участки в соответствии с сеткой элементарных участков и определяют расстояние между точечными пробами.

2. Точечные пробы отбирают буром. На уплотненных почвах допускается отбор точечных проб лопатой.

3. Точечные пробы не допускается отбирать вблизи дорог, куч органических и минеральных удобрений, мелиорантов, со дна развальных борозд, на участках, резко отличающихся лучшим или худшим состоянием растений.

4. В пределах каждого элементарного участка точечные пробы отбирают равномерно по маршрутному ходу через равные интервалы. В лесных питомниках - на полях, занятых сеянцами и саженцами, точечные пробы отбирают на грядках между посевными строчками или рядами посадки саженцев.

5. На пахотных почвах точечные пробы отбирают на глубину пахотного слоя.

На сенокосах и пастбищах - на глубину гумусо-аккумулятивного горизонта, но не глубже 10 см.

6. Из точечных проб, отобранных с элементарного участка, составляют объединенную пробу.

7. Если в пределах элементарного участка располагается несколько почвенных контуров, то объединенные пробы отбирают с преобладающего контура.

8. В зависимости от пестроты агрохимических показателей почв, выявленной по результатам предыдущего агрохимического обследования, каждую объединенную пробу составляют из 20 - 40 точечных.

9. Масса объединенной пробы должна быть не менее 400 г.

10. Отобранные объединенные пробы вместе с этикеткой помещают в мешочки или коробки.

11. На этикетке объединенной пробы указывают: 1) наименование организации, проводящей обследование; 2) область; 3) район; 4) хозяйство; 5) номер объединенной пробы; 6) дату отбора пробы; 7) фамилию исполнителя; 8) обозначение настоящего стандарта.

12.Номер объединенной пробы должен соответствовать номеру элементарного участка или номеру поля питомника.

13.Отобранные в течение дня объединенные пробы подсушивают в раскрытых мешочках или коробках в сухом проветриваемом помещении.

14. После завершения отбора объединенных проб в хозяйстве составляют сопроводительную ведомость в двух экземплярах (рис. 1) и отправляют на анализ. Один экземпляр ведомости прилагают к пробам, второй остается у специалиста, проводящего агрохимическое обследование.

Аппаратура и материалы 1. Буры тростьевые БП-25-15 или аналогичные буры обладающие такими же метрологическими характеристиками.

2. Лопаты штыковые.

3. Мешочки полотняные, пакетные полиэтиленовые или бумажные, коробки картонные.

4. Этикетки.

5. Основа картографическая.

СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ВЕДОМОСТЬ ОТБОРА ПОЧВЕННЫХ ПРОБ

Почвенные пробы в количестве _ штук отобраны в период с _ по_ почвоведом-агрохимиком _ Дата отправки проб _ Обозначение настоящего стандарта Рис.1 Сопроводительная ведомость отбора почвенных проб по ГОСТу Подготовка почвы к агрохимическому анализу Образцы почвы, отобранные в поле или в вегетационном домике, предварительно подсушивают на воздухе при комнатной температуре.

Хранение сырых образцов ведет к значительным изменениям их свойств и состава, особенно в результате ферментативных и микробиологических процессов. Напротив, температурный перегрев сопровождается изменением подвижности и растворимости многих соединений.

Если образцов много, то проводится сушка в шкафах с принудительной вентиляцией при температуре не выше 40°С.

Определение нитратов, нитритов, поглощённого аммония, водорастворимых форм калия, фосфора и т.п. проводится в день взятия образцов при их естественной влажности. Влажную почву просеивают через сито с диаметром отверстий 3 мм. Остальные определения проводятся в воздушносухих образцах.

Необходимо помнить, что ошибка представительности образца возрастает с ростом размера частиц и с уменьшением массы навески. Высокая степень измельчения почвы требуется, когда анализируемая навеска мала. Например, гумус определяют в навесках, масса которых составляет десятые доли грамма.

Это связано с условиями проведения анализа. В то же время для определения обменной и гидролитической кислотности используют навески, масса которых составляет десятки граммов. Поэтому при определении гумуса аналитическую почвенную пробу принято измельчать таким образом, чтобы диаметр частиц не превышал 0,25 мм.

Прежде чем приступить к измельчению сухой почвы, из средней лабораторной пробы отбирают пробу почвы для определения углерода и азота.

Образец почвы расстилают на бумаге ровным слоем толщиной 5 мм. Крупные частицы измельчают. Затем делят на квадраты со стороной 3-4 см. Из каждого квадрата на всю глубину слоя шпателем отбирают небольшие количества почвы и помещают в отдельный пакет из кальки. Масса этой пробы должна быть не менее 10 г. Затем из отобранной пробы почвы удаляют корни и различные органические остатки - их отбирают пинцетом, просматривая почву через увеличительное стекло. Наиболее мелкие частицы органики можно удалить при помощи стеклянной или эбонитовой палочки, натертой куском шерстяной ткани. Наэлектризованной палочкой проводят на расстоянии нескольких сантиметров от слоя почвы. При этом мелкие органические остатки прилипают к ней и удаляются из почвы. Палочку нельзя подносить очень близко к почве, так как при этом к ней могут пристать частицы почвы. Затем почву измельчают и просеивают через сито с диаметром отверстий 0,25 мм.

Операцию измельчения проводят до тех пор, пока весь образец не пройдет через сито. Подготовленный таким образом образец хранят до проведения анализа в пакетиках из кальки.

Оставшуюся часть сухого образца измельчают на почвенной мельнице или растирают в фарфоровой ступке пестиком с резиновым наконечником.

Растертый и просушенный образец пропускают через сито с диаметром отверстий 1 - 2 мм. Растирание и просеивание проводят до тех пор, пока весь взятый образец не пройдет через сито. Допускается отброс только обломков камней, крупных корней и инородных включений. Образцы хранятся в закрытых крафтовых пакетах в помещении, где отсутствуют химические реактивы.

Навеску почвы для анализа берут методом “средней пробы”. Для этого просеянный образец рассыпают тонким слоем (около 0,5 см) на листе бумаги в виде квадрата и делят его шпателем на мелкие квадратики со стороной 2 - 2, см. Из каждого квадратика шпателем отбирают часть образца.

Метод основан на испарении воды, поглощенной почвой (гигроскопическая влага), при нагревании навески почвы до температуры 105° С. Высушивание почвы при более высокой температуре может привести к обугливанию органических веществ и потере их веса одновременно с испарением влаги, что приведет к ошибке анализа.

Ход анализа Чистые стеклянные бюксы или металлические стаканчики с крышками пронумеровать простым карандашом, высушить в термостате до постоянного веса при температуре 105°С.

В доведенный до постоянного веса бюкс взять навеску средней пробы образца весом 5 г. Поставить бюксы в термостат и сушить при температуре 100-105°С в течение 5 часов. Перенести бюксы в зксикатор. После охлаждения провести взвешивание.

Затем поставить бюксы в термостат и сушить при тех же условиях в течение 1,5-3 часов. После охлаждения в эксикаторе взвесить. Операцию повторяют до тех пор, пока бюкс не будет доведен до постоянного веса (масса должна быть равна или больше предыдущего взвешивания).

Если последний вес больше предыдущего, что может произойти в результате окисления органического вещества, для расчета нужно взять меньший вес.

Расчет влажности (W) ведется в процентах на 100 г абсолютно сухой почвы:

где а - масса воды; б - масса абсолютно сухой почвы; а = в - с, где в - масса бюкса с сырой навеской (г), с - масса бюкса с почвой после высушивания;

где д - масса бюкса, г.

Можно при этом рассчитать и процент абсолютно сухой почвы (У):

где б - масса абсолютно сухой почвы, н - навеска почвы, г. Для пересчета данных анализов сырой навески на абсолютно сухую почву определяется коэффициент влажности К из отношения массы сырой почвы к массе абсолютно сухой. Например, влажность почвы составила 7,8 %, тогда В данных расчетах влага составляет не долю от веса исходного вещества, а количество воды, поглощенной 100 г абсолютно сухой почвы. На полученный коэффициент следует умножить все результаты анализов, проведенных с данной пробой.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ АЗОТА В ПОЧВЕ

Азот входит в состав органических веществ почвы. Валовое содержание азота в поверхностном горизонте почв колеблется в пределах 0,10 - 0,85%. На долю минеральных форм приходится 1 - 3% общего содержания азота.

Содержание азота в гумусе для всех почв, кроме каштановых, сероземов и краснозёмов, равно примерно 5% (т.е. составляет 1/20 часть). В почвенных горизонтах с высоким содержанием органического вещества наблюдается определенное соотношение C:N, которое служит показателем обогащения гумуса азотом.

Методы определения общего азота (ГОСТ 26107) Предлагаемые методы определения общего азота в почвах применяются при выполнении массовых почвенных, агрохимических и мелиоративных обследований и при оценке пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания.

Стандарт не распространяется на почвы с массовой долей органического вещества более 25%.

Пробы почвы для анализов должны храниться в помещении, свободном от паров аммиака, и должны быть предварительно доведены до воздушносухого состояния, измельчены, пропущены через сито с круглыми отверстиями диаметром 1 - 2 мм, хорошо перемешаны и распределены по ровной поверхности слоем толщиной не более 1 см. Аналитическую пробу массой 15 г отбирают ложкой или шпателем не менее чем из пяти разных мест, равномерно расположенных по площади, на всю глубину слоя, выбирают из нее видимые глазом корни и полностью пропускают через плетеное проволочное сито с отверстиями ячеек 0,25 мм. Частицы, оставшиеся на сите, измельчают с помощью любых устройств и снова пропускают через сито.

Из аналитической пробы берут две навески почвы для определения гигроскопической влаги (ГОСТ 5180).

Колориметрические методы определения общего азота в почве Значение анализа. Аммиачная форма азота почвы образуется в результате процесса аммонификации. Образовавшийся аммиак адсорбируется почвой.

Результаты определения поглощенного аммония служат показателем обеспеченности почв аммиачным азотом.

Для извлечения из почвы аммония применяют 1% раствор хлорида калия.

В основу метода положено взаимодействие иона аммония со щелочным раствором ртутно-иодистого калия с образованием нерастворимого йодистого меркураммония, который окрашивает раствор в желтый цвет.

Метод очень чувствителен. Предельная концентрация, допускающая определение аммония, не должна превышать 0,15 мл азота в 100 мл раствора.

Определению мешают катионы металлов. Для устранения этого в вытяжку перед добавлением реактива Несслера вносят комплексообразующий реактив.

Ход анализа Навеску почвы 10 г. помещают в коническую колбу емкостью 250 мл и приливают 100 мл 1% раствора KCL и взбалтывают на ротаторе в течение часа.

Содержимое колбы фильтруют через складчатый фильтр. Из прозрачного фильтрата берут от 5 до 30 мл в мерную колбу емкостью 50 мл и разбавляют дистиллированной водой до 40 мл. Затем в колбу прибавляют 2 мл сегнетовой соли и хорошо перемешивают.

Перед прибавлением реактива Несслера готовят образцовые растворы, чтобы одновременно провести окрашивание испытуемых и образцовых растворов.

Для построения калибровочного графика из раствора NH4CL, содержащего в одном мл 0,005 мг аммония отбирают от 15 до 30 мл. В колбы с образцовыми растворами добавляют воды до 40 мл и приливают 2 мл раствора сегнетовой соли, содержимое колб хорошо перемешивают.

Затем во все колбы приливают по 2 мл реактива Несслера, доводят до метки и снова перемешивают. Оставляют колбы на 3-5 мин затем колориметрируют все растворы на фотоэлектроколориметре КФК-2 для определения оптической плотности раствора через синий светофильтр при длине волны 400 нм.

По плотности образцовых растворов и содержанию аммония строят калибровочный график, а затем по нему находят концентрацию аммония в исследуемом растворе.

Вычисление результатов по формуле где х - содержание аммиачного азота в мг на кг почвы;

а - содержание аммония в 50 мл, найденное по калибровочному графику, мг;

v -общее количество 1% раствора КСl, взятое для приготовления вытяжки, мл;

в - объем вытяжки, взятый для определения, мл н - навеска почвы, г;

1000-коэффицент для пересчета на кг почвы 0,776-коэф для перевода аммония на аммиачный азот.

Определение содержания нитратов в почве по Грандваль-Ляжу Определение нитратов проводится в день взятия пробы и при естественной влажности.

Метод основан на взаимодействии нитратов с дисульфофеноловой кислотой с образованием тринитрофенола (пикриновая кислота), который в щелочной среде дает желтую окраску за счет образования тринитрофенолята калия (или натрия в зависимости от используемой щёлочи) в количестве, эквивалентном содержанию нитратов:

3HNO3 + C6H3(HSO3)2OH = C6H2(NO2)3OH + 2H2SO4 + H2O Интенсивность окраски определяют на фотоколориметре.

Ход анализа На технических весах берут 20 г свежей почвы и помещают в колбу объёмом 150-200 мл. Приливают цилиндром 100 мл дистиллированной воды (или 0,02 н. раствора K2S04) и взбалтывают на ротаторе в течение 3 мин по песочным часам. Фильтруют в сухую посуду через воронку с двойным складчатым бумажным фильтром, стараясь перенести максимальное количество почвы на фильтр. Не следует наливать раствор в воронку более 1/ её объёма. Если фильтрат мутный, в колбу с почвой прибавляют 3 - 5 г активированного угля или алюмокалиевых квасцов. Выпавший осадок отфильтровывают через чистый фильтр.

Берут пипеткой 25-50 мл прозрачного фильтрата в фарфоровую чашку объёмом 50-100 мл и выпаривают содержимое на водяной бане до 1 капли. При пересушивании сухого остатка могут быть потери нитратов. Чашку снимают с водяной бани и осадок досушивают на воздухе.

В фарфоровую чашку после охлаждения приливают пипеткой 1 мл дисульфофеноловой кислоты и тщательно растирают сухой остаток небольшой стеклянной палочкой. Для удобства работы чашку ставят на специальную подставку, приливают в нее 10-15 мл дистиллированной воды, перемешивают и опускают в раствор кусочек лакмусовой бумаги. Небольшими порциями из бюретки приливают 20%-й раствор щёлочи до окрашивания лакмусовой бумаги в синий цвет. При этом образуется комплексное соединение устойчивой жёлтой окраски. Если раствор помутнеет, добавляют 2-3 капли щёлочи, постоянно перемешивая стеклянной палочкой.

Переносят количественно содержимое чашки в мерную колбу на 50 или 100 мл через небольшую воронку без фильтра. Доводят раствор до метки, закрывают пробкой и взбалтывают. Раствор колориметрируют с синим светофильтром.

Длина волны 400- 440 нм.

Расчет Содержание NO3 -, (мг/1000 г почвы) где: х - содержание нитратного азота в мг на кг почвы;

а - содержание нитратов в 50 мл, найденного по калибровочному графику, мл;

v- общее количество дистилированной воды взятое для приготовления вытяжки, мл;

в - объем вытяжки, взятый для определения, мл, н - навеска почвы, г;

1000 - коэффициент для пересчета на кг почвы; 0,226-коэффицент для перевода нитратов на нитратный азот.

Табл. № 2 Форма записи Построение калибровочного графика Стандартный раствор: 0,1631 г перекристаллизованного КNO3 растворяют в дистиллированной воде в мерной колбе на 1 литр.

Образцовый раствор: 10 мл стандартного раствора переносят пипеткой в мерную колбу на 100 мл и доводят дистиллированной водой до метки. В 1 мл полученного раствора содержится 0,01 мг NO3 или 0,00226 мг N.

• В мерных колбах на 50 или 100 мл готовят стандартную шкалу в соответствии с таблицей, предварительно выпарив соответствующее количество образцового раствора. При выпаривании небольших количеств (1-5 мл) образцового раствора в чашку приливают 5-10 мл дистиллированной воды во избежание пересушивания сухого остатка. Окрашивание растворов калибровочной шкалы проводится в соответствии с описанной выше методикой.

Табл.№3 Подготовка стандартной шкалы Содержание NO3 в колбе, мг 0.01 0,02 0.05 0,10 0,15 0.20 0. Реактивы и.материалы 1. Дисульфофеноловая кислота. 3г чистого фенола смешивают с 37г (20,1 мл) H2SO4 уд.веса 1,84 и нагревают 6 часов на водяной бане.

2. 20%-й раствор NaOH или КОН 20 г NaOH или КОН растворить в 80 мл дистиллированной воды.

3. Лакмусовая бумага.

МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ФОСФОРА В ПОЧВЕ

Содержание фосфора в почвах колеблется от 0,01% - в бедных песчаных до 0,2% - в мощных высокогумусных почвах.

Современные представления о фосфатном режиме почв основаны на том, что растения поглощают фосфор в основном в форме ортофосфатов, содержащихся непосредственно в почвенном растворе. Переход фосфатов в почвенный раствор из твердой фазы почвы - процесс динамичный, зависящий от целого ряда внешних и внутренних факторов: запаса всех форм природных фосфатов в соединениях разной степени прочности; остаточного количества фосфора от ранее внесенных удобрений; емкости поглощения почв в отношении фосфат-ионов; условий, влияющих на процесс трансформации фосфатов (температура, влажность, степень кислотности, катионный состав ППК и т.д.); деятельности корневой системы растений и других факторов.

Такое большое количество факторов влияния явилось причиной появления большого количества методов определения и принципов интерпретации полученных результатов для характеристики фосфатного режима почв.

Фосфатный режим почв означает их способность снабжать растения фосфором. Он характеризуется рядом показателей:

1 - фактором емкости, означающим количество фосфора, доступного растениям;

2 - фактором интенсивности, характеризующим степень подвижности имеющегося в почве запаса растворимых фосфатов (или возможность использования растениями подвижных фосфатов);

3 - фактором скорости, характеризующим скорость пополнения фосфора в зоне корневых систем.

Для характеристики фосфатного режима почв определяют следующие показатели: содержание валового фосфора, общее содержание минеральных и органических фосфатов, минеральные формы фосфатов, подвижные соединения фосфатов, степень подвижности фосфатов, потенциальную буферная способность почв в отношении фосфатов.

Определение подвижных форм фосфора в почве Эффективное плодородие почв в отношении фосфатов определяется запасом подвижных форм фосфора. К этой группе относятся различные формы почвенных фосфатов, находящихся в динамическом равновесии “твёрдая фаза почвы раствор”. Степень доступности растениям подвижных фосфатов зависит от химических, физико-химических. физических свойств данного типа почвы, сезонной динамики её водного, воздушного и теплового режимов, биологической активности почвы, биологических особенностей возделываемых растений, применяемых удобрений и других факторов.

Доступными для усвоения растениями и микроорганизмами являются:

1. Соли ортофосфорной кислоты: однозамещённые соли калия, натрия, аммония, кальция и магния, которые растворимы в воде.

2. Двузамещённые СаНРО4 и MgHPO4 - растворимые в слабых кислотах.

3- Труднорастворимые трёхзамещённые Са3 (РО4)2, AlPO4, FePO4, которые могут давать растворимые соединения в результате гидролиза в почве.

Содержание водорастворимых фосфатов в почве незначительно и составляет 2 - 3 мг на 1 кг почвы, так как они быстро потребляются растениями и микроорганизмами. В связи с этим доступной считается часть почвенных фосфатов, которая переходит в слабокислую вытяжку. Предполагают, что слабые кислоты по силе воздействия на ППК соответствуют воздействию корневой системы растений.

Для разработки рациональной системы удобрения в хозяйствах необходимо знать количество в почве как общего (валового), так и подвижного фосфора. Выбор формы фосфорного удобрения для каждой почвы, сроки и способы, дозы внесения их зависят от общего уровня плодородия почвы и количества подвижных фосфатов.

Для определения подвижных форм фосфора в почвах существуют различные методы, которые различаются, прежде всего, выбором реактива для получения соответствующей вытяжки.

Фосфаты, доступные растениям, представлены в основном фосфатами, осаждёнными или адсорбированными на поверхности твёрдой фазы почвы и фосфатами почвенного раствора.

Для определения подвижных фосфатов на кислых и слабокислых почвах, как правило, применяют кислотные вытяжки и различные буферные смеси с исходным рН в пределах 1 - 5, а на карбонатных почвах - буферные смеси с рН 3,2 - 5,0 и щелочные вытяжки с рН 8,5 -11,0. Конечное определение различных форм фосфатов в растворе сводится к определению содержания ортофосфорной кислоты.

Ортофосфат РО43 - в слабокислой среде при определенной концентрации ионов водорода образует с молибденом фосфорно-молибденовую гетерополикислоту состава Н7 [Р(Мо2О7)6 ]п • пН2 0, окрашенную в жёлтый цвет. При добавлении восстановителя к раствору этого комплекса, входящий в него шестивалентный молибден частично восстанавливается с образованием так называемой фосфорно-молибденовой сини, окрашивающей раствор в голубой или синий цвет. По интенсивности окраски определяют содержание фосфора в исследуемом растворе.

Определение подвижных форм фосфора по Мачигину Метод принят стандартным для карбонатных чернозёмов, каштановых, бурых, коричневых почв и серозёмов.

Метод основан на извлечении подвижных соединений фосфора и калия из почвы 1%-м раствором углекислого аммония с рН 9,0 при 25 2°С.

Соотношение почва : раствор = 1 : 20.

5 г воздушно-сухой почвы, просеянной через сито с диаметром отверстий мм, помещают в плоскодонную колбу ёмкостью 200 мл и приливают 100 мл %-го раствора (NH4)2CO3. Взбалтывают на ротаторе 5 мин. и оставляют настаиваться 18 - 20 ч. при температуре 25 2°С (желательно в термостате).

Суспензию перемешивают и фильтруют через беззольный фильтр. Если фильтрат бесцветен или слабо окрашен, то фосфор в нём определяют без предварительной обработки. Если вытяжка окрашена, то её предварительно обесцвечивают :

а) Берут 20 мл фильтрата в коническую колбу объёмом 100 мл из термостойкого стекла. Приливают 2 мл 27%-й H2SO4 и 4 мл 0,5 н. КМnО4, кипятят 2 мин с момента закипания смеси. Избыток перманганата обесцвечивают, прибавляя к раствору 1 мл 10%-го раствора глюкозы или аскорбиновой кислоты. После охлаждения раствор фильтруют через беззольный фильтр и определяют фосфор колориметрически.

б) Для этого 5-20 мл обесцвеченной вытяжки помещают в мерные колбочки на 50 (100) мл., доливают водой до общего объема 30 (80) мл., добавляют 2 (4) капли индикатора - динитрофенола и нейтрализуют раствор 10% - ным раствором NH4OH (или NаОН или 1% - ным раствором) до появления слабо-желтой окраски, которую затем уничтожают добавлением (4) мл., раствора молибденово-кислого аммония, доводят до метки, перемешивают, прибавляют 3 (6) капель хлористого олова и снова тщательно перемешивают. Через 5-10 минут просматривают на фотоэлектроколориметре с красным светофильтром при длине волны 650 нм.

Расчет с – содержание фосфора в исследуемой вытяжке, найденное по калибровочной кривой, мг;

а – количество вытяжки, взятое в колбу для кол ориметриров мл;

в – количество раствора при приготовлении вытяжки, мл;

н – навеска почвы, г;

100- коэффициент пересчета на 100г почвы.

Табл. Обеспеченность почв подвижными соединениями фосфора по содержанию Р2О5 в (NH4)CO3 вытяжке, мг Р2О5 /100г.

Реактивы 1.Раствор углекислого аммония 1%-й (10 г/ 1 литре).

5. 27%-й раствор Н2 S04 150 мл H2SO4 (уд. Вес 1.84) осторожно влить в 600 мл дистиллированной воды. Перемешать, охладить и довести до 1 литра.

5. 0,5 н. раствор КмпО4 15,8 г соли КмпО4 растворить в дистиллированной воде и объём довести до 1 литра.

4.хлористое олово – 0,25г SnCl2*2H2O растворяют в 10 мл 10% -ной HCl.

5. 25г химически чистого молибденово-кислого аммония растворяют в 200 мл дистиллированной воды, раствор нагревают до 600 С и отфильтровывают; мл конц. H2SO4 разбавляют дистиллированной водой до 800 мл. По остывании обоих растворов в серную кислоту медленно вливают молибденово-кислый аммоний, доводят дистиллированной водой до 1 литра.

Табл. № Содержание доступного фосфора в почве (P2О5 мг/100 г) и обеспеченность им Обеспеченность Содержание доступного фосфора в почве по методу Определение группового состава фосфатов в почве В зависимости от генетического типа почв состав минеральных форм фосфатов в них различен. В карбонатных и переизвесткованных почвах преобладают разнообразные формы фосфатов кальция (ди-, октакальцийфосфаты и др.), в слабокислых почвах - фосфаты кальция и полуторных окислов (гидроксила, фторапатитов, варисцита и др.), в кислых почвах - фосфаты полуторных окислов (R2Оз - варисцита, стренгита, баррандита и др.). Исследователями было выделено и идентифицировано около 200 различных минеральных соединений фосфора, устойчивость которых зависит от почвенных условий, в частности от кислотности, активности катионов (Са2+, Mg2+,Al3+, Fe3+), применяемых удобрений, известкования, гипсования, орошения и т.д. В связи с этим одна и та же форма фосфорного соединения в различных почвенных условиях может иметь различную ценность для питания растений.

Для определения минеральных форм фосфатов в почвах у нас в стране широко используются методы Чирикова (1939, 1947), Чанга-Джексона (1957) и Гинзбург-Лебедевой (1971).

Метод Гинзбург – Лебедевой основан на том, что навеску почвы обрабатывают последовательно различными растворителями.

1. Первая вытяжка аммонийно-молибденовая 1% - ным (NH4)2SO4+ 0,25%(NH4)2 MoO4, (рН- 4,8) - фракция кальций-фосфаты (фракция Са-Р1).

2. Ацетатно-молибденовая 0,5н. СН3 СООН + 0,25%(NH4)2 MoO4, (рН- 4,2) (фракция Са-РП).

3. Фторидная фракция алюмофосфатов – 0,5н. NH4F, (рН- 8,5) 4. 0,1 н. NaOH (фракция Fe-P).

5. 0,5 н. Н 2 SО4 (фракция Ca-PIII).

Это позволяет селективно выделить из почвы разноосновные соединения фосфатов кальция, алюминия и железа. Рекомендуемый метод пригоден для изучения фосфатного режима почв различных типов.

1. фракция кальций-фосфаты (фракция Са-Р1). Вытяжка 1% - ным (NH4)2SO4+ 0,25%(NH4)2 MoO4, (рН- 4,8). Навески почвы по 0,5 г. помещают в центрифужные пробирки емкостью 40-50 мл и приливают к ним 25 мл раствора 1% - ным (NH4)2SO4+ 0,25%(NH4)2 MoO4. Пробирки закрывают пробками и взбалтывают в течении 15 мин., после чего суспензию центрифугируют мин., со скоростью 2-3 тыс. об./ мин. Прозрачный раствор сливают в плоскодонные колбы на 50-100 мл, (раствор А).

Для удаления механически задержанного раствора амонийномолибдатной вытяжки, остаток почвы в пробирке заливают 25 мл насыщенного раствора NaCl, взбалтывают в течении 15 мин., и центрифугируют.

Центрифугат выбрасывают, а остаток почвы используют для получения следующей – уксусномолибдатной вытяжки.

(Раствора А) 5 мл. фильтрата переносим в мерные колбы на 50 мл., разбавляем дистилированной водой (30 мл.), взбалтываем, приливаем 2 мл реактива молибденовокислого аммония (смесь H2SO4+ (NH4)2 MoO4), доливаем до метки водой + 3 капли хлористого олова. Перемешиваем и через 15 мин.

просматриваем на фотоэлектроколориметре.

2. Приготовление вытяжки для фракции Са-РII.

0,5н. СН3 СООН + 0,25%(NH4)2 MoO4, (рН- 4,2). К промытому остатку почвы в центрифужных пробирках приливают по 25 мл раствора 0,5н. СН3 СООН + 0,25%(NH4)2 MoO4, закрывают пробирки и взбалтывают смесь на ротаторе в течении 15 мин. После этого суспензию центрифугируют, как указано выше.

Прозрачный раствор (раствор Б) сливают в плоскодонную колбу на 50-100 мл и 5-10 мл его переносят в мерные колбочки на 50 мл для колориметрического определения фосфора. Ход определения как и у 1-ой фракции.

3. Приготовление вытяжки для фракции Са-РIII.

0,5н. NH4F, (рН- 8,5). Остаток почвы в центрифужной пробирке заливают 25 мл 0,5н. NH4F. Пробирки закрывают пробками, взбалтывают 1 час на ротаторе и центрифугируют. Прозрачный центрифугат сливают в плоскодонные колбочки на 50 мл, добавляют для обесцвечивания вытяжки щепоточку очищенного активированного угля (0,15-0,25г.), перемешивают и оставляют стоять 15-20 мин. Если раствор над осадком полностью не обесцветился, то добавляют небольшое количество активированного угля (0,1г.) смесь стоит еще 10 мин., а затем ее фильтруют через два плотных фильтра (белая, синяя лента) в пропарафинированную или полиэтиленовую посуду. Хранить в стеклянной посуде фтораммонийную вытяжку не рекомендуется так как фтористый аммоний способен выщелачивать из стекла кремниевую кислоту, которая может повысить результаты определения фосфора в вытяжку.

5-20 мл бесцветной прозрачной фтораммонийной вытяжки сливают в мерные колбы на 50 мл, разбавляют дистилированной водой примерно до 30 мл и добавляют сюда же 10 мл 0,8 М. раствора Н3ВО3 для связывания иона фтора в боратный комплекс NH4(ВР4). После чего в эти же колбы добавляют 2 мл.

сернокислого раствора молибдата аммония, доводят до метки дистиллированной водой, перемешивают, добавляют 3 капли солянокислого раствора SnCl2, немедленно вновь перемешивают и спустя 5-7 минут просматривают окрашенные растворы на фотоэлектроколориметре.

Шкалу образцовых растворов фосфата готовят с добавлением к ней раствора 0,5 н.NH4F, в таком же количестве, какое берут для определения испытуемого раствора, затем приливают 10 мл 0,8 М. раствора Н3ВО3, раствор молибдата аммония, доводят водой до метки, перемешивают, затем добавляют 3 капли восстановителя – хлористого олова, перемешивают и колориметрируют спустя 7-10 минут (окраска устойчива в течении 30 мин.).

Остаток почвы в центрифужной пробирке промывают один раз насыщенным раствором NaCl. Центрифугат выбрасывают, а остаток почвы используют для получения следующей – щелочной вытяжки.

4. приготовление вытяжки 0,1 н. NaОН. для (фракции Fe-P).

0,1 н. NaОН. Оставшуюся в центрифужной пробирке почву обрабатывают 25 мл 0,1 н. NaОН. Пробирки закрывают пробками и взбалтывают смесь на ротаторе в течении 2-х часов, после чего суспензию настаивают в течеении 15часов, при комнатной температуре, а затем центрифугируют. Прозрачный раствор вытяжки сливают в плоскодонные колбочки.

Так как щелочная вытяжка интенсивно окрашена, то для ее обесцвечивания в колбочки приливают при помешивании, 10 капель (0,5 мл) конц. H2SO4 для коагуляции гуминовой кислоты, спустя 10-15 минут добавляют щепотку активированного угля (0,15-0,25 г) для поглощения фульвокислот, смесь перемешивают и оставляют на 10-15 минут, после чего фильтруют через два плотных фильтра. 5-10 мл прозрачного фильтрата помещают в мерные колбы на 50 мл, разбавляют дистиллированной водой до 30-35 мл, приливают капли индикатора - динитрофенола и нейтрализуют раствор 10% - ным раствором NH4OH до появления слабо-желтой окраски, которую затем уничтожают добавлением одной двумя каплями 10%-ной НCL. После этого в эти же мерные колбы приливают 2 мл сернокислого раствора молибденовокислого аммония, доливают дистиллированной водой до метки, перемешивают, прибавляют три капли хлористого олова SnCL2, вновь перемешивают и спустя 5-7 минут просматривают окрашенные растворы на фотоэлектроколориметре.

Остаток почвы вновь промывают один раз насыщенным раствором NaCL.

5. Приготовление вытяжки 0,5 н. Н 2 SО4 (фракция Ca-PIII).

Промытый остаток почвы в центрифужных пробирках заливают 25 мл 0,5 н. Н 2 SО4, пробирки закрывают пробками и взбалтывают в течении одного часа на ротаторе. После чего суспензию центрифугируют.

Прозрачный центрифугат сливают в плоскодонные колбочки, а 5-10 мл переносят в мерные колбы на 50 мл, нейтрализуют по - динитрофенолу и колориметрируют, так как описано выше при анализе щелочной вытяжки.

В практике агрохимических исследований наибольшее распространение получило фракционирование минеральных форм фосфатов по методу ЧангаДжексона.

Метод Чанга-Джексона основан на последовательной обработке навески почвы различными растворителями, каждый из которых извлекает определенные фракции минеральных фосфатов почвы (рыхло связанные фосфаты, АL-Р, Fe-P, Са-Р и др.). Соотношение почва : раствор = 1:50.

Ход анализа.

I. Приготовление 1 н. NH4Cl вытяжки (рыхлосвязанные фосфаты) На аналитических весах берут 0,5 г почвы, просеянной через сито (0,25 мм).

Почву переносят в центрифужные пробирки емкостью 50 мл. Приливают цилиндром 50 мл 1 н. NH4CL. Уравновешивают пробирки с, раствором попарно на технических весах (приливая немного раствора) для центифугирования.

Закрывают корковыми пробками и взбалтывают на ротаторе 30 мин. Пробирки (уравновешенные попарно) опускают в центрифугу и центрифугируют 10 мин со скоростью 2-3 тыс. об./мин.

Прозрачный раствор сливают в плоскодонные колбы на 100 мл. Пипеткой берут 20 мл центрифугата в мерные колбы на 50 мл для колориметрического определения фосфора.

2. Приготовление 0,5 н. NH4F вытяжки (фракция алюмофосфатов) К остатку почвы в центрифужные полиэтиленовые пробирки приливают цилиндром 50 мл 0,5 н. NH4F (рН 8,5). Пробирки закрывают пробками, взбалтывают 1 час на ротаторе. Уравновесив пробирки с раствором на технических весах, центрифугируют 10 мин со скоростью 2-3 тыс. об./мин.

Прозрачный центрифугат сливают в плоскодонные колбы на 50 мл. Добавляют 0,15 - 0,20 мг активированного угля (для обесцвечивания жидкости), взбалтывают и оставляют на 20 мин.

Раствор фильтруют через плотный фильтр в полиэтиленовую или стеклянную пропарафинированную посуду. Пипеткой берут 10 мл вытяжки в мерные колбы на 50 мл, разбавляют водой до 30 мл. Пипеткой добавляют в мерные колбы 0,8 М раствор Н3ВО3 для связывания фтора в боратный комплекс NH4(BF4) и прибавляют 3 капли -динитрофенола (индикатор). По каплям из пипетки прибавляют 2 н. раствора Н2SO4 до обесцвечивания раствора.

Приливают пипеткой 2 мл сульфатмолибденовой жидкости, перемешивают.

Добавляют 3 капли хлористого олова, перемешивают.

Раствор в колбах доводят до метки водой и колориметрируют при красном светофильтре в кюветах на 20 мм.

Шкалу образцовых растворов фосфата готовить с добавлением к ней 0, н. NH4F в таком же количестве, какое берется для определения испытуемого раствора, затем также прилить 10 мл 0,8 М раствора Н3ВО3 и реактивы для окрашивания растворов.

К остатку почвы в центрифужные пробирки приливают 25 мл насыщенного раствора NaCL для удаления механически задержанного раствора фторидной вытяжки. Взбалтывают на ротаторе центрифужные пробирки с растворами NaCI 15 мин, центрифугат и надосадочный раствор выливают.

Осадок почвы из пробирок использовать для приготовления щелочной вытяжки.

3.Приготовление 0.1 н. NaOH вытяжки (фракция железофосфаты) К осадку почвы в центрифужную пробирку приливают 50 мл 0,1 н. раствора NaOH. Пробирки закрывают корковыми пробками и взбалтывают на ротаторе часа, настаивают раствор в пробирках 18 - 20 ч.

Центрифугируют (предварительно уравновесив пробирки с испытуемым раствором) 10 мин при скорости 2-3 тыс. об./мин. Фильтрат сливают в плоскодонные колбы на 50 мл.

В колбы к фильтрату приливают 10 капель (0,5 мл ) концентрированной Н2SО4, для каогуляции гуминовой кислоты и активированный уголь (0,15 - 0,25 г) для поглощения окраски фульвокислот; смесь перемешивают, настаивают 10- мин, фильтруют через плотный фильтр.

5-20 мл (фильтрата) пипеткой переносят в мерную колбу на 50 мл разбавляют, водой до половины объема колбы, прибавляют 2-3 капли - динитрофенола.

Нейтрализуют 2 н. NaOH или 10%-м раствором аммиака до слабо желтой окраски.

Добавляют 2 мл сульфатмолибденовой жидкости, перемешивают.

Пипеткой приливают 2 капли хлористого олова, перемешивают, дистиллированной водой доводят до черты, перемешивают и колориметрируют через 10 -15 мин.

4. Приготовление 0,5 н. H2SO4 вытяжки (фракция Са-Р).

В центрифужные пробирки к остатку почвы приливают насыщенный раствор NaCI и центрифугируют. Надосадочную жидкость выливают. Эту операцию повторяют дважды. К остатку почвы в центрифужные пробирки приливают 50 мл 0,5 н. раствора H2S04. Взбалтывают на ротаторе 1 ч. Пробирки с раствором переносят в центрифугу и центрифугируют 10 мин при 2 - 3 тыс.

об./мин. Центрифугат переносят в конические колбы на 50 мл.

Пипеткой берут 5 мл раствора в мерную колбу на 50 мл и приливают дистиллированной воды до 30 мл. Раствор нейтрализовать по р-динитрофенолу до желтого цвета. Далее определение фосфора проводят так же, как и при определении вышеуказанных фракций.

Примечание. В почвах, богатых подвижными формами железа, в вытяжку могут переходить значительные их количества и окрашивать раствор в желтый цвет. Если в испытуемом растворе железа содержится более 1,8 мг, то наблюдается быстрое обесцвечивание фосфорно-молибденовой сини или появление зеленого оттенка. Можно проверить, как влияют ионы железа на результаты анализа: берутся две аликвоты с одинаковым количеством исходного раствора. К одной из них добавляется стандартный раствор фосфора.

Затем определяется содержание фосфора в обеих вытяжках. Полное определение количества добавленного фосфора свидетельствует о том что Feионы не влияют, меньшее его содержание показывает на влияние ионов Fe3+. В этом случае в испытуемом растворе перед колориметрированием необходимо осадить железо по методу Уоррена и Пью.

Реактивы 1. 1 н. раствор NH4CL: 53,5 г соли растворить в дистиллированной воде, долить до 1 литра, перемешать.

2. 0.5 н. раствор NH4F: 18,5 г соли растворить в дистиллированной воде, долить до 1 литра, перемешать.

3. 0,5 н. раствор H2SО4 : 14 мл H2SО4 (d -1,84) осторожно приливать к 700 мл дистилированной воды, охладить, долить до 1 литра, перемешать.

4. Насыщенный раствор NaCL: 400 г соли растворить в 1 литре дистиллированной воды.

5. 0,8М раствор Н3ВО3: 50г Н3ВО3 растворить в 1 литре горячей дистиллированной воды.

6.0,1 н. раствор NaOH : 4 г NaOH растворить в дистиллированной воде, долить до 1 литра, перемешать.

Калий в почве находится в виде различных минералов и солей, степень растворимости которых и доступность их калия для растений неодинаковы.

Различают следующие формы калия в почве:

1. Калий почвенных минералов, в том числе алюмосиликатов, основная часть почвенного калия представлена этой формой, она труднодоступна растениям.

2. Калий, поглощённый почвенными коллоидами, или обменный калий главный источник калийного питания для растений, содержание его от 5 до 50 мг на 100 г почвы, оно увеличивается в почвах тяжёлого гранулометрического состава и снижается на лёгких супесчаных почвах.

3. Водорастворимый калий представлен растворимыми солями, обнаруживается в почве в минимальных количествах, так как полностью поглощается растениями и микроорганизмами.

4. Калий, входящий в состав микробных клеток и органических остатков, доступен растениям после их минерализации (содержание в почве -около кг/га);

5. Калий, фиксированный почвой, или необменный. Особенно активно калий закрепляется почвой при наличии в ней глинистых минералов. Высокое содержание органического вещества в почве, а также её известкование усиливают закрепление калия в необменной форме.

В каждой почве между обменным и необменным калием существует динамическое равновесие. Поглощение растениями обменного калия приводит к реализации необменного калия и переходу последнего в обменное состояние.

Таким образом, необменный калий является резервным в питании растений.

При внесении калийных удобрений часть калия потребляется растением, а часть необменно закрепляется в почве. Фиксация калия усиливается при переменном увлажнении и высушивании почвы.

Установлена достаточно тесная зависимость между урожаем растений и содержанием обменного калия в почве. В связи с этим при прогнозировании действия удобрений учитывают содержание обменного калия.

При определении обеспеченности почв калием и расчёте доз калийных удобрений в качестве показателя широко применяется содержание обменного калия.

Метод Масловой основан на извлечении калия из почв 1,0 н. раствором уксуснокислого аммония с рН 7,0 при соотношении почва : раствор 1:10.

Метод рекомендован для определения обменного калия в некарбонатных почвах (дерново-подзолистых, серых лесных, черноземах, красноземах, желтоземах).

Ход анализа 5 г воздушно-сухой почвы, просеянной через сито с диаметром отверстий 1 мм помещают в колбу, приливают 50 мл 1,0 н. раствора уксуснокислого аммония (рН 7,0). Взбалтывают на ротаторе в течение 1 ч и фильтруют в сухую химическую посуду. Определение калия в фильтрате проводят на пламенном фотометре.

Определение обменного калия по Кирсанову Этот метод рекомендован как стандартный для определения калия (и фосфора) в подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почвах. Метод основан на извлечении калия и фосфора из почвы 0,2 н. раствором НС1 при соотношении почва : раствор = 1:5. Содержание переведённого в раствор калия определяется на пламенном фотометре.

Определение обменного калия по Чирикову Метод рекомендован как стандартный для определения калия (и фосфора) в некарбонатных чернозёмах и серых лесных почвах, основан на извлечении калия и фосфора из почвы 0.5 н. раствором уксусной кислоты при соотношении почва : раствор = 1:25. Переведённый в раствор калий определяется на пламенном фотометре.

Метод Мачигина в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26205) Метод основан на извлечении калия (и фосфора) из почвы 1%-м раствором углекислого аммония при соотношении почва : раствор = 1:20. Он принят как стандарт для определения калия (и фосфора) в черноземах, сероземах, каштановых и бурых почвах. Калий определяют на пламенном фотометре, используя светофильтр с максимумом пропускания в области 766-770 нм.

Содержание К2О в почве определяют непосредственно по градуировочному графику.

Метод определения натрия и калия в водной вытяжке из засоленных почв Сущность метода заключается в определении интенсивности излучения атомов определяемых элементов с помощью пламенного фотометра. Натрий определяют по аналитическим линиям 589.0 и 589,9 нм, калий - по аналитическим линиям 766,5 и 769,9 нм.

Суммарная относительная погрешность метода составляет: 7,5% -при определении натрия; 10% - при определении калия.

Для анализа используют фильтры вытяжек, приготовленных по ГОСТу В сухую колбу емкостью 750 мл переносят 100 г воздушно-сухой почвы, пропущенной через сито с диаметром отверстий 1-2 мм, приливают 500 мл дистилированной воды, закрывают резиновой пробкой и встряхивают в течении 5 мин. Затем вытяжку отфильтровывают через плотный складчатый фильтр.

Водные вытяжки следует анализировать сразу же после получения.

Ход анализа Пламенный фотометр настраивают на измерение концентрации натрия или калия в соответствии с инструкцией по его эксплуатации, растворы сравнения и анализируемые вытяжки вводят в пламя и регистрируют показания прибора.

Обработка результатов По результатам фотометрирования растворов сравнения строят градуировочный график. По оси абсцисс откладывают концентрации натрия или калия в растворах сравнения в пересчете в миллимоли в 100 г почвы, а по оси ординат - соответствующие им показания прибора. Количество эквивалентов натрия или калия в анализируемых почвах определяют непосредственно по градуировочному графику. За результат анализа принимают значение единичного определения натрия и калия.

Если результат определения выходит за пределы градуировочного графика, определение повторяют, предварительно разбавив фильтрат дистиллированной водой. Результат, найденный по графику, увеличивают во столько раз, во сколько был разбавлен фильтрат.

Массовую долю натрия в анализируемой почве (X) в процентах вычисляют по формуле Х = С • 0,023, где С - количество эквивалентов натрия в почве, ммоль в 100 г; 0,023 - коэффициент пересчета в проценты.

Массовую долю калия в анализируемой почве (Х1) в процентах вычисляют по формуле X1 = С1 • 0,0391, где С; - количество эквивалентов калия в почве, ммоль в 100 г; 0,0391 - коэффициент пересчета в проценты. Результаты анализы выражают в мг-экв на 100 г почвы и в процентах с округлением до трех значащих цифр.

При проведении массовых анализов вместо построения градуировочного графика допускается градуирование шкалы прибора по растворам сравнения в день проведения анализа.

Допускаемые относительные отклонения при доверительной вероятности Р = 0,95 от среднего арифметического результатов повторных анализов при выборочном статистическом контроле составляют: 11%-для определения натрия: 14%-для определения калия.

Реактивы 1. Раствор натрия концентрации c (Na+) = 0.1 моль/дм3 и калия с (К+) = 0, моль в 1 дм3: 5.845 г хлористого натрия и 0.746 г хлористого калия, прокаленных до постоянной массы при температуре 500°С. взвешивают с погрешностью не более 0.001 г. помещают в мерную колбу вместимостью мл и растворяют в дистиллированной воде, доводя объем раствора до метки.

Приготовленный раствор тщательно перемешивают.

2. Растворы сравнения в мерные колбы вместимостью 250 мл помещают указанные ниже в таблице объемы раствора натрия (0.1 моль/дм3) и калия (0. моль/дм3) и доводят объемы до меток дистиллированной водой.

Приготовленные растворы тщательно перемешивают. Растворы хранят в склянках с притертыми пробками не более 1 мес.

Табл. №6 Шкала для приготовления растворов сравнения Характеристика раствора Номер раствора сравнения натрия (0,1 моль /дм ) и калия (0,01 моль/дм3) Концентрация натрия:

в растворе сравнения, моль/дм3 0 0,002 0,004 0,008 0,012 0,016 0, Концентрация калия:

в растворе сравнения, моль/дм3 0 0,000 0,000 0,000 0,001 0,001 0, в пересчете на 100 г почвы, ммоль 0 0,1 0,2 0,4 0,6 0,8 1, Растворы сравнения используют для градуировки пламенного фотометра в день проведения анализа.

3. Вода дистиллированная (ГОСТ 6709).

Аппаратура и материалы 1. Пламенный фотометр с монохроматором или интерференционными светофильтрами с максимумом пропускания в области 588-590 нм для определения натрия и 766-770 нм для определения калия (допускается использование газовой смеси состава пропан-бутан-воздух и сетевой газ-воздух).

2. Весы лабораторные 2-го класса точности с наибольшим пределом взвешивания 200 г и 4-го класса точности с наибольшим пределом взвешивания 500 г по ГОСТ 24104.

3. Посуда мерная лабораторная 2-го класса точности (ГОСТ 1770).

4. Пипетки и бюретки класса точности (ГОСТ 20292).

Методы определения содержания и состава гумуса в почве Содержание и состав органических соединений в почвах агроэкосистем оказывают огромное влияние практически на все свойства и функции этих почв. Особую роль при этом играют специфические почвенные органические соединения - вещества гумусовой природы. Влияние гумусовых веществ на плодородие почв чрезвычайно многообразно. Присутствие в почве достаточного количества гумусовых веществ способствует формированию прочной структуры почвы и обеспечивает таким образом благоприятный водно-воздушный режим. Гумусовые вещества придают почве буферность в отношении элементов питания растений, особенно азота. Высокий уровень микробиологической активности почв также поддерживается высоким уровнем содержания гумуса. Таким образом, гумус является важным показателем плодородия почвы. Гумусовые вещества играют огромную роль в предотвращении или снижении поступления в растения различных загрязняющих веществ (тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и т.д.).

Следует иметь в виду, что важно не только общее содержание органических или гумусовых веществ, но и его состав. Преобладание в составе гумуса гуминовых кислот, особенно связанных с кальцием, наиболее благоприятно сказывается на плодородии почв. В частности, благоприятный состав микроорганизмов в почве достигается при высокой доле гуминовых кислот, особенно связанных с кальцием.

Гумусное состояние почв неизбежно претерпевает глубокие изменения при вовлечении почв в сельскохозяйственное использование. Это прежде всего связано с изменением соотношения скоростей гумусонакопления и минерализации, одновременно протекающих в почвах.

Поэтому при разработке и оценке систем земледелия крайне важно принимать во внимание учитывать ожидаемое изменение гумусного состояния почв и в процессе использования почв проводить наблюдения контроль за изменением гумусового состояния почв. Вообще, недопустимо применение систем земледелия, приводящих к разрушению гумуса почв и как следствие к утрате почвами плодородия, их деградации. Поддержанию благоприятного гумусного состояния почв и накоплению гумуса способствует внесение органических удобрений, увеличение доли многолетних трав в севооборотах и др.

При оценке гумусного состояния почв принято определять ряд показателей, из которых наиболее существенны для оценки почвенного плодородия: 1) общее содержание гумуса в почве и 2) соотношение различных типов органических соединений, входящих в состав гумуса, т.е. групповой и фракционный состав гумусовых веществ.

Определение общего содержания гумуса в почве Наиболее часто при оценке гумусного состояния почвы определяют общее содержание в почве веществ гумусовой природы. Прямое гравиметрическое определение органических веществ почвы не применяется из-за множества возникающих при этом затруднений: сложности выделения органических веществ, прочно связанных с минеральной частью почвы, возможного изменения их состава в процессе экстракции, а также из-за трудоемкости анализа, что немаловажно для такого широко используемого определения. Поэтому для оценки содержания гумуса в почве прибегают к косвенным методам, основанным на разложении гумуса почвы до углекислого газа и воды. В ходе анализа определяют количество углерода, содержавшегося в органическом веществе, подвергшемся разложению. Таким образом, эти методы основаны на предположении о том, что состав органических веществ в почве относительно постоянен и по количеству углерода, входящего в состав гумуса, можно судить о содержании последнего. Несмотря на такое, казалось бы, смелое допущение, этот подход является единственным принятым в аналитической практике для определения содержания гумуса в почвах и, как правило, в применении к большинству используемых в сельском хозяйстве почв дает достаточно корректные оценки этого показателя.

Разложение органического вещества до углекислого газа и воды может быть осуществлено методами сухого или мокрого озоления.

Сухое озоление органического вещества. При использовании метода сухого озоления по Г. Г. Густавсону достигается практически полное разложение органических веществ, так как реакция протекает при температуре около 600°С. Количество выделившегося в результате разложения углекислого газа может быть определено гравиметрически, волюмометрически или титриметрически. В классической модификации этот метод отличается большой трудоемкостью и длительностью проведения анализа. Однако поскольку метод отличается высокой точностью и воспроизводимостью, то именно его обычно используют в автоматических анализаторах для определения углерода. Так как в этих приборах температура, при которой происходит сжигание, может быть установлена точно, то исключается практически единственный недостаток этого метода - возможность разложения присутствующих в почве карбонатов с выделением углекислого газа при температуре более 700°С.

Мокрое озоление органического вещества. Как правило, в аналитической практике при определении углерода органических соединений используют метод Кнопа-Сабанина - мокрое озоление почвы раствором бихромата калия (К2Сг2О7) в серной кислоте. О количестве углерода органических соединений, подвергшихся мокрому озолению, можно судить как непосредственно по количеству выделившегося углекислого газа, так и по количеству окислителя, пошедшего на сжигание органического вещества. Классический метод КнопаСабанина предусматривает прямое гравиметрическое определение выделившегося при разложении органических веществ углекислого газа.

Многие современные модификации предусматривают определение остаточного фотометрическими (метод Орлова-Гриндель) методами. Поскольку все предлагаемые ниже методы представляют собой модификации этого подхода, т.е. мокрого сжигания органического вещества с последующим определением избытка окислителя, рассмотрим вначале общие принципы, лежащие в его основе.

Принципы определения гумуса методом мокрого озоления Отбор проб почвы и подготовка их к анализу.

При агрохимическом исследовании почвы наибольший интерес представляет, как правило, определение содержания в почве специфических гумусовых соединений. Между тем в процессе мокрого озоления разложению до углекислого газа и воды могут повергаться все органические вещества, содержащиеся в пробе, в том числе негумифицированные растительные остатки и органические вещества негумусовой природы. Поэтому при подготовке почвы к анализу особое внимание следует обратить на возможно полное отсутствие в ней корешков и различных органических остатков растительного и животного происхождения. Тем не менее при определении общего содержания углерода органических соединений в почвах, используемых в земледелии, даже после тщательной подготовки проб следует иметь в виду, что получаемые результаты могут характеризовать количество углерода не только гумусовых веществ, но и не подвергшихся гумификации неспецифических органических соединений, поступивших в почву с навозом или различными компостами. Так как навеска почвы при определении общего содержания углерода весьма невелика, ее однородность также имеет большое значение.

Из взятого в поле и доведенного до воздушно-сухого состояния образца берут среднюю пробу почвы массой около 50 г. Корни и видимые глазом органические остатки тщательно отбирают пинцетом. Раздавливают почвенные комки и вновь тщательно отбирают корешки, используя лупу. Почву растирают в агатовой или фарфоровой ступке и отбирают среднюю аналитическую пробу массой около 5 г, которую пропускают через сито с диаметром отверстий 1 мм, и вновь отбирают корешки. В процессе отбора корешков надо неоднократно перемешивать почву и вновь распределять ее тонким слоем.

Очищенную от органических остатков почву снова растирают в ступке и пропускают через сито с диаметром отверстий 0,25 мм. Трудно поддающуюся растиранию часть образца отбрасывать нельзя.

В классической модификации, используемой в методе Тюрина, нагревание проводят на электрической плитке. В этом случае следует весьма тщательно контролировать идентичность условий сжигания для каждой пробы.

Б.А. Никитин рекомендовал проводить сжигание в сушильном шкафу при температуре 150°С в течение 20 мин, что позволило несколько повысить воспроизводим ость результатов и весьма упростило саму процедуру анализа.

Хорошо воспроизводимые результаты дает также модификация метода, предложенная З.П. Антоновым и др. (1984).

Метод мокрого озоления достаточно быстр, удобен в использовании, не требует сложной аппаратуры и в большинстве почв дает вполне приемлемые результаты. Исключение могут составлять лишь карбонатные почвы и почвы с избыточным количеством извести. Карбонаты не подвергаются разложению хромовой смесью, но образующийся при взаимодействии карбоната кальция и серной кислоты гипс может обволакивать частицы почвы, препятствуя проникновению окислительного раствора и разложению органического вещества внутри частиц.

Определение углерода органических соединений почвы по Тюрину Принцип метода. Мокрое озоление органических соединений почвы хромовой смесью проводят в колбах на электрической плитке. О количестве углерода, содержавшегося в органических соединениях, судят по количеству оставшегося неизрасходованным бихромата калия, которое определяют титрованием солью Мора. Реакция с солью Мора, представляющей собой двойную соль сернокислого аммония и сернокислой закиси железа, идет по уравнению:

6FeSO4(NH4)2SO4+ K2Cr2O7 +7H2SO4= Cr2 (SO4)3 + 3 Fe2(SO4)3 + 6 (NH4)2SO Определение углерода органических соединений по Тюрину содержит несколько потенциальных источников ошибок. Во-первых, полнота окисления органического вещества на плитке сильно зависит как от времени сжигания, так и от интенсивности кипения. Во-вторых, определение содержания углерода по остаточному количеству бихромата калия требует приливания к навеске почвы точного количества хромовой смеси. Поэтому эта модификация требует от аналитика особой тщательности проведения всех операций.

Ход анализа Из подготовленной пробы почвы на аналитических весах в тарированную пробирку берут навеску. Величина навески зависит от предполагаемого содержания в почве органического углерода, о котором можно судить по цвету почвы:

Табл. № Навеску переносят на дно сухой конической колбы на 100 мл с помощью резиновой трубки, надетой на дно пробирки. После этого пробирку взвешивают вторично. По разности массы пробирки с почвой и без нее рассчитывают величину навески с учетом четырех значащих цифр. В колбу медленно приливают из бюретки точно 10 мл 0,4 н. раствора двухромовокислого калия в серной кислоте 1:1. Количество добавленного бихромата учитывается при расчете содержания углерода, поэтому неточное отмеривание раствора бихромата приводит к ошибкам в определении. Содержимое осторожно перемешивают круговым движением, обращая внимание на то, чтобы вся почва была смочена раствором и частиц ее не было на стенках колбы. Колбу закрывают маленькой воронкой, которая служит обратным холодильником, ставят на горячую электроплитку или горелку с асбестовой сеткой и нагревают в течение 5 мин. с начала кипения жидкости. Нельзя допускать бурного кипения. При сильном и продолжительном кипении увеличивается концентрация серной кислоты, что может привести к разложению бихромата, а отсюда к неверным конечным результатам анализа. Колбу снимают с плитки и дают ей охладиться. Воронку обмывают дистиллированной водой из промывалки над колбой, разбавляя раствор до объема 20 - 30 мл. Жидкость в колбе должна быть буровато-коричневой. Если она ярко-зеленая, это означает, что в процессе озоления весь добавленный бихромат восстановился до ионов трехвалентного хрома, имеющих интенсивно-зеленый цвет, и, возможно, его не хватило на озоление углерода. В этом случае сжигание следует повторить, уменьшив при этом навеску почвы.

Титрование бихромат-ионов с дифениламином. Если в качестве индикатора при титровании используют дифениламин, раствор переносят через маленькую воронку в коническую колбу на 250 мл, ополаскивая несколько раз дистиллированной водой до объема 100 - 150 мл. Прибавляют 8 капель раствора индикатора дифениламина. Титруют 0,1 н. раствором соли Мора оставшийся в растворе бихромат калия до перехода окраски из грязнофиолетовой в бутылочно-зеленую от одной капли восстановителя.

Восстановленная форма дифениламина бесцветна, и конечная окраска раствора связана с зеленым цветом ионов трехвалентного хрома. Для маскировки ионов трехвалентного железа в раствор добавляют несколько капель концентрированной ортофосфорной кислоты.

Титрование бихромат-ионов с фенилантраниловой кислотой. В качестве индикатора при титровании бихромата калия раствором соли Мора можно использовать вместо дифениламина фенилантраниловую кислоту. Эта модификация была предложена В.Н. Симаковым. Концентрация серной кислоты в титруемом растворе должна быть 15-20 н., поэтому после проведения озоления и обмывания воронки-холодильника к раствору прибавляют 3- капель 0,2%-го раствора фенилантраниловой кислоты и титруют в той же колбе, в которой проводилось озоление 0,1 н. раствором соли Мора до перехода окраски из вишнево-фиолетовой в зеленую. Раствор соли Мора в конце титрования приливают по каплям, так как переход окраски очень резкий. Так же как и дифениламин, фенилантраниловая кислота в восстановленной форме бесцветна, и конечная окраска раствора обусловлена присутствием ионов Сг3+.

Определение нормальности бихромата калия. Поскольку при нагревании бихромат калия может подвергнуться частичному разложению, одновременно с основным анализом следует провести определение его нормальности. Для этого в чистую сухую колбу вносят ~ 0,2 г растертой в порошок прокаленной пемзы или почвы, чтобы обеспечить равномерное кипение жидкости и исключить перегревание, и приливают точно из бюретки 10 мл раствора бихромата в серной кислоте. Дальше анализ ведут так же, как и для испытуемых образцов.

уравнению А- содержание гумуса (в % веса сухой почвы);

а- количество соли Мора, пошедшее на холостое титрование 10мл хромовокислого калия;

в- количество соли Мора, пошедшее на титрование остатка хромовокислого калия;

Км- поправка к титру соли Мора;

0,0010362- коэффициент пересчета на гумус, т.к. 1мл 0,2н. Соли Мора соответствует указанному количеству гумуса;

Кн2о –коэффициент гигроскопичности для пересчета на сухую почву;

с – навеска воздушносухой почвы.

Реактивы.

1) 0,4 н раствор двухромовокислого калия в разбавленной серной кислоте (1:1);

2) 0,2 н раствор соли Мора;

3) 85%-ный раствор Н3РО4;

4) раствор С12 Н11 N в серной кислоте.

ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ

Ферменты - биологические катализаторы белковой природы, которые играют важнейшую роль в обмене веществ, регулируя биохимические процессы. Они синтезируются микрофлорой, высшими растениями и поступают в почву с их прижизненными выделениями, после отмирания и лизиса микробных клеток и растительных остатков. Ферменты, выделяемые в почву, значительное время сохраняют активность благодаря фиксации (иммобилизации) илистой и пылеватой фракциями почв, ее органическим веществом.

Ферментативная активность почв определяет интенсивность и направленность биохимических процессов, от которых зависит плодородие почвы, и является одним из важных показателей ее биологической активности.

На активность ферментов в почве влияют различные факторы, ингибирующие или активизирующие их действие. Активность ферментов в почве зависит от ее физико-химических свойств, засоленности, карбонатности, окультуренности, внесения удобрений, известкования.

Определение активности ферментов важно для оценки влияния агрохимических средств (традиционных и нетрадиционных органических и минеральных удобрений и химических мелиорантов) на биологическую активность почвы без привлечения специальных микробиологических методов, чтобы судить о мобилизации органических соединений азота, фосфора, серы и др. для питания растений. Ферментативную активность почвы определяют с помощью традиционных химических методов.

По характеру катализируемых процессов ферменты делятся на 6 классов:

оксидоредуктазы, гидролазы, лиазы, трансферазы, изомеразы и синтетазы. С точки зрения агрохимии наиболее интересны первые две группы. Активность оксидоредуктаз характеризует окислительно-восстановительные условия в почве, активность гидролаз - интенсивность процессов минерализации органических веществ, в состав которых входят важнейшие питательные элементы - азот, фосфор и некоторые другие.

Подготовка почвы для определения ферментов Почву для определения активности ферментов отбирают в поле или из вегетационных сосудов по общепринятой методике. Для определения ферментов в свежих образцах из почвы необходимо удалить корни растений, так как ферменты, содержащиеся в их тканях, исказят результаты определений.

Эту операцию выполняют пинцетом. Далее почву просеивают через сито диаметром отверстий 0,25 мм (при этом отделяются более мелкие корни) и сразу приступают к анализу.

При определении активности ферментов в сухой почве образцы высушивают до воздушно-сухого состояния при комнатной температуре. Почву тщательно очищают от корней: крупные их частицы выбирают пинцетом, а просеивая почву через сито с диаметром отверстий 0,25 мм, удается отделить более мелкие корешки. Плохо визуализируемые корешки удаляют с помощью заряженной статическим электричеством стеклянной палочки, потертой шелковой тканью или эбонитовой, потертой шерстяной тканью.

При определении ферментативной активности почв для получения воспроизводимых данных необходимо параллельно с опытным образцом ставить контрольные определения: а) почва, стерилизованная сухим жаром при 180°С в течение 3 ч + субстрат для фермента; б) нестерилизованная почва без субстрата (его заменяют равным объемом воды); в) субстрат без почвы и все реактивы, необходимые для определения.

ОКСИДОРЕДУКТАЗЫ

Ферменты, относящиеся к классу оксидоредуктаз, катализируют окислительно-восстановительные реакции, играющие ведущую роль в биохимических процессах в клетках живых организмов и в почве.

Активность окислительно-восстановительных ферментов находится в корреляционной зависимости с основными физико-химическими свойствами, микробиологическими процессами в почве, нитрификацией, сульфофикацией.

Каталаза (H2O2 : Н2О2-оксидоредуктаза. КФ 1.111.6) Катализирует реакцию разложения перекиси водорода на воду и молекулярный кислород: 2 Н2О2 2 Н2 О + О Перекись водорода образуется в процессе дыхания растений и в результате биохимических реакций окисления органических веществ.

Роль каталазы в почве заключается в разрушении ядовитой для растений перекиси водорода.

Методы определения каталазной активности почв основаны на измерении скорости распада перекиси водорода при взаимодействии ее с почвой.

Газометрический метод определения активности катализы Ход анализа Навеску почвы 1 г вносят в толстостенную колбу или склянку емкостью 100 мл, добавляют 0,5 г СаСО3. Осторожно на дно колбы ставят пинцетом маленький стаканчик с 5 мл 3% раствора перекиси водорода (1). Колбу плотно закрывают каучуковой пробкой, имеющей трубку, соединенную каучуковым шлангом через тройник (2), снабженный зажимом или краном, с бюреткой. Последняя сообщается с грушей (3). Бюретка и груша заполнены водой. Уровень воды в бюретке (4) и груше уравновешивают и последнюю закрепляют на определенной высоте. Закрывают кран, устраняя сообщение прибора с внешней средой. Следят, чтобы уровень воды в бюретке не менялся, что свидетельствует о достижении температурного равновесия в приборе и комнате (рис. №2 ).

Начало опыта отмечают по секундомеру в тот момент, когда стаканчик с перекисью водорода опрокидывается и вслед за этим встряхивается содержимое колбы. Взбалтывание смеси продолжают во все время опыта, не касаясь непосредственно колбы руками. Выделяющийся кислород вытесняет из бюретки воду, уровень которой фиксируют.

Количество выделившегося молекулярного кислорода учитывают при температуре 18 - 20°С в течение 1 - 2 мин.

Табл.№8 Степень обеспеченности почвы каталазой Степень обеспеченности почвы Рис. 2. Прибор для определения активности каталазы:

1 - колба с почвой и маленьким стаканчиком на дне;

2 - каучуковый шланг и тройник;

3 - груша: 4 - бюретка Активность катализы выражают в миллилитрах кислорода, выделившегося на 1 г почвы за определенный промежуток времени (1 мин).

МЕТОДЫ БЫСТРОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТУПНЫХ РАСТЕНИЯМ

МИКРОЭЛЕМЕНТОВ (Cu, Zn, Mn, Co, Mo и В) В ПОЧВАХ.

Определение подвижных форм микроэлементов в почвах до последнего времени являлось исключительно сложной и трудоемкой операцией, требующей дорогостоящей аппаратуры и труднодоступных реактивов. В связи с этим мы поставили перед собой задачу разработать более простые, доступные для массового проведения, но в то же время достаточно точные методы определения подвижных микроэлементов Си, Zn, Mn, Со, Мо и В в почвах.

Были взяты только те микроэлементы, практическое значение которых в сельском хозяйстве является, установленным.

Прежде всего возникают вопросы, какие формы микроэлементов в почвах считать подвижными и в той или иной степени усвояемыми растениями и, в связи с этим, какие растворители следует применять для извлечения микроэлементов из почв. При решении этих вопросов мы исходим из того, что практически невозможно подобрать такой растворитель, который полностью соответствовал бы усвояющей способности корневой системы растений. Но в то же время мы можем выделить наиболее подвижные и в той или иной степени усвояемые соединения микроэлементов в почвах. Эти соединения, как известно, переходят в раствор слабых разведенных кислот, нейтральных солей или в водные вытяжки.

Сопоставляя полученные аналитические данные с материалами полевых опытов по внесению микроэлементов под различные культуры, можно установить важные коррелятивные зависимости между содержанием микроэлементов в почвах и эффективностью микроудобрений. Полученные данные могут быть использованы при районировании применения микроэлементов в сельском хозяйстве.

В соответствии с нашими предыдущими исследованиями, слабые растворы кислот - HCI, H2SO4 HNO3 были применены для извлечения из почвы меди, марганца и кобальта; нормальный раствор хлористого калия - для извлечения цинка; оксалатный раствор при рН 3 - для извлечения молибдена и водная вытяжка для бора. Эти растворители применяют также другие исследователи.

Отношение почвы к растворителю для определения всех микроэлементов, и время взаимодействия почвы с раствором -30 мин. Для бора это отношение было 1:3 и время взаимодействия почвы с водой 5 мин., при кипячении.

Оказалось; что для большинства микроэлементов, переходящих в кислотные и солевые вытяжки, нет практической надобности увеличивать время взаимодействия раствора с почвой.

При разработке аналитической техники мы стремились к тому, чтобы: а) получить четкое и хорошо воспроизводимое окрашивание колориметрируемых растворов, б) создать такие условия реакции) при которых устранялись бы влияния ионов и веществ, мешающих анализу, в) определять каждый микроэлемент в присутствии любого другого микроэлемента, переходящего в ту же почвенную вытяжку, г) сделать возможным проведение анализа в условиях колхозов и совхозов, а также почвенных экспедиций.

Ниже приведено описание техники проведения анализа для каждого из упомянутых выше микроэлементов.

колориметрического метода определения меди с помощью дитизона. В этом варианте применен комплексный буферный раствор, состоящий из уксуснокислого натрия, фосфорнокислого натрия и роданистого калия, который способствует более быстрой и полной реакции меди с днтизоном.

Железо отделяют путем осаждения аммиаком. Одновременно вытяжку освобождают и от мешающих анализу органических веществ.

В кислой среде медь дает с дитизоном соединения в кетоформе, имеющие красный цвет. Мы использовали возможность колориметрирования красного дитизоната меди без отделения избытка дитизона.

колбочку емкостью 100 мл, добавляют 25 мл 1 n НС1 и взбалтывают 30 мин.

Вытяжку фильтруют через складчатый фильтр. 10 мл фильтрата помещают в пробирку с отметкой 20 мл, добавляют одну каплю 1% спиртового раствора фенолфталеина и нейтрализуют разбавленным вдвое 25% аммиаком до дистиллированную воду до объема 20 мл, жидкость взбалтывают и фильтруют в другую такую же пробирку. Из полученного фильтрата (второй фильтрат) берут 0,5-5 мл жидкости, в зависимости от содержания меди, и помещают в пробирку диаметром 16 мм, имеющую притертую пробку, добавляют 2 мл комплексной буферной жидкости и доводят реакцию раствора до рН -2,0 по универсальному индикатору (индикаторная бумага). Далее приливают раствор дитизона в четырех -хлористом углероде в количестве 1,0-7,5 ли (в зависимости от содержания меди) и сильно взбалтывают в течение 0,5-1 мин. до неизменяющейся окраски. Медь, образуя дитизонат меди, экстрагируется в слой ССl 4. Этот окрашенный слой сравнивают с пробирочной образцовой шкалой. Для того чтобы окраска анализируемого раствора находилась в пределах изготовленной стандартной шкалы, важно определить оптимальное количество вытяжки, которое необходимо взять для анализа. При проведении анализа по приведенной выше методике рекомендуется вначале брать 5 мл вытяжки и 1 мл раствора дитизона. Если в вытяжке очень много меди и слой дитизона имеет более интенсивный красный цвет, чем последняя пробирка шкалы, то в пробирку доливают дополнительные количества дитизона с тем, чтобы общее количество-этого реактива составило 2,5, 5,0 или 7,5 мл. После каждого добавления дитизона пробирку энергично встряхивают и сравнивают со шкалой. Если после встряхивания с 7, мл дитизона красноватая окраска выходит за пределы шкалы, анализ повторяют с новым количеством вытяжки, объемом 1,0 или 0,5 мл.

В тех случаях, когда при анализе 5 мл вытяжки (второй фильтрат) и добавлении 1 мл дитизона колориметрируемая жидкость приобретает более интенсивную зеленую окраску, чем первая пробирка шкалы (что указывает на незначительные количества меди в растворе), необходимо сделать повторный анализ, взяв при этом, для исследования 10 мл второго фильтрата:

Расчет анализа ведут по формуле:

где х — медь (Сu) в миллиграммах на 1 кг почвы; а - Сu в миллиграммах в совпадающей пробирке шкалы в 5 мл дитизона; b — количество дитизона, взятого для анализа, в миллилитрах; с - навеска почвы в граммах; d — количество второго фильтрата, взятого для анализа, в миллилитрах; 10000 — коэффициент для пересчета анализа в миллиграммах на 1 кг почвы.

При изготовлении шкалы образцовых растворов в пробирках готовят исходный и рабочий растворы. Образцовые растворы меди приготовляют в пробирках диаметром 16 мм, имея в виду, что при анализе будут применять пробирки того же диаметра. Исходный раствор содержит 3,923 г CuSO4-5 H2O в 1 л подкисленной дистиллированной воды. Такой раствор содержит 1 мг Сu в мл.

Из этого раствора готовят рабочий раствор с содержанием 0,001 мг Си в 1 мл ( y в 1 мл) и помещают в пробирки по следующей схеме:

раствора в мл К раствору меди прибавляют 2 мл комплексной буферной жидкости, доводят реакцию до рН 2 по индикаторной бумаге, приливают в каждую пробирку по мл дитизона и сильно встряхивают 0,5—1 мин. (до не изменяющейся окраски).

Сравнивают испытуемые растворы с приготовленной пробирочной шкалой.

1. Раствор дитизона. Приблизительно 0,01 г дитизона растворяют в 50 мл ССl и фильтруют. К отфильтрованному раствору дитизона в делительной воронке на 200 мл приливают 50 мл NH4OH (1:20) и взбалтывают, причем водный слой становится желтым, что указывает на щелочную реакцию. Нижний слой ССl отделяют и водный раствор два-три раза промывают 5—10 мл чистого СС14> каждый раз взбалтывая обе жидкости и затем, после разделения слоев, сливая СС1 4, образующий нижний слой.

Затем приливают около 25 мл 1 n НС1 с тем, чтобы окраска раствора стала зеленой (кислая реакция) и еще около 50 мл СС14. При взбалтывании дитизон переходит в слой ССl4. Приблизительная концентрация дитизона, использованного в анализе, составляла 0.001 %.

2. 1% раствор фенолфталенина 1г фенолфталеина растворяют в 100 мл этилового спирта.

3. NH4OH (1:1). Один объем 25% аммиака смешивают с одним объемом дистиллированной воды.

4. NH4OH (1:20). Один объем 25% NH4OH смешивают с 20 объемами дистиллированной воды.

5.Комплексный буферный раствор. В 40 мл дистиллированной воды растворяют 15 г уксуснокислого натрия, 7,5 г Na2HPO4 и 2,5 г KCNS, затем раствор подкисляют концентрированной соляной кислотой до рН - 1,5 - 2,0 (что устанавливают по индикаторной бумаге) и жидкость доводят до объема 100 мл.

Особенности метода. В разработанном варианте дитизонового метода определения обменного цинка в почвах учитывается тот факт, что в 1n раствор КСl переходит сравнительно мало органического вещества, а также ионов других металлов, мешающих определению цинка. Использованный нами буферный раствор ацетата и тиосульфата натрия устраняет возможное влияние небольших количеств ионов меди, ртути, серебра, золота, висмута, свинца и кадмия на результаты анализа. В вытяжках 1 n КСl из почв эти ионы никогда не находятся в количествах, мешающих определениям цинка. Колориметрирование окрашенного в красный цвет дитизоната цинка производят без отделения избытка зеленого дитизона. Всю посуду, которую применяют для определения цинка, необходимо промыть. Траст вором дитизона в четыреххлористом углероде и затем дистиллированной водой, очищенной дитизоном.



Pages:     || 2 | 3 |
Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра проектирования текстильных изделий СЛОЖНЫЕ ПЕРЕПЛЕТЕНИЯ Методические указания к лабораторным работам по курсу Теория строения, особенности заправки и изготовления тканей для студентов 4 курса специальности 260704 (280300) Технология текстильных изделий специализации 280304 Технология ткани Иваново 2007 Настоящие...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ КЕМЕРОВСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЯКОВЛЕВА Л.А., ВЕТРОВА Г.С. ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В ЭКОНОМИКЕ Учебное пособие для студентов специальности 080109 всех форм обучения Кемерово 2006 УДК 33 : 681.518 ББК 65:32.973.202я7 Я47 Рецензенты: В.В. Крюкова, доцент, канд. тех. наук Н.И. Усенко, профессор, канд. эконом. наук Рекомендовано редакционно-издательским советом Кемеровского технологического института пищевой промышленности Яковлева Л.А...»

«ГОУ ВПО БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Кафедра гражданского права М. Л. Шакирова Защита прав потребителей Учебно-методический комплекс для студентов специальностей 080503 Антикризисное управление, 080507 Менеджмент организации Уфа - 2008 2 УДК 347 ББК 67.404 Ш 17 Рецензент: Нуркаева Т. Н., д-р юрид. наук Ш 17 Шакирова М. Л. Защита прав потребителей: учеб.-метод. комплекс для студентов специальностей 080503 Антикризисное управление...»

«УДК 669:519.216 ББК 34.3-02 М74 Электронный учебно-методический комплекс по дисциплине Моделирование процессов и объектов в металлургии подготовлен в рамках инновационной образовательной программы Многоуровневая подготовка специалистов и инновационное обеспечение горно-металлургических предприятий по сертификации, управлению качеством, технологической и экономической оценке минерального, вторичного и техногенного сырья, реализованной в ФГОУ ВПО СФУ в 2007 г. Рецензенты: Красноярский краевой...»

«Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Липецкий государственный технический университет Металлургический институт УТВЕРЖДАЮ Директор металлургического института В.Б. Чупров _2011 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ) ПОДЪЕМНО-ТРАНСПОРТНЫЕ МАШИНЫ Направление подготовки: 151000 Технологические машины и оборудование Профиль подготовки: Металлургические машины и оборудование Квалификация (степень) выпускника: бакалавр Форма обучения: очная г. Липецк –...»

«Приложение 5А: Рабочая программа специальной дисциплины Компьютерная лингводидактика ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПЯТИГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Утверждаю Проректор по научной работе и развитию интеллектуального потенциала университета профессор З.А. Заврумов _2012 г. Аспирантура по специальности по специальности 13.00.02 Теория и методика обучения и воспитания (иностранные языки) отрасль науки:...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ГОРНО-АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра безопасности жизнедеятельности, анатомии и физиологии АНТРОПОЛОГИЯ Учебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности 050102 Биология квалификация учитель биологии Горно-Алтайск РИО Горно-Алтайского госуниверситета 2008 Печатается по решению методического совета Горно-Алтайского государственного...»

«ПАСПОРТ учебного кабинета МБОУ Гимназия г. Костомукша Кабинет №31 (английский язык) ФИО заведующего кабинетом: Дедюля Нина Григорьевна ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАБИНЕТА: Кабинет расположен 3 этаж Общая площадь 36 кв. м Пол линолеум Стены виниловые обои под покраску. Рабочие столы цвет светлой древесины. Шкафы цвет светлой древесины. Окна пластиковые Потолок белая водоэмульсионная краска Освещение 7 светильников 1. Комплектация мебелью № Наименование имущества Количество п/п 1 Столы...»

«Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми Усинский политехнический техникум ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ 2 Составлено в соответствии с Федеральными государственными образовательными стандартами к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальностям: 140613 Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования, 130503...»

«КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Факультет ветеринарии Кафедра акушерства, хирургии и биотехнологии размножения Учебно-методический комплекс дисциплины для студента (УМКДС) Дисциплина: PVP 41318 ПЕРВИЧНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ПОМОЩЬ Специальность 5В120200 – ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ дневное Алматы 2013 Автор: Махмутов А.К. кандидат ветеринарных наук Учебно-методический комплекс дисциплины для студента составлен на основе УМКД Первичная ветеринарная помощь для специальности 5В120200 –...»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) Кафедра проектирования текстильных машин СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ ПЛОСКИХ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ ШВЕЙНЫХ МАШИН Методические указания к лабораторным работам по дисциплинам ТММ и РКМЛП для студентов специальности 150406 (170700) ИВАНОВО 2008 Настоящие методические указания предназначены для студентов специальности 150406...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Г.М. ЗАГИДУЛЛИНА, М.Ш. ХУСНУЛЛИН, Л.Р. МУСТАФИНА, Е.В. ГАЗИЗУЛЛИНА ПРАКТИКУМ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ Допущено УМО по образованию в области производственного менеджмента в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080502 Экономика и управление на предприятии строительства КАЗАНЬ УДК 657.01 (075.8) ББК...»

«Дальневосточный государственный университет Институт математики и компьютерных наук Г. К. Пак ЗАДАЧИ С ПАРАМЕТРАМИ Владивосток Издательство Дальневосточного университета 2000 ББК 22.10 П 13 Пак Г.К. Задачи с параметрами. Серия: математика для абитуриента. Сам себе репетитор. Учебное пособие. Владивосток. Изд-во Дальневосточного университета, 2000, 16 с. Изучение физических, химических, экономических и многих других закономерностей часто приводит к решению задач с параметрами, к исследованию...»

«Министерство образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ивановская государственная текстильная академия (ИГТА) КАФЕДРА ПРЯДЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СМЕСИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ХЛОПКОПРЯДЕНИИ Методические указания к курсовому проектированию для студентов 3-го курса специальности 280300 и бакалавров по направлению 551200 Иваново 2004 3 ПРОЕКТИРОВАНИЕ СМЕСИ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В ХЛОПКОПРЯДЕНИИ Методические указания к...»

«Учреждение образования Белорусский государственный технологический университет УТВЕРЖДЕНА Ректором БГТУ Профессором И.М. Жарским 11.03.2011 г. Регистрационный № УД-538/баз. ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ КЕРАМИКИ Учебная программа для специальности 1-48 01 01 Химическая технология неорганических веществ, материалов и изделий специализации 1-48 01 01 09 Технология тонкой функциональной и строительной керамики 2011 г. 2 УДК66:546(073) ББК Т Рекомендована к утверждению: кафедрой технологии стекла и...»

«Ярославская областная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова Научно-методический отдел Профессиональная мотивация персонала ЯОУНБ имени Н. А. Некрасова Материалы исследования Ярославль, 2013 ББК 88,566,3 П84 составитель: В. П. Зубакина, главный библиотекарь Научно-методического отдела редактор: А. В. Журавлева, зав. Информационно-библиографическим отделом ответственный за выпуск: Н. В. Абросимова, заместитель директора по научной работе Профессиональная мотивация персонала ЯОУНБ...»

«Конспект урока Пейзаж родной земли 4 класс, 1 четверть Разработка урока с использованием ИКТ, подготовлена учителем изобразительного искусства первой квалификационной категории МБОУ СОШ № 3 г Балаково Париновой Ириной Викторовной Балаково, 2013 г. Тема программы: Истоки искусств твоего народа, 8 часов, 4 класс, 1 четверть Тема урока : Пейзаж родной земли.4 класс, 1 четверть, 1-й урок Учебник для 4 класса нач. школы Л.А. Неменская, под ред. Б.М. Неменского; М.- Просвещение 2012 Тип урока: урок...»

«В.В. З а р е ц к и й ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА ДЕТАЛИ МАШИН У ч еб н о е п о с о б и е С ан к т-П етер б у р г 2012 Министерство образования и науки РФ Государственное о б р а зо в а те л ь н о е учреж дение высш его проф ессион альн ого о бр азо ван и я САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени С.М. Кирова Кафедра Теории механизмов, деталей машин и подъёмно-транспортных устройств В.В.З ар ец к и й, кандидат технических наук, п р о ф ессо р ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА ДЕТАЛИ...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к рабочей программе по изучению биологии в 6-ом классе общеобразовательных учреждений Рабочая программа составлена на основе Федерального Государственного стандарта, Примерной программы основного общего образования по биологии и Программы основного общего образования по биологии для 6 класса Живой организм автора Н.И. Сонина, полностью отражающей содержание Примерной программы, с дополнениями, не превышающими требования к уровню подготовки обучающихся. Реализация программы...»

«Методическое объединение вузовских библиотек Алтайского края Вузовские библиотеки Алтайского края Сборник Выпуск 11 Материалы научно-практической конференции Барнаул 2011 ББК 78.34 (253.7)657.1 В 883 Отв. за выпуск: М. А. Куверина Компьютерный набор: Е. А. Эдель Издано в авторской редакции Вузовские библиотеки Алтайского края: сборник : Вып. 11 : материалы науч.- практ. конф. / Метод. объединение вуз. библиотек Алт. края. – Барнаул : Типография АлтГТУ, 2011. – 81 с. В сборнике представлены...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.