«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Новокузнецкий институт (филиал) ФГБОУ ВПО Кемеровский государственный университет юридический факультет Учебно-методический комплекс дисциплины Гражданское право Б.3 ...»

3. Правомерно ли решение суда принудить государственного заказчика к заключению государственного контракта с фирмой «Класс»?

4. В какой срок государственный заказчик был обязан рассмотреть протокол разногласий фирмы «Класс» и принять по нему решение?

5. Какое решение может принять суд?

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНОКОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

11. Опытно-конструкторское бюро (ОКБ) заключило с конструкторским бюро судостроительного завода (КБСЗ) договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением образца новой двигательной установки гребного винта для сейнера, строящегося по государственному контракту. Через некоторое время было признано, что постройка такого сейнера нецелесообразна, и работа была прекращена. ОКБ об этом сообщено не было и оно, закончив работы по договору в срок, предъявило образец КБСЗ.

Последнее заявило, что оно оплатит только тот объем работы, который ОКБ выполнило на день прекращения постройки сейнера. ОКБ с этим не согласилось и потребовало полной оплаты работы, согласно договору.

Вопрос к задаче Определите, чье требование подлежит удовлетворению: заказчика — КБСЗ или исполнителя — ОКБ и почему?

12. Научно-исследовательский институт водного транспорта (НИИВТ) после окончания работ по выполнению научных исследований поведения грузовых судов в узкости и на мелководье в зависимости от тоннажа и осадки, заключенного с морским пароходством, опубликовал результаты своих исследований в журнале «Судоводитель». Некоторые сведения в публикации, касающиеся возможности улучшения обводов (конфигурации) корпусов судов, были конфиденциальны и согласно договору не подлежали огласке без согласия морского пароходства. Последнее потребовало от НИИВТ возмещения материальных убытков, связанных с разглашением конфиденциальных сведений. НИИВТ отказался платить, мотивируя это тем, что если бы оно не опубликовало эти сведения, то их мог опубликовать любой, поскольку морское пароходство давало знакомиться с отчетом НИИВТ широкому кругу лиц.

Вопрос к задаче Кто прав: заказчик — морское пароходство или исполнитель — НИИВТ и почему?

ТРАНСПОРТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

13. Предприниматель Николаев зафрахтовал у морского пароходства в г. Новороссийске грузовое судно на один рейс из Морокко в Россию для перевозки апельсинов. По договору перед погрузкой трюмы судна должны были быть чистыми и свободными от постороннего груза. Однако капитан судна до принятия груза Николаева в один из трюмов погрузил тонну бананов для реализации их в России. В связи с этим, он не смог принять на борт все апельсины. Находившийся там Николаев был вынужден возвратить одну тонну апельсинов их продавцу по пониженной цене и потерпел убытки. С прибытием в Россию Николаев подал в суд иск к морскому пароходству, в котором представил расчеты подтверждающие то, что весь его груз должен был в трюмах судна и потребовал возмещения ущерба, как он полагал, из-за неквалифицированного размещения груза.

Вопрос к задаче Должен ли суд удовлетворить иск фрахтователя в указанной ситуации?

14. Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.

Вопросы к задаче 1. Какое решение должен принять суд?

2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

КРЕДИТНЫЕ И РАСЧЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ЗАЕМ И КРЕДИТ

15. Рюмин, давший по договору займа соседу Дозову запрошенную им сумму денег на шесть месяцев, через некоторое время потребовал оплачивать ему ежемесячно проценты в размере, определенном банковской ставкой рефинансирования, хотя это и не было оговорено в договоре. Дозов платить отказался, мотивируя это тем, что договор займа изначально был беспроцентным.

Вопросы к задаче 1. Подлежит ли удовлетворению требование Рюмина в данном случае?

2. В каких случаях договор займа считается беспроцентным?

3. Будет ли платить проценты должник в случае задержки выплаты долга?

16. Колосков взял по договору займа у Дворцова запрошенную сумму денег на один год с условием ежемесячной выплаты процентов по банковской ставке рефинансирования.

Первые шесть месяцев он выплачивал эти проценты, после чего предложил Дворцову взять у него все деньги, которые он ему выдал по договору займа. Дворцов не согласился с этим и сказал, что деньги он возьмет только после окончания действия договора займа.

Вопросы к задаче 1. Почему заимодавец Дворцов отказал заемщику Колоскову в получении от него долга?

2. Обязан ли в данном случае заемщик Колосков ежемесячно выплачивать проценты заимодавцу Дворцову?

ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГОТРЕБОВАНИЯ

17. Предприниматель Катков занимается оптовой куплей-продажей женской обуви иностранного производства. Испытывая денежные затруднения, он взял кредит в коммерческом банке «Елецкий кредит» под уступку ему своего права требования на получение денег от предпринимателя Волкова, занимающегося розничной продажей обуви. Право денежного требования коммерческого банка к Волкову возникнет через один месяц, в момент передачи последнему Катковым обуви. После получения обуви от Каткова Волков оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Каткова банку «Елецкий кредит», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что обувь, полученная Волковым от Каткова, имеет небольшие дефекты. В связи с этим цену на нее пришлось снизить. Волков потерпел убытки и потребовал от коммерческого банка «Елецкий кредит» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченную уступкой требования.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Волкова к коммерческому банку «Елецкий кредит»?

2. Когда перешло к коммерческому банку «Елецкий кредит» право на уступку будущего денежного требования?

3. При каком условии Волков обязан произвести платежи коммерческому банку «Елецкий кредит»?

4. Правомерно ли требование Волкова к Каткову о возмещении убытков, возникших из-за низкокачественной обуви, поставленной им?

18. Предприниматель Дроздов, с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Иосиф и Ко», продал последнему денежное требование к предпринимателю Кимову, срок платежа которого уже наступил. Банк в жесткой форме предложил Кимову погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, Кимов вынужден был срочно продать по пониженной цене товар, полученный от Дроздова. После этого Кимов потребовал от Дроздова возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже товара, о запрете уступки требования.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Кимова к Дроздову?

2. В каком случае денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным?

3. Будет ли уступка коммерческому банку «Иосиф и Ко» денежного требования действительной, если между Дроздовым и Кимовым существует соглашение о ее запрете?

БАНКОВСКИЙ ВКЛАД

19. При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Врунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату.

Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Врунов потребовал от коммерческого банка «Светлана»

расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светлана»?

2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного договора при нормальной работе банка?

3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?

20. Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.

Вопросы к задаче 1. Правомерна ли передача права требования предъявительских сберегательных сертификатов от Телегина к Савельеву?

2. Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?

3. Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъявлении сертификата?

4. Какие могут быть сберегательные сертификаты?

БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

21. Предприниматель Дворжиков, занимающийся закупкой в Бельгии прессованной ветчины и доставкой ее в Россию для продажи, открыл валютный счет в известном коммерческом банке «Минатер». Оператор банка не сообщил Дворжикову, что с Бельгией у них нет корреспондентских отношений. Дворжиков, отдав распоряжение банку о перечислении определенной суммы средств в банк Бельгии на его счет, выехал туда за очередной партией ветчины. Однако деньги банком «Минатер» банку Бельгии на счет Дворжикова перечислены не были и операция по закупке ветчины сорвалась. Дворжиков потерпел убытки. Прибыв в Россию, Дворжиков через суд потребовал от коммерческого банка «Минатер» возмещения всех убытков, причиненных ему не перечислением денежных средств на его счет в банке Бельгии.

Вопрос к задаче Правомерно ли требование предпринимателя Дворжикова к коммерческому банку «Минатер»?

22. Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому банку «Слива»?

2. Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звонковым при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова в другом банке?

3. Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?

РАСЧЕТЫ

23. Универсам «Черкизово» заключил договор постоянной поставки мясной продукции с мясокомбинатом «Сокол». По этому договору расчеты за поставленную продукцию универсам осуществлял безналичным способом в порядке плановых платежей с использованием срочных платежных поручений. Очередное платежное поручение, выданное универсамом коммерческому банку «Соцэконом» о перечислении денежных средств на счет мясокомбината в коммерческом банке «Рассвет» поступило последнему через десять дней с момента его получения банком «Соцэконом». Поскольку мясокомбинат не поставлял в этот период свою продукцию универсаму из-за ее неоплаты, он потерпел убытки. Поэтому мясокомбинат потребовал их возмещения от коммерческого банка «Соцэконом». Выяснилось, что банк «Соцэконом» не состоял в корреспондентских отношениях с банком «Рассвет», и поэтому перевод денег он осуществил через коммерческий банк «Луч». Банк «Соцэконом» доказал, что перевод им был сделан в течение двух операционных дней, а задержка в целом произошла по вине банка «Луч».

Кроме того, выяснилось, что зачисление денежных средств на счет мясокомбината произошло с опозданием на три дня после их получения банком «Рассвет».

Вопросы к задаче 1. В какие сроки банк «Соцэконом» должен был перевести денежные средства банку «Рассвет»?

2. Какой из банков: «Луч» или «Рассвет» обязан возместить убытки мясокомбинату «Сокол»?

3. В какие сроки должно быть произведено начисление денежных средств на счет мясокомбината «Сокол» в банке «Рассвет»?

4. Перед кем несет ответственность банк «Рассвет»: перед универсамом «Черкизово»

или мясокомбинатом «Сокол» за несвоевременное начисление денежных средств на счет последнего? В какой форме она выражается?

5. Кто из участников должен оплатить перевод средств?

6. В течение какого срока действительно платежное поручение?

7. Наступят ли негативные последствия и для кого, если причиной задержки перевода окажется несвоевременный ответ универсама на запрос банка «Рассвет» о содержании платежного требования? Какой срок в данном случае считается своевременным? Какие должны быть действия банка, если ответ плательщика не поступит?

8. Обязан ли был банк «Соцэконом» информировать плательщика о ходе исполнения поручения?

9. Кто вправе привлечь к ответственности банк-перевододатель («Луч») в связи с ненадлежащим исполнением поручения: суд, плательщик или получатель?

24. Магазин одежды «Богатырь», заключая договор со швейной фабрикой «Ласточка» о поставке одежды, обусловил аккредитивную форму расчетов за поставляемый товар. В договоре были определены вид аккредитива — покрытый (депозитный) и его условия.

Магазин «Богатырь» открыл депозитный аккредитив для расчетов с фабрикой «Ласточка»

в коммерческом банке «Минатер». Последний дал полномочия другому коммерческому банку «Слава» произвести платежи фабрике «Ласточка» при соблюдении ею условий аккредитива. При очередном платеже банк «Слава» посчитал, что документы, представленные фабрикой «Ласточка», по внешним признакам не соответствуют условиям аккредитива и поэтому в выдаче денежной суммы последней отказал, но не сообщил об этом магазину «Богатырь» и банку «Минатер». Фабрика «Ласточка» предъявила в суд иск к магазину «Богатырь» в связи с неисполнением последним обязательств по оплате товаров. Магазин «Богатырь» предъявил иск к банку «Минатер» о необоснованном отказе в выдаче денег фабрике «Ласточка». Банк «Минатер» предъявил аналогичный иск к банку «Слава».

Вопросы к задаче 1. Как следует решить это дело?

2. Кто оплачивает расходы банка «Слава», возникшие у него при исполнении поручения банка «Минатер»?

СТРАХОВАНИЕ

25. Предприниматель — изготовитель мебели Громов застраховал в страховой компании предпринимательский риск — риск неполучения ожидаемых доходов и оплатил первый страховой взнос. Из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины, он не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. Громов обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ.

Вопросы к задаче 1. Вступил ли договор страхования в силу?

2. Наступил ли страховой случай?

3. Имеет ли право страховщик отказать страхователю в возмещении убытков в данном случае?

4. Имеет ли право страхователь (Громов) обратиться к другому лицу (контрагенту) и потребовать от него возмещения своих убытков?

26. Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.

Вопросы к задаче 1. Имеет ли право страховщик продать другому лицу свой страховой полис на предъявителя?

2. Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему возмещения своих убытков от страховщика?

3. В каком случае договор страхования имущества будет недействителен?

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ

27. Сбитую автомобилем собаку Кроликов по договору возмездного оказания услуг оставил на лечение у ветеринара Колпина. На второй день собака умерла. Колпин предъявил Кроликову счет за лечение его собаки, а последний отказался его оплатить, мотивируя это тем, что Колпин не выполнил договор, по которому обязался вернуть собаку здоровой.

Вопрос к задаче Кто из них прав: Кроликов или Колпин и почему?

28. Частный банк по договору возмездного оказания услуг пригласил аудитора провести тщательную проверку своей деятельности. Во время аудиторской проверки среди вкладчиков произошла паника и они срочно стали закрывать свои счета. Должники банка отказались платить долги, мотивируя это отсутствием денег на их счетах. Банк разорился и отказался от услуг аудитора. Последний потребовал от банка оплатить его услуги в полном объеме согласно договору, несмотря на то, что работа не окончена. Банк же согласился оплатить стоимость только выполненной аудитором работы.

Вопрос к задаче Чье требование подлежит удовлетворению: частного банка или аудитора?

ПОРУЧЕНИЕ

29. Мясокомбинат оформил договор поручения на три года с Нефедовым, по которому последний должен был скупать по окрестным селам у сельскохозяйственных кооперативов и фермеров скот и доставлять его на мясокомбинат. В доверенности на совершение покупок срок ее действия указан не был. Когда срок доверенности (по закону) истек, Нефедов, чтобы не обращаться часто к мясокомбинату для ее переоформления, попросил последний выдать ему доверенность на три года. Мясокомбинат согласился.

Через три года после заключения договора поручения с Нефедовым мясокомбинат стал на капитальный ремонт не сообщив ему об этом, поскольку срок договора к этому времени истек. Когда Нефедов доставил очередную партию скота, мясокомбинат по этим причинам отказался от его приемки и предъявил претензии к Нефедову о том, что он не имел права совершать покупки, так как срок договора поручения истек и он должен был отчитаться по нему и представить оправдательные документы. Последний потребовал от мясокомбината возместить ему расходы, связанные с покупкой скота, которые он понес, выполняя эту работу по действующей доверенности, срок которой еще не истек, и принять скот.

Вопросы к задаче 1. Когда истек срок действия первой доверенности?

2. Правомерна ли выдача второй доверенности на срок, превышающий срок действия договора поручения?

3. Правомерны ли действия поверенного (Нефедова) после прекращения договора поручения?

4. Правомерно ли требование поверенного (Нефедова) к доверителю (мясокомбинату) в данном случае?

30. Банкир Леонидов поручил Вострикову в 30-дневный срок закупить компьютеры по заранее оговоренной цене и доставить их в офис банка. На второй день после заключения договора поручения Востриков оказался в больнице с инфарктом миокарда. Чтобы не сорвать выполнение поручения, он передоверил его своему знакомому Катышеву.

Доверенность удостоверил вызванный в больницу нотариус. Катышев, работая в только что обанкротившемся банке, уговорил генерального директора этого банка продать принадлежащие банку компьютеры, срок гарантии которым еще не вышел, по пониженной цене. Последний согласился. Катышев передал компьютеры вышедшему к тому времени из больницы Вострикову по заранее оговоренной цене, а сэкономленные деньги утаил. Леонидов заметил, что компьютеры уже подержанные и потребовал от Вострикова возвращения сэкономленных денег, воздержавшись пока от выдачи ему вознаграждения..

Вопросы к задаче 1. Кто может оформить доверенность, в которой передоверяется поручение?

2. Обязан ли был Востриков сообщить Леонидову о передаче исполнения поручения заместителю Катышеву?

3. Правомерно ли требование Леонидова о возвращении ему сэкономленных денег?

КОМИССИЯ

31. Предприниматель Зайцев заключил договор комиссии с универмагом на покупку им телевизоров и радиоаппаратуры для универмага. Когда деньги от универмага поступили на счет Зайцева, он заключил Договоры купли-продажи с заводом «Электрон», производящим телевизоры, и с заводом «Радий», производящим радиоаппаратуру, предварительно оплатив стоимость товара. Завод «Радий» поставил ему радиоаппаратуру в оговоренный срок, которую он сразу же передал универмагу, а завод «Электрон»

поставил в оговоренный срок только часть телевизоров, а оставшуюся часть телевизоров обязался поставить через месяц. Зайцев полученные телевизоры оставил на своем складе, а о задержке в поставке части телевизоров заводом «Электрон» сообщил универмагу.

Поскольку срок договора комиссии истекал, универмаг потребовал от Зайцева передать ему права купли-продажи телевизоров у завода «Электрон». Зайцев передал права универмагу и уведомил об этом завод «Электрон». По исполнении поручения Заййцев предоставил универмагу отчет о выполнении договора комиссии, в котором указал, что полученные от завода «Электрон» телевизоры он удержал у себя на складе в обеспечение своих требований по договору комиссии. Через полтора месяца после получения отчета универмаг предъявил претензии к Зайцеву о том, что стоимость телевизоров, хранящихся на его складе не соответствует сумме, выданной на их покупку. Зайцев оправдался, сказав, что в недопоставке телевизоров виноват завод, о чем он сообщал универмагу ранее, и потребовал возмещения расходов за хранение телевизоров на его складе и уплаты комиссионного вознаграждения.

Вопросы к задаче 1. Отвечает ли комиссионер (Зайцев) за исполнение заключенной им сделки третьим лицом (заводом «Электрон») после передачи комитенту (универмагу) своих прав по этой сделке?

2. Имеет ли комиссионер право на возмещение расходов за хранение имущества комитента?

3. Имеет ли право комиссионер удерживать у себя вещи, которые подлежат передаче комитенту в обеспечение своих требований по договору комиссии?

4. Установлен ли законом срок, ограничивающий возможность предъявления претензий комитентом к комиссионеру после получения его отчета?

32. Предприниматель Качанов заключил договор комиссии с трикотажной фабрикой г.

Воронежа на продажу нескольких партий нижнего шерстяного белья для мужчин в г.

Иркутске по заранее оговоренной цене. В г. Иркутске возник ажиотажный спрос на продаваемое им белье. Качанов поднял цену и, чтобы увеличить объем продаж, нанял помощника — Корнеева — местного жителя по договору субкомиссии и сообщил об этом факте, а также его данные, в том числе адрес и телефон трикотажной фабрике. Последняя предложила Корнееву забрать у нее очередную партию товара для реализации, поскольку не смогла связаться с Качановым, находившемся в это время в разъездах по населенным пунктам Иркутской области, где продавал белье. Корнеев отказался.

Вопросы к задаче:

1. Имеет ли право комиссионер (Качанов) при продаже товара комитент (трикотажной фабрики) завышать заранее оговоренную цену?

2. В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене?

3. Ответствен ли субкомиссионер (Корнеев) за свои действия перед комитентом?

4. Правомерен ли отказ Корнеева выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию товара?

5. Имеет ли право комитент вести дела с субкомиссионером напрямую?

АГЕНТИРОВАНИЕ

33. Житель г. Саранска Бояркин по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой «Ландыш» г. Санкт-Петербурга обязался разрекламировать ее продукцию: духи, одеколон и дезодорант в г. Саранске по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Бояркина указанную в договоре сумму. Однако первый перевод ею был задержан на три месяца. За это время Бояркин заключил договор с местным телевидением для снятия клипа и дал первые рекламы в местной печати, оплатив их расходы из своих средств. В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Бояркин потребовал от фабрики возместить его расходы из личных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование агента (Бояркина.) к принципалу (парфюмерной фабрике «Ландыш») об уплате процентов на сумму сбереженных последним средств и затраченных агентом из своих сбережений?

2. Правомерно ли требование агента к принципалу о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?

3. В какой срок после получения промежуточного отчета от агента принципал обязан удовлетворить его требования?

34. Антрепренер Барабанов заключил договор с драматическим театром г. Новгорода, по которому, в частности, он был обязан устраивать в гостиницы артистов во время их гастролей. В договоре была указана цена, выше которой он не должен платить за гостиничный номер. Получив очередное задание — забронировать номера в гостинице г.

Ростова, он не смог его выполнить, поскольку был сбит грузовиком при переходе улицы в нетрезвом состоянии. В театр об этом не сообщили. После выхода из больницы, где Барабанов пролежал с сильным сотрясением головного мозга, он не стал выполнять свои обязанности по агентскому договору. Оставшиеся без ночлега артисты сняли частные квартиры, заплатив за них цену более высокую, чем она была указана в агентском договоре с Барабановым. Театр понес убытки и прекратил с Барабановым агентский договор. При выплате агентского вознаграждения из ее суммы была вычтена сумма, излишне затраченная театром на оплату жилья артистам в г. Ростове.

Вопросы к задаче 1. Правомерны ли действия принципала (драматического театра) в данном случае?

Аргументируйте свой ответ.

2. В каких случаях прекращается агентский договор?

ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ

35. Предприниматель Грачев через год после вступления по договору в доверительное управление убыточной птицефабрикой кооператива «Кавказ» выяснил, что принадлежавший ей малогабаритный инкубатор, считавшийся утраченным, находится в пользовании у бывшего заведующего птицефабрикой Рохлина. Он потребовал от последнего вернуть инкубатор и возместить все доходы, которые тот извлек за время неправомерного владения им. Однако на защиту Рохлина стал кооператив и потребовал от Грачева не предъявлять к нему претензий. Позднее выяснилось, что птицефабрика обременена залогом. В связи с этим Грачев потребовал в суде досрочного расторжения договора доверительного управления птицефабрикой и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Грачева (доверительного управляющего): к Рохлину (недобросовестному владельцу имуществом учредителя управления — кооператива «Кавказ»)?

2. Правомерно ли требование кооператива «Кавказ» к Грачеву не предъявлять претензий к Рохлину?

3. Правомерно ли требование Грачева к кооперативу «Кавказ» о досрочном расторжении договора доверительного управления птицефабрикой?

4. Какое вознаграждение должно быть выплачено Грачеву кооперативом «Кавказ»?

36. Предприниматель Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Котова. В качестве вознаграждения Владимирову причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома. Владимиров сдал помещение дома в аренду под кондитерский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке, надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим за высокую плату. Полученные от дома доходы Владимиров выплачивал только кредитору — коммерческому банку, а Котову представлял только отчеты о своей деятельности.

Котов посчитал свои взаимоотношения с Владимировым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления.

Вопросы к задаче 1. Правомерны ли действия Владимирова (доверительного управляющего) по перестройке дома?

2. Правомерны ли действия Владимирова при уплате долга коммерческому банку (кредитору)?

3. Правомерно ли требование Котова (учредителя управления) о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?

4. Какие права возникают у Владимирова в связи с требованием Котова о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?

5. Может ли суд отказать Котову в иске?

ХРАНЕНИЕ

37. Монина, по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 15 апреля сдать на хранение две шубы и дубленку на срок до 10 ноября. Вещи она сдала 15 мая с нарушением срока передачи их в ломбард, а 10 ноября их не взяла обратно. На письменное предупреждение ломбарда о необходимости забрать свои вещи, Монина не отреагировала. Через два месяца по истечении срока хранения ломбард продал указанные вещи, а сумму, вырученную от их продажи, перевел Мониной за вычетом сумм, причитающихся ему с учетом расходов, связанных с продажей вещей и штрафа за неисполнение ею срока передачи вещей в ломбард. Монина требует возврата своих вещей, переданных на хранение в ломбард. Последний отказывается.

Вопросы к задаче 1. Имеет ли право хранитель требовать от поклажедержателя передачи ему вещей на хранение в указанный срок или брать с него штраф в случае нарушения им этих сроков?

2. Имеет ли право хранитель в случае, если поклажедержателъ уклоняется от взятия своих вещей обратно, самостоятельно продать их?

38. Завьялова за неделю до начала отпуска по договору хранения, заключенному с ломбардом, обязалась 2 июля сдать на хранение драгоценности, столовое серебро и норковую шубу с шапкой на срок до 10 августа. На заводе, в связи с производственной необходимостью, ей перенесли отпуск на один месяц. Свои вещи она принесла в ломбард 13 августа, но последний отказался принять их по ранее заключенному с ней договору, мотивируя это тем, что срок договора истек и она должна оплатить ему убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, и предложил заключить новый договор. Завьялова, заключив новый договор, отказалась платить за старый. При получении вещей обратно она обнаружила большие повреждения шубы молью на видных местах, а также потемнение столового серебра. Завьялова требует от ломбарда оплаты стоимости работы по реставрации шубы и стоимости работы по чистке столового серебра, отказывается от возмещения расходов на хранение до удовлетворения ее требований, а также отказывается от возмещения убытков ломбарду, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по договору со 2 июля по 10 августа. Ломбард требует возмещения расходов на хранение и убытков, причиненных в связи с несостоявшимся хранением по первому договору.

Вопросы к задаче 1. Имеет ли право хранитель не принять вещи на хранение в случае, когда в обусловленный договором срок они не были ему переданы поклажедержателем?

2. Имеет ли право поклажедержателъ на возмещение убытков, причиненных ему повреждением вещей при хранении у хранителя?

КОММЕРЧЕСКАЯ КОНЦЕССИЯ

39. Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой «Янтарь», находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г. Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «Янтарь» погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Волгин и Ко». Стеклов, согласно договору, также изменил наименование свой фабрики на «Волгин и Ко». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «Янтарь» знали все, а марку фабрики «Волгин и Ко» никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.

Вопросы к задаче 1. При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?

2. Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?

3. Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?

40. Предприниматель Басов, торговавший российскими высококачественными продовольственными товарами в г. Москве, заключив договор коммерческой концессии на пять лет с предпринимателем Видовым о продаже таких же товаров в г. Александрове, предоставил.последнему право использования товарного знака только на три года. Когда этот срок истек, Видов заменил товарный знак своим. Спрос на его товары упал, хотя их качество не изменилось. В связи с этим Видов попросил Басова согласиться на уменьшение причитающегося ему от него вознаграждения, представив соответствующий финансовый отчет. Последний с финансовым отчетом согласился, но не согласился с просьбой Видова об уменьшении вознаграждения. Конфликт длился, пока не истек срок договора коммерческой концессии. Басов отказал Видову в праве на заключение договора на новый срок, хотя последний исполнял свои обязанности надлежащим образом. Через шесть месяцев Басов заключил новый договор коммерческой концессии с другим предпринимателем — Липовым на продажу таких же товаров в том же г. Александрове.

Видов подал в суд иск к Басову с требованием возмещения убытков, которые он понес в связи с появлением конкурента на его территории.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Видова (пользователя) к Басову (правообладателю) об уменьшении причитающегося последнему вознаграждения при истечении срока действия права пользования товарным знаком (исключительного права) в период действия договора коммерческой концессии?

2. Правомерны ли действия Басова, отказавшего Видову по истечении срока договора коммерческой концессии в заключении нового такого же договора?

3. Правомерно ли требование Видова к Басову о возмещении ему убытков в связи с внедрением последним конкурента на его территории?

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. // Российская газета.

1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст.

2038.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст.

901.

Договорное право. Книга вторая: Договоры о выполнении работ и оказании услуг /Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2002 г. - 1038 с.

Договорное право. Книга 5. В 2-х томах. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры направленные на создание коллективных образований /Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2006 г. - 336 с.

Договорное право. Книга 4. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта // Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.:

Статут, 2003 г. - 428 с.

Тема 19. Обязательства по совместной деятельности (5 часов) Цели занятий:

- формирование у студентов знаний о договоре простого товарищества, его участниках и содержании;

- развитие у студентов умения анализировать обязательства о совместной деятельности и правильно применять нормы гражданского права.

Вопросы для обсуждения (устно):

1. Договор простого товарищества и его особенности.

2. Участники их права и обязанности.

3. Прекращение договора.

Индивидуальные задания:

Решение задач по указанной теме.

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО

1. Владельцы трех рыболовных лодок, испытывавшие затруднения с перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного транспорта, заключили договор простого товарищества с владельцем автофургона Свиридовым. 26 июля Свиридов сдал рыбу на базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специальных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свиридова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех членов товарищества.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свиридову?

2. Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

2. Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товарищество для постройки каждому его члену дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа.

После постройки первого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка.

Объем работы участников при этом был различен. Распределение полученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в качестве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

Вопросы к задаче 1. Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2. Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты взамен утраченных за счет товарищества?

3. Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения договора простого товарищества?

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. // Российская газета.

1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 15.

Ст. 2038.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст.

901.

Договорное право. Книга 5. В 2-х томах. Том 1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры направленные на создание коллективных образований // Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2006 г. - 336 с.

Тема 20. Обязательства из односторонних действий (5 часов) Цели занятий:

- формирование у студентов знаний об обязательствах, возникающих из односторонних действий;

- развитие у студентов умения правильно квалифицировать гражданско-правовые обязательства и правильно применять к ним нормы гражданского права.

Вопросы для обсуждения (устно):

Особенности обязательств, возникающих из односторонних действий и каковы их виды.

Определение обязательства из действия в чужом интересе без поручения.

Индивидуальные задания:

Решение задач по указанной теме.

ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

1. Половцев, покупая рамы для теплицы на базе строительных материалов, вспомнил, что рубероид, уложенный на крыше сарая Никонова — соседа по даче, инвалида войны, сгнил. После каждого дождя в его сарае сыро и пахнет гнилью. Желая сделать приятное Никонову, Половцев купил для него пять рулонов рубероида и вместе с рамами доставил на дачу. Никонов в это время был в г. Москве. Зная, что Никонов сам не в состоянии настелить новый рубероид на крышу сарая, Половцев выполнил эту работу. Когда Никонов вернулся на дачу, он был очень обрадован и растроган заботой Половцева.

Вопросы к задаче 1. Правомерны ли действия Половцева по отношению собственности соседа Никонова? I 2. Должен ли Никонов оплатить стоимость пяти рулонов рубероида транспортные расходы по их доставке?

3. Должен ли Никонов оплатить работу Половцева по замене старого рубероида новым на крыше сарая?

2. Ранней весной Зотов, проходя вечером по мосту, увидел как стоящий на середине моста юноша Олег К. вдруг занес ногу через перила моста и бросился в воду. Зотов посмотрел вниз и увидел, что юноша тонет. Не задумываясь он бросился в воду и вытащил юношу на берег. Спасатель и спасенный были доставлены в больницу. Зотов простудился и пять дней пролежал с высокой температурой. А Олег К. выразил претензию Зотову о том, что тот его спас без его согласия. Возмутившись, Зотов потребовал от Олега К. возмещения убытков, связанных с уменьшением его доходов из-за болезни по вине последнего.

Вопросы к задаче 1. Правомерны ли действия Зотова по спасению самоубийцы?

2. Правомерна ли претензия Олега К. к Зотову о том, что тот воспрепятствовал его гибели?

3. Правомерно ли требование Зотова к Олегу К. о возмещении убытков?

ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

3. Збруев обнаружил на сидении поезда метро в ночное время забытую женскую сумку, в которой оказались паспорт на имя Васиной, студенческая зачетная книжка, больничный лист, два ключа и десять рублей. Збруев послал письмо Васиной, в котором предложил вернуть ей найденные им вещи при условии выплаты ему вознаграждения, назначенного им самим.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли условие возврата сумки, предложенное Збруевым, если Васина публично не объявляла награды за ее возврат?

2. Что следует сделать Васиной, если сумма денег, запрошенная Збруевым, будет чрезмерно велика?

4. Пенсионерка Бубликова привела домой четырехлетнюю девочку Машу, потерявшуюся в магазине «Детский мир». Через несколько дней по телевизору был объявлен номер телефона, по которому следовало сообщить о месте пребывания потерянного ребенка, и обещано вознаграждение за эту информацию. Бубликова сообщила по объявленному телефону, что Маша находится у нее и потребовала от родителей помимо вознаграждения за информацию возмещение понесенных ею затрат на содержание ребенка.

Вопросы к задаче 1. Имела ли право Бубликова держать у себя найденного ребенка?

2. Правомерно ли требование Бубликовой о возмещении понесенных затрат?

ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС

5. Союз писателей с целью увековечения памяти умершего поэта Новикова объявил в печати открытый конкурс на создание мраморного памятника поэту. В условиях конкурса предусматривалось: поэт должен быть изображен сидящим в своем любимом кресле и пишущим ручкой в блокноте. Срок представления работ: с 10 июля 2012 г. по 10 июля 2012 г. А 1 декабря 2011 г. Союз писателей объявил в печати измененные условия конкурса: поэта следует изобразить стоящим с открытой книгой стихов, которую он читает перед аудиторией. Скульпторы Иванков и Хрусталев к этому времени изготовили работы в соответствии с первоначальными условиями конкурса и представили их конкурсной комиссии Союза писателей.

Вопросы к задаче 1. Нарушены ли требования по сроку изменения условий конкурса Союзом писателей?

2. Имеют ли право скульпторы Иванков и Хрусталев потребовать возмещения расходов, понесенных ими до того, как были объявлены другие условия конкурса?

3. В каких случаях лицо, объявившее конкурс, а затем изменившее его условия, освобождается от обязанности возмещения расходов скульпторам?

6. Управление «Севморпути» к 40-летию постройки первого в мире атомного ледокола «Ленин» объявило в печати открытый конкурс на изготовление лучшей самоходной модели этого ледокола. Срок представления моделей — девять месяцев со дня объявления конкурса. Через шесть месяцев управление «Севморпути» отменило конкурс. Однако пять человек, представивших к этому времени свои работы, потребовали провести между ними конкурс.

Вопросы к задаче 1. Нарушено ли требование по сроку отмены конкурса управлением «Севморпути»?

2. Обязано ли управление «Севморпути» провести конкурс среди пяти изготовителей моделей, представивших их до отмены конкурса, и наградить победителя?

3. Обязано ли управление «Севморпути» возвратить модели участникам конкурса, не удостоенных награды?

ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ

7. Красильников, приехавший в отпускное время на несколько дней из г. Новороссийска в г. Москву, выиграл на ипподроме в тотализатор значительную сумму денег, но в течение месяца не мог их получить из-за их отсутствия в кассе. Красильников подал в суд иск, в котором требовал от организаторов скачек выплатить ему выигрыш, проценты на сумму выигрыша в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также возместить убытки, возникшие у него из-за задержки выплаты денег (плата за номер в гостинице, за проезд на транспорте, за стирку, ремонт и химчистку одежды, за еду в местах общественного питания).

Вопросы к задаче 1. В течение скольких дней организаторы скачек имеют право не выплачивать выигранные деньги, если срок их выдачи заранее не объявлен?

2. Правомерно ли требование Красилъникова к организаторам скачек выплатить ему не только выигранные деньги, но и проценты на них, а также возместить расходы, понесенные им в связи с задержкой выплаты выигрыша?

3. При каком условии Красилъников может рассчитывать на возмещение убытков?

8. Елкин приехал из г. Новгорода в г. Сочи для участия в розыгрыше призового фонда новогодней лотереи, который должен был состояться 20 декабря, как было объявлено в печати. Однако организатор лотереи перенес игру на 27 декабря, так как только в этот день местные органы власти смогли предоставить ему зал для игры. 27 декабря Елкин потребовал от организатора лотереи оплатить ему расходы, возникшие в связи с переносом срока игры.

Вопросы к задаче 1. Правомерно ли требование Елкина к организатору лотереи?

2. Кто фактически ответствен за перенос даты игры?

3. В какой срок организатор игры должен выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими?

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

1. Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. декабря; Российская газета. 2009. 21 января.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15.

Ст. 2038.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7.

Ст. 901.

Тема 21. Внедоговорные обязательства (12 часов) Цели занятий:

- формирование у студентов знаний о системе внедоговорных обязательствах; об основании и условиях деликтной ответственности;

- развитие у студентов умений квалифицировать гражданские правоотношения и правильно применять нормы гражданского права.

Вопросы для обсуждения (устно):

1. Понятие гражданско-правовой ответственности. Соотношение понятий «обязательства вследствие причинения вреда» и «ответственность за причиненный вред».

2. Условия ответственности за причинение вреда.

3. Неосновательное обогащение.

Индивидуальные задания:

Решение задач по указанной теме.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

1. Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его.

Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Вопросы к задаче 1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева?

2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

2. При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены.

Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Вопросы к задаче 1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?

2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?

3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?

4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

3. Кирпичников купил холодильник в магазине «Свет» и там же оформил его доставку на дом. При этом приемщик на доставке ошибочно указал в квитанции номер дома «25»

вместо «23». Холодильник доставили в дом № 25, а хозяйка Свиридова, думая, что холодильник куплен мужем (об этом у них был разговор), уехавшим накануне в командировку на один месяц, приняла его. Сын Свиридовой подключил холодильник к электросети и они стали пользоваться им.

Вопросы к задаче 1. Кто должен требовать от Свиридовой возврата холодильника Кирпичников или магазин «Свет»?

2. Обязана ли Свиридова возвратить холодильник?

3. Кому должна Свиридова возвратить холодильник: Кирпичникову или магазину «Свет»?

4. Обязан ли Кирпичников принять холодильник, бывший в пользовании у Свиридовой, или потребовать от магазина «Свет» новый холодильник?

5. За чей счет должна осуществляться перевозка холодильника при изъятии его у Свиридовой и доставке Кирпичникову?

4. Борискин 31 мая перешел на работу из одного учреждения в другое с повышенной зарплатой, оформив переход переводом. Зарплату его перечисляли на его счет в Сбербанке как в первом, так и во втором учреждении. В июле и августе первое учреждение продолжало перечислять ему его бывшую зарплату. Деньги Борискин снимал и тратил. В сентябре месяце первое учреждение потребовало от Борискина возвратить деньги, перечисленные на его счет в июле и августе месяце ошибочно по вине оператора, который не ввел данные об его увольнении в компьютер.

Вопросы к задаче 1. Может ли первое учреждение обвинить Борискина в неосновательном обогащении и потребовать от него не только всю сумму денег, перечисленную ему, но и проценты на эту сумму за пользование чужими средствами? В каком случае оно может это сделать?

2. Обязан ли Борискин возвратить деньги первому учреждению, ошибочно им перечисленные на его счет в Сбербанке в июле и августе месяце?

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993 г. // Российская газета.

1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;2011. № 15. Ст.

2038.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. № 7. Ст.

901.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.4.94 N 3// Российская газета. N 131.1994. 14 июля.

Тема 22. Регулирование отношений в сфере интеллектуальной собственности и обязательства по их реализации (16 часов) Цели занятий:

- формирование у студентов знаний о признаках и видах результатов интеллектуальной деятельности; особенностях их правовой защиты;

- развития у студентов умения квалифицировать гражданские правоотношения и правильно применять нормы гражданского права.

Вопросы для обсуждения (устно):

1. Результаты интеллектуальной деятельности: понятие и виды.

2. Понятие авторского права и смежных прав. Объекты авторского права. Автор произведения. Соавторство. Объекты смежных прав.

3. Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные 4. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг.

5. Защита исключительных и личных неимущественных прав авторов.

Индивидуальные задания:

Решение задач по указанной теме.

1. На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык И. Спустя два года после первой постановки пьесы - поэты С. и П. предъявили в суде иск к И. о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к И. предъявил иск Р. с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт.

Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором П. и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных И. и Р., показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу И.

Вопросы к задаче 1.Какие и у кого права возникли?

2. Дайте оценку действиям субъектов.

2. Издательство направило Т. проект авторского договора на написание им книги о рынке ценных бумаг. В сопроводительном письме указывалось, что договор заключается на следующих условиях: а) автор обязуется издать книгу под псевдонимом, избрав в качестве такового броское имя, прозвище, что необходимо в рекламных целях; б) автор дает согласие на литературную обработку текста его рукописи, поскольку этого требует характер подготавливаемой книги; в) вследствие того, что типография, с которой работает издательство, находится в другом городе и издательство не получает корректуру, автор не будет настаивать на ее просмотре, а при желании может прочесть корректуру непосредственно в издательстве, съездив туда за свой счет.

Вопросы к задаче 1.Какие и у кого права возникли?

2. Дайте оценку действиям субъектов.

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета.

1993. 25 декабря; Российская газета. 2009. 21 января.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. № 15.

Ст. 2038.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496; 2010.

№ 41 (2 ч.). Ст. 5188.

Тема 23. Наследственное право (22 часа) Цели занятий:

- формирование у студентов знаний об основаниях наследования, особенностях наследования по закону и по завещанию;

- развитие у студентов умения определять круг наследников, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, состав наследственного имущества.

Вопросы для обсуждения (устно):

Общие положения о наследственном праве.

Понятие и основания наследования.

Принятие наследства. Отказ от наследства.

Наследование по завещанию. Понятие и виды завещаний. Завещательные распоряжения.

5. Наследование по закону. Круг наследников по закону. Право на обязательную долю.

6. Особенности наследования отдельных видов имущества.

Индивидуальные задания:

Решение задач по указанной теме.

Литература и источники для подготовки к практическим занятиям:

1. Боровик О.Ю., Паничкин В.Б. Наследование в случае смерти в близкое время в российском и американском праве / О.Ю. Боровик, В.Б. Паничкин // Нотариус. М.: Юрист, 2006. № 1. С. 35-37.

2. Гражданское право. Т.1 // Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЕК, 2003.

3. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов.

2-е изд. перераб. и доп. / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2005. — 720 с.

4. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны: Комментарий законодательства.

Справочные мат-лы. Адвокатская и судебная практика. Образцы документов. 2-е доп. изд. - М.: Право и Закон, 2001.

5. Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновлнными и их потомством // Нотариус. - 2003. - № 6.

6. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву / / О.С. Иоффе. – М.:

Статут,2003.– 782 с.

7. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса России / Под ред. А.Л.

Маковского и Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2003. – 538 с.

8. Опрышко Л. Об особенностях наследования по новому Гражданскому кодексу Украины и их влиянии на судебную практику // Юридическая практика. - 2006. - № 9. Паничкин В.Б. Открытие наследства в российском и американском праве / В.Б.

Паничкин // Нотариус - М.: Юрист, 2005. - № 5. - С. 37-39.

10. Паничкин В.Б. Отстранение недостойных наследников в российском праве в сравнении с правом США / В.Б. Паничкин // Наследственное право. 2006. № 2. С.

11. Паничкин В.Б. Права на жиль при наследовании по американскому праву / В.Б.

Паничкин // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - М.: Изд. Дом «Буквовед», 2006. № 9. С. 58-61.

12. Паничкин В.Б. Подпись и е место в документе: сравнительный анализ российского и американского права / В.Б. Паничкин // Нотариус. - М.: Юрист, 2005, № 4. С. 44Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США / В.Б. Паничкин, О.Ю.

Боровик. - СПб.: Юридический Центр-Пресс. 2006. – 850 с.

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ СТУДЕНТАМ «ОРГАНИЗАЦИЯ

САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ»

Самостоятельная работа студентов направлена на решение следующих задач:

логическое мышление, навыки создания научных работ гуманитарного направления, ведения научных дискуссий;

развитие навыков работы с разноплановыми источниками;

осуществление эффективного поиска информации и критики источников;

получение, обработка и сохранение источников информации;

преобразование информации в знание, осмысливание процессов, событий и явлений в России и мировом сообществе в их динамике и взаимосвязи, руководствуясь принципами научной объективности и историзма;

формирование и аргументированное отстаивание собственной позиции по различным проблемам гражданского права.

Для решения указанных задач студентам предлагаются к прочтению и содержательному анализу учебная и научная литература, включая научные работы дореволюционных ученых в области цивилистики и труды современных авторов; нормативные акты, содержащие гражданско-правовые нормы, а также Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. Результаты работы с литературой и нормативным материалом обсуждаются на семинарских занятиях. Студенты выполняют задания, самостоятельно обращаясь к учебной, справочной и оригинальной литературе. Проверка выполнения заданий осуществляется как на семинарских занятиях с помощью устных выступлений студентов и их коллективного обсуждения, так и с помощью письменных самостоятельных (контрольных) работы.

Самостоятельную работу по дисциплине следует начать сразу же после получения задания. Целесообразно начать работу с изучения теоретического материала по определенной теме курса путем ознакомления с конспектом соответствующей лекции или раздела учебника. Затем следует изучить нормативно-правовые акты с учетом последних изменений и дополнений и судебную практику по вопросам, относящимся к данной теме. Для этого следует использовать электронные ресурсы: «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс».

Рекомендуется в письменном виде отвечать на вопросы теоретической части конкретной темы дисциплины, чтобы приступить затем к выполнению письменных практических работ, имея необходимые знания.

Самостоятельную работу выполнять к каждому практическому занятию в соответствии с планом. Практическое задание предполагает решение практической задачи, составление таблицы, схемы или проекта определенного документа (проекта договора, искового заявления, решения суда и др.). После изучения определенной темы на практическом занятии проводится контрольная работа.

Отдельным видом самостоятельной работы является подготовка студентами курсовых работ в соответствии с планом. При выполнении курсовых работ необходимо раскрыть суть исследуемой проблемы с различных позиций, имеющихся в науке и сформулировать самостоятельные выводы. Выбор темы курсовой работы осуществляется в соответствии с предложенными вариантами.

Основаниями для оценки курсовой работы могут служить:

актуальность проблемы исследования и степень раскрытия проявление студентом творческого подхода при решении поставленных задач;

способность студента грамотно изложить суть работы, вести дискуссию по проблеме, аргументировать выводы и суждения;

уровень теоретической подготовки, проявленный при защите качество оформления курсовой работы.

Контрольный срез проводится по определенной теме на практическом занятии и включает в себя теоретический вопрос и практическое задание.

Практическое задание предполагает составление схемы, таблицы, образца договора, заявления или решение практической задачи. При выполнении задания контрольного среза не разрешается использовать нормативноправовые акты, учебники и специальную литературу.

Кроме того, для проверки результатов самостоятельной работы используются следующие формы контроля:

1. Устные опросы на практических занятиях;

2. Проверка решения практических задач (в устной форме на практическом занятии);

3. Проверка результатов контрольных срезов и тестов;

4. Заслушивание докладов.

График организации самостоятельной работы студентов очного отделения по дисциплине «Гражданское право»

учебных занятий (час.) работы 3.Проведение контрольных срезов.

студент 4.Коллоквиум.

ов 5. Заслушивание рефератов и научных Раздел: Гражданское право в системе права России. Предмет и метод гражданско-правового регулирования. Источники гражданского права.

В соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится совместном ведении РФ и субъектов РФ Федеральных органов и органов местного самоуправления К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство:

применяется постольку, поскольку не противоречит соответствующим отраслям законодательства применяется, если это предусмотрено законом применяется, если это предусмотрено законом или договором Неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина и другие нематериальные блага:

не регулируются гражданским законодательством регулируются гражданским законодательством, если иное не защищаются способами, предусмотренными гражданским защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством, если иное не вытекает из их существа Гражданское право регулирует имущественные _ личные неимущественные отношения:

а также в случаях специально предусмотренных законом а также тесно связанные с ними Задание Норма гражданского законодательства, содержащая в себе оговорку «если иное не предусмотрено законом» является:

диспозитивной императивной Задание При отсутствии закона, регулирующего сходные гражданско – правовые отношения, пробел в законодательстве устранятся с помощью:

аналогии закона доктринального толкования конституционных норм Задание Методом гражданского права не является;

: равенство сторон имущественная самостоятельность свобода договора Задание Принципами гражданского права являются:

равенство сторон свобода договора власти и подчинения Задание Упорядочите указанные источники гражданского права по их юридической силе от высшего к низшему 1: Федеральные законы 2: Указы Президента РФ 3: Постановления Правительства РФ 4: акты министерств и иных федеральных органов испольнительной власти 5: договоры 6: обычаи делового оборота Задание Обычаем делового оборота может быть признано правило поведения:

независимо от того, зафиксировано ли оно в каком - либо документе в зависимости от того, зафиксировано ди оно в законе или ином нормативно - правовом акте если оно включено сторонами в условия заключенного ими договора если оно закреплено в Своде обычаев делового оброта ООН Задание Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора:

сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров созраняют силу во всех случаях не сохраняют силу и действуют условия, установленные новым не сохраняют силу и договор прекращает свое действие Раздел: Гражданское правоотношение Задание Гражданские правоотношения подразделяются на следующие виды :

относительные и абсолютные дозволительные и разрешительные основные и дополнительные регулятивные и охранительные имущественные и неимущественные активные и пассивные вещные и обязательственные Задание Правоотношение собственности является:

абсолютным относительным обязательственным личным неимущественным правоотношением Задание Обязательственное правоотношение характеризуется тем, что:

является относительным управомоченному лицу в нем противостоит неограниченный круг обязанных лиц возникает только на основании заключенного договора возникает только из неправомерных действий Задание Абсолютное правоотношение характеризуется:

взаимосвязью управомоченного лица с конкретным обязанным возможностью абсолютной защиты управомоченным лицом своего созданием предпосылки для возникновения относительных правоотношений возможностью управомоченного лица требовать от всех остальных лиц не нарушать принадлежащего ему права Задание К вещным правоотношениеям следует отнести правоотношение:

оперативного управления пожизненного наследуемого владения бессрочного пользования земельным участком все вышеперечисленные Раздел: Граждане, юридические лица и публичные образования как субъекты гражданских правоотношений Задание Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года в течение года, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в течение шести месяцев в течение двенадцати месяцев, считая с первого января года следующего за тем, в котором были получены последние известия об этом гражданине Задание В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, этот гражданин может потребовать возврата любого сохранившегося имущества возврата сохранившегося имущества от лиц, к которым это имущество перешло безвозмездно после объявления гражданина умершим, за исключением денег и ценных бумаг на предъявителя вынесения судом решения о признании его не умершим признания недействительным нового брака, который был заключен его супругой после объявления гражданина умершим Задание Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет в течение одного года в течение шести месяцев со дня окончания боевых действий трех месяцев и он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая Задание Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается:

Гражданским Кодексом РФ Гражданско - процессуальным кодексом РФ Арбитражно - процессуальным кодексом РФ Приложением №1 к Гражданско - процессуальному кодексу РСФСР Задание Местом жительства несовершеннолетних. не достигших 14 лет, признается:

место жительство их законных представителей место жительства их попечителей место постоянного или преимущественного пребывания место постоянного или преимущественного проживания Задание При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента:

внесения соответствующих сведений в органы записи актов гражданского состояния определяемого судом вынесения судебного решения вступления судебного решения в законную силу Задание Сделки, направленные на ограничение право- или дееспособности, по общему правилу признаются оспоримыми незаключенными ничтожными действительными Задание Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным в порядке эмансипации при отсутствии согласия его законных представителей производится:

по решению органа опеки и попечительства по решению суда по решению органа местного самоуправления по решению администрации с места работы несовершеннолетнего Задание В случае, если лицу, нуждающемуся в опеке и попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей последних возлагается на:

законных представителей усыеновителей органы опеки и попечительства Задание Граждане, лишенные родительских прав:

могут быть назначены опекунами и попечителями не могут быть назначены опекунами и попечителями не могут быть назначены опекунами и попечителями, за исключением случаев предусмотренных в законе могут быть назначены опекунами и попечителями только в случаях указанных в законе Задание Доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем:

с предварительного разрешения органа опеки и попечительства с предварительного разрешения органа опеки и попечительства, за исключением необходимых для содержаня подопечного расходов по их усмотрению самостоятельно с предварительного уведомления органа опеки и попечительства Задание В случае явки гражданина, объявленного умершим, такой гражданин вправе потребовать возврата сохранившегося имущества:

перешедшего по безвозмездным сделкам в любом случае, а перешедшего по возмездным сделкам - только, если доказано, что приобретатель имущества знал, что гражданин жив перешедшего по безвозмездным сделкам в любом случае, кроме денег и ценных бумаг на предъявителя, а перешедшего по возмездным сделкам - только, если доказано, что приобретатель имущества знал, что гражданин жив перешедшего по безвозмездным сделкам в любом случае, кроме денежных средств, а перешедшего по возмездным сделкам - только, если доказано, что приобретатель имущества знал, что гражданин жив перешедшего по безвозмездным сделкам в любом случае, а перешедшего по возмездным сделкам - только, если доказано, что приобретатель имущества не знал, что гражданин жив Задание С какого возраста гражданин начинает нести самостоятельную гражданскоправовую ответственность за свои действия :

Задание Какие категории граждан из нижеперечисленных не являются деликтоспособными:

малолетние граждане в возрасте до 14-ти лет граждане, ограниченные судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами несовершеннолетние граждане в возрасте от 14-ти до 18-ти лет граждане, признанные судом недееспособными в связи с психическими заболеваниями Задание Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть вновь зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение:

одного года дня вступления в силу решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) пяти лет со дня вступления в силу решения суда о признании его несостоятельным (банкротом) в течение всей жизни гражданина трех лет со дня завершения расчетов с кредиторами Задание Гражданин может быть объявлен судом умершим в случаях, если:

военнослужащий или иной гражданин пропал без вести в связи с военными действиями и со дня окончания военных действий прошло в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение 6 месяцев после этого нет сведений о месте его пребывания в месте жительства гражданина нет сведений о месте его пребывания в течение 1 года военнослужащий или иной гражданин пропал без вести в связи с военными действиями и со дня его пропажи прошло не менее 2 лет гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение 1 года после этого нет сведений о месте его пребывания Задание Попечительство, устанавливаемое по просьбе совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, называется:

Правильные варианты ответа: патронаж;

Задание Гражданин, явившийся после объявления его умершим, может потребовать возврата любого сохранившегося имущества, перешедшего безвозмездно к другим лицам, за исключением:

вещей, стоимостью менее 10 МРОТ вещей индивидуального пользования валюты и ценных бумаг денег и ценных бумаг на предъявителя Задание Общественная организация подлежит регистрации в:

органах юстиции органах налоговой инспекции регистрационной палате органах федеральной регистрацинной службы Задание Централизованной религиозной организацией признается:

организация, состоящая не менее чем из 10 совершеннолетних граждан, проживающих в одной местности организация состоящая не менее чем из трех местных религиозных организаций организация, осуществляющая свою деятельность не территории Российской Федерации не менее 50 лет организация состоящая не более чем из трех местных религиозных организаций Задание Казенные предприятия, в случае недостаточности имущества для покрытия задолженности по своим обязательствам перед кредиторами:

не подлежат банкротству, так как субсидиарную ответственность по их обязательствам несет собственник предприятия не подлежат банкротству, так как солидарную ответственность по их обязательствам несет собственник предприятия могут быть признаны банкротом должны быть признаны банкротами Задание В случаях, предусмотренных в законе, по решению уполномоченных государственных органов или суда осуществляется реорганизация юридического лица в форме:

разделения и выделения выделения и слияния слияния и разделения слияния, преобразования и присоединения Задание В случаях, установленных законом, лишь с согласия уполномоченных государственных органов может быть осуществлена реорганизация юридического лица в форме:

выделения и присоединения выделения и разделения присоединения, преобразования и слияния слияния и присоединения Задание При реорганизации юридического лица в форме преобразования, юридическое лицо считатся реорганизованным с момента:

государственной регистрации вновь возникшего юридического лица государственной регистрации сведений о прекращении деятельности реогранизуемого юридического лица вынесения судом решения о реорганизации в форме преобразования дачи согласия уполномоченным государственным органом на реорганизацию в форме преобразования Задание При реорганизации юридического лица в форме присоединения юридическое лицо считается реорганизованным с момента:

государственной регистрации вновь возникшего юридического лица внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица принятия решения уполномоченным государственным органом о реорганизации юридического лица в форме присоединения дачи согласия уполномоченным государственным органом о реорганизации юридического лица в форме присоединения Задание При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с:

разделительным балансом расчетно - сметной документацией передаточным актом бухгалтерским балансом Задание При разделении юридического лица его права и обязанности переходят в воновь возникшим юридическим лицам в соответсвии с:

разделительным балансом бухгалтерским балансом расчетно - сметной документацией передаточным актом Задание Срок предъявления требований кредиторов к ликвидируемому юридическому лицу не может быть менее:

двух месяцев Задание При ликвидации юридического лица задолженность в бюджет и внебюджетные фонды погашается:

первую очередь третью очередь четвертую очередь вторую очередь Задание К моменту регистрации полного товарищества его участник обязан внести в складочный капитал:

не более половины своего вклада не менее половины своего вклада вклад целиком не менее 60% своего вклада Задание Прибыль и убытки полного товарищества распределяются между его участниками:

пропорцианально внесенному каждым участником вкладу пропорцианально долям участников в складочном капитале пропорцианально долям участников в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором или иным соглашением участников согласно личному трудовому участию в деятельности товарищества Задание Участник полного товарищества, выбывший из товарищества, отвечает по его обязательствам, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участнками в течение:

двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором участник выбыл из товарищества трех лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором участник выбыл из товарищества двух лет со дня утверждения бухгалтерского баланса товарищества за год, в котором участник выбыл из товарищества двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, предществующий году, в котором участник выбыл из товарищества Задание Соглашение между участниками полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества признается:

недействительным, так как ограничивает право- и дееспособность участника действительным Задание Наследник участника полного товарищества может вступить в полное товарищество:

независимо от согласия других участников полного товарищества только если это предусмотрено в учредительном договоре только при наличии согласия других участников полного товарищества только при наличии согласия других участников полного товарищества и если это предусмотрено в учредительном договоре Задание Лицо может быть полным товарищем:

только в одном товариществе на вере в не более чем пяти товариществах на вере в одном товариществе на вере и в одном полном товариществе в любом количестве товариществ на вере Задание Не являются юридическими лицами :

учреждения, созданные собственником и финансируемые им полностью или частично представительства государственные учреждения министерства и ведомства Задание Филиалы характеризуются следующими основными признаками :

осуществляет деятельность от имени создавшего его юридического несет самостоятельную ответственность за свою деятельность руководитель филиала действует на основании доверенности является юридическим лицом это обособленное подразделение, расположенное вне места нахождения юридического лица Задание К учредительным документам юридических лиц относятся:

учредительный договор и устав одновременно только учредительный договор либо устав, либо учредительный договор и устав, либо только учредительный договор Задание Акционерное общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов:

если 30% и более акций приобретено одним акционером или им совместно с его аффилированными лицами если на момент выплаты дивидендов оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов до момента утверждения такого решения независимым аудитором в случае совершения обществом крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность до полной оплаты всего уставного капитала общества Задание Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях :

совершения обществом крупной сделки, решение о совершении которой принимается общим собранием акционеров, если они голосовали против совершения указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу реорганизации общества, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации либо не принимали участия в голосовании по этому вопросу если рыночная стоимость акций окажется меньше их номинальной стоимости не менее чем в два раза невыплаты дивидендов, если они голосовали против принятия такого решения либо не принимали участия в голосовании по этому внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании Задание Прекращение юридического лица происходит в результате :

разделения ликвидации Задание Не вправе выступать учредителем казенного предприятия:

юридические лица граждане субъекты Российской Федерации Российская Федерация муниципальные образования Задание При каких условиях государственное или муниципальное унитарное предприятие вправе распоряжаться принадлежащим ему на праве хозяйственного ведения имуществом:

только при наличии согласия собственника имущества не вправе распоряжаться ни при каких условиях движимым имуществом вправе распоряжаться самостоятельно, недвижимым – только с согласия собственника в любом случае по своему усмотрению Задание Назовите случаи реорганизации юридических лиц, когда правопреемство оформляется разделительным балансом:

выделение преобразование присоединение разделение Задание К числу коммерческих юридических лиц относятся:

общества с ограниченной ответственностью унитарные предприятия коммандитные товарищества общества с дополнительной ответственностью учреждения потребительские кооперативы акционерные общества полные товарищества простые товарищества Задание Где отражается наличие филиалов:

в учредительном договоре в уставе или учредительном договоре положении о филиале Раздел: Объекты гражданских правоотношений и их основные виды Задание Какая ценная бумага из перечисленных ниже носит товарораспорядительный характер, передача которой приравнивается к передаче вещи:

коносамент Задание В зависимости от способа легитимации уполномоченного лица ценные бумаги подразделяются на:

предъявительские, именные и ордерные документарные и бездокументарные обыкновенные и привилегированные денежные, товарораспорядительные и инвестиционные Задание Выделите обязательные признаки ценной бумаги:

определенная законом форма наличие денежного номинала совокупность удостоверяемых имущественных прав наличие бумажного носителя обязательные реквизиты Задание Документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении, представляет собой:

денежную купюру товарный знак результат интеллектуальной деятельности ценную бумагу Задание К недвижимым вещам относятся :

космические объекты автотранспортные средства башенные краны воздушные и морские суда строительные материалы Задание В порядке, установленном для уступки требования (цессии), передаются права по ценной бумаге:

на предъявителя Задание При передаче прав по ордерной ценной бумаге, лицо, передающее права, отвечает:

только за существование права, но не за его неисполнение не только за существование права, но и за его осуществление за недействительность соответствующего требования за причиненный неисполнением требования реальный ущерб Задание Индоссамент, совершенный без указания лица, которому должно быть произведено исполнение, называется на предъявителя бланковым бланкетным Задание Индоссамент, соверешенный на ценной бумаге, который содержит указание лица, которому или приказу котрого должно быть произведено исполнение, называется:

на предъявителя препоручительским Задание Индоссамент, ограниченный только поручением осуществлять права, удостоверенные ценной бумагой, без передачи этих прав индоссату, называется:

препоручительским на предъявителя Задание Лицо, выдавшее ценную бумагу, и все лица, индоссировавшие ее, несут ответственность перед ее законным владельцем:

субсидиарную солидарную ограниченную Задание Услуги, осуществляемые хранителем по договору хранения, представляют собой услуги:

фактические юридические комплексные финансовые Задание Услуги, оказываемые комиссионером в силу договора комиссии, являются услугами:

фактическими юридическими финансовыми комплексными Раздел: Понятие и виды юридических фактов в гражданском праве;

сделки и условия их действительности. Недействительность сделок.

Задание Выдача векселя по своей правовой природе является:

правомерным действием юридическим актом юридическим поступком Задание Заключение предварительного договора является юридическим:

поступком Задание Причинение вреда в состоянии крайней необходимости следует считать:

юридическим фактом неправомерным действием правомерным действием основанием для возникновения обязанности причинителя возместить причиненный вред пострадавшему Задание К поступкам с точки зрения гражданского права следует относить:

подписание Соглашения о создании Содружества Независимых Государств создание учеными первого космического летательного аппарата обнаружение научно-исследовательской экспедицией следов древнего поселения выигрыш французской футбольной сборной чемпионата мира по Задание Злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу называется:

Правильные варианты ответа: шикана;

Задание Основания недействительности сделки устанавливаются:

законом или иными правовыми актами соглашением сторон Гражданским кодексом РФ актами федеральных органов исполнительной власти Задание Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено:

прокурором лицом, являющимся субъектом данной сделки любым заинтересованным лицом лицом, указанным в Гражданском кодексе РФ Задание По общему правилу, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, является:

ничтожной притворной несостоявшейся Задание Сделка юридического лица, выходящая за пределы его правоспособности, является:

оспоримой недействительной притворной Задание Если сделка, совершенная под влиянием заблуждения, признается недействительной, то последствием является:

двусторонняя реституция односторонняя реституция взыскание всего полученного сторонами по сделке в доход государства иные правовые последствия Задание Оспоримая сделка считается недействительной с момента:

вступления в силу судебного решения, которым она признана недействительной ее совершения когда началось ее исполнение предъявления иска о признании ее недействительной Задание Ничтожная сделка считается недействительной с момента:

когда началось ее исполнение предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки ее совершения вступления в силу судебного решения, в котором суд констатировал ее ничтожность Задание По общему правилу недействительная сделка влечет:

взыскание всего полученного сторонами по сделке в доход государства двустороннюю реституцию одностороннюю реституцию обязанность каждой из сторон уплатить штраф в доход государства Задание По общему правилу сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также кабальная сделка влечет:

двустороннюю реституцию и обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему реальный ущерб двустороннюю реституцию одностороннюю реституцию и обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему реальный ущерб обязанность неправомерно действовавшей стороны возместить потерпевшему убытки Задание Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение:

десяти лет со дня, когда началось ее исполнение трех лет со дня совершения указанной сделки трех лет со дня, когда началось ее исполнение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о том, что указанная сделка нарушает принадлежащее ему субъективное Задание Иск о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлен:

без ограничения во времени в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение в течение десяти лет со дня совершения указанной сделки ни один из перечисленных вариантов Задание Недействительные сделки подразделяются на: