«Т.Я. Данелян Информационные технологии в юриспруденции (ИТ в юриспруденции) Учебно-методический комплекс Москва 2009 1 УДК 04 ББК 32.973.202 Д 177 Данелян Т.Я. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ (ИТ в юриспруД ...»

Международный консорциум «Электронный университет»

Московский государственный университет экономики,

статистики и информатики

Евразийский открытый институт

Т.Я. Данелян

Информационные технологии

в юриспруденции

(ИТ в юриспруденции)

Учебно-методический комплекс

Москва 2009

1

УДК 04

ББК 32.973.202 Д 177 Данелян Т.Я.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ (ИТ в юриспруД 177 денции) : учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. – 284 с.

ISBN 978-5-374-00103-7 В учебном пособии представлены теоретические положения, связанные с основными этапами системного изучения правовых служб и правовою регулирования отношении в условиях использования в работе правовых служб новых информационных технологии, а так же компьютерные технологии, которые используются, как прикладное средство в работе юридических служб и при обработке юридической информации в конкретных экономических, кадровых и административных системах общества.

Рассматриваются некоторые подходы, в частности, аттестационно-экспертные, для оценки показателей качества информационных технологии, применяемых в юридических службах и, собственно, самих компьютерно-консультативных юридических систем (ККЮС). Представлены конкретные информационные технологии, такие как АРМ кадров, АРМ делопроизводства, Консультант Плюс, использующие юридическую информацию.

УДК ББК 32.973. © Данелян Тэя Яновна, ISBN 978-5-374-00103-7 © Оформление. Евразийский открытый институт, Оглавление Сведения об авторах

Введение

1. Основной текст

1.1. Элементы теории систем. Юриспруденция и правовая система

1.1.1. Элементы теории систем

1.1.2. Юриспруденция и Правовая система

1.2. Информационные компьютерные технологии.

Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)

1.2.1. Информация

1.2.2. Информационные технологии (ИТ)

1.2.3. Автоматизированное рабочее место (АРМ)

1.2.4. Методы проектирования информационных технологий

1.2.5. Средства проектирования ИТ

1.2.6. Технический проект информационной технологии (ИТ)

1.2.7. Подходы к оценке информационных технологий

1.2.8. Создание компьютерной консультативной юридической службы (ККЮС)

1.3. Автоматизированное рабочее место отдела делопроизводства (АРМ делопроизводства) и юридическое обеспечение

1.3.1. Сущность отдела делопроизводства

1.3.2. Технический проект АРМ отдела делопроизводства (АРМОД)

1.4. Автоматизированные рабочие места отдела кадров (АРМ кадров) и юридическое обеспечение (ЮО)

1.4.1. Общее о работе отдела кадров

1.4.2. Технический проект АРМ отдела кадров

1.5. Информационные консалтинговые системы и компьютерные юридические системы

1.5.1. Информационный консалтинг – сущность

1.5.2. Система «Консультант ПЛЮС»

1.6. Разработка АРМ юридической службы в ВУЗе

1.6.1. Характеристика предприятия

1.6.2. Экономическая сущность, задачи «Юридическая служба»

1.6.3. Обоснование необходимости и цели использования вычислительной техники для решения задачи

1.6.4. Постановка задачи

1.6.5. Обоснование проектных решений по технологическому обеспечению.... 1.6.6. Обоснование проектных решений по техническому обеспечению............ 1.6.7. Обоснование проектных решений по информационному обеспечению. 1.6.8. Обоснование проектных решений по программному обеспечению.......... 1.6.9. Проектная часть

Выводы

Руководство по изучению дисциплины

1. Дерево курса ИТ в юриспруденции

2. Цели и задачи дисциплины

3. Перечень основных тем и подтем

Тема 1. Элементы теории систем, юриспруденция и правовая система............. Тема 2. Информация, информационные технологии и компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС).

Тема 3. Автоматизированное рабочее место отдела делопроизводства (АРМ ОД) и юридическое обеспечение Исполнения исполнительной документации

Тема 4. Автоматизированное рабочее место отдела кадров (АРМ ОК) и юридическое обеспечение

Тема 5. Информационный консалтинг

Тема 8. Информационный консалтинг проблемно- ориентированный и Тема 9. Разработка компьютерной консультативной юридической системы Практикум

Раздел 2. Теория информации

Для проведения итогового контроля необходимо

Контрольные вопросы для самостоятельной оценки качества освоения дисциплины

Глоссарий

Список литературы

Сведения об авторах Данелян Тэя Яновна, К.Э.Н, доцент, профессор каф. ЭИС и ИТ МЭСИ, имеет научных работ, в том числе 5 по тематике данной дисциплины.

Введение В предлагаемом пособии представлены теоретические положения и практические подходы, связанные с основными этапами системного изучения деятельности правовых служб по правовому регулированию отношений в обществе (экономических, финансовых, гражданских) при использовании в работе правовых служб новых информационных технологий (НИТ). Рассматриваются основные положения теории систем, используемые при проектировании и внедрении в пространственно-информационном правовом поле новых информационных технологий. Которые используются как прикладное средство для организации безбумажной информационной технологии в юридических службах, а так же используются юристами при правовой оценке функционирования экономических, кадровых и административных систем общества. Представлены конкретные информационные технологии, используемые при принятии правовых решений при переработке юридической информации, такие как АРМ кадров, АРМ делопроизводства, системы Консультант плюс, Гарант.

Рассматриваются возможные подходы к оценке качества информационных технологий, используемых в юридических службах. Таким образом, исходя из содержания пособия, – цель и основные задачи учебного пособия заключаются в том, чтобы :

дать теоретические знания, связанные с теорией систем и информационными технологиями, которые должны знать и уметь применять на практике сотрудники юридических служб;

ознакомить с конструктивными средствами, которые должны применять разработчики информационных технологий при проектировании и оценке качества компьютерных консультативных юридических служб (ККЮС) и сетевых автоматизированных правовых систем (САПС);

дать основные положения и знания, позволяющие оперативно отслеживать правовой статус выполняемых работ, принимаемых управленческих решений, прав и обязанностей как физических, так и юридических лиц, являющихся субъектами и объектами правовой системы.

Помимо, цель пособия – привить сотрудникам юридических служб навыки системного подхода как при изучении процесса функционирования юридических систем, так и при разработке и использовании компьютерных консалтинговых юридических систем в работе менеджера предприятия, отдела кадров и делопроизводства. При работе с данным пособием предполагается у обучаемого наличие знаний в области таких дисциплин как: логика в юриспруденции; социально-ориентированная рыночная экономика;

автоматизированный офис; базы данных; менеджмент; конституционное, финансовое, гражданское, налоговое право; бухгалтерский учет; микро- и макроэкономика; компьютерная технология.

Информационные технологии в юриспруденции   1. Основной текст 1.1.1. Элементы теории систем Любые явления жизни и объекты жизнедеятельности общества – социальные, экономические, административные, правовые и другие, – представляют из себя так называемую систему – статическую, динамическую, детерминистическую, стохастическую, универсальную или функционально-ориентированную.

С тем, чтобы грамотно представить взаимодействие общества с юридическими службами, с одной стороны, и экономически достоверно обосновать результативность использования в работе юридических служб новых информационных технологий (НИТ), с другой, необходимо изучать и рассматривать работу юридических служб и использование информационных технологий в юриспруденции в системном аспекте.

Для этого ниже приводится ряд основных положений по теории систем, их содержательный смысл и сущность. Дается понятие правовой системы и связь правовой системы с обществом и его административно-экономической деятельностью. Помимо, обосновывается необходимость создания компьютерных консультативных юридических служб и сетевой автоматизированной правовой системы (ККЮС и САПС).

1.1.1.1. Определение системы Система S – конечная совокупность E элементов и некоторого регулирующего устройства R, которое устанавливает связи между элементами ei, управляет этими связями, создавая неделимую единицу (объект) функционирования, (1).

где R – регулирующая функция, определенное на множестве E.

Функционирование F системы S – это процесс переработки входной информации I вх в выходную I вых информацию, носящий последовательный характер во времени T, рис. 1.

Т. о. Система S работает под воздействием управляющих сигналов от регулирующего устройства R во времени T, и определяется на множестве информации:

I вх I вых. Формально, система задается как некая упорядоченная последовательность (вектор, картеж) вида (2):

где X xi 1 – множество входной информации I вх;

Y y i 1 – множество результатов (выходная информация) I вых;

Процесс преобразования входной информации X в выходную информацию Y на оси T определяется тремя функциональными факторами:

G – алгоритм, функция выхода, или функция преобразования информации;

H – функция поведения системы при использовании ресурсов системы (внутренних состояний), функция перехода;

F – функция управления, изменяющая как G, так и H ;

Z – множество внутренних состояния, или ресурсов, системы и Z Z j 1 и Перечисленные параметры системы определяют следующие свойства системы S :

1) система и ее поведение определяется более чем одним фактором, т.е. система – это n -арная (многомерная) функция;

2) наличие фактора времени T говорит о том, что системы могут быть непрерывные, дискретные, динамические и статические;

3) наличие факторов X и, Y и V говорит о том, что система может быть реализована и связана с внешней средой. У системы должно быть 0 или более входов и 4) фактор G говорит о том, что процесс преобразования X в Y может быть формализован по виду входной и выходной информации, если неизвестна внутренняя структура системы;

5) наличие H, Z означает, что система имеет свой конкретный способ поведения, который влияет на G, а так же H и Z влияет на получение конкретного результата Y ;

Информационные технологии в юриспруденции   6) наличие F – система может быть самоуправляемой, самоуправляющей, саморегулируемой или саморегулирующей;

7) наличие множества E -элементов и связей определяют тот факт, что системы бывают – простые и сложные.

Простые системы – это системы, описываемые простыми (линейными) функциями поведения. Имеют линейную связь и один уровень управления. Простые системы чаще всего – одноуровневые системы по структуре.

Сложные системы – это системы, состоящие из большего числа элементов, имеющие большее число связей и выполняющие некую сложную функцию; связи создают т.н. иерархическую (многоуровневую) структуру системы.

Свойства сложных систем:

1. Мощность системы – определяется количеством элементов в системе, количеством связей между ними. Мощность порождает структурную сложность системы.

2. Многофакторность. Многофакторность и сложность порождают проблему надежности системы.

3. Эмерджентность – свойство системы в целом не есть свойство определенное, как механическая сумма свойств элементов системы.

1.1.1.2. Основные характеристики системы 1. Сложность системы Сложность системы определяется как структурная и функциональная сложность.

Функциональная сложность C F – количество шагов (счетных и логических), требуемых для реализации конкретно заданной функции F системы.

L – логическая глубина вычислений (длина самой длинной цепочки вычислений, где самого длинного пути работы);

H – степень параллелизма вычислений (работ);

K – степень сложности реализации системы, если система еще не реализована то Структурная сложность C S – метрическая величина, определяющая количество элементов и количество связей системы.

m – число реализованных связей в системе между элементами, где n – общее число элементов в системе и nn 1 – теоретически возможное число связей.

Если система реализована, то структурная сложность рассчитывается по формуле (6) где C e – сложность реализации элементов в системе, – относительная величина сложности реализации связей и элементов в системе, т.е.

Сложность С – это некая метрическая величина, ставящаяся в соответствие структурно-функциональному составу системы S.

2. Надежность Надежность R – метрическая величина, которая определяет способность системы сохранять заданные свойства поведения при наличии внешних и внутренних воздействий, т.е. а) быть устойчивой в смысле функционирования, б) быть помехозащищенной в смысле сохранности элементов и структуры от механических воздействий.

где T H – время нормальной работы системы (время от начала запуска системы до того момента, когда из-за накопившегося числа явных и неявных отказов система "плохо" работает);

T – среднее время безотказной работы (вычисляется по результатам наблюдения за работой системы);

Т. о. надежность обратно пропорциональна сложности.

3. Эффективность Эффективность Э – метрическая величина, определяющая способность системы хорошо выполнять заданную работу. Эффективность вычисляется через функционал качества и функцию управления J.

где – функционал качества;

X 0 – начальные входные данные;

Z 0 – начальное внутреннее состояние (ресурсы);

t – интервал работы (времени);

– входные воздействия (операторы ввода).

Информационные технологии в юриспруденции   Качество управления вычисляется через функцию управления J.

Функция управления J – это метрическая величина, определяющая минимально допустимый интервал времени t min, необходимый для завершения работы системы по получению ожидаемого результата Yi.

На практике часто для определения эффективности Э системы используют дополнительные характеристики системы такие как:

1. Пропускная способность П (если П 1, то имеет место высокая пропускная способность, т.е. min t );

2. Универсальность U (если U 1, то имеет место высокая универсальность и низкая надежность);

3. Степень иерархичности J (определяется по каждому виду иерархии: управление, информация, время, функция, страты);

1.1.1.3. Классы и виды систем

R -УПРАВЛЕНИЯ

ОБЩИЙ ВИД СИСТЕМЫ S С ОРГАНОМ

Здесь, I – связь по информации, X – входная информация, Y – выходная информация;

N – внешние (природные) ресурсы;

F – воздействующий сигнал (связь по управлению);

G – алгоритм преобразования внешних ресурсов в блага общества;

H – способ использования внутренних ресурсов системы (внутренних состояний);

– логический оператор (распознаватель) типов входа и выхода.

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА УПРАВЛЕНИЯ

Управление – процесс переработки входных X сигналов в выходные Y под воздействием и контролем управляющего органа R (регулирующего устройства R).

Процесс управления включает пять основных функций, рис. 3:

f 5 – регулирование.

f 2 -Учет – фиксирует внутренние состояния системы при преобразовании входа X в выход Y в каждый t i -ый момент времени;

f 3 -контроль – определять – отклонения значений внутренних состояний Z от планово-заданных значений состояний (ресурсов) и выхода Y.

Посредством контроля учетная информация сравнивается с запланированной, результаты анализируются. По результатам анализа f 4 принимается решение f 5 о том, что делать с G, H, Z и в соответствии с этим решением выдается сигнал управления F, который воздействует на способ поведения системы в процессе получения выхода Y.

Каждая система связана с внешней средой – входными X и выходными Y сигналами. Т.о. система состоит из управляющего B и управляемого A объектов, обратной связи OC, входа X и выхода Y.

Управляемый объект A – объект, реализующий счетные (числовые) или логические операции по преобразованию информации, и на который воздействует регулирующее устройство R с помощью функций управления: f1, f 2, f 3, f 4, f 5.

Управляющий B объект (орган R ) – воздействует на управляемый A объект, но сам воздействия не испытывает.

Назначение B – контролировать поведение A и воздействовать на способ поведения A.

В зависимости от количества элементов в системе и характеру связей между ними системы подразделяются на:

Информационные технологии в юриспруденции   1. Одноуровневые, и 2. Многоуровневые (иерархические) Одноуровневые системы (линейные) – системы, которые определены одной целевой функцией и имеют одну функцию управления, а переработанная информация передается от элемента к элементу по схеме:

где Многоуровневая система (иерархическая) – это сложная система, структура которой такова, что управление передается от вышестоящего уровня к нижестоящему, а обрабатываемая информация от нижестоящих к вышестоящим уровням, (11).

Существует 5 типов иерархий:

1. по управлению (каждый последующий уровень подчинен управленческой информации), 2. по информации (каждый уровень зависит от информации предыдущего), 3. по функциям (каждый уровень – это своя функция), 4. по времени (каждый уровень привязан по его активизации к следующему интервалу времени, когда работает только один уровень, а другие не работают), 5. по деятельности (каждый уровень определяется видом деятельности, работы), Преимущества иерархической системы:

1. высокая надежность (возможность введения дополнительных уровней-дублеров), 2. высокая пропускная способность, 3. универсальность (возможность введения новых уровней-функций), 4. высокая эффективность.

СХЕМА КЛАССИФИКАЦИЙ СИСТЕМ

На схеме рис. 4 приведена топология классов систем в зависимости от значения характеристик таких как: время T, мощность системы (количество элементов), конечность множества внутренних состояний Z (ресурсов системы), способа выполнения задач в системе (функция G ), наличия памяти и способа управления работой системы. Если система сама без воздействия извне перестраивается в структурном и функциональном плане, то это саморегулирующиеся и самоуправляющиеся системы и с последействием (с памятью).

1.1.1.4. Понятие процесса проектирования Системы в природе существуют независимо от представления о них человека.

Представление о системах формируется из схем систем. Схема системы задается на основе структуры системы.

Структура системы (C) – множество отношений (связей), определенных на множестве элементов системы (12).

где E – множество элементов;

– множество связей.

Информационные технологии в юриспруденции   Схема системы L – визуальное представление структуры S системы.

Схема задается различными языковыми средствами графсхем, таблиц, формальных языковых средств, символьных средств и т.д.

Проект – синоним схемы, создается по образу существующей системы из ее структуры.

Проектирование – создание схемы (проекта) по описанию множества элементов системы и отношений между ними.

1.1.1.5. Этапы проектирования Этап 1. Концептуальный – работа по изучению предметной области (типов элементов; видов отношений, ограничений и требований по времени, ресурсам, способам переработки информации; цели функционирования системы).

Этап 2. Формализация – создание схемы системы на логическом уровне (т.е. с помощью математических отношений и выражений или других конструктивных способов).

Этап 3. Оптимизация – оптимизация структуры системы на уровне схемы до конкретного внедрения системы: для этого необходимо уметь оценивать проект на уровне структурной и функциональной сложности.

Введем следующие обозначения:

U – предметная область, U E, I ; F ;, где определяется система;

F – поведение системы;

– целевая функция системы;

LS, LS i – схема системы или подсистемы;

П A – схема объекта A или проект П объекта A – результат процесса проектирования P ;

P – процесс проектирования системы S;

Pi – i -ый шаг проектирования;

– логический оператор (распознаватель: «хорошо», «плохо»);

И – имитационное моделирование схемы системы (проекта).

На рис. 5 процесс проектирования формально представлен средствами графсхемы.

СХЕМА ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ P СИСТЕМЫ

Процесс проектирования – выполнение оператора P, который может быть формально представлен граф-схемой вида (5), где в фигурных скобках задаются операнды, или объекты, над которыми выполняется процесс проектирования P. Исходя из схемы весь процесс проектирования интерпретируется следующим образом:

1. Первая скобка – множество результатов обследования и анализа предметной области U, т.е. это перечень объектов U, функций, связанных с множеством объектов, или отношений, имеющих место между объектами.

Результаты анализа отображаются в ТЗ и ТЭО:

ТЗ – Техническое Задание, содержащее описание существующих входов, результатов по обработке входных значений, перечня ограничений и условий, связанных с реализацией системы и основных целей проекта.

ТЭО – Технико-Экономическое Обоснование – это априорное вычисление эффективности внедрения системы по среднестатистическим характеристикам как среды, так и средств реализации системы.

2. После получения результатов ТЭО по данным ТЗ реализуется сам процесс проектирования т.е. Pi -ый шаг проектирования.

В процессе проектирования можно получить более чем одну Li схему, которая отображает возможные связи между элементами системы, скобка 2.

3. Следующий шаг это логический оператор 1 – отбор из множества Li S i наилучшей схемы по показателю структурной оптимальности. Оценка выполняется по следующим признакам:

сложность, надежность, степень иерархичности, пропускная способность.

4. По результатам имитационного моделирования И Li обрабатывается множество полученных экспертных оценок, скобка 3.

5. Логический оператор – 2 – оценщик имитационного моделирования на «хороший» и «плохой» проект П.

Таким образом, процесс проектирования сводится к:

Структурному моделированию и Имитационному моделированию системы S, а решение задачи проектирования – это решение структуризации системы.

Структуризация – это процесс анализа предметной области объекта и синтеза элементов объекта для получения неделимо функционирующей единицы, как системы.

ДЕРЕВО “ПРОБЛЕМ” СТРУКТУРИЗАЦИИ СИСТЕМЫ S

Информационные технологии в юриспруденции   Расшифровка состояний-узлов дерева “Проблем”.

1. Выбор уровня абстракции описания системы и процесса проектирования.

2. Определение принципа деления на уровни системы.

3. Определение механизма связей между объектами системы и уровнями.

4. Разработка языка описания структур и системы в рамках выбранной абстракции.

5. Описание связей на формальном языке.

6. Определение механизма перехода от уровня к уровню.

7. Определение поведения системы, подсистемы и моделей описания поведения.

8. Определение влияния уровней друг на друга и на систему в целом.

9. Определение влияния композиции на функционирование системы.

10. Определение методов декомпозиции и композиции.

11. Определение способов автоматизации построения структур системы для получения схемы системы.

1.1.1.6. Технические и рабочие проекты.

Оценка проекта системы и документирование проекта.

Введем следующую систему понятий ТЗ – Техническое Задание, документ, получающийся в результате обследования предметной области, содержит показатели эффективности цели, ограничения и критерии поведения, которым должен удовлетворять проект.

ТЭО – Технико-Экономическое Обоснование, априорный расчет эффективности (предварительный расчет эффективности по усредненно-статистическим характеристикам средств реализации системы).

ТП – Технический Проект, описание структуры системы на логическом уровне.

При разработке ТП не достаточно одного структурного моделирования, если система требует высокой надежности и точности.

КТС – комплекс технических средств, совокупность аппаратных элементов, средств связи, средств хранения информации.

Структурное моделирование оценивает поведение системы в статике.

Имитационное моделирование оценивает систему в динамике, с учетом воздействия на функционирование системы различных случайных факторов.

После структурного и имитационного моделирования переходят к воплощению системы в реальной технически-программной среде, получая рабочий проект (РП).

РП – Рабочий Проект, внедряется в несколько этапов, которые потом состыковываются.

Прагматически, проектирование представляется тремя шагами:

1. Макропроектирование (концептуализация, формализация и оптимизация (рис. 6а);

результат 1-го шага это технический проект (ТП).

2. Микропроектирование – внедрение проекта (схемы) в реальную среду функционирования систем; результат это (РП).

3. Внедрение рабочего проекта поэтапно в среду, где функционирует система.

ТП и РП – это самостоятельные объекты. Поэтому требования к ТП и РП это требования, которые отражаются в специальной документации по ТП и РП. Эта документация называется проектной документацией.

СОСТАВ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО СИСТЕМЕ

технический общесистемная мероприятия по подготовке и

ПРИНЦИПЫ И КОНЦЕПЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ

Процесс проектирования основывается на 2-х базовых принципах:

2. синтез.

Анализ – процесс расчленения системы (объекта) на элементы (подсистемы) по заданным внешним характеристическим признакам.

Информационные технологии в юриспруденции   Объект рассматривается в аспекте составляющих его элементов. При этом должно соблюдаться 3 требования:

1. Функциональной полноты – любое функциональное множество корректно, если оно обладает свойствами:

непротиворечивости (никакая функция из не противоречит другой), независимости (невыводимости f i из f j, f i, f j ).

2. Принцип пары – каждый элемент ei соответствующий функции f i, обладает свойством наличия входа и выхода, т.е.

3. Свойство надежности элементов и системы в целом.

Синтез – процесс составления неделимо функционирующей единицы из входящих в нее элементов (частей).

Чтобы процесс синтеза был совершен корректно, необходимо выполнение следующих требований:

1. Координации. Все элементы должны быть связаны по конкретной схеме: либо координации управления, либо координации времени, либо координации информации, т.е. соответствие входов выходов.

2. Завершенности, или законченности, переходных процессов в элементах системы.

Переход к следующему этапу работы в системе возможен при завершении предыдущих.

3. Автономности работы элементов системы.

4. Качества работы элементов системы.

ПРИНЦИПЫ СИСТЕМНОЙ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА СИСТЕМЫ

1. Принцип системного единства (удовлетворение концепции координации и системного единства).

2. Принцип адекватности (соответствие строящейся системы реальной предметной 3. Принцип инвариантности (независимо от форм входной информации, от среды, где реализуется система – система должна выполнять свою функцию).

4. Принцип информационного единства.

5. Принцип совместимости частей системы между собой и самой системы с другими системами.

6. Принцип развития.

7. Принцип включения (в систему можно встраивать новые части без изменения самой системы).

8. Принцип комплексности (сложности) и согласованности частей системы.

При разработке системы возникают следующие проблемы, которые должны решаться в процессе ее создания.

1. Технологическая (выбор средств реализации системы, режимы работы системы).

2. Концептуальная (разработка системных принципов по проектированию системы, т.е. совокупности научных тезисов, выбор концептуальной схемы ТП, определение структуры баз данных (БД) на логическом уровне).

3. Методологическая (разработка методологии, правил проектирования системы).

4. Теоретическая (выбор математической модели для структурного и имитационного моделирования).

5. Языковая (выбор языка для описания систем, проектов и функционирования систем).

6. Оценочная – оценка качества разрабатываемой системы на проектном уровне и на уровне функционирования (работы) системы.

1.1.2. Юриспруденция и Правовая система Прежде чем представить модель взаимоотношения между обществом и законами (нормами права), управляющими обществом (государством), в системном аспекте определим сущность понятий – Юриспруденция, правовая система и Юридическая система.

Юриспруденция прикладная наука, цель которой разработка методов по созданию норма права для всех отраслей деятельности общества, изучение процессов использования норм права и модификация совокупности норм права по мере необходимости изменений в обществе.

Юриспруденция создает и изучает правовую и юридическую системы любого общества.

Введем следующую систему обозначений:

P – правовое множество, система правил pi, правовая система;

pi – i -ое правило из P, правовая норма, норма права, pi P ;

П – источник права, посылка (гипотеза);

R – регулирующее (управляющее) устройство в правовой системе P ;

– отрасли правовой системы;

C – общество, государство;

– тип правовой нормы pi, и Р подмножество, которое входит в Р т.е. p P, Правовая система P – это конечная совокупность строго определенных i – правил поведения и отношений межу объектами и субъектами С общества, находящееся под воздействием и контролем органа управления R, определенного некоторым обществом C.

здесь pi – правила поведения (отношения) называются нормами права С-общества, а P – система законов (правовая система).

Имеют место четыре типа норм права pi :

1) централизованные нормы (ц); (х = 1) 2) референдумные нормы (р); (х = 2) 3) корпоративные нормы (k); (х = 3) 4) договорные нормы (d); (х = 4) – отрасли права, правовая подсистема, системы P и pi, – i норма права из – отрасли правовой системы.

Информационные технологии в юриспруденции   Тогда правовая система может быть записана как (15):

B – правовой базис системы Р состоит из двух подмножеств: {конституция общества} {права человека.} На рис. 9 представлена модель взаимодействия правовой системы Р с правовым базисом, или основой права, В.

МОДЕЛЬ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ Р

N РL КK ДС

Нормы права (НП) p i выражают так называемые формы права. С тем чтобы возможно было представить через НП формы права визуально, очевидно наличие посылки к формированию правила, такая посылка называется источник права (П). Источник права – это объективные обстоятельства (реальность), которые требуют урегулирования через НП. Способ закрепления НП через форму права будет называться правовой Традиционно имеет место 3 возможных формы права () (рис 10):

ВИДЫ ФОРМ ПРАВА

Т.о. право, или правовая система – это система, состоящая из совокупности норм права:

1) государственных;

2) принятых народом на референдуме;

3) организаций (корпоративных);

4) договорных;

5) устанавливаемых и управляемых правовых отношений регулирующим устройством от общества, и подразумевающая наличие правового базиса.

Следовательно, правовая система P – это совокупность правил поведения общества (субъектов и объектов), закрепленных формами права по способу:

1) обычай (традиция);

2) юридический прецедент;

3) нормативный акт, – в рамках правового базиса B : права человека; конституция Если есть базис B, есть правовая система P, и наоборот а pi выражается через так называемые формы права – i и норма права pi подразумевает наличие правовой посылки (источника) В силу того, что pi i это способ формирования и закрепления правовых норм в обществе, то источник – объективная реальность, объективные обстоятельства.

Информационные технологии в юриспруденции   Источниками реальности являются субъекты и объекты общества C.

Система P функционирует во времени – Т и юридическом информационном пространстве, т.е. преобразует входную юридическую информацию I об объектах общества C системы Р, с тем, чтобы для этих объектов создать на выходе регламент поведения в виде набора правовых норм (рис. 11)

СХЕМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ Р

здесь, С – части общества (сегменты по отраслям); R- работы, функции по отраслям; Р – правовая система; RP – регулирующее устройство Р; р i – нормы права. Информация I отраслевой системы общества С поступает на вход системы Р во времени Т, перерабатывается системой Р и выдает согласно цели Ф(Р) совокупность норм права р i по отраслям права, которые представляются через формы права рi,.

Т.о. правовая система P это совокупность целенаправленных правил, определяющих поведение и отношения субъектов C – общества: юридических и физических лиц, производственных систем, работодателей и сотрудников, закрепленных формами права, и некоторого регулирующего устройства R P, которое контролирует и воздействует на процесс использования правил обществом по назначению. Так как источником норм права является объективная реальность, определяющая способ существования конкретного общества С, то, очевидно, что правовая P система должна, с одной стороны, объективно отражать все процессы, объекты и отношения между ними в обществе С, с другой, контролировать правильность прохождения всех процессов и отношений и воздействовать на эти процессы и отношения. Контролирует процесс правового функционирования Юридическая система – ЮС.

Юридическая система – ЮС конечная совокупность объектов, называемых – юридическая служба (юсi), и некоторое регулирующее устройство (Rю), – которое устанавливает связи между (юсi), управляет этими связями, создавая неделимую единицу правового функционирования в С – обществе; ЮС ={{юсi;} N ; Rю}.

Правовое функционирование – процесс создания правовой системой Р норм права – контролирование их применения в сообществе, носящий последовательный характер во времени Т.

Пусть государство – это объективная реальность, пусть C – это общество и C – система “Государство”, тогда схема связи государства и правовой системы P может иметь вид модели, рис.12.

СХЕМА СВЯЗИ Р-СИСТЕМЫ И ОБЩЕСТВА С (СХЕМА 1)

здесь О.С – обратная связь;

N – природные ресурсы;

S – общественные блага;

В – управляющий орган общества С;

А – управляющий объект – общество С;

С – общество, как система.

Очевидно, что объект общества – «правовые и фискальные органы службы»

(рис.12), – является одной из действующих подсистем общества С, и одновременно управляет обществом С в правовом аспекте, т.е. объект «правовые и фискальные органы службы» стоит «над обществом С» (рис. 13).

СВЯЗЬ Р-СИСТЕМЫ И ОБЩЕСТВА С (СХЕМА2)

Тогда пространственно-информационное поле правовой системы Р может быть представлена в системе координат. I* – информационное пространство; * – пространство объектов С; ось (пространство) Т* – времени и ось целевой функции правовой системы – Ф(Р), рис. 14.

Информационные технологии в юриспруденции   здесь: Ф(Р) – целевая функция системы права в каждом из подмножеств Рi, Р отрасли и видов – норм права на отрезке [t0; t1] отражает значения правовых норм, соответствующих конкретным правилам поведения и отношений С тем, чтобы знать и понимать сущность пространствено-информационного правового поля правовой системы, т.е. знать, зачем выражен через тот или иной закон – правовую норму, – правила поведения и отношений в обществе С, надо знать все множество отраслей, жизнедеятельности общества, для которых создаются нормы права (НП), рис. 15.

СХЕМА ОТРАСЛЕЙ И ПОДОТРАСЛЕЙ СИСТЕМЫ Р-ПРАВА

Здесь – отрасль права.

Основных отраслей в системе Р-права определено 8, а 9, 10, 11-отрасли — это условно означенные отрасли для общей формализации Р-системы;

8. Отрасль гражданское право:

8.1. авторское право;

8.2. торговое (коммерческое) право;

8.3. изобретательское право;

9. «Отрасль», обусловливающая существование конкретного человека – физическое 9.1. аграрное право;

9.3. наследственное;

9.4. об использовании ресурсов (природных) (природно-ресурсные);

9.5. семейное право;

9.6. экологическое;

10. Отрасль – действия против ущерба физическим лицам (ФЛ) (уголовные санкции):

10.1. Уголовное право;

10.2. уголовно-процессуальное;

10.3. исправительно-трудовые нормы;

10.4. права гражданского процесса;

10.5. нормы арбитражного процесса;

10.6. налогово-процессуальные нормы;

10.7. бюджетно-процессуальные нормы;

10.8. административно-процессуальные нормы.

11. Отрасль – информационное право.

Нормы права (НП) формируются правовой системой Р в рамках общих законов общества С и мира и в рамках базиса В=ВIВIIВIII структура которого представлена диаграммой Вьенна (рис. 16).

СТРУКТУРА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЗАКОНОВ ОБЩЕСТВА С БАЗИСОМ В

Здесь:

ВI – Нормы всех отраслей права;

ВII – Закрепленные права человека;

ВIII – Права конкретного человека в конкретной деятельности.

Информационные технологии в юриспруденции   ВI – Правовой статус содержит нормы всех отраслей права;

ВII – Конституционный статус – основы правового статуса личности, закрепление в отрасли права (конституционный);

ВIII – Правовое положение – это конкретно те права, которые используются в конкретной отрасли. Всю работающую систему права можно представить следующей схемой, рис. 17.

Юридическая система – это многоуровневая иерархическая система состоящая из 5-ти уровней.

СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СХЕМА ЮРИДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Здесь:

ISP – главные исполнительные судебные органы (федеральные суды);

rij – региональные судебные органы;

IP – исполнительные правовые службы районов (юридические конторы, нотаSijk риальные конторы, местные суды).

На рис. 17 пятый уровень системы ЮС – это исполнительные органы Юридической системы, которые реализуют санкции внутри отраслей права над объектами общества; очевидно, что управляемый объект Юридической системы имеет вид (рис. 18):

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА С

ОБЩЕСТВО С

Здесь:

О.С. – Обратная связь;

В=(В1В2) – управляющий орган системы ЮС;

А=(А1А2) – управляемый объект системы ЮС;

А2 – исполнительные Юридические службы;

А1 – Ф(Р) – органы планирования (создания) новых норм права (правил рi правовой системы Р).

Зная источник права, С-общество с его видами деятельности и структуры пространственно-информационного поля правовой системы Р и структуру юридической системы ЮС можно построить:

1. Компьютерную-Консалтинговую юридическую сеть – G (ККЮС) или службу – 2. Сетевую Автоматизированную юридическую систему (САЮС) или Правовую информационную сеть GР, которая разрабатывает, контролирует, регулирует исполнение норм права, рис.19;

3. АРМ юриста в юридических государственных службах АРМЮ;

4. АРМ кадров и АРМ делопроизводства с юридическим обеспечением АРМк(юр), Информационные технологии в юриспруденции   Система права состоит из 2-х основных (управляющих и управляемых) видов:

СХЕМА САЮС – GР

Здесь, Гi – i-ая гипотеза, т. е. правовая ситуация в отношениях или поведении объектов общества С, которая теоретически может возникнуть; Di – i-ая диспозиция, т.е. что нужно делать объекту С общества при возникшей гипотезе отношений или поведения, т. е. какие правовые нормы определяют ситуацию; Si – iая санкция, т.е. при невыполнении соответствующих норм права по гипотезе Гi какие наказания следуют по заданной гипотезе.

Созданные в АСПНП совокупности Н.П. загружаются в базу знаний и в банк данных БЗНП и АБД работающих под управлением сервера Sp (рис.19).

{АРМЮi} – это Автоматизированные Рабочие Места Юристов Юридических Служб или компьютерные консультативные Юридические Службы (ККЮС), в назначении которых давать юридические советы (справки) и отслеживать исполнение Н.П. в обществе С. Модель САЮС – Сетевой Автоматизированной Юридической Сети представлена на рис. 20.

МОДЕЛЬ САЮС– СЕТЕВАЯ

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

АРМЮ АСПНП

Здесь:

В.С. – общество С, т.е. В.С. – внешняя среда;

АСПНП – Автоматизированная Система Планирования Норм Права;

I – информация об объектах (отраслях) общества С соответствующих правовым АРМЮ, или ЛЮС, – Локальная Юридическая Сеть.

САЮС реализует работу системы Р – двухуровневую:

R0 – Прокуратура и Конституционный Суд, R1 – фискальные и R2 – исполнительные юридические службы (рис. 21).

Имея в виду структуру системы управления исполнением норм права (Н.П.) общества С (рис. 18), а также модель САЮС (рис. 20), Схема Автоматизированной Системы Планирования Норм Права (АСПНП, рис. 18, 20) может быть представлена моделью АСПНП, рис. 22.

МОДЕЛЬ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ

ПЛАНИРОВАНИЯ НОРМ ПРАВА (АСПНП) В ЮРИДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Информационные технологии в юриспруденции   Здесь:

{I} – информация по отраслям С-общества и права;

{P} – система норм права по отраслям права;

{{pi}} – правила по – отраслям права;

{{si}} – санкции по – отраслям права;

Is – исполнительные юридические службы;

А2 Ф(Р) – система планирования и создания правовых норм (правил поведения и отношений в обществе);

А1 – система юридических служб, исполняющих и курирующих правила права Исходя из вышесказанного по юридической системе ЮС, сделаем следующий вывод. Юридическая ЮС и правовая Р системы должны адекватно отражать объективно заданное общество С, структуру юридической системы общества С, которая контролирует поведение общества С и правовую систему Р.

Структура реально существующей судебной системы общества С имеет вид рис. 23.

СХЕМА СТРУКТУРЫ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ Р ОБЩЕСТВА С

Здесь структура судебной Системы представляет контролирующую часть юридической системы – В2 (см. рис. 18, 22).

Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)  1.2. Информационные компьютерные технологии.

1.2.1. Информация Очевидно, что для создания ККЮС и САЮС требуется разработка и внедрение комплексных информационных технологий (ИТ).

ИТ – это последовательность шагов (этапов), ориентированных на прием, контроль, обработку информации.

Если в этих целях используется компьютер, т. е. Электронная аппаратура (ЭВМ), то такие ИТ называются компьютерными технологиями (КТ).

Информация – конечная совокупность сведений (сообщений) о наблюдаемых явлениях и событиях реального мира.

Классическая информация В зависимости от вида исследуемого явления информация бывает научная, производственная, общественная и т.д. В частности, экономическая и юридическая информация (правовая информация).

Юридическая информация это информация, которая отображает функционирование юридических систем.

Информация бывает дискретная и непрерывная, в зависимости от способа передачи и преобразования информации во времени.

Дискретная – это счетная информация, непрерывная – это непрерывный поток сведений.

В зависимости от вида объекта (явления) наблюдения – информация бывает научная, документальная, экономическая, юридическая и др.

В зависимости от способов использования – постоянная и переменная информация.

Информация классифицируется по способу преобразования во времени в системе и по отношению к системе.

1) к системе : входная и выходная;

2) к подсистеме S i : по виду работ, функции (исходная, результатная, переменная, постоянная, промежуточная);

3) к фазам (функциям) управления системой во времени: плановая, учетная, контрольная, аналитическая, регулирующая;

4) к целевой функции: результатная;

Свойства информации Информация обладает свойствами: возникать, быть отображаемой, передаваемой, хранимой и преобразуемой. Информация обладает свойством элементности и наличием структуры. Схема структуры информации приведена на рис. 24.

Основные характеристики информации:

1. Инвариантность, вне зависимости от способа хранения и передачи смысл (сущность) информации об объекте не меняется Информационные технологии в юриспруденции   2. Измеряемость (плотность), количество информации на единице информационного носителя.

3. Надежность (достоверность информации), измеряется через энтропию (т.е. степень потери сущности информации).

СХЕМА СТРУКТУРЫ ИНФОРМАЦИИ

Здесь: P – программа ведения файлов Фi в базе Bi данных.

Информация, отображенная на носители информации, называется данными о явлении, объекте действительности.

Данные – это информация, отображенная на носители информации, иначе это факты, идеи, представленные в формализованном виде, позволяющем передачу и переработку информации. Данные имеют структуру и хранятся на некотором носителе информации. Структура данных – это представление данных пользователем вне зависимости от способа их хранения на носителе информации, т.е. их физического воплощения.

Описание структуры данных называется схемой данных (информационной моделью) Файл – это совокупность записей (групп и групповых отношений), имеющих общую область использования.

База данных (БД) – конечная совокупность именованных данных (файлов), представляющая модель некоторой предметной области. БД не представляет собой ничего, кроме собрания информации т.е. это информационная система в статике. С тем, чтобы можно было пользоваться информацией (данными) во времени, необходимо разработать систему программ управления базами данных – СУБД.

Система Управления Базой Данных (СУБД) – совокупность языковых и программных средств, предназначенных для централизованного создания, ведения и коллективного использования информации и сами БД. Если комплексно работают несколько СУБД, то вместо БД рекомендуется использовать банки данных (БнД).

Банк данных (БнД) – система программных, языковых, организационных и технических средств, предназначенных для централизованного накопления и коллективного использования данных, а также сами данные, хранимые в системе баз данных представляющих модели различных предметных областей.

1.2.2. Информационные технологии (ИТ) Информационные технологии – набор технических и программных средств, с помощью которых реализуется последовательность работ по преобразованию информации любого вида.

Чтобы повысить надежность и степень отображения ручных операций, необходимо использовать такую информационную технологию, в которой:

1) децентрализован способ хранения информации;

2) децентрализован способ обработки информации по месту информационного работника;

3) автоматизирован (до допустимого минимума использования технических средств) способ передачи информации;

4) структурирован процесс обработки информации по режимам, функциям, состояниям информации.

Все эти требования к информационной технологии обеспечивают высокую надежность, безбумажную технологию и интеллектуальность.

Возможные способы представления информационных технологий для достижения вышеупомянутых целей – это:

1) децентрализованная обработка при наличии систем распределенных баз данных (БД);

2) Распределенный способ обработки данных (сети, системы телеобработки данных – СТОД).

В зависимости от организации способов передачи, хранения информации и от режимов работы и способов эксплуатации КТС (комплекс технических средств) создаются различные ИТ. Рассмотрим режимы работы КТС (рис. 25) и способы эксплуатации КТС (рис. 26).

режимы работы КТС однопрограммный централизованный режим работы КТС 2) мультипрограммный режим коллективного пользования КТС 3) многопроцессорный Информационные технологии в юриспруденции   Способы эксплуатации КТС реального времени Далее будем информационные технологии называть системой автоматизированной обработки информации (САОИ).

КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ ОРГАНИЗАЦИИ ИТ (САОИ)

АСУ АРМ АРМ

индивидуальные специализированные Здесь: САОИ – Системы Автоматизированная обработка информации.

Таким образом, при создании ИТ для обработки юридической информации необходимо учитывать такие факторы, которые лежат в основе сбора, хранения, переработки юридической информации, а также способы эксплуатации, организации и режимы работы КТС. Ниже перечислены основные факторы, которые лежат в основе разработки ИТ или выбора уже существующей ИТ для создания ККЮС.

Факторы организации ИТ для обработки юридической информации 1. Структурный или единства: централизованный или децентрализованный характер обработки информации.

2. Архитектурный: тип и количество технических срежств и средств оргсвязи.

3. Сегрегативно-Топологический: способ размещения абонентских информационных пунктов (ККЮСов) в САЮСе в пространстве и во времени.

4. Прерывности: наличие промежуточных носителей информации.

5. Топологический: способ связи между абонентскими пунктами в пространстве (прерывно или по каналам информации).

Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)  6. Энтропии: наличие используемых методов повышения достоверности информации в системе обработки.

7. Архитектурно-функциональный: режимы работы и эксплуатации ЭВМ (пакетно-диалоговый, смешанный, централизованный, децентрализованный, СТОД).

При разработке ИТ в правовых системах необходимо учитывать системные факторы, связанные с принципом проектирования систем:

1) принцип анализа и 2) принцип синтеза.

Фактор анализа – процесс вычленения из исследуемого объекта (предметной области) элементов (подсистем, подобъектов) по внешним характеристическим признакам.

При этом должны соблюдаться условия:

1. Функциональная полнота ИТ;

2. Концепция пары: вх., вых. для ИТ;

3. Концепция качества составных частей системы – ИТ.

Фактор синтеза – это создание ИТ как единой системы из ее составных частей.

Должны соблюдаться условия синтеза:

1. Координация составных частей ИТ;

2. Завершенность переходных процессов- работа с новой входной информацией может выполняться, когда заканчиваются предыдущие этапы обработки;

3. Автономность (каждая часть ИТ может существовать автономно);

4. Устойчивость и помехозащищенность (система ИТ не должна меняться в целом в зависимости от внешних проявлений, только модифицироваться).

Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод:

Для организации, информационных технологий в ККЮС необходимо выбирать децентрализованный способ организации работы ИТ, диалоговый способ эксплуатации КТС в ИТ и один из 4-х типов комплекса технических средств для ККЮС – все это можно реализовать с помощью АРМ и сети АРМов Юридических Служб.

АРМ (автоматизированное рабочее место) – комплекс технических, программных и организационных средств, ориентированных на решение конкретной проблемы на конкретном рабочем месте, когда информация передается, хранится, перерабатывается там же, где и возникает.

Основные цели АРМ юриста разработки:

1. Максимальная ориентация (с адаптацией) на пользователя юриста;

2. Проблемная ориентация АРМ юриста на основные юридические зададчи и информацию.

При создании АРМ необходимо решать две задачи, удовлетворяющие как разработчика, так и пользователя АРМ юриста.

Задача 1 (с точки зрения принципов разработчика).

1. Максимальная взаимосвязь с пользователем.

2. Модульность (иерархия) программ АРМ.

3. Информационное согласование подсистем АРМ.

4. Разомкнутость, с т.з. модификации АРМ.

5. Максимальное использование унифицированных модулей (подсистем).

Задача 2 (с точки зрения пользователя).

1. Автоматизация делопроизводства (юридической документации).

Информационные технологии в юриспруденции   2. Информационно-справочное обслуживание.

3. Развитый диалог.

4. Максимальное использование всех ресурсов ИТ.

5. Предоставление сервисных услуг.

6. Формирование и ведение локальных БД и распределенных БД.

7. Отсутствие необходимых специальных знаний.

8. Документация по эксплуатации и сопровождению АРМ.

9. Совместимость с другими системами Введем понятия, связанные с реализацией АРМов: диалог, шаблон, вопрос-ответ, а также понятие сети АРМов и систем телеобработки данных (СТОД).

Диалог – реализация интерактивного (разговорного) режима между пользователем и комплексом технических средств (КТС), реализующим проблему.

Средства реализации диалога:

3) Средства шаблона.

Рассмотрим сущность каждого из перечисленных средств.

1) Средства меню: перечень возможных режимов, ситуаций, работ, из которых пользователь выбирает нужный.

2) Вопрос-ответ: набор ситуаций, режимов, работ, по которым система предоставляет возможность бинарного ответа: да – нет.

3) Шаблон: пользователю предоставляются некие шаблоны, таблицы, документы, записи с тем, чтобы он, заполняя шаблон, управлял ведением технологического процесса решения проблемы.

По способу организации диалоги подразделяются на: – ведущий в диалоге ЭВМ – меню, вопрос-ответ; – ведущий в диалоге – пользователь: шаблон; – смешенный вид организации диалога, когда ведущим диалога выступает либо пользователь, либо система.

Для реализации диалога используются различные языковые средства: – специализированные языки диалога; – универсальные языки диалога; – индивидуальные языки разработчика.

Рассмотрим понятие сети ЭВМ – локальные и глобальные. Локальные сети – это структурно взаимосвязанные вычислительные процессоры и базы данных, ориентированные на автоматизацию работ конкретных задач конкретного подразделения, офиса, объекта. Глобальная сеть – это множество связанных между собой локальных сетей.

Один из способов представления информационных технологий (ИТ) в среде сетей – это распределенный способ обработки информации.

Распределенный способ обработки данных подразумевает расчленение организации технологии обработки на конечные подсистемы обработки с определенными входом и выходом, со своими программными и техническими средствами, разделенными между собой во времени и пространстве. Программные и вычислительные средства могут быть связаны по каналам системы телеобработки данных (СТОД) или по сетевым каналам (локальные, глобальные сети).

Перспективной технологией для системы обработки информации является использование автоматизированных рабочих мест информационных работников АРМ, в частности, сотрудников юридических служб, связанных между собой по сетевой технологии.

Перспективность таких технологий объясняется малогабаритностью КТС в смысле архитектуры и мощностью используемых процессоров, ПО и ИО, т.е. все накопленные в предыдущих поколениях разработки могут быть отображены в АРМах и по сетям информация оперативно передаются между юридическими службами.

Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)  1.2.3. Автоматизированное рабочее место (АРМ) Диалоговый режим создает особый способ эксплуатации ЭВМ, новую информационную технологию, называемую – автоматизированное рабочее место информационного работника из любой сферы АРМ.

АРМ – конечная совокупность технических, программных и математических средств, с помощью которых автоматизируется персональное рабочее место информационного работника. АРМ часто называют “Автоматизированный стол”, далее просто АРМ.

Создание АРМ должно обеспечивать две основные цели:

(1) Максимальная ориентация на пользователя с адаптацией.

(2) Проблемная ориентация.

(1) – означает, что средства АРМ должны быть просты в эксплуатации, не требовать дополнительных изучений, доброжелательны.

(2) – означает понимание проблемы, автоматизацию всех этапов технологии по решению проблемы.

С тем, чтобы удовлетворить эти цели, решают задачи:

а) Автоматизация делопроизводства б) Информационно-справочное обслуживание в) Развитый диалог г) Максимальное использование всех ресурсов д) Отсутствие необходимых специальных знаний е) Документация по эксплуатации и по сопровождению АРМ ж) Совместимость с другими системами.

АРМ строится с использованием технических и программных средств. Далее представлен состав обеспечения АРМ, построенный на базе ПЭВМ.

На рис. 28 дана топологическая схема обеспечения АРМ (ПО, ТО).

На рис. 29 представлена схема структуры программного обеспечения АРМ ИР.

На рис. 30 приведена структурная схема состава специального программного обеспечения.

На рис. 31 представлен состав информационного обеспечения АРМ.

ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМ

МЕТОДИЧЕСКОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДРУГОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

АДМИНИСТР

АТИВНОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Информационные технологии в юриспруденции   Здесь: АЦП – Алфавитно Цифровая печать;

МП – МикроПроцессор;

ОП – Операционная Память;

ВЗУ – Внешнее Запоминающее Устройство;

ПЗУ – Постоянное Запоминающее Устройство.

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА ПО АРМ

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПО

ОБЩЕЕ ПО

УНИКАЛЬНЫЕ

ДИЛОГОВАЯ ППП,

ОС ПРОГРАММ

РАСШИРЕННИЕ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

ВОЗМОЖНОСТИ

СУБД ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ

СТРУКТУРНАЯ СХЕМА СПЕЦИАЛЬНОГО ПО АРМ

ПО ПО ВНЕДРЕНИЯ ПО ГЛОБАЛЬНЫЕ БД

ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БД

СЕТЕВАЯ ПЭВМ

ПО ГРАФИКИ ПО СЕТИ

ПО ТЕЛЕОБРАБОТКИ

ПО ФОРМИРОВАНИЯ

ВЫХОДНЫХ

ПО ПРОФ. ЗАДАЧ

ПО СЕРВИСНЫХ

ПО ДИАЛОГОВОГО

ФУНКЦИЙЙ ПО ЭКОНОМИКО –

МЕТОДА

МАТЕМАТИЧЕСКИХ

МЕТОДОВ

СХЕМА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМ

СВИБ ОИО

ЛИО РИО

ИВИБ РВИБ

Здесь:

СВИБ – системные внутренние информационные базы;

ОИО – общее информационное обеспечение;

ЛИО – локальное информационное обеспечение;

РИО – распределенное информационное обеспечение;

ИВИБ – индивидуальная внутренняя информационная база;

РВИБ – распределенные внутренние информационные базы.

При разработке АРМ или его покупке необходимо учитывать удовлетворение требований, предъявленных к системе обеспечения АРМ в аспекте ИО и ПО.

Требования к информационному обеспечению АРМ 1) Обеспечение средств ведения информационного обеспечения.

2) Обеспечение связи по информационному обеспечению, в смысле реализации внесения изменений и передачи информации.

3) Единство отображения всех баз данных 4) Минимальное избыточное информационное обеспечение.

в аспекте АРМ: 1) Адаптивность;

в аспекте пользователя: 1) Простота изучения;

Информационные технологии в юриспруденции   Ниже приводится принципиальная схема АРМ, построенного с использованием ПЭВМ и с учетом включения в локальные, глобальные вычислительные сети (ЛВС, ГВС) и в сети телекоммуникаций.

ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА АРМ

ПЭВМ – ПРОЦЕССОР

БЛОК СОПРЯЖЕНИЯ

ТЕЛЕФОН И МОДЕМ

В зависимости от типа реализуемой проблемы, структуры АРМ и способа его использования АРМ делятся на следующие классы:

1) По функциям (проблемной ориентации):

проблемные (любая счетная, логическая, интеллектуальная, экономическая задача);

технологические (управление процессом; например АРМ проектировщика).

2) По организации:

типовые, базовые, универсальные (автоматизация всего класса работ профессионала);

ПОК АРМ (заменяет работу подразделения), проблемно-ориентированный комплекс специализированные (автоматизация комплекса задач).

3) По режиму работы:

индивидуальные;

групповые;

сетевые.

1.2.4. Методы проектирования информационных технологий – АРМ Имеет место четыре традиционных метода проектирования ИТ.

1. Элементный – метод при котором разрабатывается проект информационных технологий для каждого элемента еi системы по единой схеме разработки:

Шаг1. Для каждого элемента строят свою информационную технологию.

Шаг2. Используя принципы синтеза реализуют соединение элементов системы в единую, неделимую единицу функционирования, т.е. получают АРМ или проблемно ориентированный комплекс АРМов (ПОКАРМ).

2. Подсистемный. Система разбивается на подсистемы. Выполняется анализ предметной U области каждой подсистемы, расчет ТЭО, разработка ТП и РП. Построенная ИТ подсистемы тиражируется на все подобные подсистемы.

3. Объектный. Рассматриваются типовые классы систем как конкретный объект.

После анализа предметной области системы строится модель проекта ИТ для подобных систем.

4. Модельный. В системе каждого класса выделяются однотипные подсистемы, элементы, функции, связи, которые называются стандартными. Для стандартных подсистем разрабатывается концептуальная модель ИТ. Для концептуальной модели строится рабочий проект ИТ в виде АРМ или ПОКАРМ и методика проектирования систем и ИТ, как универсальный (обобщеный) подход вне зависимости от типа системы, для которой строится ИТ, т.е. АРМ или ПОКАРМов.

1.2.5. Средства проектирования ИТ При проектировании и реализации используют конкретные программные и аппаратные средства такие как:

1. Типовые проектные решения (ТПР);

2. Пакеты прикладных программ (ППП);

3. СУБД и их оболочки, расширяющие возможности СУБД;

4. Системы автоматизации проектирования(САПР);

5. CASE-технологии;

6. Оригинальные средства (индивидуальные разработки).

Рассмотрим сущность вышеназванных средств.

ТИПОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ (ТПР)

ТПР – это совокупность т.н. типовых элементов, (ТЭ), описывающих способы организации функций, информации, технических средств и используемого персонала по какому-то типовому, внедренному объекту.

ТПР представляется четырьмя типовыми элементами (ТЭ):

ТЭ-Ф – типовой элемент-функция: описывает модель задачи – F, входы Iвх, выходы Iвых, алгоритм реализации – А, блок-схему с программным обеспечением Р:

ТЭ-И – типовой элемент – информация: содержит описание информации, т. е. обрабатываемые данные, т. е. I вх ; I вых.

ТЭ-Т – типовой элемент – техника – это комплекс технических средств, структура связей, периферийные устройства, Информационные технологии в юриспруденции   ТЭ-П – типовой элемент – персонал: содержит перечень работ по внедрению и сопровождению системы функционирования.

ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ ТПР

1) Принцип Типового Элемента (ТЭ) Составной частью ТПР должен быть типовой элемент (ТЭ). ТЭ – завершенная программно и алгоритмически единица, определенная своими входом и выходом.

2) Принцип модульности (М).

Каждый ТЭ должен оформляться по принципу программного модуля, т.е. каждый ТЭ должен быть завершен алгоритмически, функционально и программно и быть автономным, чтобы из различных ТЭ-Ф можно было собрать новый ТПР.

3) Принцип адаптируемости (А).

4) Принцип библиотечной формы организации ТПР (Б).

Каждый ТЭi должен оформляться, как формальная процедура Рi, которая имеет формальные параметры Fi с тем, чтобы поместить Рi в библиотеку стандартных процедур Б.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТПР ПРИ ПОДГОТОВКЕ ТП И РП

Имеет место три основных способа применения ТПР.

1) Применение ТПР без доработок (использование принципа адаптируемости (А) ТПР по реальной среде) 2) Модификация ТПР – внесение изменений без нарушения общей структуры ТПР.

3) Применение ТПР как методического материала при создании технического проекта.

ПАКЕТЫ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ (ППП)

КАК СРЕДСТВО ОРГАНИЗАЦИИ ИТ

(ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ)

ППП – это специально организованные программные средства, которые ориентированы на конкретную предметную область.

I. По способу выполнения (режиму работы):

1. Генерирующие. Режим, при котором выполняется полная трансляция (компиляция) всей программы, затем ее выполнение.

2. Интерпретирующие. Интерпретирующий режим реализует трансляцию программы пооператорно с последующим выполнением оператора в интерактивном режиме (разговорно–обменном).

II. По структуре связей между модулями комплекса:

III. По функциям, которые реализуются:

методо–ориентированные, проблемно–ориентированные Структура любого ППП состоит из:

Управляющей программы (УП), которая является транслятором для ППП. Она создает коды рабочей программы в интерпретирующем или компилирующем режиме.

Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)  Тела ППП, которое содержит программные модули, оформленные в виде стандартных процедур, через которые реализуется принципы адаптации и библиотечности, при создании ИТ. Тело программы пишется на конкретном языке пакета.

(операционной системой ПЭВН) УП выполняет функции:

1) Управления работой ПППИ, связь с ОС.

2) Перевода задачи с языка пакета на язык системы.

3) Организации последовательного процессирования модулей рабочей программы для выполнения конкретной задачи.

4) Связь модулей в рабочей программе.

СХЕМА РАБОТЫ ППП ГЕНЕРИРУЮЩЕГО ТИПА

СХЕМА РАБОТЫ ППП ИНТЕРПРЕТИРУЮЩЕГО ТИПА

Информационные технологии в юриспруденции   Наиболее широко в ППП используются следующие виды программных средств (ПС):

1. ПС общего назначения – это вспомогательные сервисные средства, которые необходимы для связи с внешней средой, для синтаксического, информационного, семантического контроля, для ведения информационного обеспечения.

2. ПС технологии и автоматизации – это средства, позволяющие автоматизировать создание систем и средства, автоматизирующие технологию обработки информации.

3. ПС методо–ориентированных расчетов – средства, которые позволяют реализовать формальные математические методы:

ПС оптимизационных расчетов;

ПС статистического анализа и прогнозирования;

ПС сетевого планирования и управления;

ПС имитационного моделирования.

4. ПС организации вычислительных процессов – это диспетчеры, которые позволяют планировать использование ресурсов в сети при комплексом использовании ЭВМ:

ПС протоколы, позволяющие планировать и отслеживать активность рабочих станций и АП (абонентских пунктов), входящих в сеть ЭВМ;

ПС, выполняющие расчет загрузки ЭВМ, стоимости использования ЭВМ, нормирования труда сотрудников.

5. ПС функционального назначения – это средства, которые позволяют автоматизировать работу функций подсистем предприятия и различных финансовых субъектов:

Комплексные пакеты автоматизации управления предприятиями;

Локальные ППП для отдельных функций и задач управления предприятием.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ППП

1. Сравнение множества средств ППП с множеством функций объекта, которые необходимо автоматизировать.

2. Изучение возможностей каждого пакета из множества {ПППi}n 3. Выбор пакета с наивысшей адаптацией средств ППП функциям объекта.

4. Выбор или построение СУБД для ИТ в среде ППП.

5. Построение задачи автоматизации объекта (т.е. ИТ) на языке ППП.

6. Генерация описания задачи рабочей программы и привязка рабочей программы к конкретной среде реализации.

7. Покупка пакета.

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БАЗАМИ ДАННЫХ (СУБД)

С помощью средств СУБД и средств, расширяющих их возможности, можно создавать элементы информационных технологий.

1. Комплексы типовых программ (создание, обновление, корректировка БД, операции над БД).

2. Программные средства связи с внешней средой.

3. Генераторы отчетов.

СИСТЕМА АВТОМАТИЗАЦИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ САПР

САПР – это комплекс формальных и конструктивных средств, используемых для автоматизации процесса проектирования ИТ и получения проектного решения по моделям объекта. Средства САПР целесообразно применять при выполнении следующих условий:

1. Наличие моделей:

создаваемого проекта;

процесса проектирования.

2. Необходимость выполнения условий:

на 5–15% высвобождаются ресурсы при внедрении ИТ, построенной САПРом;

в 2–4 раза уменьшаются сроки проектирования информационной технологии;

на 10–20% уменьшаются энергетические затраты по использованию построенной информационной технологии.

CASE–ТЕХНОЛОГИИ

CASE–технология – разновидность САПР, используемая для создания ИТ, как товарного продукта, когда ИТ связана с созданием программного обеспечения конкретной задачи.

CASE–технологии – это совокупность формальных и конструктивных средств, используемых для автоматизации создания структурных моделей, т.е. технического проекта.

ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ ИТ СРЕДСТВАМИ CASE–ТЕХНОЛОГИИ

1. Анализ предметной области.

2. Построение по результатам анализа информационно–логической схемы взаимосвязи функций и информации по конкретно решаемой задаче.

3. Модификация информационно–логической схемы с целью оптимизации структурной модели ИТ. Каждый шаг модификации оценивается в статике, а затем в динамике с использованием средств имитационного моделирования.

1.2.6. Технический проект информационной технологии (ИТ) В результате анализа предметной области U и разработки технического задания на ИТ разработчик ИТ получает всю необходимую информацию для построения информационно–логической модели ИТ. Изображение в схемах информационно–логической модели ИТ называют – Техническим Проектом (ТП). ТП предшествует, собственно, конкретной разработке ИТ. Весь проект ИТ состоит из двух частей:

- Аналитическая часть ИТ;

- Проектная часть ИТ.

Их состав представлен ниже в виде перечня содержательных пунктов проекта.

1. Аналитическая часть 1.1. Технико–экономическая характеристика объекта автоматизации 1.1.1. Организационная структура 1.1.2. Функциональная структура (Перечень работ и их взаимосвязь) 1.1.3. Описание технологического процесса 1.2. Информационная характеристика исследуемого объекта 1.2.1. Описание документооборота Информационные технологии в юриспруденции   1.2.2. Информационная модель объекта 1.3. Техническо–экономическое обоснование внедрения компьютерной технологии.

2. Проектная часть (технический проект ИТ) 2.1. Сценарий диалога (схема) 2.2. Схема работы компьютерного комплекса 2.3. Информационное обеспечение 2.4. Программное обеспечение 2.4.1. Схема взаимодействия модулей 2.4.2. Схема модулей 2.4.3. Схема ресурсов модулей 3. Инструкция пользователю системы. (Таблица диалога.) 3.1. Действия пользователя 3.2. Реакция ЭВМ 3.3. Режим (пояснение, установка и запуск, создание и ведение БД) Технический проект ИТ это схемы, изображения которых приведены на рис. 34, 35, 36, 37, 38. При изображении схем используется стандартная система обозначений блоков процесса и блоков данных (информации) по ГОСТУ

СТАНДАРТНАЯ СИСТЕМА ОБОЗНАЧЕНИЙ

I. Блоки процессов 1. Ручной процесс 2. Автоматический процесс 3. Автоматический сложный процесс (функция) 4. Процесс–цикл (итерация) 5. Процесс переадресации, модификации Информационные технологии в юриспруденции   6. Процесс–условие (логический блок) 7. Начало процесса, конец процесса 8. Символы передачи управления Компьютерные консультативные юридические службы (ККЮС)  9. Символы связи:

10. Символ комментария II. Блоки данных Информационные технологии в юриспруденции   III. Схемы технического проекта (ТП) 1. Схема данных (порядок преобразования информации в компьютере или в базовом варианте) 2. Схема работы системы “C”

МП МВ МА

Информационные технологии в юриспруденции   5. Схема взаимодействия модулей (программ) системы “C” 1.2.7. Подходы к оценке информационных технологий Возможные подходы к оценке применимости и функционирования Первый подход к оценке ИТ Создание любой информационной системы направлено на автоматизацию выполнения определенной задачи (задач) в какой–либо организации или структуре. Поэтому при оценке применимости ИТ для решения определенного круга задач надо определять:

1) функциональную полноту ИТ;

2) непротиворечивость множества функций в ИТ;

3) независимость реализуемых ИТ задач.

Определение этих параметров составляет основу для одного из подходов к оценке применимости ИТ.

1. Функциональная полнота ИТ В рамках этого подхода при определении функциональной полноты ИТ необходимо выполнить следующее.

1. Выполнить анализ объекта применения ИТ, т.е. предметной U–области ИТ. В результате этого анализа будет выявлено:

F– функциональное множество задач, требующих решения;

I– характеристики этих задач (поток входящей и выходящейинформации по каждой задаче), т.е. fi (Iвх,Iвых), причем fi F или {fi}1n=F ; тогда, если аi – алгоритм или метод решения каждой из поставленных задач fi, то аi df fi(Iвх,Iвых) (ai по определению есть fi (Iвх,Iвых)).

2. На основе полученного анализа U можно определить, является ли данная ИТ функционально полной.

2.1 Множество задач предметной области U должно поэлементно совпадать с множеством Р–«задач–программ», решаемых данной ИТ P=?F или{fi}=?{ai}.

2.2 Входящий и выходящий поток информации объекта U должен совпадать с входящим и выходящим потоком информации в ИТ.

{Dвх,Dвых}U=? {Iвх,Iвых}ИТ, и, наконец;

2.3 Алгоритмы работы в рамках предметной области U должны совпадать с алгоритмами соответствующих процессов в ИТ.

ИТ можно назвать функционально полной только, если выполняются все три – 2.1, 2.2, 2.3 – пункта. Если же наблюдаются отклонения, то требуется либо частичная доработка системы, либо отказ от данной ИТ.

2. Непротиворечивость ИТ Необходимо проверить ИТ на наличие противоречащих друг другу и излишних блоков (программ).

3. Независимость блоков ИТ Каждая программная реализация ИТ должна быть представлена отдельным модулем, который может быть заменен или отдельно отлажен.

Второй подход оценки ИТ Второй подход к оценке применимости ИТ предполагает определение технико– экономического обоснования необходимости применения ИТ.

Критерием оценки использования новой технологии может служить формула расчета эффективности по трудовым и стоимостным затратам по старой и новой технологии.

ЭТ = Тн –Тс= (+/–) чел/час ЭС =Сн – Сс=(+/–) ден.ед. без учета стоимости самой ИТ, здесь Т – трудовые затраты по Тн – новой и Тс – старой технологиям; С – стоимостные затраты по Сн – новой и Сс – старой технологиями.

Прямая экономия средств в данном случае получается следующим образом: (+) – (стоимость ИТ)/t* (ИТ), здесь t* (ИТ) – время окупаемости ИТ. Кроме прямой экономии следует учитывать при приобретении ИТ и косвенную эффективность.

Третий подход оценки информационных технологий (ИТ) Третий подход к оценке применимости ИТ связан с доказательством экономической необходимости приобретения и внедрения ИТ. Критериями оценки параметров технологического процесса обработки данных (ТПОД) или ИТ являются: соотношение затрат и выпуска ИТ где: К max – оптимальное ТПОД (при Зmin или В max);

З – затраты на разработку и функционирование ИТ;

В – стоимостная оценка результатов применимости ИТ.

где: Зр – разовые затраты на разработку, отладку и внедрение ИТ;

Е – коэффициент эффективности капитальных вложений;

Зэ – затраты на эксплуатацию ИТ;

Зм – затраты на модификацию и адаптирование ИТ Информационные технологии в юриспруденции   Четвертый подход к оценке применимости ИТ Оценка в аспекте интеллектуальности, т.е. степени автоматизации работ на объекте применения. Оценка дается с учетом и других качеств ИТ, в том числе доброжелательности и удобства в использовании.

Интеллектуальность (оценка дается по бальной системе):

1) степень формализации задач;

2) совместимость с другими системами;

3) степень автоматизации решения задач с помощью ИТ;

4) простота использования (удобство, доверительность) и способ освоения ИТ 5) отображение сложных задач;

6) разнообразность пользовательского интерфейса;

7) степень иерархичности и структурируемости системы;

8) степень отображения ручных операций;

9) степень контроля за достоверностью информации.

Пятый подход к оценке ИТ Пятый подход к оценке ИТ основан на оценке языковых и программных средств и КТС (комплекса технических средств), используемых в ИТ.

Оценка языковых средств:

1 Адекватность описания маршрута вычисления на языке;

2 Формализуемость, т.е. возможность применения трансляторов и компиляторов;

3 Гибкость и глубина охвата, т.е. возможность описания всех необходимых действий в задаче;

4 Объем работ, необходимый для написания программы и доступа к ней;

5 Объем памяти, занимаемый ИТ вместе с языком и ее интерфейсом;

6 Наглядность пользовательского интерфейса;

7 Требуемая квалификация пользователя;

8 Общая полезность ИТ.

Вышесказанное можно представить в виде дерева качественных характеристик ИТ. Весь процесс оценки качества ИТ через показатели качества представлен на рис. 36.

Описание характеристических признаков оценки ИТ Для оценки ИТ можно использовать один или несколько подходов. В общем случае технологический процесс оценки разбивается на этапы:

1) выбрать подход к оценке;

2) определить, с какими ИТ будем работать:

СТОД (система телеобработки данных);

децентрализованный.

3) определить способ передачи данных;

4) определить тип носителя для данного режима работы и эксплуатации:

5) определить способ контроля достоверности для данного носителя;

6) определить конкретный перечень счетных (числовых) формул, по каждой количественной оценочной характеристике ИТ.

С тем чтобы качественную характеристику ИТ свести к количественной, разработано множество числовых характеристик, с помощью которых определяют значимость ИТ.

1. Оценка структурной сложности ИТ где N – число подсистем;

К – число элементов в подсистемах;

$ – относительный коэффициент сложности реализации связей к сложности реализации элементов;

– относительный коэффициент структурной сложности ИТ, как системы;

ei – сложность реализации элемента i–го типа;

ki – количество элементов i–го типа.

Если ИТ как система не была реализована, то С=1 или С= 2. Функциональная сложность ИТ где:

К – относительный коэффициент среды реализации (если ИТ как система не реализована, то К=1);

L – логическая глубина вычислений, т.е. длина самой длинной ветви дерева диалога или пути вычисления функции F;

H – степень параллелизма действий или режимов диалога.

R=F( T, P(ti,ti+1), Tн, D (ti,ti+1)), T – среднее время безотказной работы ИТ;

где P – вероятность отказа в работе ИТ в интервале времени (ti,ti+1);

Тн – время нормальной работы ИТ с момента запуска ИТ до момента, когда из–за накопленных отказов ИТ будет плохо работать;

D(ti,ti+1) – средний поток ошибок в работе ИТ в интервале (ti,ti+1);

Информационные технологии в юриспруденции   4. Качество управления (функция управления) ИТ Y=fk(t0, z0, zk, w, y)={tmin}, где: t0 – начальный параметр времени;

z0 – начальный параметр (исходный) ресурсов (внутреннее состояние);

zk – конечный параметр ресурсов (конечное состояние по использованию ресурсов);

w – входные данные и воздействия;

у – результаты работы ИТ;

tmin – min время,требуемое для получения y–результата;

Y – функция управления.

Функция управления – это метрический эквивалент минимально возможному времени получения результата работы ИТ.

5. Эффективность управления (функциональные качества) ИТ где: dТ – отрезок времени работы ИТ;

dZ – внутренние средства(фрагмент состояний);

h – стратегия использования внутренних средств;

g – алгоритм переработки информации в ИТ (алгоритм преобразования входа в W – входные данные и воздействия;

E – вектор эффективности.

Функция качества это метрический эквивалент эффективности работы ИТ.

Сущность метода в отборе оценочных критериев ИТ. Способы оценки ИТ предполагают наличие разработанной методологии:

а) шаги по оценке ИТ;

б) критерии оценки ИТ;

в) способы сравнения оценочных параметров ИТ;

г) способ оценки результатов сравнения ИТ.

Введем понятие «характеристические признаки ИТ».

Характеристические признаки это совокупность критериев качества ИТ и аттестационных характеристик, определяющих класс, состав обеспечения, конструктивные средства, реализующие ИТ, и временно–стоимостные характеристики. Т.о. характеристический признак это свойство системы данного класса, присущее ей и только ей. Т.o. выполняется оценка внутри класса систем, т.е. внутри класса ИТ.

Критерии качества ИТ:

1) сложность;

2) надежность;

3) универсальность;

4) информативность;

5) иерархичность.

При оценке ИТ по каждому одиночному критерию трудно получить объективную оценку, так как все критерии взаимосвязаны. Поэтому требуется давать относительную оценку важности каждого критерия. Для оценки важности критериев качества применяется экспертный подход. При этом каждому критерию присваивается определенный вес в зависимости от его значимости при оценке ИТ. Оценки, данные всеми экспертами каждому i–му критерию, усредняются и выводится средний вес для каждого i–го критерия на множестве оценок всех экспертов.

Технология экспертного подхода оценки ИТ:

выбрать систему оценочных характеристик ИТ;

расставить по заранее определенной бальной или числовой системе оценки усреднить оценки каждой i–ой характеристики, выставленные участниками полученный вектор весов вычислить. Это будет общий вес ИТ или интегрированный показатель качества ИТ как системы.

Таким образом, ИТ можно будет сравнивать между собой по полученным общим весам, а не только по оценкам отдельных характеристик.

Пусть существует набор характеристик (параметров), с помощью которых (зная их метрическое значение) можно определить рейтинг системы на множестве однотипных (сходных) систем, (в нашем случае ИТ):

Х= {хi}m1 – множество характеристических признаков (параметров);

= {j}n1 – множество систем, ИТ.

Требуется определить вес W j системы j, то есть вес j–ой системы в рамках данного класса, исходя из значений параметров, определяющих совокупность свойств системы.

Пример1: дадим оценку состояния конкретного человека Х в момент времени ti на множестве других людей, оценивая значения параметров х1х8.

Определим W – вес, или рейтинг, конкретной системы на множестве систем в рамках данного класса, т.е. конкретного человека.

Для этого указываются веса wi от 1 до 10 для xi; далее, согласно весам wi упорядочивается вектор Х по убыванию wi. Задаются значения числовых характеристик xi – от 1 до 5 (пятибалльная система) и вычисляется вес «система – “человек”» на ti момент по формуле:

Алгоритм определения W для человека в ti момент времени:

1. Заполнить таблицу 1.

Информационные технологии в юриспруденции   здесь:

хi – числовое значение параметра на момент времени ti по по пятибалльной системе (графа 4);

wi – значимость (вес) параметра хi (графа 3).

2. Эксперт упорядочивает параметры хi по их значимости wi для системы– 3. Оценка параметра хi в момент времени ti от 1 до 4. Вычисление по формуле W= ( хiwi )/ 5. Определение “состояния” системы по технологии:

Пример2: подход к оценке важности очередных работ (планирование этапов работ).

Дано: параметры хi системы – “планирование”:

х = {х1,х2,х3}– характеристические признаки системы, где:

х1 – важность, по четырехбалльной системе: {1,2,3,4}, (B);

х2 – срочность, по трехбалльной системе: {1,2,3}, (C);

х3 – плановость {0,1,2}, (П) Кроме x3 задается x4 = {tj} – интервалы времени плановых работ.

Таким образом дано: x = {B, C, П}, x4 = {tj} и {rj} – множество работ.

Требуется: упорядочить по интервалу времени tj характеристические признаки хi и получить на выходе упорядоченный план работ, т.е..

Для каждого интервала времени tj и работы rj рассчитывается ее приоритет по формуле:

1. Заполняется таблица 2 вида:

Здесь:

В – Важность, С – Срочность, П – Плановость;

– план работ, упорядоченный на интервале времени (tj).

2. Заполнить графы 2 и 3; где 3 – наименование нупорядоченных работ, 2 – время;

3. Для каждой работы проставить значения характеристик В,С,П по балльной соответствующей системе;

4. Вычислить W(rj) для каждой j–ой работы (графа 3 и 8);

5. Упорядочить полученный вектор числовых значений W(rj) по убыванию на множестве {(tj)} интервалов времени, соответственно упорядочивается множество работ {tj} (графа 3) и результат – план работ (графа 7).

Такие методы оценки субъективны, так как все критерии качества взаимосвязаны и задаются на уровне одного эксперта.

Следовательно, результат оценки значимости каждой работы при планировании субъективен. Поэтому для того, чтобы абстрагироваться от влияния субъективных факторов в оценке важности работ, необходимо формализовать экспертный подход. Известны 3 метода наиболее простых по применимости и понятных:

1. Метод оценки относительной важности системы (метод численных оценок);

2. Метод оценки относительной важности системы (балльный метод);

3. Метод Черчмена–Акофа.

Метод численных оценок 1. Для систем одного класса определяется вектор оценочных характеристик.

2. Каждая оценочная характеристика вычисляется по формуле.

3. Эксперт дает свою оценку важности каждой характеристике для данного класса При этом количество экспертов должно быть больше одного (в общем случае – m).

Оценка выставляется по шкале от 0 до 1. Данные заносятся в таблицу 3.

Здесь, Vij – вес (значимость, важность) i характеристики, определенная i–тым экспертом, ki – i–я характеристика; j – j–ый эксперт.

4. Формула определения веса Vi каждой характеристики Ki:

где:

Vi – средний вес ki–ой характеристики системы на множестве значений важности Vij, m – количество экспертов;

Vij – вес i–й характеристики, определяемый j–ым экспертом.

Информационные технологии в юриспруденции   5. Упорядочить i–ые характеристики по весам (Vi) 6. Расчет веса всей системы (рейтинга):

где: V – вес системы (рейтинг системы);

Ui – числовое значение Кi – характеристики;

Vi – средний вес Кi–характеристики Суть та же, что и в методе численных оценок.

Пусть дано K i 1 – множество критериев и j1 – множество экспертов.

Используется шкала оценок веса: от 1 до 100 и заполняется таблица Усредненная оценка коэффициента относительной важности Vi характеристики Кi считается по формуле:

Vij – балл j–ого эксперта данный Ki–характеристике.

Вес (рейтинг) всей системы считается по формуле:

1. Каждый эксперт упорядочивает множество критериев {Ki} по степени важности критериев по соотношениям вида (Кi>Kj, Кi=Kj и Ki>(Ki+1,...)).

2. По одному из выше описанных методов проставляются числовые оценки или баллы для определения значимости критериев экспертами.

3. Из построенных последовательностей Кi>Kj, Кi=Kj и Ki>(Ki+1)… выбирается самый важный по сравнению с другими критерий.

4. Из самых важных критериев формируется новый вектор критериев.

Для оценки системы на множестве систем программных комплексов используется следующий набор характеристических расчетных признаков: