«Т.Я. Данелян Информационные технологии в юриспруденции (ИТ в юриспруденции) Учебно-методический комплекс Москва 2009 1 УДК 04 ББК 32.973.202 Д 177 Данелян Т.Я. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ (ИТ в юриспруД ...»

3. Периферийная техника: Для ввода информации используется только клавиатура стандарта IBM 101 keys. Для отображения информации используется монитор SVGA 14’ или 15’. Для вывода информации на печать используется любой доступный принтер, в нашем случае струйные Epson Stylus 820 и Hewlett Packard и лазерный Hewlett Packard.

4. Общее число решаемых задач: Объективно данный пакет позволяет решить около 10 наиболее часто встречающихся задач. В это число не входят задачи сугубо специальные, например, корректировка уже введенной системы или машинный ввод параметров.

5. Терминал: Эта программа – не сетевая версия, однако она может использоваться при соответствующих дополнительных модулях и в сети.

6. Формы: Система предоставляет очень удобный интерфейс при создании и выводе на экран входных и выходных форм. Это происходит с помощью выбора соответствующего пункта меню. Формы представляют собой таблицы, оснащенные заголовками, нумерацией столбцов и краткими пояснениями. Каждая форма содержит исчерпывающую информацию по объекту.

7. Файлы: Как уже говорилось выше, система КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС занимает около 20 Мбайт на жестком диске или 7 дискет 1,44’ в заархивированном виде (с помощью любого архиватора, желательно не присваивающего заархивированным данным расширение *.EXE во избежание передачи вирусов с одного компьютера на другой). Данные хранятся в различных директориях, причем для каждого типа данных отводится своя директория.

8. Длина программы (всей системы): 20 Мбайт.

9. Время решения: Каждая задача решается за доли секунды, причем независимо от режима и количества одновременно выполняемых задач.

10. Где применяется: Данная система применяется для автоматизации рабочего места юриста, подготовки документации по правовому консалтингу. Она позволяет качественно и в кратчайшие сроки оценить ситуацию и принять правильное решение.

11. Совместимость с другими ЭВМ: Данная версия программы не предназначена для работы на компьютерах Apple Macintosh, а также на других не совместимых со стандартом IBM компьютерах. Программа предназначена для работы в операционной системе MS-DOS при наличии оболочки Windows, но может быть использована и в операционной системе Windows 95, OS/2 и UNIX.

Информационные технологии в юриспруденции  

ПРИЛОЖЕНИЕ

Ответ на запрос: «Необходимо ли лицензирование деятельности

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

ОБ УЧАСТИИ КОНСУЛЬТАЦИОННЫХ ФИРМ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ

КОНСУЛЬТАНТОВ В ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В целях ускорения приватизации государственных и муниципальных предприятий, повышения качества работ по приватизации и сокращению сроков разработки планов приватизации Государственный Комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом решил:

1. Считать целесообразным широкое привлечение к участию в приватизации консультационных фирм и индивидуальных консультантов и создание системы их сертификации.

2. Утвердить Временное положение о сертификации консультационных фирм и индивидуальных консультантов, участвующих в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации (приложение 1).

3. Государственному Комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом, комитетам по управлению имуществом национальногосударственных, национальных и административно-территориальных образований организовать сертификацию консультационных фирм и индивидуальных консультантов в соответствии с указанным Временным положением.

4. В целях обеспечения указанной работы создать Совет по организации сертификации консультантов по приватизации в составе, приведенном в приложении 2.

ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О СЕРТИФИКАЦИИ КОНСУЛЬТАЦИОННЫХ ФИРМ И

ИНДИВИДУАЛЬНЫХ КОНСУЛЬТАНТОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ

ПО ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Настоящее положение устанавливает порядок получения консультационными фирмами и индивидуальными консультантами (далее по тексту – консультанты) сертификатов при проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации.

2. Сертификат – документ, выдаваемый консультанту Государственным комитетом Российской Федерации по управлению государственным имуществом, его территориальным агентством, комитетом по управлению имуществом национальногосударственного, национально- и административно-территориального образования (далее по тексту – комитет) и удостоверяющий, что его обладатель – консультант имеет необходимую квалификацию, в состоянии обеспечить высокий уровень проведения работ по подготовке приватизации предприятий и может привлекаться к этой работе на договорной основе соответствующим комитетом.

3. Государственные и муниципальные предприятия, другие юридические лица и граждане вправе привлекать к работе по подготовке приватизации государственных и муниципальных предприятий на договорной основе консультантов, не имеющих указанных сертификатов. Отсутствие у консультанта сертификата не препятствует комитету заключить с ним договор на выполнение любых разработок.

4. Консультанты, получившие сертификаты в установленном настоящим Положением порядке, могут привлекаться к проведению работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий комитетами, выдавшими им эти сертификаты, с целью:

подготовки проектов планов приватизации, в том числе планов приватизации, являющихся проспектами эмиссии акционерных обществ, создаваемых путем преобразования государственных и муниципальных предприятий;

проведения оценки, инвентаризации имущества приватизируемых предприятий;

подготовки учредительных документов акционерных обществ, создаваемых в процессе приватизации;

подготовки проекта информационного сообщения о приватизируемом предприятии, о выпуске акций акционерного общества;

разработки проектов купли-продажи на приватизируемые предприятия, договоров траста;

рассмотрения и подготовки предложений по результатам рассмотрения проектов материалов по приватизации, подготовленных и представленных в Комитет трудовыми коллективами, гражданами и юридическими лицами.

5. Консультанты, имеющие сертификат и привлекаемые к участию в приватизации государственных и муниципальных предприятий, несут ответственность за достоверность разработанных ими документов, их соответствия требованиям законодательства. Ответственность консультантов устанавливается в договоре, заключенном Комитетом с консультантом в соответствии с действующим законодательством.

Информационные технологии в юриспруденции   6. Консультанты, получившие сертификат, имеют право на:

первоочередное получение методических и инструктивных материалов по вопросам приватизации;

указание в своих рекламных материалах сведений о получении сертификата от соответствующего комитета на проведение работ по приватизации;

получение заказов от комитетов по рассмотрению и проведению экспертизы документов по приватизации, представляемых в Комитет трудовыми коллективами, юридическими и физическими лицами.

7. Сертификация консультантов осуществляется Госкомимуществом по представлению Совета по организации сертификации консультантов (далее по тексту – Совет), комитетами по управлению имуществом национально-государственных, национально- и административно-территориальных образований.

7.1. Для получения сертификата консультационная фирма должна представить следующие документы в Совет:

заявку по прилагаемой форме;

копии учредительных документов;

свидетельство о регистрации;

справку за подписью руководства фирмы об образовательном уровне и стаже консультационной работы штатных сотрудников фирмы (с приложением копий дипломов);

документ об окончании сотрудниками фирмы курса обучения, организованного Госкомимуществом России, Комитетом.

Кроме того, необходимо подписать обязательство о соблюдении Кодекса деловой этики консультанта (приложение N 5).

7.2. Для получения сертификата индивидуальные консультанты предоставляют аналогичный набор документов, но за собственной подписью, а вместо учредительных документов и свидетельства о регистрации представляются необходимые сведения о физическом лице – консультанте.

8. Квалификационными требованиями, которым должны соответствовать консультанты, являются:

не менее 50% руководства и штатных сотрудников должны иметь высшее экономическое образование, либо высшее образование по смежным специальностям (социология, хозяйственное право и др.), либо ученую степень и другие свидетельства их формальной квалификации по указанным специальностям на уровне не ниже высшего образования (удостоверяется копиями дипломов);

фирма в целом должна иметь положительный опыт осуществления не менее приватизационных проектов, который удостоверяется справкой руководства фирмы с указанием наименований проектов и адресных данных заказчиков.

8.2. К индивидуальным консультантам предъявляются те же квалификационные требования, что и для консультационных фирм, с учетом того, что обязательным является требование к консультанту иметь высшее экономическое или юридическое образование, либо высшее образование по смежным специальностям, либо ученую степень и другие свидетельства формальной квалификации консультанта.

8.3. Свидетельства об окончании различных курсов по обучению методике приватизации должны рассматриваться как положительный момент при рассмотрении материалов консультанта (при прочих равных условиях), но не как основание для выдачи или невыдачи сертификата.

9. Совет по организации сертификации консультантов рассматривает заявки консультантов и представляемые ими документы, устанавливает соответствие консультантов установленным квалификационным требованиям и представляет в Госкомимущество России рекомендацию о соответствии консультанта этим требованиям.

На основании этой рекомендации Госкомимущество России принимает решение о выдаче консультанту сертификата установленного образца.

В аналогичном порядке осуществляется выдача сертификатов комитетами по управлению имуществом национально-государственных, национально- и административно-территориальных образований.

10. Первоначальный срок действия сертификатов – 1 год со дня выдачи.

По истечении указанного срока фирма или индивидуальный консультант обязаны повторно пройти процедуру, установленную настоящим положением, представив соответствующие документы и отзывы комитетов и других заказчиков по проведенным за период после выдачи сертификата работам по приватизации. Сертификат не подлежит передаче правопреемникам или иным лицам.

11. Консультанты, получившие сертификат, вносятся Госкомимуществом, комитетами по управлению имуществом в специальный реестр, который доводится до сведения территориальных органов Госкомимущества, фондов имущества. Реестры составляются в 2 экземплярах и хранятся в комитетах, осуществляющих выдачу сертификатов.

12. Расходы на проведение работ по сертификации консультантов оплачиваются за счет их собственных средств, вносимых на счет Госкомимущества России, соответствующих комитетов по управлению имуществом в размерах, установленных Госкомимуществом России.

13. Члены Совета по организации сертификации консультантов приватизации, а также фирмы, в которых они принимают непосредственное участие, либо являются их акционерами (пайщиками), либо в которых они являются должностными лицами, не имеют права получать сертификаты консультантов по приватизации.

14. Консультант, получивший сертификат, обязан выполнять следующие обязательства:

извещать обо всех изменениях, касающихся внесенных в сертификат и заявку вернуть сертификат по требованию комитета.

15. Выданный консультанту сертификат может быть аннулирован до истечения срока его действия в следующих случаях:

несоблюдение обладателем сертификата требований законодательства Российской Федерации, действующих нормативных актов;

несоблюдение обладателем сертификата квалификационных и иных требований, установленных настоящим Временным положением;

неоднократного отклонения комитетами разработанных обладателем сертификата проектов документов.

Информационные технологии в юриспруденции  

СОСТАВ СОВЕТА ПО ОРГАНИЗАЦИИ СЕРТИФИКАЦИИ

КОНСУЛЬТАНТОВ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ

1. Ясин Евгений Григорьевич – директор экспертного института Российского Союза промышленников и предпринимателей.

2. Рубцов Александр Иванович – президент Ассоциации консультантов по экономике и управлению.

3. Твилдиани Юрий Константинович – вице-президент Союза акционерных обществ.

4. Бунин Павел Григорьевич – президент Союза предпринимателей и арендаторов.

5. Трушин Юрий Алексеевич – вице-президент Союза арендаторов и предпринимателей.

6. Юрьев Михаил Зиновьевич – президент Лиги промышленников России.

7. Прохоров Вячеслав Александрович – начальник отдела организации управления при Аппарате Правительства Российской Федерации.

8. Маневич Михаил Владеславович – директор Института проблем приватизации Госкомимущества Российской Федерации.

9. Вальдман Леонид Рафаилович – президент фонда поддержки приватизации и развития финансового рынка.

10. Таль Георгий Константинович – начальник отдела Управления Государственного комитета Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур по г. Москве.

11. Красносельский Александр Дмитриевич – эксперт группы советников при Председателе Правительства Российской Федерации.

1. Секретарь Совета.

2. Технический работник.

В СОВЕТ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СЕРТИФИКАЦИИ КОНСУЛЬТАНТОВ

ПО ПРИВАТИЗАЦИИ

ЗАЯВКА

НА ПОЛУЧЕНИЕ СЕРТИФИКАТА НА ПРОВЕДЕНИЕ РАБОТ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

от (полное наименование юридического лица или Ф.И.О. физического лица) юридический адрес или домашний адрес и паспортные данные физического лица Изучив требования к консультантам по приватизации, содержащиеся во Временном положении о сертификации консультационных фирм и индивидуальных консультантов, участвующих в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, прошу Вас рассмотреть вопрос о выдаче сертификата Госкомимущества России на проведение вышеуказанных работ. В случае получения сертификата обязуюсь выполнять требования Кодекса этики консультанта при проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, а также сообщать Совету обо всех изменениях в параметрах, выходящих за рамки квалификационных требований, установленных в п. 8 Временного положения.

Необходимые документы прилагаю.

_ _ _ (должность руководителя заполняется для юридических лиц) Информационные технологии в юриспруденции   Настоящий сертификат выдан Госкомимуществом России, Комитетом по управлению городским имуществом (территориальным агентством Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом) консультанту при проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий (полное наименование) _ (имя владельца; для юр. лиц – полные данные о регистрации) _ 1._ 2._ 3._ 4._ 5._ Успешно прошло состоявшееся ""_199г. собеседование по вопросам, касающимся приватизации государственных и муниципальных предприятий, изменения организационно-правовой формы предприятий любой формы собственности, подготовки и оформления имущественных сделок, (в частности, договоров аренды или купли-продажи недвижимости), а также проведения экономических, правовых и специальных экспертиз и консультаций по этим вопросам.

КОДЕКС ДЕЛОВОЙ ЭТИКИ КОНСУЛЬТАНТА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАБОТ ПО

ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Консультант обязан строго соблюдать независимость и объективность по отношению к клиентам, в частности, должен информировать клиентов о любых обстоятельствах, которые могли бы повлиять на независимость и объективность консультаций (обслуживание конкурентов и т. п.).

2. Консультант обязан строго соблюдать конфиденциальность полученной от клиента информации.

3. Консультант может давать консультации только будучи уверенным, что это принесет пользу клиенту.

4. Консультант должен быть уверен в своей компетентности в области проведения работ по приватизации, а также обязан сообщать клиенту о любых сомнениях, которые у него имеются в отношении возможности с пользой применять полученные консультации (возможные изменения законодательства, недостаточная квалификация персонала клиента и т.п.).

5. Сертификационная структура обязана с необходимой полнотой разъяснять клиентам суть и характер стоящих перед ним проблем, достаточно полно и объективно характеризуя реалистичность их решения, а также необходимые условия и альтернативные пути их решения, включая наиболее экономичные.

6. Оплата услуг консультанта должна осуществляться на основе фиксированных до начала работы договорных обязательств, а не в зависимости от коммерческих показателей деятельности клиента (прибыли и т.п.).

Консультант соответствует требованиям, установленным Временным положением о сертификации консультационных фирм и индивидуальных консультантов, участвующих в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, в состоянии обеспечить высокий уровень выполнения работ, оказания услуг и подготовки соответствующих документов.

В случае нарушения обладателем настоящего сертификата требований, предъявляемых к нему Временным положением о сертификации консультационных фирм и индивидуальных консультантов, участвующих в проведении работ по приватизации государственных и муниципальных предприятий, сертификат может быть аннулирован до истечения установленного срока и подлежит возврату.

Настоящий сертификат действителен до ""_199_г.

Председатель _ Информационные технологии в юриспруденции   1.6.1. Характеристика предприятия Каждая компьютерная консультативная юридическая служба (К.К.Ю.С.) может существовать либо как отдельная организация (юридическая компания), либо в составе предприятия (юридический отдел) Любой экономический объект есть совокупность задач, работ, автоматов, машин и людей, связанных производственными отношениями для реализации целевой функции объекта – создания производственных и непроизводственных товаров.

Рассмотрим систему ВУЗа. Структурная схема ВУЗа приведена на рисунке 112, а обобщенная структура отдела кадров ВУЗа на рисунке 113.

Т.к. отдел кадров – это часть системы, то с тем чтобы определить:

1) Устойчивость элементарного множества изучаемого объекта и 2) Тенденции к изменению элементарного множества объектов, рассмотрим функцию отдела кадров и его структуру.

Пусть Rk – часть управляющего органа R элемента системы.

Рис. 114. Структура объекта, где управляющий элемент – Rk – отдел кадров Здесь eij-ый элемент на j-ом уровне – соответствует заранее определенной функции fi (eijfi).

Целевая функция, которую выполняет отдел кадров – это выдавать для управляющего объекта информацию: учетную и аналитическую по составу кадров и соответствию работ объекта кадрам для выполнения (реализации) кадровой политики объекта.

Основными работами отдела кадров являются:

1) прием новых кадров в объект (элементов);

2) аттестации кадров согласно штатному расписанию;

3) заключение договоров с кадрами;

4) передвижение кадров согласно штатному расписанию по должностям;

5) увольнение с работы;

6) установление нерабочего времени (отдых, болезнь);

Информационные технологии в юриспруденции   7) определение штатного состава и учет движения кадров.

8) определение необходимых должностей (функции должностей указаны в законе о 9) юридическое обоснование всех вышеназванных работ.

Структурная схема юридической службы представлена на рисунке 115.

Юридическая служба занимается следующими работами:

оказание консультаций по разработке внутренних положений, приказов и распоряжений и других деловых бумаг клиента;

ведение дел клиента в судебных и административных учреждениях, оказание консультаций по составлению исковых заявлений, отзывов, протестов;

оказание консультаций по составлению договоров и разного рода актов;

оказание консультаций по нормативно-законодательной базе.

Тогда объектом исследования при разработке АРМ юриста является работа юридической службы, а именно оказание консультаций по нормативно-законодательной базе.

1.6.2. Экономическая сущность, задачи «Юридическая служба»

Пусть юридическая служба является одновременно и структурным подразделением ВУЗа, и самостоятельной организацией, оказывающей платные консультационные услуги.

Для организации юридической службы необходимо создать ее как организацию и зарегистрировать ее в установленном порядке.

Для получения статуса юридического лица необходимо зарегистрироваться в Регистрационной палате и встать на учет в налоговые органы.

1. Первым действием при образовании юридического лица является заполнение бланка № 6 в ГНС по месту жительства. При этом необходимо четко соблюдать правила, установленные для заполнения данной формы документа.

2. Вторым действием является подача заявления и заполненного бланка в Госналогслужбу г. Москвы, для получения платежного поручения.

3. Следующим действием является оплата платежного поручения в банке с получением квитанции подтверждающей оплату.

4. Четвертое действие заключается собственно в регистрации в качестве юридического лица в Регистрационной палате. При этом исходными необходимыми документами являются свидетельство о регистрации (рис. 116).

Учредитель Рис. 116. Схема процесса регистрации юридического лица Информационные технологии в юриспруденции   После процесса регистрации формируются уставные документы и организация начинает функционировать.

Рассмотрим работу юридической службы на примере оказания консультации по нормативно-законодательной базе: поиск нужных нормативных актов (законов, писем, приказов и т.д.) на существование (существует ли такой нормативный акт), предоставлеРазработка АРМ юридической службы в ВУЗе  ние клиенту текст нормативного акта, а так же комментарии к нему, как собственные так и других лиц;

Основными работами при консультациях данного типа являются:

1. Прием и регистрация заявок на консультацию;

2. Формирование и выдача ответа;

3. Формирование счета и выдача счета за оказанные услуги.

Информационную модель, отражающую все операции можно представить в виде схемы данных (см. рис. 117.) Рис. 117. Схема данных оказания консультативных услуг Информационные технологии в юриспруденции   1.6.3. Обоснование необходимости и цели использования вычислительной техники для решения задачи Технологический процесс данной задачи состоит из трех этапов. Целью первого этапа является сбор, регистрация, передача данных для дальнейшей обработки. Результатом является составление документа (заявки). Цель второго этапа – перенос данных на машинные носители и первоначальное формирование информационной базы. Третий этап включает операции накопления, сортировки, корректировки, обработки данных и выдачи результатов (ответа).

При этом требуется учитывать следующие требования:

обеспечение достоверности обрабатываемой информации;

решение задач в установленные сроки;

обеспечение минимальных трудовых и стоимостных затрат на обработку данных;

наличие возможности обработки данных на ЭВМ;

возможность решения задачи в различных режимах.

Эти требования могут быть выполнены за счет нескольких факторов:

сокращение числа операций, особенно ручных;

разработка системы жесткого контроля вводимой информации;

снижение объема обрабатываемых данных (ведение НСИ);

повышение квалификации пользователей, улучшение условий труда и, как следствие, повышение производительности.

На выбор способа сбора, регистрации и передачи данных влияют следующие факторы:

удаленность источников информации от центра обработки данных;

возможность связи с источниками информации по выделенным каналам связи.

При обработке данных желательно использовать массивы нормативно-справочной информации. Это дает преимущества в скорости поиска, выбора, сортировки и т.д. При этом необходима возможность просмотра полученных результатов перед оформлением и передачей выходной информации.

Использование вычислительной техники при решении комплекса задач, описываемого в данной работе, обуславливается рядом факторов. Объем и качество выходной информации не позволит решать задачи без использовании вычислительной техники быстро и, что важно, корректно. Необходимость постоянной связи с различными юридическими базами данных, возможность использования локальной вычислительной сети, средств телекоммуникации – другие факторы, определяющие методы решения поставленных задач с использование вычислительной техники.

1.6.4. Постановка задачи 1.6.4.1. Цель и назначение автоматизированного варианта решения задачи Исходя из объекта исследования формируется следующая постановка задачи.

Необходимо создать автоматизированное рабочее место (АРМ) юриста по конкретной функции – оказание консультативных услуг клиентам с использованием ПЭВМ в режиме реального времени. Обобщенная модель задачи может быть предоставлена следующим образом: клиент обращается к юристу, согласно документу (заявке), текст которой заносится в базу данных и обрабатывается, клиент получает ответ. По времени поРазработка АРМ юридической службы в ВУЗе  траченному на получение ответа, виду используемых средств и количеству листов в ответе производится расчет с клиентом.

Для создания АРМа юриста необходимо:

разработать формы документов (входной, выходной, нормативно-справочной);

обосновать и выбрать новую информационную технологию (комплекс технических средств, информационное обеспечение, программное обеспечение.

К входной информации относится заявка.

К нормативно – справочной относятся справочник клиентов, справочник тарифов, справочник видов работ, справочник юристов, справочник сроков выполнения работ и справочник отраслей права, и собственно, сами нормы права.

К выходной информации относится ответ юриста, который может быть фактографическим или документарным, с комментариями юриста или без комментариев, счет за оказанные услуги, каталог ответов и архив.

1.6.4.2. Формализация расчетов Расчет стоимости оказанной услуги:

где:

K – количество видов работ, SC i – стоимость одного часа i-го вида работы, KC – количество часов выполнения i-го вида работы, SL – стоимость одного листа ответа i-го вида работы, КLi – количество листов ответа i-го вида работы, k Sr – коэфицент надбавки за срочность выполнения работ.

где:

Kd – количество заявок в день 1.6.5. Обоснование проектных решений по технологическому обеспечению От того насколько рационально будет спроектирован технологический процесс, настолько гарантировано будет снижение стоимостных, трудовых затрат.

Технологический процесс, как правило, состоит из нескольких этапов. Целью первого этапа является сбор, регистрация, передача данных для дальнейшей обработки. Результатом обычно является составление документа. Цель второго этапа – перенос данных на машинные носители и первоначальное формирование информационной базы. Третий этап включает операции накопления, сортировки, корректировки и обработки данных.

При выборе варианта технологического процесса требуется учитывать следующие требования:

– обеспечение достоверности обрабатываемой информации;

– решение задач в установленные сроки;

Информационные технологии в юриспруденции   – обеспечение минимальных трудовых и стоимостных затрат на обработку данных;

– наличие возможности обработки данных на ЭВМ;

– возможность решения задачи в различных режимах.

Исходя из перечисленных выше требований целесообразно проектирование АРМа, которое позволит децентрализовать процесс решения задачи и повысить производительность.

При обработке данных желательно использовать массивы нормативно-справочной информации. Это дает преимущества в скорости поиска, выбора, сортировки и т.д. При этом необходима возможность просмотра полученных результатов перед оформлением и передачей выходной информации. Очень актуальным становится вопрос выбора режима: пакетный или диалоговый.

Пакетный режим позволяет уменьшить вмешательство пользователя в процесс решения задачи и требует от него только выполнения операций по вводу и корректировке данных, но вместе с этим появляется вероятность полной загрузки ЭВМ, что не всегда удобно для пользователя.

Практика показывает, что использование АРМ с применением методов построения модели на основе диалога обеспечивает более гибкую связь пользователя с ЭВМ.

Диалоговый режим имеет ряд преимуществ: удобен при работе с базой; обеспечение защиты при несанкционированном доступе; обеспечивает непосредственное участие пользователя в процессе решения задачи; управляемость процессом; быстрый доступ, поиск и выдача информации в любой момент времени, выбор различных режимов работы;

осуществление быстрого перехода от одной операции к другой.

Существует несколько типов диалога: управляющие команды, запросы, меню, диалог на ограниченном естественном языке.

В данной работе будет использоваться метод меню с многоуровневой структурой.

1.6.6. Обоснование проектных решений по техническому обеспечению Для эффективного решения поставленной задачи необходимо соответствующее техническое обеспечение. Техническое обеспечение данного проекта включает в себя непосредственно ЭВМ (системный блок), монитор, клавиатуру, манипулятор типа «мышь»

и принтер.

При выборе ЭВМ необходимо руководствоваться рядом характеристик. К таким характеристикам относятся надежность, стоимость, производительность, объем памяти и другие.

От значения указанных параметров зависит возможность работы с требуемыми программными средствами, а следовательно, и успех создания системы.

В настоящее время в мире существуют ЭВМ нескольких классов: большие, мини- и микро-ЭВМ. Большие ЭВМ имеют очень высокую стоимость и быстродействие и предназначены для решения сложных задач, требующих большого количества вычислений. Они применяются при проведении фундаментальных научных исследований, в космической отрасли, в ядерной физике и т.д. Типичным представителем класса микро-ЭВМ являются персональные ЭВМ (ПЭВМ). Мини-ЭВМ занимают промежуточное место между большими и микро-ЭВМ.

Для решения экономических задач наиболее подходят ПЭВМ. Они имеют невысокую стоимость, небольшие размеры (умещаются на части стола) и подходящие характеристики быстродействия, надежности, объема памяти. Таким образом, они могут применяться практически на любом предприятии и, в частности, в юридических службах.

При выборе ПЭВМ для реализации комплекса поставленных задач учитываются такие характеристики:

- скорость обработки информации (тактовая частота процессора);

- объем оперативной памяти; этот фактор также влияет на скорость обработки информации;

- объем жесткого диска, который влияет на возможности хранения данных;

- наличие периферийных устройств - другие технические характеристики ПЭВМ.

Помимо тактовой частоты процессора быстродействие зависит и от объема оперативной памяти (ОП). В настоящее время используются ПЭВМ со следующими объемами ОП: 8, 16, 32, 64, 128 Мб и выше, вплоть до нескольких Гб. Однако большие объемы памяти очень дороги, тогда как для решения данного класса задач достаточно даже 8 Мб. Однако машина будет работать медленно, поэтому желательно для данной системы использовать ПЭВМ с объемом ОП не менее 16 Мб (желательно 32 Мб).

После проведенного анализа можно сделать вывод о том, что минимальная конфигурация ПЭВМ, то есть та, при которой программа будет работать удовлетворительно, как по скорости, так и по качеству, должна быть следующей:

- PC AT Pentium;

- тактовая частота процессора 100 Mhz;

- оперативная память – 16 Мб;

- жесткий диск – 1 Гб;

- дисковод 3.5”;

- клавиатура, мышь, принтер;

- возможна сетевая плата, модем.

Объем оперативной и внешней памяти являются достаточными для большинства широко используемых в настоящее время СУБД, таких как FoxPro, Clarion, Access, Paradox, Delphi и др. Характеристики быстродействия выбранного класса машин таковы, что позволят системе работать без видимых оператору задержек, а это благотворно скажется на психологическом состоянии работника и на качестве самой работы. Применять машины более низкого быстродействия, например, с процессором i80386 или i80486DX, не рекомендуется, так как программа будет работать медленно, что приведет к снижению производительности труда и отрицательно скажется на настроении сотрудников.

Для распечатки документов необходим принтер. Существует несколько типов принтеров: матричные, струйные, лазерные. Матричные принтеры имеют более низкую скорость печати, чем струйные и лазерные, но относительно низкую цену, и для них не требуются дорогостоящие чернила или порошок. Кроме того, матричные принтеры позволяют вручную управлять расположением текста на странице путем соответствующего Информационные технологии в юриспруденции   размещения бумаги. Это очень удобно, особенно когда необходимо вывести на один лист разнородные данные, так как можно распечатывать информацию по частям. Учитывая все вышесказанное для АРМ юриста можно предложить матричный принтер, например, Epson LQ 100+.

1.6.7. Обоснование проектных решений по информационному обеспечению Понятие информационного обеспечения возникло с созданием автоматизированных систем управления (АСУ).

Информационное обеспечение состоит из внутримашинного, которое включает массивы данных (входные, промежуточные, выходные), программы для решения задач, и внемашинного, которое включает системы классификации и кодирования оперативных документов, нормативно-справочной информации (НСИ).

Одно из важных требований к информационному обеспечению – это достоверность данных информационной базы.

Необходимая достоверность данных в информационных базах обеспечивается высокой степенью контроля на всех стадиях работы с данными.

Особенности технологии обработки данных связаны с такими факторами, как:

функционирование в режиме диалога с пользователем, наличие накопителей информации, исключение бумажных технологий для обработки информации.

Благодаря диалоговому режиму отсутствует четко установленная заранее последовательность операций по обработке данных.

В состав технологических операций входят:

- загрузка программы;

- ввод данных;

- контроль информации и возможность корректировки;

- справочно-информационное обслуживание;

- формирование информационных массивов;

- вывод информации.

Существует несколько способов регистрации первичной информации:

- документальный;

- документальный с регистрацией на машинном носителе;

- автоматический.

В проекте АРМ юриста будет использоваться как первый, так и второй способы регистрации информации. Ввод, обработка и выдача информации производятся в диалоговом режиме.

В основе диалогового режима лежит динамическое взаимодействие машины и человека посредством приема и передачи данных через устройства ввода/вывода. При диалоговом режиме обеспечивается поиск необходимой информации, быстрая обработка команд, сообщений, активное воздействие пользователя на ход обработки данных.

Организация диалога осуществляется посредством установки связей между данными, которые представляют собой информационные модели.

По способу установления связей между данными различают реляционную, иерархическую и сетевую модели. Реляционная модель является простейшей и наиболее привычной формой представления данных в виде таблиц. Иерархическая и сетевая модели предполагают наличие связей между данными, имеющими какой-либо общий признак.

В иерархической модели такие связи могут быть отражены в виде дерева-графа, в сетевой возможны связи “всех со всеми”.

В настоящее время реляционные системы лучше соответствуют техническим возможностям персональных компьютеров. Скоростные характеристики этих СУБД поддерживаются специальными средствами ускоренного доступа к информации- индексирование баз данных. Для АРМ юриста можно предложить FoxPro, которая располагает большим количеством мощных средств, работающих с базами данных.

1.6.8. Обоснование проектных решений по программному обеспечению Под программным обеспечением следует понимать совокупность программ, обеспечивающих функционирование вычислительной системы (системное программное обеспечение), а также программ, предназначенных для решения конкретных задач пользователя (прикладное программное обеспечение).

К выбираемому программному обеспечению в данном случае относятся операционная система (ОС) и среда программирования.

Все ОС подразделяются на:

- однопользовательские и многопользовательские;

- однозадачные и многозадачные.

Чтобы выбрать оптимальную для решения данной задачи ОС рассмотрим некоторые ОС с этой точки зрения (см. табл. 2).

На основании данных таблицы 2 и некоторых других соображений выбирается ОС Windows’95. Такой выбор объясняется тем, что ОС на компьютере юриста применяется не только для решения конкретной задачи, и к тому же для удобства работы желательно использование многозадачной ОС. С другой стороны, Windows’95 по сравнению с ОС Windows NT и UNIX обладает более дружественным пользовательским интерфейсом и имеет более низкую стоимость.

В качестве среды программирования выбирается СУБД. Это более удобно для программиста, чем использование универсальных алгоритмических языков, так как СУБД имеют специальные средства работы с файлами баз данных и записями. Среди большого количества существующих на настоящий момент СУБД выбирается FoxPro версии 2. под Windows. Выбор осуществлен на основании сравнения этой СУБД с другими, представленными далее в таблице 3.

Информационные технологии в юриспруденции   Характеристики FoxPro FoxPro 2.6 FoxB dBase Clipper 5.0 Paradox 3. число записей число полей средства кладных программ

WINDOWS

На основании данных таблицы 3 можно сделать вывод, что для решения поставленной задачи наиболее подходит СУБД FoxPro 2.6 для Windows.

Помимо представленных в таблице, выбранная СУБД сравнивалась с СУБД Clarion. Clarion по сравнению с FoxPro намного проще в освоении, однако имеет очень высокую стоимость. Так, стоимость указанной версии FoxPro составляет около 200 долларов США, а стоимость Сlarion’а – более 500 долларов США.

Неоспоримым преимуществом является то, что FoxPro, позволяет модифицировать структуру базы данных, даже если в ней уже имеются записи. Можно удалять, переименовывать и дополнять поля в файлах БД, а также изменять параметры полей. Если в файле к этому моменту уже имелись данные, они будут (если это возможно) сохранены.

Данная возможность является очень важной в связи с тем, что применяется технология оригинального проектирования, при которой вносить изменения в проект достаточно сложно, так что любое облегчение этой задачи может только приветствоваться. Clarion такой возможностью не обладает.

СУБД FoxPro имеет также развитые средства генерации приложений, позволяющие быстро создавать различные экранные формы, отчеты, меню. Это освобождает программиста от рутинного труда по расчету положения видимых на экране или бумаге объектов, ускоряет и облегчает процесс создания программной системы.

В качестве прикладного пользовательского обеспечения будут использоваться три справочно-поисковые системы по законодательно-правовой информации: «ГАРАНТ», «ЮСИС» и «КОНСУЛЬТАНТ +». Эти системы очень хорошо себя зарекомендовали и пользуются спросом как у профессионалов, так и у начинающих.

1.6.9. Проектная часть 1.6.9.1. Информационное обеспечение АРМ Информационное обеспечение системы делится на внутримашинное и внемашинное.

Внемашинное обеспечение включает классификаторы, входные и выходные документы.

Внутримашинное обеспечение представляет собой экранные формы (макеты) документов и информационные базы, которые включают массивы с переменной и условнопостоянной информацией. В последнем случае такие массивы называют справочниками.

В данном разделе описаны схема данных системы, входные и выходные документы, применяемые классификаторы, массивы оперативной информации, справочники и результатные массивы.

1.6.9.1.1. Информационная модель (схема данных) и ее описание Информационная модель задачи, представленная в виде схемы данных на рис. 118, представляет собой структурное представление движения информационных потоков (путь данных) с момента поступления входной информации к юристу до момента выдачи выходных форм.

Информационная модель включает в себя совокупность входных и выходных документов, файлов входной оперативной, постоянной, промежуточной и результатной информации, подробное описание которых будет дано в следующих пунктах.

Информационные технологии в юриспруденции  

КЛИЕНТ БИБЛИОТЕКА

ЗАЯВКА

ЮРИСТА

ЗАЯВКА ГАРАНТ ГАРАНТ

ОТВЕТ ОТВЕТ ОТВЕТ

ФАКТОГ ТЕКСТО КОММЕ

РАФИЧЕ ВОЙ НТАРИЙ

ПРИЛО ФАЙЛ

ЖЕНИЯ АНАЛИЗА

ПРИХОД

АРХИВА ЭКРАН

НСИ ТАРИФ

ПЕЧАТЬ

ПЕЧАТЬ

КЛИЕНТ

ПЕЧАТЬ

ДИРЕКТОР

1.6.9.1.2. Используемые классификаторы, системы кодирования При решении задачи работы с заявками используется ряд классификаторов и кодов, которые представлены в таблице 4. Краткие обозначения систем кодирования представлены в таблице 5. Краткие обозначения видов классификаторов представлены в таблице 6.

Наименование Знач- Система ко- Вид классифи- Список код из кодируемых или пример объекта коди- ность дирования катора много кода множества п/п руемого мно- кода Информационные технологии в юриспруденции   1.6.9.1.3. Характеристика входной и нормативно-справочной информации (входных документов и макетов размещения данных) При машинной реализации задачи автоматизации работы сотрудника юридической службы с заявками для формирования входного оперативного файла используются данные из первичного документа – «Заявка на оказание консультационных услуг юриста»

Этот документ имеет типовую форму представленную в приложении.

Входной документ «Заявка на оказание консультационных услуг юриста» содержит следующие реквизиты:

название клиента адрес клиента телефон клиента текст заявки вид консультации вид получаемого ответа срок выполнения работ дата составления заявления подпись клиента печать клиента Все реквизиты документа (кроме подписи и печати) используются для заполнения макета заявки.

Макет ввода заявки представлен на рис. Описание входной оперативной информации во внешней памяти ЭВМ В процессе описания структуры записи файлов для описания типа полей записи используются сокращенные обозначения, приведенные в таблице 7,8,9.

Перечень обозначений типов полей записи базы данных Наименование типа поля записи Полное название Краткое обозначение Структура файла базы данных (БД) входной оперативной информации представлена в таблице 8.

Информационные технологии в юриспруденции   Структура файлов БД нормативно-справочной информации представлена в таблицах 10-15.

Наименование Информационные технологии в юриспруденции   1.6.9.1.4. Характеристика результатной информации Описание результатной информации во внешней памяти ЭВМ (описание файлов и записей).

Структура файлов БД результатной информации представлена в таблицах 16-21.

Информационные технологии в юриспруденции   В результате обработки всех информационных файлов, используемых при решении задачи работы с заявками, пользователь получает четыре выходных документов, которые выводятся на экран дисплея, а также на принтер:

Заявка с кодами.

Пачки заявок.

Ответ на заявку.

Эти документы имеют типовую форму, представленную в приложении.

1.6.9.2. Программное обеспечение АРМ 1.6.9.2.1. Общие положения В связи с тем, что при решении задачи используется технология обработки информации в режиме диалога, взаимодействие пользователя с программой можно представить в виде схемы диалога (см. рис. 120).

Диалог, реализованный в программе относится к типу менюориентированных диалогов. Схема диалога представляет собой общую конструкцию диалога, т.е. требуемую последовательность обмена данными между пользователем и системой. В верхнем уровне схемы располагается главное меню, инициирующее задачу, затем происходит разветвление различной степени в зависимости от числа вариантов ответа пользователя на запрос ЭВМ или возможных реакций ЭВМ на конкретные сообщения.

С помощью модуля меню Главное меню осуществляется доступ к пяти основным пунктам меню:

- Работа с клиентами - Формирование ответа - Расчеты с клиентом - Внутренняя работа С помощью пункта меню Работа с клиентами осуществляется вызов следующих пунктов подменю:

- Регистрация заявки - Формирование пачек Пункт Регистрация заявки имеет подпункты:

- Корректировка - Просмотр Эти подпункты позволяют соответственно вводить новые заявки, редактировать, просматривать и печатать уже имеющиеся заявки.

С помощью пункта Формирование пачек пользователь может сформировать, просмотреть и распечатать пачки заявок по нескольким группировочным признакам, а именно: по отраслям права, по срокам выполнения и по юристам выполняющим эти заявки. Этот пункт имеет подпункты:

- Формирование - Просмотр Пункт Формирование ответа имеет подпункты:

- Ввод ответа - Редактирование ответа - Вывод ответа При выборе подпункта Ввод ответа пользователь может ввести ответ на заявку либо в виде текста (появляется окно текстового редактора), либо в виде текстового файла, который копируется в базу ответов.

При выборе подпункта Редактирование ответа осуществляется корректировка ответов на заявки.

При выборе подпункта Вывод ответа осуществляется выдача ответа заказчику в виде бумажного носителя (печать ответа), либо в виде текстового файла.

Информационные технологии в юриспруденции   С помощью пункта Расчет с клиентом производится формирование и печать счета, осуществляемые при выборе соответствующих пунктов подменю.

Пункт Внутренние работы позволяет осуществлять работу с внутренней информацией и имеет подменю, состоящее из пунктов:

- Ведение справочников - Ведение архива - Составление отчета При выборе пункта Ведение справочников осуществляется дополнение, корректировка, просмотр и печать следующих справочников с НСИ: справочник отраслей права, справочник клиентов, справочник юристов, справочник видов работ, справочник тарифов, справочник сроков выполнения заявок.

При выборе пункта Просмотр архива осуществляется просмотр архива заявок и ответов.

При выборе пункта Выход происходит завершение работы с программой и выход из нее в ОС.

вание пачек Выход Просмотр Печать Выход По отрасли По юристуисполнителю По сроку выполнения Выход Информационные технологии в юриспруденции   Дерево функций задачи «Работа с заявками» соответствует сценарию диалога задачи и показывает структуру диалога пользователя с программой: все возможные варианты выбора пунктов меню с их обозначениями, которые будут использоваться при описании технологического процесса задачи. Дерево разговоров представлено на рис. 121.

1.6.9.2.2. Структура программного комплекса и его описание Структура программного комплекса представлена на рис. 122 в виде схемы взаимодействия модулей программного комплекса. Она отражает структуру программного комплекса, организацию диалога задачи и показывает связь модулей программы между собой.

Названия всех модулей представлены в таблице 21.

№ Идентификатор 1 Arm_ur Головной модуль выполняющий все необходимые настройки среды для работы программы и вызывающий главное меню 2 Urist Управляющий модуль, обеспечивающий взаимодействие всех остальных модулей, он выводит начальную информацию на экран в 3 Zayavka Экранная форма содержащая реквизиты заявки для добавления их 4 Edit_z Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор заявки из списка заявок для дальнейшей ее корректировки 5 View_z Модуль осуществляющий вывод заявки на экран и печать 7 View_p Модуль осуществляющий формирование и вывод на экран и печать пачек заявок 8 Zayavki1 Шаблон пачек заявок сформированных по отраслям права 9 Zayavki2 Шаблон пачек заявок сформированных по срокам выполнения 10 Zayavki3 Шаблон пачек заявок сформированных по юристам, выполняющим эти заявки 11 Otv Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор заявки из списка заявок, выбор типа ответа и запрос на вид ответа: текстовый или из файла; при выборе текстового ответа осуществляется вызов текстового редактора, а при выборе файла запрашивается 12 Edit_otv Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор заявки из списка заявок, выбор типа ответа и открытие файла с выбранным ответом в окне текстового редактора 13 Form_ch Экранная форма с реквизитами используемыми для формирования 15 Klients Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор клиента из списка клиентов, редактирование реквизитов этого клиента или удаление его из справочника клиентов 16 Addklnt Экранная форма содержащая реквизиты клиента для добавления Информационные технологии в юриспруденции   17 Otrasl Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор отрасли из списка отраслей права, редактирование реквизитов этой 18 Addotr Экранная форма содержащая реквизиты отрасли права для добавления их в справочник отраслей 19 Urists Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор юриста из списка юристов, редактирование реквизитов этого юриста 20 Addur Экранная форма содержащая реквизиты юриста для добавления 21 Vid_rab Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор вида работ из списка видов работ, редактирование реквизитов этого вида работ или удаление его из справочника видов работ 22 Addvidr Экранная форма содержащая реквизиты вида работ для добавления их в справочник видов работ 23 Tarifs Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор тарифа из списка тарифов, редактирование реквизитов этого тарифа или удаление его из справочника тарифов 24 Addtarif Экранная форма содержащая реквизиты тарифа для добавления 25 Srok Экранная форма с помощью которой осуществляется выбор срока из списка сроков, редактирование реквизитов этого срока или удаление его из справочника сроков 26 Addsrok Экранная форма содержащая реквизиты срока для добавления их 27 Exit Экранная форма с запросом о выходе из программы, при положительном ответе завершающая работу программы

T ZAYAVKA T

T VIEW_Z T ZAYAV

T OTV T ZAYAVKI

T EDIT_OTV T ZAYAVKI

T FORM_CH T CHET

T KLIENTS T ADDKLNT

T OTRASL T ADDOTR

T TARIFS T ADDTARIF

T SROK T ADDSROK

T VID_RAB T ADDVIDR

T URISTS T ADDURIST

T ARCHIVE

Рис. 122. Схема взаимодействия модулей системы «АРМ юриста»

Представленная на рис. 123 схема ресурсов модуля «Form_ch» отображает конфигурацию блоков данных и обрабатывающего модуля, которая требуется для решения задачи расчета стоимости услуги оказанной клиенту. Информация, вводимая с клавиатуры пользователем – количество часов консультации и количество листов в ответе записывается в оперативную память, отображается на экране и используется для расчета стоимоИнформационные технологии в юриспруденции   сти услуги. Для расчета модуль также использует данные из баз данных: справочник клиентов, справочник тарифов, справочник видов работ, справочник юристов, справочник сроков выполнения работ и справочник отраслей права. Рассчитанная стоимость записывается в файл счетов.

1.6.9.2.3. Организация технологического процесса сбора, передачи обработки и выдачи информации (схема работы системы).

Технологический процесс машинной обработки экономической информации представляет собой совокупность операций, осуществляемых в строго определенной последовательности с начального момента до окончательного получения заданных результатов. Его можно подразделить на четыре укрупненных этапа: первичный, подготовительный, основной и заключительный. На первичном этапе осуществляется сбор исходных данных, их регистрация и передача для ввода в ЭВМ. Подготовительный этап охватывает операции по приему, контролю и регистрации входной информации и переносу ее на машинные носители. Основной этап обеспечивает непосредственную обработку информации на ЭВМ. На заключительном этапе осуществляется контроль, выпуск и передача результатной информации потребителю.

В условиях диалоговой обработки внемашинная и внутримашинная технологии тесно связаны друг с другом и не имеют четкой границы, также как и нет четкого разграничения подготовительного, основного и заключительного этапа технологического процесса. Это происходит по причине того, что работа в диалоговом режиме не имеет заранее определенной последовательности действий. Поэтому схема технологического процесса в диалоговом режиме представляет собой совокупность технологических операций, соответствующих схеме диалога задачи и представлена в виде схемы работы системы (см. рис. 124).

Отдельные части (блоки) схемы реализуют выполнение пунктов меню, соответствующих схеме диалога. Рассмотрим подробнее режим формирование пачек заявок (пункт M12 схемы работы системы). При выборе пункта "Формирование пачек" из главного меню на экране появляется меню, состоящее из четырех пунктов: "Формирование", "Просмотр", "Печать" и "Выход". При выборе пункта "Формирование" появляется подменю с выбором критерия по которому можно сформировать пачку заявок, это : "по отрасли права", "по юристу-исполнителю" и "по сроку выполнения". При выборе пункта "ПроРазработка АРМ юридической службы в ВУЗе  смотр" на экран выводятся для просмотра все заявки из базы данных ZAYAVKI ("Заявки"), сгруппированные по формировочному критерию, а если критерий не был выбран, то на экран выводится сообщение-подсказка. После просмотра происходит возврат в меню формирования пачек. При выборе пункта "Печать" осуществляется печать пачек заявок, которые передаются в дальнейшем юристу для обработки. Затем происходит возврат в главное меню.

НАЧАЛО

Информационные технологии в юриспруденции   Корректура Корректировка заявки Заявок Заявок Заявок Печать заявки Информационные технологии в юриспруденции   Пункты М1212 и М1213 полностью аналогичны пункту М 1.6. Разработка АРМ юридической службы в ВУЗе  Заявки* Заявки* Информационные технологии в юриспруденции   Ответы Корректура Редактирова- Измененный Файл ответа Информационные технологии в юриспруденции   1.6. Разработка АРМ юридической службы в ВУЗе  кол-ва листов Рис. 124. Продолжение Информационные технологии в юриспруденции   Информационные технологии в юриспруденции   Пункты М412 - М416 полностью аналогичны пункту М 1.6.9.3. Обоснование экономической эффективности проекта АРМ юриста 1.6.9.3.1. Выбор и обоснование методики расчета экономической эффективности проекта Под эффективностью в общем случае понимается степень соответствия системы поставленным перед ней целям. Экономическая эффективность – это мера соотношения затрат на разработку, внедрение, эксплуатацию и модернизацию системы и прибыли от ее применения.

При оценке эффективности ЭИС используют обобщающие и частные показатели.

К основным обобщающим показателям экономической эффективности относятся:

годовой экономический эффект;

расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений;

срок окупаемости системы.

Годовой экономический эффект от разработки и внедрения ЭИС служит для сравнения различных направлений капитальных вложений и рассчитывается по формуле (19):

где Э – годовой экономический эффект;

П – годовая экономия(годовой прирост прибыли), руб.;

К – единовременные капитальные затраты, руб.;

Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

Значение Ен принимается равным 0.15. Ен представляет собой минимальную норму эффективности капитальных вложений, ниже которой они нецелесообразны.

Расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений определяется по формуле (20):

Полученное значение сравнивается со значением Ен. Если Ер Ен, то капитальные затраты можно считать целесообразными, в противном случае они экономически необоснованны.

Срок окупаемости Т представляет собой период времени (в годах), в течение которого капитальные затраты на разработку ЭИС полностью окупятся, и рассчитывается по формуле (21):

Расчет указанных обобщающих показателей требует вычисления частных показателей:

годовая экономия (годовой прирост прибыли);

единовременные затраты на разработку и внедрение системы;

среднегодовая трудоемкость функционирования и др.

Годовая экономия П рассчитывается по формуле (22):

где П1 – годовая стоимостная оценка результатов применения ЭИС, рассчитанная без учета затрат на обработку информации, руб.;

Зп – приведенные к одному году затраты на обработку информации при предполагаемом варианте организации системы.

Показатель П1 может быть оценен с применением нескольких альтернативных подходов. В данном случае автоматизируются ранее решавшиеся задачи при условии получения примерно одинаковых конечных результатов, поэтому значение П1 может быть взято равным затратам существующей системы обработки данных. Тогда формула (22) примет вид (23):

где Зб – приведенные к одному году затраты на обработку информации при существующем варианте организации системы обработки данных (СОД).

Информационные технологии в юриспруденции   Среднегодовые затраты на обработку информации Зп определяются по формуле (24):

где Р – стоимость приобретения и освоения используемых средств автоматизации проектирования, руб.;

С – единовременные затраты на создание системы, не учитываемые в себестоимости машино-часа, руб.;

Тэкс – предполагаемый срок эксплуатации системы, лет;

Ф – среднегодовые затраты на функционирование системы, руб.;

А – единовременные затраты на модернизацию системы, руб.;

Тмод – среднее время между смежными периодами модернизации, лет;

Z – среднегодовая сумма потерь вследствие ненадежности системы, руб.

Существует несколько методик оценки экономической эффективности. Так, разработаны алгоритмы расчета эффективности для ранее решавшихся и принципиально новых задач, есть методика, оценивающая эффективность путем вычисления прироста прибыли за счет увеличения объема производства, и другие.

Так как задача решалась на предприятии всегда, то для обоснования экономической эффективности дипломного проекта выбирается методика оценки для ранее решавшихся задач. В ее основе лежит сопоставление показателей, полученных в дипломном проекте, с показателями варианта обработки информации, выбранного в качестве базового. Годовой экономический эффект можно также записать в виде формулы (25):

где Э1 – прямой экономический эффект, то есть эффект от уменьшения стоимости и трудоемкости обработки информации;

Э2 – косвенный экономический эффект, являющийся результатом опосредованного влияния обработки данных на процессы управления.

Э1 рассчитывается по формуле (26):

где С0, С1 – текущие (эксплуатационные) годовые затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно;

К0, К1 – единовременные капитальные затраты при базовом и проектируемом вариантах обработки информации соответственно.

Экономическая эффективность оценивается трудовыми и стоимостными показателями, которые позволяют измерить экономию от внедрения предлагаемого проекта машинной обработки информации относительно базового варианта. Существуют абсолютные и относительные трудовые и стоимостные показатели.

К трудовым показателям относятся следующие:

1. Абсолютное снижение трудовых затрат (Т) (см. формулу (27)).

2. Относительный коэффициент снижения трудовых затрат (Кт1) (см. формулу (28)).

3. Индекс снижения трудовых затрат (Iт1) (см. формулу (29)).

Показателями стоимостных затрат являются:

1. Абсолютное снижение стоимостных затрат (С1) (см. формулу (30)).

2. Относительный коэффициент снижения стоимостных затрат (Кс1) (см. формулу (31)).

3. Индекс снижения стоимостных затрат (Iс1) (см. формулу (32)).

Этап составления первичных документов и/или ввода исходных данных будет занимать примерно одинаковое количество времени при различных вариантах организации труда.

Накладные расходы рассчитываются в размере 65% от заработной платы оператора. Часовая амортизация ЭВМ (Ам) рассчитывается по формуле (33). Сумма месячной амортизации составляет 200 руб. В среднем в месяце 21 рабочий день. В день ЭВМ работает в течение 10 часов.

1.6.9.3.2. Расчет показателей экономической эффективности проекта При оценке показателей эффективности сравниваются затраты на обработку информации при существующем (базовом) варианте, то есть расчете зарплаты вручную, и проектируемом, то есть автоматизированном варианте.

Для удобства расчет трудовых и стоимостных затрат на обработку информации при базовом и проектируемом вариантах осуществляется с помощью таблиц 22 и 23 соответственно.

Расчет годовых эксплуатационных трудовых и стоимостных затрат для базового троль, регист- лятор строка рация документов подсчет ито- лятор гов данных в ре- машинка зультатные документы Информационные технологии в юриспруденции   Расчет годовых эксплуатационных трудовых и стоимостных затрат для проектируемого варианта.

страция документов итогов зультатные документы Для удобства анализа результаты расчетов приведены в таблице 24.

Единовременные капитальные затраты определяются по формуле (34):

где Kjосв – затраты на освоение системы;

Kjразр – затраты на разработку системы;

Kjзагр – затраты на загрузку системы;

Kjприобр – затраты на приобретение необходимого обеспечения;

Kjмод – затраты на модернизацию системы;

Kjразр рассчитывается по формуле (35):

Kjразр = Тjразр*Цмч*Кмульт+Змес*r0*tразр*(1+Kнр), /35/ где Тjразр – затраты машинного времени на разработку (в часах) Цмч – цена машинного часа Кмульт – коэффициент мультипрограммирования Змес – месячная зарплата одного разработчика r0 – количество разработчиков tразр – время разработки (в месяцах) Kнр – коэффициент накладных расходов.

Значения остальных слагаемых, кроме затрат на приобретение, рассчитываются аналогично. Затраты на приобретение определяются покупной ценой необходимых средств.

Для данной системы значения требуемых переменных таковы:

Тjмод = 35 часов в течение предполагаемого срока эксплуатации, равного 4 годам.

Модернизацию предполагается проводить раз в полгода (то есть всего 7 раз) и затрачивать на это до 5 часов машинного времени за один раз.

Время освоения составляет 1 месяц, но так как FoxPro будет использоваться и при автоматизации других задач, примем для данной задачи значение tjосв, равное 0.1 месяца.

tjзагр = 0.006 месяца tjмод = 0.333 месяца, то есть 7 дней за весь период эксплуатации.

Кjприобр складывается из стоимости приобретаемого технического обеспечения (1/21 от стоимости оборудования, так как примерно такую часть от общего объема работ по времени занимает данный комплекс задач, а для принтера – 1/100), программного обеспечения.

Стоимость системного блока и монитора, исходя из данных таблицы и курса доллара 25 руб., получается равной 12500, принтера Стоимость программного обеспечения 8750 руб. Из них на данную задачу приходится примерно 500 рублей.

Кjприобр = 12500/21 + 500 + 3500/100 = 1098.74 руб.

Кjосв = 60*0.95*1 + 800*1*0.1*(1 + 0.65) = 57 + 132 = 189 руб.

Кjразр = 50*0.95*1 + 800*1*1*(1 + 0.65) = 47.50 + 1320 = 1367.50 руб.

Кjзагр = 0.5*0.95*1 + 800*1*0.006*(1 + 0.65) = 0.48 + 7.92 = 8.4 руб.

Кjмод = 35*0.95*1 + 800*1*0.333*(1 + 0.65) = 8.05 + 439.56 = 447.61 руб.

Кj = Кj-К0 = 1111.25 руб.

Согласно формуле (26), прямой годовой экономический эффект равен:

Э1 = (1693.65 + 0.15*2000) – (320.52 + 0.15*3111.25) = 2489.14 руб.

Информационные технологии в юриспруденции   Трудоемкость, часов Расчеты показывают, что расчетный коэффициент эффективности капитальных вложений больше нормативного, поэтому разработку программной системы следует считать целесообразной. Срок ее окупаемости составляет примерно 5 месяцев.

1.6. Разработка АРМ юридической службы в ВУЗе  Приложение Информационные технологии в юриспруденции  

ЗАЯВКА

_ _ _ Документ 'ФЗ 0 ВЫСШЕМ И ПОСЛЕВУЗОВСКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ

ОБРАЗОВАНИИ'

Федеральный закон от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании Принят Государственной Думой 19 июля 1996 года Одобрен Советом Федерации 7 августа 1996 года.

Глава I. Общие положения Глава II. Система высшего и послевузовского профессионального образования Глава III. Субъекты учебной и научной деятельности в системе высшего и послевузовского профессионального образования, их права и обязанности Глава IV. Управление системой высшего и послевузовского профессионального образования Глава V. Экономика системы высшего и послезузовского профессионального образования Глава VI. Международная и внешнеэкс номическая деятельность высших учебные заведений Глава VII. Заключительные положения Глава I. Общие положения Статья 1. Правовое регулирование отношений в области высшего и послевузовского профессионального образования.

1. Правовое регулирование отношений в области высшего и послевузовского профессионального образования осуществляется настоящим Федеральным законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те. которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

Статья 2. Государственная политика и государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области высшего и Послевузовского профессионального образования 1. Государственная политика в области высшего и послевузовского профессионального образования основывается на принципах. Определенных Законом Российской Федерации "Об образовании", а также на следующих принципах:

1) суверенность прав субъектов Российской Федерации в определении собственной политики в области высшего и послевузовского профессионального образования в часнационально-региональных компонентов государственных образовательных стандартов 2) непрерывность я преемственность процесса образования;

3) интеграция системы высшего и послевузовского профессионального образования Российской Федерации при сохранении и развитии достижений и традиций российской высшей школы в мировую систему высшего образования;

4) конкуренция и гласность при определении приоритетных направлений развития науки, техники, технологий, а также подготовки специалистов, переподготовки и повышения квалификации работников;

5) государственная поддержка подготовки специалистов, приоритетных направлений фундаментальных и прикладных научных исследований в области высшего и послевузовского профессионального образования.

2. Организационной основой государственной политики в области высшего и послевузовского профессионального образования является Федеральная программа развития образования в части, соответствующей высшему и послевузовскому профессиональному образованию.

Информационные технологии в юриспруденции   3. Государство обеспечивает приоритетность развития высшего и послевузовского профессионального образования посредством:

1) финансирования за счет средств федерального бюджета государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования (далее – высшие учебные заведения). При этом на соответствующие цели не может быть выделено менее чем три процента расходов Федерального бюджета, за счет которого обеспечивается финансирование обучения в государственных высших учебных заведениях не менее чем ста семидесяти студентов на каждые десять тысяч человек, проживающих в Российской Федерации;

2) расширения доступа граждан Российской Федерации к высшему образованию, недопущения сокращения числа студентов обучающихся за счет средств федерального бюджета;

3) предоставления налоговых льгот высшим учебным заведениям и образовательным учреждениям соответствующего дополнительного образования, а также организациям, вкладывающим средства в развитие высшего и послевузовского профессионального образования;

4) предоставления обучающимся (студентам, аспирантам, докторантам и другим категориям обучающихся) в государственной системе высшего и послевузовского профессионального образования государственных стипендий, мест в общежитиях, пособий и льгот, в том числе на питание и проезд на транспорте, в соответствии с настоящим Федеральным законом;

О размере стипендий для аспирантов государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования и научно-исследовательских учреждений Российской Федерации см. постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. №192.

О льготах по оплате проезда в транспорте для учащихся см. постановление Правительства РФ от 16 декабря 1992 г №981.

– Федеральный закон от 22 августа 1996 г. №125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании".

– Письмо Минобразования РФ от 17 декабря 1998 г. №25-51-767/18 "О переоформлении лицензий государственных высших учебных заведений".

– Письмо Минобразования РФ от 9 декабря 1998 г. №25-55-730/18 "О лицензировании образовательных учреждений по образовательным программам послевузовского профессионального образования".

– Приказ Минобразования РФ от 25 февраля 1998 г №520 "О лицензировании государственных высших учебных заведений".

– Письмо Минобразования РФ от 12 января 1998 г, №1 "О порядке лицензирования образовательных учреждений и организаций по новым для них образовательным программам послевузовского профессионального образования".

– Приказ Госкомвуза РФ от 7 февраля 1994 г. №108 "Об утверждении Временного положения о лицензировании учреждений среднего высшего, послевузовского профессионального и соответствующего дополнительного образования в Российской Федерации".

Докучал •Ф3 •0 ВЫСШЕМ И ПОСЛЕВУЗОВСКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ" Напечатан Суббота, Май 15, 1999 год.

Статья 10. Порядок создания и реорганизации высших учебных заведений, лицензирования их деятельности и аккредитации 1. Высшее учебное заведение создается и реорганизуется учредителем (учредителями) в заявительном порядке в соответствии с его решением или с условиями учредительного договора и регистрируется в соответствии с законодательством Российской Федерации Обычно вопросы создания и реорганизации высшего учебного заведения регулируются Законом Российской Федерации "Об образовании".

Учредителем высших учебных заведений, реализующих военные профессиональные образовательные программы (военно-учебных заведений), может быть только Правительство Российской Федерации.

2. Государственные высшие учебные заведения, находящиеся в ведении Российской Федерации, создаются и реорганизуются Правительством Российской Федерации по согласованию с органами законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Государственные высшие учебные заведения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации, создаются и реорганизуются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с федеральным (центральным) органом управления высшим профессиональным образованием.

Муниципальные высшие учебные заведения создаются и реорганизуются соответствующими органами местного самоуправления.

3. Право юридического лица в части ведения финансово-хозяйственной деятельности, предусмотренной уставом, возникает у высшего учебного заведения с момента его государственной регистрации. Право на реализацию образовательных программ высшего и послевузовского профессионального образования и на льготы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, возникает с момента выдачи ему лицензии.

4. Лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам высшего и послевузовского профессионального образования выдаются федеральным {центральным) органом управления высшим профессиональным образованием на основании заключений экспертной комиссии.

О лицензировании учреждений образовательной деятельности см.:

Временное положение, утвержденное приказом Госкомвуза РФ от 7 февраля 1994 г, №108 Положение, утвержденное приказом Минобразования РФ от 17 ноября 1994 г.

№442 письмо Минобразования РФ от 12 января 1998 г- №1.

Предметом и содержанием экспертизы является установление соответствия условий осуществления образовательного процесса. Предлагаемых высшим учебным заведением, требованиям органов государственной власти Российской Федерации и органов местного самоуправления к обеспеченности учебными площадями, санитарным и гигиеническим нормам, охране здоровья обучающихся и работников образовательных учреждений, оборудованию учебных помещений, оснащенности учебного процесса и образовательному цензу педагогических работников.

Информационные технологии в юриспруденции   Лицензирование образовательной деятельности высшего учебного заведения по новым для него направлениям подготовки (специальностям) производится на общих основаниях независимо от наличия у высшего учебного заведения лицензии.

Лицензии на ведение образовательной деятельности по военным профессиональным образовательным программам выдаются только государственным высшим учебным заведениям в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лицензии высшим учебным заведениям независимо от их организационноправовых форм, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, могут быть выданы лишь при наличии у них на правах собственника, оперативного управления аренды или самостоятельного распоряжения необходимой учебноматериальной базы.

5. Право выдачи документов государственного образца о высшем и послевузовском профессиональном образовании появляется у высшего учебного заведения с момента его государственной аккредитации, осуществляемой федеральным (центральным) органом управления высшим профессиональным образованием по результатам аттестации высшего учебного заведения.

6. Аттестация высшего учебного заведения проводится государственной аттестационной службой по заявлению высшего учебного заведения или по инициативе федерального (центрального) органа управления высшим профессиональным образованием, федеральных органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, в ведении которых находится высшее учебное заведение. Целью и содержанием аттестации является установление соответствия содержания, уровня и качества подготовки выпускников высшего учебного заведения требованиям государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования по направлениям подготовки (специальностям). Критерии аттестации, порядок функционирования государственной аттестационной службы определяются Правительством Российской Федерации.

7. Государственная аккредитация высшего учебного заведения осуществляется на основе аттестации в порядке, установленном Правительством Российской ФедерацииСвидетельство о государственной аккредитации устанавливает (подтверждает на очередной срок) статус высшего учебного заведения, перечень направлений подготовки (специальностей), которые прошли государственную аккредитацию и по которым высшее учебное заведение имеет право выдавать выпускникам документы государственного образца о высшем профессиональном образовании, а также ступени высшего профессионального образования и квалификации (степени).

См. Положение о государственной аккредитации образовательных учреждений, реализующих программы профессиональной переподготовки специалистов, утвержденное приказом Минобразования РФ от 23 сентября 1996 г. № 113) 8. Высшие учебные заведения могут получать общественную аккредитацию. Общественной аккредитацией является признание уровня деятельности высшего учебного заведения, отвечающего критериям и требованиям соответствующих общественных образовательных, профессиональных, научных и промышленных организаций. Общественная аккредитация не влечет за собой финансовых или иных обязательств со стороны государства.

Выводы В учебном пособии представлены теоретические положения, связанные с основными этапами системного изучения правовых служб и правовою регулирования отношении в условиях использования в работе правовых служб новых информационных технологии, а так же компьютерные технологии, которые используются, как прикладное средство в работе юридических служб и при обработке юридической информации в конкретных экономических, кадровых и административных системах общества.

Рассматриваются некоторые подходы, в частности, аттестациопио-экспертиыи, для оценки показателей качества информационных технологии, применяемых в юридических службах и, собственно, самих компьютерно-консультативных юридических систем (ККЮС). Представлены конкретные информационные технологии, такие как АРМ кадров, АРМ делопроизводства, Консультант Плюс, использующие юридическую информацию.

К пособию прилагается:

1. тесты (вопросы для повторения);

2. руководство по изучению дисциплины «Информационные технологии в юриспруденции (ИТ в ЮР», содержащие перечень основных вопросов по курсу, список литературы и толковый словарь;

3. методическое пособие по созданию компьютерной консультативной службы (ККЮС)с использованием гарант-консультант;

4. Учебное пособие, содержащее текст лекций по курсу «ИТ в юриспруденции», в котором также представлена разработка АРМ юриста в отделе кадров ВУЗа с использованием правовых систем Консультант и Гарант;

5. Программа курса «ИТ в юриспруденции»

Основные вопросы к экзамену представлены в руководстве по изучению дисциплины «ИТ в юриспруденции».

Для завершения изучения дисциплины необходимо ответить на два вопроса по одному из различных разделов курса ИТ в юриспруденции, а также необходимо знать Правовые Поисковые системы такие как Гарант, Консультант плюс, ЮСИС, Российское право, Кодекс, Референт, уметь их сравнивать по дереву разговоров ИППС.

Информационные технологии в юриспруденции   Руководство по изучению дисциплины I. Новые Информационные Технологии в юриспруденции (усеченный вариант АОИ в юриспруденции).

Р1I – Юриспруденция и Правовая система:

Т3I – Связь правовой системы с обществом;

Т4I – Определение информационно-пространственного правового поля;

Т5I – Описание этапов разработки средств автоматизации Т6I – Определение и состав Автоматизированного Рабочего Места (АРМ) юриста.

Р2 I – Разработка Компьютерной Консультативной Юридической Службы:

Т7I – Понятие КЮС, назначение, цель автоматизации её работы;

Т8I – Постановка задачи, разработка ТЭО;

Т9I – Выбор и обоснование соответствующих программных и компьютерных Т10I – Разработка технического проекта на АРМ юриста;

Т11I – Моделирование работы юриста с клиентом (деловая игра).

Р3 I – Сетевая Автоматизированная Юридическая Система:

Т14I – Представление информационно-пространственного поля через сетевую II. Автоматизированная Обработка Информации в юриспруденции.

Р1II – Юриспруденция и Правовая система:

Т3II – Связь правовой системы с обществом;

Т4II – Определение информационно-пространственного правового поля;

Т5II – Описание этапов разработки средств автоматизации Т6II – Определение и состав Автоматизированного Рабочего Места (АРМ) юриста.

Р2 II – Разработка Компьютерной Консультативной Юридической Службы:

Т7II– Понятие КЮС, назначение, цель автоматизации её работы;

Т8II – Постановка задачи, разработка ТЭО;

Т9II – Выбор и обоснование соответствующих программных и компьютерных Т10II – Разработка технического проекта на АРМ юриста;

Т11II – Моделирование работы юриста с клиентом (деловая игра).

Информационные технологии в юриспруденции   Р3II – Сетевая Автоматизированная Юридическая Система:

Т14II – Представление информационно-пространственного поля через сетевую Р4 II – Делопроизводство и юридическая система (АРМ отдела делопроизводства):

Т15II – Анализ работы отдела делопроизводства, определение места юриста в Т16II – Представление технического проекта АРМ сотрудника делопроизводства, который включает режим работы юриста.

Р5 II – Кадровый учет и юридическая система (АРМ отдела кадров):

Т18II – Представление технического проекта АРМ сотрудника отдела кадров, который включает режим работы юриста.

III. Автоматизированная Обработка Информации в судопроизводстве.

Р1III – Аналитическая часть:

Т1III – Описание предметной области судопроизводства;

Т2III – Описание функционального поля судебной системы;

Т3III – Описание информационного поля судебной системы;

Т4III – Выбор и обоснование (ТО, ИО, ПО) при автоматизации процесса судопроизводства.

Р2 III – Технический проект системы АОИ в судопроизводстве:

Т5III – Модель АОИ в судопроизводстве;

Т6III – Описание технологического процесса АОИ в судопроизводстве;

Т7III – Информационное обеспечение процесса АОИ в судопроизводстве;

Т8III – Программное обеспечение процесса АОИ в судопроизводстве;

Т9III – Инструкция пользователя по АОИ в судопроизводстве;

Т10III – Экономическая эффективность АОИ в судопроизводстве.

Р3III – Информационные системы в арбитражном процессе:

Т11III – Системная модель арбитражного суда и его место в САПС;

Т12III – Информационно-пространственное поле арбитражного процесса;

Т13III – Информационная модель документооборота арбитражного процесса;

Т14III – Модель локальной сети АРМов Арбитражного процесса;

Т15III – Организация справочной правовой системы и правовых баз знаний в Т16III – Автоматизированная обработка информации учета, контроля, анализа и принятия решений по обращениям, жалобам и делам истцов и ответчиков в Т17III – Сетевая автоматизированная система арбитражного суда.

Р4 III – Информационные системы в судебно-экспертной деятельности:

Т18III – Системная модель судебно-экспертной деятельности – основные свойства, характеристики, функции и подфункции;

Т19III – Информационно-пространственное поле судебно-экспертной деятельности;

Т20III – Информационная модель документооборота судебно-экспертной деятельности;

Т21III – Использование АИТ в поисковых и доказательных процессах: ведение картотек, составление фотообразов, учет раскрытых и нераскрытых дел;

Т22III – Автоматизация моделей судебно-экспертной логистики, их использование при принятии решений в суд. процессах;

Т23III – Автоматизированные справочно-правовые системы и судебноэкспертная деятельность.

Р5III – Математические методы правовой информации:

Т26III – Методы теории множеств;

Т28III – Теория информации;

Т29III – Теория управления;

IV. Информационные Правовые Поисковые Системы.

Р1IV – Теоретические основы поисковых систем:

Т3IV – Создание тезаурусов;

Т4IV – Информационно-справочные системы (ИСС) и информационнопоисковые системы (ИПС).

Р2IV – Этапы разработки ИППС:

Т5IV – Технический проект;

Т6IV – Проектирование базы данных;

Т7IV – Проектирование тезауруса;

Т8IV – Проектирование программного комплекса – ответы на запросы.

Р3 IV – Автоматизированная обработка информации в среде ИППС:

Т9IV – Сущность, структура ИППС: Консультант+, Гарант, Кодекс;

Т10IV – Моделирование работы юридических служб с использованием ИППС;

Т11IV – Концептуальная модель сравнения ИППС Консультант+, Гарант, Кодекс;

Т12IV – Сетевая Автоматизированная Правовая Система (САПС) и ИППС.

Информационные технологии в юриспруденции   Целью изучения дисциплины является представление методических положений, связанных с основными этапами системного изучения деятельности правовых служб и правового регулирования отношений в обществе в условиях использования в работе правовых служб информационных технологий, а также изучением элементов теории систем, используемых при разработке, внедрении и оценке юридических информационных систем в конкретных кадровых, экономических и административных системах.

Представление общих сведений о компьютерных технологиях и их использовании в правовом деле и юридических службах. Изучение компьютерных моделей информационно поисковых систем (ИПС), используемых в юридическом консалтинге, таких как:

ГАРАНТ, КОНСУЛЬТАНТ плюс, ЮСИС, а также АРМ кадров и делопроизводства, информационного юридического консалтинга, используемого в экономических системах, и изучение экспертного подхода для оценки показателей качества компьютерных консультативных юридических систем (ККЮС) и других информационных технологий, используемых в работе юридических служб.

Задачи изучения дисциплины:

1) привить у студента навыки системного подхода как для изучения поведения юридических систем, так и при разработке и использовании информационных технологий в автоматизированных правовых системах (АПС);

2) ознакомить студента с информационными технологиями, используемыми в юридических службах и правовых институтах;

3) обучить студента приемам внедрения в технологический процесс работы юриста компьютерных технологий.

Сферы профессионального использования полученных знаний.

Содержание дисциплины ”ИТ в юриспруденции” разработана таким образом, чтобы в результате изучения курса специалист в своей деятельности мог использовать информационные технологии (ИТ) в работе консультативных юридических служб (КЮС), а так же в работе специалиста – ”правовика”; получил теоретические знания в области компьютерных технологий и теории систем с тем, чтобы рассматривать и изучать деятельность объектов и субъектов пространственно-информационного правового поля с позиции теории систем и с использованием новых компьютерных средств.

Для изучения данной дисциплины студенты должны владеть следующими дисциплинами: логика в юриспруденции; социально-рыночная экономика; автоматизированный офис; база данных; менеджмент; конституционное право; финансовое право;

гражданское право; компьютерная технология.

Основными видами занятий являются лекционные и практические занятия.

Практические занятия делятся на два типа:

занятия, проводимые без использования компьютеров (раскрывающие основные понятия, определения, классификацию, описание и т.д.);

занятия, проводимые с использованием компьютеров (раскрывающие конкретные информационные технологии в среде различных программных продуктов).

Основной формой проведения занятий с использованием компьютеров являются лабораторные работы.

Основными видами текущего контроля являются:

коллоквиумы для закрепления знаний, полученных из лекционного материала;

аудиторные практические задания.

Основными видами рубежного контроля являются:

защита лабораторных работ (в процессе изучения дисциплины);

экзамен (по окончанию изучения всей дисциплины – 7 семестр);

курсовая работа (после 7 семестра);

зачет (по окончанию 6 семестра) Содержание программы ИТ в Юриспруденции.

Информационные технологии в юриспруденции   Тема 1. Элементы теории систем, юриспруденция Дидактические единицы Элементы теории систем, управление и основные функции управления, показатели качества систем и классы систем. Юриспруденция, общество и управление. Модель правовой системы. Связи, объекты, субъекты и функции правовой системы. Отрасли, подотрасли правовой системы. Гипотеза, диспозиция, санкция – форма правовой нормы.

Классы норм права, виды форм норм права. Связь отраслей права с основными видами деятельности общества.

Изучив данную тему, студент должен:

основные элементы и функции юридической системы;

классы и подклассы норм права;

управляющие органы юридической системы;

структуру пространственно-информационного правового поля;

связь юридической системы и системы общества;

основные функции и работы юридической системы, которые необходимо автоматизировать;

этапы, связанные с разработкой компьютерных технологий для юридических служб;

исследовать и анализировать пространственно-информационное правовое поле;

ставить задачу по автоматизации конкретных функций и работ юридической системы;

- в системном аспекте рассматривать процесс автоматизации работ юридических служб;

анализе пространственно-информационного правового поля в системном аспекте;

определении системных связей между юридической системой и системой государства;

установлении основной функции юридической системы – функции регулирования построением связей внутри государственной системы, контролированием этих связей и управлением системы в целом;

определении существующих отраслей и подотраслей права, классов, подклассов моделировании новых отраслей права, как подсистем юридической системы.

При изучении темы 1 необходимо:

Читать учебный материал [2], [7] (стр. 5-32), [8] (стр. 5-12), [11] (стр. 3-14, стр. 15-24), [14], [15].

Выполнить задание по представлению любой юридической службы как системы, определи основные связи по информации и управлению, функции и работы; ответить на блиц-вопросы на проводимых по теме 1 коллоквиумах; построить системную модель юридической службы, ее связь с государственными службами.

Акцентировать внимание - на системном подходе при изучении функционирования юридических служб и их связи с государственной системой;

- на функции управления и ее основных составляющих: планирование, учет, контроль, анализ, принятие решения по управлению работой системы, вообще, и юридической системы, в частности;