«У УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО УЧЕБНОЙ П ДИСЦИПЛИНЕ БГ ИСТОРИЯ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН Й (РОССИЯ И УКРАИНА) РИ для специальности: 1-02 01 01 История и обществоведческие дисциплины ТО ЗИ Составители: И.А. Груцо, кандидат ...»

людьми, контролировал наолговую систему, возглавлял ополчение, возглавлял независимый от посадника суд по торговым вопросам. Для сбора налогов городское население было поделено на группы, во главе каждой из которых стояли соцкие, подчинявшиеся тысяцкому.

К нисшим органам власти в Новгороде относились территориальноадминистративные органы самоуправления. К их числу относились пять городских районов (концов), в каждом из которых действовало собственное вече, избиравшее старост. В свою очередь каждый район делился на улицы, также имевшие своих старост.

С 1236 года князем в Новагороде является внук великого князя Владимирского Всеволода Большое Гнездо Александр. Это был сложный период в истории русских земель, которая вынуждена была бороться с татаро-монголским нашествием с востока и крестоносцами с запада.

4. Борьба против агрессии крестоносцев. На протяжении X–XII вв., в попытках обеспечения «жизненного пространства» на востоке, западноевропейские феодалы завоевывают земли полабских и поморских славян, после чего выходят к границе с землями прусов в междуречье Вислы и Немана. После их покорения, крестоносцы вплотную приближаются к землялм Прибалтики, населенной многочисленными балтскими племенами, исповедовавшими язычество. В 1200 году по инициативе папы римского Иннокентия III, начинается крестовый поход на их земли, под предлогом приобщения населения этих племен к христианской вере. В 1201 году, после победы над ливами, крестоносцы основали в устьи р. Западная Двина городкрепость Ригу. В следующем году на этих землях, получивших название Ливония, основан рыцерско-монашеский орден меченосцев. Продолжая экспансию вверх по течению р. Западная Двина, его войска захватывают мелкие княжества Кукенойс и Герсика (1207–1209), являлвшиеся форпостами Полоцкого княжества. Для предотвращения угрозы, на помощь ему приходит новгородская дружина. Начинается совместная борьба восточных славян и балцких племен с угрозой со стороны крестоносцев. Только в 1224 году она начала приносить плоды, когда войска ордена меченосцев потерпели поражение в битве на р. Эмайыге. В 1236 году меченосцы вновь разгромлены в битве под Шауляем. Для предотвращения его исчезновения, по инициативе пары римского в 1237 году происходит объединение рацерско-монашеских орденов Меченосцев и Тевтонского в новый орден, который получил название Ливонский. На следующий год к нему присоединяются феодалы Швеции и Дании, притендовавшие на земли, входившие в сферу влияния Новгорода (северная Эстония).

Князь Александр переехал в Новгород в возрасте семи лет и с шестнадцати уже стал его князем. Будучи воспитан в духе новгородских традиций, своей основной задачей считал защиту города и его владений. Был хорошо образован, умел читать и писать, хорошо знал законы «Русской Правды» и Библию. Учитывая сложную международную обстановку, а также то обстоятельство, что шведы и датчане присоединились к Ливонскому ордену, Александр, понимая неизбежность войны с ними, начинает подготовку к ней. По его инициативе строится крепость на р. Шэлони, устанвливаются посты для наблюдения за побережьем Финского залива в тех местах, где мог высадиться противник.

Военные действия начинаются летом 1240 года. Пятитысячный отряд шведов во главе с зятем шведского короля Биргером, осуществляет высадку в устье р. Невы. Узнав об этом от дозорны, Александр принимает решение тут же напасть на шведов, пока они отдыхали после сложного морского перехода. Преодолев за несколько дней 150 км., новгородская дружина во главе со своим князем разгромила противника. Сам Александр отличился в этой битве, вступив в поединок с Биргером и нанеся ему рану «возложил печать на лицо своим острым копьем». Швведы понесли большой урон и вынуждены были спасаться бегством на корабли. Потери с русской стороны составили около 20 человек. Князь Александр получил почетное прозвище Невский. Эта победа сохранила за Новгородом контроль над берегами Финского залива и проходившими через него торговыми путями в Западную Европу.

Через месяц в новгородские земли вторгаются крестоносцы Ливонского ордена и датчане. Они сумели захватить крепость Иборск и начали осаду Пскова. Проливонски настроенное боярство города добилось принятие на вече решения о его сдаче. Узнав об измене псковских бояр, Александр Невский потребовал расширения своих полномочий и дополнительного финансирования на военные нужды. Опасаясь ослабления своей власти, новгородские бояре отказали князю в его требованиях, после чего тот покинул город и переехал в Переяслвль. Убедившись вскоре, что бояре не способны прекратить агрессию крестоносцев, население Новгорода потребовало от них вернуть Александра Невского. Тот отвергнул приглашение и вместо него был приглашен его младший брат Андрей. Не имея никакого опыта противодействия столь мощному врагу, он не смог переломить неблагоприятное для Новгорода развитие событий. Новгородцы заставили на вече бояр вновь обратиться за помощью к Александру Невскому. В этот раз бояре полностью удовлетворили его требования, и тот вернулся в Новгород. В 1241 году от крестоносцев освобождена Водская пятина, причем те из ее бояр, которые перешли на службу к крестоносцам, повешены, а пленные рыцари отпущены на волю. Используя помощь войсками от своего отца великого Владимирского князя, Александр Невский во главе двадцатитысячного войска зимой 1242 года освобождает Псков (предатели-бояре повешены). Основные силы Ливонского ордена разбиты апреля 1242 года в битве на Чудском озере, вошедшей в историю под названием «ледовое побоище».

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. В чем заключаются преимущества географического положения Новгорода и каким образом они повлияли на образ жизни и деятельности его населения?

2. На чем базируется утверждение, что именно в Новгороде государственный строй был самым демократичным среди остальных княжеств русских земель? Чем обусловлена эта демократичность?

3. Что означает политика «выкармливания князей»? Когда и в результате каких событий Новгород получает официальное название «господин Великий Новгород»?

4. Чем обусловлено стремление крестоносцев захватить новгородские и псковские земли?

5. Почему новгородский князь Александр получил прозвище «Невский»?

Литература и источники:

1. Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий: в 5 вып. / сост. Д. Ю. Арапов [и др.]; под ред. А.Д. Горского – М.: Высш.

школа, 1985–1989. – Вып. 1.: Древнейшие народы и государства на территории СССР. – 1985. – 303 с.

2. Хрестоматия по истории СССР с древн. времен до 1861 года / сост.

П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – 398 с.

3. Кузьмин, А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: в 2-х кн. / А.Г. Кузьмин. – М.: Владос, 2003. – 2 кн.

4. Греков, Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – М.: Наука, 1953. – 567 с.

5. Иловайский, Д. Начало Руси / Д. Иловайский. – М.: Олимп, 2002. – 629 с.

6. Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М.Карамзин. – М.:

Изд-во Эксмо, 2005. – 1020 с.

7. Ключевский, В.О. Русская история / В.О. Ключевский. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 908 с.

8. Гумилев, Л. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Гумилев. – М.: Эсмо, 2008. – 669 с.

9. Ледовое побоище. 1242. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища / отв. ред. Г.Н. Караев. – М–Л.: Мысль, 1966. – 10.Пашуто, В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII в.) / В.Т. Пашуто. – М.: Госполитиздат, 1956. – 279 с.

Тема. Киевское, Черниговское и Галицко-Волынское княжества в XII-XIII вв.

Ключевые понятия: княжество, феодальная раздробленность, ярлык, олигархическое правление, вече, республика, совет бояр План лекции:

1. Источники. Причины упадка Киевской земли 2. Черниговское и Северское княжества. Политическая история 3. Галицкое и Волынское княжества. Роман стиславович и Даниил Галицкий.

Юго-Западная Русь, земли дулебов, тиверцев, хорватов, бужан. В 10 в.

при вк. Владимире включены в состав Киевской Руси. Очень важно пограничное положение: юг – Днестрово-Дунайское причерноморье, север – Полоцкое кн-во, запад – Венгрия и Польша, восток – Киев и половецкие степи. Древнейший очаг земледелия восточных славян. До сер. 12 в. своей династии князей не имели. Управлялись из Киева.

С 12 века Киевское государство распалось на несколько отдельных, самостоятельных княжеств: Киевское, Черниговское, Переяславское, Тьмутараканское, Турово-Пинское, Волынское и Галицкое княжества.

Начиная с конца 12 века вместе с названием Русь для обозначения южных земель Киевского государства употребляется название Украина (Украйина правильное название). Впервые это название появляется в Киевской летописи в 1187 году. Позже это название приобрело значение названия территории, на которой проживает украинский народ.

В Киевском княжестве с 1139 года шла ожесточенная борьба за киевский престол между Ольговичами и Мономаховичами. Часто менялись князья: за 100 лет ( 1146 - 1246) сменилось 47 князей. Титул великого киевского князя стал чисто номинальным. Из-за усобиц между князьями на Русь снова начали нападать половцы. Но все же Киев оставался центром торговли, культуры, искусства и церковной жизни.

С появлением на севере Владимиро - Суздальского княжества по сути завершилось политическое и этническое разделение двух народов РИ украинского и российского. Теперь их пути расходятся.

В 1169 году произошел первый значительный конфликт между ними.

Князь Андрей Боголюбский, сын Юрия Долгорукого, с суздальским войском напал на Киев. Как свидетельствует хроника, суздальцы уничтожили большую часть населения Киева, ограбили и сожгли храмы, женщин забрали в рабство. Однако галицкий, черниговский и киевский князья освободили Киев и посадили на киевский престол Святослава 3 (1176 - 1194).

Черниговское княжество вело тяжелую борьбу с половцами, которая почти не прекращалась. Великая битва с половцами, которая произошла в 1185 году под руководством князя Игоря Новгород - Северского, стала сюжетом известного эпоса "Слово о полку Игоревым".

Княжества постепенно стали делиться на еще меньшие княжества. Так, Черниговское княжество было разделено на Черниговское, Новгород Северское, Путивльское. Князья постоянно воевали друг с другом и в эту борьбу в качестве союзников часто привлекались половцы.

В начале 13 века в Восточную Европу ворвались воинственные племена монголо - татар (тюрки). Ослабленные постоянными междуусобными войнами древнерусские княжества не смогли организовать организованный отпор. В 1223 году на реке Калке были разбиты монголами войска половцев и некоторых древнерусских князей. В 1238 году монголы под руководством хана Батыя (Бату - хана) напали на Русь. Опустошив многие княжества, декабря 1240 года, после трехнедельной осады монгольские войска взяли и разграбили Киев. Затем они двинулись на Волынь и Галичину, где разрушили многие города. Двигаясь на запад, 9 апреля 1241 года монголы были разбиты у города Лигниц польскими и немецкими рыцарями. После этого они вернулись на берега Волги, где основали свое государство Золотую Орду. Все население было вынуждено платить монголам дань, а князья должны были ездить в Золотую Орду за ярлыком - грамотой на княжение.

Формирование Галицкого княжеств начинается во втор. пол. 11 в. при внуке Ярослава Мудрого князе Ростиславе Владимировиче, основателе галицкой династии. Расцвет приходится на правление Ярослава Осмомысла (1153-1187). «Ты подпер Карпатские горы своими железными полками и загородил дорогу королю венгерскому, затворил ворота к Дунаю; ты сидишь один и рядишь до самого Дуная» (Слово о полку Игореве). Сумел отразить агрессию венгров и поляков. Вел ожесточенную борьбу против боярства.

Их влияние на политическую жизнь беспредельно (сумели заставить Ярослава отречься от второй (невенчанной) жены Анастасии, которую сожгли на костре). По своему политическому устройству Галичина являлась образцом олигархического правления (власти боярской знати). Эта особенность обусловлена тем, что бояре не княжеские дружинники и их потомки (пришлые), а выходцы из племенной знати (местные). Свои земли они получили не от князя, а путем узурпации общинных земель. Отсюда не желание поступаться своими интересами. Добавить, что они богатели и от торговли солью. По экономическому могуществу не уступали князьям, присланным из Киева, могли позволить себе содержать дружины. Чуть что, обращались за помощью к Польше или Венгрии, где господствовала власть аристократии (Орест Субтильный).

При правлении Володимира Ярославича (1187-1199) бояре устраивают бунт, так как князь «думы не любил с мужами своими». Тот бежит в Венгрию. Венгерский король садит его на престол, но ведет себя в Галичине как хозяин и объявляет ее своей вотчиной. Бояре объединяются с Володимирко и поднимают восстание. Княжеская власть восстановлена, но под контролем бояр. Со смертью князя заканчивается княжеская династия Ростиславичей.

В 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мстислвич захватил Галицкое княжество и присоединил его земли к своему княжеству.

Начинается история Галицко-Волынского княжества. В 1202 г. он подчиняет себе Киев. Успешно ходил в Прибалтику, Польшу, Венгрию, на половцев.

Сумел прекратить боярские усобицы. В 1205 г. он погибает, вмешавшись в междуусобицу польских князей.

Поскольку его наследнику Даниилу только четыре года, галицкое боярство вновь начинает борьбу за власть. Но оно не настолько организовано и зрело, чтобы четко понимать свои интересы, поэтому создать боярскую республику не пыталось. Все силы ушли на склоки, заговоры и бунты против князей. В итоге княжество распадается на уделы – Галицкий, Звенигородский, Владимирский. Как результат этих козней, во внутренние дела княжества вмешался венгерский король, на воспитании которого находился Даниил и захватил часть земель Галицких и волынских. В 1238 г.

подросший князь Даниил, опираясь на дружину, городские верхи и служилых феодалов сумел преодолеть боярскую оппозицию и захватил Галич. Окончательно единство Галицко-Волынского княжества было восстановлено только в 1245 г. На это ушло 40 лет.

В 1253 г. Даниил соглашается принять королевскую корону от папы римского Иннокентия 4-го. Рассчитывал создать антиордынскую коалицию, в обмен на переход своих владений под церковную юрисдикцию Рима.

Своими действиями поспособствовал распространению католичества. Орда для него главная головная боль. В 1239 г. он захватил Киев. В 1241 г.

батыево нашествие. В 1246 г. приказ явится в Сарай-Бату, столицу Золотой орды. Принимал Батый. Унижал, заставил выпить чашу кумыса со словами:

«Привыкай князь, ты теперь один из нас». Но не отравил. Войско Даниила вынуждено принимать участие в походах Батыя на Польшу. В 1254 г.

освобождает Киев от монголо-татар, пользуясь тем, что основные силы Золотой Орды далеко. 1259 г. карательная операция. Ультиматум – разрушить крепостные стены всех городов или смерть. Без крепостей все жители попадают в полную зависимость от татаро-монгол. Согласился. Умер в 1264 г. После его смерти начался упадок Галицко-Волынского княжества, которое распалось на четыре удела. В 14 в. земли Галиции захватила Польша, а Волыни – ВКЛ. После Люблинской унии 1569 г. эти земли вошли в состав Речи Посполитой.

Общественный строй. Особенность – наличие многочисленной группы боярства, сосредоточившего в своих руках почти все земельные владения. В Галичине рост боярского землевладения опережал княжеское (князь появился уже после того, как почти все общинные земли захвачены боярами), а на Волыни наоборот. Галицкое боярство («мужи галицкие») играло главную роль в княжестве. Оно богато и выступает против любых попыток ограничения своих прав в пользу князя.

Вторая группа феодалов – это служилые, т.е. получившие земли за службу от князя. Их землевладение условно. За землю несут военную службу и не только сами лично, но и обязаны представлять князю своих феодально зависимых крестьян. Именно на таких феодалов опирались галицкие князи в борьбе с галицкими боярами.

Господствующий класс – это и церковная знать: архиепископы, епископы, игумены монастырей. Владеют землями и крестьянами. Сельское население – это крестьяне (свободные и зависимые), которые назывались смердами. У них общинное землевладение, которое распадается на индивидуальные дворы. Развитие феодального землевладения приводит к попаданию крестьян в феодальную зависимость и ее усиление. Холопство сокращается, так как их садят на землю и эксплуатируют.

Государственный строй. Особенности: 1) долго не дробилось на уделы (только после смерти Даниила распалось на Галицкую и Волынскую земли с последующим их дроблением); 2) власть находилась в руках боярства, которое приглашало и смещало князей, использовало в борьбе с ними помощь венгров и поляков и даже придавало неугодных князей смерти ( г. – повешены князи Игоревичи). В 1231 г. боярин Володислав Кормильчич провозглашает себя князем, хотя к династии отношения не имел. Это доказательство того, что галицко-волынские князи не имели прочной власти.

Они передавали ее от отца к старшему сыну, но этот принцип часто нарушался. В свою очередь это приводило к нарушению принципа вассальной зависимости, когда младшие братья в своих княжеских владениях вели себя без излишней оглядки на старшего брата.

Тем не менее, галицко-волынские князи обладали административными, военными, судебными и законодательными функциями, которые исполняли.

Но галицкие бояре имели полки, численностью превосходившие княжеские и поэтому позволяли себе спорить с ним. Они же могли не признать княжеские грамоты, касающиеся вопросов управления. Свою власть бояре осуществляли через совет бояр. В него входили крупнейшие землевладельцы, епископы и те, кто занимал высшие должности. Совет не имел определенного законом состава, каких-либо прав и компетенций. Тем не менее, князь не имел права его созыва, им владели сами бояре. Ни один государственный акт не мог быть издан от имени князя без предварительного согласия совета, который фактически управлял княжеством. Ему подчинялся весь государственный аппарат управления: печатник – ведал княжеской канцелярией, хранил казну, архив, печать; стольник - стол князя, его еда, прислуживал при приеме князем пищи; чашничий – заведовал всем, что имело отношение к питью князя (бортные леса, погреба); сокольничий – птичья охота; ловчий – охота на зверя; конюший – княжеская конница.

Вече созывалось при чрезвычайных обстоятельствах по инициативе князя, но сильного влияния не имело. На нем могли присутствовать мелкие купцы и ремесленники, но решающую роль играли крупные феодалы.

В 11 - 12 в.в. на Руси наблюдается сильный рост городов, к 13 в. их число достигло трехсот. Города возникали как укрепленные пункты и торговые центры. Вокруг них образовывались поселения (сборы) и пригороды, некоторые из них позже приобретают статус города. Города становились центрами товарного производства и работы на заказ;

зарождаются купеческие и ремесленные (цеховые) организации. Городские бояре составляют патрициат городов, постоянно действующим органом становится вече.

Таким образом, в период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. В этот период появляется принципиально новая форма правления - республика (широко известны Новгородская и Псковская феодальные республики).

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Каким образом географическое расположение Юго-Западной Руси обусловило образ жизни и занятия ее населения?

2. Как можно охарактеризовать политическое устройство ГалицкоВолынского княжества и почему?

3. Назовите особенности общественного и государственного строя княжеств Юго-Западной Руси 4. На чем основывалась единая правовая система княжеств Юго-Западной Руси?

Литература и источники 1. Хрестоматия по истории южных и западных славян: В 3 т. – Мн.:

Университетское, 1987. – Т. 1.– С. 21-82.

2. Аркас М.М. Iсторія Украіни – Русі. – Одеса, 1994.

3. Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XIII – XIV в. – Киев:

Наука,1982.

4. Грушевські М. Iсторія Украіни – Русі. Т. II. – Киів, Наук. думка, 1992.

5. Ефименко А.Я. Iсторія Украіни та ее народу. – Киів, Містецтво, 1992.

6. Ивакин Г.Ю. Киев и Киевская земля в XIII – XV в. – Киев:Наука, 1982.

7. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Наука, 1991. – Т.4.

8. Ключевский В.О. Курс русской истории. Т. 3.– М., Мысль, 1988. – Лекц.

9. Король В.Ю. Iсторія Украіни. – Киів, Феміна, 1995.

10. Котляр М.Ф. Галицкая Русь XIII – XV в. – Киев, Наука, 1971.

11. Кром М.М. Православные князья в Великом княжестве Литовском в начале XVI в. // Отечественная история. – 1992. – № 4.

12. Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошевич А.Л. Древнерусское население и исторические судьбы восточного славянства. – М., Мысль, 1982.

13. Субтельний О. Украіна: Iсторія. – Киів, Либідь, 1992.. – 736 с.

14.Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. – Киев, Наука, 1982.

Тема. Татаро-монгольское нашествие на русские и украинские земли Ключевые понятия: Великая степь, курултай, военная организация, Великая Яса, Калка, нашествие, террор, улус, Золотая Орда.

План лекции:

1. Оформление государственности у татаро-монгол.

2. Битва на р. Калка.

3. Батыево нашествие.

4. Образование Золотой Орды.

1. Оформление государственности у татаро-монгол. В то время, когда на Руси наступил период феодальной раздробленности и князья теряли силы в междуусобных войнах, глубоко в Азии, на просторах так называемой Великой степи (северная Монголия и земли вокруг озера Байкал), многочисленные кочевые племена были объеденены в Великую Монгольскую державу. От имени племя «та-тань», со временем изменившегося в «татары», происходит название всех ее поданных. Процесс объединения в начале XIII в. возглавил Чингиз-хан. Он родился ыв 1154 году в семье одного из ханов кочевых племен Великой степи и от рождения получил имя Темучин. Его отец пал жертвой межплеменных усобиц и племя, опасаясь кровной мести, изганало Темучина, его мать, братьев и сестер.

Преодолев множество трудностей, изведав даже участь раба, он, тем не менее, смог выжить и завоевать себе свободу. Повзрослев, Темучин сумел объединить вокруг себя тех жителей Великой степеи, которым было тесно жить в рамках родоплеменных отношений, которые хотели и могли сражаться за честь, славу, богатство. Такие люди получили название «богатуры». Опираясь на них, Темучин в ходе двадцатилетней борьбы за власть, смог установить единоначальную власть над кочевыми племенами Великой степи. Победа была достигнута во многом благодаря его личностным качествам: «безгрангичная алчность, непреклонная воля и жестокость, ясный ум, прекрасное знание людей, большая образованность, беспощадность в борьбе за власть». Когда Темучин узнал о предполагаемом заговоре, то пригласил всех подозреваемых ханов к себе в гости под предлогом пира в честь какого-то торжества. Съехавшихся ханов без суда и следствия заживо сварили в 70 котлах. Сам Темучин утверждал, что « счастливей всех на земле тот, кто гонит разбитых им неприятелей, грабит их добро, любуется слезами людей им близких, целует их жен и дочерей».

В 1206 году на съезде (курултае) всех ханов кочевых племен, Темучин был избран Великим ханом с титулом Чингис, то есть «обладающий всей полнотой власти». Свою империю он создавал по «родовому» принципу, соглсно которому во главе каждого рода стоял вождь, а несколько родов составляли племя во главе которого был назначенец великого хана, стоявший по рангу выше вождя. В свою очередь этот назначенец подчинялся представителю великого хана более высокого ранга. Созданная Чингисханом строгая иерархия, позволила включать в состав империи племена с различными традициями, говорившими на разных языках.

Каждому племени были выделены земли, имевшие четко обозначенные границы. Тем самым ликвидировались причины споров за пастбища, часто перераставшие в междуусобные войны. Население племен делилось на десятки, сотни и тысячи, имевшие своих предводителей. Воином считался каждый мужчина в возрасте от 14 до 70 лет, способный держать оружие в руках. В случае необходимости, каждый десяток обязан был снарядить и обеспечить воинов всем необходимым для похода. Никакого жалования воины не получали, зато имели право на часть военной добычи. Основу войска составляла конница. Все войска делились на десятки, сотни, тысячи.

Самой крупной воесковой единицей был десятитысячный отряд (тумен), исполнявший во главе со своим военоначальником функции самостоятельной армии.

Вместе с четкой организацией, основу непобедимости монгольской армии составляла железная воинская дисциплина. В ее фундаменте лежали созданные Чингиз-ханом законы «Великая Яса». Согласно им, каждый монгол должен был оказывать помощь соплеменникам и беспрекословно исполнять приказы начальников. Любое преступление, будь то неисполнение приказов, воровство, разбой, неверность жен и мужей, чародейство и т.д.

каралось смертной казнью. Простолюдинам отрубали головы, а аристократам ломали позвоночники, пригибая пятки к затылку. Такая казнь, в ходе которой приговоренный к смерти не терял ни капли крови, считалась почетной, так как давала ему возможность к возрождению. «Великая Яса» была сводом законов военного государства, который перечеркивал все традиции родоплеменного общества. Он давал возможность любому поданному монгольского государства осуществить совершенно новый подход к жизни, сформулированный в лозунге «Будь тем, кем ты должен быть!».

Опираясь на созданное войско, основу которого составляла конница, а также на законы «Великой Ясы», Чингис-хан сумел завоевать Китай, Сибирь и в 1219 году Среднюю Азию. После этого он возвращается в монгольские степи, но 2 тумена, под командованием военоначальников Субудэя и Джебэ, направлены для покорения Ирана и Закавказья. Справившись с этой задачей, весной 1223 года монгольские войска выходят к берегам р. Дон, контролируемой половцами. По мнению историка Гумилева, именно у половцев нашли пристанище остатки племени кочевников-меркитов, убивших в свое время отца Темучина, благодаря чему тот изведал множество страданий и лишений. Таким образом, поход татаро-монгольских войск в земли половцев имел главной задачей месть меркитам, а не разведку путей вторжения в русские земли.

2. Битва на р. Калка. Половецкий хан Котян, потерпев ряд поражений от татаро-монгол, обратился за помощью к своему зятю, галицкому князю Мстиславу Удалому. Тот, в свою очередь, обратился с призывом выступить против нового врага, к остальным князьям русской земли. На совет они собрались в Киев и приняли решение выступить совместно с половцами против татаро-монгол, причем дать решающее сражение не в русских землях, а в половецких степях. От участия в этом походе отказался владимиросуздальский князь Юрий Всеволодович, посчитавший, что его землям татароП монголы угрозы не представляют и, даже если они и приблизятся к их границам, то он самостоятельно сможет дать им отпор. В апреле 1223 года дружины киевского, черниговского, смоленского, курского, трубчевского, путивльского, волынского, галицкого, (несвижского?) князей, а также остатки половецкого войска выступили в поход. Субудэй направил им на встречу послов с предложением не поддерживать половцев и вернуться домой в обмен на гарантию неприкосновенности русских земель. Это предложение было отклонено, более того, послы убиты. Тем самым, согласно законам «Великой Ясы», русские князья совершили самое тяжкое преступление – лишили жизни доверившихся им представителей державы Чингис-хана, за что должны были быть покараны смертью.

Решающая битва произощла 31 мая 1223 года на р. Калка. Использовав отсутствие у русских войск единого командования, татаро-монголы заманили их в ловушку и полностью разгромили, несмотря на полное численное превосходство русских войск, насчитывавших 80 тыс. против 20 у татаромонгол. Часть русских войск, например, дружина галицкогокнязя Мстислава Удалого, покинула поле боя, уничтожив за собой все лодки, с помощью которых могли переправиться через Днепр остальные русские войска, уцелевшие после разгрома на Калке. Киевский князь Мстислав с дружиной, успев занять выгодную позицию на холме, два дня ее удерживал, но в само сражение не вмешивался. У него нашли убежище князья, чьи дружины были разгромлены. Киевский князь согласился на предложение Субудэя сдаться в плен в обмен на обещание «не пролить ни капли княжеской крови». Пленные князья по его приказу были связаны и положены в ряд на землю, а сверху на них настелили помост, сидя на котором татаро-монгольские военоначальники праздновали победу. Все русские князья погибли. То страшное поражение, которое потерпели русские войска было обусловлено тем, что у него не было единого командования, которое смогло бы использовать численное преимущество над татаро-монголами. Не желавшие подчиняться кому-либо русские князяь были не способны к согласованным действия и поэтому потерпели сокрушительное поражение от, пускай и малочисленных, но спаянных железной воинской дисциплиной татароП монгольских войск, руководимых талантливым военоначальником Субудэем.

После победы в сражении на р. Калка, татаро-монгольские войска возвращаются в монгольские степи. На пути к ним они потерпели поражение от волжских булгар в сражении на р. Волга.

3. Батыево нашествие. В 1227 году Чингис-хан умирает, а в 1235 году состоялся курултай, на котором его потомками принимается решение выполнить волю своего великого предка и покорить земли вплоть до «последнего моря» (Атлантический океан?). В поход на Запад отправляется огромное войско, насчитывавшее по одним источником от 300 до 500 тысяч (русские летописи), по другим – 30–40 тыс. (подсчеты ученых). Его возглавляет внук Чингис-хана хан Батый, военным советником при котором состоит Субудэй. Выбор именно Батыя обусловлен тем, что он являлся сыном старшего сына Чингис-хана Джучи, который УК тому времени уже умер. Бытый наследовал земли своего отца, которые находились западнее рек Иртыш и Волга, а также все те земли, которые он сможет завоевать в том же направлении.

В конце 1236 года войска Батыя разгромили волжских болгар, летом 1237 года та же участь постигла половцев на землях в междуречье Волги и Дона. Осенью 1237 года татаро-монголы вышли к верховьям реки Воронеж, на границе с юго-восточной Русью. Первым на их пути лежало Рязанское княжество.В ответ на требование послов от хана Батыя отдать десятую часть всего имущества, рязанский князь Юрий Ингварович гордо ответил: «Когда всех нас не станет, тогда все будет ваше». Впрочем, после этого он отрправил на переговоры своего сына Федора с богатыми дарами. В свою очередь, Батый, приняв дары, согласился не разорять рязанские земли при условии, что князь Федор отдаст ему в наложницы свою жену, а рязанские бояре сделают тоже самое для его военоначальников. Отказавшегося Федора зарезали на глазах Батыя вместе с боярами. После шестидневного штурма Рязань пала, а ее население было перебито. Далее войска хана Батыя пошли на Коломну. Город отказался сдаться. Во время штурма погиб младший сын Чингис-хана хан Кюлькан. Все население города было перебито. Следом за Коломной после пятидневной осады пала Москва. Татаро-монголам удалось взять в ней в плен младшего сына владимиро-суздальского князя Владимра Юрьевича. Об отношении к местным жителям батыева войска свидетельствует следующая запись в одной из русских летописей: «груди вырезаху и желчь вынимаху, а с иных кожи сдираху, а иным иглы и щепы за ногти бияху».

Отправив вспомогательный отряд для осады Торжка и, тем самым, отрезав от Новгорода столицу княжества город Владимир, хан Батый с основным войском приступил 3 февраля 1238 года к его осаде. Она велась с использованием различных стенобитных приспособлений, метательных орудий, осадных башен, которые состояли на вооружении татаромонгольских войск после покорения Китая. Сам великий князь Владимирский Юрий, нанкануне штурма покинул город, чтобы собрать войска с земель княжества и придти во главе их на помощь городу. Его защиту возглавили сыновья князя Мстислав и Всеволод. Первому штурму города предшествовала психологическая атака, имевшая целью сломать боевой дух его защитников. Под крепостные стены города вывели младшего сына владимирского князя, захваченного в плен в Москве, и зарезали его на глазах у столпившихся на крепостных стенах горожан. Тем не менее, первый штурм был отбит, правда, в ходе него погиб князь Мстислав. Его брат Всеволод решил вступить в переговоры с ханом Батыем. В окружении бояр и с богатыми дарами, он вышел за крепостные стены, но Бытый приказал его убить «перед собою». 7 февраля город, лишившийся командования, пал. Его последние защитники погибли под развалинами Успенского собора.

Продолжая поход, хан Батый захватил еше 14 городов ВладимироО Суздальского княжества. Их уцелевшие жители шли к князю Юрию, который собирал войска в укрепленном лагере на берегу реки Сити. Нол в марте года его разгромил отряд тысяцкого Бурундуя. Сам великий владимирский князь Юрий погиб в этом сражении.

4. Образование Золотой Орды. Покорив северо-восточную Русь, войска Батыя возвращаются на зимовку в низовья Волги, а весной 1239 года продолжили поход, избрав главной целью Новгород. На этом пути они взяли штурмом город Торжок, но, не дойдя всего ста верст до Новгорода, неожиданно повернули на юг. Причинами, побудившими хана Батыя отказаться от исполнения первоначального плана, могли быть: приближение весенней распутицы, опасение потерпеть неудачу при штурме хорошо укрепленного города, ослабление войска в ходе предыдущих боев.

Продолжая поход в южном направлении, хан Батый смог покорить в году Киев и Чернигов, в 1241 – Польшу, Венгрию, Чехию и в 1242 году достигнуь Средиземного моря. Получив известие о смерти великого хана Монгольской империи Угедэя, Батый, который должен был принять участие в выборах нового великого хана, отдает приказ возвращаться домой в свой удел на р. Волгу, имевший название Золотая Орда.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

Под влияние каких факторов и когда происходит оформление государственности у кочевников Великой степи?

Кто возглавил раннефеодальное государство татаро-монгол и какие реформы превратили его в сильнейшую мировую державу?

Чем обусловлено поражение дружин русских княжеств, принявших участие в битве на р. Калка?

Благодаря каким обстоятельствам, русские земли не смогли дать эффективного отпора татаро-монголам во время Батыева нашествия?

Литература и источники:

Хрестоматия по истории СССР с древн. времен до 1861 года / сост.

П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – 398 с.

Кузьмин, А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: в 2-х кн. / А.Г. Кузьмин. – М.: Владос, 2003. – 2 кн.

Греков, Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – М.: Наука, 1953. – 567 с.

Иловайский, Д. Начало Руси / Д. Иловайский. – М.: Олимп, 2002. – 629 с.

Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М.Карамзин. – М.:

Изд-во Эксмо, 2005. – 1020 с.

Ключевский, В.О. Русская история / В.О. Ключевский. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 908 с.

Гумилев, Л. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Гумилев. – М.: Эсмо, 2008. – 669 с.

Каргалов, В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси.

Феодальная Русь и кочевники / В.В. Карагалов. – М.: Высш. школа, 1967.

Пашуто, В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII в.) / В.Т. Пашуто. – М.: Госполитиздат, 1956. – 279 с.

Тема 9. Русь и Золотая Орда в XIII в.

Ключевые понятия: ярлык, баскак, дань, налоги, повинности, численники, «выход», привилегии, бессермены, иго, итоги.

План лекции:

1. Организация управления русскими землями.

2. Политические взаимоотношения в середине XIII ст.

3. Политика Александра Невского в отношении Золотой Орды.

4. Итоги и особенности татаро-монгольского ига.

1. Организация управления русскими землями. Золотая Орда в середине XIII в. включала в себя земли от р. Иртыш до р. Дунай и от Приуралья до Северного Кавказа. Ее столицей был город Сарай-Бату, расположеннвй в низовьях р. Волга (район современной Астрахани). Именно оттуда после окончания «восточного похода» (1243), начинает управлять подвластными ему землями, в том числе и Русью, хан Батый. Примечательно, что русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Ее ханы рассматривали их как политическую автономию с собственной властью, но находившуюся в зависимости от них. Эта зависимость заключалась в необходимости выплаты ежегодной дани или «выхода». Кроме того, князья русских княжеств признавали вассальную зависимость от ханов Золотой Орды. На практике она проявлялась в том, что все они, в том числе и великий князь, могли исполнять свои функции только после ханского разрешения. Им выступал так называемый «ярлык», который вручался от имени хана Золотой Орды специальным уполномоченным (баскаком), или митрополитом русских земель. Князь, согласившийся принять «ярлык», сразу же попадал под контроль ханской власти, который осуществляли баскаки.

Так в новгородской летописи в записи датируемой 1269 годом записано, что в город прибыл «владимирский князь Святослав Ярославович и с ним баскак великий владимирский по имени Амраган». Одновременно, в функции баскаков входил сбор дани с населения русских княжеств. Для ее точного определения на протяжении второй половины XIII в. специально подготовленными чиновниками, имевшими название «численники», была проведена перепись населения русских земель.

Первоначально дань собирали непосредственно баскаки, приезжавшие в руссские княжества с этой целью из Золотой Орды во главе вооруженных отрядов. С течением времени на Руси была создана баскакская военная организация, основу которой составили войска, сформированные из местного населения. Они были организованы по принципу татаро-монгольского войска, разработанного еще Чингис-ханом. Эти войска делились на десятки, сотни, тысячи и подчинялись непосредственно баскакам, а не русским князьям. В конечном итоге вся эта система замыкалась на великом баскаке.

Его резеденция находилась во Владимире. Баскакская военная организация заменила собой окупационные войска и была создана для достижения одной цели – держать в безусловном подчинении Золотой Орде русские земли.

Кроме «выхода» население русских княжеств обязано было исполнять разнообразные повинности, к числу основных из которых относились:

разнообразные выплаты, служба русских воинов в войске Золотой Орды, перевозка своим транспортом грузов, предоставление лошадей для доставки писменных сообщений (ямская повинность).

С конца XIII в., когда русские княжества уже полностью находились в зависимости от Золотой Орды, баскакская военная система была отменена и сбор дани, а также ее доставку, стали осуществлялть непосредственно их князья. Собранную дань в денежном эквиваленте, они обязаны были сдавать в казну великого князя, который нес ответственность перед золотоордынским ханом за «выход» со всей русской земли. Великий князь вез дань непосредственно в Золотую Орду вместе с многочисленными подарками, призванными засвидетельствовать уважение как хану, так и его окружению.

От внесения своей лепты в дань с русских земель была освобождена Русская Православная Церковь. Такое отношение к ней со стороны Золотой Орды объяснялось с одной стороны тем, что татаро-монголам была присуще веротерпимость и они никогда не пытались изменить духовный образ жизни завоеванных ими народов, с другой – РПЦ являлась противником католицизма, выстпавшим непримеримым противником Монгольской державы и, в третьих, РПЦ поддержала тех князей русских княжеств, которые выступили за сосуществование с Золотой Ордой. Именно по этим причинам русское духовенство было освобождено от уплаты налогов и получало охранные грамоты на церковное имущество и земли.

2. Политические взаимоотношения в середине XIII ст. Первым из великих князей, которому пришлось вступить во взаимоотношения с Золотой Ордой стал владимирский князь Ярослав Всеволодович (1238–1246), брат погибшего в битве на р. Сити великого князя Юрия. В 1243 году он получил приказ хана Батыя приехать в Золотую Орду. Его приеезд должен был свидетельствовать о подчинении русских земель татаро-монголам. В случае отказа, неминуемо последовала бы карнательная экспедиция. Великий Владимирский князь Ярослав Всеволодович сделал свій выбор и подчинился приказу хана Батыя. В Золотой Орде его поступок оценили благосклонно и назначили «старшим князем среди всех русских князей», то есть верховным правителем киевских и ростово-суздальских земель. Тем не менее, оказав Ярославу честь первому получить ярлык на великое княжение, хан Батый оставил в Золотой Орде его сына Святослава в качестве заложника.

В 1245 году Ярослав вновь был затребован в Золотую Орду дляподтверждения права на великокняжеский ярлык. Вместе с ним должны были приехать за ярлыками на свои княжения черниговский князь Михаил и галицко-волынский Даниил. Митхаил отказался выполнить языческий обряд поклонения духу Чингис-хана, за что на глазах у остальных князей был тут же казнен самым жестоким методом – ему били пяткой в грудь напротив сердца, пока он не умер. Тем самым князьям русской земли был преподнесен наглядный урок поведения, которого от них ожидали в Золотой Орде, либо беспрекословное подчинение, либо мучительная смерть. Ярослав и Даниил этот урок усвоили и выполнили ту языческую церемонию, от которой под предлогом того, что он христианин, отказался Михаил Черниговский.

Историк М. Геллер считает, что «приезд Ярослава в Орду явился выбором той политики, которая на столетия определила ход русской истории – политики сотрудничества с татаро-монголами. Одновременно, это был и выбор Батыя».

3. Политика Александра Невского в отношении Золотой Орды.

Золотая Орда, то есть улус хана Батыя, был одним из четырех улусов наследников Чингис-хана, из которых складывалась Монгольская империя во главе с великим ханом. Формально, его власти подчинялись главы всех улусов. Действия хана Батыя, который самостоятельно назначал великих князей в русских землях, были расценены велики ханом как нарушение его прерогатив. В связи с этим он потребовал, чтобы кандидатуры на великокняжеский ярлык в русских землях утверждались непосредственно им в столице Монгольской империи городе Каракоруме. Хан Батый подчиняется и по его приказу в 1245 году владимирский князь Ярослав направляется в Каракорум. Там он был отравлен во время пира, поскольку его кандидатура не удовлетворила великого хана, видевшего внем ставленника Батыя. Тот, узнав о смерти Ярослава, назначает новым великим князем в русских землях его брата Святослава. В противовес этой кандидатуре, ввеликий хан требует направить в Каракорум сыновей отравленного Ярослава, Александра Невского и Андрея.

Там, действуя в соответствии с принципом «разделяй и влавствуй»

решили не только поссорить братье между собой, но и с Батыем, тем самым ослабив его улус. По приказу великого хана, Александра Невского назначают великим князем Киевским, Новгородским и еще ряда земель, а его брата Андрея также великим князем Владимирским, которому подчиняются владимиро-суздальские земли. В результате этой политической комбинации оказалось, что, будучи главным над своим братом, Александр Невский оказался одновременно в зависимости от него, поскольку земли его удела с центром в Новгороде, являлись частью владимиро-суздальских земель, котрыми теперь правил князь Андрей.

Возникшее противоречие нельзя было решить мирным путем и между братьями началась междуусобная война. Союзника в ней Александр Невский нашел в лице хана Батыя, а князь Андрей – в лице галицко-волынского князя Даниила, через которого возможно было рассчитывать на помощь Тевтонского ордена и ВКЛ. В 1251 году Александр Невский приезжает в Золотую Орду, где сумел заручиться обещанием поддержки со стороны Батыя. Более того, он совершает обряд побратимства с его сыном Сартаком и, таким образом, становится приемным сыном Батыя. Тот сразу же направил против князя Андрея военную карательную экспедицию во главе с военоначальником Неврюем. Английский историк Феннел так оценил эти события: «галицко-волынский князь Даниил отбил это нападение, но князь Андрей был разгромлен неврюевой ратью – она нанесла Руси ущерб больший, чем Батыево нашествие. Андрей бежит в Швецию. Таким образом, организованная борьба русских князей с татаро-монголами остановилась на долгое время. Настало время реальной зависимости Руси от Золотой Орды.

Так называемое «татаро-монгольское иго» началось не столько с батыева нашествия, сколько с того момента, когда Александр Невский изменил своему брату». Он же: «Участие Александра Невского совместно с татаромонголами в борьбе против своего брата Андрея, фактически положило конец действенному сопротивлению русских князей Золотой Орде на многие годы вперед. Александр Невский не сделал ничего, чтобы поддержать дух сопротивления Золотой Орде и поэтому «требуется беспредельная щедрость сердца, чтобы назвать его политику самоотверженной».

После этих событий, последовавших в 1252 году, Александр Невский действительно становится великим князем, под властью которого находятся Владимиро-Суздальское, Новгородское, Полоцко-Витебское и Киевское княжества. Проводимая им на этих землях политика предусматривала усиление связей с Золотой Ордой и исполнением любых требований ее ханов, решительным противодействием государствам Западной Европы, бескомпромисно неготивным отношением к католической церкви и поддержкой церкви православной, жестокое подавление опоозиции своей или золотоордынской власти.

Однако, проводимая Александром Невским внутренняя и внешняя политика встретила противодействие среди соотечественников и, что особенно было неприятно князю, среди новгородцев. Издавно ориентированные на поддержание экономических связей с западноевропейскими странами, они не хотели подчиняться Золотой Орде и в этом имели многочисленных союзников в других русских княжествах. Как альтернативная княжеской политике, ими рассматривалась программа действий, предусматривавшая объединение русских князей, их союз с Западом и совместная борьба за освобождение русских земель. Считая такую программу действий ошибочной, поскольку русские земли уже окончательно распались на самостоятельные части, князья которых вели междуусобные войны, Александр Невский решительно выступил против ее сторонников. В 1255 году он пошел на компромисс и не подавил силой оружия выступление новгородцев, изгнавших назначенного им посадника, а согласился назначить другую кандидатуру на эту должность. В 1257 году, в ответ на изгнание из Новгорода «численников» и восстание во главе которого стал его сын Василий, Александр Невский ввел в город войска и строго наказал активных участников бунта. Им или отрубали одну руку или выкалывали один глаз.

Усмиренные новгородцы вынуждены были подчиниться воле князя, принять «численников» и выплатить все начисленные им налоги.

Следующее востание произошло в 1262 году и охватило города Переяславль, Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Причиной его стали новые правила сбора дани с русских земель. Теперь ее собирали «бессермены» –мусульманские купцы из Средней Азии, которые выкупили это право у великого хана Монгольской державы. Стремясь окупить затраченные средства и получить прибыль, они резко увеличили проценты за долги не уплаченные в срок, а тех должников, которые были не способны их выплатить, продавали в рабство.

Все эти восстания были жестоко подавлены татаро-монголами.

Александр Невский, как великий князь, не сумевший сохранить порядок в подвластных ему землях, должен был ответить перед ханом Золотой Орды. В 1263 году он направляется к нему «на верную смерть», зная, что для вторжения в русские земли уже подготовлено 300.000 войско. Спасло его то, что хан Берке внезапно умер, а новый хан Менгу-Тимур был озабочен сохранением власти в Золотой Орде более, чем карательной экспедицией в русские земли. Заинтересованный в поддержании спокойствия в подвластных ему землях, Менгу-Тимур прощает Александру Невскому городские восстания иосвобождает Русь от одной из самых тяжелых повинностей – поставки русских воинов в войско Золотой Орды.

Возвращаясь домой после переговоров, Александр Невский заболел и ноября 1263 года в возрасте 43 лет умер. Историк Пашуто: «своей осторожной, осмотрительной политикой Александр Невский уберег Русь от окончательного разорения кочевниками. Вооруженной борьбой, торговой политикой, избирательной дипломатией он избежал новых войн на Севере и Западе, возможного, но гибельного союза с папством. Он выйграл время, дав окрепнуть и оправиться от страшного разорения – он родоначальник политики московских князей, политики возрождения России».

После смерти Александра Невского ярлык на великое княжение получил его брат Ярослав Ярославович (1263–1272), который продолжил его внешнюю и внутреннюю политику. То же самое делал и следующий великий князь, его брат Василий Ярославович (1272–1276). После его смерти борьба за великокняжеский престол развернулась между сыновьями Александра Невского Дмитрием (1276–1294) и Андреем (1294–1304). Попеременно получая от ханов Золотой орды ярлыки на великое княжение, они вели между собой междуусобные войны, которые ослабляли русские земли. После смерти великого князя Андрея, династия Александра Невского закончилась, поскольку его дети не оставили после себя наследников по мужской линии.

Борьбу за великокняжеский ярлык начинают между собой московские, переяславские и тверские князья.

4. Итоги и особенности татаро-монгольского ига:

– на долгое время заторможено экономическое развитие русских земель;

– углубилась раздробленность Руси и обособление ее отдельных частей;

– нарушились торговые связи с Западом. Они сохранились только у Новгорода, Пскова и Смоленска);

– резко сократилось количество населения, особенно городского. Из городов 49 были разорены ханом Батыем, причем, 14 из них никогда не восстановились, а 15 превратились в села. Переяславль-Залесский подвергался разорению 4 раза, Муром, Суздаль и Рязань – 3, Владимир – дважды. Тяжелые потери понесло феодальное сословие. В Рязанском княжестве погибло 9 из 12 князей, в Ростовском – 2 из 3, во ВладимироРЕ Суздальском – 5 из 9. Такие же потери в процентном отношении понесли и феодалы, состоявшие на службе перечисленных князей. Эти потери наложили свой отпечаток на политическое развитие Руси. Место погибших феодалов заняли те, кто воспитывались уже совершенно в новых условиях.

Если раньше феодал был дружинником с которым князь советовался, то представители новой знати воспитывались в условиях полного и безоговорочного подчинения своим князьям, точно такого, какого от них требовали ханы Золотой Орды. Тот из феодалов, кто осмеливался быть не простым исполнителем княжеской воли, а иметь свое собственное мнение, безжалостно уничтожался. Так, постепенно сформировались новые отношения внутри класса феодалов на Руси, которые значительно отличались от тех же отношений в западноевропейских государствах. Там король был первым среди равных, в русских же землях великий князь, а затем царь и император рассматривали своих поданных как холопов.

Историк Кобрин: «подданство в холопской форме тормозит качественное развитие общества».

Особенности татаро-монгольского ига:

– русские земли непосредственно не входили в состав Золотой Орды. На их территории не существовала и не действовала ханская администрация.

Зависимость проявлялась в форме выплаты дани. Монголы не оставляли на завоеванных землях военных гарнизонов. Они полностью сохраняли местную власть и администрацию. Их требования ограничивались признанием населением покоренных земель ханской власти как высшей и выплатой дани;

– татаро-монголы не пытались изменить духовный образ жизни на завоеванных ими русских землях и ликвидировать РПЦ.

К положительным итогам татаро-монголььского ига ряд историков относят организацию войска, тактику и стратегию, взятую на вооружения русскими князями у татаро-монгол и организацию ямской (почтовой) службы. Самым главным положительным итогом татаро-монгольского ига является осознание всеми сословиями русских земель необходимости объединения, как обязательного условия для освобождения от него. Тем самым, было заложено начало процесса создания Русского централизованного государства.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

Какие земли вошли в состав Золотой Орды и кто является ее основателем?

Как было организовано управление русскими землями ханами Золотой Орды и какими методами они добивались от них беспрекословного подчинения?

Почему Русская Православная Церковь пользовалась привилегиями со стороны Золотой Орды?

В чем суть политики князя Александра Невского в отношении Золотой Орды и кто выступал против нее?

Литература и источники:

Хрестоматия по истории СССР с древн. времен до 1861 года / сост.

П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М.: Просвещение, 1987. – 398 с.

Кузьмин, А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г.: в 2-х кн. / А.Г. Кузьмин. – М.: Владос, 2003. – 2 кн.

Греков, Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. – М.: Наука, 1953. – 567 с.

Иловайский, Д. Начало Руси / Д. Иловайский. – М.: Олимп, 2002. – 629 с.

Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М.Карамзин. – М.:

Изд-во Эксмо, 2005. – 1020 с.

Ключевский, В.О. Русская история / В.О. Ключевский. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 908 с.

Гумилев, Л. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Гумилев. – М.: Эсмо, 2008. – 669 с.

Каргалов, В.В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси.

Феодальная Русь и кочевники / В.В. Карагалов. – М.: Высш. школа, 1967.

9. Каргалов, В.В. Конец Ордынского ига / В.В. Карагалов. – М.: Наука, 1984.

10.Пашуто, В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII в.) / В.Т. Пашуто. – М.: Госполитиздат, 1956. – 279 с.

Тема. Политическая история русских земель XIV в.

Ключевые понятия: раздробленность, великокняжеский ярлык, соперничество, династический брак, возвышение, Московское княжество.

План лекции:

1. Московское княжество при переемниках Ивана Калиты.

2. Борьба за великокняжеский ярлык между Московским и Тверским княжествами.

3.Куликовская битва и ее значение.

4. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в конце XIV в.

1. Московское княжество при переемниках Ивана Калиты. Перед смертью в 1341 году, Иван Калита делит земли княжества между тремя сыновьями, причем старший из них Симеон, получает в удел наиболее развитые из них. Благодаря людскому и экономическому потенциалу этих земель, он становится самым могущественным из князей Московского княжества. В 1340 году именно Симеон получает от хана Золотой Орды Узбека великокняжеский ярлык. Он также дает клятву за себя и своих детей в том, что этот ярлык будет передаваться наследникам Ивана Калиты. Таким образом, в возрасте 24 лет, Симеон становится великим князем русских земель.

Основным направлением внешней и внутренней политики Симеона, стало продолжение того курса, который разработал его отец – собирание русских земель под властью Московского княжества, беспрекословное исполнение приказов ханов Золотой Орды, бескомпромиссная борьба с сепаратизмом князей. Особенно ярко это проявилось во время созванного по его инициативе съезда кнезей русских земель, на котором Симеон вытступил с программной речью. Ее суть сводилась к тому, что Русь была сильна и непобедима в те времена, когда князья подчинялись старшему в роде князю.

И теперь настал момент вспомнить старые обычаи и подчиняться власти одного князя, то есть его, Симеона. Присутствовавшие на съезде князья с этим согласились.

Против этого решения вскоре выступили жители города Торжок, входившего в состав новгородских земель. Они отказались выплачивать дань в пользу Золотой Орды, выгнали из города послов Симеона и обратились за помощью к Новгороду. В ответ Симеон вновь созывает русских князей, которые постановили: «быть заедино: прежде всего, смирить и покорить новгородцев, а затем и между собой жить в совете и единстве. Кому между князей будет обида в отчине или в ином в чем, то войны не начинать, но судиться перед великим князем, а кто начнет войну и позовет татар, или у татар суд поищет, на того всем князьям идти заедино». Этим решением князья признали первенство среди них московского князя Симеона, выступили за единство земли русской и против привлечения татар для решения внутренних соров. Поскольку действия жителей Торжка и взявшего их под защиту Новгорода могли вызвать карательную экспедицию Золотой Орды, русские князья объединились против них во главе с Симеоном.

Впрочем, до вооруженного столкновения дело не дошло. Осознав, что против них выступают все русские княжества и земли, которых поддерживает РПЦ, новгородцы запросили мира В качестве наказания они согласились на выплату специальной дани, которую в течении двух лет должен был собирать Симеон. Жители Торжка выплатили ему 1000 рублей серебром.

Свою власть в русских землях Симеон укреплял не только с помощью силы, но и династическими браками. Так, в 1347 году он берет в жены дочку тверского князя и, тем самым превращает Тверское княжество из опасного конкурента в борьбе за власть в союзника. Вскоре, этот союз был закреплен браком между дочкой Симеона с сыном тверского князя. В 1353 году Симеон в возрасте 36 лет, а также все его дети умирают от чумы, эпидемия которой свирепствовала в Европе. Современники считали, что он «в правлении был особенно мудр и тверд, нравом кроток и много покровительствоал возникающим художествам». В историю российской государственности Симеон вошел под прозвищем «Гордый».

Его власть перешла к брату Иоанну (Ивану) II (1353–1358). В историю вошел под прозвищем «Тихий». По этому поводу Карамзин заметил следующее: «время государей тихих редко бывает спокойно и мягкосердечие их имеет вид слабости, благоприятной для внешних врагов и для внутренних». Ярлык на великое княжение Иван Тихий получил от хана Золотой Орды Джанибека, благодаря посредничеству митрополита РПЦ Алексия. В годы его правления произошли народные волнения в Новгороде, поскольку его жители отказались признать Ивана своим князем, несмотря на полученный от Золотой Орды ярлык. Кроме того, ослаблением великокняжеской власти воспользовался великий князь ВКЛ Ольгерд, захвативший город Брянск. В 1359 году Иван Тихий умер в возрасте 33 лет.

Его власть наследует сын Дмитрий, которому тогда было только 9 лет от роду. Он не мог исполнять великокняжеские функции, не будучи совершеннолетним. Этим обстоятельством воспользовался суздальсконижегородский князь Дмитрий Константинович, добившийся от хана Золотой Орды Навруза передачи ему ярлыка на великое княжение в русских землях. Однако, его притязании столкнулись с нежеланием московских бояр утратить те выгоды, которые они имели от нахождения столицы русских земель в Москве и службы у московских князей. Они использовали все достпные им методы, в том числе подкуп, навет, шантаж, чтобы вернуть великокняжеский ярлые Дмитрию. Их самым активным образом поддержал глава РПЦ митрополит Алексий. В 1363 году, суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович отказался от великокняжеского ярлыка в пользу московского князя Дмитрия, хотя тот еще и не достигнул совершеннолетия. Союз между князьями был закреплен династическим браком между Дмитрием и дочкой Дмитрия Константиновича Елизаветой.

После этого удельные князья суздальской и нижегородской земель признали первенство московского княжества.

2. Борьба за великокняжеский ярлык между Московским и Тверским княжествами. Продолжая политику своих предшественников, великий московский князь Дмитрий, использовал любые способы в борьбе с возможными конкурентами за власть. К концу 60–х годов XIV в. основными из них являлись Тверское и Рязанское княжества. Стремясь ослабить влияние Тверского княжества, московский князь Дмитрий вмешивается в междуусобную борьбу его князей – Василия, стоявшего во главе княжества и его племенника Михаила. В этой борьбе тверской князь Ваилий обращается за помощью к Москве, а Михаил – к великому князю ВКЛ Ольгерду, чьей женой была его сестра. Дважды, в 1368 и 1370 гг., их объединенные войска ходили походом на Москву, разоряли ее окрестности, но каменный Кремль взять не смогли. Вместе с Ольгердом в этих походах принимал участие и его племянник князь Витовт. В 1372 году, в ходе очередного похода на Московское княжество, Ольгерд потерпел поражение и вскоре заключил мирное соглашение с его князем Дмитрием Ивановичем.

Оставшись без союзника, претендент на тверской престол князь Михаил, обратился за помощью к Золотой Орде, которую возглавил к тому времени хан Мамай. Не будучи потомком Чингис-хана, он не имел на это права и, фактически, узурпировал власть. Тем не менее, ему удалось прекратить междуусобицы, после чего хан Мамай начинает проводить политику, направленную на восстановленияе в полном объеме власти над русскими землями. В 1371 году он передает ярлык на великое княжение в них тверскому князю Михаилу, однако московский князь Дмитрий отказывается ему подчиниться. Его в этом решении поддержало большинство русских князей. Не ощущая себя достаточно сильным для того, чтобы силой оружия навязать русским землям свое решение, хан Мамай возвращает право на великокняжеский ярлык московскому князю Дмитрию. В 1375 году история повторяется. Для того, чтобы решить вопрос о власти, князь Дмитрий, во главе объединенного войска русских земель, идет войной на Тверь. Его князь Михаил отказывается от притязаний в дальнейшем на великокняжеский ярлык и подписывает мирный договор от 3 мая 1375 года, в котором признает себя «молодшим братом» московского князя. Согласно его условиям, он не имел права вступать в договорные отношения с ВКЛ и Золотой Ордой без разрешения московского князя и был обязан помогать ему войсками в случае необходимости.

Далее московский великий князь Дмитрий Иванович идет войной на Рязанское княжество, князья которого в годы правления Ивана Тихого, попытались выйти из-под власти Москвы и проводить самостоятельную политику. Разбитые в нескольких сражениях, они согласились подписать мир на выгодных для Москвы условиях.

3. Куликовская битва и ее значение. Летом 1374 года начались первые вооруженные столкновения с Золотой Ордой. Начало им положило восстание в Нижнем Новгороде, в ходе которого жители перебили послов Золотой Орды и охранявший их полуторотысячный отряд. Понимая, что их действия не останутся безнаказанными, нижегородцы обратились за помощью к Московскому княжеству. Великий князь Дмитрий Иванович согласился их подержать, рассчитывая в обмен получить контроль над торговым путем по Волге. В 1377 году произошла битва, в которой войска Золотой Орды были разгромлены. В следующем году ситуация поменялась и поражение в битве на реке Пьяне уже потерпели русские войска, а город Нижний Новгород был захвачен и разорен. Стремясь развить успех, в 1378 году, хан Мамай посылает на русские земли большое войско во главе с мурзой Бегичем. Ему ставится задача пройти «огнем и мечом» через земли Рязанского княжества и захватить Москву. В битве на р. Вожи, войско Бегича было полностью рагрромлено. В ответ хан Мамай разоряет Рязанское княжество.

Все эти события свидетельствовали в пользу того, что приближается решающее столкновение. Обе стороны готовились к нему на протяжении двух лет. Историк Гумилев считает, что со стороны Мамая главным побудительным мотивом являось наказание великого московского князя за отказ отдать в концессию генуэзским купцам добычу пушного зверя и торговлю мехами в северных землях Руси. Только на таких условиях генуэзсцы готовы были дать Мамаю большой заем, необходимый для найма войск против его соперника за власть в Золотой Орде, хана Тохтамыша.

Историк Черепнин: «Поход Мамая это не желание увеличить размер дани с русской земли, или месть за поражение нар. Вожи. Этот поход должен был внести изменения в развитие отношений между Рустью и Ордой.

Необходимо было заставить Русь подчиниться Орде, не допустить ее усиления. И достигнуть поставленной цели можно было только победив объединенные русские войска».

Хан Мамай собрал под своим командованием двухсоттысячное войско, основу которого составляли наемники (генуэзская пехота, половцы, аланы, косоги) В военный союз с ним вступил великий князь литовский Ягайло, пообещавший предоставить восьмидесятитысячное войско, а также рязанский князь Олег Иванович во главе пятитысячного отряда. Согласно литературному памятнику «Сказание о Мамаевом побоище», их позиция объяснялась надеждой на то, что московский князь Дмитрий испугается и откажется от вооруженной борьбы, после чего Ягайло и Олег выкупят у Золотой Орды право поделить между собой русские земли (не научно, но отражает представления того времени).

Русские войска, которые возглавил Дмитрий Иванович, насчитывали до 150 тысяч, 20 из которых составляла конница. Среди них были крещенные татары, а также перебежчики из ВКЛ. Два брата Ягайло – Андрей и Дмитрий Корибуты, князья Полоцкий м Брянский, вместе со своими дружинами приняли участие в сражении на стороне московского князя. Перед ее началом, он получил благославление от настоятеля Троице-Сергиева монастыря Сергея Радонежского, что подчеркивало общерусский характер противостояния Зролотой Орде.

Сама битва произошла 8 сентября 1380 года и окончилась полной победой русских войск. Она была достигнута использованием традиционного для татаро-монгол тактического приема – засаде, насчитывавшей десятитысячный конный отряд русских войск. Ведикий московский князь Дмитрий Иванович принял непосредственное участие в сражении и, согласно летописной записи на седьмом часу сражения «шел он пеший с побоища, тяжко раненый». Потери русских войск составили убитыми и ранеными тысяч. Способствовало победе и то обстоятельство, что Ягайло не успел к началу сражения и не смог принять в нем участие, также как и рязанский князь Олег.

Историческое значение Куликовской битвы:

– татаро-монгольское иго не скинуто, но миф о непобедимости татароУ монгол развеян;

– впервые в единое войско под командованием одного князя объединились силы всех русских княжеств;

– возвысилась роль Москвы, как национального и политического центра объединения русских земель.

Историк Нечволодов: «Вместе с татарами на Куликовском поле Москва победила старые княжеские разногласия, наносившие ущерб Родине в угоду частных выгод». Историк Ключевский: «Московское государство родилось на поле Куликовом». Историк Гумилев: «Суздальцы, владимирцы, ростовцы, псковичи пошли сражаться на Куликово поле как предствавители своих княжеств, но вернулись оттуда русским и, хотя и живцщими в разных городах. И поэтому после Куликовской битвы новая этническая общность – Московская Русь, стала реальностью, фактом всемирно-исторического значения». В честь одержанной победы, великий московский князь Дмитрий Иванович получил прозвишче «Донской», поскольку Куликовское поле находится вблизи р. Дон.

Победа на Куликовом поле не означала для русских земель прекращение татаро-монгольского ига. Хан Мамай возвращается в Золотую Орду, но терпит поражение от претендента на власть в ней хана Тохтамыша.

Вынужденный бежать, хан Мамай находит временное пристанище в Крыму, где вскоре был убит своими союзниками генуэзсцами.

Новый хан Золотой Орды Тохтамыш направляет к Дмитрию Донскому послов, которые благодарят его за помощь, оказанную в восстановлении законной власти (хан Тохтамыш был чингизидом, то есть наследником Чингис-хана по мужской линии). Однако они тут же потребовали возобновить выплату дани с русских земель, в том числе и за предшествующие годы, когда она не выплачивалась. Свои требования Тохтамыш подкрепляет подготовкой к новому нападению на русские земли.

4. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в конце XIV в. В русских землях, несмотря на победу на Куликовом поле, достигнутое единство распадается. Так, суздальский князь направляет в Золотую Орду донос на московского и рязанского князей, согласно которому те собираются вступить в союз с ВКЛ, имеющий антиордынскую направленность. У хана Тохтамыша появляется «законный» повод для вторжения в русские земли. В них в этот период, как свидетельствуе одна из летописей «была радость великая после победы на Куликовом поле, но была и печаль большая по убитым от Мамая на Дону; оскудела совершенно вся земля русская воеводами и слугами и всяким воинством, и от этого был страх большой по всей земле Русской». В 1382 году хан Тохтамыш выступает в поход. К нему присоединяются суздальско-нижегородские князья со своими дружинами, а рязанский князь показывает места бродов через р. Оку. Благодаря этому, семидесятитысячное войско под командованием хана Тохтамыша выходит к Москве совершенно неожиданно для ее защитников. Сам Дмитрий Донской в городе отсутствовал, поскольку собирал войска в землях к северу от Москвы.

Оборону города возглавил внук Ольгерда, молодой князь Остат. Действуя решительно, он сумел навести в Москве порядок и предотвратить дальнейшее нарастание волнений среди городского люмпен-пролетариата, вызванного недовольством в свядзи с отъздом князя Дмитрия Донского и отбить первый приступ.

Городской люмпен-пролетариат воспринял эту победу как окончательную и тут же бросился грабить винные склады и боярские дворы, чтобы ее отметить. В это же время Тохтамыш направляет для переговоров своих союзников, суздальско-нижегородских князей. Те уверяют защитников города, что золотоордынскому хану достаточно от них символической дани, после получения которой, осада будет снята. Когда посольство московских бояр открыло крепостные ворота и вышло для обсуждения размеров дани, татаро-монголы ворвались в город и перебили все его население – около тысяч человек. На обратном пути войска хана Тохтамыша разорили Рязанское княжество.