«Р.Н. БОРОВСКИХ УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) Учебно-методический комплекс по специальности 030501.65 Юриспруденция Новосибирск 2011 ББК 67.408.0 Б 83 Издается с соответствии с планом учебно-методической работы НГУЭУ. ...»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ – «НИНХ»

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА,

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

Р.Н. БОРОВСКИХ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

(ОБЩАЯ ЧАСТЬ) Учебно-методический комплекс по специальности 030501.65 «Юриспруденция»

Новосибирск 2011 ББК 67.408.0 Б 83 Издается с соответствии с планом учебно-методической работы НГУЭУ.

Боровских Р.Н.

Б 83 Уголовное право (Общая часть): Учебно-методический комплекс. – Новосибирск: НГУЭУ, 2011. – 168 с.

Данный учебно-методический подготовлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта по специальности 030501.65 «Юриспруденция». В нем раскрывается содержание тем учебной дисциплины «Уголовное право (Общая часть)», предлагается методика их изучения, рекомендуется дополнительная литература, формулируются вопросы-тесты для самостоятельной проверки полученных знаний.

ББК 67.408. © Боровских Р.Н., © НГУЭУ,

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

1.1. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МАТЕРИАЛОВ

Представленный учебно-методический комплекс по учебной дисциплине «Уголовное право (Общая часть) подготовлен на основе действующего уголовного законодательства Российской Федерации, а также учитывает актуальные положения национального законодательства иной отраслевой принадлежности.

Структурно настоящее пособие включает две взаимодополняющие друг друга части:

теоретический и практический курсы.

Теоретический материал по изучаемой дисциплине предлагается в виде лаконичного изложения основных положений теории Общей части отечественного уголовного права.

Практический курс учебно-методического комплекса включает:

• практические задания (казусы), решение которых не только способствует усвоению теоретического материала, но и поможет развить навыки практического применения положений уголовного законодательства.

При решении задач необходимо исходить из того, что фактические обстоятельства, изложенные в них, предполагаются установленными и доказанными. Однако в учебных целях допустимо изменение условия задачи и, иногда, домысливание целого ряда фактических обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение. В отдельных случаях в фабулу задачи преднамеренно заложены неточности, которые должен обнаружить и прокомментировать слушатель.

Сложность предлагаемых задач различна. Отсюда и неодинаковые подходы к их решению. Однако обязательным в любом случае является требование ссылки на конкретную норму уголовного права;

• вопросы для самоконтроля, предусмотренные в пособии с целью закрепления полученных в результате самообразования знаний нормативного материала и теоретических положений.

1.2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ С ПРАКТИКУМОМ

Решение задач должно состоять в развернутом и аргументированном ответе на поставленные в конце казусов вопросы. Оно должно основываться на действующем законодательстве и ином нормативном материале, на руководящих разъяснениях пленумов Верховного Суда России, а также на положениях теории российского уголовного права.

Решая задачу, необходимо внимательно прочитать ее условие, уяснить обстоятельства дела и проблемную ситуацию, после чего дать аргументированный ответ на поставленный вопрос. При этом следует помнить, что ответ должен быть подробным и обстоятельным. С этой целью к большинству задач практикума приводятся методические указания, которые, по сути, представляют собой алгоритм решения юридического казуса, оптимальную последовательность действий для того, чтобы обеспечить всесторонность уголовно-правового анализа ситуации, изложенной в задаче.

Основные моменты решения задачи (вопросы, которые возникают в ходе решения, правовые нормы, на основе которых они разрешаются, аргументация, ссылки на разъяснения Верховного Суда России и т.д.) следует записывать в тетрадь.

1.3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАБОТЕ С ЛИТЕРАТУРОЙ

В учебно-методическом комплексе предлагается перечень основных нормативных источников по курсу и дается толкование отдельных юридических терминов. Указанная литература является неполной, ее объем зависит от нормативной базы на момент изучения курса. Необходимо четко отслеживать все изменения, которые могут вноситься в уголовное законодательство, для более правильного и точного усвоения изложенного материала.

С ТЕСТОВОЙ СИСТЕМОЙ КУРСА

Выполнение тестов является наиболее простой и эффективной формой усвоения изученного материала и подготовки к зачету; позволяет слушателю посредством самоконтроля объективно определить свой уровень знаний предмета. Тесты включают в себя вопросы и предложенные к ним варианты ответов, один из которых (либо несколько) правильный. Перед выполнением тестового задания необходимо внимательно прочитать вопрос. Затем ознакомиться с каждым из предложенных вариантов ответов, проанализировать их и выбрать наиболее верный, исходя из действующего законодательства. При этом следует не просто указать на правильный ответ (путем исключения остальных или догадки), а аргументировать свой выбор, по возможности, ссылкой на конкретную норму закона. Материал считается изученным, если слушатель может объяснить, почему именно этот вариант ответа верный, а остальные неверные. Использование справочного материала при тестировании не допускается.

1.5. СОВЕТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ К ЭКЗАМЕНУ (ЗАЧЕТУ) При подготовке к экзамену (зачету) по учебной дисциплине студент должен заранее составить примерный план ответа по каждому приведенному в учебно-методическом комплексе вопросу.

При сдаче экзамена (зачета) студент обязан руководствоваться положениями действующего уголовного и иного законодательства Российской Федерации.

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Раздел 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ

1.1. ВЫПИСКА ИЗ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

ОПД.Ф.3.11.01. Уголовное право (Общая часть).

ОПД.Ф.11 Уголовное право Понятие, предмет, метод, задачи уголовного права; принципы российского уголовного права; уголовный закон; уголовная ответственность; понятие преступления; состав преступления; неоконченное преступление; соучастие в преступлении; множественность преступлений, обстоятельства, исключающие преступность деяния; наказание и его цели; система и виды наказаний; назначение наказания; освобождение от уголовной ответственности и наказания;

принудительные меры медицинского характера; особенность уголовной ответственности несовершеннолетних; понятие Общей части уголовного права;

характеристика составов преступлений, указанных в Особенной части Уголовного кодекса; зарубежное уголовное законодательство.

Уголовное право (Общая часть) – это фундаментальная юридическая учебная дисциплина, предмет изучения которой составляют: понятие, предмет, метод, задачи уголовного права как самостоятельной отрасли российского права, принципы уголовного права, уголовный закон, уголовная ответственность, понятие преступления, состав преступления, неоконченное преступление, соучастие в преступлении; множественность преступлений, обстоятельства, исключающие преступность деяния; наказание и его цели; система и виды наказаний; назначение наказания;

освобождение от уголовной ответственности и наказания; принудительные меры медицинского характера; особенность уголовной ответственности несовершеннолетних; понятие общей части уголовного права; зарубежное уголовное законодательство.

Цель изучения дисциплины «Уголовное право (Общая часть)» студентами специальности 030501 «Юриспруденция» НГУЭУ состоит в формировании у студентов научного взгляда на систему положений российского уголовного права и приобретении навыка применения уголовного законодательства в процессе осуществления ими в дальнейшем правоприменительной деятельности в органах исполнительной и судебной ветвей власти.

Задачами изучения дисциплины «Уголовное право (Общая часть)» являются:

• изучение истории развития отечественного уголовного права и уголовного законодательства;

• освоение основных положений современной теории уголовного права;

• развитие навыков доктринального толкования уголовного закона.

1.3. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

В результате изучения дисциплины будущий специалист должен:

• иметь представление об уголовно-правовых нормах, определяющих задачи, принципы и основные институты современного российского уголовного права;

• знать задачи и функции уголовного права, основания и принципы уголовной ответственности, ключевые дефиниции теории уголовного права и уголовного законодательства, в том числе понятия преступления и состава преступления, понятие вины, понятия неоконченного преступления и соучастия в совершении преступления, понятие наказания и виды наказаний, разграничивать виды освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания, определять общие начала и правила назначения наказания, устанавливать основания и пределы применения мер уголовно-правового характера;

• уметь анализировать нормы действующего уголовного законодательства.

Промежуточная аттестация. Для контроля усвоения данной дисциплины учебным планом предусмотрены: для студентов очной формы обучения – зачет, экзамен; для студентов заочной формы обучения – зачет.

Текущий контроль осуществляется на семинарских и практических занятиях. Студенты очной формы обучения выполняют курсовую работу, студенты заочной формы – контрольную работу. Результаты выполнения этих работ являются основанием для выставления оценок текущего контроля. Выполнение всех работ является обязательным для студентов. Студенты, не выполнившие в полном объеме все эти работы, не допускаются кафедрой к сдаче зачета (экзамена), как не выполнившие график учебного процесса по данной дисциплине.

2.1. ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН (РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ) система, задачи и функции уголовного права права ность и состав преступления как ее основание преступления преступления умышленного преступления лении ступлений чающие преступность деяния зания. Виды наказаний ловной ответственности зания ние. Судимость ответственности несовершеннолетних медицинского характера бежных государств Тема 1. Понятие, предмет, метод, система, задачи и функции уголовного права Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права.

Место уголовного права в системе права.

Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное право, уголовнопроцессуальное, административное, международное, гражданское).

Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права. Понятие и система Общей части уголовного права.

Наука уголовного права, ее содержание и задачи.

Понятие и значение принципов уголовного права. Система принципов уголовного права.

Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, личная и виновная ответственность, справедливость, гуманизм.

Значение нормативного закрепления в законе принципов уголовного права.

Принципы и задачи уголовного права. Роль принципов в реализации задач уголовного права.

Понятие уголовного закона. Его специфические: черты.

Строение и система уголовного закона. Общая и Особенная части.

Понятие и структура уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций уголовноправовых норм.

Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления.

Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы.

Действие уголовного закона в пространстве. Принципы действия уголовного закона в пространстве: территориальный, национальный, реальный и универсальный.

Понятие территории Российской Федерации. Понятие места совершения преступления.

Вопрос об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории России дипломатическими представителями иностранных государств и иными гражданами, наделенными уголовно-правовым иммунитетом.

Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов Российской Федерации. Действие уголовного закона в отношении граждан России и постоянно проживающих в России лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России и совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

Правовые основы выдачи лиц, совершивших преступление.

Толкование уголовного закона. Виды толкования в зависимости от субъекта толкования, а также от приемов и объема толкования. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для правильного применения уголовных законов в судебной практике.

Понятие преступления, его социальная сущность. Исторически изменчивый характер круга преступных деяний.

Признаки преступления и их содержание: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость.

Отличие преступления от иных правонарушений, аморальных проступков.

Малозначительность деяния: понятие и критерии.

Категоризация преступлений.

Тема 5.Уголовная ответственность и состав преступления как ее основание Понятие уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности.

Понятие состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.

Признаки состава преступления, характеризующие объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъект.

Обязательные и факультативные признаки состава преступления, их значение.

Значение правильного установления состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания. Понятие квалификации преступлений.

Виды составов преступлений.

Понятие объекта преступления. Значение объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности деяния.

Виды объектов преступления. Общий, родовой и непосредственный объекты преступления.

Значение родового объекта преступления для построения системы Особенной части Уголовного кодекса.

Понятия предмета преступления, его значение. Отличие предмета от непосредственного объекта преступления. Понятие потерпевшего.

Понятие объективной стороны преступления, ее значение для квалификации преступлений.

Признаки объективной стороны преступления.

Общественно опасное деяние (действие или бездействие). Простое (единичное) и сложное (составное) деяния, их виды. Составное, продолжаемое и длящееся преступления. Условия ответственности за преступное бездействие.

Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий.

Понятие и значение причинной связи между действием или бездействием и общественно опасным последствием в уголовном праве.

Место, время, способ, средства (орудия), обстановка совершения преступления как признаки объективной стороны состава преступления, их уголовно-правовое значение.

Понятие субъекта преступления. Признаки субъекта.

Возраст уголовной ответственности.

Понятие невменяемости. Медицинский и юридический критерии невменяемости. Уголовноправовые последствия признания совершившего общественно опасное деяние лица невменяемым.

Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Понятие ограниченной вменяемости, ее уголовно-правовое значение.

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ.

Вопрос об уголовной ответственности совершивших общественно опасные деяния несовершеннолетних, достигших определенного законом возраста и не страдающих психическим расстройством, но отстающих в психическом развитии.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специального субъекта.

Понятие и значение субъективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Понятие вины. Формы вины по уголовному праву. Их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Понятие умысла. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Прямой и косвенный умысел. Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение преступного легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение преступной небрежности от преступного легкомыслия и невиновного причинения вреда.

Преступление с двумя формами вины.

Мотив и цель преступления, эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления. Состояние сильного душевного волнения (физиологический аффект). Значение факультативных признаков субъективной стороны.

Понятие ошибки в уголовном праве. Ее виды и уголовно-правовое значение.

Тема 10. Стадии совершения умышленного преступления Понятие оконченного преступления. Момент окончания отдельных видов преступлений.

Понятие и виды неоконченного преступления. Квалификация неоконченного преступления.

Понятие приготовления к преступлению, его признаки и виды. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Формы приготовительной деятельности. Наказуемость приготовления к преступлению.

Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения.

Отграничение покушения от приготовления. Виды покушения. Понятие и виды негодного покушения, его наказуемость.

Добровольный отказ от преступления. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа, уголовно-правовое значение.

Особенности добровольного отказа соучастников преступления. Условия добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника.

Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников преступления. Объективные и субъективные признаки, характеризующие исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

Формы соучастия, критерии их выделения, значение для квалификации действий соучастников.

Совершение преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору.

Совершение преступления организованной группой. Совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

Посредственное исполнительство, его понятие и уголовно-правовое значение.

Понятие эксцесса исполнителя преступления, его виды и уголовно-правовое значение.

Понятие множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение.

Отграничение множественности преступлений от единичных сложных преступлений (составных, продолжаемых и длящихся).

Формы множественности преступлений.

Понятие совокупности преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений.

Отграничение совокупности преступлений от конкуренции норм.

Рецидив преступлений, его понятие. Виды рецидива (простой, опасный и особо опасный;

общий и специальный). Уголовно-правовое значение рецидива.

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Их отличие от обстоятельств, исключающих уголовную ответственность и наказуемость деяния.

Понятие необходимой обороны. Право на необходимую оборону. Основания и условия необходимой обороны. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны, ее уголовно-правовое значение.

Понятие крайней необходимости. Условия правомерности крайней необходимости. Понятие превышения пределов крайней необходимости. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Ответственность за превышение мер, необходимых для задержания. Отличие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, от необходимой обороны.

Физическое или психическое принуждение, понятие и виды. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда в результате физического или психического принуждения.

Понятие обоснованного риска. Условия обоснованности (правомерности) риска.

Исполнение приказа или распоряжения. Ответственность за совершение преступления во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения.

Понятие и признаки наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения (административного, дисциплинарного взыскания, гражданско-правового воздействия).

Понятие иных мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания.

Цели наказания. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденного.

Предупреждение преступлений (общая и специальная превенции).

Понятие и значение системы наказаний. Виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний.

Штраф как вид наказания, его сущность и порядок применения. Размеры штрафа. Специфика назначения штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Основания и порядок применения. Специфика назначения этого наказания в качестве дополнительного. Особенности исчисления сроков отбывания данного вида наказания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Условия и порядок применения.

Обязательные работы. Сущность и порядок применения. Последствия злостного уклонения от отбывания обязательных работ. Ограничения в назначении обязательных работ.

Исправительные работы. Содержание и порядок применения. Последствия злостного уклонения от отбывания исправительных работ.

Ограничение по военной службе. Сущность, условия и порядок применения данного вида наказания.

Ограничение свободы. Сущность и значение данного виды наказания. Условия, сроки, порядок применения. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.

Ограничения в назначении данного вида наказания.

Арест как вид наказания, его сущность и значение. Сроки и порядок применения.

Ограничения в назначении ареста. Особенности отбывания ареста военнослужащими.

Содержание в дисциплинарной воинской части. Понятие, условия, сроки и порядок применения.

Лишение свободы на определенный срок. Понятие и сроки. Виды исправительных учреждений для отбывания наказания.

Пожизненное лишение свободы. Специфика данного вида наказания. Ограничения в назначении пожизненного лишения свободы.

Назначение и изменение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничения в применении смертной казни. Замена смертной казни другими наказаниями в порядке помилования.

Общие начала назначения наказания. Значение индивидуализации наказания для достижения его целей. Основания для назначения более строгого и менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их виды и характеристика. Назначение наказания при наличии особо смягчающих обстоятельств.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Условия такого смягчения наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Назначение наказания за неоконченное преступление.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Назначение наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания по совокупности приговоров. Порядок присоединения дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности Понятие освобождения от уголовной ответственности. Значение данного института. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Основания и условия такого освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Основания и условия такого освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности. Предусмотренные законом случаи возможного и безусловного неприменения сроков давности.

Понятие освобождения от наказания. Значение данного института. Виды освобождения от наказания.

Условное осуждение. Понятие и юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение.

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Правовые последствия несоблюдения условно-досрочно освобожденным условий его освобождения.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Основания и условия такого освобождения.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания, условия и порядок такой замены.

Освобождение от наказания в связи с болезнью. Основания и порядок такого освобождения для лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, и для лиц, заболевших после совершения преступления иной тяжелой болезнью.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Условия и порядок применения такой отсрочки.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности. Приостановление течения сроков давности.

Амнистия. Понятие, юридическая природа, порядок объявления и применения.

Помилование. Понятие, юридическая природа, порядок осуществления. Отличие от амнистии.

Судимость. Понятие, сущность и значение этого института. Уголовно-правовые последствия наличия судимости. Погашение и снятие судимости. Условия и сроки погашения судимости.

Исчисление срока погашения судимости в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Условия и порядок снятия судимости. Юридическое значение погашения или снятия судимости.

Тема 19. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних Понятие несовершеннолетнего лица в уголовном праве.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности и порядок назначения данных видов наказаний.

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности. Основания, условия, порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

Понятие принудительных мер воспитательного воздействия, их юридическая природа. Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия. Последствия систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия.

Тема 20. Принудительные меры медицинского характера Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера. Их юридическая природа.

Основания, условия, порядок и цели применения принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.

Применение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

Общая характеристика уголовного права зарубежных стран. Источники уголовного права зарубежных государств.

Особенности англосаксонской и континентальной систем права.

Понятие преступления и наказания по уголовному праву разных государств.

Система и виды наказания. Тенденции в развитии действующей системы наказаний в зарубежных странах.

Зарубежные уголовно-правовые школы и теории. Классическое, антропологическое, социологическое направления в уголовном праве. Теория социальной защиты.

Раздел 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 1. Задачи уголовного права России.

2. Принципы уголовного права.

3. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве.

7. Состав преступления по российскому уголовному праву.

8. Объект и предмет преступления по российскому уголовному праву.

9. Объективная сторона преступления.

10. Причинная связь в уголовном праве.

11. Субъект преступления.

12. Субъективная сторона преступления.

13. Вина в уголовном праве.

14. Умысел как форма вины в уголовном праве.

15. Неосторожность как форма вины в уголовном праве.

16. Цель и мотив преступления.

17. Стадии совершения преступления.

18. Добровольный отказ от преступления по уголовному праву.

19. Соучастие в преступлении, его признаки и формы.

20. Множественность преступлений и ее формы по уголовному праву.

21. Необходимая оборона.

22. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

23. Крайняя необходимость.

24. Физическое или психическое принуждение.

25. Обоснованный риск.

26. Исполнение приказа или распоряжения.

27. Понятие, содержание и цели наказания по российскому уголовному праву.

28. Основания освобождения от уголовной ответственности.

29. Судимость и ее уголовно-правовые последствия.

30. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних.

31. Принудительные меры медицинского характера.

КРАТКИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ

Курсовая работа является начальной формой научно-исследовательской деятельности.

Курсовая работа – это самостоятельное учебно-исследовательское произведение студента, содержащее изложение материала по определенной научно-практической уголовно-правовой проблеме.

Цели выполнения курсовой работы:

• закрепить и углубить теоретические знания, полученные при изучении уголовного права;

• систематизировать знания действующего уголовного законодательства и практики его применения;

• приобрести и развить навыки самостоятельной исследовательской работы.

Курсовая работа должна отражать критическую оценку студента изученных материалов (правовых норм, литературы, соответствующей практики), прежде всего по дискуссионным вопросам темы. Критические замечания должны быть аргументированы. Материалы практического характера должны быть увязаны с существующими теоретическими положениями уголовного права.

Основное назначение изучения практики и ее использование при написании курсовой работы состоит в том, чтобы проанализировать и определить эффективность конкретных норм уголовного закона, правильность их применения, выявить и обобщить недостатки и затруднения, встречающие при их применении, установить проблемы, возникающие на практике и требующие нормативного разрешения.

Тема курсовой работы выбирается из списка, утвержденного кафедрой. По согласованию с научным руководителем тема может быть изменена, расширена, а также предложена студентом в рамках предмета уголовного права.

Объем курсовой работы не должен превышать 30 листов.

Требования к правилам написания и оформления текста курсовой работы приведены в методическом пособии «Подготовка студента-юриста к итоговой и выпускной аттестации», которое в электронном виде студент может получить на кафедре.

3.2. ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ (ЭКЗАМЕНУ) 1. Понятие, предмет и метод уголовного права.

2. Задачи уголовного права.

3. Понятие и система принципов уголовного права, их значение.

4. Функции уголовного права.

5. Место уголовного права в системе отраслей права. Система уголовного права.

6. Понятие уголовного закона, его значение, основные черты, строение.

7. Понятие уголовно-правовой нормы, ее структура, виды диспозиций и санкций.

8. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

9. Действие уголовного закона в пространстве.

10. Толкование уголовного закона, его виды и приемы.

11. Понятие преступления по российскому уголовному праву, его социальная сущность и признаки.

12. Категории преступлений.

13. Составное, продолжаемое и длящееся преступления.

14. Понятие и содержание уголовной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности. Основание уголовной ответственности.

15. Понятие состава преступления, его виды. Соотношение состава преступления и преступления.

16. Понятие объекта преступления, его сущность и значение. Виды объектов преступлений.

17. Предмет преступления, его отличие от орудий и средств совершения преступления.

18. Понятие объективной стороны преступления, ее значение.

19. Общественно опасные последствия, их виды и значение.

20. Уголовно-правовое значение места, времени, способа, обстановки, орудий и средств совершения преступления как факультативных признаков объективной стороны состава преступления.

21. Понятие и признаки субъекта преступления, общий и специальный субъекты. Ограниченная вменяемость.

22. Понятие невменяемости и ее критерии в российском уголовном праве.

23. Понятие субъективной стороны преступления, ее обязательные и факультативные признаки.

Значение для правильной квалификации преступления.

24. Понятие вины по российскому уголовному праву, ее сущность и содержание.

25. Умысел: понятие и виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.

26. Неосторожность: понятие и виды.

27. Преступления с двумя формами вины.

28. Мотив и цель как признаки субъективной стороны преступления, их значение.

29. Юридическая и фактическая ошибки в уголовном праве.

30. Стадии совершения умышленного преступления. Оконченное и неоконченное преступления.

31. Понятие приготовления к преступлению, его признаки.

32. Покушение на преступление, его понятие, признаки, виды.

33. Добровольный отказ от преступления и его значение. Деятельное раскаяние и его уголовноправовое значение.

34. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки.

35. Формы соучастия в преступлении, их уголовно-правовая характеристика.

36. Организованная группа.

37. Преступное сообщество (преступная организация).

38. Виды соучастников преступления.

39. Эксцесс исполнителя. Посредственное исполнение. Прикосновенность к преступлению.

40. Понятие множественности преступлений, ее уголовно-правовое значение.

41. Понятие и виды совокупности преступлений (идеальная и реальная).

42. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.

43. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, их виды, значение.

44. Необходимая оборона, условия ее правомерности.

45. Мнимая оборона.

46. Превышение пределов необходимой обороны.

47. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия правомерности, отличие от необходимой обороны.

48. Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности.

49. Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения.

50. Понятие наказания, его цели и содержание.

51. Понятие и значение системы наказаний. Виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказаний.

52. Штраф.

53. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

54. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных 55. Обязательные работы.

56. Исправительные работы.

57. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части.

58. Ограничение свободы.

59. Арест.

60. Лишение свободы на определенный срок.

61. Пожизненное лишение свободы.

62. Смертная казнь.

63. Общие начала назначения наказания. Понятие индивидуализации наказания и основные ее 64. Обстоятельства, смягчающие наказания.

65. Обстоятельства, отягчающие наказания.

66. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений.

67. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

68. Понятие и юридическая природа условного осуждения, основания его применения, отмена или продление испытательного срока.

69. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.

70. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

71. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

72. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

73. Понятие и основания освобождения от наказания.

74. Условно-досрочное освобождение.

75. Понятие амнистии, ее сущность, уголовно-правовое значение.

76. Судимость: понятие и уголовно-правовые последствия. Погашение и снятие судимости.

77. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры воспитательного воздействия.

78. Правовая природа принудительных мер медицинского характера, основания их применения, цели 79. Конфискация имущества: понятие, юридическая природа и уголовно-правовое значение.

1. Гаухман Л.Д. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. – М.: Эксмо, 2004.

2. Ковалев М.И. и др. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Отв. ред. И. Я. Козаченко. – М.: Норма, 2008.

3. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2000.

4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов. В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – Т. 1. – М.: Норма, 2005.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. ИногамовойХегай. – М.: ИНФРА-М, 2005.

6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М; Контракт, 2004.

7. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Норма, 2004.

Дополнительная 1. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. – 2004. – № 1.

2. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. – 2004. – № 2.

3. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Законность. – 1999. – № 5.

4. Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2002. – № 9.

5. Бабурин В.В. Дифференциация уголовной ответственности за необоснованный риск // Государство и право. – 2008. – № 3.

6. Бибик О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления // Уголовное право. – 2008. – № 4.

7. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне // Уголовное право. – 2002. – № 3.

8. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. – № 1.

9. Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. – № 1.

10. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. – 2004. – 11. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. – 2005. – № 2.

12. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. – 1998. – № 9.

13. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2004. – № 1.

14. Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. – 2001. – № 4.

15. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. – 2005. – 16. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. – 2008. – № 1.

17. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. – 18. Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

19. Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. – 20. Георгиевский Э.В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России:

терминологическое многообразие // Государство и право. – 2008. – № 4.

21. Головко Л.В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – № 11.

22. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2004. – № 2.

23. Дядькин Д. Правила назначение наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. – 24. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 2.

25. Жалинский А. О современном состоянии уголовно-правовой науки // Уголовное право. – 2005. – 26. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. – № 3.

27. Иногамова-Хегай Л. Понятие преступления и субъекта преступления по международному уголовному праву // Уголовное право. – 2004. – № 1.

28. Калинкин С.В. Обратная сила уголовного закона и принцип неотвратимости уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2008. – № 1.

29. Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. – 1999. – № 4.

30. Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. – 2004. – № 2.

31. Каплунов В.Н., Широков В.А. «Новая» конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера и новые проблемы // Российский следователь. – 2008. – № 6.

32. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М., 2008.

33. Келина С.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие и виды // Уголовное право. – 1999. – № 3.

34. Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2000. – № 8.

35. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. – № 1.

36. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование как элемент механизма уголовно-правового регулирования // Государство и право. – 2008. – № 2.

37. Комиссаров В. Изменения позитивного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. – 2008. – № 2.

38. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. – 2004. – № 12.

39. Королев Г.А. Универсальная юрисдикция: определение, основания применения // Журнал российского права. – 2009. – № 3.

40. Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Российской Федерации (принципы) // Юридический 41. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. – 42. Ляпунов Ю. Уголовное право: предмет и метод регулирования и охраны // Уголовное право. – 43. Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. – 2002. – № 1.

44. Малинин В. Идея М.Д. Шаргородского в современной концепции причинности // Уголовное право. – 2004. – № 3.

45. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. – 2009. – № 3.

46. Мальцев В.В. Принцип вины в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2003. – № 3.

47. Мальцев В.В. Принцип законности в Уголовном кодексе Российской Федерации // Уголовное право. – 2003. – № 1.

48. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2.

49. Медведев Е.В. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 4.

50. Минская В. Проблемы регламентации института наказания // Уголовное право. – 2008. – № 2.

51. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. – 2004. – № 3.

52. Михайлов В. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. – 2002. – № 2.

53. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. – 2002. – № 2, 3.

54. Михайлова И.А. Понятие бланкетных норм уголовного закона РФ и проблемы их применения // Российский следователь. – 2008. – № 17.

55. Михлин А. Пожизненное лишение свободы как вид уголовного наказания // Российская юстиция. – 56. Музлов А.В. Возникновение и развитие института необходимой обороны // Государство и право. – 57. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. – 2001. – № 4.

58. Наумов А.В. Зарождение российской науки уголовного права (вторая половина XVIII – первая половина XIX века) // Государство и право. – 2006. – № 1.

59. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – № 4.

60. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. – 61. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. – 2004. – № 1.

62. Ображиев К. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как формальные (юридические) источники российского уголовного права // Уголовное право. – 2008. – № 4.

63. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. – 2004. – № 3.

64. Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право. – 1999. – № 1.

65. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1.

66. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

67. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. – 2000. – 68. Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. – 69. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // Уголовное право. – 2008. – № 2.

70. Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации // Журнал российского права. – 2003. – № 5.

71. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная // Законность. – 1998. – № 4.

72. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. – 73. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспективы // Уголовное право. – 2002. – № 1.

74. Редин М. Понятие покушения на преступление в российском уголовном праве // Уголовное право. – 75. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. – 2000. – 76. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. – 2004. – № 1.

77. Сверчков В.В. Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. – 1999. – № 12.

78. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализации наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. – 2008. – № 3.

79. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1997. – 80. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. – 1998. – 81. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. – 2005. – № 1.

82. Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. – 83. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. – 2004. – № 2.

84. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. К определению понятия «вменяемость» в уголовном праве // Государство и право. – 2008. – № 6.

85. Спиридонов А. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 4.

86. Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. – 2000. – № 4.

87. Тарбагаев А. Место совершения преступления // Уголовное право. – 2009. – № 3.

88. Тащилин М., Годило Н. Уголовная ответственности и формы ее реализации // Уголовное право. – 89. Ткачевский Ю.М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник МГУ. Серия 11.

Право. – 2000. – № 6.

90. Ткачевский Ю.М. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законодательство. – 91. Трухин А.М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления // Государство и право. – 2008. – № 9.

92. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // Российская юстиция. – 2001. – № 1.

93. Федотов А. В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями // Журнал российского права. – 2001. – № 12.

94. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. – 95. Филимонов О. Токийские правила и российская практика применения наказаний, не связанных с лишением свободы // Российская юстиция. – 2003. – № 2.

96. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. – 2002. – № 1.

97. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. – 2001. – № 2.

98. Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения // Уголовное право. – 2003. – № 1.

99. Якубов А. Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний // Законность. – 2008. – 100. Якубов А. Общая часть Уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Законность. –

3.4. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

ТЕКСТЫ ЛЕКЦИЙ

Тема 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СИСТЕМА,

ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ УГОЛОВНОГО ПРАВА

Категория «уголовное право» имеет три самостоятельных смысловых значения:

самостоятельная отрасль права, юридическая наука и учебная дисциплина.

Уголовное право как самостоятельная отрасль российского права представляет собой систему установленных государством юридических предписаний, определяющих понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Предмет уголовного права как отрасли права образует совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением лицом преступления. Основанием для возникновения данных отношений является юридический факт совершения лицом общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ.

Структуру уголовно-правового отношения традиционно образуют следующие компоненты:

объект, субъекты и содержание (слагаемое из юридических обязанностей и субъективных прав субъектов рассматриваемых правоотношений).

Объектом уголовного правоотношения выступают охраняемые от преступных посягательств общественные отношения – объекты уголовно-правовой охраны (отношения, связанные с личностью, собственностью, установленным порядком осуществления экономической деятельности, общественной безопасностью и общественным порядком и т.д.). Субъектами уголовного правоотношения являются государство, в лице соответствующих органов власти, и лицо, совершившее преступление.

Содержание уголовно-правовых отношений весьма специфично.

Так, юридическая обязанность лица, виновного в совершении преступления, состоит в том, чтобы претерпеть установленные уголовным законом лишения либо ограничения своих прав (данные лишения и ограничения могут быть личного, имущественного и организационного характера).

Субъективным правом лица, совершившего преступление, как субъекта уголовного правоотношения, является гарантированная положениями УК РФ и УПК РФ возможность быть ответственным лишь за такое деяние, которое в полной мере отвечает признакам конкретного преступления, указанного в Особенной части УК РФ. Иными словами, никто не может подвергнуться уголовному преследованию за деяние, которое не содержит признака (признаков) преступного. В этом состоит провозглашенное Конституцией РФ и охраняемое законом право лица на защиту от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Субъективные права и обязанности государственных органов как субъектов уголовных правоотношений соотносятся с правами и обязанностями лица, совершившего преступление, и заключаются в следующем. На органы государственной власти возлагается юридическая обязанность привлечь виновное в совершении преступления лицо к уголовной ответственности, и для выполнения данной обязанности госорганы наделяются правом осуществления определенных законом действий для изобличения преступника.

Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений, входящих в предмет отрасли уголовного права. Уголовное право использует три основных метода: установление законодательного запрета на совершение определенного общественно опасного деяния; установление наказания за нарушение указанного запрета; наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты общественных интересов.

Основным является метод запрета, который реализуется при установлении законодательных запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения самой строгой меры государственного принуждения – уголовного наказания.

С методом запрета непосредственно связан второй метод уголовно-правового регулирования – применение санкций уголовно-правовых норм. Специфика его обусловлена тем, что никакая другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета.

Еще одним методом нормативного регулирования общественных отношений, образующих предмет уголовного права, является метод наделения граждан правом на совершение определенных действий. В ряде случаев возникают ситуации, при которых происходит столкновение нескольких охраняемых законом общественных интересов. При этом сохранение одного из них становится возможным только путем нанесения вреда другому. В данной связи, при наличии соответствующих условий, уголовный закон наделяет лицо правом на причинение определенного ущерба в целях защиты охраняемого социального блага. Так, например, при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), обороняющийся, причиняя вред лицу, совершающему преступление, тем самым защищает интересы личности, общества и государства. На этом основании указанное деяние не может быть признано преступным и лицо его совершившее не подлежит уголовной ответственности.

Российское уголовное право как отрасль права и как учебная дисциплина подразделено на Общую часть и Особенную часть.

Общая часть (разделы первый и второй) включает нормы уголовного права, отражающие:

• задачи и принципы уголовного законодательства, • вопросы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц;

• понятие и категории преступлений;

• формы множественности преступлений;

• условия, образующие основание уголовной ответственности (возраст, вменяемость, формы вины);

• особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии;

• обстоятельства, исключающие преступность деяния.

В третьем разделе – «Наказание» – анализируются понятие и цели уголовного наказания;

место и роль общих начал назначения наказания, институт условного осуждения. Четвертый раздел посвящен освобождению от уголовной ответственности и от наказания в связи с деятельным раскаянием; примирением с потерпевшим; с истечением сроков давности; изменением обстановки;

амнистией, помилованием и др.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних рассматриваются в пятом разделе: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему; применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное освобождение; сроки давности и т.д.

Иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества) сгруппированы в шестом разделе.

Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, определяющие конкретные преступления по их родам и видам, а также определяющие наказания за их совершение. Система преступных деяний, в соответствии с действующим уголовным законодательством, выглядит следующим образом:

• преступления против жизни, здоровья личности;

• преступления против свободы, чести и достоинства личности;

• преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

• преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

• преступления против семьи и несовершеннолетних;

• преступления против собственности;

• преступления в сфере экономической деятельности;

• преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях;

• преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

• преступления против здоровья населения и общественной нравственности;

• экологические преступления;

• преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта;

• преступления в сфере компьютерной информации;

• преступления против основ конституционного строя и безопасности государства;

• преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

• преступления против правосудия;

• преступления против порядка управления;

• преступления против военной службы;

• преступления против мира и безопасности человечества.

Задачами уголовного права являются:

• охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств;

• обеспечение мира и безопасности человечества;

• предупреждение преступлений.

Решение указанных задач достигается путем закрепления в уголовном законодательстве основания и принципов уголовной ответственности, а также отдельных составов преступлений.

Задача предупреждения преступлений включает общую и частную превенцию уголовнопротивоправного поведения. Общее предупреждение обеспечивается существованием уголовноправового запрета. Специальное предупреждение достигается путем применения к лицам, совершившим преступления, мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского характера.

Реализация задач уголовного права тесно связана с осуществлением его функций, которые делятся на охранительную, регулятивную, воспитательную и предупредительную.

Охранительная функция, являясь основной для уголовного права, выражается в охране указанных в Уголовном законе общественных отношений от преступных посягательств. При этом иерархия ценностей, защищаемых уголовных правом, выглядит в настоящее время следующим образом: личность – общество – государство.

Регулятивная функция определяется совокупностью закрепленных в нормах уголовного права ограничений, запретов и правил поведения, посредством которых упорядочиваются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления или иного общественно опасного деяния.

Воспитательная функция уголовного права выражается в оказании на сознание субъектов правоотношений положительного воздействия и привитии им социально одобряемых взглядов.

Установленные уголовным правом ограничения и запреты способствуют формированию должного уровня правосознания и правовой культуры, осознанию необходимости исполнения законодательных предписаний.

Предупредительная функция уголовного права направлена на профилактику совершения запрещенных законом преступных деяний. Рассматриваемая функция имеет два взаимосвязанных аспекта: общая и специальная (частная) превенция. Общее предупреждение направлено на всех граждан нашего общества. Частная превенция уголовного закона направлена на предупреждение новых преступных посягательств со стороны лиц, уже совершивших преступление.

1.6. МЕСТО УГОЛОВНОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА

Уголовное право по своей природе, сфере действия, целям близко соприкасается с другими отраслями российской системы права.

Так, административное право предусматривает возможность применения мер принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения. Меры административного и уголовного принуждения отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от административных мер применение норм уголовного права порождает судимость.

Наиболее близко к уголовному праву примыкает уголовно-исполнительное право, которое представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения, возникающие в процессе исполнения наказания. Их объединяет общая задача – борьба с преступностью при помощи уголовного наказания. Нормы уголовно-исполнительного права призваны реализовать цели уголовного наказания: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного, предупредить совершение новых преступлений.

Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права, каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения, возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.

Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел, осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права. Эти нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего исправительного воздействия. В этом заключается взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.

Гражданское, трудовое, семейное и другие отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Это, в свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы соответствующих отраслей права, например, принудительное изъятие имущества. Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права, есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом. Так, государственное право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет голосов, воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность. Таким образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами государственного права. Аналогичным образом можно проследить особенности взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями права.

1. Понятие уголовного права.

2. Предмет уголовного права как отрасли законодательства.

3. Метод уголовного права как отрасли законодательства.

4. Система уголовного права.

5. Задачи уголовного права.

6. Функции уголовного права.

7. Межотраслевые связи уголовного права.

2.1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА, ИХ ЗНАЧЕНИЕ

Любая правовая отрасль основывается на определенных базовых началах – принципах, в соответствии с которыми строятся ее институты, субинституты и отдельные нормы. Значение правовых принципов определяется необходимостью закрепления руководящих идей, которые определяют общие направления регулирования общественных отношений.

Принципы уголовного законодательства представляют единую целостную систему. Они социально обусловлены и отражают главные закономерности общественного развития. Значимость принципов предопределила необходимость их законодательного закрепления в действующем Уголовном кодексе РФ, где выделяется пять принципов уголовного права: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Принцип законности (ст. 3 УК РФ). Ст. 15 Конституции РФ провозглашает: «Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы».

В уголовном законодательстве принцип законности заключается, прежде всего, в том, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и наказано, если оно не совершило деяния, предусмотренного в уголовном законе. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только действующим Уголовным кодексом В российском уголовном законодательстве отсутствует принцип аналогии, который позволяет карать за общественно опасные деяния, в отношении которых уголовный закон не предусматривает мер ответственности. Восполнение пробелов в уголовном праве является исключительной компетенцией законодателя в порядке криминализации и декриминализации деяний.

Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК РФ). Равенство российских граждан во всех сферах общественной жизни провозглашено Конституцией РФ, причем особенно оно подчеркивается в сфере правосудия: «Все равны перед законом и судом» (п. 1 ст. 19 Конституции РФ).

В ст. 4 УК РФ указывается, что лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Это означает, что перед уголовным законом никто не имеет привилегий. Если имеется факт преступления, уголовная ответственность наступает вне зависимости от должности, партийной принадлежности, национальности и других характеристик виновного.

Принцип равенства граждан перед законом отнюдь не означает нивелирования личной ответственности лица. В процессе квалификации содеянного, привлечения к уголовной ответственности, назначения наказания и его исполнения в обязательном порядке учитываются юридически значимые свойства личности, которые могут самым существенным образом повлиять на характер и содержание реализуемого уголовно-правового принуждения.

Принцип вины (ст. 5 УК РФ). Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Вина представляет собой внутреннее психическое отношение субъекта к совершаемому им деянию, а также общественным интересам, на которые осуществляется преступное посягательство.

Данный принцип закрепляет собой традиционную для отечественного уголовного права возможность субъективного вменения. Принцип виновной ответственности исключает возможность объективного вменения, то есть ответственности без вины.

Принцип справедливости (ст. 6 УК РФ). Принцип справедливости в уголовном законодательстве проявляется в том, что за совершенное деяние суд назначает не мягкое, не жесткое, а справедливое наказание и иные меры уголовно-правового характера. Меры уголовного принуждения, применяемые к виновному должны быть обоснованными и соответствовать тяжести преступного деяния, а равно опасности лица его совершившего. Это значит, что, опираясь на санкцию правовой нормы Особенной части уголовного закона, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера должны им соответствовать.

Принцип гуманизма (ст. 7 УК РФ). Данный принцип проявляется во всесторонней охране личности, ее прав и интересов от преступных посягательств. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

Другая сторона принципа гуманизма связана с защитой прав и интересов преступника.

Общество не мстит ему за нарушение каких-либо правоохраняемых отношений. Наказывая виновного за содеянное, оно преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также общей и специальной превенции.

1. Понятие принципов уголовного права.

2. Принцип законности.

3. Принцип равенства граждан перед законом.

4. Принцип вины.

5. Принцип справедливости.

6. Принцип гуманизма.

3.1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ЕГО ЗНАЧЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ

Уголовный закон – это кодифицированный нормативный правовой акт, принятый Государственной Думой РФ, одобренный Советом Федерации Федерального Собрания РФ и подписанный Президентом РФ, основывающийся на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права, содержащий нормы, устанавливающие принципы и основание уголовной ответственности, определяющие преступность и наказуемость деяния, и иные меры уголовно-правового характера за его совершение.

Уголовный закон обладает общими признаками нормативного акта и отличается специфическими, только ему присущими чертами.

Специфические черты уголовного закона заключаются в том, что исключительной прерогативой его положений является отражение основания и принципов уголовной ответственности, а также определение видов преступлений и наказаний, а также иных мер уголовноправового характера за совершение преступлений.

Только уголовный закон отражает криминализацию и декриминализацию общественно опасных деяний, решает вопросы их наказуемости в рамках пенализации и депенализации, вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения принудительных мер медицинского характера и воспитательного воздействия и т.п.

Уголовный закон является формой выражения российского уголовного права и его единственным источником. Не могут признаваться источником уголовного права правоприменительные акты. Не создают новых уголовно-правовых норм и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации. На основе судебной практики они раскрывают содержание уже существующих в уголовном законе норм.

3.2. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ И ЕЕ СТРУКТУРА.

ВИДЫ ДИСПОЗИЦИЙ И САНКЦИЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ

Основным элементом любой правовой отрасли является норма права, которая являет собой установленные и обеспечиваемые государством правило поведения либо запрет, посредством которых регулируются и охраняются определенные общественные отношения.

Структуру правовой нормы образуют три взаимосвязанных элемента: гипотеза, диспозиция и санкция.

Гипотеза – предусмотренное законом конкретное жизненное событие или факт, с наступлением которого уголовно-правовая норма начинает действовать. Применительно к уголовноправовым нормам таким обстоятельством является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, что служит основанием уголовной ответственности.

Следующим элементом правовой нормы является диспозиция, которая представляет собой правило поведения либо запрет, образующие основное содержание нормы права, в которой они закреплены.

В зависимости от способа описания в статьях уголовного закона выделяется следующие виды диспозиций:

1) простая (назывная);

В простой (назывной) диспозиции преступление лишь называется, его признаки не раскрываются. Простая диспозиция употребляется тогда, когда термины, обозначающие преступление, общедоступны и понятны. Так, ст. 126 УК РФ предусматривает ответственность за похищение человека. При этом названная статья не называет объективных и субъективных свойств указанного состава преступления.

Описательная диспозиция не только называет преступление, но и раскрывает все или некоторые его признаки, позволяющие отграничить этот состав преступления от других, а также от непреступных действий. Например, ст. 105 УК РФ описывает убийство как умышленное причинение смерти человеку.

Ссылочная диспозиция внешне похожа на простую или описательную, но содержит обязательную ссылку на другую статью или на другую часть этой статьи для того, чтобы раскрыть отдельные моменты устанавливаемого ею правила поведения или запрета. Иными словами, для более полного уяснения содержания нормы ссылочная диспозиция отправляет к другим нормам уголовного закона.

Отсылочные диспозиции имеются ныне в ст. 117 УК РФ (истязание, не повлекшее последствий, указанных в ст. 111, 112), ст. 268 УК РФ (нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме лиц, указанных в ст. 263 и 264 УК РФ) и в других.

Бланкетной диспозицией называется такая диспозиция, которая для уяснения признаков состава преступления отсылает к не содержащимся в уголовном законе нормативным актам других отраслей права. Существование бланкетных диспозиций обусловлено стремлением законодателя избежать громоздких формулировок при определении признаков состава преступления. Чаще всего бланкетные диспозиции отсылают к различным правилам и положениям. Обращение к ним при разрешении уголовного дела обязательно. К примеру, ст. 264 УК РФ предусматривает ответственность за причинение по неосторожности вреда жизни или здоровью в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. В данном случае для определения сути указанного признака надлежит обратиться к другому нормативному правовому акту – Правилам дорожного движения.

В смешанных диспозициях могут одновременно присутствовать признаки нескольких основных видов диспозиций, например, простой и ссылочной, описательной и бланкетной и т.п.

Диспозиция ч. 1 ст. 117 УК может быть отнесена к ссылочным, т.к. отсылает к ст. 111, 112 УК, и к описательным, поскольку в ней дается понятие истязания.

Санкция – это часть правовой нормы, которая представляет собой предусмотренные статьей уголовного закона меры негативного характера, применяемые в случае нарушения правила или запрета, закрепленных в диспозиции.

В зависимости от степени определенности содержания и величины применяемых в отношении нарушителя мер принуждения выделяются относительно определенная и альтернативная санкции.

Относительно определенная санкция указывает вид наказания и его минимальный и максимальный пределы либо только максимальный предел наказания (при этом нижняя граница санкции не обозначается). Например, ч. 1 ст. 205 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет, а ч. 1 ст. 232 УК – до 4 лет.

Альтернативные санкции предусматривают несколько видов наказания на усмотрение суда в зависимости от обстоятельств дела. К ним относится подавляющее большинство санкций Особенной части УК РФ.

Так, кража чужого имущества может быть наказана штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 158 УК).

Статью уголовного закона не следует отождествлять с уголовно-правовой нормой. Если статья является конструктивным элементом закона, то норма – конструктивным элементом уголовного права, содержащим обязательное правило поведения. Соотношение статей уголовного закона и уголовно-правовой нормы можно определить как соотношение формы и содержания. Вместе с тем статья и норма нередко не совпадают друг с другом. Одна статья может включать в себя одну или несколько норм.

3.3. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ.

ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Действие любого нормативного акта, в том числе уголовного закона, имеет определенные временные границы: начало и окончание. В этой связи безусловную значимость представляет вопрос определения пределов действия закона во времени.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Действующий уголовный закон – это закон, который уже вступил в законную силу и еще не утратил ее вследствие каких-либо обстоятельств.

Действующий Уголовный кодекс был принят Государственной Думой РФ 24 мая 1996 г. в редакции согласительной комиссии с учетом предложений Президента. В начале июня 1996 г. он был одобрен Советом Федерации и подписан Президентом. Датой принятия федерального закона считается день принятия его Государственной Думой в окончательной редакции, т.е. днем принятия действующего УК является 24 мая 1996 г. В действие УК РФ был введен, за исключением некоторых положений, с 1 января 1997 г.

Общее правило действия уголовного закона во времени состоит в следующем. Временем совершения преступления, согласно ст. 9 УК РФ, признается момент осуществления общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. В данном случае не имеет значения конструкция объективной стороны совершенного преступления: указанное правило в полной мере распространяется как на материальные, так и на формальные составы преступлений. К примеру, если удар битой был нанесен 31 декабря 1996 г., а потерпевший скончался 1 января 1997 г., то убийство считается совершенным 31 декабря 1996 г. Соответственно, преступность и наказуемость этого деяния будут определяться в соответствии с УК РСФСР 1960 г., действовавшим в момент его совершения. Такое действие «старого» закона называется «переживанием» старого, отмененного закона.

Это правило распространяется также на продолжаемые и длящиеся преступления. К продолжаемым преступлениям применяется уголовный закон, действовавший в момент совершения последнего из намеченных действий, которые в совокупности образуют состав преступления. К длящимся преступлениям применяется уголовный закон, действовавший в момент добровольного прекращения преступления самим виновным либо его пресечения правоохранительными органами.

Исключение из общего правила действия уголовного закона во времени называется обратной силой уголовного закона. Она состоит в том, что закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК).

Положение об обратной силе уголовного закона применяется тогда, когда виновный осуществляет свой преступный замысел при действии одного уголовного закона, а к уголовной ответственности привлекается уже при другом уголовном законе (так называемая коллизия законов).

Если последний уголовный закон оказывается более мягким, улучшает положение преступника или вовсе не признает его таковым, следственные и судебные работники обязаны применить именно этот закон вне зависимости от закона времени совершения деяния.

Порядок применения норм об обратной силе уголовного закона заключается в следующем:

если новый закон устраняет преступность деяния, уголовное дело не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению, в какой бы стадии не находилось производство по делу. Если новый закон иным образом улучшает положение виновного, производство по делу начинается или продолжается, суд же при вынесении приговора руководствуется более благоприятными для лица нормами. В настоящее время обратной силой закона обладают, безусловно, все дела, находящиеся в производстве, все приговоры, не вступившие в законную силу, а также уже исполненные приговоры, на основании которых у лица сохраняется судимость.

Новый уголовный закон не имеет обратной силы в тех случаях, когда он устанавливает преступность деяния, усиливает наказание или иным образом ухудшает положение лица (ст. 10 УК РФ).

В теории уголовного права является спорным вопрос о том, к каким законам следует относить закон, одновременно и смягчающий, и усиливающий наказание, – закон, которым, например, понижается минимальный размер основного или дополнительного вида наказания и повышается его максимальный размер; повышается минимальный размер основного или дополнительного вида наказания при одновременном понижении его максимальных пределов; смягчается основное наказание, но вводится или усиливается обязательное или факультативное дополнительное наказание и т.п. На практике придерживаются следующей точки зрения: если по новому закону может быть назначена более мягкая мера наказания, он имеет обратную силу лишь в той части, которая улучшает положение виновного. Та же часть закона, которая усиливает наказание, обратной силы не имеет, и должна применяться соответствующая часть старого закона.

Поясним это на примере. Положим, старый закон предусматривал за преступление лишение свободы сроком от 5 до 8 лет. Новый закон изменил санкцию статьи, указав в ней лишение свободы сроком от 3 до 10 лет. У суда, таким образом, появилась абстрактная возможность назначить виновному менее 5 лет лишения свободы, то есть смягчить ему наказание, или усилить наказание до 10 лет. Но ухудшение положения лица в результате применения нового закона противоречит принципу гуманизма уголовного законодательства. Закон обладает обратной силой не полностью, а частично, лишь при снижении минимального срока наказания. В соответствии с этим суд должен назначить виновному наказание, исходя из более мягкого минимального срока (он установлен новым законом) и более мягкого максимального срока (указанного в старом законе); срок лишения свободы преступнику в нашем случае варьируется от 3 до 8 лет.

К законам, иным образом улучшающим положение лица, относятся законы, содержащие нормы Общей части, которые не устанавливают преступность и наказуемость деяния. В их числе нормы о давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора, применении условно-досрочного освобождения, погашении и снятии судимости и т.д. Например, согласно ч. ст. 73 УК условное осуждение может быть назначено лицам, осужденным к содержанию в дисциплинарной воинской части, что ранее было невозможно. Испытательный срок может минимально составлять шесть месяцев, а не год, как имело место по старому уголовному закону (ст. 44 УК РСФСР 1960 г.). В этих частях ст. 73 УК 1996 г. имеет обратную силу.

3.4. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ

Пространственные границы действия уголовного закона определяются ст. 11 и ст. 12 УК РФ.

В соответствии с предписаниями указанных норм можно выделить четыре принципа действия Уголовного кодекса Российской Федерации в пространстве: территориальный, гражданства, реальный и универсальный.

Территориальный принцип (ст. 11 УК РФ) определяет, что лицо, совершившее преступление в пределах территории России, подлежит ответственности по Уголовному кодексу РФ. При этом не имеет значения, является ли виновный российским гражданином, лицом без гражданства, представителем иностранного государства, за исключением случаев, которые будут оговорены ниже.

В равной степени не изменяется действие территориального принципа от таких фактов, как гражданство и местопребывание потерпевшего, направленность преступления против российского или иностранного государства.

Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве – основополагающий принцип законодательства. Для его уяснения необходимо рассмотреть отдельные понятия, раскрывающие его содержание.

Государственная территория РФ, в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. «О Государственной границе Российской Федерации», включает в себя сушу, воды, недра и воздушное пространство в пределах Государственной границы Российской Федерации. Статья 2 названного закона определяет, что Государственная граница Российской Федерации соответствует границе РСФСР, закрепленной действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР, границы Российской Федерации с сопредельными государствами, не оформленные в международно-правовом отношении, подлежат их договорному закреплению.

Сухопутная территория Российской Федерации включает в себя всю земную поверхность, находящуюся в пределах государственных границ России. К сухопутной территории относятся:

материковая часть государства, острова и анклавы – участки территории, не имеющие выхода к морю и окруженные со всех сторон другими государствами.

К водной территории России принадлежат внутренние и территориальные воды, а также пограничные реки и озера до разграничительной линии, устанавливаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Внутренними водами, согласно ст. 18 Водного кодекса РФ, являются все водные объекты (реки, каналы, озера, моря, заливы, проливы, бухты, лиманы и т.п.), которые целиком расположены на российской территории.

Согласно Закону о государственной границе к внутренним водам Российской Федерации относятся:

а) морские воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, принятых для отсчета ширины территориальных вод Российской Федерации;

б) воды портов РФ, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки гидротехнических и других сооружений портов;

в) воды заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых полностью принадлежат РФ, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 24 морских миль;

г) воды заливов, бухт, губ, лиманов, морей и проливов, исторически принадлежащих Российской Федерации, перечень которых объявляется Правительством РФ;

д) воды рек, озер и иных водоемов, берега которых принадлежат РФ.

К территориальным водам относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива как на материке, так и на островах, принадлежащих Российской Федерации, или от прямых исходных линий, соединяющих точки, географические координаты которых утверждаются Правительством Российской Федерации.