«ПСИХОЭКОНОМИКА Издание 2-е, дополненное Москва ДеЛи плюс 2012                 2 УДК 338.2 ББК 65.050 К65 К65 Психоэкономика [Текст] / Н.И. Конюхов, О.Н. Архипова, Е.Н. Конюхова – М.: ДеЛи плюс, 2012. – ...»

Не случайно опытные руководители начинают новый проект на этапе окончания предыдущего проекта. Динамические стереотипы прошлой деятельности они как бы вплетают в будущую.

Многократные повторения какого-то основного производственного динамического стереотипа блокируют его способность к изменению. А это значит, что блокируется и способность к сущностным изменениям, к развитию. Нарастает тенденция снижения нормы прибыли. Прибыль перетекает на другие предприятия, развивающиеся более высокими темпами, поскольку сотрудники были способны менять основные производственные динамические стереотипы. Или этап «отвердевания» динамических стереотипов еще не наступил.

Конечно, кроме цикличности самого производства, цикличности смены основных производственных фондов, времени отвердевания динамических стереотипов до уровня, блокирующего их развитие, есть и другие, до конца не осознанные, факторы, обусловленные именно такими 7–8летними циклами. Для понимания их приведем данные исследований психологов США: если президент США, работая два срока подряд, проявлял определенные качества личности, то на третий срок избиратели бессознательно хотят противоположного. Так, если два срока подряд президент был выдержанным, спокойным, то на третий срок избиратель бессознательно ждет резкого, решительного и т.д.

В целом общественное сознание как бы противится образованию шаблонов восприятия (не что иное, как динамические стереотипы), закономерно протестуя именно в момент, когда такие стереотипы готовятся стать трудноизменяемыми.

Это касается всех людей, но особенно лиц с метапрограммой «отличие». Но вот людей с метапрограммой «общее» эта закономерность касается в меньшей степени: они начинают устойчиво проявлять уже сформировавшиеся профессиональные динамические стереотипы. И в результате возникает дезадаптивность к профессиональной деятельности, производительность труда в силу этого падает, прибыль уменьшается. Проявляется цикл.

Но начало такому психологическому циклу, конечно, положил новый цикл экономической активности. Именно в этот момент экономика втягивает в себя большое количество людей, в том числе с метапрограммой «общее» и «отличие» и закладывает 3–3,5-летние, 7–11-летние циклы, циклы Кондратьева.

Быстрая (менее 2 лет) смена основных профессиональных стереотипов, а так же их малоподвижность после 7–8 лет работы на одном производстве циклически снижает темпы роста производительности труда, эффективность профессиональной деятельности, что влияет на экономические показатели в масштабе страны, отражается в экономических циклах.

Но это – через несколько лет после их «закоксования». Отсюда и циклы в 3–3,5 лет и 7–11 лет. В первом случае это чаще бывает у лиц истероидных, маниакальных. Во втором случае у паранойяльно акцентированных, психастеничных лиц. Но все же, наиболее точный критерий деления таких работников – это лица с метапрограммой «отличие» и лица с метапрограммой «общее».

Вышеперечисленные циклы касаются как простых трудящихся, так и инвесторов. Совместные усилия представителей разных социальных, профессиональных групп, обладающих одинаковыми психотипами, придают развитию экономики закономерно волнообразный характер.

Кроме данных циклов, есть и уже описанные: послевоенные, связанные с сильным экономическим кризисом. Это циклы 11–20-летние.

50-летние циклы – это циклы смены поколений.

Таким образом, выявленные и описанные циклы связаны с циклами накопления, с цикличным обновлением основных фондов, с экономическими факторами. Но есть и психологические причины – волнообразно в экономику приходят различные психотипы, волнообразно эти психотипы принимают решения по профессиональному самоопределению, по интенсивности своего труда, по вложению средств в производство, волнообразны результаты их производственного и иного труда. Регулярно, циклично повышается роль и значимость разных психотипов в экономическом развитии всего мирового хозяйства.

Можно задать вопрос: а где подтверждающие экспериментальные, исторические данные? Те, кто уже жил в России в период перехода от коммунизма к капитализму, все это видели, переживали, участвовали в этом процессе.

Кто раньше всех стал, например, ездить за границу отдыхать и сколько длился этот туристический бум? Это были истероиды.

И длилось это 2–4 года. Затем все стали ездить за границу, это стало привычным. Уже этим людей не удивишь. Истероиды нашли новый способ эмоционального удовлетворения. Они торговали с лотков на перекрестках, они переходили из научно-педагогической среды, из среды врачей, инженеров в бизнес и т.д.

В начале любых новых действий стоят истероидные, маниакальные личности. Но вот они показали пример. За ними пошли другие, образовалась тенденция социальных изменений. А истероиды, маниакальные личности вновь на перекрестке принятия обществом важных, судьбоносных решений, снова впереди. И снова к ним обращено внимание окружающих.

Однако, есть закономерность: их уровень дохода ниже, чем у других, чем бы они не занимались, – бизнесом ли иным делом. Это проявляется во всех основных видах деятельности. Наибольший доход, наибольшие деньги получали те, кто пришел за истероидно-маниакальным авангардом и учел набитые предшественниками шишки.

Если кто-то не доверяет собственному ретроспективному опыту – можно посмотреть результаты психологических исследований (Клинцевич Ф.А. и др.), в которых выявлен факт меньшего, чем у других, уровня дохода данных психотипов в условиях России. Впрочем, еще меньше доходы у некоторых подтипов шизоидов, у лиц, которые не работают по причине психических отклонений и по другим причинам.

Истероидные и маниакальные личности в меньшей степени, чем другие, ориентируются на уровень дохода. По сравнению с другими, их решения более психологизированы. Это касается всех сфер человеческой активности, в том числе и бизнеса, работы. Их решения бывают нелогичными с экономической точки зрения, но в то же время они настолько циклично устойчивы, что меняют ритм всего общественного производства, воспроизводства. Это не радикальное изменение, но достаточное, чтобы его фиксировать как изменение цикла. Именно они во многом «виновны»

в экономических циклах, причины которых так сложно объяснить. В самом деле, среди тех, кто объясняет причины экономической цикличности, истероидных и маниакальных личностей нет, или почти нет. У ученого иной психотип, поэтому понять истероида ученому архисложно. Хотя весь мир на глазах становится более истероидным. И они, истероиды, путают всю логику поведения людей. А если добавить сюда и шизоидов, то экономическое поведение людей становится настолько запутанным, что легче об этом не думать, а просто строить графики, кривые зависимости экономических факторов от других, имеющих «нормальную» логику влияния на экономику. То есть удобнее и проще понимать мир по той логике, которая есть у нас.

Понимание циклов Кондратьева как смены резонирующих психотипов на пострезонирующие позволяет объяснить и циклическую взаимосвязь государственных расходов, приватизационной политики с эффективностью экономики. Если руководство предприятий, определяющих технический прогресс (а, следовательно, и своевременный возврат кредитов – устойчивость финансовой сферы, получение прибыли смежниками – устойчивость предприятий за рамками технологического рывка и т.д.) составляют резонаторы, то им не надо мешать. Государство просто обязано доверить все свое имущество людям, которые могут им управлять лучше государственных чиновников. В этом суть!!!

Но когда на смену резонаторам пришли пострезонаторы – а это «общественники», лица с чертами маниакальности, умеющие пробивать систему межличностных отношений, – им надо помогать. Если есть такая помощь за счет государства, кредитной политики больших банков и за счет других макрофакторов, они способны поддерживать экономический рост, который был обеспечен резонаторами. «Общественники» при этом играют относительно положительную роль, так как видят, чувствуют, кому и до какой степени можно помочь. При приходе постпострезонаторов уже ничего не помогает. Только кризис свергает таких неэффективных руководителей и инициирует приход на их место резонаторов новой волны. «Общественники»-истероиды в данной ситуации уже приносят вред, так как за счет межличностных отношений пытаются помочь уже «умершим», но даже слегка «больным» уже не хватает «лекарств» в виде экономической помощи.

Итак, сильным, способным личностям-резонаторам государство не должно мешать. Более того, в интересах общества передать резонаторам столько собственности, сколько они могут принять. Их психология устроена так, что лишнего на себя не возьмут. У них нет пробивных сил в системе межличностных отношений, нет позиций в государственных органах власти. Они показывают свою нужность и эффективность своим трудом, делом, поэтому и так щепетильны при получении кредитов, помощи.

К ним надо государству идти, предлагать свою помощь. Их разорение или просто неудача означают растерзание «общественниками», истероидами.

Резонаторы это понимают и все силы отдадут делу, как правило, возвращая государству с лихвой. От истероидов же государству надо беречь свой карман, чтобы не вывернули наизнанку.

В данных рассуждениях остается открытым вопрос: почему все же резонирующие психотипы активны не случайным образом, а резонируя друг с другом? На пиках солнечной активности оживают истероиды, психопаты и занимают ведущие социальные позиции в обществе. Начинают более активно влиять на большинство людей, используя нашу естественную предрасположенность попадать под влияние психопатов и истероидов в эти периоды.

3.2. Влияние солнечной активности на экономические циклы через психотипологические Солнечная активность, с одной стороны, деформирует, как бы «размягчает» многие динамические стереотипы людей, делает их готовыми к изменениям. С другой стороны – создает условия для изменения аппарата замыкания-размыкания нервных импульсов. Это можно показать на примере социальных ролей – динамических стереотипов, которые регулируют социальные отношения людей. В период солнечной активности они претерпевают такие быстрые изменения, настолько деформируются, что создаются предпосылки для дальнейших социальных преобразований. Примеры: отмена крепостного права, проведение реформ после революций, смена социально-экономического строя, принятие важных исторических решений, радикально меняющих жизнь миллионов людей страны и др.

Вот данные о взаимосвязи солнечной активности (число Вольфа – количество пятен на Солнце) с количеством крестьянских выступлений перед отменой крепостного права (см. [6], c. 10).

Число волнений в России Интенсивность Солнечной активности (средГоды Солнечное излучение нарастало из года в год. В 1855 г. число Вольфа составляло только 4,32. Крестьянских волнений практически не было.

1862 г. число Вольфа было равно 59,1, в 1863 г. – 44. Волнения пошли на убыль.

Особенно не приходится сомневается, глядя на эти цифры, в прямой зависимости количества волнений крестьян России перед отменой крепостного права от солнечной активности. Все русские революции (1905, 1917, 1991 годов) совпали с пиком солнечной активности, наибольшими за десятилетия.

Революции го максимума максимума по- солнечное излучеза год 1991 г. 1991 г. – 145, Пики солнечной активности – это пики социальных протестов, революций. Социальные роли, которые были приняты в обществе до этого (устойчивые социальные динамические стереотипы) – сметались. Общество было готово принимать новые роли, начинать жить по новым обычаям, традициям, законам. На языке физиологии высшей нервной деятельности аппарат замыкания и размыкания нервных рефлексов поддавался изменению в гораздо большей степени, чем в обычных условиях.

Пики солнечной активности, между которыми происходят революции, так же отличаются событиями, позволяющими утверждать зависимость способности человека к изменениям своих динамических стереотипов, социальных ролей от солнечной активности.

Так, Парижская коммуна – массовое протестное выступление народа Франции. Оно вошло в историю как нечто необычное, эмоциональное, порывистое, страстное. Это те качества, которые характерны для истероидных личностей. Судя по воспоминаниям, мемуарам, художественной литературе – это был период революционного порыва, яркого проявления истероидных и иных личностей как на баррикадах, так и при принятии политических решений.

При этом существует зависимость поведения людей от интенсивности солнечного излучения не только в годовом масштабе, но и помесячно.

Ниже приведена солнечная активность в 1979 г. (год ввода советских войск в Афганистан).

Месяцы года: янв февр март апр май июнь июль авг сент окт нояб дек Ср.

Радиоизлуче- 196 199 184 175 168 186 171 177 202 216 226 197 ние Солнца – на волне 10,7 см Число Вольфа 166 137 138 101 134 149 159 142 188 186 183 176 См.: Черемухин А.Г. Творчество научных работников. – М.: 2002, с. 14, Логинов В.Ф., Шерстюков Б.Г., Оль А.И., Акатова Н.И. Индексы солнечной и геомагнитной активности. Обнинск. – 1991. – 151 с.

Есть воспоминания участников событий, эмоциональная интенсивность которых как бы совпадает с Солнечной активностью по месяцам (см.: http://5d.webio.ru/content.php?id=28).

Ввод войск в Афганистан был начат в декабре 1979 г., но до этого интенсивная солнечная активность продолжалась два года. Два-три года повышенной активности Солнца – и поведение людей меняется, оно начинает более непосредственно реагировать на интенсивность солнечной активности.

По месяцам совпадает активность участников событий ввода советских войск в Афганистан в 1979 г. после 2 лет активности Солнца. Это касается и динамики протестов населения в нашей стране в 1991 г.

Наиболее активным Солнце было в августе. Массовые протесты, свержение коммунистической власти произошли именно в августе. Хотя до этого народ «разогревался» солнечной активностью три года подряд.

Солнечная активность по месяцам за 1991 год янв февр март апр май июнь июль авг сент окт нояб дек Ср. 1991 г.

Число 137 167 142 140 121 170 174 176 125 144 108 144 Вольфа Итак, при повышении солнечной активности происходит эмоционализация общественного сознания, у людей усиливаются истероидные черты, появляются психопатические реакции. Люди способны на поведение, изменение своих динамических стереотипов в гораздо большей степени, чем обычно. Влияние истероидов, психопатических личностей автоматически становится более сильным, более значимым. Они имеют более высокие социометрические рейтинги, оказывают более действенное влияние на окружающих, чем в обычных условиях. Революция для истероидов, принимающих в ней участие, нередко становится моментом их наиболее полного эмоционального удовлетворения – на баррикадах, в центре внимания, все на едином эмоциональном порыве… Такого эмоционального выплеска артисты не получают на сцене театров.

Можно возразить, что не все пики солнечной активности заканчивались революциями. Да, это так. Есть несколько пиков солнечной активности, которые в России революцией не закончились. На этот счет есть два исключения – 1991 г. (ввод войск в Афганистан) и 1957–1958 гг. Ввод в Афганистан перевел возбуждение людей, повышенную психопатичность в эмоции по «выполнению интернационального долга».

Но вот период 1957–1958 гг. достоин отдельного анализа. Кроме того, следует объяснить нетипичное поведение советского народа: после войны все привыкли подчиняться, выработались жесткие динамические стереотипы подчинения и в то же время одновременно (!) более активной стала работа аппарата замыкания-размыкания условных рефлексов. Этого хватает до 20 лет, чтобы в меньшей степени подчиняться воздействию Солнца. Это – с одной стороны.

С другой стороны, эмоционализировалось влияние руководства страны на народ. Народ эмоционализировался. Накопившаяся психопатическая энергия вылилась в эмоции по поводу разоблачения культа личности Сталина, запуска первого спутника, Всемирного фестиваля молодежи, строительства новых жилых домов – «хрущевок» и т.д. и т.п. «Пар вышел» при помощи этих и других событий. А весь мир?

Он вел себя, как обычно при повышении солнечной активности.

А это был максимальный пик солнечной активности с 1871 г.

Вот события этих лет. Они нарастают и спадают по своему эмоциональному накалу в соответствии с солнечной активностью, но с некоторым запозданием – на год и более! Это принципиально важно для дальнейших выводов.

22 февраля – XX съезд КПСС. Разоблачен культ личности И. Сталина. Этот вопрос вынесен на общепартийное, затем на общенародное обсуждение.

Октябрь – Венгерское восстание 1956 г. В течение года прокатились восстания в Малайзии, на Гаити… Военный переворот на Гаити, восстание в Колумбии. Президиум ЦК КПСС сместил с поста Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Возник раскол в руководстве СССР. Пленум ЦК КПСС отменил данное решение.

Восстания, мятежи захлестнули Гаити, Венесуэлу. Прошли небывалые антиправительственные демонстрации в Боливии (Ла-Пас), Индонезии, волнения в Бирме, многотысячный митинг в Буэнос-Айресе, свержение монархии в Ираке, антиправительственные выступления в Португалии. Волнения в Южном Йемене (г. Лахаджа). Всеобщая забастовка в Аргентине (4 млн. человек), затем забастовка нефтяников и рабочих других отраслей промышленности. Проведена бомбардировка Великобританией г. Хариба в Йемене, прошла высадка американской армии в Ливане.

И т.д.

Кубинская революция (1 января), панарабисткое восстание в Ираке, острые политические события в Индонезии. В это время последние британские войска покинули Ирак под давлением выступлений протеста, в том числе и военных. Восстание в Конго вынудило и французскую администрацию покинуть страну.

В эти годы люди оказались под влиянием эмоционализированных истероидных личностей. Народ и сам стал таким. Посещение Н.С. Хрущевым США запомнилось как театральное шоу. Или другой пример: Международный конкурс пианистов и скрипачей имени П.И. Чайковского в 1958 г., в котором победил американский пианист Ван Клиберн.

До сих пор это событие сохранилось в общественном сознании как неординарное, особое социальное и эмоциональное явление в жизни страны. Ни раньше, ни позже такого отношения к конкурсу скрипачей не было. Народ нуждался как в эмоциональной подпитке, так и разрядке своих эмоций, психопатических реакций.

Н.С. Хрущев бессознательно это чувствовал. Обсуждение культа личности И. Сталина дало возможность выплеснуть эмоции и руководителям, и солидным людям, особенно лицам с чертами истероидности. Чем больше истероидности у человека, тем больше было его ситуативное влияние на окружающих. Истероиды захватили на время реальную власть.

И, как это было во все века, истероидные лица, пришедшие к власти, занялись деятельностью, которая могла бы привлечь на их сторону народ.

Начались эмоциональные выезды в народ руководителей. Из уст в уста передавалась история о том, как в Севастополе одна женщина-строитель выбежала из толпы и упала на колени перед Н.С. Хрущевым. Зарыдав, объяснила, что годы строит жилье для других, а сама живет в конуре. Получила квартиру! И это после длительного пребывания руководителей страны на психологической дистанции от народа, а народа – в страхе перед руководством страны и некоторыми государственными структурами.

Массовые расстрелы, репрессии все еще давали о себе знать. Активность Н.С. Хрущева проявлялась неспроста. Его позиции в партии были более чем шаткими. Эмоциональное заигрывание с членами ЦК КПСС, с народом давало шанс на сохранение власти. Этот шанс не был упущен, так как психотип Н. Хрущева и временная эмоционализация общества резонировали друг с другом.

Еще один вывод из анализа исторических событий во время наибольшей солнечной активности: критический период, связанный с психопатизацией общества, наступает после двух лет интенсивного солнечного излучения. Это выражается в массовых психопатических реакциях населения, в его реальном поведении.

Экономическое развитие стран в это время (кривая Н. Кондратьева) идет вниз. Но именно после интенсивного излучения Солнца! После окончания интенсивного магнитного излучения экономическое развитие вновь устремляется вверх. Или же максимальная солнечная активность приостанавливает бурный рост экономики – если до этого она росла. Это показывает анализ пиков солнечной активности, наложенных на циклы Н. Кондратьева.

Из 12 пиков солнечной активности с 1980 г. в 8 случаях после прохождения пика активности Солнца наступал спад экономического развития. Цифры удивительно точно совпадают с концепцией кумулятивно факторных причин. При этом на каждом этапе роста цикла Кондратьева пик солнечной активности предшествовал достижению максимума (1 бугор вершины) цикла Кондратьева на 4–6 лет. Это 1901, 1953, 2003 гг.

А данное время совпадает с длительностью активности «общественников», но одновременно – и со сроком сохранения и оптимального функционирования выработанных профессиональных динамических стереотипов у большинства людей.

Таким образом, через 2–4 года после пика солнечной активности (более 40–50 пятен Вольфа на Солнце) резко возрастает психопатичность людей, повышается их эмоциональность, что в зависимости от ситуации экономического развития приводит к смене резонирующего психотипа на пострезонирующий, пострезонирующего – на постпострезонирующий, а этого – вновь на резонирующий. От активности этих психотипов, от их места в экономическом, социально-политическом развитии общества и зависят темпы экономического развития и многие другие социальноэкономические последствия.

На пике солнечной активности активизируются не только истероиды.

Есть статистические исследования, которые показывают связь солнечной активности с творчеством ученых. У творческих лиц наиболее активно работает аппарат замыкания-размыкания условных рефлексов. При этом, как правило, именно на пике солнечной активности происходят основные научные открытия. Хотя есть тип ученых, которые совершали открытия чаще в годы минимальной солнечной активности (см.: Черемухин А.Г., г.). Но экстраверты-истероиды, лица с чертами маниакальности всю свою энергию выплескивают на окружающих. Интроверты-ученые всю свою энергию выплескивают в творчество. Поэтому с точки зрения влияния на окружающих в период повышенной солнечной активности выделяются экстраверты-истероиды.

Нервная система людей потенциально реагирует на магнитные излучения.

Общеизвестный факт, что наша нервная система работает на основе проведения нервных импульсов через нервные клетки. При этом активно функционирует калиево-натриевый насос.

Есть понятие «альвеновские волны». Это – поперечные магнитогидродинамические волны, распространяющиеся вдоль силовых линий магнитного поля. Названы в честь швед. астрофизика X. Альвена (H. Alfven), предсказавшего в 1942 г. их существование. В широком смысле – магнитогидродинамические или (МГД-волны). Продольные волны получили название быстрых и медленных магнитозвуковых.

Катионы калия внутри нервной клетки могут обладать некоторыми свойствами, которыми обладает плазма. Калиево-натриевый насос создает силу, которая отделяет слабый электрон калия от его ядра. И мы получаем эффекты, которые до конца пока не изучены. На этих эффектах построено влияние электромагнитных излучений на человека, на всех животных (идея высказана В.Н. Кустовым). Мы воспринимаем альвеновские волны на бессознательном уровне.

В конспекте лекций по курсу «Радиоастрономия» Г.М. Рудницкий отметил, что определенные типы звезд – красные гиганты – могут «за несколько сот тысяч лет растерять большую часть вещества. Потерянное вещество образует околозвездную газопылевую оболочку, расширяющуюся со скоростью 3–30 км/с. Условия в оболочке благоприятны для образования пыли и молекул. Пыль переизлучает видимый свет звезды в ИК диапазоне, создавая избыток ИК излучения; красные гиганты – яркие ИК источники. В то же время в оптическом диапазоне околозвездная оболочка проявляет себя слабо: лишь у некоторых ярких поздних сверхгигантов оболочка прослеживается по рассеянному околозвездному излучению в резонансной линии калия». Да, есть данные о том, что калий играет важную роль в передаче излучений отдельных звезд. Калий в ионном состоянии способен преобразовывать электрическую энергию в магнитную, и наоборот. Его излучение доходит при определенных условиях от звезд до Земли.

Магнитное излучение Солнца, как и других звезд, потенциально способно преобразовываться нервными клетками всех живых существ, в том числе и в электрические импульсы нервных клеток.

Накопленные факты дают основание полагать, что звезды и Солнце оказывают влияние на интеллектуальную деятельность людей, на процессы принятия людьми, животными, насекомыми тех или иных решений.

Так, муравей способен отойти от своего гнезда на расстояние 100 метров и вернуться к нему обратно. Выдвигались разные версии такой точности: от ориентации по предметам до ориентации по поляризованному солнечному свету. Однако, муравей находил дорогу к гнезду без солнечного света, имея над собой только звездное небо. Не исключено, что он ориентировался по излучению звезд, которые выделены в исследовании Н.А. Козырева (советский астроном-астрофизик, 1908–1983 гг.). А мы просто эти излучения не воспринимаем, или же их влияние на нас стало весьма и весьма опосредованным. Хотя пчелы, осы, муравьи ориентируются и по поляризованному солнечному свету, так как видоизменение его с помощью подходящих фильтров видоизменяет и усложняет для муравья поиск своего гнезда.

Вот мнение на этот счет экспериментаторов: «Для успешной навигации информация, получаемая муравьем посредством зрения, должна коррелировать с картой звездного неба, положение солнца на которой определяет направление поляризации света. По мере того, как муравей удаляется от гнезда, оммадитии обеспечивают его ориентирами относительно довольно запутанного, но тем не менее постоянного неба.

На основании этого НС рассчитывает пройденное расстояние и углы поворота» (Дж.Г. Николлс, А.Р. Мартин, Б.Дж. Валлас, П.А. Фукс. От нейрона к мозгу. М.: 2008, с. 334).

Это факты. Они говорят о том, что наши нервные клетки подвержены влиянию солнечных магнитных излучений.

А теперь можно перейти к более детальному анализу смены резонаторов в течение кондратьевского экономического цикла.

В чистом виде, с исключением влияния мощных стрессогенных факторов – мировых войн – циклы выглядят так.

Этапы цикла Кондратьева – кризис, рост, вершина, снижение. Цикл Н. Кондратьева, очищенный от влияния войн, кризиса, предстает перед нами с двумя «буграми» наверху, на вершине (после кривой роста) и двумя «ухабами» внизу в момент кризиса.

Бугор 1 – это первый бугор вершины контратьевского цикла, период высокой экономической эффективности.

Бугор 2 – (примерно через 13 лет) – это максимум вершины кондратьевского цикла перед началом падения экономической эффективности.

Ухаб 1 – это минимум закончившегося цикла Ухаб 2 – это самая нижняя точка кондратьевского цикла, минимум, следующий за ухабом 1, начало нового цикла.

Об этих ухабах и буграх Кондратьев не знал. Такое видение его циклов – творение математики, спектрального анализа. Но именно такая кривая больше коррелирует с пиками солнечной активности, нежели без ухабов, что и дало основание принять ее за основную при анализе влияния активности Солнца на экономические циклы. Это математическая модель влияния солнечной активности на экономические циклы, основанная на практике, на реальной экономической жизни.

Вид кондратьевских волн, реконструированный с помощью спектрального анализа: первая гармоника (кривая 1) и сумма первой и третьей гармоники (кривая 2) для ряда с заменой значений военных и межвоенных лет на средние значения всего ряда (1871– 2007 гг.) (см. [9], с. 27) Представленный выше график охватывает период с 1870 г. до наших дней. В то же время Н. Кондратьев анализировал циклы с 1810 г. Но тогда профессиональные динамические стереотипы в силу меньшего разделения труда были более простыми, менее изменчивыми, деформировались с большим трудом. Только пережив промышленную революцию, большая часть населения трудового возраста вышла на уровень развития, позволяющий более менее быстро и с меньшими психофизиологическими потерями менять сформированные профессиональные динамические стереотипы. Изменились, трансформировались, соответственно, и экономические циклы. Вот как это передал Ф. Бродель: «Разделение труда происходило не только на базовом уровне, но и у вершины предприятий, и там, пожалуй, еще быстрее. До сего времени в Англии, как и на континенте, правилом было неразделенность господствовавших занятий: негоциант все держал в своих руках, будучи одновременно купцом, банкиром, страхователем, арматором, промышленником… Многообразно специализировавшиеся негоцианты были повсюду: они были, как и полагается, хозяевами Ост-Индской компании, хозяевами также и Английского банка, выбор и милости которого они направляли; они заседали в палате общин, поднимались по ступеням достопочтенности; вскоре они правили Англией, уже сделавшейся покорной их интересам и страстям.

Но в конце XVIII и в XIX в. проявился «промышленник» – новый активный персонаж… Чтобы завоевать свою независимость, персонаж этот одну за другой оборвал связи между промышленностью и торговым капиталом…». Эти новые «предприниматели», по мнению П. Матиас, были прежде всего «организаторами, редко когда пионерами в крупных инновациях или собственно изобретателями».

И снова Ф. Бродель: «Таланты, на которые они претендовали, задачи, какие они перед собой ставили, были следующими: господствовать над самым главным в новых технологиях, держать в руках мастеров и рабочих и, наконец, профессионально знать рынки, чтобы быть способными самим ориентировать свое производство, со всеми «стрелочными переводами»…» ([2], с. 653 ).

С появлением в массовом масштабе промышленников с хорошо развитым аппаратом замыкания-размыкания условных рефлексов (а это и есть предрасположенность к организаторской деятельности), с появлением лиц, которые держали в руках мастеров и рабочих, изменились, скорее всего, и циклы Кондратьева. В общественном разделении труда в массовом количестве появились люди, которые стали управлять формированием профессиональных стереотипов – держать в руках – мастеров и рабочих. А динамика этих стереотипов и определяет степень влияния солнечной активности на цикличность экономического развития, в том числе и циклы Кондратьева. Бунты рабочих на ткацких и иных фабриках стали реже, так как эти бунты вызывались не только низким уровнем жизни, но и несоответствием имевшихся динамических стереотипов у работников тем, которые требовались для эффективного промышленного труда.

Впрочем, как и сейчас. Появилась потребность в промышленных управленцах, которые знали, чувствовали что и как надо делать, чтобы заставить людей работать с максимальной эффективностью и не вызвать их неосознанный протест. Отношение к процессу формирования новых динамических стереотипов, преодоление возникших при этом проблем, история как всегда решила излюбленным методом – путем разделения труда. То есть, путем выделения людей с наиболее подходящими для этого профессиональными динамическими стереотипами. Так появился особый вид людей – промышленники-организаторы, знающие, понимающие, чувствующие рабочий люд. Разрушать имеющиеся динамические стереотипы у людей и заменять их новыми – чрезвычайно сложно. Здесь необходимо высочайшее мастерство. Оно появилось у промышленников. Социальнопсихологическая ситуация в промышленности стала меняться в лучшую сторону.

Итак, мы имеем график активности Солнца (пятна Вольфа), усредненный, полученный спектральным анализом (с исключением мировых войн), кривые циклов Н. Кондратьева. И именно с 1870 г.

На графике сохранены кризисные кривые с двумя ухабами (ухаб более глубокий); представлена кривая роста, после кривой роста – вершина с двумя буграми (второй бугор более высокий). И наконец, на данном графике представлена кривая спада, которая уходит в ухаб следующего кондратьевского цикла.

Наложим кривую циклов Кондратьева на пики солнечной активности по годам. Начиная с кризиса 1929–1933 гг., все минимумы данной кривой совпадают с пиками солнечной активности!

И это, если правильны наши предыдущие рассуждения, связано и со сменой психотипа резонаторов – «предметников», на пострезонаторов – «общественников» и затем на постпострезонаторов – общественниковистероидов.

Нижняя точка графика (ухаб 1) кризис. В нем зарождаются будущие резонаторы, но заканчивают правление истероиды. Солнечная активность придает им силу, новый импульс активности – его хватает на 3–5 лет. В этот период экономика за счет психической энергии истероидов и тех, кого они могут заразить своей энергией, начинает постепенно восстанавливаться. Но вот истероиды вновь выдохлись. Они уже не в состоянии энергетически питать других.

В жизни, на производстве, в любом коллективе, в истории на их место приходят ранее незаметные люди, но хорошие практики-предметники.

Пришел к руководству новый психотип – стиль руководства, методы руководства несколько меняются. Новый психотип требует для эффективного руководства несколько иных подчиненных. Идет смена команды. В это время производительность труда снижается, эффективность производства падает. Но уже в меньшей степени, чем у истероидов.

Новые руководители-«предметники» начинают развитие производства. Оно бурно растет. И в этот момент им не надо мешать. «Общественникам» ума на это хватает. Но вот ближе к пику подъема производства они начинают перехватывать инициативу. Почему это происходит в массовом масштабе: на графике видно, что в большинстве случаев это связано с новой солнечной активностью. Происходит эмоционализация общества. Потребность в лицах с акцентуированными чертами резко возрастает, им больше доверяют. Но не всем, не тем истероидам, которых жизнь отмела на этапе экономического кризиса как неудачных руководителей, а более «предметного» типа. Активизируется особая разновидность «общественников». Чаще это лица с чертами маниакальности. Они точнее и умнее «общественников»-истероидов.

Их активизация по-своему закономерна и с точки зрения логики развития производства. «Предметники» акцентируют внимание на внутренних проблемах производства, предприятия. Естественно, упуская возможности внешних коммуникаций. «Общественники» с чертами маниакальности видят возможности предприятия и возможности окружающих – прежде всего государства, банков, других предприятий, международных рынков. И они могут подавать сигналы, как производственникам, так и обществу, о своей высокой осведомленности, о своей компетентности. Они «отжимают» средства, различные преференции у государства, заключают более выгодные союзы, контракты – производство растет. Государственные расходы в этот период оказываются в целом эффективными. Но внимание к производству пострезонаторов, глубина понимания его реальных проблем недостаточна. Через некоторое время реальное производство, реальная экономика начинают «проваливаться». Этот провал сопровождается повышением солнечной активности, а значит, и психической активностью «общественников» – умеренно истероидных личностей. Вновь этой энергии хватает на 3–5 лет. В кругу общения «общественников» с чертами маниакальности (это экстраверты) находятся иные люди (у них хорошая психологическая совместимость с «общественниками», имеющими черты истероидности), чем у ранее господствовавших «предметников», которые нередко – интроверты и им некомфортно с истероидами. В системе межличностных отношений «общественников» с чертами маниакальности на фоне неудач, падения экономического развития выигрывают «общественники» с чертами истероидности, тем более, что Солнце подогревает их внешнюю активность, общительность более интенсивно. Истероиды могут убедить нужных людей в некомпетентности «общественников» с чертами маниакальности (так оно и есть) и в момент резкого падения производства, эмоционализации, психопатизации общества прийти к руководству. Производство неукротимо падает. Достигнув дна (вновь максимальная солнечная активность) истероиды силой своей энергии, «отталкиваясь от дна» (это выражение традиционно для всех аналитиков развития рынков) выводят предприятие, экономику из «ухаба». Но через 3–5 лет они понимают, что еще немного и им конец. Поэтому безвыходно ищут «предметников», привлекают их, соглашаются на их условия. И цикл начинается по-новому.

Высокая солнечная активность на протяжении двух лет вводит общественное состояние в психопатическое состояние. Оно – психопатическое состояние – рельефно, в реальном поведении, в заметных результатах экономической активности проявляется где-то ближе к третьему году повышенной солнечной активности. Именно в этом году поведение людей начинает отражать интенсивность излучения помесячно и как бы прямо, непосредственно, без длительных временных задержек.

Это позволяет предположить, что трудовые динамические стереотипы (то есть, привычка трудиться) начнут распадаться не сразу после высокой солнечной активности, а через 2–4 года. Если же трудовые динамические стереотипы крепкие, устойчивые, то период их распада займет 6– лет. Устойчивые динамические стереотипы при прочих равных условиях чаще бывают при занятии более простыми видами профессиональной деятельности. У шахтера после 5–6 лет работы они более устойчивы, чем у водителя. У водителя – более устойчивы, чем у инженера и т.д. Но так как по мере общественного прогресса идет постоянное усложнение профессионализма, то и для распада динамических стереотипов с каждым десятилетием нужно меньшее время воздействия Солнца. Это закономерно проявляется на каждой повышательной волне цикла Н. Кондратьева.

Таким образом, солнечная активность может делать профессиональные, поведенческие динамические стереотипы «податливыми», «размягченными» для перехода на новые виды профессиональной деятельности.

И это может служить необходимой предпосылкой дальнейшего экономического подъема. Но чрезмерная солнечная активность может и дезорганизовывать людей, особенно, если общество находится на этапе спада.

От резонаторов-«предметников» к «общественникам» с чертами маниакальности Резонаторов-«предметников» приглашают для решения возникших проблем, уступают им место на Олимпе во времена жесточайшего кризиса. Заменяют их после того, как кризис преодолен и развитие страны успешно продолжается многие годы. После «предметников» к власти на уровне отдельных стран, предприятий, отдельных государственных ведомств и т.д. приходят неглупые «общественники» (чаще с чертами маниакальности), которые видят реальные возможности совершенствования экономического развития через включение внешних факторов. Одновременно они умеют себя показать достаточно спокойному, не психопатизированному обществу. Этому помогает маниакальность.

Перед максимумом 1901 г. цикла Кондратьева максимум солнечного магнитного излучения был отмечен в 1883 г. (число Вольфа равно 85).

Максимум солнечного излучения на целых 8 лет опередил максимальное значение показателей кондратьевской волны, реконструированной с помощью спектрального анализа.

Перед максимумом 1953 г. цикла Н. Кондратьева максимум солнечного магнитного излучения был в 1947 г. (число Вольфа равно 151). Максимум солнечного излучения на 6 лет опередил максимальное значение кондратьевской волны, реконструированной с помощью спектрального анализа.

Перед максимумом 2004 г. цикла Н. Кондратьева максимум солнечного излучения был в 2000 г. (число Вольфа равно 120). Максимум солнечного излучения на 4 года опередил максимальное значение показателей кондратьевской волны, реконструированной с помощью спектрального анализа.

Причина этого явления многофакторная, но одна из них заключается в том, что сознание людей становится с годами все более эмоционализированным, а профессиональная деятельность все более сложной. Отсюда – динамические стереотипы более податливы с годами к изменениям.

Конечно, это среднестатистическая модель кондратьевских волн, полученная как результат среднестатистических данных, очищенных от нетипичного влияния военных и послевоенных лет. Это так. Но это не отрицает выявленной зависимости: с каждым десятилетием влияние Солнца на экономическое поведение людей становится все более непосредственным, с меньшим разделением во времени пика солнечной активности и последующего поведения людей. Это можно объяснить как более высокими пиками солнечной активности за последние сто лет, так и изменением общественного сознания – оно становится все более эмоционализированным и, следовательно, все больше подверженным влиянию солнечного излучения. Не исключено, что оно таковым становится, в том числе, и в результате все большей интенсивности излучения самого Солнца.

Но социальные параметры активно вмешиваются в эти зависимости.

Это видно по влиянию войн. Ни одна мировая война не началась на пике солнечной активности. Солнечная активность рождает спонтанные эмоциональные выплески. Причина мировых войн носит социальноэкономический, политический характер. Эти факторы всегда активно влияли на экономическое развитие мира. Но если это так, то социальные, политические факторы сегодняшнего дня могут, а скорее всего, и предопределяют большую эмоционализацию сознания людей, а следовательно, и большую подверженность его психопатическим реакциям, эмоциональным выплескам. Снимать «предметников» с их должностей стали все раньше и раньше. Им стало тяжелее. На их место приходят, опережая истероидов, «общественники» с чертами маниакальности.

От «общественников» с чертами маниакальности к «общественникам» с чертами истероидности Данная группа людей формируется после эмоционального выгорания «общественников» с чертами маниакальности. А они выгорают после двух «бугров» на вершине цикла Кондратьева. Темпы развития падают один раз, второй раз. Эти причины надо объяснить. «Предметники» объясняют, а истероиды эмоционально «заводят» народ, «общественников» с чертами маниакальности. В то же время степень психологической совместимости лиц с чертами маниакальности и истероидности исключительно высока.

Поэтому для осознания проблем используют мнение «предметников», но ориентируются в реальном поведении на мнение «общественников»истероидов.

«Предметники» не обладают психологическими способностями эффективно влиять на других людей, на маниакальные, истероидные личности. В объяснении причин того или иного экономического явления, производственных процессов они психологически проигрывают. К их советам прислушиваются слегка, для отвода глаз. Это вытекает из особенностей психотипа лиц с чертами истероидности и маниакальности:

проиграют экономически, но не отдадут свое эмоциональное лидерство.

Так было в истории всегда. Приход «общественников» с чертами маниакальности начинается после пика солнечного излучения перед максимальными значениями по кондратьевскому циклу. Их смещения начинаются после очередного пика солнечного излучения.

После максимума солнечного излучения 1905 г. снижение кондратьевской волны с ее максимальных значений продолжалось 3 года. Это момент, когда «общественники» с чертами маниакальности начинают колебаться на Олимпе, но мобилизуют последние силы для восстановления экономического развития.

После максимума солнечного излучения в 1957 г. (число Вольфа равно 190) оно так же продолжалась 3 года.

После максимума солнечного излучения 2000 г. снижение кондратьевской волны с максимальных значений данного цикла (2004 г.) продолжается (если считать 2010 г. годом окончания рецессии) уже 5 лет! Некоторый всплеск солнечной активности начался лишь в 2010 г.

Раньше 5–7 лет отделяло один многолетний пик солнечной активности от другого. Количественный критерий такого расчета – 40 пятен Вольфа. То есть, от уровня солнечной активности, начиная в среднем с 40 пятен Вольфа в год одного цикла, до такого же уровня следующего цикла. И этот промежуток был равен 5–7 годам. Сейчас уже это время подошло. Далее, вероятно, следует готовиться к тому, что на смену Обаме, Бернанке, искренне стремящимся к восстановлению экономики, по законам жанра должны прийти «общественники» с чертами истероидности, яркие ораторы, владеющие даром убеждения. Скорее всего, они придут после восстановления экономики, после рецессии, дальнейшего подъема и начала нового спада. То есть, после второго «бугра» данной вершины кондратьевского цикла.

После второго пика на вершине кондратьевской волны 1915 г. пик солнечной активности наступил в 1917 г., т. е. через 2 года. После второго пика очередной кондратьевской волны в 1966 г. пик солнечной активности наступил также через 2 года.

Чего же следует ожидать после второго пика идущей волны Кондратьева, который пока не наступил?

Скорее всего, в ближайшие годы, после второго «бугра» переживаемого нами цикла Кондаратьева новые меры будут просто провозглашены.

Придут к власти люди, которые хорошо, просто, доходчиво объяснят, что и как надо было делать. Сделают это. Допустим, дадут еще больше кредитов именно производственному сектору, практически бесплатно. Остальным – за более высокий процент. Экономика развернется в сторону роста.

Пойдет экономический подъем. А через 3–5 лет, когда пыл «общественников» иссякнет, начнется спад, так как коренные причины кризиса не устранены.

Через 2–3 года после этого, вероятнее всего, резко обострятся экономические, социально-политические проблемы в мире. Появятся «общественники»-истероиды, при которых все еще более ухудшится. Интровертам, «предметникам» среди истероидов будет просто нечего делать.

Слушать будут не самого умного, а самого говорливого. С приходом «общественников»-истероидов к реальной власти неизбежно начнется многолетнее экономическое падение во всем.

От «общественников»-истероидов – вновь к резонаторампредметникам После многих лет падения вновь будут востребованы те, кто реально что-то может сделать, а не просто красиво говорить, кто реально понимает ситуацию, причины происходящего. А это – не только технологии, но и психология людей. Нужны будут не те, кто спекулирует, а те, кто производит, занимается реальным делом, кто концентрирует, а не растрачивает капитал. Истина проста. Первыми об этом станут говорить и даже кричать истероиды. Они будут обличать своих собратьев в некомпетентности. И начнут прославлять работу именно резонаторов, «предметников», тех, кто делает реальное дело, а не торгует, кто производит, а не играет на финансовом рынке. Они обязательно найдут тех, кто все это сумбурное время не митинговал, не выступал по телевидению, а неустанно работал, копил, напрягался, двигал экономику вперед, думал… Нужно сделать так, чтобы вновь вернулось уважение к простому созидательному труду. И чтобы именно он стал основным источником дохода людей.

Возможно, следовало бы запретить короткие позиции на рынке акций вообще. Вкладываешь средства в акции – так на 10 лет и более и т.д. Право покупать сырье предоставить только предприятиям, производящим из этого сырья. И покупать только столько, сколько это надо для работы предприятию и т.д.

Возможно, будут девальвированы все валюты, их привяжут к золотому стандарту, накрепко и т.д. Начнут с дошкольного возраста учить днтей трудиться, работать во имя реальных человеческих ценностей, а не прибыли. Начнут учить любить своих родителей, и не допускать их умирать в домах престарелых. Мораль общества устроена так, что с производства переносится на семью, и наоборот.

Но чтобы прийти к таким (возможно, иным, но аналогичным) простым выводам нужен не интеллект, а решительные действия. И громче всех об этом заявят, конечно, «общественники». Обладающие чертами истероидности при этом обгонят «общественников» с чертами маниакальности. Но просто разумом к этому не прийти. Нужна помощь Солнца и нужен очередной цикл его активности.

Выводы по главе Солнечная активность оказывает сильное влияние на принятие решений лицами, находящимися во главе общественного, экономического развития. Изменения в сознании людей, изменения динамических стереотипов чаще происходят в момент сильной солнечной активности. Отдельные события исторического масштаба могут происходить с лагом год и более после максимума магнитного излучения Солнца. Организационные последствия, смена тренда развития – спустя даже 4–6 лет. Но так всегда. После принятия решения о реорганизации крупного производства, мировой экономики проходят годы до момента осуществления задуманного.

Цитируемая литература 1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения:

Избр. тр. / Сост. Ю.В. Яковец. – М.: Экономика, 2002. – 767 с.

2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV– XVIII вв., т. 3. Время мира.– 2-е изд., вступ. ст. и ред. Ю.Н.

Афанасьева. – М.: Весь мир, 2007. – 752 с.

3. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с. Теория экономического развития (нем. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 1911) 4. Хмеленко А. И к нам вернется Кондратьев… «Компьютер» №49 от декабря 2002 года.

5. Brown Ph., Hopkins Sh. – in: Essays in Economic History. II, p. 183, 186) 6. История СССР. Ч. 2, 1861–1917. М.: Просвещение, 1972. – 519 с.

7. http://5d.webio.ru/content.php?id= 8. Дж.Г. Николлс, А.Р. Мартин, Б.Дж. Валлас, П.А. Фукс. От нейрона к мозгу. М.: 2008, с. 9. Григорьев О.В. Теория экономических циклов. УЦ «Бирюч» Москва – Алексеевка, 2011, лекция 23.

Глава 4. Психотипологические особенности формирования и смены элит С одной стороны, на развитие экономики влияют люди, усилиями которых совершаются экономические прорывы в обществе (резонансные личности). Но с другой стороны, развитие обусловлено активным потреблением со стороны государства и населения. Население в своем потребительском поведении детерминировано разными факторами. Одним из важнейших является подражание элите. Но если элита меняется на вершине власти циклично, то возможна и цикличность в подражании.

Люди подражают друг другу, подражают элите, подражают резонирующим психотипам, просто соседям. При этом каждый психотип имеет склонность подражать соответствующему ему психотипу. Истероидные личности подражают элите или резонансным психотипам – в зависимости от того, что дает им наибольшее эмоциональное удовлетворение, внимание со стороны окружающих.

Но главным образом истероидные личности подражают элите в момент прихода ее к власти и находятся рядом с ней в момент ее разорения, свержения.

4.1. Величина элиты как отражение закономерностей психологического сплочения группы лиц с сильным Психотип элиты задавался закономерно в момент ее зарождения. Чаще она начинала формироваться из небольшой, но сплоченной группы лиц.

Как, например, в России – с потешного полка Петра I.

Элита в каждом обществе невелика по численности. Это отмечают историки:

«Если на всю совокупность общества взглянуть сверху… Что мы сразу же видим на вершине пирамиды, так это горстку привилегированных.

Обычно к этой крохотной группке стекаются все: им принадлежит власть, богатство, значительная доля прибавочного продукта; за ними – право управлять, руководить, направлять, принимать решения, обеспечивать процесс капиталовложений и, следовательно, производства. Обращение богатств и услуг, денежный поток замыкаются на них. Ниже их находится многоэтажное множество агентов экономики, тружеников всяких рангов, масса управляемых. А ниже всех – огромное скопление социальных отбросов: мир безработных.

Разумеется, карты из социальной колоды раздавались не раз и навсегда, но «пересдачи» бывали редки и всегда скупы. Люди могли яростно рваться вверх по лестнице социальной иерархии. На это порой требовалось несколько поколений, а добравшись туда, они не смогли удержаться без борьбы. Эта социальная война существует постоянно с тех пор, как существуют живые общества с их шкалой почестей и ограниченным доступом к власти. Значит, мы наперед знаем, что по-настоящему несущественно, кто именно – государство, дворянство, буржуазия, капитализм или же культура – тем или иным способом захватит ключевые позиции в обществе. Именно на этой высоте управляли, распоряжались, судили, наставляли, накапливали богатства и даже мыслили; именно здесь создавалась и воссоздавалась блистательная культура.

Удивительно то, что привилегированные всегда бывали столь малочисленны. Удивительно, потому что существовало социальное продвижение, потому что эта крохотная группа зависела от прибавочного продукта, который предоставлял в их распоряжение труд непривилегированных, и с увеличением этого прибавочного продукта горстка людей наверху должна была бы разрастись в числе. Но ведь этого почти не происходило – что сегодня, что в прошлом. Согласно лозунгу Народного фронта, Франция г. вся целиком зависела от «200 семейств», сравнительно малозаметных, но всемогущих; этот политический лозунг легко вызывал улыбку. Но веком раньше А. Тьер (Louis-Adolphe Thiers, 1797–1877) писал, не впадая в эмоции: «В таком государстве, как Франция, известно, что на двенадцать миллионов семейств… существует самое большое две три сотни семейств, обладающих богатством». А еще столетием раньше столь же убежденный сторонник существующего социального порядка, как Тьер, Жан-Франсуа Мелон (Jean-Franois Melon, 1675–1738) объяснял, что «роскошь нации ограничена тысячью человек в сравнении с двенадцатью миллионами других, кои не менее счастливы, чем они… когда, – добавлял он, – добрая полиция заставляет их спокойно наслаждаться плодами своих трудов» (см.

[1], с. 481–482).

В любой республике, если посмотреть на историю через тысячелетия, даже в исключительно развитых для своего времени государствах (как народных, республиканских, так и автократических), реально на командных должностях редко насчитывалось более 50 граждан.

И еще раз – Ф. Бродель: «В общем, не существовало ли коварного закона очень малого числа, какими бы не были рассматриваемые общество или эпоха в том или ином регионе мира? Закон, поистине вызывающий раздражение, ибо мы плохо различаем его причины. Однако же это реальность, которая непрестанно дерзко предстает перед нами. Спорить бесполезно: все свидетельства сходятся» ([1], с. 482).

Это видно на примере Венеции, Генуи, Германии, Антверпена, Флоренции, Англии, Франции, Польши, России… Есть психологические предпосылки разделения элиты – появление нескольких эмоциональных центров, группировок, в первую очередь «общественников». Для того, чтобы элита была сплочена, нужно соблюдать и психологические закономерности сплочения групп. Для этого представители элиты должны находиться в непосредственном общении друг с другом. Должен быть один центр общения. 100–400 семейств в стране способны создать такое эмоциональное единство. При большем числе семейств, претендующих на элитарность, они бессознательно начнут распадаться на более мелкие группы. Существуют ведущие эмоциональные лидеры. Для естественного сплочения надо, чтобы их было не более 7–12 человек. Среди них есть и «общественники», и «предметники». Эти оба психотипа необходимы для сплочения элиты. «Общественники» в грамотно устроенной элите устанавливают контакты, снимают возникающее напряжение между членами элиты. Каждый из ведущих эмоциональных лидеров может общаться на доверительном уровне с 7–12 людьми.

Вот и получается, что в эмоционально сплоченной элите должно быть около 100 семей. Может быть и меньше, например, – 50 (Афины, Рим, Венеция, Лукка). Может быть и больше, до 200, как во Франции в средние века. Но в любом случае это количество психологически закономерно. Во Франции 200 семейств могли удерживать власть, используя не в последнюю очередь поддержку в виде постоянных балов, встреч при дворе, взаимных визитов.

Естественно, с появлением телефонов, Интернета, средств непосредственного общения, количество лиц, объединенных эмоциональным общением между собой несколько возросло. Но фундаментальная психологическая зависимость остается прежней: людям важно сохранять эмоциональное единство. Нет его – произойдет распад элиты. За распадом элиты идут гражданские конфликты, межклановая борьба, революции.

Таким образом, непосредственное эмоциональное общение между членами элиты нужно для ее сплочения, для формирования общей эмоциональной атмосферы. Она, в свою очередь, формирует единое содержание подсознания, бессознательного у данной группы лиц. Как только эмоции, бессознательное начинают у данной группы резонировать – эгрегор ее усиливается. Получается не только психологическое, но и духовное единство людей. Без непосредственных эмоциональных контактов этого достигнуть сложно, а порой и невозможно.

Закономерности же доверительного общения таковы, что формирование единого эгрегора более эффективно для группы лиц не более 12 человек. Каждый из них может взять под свою опеку еще до 12 человек. Так получается единое психологическое, эмоциональное поле, единый эффективный эгрегор не может быть больше определенной величины. При этом у элиты должны быть целесообразные формы общения, поддерживающие единый дух.

Не случайно в Древнем Египте элиту составляли 2 группы жрецов по 11 человек. У каждой группы была своя столица. Не случайно у Христа было 12 апостолов. Это более чем не случайно. Не случайно в отделении в первичном подразделении армии насчитывается до 12 человек.

При наличии единого, эмоционально сплоченного неформального коллектива каждый его член не хотел бы оказаться в эмоциональном одиночестве, быть эмоционально отвергнутым обществом. Эмоциональное отвержение – важнейший механизм управления. В любом обществе легче выживает и добивается успеха не один человек, а сплоченная группа людей. Если какая-то группа отвергает своего члена эмоционально, а затем и физически – он оказывается незащищенным, его дела ухудшаются.

Чем более эмоционально сплочена элита, тем выше и эффективнее у нее эгрегор, тем выше степень ее выживания в обществе. Однако с приходом на место отцов новых представителей элиты резонансы эгрегора уменьшаются. Это и понятно: на место лиц с чертами паранойяльности, приходят лица без данных черт личности… Резонансы будут уже не те.

Поэтому пожилые, опытные, авторитетные члены элиты, чувствуя это, допускают в свой круг новичков без знатных кровей, но с хорошей психикой, с нужными резонансами своего биополя. И вновь эгрегор элиты достаточен для успешного управления страной, регионом, делом. Жертвуя своими членами и привлекая новых, элита самосохраняется. Но понять этот механизм, точнее, прочувствовать его могут главным образом люди, прожившие жизнь, имеющие богатый опытом в этой сфере.

Поэтому так велика роль старейшин, заслуженных людей в любой успешной организации.

Именно этот механизм заставляет лиц, конфликтующих друг с другом, подавить в себе враждебные чувства и прийти к мирному соглашению даже со злейшим врагом. Без психологического принуждения, без влияния эгрегора на поведение людей неизбежен разлад.

Конечно, сам механизм влияния элиты на своих членов еще сложнее.

В каждой элите есть свои лидеры эмоциональные, лидерыобщественники», есть «предметные» лидеры. Присутствуют представители различных психотипов, каждый наделен своими индивидуально-психологическими особенностями. Но составляют элиту как раз и лица, которые способны своим общим интересам подчинить свои страсти, свои амбиции. В силу этого так необходим отбор.

Поэтому любая элита заинтересована в притоке новых, особо успешных членов, без которых не возможен контроль различных групп населения, не достижим успех во внешних коммуникациях – на мировой арене, при конкуренции с промышленниками, торговцами других стран и т.д.

Разлад в элите может иметь огромные негативные последствия. Поэтому так важны среди элиты и «общественники», способные не допустить разлада, локализовать его, помочь преодолеть.

Для формирования эгрегора должны быть резонансы по смыслам, содержанию и по формам. Люди это бессознательно чувствуют. И для того, чтобы присоединиться к какой-то референтной группы, обычно придумывают некоторые атрибуты. Это дает данной группе лиц эмоциональную силу. Если человек узнает себе подобных, знает, что это представители той группы, которую он считает своей и ценности которой разделяет – он сам становится как бы сильнее.

Это чувствуют, интуитивно понимают люди.

Однако для формирования сильного эгрегора нужно нечто больше – совпадение смыслов существования. Только в этом случае эгрегор становится действительно мощным, эффективным.

А в случае совпадения смысла эгрегора с Божественным замыслом – исключительно эффективным.

С одной стороны, эгрегоры нужны в Божественном замысле, чтобы управлять не каждым конкретным человеком, а группами людей. В каждой группе есть свои особенности и большая группа лиц, которые их разделяет. Такой подход оптимизирует систему управления. В случае отклонения от истины можно сразу направлять эгрегор или ликвидировать его как недостаточно эффективный.

С другой стороны, можно сделать ставку на людей, которые по своим смыслам близки к Божьему замыслу. В этом случае появляется целесообразность заниматься каждым человеком из данного эгрегора.

Расхождение между формой и смыслом – явный сигнал о недостаточной эффективности эгрегора. Но далеко не все это понимают, зацикливаясь на внешних признаках принадлежности к той или иной общности. И люди придумали огромное количество отличительных признаков, по которым выделяются представители той или иной группы, референтной для них. Как только эти признаки налицо – интенсифицируются эмоциональные, психологические, ментальные процессы, повышающие эффективность совместной деятельности людей.

Совпадение материальных, социальных, эмоциональных, психологических, ментальных и других резонансов делает данную группу лиц намного эффективнее в жизнедеятельности, чем группа таких без совпадений.

Для зарождения новой элиты можно использовать меньшинство с новым сильным эгрегором. Это не просто группа сильных личностей, это группа, которая на духовном, ментальном уровне находится в резонансе.

Она сплочена не только духовно, но и общностью деятельности. Чем сильнее сплоченность духовная (читай: сильный эгрегор), тем значительнее вклад данной группы в общественное развитие. Меньшинство в социально-экономической структуре общества может быть даже весьма эффективным, если оно сплочено и если в него входят сильные личности.

Всякое меньшинство, особенно если его составляют сильные личности, имеет естественную склонность к единству, взаимной помощи, самозащите, к созданию различных эффективных организаций.

История тому подтверждение:

«На чужбине генузец был заодно с генузцем, армянин с армянином…. С другой стороны, у меньшинства легко возникает ощущение, что его угнетает, его недолюбливает большинство, и это освобождает меньшинство от излишней щепетильности по отношению к последнему» ([1], с. 152).

И далее: «В общем, меньшинство – это как бы заранее построенная, и прочно построенная, сеть. Итальянцу, который приезжал в Лион, чтобы обосноваться, нужны были только стол и лист бумаги, чему французы удивлялись. Но это оттого, что в городе у него были естественные компаньоны, информаторы, поручители и корреспонденты на разных рынках Европы. Короче говоря, все то, что создавало кредит купца, на приобретение чего он порой тратил годы и годы. Точно так же в Лейпциге или Вене, этих городах на границе густонаселенной Европы, которые вознес подъем XVIII в., нельзя не подивиться преуспеванию иноземных купцов, людей из Нидерландов, французских беглецов после отмены Нантского эдикта (первые из них прибыли в Лейпциг в 1688 г.), итальянцев, савойцев, уроженцев Тироля. Тут почти не бывает исключений: удача была на стороне чужака. Происхождение связывало его с далекими городами, рынками, странами, которые сразу же вводили чужеземца в дальнюю торговлю, торговлю крупную» ([1], с. 153).

Сильные личности, как показывают психологические исследования, имеют большую склонность к смене мест проживания, удаление от родственных, межличностных отношений при всех прочих равных условиях.

Более сильные личности способны ставить перед собой и более отдаленные цели, они более способны и к накоплению. И это характерно не только для истории, но и для современности. Так, и в настоящее время в России из сел, деревень уезжают чаще более сильные личности. Чем дальше деревня от города, тем отчетливее вырисовывается эта зависимость. Поступают учиться в вузы, расположенные далеко от родных мест, находят работу в удалении от городка, где закрылись предприятия – опять-таки более сильные личности. Вообще они склонны к большей мобильности при всех прочих равных условиях.

Более сильный человек обычно находит себе подобных, опирается на них; такие личности бессознательно идентифицируют друг друга и бессознательно сплачиваются. Ну а если еще этот фактор связан с совпадением мест предыдущего проживания, с национальным фактором – возникают устойчивые группы лиц.

В силу этого руководитель чаще подбирает свою команду из тех мест, откуда сам. Руководство Красной Армии почти все вышло из Первой конной армии. Б. Ельцин подбирал в свой аппарат людей из Свердловска, В. Путин – из Питера. И т.д. Если малая группа лиц сплочена на уровне общего эгрегора – она эффективнее в совместной деятельности.

Как только элита, или господствующий социальный слой, теряет свою способность естественно присваивать и эффективно распределять прибавочный продукт и становится ненужной для других социальных слоев – такая элита вызывает отторжение, а порой и ненависть. Во Франции к 1789 г. сформировалась неприкрытая ненависть к привилегиям дворянства, тогда как к буржуазии такого отношения в общественном сознании не было.

Небольшой процент лиц, относящихся к элите, тем не менее, по причине своего положения оказывает сильное влияние на многих людей через определенные экономические, социально-психологические, культурные каналы передачи ценностей, через систему обменов. Так, Европа постепенно подчинила экономически себе всю Азию. При этом в Азии жила горстка европейцев. Это крохотное меньшинство от всего населения. И как шло подчинение? Через другое меньшинство – через купцов тех стран, с которыми торговала Европа. Эти купцы, в свою очередь, были связаны с тысячами продавцов, местных менял, ростовщиков. Эти, в свою очередь, связаны миллионами нитей с покупателями, местными богачами, средним классом. Те, в свою очередь, связаны буквально со всем населением.

Таким образом, имея в своих руках некоторое, небольшое экономическое преимущество и соответствующие связи на местах (а это и есть существующие динамические стереотипы!) можно оказывать сильное влияние на многих людей. Именно так элита и влияет на общество. Это влияние намного сильнее, если ею присваивается или контролируется распределение большей части прибавочного продукта.

Но главное: все это должно отразиться в привычках, в системе динамических стереотипов.

4.2. О закономерной смене психотипов в элите Основными факторами устойчивости, несменяемости элиты в истории были:

нужность, необходимость элиты для других слоев общества, получение элитой большей доли прибавочного продукта, нежели другими основными социальными группами.

Потеря каждого из этих основных признаков приводило к усилению того или иного психотипа в элите.

Так, получение все большего дохода, все большей доли прибавочного продукта невозможно без доминирования сильных личностей, обладающих превосходящим других интеллектом, с паранойяльно акцентуированными чертами личности, способных к оптимальному общению. Нет сомнения в том, что основные акцентуации лидеров того времени мало чем отличались от акцентуаций, психопрофиля крупных руководителей сегодняшнего дня. Об этом свидетельствует художественная литература, архивы, исторические труды.

Следовательно, потеря доли прибавочного продукта чаще связана с потерей властных функций в элитарной среде именно таких лидеров – «предметников», сильных личностей. Далее их сменяли «общественники», с чертами истероидности, маниакальности. Это объективный процесс:

чтобы удержаться у власти не за счет силы личности, интеллекта, важно было создать видимость таких своих качеств. Некоторое время можно иметь статус в обществе не за счет того, что ты являешься реальным носителем властных функций, а за счет того, что ты кажешься таковым. Это лучше всего получается у лиц с чертами истероидности.

Поэтому, если истероидные личности начинают играть все большую роль в управлении государством, это может быть признаком потери социальной группой, которую они представляют, все большей части дохода, то есть начало разорения данной социальной группы или ее полное разорение.

Признаками того, что истероидные личности начинают играть все большую роль в государстве являются:

появление элитарных увлечений, которые свидетельствуют об особом положении, особых успехах той или иной личности;

все большая склонность к похвальбе украшениями, богатствами, особыми, необычными средствами передвижения, необычными появление так называемой фиктивной экономики, которая обслуживает элиту. Во все времена элита отличалась тем, что потребляла более дорогие товары, услуги. На определенном этапе (господство истероидных личностей в общественном мнении) это становится одним из важнейших признаков принадлежности к элите.

В эпоху господства сильных личностей с чертами паранойяльности таким общепризнанным признаком являлись успехи в реальных делах (умеет организовать торговлю на дальние расстояния, умеет построить завод, отлить самые современные пушки, простроить самые современные и совершенные корабли, получить высокий доход с засеваемых полей и т.д.).

В эпоху истероидных личностей такие признаки все больше смещались в сторону внешних атрибутов: дорогой портсигар, вставленные золотые зубы (в настоящее время – металлокерамические), имеет перстень с алмазом, выезжает на роскошной карете, роскошном автомобиле и т.д.

При этом целесообразность тех или иных атрибутов принадлежности к избранным мира сего более чем сомнительна. Сомнительно, что большой джип, пожирающий большое количество горючего целесообразен в крупных городах, где нет бездорожья и большие габариты машины просто лишают ее подвижности, усложняют парковку… Но ведь покупают такие большие машины, некоторые тратят на них последние средства, влезают в кредиты… Алмазы по своему виду мало отличаются от стразов, стоящих в сотни раз дешевле. Но ведь есть социальная группа, в которой женщине появляться без увесистых алмазов просто неприлично, где надо говорить, в каком магазине и по какой цене эти алмазы куплены. А если кто-то появляется с подделкой (хотя, возможно, более красиво выглядящей) – тут же получает порцию негативных оценок со стороны владельцев дорогих украшений. И вместо того, чтобы средства тратить на развитие производства, модернизацию промышленности, мужья и любовники таких женщин делают свой очередной вклад в фиктивную экономику. Появление губных помад за десятки тысяч долларов – очевидный признак роста веса и значимости истероидных личностей в элите на настоящем этапе. И таких примеров можно приводить огромное количество.

Но если это так, то в истории на смену накоплению и соответствующей этому периоду культуре экономии должен приходить период искрящейся истероидности в масштабе государства, период господства показной культуры, показных атрибутов принадлежности к элите.

Конечно, во все времена наряду с успешными мужьями, занимающимися большим делом (военачальники, промышленники, торговцы и т.д.) были и жены, занимающиеся демонстрацией своих возможностей. Тут ничего поделать нельзя: истероидных женщин в 2–3 раза больше, чем мужчин с чертами истероидности. Речь идет об общей тенденции.

Есть ли такая зависимость в истории? Да.

В период потери реальной власти и реального богатства феодаламиземлевладельцами наступило повсеместное увлечение роскошью, точнее, демонстрацией роскоши. Повсюду прибыль, доход начинает использоваться для наслаждения, норма накопления в такой группе людей стремительно падает.

Ж. Мейер полагает, что в XVII веке доход бретонской знати ежегодно урезался на 10–15%. С одной стороны, росли ее отчисления государю, с другой – уменьшались рента и доход от крестьянских хозяйств. Некоторые натуральные повинности крестьян сделались символическими. Понятно почему: истероидные личности не в состоянии построить эффективную систему управления и их легко надуть смышленому крестьянину.

И именно в этот период особое значение стали иметь символы знатного происхождения – возрастающая роскошь новой жизни требовала поспевать за ней любой ценой. Нет признаков роскошной жизни – не будет займов, кредитов, ты не будешь вхож в круги сильных мира сего.

Поэтому чрезмерная склонность к роскоши, к показным мероприятиям – немаловажный признак надвигающейся опасности для существующей элиты. Для России эта зависимость очевидна. Точен А.С. Пушкин:

«Служив отлично, благородно, Долгами жил его отец, Давал три бала ежегодно И промотался наконец».

В этих условиях многие пытались увеличить бремя податей, налагаемых на крестьян. Доход крестьян начинает падать. И крестьянин видит, с одной стороны, веселую барскую жизнь, неадекватную вложению элиты в общее производство. А с другой – ощущает падение своего достатка. Это вызывает злобу, бунтарство, – что и становится одной из важнейших причин каскада революций, сбросивших с себя иго феодальных пут.

Но ведь рядом были «промышленники», которые угнетали непомерно, хотя и сами работали. Но не было такой злобы к этим людям, какой она была к барам, землевладельцам и прожигателям богатства. И хотя помещики свели повинности, подати крестьян к чисто символическим величинам – все равно, их презирали, ненавидели.

Перед свержением, сменой той или иной элиты наблюдались:

снижение доли получаемого ею прибавочного продукта, снижение доли национального дохода, идущего на целесообразное накопление;

уменьшение степени полезности этой элиты для общества в целом.

Итак, господство в элите паранойяльно акцентуированных, сильных личностей – очевидное свидетельство роста или преддверья роста уровня дохода, реального авторитета данной группы лиц в обществе. Начало господства истероидных ценностей – предвестник падения элиты.

Так происходит в истории Греции, Рима, Персии, Византии, Генуе, Венеции, Англии, России, Америки и других стран.

Есть психологические теории, которые утверждают, что закономерности формирования групп людей, когда они занимаются совместной деятельностью, и когда они просто общаются без совместной деятельности – разные (Петровский А. и др.). На этапе совместной деятельности, в частности, совместной деятельности элиты по получению прибавочного продукта, на этапе борьбы за укрепление государства люди бессознательно, в силу психологических, социально-психологических закономерностей будут объединяться вокруг лиц, способных удерживать отдаленные цели деятельности и напрягать как себя, так и окружающих для достижения этих целей.

Люди, идущие на преодоление препятствий, на огромные трудности, бессознательно и чаще всего безошибочно выбирают тех, кто способен их сплотить и направить на совместное достижение этих целей.

И «общественники», истероидные личности в этот момент выполняют функцию сплочения окружающих вокруг данных лиц. Если они не будет выполнять эту функцию – их просто отвергнут. Поднятие авторитета успешных – важнейшая социально одобряемая функция «общественников» в период успехов «предметников». Это одна из немногих функций, которая соответствует их психотипу и позволяет занять если не самое высокое, то достаточно важное место в социально-психологической иерархии.

Но вот «предметники» достигли поставленной цели или просто стали абсолютными лидерами. Истероиды, «общественники» уже не выполняют социально одобряемые и абсолютно необходимые для выживания данной социальной группы функции. Потребность в них уменьшается. Они испытывают дискомфорт. Используя этот дискомфорт, другие лица, перехватывают таких истероидов в свои союзники. Этот закономерный психологический механизм связан с тем, что рядом с самыми талантливыми «предметниками», есть те, кто им всегда завидует и рад был бы занять их место после преодоления «предметниками» препятствий. Они могут легко манипулировать истероидными личностями, которые начинают работать на них, ставя под сомнение достижения самых талантливых, самых достойных… Итак, в период движения группы лиц на вершину социального и экономического господства истероиды, «общественники», общество подчиняется паранойяльным «предметникам»-накопителям. По мере освобождения «предметников» от необходимости привлечения истероидов, последние присоединяются к тем слоям общества, которые могут дать возможность удовлетворения их истероидных потребностей. Это, как правило, скрытая оппозиция «предметникам»-накопителям. В период достижения поставленной цели и прихода на смену паранояльно акцентуированным лицам «общественников» начинается постепенный упадок власти элиты, возрастание значимости атрибутов, важных для истероидных «общественников».

Так, в Венеции в период ее могущества (начало XIV века) дворянин носил длинное черное одеяние; такую же неброскую одежду носили буржуа, доктора, купцы. Знатные торговцы так же не нуждались в том, чтобы выставлять себя напоказ. Они держали в своих руках реальную экономику города, и им было этого достаточно. Психотип успешного предпринимателя просто был противником роскоши. И за поведением, культурой экономических властителей города следовали все. И даже появление карнавальных масок в то время было социально, психологически обусловлено:

знатные люди не хотели быть узнанными. Такому психотипу лучше быть в тени, притаиться, в том числе и за маской.

И если в XIV веке роскошь в Венеции была уделом государственного аппарата или же отдельных семейств (зачастую – перед их разорением), то в XVI веке – она стала доминирующей в существовавшей культуре.

После 1550 г. Венеция стала слишком богата, чтобы верно судить о своем истинном положении. Роскошь в ней с каждым днем становится все более навязчивой, более разнообразной, более очевидной, чем прежде.

Множится число законов против роскоши, против лиц, которые занимались производством этой роскоши, но общий сдвиг культуры с труда, упорства к показной роскоши произошел. И Венеции после этого оставалось веселиться не долго ([1], с. 507).

Зависимость явная: труд, эффективное накопление, сдерживание роста истероидных – то есть, показных потребностей, способствуют развитию элиты, профессии, государства. Преклонение перед роскошью – признак скорого падения элиты, государства.

Существует историческая закономерность: разлад в элите проявляется через конфликты в обществе. В любое время, в каждом обществе есть безработные, нищие, люмпен-пролетариат, бездомные, которые постоянно кочуют. Иногда это тысячи лиц. И они достаточно покорны власти, управляемы.

Но – до тех пор, пока элита сплочена. Как только в элите начинаются конфликты, то она тут же обращается к этой социальной группе для подстрекательства, выражения недовольства, раздражения их против своих противников. Уж очень легко управляема эта масса. Достаточно таких людей просто накормить и сказать, а то и просто намекнуть, против кого и как надо выступить – начинаются бунты.

Элита самосохраняется, если умеет подчинить внутренние распри сохранению государственного строя.

Исторический анализ показывает, что элита редко составляла больше 1% от населения страны ([1], с. 481–487). Как уже отмечалось, есть два фундаментальных фактора устойчивости элиты – контроль ею прибавочного продукта и ее полезность для других социальных слоев общества.

Потеря одной из этих важнейших функций элиты ведет к возрастанию ее неустойчивости, потеря обеих функций – к ее падению и замене новой элитой. Однако в условиях капиталистических рыночных отношений устойчивость элит была высокой и сохранялась столетиями. Замена одних знатных фамилий на другие протекала медленно.

Так, в графстве Ольденбургском в Германии из 200 знатных фамилий примерно через 100 лет сохранилось лишь 30. За 100 лет элита обновилась на 85%.

Современные компании, относящиеся к типу элитарных, владельцев которых можно отнести к элите общества, живут недолго. Есть мнение, что большинство солидных, мощных компаний просуществуют в современном мире в среднем не более 40 лет. В некоторых странах 40% вновь 10 лет. А средняя продолжительность жизни всех фирм в Японии и в большинстве стран Европы составляет всего около 12,5 лет [http://www.businessweek.com/ chapter/degeus.htm].

При таком темпе обновления через 100 лет останется только 6% компаний. Цифры близки к темпам обновления элиты, которые наблюдались в прошлые годы.

Есть другие расчеты. По утверждению Германа Келленбенца, в XVI веке в Любеке господствующий класс терял в каждом поколении пятую часть своей численности. Вот что об этом пишет Ф. Бродель: «Если мы примем, что поколение представляло два десятка лет, и возьмем для простоты цифру в 200 семейств, то в этом городе с 25 тысячами населения всего только две новые семьи переступали ежегодно порог господствующего класса, чтобы интегрироваться в группу, во сто крат более высокую по статусу. А так как эта группа сама включала разные уровни (на вершине реальную власть удерживали в руках 12 семейств), то можно ли вообразить, чтобы вновь прибывший стал ниспровергать правила той среды, в которую он входил?» ([1], с. 490). Вновь цифры сходятся: обновление происходило с темпом примерно 1% в год. За 100 лет большая часть элиты обновлялась.

Элита обновляется постоянно. Причины здесь разные, системные.

Но одна из самых фундаментальных: психотип, характерный для успешной элиты, не передается наследникам через поучение, подражание, классическое воспитание. Необходимый для элиты психотип может формироваться объективными обстоятельствами в каждом поколении. Каждое поколение при этом преодолевает колоссальные трудности, балансирует на грани жизни и смерти если не в прямом, то в переносном смысле этого слова. Но поддаются такой трансформации далеко не все представители элиты. Элита может самосохраняться за счет непрерывного обновления, добавления в свои ряды самых сильных, самых способных, самых умных, самых характерных… Если этого не происходит – элита свергается или сходит на нет более цивилизованными способами.

Это известно из истории разных народов.

Один из показательных примеров. В 1526 г. империя Великих Моголов сменила в Индии Делийский султанат. Она избрала государственное устройство, которое доказало свою жизнеспособность на протяжении веков.

Так, в Индии не преследовались иноверцы, сосуществовали индуистская и мусульманская религии. При этом индуизм – религия купцов и крестьян – позволял контролировать духовную жизнь низов. Мусульманская религия позволяла контролировать духовную жизнь верхов.

В провинциях была создана разветвленная администрация, которая взимала налоги и повинности. Кроме этого, администрация заботилась о развитии сельского хозяйства, экономики в своем регионе. Для этого использовались и государственные субсидии. Сила армии была устрашающей. Только в Дели насчитывалось 200 тысяч всадников и 40 тысяч стрелков и артиллеристов. А если приплюсовать сюда армию, стоящую в других гарнизонах, будет около одного миллиона человек.

Армия выполняла и правительственные функции: высшие должности занимали прежде всего военные. Это напоминало Древний Рим. В XVIII веке эта огромная машина обнаружила признаки истощения, износа, потери своей былой эффективности.

На вершине пирамиды элиты стояли, так называемые, омера или мансабдары. Их было несколько тысяч. Дважды в день они посещали императора. Сам император молчал. Смысл таких посещений состоял в формировании единого эгрегора, единого эмоционального состояния и удостоверение в том, что император жив. Любой слух о смерти императора мог развязать войну за престолонаследие. За престол постоянно шла борьба.

Джигары назначались на свои посты временно. Общая тактика большинства из них заключалась в том, чтобы извлекать из всего прибыль, и как можно быстрее, так как другие могут прийти им на смену. По тому, сколько и как доставлял в казну джигар податей, можно было судить об эффективности его деятельности. Не эффективен – оставляй свой пост.

Джигары стремились сделать свою должность менее зависимой от воли императора; более того, добились чтобы их прижизненное имущество стало наследуемой собственностью. Раньше все богатство джигара после его смерти возвращалась императору. Не трудно догадаться, что появление вокруг императора лиц, которые не заслужили кровью и умом свое положение в обществе, ослабило элиту. Медленно, постепенно, но неуклонно. Не трудно догадаться, что это связано с падением империи Великих Моголов.

Конечно, этот факт был связан с активным участием джигаров в торговле, в посреднических операциях. В них включились даже женщины гарема.

Конечно, это было связано со слабостью императора, которые не смог выдержать давления своих подданных-джигаров и разрешил наследование имущества. Причины падения любого государства, особенно империи, сложны и многофакторны. Но в ряду этих факторов далеко не последнее место занимало то, что элита стала передавать свое экономическое могущество, а, следовательно, и часть своего социального, политического влияния по наследству. Отсюда начинает незаметно, но психологически закономерно чахнуть государство. Третье поколение уже не силах выдержать напор низов, не в силах предотвратить раздор между представителями различных кланов. Оно видит ближайшие цели – личное обогащение – и руководствуется более ими. Отсюда и развал империи.

И истоки этого более правильно искать не в политике последнего императора Аурангзеба, которая стала после 1680 г. проводиться под знаком кровожадной подозрительности, религиозной нетерпимости. Истоки этого следует искать в постепенном ослаблении умной, сильной, деятельной элиты. Политика императора просто была видимой реакцией на потерю управляемости государством.

Историку Ф. Броделю было понятно, что это не есть ошибка одного императора. Он это связывает со всей социально-экономической ситуацией в стране. И честно отмечает: «Мы не представляем себе ясно ее истоков» ([3], с. 555).

Еще некоторое время жесткая политика государя сдерживала империю. Но уже через 50 лет после смерти достаточно умного государя Аурангзеба военное поражение при Плесси (1757 г.) поставило окончательную точку в истории империи Великих Моголов. Как и все империи, она была разрушена изнутри. Казалось бы, простой шаг – передача власти на местах по наследству – и через десятилетия потеря управляемости страной.

4.3. Венеция средних веков: способна ли элита вынести В 1378–1498 гг. в мире экономическим лидером была Венеция. Ее элита достигла многого. Взаимное доверие участников торговли и граждан друг к другу позволило внедрить и безналичные формы расчета. Каждое утро купцы, не только венецианские, но и зарубежные, сходились на площади, и банкир с пером и записной книжкой записывал, кто кому должен и как бы взаимно погашал эти долги. Так осуществлялись переводы со счета на счет, не прибегая к деньгам и ярмаркам. Если кто-то превышал свой счет – писалась расписка, своего рода вексель. Эти операции доверяли банкирам. Со временем эти сборища купцов и банкиров стали устанавливать и цены на товары, которые действовали не только при конкретном акте обмена, но и более широко, в масштабе города-государства, а иногда и шире.

Таким образом, психологические особенности определенных групп людей (а они вытекали из их совместной деятельности и других факторов) рождали соответствующие способы товарообмена. Затем эти способы торговли распространялись в других городах, странах.

Общность интересов, взаимное доверие позволяло организовывать совместные экспедиции, сложившись сообща, финансировать плавание судов. Несколько собственников могли владеть одним кораблем. Это увеличивало число кораблей, которые обслуживали Венецию, и так же вело к успеху.

Доверие было тотальным. На центральной площади вербовались команды матросов для плавания. Кто записывался в команду – получал аванс. Получив его, он должен был самостоятельно (порой через несколько дней) явиться на корабль. Но если в указанный день этот человек не появлялся, его арестовывали и силой отправляли на корабль, приговаривая к штрафу и лишая части заработка. Порой такие горе-матросы работали задаром.

Соблюдение обязательств, выработанное чувство долга, традиции позволяли достаточно легко получать кредиты, а, следовательно, начинать одно дело за другим… Благодаря общности духа в Венеции был своеобразный экономический климат: интенсивная торговля там была поделена между многими собственниками, купцами. Сохраняя свою целостность, экономика Венеции была, как бы, поделена на множество мелких секторов.

Государство эти процессы тщательно контролировало. Зачинщиков бунтов вешали. И достаточно быстро.

Элита Венеции прочно занимала свое место, ее практически никто не критиковал, не старался свергнуть, заменить. К чему это делать, если она трудится сама и дает всем возможность заработать. Во Флоренции это было далеко не так.

И Венеция уверовала в свой успех. А это – психологическая основа для того, чтобы сделаться в один момент слепым к необходимым для процветания изменениям: динамические стереотипы перестали оптимально меняться.

Венецианские ремесленники зарабатывали достаточно хорошо, рабочие – так же. Они большей частью были защищены цехами, в которые объединялись. Ремесленники и рабочие, пользуясь покровительством государства, заявили протест по поводу снижения заработной платы, когда дешевое сукно стало поступать из северных стран. Покупать, естественно, купцы стали сукно у других… Постепенно Венеция стала разоряться. В центре мира к 1500 г. оказался Антверпен.

Управляли Антверпеном несколько семейств немногочисленного земельного дворянства. Им запрещалось вмешиваться в дела города. Город не имел собственных купцов международного масштаба. Зарубежная торговля контролировалась иноземцами – англичанами, ганзейцами, французами, португальцами, испанцами, итальянцами. Они и создали блеск этого города, сделали его мировым торговым центром.

Мир был выведен из равновесия Великими географическими открытиями. Мир ухватился за Антверпен за неимением лучшего. Это был город ярмарочный, портовый, с опытом организации коммерческих сделок, но без опыта ведения торговли на дальние расстояния. Отсюда всю ее он отдал иностранным купцам.

Почва процветания города постоянно колебалась. Было три подъема в развитии города (1501–1521, 1535–1557, 1559–1568 гг.).

Первый взлет был связан с Португалией и ее успехами в торговле пряностями через этот город. Португальский король – основной торговец пряностями, перцем – обосновал в Антверпене Фландрскую факторию, отделение Лиссабонской для торговли перцем.

Второй взлет – за счет активности Испании, которая через Антверпен реализовывала серебро, добытое в Америке. В 1557 г. Испания обанкротилась.

Третий – яростный рывок в развитии антверпенской и нидерландской промышленности. Но деньги англичан и их сукно пошли в Европу через Гамбург. Начались религиозные и политические смуты.

В 1585 г. Антверпен был завоеван испанским полководцем Александром Фарнезе. На место Антверпена встает Амстердам.

Каждому поколению антверпенцев досталось историческое испытание, которое они выдержали, и выдержав его, подтвердили свою элитарность, способность управлять городом, экономикой. И управляли так, что стали мировыми лидерами.

Итак, периоды господства основных мировых экономических центров:

XXII век – 1380 г. – Генуя 1378–1498 гг. – Венеция 1500–1585 гг. – Антверпен С 1585 г. – Амстердам С 1642 г. – Англия, затем США Были случаи, когда мировые торговые центры возвращали свое былое могущество и вновь конкурировали за влияние в мире. Так, Венеция вновь на некоторое время, через два поколения после утраты своего былого могущества, стала мировым экономическим лидером.

Психологический анализ истории экономики Венеции в связи с этим имеет особое значение. Венеция не только лидировала в мировой экономике сразу после потери лидерства Генуей, но и повторно вернула свои позиции. Это уникальный случай, когда элита смогла проанализировать ошибки прошлого и сделать определенные выводы.

Итак, 1557–1627 гг. – годы повторного величия Венеции.

В 1557 г. она возвращает себе былую славу и совсем незаметно для всего мира начинает управлять торговлей, движением товаров. Второе возвышение Венеции происходило на протяжении 70 лет. Это время существования 2–3 поколений.

Но, увы, третье поколение потеряло все… Первое поколение копило экономическую мощь постепенно, плавно, незаметно. Накопление экономической мощи сопровождалось прогрессивными, смелыми социальными политическими изменениями, расцветом культуры.

Первое поколение создало демократические условия для представителей всех национальных меньшинств, включая евреев и иностранцев.

Первое поколение, то, которое привело Венецию повторно к мировому экономическому успеху, проявило себя наиболее полно в первой половине XVI века.

И как резко отличается курс элиты первого поколения от решений элиты третьего поколения!

Первое поколение, рискуя возможным конфликтом с Папой, оставляет у себя в городе евреев, капиталом которых венецианцы умело пользовались. Им выделяется отдельное место, охраняемое для поселения.

Третье поколение начинает вымещать на евреях свое раздражение. Защитная реакция типа проекции в полной мере направлена против евреев.

Нередки были ситуации, когда еврея наказывали за то, что он вовремя не возвращался домой. Устраивались «еврейские бега»: выбирали самых толстых иудеев, и они бегали наперегонки. Унижают других обычно слабые. Сильные личности, как правило, к беззащитным относятся более снисходительно.