На правах рукописи

Корзина Юлия Евгеньевна

РАЗРАБОТКА СПОСОБОВ СОКРАЩЕНИЯ РАСХОДА

РЕАГЕНТОВ И ОБЪЕМА ОТХОДОВ ПРИ ОЧИСТКЕ ЖИДКИХ

РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ИОНООБМЕННЫМ

МЕТОДОМ

05.17.01 – Технология неорганических веществ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Москва – 2009 2

Работа выполнена в ФГУП Всероссийский научно-исследовательский институт неорганических материалов им. А.А. Бочвара и ЗАО «Научно-производственная компания «Медиана-Фильтр»

Научный руководитель: доктор технических наук, старший научный сотрудник Рябчиков Борис Евгеньевич

Официальные оппоненты: доктор химических наук, старший научный сотрудник Милютин Виталий Витальевич кандидат технических наук, старший научный сотрудник Хубецов Сослан Борисович

Ведущая организация ГУП Московское Научно-производственное объединение «Радон»

Защита состоится 13 мая 2009 г. на заседании диссертационного совета Д 212.204.05 при Российском химико-технологическом университете им. Д.И.

Менделеева (125047 Москва, Миусская пл., д. 9) в конференц-зале в 1130 часов.

С диссертацией можно ознакомиться в Научно-информационном центре РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Автореферат разослан 8 апреля 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Алехина М.Б.

Д 212.204.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы С каждым годом человечеству требуется все больше энергии, а запасы органического топлива небезграничны. Уже сегодня ядерная энергетика – это технически развитая и апробированная временем отрасль энерготехнологии, занимающая заметное место в мировом производстве электроэнергии – около 16%. Ее дальнейшее крупномасштабное развитие зависит во многом от прогресса в обеспечении безопасности, в т. ч. от решения вопроса об обращении с радиоактивными отходами.

Одним из источников попадания радионуклидов в окружающую среду являются жидкие радиоактивные отходы (далее ЖРО), образующиеся при работе предприятий атомной промышленности на всех этапах ядерного топливного цикла, при работе с радиоактивными веществами в лабораториях научно-исследовательских институтов, медицинских учреждений, а также спецпрачечных и других объектов, использующих радиоактивные вещества.

ЖРО низкого и среднего уровней активности, как правило, отличаются относительно низкой засоленностью, наличием различных радионуклидов и большими объемами.

Одним из основных методов очистки жидких радиоактивных отходов низкого уровня активности (далее – ЖРО НУА) до настоящего времени остается ионный обмен. Из-за введения дополнительных реагентов на стадии регенерации ионообменных материалов образуется большой объем вторичных отходов, которые подлежат дальнейшей переработке (упаривание, отверждение) и захоронению. В регенерационные растворы переходят не только извлеченные соли и радионуклиды, но и соли – продукты нейтрализации избыточных количеств кислоты и щелочи, что приводит как минимум к удвоению массы солей, отправляемых на захоронение.

Отверждение и захоронение радиоактивных отходов является наиболее затратной стадией переработки ЖРО. Можно существенно улучшить техникоэкономические показатели всего процесса очистки ЖРО, сократив объем вторичных отходов на стадии регенерации ионитов. Этого можно добиться путем использования новых ионообменных материалов, регенерации ионообменных фильтров в противоточном режиме вместо прямоточного, фракционирования и повторного использования отдельных фракций регенерационных растворов.

Цель работы Целью данных работ являлся поиск способов повышения эффективности, экологичности и экономичности процесса ионообменной очистки жидких радиоактивных отходов низкого уровня активности, за счет снижения расхода реагентов и сокращения объема вторичных отходов.

Для достижения поставленной цели в ходе работы решались следующие основные задачи:

– Анализ существующих методов очистки ЖРО;

- Исследование физико-химических и гидродинамических характеристик слабокислотных и сильнокислотных катионитов различных производителей;

- Определение степени смешения различных пар катионитов при послойном расположении слабокислотного катионита над сильнокислотным в одном аппарате и выбор пары несмешивающихся катионитов;

- Разработка методики расчета соотношения объемов катионитов при их послойном размещении для обеспечения синергетического эффекта;

- Определение наиболее эффективного способа регенерации ионообменного фильтра;

- Исследование эффективности очистки водопроводной воды и жидких радиоактивных отходов Московской станции переработки методом противоточного Н-катионирования на послойно размещенных слабо- и сильнокислотном катионитах;

- Оптимизация предложенной технологической схемы переработки ЖРО;

- Разработка аппаратурного оформления процесса;

';

- Получение технологических и технико-экономических показателей процесса.

Научная новизна Впервые предложено использование послойной загрузки слабокислотного катионита над сильнокислотным в одном фильтре и регенерации в противоточном режиме по способу UPCORE в процессе обессоливания жидких радиоактивных отходов низкого уровня активности.

Научно обоснована и экспериментально подтверждена целесообразность применения в этом процессе слабокислотных катионитов. Установлены условия применения слабокислотных катионитов. Получены зависимости величины обменной емкости и вида выходной кривой от условий регенерации слабокислотного катионита.

Получены дифференциальные кривые распределения частиц слабо- и сильнокислотных катионитов по диаметрам и по скоростям. Исследована степень смешения различных пар катионитов при их послойном расположении и выбрана пара несмешивающихся катионитов.

Предложена методика расчета соотношения объемов слабо- и сильнокислотного катионитов при послойном размещении.

Предложен режим регенерации послойно загруженного фильтра по способу UPCORE, исключающий перемешивание слоев в процессе работы.

Экспериментально доказано, что очистка ЖРО методом послойнопротивоточного Н-катионирования, позволяет: увеличить рабочую обменную емкость в 1,5- 2,0 раза; фильтроцикл – в ~3 раза; улучшить качество очистки;

повысить коэффициент концентрирования в 3-5 раз; сократить расход реагентов в 2,5-3 раза и получить регенерат не содержащий избытка кислоты в минимальном объеме, по сравнению с традиционным Н-катионированием на сильнокислотном катионите.

Практическая значимость Разработана принципиально новая технология обессоливания жидких радиоактивных отходов с использованием послойной загрузки слабокислотного и сильнокислотного катионитов, и регенерации в противоточном режиме.

По результатам разработки и эксплуатации экспериментальных установок разработаны предложения по созданию узла обессоливания опытнопромышленной установки очистки ЖРО в рамках Технико-экономического обоснования на реконструкцию Московской станции переработки.

В связи с ужесточением требований к экологичности процессов водоподготовки на ТЭЦ и АЭС, в электронной промышленности, а также при переработке отходов гальванических производств, разрабатываемая технология может быть использована с высокой эффективностью и в этих процессах.

На защиту выносятся:

- Методика выбора пары слабокислотного и сильнокислотного катионитов для послойного расположения в одном аппарате;

последовательном расположении слабокислотного и сильнокислотного катионитов;

- Способ противоточной регенерации катионитов при их послойном расположении в одном аппарате;

использованием комбинации слабокислотных и сильнокислотных катионитов, и регенерации в противоточном режиме по способу UPCORE;

- Предлагаемые конструктивные решения для реализации технологии послойного Н-катионирования.

Апробация работы Материалы, изложенные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Общероссийском конкурсе молодежных исследовательских проектов в области энергетики «Энергия молодости 2006» Международного фонда «Глобальная энергия» (получен исследовательский грант), XI и XII Международных научно-практических конференциях «Теплоэнергетика XXI-века» (Пос. Монино, 2006 г. и 2007 г.), V Российской конференции по радиохимии «РАДИОХИМИЯ – 2006» (г. Дубна, 2006 г.), XXV Бочваровском конкурсе молодых ученых и специалистов (Москва, 2006 г.), X Международной научной конференции студентов и молодых специалистов «Полярное сияние – 2007» (г. Санкт-Петербург, 2007г.), IV Молодежной научно-практической конференции «Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы» (г. Озерск, 2007г.), Ярмарке инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации Московском семинаре по радиохимии ГЕОХИ РАН им. В.И. Вернадского (г.

Москва, 2008 г.).

Публикации Материалы по теме диссертации представлены в опубликованных работах: в 2 статьях и 5 тезисах докладов.

Структура и объем работы Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, списка использованных источников, содержащего 141 наименований, и приложений.

Работа изложена на 147 страницах, содержит 48 рисунков и 13 таблиц в тексте.

Приложения на 12 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы диссертационной работы и определена цель научного поиска.

применению различных способов переработки жидких радиоактивных отходов.

Рассмотрены существующие методы очистки ЖРО, отмечены их достоинства и недостатки.

Из сведений, приведенных в литературном обзоре, следует, что нет ни одного универсального метода очистки, который обеспечивал бы удаление всех радионуклидов и загрязнений, входящих в состав ЖРО НУА с минимальными капитальными и эксплуатационными затратами.

сочетающие преимущества различных методов. Причем, очень широко до настоящего времени используется ионообменная очистка на синтетических ионообменной очистки, варианты регенерации ионообменных смол, новые перспективные синтетические ионообменные материалы. Особое внимание уделено существующим способам повышения эффективности ионообменной очистки и минимизации объема вторичных отходов.

Сформулированы основные задачи исследования.

основании выводов из литературного обзора были проведены работы по созданию принципиально новой технологии переработки ЖРО НУА с использованием слабокислотных катионитов и противоточной регенерации.

В параграфе 1 приведены результаты исследований физико-химических характеристик слабокислотных катионитов.

деятельности ядерных научных центров, в большинстве случаев имеют химический состав близкий к природной. В них присутствуют макропримеси в микропримеси радионуклидов. Весовое количество радионуклидов в водах с низким уровнем активности чрезвычайно мало. Для большинства из них макрокомпонентом-носителем, имеющим близкие химические характеристики.

Такими элементами, например для цезия, являются натрий и калий, для стронция – магний и кальций. При обессоливании из раствора удаляются все макрокомпоненты, а вместе с ними и все соответствующие им радионуклиды.

макрокомпонентов раствора.

Поэтому серия экспериментов по снятию динамических кривых сорбции и регенерации на слабокислотном катионите марки Purolite С-105 и исследование зависимости величины обменной емкости и вида выходной кривой от условий регенерации была проведена на модельном растворе – водопроводной воде. В разных циклах регенерация катионита осуществлялась с избытком кислоты в 70%, 30%, 10% и 5% от теоретического расхода. По результатам регенераций полная обменная емкость катионита составила 3,6 - 3,8 г-экв/л.

Показано, что при снижении расхода кислоты десорбция катионов со смолы происходит ничуть не хуже, количество избыточной (не задействованной) кислоты снижается, а при избытке 5 - 10% от теоретического количества регенерат на выходе практически нейтрален. При этом емкость катионита остается более 3 г-экв/л. Повышение концентрации солей жесткости начинается примерно через 500 колоночных объемов. Остаточная жесткость фильтрата до проскока около 1 мг-экв/л.

Для обеспечения достаточной степени очистки от макрокомпонентов, и соответственно от радионуклидов, установленной нормативными документами: НРБ-99 и ОСПОРБ необходимо использовать комбинацию из слабокислотного и сильнокислотного катионитов. Если в обрабатываемой воде количество ионов жесткости сильно превышает количество ионов натрия, и соотношение жесткости к щелочности Жобщ/Щ 1, то частично умягчая воду на слабокислотном катионите, можно резко (в 2-5 раз) сократить нагрузку на сильнокислотный, и, следовательно, снизить количество реагентов и объем вторичных отходов.

Для реализации послойной загрузки ионитов в одном фильтре без какихлибо разделяющих устройств необходимо исключить перемешивание слоев катионитов в процессе работы. Для этого требуется специальный подбор слабокислотного и сильнокислотного катионитов с соответствующими значениями плотностей и гранулометрическим составом. Причем пару катионитов следует подобрать так, чтобы, самые мелкие и легкие частицы «сильного» катионита не перемешивались с самыми крупными и тяжелыми частицами «слабого» катионита.

гидродинамических характеристик сильно- и слабокислотных катионитов различных производителей и выбор пары несмешивающихся катионитов.

Все стандартные товарные иониты имеют широкий фракционный состав, размеры частиц находятся в интервале от 0,3 до 1,2 мм, а средний диаметр - от 0,5 до 0,8 мм. В результате не все смеси ионитов могут быть разделены.

монодисперсных катионитов разных производителей и характеристическая скорость V0 частиц определенного диаметра различных марок катионитов.

Характеристическая скорость частиц моносферных катионитов марок Purofine С-100 и Monosphere600C оказалась равной 80 м/ч, поэтому на рис. 1 кривые для этих смол наложились друг на друга (кривая 2). Определить, частицы каких размеров могут быть эффективно разделены, а какие составляют неразделимую смесь можно по дифференциальной кривой распределения по скоростям (Рис.1).

Согласно положению о том, что частицы разной плотности, диаметра, формы, имеющие равные характеристические скорости ( V0 ), гидравлически не разделимы, а частицы с меньшим V0 находятся выше частиц с большим V0, можно сделать вывод, что смеси катионитов С-100 – С-105; С-100 – MAC-3LB;

C-100Purofine – MAC-3LB; Monosphere600С – MAC-3LB; Monosphere650С – МАС-3LB гидравлически разделить не представляется возможным.

использование пары катионитов Monosphere750С – МАС-3LB, поскольку в данном случае, перемешивание слоев будет минимальным.

Для определения степени смешения пар катионитов была проведена серия экспериментов на пилотной установке. Для эксперимента были выбраны следующие пары катионитов: С-100Purofine – MAC-3LB; Monosphere650С – MAC-3LB; Monosphere750С – MAC-3LB. Для моделирования наихудших условий разделения слабокислотный катионит был взят в самой тяжелой – Саформе, а сильнокислотный в самой легкой – Н-форме. Степень смешения катиониов оценивали визуально. Выводы, сделанные на основании результатов определения характеристической скорости, подтвердились – смешения не наблюдалось для пары, марок MAC-3LB – Monosphere750С.

Но т. к. возникли сложности с приобретением катионита Monosphere750С, пришлось подбирать катиониты с аналогичными гидродинамическими характеристиками других производителей. Для дальнейших исследований характеристиками, марок AmberliteIRC86SB и Amberjet1500.

Для реализации всех преимуществ технологии очистки вод методом противоточного Н-катионирования на послойно размещенных слабо- и сильнокислотном катионитах необходимо определить оптимальное сильнокислотные катиониты восстанавливают обменную емкость при регенерации 3-хкратным избытком кислоты от теоретического расхода, а слабокислотным катионитам достаточно стехиометрических количеств кислоты. Поэтому после регенерации слоя сильнокислотного катионита 3-х кратным избытком регенерационного раствора, этот избыток должен полностью расходоваться на регенерацию слоя слабокислотного катионита и обеспечивать достаточную степень восстановления его обменной емкости.

Такого эффекта можно добиться, точно сбалансировав объемы загрузок катионитов и суммарный удельный расход кислоты, подаваемой в фильтр.

Была разработана методика расчета соотношения объемов слабо- и сильнокислотного катионитов при послойном размещении. Соотношение объемов можно рассчитать по формуле:

Где: VСиКК,VСлКК - объемы катионитов, л; YСиКК, YСлКК – обменные емкости слабокислотного и сильнокислотного катионитов, г-экв/л; Ж вр – все катионы, сорбирующиеся слабокислотным катионитом (ионы жесткости в количестве, эквивалентном бикарбонатной щелочности, т. н. «временная жесткость»); Жо – Общая жесткость обрабатываемой воды, г-экв/л; Na – концентрация катионов Na++К+ в обрабатываемой воде, г-экв/л.

Величина рабочей обменной емкости слабокислотных катионитов в значительной степени зависит от ряда факторов: YСлКК = К1 * К 2 * Y ; Где К1, К 2 – коэффициенты, Y осн – основная рабочая обменная емкость, в свою очередь зависящая от показателей качества воды, суммы катионов, температуры обрабатываемой воды (коэффициент К1 ), и ионной нагрузки (коэффициент К 2 ).

Что же касается обменной емкости сильнокислотного катионита, то она очень сильно зависит от количества кислоты на регенерацию YСиКК = f (M СиКК ).

По разработанной методике было определено оптимальное соотношение слабо- и сильнокислотного катионитов, необходимое для обеспечения достаточной степени очистки ЖРО, поступающих на Московскую станцию переработки, которое составило VСлКК VСиКК 1 1,1.

прямоточной и вариантов противоточной регенерации ионитов по способам Puropack и UPCORE. Результаты приведены в табл. 1.

сильнокислотного катионита марки Purolite C-100.

Способ регенерации фильтра Прямоток Противоток Противоток Остаточная жесткость фильтрата, 0,06-0,07 0,04 0, мг-экв/л колоночные объемы г-экв/л колоночные объемы Экспериментально доказано, что по ряду показателей наиболее эффективна противоточная регенерация по способу UPCORE.

Для оценки сопоставимости экспериментальных данных с реальными показателями работы полупромышленного ионообменного фильтра в режиме UPCORE, было произведено сравнение выходных кривых регенерации экспериментального фильтра, с объемом загрузки 13 л и полупромышленного фильтра с объемом загрузки 600 л. Оценка показала полное схождение результатов.

Была исследована эффективность очистки воды на послойно размещенных слабо- и сильнокислотном катионитах на установке, производительностью л/час.

Остаточная жесткость фильтрата находилась на уровне 1000.

Усредненная емкость послойно загруженного фильтра составила 2100 мг-экв/л.

Следует отметить, что во избежание загипсовывания слоя катионита регенерацию фильтра необходимо проводить либо азотной, либо соляной кислотой.

Была создана экспериментальная установка, производительностью л/час, на которой была исследована эффективность очистки ЖРО низкого уровня активности перерабатываемых на Московской станции переработки жидких радиоактивных отходов на послойно размещенных слабо- и сильнокислотном катионитах с противоточной регенерацией.

Коэффициент очистки по 90Sr > 700 (Рис. 2).

Рис. 2. Выходные кривые сорбции радионуклидов и макрокомпонентов на послойноразмещеных слабо- и сильнокислотном катионитах.

1- активность радионуклида 137Cs в исходных ЖРО, 2- изменение активности радионуклида 137Cs в фильтрате, 3- активность радионуклида 90Sr в исходных ЖРО, 4- изменение активности радионуклида 90Sr в фильтрате, 5изменение концентрации макрокомпонента Са2+ в фильтрате, 6- изменение концентрации макрокомпонента Na+ в фильтрате.

Наиболее важным результатом для процессов очистки ЖРО является возможность получения минимального объема практически нейтральных регенератов. При продолжительности фильтроцикла 300-500 Vк, объем регенератов составил, без использования его оборота и дополнительных емкостей, не более 2,0-2,5 Vк (Рис. 3). Что обеспечило уникально высокий коэффициент концентрирования Кконц = 150-200 раз.

Рис. 3. Выходные кривые регенерации 2н. азотной кислотой послойно загруженного фильтра.

1- изменение активности радионуклида Cs в регенерате, 2- изменение активности радионуклида Sr в регенерате, 3- изменение активности радионуклида Am в регенерате, 4- изменение активности радионуклида 54Mn в регенерате, 5- изменение активности радионуклида 60Co в регенерате.

В третьей главе проведен сравнительный анализ экспериментальных данных с соответствующими технологическими показателями традиционной схемы ионообменной переработки жидких радиоактивных отходов низкого уровня активности. Сделан вывод о большей эффективности разрабатываемой технологии по сравнению с традиционной, по основным показателям:

коэффициенту очистки, расходу реагентов, объему вторичных отходов, продолжительности фильтроцикла.

Четвертая глава посвящена результатам оптимизации технологической схемы переработки ЖРО методом противоточного Н-катионирования на послойно размещенных слабо- и сильнокислотном катионитах и разработке аппаратурного оформления процесса.

Приведено сравнение эффективности очистки ЖРО по прямоточной схеме, условно противоточной с фракционированием регенерата, реализованной на МСП, и противоточной схеме по способу UPCORE. Показано, что по таким показателям как степень очистки, расход реагентов и объем вторичных отходов предпочтительнее использование противоточной схемы по способу UPCORE.

На основании результатов сравнения разработана технологическая схема (Рис.4).

Рис. 4. Технологическая схема узла ионообменного обессоливания ЖРО с использованием послойно загруженного фильтра и противоточной регенерации по способу UPCORE.

1 – корпус катионообменного фильтра; 2 – дренажно-распределительное устройство; 3 – анионообменный фильтр; 4 – емкость для сбора очищенной воды; 5 – емкость для концентрированной азотной кислоты; 6-8 – насосы; 9 – эжектор; 10-13 – расходомеры; 14-15 – концентратомеры; 16 – обратный клапан; В1-В5, В7-В8 – управляемые запорные клапана; В6 – запорный клапан.

Рассмотрены особенности конструкции оборудования установки очистки ЖРО. Приводится описание принципа регенерации ионообменного противоточного фильтра.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Разработана принципиально новая технология обессоливания жидких радиоактивных отходов с использованием послойной загрузки слабокислотного и сильнокислотного катионитов, и их регенерации в противоточном режиме.

Для ее реализации проведены исследования:

- величины обменной емкости и вида выходной кривой от условий регенерации слабокислотного катионита. Показано, что высокая обменная емкость достигается при 5 - 10% избытке кислоты на регенерацию от теоретического количества и при этом регенерат на выходе не содержит избытка не прореагировавшей кислоты. Определен гранулометрический состав поли- и монодисперсных катионитов и характеристическая скорость V0 частиц различных марок катионитов.

- степени смешения различных пар катионитов и произведен выбор пары несмешивающихся катионитов. Показано, что для послойного расположения оптимальным вариантом является пара катионитов марок AmberliteIRC86SB Amberjet1500.

обеспечивающего синергетический эффект.

Создана опытная установка и произведено сравнение различных вариантов регенерации ионообменного фильтра. Экспериментально доказано, что по ряду показателей, таких как средняя остаточная жесткость фильтрата в цикле сорбции, динамическая обменная емкость катионита, объем вторичных отходов, наиболее эффективна противоточная регенерация по способу UPCORE.

На экспериментальной установке производительностью 500 л/ч показано, что разработанный способ, по сравнению с традиционным обессоливанием, позволяет увеличить рабочую обменную емкость в 1,5- 2,0 раза; фильтроцикл – концентрирования в 3-5 раз; сократить расход реагентов в 2,5-3 раза и получить практически нейтральный регенерат в минимальном объеме.

По результатам разработки и эксплуатации экспериментальных установок разработаны предложения по созданию узла обессоливания опытнопромышленной установки очистки ЖРО в рамках ТЭО на реконструкцию Московской станции переработки.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Сравнительные исследования эффективности регенерации ионообменного фильтра различными способами. Рябчиков Б. Е., Корзина Ю.Е., Сибирев А. В., Ларионов С. Ю. / Энергосбережение и водоподготовка. – 2006. - №5. – С. 2-6.

2. Разработка и научно-техническое обоснование новой аппаратурно-технологической схемы для реконструкции Московской станции переработки жидких радиоактивных отходов.

Б. Е. Рябчиков, В. Ф. Державин, А. Е. Бакланов, В. В. Туголуков, А. В. Сибирев, Л. П.

Суханов, С. Ю. Ларионов, Ю. Е. Корзина. // Пятая Российская конференция по радиохимии РАДИОХИМИЯ - 2006. Тезисы докладов. Дубна 23-27 октября 2006 г. – Озерск: ФГУП «ПО «Маяк»», 2006. – С. 181.

3. Новый способ очистки жидких радиоактивных отходов ионным обменом. Корзина Ю. Е., Рябчиков Б. Е., Ларионов С. Ю. // Десятая международная научная конференция студентов и молодых специалистов «Полярное сияние – 2007». 29-января – 3 февраля 2007, г. СанктПетербург. – С. 291-295.

4. Новый способ очистки жидких радиоактивных отходов ионным обменом. Корзина Ю. Е., Рябчиков Б. Е., Ларионов С. Ю. // Четвертая молодежная научно-практическая конференция «Ядерно-промышленный комплекс Урала: проблемы и перспективы». Озерск 18-20 апреля 2007 г. – Озерск: ФГУП «ПО «Маяк»», 2007. – С. 109.

5. Сокращение расхода реагентов при ионообменном обессоливании воды. Рябчиков Б. Е., Корзина Ю.Е., Ларионов С. Ю. / АКВА- magazine. – 2007. - №3. – С. 14-15.

6. Новый способ сокращения расхода реагентов и объема отходов в процессе ионообменного обессоливания. Рябчиков Б. Е., Ларионов С. Ю., Корзина Ю.Е. // Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации «Атомэко-2007». Материалы конференции. – Москва. – 2007. – С. 5-9.

7. Экологически чистые системы водоподготовки для АЭС. Рябчиков Б. Е., Ларионов С. Ю., Корзина Ю.Е. и др. // Ярмарка инновационных проектов в области обращения с РАО, вывода из эксплуатации и экологической реабилитации «Атомэко-2007». Материалы конференции. – Москва. – 2007. – С. 9-13.

Заказ № Объем п.л. Тираж 100 экз.