На правах рукописи

Таланов Сергей Львович

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ДЕЛИНКВЕНТА

В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

(на примере Ярославской области)

Специальность 22.00.04 – социальная структура,

социальные институты и процессы

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук

Москва – 2008 Диссертация выполнена в Институте социологии РАН Сектор «Девиантного поведения»

Научный руководитель кандидат философских наук ПОЗДНЯКОВА Маргарита Ефимовна

Официальные оппоненты: доктор социологических наук ЧЕРНЫШ Михаил Федорович кандидат философских наук РЫБАКОВА Лариса Николаевна

Ведущая организация: Казанский государственный технологический университет, кафедра социальной и политической конфликтологии

Защита состоится «30» июня 2008 года в «14» часов на заседании Диссертационного совета Д. 002.011.02 по присуждению ученой степени кандидата социологических наук при Институте социологии РАН по адресу: 117218, Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Института социологии РАН.

Автореферат разослан «29» мая 2008 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор политических наук Л. М. Романенко

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Переход России к демократическим моделям управления привел к смене существовавших до этого морально-нравственных категории. Как непосредственная реакция на разрушение старых норм и ценностей усиливаются взаимное отчуждение между людьми и граждан от государства, увеличивается агрессия, нетерпимость, страхи в социуме. Происходит реструктуризация общества, проявляющаяся на личностном уровне как кризис идентичности на фоне роста уровня притязаний, прежде всего касающаяся российской молодежи. Это ведет к поискам новой нормативно-ценностной структуры, которая могла бы стать для индивида личностно значимой базой, но не всегда совпадающей с законодательной базой, закрепляющей морально-нравственный эталон.

Научная актуальность темы обусловлена также ее жизненной актуальностью. Анализ статистических данных свидетельствует о примерно равной доле преступности несовершеннолетних в общей структуре при неравномерности ее динамики в регионах РФ.

Удельный вес преступности несовершеннолетних составляет в целом по России 8,4 %. В Ярославской области криминогенная обстановка на протяжении уже ряда лет остается одной из самых сложных в Центральном федеральном округе. Удельный вес преступности выше общероссийского и составляет 11 %. При этом в течение последнего времени в Ярославской области наблюдается устойчивый экономический рост в основных отраслях промышленности, отмечается ежегодное увеличение регионального валового внутреннего продукта, что обусловливает рост доходов и, как следствие, рост уровня жизни для основной массы населения региона. В этой связи у молодежи возникает когниктивный диссонанс, который приводит к фрустрации проявляющейся в девиантном поведении.

Исходя из изложенного выше, основную проблему данного исследования составляет противоречие между декларируемыми и реально существующими ценностями в обществе.

Главенство закона для молодежи – не аксиома. На первый план выходит самоутверждение и актуализация собственных способностей любым путем, отсюда правонарушения, число которых чаще всего растет в социально-экономически развитых регионах.

Состояние научной разработанности проблемы исследования. Различные аспекты указанной выше проблемы так или иначе ранее исследовались в отечественной и мировой социальной науке.

Негативные явления в обществе привлекали внимание уже греческих философов (Аристотеля, Платона, Сократа), причины их возникновения рассматривали мыслители средневековья и эпохи Просвещения (Фома Аквинский, Томас Гоббс, Дени Дидро, Кондорсе, Джон Локк, Жан-Жак Руссо и др.). Изучению социальных отклонений отдали дань социологи Э.

Дюркгейм, Г. Зиммель, Г. Т. Массарик, А. Кетле, К. Маркс, Р. Мертон, П. Сорокин, Г. Тард и другие.

Осмысление накопленного за столетия опыта и его систематизация нашли отражение в трудах современных исследователей (М. Амир, Г. Беккер, Г. И. Богуш, Ю. Д. Блувштейн, Э.

Войгт, Я. И. Гилинский, Г. И. Забрянский, Г. Г. Заиграев, Ю. Зигенталер, Ю. Ю. Комлев, В. Н.

Кудрявцев, В. В. Кривошеев, М. Лайне, Г. Лафри, Е. Лемерт, Г. Маккей, Д. Маккорд, В. Б.

Малинин, С. Ф. Милюков, В. С. Нерсесянц, С. Г. Ольков, А. Р. Палтсер, Э. Ф. Побегайло, А. Л.

Салагаев, Э. Сатерленд, О. Скарпетта, Х. Там, Д. А. Шестаков, А. М. Яковлев, Д. Хэйган, Э.

Шур и многие другие). Изучению и предупреждению преступности несовершеннолетних посвятили свои труды:

Антонян Ю. М., Абызов Р. М., Аймаутова Н. Е., Бахтиярова Т. Н., Богданова, Л. Ф., Долгова А.

И., Забрянский Г. И., Игошев К. Е., Литвишков В. М., Маккорд Д., Миньковский Г. М., Овчинникова С. Ф., Плешаков В. А., Прозументов Л. М., Туриянский И. Е., Раска Э. Э., Сахаров А. Б., Шереги Ф. Э., Шестаков Д. А., Шипунова Т. В., Шнейдер Л. Б., Шуман К., Явчуновская Т.

М. и др.

Вопросы зависимости характеристик преступности от территориально-временных факторов ставились как в советской криминологии, так и в постсоветский период. Они стали предметом исследования таких известнейших отечественных ученых как Ю. Д. Блувштейн, Я. И. Гилинский, Н. А. Горшенева, А. И. Долгова, Г. И. Забрянский, Н. Р. Косевич, И. Б.

Михайловская, И. П. Портнов, В. Ф. Пирожков, П. Г. Пономарев, Л. И. Спиридонов, А. М.

Цалиев, Е. И. Цымбал и др. Результаты этих исследований изложены в тематических сборниках, изданных в разное время в союзных в республиках бывшего СССР и России.

Проблемы влияния семьи на преступность несовершеннолетних рассматривались в криминологической и социологической литературе: Аванесов Г. А, Антонян Ю. М., Вишневский А. Г., Гурко Т. А., Дементьева И. Ф., Долгова А. И., Елизаров А. Н., Игошев К. Е., См.: Кривошеев В. В. Криминализация российского общества: состояние, тенденции развития, прогноз. Автореф.

дисс… д-ра социол. наук. М. 2003. – 42 с.; Позднякова М. Е. Дети подземелья // Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / Институт социологии РАН, 1999. – С. 73-86; Салагаев А. Л. Подростково-молодежное территориальное сообщество делинквентной направленности как объект теоретического исследования: Автореферат дисс… докт.

соц. наук. – С. Пб., 2001.; Шипунова Т. В. Опыт построения социологической теории девиантности (теоретикометодологические проблемы). Автореф. дисс… д-ра социол. наук. С. Пб. 2004. – 44 с.

Крутер М. С., Кузнецова Н. Ф., Миньковский Г. М., Позднякова М. Е., Сазонова Л. М., Салагаев Л. А., Шестаков Д. А. и др.

Таким образом, научная мысль при изучении девиантного поведения все глубже проникала в толщу взаимозависимости индивида и окружающей его среды, открывая все новые механизмы человеческого общежития, влияющие на мотивацию поступков. В России это нашло свое отражение том, что были сформированы: ленинградская (Я. И. Гилинский), московская (М.

Е. Позднякова), казанская (А. Л. Салагаев) научные школы.

Большое значение для выяснения существенных моментов в самом механизме социальной детерминации преступности имеют регулярно выпускаемые ведущими социологическими центрами информационно-аналитические материалы. Однако, несмотря на важный вклад, который вносят вышеуказанные работы в исследование интересующей нас проблемы, следует отметить недостаточную на данный момент разработанность значимых аспектов такого вопроса как особенности формирования личности несовершеннолетнего делинквента в ходе трансформационных процессов с учетом региональной специфики.

Объектом исследования являются несовершеннолетние жители Ярославской области в возрасте от 12 до 17 лет, состоящие на учете в ОВД или судимые за кражи чужого имущества.

Предметом исследования являются особенности мотивации и поведения делинквентной личности в условиях преобразований, осуществляемых в российском обществе.

Цель данной работы - дифференцированный анализ территориальных особенностей делинквентного поведения несовершеннолетних в Ярославской области и их учет в профилактической деятельности, осуществляемой в отношении указанной категории.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

– рассмотрение основных теоретических и методолого-методических подходов к – разработка методики социологического изучения региональных особенностей См.: Девиантное поведение в современной России в фокусе социологии: наркотизация, алкоголизация, преступность, коррупция / Под ред. М. Е. Поздняковой, А. Л. Салагаева. – М.: Институт социологии РАН, 2005.

Информационно-аналитические бюллетени ВЦИОМ «Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены» (отв. Ред. Левада Ю. А.).

преступность несовершеннолетних;

территориальном распределении преступности несовершеннолетних в регионе;

несовершеннолетних, проходивших по материалам об отказе в возбуждении – формулирование выводов и рекомендаций, имеющих научно-практическое несовершеннолетних с учетом региональных особенностей.

Основные гипотезы исследования:

1) специфика преступности несовершеннолетних в Ярославской области объясняется комплексом социально-экономических, культурно-исторических и демографических факторов, учёт которых должен предопределять более дифференцированный подход к осуществлению мер по профилактике и раскрытию преступлений в каждом из районов Ярославской области;

2) в мотивационной структуре преступления несовершеннолетнего ведущее место занимают мотивы, связанные не столько с тяжелым материальным положением, сколько с поиском собственного самоутверждения. В этом случае преступление рассматривается как возможный источник авторитета, уважения и удовлетворения потребности в лидерстве и престиже.

Неосновные гипотезы:

1) чем существенней разрыв между экономическим и социально-культурным уровнями района в области, тем выше уровень преступности несовершеннолетних;

2) вероятность совершения преступлений выше у той категории несовершеннолетних, социальные статусы которых (уровень образования несовершеннолетних и их родителей, доходы родителей и т. д.) находятся в большем несоответствии друг с другом.

диссертационного исследования составляют фундаментальные труды ряда отечественных и концептуальным основам теории и методологии преступности (Э. Дюркгейм, Р. Мертон), по проблемам теории, анализа общих закономерностей и основных методологических принципов формирования личности преступника (А. И. Долгова, В. Н. Кудрявцев). Теоретикометодологическую ценность для диссертации представляют также работы Ю. М. Антоняна, Ю.

Д. Блувштейна, Я. И. Гилинского, М. К. Горшкова, Т. А. Гурко, Г. Г. Заиграева, В. В. Лунеева, В. Петухова, М. Е. Поздняковой, А. Л. Салагаева, в которых представлен обширный материал по образу жизни делинквентов.

В исследовании использовались следующие методы: опрос (индивидуальное прямое анкетирование правонарушителей и контрольной контрастной группы), наблюдение, анализ документов и обобщение исторического опыта.

– анкета для незаконопослушных студентов;

2. Внешний и внутренний анализ статистических документов прокуратуры, суда, 3. Контролируемое наблюдение в ходе, которого отмечались в протоколе такие переменные как агрессия (шум, крик и т. д.), распитие спиртных напитков, место распития. В качестве наблюдателей выступили работники правоохранительных органов, отбор которых проводился по профессиональному признаку.

Эмпирическая база исследования:

1) материалы социологического исследования, проведенного в 2005-2006 гг..

Исследование проводилось методом анкетирования, в ходе которого опрашивались:

– несовершеннолетние, состоящие на учете в отделе по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних (ОППН) за совершение краж, но не подлежащие уголовной ответственности в связи с недостижением возраста 14 лет или в силу малозначительности данного деяния, в том числе беспризорные (n=87);

– несовершеннолетние, осужденные условно или к исправительным работам за совершения краж в Ярославской области (n=207), дифференцированные по полу, возрасту, уровню образования, типу семьи;

– совершеннолетние (n=863), совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте. Проведен ретроспективный анализ, что дало возможность сравнить обстоятельства, способствующие преступлению подростков с учетом разных условий макро- и микросреды;

– незаконопослушные студенты первого курса (n=243) Рыбинской государственной авиационной технологической академии имени П. А. Соловьева (РГАТА);

– студенты-юристы (n=174) Ярославского государственного университета им. П. Г.

Демидова (ЯрГУ), выступившие контрастной контрольной группой; правоохранительных органов (n=108): 25 сотрудников отдела уголовного розыска, участковых уполномоченных, 26 инспекторов отдела по предупреждению преступлений среди несовершеннолетних, 8 работников суда, 16 следователей. Средний возраст экспертов – 35, года, средний стаж работы в правоохранительных органах и судебной системе – 12,5 лет.

В общей сложности было опрошено 2012 человек.

2) статистические материалы, отражающие показатели преступности и социального контроля по РФ, Ярославской области и другим сопредельным областям;

3) материалы уголовных дел: из 1473 уголовных дел было отобрано 200, по которым в качестве обвиняемых проходили несовершеннолетние, проживавшие на момент совершения преступления на территории Ярославской области;

4) материалы об отказе в возбуждении уголовного дела: из 3017 материалов было отобрано 500. Выяснялись причины, условия, способы, особенности мотивации при совершении этого преступления;

5) результаты вторичного анализа исследований общественного мнения (Фонд «Общественное мнение», «Левада-Центр») и данных научных центров (Центр социологии молодежи ИСПИ РАН, НИЦ Института молодежи и др.).

Количественный анализ данных выполнен с помощью специального пакета программ SPSS 11.0 (Statistical Package for Social Sciences). Графическое и текстовое представление данных осуществлено с помощью программных пакетов Microsoft Excel 2002 и Microsoft Word 2002.

Достоверность полученных результатов. Внешняя валидность данных, полученных с помощью применяемых автором методик, оценивалась путем сопоставления с результатами, исследовательских задач и прошедших предварительную проверку на валидность.

Научная новизна работы заключается в следующем.

Контрастные признаки: законопослушность, информированность. Группа выровнена по отношению к основной группе по основным признакам: пол, возраст, тип семьи, место проживания.

В настоящее время социально-экономическая ситуация в Российской Федерации характеризуется высокой динамичностью и резкой дифференциацией социально-экономических показателей от региона к региону. На этом фоне, такой важный показатель как уровень преступности может различаться в несколько раз или в несколько десятков раз. Поэтому в сложившихся условиях особенно актуальным становится исследование делинквентного поведения несовершеннолетних в региональном разрезе.

Впервые предпринята попытка выявленные тенденции развития делинквентного поведения несовершеннолетних связать с социальными условиями и историкокультурологическими особенностями жизни населения Ярославской области.

осуществлено социологическое исследование проблем делинквентного поведения несовершеннолетних на материалах Ярославской области, граничащей с Московской. Следует отметить, что делинквентное поведение несовершеннолетних за последние годы претерпело значительные качественные изменения, потребовавшие организации новых форм и методов исследования:

а) особенности территориальной распространенности делинквентного поведения несовершеннолетних в Ярославской области анализируются на базе пространственногеографического подхода.

б) показаны и выделены специфические условия Ярославской области (уровень и состояние промышленности, плотность населения, соотношение его различных социальных и возрастных групп, и т. д.), оказывающие воздействие на формирование личности преступника, что имеет существенное значение для прогноза уровня преступности и ее профилактики в регионе.

социологического исследования по материалам об отказе в возбуждении уголовных дел на лиц, совершивших незначительные правонарушения, что позволяет раскрыть в личности правонарушителя существенные черты, закономерно формирующиеся в конкретной системе общественных отношений, в том числе в социальных общностях и в группах, в которые личность включена. В частности, это позволило по-новому взглянуть на мотивы совершения правонарушения, построив их иерархию.

Положения, выносимые на защиту:

1. Преступность несовершеннолетних в регионе представляет собой совокупность общественно-опасных действий, совершаемых на территории Ярославской области.

Преступлениям несоврешеннолетних присущи характеристики, которые проявляются в особенностях их уровня, структуры и динамики, и отличаются от соответствующих характеристик преступности в других регионах.

2. Выбор определенной формы делинквентного поведения несовершеннолетних региона в качестве эмпирического объекта самостоятельного социологического исследования, обусловлен наличием в жизнедеятельности регионов данного типа специфических криминогенных факторов, влияющих на состояние преступности, формы и методы профилактической деятельности.

3. При проведении более эффективной профилактики преступности несовершеннолетних необходимым условием является создание типологии районов, позволяющей установить пространственные закономерности состояния, тенденции и формы воспроизводства преступности несовершеннолетних в пределах районов Ярославской области.

делинквентного поведения несовершеннолетних в регионах, граничащих с Московской областью, обусловлен объективно существующим многообразием поселений, в основе которых лежат производственно-экономические, социально-демографические, культурно-исторические, психологические различия, определяющие, в конечном счете, всю систему расселения. Данная система при всех ее внутренних изменениях сохраняет определенную устойчивость.

несовершеннолетних это означает, что различным регионам и типам поселений присущи относительно стабильные криминологические характеристики, поддающиеся анализу и выделению в них общих и специфических особенностей.

5. Современная преступность несовершеннолетних в Ярославской области утрачивает признаки детского озорства, спонтанности, возрастной незрелости. Несовершеннолетние преступники все больше характеризуются устойчивыми негативными взглядами и установками, несовершеннолетние все активнее обращаются к алкоголю, наркотикам, легко вступают в половые связи, легко поддаются криминальному влиянию, вовлекаются в сферу «взрослой», особенно организованной преступности.

6. Стратегия профилактики делинквентного поведения несовершеннолетних должна строится с учетом того, что значительная часть Ярославской области является по существу продолжением Московского мегаполиса, что приводит к ярко выраженным внутрирайонным различиям в уровнях материальной обеспеченности, потребления культурных ценностей у различных слоев населения. Знания коррелирующих связей и взаимозависимостей между конкретными социально-экономическими и демографическими особенностями внутри районных территориальных общностей и показателями делинквентного поведения несовершеннолетних этих общностей объясняет многообразие криминологических значимых противоречий в районах Ярославской области и в свою очередь требует более широкого, чем в других регионах, дифференцированного набора форм и методов профилактики.

использования идей и положений диссертации и сформулированных в ней предложений федеральными и региональными государственными органами, их структурными подразделениями и должностными лицами в ходе совершенствования законодательной базы и разработки стратегии противостояния молодежной преступности.

Проведенное эмпирическое исследование, анализ монографических работ по проблемам предупреждения преступности несовершеннолетних, ряд комплексных целевых программ по борьбе с преступностью, действующих в настоящее время в Ярославской области и в стране, позволило сформулировать ряд предложений, которые следует учитывать при разработке целевых программ предупреждения преступности несовершеннолетних на региональном уровне применительно к специфике Ярославской области.

Результаты работы могут быть применимы в ходе совершенствования законодательства и в преподавании учебного курса «Социология девиантного поведения».

Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены на II Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (апрель 2005 г., Ярославль, доклад, тезисы); восьмой сессии аспирантов и соискателей (апрель 2005 г., С. Петербург, доклад, статья); научно-практической конференции «Молодые социологи о трансформациях в России» (сентябрь 2005 г., ИС РАН, Звенигород);

Всероссийской научно-практической конференции – Первые казанские социологические чтения «Современное российское общество: состояние и перспективы» (ноябрь 2005 г., Казань, доклад); седьмой научно-практической конференции «Экстремальные ситуации, конфликты, согласие» (ноябрь 2005 г., Академия Управления МВД России, Москва, доклад); V Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика» (апрель 2008 г., Ярославль, доклад, тезисы); на заседании центра исследования адаптационных процессов в меняющемся обществе Института социологии РАН.

Содержание диссертационной работы нашло отражение в публикациях автора в научных журналах, сборниках (см. ниже). Общий объем научных публикаций по теме диссертации составляет 2,7 п. л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы и двух приложений (1 - статистические данные; 2 - результаты обработки социологических данных). Текст диссертации содержит таблиц и рисунков. Библиография включает 191 наименование источников.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы цель работы и содержание поставленных задач, определены объект и предмет исследования, указаны методы исследования, приведены положения научной новизны, теоретическая и практическая значимость результатов исследования.

Первая глава «Теоретико-методологические проблемы изучения девиантного поведения» посвящена определению теоретических и методологических рамок изучения преступности несовершеннолетних, уточнению основных исследовательских понятий.

В параграфе 1.1. «Современные теории девиантного поведения» рассматриваются основные методологические подходы к изучению преступности в зарубежной и отечественной науке, обрисованы основные проблемные области изучения.

Представлен обзор основных криминологических и девиантологических исследований и тех проблем, на решение которых эти исследования ориентированы.

При анализе положений и выводов современных теорий девиантного поведения автор ориентируется на более устоявшуюся типологию парадигм, предложенную американским социологом Дж. Кинлочем: органико-структурно-функционалистскую; конфликтнорадикальную; социально-бихевиористско-психологическую парадигмы. В современной социологической литературе по проблемам отклонений выделяют также:

традиционный, модернистский, постмодернистский подходы. Сторонники традиционного подхода разделяют в целом принципы этилогического объяснения девиаций и заняты исследованием и объяснением причин подобного поведения.

Модернисты пытаются, как правило, осознать значение этого феномена путем его понимания, интерпретации с помощью исследования социальной реакции на него.

See: Kinloch G. C. Sociological theory: Its Development at major paradigms. N. Y., 1977.

См.: Салагаев А. Л. Молодежные правонарушения и делинквентные сообщества сквозь призму американских социологических теорий. Казань: Экоцентр, 1997. – С. 9.

Основные выводы постмодернистов, начиная с Д. Лиотарда и М. Фуко, полны скептизма и состоят в том, что сама социальная реальность девиантна,6 «феномен девиации – интегральное будущее общества»,7 «следует отказаться от надежд, связанных с иллюзией контроля». Существует целый ряд научных школ и направлений. В Западной Европе традиционно их разделяют на классическую, позитивистскую, культурологическую.

В США обычно научные школы в криминологии и социологии группируют как классическую, социалистическую, типологическую, статистическую (картографическую), психиатрическую и социологическую. Причем в современной девиантологии и криминологии доминируют социологические школы.

К основным из них западноевропейские специалисты относят: теории социальных процессов (концепции контроля и стигматизации); социоструктурные теории (теории субкультур, конфликта культур и дифференциальных возможностей); радикальные теории. В отечественной социальной науке в наибольшей мере распространено деление научных школ и направлений на психологические, криминологические и социологические.

Рассмотрим несколько подходов:

1. Психологический подход. Согласно данному подходу, ближайшей субъективной причиной отдельного преступления можно считать волевое решение делинквента. Поэтому психологи отталкиваются в своих исследованиях отклоняющихся проявлений от личности делинквента. См.: Интервью с профессором Н. Луманом // Проблемы теоретической социологии. СПб: Петрополис, 1994. – С.

246.

Higgis P., Butler R. Understanding Deviance. McGraw-Hill Book Comp., 1982. P. 8.

Luhman N. Beobachtungen der Moderne. Opladen. Westdeutscher Verlag. 1992.

См.: Криминология: Словарь-справочник / Составитель Х.-Ю. Кернен; Пер с нем. Отв. ред. пер. А. И. Долгова.

М.: Изд-во НОРМА, 1998. – С. 314-322.

См.: Быков С. В. Социально-психологические детерменанты девиантного поведения подростков. Тольятти. 2003;

Змановская Е. В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения. СПб., 2001.

2. Криминологический подход. В соответствии с криминологическим объяснением причин преступление вытекает из социального плохого (например: проблемы в школе, неполная семья, дефицит воспитания и т. д.). По мнению Е. Кюрцингера, даже то, что при объяснении, например, преступности состоятельных людей мы принимаем во внимание некоторые позитивные социальные показатели, в качестве причин преступности этих людей мы рассматриваем не хорошее в социуме, а сопутствующие негативные проявления. Криминологи в основном работают по схеме: плохое вызывает плохое. Однако данное объяснение трудно обосновать логически, кроме того, оно не вытекает из эмпирических оснований. делинквентного поведения предполагает изучение более конкретных связей и отношений современного общества. В них проявляются общие закономерности исторического развития и свойственные им противоречия, на которых сказываются имеющиеся трудности и недостатки.

Наиболее важным здесь представляется изучение образа жизни различных социальных, профессиональных, возрастных групп населения.

Современные социологические исследования проблем девиантного поведения все чаще строятся на подходе, позволяющем учесть природное и социальное в человеке.

Обращается внимание на то, что каждая из позиций имеет право на существование, так как дает срез реально действующих общественных отношений. В то же время их авторов объединяет стремление найти единый источник причинности для различных форм девиаций.

В параграфе 1.2. «Методолого-методические особенности изучения делинквентного поведения несовершеннолетних» дано теоретическое обоснование изучения региональных особенностей преступности несовершеннолетних.

Автор отмечает, что в настоящее время накоплен значительный научно-теоретический и практический материал о преступности несовершеннолетних, существуют различные методики его анализа. Но исходя из цели и задач исследования необходимо было разработать ряд конкретных методик, позволяющих определить региональные особенности делинквентного поведения несовершеннолетних.

В качестве оснований для построения программы научного поиска проблемы особенностей преступности несовершеннолетних в регионе были взяты общие теоретические и См.: Kaiser G. Kriminologie: ein Lehrbuch – 2. Aufl. – Heidelberg, 1988. S. 2.

См.: Методика анализа преступности: Метод. пособие. М., 1986; Ермаков В. Д., Панкратов В. В. Изучение преступности несовершеннолетних и деятельности по ее предупреждению. М., 1990.

методологические положения социологической науки, а также наиболее важные принципы научного исследования: принцип социального детерминизма, историзма, системности, деятельности, индивидуально-личностного подхода.

исследования, что позволило выявить не только районы Ярославской области с наибольшим или наименьшим числом противоправных поступков, но и установить связь отклоняющегося поведения с различными факторами социально-экономического развития территории и между отдельными его видами.

представляют собой элементы пространственно-географического подхода к изучению преступности. Для построения индексной карты территория Ярославской области была разбита на микрорайоны в соответствии с принятым административным делением. Микрорайоны, в свою очередь, были разбиты на более мелкие территории, например, по избирательным участкам. При изучении преступности в Рыбинском муниципальном округе (состоящем из г.

Рыбинска и 18 поселковых администраций) на индексной карте было выделено микрорайонов и 60 территориальных участков внутри них. На индексных картах фиксируется распространенность различных видов преступлений среди несовершеннолетних пропорционально количеству жителей, проживающих на выделенной территории.

проявляется в отдельных районах Ярославской области с различной интенсивностью. Рост преступности несовершеннолетних преимущественно наблюдается в средних, малых городах области и в сельской местности (если учитывать удельный вес).

Вторая глава «Личность несовершеннолетнего делинквента и социальная среда»

включает четыре параграфа.

В параграфе 2.1. «Региональные особенности проявления делинквентного поведения несовершеннолетних» автор рассматривает результаты собственного социологического исследования, позволяющего оценить влияние социально-экономических изменений на уровень преступности несовершеннолетних в Ярославской области. В параграфе приводятся данные Мальченков Е. И. Изучение отклоняющегося поведения с применением индексного картографирования // Актуальные проблемы девиантного поведения и международное сотрудничество в их изучении. АН СССР. Ин-т социологии – М. 1990.

других социологических исследований, в которых отражены условия формирования несовершеннолетних и формы их адаптации в период трансформации общества.

Ярославская область входит в число наиболее развитых в промышленном отношении регионов страны. По объему производства промышленной продукции область входит в первую тройку регионов Центрального округа РФ, по совокупному показателю уровня социальноэкономического развития занимает 11 место в России. Около 300 ярославских предприятий имеют федеральное значение и являются лидерами в своих отраслях. По данным рейтингового агентства «Эксперт», Ярославская область по уровню инвестиционных рисков находится на четвертом месте, по показателю активности и благоприятности законодательства для инвесторов - на втором месте в России.

Более детализированный анализ уголовной статистики в разрезе районов Ярославской области показал существенные территориальные различия преступности несовершеннолетних и различия по степени распространенности отдельных типов преступлений.

В качестве наиболее значимых критериев такой группировки были выбраны такие факторы как интенсивность преступности несовершеннолетних, ее характер (тяжесть), количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе.

В зависимости от криминогенной активности несовершеннолетних Ярославская область может быть разделена на 4 сектора:

а) криминогенный (юг Ярославской области как продолжение мегаполиса);

б) среднекриминогенный район (северо-запад Ярославской области как район с множеством колоний-поселений и т.д.);

в) менее криминогенный район (восточная часть Ярославской области, преимущественно сельская местность и малые города);

г) относительно благополучный (западная часть Ярославской области, промышленный Наиболее характерными показателями преступности в Ярославской области являются:

рост рецидивной преступности среди несовершеннолетних и ее высокий удельный вес; рост количества преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе (75 %), за исследуемый период составил 8,3 %, что повлекло увеличение удельного веса зарегистрированных групповых преступлений в общей массе преступлений, совершенных несовершеннолетними; общая корыстная и корыстно-насильственная направленность преступности несовершеннолетних;

преобладание среди имущественных преступлений несовершеннолетних квартирных краж и краж автомототранспорта; среди несовершеннолетних лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение краж, практически отсутствуют лица, употреблявшие на момент совершения преступления наркотики; высокий удельный вес преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения; наблюдается рост преступности среди девушек;

наблюдается увеличение числа несовершеннолетних преступников-гастролеров.

В Ярославской области фаза колебания преступности среди несовершеннолетних (только кражи) иная и равна 3-4 года, но надо учитывать латентность явления.14 Так, после резкого повышения уровня преступности в 2000-2001 гг. происходит значительный спад преступности среди несовершеннолетних в 2002 г. и с 2003 г. наблюдается повышение преступности (без резких скачков). Следовательно, следующий пик увеличения ожидается в 2009 г. Причем особенность также заключается и в том, что повторная преступность среди несовершеннолетних растет в не этих волнах.

несовершеннолетних в Ярославской области. Преступность несовершеннолетних в регионе связана с комплексом социально-экономических, культурно-исторических и демографических факторов.

Также удалось подтвердить первую неосновную гипотезу, чем существенней разрыв между экономическим и социально-культурным уровнями района в области, тем выше уровень преступности несовершеннолетних.

В параграфе 2.2. «Влияние микросреды на личность несовершеннолетнего делинквента»

проведен анализ отдельных компонентов микросреды, участвующих в становлении личности.

В работе акцентируется, что роль семьи как социального фактора в системе социального взаимодействия, имеющей как внутреннюю структуру связи между членами, так и внешнюю структуру, трудно переоценить. В связи с изменением структуры семьи и ее социальных функций проблема девиации в раннем возрасте становится весьма острой.

Изучение условий жизни несовершеннолетних делинквентов показывает, что ребенок сталкивался с тяжелыми обстоятельствами семейной жизни, которые квалифицируются как дипривация. Устойчивая зависимость обнаруживается между различными формами семейного неблагополучия (развод, конфликтные отношения в семье, смерть родителей или одного из них) и степенью девиации.

Известный исследователь В. И. Омигов доказал, что фаза колебания общей преступности в стране изменяется каждые 11 лет. Так пик увеличения преступности наблюдался в 1980 г. (миллионный рубеж), в 1991 г.

(двухмиллионный рубеж), в 2002 г. (трехмиллионный рубеж).

В качестве основной причины становления молодого человека на путь отклоняющего поведения выступает специфика процесса социализации: несформированность или деформацию социальных свойств личности под воздействием неблагоприятных социальных условий;

выпадение личности из сферы социально полезных связей и отношений, а нередко – и из сферы общественно-полезной деятельности.

несовершеннолетних является наличие и рост числа неполных семей. Каждый второй подросток, совершивший преступление, проживает или проживал в неполной семье (42 %), из числа судимых за кражи в Ярославской области 12 % – выходцы из внебрачной неполной семьи, т. е. не имели отца (см. рис. 1).

Сама по себе неполная семья не является криминогенным фактором. Неполные семьи неблагоприятных факторов: длительного воздействия конфликтной ситуации на детей;

возникновения ситуаций эмоционального голода или чрезмерной, жертвенной родительской любви; аморального поведения оставшегося родителя, его низкого культурно-образовательного и профессионального уровня; материально-бытовых трудностей; слабой связи со школой;

отсутствия контактов со школой; неоказание своевременной общественной помощи.

В параграфе подчеркивается, что нарушение воспитательной функции семьи является социально-доминирующим фактором девиантного поведения.

Среди наиболее значимых свойств личности несовершеннолетнего преступника в Ярославской области можно отметить следующее: каждый третий подросток на момент совершения преступления нигде не учился и не работал. Почти одна треть посещала обычную общеобразовательную школу. Образование подростков-делинквентов ограничивается только рамками школьной программы, и то только у 29 %, значительная часть подростков (62 %) не смогли даже закончить школу; заметное увеличение числа преступлений, совершаемых подростками старшей возрастной группы (16-17 лет); среди преступных групп несовершеннолетних 82 % составляли те, среди которых значительная часть участников (40 %) были неуспевающими учениками и даже второгодниками; рост числа лиц, судимых за кражи из благополучных семей, по данным УВД Ярославской области - 54,3 % подростков, совершивших преступления в 2005 году, – выходцы из вполне благополучных семей; чуть менее половины юношей и четверть девушек, совершивших кражи, воспитывались в семьях, в которых родители и родственники были ранее судимыми.

Подтвердилась вторая неосновная гипотеза: вероятность совершения преступлений выше у той категории несовершеннолетних, социальные статусы которых (уровень образования несовершеннолетних и их родителей, доходы родителей и т. д.) находятся в большем несоответствии друг с другом.

В параграфе 2.3. «Социальный портрет современного несовершеннолетнего делинквента: потребности, мотивы, интересы, ценности» рассматриваются потребности и интересы несовершеннолетних делинквентов, их мотивы совершения преступления.

Согласно анализу уголовных дел и материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, наиболее значимыми мотивами, побудившими несовершеннолетнего стать участником преступной группы, являются: «желание найти друзей» – 47 %, «ссоры с родителями» – 23 %, «конфликты в школе» – 17 %, «желание иметь защиту» – 13 %. В качестве основного мотива совершения преступления несовершеннолетние преступники отмечают возможность самоутвердиться (59 %) и материальную выгоду (51 %). Анкетный опрос подтверждает эти данные. Как видно из таблицы 1, очень многие из опрошенных судимых видят в преступной деятельности только источник авторитета, престижа, уважения, возможность руководить другими. Данный нематериальный стимул проистекает из такой стороны личностного фактора, которая связана с поиском путей собственного самоутверждения. Стремление почувствовать себя сильным, испытать свою волю в экстремальной обстановке занимает ведущее место в мотивационной структуре. Значительная часть респондентов-судимых в качестве основного мотива отмечают материальную выгоду. Эти мотивы, скорее всего не являются мотивами выбора, а характеризуют ожидания от совершенного преступления.

Мотивы совершения преступления несовершеннолетних осужденных* престижные вещи Чтобы жить в группе, иметь ее поддержку, общаться с такими же, 47 как я Ради спортивного интереса (адреналина), заполняет свободное 19 время Из мести обществу и конкретным людям (не помогали, отчислили 12 из школы и т. п.), разочарование в окружающих и неверие взрослым Поддержка семьи в связи с ее тяжелым материальным положением – *Респонденты выбирали несколько мотивов.

Два ведущих мотива при совершении преступления у несовершеннолетних является спецификой Ярославской области. Это отображение социально-экономического положения региона. Как показал анализ, в областях сопредельных с Ярославской областью ведущим мотивом, и у юношей и у девушек является только материальный.

Социально-демографические характеристики оказывают на мотивацию преступной деятельности в целом меньшее влияние, чем на ценностные ориентации и социальные установки. Однако доли лиц, назвавших те или иные мотивы, в некоторых группах заметно отличаются.

Девушки чаще, чем юноши связывают преступную деятельность с материальной выгодой (61 и 52 % соответственно). У юношей же сильнее выражен мотив власти, престижа (65 % против 44 %) и мотив общения (47 % и 32 %).

Вместе с тем доминанта материальных ожиданий вовсе не означает, что преступления совершаются преимущественно представителями малообеспеченных семей. Среди судимых половина несовершеннолетних из материально благополучных семей (48,7 %).

У 47,4 % девушек, совершивших преступление, пьянство явилось ведущим мотивом к противоправной деятельности.

Нельзя не учитывать и такие аспекты мотивации подростков, как стремление к романтике, общению. Желание быть в коллективе присутствует в мотивационной структуре каждого второго респондента у юношей и каждого третьего респондента у девушек. Поэтому мотивы общения также относятся к ведущим.

Респонденты отмечают, что преступная деятельность дает возможность не отрываться от группы сверстников (знакомых), поддерживать контакты с друзьями, заводить новых знакомых («общение придает силы», «для меня очень важно общение, особенно с такими же, как я сам»).

Наконец, и это представляется крайне важным выводом, преступная деятельность рассматривается многими судимыми несовершеннолетними как альтернатива бесцельному существованию.

Таким образом, подтвердилась вторая основная гипотеза, выдвинутая нами, о ведущих мотивах несовершеннолетних делинквентов. Их мотивы связаны не столько с тяжелым материальным положением, сколько с поиском собственного самоутверждения.

В параграфе 2.4. «Роль социального контроля в структуре предупреждения преступности несовершеннолетних» рассматривается специфика социального контроля в Ярославской области.

Существующая система предупреждения правонарушений среди несовершеннолетних, отсутствие координации и взаимодействия между различными службами и ведомствами, связанными с производством дел в отношении несовершеннолетних, системная разобщенность правоохранительных органов способствует узковедомственному подходу, что приводит к отрицательному результату при предупреждении подростковой преступности.

В работе акцентируется, что отказ от преимущественно запретительно-репрессивных мер воздействия на отклоняющееся поведение (за исключением уголовно-наказуемых деяний), более продуктивный диалог с общественными объединениями, способствовал бы нормативной интеграции общества, интенсификации процессов горизонтальной саморегуляции.

В параграфе представлены результаты изучения мнения студентов о мероприятиях, необходимых со стороны общества и государства по противостоянию повторной преступности (табл. 2).

Мнение студентов контрольной группы о мероприятиях, необходимых со стороны общества и государства, по противостоянию повторной преступности* не надо оказывать помощь, так как есть более значимые задачи необходим комплексный подход, включающий в себя пункты со 2-5 указанного столбца *Респонденты выбирали несколько ответов.

Студенты Ярославского государственного университета склонны к тому, чтобы изолировать судимых от общества. Вероятно это связанно не столько с тем, что они являются жителями областного центра, сколько с тем, что они являются студентами юридического факультета. И их будущая профессия уже сегодня формирует более жесткое отношение к правонарушителям. Это в будущем может повредить адаптации подростка после выхода из колонии.

Подавляющее большинство экспертов (85 %) считает, что развод родителей так или иначе влияет на формирование делинквентных личностей. Столь же единодушным было мнение инспекторов ОППН, согласно которому легче всего переживается распад семьи в возрасте до трех лет. 79 % опрошенных разделяют точку зрения о том, что отсутствие должного воспитания и образования является важным фактором формирования подростка-правонарушителя.

По мнению экспертов, для более эффективной работы с несовершеннолетними преступниками и предотвращения совершения подростками преступлений необходимо:

выделять ежегодно около 300 временных рабочих мест для несовершеннолетних, состоящих на профилактическом учете (87 % от числа опрошенных); занять подростков трудом и отдыхом в летнее время (74 %); вовлекать детей в спортивные кружки, секции и клубы, туристические походы, краеведческие экспедиции (58 %); улучшить антиалкогольную и антинаркотическую пропаганду (46 %); вовлекать детей в спортивные кружки, секции и клубы, туристические походы, краеведческие экспедиции (58 %).

В параграфе показана взаимосвязь преступности несовершеннолетних с большим комплексом сложнейших социально-экономических показателей. На основе данного материала проводится тщательный анализ современного состояния профилактики преступности несовершеннолетних, при этом оно признается крайне неудовлетворительным.

В Заключении обобщаются результаты проведенного исследования, подчеркиваются возможности используемых методик и подходов, указываются теоретические и практические перспективы их применения в рамках социологии девиантного поведения.

В работе представлены: исторические и социально-экономические характеристики двух городов Ярославской области (г. Ярославль, г. Рыбинск); характеристики преступности несовершеннолетних вышеуказанных городов (состояние, уровень, структура, динамика);

социально-демографические особенности несовершеннолетних лиц, совершающих преступления в этих городах; предложены рекомендации по профилактике преступности несовершеннолетних в указанных городах.

В работе нашли подтверждение две основные и две неосновные гипотезы.

Спецификой преступности несовершеннолетних в Ярославской области являются существенные территориальные различия основных ее показателей - как количественных, так и качественных. Эти различия объясняются комплексом социально-экономических, культурноисторических и демографических факторов, что предопределяет более дифференцированный подход к осуществлению мер по профилактике и раскрытию преступлений в каждом из районов Ярославской области.

Несмотря на создание за последние годы программ по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, общее состояние профилактики преступности несовершеннолетних в области еще нельзя назвать удовлетворительным. Основная причина этого кроется в том, что предлагаемые указанными и аналогичными программами меры и мероприятия страдают от недостаточного изучения состояния преступности несовершеннолетних, и от не достаточного материального, технического и организационного обеспечения. Кроме этого необходимо осуществлять контроль за исполнением предлагаемых профилактических мер, основным звеном которого должна стать ответственность должностных лиц, органов и организаций, предусмотренная нормативно-правовыми актами. К сожалению, надлежащего контроля на сегодняшний день нет.

Основное содержание диссертации отражено в следующих публикациях автора:

публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования Российской Федерации 1. Таланов С. Л. Специфика делинквентного поведения в регионе – доноре (на примере Ярославской области) // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика.

Политика. 2008. - № 1. – С. 69-72. 0,3 п. л.

2. Таланов С. Л. Региональные особенности проявления делинквентного поведения несовершеннолетних // Известия высших учебных заведений, Поволжский регион.

Общественные науки. 2008. – № 1. – С. 3-9. 0,5 п. л.

публикации вне списка ВАК РФ (в хронологическом порядке) 1. Таланов С. Проблемы высшего образования и преступность в современной России // Alma Mater. Вестник высшей школы. 2004. – № 2. – С. 47-49. 0,25 п. л.

2. Таланов С. Л. Факторы формирования личности правонарушителя в переходный период (по материалам Ярославской области) // Восьмая научная сессия аспирантов и соискателей. Сборник материалов. С. Петербург. 2005. 0,45 п. л.

3. Таланов С. Л. Особенности преступности несовершеннолетних в Ярославской области:

опыт социологического анализа // Девиантное поведение в современной России в фокусе социологии: наркотизация, алкоголизация, преступность, коррупция / Под ред. М. Е.

Поздняковой, А. Л. Салагаева. – М.: Институт социологии РАН, 2005. – С. 246-256. 0,5 п.

4. Таланов С. Л. Характеристика преступности несовершеннолетних в городе Рыбинске // Международная конференция «ХVI Уральские социологические чтения: социальное пространство Урала в условиях глобализации – ХХI век». Челябинск. 2006. 0,5 п. л.

5. Talanov S. Educational level of modern delinquents: results of surveys in the Yaroslavl region // The quality of social existence in a globalizing world. Moscow, 2006. P. 390-392. 0,2.