На правах рукописи

КОРОТИН СЕРГЕЙ ГРИГОРЬЕВИЧ

УПРАВЛЕНИЕ РОСТОМ И РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА

(НА ПРИМЕРЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

Работа выполнена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве в ГОУ ВПО государственный инженерноСанкт-Петербургский экономический университет».

Научный руководитель Доктор экономических наук, профессор Чепаченко Николай Васильевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Роботов Александр Сергеевич кандидат экономических наук Архипов Олег Викторович

Ведущая организация – ГОУ ВПО «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет»

Защита состоится «28» мая 2007 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.01 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата 27, ауд.324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «СанктПетербургский государственный инженерно-экономический университет» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр. д. 103а.

Автореферат разослан «27» апреля 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор В.С. Боголюбов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Потенциальные возможности экономического роста и развития российской экономики во многом определяются условиями устойчивого функционирования и развития инвестиционно-строительного комплекса страны, в том числе строительных предприятий. От успешного функционирования и развития зависят масштабы, сроки и качество возведения новых и реконструируемых объектов разных отраслей экономики, в том числе объектов жилищного строительства. В частности, успешная реализация Федеральной целевой программы «Жилище»

на 2002-2010 годы и Национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России».

У 2010 г. в России за год надо вводить в действие, в соответствии с поставленной задачей Президентом России, не менее 80 млн. кв. м жилья.

Сейчас этот показатель почти в два раза меньше. для выхода на прогнозируемый уровень в 80 млн. кв. м необходимо обеспечивать ежегодные темпы увеличения жилищного строительства не менее 14-15%. В 2006 г. было введено 50,2 млн. кв. м жилья, что на 15,1 % больше 2005 г. (52,2/43,6).

Однако, темпы роста жилищного строительства разные по регионам по Санкт-Петербургу; 3,4% по Москве; 21,5% по Московской области;

37,5% по Краснодарскому краю. В целом же строительный комплекс страны развивался за последние шесть лет темпами ежегодного роста производства – 6,7%.

Решение проблемы наращивания темпов жилищного строительства во многом определяется возможностями эффективного использования и увеличения производственно-экономического потенциала организаций строительного комплекса, занятых в сфере жилищного строительства. От темпов экономического роста и уровня развития строительных организаций во многом зависят темпы и качество жилищного строительства, а также достижения стратегической цели государственной целевой политики отражающей:

- создание механизмов участия государства в поддержке развития и функционирования рынка жилищного строительства;

- обеспечение доступности на жилищный рынок различных групп населении;

- создание рынка доступного и комфортного жилья, удовлетворяющего жилищные потребности основной части населения.

Успешное решение проблемы роста жилищного строительства предполагает принятие радикальных мер со стороны государства и строительного комплекса страны и обуславливает необходимость совершенствования теоретических и методических основ формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий, что и предопределило актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности исследуемой проблемы. Исследованию теоретических и практических проблемных вопросов обеспечения эффективной деятельности строительных организаций посвящены труды многих российских ученых, в которых рассмотрены различные концепции и подходы к повышению эффективности управления предприятиями строительного комплекса. В частности, профлемы оценки эффективности работы строительных предприятий и совершенствования управления их деятельностью в современных условиях хозяйствования достаточно полно отражены в научных работах А.Н. Асаула, В. В. Бузырева, В.А. Заренкова, Ю.Н Казанского, А.М.Немчина, Ю.П. Панибратова, А.С. Роботова, Е.Б. Смирнов, Н.В.

Чепаченко, Н.М. Чикишевой, Л.М. Чистова и других исследователей.

Вместе с тем, развитие экономической науки и практики ставит новые проблемы и обуславливает необходимость обращения и концентрации внимания на разработке новых управленческих решений, обусловленных формированием системы эффективного управления экономическим развитием строительных предприятий, их экономическим ростом. Теоретические основы экономического роста и развития национальной экономики и регионов заложили зарубежные исследователи – Р.Солоу, Р.Ф. Харрод, Й. Шумпетер, другие исследователи, а также российские исследователи – Ю.М. Воронин, С.Ю. Глазьев, Е.А. Драгомирецкая, Д.С. Львов, А.З. Селезнев, Л.Г.

Чередниченко и другие. Вместе с тем, в научной экономической литературе не в достаточной мере исследованы проблемные вопросы управления экономическим ростом и развитием с позиции микроэкономического подхода.

До последнего времени в недостаточно полной мере исследованы вопросы формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий, занятых в сфере жилищного строительства в части:

- идентификации понятий экономического роста и развития как экономических категорий в деятельности предприятия;

- обоснования критериев и показателей эффективности управления экономическим ростом и развитием предприятия, функционирующего на рынке жилищного строительства;

- разработки микроэкономических моделей экономического роста строительного предприятия.

Это предопределило цель и содержание диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических и методических основ формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий, занятых в сфере жилищного строительства в современных условиях.

Цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующие задач:

- выявлены соотношения понятий «экономический рост» и «экономическое развитие», отражаемые с позиции теории и практики в деятельности хозяйствующих субъектов экономики;

- исследование теоретических аспектов управления экономическим ростом с позиции альтернативных экономических моделей экономического роста;

- выявлены проблемные вопросы теории и практики эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в современных условиях;

- исследование факторов, воздействующих на развитие производственноэкономического потенциала строительных предприятий;

- осуществление сравнительного анализа и оценки использования производственно-экономического потенциала строительных предприятий в современных условиях;

- обновление системы показателей и критериев эффективности управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в сфере жилищного строительства;

- разработка методических рекомендаций по совершенствованию стратегического управления экономическим ростом строительного предприятия.

Объектом исследования выступают подрядные организации строительного комплекса Санкт-Петербурга и Ленинградской области, функционирующие на рынке жилищного строительства.

Предметом исследования являются теоретические и методические основы формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в сфере жилищного строительства на основе рационального использования и наращивания их экономического потенциала.

Теоретической и методической основой исследования явились разработки ряда зарубежных и российских исследователей в области экономической теории, теории экономического роста и теории управления;

Законы Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации по организации и регулированию инвестиционно-строительной деятельности, справочные, статистические и нормативные материалы по исследуемой проблематике; материала научных конференций; статьи периодических и экономических изданий; концепции, обоснованные в современной экономической литературе по исследуемой проблеме.

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата и Росстата России, отражающие результаты развития жилищного строительства и результаты деятельности организаций строительного комплекса СанктПетербурга и Ленинградской области за 1990-2006 гг., аналитические данные, опубликованные в научной и периодической печати, результаты собственных исследований по теме диссертации.

Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логического и экономического анализа, использованы элементы системного подхода и экономико-математическое моделирование.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Выявлены и структурированы теоретические и методические основы формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия, позволяющие целенаправленно исследовать и совершенствовать управление процессом экономического роста и развития предприятия.

микроэкономического подхода как устойчивого роста обобщающих показателей производственной деятельности строительного предприятия и предложен способ его измерения в росте объемов строительной продукции, работ, услуг и социально-экономического потенциала предприятия, это позволило развить понятийный аппарат и идентифицировать параметры экономического роста и развития строительного предприятия.

3. Предложена систематизация основных признаков процесса формирования системы управления экономическим ростом строительного предприятия, позволяющая идентифицировать признаки по форме целевого назначения, способу измерения, форме выражения, способу проявления, видам связей, методам экономического анализа и способам оценки эффективности системы управления.

4. Обоснованы принципы формирования системы стратегического управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия, отражающие принципы системности, адаптивности, баланса интересов, эффективности и минимизации рисков, следование которым способствует достижению стратегических целей предприятия.

5. Обоснованы и предложены параметры критериальной оценки эффективности управления экономическим ростом предприятия по способу интенсификации производства строительной продукции, работ, услуг, что ориентирует систему управления экономическим ростом на выбор ресурсосберегающих технологий.

6. Разработаны методические рекомендации по уточнению стоимостного метода исчисления производительности труда работников строительных организаций, основанного на дифференциации живого и общественного труда, что повышает объективность количественной оценки текущей и прогнозируемой эффективности трудового потенциала организации.

7. Разработана экономико-математическая модель экономического роста строительных предприятий, отражающая прогнозируемый рост производства строительной продукции, работ, услуг в сфере жилищного строительства по стоимостному объему добавленной стоимости на основе эффективного использования предприятием социально-экономического потенциала.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и выводы, сформулированные в диссертационной работе, развивают теоретические и методические основы обеспечения эффективности управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия.

Результаты выполненного исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Менеджмент», «Менеджмент в строительстве», «Экономика предприятия», «Экономика отрасли (строительство)» при подготовке студентов экономических специальностей и при повышении квалификации специалистов строительных профилей.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования результатов исследования при разработке и оценке стратегий экономического роста и развития строительных организаций регионов России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертации нашли отражение в опубликованных автором научных статьях и докладывались на научно-практических семинарах и межвузовских конференциях проводимых в Санкт-Петербурге, в частности: III и IV научнопрактические конференции «Актуальные проблемы управления экономикой региона» 21 апреля 2006г. и 20 апреля 2007 г., Санкт-Петербург, СПбГИЭУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ объемом 2,1 п.л., лично автору принадлежит 1,4 п.л.

Структура диссертационной работы определена поставленной целью, задачами и логикой исследования. Диссертация включает введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

диссертационного исследования, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, отражены полученные результаты и научная новизна диссертационного исследования.

В первой главе – «Теоретические основы и проблемные вопросы эффективного управления экономическим ростом и развитием хозяйствующих субъектов экономики» выявлено соотношение понятий экономического роста и экономического развития, отражаемые с позиции теории и практики; выявлены аспекты управления экономическим ростом, отражаемые в различных экономических моделях; выявлены проблемные вопросы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в современных условиях.

Во второй главе – «Исследование факторов и сравнительный анализ эффективности использования производственно-экономического потенциала подрядных организаций (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области)» исследованы факторы, воздействующие на развитие производственно-экономического потенциала подрядных организаций;

выполнен сравнительный анализ и дана оценка использования производственно-экономического потенциала строительных предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области; обоснованы направления повышения эффективности использования производственно-экономического потенциала строительных организаций.

В третьей главе – «Развитие теоретических и методических основ управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия в современных условиях» обоснована система показателей и критериев эффективности управления экономическим ростом и развитием строительных предприятий в сфере жилищного строительства; разработаны методические рекомендации по совершенствованию стратегического управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия и оценке уровня использования трудового потенциала предприятия.

В заключение сформулированы основные выводы и предложения диссертационного исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлены и структурированы теоретические и методические основы формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия.

В целях осуществления целенаправленного исследования и формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия в диссертационной работе осуществлена структуризация теоретических и методических основ исследуемой проблемы (рис.1), позволяющая целенаправленно исследовать и обеспечивать эффективное управление процессом экономического роста и развития предприятия в современных условиях.

В диссертационной работе принята попытка систематизировать представленное содержание теоретических и методических основ формируемой системы управления процессом экономического роста и развития предприятия.

Предложенная структуризация теоретических и методических основ исследуемого явления послужила основой формирования структуры диссертационного исследования и в этой связи рассматривается нами методологией исследования с применением элементов системного анализа.

Предложенная структуризация рассматривается в работе моделью формируемой системы эффективного управления экономическим ростом и развитием предприятия и помогает лучше понять и выделить главные уставные элементы исследуемой системы для целенаправленного управления процессом наращивания темпов жилищного строительства.

микроэкономического подхода как устойчивого роста обобщающих показателей производственной деятельности строительного предприятия и предложен способ его измерения в росте объемов строительной продукции, работ, услуг и социально-экономического потенциала предприятия.

С позиции макроэкономического подхода показатель экономического роста имеет ограниченные возможности фокусировать весь спектр хозяйственного развития, однако международная практика, как и российская, использует его в качестве обобщающего показателя развития народного хозяйства. В диссертационной работе разграничивается понятие экономического роста и экономического развития применительно к деятельности строительного предприятия.

Выявление теоретических ииметодических основ формируемой системы Выявление теоретических методических основ формируемой системы Идентификация соотношения понятий экономического роста и экономического развития как экономических категорий Обоснование способа измерения экономического роста и развития с позиции Систематизация факторов, воздействующих на уровень экономического Систематизация основных признаков (процесса) управления экономическим ростом Обоснование принципов формирования системы эффективного стратегического управления экономическим ростом и развитием предприятия Обоснование и разработка методов оценки эффективности управления Обоснование и разработка системы показателей и критериев оценки эффективности управления экономическим ростом и развитием предприятия - экономического роста и развития предприятия;

- управления процессом снижения рисков;

- экономического взаимодействия и согласования интересов хозяйствующих субъектов – предприятий, регионов, отраслей, и государства в сфере жилищного строительства;

- оптимизация процессов управления экономическим ростом и развитием Обоснование и разработка методов повышения эффективности использования предприятием располагаемого потенциала Обоснование и разработка методов эффективного стратегического управления Обоснование теоретических и методических основ эффективности альтернативных вариантов стратегической целевой политики экономического роста и развития Обоснование концепции и программ социально-экономического развития предприятия, ориентированных на повышение темпов жилищного строительства Обоснование методов формирования механизма эффективного управления Рис. 1. Структуризация теоретических и методических основ формирования системы эффективного управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия, обоснованная в ходе исследования В ходе исследования использован аналог макроэкономического подхода к определению понятия экономического роста предприятия строительного комплекса. Под экономическим ростом предприятия нами понимается устойчивая тенденция во времени (год и более) роста обобщающих показателей производственной деятельности и повышения уровня социальноэкономического потенциала предприятия (рис.2).

Понятие «экономический рост» приобретает точный смысл лишь при возможности его количественного измерения. В работе предложен способ измерения экономического роста строительного предприятия, проявляемый:

- в росте объема производимой и реализуемой строительной продукции, работ, услуг в стоимостном или натуральном выражении, а также в абсолютной величине или на одного среднесписочного работника;

- в росте социально-экономического потенциала предприятия, ибо простое увеличение производства еще не означает экономический рост и предполагает учет измерения в динамике социально-экономического потенциала предприятия.

Уточненное в работе понятие экономического роста и обоснование его параметров измерения является, в нашем понимании, важным условием отражения взаимосвязи процессов экономического роста на уровне локальных хозяйствующих субъектов и макроэкономики, так как способствует решению проблемы унификации экономических процессов. Уточнение понятия экономического роста позволило идентифицировать параметры экономического роста (параметры роста конкурентоспособности предприятия, уровня использования производственных мощностей, изменения структуры себестоимости производства и другие параметры социально-экономического потенциала предприятия).

3. Предложена систематизация основных признаков процесса формирования системы управления экономическим ростом строительного предприятия.

Уточненное в ходе исследования понятие экономического роста строительного предприятия и обоснование параметров его измерения, позволило развить понятийный аппарат и систематизировать основные признаки процесса управления экономическим ростом, классифицируемые по форме целевого назначения, способу измерения, форме выражения, способу проявления, виду учитываем связей при факторном анализе экономического роста, основным методам экономического анализа и способу оценки эффективности системы управления экономическим ростом.

Предложенная систематизация основных признаков явилась основой обоснования критериальных оценок уровня эффективности управления экономическим ростом в деятельности строительных предприятий, функционирующих на рынке жилищного строительства в современных условиях хозяйствования и позволила целенаправленно исследовать формирование системы управления.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ – ПОНЯТИЯ И СПОСОБЫ ИЗМЕРЕНИЯ,

С ПОЗИЦИИ С ПОЗИЦИИ

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОД- МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО

ХОДА ПОДХОДА

С позиции концепции динамика С позиции концепции динамика результата производства всех товаров и результата производства строительной услуг в сфере национальной экономики продукции, работ, услуг в Процесс долговременной эволюции, Устойчивая тенденция во времени проявляемый в росте обобщающих (год и более), проявляемая в росте показателей макроэкономики Общепринятый способ измерения Рекомендуемый способ измерения - в росте валового внутреннего продукта - в росте объема производства СМР, (ВВП) в абсолютной величине или на выполняемого собственными силами и - в росте валового национального продукции, работ, услуг в продукта (ВНП) в абсолютной величине стоимостном выражении по реальной - в росте национального дохода (НД) в или на одного среднесписочного абсолютной величине или на душу работника);

СПОСОБ ПРОЯВЛЕНИЯ

Интенсивный экономический рост Экстенсивный экономический рост Рис. 2. Сравнительные характеристики понятия и способа измерения экономического роста с позиции макроэкономического и предлагаемого подхода 4. Обоснованы принципы формирования системы стратегического управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия.

Принципы формируемой системы стратегического управления являются важным инструментарием экономической теории и теории управления. В ходе исследования обоснованы основные принципы формирования системы стратегического управления экономическим ростом и развитием строительного предприятия (рис.3) в составе следующих базовых принципов системности, адаптивности, баланса интересов, эффективности и минимизации рисков.

Состав и содержание обоснованных базовых принципов отражает их взаимосвязь с научными подходами, как наиболее востребованными в процессе формирования и функционирования системы управления экономическим ростом и развитием предприятия. Следование обоснованным в ходе исследования принципам ориентирует предприятие на достижение его стратегических целей роста с минимальным риском.

5. Обоснованы и предложены параметры критериальной оценки эффективности управления экономическим ростом предприятия по способу интенсификации производства строительной продукции, работ, услуг.

В ходе исследования обоснованы параметры критериальной оценки эффективности управления экономическим ростом в деятельности строительного предприятия, отражающие такие способы проявления, как:

- способ интенсивного экономического роста, при котором рост обеспечивается в результате интенсивных факторов при неизменных экстенсивных;

- способ преимущественно интенсивного экономического роста, при котором рост обеспечивается за счет преимущественного роста интенсивных факторов относительно роста экстенсивных;

- способ сугубо интенсивного экономического роста, при котором рост обеспечивается за счет роста интенсивных факторов относительно при уменьшении экстенсивных факторов.

Наиболее значимым параметром критериальной оценки эффективности управления экономическим ростом нами рассматривается реализация предприятием способа сугубо интенсивного экономического роста ориентирующего менеджеров предприятия на наращивание и эффективное использование научно-технического потенциала предприятия.

Практическая реализация предложенных критериальных оценок ориентирует систему управления экономическим ростом:

- на интенсификацию производства строительной продукции, работ, услуг и тем самым на выбор ресурсосберегающих технологий;

- эффективное использование предприятием своего социальноэкономического потенциала.

востребованные в процессе формирования и реализации системы эффективного управления экономическим росуправления экономическим том и развитием предприятия, Ситуационный подход Интеграционный подход Общеэкономический подход стратегического управления ростом и Комплексный подход Рис. 3. Обоснованные в ходе исследовании принципы формирования системы стратегического управления экономическим простом и развитием предприятия 6. Разработаны методические рекомендации по уточнению стоимостного метода исчисления производительности труда работников строительных организаций, основанного на дифференциации живого и общественного труда.

Среди всех видов используемых ресурсов при производстве строительной продукции, работ, услуг, особое место занимают трудовые ресурсы – та часть работников строительного предприятия, которая обладает физическим потенциалом, профессиональными знаниями, опытом, навыками, необходимыми для осуществления успешной хозяйственной деятельности. В современных условиях конкурентной среды руководители предприятия вынуждены наращивать и эффективно использовать трудовой потенциал предприятии для достижения более высокой производительности и качества труда, как важнейших факторов своей конкурентоспособности на рынке жилищного строительства.

Успешное решение этой задачи во много определяется эффективностью управления процессом роста производительности труда, в том числе применяемыми методами исчисления, анализа и оценки уровня производительности труда. На практике производительность труда работников строительных организаций определяется в стоимостном выражении как результат соотношения объема реализации строительной продукции, работ, услуг или объема СМР, выполняемых собственными силами к среднесписочной численности работников за соответствующий период.

Исчисляемый подобным образом показатель производительности труда определяет производительность живого и овеществленного труда в целом.

Однако, применяемый на практике метод не позволяет утвердительно выявить – растет или не растет производительность труда, так как применяемый метод измерения производительности труда не учитывает изменение в темпах роста живого и овеществленного труда. Для решения этой задачи в диссертационной работе предполагается наряду с применяемым показателем исчислять производительность труда по объему добавленной стоимости реализуемой (производимой) строительной продукции, работ, услуг в расчете на одного среднесписочного работника строительной организации.

Объем добавленной стоимости рекомендуется исчислять путем вычета из объема выполненных строительно-монтажных работ материальных затрат, отражаемых по экономическим элементам в структуре общих затрат на производство СМР. Исчисление и анализ соотношения темпов роста производительности живого и совокупного труда (живого и овеществленного) позволяет более объективно выявлять в какой мере применение новых технологий, машин, механизмов и материалов вносит больший вклад по сравнению с Владом живого труда, способно замещать живой труд и, тем самым, обеспечивать реализацию технического прогресса в деятельности строительных организаций.

Результаты апробации разработанных в диссертации методических рекомендаций позволили выявить:

- негативные процессы, обусловленные результатом привлечения дешевой неквалифицированной рабочей силы, применения техники с высоким уровнем физического и морального износа;

- негативную тенденцию, когда отсталые технологии порождают отсталый менеджмент, а отсталый менеджмент обуславливает и низкую производительность.

Разработанные в ходе исследования методические рекомендации позволяют повысить объективность количественной оценки текущей и прогнозируемой эффективности использования трудового потенциала строительных организаций и целенаправленно воздействовать на устранение негативной пропорции в росте производительности живого и овеществленного труда.

7. Разработана экономико-математическая модель экономического роста строительных предприятий, отражающая прогнозируемый рост производства строительной продукции, работ, услуг в сфере жилищного строительства по стоимостному объему добавленной стоимости на основе эффективного использования предприятием социально-экономического потенциала.

В ходе исследования обоснована и разработана экономикоматематическая модель экономического роста применительно к деятельности строительного предприятия, отражающая изменение количества и эффективности используемых ресурсов в составе применяемых материальных, трудовых и финансовых ресурсов, степени эффективного использования и наращивания предприятием своего социально-экономического потенциала и изменение степени воздействия факторов внешней среды.

Разработанная модель экономического роста имеет следующий вид:

где Pi - прогнозируемая стоимость i-го вида применяемых ресурсов – материальных, трудовых, финансовых;

- текущая фактически достигнутая величина добавленной стоимости производимой (реализуемой) строительной продукции, работ, услуг;

i - текущая стоимость i-го вида применяемых ресурсов – материальных, трудовых, финансовых;

I Р.ОТ - индекс прогнозируемого изменения уровня эффективности применяемых ресурсов (материальных, трудовых, финансовых) – индекс ресурсоотдачи;

I 'Пп/ Т - индекс прогнозируемого изменения уровня экономического потенциала предприятия;

I вПФТ - индекс прогнозируемого изменения уровня воздействия факторов внешней среды.

Значение I 'Пп/ Т рекомендуется определять с учетом изменения уровня составляющих экономического потенциала предприятия по формуле:

где I П./П. - индекс прогнозируемого изменения производственного потенциала предприятия (соотношение прогнозируемого и текущего уровня загрузки производственных мощностей предприятий);

IТ. ПТ - индекс прогнозируемого изменения трудового потенциала предприятия (соотношение прогнозируемого и текущего уровня роста производительности живого и овеществленного труда работников);

I О. ПТ - индекс прогнозируемого изменения уровня организационного потенциала предприятия (соотношение прогнозируемого и текущего уровня ритмичности строительного производства);

I Ф.ПТ - индекс прогнозируемого изменения финансового потенциала коэффициентов – финансовой устойчивости, обеспеченности предприятия в собственных оборотных средствах);

I К. П - индекс конкурентоспособности предприятия (соотношение прогнозируемого и текущего уровня конкурентоспособности строительной продукции, работ, услуг и имиджа предприятия).

Значение факторов внешней среды рекомендуется определять согласно выражения:

где - индекс соотношения прогнозируемого роста доходов i-го вида потенциальных потребителей строительной продукции;

I Цi / О - индекс соотношения прогнозируемого изменения цен на строительную продукцию, строительные материалы, основные средства, транспортные затраты;

I Нi / О - индекс соотношения прогнозируемого изменения налогов (НДС, налога на прибыль, ЕСН, иных налогов;

I ri - индекс соотношения прогнозируемого изменения инвестиционностроительных и иных рисков.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:

Статьи, опубликованные в рекомендованных ВАК изданиях 1. Коротин С.Г., Князев С.Я. Обоснование методики анализа и оценки использования трудового потенциала в деятельности строительных организаций // Труды вольного экономического общества России Том 78. – М.:

ВЭО, 2006. – 0,4 / 0,2 п.л.

2. Коротин С.Г., Колкин Д.В., Куроедова Е.А. Разработка модели проектируемой системы управления конкурентоспособностью строительного предприятия // Проблемы современной экономики: Вып. 1 / Редкол.: Н.Ф.

Газизуллин (гл. ред.) и др. – СПб.: 2007. – 0,6 / 0,2 п.л.

Статьи, опубликованные в прочих научных изданиях 3. Коротин С.Г. Основные принципы определения эффективности инвестиционных проектов жилой застройки Актуальные проблемы управления экономикой региона: Материалы III науч.-практич. конф. 21 апреля 2006 г. / Редкол.: Е.Б. Смирнов (отв. ред.), С.Н. Максимов (зам. отв. ред.) и др. – СПб,: СПбГИЭУ, 2006. – 0,2 п.л.

4. Коротин С.Г., Строкин К.Б. Теоретические и методические основы формирования механизма эффективного функционирования строительных предприятий в рыночной среде // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я. (Колл. авторов: Г.В. Вечканов, С.Г. Ковалев, Н.А.

Медведев, И.И. Сигов, Л.М. Чистов и др.). – СПб.: «Астерион», 2006. – 0,2 / 0,1 п.л.

воспроизводственного потенциала предприятий строительного комплекса // Актуальные проблемы экономической теории и практики. Часть 3-я. (Колл.

авторов: Г.В. Вечканов, С.Г. Ковалев, Н.А. Медведев, И.И. Сигов, Л.М. Чистов и др.). – СПб.: «Астерион», 2006. – 0,2 п.л.

6. Коротин С.Г. Идентификация проблемных вопросов управления развитием ресурсного потенциала строительного предприятия // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 7): межвузовский сб.

науч. тр. / Редкол.: В.В. Бузырев, В.М. Аксенов, А.М. Платонов (отв.

редакторы) и др. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007. – 0,3 п.л.

7. Коротин С.Г., Чепаченко Н.В. Концептуальная модель структуризации проблемы управления развитием ресурсного потенциала строительного предприятия // Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 7): межвузовский сб. науч. тр. / Редкол.: В.В. Бузырев, В.М. Аксенов, А.М. Платонов (отв. редакторы) и др. - СПб.: СПбГУЭФ, 2007. – 0,4 / 0,2 п.л.