Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным
хозяйством: региональная экономика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Ростов-на-Дону – 2013
Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»
доктор экономических наук, профессор
Научный руководитель:
Джуха Владимир Михайлович
Официальные оппоненты: Киселева Наталья Николаевна доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой «Государственное и муниципальное управление» ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»
Шевченко Инна Константиновна доктор экономических наук, профессор кафедры «Инноватика и экономическое проектирование»
ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»
ФГБОУ ВПО «Южно-Российский институт
Ведущая организация:
филиал РАНХиГС»
Защита состоится 24 октября 2013 г. в 11.00 ч на заседании диссертационного совета Д 212.209.01 при Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 231.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ).
Сведения о защите и автореферат размещены 23 сентября 2013 г.
на официальном сайте ФГБОУ ВПО «РГЭУ (РИНХ)» www.rsue.ru и ВАК Минобрнауки России – www.vak.ed.gov.ru.
Автореферат разослан 23 сентября 2013 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Пархоменко Т.В.
к.э.н., доцент
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования определяется тем, что резервы развития социально-экономических систем национального, регионального и муниципального уровней за счет экстенсивного роста исчерпаны. Более того, международный финансовый кризис, который не только и не столько представлял собой кризис мировой финансовой системы, сколько явился индикатором общесистемного экономического кризиса, показал близость «предела роста». Поэтому возникает необходимость развития социально-экономических систем на основе качественных преобразований, которых возможно достигнуть путем внедрения системы управления на основе концепции устойчивого развития. В отличие от все еще доминирующей концепции экономического роста, она не только учитывает количественное изменение экономических, социальных и экологических параметров развития системы, но и устанавливает взаимосвязь между ними.
Приоритетным в управлении устойчивым развитием социальноэкономических систем является региональный уровень, который позволяет более точно по сравнению с национальным уровнем и более эффективно по отношению к муниципальному определять зоны, в которых нарушен баланс экономической, социальной и экологической составляющих устойчивого развития.
Для эффективного управления устойчивым развитием региона возникает необходимость разработки инструментарно-методического обеспечения оценки его уровня. Попытки региональной власти повысить эффективность управления развитием регионов за счет встраивания отдельных методик мониторинга и оценки в систему управления регионом в большей части не учитывают многоаспектный характер его развития, демонстрируя тем самым недостаток прежде всего методического обеспечения как самих инструментов, так и действующих систем управления регионами.
В связи с этим возникает необходимость разработки инструментарнометодического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона, позволяющего повысить качество управления, а также сбалансировать требования заинтересованных сторон в рамках ключевых составляющих устойчивого развития региона.
Степень разработанности проблемы в научной литературе. Основные положения концепции устойчивого развития социально-экономических систем рассмотрены в трудах зарубежных и отечественных авторов, таких как: Данилов-Данильян В.И., Гранберг А.Г., Лось В.А., Медоуз Д.Л., Моисеев Н.Н., Урсул А.Д., Флуд Н.А. и др. Создание и развитие теории заинтересованных сторон подробно изложены в работах Клейнера Г.Б., Солодухина К.С., Фримана Р.Э.
и др.
Комплексному исследованию предпосылок и инструментов оценки уровня устойчивого развития отдельных регионов посвящены труды Абалкина Л.И., Бобылева С.Н., Колесникова Ю.С., Лексина И.Л, Литвинского К.О., Пчелинцева О.С., Тарасовой Н.П., Тяглова С.Г., Усковой Т.В., Шевченко И.В., Шниппер Р.И. и др.
Несмотря на существование большого количества научных трудов зарубежных и отечественных авторов в области устойчивого развития региональной социально-экономической системы, следует отметить возможность разработки технологий и инструментов оценки уровня устойчивого развития региона в сочетании с основными положениями теории заинтересованных сторон.
Цели и задачи исследования. Цель исследования заключается в формировании инструментарно-методического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона в части разработки системы индикаторов, положенных в основу паспорта, и методики оценки путем интеграции концепции устойчивого развития с теорией заинтересованных сторон.
Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих задач:
- провести системный анализ теоретико-методических основ управления развитием социально-экономических систем в современных условиях;
- сформировать требования к инструментарно-методическому обеспечению на основе системного анализа зарубежного и отечественного опыта оценки уровня устойчивого развития региона;
- расширить методический базис оценки уровня устойчивого развития региона за счет применения метода паспортизации;
- разработать систему индикаторов устойчивого развития региона на основе интеграции концепции устойчивого развития с теорией заинтересованных сторон;
- разработать алгоритм оценки уровня устойчивого развития региона;
- оценить уровень устойчивого развития региона на основе сформированного инструментарно-методического обеспечения.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются региональные социально-экономические системы как структурные элементы национальной экономики, а также механизмы управления их устойчивым развитием.
Предметом исследования выступают организационные и экономические отношения, возникающие в процессе взаимодействия экономической, социальной и экологической составляющих устойчивого развития региона, а также инструменты, методы и подходы к оценке его уровня.
Теоретическая и методологическая основа исследования базируется на фундаментальных положениях концепции устойчивого развития, разработках отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области социальноэкономического и инновационного развития региона, теории заинтересованных сторон, а также основывается на общепризнанных положениях системного подхода. Диссертационная работа опирается также на методологические основы теории национальной, региональной экономики, теории управления социально-экономическими системами.
Диссертация выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00. – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 3.11 «Оценка роли региона в национальной экономике (индикаторы, методы, методология анализа); производственная специализация регионов; экономическая структура в пространственном аспекте, закономерности ее трансформации; структурная политика и структурная перестройка», п. 3.14 «Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов».
Инструментарно-методический аппарат. В процессе исследования для обеспечения достоверности итоговых результатов и выводов был реализован комплекс общенаучных, конкретных и специальных методов: диалектический, исторический, логический, аналитический, графический, экономикостатистический, сравнительный.
Информационно-эмпирическая база исследования сформирована на основе официальной эмпирической информации Федеральной службы государственной статистики РФ, ее территориальных органов, комитетов по охране окружающей среды и природных ресурсов субъектов РФ, сведений, содержащихся в статистических сборниках и ежегодниках, материалах монографических исследований отечественных и зарубежных авторов, фактологических материалов периодических изданий, банка информации средств массовой коммуникации, а также результатов собственных наблюдений и исследований автора.
Рабочая гипотеза исследования базируется на системе научных положений и принципов, согласно которым устойчивое развитие региональной социально-экономической системы, характеризующееся сегодня в России отсутствием единой стратегии управления на национальном уровне, разбалансированностью ключевых составляющих, значительной дифференциацией регионов в уровне их развития, нуждается в разработке инструментарно-методического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона путем формирования системы индикаторов, положенных в основу паспорта, и методики оценки уровня устойчивого развития региона, что позволит органам власти эффективно управлять развитием региональных систем, учитывая требования всех заинтересованных сторон в разрезе экономической, социальной и экологической составляющих.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Устойчивое развитие как системная категория, учитывающая наибольшее количество аспектов развития социально-экономических систем, должна лечь в основу национальной стратегии развития России. Реализация модели устойчивого развития России возможна путем интеграции управления социально-экономическими системами на всех уровнях (федеральном, региональном, муниципальном). При этом ключевым является региональный уровень, учитывающий специфику и особенность каждой отдельной территории в рамках государства, что позволит более точно и эффективно определять зоны, в которых нарушен баланс экономической, социальной и экологической составляющих. В этом контексте эффективным выглядит применение системного подхода для целей идентификации основных подсистем и элементов, связей, целей и функций системы управления устойчивым развитием региона, а также формирования ее структурно-логической схемы.
2. Ключевым звеном структурно-логической схемы системы управления устойчивым развитием является подсистема мониторинга, которая позволит управляющей подсистеме принимать решения на основе реальных данных об уровне устойчивого развития (обратная связь). Для реализации мониторинга и оценки уровня устойчивого развития региона необходима разработка адекватного инструментарно-методического обеспечения. Зарубежный и отечественный опыт разработки инструментарно-методического обеспечения предполагает наличие критериев и требований к оценке уровня устойчивого развития. Однако в настоящее время отсутствует инструмент, который бы в полной мере учитывал все предъявляемые требования одновременно.
3. В условиях отсутствия информации об уровне устойчивого развития региона, структурированной в соответствии с основными положениями концепции устойчивого развития, появляется необходимость организовать мониторинг и оценку уровня устойчивого развития региона с использованием метода паспортизации, который позволит учитывать требования системности, комплексности анализа, периодичности, сбалансированности экономической, социальной и экологической составляющих.
4. Информацию об уровне устойчивого развития региона следует представлять в виде системы индикаторов, которая позволит оценить сбалансированность составляющих устойчивого развития региона и степень удовлетворенности заинтересованных сторон, а также создать постоянно обновляемый информационный массив, обеспечивающий возможность аналитических исследований и многокритериального сопоставления регионов в области их устойчивого развития. Формирование системы индикаторов следует производить прямым методом (идентификация заинтересованных сторон – выявление требований – формирование характеристик – выбор показателей) в сочетании с косвенным (анализ принципов концепции устойчивого развития – использование существующей информационной базы – выбор показателей).
5. Реализация мониторинга и оценки уровня устойчивого развития региона требует разработки методики, позволяющей сформировать эталон устойчивого развития, под которым понимается ситуация, когда распределение значений индикаторов по регионам является нормальным (подчиняется нормальному закону распределения), оценить положение региона, определить точки воздействия управляющей подсистемы.
Новизна научных результатов диссертационного исследования заключается в разработке инструментарно-методического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона, учитывающего требования заинтересованных сторон, позволяющего сбалансировать экономическую, социальную и экологическую составляющие развития социально-экономических систем и дать интегральную оценку уровня устойчивого развития региона.
Элементы научной новизны диссертационного исследования сосредоточены в следующих положениях:
1. Разработана структурно-логическая схема системы управления устойчивым развитием региона, состоящая из входа, выхода, управляющей, управляемой, информационной подсистем, которая дополняет положения концепции устойчивого развития социально-экономических систем, исследованных в трудах Урсула А.Д., Пчелинцева О.С., в части структурирования основных элементов, взаимосвязей и подсистем управления, что позволило исследовать механизмы их взаимодействия и выделить в качестве ключевого звена информационную подсистему, обеспечивающую обратную связь на основе реальных данных.
2. Предложен паспорт устойчивого развития региона, структура которого, в отличие от существующей практики создания паспортов различного назначения, отражает экономическую, социальную и экологическую составляющие концепции устойчивого развития, выделенные в трудах Гирусова Э.В., Угольницкого Г.А. и др., что позволяет сформировать и систематизировать обширный информационный массив в разрезе указанных составляющих для целей оценки уровня устойчивого развития региона.
3. Сформирована система индикаторов устойчивого развития региона, включающая 69 сгруппированных по составляющим устойчивого развития индикаторов, которая, в отличие от ранее известных систем индикаторов (комиссии по устойчивому развитию ООН – 132 индикатора, индикаторы мирового развития Всемирного банка – 42 индикатора и др.), одновременно отвечает требованиям комплексности анализа, системности, сбалансированности. Теоретическим базисом системы индикаторов является обоснованная автором тождественность принципов устойчивого развития региона и требований заинтересованных сторон, позволяющая сформировать набор первичных показателей и расчетных индикаторов, которые одновременно будут отражать и баланс ключевых составляющих устойчивого развития, и баланс интересов населения, региональных органов управления, соседних регионов, инвесторов и других заинтересованных сторон для оценки уровня устойчивого развития региона.
4. Выработан алгоритм оценки уровня устойчивого развития региона, использующий исходные и результативные параметры, включающий методы анализа и инструменты принятия управленческих решений для каждого этапа (сбор данных и заполнение первичных форм, расчет индикаторов, идентификация интервалов допустимых значений, приведение индикаторов в сопоставимый вид, расчет комплексных индексов, оценка уровня устойчивого развития региона, анализ полученных результатов и совершенствование элементов механизма оценки), что позволяет последовательно реализовать интегральную оценку уровня устойчивого развития как отдельного региона, так и национальной экономики.
5. Обоснована методика интегральной оценки уровня устойчивого развития региона, которая, в отличие от известных методик, исследованных Бобылевым С.Н., Усковой Т.В., объединяет комплексный и интегральный подходы к оценке, основана на приведении разноразмерных показателей к сопоставимому виду, благодаря чему появляется возможность однозначно оценить уровень устойчивого развития региона и определить сбалансированность его развития, а также идентифицировать те области, где она нарушена вплоть до первичных индикаторов устойчивого развития региона.
Теоретическая значимость исследования заключается в расширении теоретического и методического базиса концепции устойчивого развития путем ее дополнения положениями теории заинтересованных сторон в части разработки инструментарно-методического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона.
Практическая значимость исследования заключается в разработке и систематизации методов и инструментов оценки уровня устойчивого развития региона, позволяющих сформировать информационный массив для обоснования выбора стратегии, программы регионального развития.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы:
- в практической деятельности региональных и федеральных органов власти при формировании информационного массива для целей оценки уровня устойчивого развития региона;
- в учебном процессе при разработке и совершенствовании научнометодических материалов, учебных курсов «Региональная экономка», «Национальная экономика», «Стратегическое планирование».
Апробация результатов исследования. Результаты авторских исследований нашли практическое применение и были использованы при проектировании паспорта муниципальных образований региона в рамках государственного контракта № 1.4/10 «Разработка теоретико-методологического обоснования и анализ правового обеспечения паспортизации городских округов и муниципальных районов в рамках концепции паспортизации городских округов и муниципальных районов Ростовской области» по заказу ГАУ РО «Региональный информационно-аналитический центр», а также в учебном процессе ФГБОУ ВПО «РГЭУ (РИНХ)», что подтверждается соответствующими актами.
Основные положения и практические рекомендации диссертационного исследования изложены в 19 публикациях общим объемом авторского текста 7,81 п.л., в том числе три статьи, опубликованные в научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований, общим объемом 1,41 п.л. и две коллективные монографии (личный вклад автора 2,31 п.л.), а также отражены в выступлениях на научно-практических конференциях в г. Москве (2009–2013 гг.), г. Волгограде (2006–2012 гг.), г. Суздале (2013 г.), г. Санкт-Петербурге (2008–2009 гг.).
Логическая структура и объем диссертации. Цель и задачи исследования определили логику, структуру и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (165 наименований) и 24 приложений.
Диссертация имеет следующую структуру:
Введение Глава 1. Концептуальные подходы к управлению устойчивым развитием региона 1.1. Концепция устойчивого развития как теоретический базис функционирования социально-экономических систем 1.2. Устойчивое развитие как системная категория, определяющая трансформацию управления региональной социально-экономической системой 1.3. Формирование подходов к управлению региональной социальноэкономической системой на основе концепции устойчивого развития и теории заинтересованных сторон Глава 2. Формирование методических и инструментальных основ оценки уровня устойчивого развития региона 2.1. Системный анализ современного инструментарно-методического обеспечения оценки уровня устойчивого развития региона 2.2. Формирование системы индикаторов как методической основы паспортизации регионов для целей оценки уровня их устойчивого развития 2.3. Разработка алгоритма оценки уровня устойчивого развития региона Глава 3. Обоснование инструментов реализации алгоритма оценки уровня устойчивого развития региона 3.1. Разработка первичных форм оценки уровня устойчивого развития региона 3.2. Идентификация интервалов допустимых значений индикаторов устойчивого развития региона 3.3. Построение комплексных индексов и интегральная оценка уровня устойчивого развития региона (на материалах Ростовской области) Заключение Библиографический список Приложения
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, охарактеризована степень разработанности проблемы в научной литературе, представлена теоретико-методологическая основа, методологический аппарат и информационно-эмпирическая база исследования, определены его объект и предмет, сформулированы цели и задачи, отражены положения, выносимые на защиту, новизна научных результатов и практическая значимость работы, изложена логика и структура исследования.
В первой главе «Концептуальные подходы к управлению устойчивым развитием региона» исследованы теоретические основы развития социально-экономических систем и отдельно таких его видов, как экономическое, социально-экономическое, инновационное и устойчивое развитие. Это позволило сделать вывод о наличии объективных преимуществ концепции устойчивого развития и о его консолидирующем характере, учитывающем главные характеристики других видов развития. В силу указанных преимуществ для сбалансированного развития национальной социально-экономической системы необходимо выбрать концепцию устойчивого развития в качестве национальной стратегии. В связи с этим возникает необходимость формирования системы управления устойчивым развитием всех уровней национальной социальноэкономической системы.
«