МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕЗАВИСИМЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МОЛДОВЫ

На правах рукописи

C.Z.U.:339.922 (100+478)(043.2)=161.1

ТОЛМАЧЕВА ИРИНА

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИЙ

Специальность: 08.00.14 - мировая экономика; международные экономические отношения

Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук

Научный руководитель Кротенко Юрий, доктор хабилитат в экономике, доцент Автор: Толмачева Ирина КИШИНЕВ, 2012 Диссертация выполнена на кафедре «Экономика и международные экономические отношения» Международного независимого университета Молдовы (ULIM), г. Кишинев.

Научный руководитель: КРОТЕНКО Юрий, доктор хабилитат экономики, доцент.

Специальность: 08.00.14 - мировая экономика;

международные экономические отношения.

Официальные оппоненты: ЛОБАНОВА Наталья, доктор хабилитат экономики, доцент.

САВА Елена, доктор экономики, доцент.

Члены специализированного научного совета: РОШКА Петр, председатель, доктор хабилитат экономики, профессор;

ГРИБИНЧА Александр,

Ученый секретарь, доктор хабилитат экономики, профессор;

ЦЫУ Николай, доктор хабилитат экономики, профессор;

БУРБУЛЯ Родика, доктор экономики, доцент;

ГАЛАЖУ Ион, доктор экономики, доцент;

МОРАРУ Виктор, доктор хабилитат политологии, профессор.

Защита состоится 21 января 2013 г. в 14.00 на заседании диссертационного совета D 34-08.00.14-27 при Международном независимом университете Молдовы по адресу: 2012, Молдова, г. Кишинэу, ул. Влайку Пыркэлаб, 52, УЛИМ, малый зал сената, IV этаж.

С диссертацией можно ознакомиться в Национальной библиотеке Республики Молдова, Научной библиотеке Международного независимого университета Молдовы (г.

Кишинэу) и на сайте www.cnaa.acad.md.

Автореферат разослан 21 декабря Ученый секретарь специализированного научного совета:

доктор хабилитат, профессор ГРИБИНЧА Александр Научный руководитель:

доктор хабилитат, доцент КРОТЕНКО Юрий Автор: ТОЛМАЧЕВА Ирина © ТОЛМАЧЕВА Ирина,

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Развитие мировой экономики в XXI веке характеризуется такими процессами как международная экономическая интеграция, региональная экономическая интеграция, формирование различных форм экономического сотрудничества. Для международной экономической интеграции характерны имеющиеся и возникающие экономические проблемы, которые тормозят дальнейшее оптимальное развитие процессов экономического объединения стран. Экономические проблемы характеризуют своим присутствием области, которые должны быть изменены или подвержены пересмотру с тем, чтобы решались проблемы не только одной страны, входящей в региональную интеграционную группировку, а также и других стран сотрудничающих с этим региональным объединением. Как показывает практика процессов региональных интеграций, интересы одних стран нередко противоречат интересам других стран, в том числе, входящих в одну экономическую группировку. Одни страны получают видимый эффект от объединительного процесса, а другие в силу разных причин не могут реализовать свои интересы в полном объеме в интеграционной группировке. В результате возникают основания для формирования препятствий на пути углубления процессов международной экономической интеграции, что ярко проявилось в условиях экономического кризиса 2008-2012 годов.

В современной экономике выделяют значительное число международных интеграционных объединений. Среди них в последовательности по объему ВВП можно выделить НАФТА, ЕС, СААРК, СНГ, АСЕАН, МЕРКОСУР, ГСС, КОМЕСА, Андская группа, ЕАСТ, КАРИКОМ и другие. Эти интеграционные группы различаются по размеру, глубине интеграционных преобразований, региону и пр. Наиболее развитой группировкой является ЕС, который, несмотря на сегодняшние проблемы, во многом может служить опытом для подражания в поиске путей интеграционного развития.

Республика Молдова на сегодняшний день ведет активную внешнеэкономическую деятельность. Основной приоритет Молдовы заключается в развитии отношений с ЕС.

При этом страна входит в интеграционную экономическую группировку СНГ. Имеет взаимоотношения с другими объединениями. Однако на пути интеграционных процессов в Молдове немало проблем. Вышеизложенные положения предопределили выбор темы диссертационной работы и ее актуальность.

Степень изученности темы, определение проблемы исследования.

Экономические проблемы региональных интеграций возникают и развиваются в системе мировой экономики и международных экономических отношений. Специфические экономические аспекты региональных интеграций первоначально получили отражение в трудах по экономической интеграции Э.Хекшера (E.Heckscher), Г.Гайдикке (H.Gaydikke), Г.Эйерн (G.Eyern), М.Аллэ (M.Alle), М.Бийо (M.Bye) и др.

В послевоенные годы изучение интеграционной проблематики отражается в трудах экономистов Д.Вайнера (J.Weiner), С.Харриса (S.Harris), Б.Баласса (B.Ballas) и др. В последствии, более детально научные подходы и разработка проблематики интеграционных процессов нашли отражение в трудах представителей школы «функционалистов» (П.Райнш – P.Raynsh, Л.С.Вульф – L.S.Wolf, Д.Митрани – D.Mitrani) и школы «федералистов» (Ж.Моннэ - J.Monnet, Ш.Мюре - S.Myhre, К.Уэйр - K.Weir). В российской экономической науке современные взгляды на процессы экономических интеграций отражены в трудах А.А.Суэтина, В.Е.Рыбалкина, М.М.Максимовой, Е.Ф.Жукова, В.В.Обуховского, Ю.М.Зверева, А.И.Евдокимова, Р.И.Хасбулатова и др.

В Молдове значительный вклад в теоретические и практические аспекты развития современной экономики на этапе глобализации внесли Г.Белостечник, Д.Молдовану, Н.Бурлаку, Г.Илиади, А.Котельник, С.Максимильян, А.Стратан, Г.Улиан, Р.Хынку и др.

Изучению отдельных элементов закономерностей функционирования мировой экономики и международных экономических отношений в современном мире, в том числе проблем развития интеграционных экономических отношений посвятили свои труды А.Грибинча, Б.Киструга, Ю.Кротенко, Н.Лобанова, Т.Пышкина, В.Райлян, П.Рошка, Н.Цыу, И.Галажу, Р.Бурбуля, Е.Сава и др.

Несмотря на значительный объем теоретических исследований проблем экономической интеграции, сегодня не существует общепринятой теории, а исследователи порой подходят даже к терминологическому механизму с достаточно разных позиций. Ряд проблем и аспектов недостаточно аргументированы и исследованы, что подтвердил мировой финансово-экономический кризис 2008-2012 годов и его специфические проявления в отдельных интеграционных экономических группировках (ЕС, СНГ, НАФТА, АТЭС и др.). Это предполагает необходимость уделить особое внимание исследованию таких аспектов как: многовариантность понятия «международная экономическая интеграция», в том числе ее регионального аспекта; разделение стран по классификационным признакам; специфика развития региональных объединений в мировой экономике в условиях кризисного и посткризисного периода в начале 2010-х годов; внешнеэкономическая деятельность Республики Молдова на уровне региональных интеграционных объединений; пути, формы и методы развития экономических аспектов взаимодействия региональных интеграций.

Цель исследования заключается в изучении теоретических аспектов проблем взаимодействия региональных интеграций, анализе современных тенденций развития интеграционных процессов и выработке на основе полученных результатов основных принципов и путей совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграций.

Цель исследования обусловила постановку следующих основных задач:

- изучить научные подходы и понятийный аппарат в области международной экономической интеграции и ее регионального аспекта;

- исследовать региональные экономические интеграционные объединения, специфику и проблемы их классификации на современном этапе развития мировой экономики;

- выявить проблемы, возникающие в сфере региональной международной экономической интеграции;

- исследовать ретроспективное и перспективное состояние мировой экономики, ее региональных составляющих (на примере ЕС) и Республики Молдова в условиях углубляющейся международной экономической интеграции;

- предложить основные направления совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграций.

Объектом исследования диссертационной работы явились проблемы взаимодействия региональных экономических интеграций в современных условиях кризисного и посткризисного функционирования мировой экономики.

Методологической основой научного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых, исследователей в области процессов и проблем международной экономической интеграции, материалы международных организаций (ВБ, МВФ, ООН, ВТО и др.), нормативно-регламентирующие документы Республики Молдова, отчетные и прогнозные материалы глобальных, региональных и национальных организаций, статистическая информация, данные единовременных обследований. В качестве методов исследования были применены следующие: системный, анализа и синтеза, экономико-математического моделирования, межотраслевого баланса и баланса межстранового движения товаров и услуг, статистические (табличный и графический, средних величин и сравнения, анализа динамических рядов и относительных величин) и др.

Информационная поддержка работы включает материалы, опубликованные в научной и периодической литературе, данные международных и региональных организаций, Национального бюро статистики Республики Молдова, результаты исследования проблем международной экономической интеграции организациями различного уровня.

Новизна и оригинальность научной работы состоит в:

- формулировании оригинального определения термина «международная экономическая интеграция»;

международной экономической интеграции Белы Баласса два дополнительных структурных компонента («экономический и валютный союз», а также «финансовый союз»);

- выделении теоретического понятия «преференциальная торговая зона» в самостоятельную форму интеграционных процессов;

- предложении разграничивать в теоретической сфере понятия «форма» и «ступень» международной (в том числе региональной) экономической интеграции;

- системном исследовании проблем взаимодействия региональных интеграций на этапе двухфазисного (W-образного) экономического развития в 2008-2012 годы, в условиях обострения финансово-экономических проблем в глобальной, региональных и национальных экономических системах;

- обосновании применения методологических подходов к анализу возможности использования балансового метода для исчисления межрегионального потока ВГП с детализацией до уровня региона, экономического интеграционного объединения и страны;

- выявлении основных направлений совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграционных сообществ;

- выработке рекомендаций по экономическому развитию Республики Молдова в условиях кризисного и посткризисного развития мировой экономики и региональных интеграционных объединений.

Проблема исследования состоит в изучении теоретико-практических аспектов вопросов экономического взаимодействия региональных интеграций в современных условиях кризисного развития мировой экономики и разработке рекомендательных подходов к их совершенствованию.

Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся между отдельными экономическими интеграционными группировками и входящими в них членами, в условиях новых экономических и геополитических реалий под влиянием мирового финансово-экономического кризиса 2008-2012 годов и специфических условий кризисного развития экономики европейских стран под воздействием долгового и бюджетного кризиса.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Теоретическое значение работы состоит в том, что предпринята попытка углубить и расширить систему научных взглядов на экономические проблемы взаимодействия региональных интеграций в условиях кризисного развития глобальной экономики и региональных экономических систем. Содержащиеся в работе научные разработки могут быть использованы при дальнейших научных исследованиях в области мировой экономики и международных экономических отношений, в частности при изучении форм, методов, этапов и перспектив экономического взаимодействия региональных интеграций, а также проблем возникающих в этой сфере. Выводы и предложения диссертационной работы могут использоваться для разработки национальной нормативно-регламентирующей базы экономического развития, в частности для национальных стратегий, планов и программ развития, экономического сотрудничества со странами и региональными интеграционными экономическими группировками, в том числе развития и наращивания экспортного потенциала страны (по товарам и услугам). Разработки автора могут быть использованы в учебных целях для подготовки учебно-методического обеспечения и проведения занятий по дисциплинам «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Международная торговля», «Международный менеджмент», «Международный маркетинг».

Внедрения и апробация научных результатов. Основные положения и результаты проведенного исследования прошли апробацию на различных уровнях, что подтверждено соответствующими актами о внедрении: Министерство экономики Республики Молдова от 16.06.2010 года; Steaua grup, SRL, №022/06-011 от 11.06. года; Camera de comeri i Industrie a Republicii Moldova, №04/02-231 от 29.06.2010 года;

Camera de comeri i Industrie a Republicii Moldova, №04/02-230 от 29.06.2010 года; GESTIGRUP, SRL, №021/06-011 от 11.06.2010 года; Stil Tur, SRL, №12 от 22.04.2010 года.

Основные результаты диссертации нашли отражение и были апробированы:

а) на 14 международных научных и научно-практических конференциях в том числе:

Международная научно-практическая конференция на тему: «Социальноэкономическое развитие современного общества в условиях реформ», 10 декабря года. Саратов, Россия. Научная статья «Государственное регулирование антикризисного управления предприятием»;

Международная научно-практическая конференция на тему: «Социальнофилософские и экономические аспекты развития современного общества», 14 апреля года. Саратов, Россия. Научные статьи: «Зона преференциальной торговли как прединтеграционная форма развития современного общества в аспекте международной экономической интеграции», «Используемые модели международной экономической интеграции стран постсоветского пространства в процессе современного развития общества»;

Международная научно-практическая конференция на тему «Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений», 17 декабря года. Саратов, Россия. Научные статьи: «Экономические проблемы Европейского союза в условиях кризиса 2008 года»; «Пути выхода интеграционного объединения из кризиса (на примере Евросоюза)»; «Инновационное развитие в процессе международной интеграции»;

Международная научно-практическая конференция на тему: «Creterea eficienei economice ntru valorificarea strategiei naionale. Mecanisme de integrare economic a Republicii Moldova n spaiul economic mondial»; 25-26 марта 2010 года. Кишинев. Научная статья «Решение экономических проблем региональных интеграций посредством экономико-математических методов»;

Международная научно-практическая конференция на тему: «Sectorul serviciilor n secolul XXI: realizri, probleme, perspective», 26-27 марта 2010 года. Кишинев. Научная статья «Изучение экономических интересов стран на основе экономико-математических моделей»;

Международная научно-практическая конференция на тему: «Aspecte economico – financiare i sociale ale economiei Republicii Moldova n contextul transformrilor sistemice i integrrii n spaiul european», 26-27 ноября 2010 года. Кишинев. Научная статья «Перспективы экономического развития стран черноморского бассейна»;

Международная научно-практическая конференция на тему: «Probleme i perspective de dezvoltare a potenialului economic i managerial al Republicii Moldova n condiiile de criz»; 21 апреля 2011 года. Кишинев. Научные статьи «Экономические проблемы развития мировых интеграционных процессов», «Мировой финансовый кризис и интеграционные процессы»;

Международная конференция молодых ученых (International Conference of Young Researchers); 11 ноября 2011 года. Кишинев. Научная статья «К вопросу о перспективах и формах совершенствования региональных интеграций»;

Международная научно-практическая конференция на тему „Probleme economice ale dezvoltrii europene”, 23 марта 2012 года. Кишинев. Выступление на тему «Состояние европейской экономики в условиях кризисного и посткризисного развития».

б) в научных журналах, включенных в списки высшей аттестационной комиссии:

ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2009, №3-4 (2 статьи); 2010, №1-2 (1 статья);

2010, №3-4 (2 статьи); 2011, №1-2 (1 статья), 2011, №3-4 (2 статьи).

Публикации по теме работы. Научные результаты работы опубликованы в научных работах, в том числе 8 статей в специальных научных журналах.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, выводов и рекомендаций, библиографии из 191 наименований, 10 фигур, 23 таблиц, 16 приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

И ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Проведенное автором исследование теоретических аспектов проблемы, изложенное в первой главе («Теоретические аспекты проблемы взаимодействия региональных интеграций»), позволяет утверждать следующее:

термин «интеграция» имеет широкую междисциплинарную сферу применения;

одним из подходов к развитию интеграционных процессов в Европе явилось стремление создания единого сообщества, обсуждавшееся еще в XIX веке Наполеоном, Джузеппе Мадзини, Виктором Гюго и др., под лозунгом «Соединенные Штаты Европы», который нередко звучит и в XXI веке, хотя за эти годы термин приобрел как сторонников, так и противников;

основное соперничество в теоретическом противостоянии интеграционных теорий развернулось между полярно противоположными взглядами: функционализмом (сотрудническая модель) и федерализмом (наднациональная модель). С одной стороны, теория постепенного создания новых императивных структур, которые шаг за шагом будут обрастать все большими властными полномочиями, а с другой – создание наднациональных институтов в условиях добровольного и сознательного отказа странучастниц от своего политического суверенитета и завершения эпохи конфронтации государств, в частности, на европейском контингенте;

наблюдается постепенное сближение точек зрения функционалистов и федералистов и в первую очередь формирование позиций неофункционализма и «межправительственников», базирующихся на реалистических и неореалистических теориях международных отношений, с безусловным ограничением наднациональных интеграционных механизмов;

конкретные классические теории интеграции в последнее время сменились более абстрактными подходами позволившими обосновать политику "групп по интересам", когда интеграция рассматривается как процесс, приводящий к перераспределению сил, появлению выигравших и проигравших стран-членов интеграционного сообщества и отдельных категорий населения конкретных стран, разноскоростного развития интеграционных процессов у отдельных участников интеграционного объединения;

в практическом плане принятая сегодня нормативно-объяснительная модель интеграционных процессов (например, в рамках ЕС) предполагает долгосрочные и постепенные действия, при которых именно функциональные, а не федералистические мотивации становятся двигателем интеграционных механизмов;

понятие региональной интеграции в настоящее время в значительной мере тождественно с понятием международная экономическая интеграция и в первую очередь по причине отсутствия четко сформулированного процесса глобальной интеграции.

Основные интеграционные процессы сегодня происходят на региональном, а чаще на субрегиональном уровне (НАФТА, ЕС, СААРК, АСЕАН, МЕРКОСУР и др.);

По результатам исследования автор констатировал следующее:

1. В современной мировой экономике существуют и применяются различные классификации стран и их экономических групп. В этих классификациях проявляется как формальная, так и неформальная составляющая.

2. Формальные экономические интеграционные группировки могут играть заметную роль в глобальной и региональной экономике (например, ЕС). Эти группировки можно разделить по уровню устойчивости к изменениям внутренней и внешней среды (слабой, средней и устойчивые), длительности функционирования, форме экономической интеграции на современном этапе и др.

3. Неформальные экономические группировки формируются в основном в исследовательских целях и могут быть использованы для прогнозирования моделей развития регионов и мировой экономики в целом и разработке механизмов воздействия на глобальные и региональные процессы. К ним можно с определенной степенью условности отнести традиционные (G7, G8, G20, БРИК) и новые чисто исследовательские группировки (EAGLEs - орлы, N 11, CIVETS и др.). При этом на начальных этапах, будучи чисто исследовательскими группами терминологического использования, неформальные экономические группировки могут трансформироваться в значимые элементы регулирования мирового и регионального уровня и даже формировать собственную организационную структуру.

4. ВВП во всей совокупности его расчетов должен оставаться основным механизмом, характеризующим состояние национальных, региональных и глобальной экономики. Соответственно, ВВП, рассчитанный по показателю ППСВ, должен оставаться основополагающим показателем, характеризующим место и роль региональных экономических сообществ.

5. По удельному весу в глобальной экономике региональные группировки целесообразно разделять на три уровня: более 20% глобального ВВП (НАФТА и ЕС), около 5% (СААРК, СНГ, АСЕАН, МЕРКОСУР) и менее 1%. Промежуточное положение между второй и третьей группой занимают ГСС (1,7%), КОМЕСА (1,5%), которые больше тяготеют к третьей группе региональных экономических сообществ.

6. Разделение региональных группировок по их удельному весу в глобальной экономике на три уровня: более 20%, около 5% и менее 1% должно выполнять вспомогательную функцию. Однако использование в экономическом анализе многоуровневой классификации региональных группировок по их доле в глобальной экономике даст возможность более глубоко исследовать всю совокупность региональных сообществ.

Изучение современного состояния и тенденций развития мировой экономики и региональных интеграционных объединений, проведенное во второй главе («Анализ современных тенденций развития интеграционных процессов»), позволило автору констатировать, что современная мировая экономика характеризуется состоянием кризисного развития. Глобальный ВВП растет неустойчиво, прогнозы нестабильны, не снижается обеспокоенность тенденциями финансовых рынков зоны евро. При этом экономическое развитие неравномерно по группам стран, отдельным регионам и региональным экономическим группировкам (см. фиг.1).

Самые низкие темпы роста и наибольшие проблемы наблюдаются у стран с развитой экономикой. Страны же с формирующимся рынком и развивающиеся страны в последние годы стабильно показывают наилучшие показатели роста. При росте мирового производства в 2011 году на 3,8%, в странах с развитой экономикой рост составил 1,6%, у стран с формирующимся рынком и развивающихся стран – 6,2%. Среди интеграционных экономических группировок рост ЕС составил 1,6%, СНГ – 4,5% и АСЕАН-5 - 4,8%.

Глобальным лидером роста среди национальных экономик остается Китай (9,2%). Далее следуют Индия (7,4%), Мексика и Россия (по 4,1%). Рост Германии - 3,0%, Канады - 2,3%, США - 1,9%, Франции - 1,6%. В то же время в Великобритании рост составил 0,9%, в Испании – 0,7%, в Италии – 0,4%, а в Японии в 2011 году зафиксировано снижение объемов производства – минус 0,9%.

Прогнозные значения на 2012 год предполагают сохранение опережающего развития стран с формирующимся рынком и развивающихся стран (5,4%), против мировой экономики (3,3%) и стран с развитой экономикой (1,2%). Ожидается, что по интеграционным экономическим группировкам темпы роста составят: по ЕС минус 0,1%, СНГ – 3,7%, АСЕАН-5 – 5,2%. США, как глобальный лидер и основной локомотив НАФТА, испытывает определенные затруднения в своем современном развитии. За период 1994-2011 годов темпы роста экономики США в целом ниже среднемировых.

Фигура 1. Динамика роста мирового ВВП за 2007-2013 годы с разбивкой по группам стран, по кварталам (в процентах) Источник: International Monetary Fund. World Economic Outlook Update. Global Recovery Stalls, Downside Risks Intensify. 24 January 2012. http://www. imf.org/ external/ pubs/ft/ weo/2012/ update/01/index.htm#tbl1.

Наблюдается трансформация мирового финансово-экономического кризиса года последовательно в двухэтапную W-образную модель развития мировой экономики.

Первый этап – американский финансовый дисбаланс (2008-2009 годы). Второй этап – европейский долговой и бюджетный кризис (2011-2012 годы). Сегодня эти два разнесенных во времени экономических периода можно классифицировать как единый мировой финансово-экономический кризис 2008-2012 годов. При этом кризис вызвал к возрождению национальные и региональные протекционистские настроения и тенденции, и в первую очередь в сфере международной торговли, что стало предметом обсуждения на ряде современных экономических форумов (например, Саммит АТЭС Владивосток-2012, 2-9 сентября; включено в проект решений 9-ой Министерской конференции ВТО, Бали, декабрь 2012 и др.).

Территориальная структура международной торговли за первое десятилетие нового тысячелетия характеризуется сменой глобальных лидеров. Странами лидерами в экспорте в мировой торговле товаров являются Китай (10,4% мирового экспорта товаров), США (8,4%), Германия (8,3%), Япония (5,1%).

В мировой торговле наблюдается тенденция смещения центров развития от развитых стран Европы и Северной Америки к развивающимся странам. Китай укрепляет свое первое место в экспорте товаров, все более отрываясь от США. Южная Корея, Гонконг, Россия, Сингапур, Мексика, Тайвань, Саудовская Аравия и ОАЭ развивают свою торговлю высокими темпами, последовательно поднимаясь в рейтинге 20-ти ведущих экспортеров мира. В то же время Италия, Бельгия, Великобритания, Канада, Испания сдают свои позиции.

В глобальном экспорте по товарным группам лидирующее место занимает продукция обрабатывающей промышленности (67%), далее следуют группа «топливо и продукция добывающих отраслей» (20%) и сельскохозяйственная продукция (9%). В группе продукции обрабатывающей промышленности высок удельный вес химических веществ (11,5%), офисного и телекоммуникационного оборудования (10,8%), автомобильной продукции (7,4%).

Исследование динамики роста объемов международной торговли за последние лет (1980-2010 годы) по отдельным группам товаров показало неравномерность развития торговли в рамках отдельных товарных групп: сельскохозяйственная продукция – в 4, раза, топливо и продукция добывающих отраслей – в 5,7 раза, продукция обрабатывающей промышленности – в 7,8 раза.

Крупнейшей глобальной торгово-экономической структурой, обладающей наиболее развитым организационным единством, является ЕС. Маастрихтский договор (февраль 1992 г.) позволил создать условия для выхода на мировую экономическую арену вместо аморфного «Старого Света» нового самодостаточного экономико-политического центра (ЕС). В рамках ЕС создан единый внутренний рынок. Поступательное развитие ЕС отнюдь не означает отсутствия межстрановых и внутристрановых диспропорций, противоречий и трудностей интеграционного процесса. Они есть, но последовательно и успешно решаются. Сегодня, по результатам очередной политической реформы ЕС (2009годов) важно, чтобы государства-члены достигли высокой степени устойчивой конвергенции в виде наличия во всех их экономиках низкого уровня инфляции, здоровых государственных финансов, расширения и стабилизации зоны евро. Необходимо четкое соответствие всех участников ЕС, новых кандидатов на безусловное расширение ЕС «критериям конвергенции», сформулированным в Маастрихтском договоре и приложенном к нему Протоколе № 6.

В современных условиях (2011 год) ЕС является глобальным лидером по объему ВВП. Значительно место ЕС и в международной торговле. Однако темпы роста внешней торговли ЕС ниже среднемировых.

В то же время следует отметить, что по отдельным региональным направлениям и странам во внешнеторговом обороте ЕС в 2010 году достигнуты очень хорошие показатели, превзойдя объемные значения 2008 года. Среднегодовой объем внешнеторгового оборота между ЕС и СНГ составляет около 5% общего внешнеторгового оборота ЕС за последние годы включая внутренний оборот между странами ЕС. Вместе с тем доля СНГ в структуре внешней торговли ЕС имеет тенденцию к росту. При расчете данных за период 2005-2010 годов выявляется устойчивая тенденция роста внешнеторгового оборота товарами ЕС с СНГ с самым высоким среди регионов глобальной экономики среднегодовым показателем (9% годовых). Среднегодовое отрицательное сальдо внешней торговли ЕС-СНГ составляет 90 млрд. US$. Экспорт товаров из ЕС в СНГ за 2005-2010 годы рос темпами, опережающими средние (10% против 5% со среднегодовыми показателями по ЕС и 4% по внутреннему экспорту между странами ЕС).

Экономика Молдовы за годы независимости характеризуется трендами различной динамики. За последние пятнадцать лет единственным стабильно растущим показателем является индекс потребительских цен. Близкую к нему динамику, за исключением года (97,0%) показывают индексы цен производителей промышленных товаров. Другие макроэкономические показатели страны (ВВП, продукция промышленности, продукция сельского хозяйства, инвестиции в основной капитал, перевозки грузов, оборот розничной торговли) показывают разнонаправленную динамику. Однако в целом за 1995-2011 годы складывается тенденция положительного роста. В целом можно выразить уверенность, что молдавская экономика, несмотря на ряд нерешенных проблем, обладает значительным потенциалом роста.

За 1997-2011 годы в экспорте Республики Молдова по группам стран наблюдались значительные изменения. В 1990-е годы страны СНГ являлись бесспорным лидером в экспорте молдавской продукции. За последние 15 лет доля стран СНГ в общем молдавском экспорте неуклонно снижается (с 70% в 1997 году до 41% в 2011 году).

Устойчивыми лидерами в потреблении молдавской продукции на протяжении последних 6 лет являются Россия (22,5%), Румыния (16,4%), Италия (10,6%) и Украина (8,9%).

Однако ряд стран СНГ практически отказались от молдавских товаров. В 2011 году в Таджикистан отправлено 0,05% общего молдавского экспорта, в Туркменистан – 0,06%, в Киргизстан и Армению – по 0,13%.

Фигура 2. Внешнеторговый оборот Республики Молдова за 1997-2011 годы (млн.

Источник: данные платежного баланса Республики Молдова за соответствующие годы.

В то же время динамика экспорта молдавских товаров в страны ЕС изменялась по несколько иному тренду. В 1997 году экспорт в ЕС составлял 30% от уровня СНГ и 36% от экспорта Молдовы в Россию. Доля ЕС в общем молдавском экспорте стабильно растет (с 21% в 1997 году до 49% в 2011 году).

В то же время ряд стран ЕС практически устранены из списка потребителей молдавской продукции в 2011 году (Ирландия, Люксембург и Мальта по 0,00% общего молдавского экспорта, Дания, Словения и Швеция – по 0,03%, Финляндия – 0,05%).

Внешняя торговля Молдовы развивается односторонне с приоритетом на импорт.

Наблюдается наращивание импорта в Молдову традиционной продукции аграрнопромышленного сектора (виноградного вина, мяса крупного рогатого скота, домашней птицы, свинины, сыра и творога, сахара, овощного и фруктового сока, кондитерских изделий и т.д.). Растет импорт традиционной ранее для Молдовы продукции легкой, мебельной и деревообрабатывающей промышленности. Действующие меры по активизации экспорта и сокращения отрицательного торгового баланса не дают должной отдачи.

За последние 15 лет наблюдается неуклонное снижение уровня покрытия импортных поступлений экспортными поставками в Молдове (с 75% в 1997 году до 43% в 2011 году). При этом по странам СНГ покрытие экспортом импорта упало в два раза (со 100% до примерно 50%). В торговле Молдовы со странами ЕС покрытие выросло с 40 до 50%.

В 2011 году абсолютный уровень дефицита внешней торговли Молдовы вплотную приблизился в 3 млрд. US$ и почти в 10 раз превысил значения показателей 1997- годов. Тенденция наращивания дефицита внешней торговли четкая, а темпы роста в последние годы очень высоки (28% за 2011 год). При исследовании состояния экономики Молдовы особое беспокойство вызывают темпы инфляции, уровень доходов населения, состояние коррупции и др.

В целях повышения эффективности национальной экономики необходимо осуществить коренное реформирование национальной стратегии в области международных экономических отношений, принятие действенных мер по продвижению Молдовы к целевым установкам «критериев конвергенции» ЕС.

В третьей главе («Основные направления совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграций») автор выявляет элементы формирования механизмов преодоления последствий глобального кризиса 2008- годов. В частности, делается вывод о нарастании для Молдовы необходимости более активного участия в мировой торговле. Определяющее место в экспортно-импортных операциях Молдовы в последние годы занимает ЕС. Динамика этих операций позволяет предположить возможность дальнейшего роста доли ЕС в экспортно-импортных операциях Молдовы. Повышение эффективности национальной внешней торговли требует наличия адекватной информации о внутри- и межрегиональных потоках товаров и услуг.

Одной из предпосылок активизации межрегионального обмена товарами и услугами может служить разработка баланса внутри- и межрегионального движения товаров и услуг. Построение схемы баланса межрегионального движения валового глобального продукта (ВГП) основано на логике построения межотраслевого баланса.

Расположения по строкам шахматной таблицы показателей межрегионального распределения продукции, созданной в каждом из производящих регионов мира, позволяет в наглядной и удобной для анализа форме получить картину мирохозяйственных связей.

Основу межрегионального движения ВГП составляет совокупность рассматриваемых регионов. Схема баланса должна опираться на те страны и регионы, которые являются реальными бизнес-партнерами для национальной экономики с точки зрения и поставок и, особенно, потребления национальной продукции. Балансовая схема внутри- и межрегиональных потоков позволит осуществлять имитационно-вариантное прогнозирование международных экономических связей на адекватной научно обоснованной методике, оптимизировать экономические связи, в частности с ЕС.

Национальные схемы внешнеторгового баланса, как правило, не будет совпадать со схемами, разработанными в странах-партнерах, учитывая их конкурентные особенности и преимущества. Вместе с тем обмен информацией, сопоставление данных собственных балансовых схем с данными других стран, может быть весьма полезным.

На основе результатов анализа состояния мировой экономики и международных экономических отношений автор делает вывод о том, что протекционизм по-прежнему остается неотъемлемым элементом международной торговли, несмотря на меры по его блокированию и искоренению, в том числе в рамках механизмов ВТО. Современный протекционизм характеризуется большим разнообразием форм и методов, а в условиях глобального финансово-экономического кризиса 2008-2012 годов возникают риски роста протекционистских тенденций.

Углубление процессов свободного обращения товаров и услуг в мировой торговле, борьба с протекционизмом и демпингом должны носить всеобъемлющий характер и не ограничивать развитие стран с низкими доходами. Это требует разработки критериев и нормативной базы общеевропейской системы классификации стран с низкими доходами.

В рамках общеевропейской системы мер по обеспечению уверенного, устойчивого и сбалансированного экономического роста важное значение должно отводится развитию стран с низкими доходами в Европе. Они должны на постоянной основе получать помощь по поддержке торговли и продвигаться к получению свободного от пошлин и квот доступа своей продукции на рынки развитых стран Европы.

Для обеспечения уверенного, устойчивого и сбалансированного роста экономики Молдовы необходима реальная либерализация торговли и инвестиций по отношению к ней со стороны более развитых стран Европы, создание условий открытых рынков для молдавских товаров и услуг. Молдова, как европейская страна с низкими доходами, должна обладать не преференциями, а абсолютным приоритетом в продвижении своего экспорта на рынки других европейских региональных объединений (не только на рынки СНГ, но и на рынки ЕС).

В среднесрочной (до 2016 года, МВФ) и долгосрочной (до 2050 года, ГС) перспективе ожидаются резкие изменения экономической ситуации в мире. На смену традиционным экономическим лидерам приходят новые, динамичные и неевропейские экономики. Центр мировой экономической системы размывается. Появляются новые региональные и глобальные экономические лидеры. Возрастает давление на действующие и формирующиеся региональные объединения по перераспределению места и роли отдельных стран и регионов в системе мирового хозяйства.

Столкновение интересов традиционных и новых экономических лидеров, безусловно, приведет к переформатированию системы регулирования мировой экономики. Избранная европейскими странами модель национального и регионального экономического развития не позволяет им надеяться на сохранении своих позиций в мировой экономике в среднесрочной перспективе (до 2016 года).

В то же время Молдова по расчетам МВФ не изменит за 2011-2016 годы своего рейтинга по объему ВВП по ППСВ, оставаясь на 143 месте в мире вслед за Гвинеей, Исландией, Нигером, Киргизией, Гаити и Руандой. Это предполагает необходимость формирования более активной, наступательной экономической политики страны на региональных рынках, в рамках взаимодействия с региональными экономическими группировками (СEFTA, ZLSAC и др.). По расчетам Департамента торговли Европейской комиссии только внедрение Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Молдовой и Европейским союзом позволит увеличить молдавский экспорт на 16% и повысить ВВП страны на 5,6%.

III. ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследование экономических проблем взаимодействия региональных интеграций, проведенное автором, позволило сделать следующие выводы:

1. Автор констатирует, что современное понятие «интеграция» весьма разносторонне. Интеграция и производные от нее термины применяются в технике, биологии, математике. По мнению Фрица Махлупа (Fritz Machlup) первыми пользователями термина «экономическая интеграция» в современном смысле этого слова были Эли Хекшер (Eli Heckscher), Герберт Гайдикке (Herbert Gaedicke) и Герт фон Эйерн (Gert von Eyern).

2. Исследование автором литературы по теме показало, что после окончания Второй мировой войны, в Западной Европе развернулись исследования интеграционной проблематики в международных экономических отношениях. В то же время в теории выявились две школы: «федералисты» и «функционалисты». По мнению автора, именно в результате теоретических изысканий франко-германских исследователей, собственно Франция и Германия и стали основателями Европейского объединения угля и стали (ЕОУС - European Coal and Steel Community, ECSC), Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом – European Atomic Energy Community, EURATOM), а затем и Европейского экономического сообщества (ЕЭС – European Economic Community, EEC).

3. Исследование автора показало, что в современных исследованиях теории международной экономической интеграции видное место занимает обоснование интеграционной политики с учетом требований отдельных частей сообщества как «групп по интересам». Интеграция рассматривается как процесс, приводящий к перераспределению общественных сил, появлению выигравших и проигравших от интеграции в странах-членах сообщества.

4. Автор подчеркивает, что по общепризнанной точке зрения базисной классификацией интеграционных группировок является определение Белы Баласса (Balassa Bela). Он выделил пять форм (forms) экономической интеграции: зона свободной торговли (free-trade area), таможенный союз (customs union), общий рынок (common market), экономический союз (economic union) и полная экономическая интеграция (complete economic integration). Однако, как показало исследование автора, классический подход к формам международной экономической интеграции не в полной мере отвечает современному состоянию мировой экономики и международных экономических отношений.

5. Автор выявил, что в теории сегодня понятие региональной интеграции в значительной мере тождественно понятию международная экономическая интеграция.

Однако практика свидетельствует, что основные интеграционные процессы в настоящее время происходят на региональном, а чаще на субрегиональном уровне (НАФТА, ЕС, СААРК, АСЕАН, МЕРКОСУР и др.). Данный подход, представляется нам особенно актуальным, в условиях отсутствия значительных экономических интеграционных результатов на глобальном уровне (например, провал Дохийского раунда международных торговых переговоров в рамках ВТО).

6. Автор считает, что мировой опыт свидетельствует, о разноскоростном развитии интеграционных процессов в рамках объединения. Внутри сообщества могут поразному быть развиты элементы общего рынка (в перемещении товаров, рабочей силы, капитала). Также существуют различные подходы, например, в сфере таможенных требований не только к третьим странам, но и внутри регионального интеграционного объединения. Это позволило автору актуализировать выделение среди региональных экономических группировок такие понятия как "центр" (глобальный и региональный), "полупериферия" и "периферия".

7. По мнению автора, группировка стран, используемая ООН (развитые страны, страны с переходной экономикой, развивающиеся страны), представляется несовершенной. Фактически первые две группы стран небольшие, а в третью группу (развивающиеся страны) оказались включены 73% стран классифицированных ООН. В этой группе Катар (с ВВП в год на душу населения в 88,6 тыс. US$) и Демократическая Республика Конго (0,3 тыс. US$). Автор считает, что это свидетельствует о некоторой несбалансированности данной классификации, как базирующейся на понятии индустриальные страны, так и на понятии развитые страны.

8. Анализ автора показывает, что экономическое развитие в условиях кризиса 2008-2012 годов по группам стран, отдельным регионам и региональным экономическим группировкам происходит неравномерно. Низкие темпы роста и значительные экономические проблемы наблюдаются у стран с развитой экономикой. При росте мирового производства в 2011 году на 3,8%, в странах с развитой экономикой рост составил 1,6%, у стран с формирующимся рынком и развивающихся стран – 6,2%. Среди интеграционных экономических группировок рост ЕС составил 1,6%, СНГ – плюс 4,5% и АСЕАН-5 – плюс 4,8%.

9. В результате исследования автора видно, что глобальным лидером роста среди национальных экономик сегодня является Китай (рост ВВП по итогам 2011 года на 9,2%, ожидаемый рост в 2012 году – 7,7%). Далее следуют Индия (7,4%), Мексика и Россия (по 4,1%). С другой стороны среди стран с развитой экономикой лидером роста являются новые индустриальные страны Азии (4,2%). За ними следуют Германия (3,0%), Канада (2,3%), США (1,9%), Франция (1,6%). В Великобритании рост в 2011 году составил 0,9%, в Испании – 0,7%, в Италии – 0,4%, а в Японии в 2011 году зафиксировано снижение объемов производства – минус 0,9%.

10. Изучение автором текущих прогнозов по глобальной экономике на 2012 год (МВФ, ВБ, ГС и др.), позволяет сделать выводы о сохранении тенденции опережающего развития стран с формирующимся рынком и развивающихся стран (5,4%), против мировой экономики (3,3%) и стран с развитой экономикой (1,2%). Ожидается, что по интеграционным экономическим группировкам темпы роста составят: по ЕС минус 0,1%, СНГ – плюс 3,7%, АСЕАН-5 – плюс 5,2%. Исследование автора показало, что уровни и динамика международной торговли свидетельствуют о значительном разнообразии современных тенденций в мировой, региональной и межрегиональной торговле, в том числе и в торговле между интеграционными группировками.

11. Исследование автора показало, что в последние годы в современной мировой экономике и международной торговле произошли значительные изменения. Формируются предпосылки смены глобальных лидеров, складываются новые центры экономического влияния, которые выступают сегодня как региональные лидеры, но со временем их роль и влияние в глобальной экономике будет нарастать.

12. Крупнейшей современной глобальной торгово-экономической структурой, обладающей наиболее развитым организационным единством, является ЕС. По результатам исследования автора, экспорт товаров за пределы ЕС составляет 15,1% всего глобального экспорта. Это составляет 113% от объема экспорта товаров Китая, 140% от экспорта США и 232% от экспорта товаров Японии. Однако темпы роста внешней торговли ЕС ниже среднемировых. В 2010 году, были превзойдены объемные значения внешнеторгового оборота ЕС 2008 года.

13. Из результатов исследования автора следует, что внешнеторговый оборот между ЕС (включая внутренний оборот между странами ЕС) и странами СНГ сравнительно невелик, но имеет тенденцию к росту. Высокими темпами растет экспорт товаров из ЕС в СНГ. Структура экспортно-импортных операций между ЕС и СНГ однобока: из ЕС вывозится высокотехнологичная продукция, из СНГ – сырье и материалы. Данная структура внешней торговли отражает общий уровень современного экономического развития данных интеграционных объединений.

14. За 1995-2011 годы складывается тенденция положительного роста национальной экономики. Молдавская экономика обладает значительным потенциалом роста, реализация которого осложнена рядом нерешенных проблем.

15. Наблюдается наращивание импорта в Молдову традиционной продукции аграрно-промышленного сектора (виноградного вина, мяса крупного рогатого скота, домашней птицы, свинины, сыра и творога, сахара, овощного и фруктового сока, кондитерских изделий и т.д.). Растет импорт традиционной ранее для Молдовы продукции легкой, мебельной и деревообрабатывающей промышленности. Действующие меры по активизации экспорта и сокращения отрицательного торгового баланса не дают должной отдачи.

Научное решение в ходе исследования проблем заключается в определении теоретических и практических аспектов взаимодействия региональной экономической интеграции в условиях экономического кризиса с целью разработки мероприятий по совершенствованию экономических процессов региональной интеграции, что позволило разработать следующие рекомендации 1. По результатам исследования автор рекомендует ввести в научный оборот определение международной экономической интеграции как «объективного и вместе с тем регулируемого процесса сближения, взаимоприспособления и сращивания национальных хозяйственных систем, в основе которого лежат многофункциональные интересы различных уровней общества, приводящий в конечном итоге к повышению комплексной эффективности хозяйственной системы группы стран и росту благосостояния их граждан».  2. Автор считает необходимым проводить выделение теоретического понятия «преференциальная торговая зона» в самостоятельную форму интеграционных процессов, что полностью оправдывается сегодня практической деятельностью интеграционных сообществ.

3. Автору представляется необходимым реформировать группировку стран, используемую ООН: развитые, страны с переходной экономикой и развивающиеся страны. В основу новой классификации должна быть положена система формальных критериев, основу которых должен составлять доход на душу населения страны, что позволит исправить сегодняшнее положение, когда в одной экономической группе оказываются страны, различающиеся по показателю ВВП на душу населения в 300 раз. По мнению автора, нецелесообразно включать в развивающиеся страны государства, относимые к группе LDCs. Это 50 стран с крайне низким жизненным уровнем, обычно находящиеся в состоянии конфликтной ситуации. Их нельзя относить к развивающимся странам или периферии, а следует выделить в самостоятельную исследовательскоаналитическую группу.

4. Для целей практического анализа автор предлагает разделять экономические интеграционные группировки на три группы: крупные (с объемом более 20% глобального ВВП), средние (около 5%) и мелкие (около 1%). Автор считает необходимым рекомендовать статистической комиссии ООН обеспечить действие единой глобальной методики расчета ВВП, которая позволила бы привести к сопоставимому виду результаты расчетов ВВП по странам и регионам, проводимые МВФ, ВБ, ЦРУ и другими организациями.

5. Автор предлагает коренным образом пересмотреть действующие механизмы стратегического планирования межрегионального международного экономического развития в Республике Молдова. На основе современных принципов стратегического планирования следует разработать систему эффективных мер (концепция, стратегии, национальные программы и прогнозы) по активизации экспорта (за счет развития производственных возможностей страны) и стабилизации роста импорта за счет его покрытия внутренним производством.

6. Автор считает, что необходима реальная либерализация торговли и прогрессивная инвестиционная политика по отношению к Молдове со стороны более развитых стран Европы, создание условий открытых рынков для традиционных молдавских товаров и услуг. В первую очередь, следует добиваться полного снятия преград для экспорта молдавских вин, сахара, зерна, яиц, мясной продукции и др.

Необходимо ускорить реализацию совместных проектов Республики Молдова (СEFTA, ZLSAC и др.).

7. Автору представляется целесообразным использовать методологию построения схемы баланса межрегионального движения ВГП, основанной на логике теории межотраслевого баланса, с трансформацией ее до уровня схемы баланса межстранового движения валового продукта для каждого региона, интеграционного объединения и страны. Балансовая схема внутри- и межрегиональных потоков позволит осуществлять имитационно-вариантное прогнозирование международных экономических связей на адекватной научно обоснованной методике, оптимизировать экономические связи, в том числе и с ЕС как ведущей региональной интеграционной экономической группировкой.

Осуществление рекомендаций, предложенных в работе, позволит сформировать эффективный механизм развития Молдовы в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Оптимизация межрегиональных экономических связей с учетом путей и форм решения экономических проблем взаимодействия региональных интеграций в международных экономических отношениях позволит более эффективно реализовать национальные интересы и потенциальные возможности Республики Молдова.

IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах с рецензиями:

1. Толмачёва И., Чернова Е. Конкурентоспособные экономические блоки и содружества государств в мировой экономике // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2009, №3-4. - С.471-478. (0, п.л.).

2. Толмачёва И., Чернова Е. Стратегия продвижения товаров на внешний рынок // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2009, №3-4. - С.466-471. (0,33 п.л.).

3. Толмачёва И. Аналитические возможности баланса межрегионального потока валового глобального продукта // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2010, №1-2. - С.533-542 (0,5 п.л.).

4. Толмачёва И. Зона евро и новые страны ЕС: эффекты торговли // ULIM. Studii economice.

Revist tiinific. 2010, №3-4. - С.161-164 (0,3 п.л.).

5. Tolmaciova I. Forme de cooperare transfrontalier // ULIM. Studii economice. Revist tiinific.

2010, №3-4. - P.188-194 (0,33 п.л.).

6. Толмачева И., Кротенко Ю. О теоретических подходах к определению понятия «международная экономическая интеграция» // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2011, №1-2. С.241-249 (0,45 п.л.).

7. Толмачева И., Кротенко Ю. Внешняя торговля Республики Молдова: состояние и тенденции и в условиях углубляющейся международной экономической интеграции // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2011, №3-4. - С.92-99 (0,4 п.л.).

8. Толмачева И., Кротенко Ю. Глобализм и протекционизм в мировой экономике на уровне региональных интеграций // ULIM. Studii economice. Revist tiinific. 2011, №3-4. - С.116-124 (0,45 п.л.).

Статьи в других научных публикациях:

9. Tolmaciova I. Criza i procesele economice n cadrul Uniunii Europene. // Analele Universitii Libere Internaionale din Moldova, Vol.11: Seria Economie. – Ch.: ULIM, 2011. – 268 p. - P. 200-206. (0,4 c.a.).

10. Tolmaciova I. Forme de cooperare transfrontalier. // Analele Universitii Libere Internaionale din Moldova, Vol.11: Seria Economie. – Ch.: ULIM, 2011. – 268 p. - P. 206-212. (0,4 c.a.).

11. Толмачева И., Кротенко Ю. Региональные экономические интеграционные объединения и их классификации на современном этапе развития мировой экономики.// Analele Universitii Libere Internaionale din Moldova, Vol.12: Seria Economie. – Ch.: ULIM, 2012. – 294 p. - С.50-57. (0,45 c.a.).

12. Толмачева И., Кротенко Ю. Региональные интеграционные формы в современной мировой экономике.// Analele Universitii Libere Internaionale din Moldova, Vol.12: Seria Economie. – Ch.: ULIM, 2012.

– 294 p. - С. 132-140. (0,5 c.a.).

Тезисы выступлений на научных конференциях:

13. Толмачёва И. Государственное регулирование антикризисного управления предприятием.

Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ: Материалы Международной научно-практической конференции (10 декабря 2007 г.). – В 3-х частях. – Ч.2.- Саратов Издательство «Научная книга», 2008. – С. 323-325 (0,2 п.л.).

14. Толмачёва И., Чернова Е. Зона преференциальной торговли как прединтеграционная форма развития современного общества в аспекте международной экономической интеграции. Социальнофилософские и экономические аспекты развития современного общества: Материалы Международной научно-практической конференции (14 апреля 2008 г.). – В 2-х частях. – Ч.2. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – С.126-129(0,3 п.л.).

15. Толмачёва И., Чернова Е. Используемые модели международной экономической интеграции стран постсоветсткого пространства в процессе современного развития общества. Социально-философские и экономические аспекты развития современного общества: Материалы Международной научнопрактической конференции (14 апреля 2008 г.). – В 2-х частях. – Ч.2. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – С.130-134(0,4 п.л.).

16. Толмачёва И., Кротенко Ю. Экономические проблемы Европейского союза в условиях кризиса 2008 года. Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений:

Материалы Международной научно-практической конференции (17 декабря 2008 г.). – В 2-х частях. – Ч.1. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – С.272-275 (0,2 п.л.).

17. Толмачёва И., Кротенко Ю. Пути выхода интеграционного объединения из кризиса (на примере Евросоюза). Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений:

Материалы Международной научно-практической конференции (17 декабря 2008 г.). – В 2-х частях. – Ч.1. – Саратов: Издательство «Научная книга», 2008. – С.275-277 (0,2 п.л.).

18. Толмачёва И., Кротенко Ю. Инновационное развитие в процессе международной интеграции.

Общество в эпоху перемен: формирование новых социально-экономических отношений: Материалы Международной научно-практической конференции (17 декабря 2008 г.). – В 2-х частях. – Ч.1. – Саратов:

Издательство «Научная книга», 2008. – С.277-280 (0,2 п.л.).

19. Толмачёва И. Решение экономических проблем международной интеграции посредством инноваций. Инновации в современном мире: проблемы и перспективы: II Всероссийская научнопрактическая конференция, 18 сентября 2009 г.: [материалы]. – Волгоград – М.: ООО «Глобус», 2009. – С.147-150 (0,1 п.л.).

20. Толмачёва И. Развитие интеграционных группировок в современном обществе (на примере МЕРКОСУР). Социально-экономические реформы: проблемы и пути решения в условиях современного общества. Материалы I Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. (г. Москва, 1- сентября 2009 г.) – Часть. III. – М.: Издательско-полиграфический комплекс НИИРРР, 2009. – С. 312- (0,2 п.л.).

21. Толмачёва И. Экономические проблемы интеграционных процессов содружества независимых государств. Современные исследования социальных проблем. Общероссийская научно-практическая конференция, октябрь 2009 г. –Красноярск, Научное периодическое издание «В мире научных открытий», 2009. – С. 201-202 (0,2 п.л.).

22. Толмачёва И., Кротенко Ю. Формы международной экономической интеграции. «Turism: o celebrare a diversitatii» conf. st.-practica intern. (2009; Chisinau). Dezvoltarea turismului la inceputul sec. ХХI:

(conf. st.-practica intern. consacrata zilei mondiale a turismului), 27 sept. 2009. – Ed. A 3-a Ch.: «Print-Caro» SRL, 2009.- С. 140-145 (0,3 п.л.).

23. Толмачёва И. Решение экономических проблем региональных интеграций посредством экономико-математических методов. «Cresterea eficientei economice intru valorificarea strategiei nationale.

Mecanisme de integrare economica a Republicii Moldova in spatiul economic mondial», conf. st. intern. (2010;

Chisinau). Cresterea eficientei economice intru valorificarea strategiei nationale. Mecanisme de integrare economica a Republicii Moldova in spatiul economic mondial: (conf. st. intern. Consacrata aniversarii semnarii Tratatului de la Roma), 25-26 mar. 2010 / col. red.: Al. Gribincea (red. resp.), P.Rosca, N.Tau [et.al.]. – Ch.: ULIM, 2010. - С. 182п.л.).

24. Толмачёва И. Изучение экономических интересов стран на основе экономико-математических моделей. «Sectorul serviciilor in secolul XXI: realizari, probleme, perspective», simposion st. intern. (2010;

Chisinau). Sectorul serviciilor in secolul XXI: realizari, probleme, perspective: Simposion st. inter. 26-27 mar. / col. red.: Al. Gribincea (red. resp.), A. Onofrei, E. Constantinovici [et. al.]. – Ch.: CEP USM, 2010. - С. 233- (0,2 п.л.).

25. Толмачёва И. Перспективы экономического развития стран черноморского бассейна. «Aspecte economico – financiare i sociale ale economiei Republicii Moldova in contextul transformrilor sistemice i integrrii in spatiul european», conf. t. intern. (2010; Chiinu), 26 -27 noiemb. 2010. – Ch.: CEP. USM. 2011 – 710 p. - С. 73-77 (0,3 п.л.).

26. Толмачева И., Кротенко Ю. Перспективы развития региональных экономик. «Probleme economice ale dezvoltarii europene», conf. t. intern. (2011; Сhiinu), 25 mar. 2011. - Ch.: ULIM, 2011. – 424 p. С. 350 - 357 (0,5 п.л.).

27. Толмачева И., Кротенко Ю.И. Экономические проблемы развития мировых интеграционных процессов. // Probleme i perspective de dezvoltare a potenialului economic i managerial al Republicii Moldova n condiiile de criz: Materialele conf.t.intern., 21 apr. 2011. – Ch.: ULIM, 2011. – 397 p. – С.269-270. (0,2 с.а.).

28. Толмачева И. Мировой финансовый кризис и интеграционные процессы. // Probleme i perspective de dezvoltare a potenialului economic i managerial al Republicii Moldova n condiiile de criz:

Materialele conf.t.intern., 21 apr. 2011. – Ch.: ULIM, 2011. – 397 p. – С.289-290. (0,2 с.а.).

29. Толмачева И. К вопросу о перспективах и формах совершенствования региональных интеграций.// International Conference of Young Researchers, nov. 11, 2011 Chiinu, Moldova. - Ch.: NovaImprim, 2011.- С. 128 (0,1 c.a).

ADNOTARE

Tolmaciova Irina, „Problemele economice ale interaciunii integrrilor regionale”, Structura tezei: Teza este expus pe 117 pagini cu text de baz i const din introducere, trei capitole, mprit n paragrafele, concluziile i recomandrile corespunztoare, bibliografie cu 191 surse, 10 figuri, 23 tabele i 16 anexe care conin 15 tabele.

Cuvinte-cheie: economie mondial, relaii economice internaionale, integrare economic, integrare economic regional, zon de liber schimb, uniune vamal, pia comun, uniune economic, uniune comercial, integrare european, export, import.

Domeniul de cercetare: economie mondial, relaii economice internaionale.

Scopul i obiectivele lucrrii const n cercetarea aspectelor teoretice cu privire la integrarea regional, analiza tendinelor actuale de dezvoltare a proceselor de integrare i elaborarea recomandrilor de mbuntire a aspectelor economice a integrrii regionale, fapt reflectat prin:

analiza cadrului conceptual n domeniul integrrii economice internaionale i dimensiunii regionale a acesteia; evaluarea asociaiilor de integrare economic regional, specificul i problemele de clasificare a acestora la etapa actual de dezvoltare a economiei mondiale;

identificarea problemelor care apar n domeniul de integrare economic regional; analiza posibilitilor de integrare regional (prin exemplul UE) pentru Republica Moldova n condiiile necesitii i eventualelor oportuniti de integrare economic; elaborarea recomandrilor de optimizare a posibilitilor de integrare regional pentru RM n scopul creterii economice.

Noutatea i originalitatea cercetrii const n: argumentarea includerii n clasificarea tradiional a formelor de integrare economic internaional (Bela Balazs) a celor dou componente structurale suplimentare – ”uniune economic i monetar” i ”uniune financiar”;

evidenierea conceptului de ”zon de comer preferenial” ntr-o form independent a proceselor de integrare; argumentarea delimitrii dintre noiunea de ”form” i ”nivel” a procesului de integrare economic regional i internaional; cercetarea procesului de integrare economic regional la nivelul celor dou faze (n form de W) de dezvoltare economic, n condiiile agravrii sistemul economic global, regional i naional; argumentarea aplicrii abordrilor metodologice n utilizarea metodei de balan pentru calcularea fluxului interregional al PGB cu detaliere pn la nivel de regiune i ar; identificarea principalelor direcii de mbuntire a integrrii economice regionale; elaborarea recomandrilor de dezvoltarea economic a Republicii Moldova n condiiile de dezvoltare de criz i posibilitatea integrrii economice regionale.

Problema tiinific soluionat const n determinarea aspectelor teoretice i practice ale problemelor integrrii economice regionale n condiiile de criz economic n scopul elaborrii recomandrilor de mbuntire a aspectelor economice a integrrii regionale.

Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ a lucrrii. Elaborrile tiinifice din lucrare pot fi folosite n cercetrile tiinifice ulterioare n domeniul economiei mondiale i relaiilor economice internaionale, n special, n studiul formelor, metodelor, etapelor i perspectivelor de interaciune economic a integrrilor regionale. Concluziile i propunerile elaborate pot fi folosite pentru optimizarea cadrului normativ, n special pentru strategii, planuri i programe naionale de dezvoltare, cooperare economic cu rile i gruprile de integrare economic regional, inclusiv de dezvoltare i sporire a potenialului de export al rii.

Implementarea i aprobarea rezultatelor tiinifice. Rezultatele cercetrilor au fost aprobate la diferite simpozioane internaionale i naionale. Importana implementrii rezultatelor este confirmat prin actele relevante de implementare: Ministerul Economiei al Republicii Moldova; SRL Steaua Grup; Camera de comer i industrie a Republicii Moldova;

SRL GESTI-GRUP; SRL Stil Tur.

ANNOTATION

Irina Tolmaciova, ”Economic issues of interaction of regional integrations”

doctoral thesis in economics, Chisinau 2012.

The structure of the thesis: dissertation is presented on 117 pages of main text and consists of introduction, three chapters, divided by relevant paragraphs, conclusions and recommendations, bibliography consisting of 191 sources, 10 figures, 23 tables and 16 appendices containing 15 tables.

Keywords: global economy, international economic relations, regional integrations, economic integration, free trade zone, customs union, common market, economic union, trade union, European integration, export, import.

Area of research of thesis is global economy, international economic relations.

The main purpose and objectives of the research are to study the theoretical aspects of the issue of interaction of regional integrations, to analyse current trends in the development of integration processes and to identify the key areas for improving the economic aspects of the interaction of regional integrations, which are reflected in: a conceptual analysis of international economic integration and its regional aspects; evaluation of regional integration economic associations and classification of problems specific to the current stage of development of the world economy; identification of the problems arising in the field of regional economic integration;

analysis of the possibility of regional integration (taking EU as an example) for Moldova in terms of the need for and potential of economic integration; the development of recommendations to optimize possible regional integration for Moldova for economic growth.

The novelty and scientific originality of the results consists in: the formulation of the original definition of the term "international economic integration"; the suggestion to add to the traditional classification of the forms of international economic integration by Bela Balassa two additional structural component ("economic and monetary union", and "financial union"); the allocation of the theoretical concept of "preferential trade zone" in an independent form of integration processes; the suggestion to differentiate in the theoretical sphere the concept of "form" and "stage" of the international (including regional) economic integration; the complex research of the interoperability issues of regional integrations during a two-stage (W-shaped) economic development, in conditions of the aggravation of financial and economic problems in the global, regional and national economic systems; the justification of the application of methodological approaches to the analysis of the possibility of using the balance sheet method for calculating the flow of interregional GGP with specification to the level of the region and country, the identification of the main directions for improving the economic aspects of the interaction of regional integration communities; the suggestion of the recommendations about the economic development of the Republic of Moldova in the crisis and possibility of regional economic integration.

Scientific problem of the research is to study the theoretical and practical aspects of the issues of regional economic integration in the current conditions of the economic crisis for elaboration of the recommendations considering improvement of the economic aspects of regional integration.

Theoretical significance and practical value of the work. Scientific developments of the thesis can be used for further research in the field of world economy and international economic relations, in particular in the study of the forms, methods, stages and perspectives of the economic cooperation of regional integration. Conclusions and suggestions can be used to optimize the regulatory framework, especially for the development of strategies, plans and programs for national development, economic cooperation with countries and regional economic integration groups, including for the development and strengthening of the export potential of the country.

Implementation and adoption of scientific results. Results of the study passed approbation at various international and national symposia. Value of the implementation of the results is confirmed by the relevant documents on the implementation: Ministry of Economy of the Republic of Moldova;

«Steaua Grup» Ltd.; Chamber of Commerce and Industry of the Republic of Moldova; «GESTIGRUP» Ltd.; «Stil Tur» Ltd.

АННОТАЦИЯ

Толмачева Ирина, „Экономические проблемы взаимодействия региональных интеграций”, докторская диссертация в области экономики, Кишинев 2012.

Структура диссертации: диссертация изложена на 117 страницах основного текста и состоит из введения, трёх глав, поделенных на соответствующие параграфы, выводов и рекомендаций, библиографии с 191 источниками, 10 фигур, 23 таблиц, а также 16 приложений, содержащих таблиц.

Ключевые слова: мировая экономика, международные экономические отношения, региональная интеграция, экономическая интеграция, зона свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, экономический союз, торговый союз, европейская интеграция, экспорт, импорт.

Область исследования: мировая экономика, международные экономические отношения.

Целью и задачами исследования являются изучение теоретических аспектов проблемы взаимодействия региональных интеграций, анализ современных тенденций развития интеграционных процессов и выявление основных направлений совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграций, отражающихся в:

концептуальном анализе международной экономической интеграции и ее региональных аспектов;

оценке региональных интеграционных экономических объединений и классификации проблем, характерных для текущего этапа развития мировой экономики; выявлении проблем, возникающих в сфере региональной экономической интеграции; анализ возможности региональной интеграции (на примере ЕС) для Молдовы с точки зрения необходимости и потенциальных возможностей экономической интеграции; разработка рекомендаций по оптимизации возможной региональной интеграции для Молдовы в целях экономического роста.

Новизна и научная оригинальность результатов состоит в формулировании оригинального определения термина «международная экономическая интеграция»; предложении добавить в традиционную классификацию форм международной экономической интеграции Белы Баласса два дополнительных структурных компонента («экономический и валютный союз», а также «финансовый союз»); выделении теоретического понятия «преференциальная торговая зона» в самостоятельную форму интеграционных процессов; предложении разграничивать в теоретической сфере понятия «форма» и «ступень» международной (в том числе региональной) экономической интеграции; системном исследовании проблем взаимодействия региональных интеграций на этапе двухфазисного (W-образного) экономического развития, в условиях обострения финансово-экономических проблем в глобальной, региональных и национальных экономических системах; обосновании применения методологических подходов к анализу возможности использования балансового метода для исчисления межрегионального потока ВГП с детализацией до уровня региона, экономического интеграционного объединения и страны;

выявлении основных направлений совершенствования экономических аспектов взаимодействия региональных интеграционных сообществ; выработке рекомендаций по экономическому развитию Республики Молдова в условиях кризиса и возможности активизации региональной экономической интеграции.

Научная проблема исследования состоит в изучении теоретико-практических аспектов вопросов экономического взаимодействия региональных интеграций в современных условиях кризисного развития мировой экономики и разработке рекомендательных подходов к их совершенствованию.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Научные разработки диссертации могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области мировой экономики и международных экономических отношений, в частности, в изучении форм, методов, этапов и перспектив экономического взаимодействия региональных интеграций. Выводы и предложения могут быть использованы для оптимизации нормативно-правовой базы, особенно для разработки стратегий, планов и программ национального развития, экономического сотрудничества со странами и региональными экономическими интеграционными группировками, в том числе для развития и укрепления экспортного потенциала страны.

Внедрение и утверждение научных результатов. Результаты исследования прошли апробацию на различных интернациональных и национальных симпозиумах. Значение внедрения результатов подтверждается соответствующими документами о внедрении: Министерство экономики Республики Молдова; ООО «Steaua Grup»; Торгово-промышленная палата Республики Молдова; ООО «GESTI-GRUP»; ООО «Stil Tur».

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИЙ

Specialitatea: 08.00.14 - Economie mondial,

AUTOREFERATUL

Str. Vlaicu Prclab, 52. Chiinu, MD 2012.