WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Ваулина Татьяна Лаврентьевна

ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ В ЯЗЫКЕ

СОВРЕМЕННОЙ ГАЗЕТЫ: СТРУКТУРНЫЕ,

СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Специальность 10.02.01 – «Русский язык»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Челябинск - 2011 1

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет»

Научный руководитель: кандидат филологических наук, профессор Полякова Инна Моисеевна

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Прокофьева Виктория Юрьевна кандидат филологических наук, доцент Конькова Людмила Анатольевна

Ведущая организация: Вятский государственный гуманитарный университет

Защита состоится «16» июня 2011 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.295.05 при ГОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет» по адресу: 454080, г.Челябинск, пр.Ленина.69, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки ГОУ ВПО «Челябинский государственный педагогический университет» по адресу:

454080, г.Челябинск, пр.Ленина.69.

Автореферат разослан «_» мая 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, доцент Юздова Л.П.

Общая характеристика исследования Настоящая работа посвящена анализу лингвистических особенностей присоединительных конструкций (далее ПК) в русском современном синтаксисе.

Существующие лингвистические исследования касаются разных аспектов описания специфики названных структур: рассматривается особенность присоединительной связи, которую маркируют союзы (Л.В. Щерба, В.В. Виноградов, С.Е. Крючков, А.П. Величук, Л.И. Бурак, Б.Т. Турсунов и др.); определяется роль знаков препинания при присоединении (И.А. Попова, Н.С. Валгина, Е.В. Покровская и др.); предпринимаются попытки разграничить присоединение и парцелляцию (Ю.В. Ванников, А.П. Сковородников, Г.Н. Рыбакова, В.К. Покусаенко и др.); определяется степень экспрессивности присоединительных конструкций (Г.Н. Акимова, Н.С. Валгина, Г.С. Шалимова, О.Б. Сиротинина, Е.Б. Полупан, Я.Н. Пинегина, З.Я. Омаева и др.);

предпринимается попытка представить ПК как крайнюю степень обособления сепаратизацию (А.А. Андриевская), прослеживается изучение полевой структуры (Н.В. Черемисина, А.А. Виноградов, Л.Г. Горбунова и др.);

изучаются коммуникативные функции ПК (А.В. Швец, А.М. Ломов, К.А. Рогова, В.В. Славкин, Е.В. Покровская, Ф.М. Лозанович, О.В. Жданова, Бао Хун и др.).

Исследования Л.В.Щербы и В.В.Виноградова, посвященные присоединительной связи, которую маркируют сочинительные союзы, легли в основу дальнейших научных разработок в данной области, в результате чего сложилась определенная лингвистическая концепция, заключающаяся в том, что присоединительные связи и отношения характеризуются добавлением к базовому высказыванию дополнительной информации, которая возникает в сознании говорящего не одновременно с основной мыслью, а только после того, как она уже выражена.

Характерной особенностью является то, что мы находим в этих работах одинаковый подход к проблеме присоединения: исследуется структура ПК, анализируются значения и функции в них союзов, роль словопорядка в основной и присоединяемой части, особенности ритмико-интонационной структуры ПК и т.д.

Хотя присоединение как синтаксическое явление изучалось разносторонне, в лингвистических работах, посвященных данной проблеме, не представлена комплексная классификация структурных, семантических и функциональных типов ПК во всем их многообразии, что и послужило одной из причин обращения к вопросам, связанным как со структурно-семантическими, так и функциональными особенностями ПК.

Актуальность предпринятого исследования обусловлена чрезвычайной интенсивностью использования ПК в языке газеты, наличием многообразия точек зрения на данное явление, необходимостью разработки критериев разграничения присоединения и смежных с ним конструкций.

Объектом исследования является ПК как особая коммуникативноконструктивная единица синтаксиса, ведущая функция которой – введение в структуру основного высказывания дополнительных сообщений различного коммуникативного и прагматически значимого характера.

Предмет диссертационного исследования – функционирование ПК в многообразии их разновидностей в структурном, семантическом и функциональном планах в языке газеты.

Цель исследования – рассмотреть присоединительные конструкции как специфическое явление языка газеты, исследовать основные структурные, семантические и функциональные типы ПК.

Задачи исследования:

1) выявить коммуникативно-функциональную сущность понятия «присоединительная конструкция»;

2) определить место ПК в системе современного русского языка;

3) разработать типологию структурных моделей ПК;

4) показать специфику функционирования ПК в языке современных газет;

5) представить функционально-семантическую классификацию ПК в языке 6) определить степень оценочности ПК в газетном тексте.

Материалом диссертационного исследования послужила авторская картотека предложений, содержащих ПК (3200 единиц), собранная методом сплошной выборки из текстов современных газет.

Источником для исследования явились 1) центральные газеты:

«Комсомольская правда» (КП), «Аргументы и факты» (АиФ), «Российская газета» (РГ), «Литературная газета» (ЛГ), «Независимая газета» (НГ), и др.; 2) региональные: «Челябинский рабочий» (ЧР), «Телесемь» (ТС), «Собеседник»

(С); 3) местные издания: «Магнитогорский металл» (ММ), «Магнитогорский рабочий» (МР), «Магнитогорские вести» (МВ), «Диалог» (Д).

Язык газеты в качестве материала диссертации выбран не случайно.

Исследование особенностей ПК строится в большинстве работ, рассматривающих данные синтаксические структуры, на материале художественных произведений, почти нет работ, в которых они изучались бы на материале газетных текстов. На наш взгляд, в современной лингвистике недостаточное внимание уделяется функционально-семантическому своеобразию ПК именно в этой области, так как реальный языковой опыт позволяет сделать предположение, что на данном этапе развития русского языка именно газетный текст, более чем какой-либо другой, насыщен ПК.

Методологической основой диссертации служат: философская доктрина о связи языка и мышления; принцип системного подхода к познанию языковых явлений в их речевой реализации; теоретический аспект методологии нашей работы представлен исследованиями в области структурного, функционального, коммуникативного и экспрессивного синтаксиса (Г.Н. Акимова, Н.С. Валгина, Г.А. Золотова, А.В. Бондарко и др.) и языка средств массовой информации (Е.Ф. Болдырев, Л.А. Будниченко, Е.А. Земская, В.Г. Костомаров и др.).

Методология исследования предопределена поставленными задачами, для решения которых были использованы как общие, так и специальные научные методы и приемы: описательный метод, включающий приемы наблюдения, сравнения, обобщения, интерпретации и классификации анализируемого материала (при характеристике структурной организации ПК, при выделении семантических групп, а также их функциональных типов); метод контекстуального анализа; метод моделирования, нацеленный на познание объектов, выраженных типовыми моделями; приём количественного подсчета (используется для систематизации и иллюстрации полученных данных).

Научная новизна заключается в комплексном рассмотрении всех структурных разновидностей ПК – от невербальных до выраженных сложным синтаксическим целым, в выявлении основных семантических, функциональных типов ПК в газетном тексте как средства выражения определенных авторских интенций, а в также рассмотрении ПК как стилевой черты языка газеты.

Теоретическая значимость диссертации определяется новизной подхода к изучению функций ПК в языке газетных статей и тем, что представленный в работе анализ значительного, во многом нового языкового материала позволит подойти к решению важных проблем синтаксиса: четкому определению места ПК в системе коммуникативного синтаксиса; осмыслению основных функций, выполняемых ПК; рассмотрению особенностей присоединения как стилевой черты языка газеты.

Практическая значимость предлагаемого исследования заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в курсе синтаксиса современного русского языка, при разработке дисциплин «Культура русской речи», «Стилистика современного русского языка», спецкурсов и спецсеминаров по лингвистике текста, а также в практике вузовского преподавания курсов современного русского языка и стилистики для студентов-журналистов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Присоединительная конструкция – это особая бинарная закрытая коммуникативно-конструктивная единица синтаксиса, ведущей функцией которой является введение дополнительных сообщений различного характера в основную ткань высказывания как способ реализации интенций пишущего.

2. Присоединительная конструкция представляет собой бинарную единицу, состоящую из базовой части и присоединяемого элемента (ПЭ).

3. В языке газеты ПК придают основному высказыванию значимый для автора коммуникативный оттенок, без которого невозможно адекватное, точное восприятие получаемой информации.

4. ПК рассматривается как прием экспрессивного синтаксиса, основанный на отступлении от принципов синтагматической связи, отчленении компонента в особую группу и разрыве синтаксических отношений.

5. ПК строятся в соответствии с коммуникативной интенцией автора, при этом информативная членимость способствует актуализации, логическому выделению присоединяемого элемента, что ведет к возникновению в ПК дополнительных семантико-синтаксических значений и отношений.

Апробация работы. Основные положения работы нашли свое отражение в семи публикациях, в том числе в двух статьях, опубликованных в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении определяются цели, задачи, объект и методы исследования, обосновывается его актуальность, формируются научная новизна, исходные положения, теоретическая и практическая значимость.

присоединительных конструкций» проводится анализ различных аспектов описания специфики ПК.

Первый параграф рассматривает основные направления в изучении присоединительных конструкций ХIХ – начала ХХ вв.

В лингвистике ХIХ в. данный вопрос оказался вне поля исследования, поскольку в основном лингвисты сосредоточились на изучении уровневых (иерархических) элементов языка, в то время как присоединение генетически восходит к устной речи, однако отдельные факты присоединения были отмечены уже в первой половине ХIХ в. Н.И. Гречем и К.С. Аксаковым, обратившим внимание на психологические особенности явления, ассоциативно-присоединительные связи, наличие союзов.

Проблема присоединения и связанные с ней вопросы были выдвинуты в русском языкознании лишь в конце ХIХ – начале ХХ вв. в работах А.А. Потебни, отметившего порядок слов, ассоциативно-присоединительные связи; Д.Н. Овсянико-Куликовского, выделившего смысловые отношения при присоединении, интонационные особенности паузу, союзы;

А.М. Пешковского, рассмотревшего не только сочинительные, но и подчинительные связи после разделительной паузы и отметившего их отличие от первичных понятий «сочинение» и «подчинение».

Понятие «присоединение» получило широкое распространение в научной литературе благодаря работам Л.В. Щербы, В.В. Виноградова, Н.С. Поспелова, С.Е. Крючкова и других лингвистов.

В.В. Виноградов видит в присоединении «логическую форму синтаксической связи» и присоединительными считает такие конструкции, части которых «не умещаются в одну смысловую плоскость, логически не объединяются в целостное, хотя сложное представление, но образуют цепь последовательного присоединения»1. Раскрывая сущность присоединения и учитывая субъективность его возникновения или использования, ученый считает рассматриваемое явление стилистическим приемом, семантикостилистической, а не грамматической категорией, показывает неразрывную связь ассоциативного присоединения, считает необязательным при присоединении наличие союзов, указывает на многозначность союзов с присоединительной функцией, отмечает целый спектр эмоций и оценок, подчеркивает интонационные особенности ПК.

Виноградов В.В. Стиль Пушкина. – М.: Гослитиздат, 1941. С. 286.

В работах И.И. Мещанинова были впервые описаны интонационные особенности ПК, в которых интонация служит средством передачи слову, словосочетанию и предложению синтаксического содержания.

Иной подход мы находим в трудах Н.С. Поспелова, который вслед за В.В.Виноградовым подчеркивает прерывистость ПК, отмечая «тот логический скачок, который наблюдается в составе сложного синтаксического целого при переходе одного предложения к другому» 2.

Заслуга С.Е. Крючкова состоит именно в том, что он охарактеризовал основные структурные типы и значения присоединительных союзов, обратил внимание исследователей на присоединение как на особый тип синтаксической связи, отличный от сочинения и подчинения, на ритмико-мелодические особенности ПК, а также на роль порядка слов при образовании ПЭ.

Термин «присоединение» был введен в лингвистику Л.В. Щербой, который рассмотрел присоединение как единицу языка и речи и указал, что ПК обладает экспрессивно-синтагматическим признаком, психологическим признаком «непреднамеренности», спонтанности.

В исследованиях данного периода определяются характерные особенности присоединения: семантическое своеобразие и связанные с ним особые интонация и пауза, своеобразие функций союзов и порядка слов, прерывистый характер синтаксической связи.

Во втором параграфе исследуются особенности изучения ПК во половине XX- начале XXI вв.

На данном этапе активно рассматривается вопрос о присоединении как типе связи. В русской лингвистике присоединение квалифицируется как связь однопорядковая с сочинением и подчинением (С.Е. Крючков, И.А. Попова, Т.П. Плещенко, А.П. Величук, Л.Г. Хатиашвили, Б.Т. Турсунов, Л.Ю. Максимов и др.); присоединению вообще отказывают в статусе связи (Ю.В. Ванников, А.П. Сковородников и др.); присоединение определяют как связь, но не однопорядковую с сочинением и подчинением, а как бы наслаивающуюся на них или представляющую собой трансформацию языковых типов связи – сочинительной, подчинительной и бессоюзной (А.Б. Шапиро, Г.С. Шалимова, Л.И. Бурак).

Во второй половине ХХ в. активизируется интонационный подход в описании ПК (А.Б. Шапиро, Л.И. Тимофеев, М.Е. Шафиро, Н.В. Черемисина, Л.И. Бурак). Исследователи отмечают, что при присоединении вторая мысль у говорящего возникает тогда, когда он заканчивает или уже закончил выражение первой; при этом наблюдается значительная пауза с полным понижением голоса к концу первого предложения. В такую паузу, как во всякую другую, не обусловленную синтаксически, вкладывается новое смысловое содержание, т.е.

пауза используется как элемент субъективно-оценочного порядка. Согласимся с исследователями в том, что именно благодаря интонации ПК оказываются в высшей степени экспрессивным стилистическим приемом.

Поспелов Н.С. Проблема сложного синтаксического целого в современном русском языке // Ученые зап.

МГУ. – М., 1948. С.54.

В 60-е годы в лингвистической литературе наблюдается новый подход в изучении ПК, а именно все более широкое распространение получает идея А.А. Потебни о разграничении понятий «язык» и «речь». В работах М.Е. Шафиро, Ю.А. Ванникова, Е.А. Иванчиковой и других исследователей делается попытка квалифицировать присоединение в разрезе использования ПК в тексте как «речевое дробление грамматической модели предложения в целях логической и стилистической выразительности» 3.

Для обозначения этого явления исследователи используют новый термин – «парцелляция» - сознательное расчленение пишущим или говорящим «синтаксически связанного текста на интонационно обособленные отрезки» для достижения большей информативности и выразительности, причем в понимании некоторых исследователей (Н.С. Валгина, М.Е. Шафиро, Г.С. Шалимова, А.В. Швец) термин «парцелляция» тождествен термину «присоединение». В основе неразличения этих синтаксических явлений лежит представление о присоединении как особом типе синтаксической связи, отличной от сочинения и подчинения.

Изучив различные точки зрения на исследуемые явления, можно определить общие (прерывистый характер синтаксической связи, конструктивные особенности – постпозиция, логическое, интонационное выделение, функция дополнительного высказывания, дающая возможность уточнить, пояснить, распространить, семантически развить основное сообщение, придать ему экспрессивность) и дифференцирующие признаки ПК/парцелляции (положение в структуре предложения и вне его/положение вне предложения; двучленность/многочленность высказывания;

наличие/отсутствие специальных показателей присоединительности; отделение от базовой части запятой, тире, точкой, многоточием/отделение от базовой части только точкой; совмещение разнопорядковых содержательных блоков/совмещение однопорядковых содержательных блоков; интонация законченности/интонация отчленения).

Необходимо отметить, что уже само понятие расчленения полной синтаксической структуры на отдельные интонационно обособленные отрезки является противоположным понятию присоединения, т.е. складывания в процессе речи отдельных предложений на основе ассоциативных связей. Таким образом, присоединение – это целое, составленное из частей, присоединенных друг к другу, а парцелляция – это целое, преднамеренно расчлененное на части.

В исследованиях ПК второй половины ХХ века определяются их характерные структурно - семантические особенности:

1. Присоединительные конструкции – это особые структуры, которые отличаются от сочинительных и подчинительных особой связью, прежде всего текстового уровня, где нивелируется даже значение сочинения; связью, возникающей как добавка, уточнение, осложненное другими типами отношений.

Иванчикова Е.И. Парцелляция, ее коммуникативно-экспрессивные и синтаксические функции // Русский синтаксис и советское общество: Морфология и синтаксис современного русского литературного языка. – М., 1968. С.277-301.

2. Модель ПК определена как бинарная (закрытая) структура с фиксированным порядком следования составляющих элементов (базовая часть – присоединяемый элемент).

3. Одной из особенностей структуры ПК является использование союзов, по-особому отражающих специфику рассматриваемых конструкций, отмечается прерывистый характер синтаксической связи, смена временных и видовых показателей глаголов в присоединяемых высказываниях.

4. ПК характеризуются тем, что присоединяемый элемент может возникать в самом процессе высказывания и представлять собой добавочное суждение, причем с точки зрения языка присоединение – непредсказуемая связь, а с точки зрения речевого аспекта ПЭ может прогнозироваться, так как эта связь может входить в планы говорящего.

5. Изучение присоединения двухаспектно (язык/речь), так как ПЭ как носитель добавочной информации, подчас очень важной в коммуникативном отношении, – явление речевого синтаксиса, но с точки зрения структурносемантической – это предмет языкового плана.

6. Одна из основных особенностей ПЭ – его субъективная иноплановость – в ПК происходит расслоение субъективной экспрессии; присоединяемый элемент вычленяется в отдельную, экспрессивно сдвинутую синтагму.

Именно в этот период изучения ПК наряду с присоединением предложений рассматривается присоединение отдельных слов и словосочетаний; намечаются и описываются различные структурносемантические типы ПК, изучается природа простых и сложных предложений с присоединительными отношениями (М.В. Карпенко, Л.Г. Хатиашвили, А.П. Величук, Г.С. Шалимова, А.В. Швец, Т.П. Плещенко, Н.П. Киселева, А.А. Виноградов, Н.С. Валгина, И.А. Горина и др.).

В третьем параграфе исследуются новые подходы в изучении ПК, связанные в первую очередь с рассмотрением ПК как полевой структуры.

Данный аспект представлен прежде всего в работах А.П. Сковородникова, который ввел в исследование присоединения понятие «полевая структура», а также А.А. Виноградова, А.Ф. Прияткиной, Л.Г. Горбуновой. Исследователи отмечают градационность ПК, в связи с чем данному явлению постулируется полевая структура. Центром его считаются те ПК, в которых специфические значения добавления, уточнения, разъяснения выражаются специфическими присоединительными союзами и сочетаниями. Менее яркая зона центра поля – это конструкции, использующие наряду с интонацией другие формальные средства: вводные слова, лексико-грамматический повтор, порядок слов. К «периферии» поля присоединения относятся построения, в которых основным формальным показателем присоединения является интонация. Необходимость подобной классификации связана с изучением функционирования языковых единиц и их ролью в коммуникации.

Коммуникативный подход предполагает исследование ПК в акте коммуникации с участием «говорящего» и «слушающего».

Из исследований, рассматривающих ПК в функциональнокоммуникативном аспекте, в том числе и в языке газетно-публицистического текста, можно назвать работы А.В. Швец, А.М. Ломова, К.А. Роговой, Г.С. Шалимовой, В.В. Славкина, Е.В. Покровской, Ф.М. Лозанович, О.В. Ждановой, Бао Хун и др.

Присоединение характеризуется как дополнение к уже высказанной мысли, прибавление к ней другой мысли. Это обусловливает характер присоединительных связей, которые указывают не на соединение речевых единиц, формирующее целое высказывание, а на его информативное расширение, эмоциональное или смысловое усиление путем введения специальных речевых компонентов, присоединяющихся к основному высказыванию с помощью союзных и бессоюзных средств.

Во второй главе «Структурные особенности ПК в языке газеты»

анализируются средства выражения элементов ПК, формируются их модели с учетом специфики наполнения присоединяемой части.

Первый параграф посвящен рассмотрению формальных средств связи между компонетами ПК и роли в них знаков препинания.

Присоединяемый элемент сочетается с базовой частью посредством союзов, омонимичных сочинительным и подчинительным, с которыми они не совпадают по реализации своих функций, а также собственно присоединительными союзами, однако ПЭ может примыкать непосредственно к базовой (бессоюзная ПК).

В целом ряде исследований большая роль отводится тире и многоточию, усиливающим экспрессивность ПК.

1. Тире и многоточие в своей экспрессивной функции выражают эмоции как позитивного плана, так и негативного. Как правило, последние преобладают, что связано, возможно, с волнением говорящего и трудностями в подборе слов: Такой могучий, такой жизнелюб, так умевший держать удары судьбы и … сердечная недостаточность (РГ, № 20, 2008).

2.Тире и многоточие могут быть знаком связи частей высказывания. При интонационном объединении нескольких самостоятельных предложений тире становится знаком логического завершения высказывания и одновременно знаком присоединения другой части: Путин объявил, что наша экономика растет на 7 процентов в год – и это хорошо, это где-то посередине Европы и Азии (КП, 28.10.06).

3. Важным аспектом экспрессивности тире и многоточия является выражаемое ими логическое ударение. В ПК знаки препинания могут подсказывать читателю место логического ударения, что очень удобно для автора, поскольку знаки позволяют актуализировать нужные ему фрагменты, заострить внимание читателя на определенных, самых важных частях высказывания: Мы стараемся исключать из рациона вредные продукты и едим полезные – и такая тенденция не может не радовать (КП, 25.10.2007).

4. Тире и многоточие, часто совместно с союзными средствами, в своей экспрессивной функции выражают семантические отношения внутри самого предложения, отношения между частями высказывания: а) отношения уточнения и пояснения: Теперь пишет музыку многим певцам и продюсирует молодых исполнителей – в том числе Хатуну (ММ, 22.10.2007); б) причинноследственная связь: Московские журналисты, занятые светской хроникой, дисциплинированно посещают все вечеринки – потому что именно там светских персонажей поймать легче всего (ММ, 22.10.2007); в) отношения противопоставления частей высказывания: На предварительном этапе команда лихо разделалась с Арабскими Эмиратами и Тайландом, в официальном раунде разгромила китайцев и южнокорейцев, но…проиграла японцам, которые и завоевали «золото» (ММ, 22.02.07).

Анализ газетных статей свидетельствует о том, что данные знаки препинания участвуют в актуализации любого компонента с точки зрения формальной синтаксической организации, но при этом выделение значимого в смысловом и информационном отношении компонента обусловлено интенцией автора.

Второй параграф посвящен изучению структурных особенностей ПК в языке газеты.

Изученный материал дает возможность выделить основные структурные типы ПК в языке газеты:

1) ПК, используемые в невербальных ситуациях: Когда рассердится, не боится высказать правду-матку в лицо, а то и… (ММ, 19.01.08); 2) ПК с присоединяемой частью – словоформой: Он ведь тоже поет, еще и под фонограмму (МР,23.08.2008); 3) ПК с присоединяемой частью словосочетанием: Однако, какими бы ни были условия в детдомах, они не заменят семейной жизни, пусть даже в самой скромной обстановке (ММ, 05.04.2008); 4) ПК с присоединяемой частью, выраженной простым предложением: Дружба ведь требует неких душевных затрат, да и временем своим для нее надо жертвовать (РГ, 20. 03.2008); 5) ПК с присоединяемой частью – фрагментами (членами) простого предложения: Громкие археологические открытия последних лет, - таких, как Аркаим, - вызвали невероятную заинтересованность, и не только у специалистов (ММ, 29.12.2009); 6) ПК с присоединяемой частью – осложненными предложениями и их фрагментами: Казалось бы, законодательство запрещает привлекать деньги граждан в виде вкладов всем, кроме банков, причем работающих по лицензии, позволяющей им общаться с физическими лицами (РГ, 13.

03.2008); 7) ПК с присоединяемой частью – сложным предложением: Правда, кино потом покажут еще не раз – причем не в Зимнем театре, так в кинозале гостиницы «Жемчужина», где базируется «Кинотавр» (РГ, 11.06.2008); 8) ПК с присоединяемой частью – многочленными предложениями: Владимир Теодорович только с дороги, устал, спал за прошедшие сутки не больше часа, да и времени в обрез, а еще надо успеть провести совместную репетицию оркестра и Магнитогорской хоровой капеллы (Д, 02.06.2007); 9) ПК – сложные синтаксические конструкции:

Иммунитет нужен очень крепкий. А тот, кто становится очень известным, встает перед задачей удержаться – и все равно наступает момент, когда о тебе забудут, и ты должен знать это (ММ, 01.09.2007).

Таким образом, изученный материал позволяет сделать вывод, что в качестве ПЭ может быть употреблена любая единица языка, обладающая достаточным «коммуникативным весом», то есть способная нести определенное дополнительное содержание, участвовать в акте коммуникации, подчеркнуть авторскую экспрессию.

В третьей главе «Особенности функционирования ПК в языке газеты»

рассматривается новая языковая ситуация в России, специфика языка газеты, формулируются принципы и приемы создания ПК, предлагаются семантические группы ПК, дается характеристика основных функциональных моделей ПК.

Первый параграф посвящен изучению особенностей языка газеты в конце ХХ – начале ХХI вв. в России.

Прослеживая изменения в языке газеты в темпоральном ряду раньше (в советскую эпоху) – теперь (в постсоветскую эпоху с 1991г.), В.Г. Костомаров отмечает два признака газеты: 1) раньше: одновременное существование двух тенденций – стремление к экспрессии и стремление к стандарту; 2) теперь:

«ослабление стандарта и усиление экспрессии»4.

Изменения в языке газеты обусловлены различными причинами как экстралингвистического (изменение общественной парадигмы в России, демократизация общественных процессов, которые привели к свободе печати, к снятию идеологической и нормативной цензуры), так и лингвистического характера (стремление к усилению экспрессии, к речевому раскрепощению языка газеты, языковая рефлексия журналистов, использование журналистами речи собеседника).

Главным принципом публицистической речи, основой и особенностью ее организации выступает ее «открытость», прямое, непосредственное выражение авторского «я», которое не отделено от читателя; громадное значение приобретает личность, индивидуальность публициста, богатство его чувств, мыслей, идей.

Исследователи (В.Г. Костомаров, Н.С. Валгина, А.В. Швец, Е.В. Покровская, Г.Я. Солганик и др.) выделяют две основные функции газеты – информативную и воздействующую, причем последняя особенно ярко проявляется в синтаксисе. Из разнообразного синтаксического материала публицистика отбирает конструкции, обладающие значительным потенциалом воздействия. Именно выразительностью привлекают публицистику конструкции разговорной речи. Они, как правило, сжаты, лаконичны, емки;

другое их качество – массовость, демократичность, доступность.

В газетно-публицистическом стиле активизируется процесс актуализации синтаксических конструкций – с расчлененным грамматическим составом предложения, с выдвижением семантически значимых компонентов предложения в актуальные позиции, с нарушением синтагматических цепочек, с тяготением к аналическому типу выражения грамматического значения.

Таким образом, газетно-публицистический стиль современного русского языка находится в состоянии непрерывного развития и совершенствования;

изменения, происходящие в нем, связаны с демократизацией общественных и языковых процессов, стремлением к усилению экспрессии, к речевому раскрепощению.

Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой массмедиа. – СПб.: Златоуст, 1999. С. 245.

Второй параграф посвящен изучению принципов и приемов создания присоединительных конструкций.

Присоединение понимается нами как процесс расположения речевых отрезков на линейно-прерывистой оси, образуемой сцеплением разноплановых компонентов.

В русской лингвистике последнего времени в поле зрения исследователей оказались два принципа создания ПК: первый предполагает формирование ассоциативных сближений на основе языковой незамещенности смысловых звеньев и опирается на программируемый автором речевой процесс не только передачи своего содержания, но и его восприятия и понимания читателем;

второй принцип способствует формированию оценочного содержания на основе аффективных и грамматических изломов и сдвигов, что ведет к образованию построений иного порядка, при этом смысловые блоки получают дополнительную, эмоционально-экспрессивную характеристику, усиливающую значение авторского подтекста и вызывающую запрограммированную автором реакцию читателя. В таких ПК часто совмещаются разнопорядковые содержательные блоки, и их взаимодействие создает наиболее глубинную и аффективную структуру, которая является активным средством авторской субъективации.

синтаксического оформления присоединительных конструкций:

1.Устранение информативно незначимого смыслового звена, сохраняющегося в сознании автора – читателя в качестве пресуппозиции:

Искушение – когда ты человеку, ничего из себя не представляющему, дашь все, и тогда он сойдет с ума (Магнитка: все каналы, 30.10.2006).

2. Устранение информативно значимого смыслового звена, содержащего глубинный подтекст. В таких построениях смысловые блоки часто отдалены друг от друга и не связаны лексическими сигналами, они образуют целостную смысловую структуру на основе широкой контекстуальной ассоциации, составляющую пресуппозицию текста или его фрагмента, которая иногда выходит далеко за его пределы: Страна стала не сельской, а индустриальной, городской. И нужны были другие методы управления (ММ, 19.12.2006).

3.Совмещение внешне несовместимых смысловых блоков и формирование на этой основе широкой пресуппозиции и глубокого оценочного подтекста: Это было время восторженной самоотдачи, взлета режиссерского таланта Шраймана, фейерверк новых постановок – и отъезда главного режиссера в Израиль (МР, 28.10.2006).

4. Смещение смысловой перспективы по принципу «ожидаемый факт – неожиданный результат». Смысловой излом ведет также к образованию аффективного содержания, часто помеченного в тексте многоточием или тире:

Кинулись перечитывать – и выяснилось, что в повести всего 100 страниц.

Тогда китайцы сели и …дописали книжку (МР, 6.05.2006).

5. Смещение синтаксической перспективы, образуемой сменой видовременных, модальных, целеустановочных планов и усиливаемое видоизменением грамматических значений, заменой союзов, включением модальных, темпоральных и других лексико-грамматических индикаторов.

Такие синтаксические изломы ведут к формированию экспрессивного начала, активного движения или торможения повествовательной линии: Он не войдет в трамвай с магнитофоном и не будет открывать рот под него – а звезды то и дело так поступают (ММ, 17.11.2007).

ПК, построенные на основе устранения смысловых звеньев, выступают в речи чаще как нормативные, ассоциативные связи легко просматриваются, и читатель способен восстановить пропозиционный план.

При совмещении внешне несовместимых планов, при смещении смысловой или грамматической перспективы чаще всего формируются индивидуально-авторские построения, необходимые для решения эстетических задач. В них особенно заметны элементы структуры образа автора, устанавливающего оценочное отношение к изображаемому факту, Такие ПК, как правило, экспрессивно насыщены и эмоционально окрашены.

В третьем параграфе рассматриваются особенности смысловой наполняемости ПК.

Анализ ПК, идущий в рамках традиционного структурно-семантического подхода, способствовал обоснованию модели ПК, которая служит для выражения особого («сверх сказанного ранее») присоединительного значения.

Значение «сверх сказанного ранее» добавочное, дополнительное, «возникающее в сознании не сразу», накладывается на частную семантику всей конструкции, и может быть истолковано как «отношение отношений», что составляет двойственную природу присоединения. ПК обладают большими возможностями: они способны передавать очень тонкие смысловые и экспрессивные оттенки значений; одни из них содержат важные сведения, другие имеют характер дополнительных деталей, третьи - усиливают или уточняют значение частей основного высказывания в соответствии с намерениями автора.

Материал исследования позволяет выделить следующие основные семантические группы ПК: ПК, имеющие чисто присоединительное значение с расширением смыслового поля: И, наконец, не грех помнить, что от перемены (худшей) символики квартир у военнослужащих не прибавится, да и зарплата не увеличится (РГ, 01.07.2007).

ПК, имеющие, кроме присоединительного, дополнительные значения:

восполняющее: Сейчас народ стал мудрее и осторожнее, в наперсточников давно не верит, но и жулики не дремлют (ММ, 19.05.2007); расширяющее:

Их сын был местным милиционером, причем на редкость честным и принципиальным (РГ, 18.10.2007); сужающе-конкретизирующее: Головы моих друзей, да и мою тоже, тогда занимали не только собственные, мысли, но и те, что черпались из «Огонька» и прочих перестроечных изданий (ММ, 07.07.2007); поясняюще-уточняющее: Как человек профессионально любопытный, я в этом квартале побывала, причем в самое титульное время – 18.30 (ОГ, 17.01.2008); комулирующе-обобщающее: Остальное общение – секундный комментарий – и всё (ММ, 07.07.2007); усилительное: А Гоголь – он что, по-вашему, тоже Россию не любил?! Да еще как любил – до судорог, помоему! (ММ, 04.12.2007); ограничительно-градационное: Гундаревой, ее ролям верили. Не только потому, что играла она всегда ярко, сочно, а и потому еще, что для публики она была «своей в доску» (Рабочая газета, 03.08.2007); сопоставительно-возместительное: Первые два этапа чемпионата проходили в Казахстане – а это дорогостоящее мероприятие для команды гонщиков Магнитки (ММ, 28.09.2006); альтернативное:

Окончательно аппетит перебил сообщением, что добавки в йогуртах импортные, да и линии производства не то наши, не то заграничные (КП, 04.05.2008); результативное: Один звонок по телефону – и я специалист другого профиля (МР, 14.04.2007); квалитативно-качественное: Милиция заявила, что девочка из неблагополучной семьи, и не ангел (РГ, 10.01.2008);

уступительное: Но все-таки, позаботились бы городские власти о посадке пирамидальных собратьев – хоть дышать легче станет (ММ, 23.06.2007).

функционирования ПК в языке газеты.

С точки зрения коммуникативного синтаксиса ПЭ является ремой по отношению к базовой части. Рема имеет двойную функциональную направленность: «внутри предложения она противопоставлена теме, за рамками предложения вступает в смысловые отношения с ремами соседних предложений; при этом она создает рематическую доминанту» 5. ПК в аспекте актуального членения предложения могут являться средством выражения рематической доминанты. Выделяем типы рематических доминант, представленных в ПК, на примерах из газетных статей.

Предметная доминанта характерна для текстовых фрагментов с описанием места: Сегодня эти люди на разных уровнях благосостояния, взглядов и пристрастий, но, встречаясь на нашем фестивале, они забывают об этом, помня только о том, что они – парни с одного двора. И рядом стоят шестисотый Мерседес, навороченный мотоцикл «Ямаха» и старенькая «копейка» (ЧР, 26.10.2009. – актуализируются локативные отношения между предметами, подчеркивается мысль о том, что общее дело объединяет людей различного социального уровня.

Статальная доминанта служит для описания состояния природы, среды, лица: И повел пешком, показывая гору Магнитную, домны (их тогда было четыре), мартеновские трубы – и море огня, дыма, завалы земли и металлических, непонятных мне конструкций (ММ, 02.02.2008) – описывается экономическая ситуация во время войны на ММК, актуализируются обозначенные пространства и процессы, происходящие на нем.

Статально-динамическая доминанта показывает изменение состояния:

Когда читаешь искренние слова воспитанников, понимаешь, что твоя работа самая лучшая. И в школе начинаешь работать с отдачей, невзирая даже на маленькую зарплату (МР, 05.10.2006) – актуализируется переход от состояния (понимаешь) к действию (начинаешь работать).

Золотова Г.А., Онипенко Н. К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка / под общ.ред.

д-ра филол. наук Г.А.Золотовой. – М.: Ин-т рус.яз. РАН им.В.В. Виноградова, 2004. С.397.

Акциональная доминанта актуализируется для динамики действия: Здесь уже ждал их отец: вырыл землянку, соорудил печь на шесть человек – и только потом выписал сюда родных (МР, 26.10.2006).

Качественная доминанта актуализируется для характеристики персонажа, предмета: Отличие от других советских лидеров состояло в том, что он сам не лез в диктаторы и другим диктаторствовать не давал, при этом он до гробовой доски всех называл на «ты» и по имени (АиФ, 14.02.2006) – характеризуется поведение героя (называл всех на «ты» и по имени).

Импрессивная доминанта описывает субъектно-оценочное восприятие действительности: Конечно, нашли бы массу нестыковок, натяжек и даже фальши. Но есть и безусловные достоинства. Главное – в фильме не показан сам момент перехода от грешника к праведнику. Зато показан путь и результат этого пути. (КП, 14.02.2006) – дается характеристика фильму:

автору важен сам результат, несмотря на «массу нестыковок, натяжек и даже фальши».

Для ПК в газетных статьях наиболее продуктивной является качественная доминанта, отмечены акциональная и экспрессивная доминанты, нетипичной является предметная доминанта.

Каждая синтаксическая единица, по Золотовой, выполняет в строе целого свою типовую функцию с тем, чтобы весь синтаксический механизм работал для осуществления коммуникации.

Нами выделяются функциональные типы ПК:

– ПК, выполняющие чисто информативную функцию, способствуют реализации авторских намерений сообщить дополнительную информацию, необходимую для успешности коммуникативного акта, а также прокомментировать основное высказывание: Ее питомцев хорошо знают, и не только в городе (МР, 01.11.2006);

– ПК, выполняющие эстетическую функцию, образно иллюстрируют ситуацию, способны оказывать эстетическое воздействие на человека как адресата речи, то есть причастны к формированию чувственно-ценностного отношения человека к миру: А мужики…Да что мужики? Мужчины и женщины – две разные цивилизации. И в этом, как говорится, вся соль… и сахар (ММ, 22. 12.2007);

– ПК, выполняющие экспрессивную функцию, направлены на усиление впечатления от основного высказывания: Нет, он вовсе не опасается кривотолков в коллективе: весь на виду, и прятаться ему незачем. Да и от кого прятаться? (ММ, 23.06.2007);

– ПК, выполняющие текстообразующую функцию, соединяют в смысловое целое отдельные части высказывания:

супергипермаркеты, а обычные магазины перепрофилировали. А в провинции многие торговые точки позакрывали. И райбольницы – тоже. А кое-где даже военкоматы. И остановки поездов во многих местах отменили (КП, 29.02.2008);

– ПК, выполняющие функцию выражения субъективной модальности, дают возможность выразить субъективное отношение пишущего или говорящего к высказыванию: Конечно, в начале тренерской карьеры были большие эмоции, да и сейчас нельзя сказать, что равнодушно наблюдаю за его игрой, что мне безразличны его неудачи (ММ, 30.09.2006);

– ПК, выполняющие оценочную функцию, содержат положительную, отрицательную или ироническую оценку описываемых в основном высказывании событий, явлений, фактов, предметов, лиц: Лично я негативно отношусь к архитектуре последних лет: это клетки для жилья, причем не лучшего качества (ММ, 15.04.2006);

– ПК, выполняющие характерологическую функцию, часто используются с целью создания характеристики персонажа, имитации устной речи персонажей или рассказчика: Поэтому каждая молодая семья, да и просто повзрослевший человек, начинает заботиться о том, чтобы обрести свой дом (ММ, 24.11.2007);

– ПК, выполняющие эмотивную функцию, помогают усилить эффект сомнения, удивления, восхищения, порицания и т.п.: Созданный ею семнадцать лет назад, он сегодня известен не только в нашем городе – об «Арлекино» знают и в России, и даже за рубежом! (ММ, 27.11.2007);

– ПК, выполняющие динамическую функцию, делают стиль эмоционально-напряженным, прерывистым: Та – категорично: «Интервью?

Это не-воз-мож-но!» Как отрезала – и ушла (ММ, 27.02.2007);

– ПК, выполняющие функцию лаконизации речи, используются как средство упрощения громоздких синтаксических структур с целью передачи максимальной информации: Однако женщины его любили – и он их тоже (ММ, 30.06.2007);

– ПК, выполняющие функцию избыточности речи: активное употребление ПК с лексическим повтором, который выполняет экспрессивную, грамматическую, структурную роль в ПК: Атмосфера меняется, притом меняется к лучшему (КП, 03.03.2008).

Итак, ПК разнообразны и по семантическому наполнению, и по функциональному назначению. Посредством ПК автор воздействует на адресата напрямую, привлекая внимание читателя, тем самым побуждая его к определенному, необходимому автору, восприятию этой информации, а также к конкретным интеллектуальным действиям. Введение в газетный текст ПК, выполняющих данные функции, позволяет сделать его более индивидуальноавторским, точным и ярким.

В 13 таблицах нашли отражение количественная характеристика структурных, семантических типов ПК, жанровая обусловленность функционирования ПК в языке газеты.

В заключении излагаются основные выводы по диссертационному исследованию:

В нашем представлении присоединительная конструкция – это бинарная структурно-смысловая коммуникативная единица, вводимая в ткань высказывания с целью сообщения дополнительных сведений различного характера в соответствии с интенциями пишущего.

Для выражения присоединительных отношений используются лексикограмматические (конструкции с глаголами речи, наречия, модальные слова, частицы, союзы т.д.) и интонационные средства (понижение голоса, относительно большая пауза перед присоединяемым компонентом, произносимым особым тембром, прерывистый характер речи). Графически интонационные отношения присоединения выражаются знаками препинания, которые участвуют в актуализации любого компонента с точки зрения формальной синтаксической организации, но при этом выделение значимого в смысловом и информационном отношении компонента обусловлено интенцией автора.

Структурное выражение присоединительных конструкций в языке газеты может быть разнообразным. Нами отмечено использование всех структурносемантических типов ПК – от невербальных до сложных синтаксических конструкций.

Присоединительные конструкции позволяют повлиять на соотношение темы и ремы в сообщении, т.е. могут быть средством его актуального членения, средством выражения рематической доминанты.

Исследования фактического материала приводят к выводам, что, кроме основного, чисто присоединительного, ПК имеют множество дополнительных оттенков значений. Согласно наблюдениям, в современной публицистике преобладают присоединительные конструкции с расширяющим, кумулирующеобобщающим, поясняюще-уточняющим значениями.

Выявлены функциональные типы ПК в языке газеты, определены принципы синтаксического оформления присоединительных конструкций.

Высокая активность употребления ПК в языке газеты объясняется тем, что эта синтаксическая единица является эффективным средством реализации основных функций газеты – информативной и воздействующей.

Используя ПК как стилистический прием, автор вводит в основное высказывание дополнительное сообщение, тем самым усиливая информативность газеты; вводит его экономно, что отвечает требованию ограниченного объема газетного текста; информация, введенная посредством ПК, всегда выделена, актуализирована, как правило, часто содержит авторское отношение к сообщаемому, поэтому она воздействует на читателя, вынуждая его воспринимать передаваемую информацию в соответствии с интенциями автора.

Намечаются перспективы научного поиска: функционирование ПК в нормативности/ненормативности; анализ ПК в структурно-функциональном аспекте в различных газетных жанрах, а также изучение идиостиля отдельных журналистов.

Основные положения работы отражены в следующих публикациях:

Научные статьи в журналах, входящих в реестр ВАК 1. Ваулина Т.Л. К вопросу о разграничении присоединения и парцелляции / Т.Л. Ваулина // Проблемы истории, филологии, культуры : науч. журнал // под ред. М. Г. Абрамзона. – Вып. ХХII. – Москва; Магнитогорск; Новосибирск, 2008. – С. 458–464.

2. Ваулина Т.Л. Экспрессивная функция знаков препинания в организации присоединительных конструкций / Т.Л. Ваулина // Проблемы истории, филологии, культуры науч. журнал // под ред. М. Г. Абрамзона. – Вып. ХIV. – Москва; Магнитогорск; Новосибирск, 2009. – С. 141–147.

3. Ваулина Т.Л. К вопросу об изучении присоединительных конструкций в русском языке / Т.Л. Ваулина // Альманах современной науки и образования.

Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии : в 3 ч. : межвуз.

сб. науч. тр. / отв. ред. Е.В. Рябцева. – Тамбов : Грамота, 2007. – Ч.2. – С. 66–68.

4. Ваулина Т.Л. О некоторых приемах создания присоединительных конструкций (по материалам газеты «Магнитогорский рабочий» // Наука – вуз – школа : сб. науч. тр. молодых исследователей / под ред. З.М. Уметбаева, А.М.

Колобовой, Е.В. Гавриловой. – Магнитогорск : МаГУ, 2007. – Вып. 12. – С. 258–262.

5. Ваулина Т.Л. Об интонационных средствах выражения присоединения в русской лингвистике // Наука – вуз – школа : сб. науч. тр. молодых исследователей / под ред. З.М. Уметбаева, А.М. Колобовой, Е.В. Гавриловой. – Магнитогорск : МаГУ, 2008. – Вып. 13. – С. 204–209.

6. Ваулина Т.Л. Об особенностях языка современных СМИ // Наука – вуз – школа : сб. науч. тр. молодых исследователей / под ред. З.М. Уметбаева, А.М.

Колобовой, Е.В. Гавриловой. – Магнитогорск : МаГУ, 2009. – Вып. 14. – С. 149–154.

7. Ваулина Т.Л. Роль лексического повтора в присоединительных конструкциях // Наука – вуз – школа : сб. науч. тр. молодых исследователей / под ред. З.М.

Уметбаева, А.М. Колобовой, Е.В. Гавриловой. – Магнитогорск : МаГУ, 2010. – Вып. 15. – С. 182–186.

Подписано к печати 12.05.2011. Формат 60х84 1/16.

Гарнитура Times New Roman. Уч.-изд. л. 0,8. Усл. печ. л 1,15.

Издательство «Магнитогорский государственный университет»

455056, г. Магнитогорск. пр. Ленина,

Похожие работы:

«КОНСТАНТИНОВА СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА РЕГУЛЯЦИЯ ЦИРКАДНОГО РИТМА УСТЬИЧНЫХ ДВИЖЕНИЙ И ТРАНСПИРАЦИИ РЕЦЕПТОРАМИ КРАСНОГО СВЕТА Специальность 03.00.12 – физиология и биохимия растений Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва, 2007 2 Диссертационная работа выполнена на кафедре физиологии растений биологического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова Научный руководитель : кандидат биологических наук,...»

«Панкратов Фидель Федорович ДИНАМИКА АТМОСФЕРНОЙ РТУТИ В РОССИЙСКОЙ АРКТИКЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДОЛГОВРЕМЕННОГО МОНИТОРИНГА Специальность 25.00.30 – Метеорология, климатология и агрометеорология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук г. Санкт-Петербург – 2013 – Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Научно-производственное объединение Тайфун. Научный руководитель : доктор биологических наук,...»

«ЮСУПОВА-ФАРЗАЛИЕВА ДИАНА МАЛИКОВНА ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ОСНОВА ЦВЕТНЫХ РЕВОЛЮЦИЙ В СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЯХ Специальность 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии (политические наук и) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Пятигорск - 2012 Диссертация выполнена на кафедре международных отношений, мировой экономики и международного права ФГБОУ ВПО Пятигорский государственный лингвистический...»

«Горюнова Ольга Борисовна РАЗРАБОТКА БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С ЛИЧИНКАМИ КОМАРОВ 03.00.23 – биотехнология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре биотехнологии Российского ХимикоТехнологического Университета имени Д.И. Менделеева Научный руководитель : кандидат технических наук, доцент Марквичев Николай Семенович Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор Бирюков...»

«Злобина Мария Владимировна ИЗУЧЕНИЕ РЕМЕДИАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, ДИКОРАСТУЩИХ И ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ Специальность 03.02.13 - почвоведение Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва - 2010       Работа выполнена на кафедре геологии и ландшафтоведения ив Испытательном центре почвенно–экологических исследований Научный руководитель : – заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор Ганжара...»

«Путинцева Анастасия Андреевна Целые функции типа синуса. Применение к исследованию систем экспонент в весовых гильбертовых пространствах 01.01.01 – вещественный, комплексный и функциональный анализ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Уфа – 2011 Работа выполнена на кафедре программирования и экономической информатики ГОУ ВПО „Башкирский государственный университет“ Научный руководитель : доктор физико-математических наук,...»

«Климова Ольга Владимировна Разработка новой наносомальной лекарственной формы ломефлоксацина на основе биодеградируемых полимеров. 03.01.06 – Биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2011 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (ГОУ ВПО Первый...»

«ФЕДОРОВСКИЙ Тарас Григорьевич ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМ Специальность 03.02.08 – экология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2011 Работа выполнена в ФГУ Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Немчиновка Россельхозакадемии Научный руководитель : доктор биологических наук Замана Светлана Павловна Официальные оппоненты : доктор сельскохозяйственных...»

«ХОВАЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО И НОРМАТИВНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМЫ ГИГИЕНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ЗА ОБОРОТОМ ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНО-МОДИФИЦИРОВАННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ 14.02.01 – Гигиена Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2011 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении Научноисследовательском институте эпидемиологии и микробиологии...»

«КОЛЕСНИКОВА Ирина Станиславовна РАДИАЦИОННО-ИНДУЦИРОВАННЫЙ ЭФФЕКТ СВИДЕТЕЛЯ В СОВМЕСТНОЙ КУЛЬТУРЕ ЛИМФОЦИТОВ РАЗНОПОЛЫХ ДОНОРОВ. 03.01.01 – радиобиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва-2012 2 Работа выполнена в лаборатории радиационной генетики Федерального государственного учреждения Российский научный центр радиологии и хирургических технологий Минздравсоцразвития (ФГУ РНЦ РХТ Минздравсоцразвития), г....»

«КОРОБЕЙНИКОВА АННА ВАСИЛЬЕВНА ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ РИБОСОМНЫХ БЕЛКОВ L5 И L25 В ФОРМИРОВАНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-АКТИВНОЙ БАКТЕРИАЛЬНОЙ РИБОСОМЫ 03.01.03 – Молекулярная биология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва – 2011 Работа выполнена в Учреждении Российской Академии Наук Институте белка РАН Научный руководитель : доктор биологических наук, профессор Гарбер Мария Борисовна Официальные оппоненты : кандидат биологических наук Асеев...»

«МИЧУРИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА ИНТЕНСИФИКАЦИЯ БИОСИНТЕЗА ЭРИТРОМИЦИНА А ФАКТОРАМИ, СНИЖАЮЩИМИ ЛИЗИС В КУЛЬТУРЕ SACCHAROPOLYSPORA ERYTHRAEA 03.00.23. - Биотехнология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва 2007 Работа выполнена на кафедре Экологической и промышленной биотехнологии в Московском государственном университете инженерной экологии. Научный руководитель : кандидат биологических наук Сергеева Алла Владимировна Официальные...»

«Дьяков Алексей Сергеевич ПОВЫШЕНИЕ ДЕМПФИРУЮЩИХ СВОЙСТВ ПОДВЕСОК АТС ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ И ХАРАКТЕРИСТИК РЕЗИНОКОРДНЫХ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ РЕССОР 05.05.03 – Колёсные и гусеничные машины АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук Волгоград – 2009 2 Работа выполнена в Волгоградском государственном техническом университете Научный руководитель доктор технических наук, доцент Новиков Вячеслав Владимирович. Официальные оппоненты : доктор...»

«БУРУХИН Александр Николаевич СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПЛЕОНАЗМОВ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ЛЕКСИКОНЕ 10.02.19 – теория языка АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Курск – 2013 Работа выполнена на кафедре профессиональной коммуникации и иностранных языков ФГБОУ ВПО “Курский государственный университет” Научный руководитель : Лебедева Светлана Вениаминовна, доктор филологических наук, профессор Официальные оппоненты : Бороздина Ирина...»

«Михеева Анна Игоревна МЕТОДИКА СПЕКТРОМЕТРИРОВАНИЯ И ДЕШИФРИРОВАНИЯ АЭРОКОСМИЧЕСКИХ СНИМКОВ ПРИ КАРТОГРАФИРОВАНИИ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЭКОТОНА ТУНДРА-ТАЙГА (НА ПРИМЕРЕ ХИБИНСКИХ ГОР) 25.00.33 – картография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук Москва 2011 Работа выполнена в лаборатории аэрокосмических методов кафедры картографии и геоинформатики географического факультета Московского государственного университета...»

«ЙЫЛДЫРЫМ Елена Александровна ГЕТЕРОФЕРМЕНТАТИВНЫЕ МОЛОЧНОКИСЛЫЕ БАКТЕРИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ И КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ 03.00.07 – микробиология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Санкт-Петербург - 2009 2 Работа выполнена в лаборатории зоологической микробиологии ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии (ГНУ...»

«КВАСОВ Игорь Евгеньевич ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОЛНОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ГЕТЕРОГЕННЫХ ТВЕРДЫХ ДЕФОРМИРУЕМЫХ СРЕДАХ Специальность 05.13.18 – Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук МОСКВА – 2011 Работа выполнена на кафедре информатики Московского физико-технического института (государственного университета) Научный руководитель : доктор физико-математических наук,...»

«Фаттахова Гульнара Рафгатовна ФОРМИРОВАНИЕ КОГНИТИВНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ПРАВОСОЗНАНИЯ СТУДЕНТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗОВ Специальность – 19.00.07 – педагогическая психология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Уфа 2007 Работа выполнена на кафедре психологии развития ГОУ ВПО Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы (г. Уфа) Научный руководитель – доктор психологических наук, профессор Сорокина Анна Ивановна...»

«МЕЗЕНЦЕВА Марина Владимировна ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И НАПРАВЛЕННАЯ КОРРЕКЦИЯ ЦИТОКИНОВОЙ РЕГУЛЯТОРНОЙ СЕТИ 14.00.36 - аллергология и иммунология Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва – 2006 2 Работа выполнена в Государственном учреждении НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи РАМН Научный консультант : академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор ЕРШОВ Феликс Иванович Официальные оппоненты : академик...»

«УДК 533.9 МИРОНОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА Фототаксис в Halobacterium salinarum: картирование региона взаимодействия сенсорного родопсина 1 и трансдьюсера 1 и функциональная характеризация сенсорного родопсина 2 03.00.02. – биофизика автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2005 Работа выполнена в Московском физико-техническом институте и Институте структурной биологии Исследовательского центра г. Юлиха. Научный руководитель :...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.