Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТУРИЗМА И СЕРВИСА»

(Филиал ФГБОУ ВПО «РГУТиС» в г. Самаре)

Кафедра технологии и организации туристической и гостиничной

деятельности

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: Разработка рекомендаций по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма (на примере Волжского района Самарской области) по специальности: Социально-культурный сервис и туризм специализация: «Туризм»

Антон Александрович Студент Тиганов к.и.н., доцент Михаил ВлаРуководитель диславович Кржижевский Самара Реферат Выпускная квалификационная работа на тему «Разработка рекомендаций по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма (на примере Волжского района Самарской области)» студента группы ТЗ-601т Тиганова А.А. состоит из 60 страниц, включает в себя 3 таблицы, 4 рисунка, приложения.

Объектом исследования является туристский потенциал Волжского района Самарской области для развития самодеятельного туризма.

Цель работы заключается в разработке рекомендаций по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма (на примере Волжского района Самарской области).

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить литературы по проблеме; проанализировать опыт организации самодеятельного туризма в России; изучить туристские ресурсы Волжского района; провести комплексное исследование туристского потенциала для развития самодеятельного туризма; определить перспективы развития самодеятельного туризма и разработать рекомендации по реализации туристского потенциала.

В исследовании применяются аналитический, сравнительно географический, статистический и картографический методы исследований.

Научная новизна исследования состоит в попытке исследовать туристский потенциал территории муниципального района. Проведено исследование туристского потенциала для развития самодеятельного туризма.

Работа имеет практическую значимость, так как ее результаты могут быть применены при разработке маршрутов для самодеятельного туризма на территории Волжского района, а также реализации программы по повышению привлекательности территории Самарской области как объекта туризма.

Ключевые слова: самодеятельный туризм, туристский потенциал, Самарская Лука, природно-ресурсная база, рекреационный комплекс.

Abstract The graduate qualification work on "Elaboration of recommendations on the forming and development of flashpacking (on the example of the Volga area, Samara region)" is written by a student from the group ТЗ-601t, Tiganov A.A. It consists of 60 pages, includes 3 tables, 4 figures, 3 applications.

The object of study is the touristic potential of the Volga area (Samara region) for the development of amateur tourism.

The main purpose of this study is to make recommendations for creation and development of flashpacking routes (on the example of the Volga region).

To achieve this goal it is necessary to solve the following problems: to examine the literature on the subject; to analyze the experience of amateur tourism in Russia;

to explore the touristic resources of the Volga region; to conduct a comprehensive study of the touristic potential for the development of flashpacking; to determine the prospects for the development of amateur tourism and elaborate recommendations on the realization of touristic potential.

The study has used analytical, comparatively geographical, statistical and cartographical research methods.

Scientific novelty of the research is in trying to explore the touristic potential of the municipal district. The study was conducted to develop the tourist potential of amateur tourism.

The work is of interest for narrow circle of readers. It has practical significance, as its results can be applied in the development of routes for flashpacking in the territory of the Volga region, as well as in a program to enhance the attractiveness of the Samara region as a tourism destination.

Keywords: flashpacking, amateur tourism, touristic potential, Samara Bend, natural resource base, a recreational complex.

Оглавление Введение

Глава 1 Теоретические аспекты исследования туристского потенциала территории и оценки перспектив развития самодеятельного туризма

1.1 Место самодеятельного туризма в индустрии туризма

1.2 Понятие о туристском потенциале территории

1.3 Методы оценки туристского потенциала

Глава 2 Исследование туристского потенциала для развития самодеятельного туризма

2.1 Место и роль Волжского района в пространстве Самарской области

2.2 Природно-ресурсная база

2.3 Инфраструктурные ресурсы

2.4 Анализ рекреационного комплекса района

Глава 3 Рекомендации по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма Волжского района

3.1 Основные мероприятия по развитию туризма

3.2 Разработка маршрута для самодеятельного туризма в районе с. Рождествено

Заключение

Библиография

Приложения Актуальность темы исследования. Находясь в стадии формирования, туристский кластер Самарской области рассматривается в настоящее время как один из перспективных сегментов областной экономики. Разделение кластера на ряд направлений, в том числе центрального, северо-восточного и юго-западного, обусловлено различной концентрацией туристских ресурсов, субъектов и географическим положением соответственно. Центральное направление кластера включает в себя, в том числе территорию Волжского района. Данная территория характеризуется наибольшей концентрацией турресурсов и турмаршрутов, наличием значительного числа субъектов туристской сферы и значительным кадровым потенциалом. В предстоящее время до 2020 года основными задачами, стоящими перед данным направлением, являются повышение уровня предоставляемых услуг, диверсификация и децентрализация туристского продукта, создание многоуровневой информационной системы всех вовлеченных в туристский рынок структур. Принимая во внимание развитие туризма, следует отметить, что одним из перспективных направлений развития индустрии туризма является один из его видов - это самодеятельный туризм.

Самодеятельный туризм - специфический вид общественной туристской деятельности, осуществляемый на добровольной самодеятельной (любительской) основе. Самодеятельный туризм основывается на деятельности добровольных туристских объединений, союзов и туристских клубов, которые издают собственные нормативные акты, регулирующие туристскую деятельность, проводят походы, туристские слеты и соревнования, издают собственную туристскую методическую литературу и периодические издания. Самодеятельный туризм имеет программно-нормативные основы, определяющие направления, характер, содержание туристской общественной практики, требования по овладению туристскими умениями и навыками.

Обычно к самодеятельному туризму относят виды туризма с активными формами передвижения. Именно такая формулировка была предусмотрена в прежней редакции Закона РФ: «Туризм самодеятельный понимается как путешествия с использованием активных способов передвижения, организуемые туристами самостоятельно». Таким образом, давая два критерия определения самодеятельного туризма - самостоятельная организация путешествия и использование активных способов перемещения, - законодатель непроизвольно исключал из этого вида туризма путешествия, которые хотя и организованы самостоятельно, но не предусматривают какие-то активные экстремальные способы перемещения. Почему гражданин, самостоятельно прибывший на побережье Черного моря (другой курорт, дачную местность в ином регионе и т.д.), не осуществляющий при этом в дестинации посещения интенсивных (активных) перемещений пешком или на велосипеде, не причисляется к категории туриста?

В связи с этим в новой редакции Закона определение самодеятельного туризма претерпело изменения, и теперь критерий активного перемещения исключен из определения [17, с. 69].

Россия, с ее богатейшими природными ресурсами, имеет большие возможности для развития въездного и внутреннего туризма, основа которого может лежать в активных видах и формах туризма. Рассматривая перспективность развития туризма в Самарском регионе, необходимо отметить, что данная территория обладает большим потенциалом для развития самодеятельного туризма.

Выгодное географическое положение с умеренно-мягким климатом, близость великой русской реки - Волги, уникальные природные комплексы Волжского района, способствуют развитию различным видам отдыха и туризма, в частности самодеятельному туризму.

Объект исследования – туристский потенциал Волжского района Самарской области для развития самодеятельного туризма. Предмет исследований – оценка перспектив развития самодеятельного туризма в Волжском районе.

Целью работы является разработка рекомендаций по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма (на примере Волжского района Самарской области).

Задачи исследований:

- изучить литературы по проблеме;

- проанализировать опыт организации самодеятельного туризма в России;

- изучить природные, историко-культурные и инфраструктурные ресурсы Волжского района;

- провести комплексное исследование туристского потенциала для развития самодеятельного туризма;

- определить перспективы развития самодеятельного туризма и разработать рекомендации по реализации туристского потенциала.

Методологической основой дипломного исследования послужили – специальная и учебная литература, законодательные и нормативные источники, Интернет-ресурсы туристской направленности.

Для решения поставленных задач применены аналитический, сравнительно географический, статистический и картографический методы исследований.

Научная новизна исследования состоит в попытке исследовать туристский потенциал территории муниципального района. Проведено исследование туристского потенциала для развития самодеятельного туризма.

Работа имеет практическую значимость, так как ее результаты могут быть применены при разработке велосипедных маршрутов для самодеятельного туризма на территории Волжского района, а также реализации программы по повышению привлекательности территории Самарской области как объекта туризма. Основные положения работы могут служить научным обоснованием для разработки программы развития самодеятельного туризма Волжского района.

Структура работы: введение, три главы, заключение, библиографический список, приложения.

Глава 1 Теоретические аспекты исследования и оценки перспектив развития самодеятельного туризма 1.1 Место самодеятельного туризма в индустрии туризма Имея длительную историю развития, туризм до сих пор не получил однозначного определения и по-разному трактуется не только отдельными специалистами, но и туристскими организациями. Как сложное социальноэкономическое и правовое явление, он недостаточно изучен и трудно поддается количественной оценке.

Существует большое число дефиниций туризма, которые могут быть объединены в две группы. Одни из них носят экономический характер, другие юридический, выраженный и закрепленный в различных международноправовых документах.

Среди определений, характеризующих экономическую сторону туристской деятельности, можно выделить следующие взгляды, трактовки и мнения, а именно: туризм - индустрия, развивающаяся в тех районах Земли, которые обладают естественными и искусственными особенностями, привлекающими приезжих гостей (профессор Питер Мерфи);

- мощное экономическое средство, которое может быть использовано слаборазвитыми странами для создания притока валюты, необходимой для успешной конкурентной борьбы на международном уровне (профессор Каролин Купер);

- наука, искусство и бизнес привлечения людей, путешествующих ради удовольствия или по делам (профессор Джон Уокер);

- источник валютных поступлений в страну; третья по счету индустрия в сфере обслуживания, в которой занят каждый 15-й из работающих людей (учебник по туризму) [27, с. 93];

Но для правового регулирования туристской деятельности необходимо знать, прежде всего, законодательные формулировки определения туризма. Обратимся в первую очередь к определениям туризма, изложенным в международно-правовых документах и рекомендациях Всемирной туристской организации.

В Гаагской декларации межпарламентской конференции по туризму (10апреля 1989 г.) говорится: «Туризм стал явлением, которое вошло в наши дни в повседневную жизнь сотен миллионов людей:

а) он включает все свободные перемещения людей от их места проживания и работы, а также сферу услуг, созданную для удовлетворения потребностей, возникающих в результате этих перемещений;

б) он представляет собой вид деятельности, имеющей важнейшее значение для жизни людей и современных обществ, превратившейся в важную форму использования свободного времени отдельных лиц и основное средство межличностных связей и политических, экономических и культурных контактов, ставших необходимыми в результате интернационализации всех секторов жизни наций;

в) он должен быть заботой каждого. Он является одновременно следствием и решающим фактором качества жизни в современном обществе» [31, с.

109].

Туризм согласно Манильской декларации по мировому туризму 1980 г.

определяется как «деятельность, имеющая в жизни народов важное значение в силу непосредственного воздействия на социальную, культурную, образовательную и экономическую область жизни государств и их международных отношений» [26, с. 73].

В настоящее время наиболее распространенным, получившим легализацию в правовых системах различных стран мира является определение туризма, сформулированное в 1993 г. Статистической комиссией ООН для целей статистики туризма (концепции, определения и классификации для статистики туризма), а также Рекомендациями по статистике туризма Всемирной туристской организации. Согласно данным документам туризм представляет собой деятельность лиц, которые путешествуют и пребывают в местах, находящихся за пределами их обычной среды, в течение периода, не превышающего 1 года подряд, с целью отдыха, деловыми и другими целями [20, с. 225].

Среди важнейших признаков, по которым деятельность в сфере путешествий можно причислить к туризму или туристской деятельности, выделяют следующие:

1) временность выезда (отъезда);

2) постоянное место жительство;

3) цели туризма;

4) ограничение туриста в занятии оплачиваемой деятельностью в месте временного пребывания.

Цели путешествия являются одними из главных и определяющих признаков туризма. В любом путешествии или туристской поездке есть главная цель, по которой определяют принадлежность этого путешествия к тому или иному виду туризма. В предыдущей редакции Закона законодатель выделял пять основных целей туризма. В новой редакции откорректированы некоторые цели и появилась новая, шестая - рекреационная.

Для туризма в соответствии с международными нормами характерны следующие отличительные черты. Во-первых, наличие особого субъекта, совершающего путешествие, именуемого туристом. Во-вторых, турист непременно должен посетить другую местность, отличную от его обычной среды. Втретьих, туризм совершается в свободное время, в целях отдыха, лечения, деловых поездок и других целях, не связанных с оплачиваемой деятельностью из местного источника финансирования.

В литературе и практике понятие "туристская деятельность" имеет несколько значений. Под ней понимается, во-первых, деятельность специализированных организаций по предоставлению и организации туристских услуг и товаров, во-вторых, занятие туризмом, отдыхом, экскурсиями, досугом, втретьих, проявление социальной политики государства, профсоюзов, предприятий в целях реализации прав граждан на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий [19, с. 106].

Закон о туризме гласит: «Туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий».

Некоторые специалисты понимают туристскую деятельность как деятельность по оказанию туристских услуг. Туристская услуга - деятельность, направленная на удовлетворение потребностей туриста непосредственно в рамках проходящего тура (например, услуги по размещению, питанию, перевозке и т.д.). Деятельность по организации путешествий и деятельность по оказанию туристских услуг - понятия разные. Туристская деятельность - это профессиональная деятельность физических и юридических лиц по организации путешествий, в которой туристическая фирма выступает организатором путешествия, но никак не исполнителем услуг, входящих в такое путешествие. Это замечание очень важное, ибо необходимо с самого начала отделить собственно туристскую деятельность как деятельность по организации путешествия от деятельности по оказанию туристских услуг. Под последней чаще всего понимают деятельность предприятий туристской индустрии.

Деятельность по организации путешествий - это деятельность, при которой турист (заказчик) получает с помощью туристической фирмы (исполнителя) права требования на оказание услуг по перевозке, размещению в гостинице (аренда), по питанию и т.д. Таким образом, туристическая фирма не может являться исполнителем этих услуг в рамках туристской деятельности.

Представляется, что оказание туристских услуг не регулируется нормами законодательства о туристской деятельности, так как к ней не относится. Туристская деятельность и туристские услуги схожи только в том, что в обоих случаях речь идет о предпринимательской деятельности, которая регулируется гражданским законодательством. Напомним, согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. «Туристская деятельность, - отмечает Е.Л. Писаревский, - подпадает под действие гражданского законодательства, которое регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и соответственно на нее распространяются все общие положения и принципы предпринимательства» [19, с. 83].

Значит, «туристская деятельность» - это вид предпринимательской деятельности по организации путешествий, т.е. по формированию, продвижению и реализации турпродукта.

Закон определяет виды туризма, исходя из различных критериев: соотношения места постоянного проживания туриста и места (цели) путешествия (туризм внутренний, выездной, въездной, международный), источника финансирования (туризм социальный), способа организации путешествия (туризм самодеятельный).

Самодеятельный (неорганизованный) туризм – специфический вид общественной туристской деятельности, осуществляемый на добровольной самодеятельной (любительской) основе. Туристы сами выбирают и разрабатывают маршруты своих путешествий. Самодеятельность является высшей формой социальной активности, это «внутреннее самовыражение личности, группы».

Обычно к самодеятельному туризму относят виды туризма с активными формами передвижения. Именно такая формулировка была предусмотрена в прежней редакции Закона РФ: «Туризм самодеятельный понимается как путешествия с использованием активных способов передвижения, организуемые туристами самостоятельно». Аналогичное толкование понятия дается в законах Азербайджана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии: самодеятельный туризм - путешествия, организуемые туристами самостоятельно с использованием активных способов перемещения [29, с. 141].

Таким образом, давая два критерия определения самодеятельного туризма - самостоятельная организация путешествия и использование активных способов перемещения, - законодатель непроизвольно исключал из этого вида туризма путешествия, которые хотя и организованы самостоятельно, но не предусматривают какие-то активные экстремальные способы перемещения. Почему гражданин, самостоятельно прибывший на побережье Черного моря (другой курорт, дачную местность в ином регионе и т.д.), не осуществляющий при этом в дестинации посещения интенсивных (активных) перемещений пешком или на велосипеде, не причисляется к категории туриста? В связи с этим в новой редакции Закона определение самодеятельного туризма претерпело изменения, и теперь критерий активного перемещения исключен из определения.

Давая общую характеристику самодеятельного туризма, можно отметить, что этот вид туризма основывается на деятельности индивидуумов, малых туристских групп, добровольных туристских объединений, союзов и туристских клубов, которые на добровольной основе участвуют в организации и осуществлении туризма, издают собственные нормативные акты, проводят походы, туристские слеты и соревнования, издают собственную туристскую периодическую литературу.

Отдых во время самодеятельных походов не ограничивается оздоровлением и возобновлением сил, а направлен также на активное познание окружающей среды, охрану природы, изучение достопримечательностей истории и культуры, ознакомление с прошлым и современным места путешествия. Классификация самодеятельного туризма представлена в Приложении А.

Основа самодеятельного туризма программно-нормативная. Она определяет такие направления, как:

характер туристской общественной практики;

содержание туристской общественной практики;

требования по овладению туристскими умениями и навыками.

Любой самодеятельный поход не может проходить вразрез со специально разработанными правилами проведения и поведения [29, с. 173].

Туризм, какой бы он ни был, плановый или самодеятельный, - не может быть неорганизованным. Четкая организация, продуманная разработка маршрута, правильное проведение похода и соблюдение дисциплины - без всего этого невозможно осуществление туристских целей туристскими средствами.

Подводя итоги вышесказанному, следует отметить возрастающий интерес к данному виду туризма и наличие реальных и потенциальных возможностей для его развития.

1.2 Понятие о туристском потенциале территории Исследование (выявление и оценка) туристского потенциала и доступных туристских ресурсов тех или иных территорий - одна из важнейших задач для организаторов их туристской деятельности. Для того, чтобы решать эту задачу профессионально необходимо четко различать содержание этих понятий, владеть методами оценки потенциала Словосочетания, в которых «потенциал» используется как терминообразующее слово («рекреационный потенциал», «разность туристских потенциалов» и др.), стали достаточно часто употребляться и в популярной, и в специальной туристской литературе [10, с. 89]. Однако выяснить конкретное содержание, которым различные авторы нагружают термин «потенциал», нередко оказывается весьма сложно, поскольку широкоизвестных, общепринятых профессиональных трактовок этого термина применительно к туристике не существует и используют его чаще всего как термин общеупотребительный, очевидный [23, с. 47]. Вместе с тем содержание этого термина далеко не элементарно.

В общих толковых, а также в энциклопедических словарях термином «потенциал» (от латинского potentia - сила) обозначаются «возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи» (Советский энциклопедический словарь, 1989, с.1058). Это достаточно емкое и вместе с тем универсальное определение, безусловно, может быть принято за основу и в туристике. Необходимо только наполнять его конкретным содержанием в зависимости от: объекта, потенциал которого характеризуется, задачи, для решения которой может быть использован этот потенциал.

Сферу использования потенциала или задачу, для решения которой он будет использоваться, целесообразно обозначать через соответствующее прилагательное (например, туристский потенциал), а объект через соответствующее дополнение (например, потенциал малых городов Самарской области).

Определение рекреационного потенциала, а точнее «рекреационного потенциала ландшафта» дано в толковом словаре по охране ландшафтов. Определение гласит: «Рекреационный потенциал ландшафта - совокупность природных и культурных условий, оказывающих положительное влияние на человеческий организм и обеспечивающих путем сочетания физических и психических факторов восстановление работоспособности человека» (Охрана ландшафтов, 1982, с.164).

Одним из весьма существенных в этом определении служит слово совокупность. Именно поэтому термин «потенциал», при всей его близости термину «ресурс», отличается от последнего тем, что хотя и применяется в форме единственного числа, но всегда подразумевает совокупность характеристик, предметов, явлений [22, с. 113].

Еще одно отличие потенциала от ресурса состоит в том, что потенциал достаточно четко связан с конкретной задачей, для решения которой он определяется, в то время как ресурс хотя и рассматривается в контексте своего назначения, но его связь с конкретным пользователем не столь определенна. Так, например, водный ресурс или водные ресурсы территории могут использоваться и туристами, и промышленностью, и сельским хозяйством [29, с. 77]. То же самое относится и к лесным ресурсам. Если же мы говорим о туристском потенциале территории и оцениваем при этом его водный компонент, то сразу подразумеваем именно те свойства водоема или реки, которые существенны для их туристского использования [16, с. 34].

Наконец, описание потенциала какого-либо объекта, как правило, предполагает и оценку этого потенциала в сравнении с потенциалом другого объекта [25, с. 59].

Таким образом, понятие «туристский потенциал» по отношению к понятию «туристский ресурс» выступает как более широкое, в некотором смысле как собирательное.

Разумеется, несмотря на показанные различия, оба эти понятия можно употреблять с достаточной степенью свободы, поскольку контекст все же часто позволяет понять какое в них вкладывается содержание.

Источник: [17, с. 246].

Рис. 1 – Структура туристского потенциала территории Структура туристского потенциала наглядно показана на рис. 1. Туристский потенциал включает в себя туристские ресурсы и туристскую инфраструктуру. Первые подразделяются на три основные группы – природные, культурно-исторические и социально-экономические. Следует отметить двойственный характер социально-экономических ресурсов. К ним относятся элементы туристской инфраструктуры, а также трудовые, информационные, материальнотехнические, финансовые ресурсы и т.д.

Выявление имеющегося туристского потенциала не самая сложная задача, поскольку сейчас практически для любой давно освоенной территории имеются своды памятников истории и культуры, природных охраняемых объектов, подробные сведения об объектах социально-культурной сферы – музеях, гостиницах, ресторанах, санаториях, базах отдыха и т.п.

Более сложный аспект – оценка имеющегося туристского потенциала.

Она должна учитывать: уникальность имеющихся объектов; различия в их доступности и плотности размещения в пределах региона; разнообразие и комплексность имеющихся объектов; их физическое состояние.

Природные ресурсы, лишенные природных связей, подвергшиеся эксплуатации и последующей переработке, рассматриваются как природное сырье.

Оцененная часть сырья, которую человек способен использовать на базе достигнутых технологических, экономических и социальных условий, называется запасами сырья [25, с. 59].

Оценка природных ресурсов может предусматривать решение различных задач. Обычно она включает: оценку величины запасов ресурсов, степень потребности в них и возможности их применения. Для оптимизации использования применяют три различных вида оценок природных ресурсов: натуральные, стоимостные и балловые оценки.

Натуральные оценки бывают количественными и качественными. К первым относят оценки ресурсов в физических измерениях (в тоннах, метрах, кв.

метрах, куб. метрах, литрах и т. д. или в условных единицах, например, топлива с определенной калорийностью и т. п.). Ко вторым могут быть отнесены показатели процентного содержания полезного вещества, например, в единицах руды, объеме воды и т. п. К разряду качественных характеристик принадлежат и иные показатели, например, содержание вредных примесей.

Стоимостные оценки природных ресурсов, в ходе которых рассчитывают и оценивают затраты на освоение и добычу ресурса, также бывают двух видов:

затратные и ценовые. Например, при проектировании строительства санатория на базе источника подземных минеральных вод, обладающих лечебными свойствами, рассчитываются как капитальные затраты на его строительство, так и текущие затраты на его функционирование, например, на один год. Общие приведенные затраты, отнесенные к одному году и суммарной добыче ресурсов за этот период, а также удельные затраты на добычу единицы ресурса являются важнейшим показателем экономической эффективности добычи и использования природных ресурсов [16, с. 34].

Оценкой в баллах можно определить, например, относительную величину источников ресурсов, их хозяйственную значимость.

Комплексным видом оценок природных ресурсов является оценка природно-ресурсного потенциала территории (акватории). Под таким потенциалом понимается предельно допустимый объем изъятия, добычи всех природных ресурсов из территориальной природно-ресурсной системы за максимально длительный период освоения при условии сохранения нормального экологического качества [29, с. 77]. Природно-ресурсный потенциал рассчитывают с помощью системы натуральных и стоимостных показателей.

Соотношение между различными видами природных ресурсов внутри данной территории называется структурой природно-ресурсного потенциала.

Анализ структуры, оценка каждого из ее компонентов позволяет выявить условия и ресурсы, занимающие ведущее значение, на которых может базироваться перспективное развитие территории. Сравнивая природно-ресурсный потенциал различных территорий, можно сделать выводы о рейтинге разных районов [21, с. 103].

Природно-ресурсные компоненты находятся в естественных связях с другими компонентами природных комплексов, в том числе и ресурсными. Поэтому изменения одного природно-ресурсного компонента воздействуют на другие компоненты и могут вызывать их качественно-количественные изменения. Так, в лесных природных комплексах одновременно могут размещаться разные виды природных ресурсов, добыча одних (например, заготовка древесины) приводит к изменению качества и количества других (лекарственных и съедобных растений, грибов, промысловых животных). Следовательно, рассматривая особенности сочетания природных ресурсов в пределах определенной территории, необходимо выявлять территориальную (экваториальную и акватерриториальную) природно-ресурсную систему. Таким системам присущи следующие свойства [23, с. 47]:

1) дополнительность - когда использование одного природного ресурса вызывает использование другого (например, землепользование всегда дополняется водопользованием и т. п.);

2) комплексность - при существующей возможности добывать и осваивать не один природный ресурс, а то или иное их сочетание в рамках территориальной природно-ресурсной системы;

3) альтернативность - когда использование одного природного ресурса исключает использование другого (например, добыча минерального сырья открытым способом, как то строительство крупных карьеров), исключает использование земель под другие виды использования (например, сельскохозяйственное);

4) конкурентность - когда различные природные ресурсы могут применяться для одних и тех же целей (например, угольные и нефтегазовые ресурсы для энергетики, или месторождения, зоны одного и того же природного ресурса - угольные, лесоучастки, водоемы и т. п. при их использовании вступают в конкурентные отношения) [10, с. 89].

Природно-ресурсный потенциал подвергается как экономической, так и внеэкономической оценке.

В первом случае определяется хозяйственный эффект от использования ресурсов в денежных единицах. В качестве объекта оценки могут выступать как отдельные месторождения полезных ископаемых, лесные массивы, водоемы, земельные участки и т. д. (отраслевая оценка), так и их сочетание на конкретной территории (региональная оценка).

Во втором случае определяется экологическая, социальная, эстетическая, культурная или иная ценность ресурса. Она редко может выражаться в экономических показателях и обычно исчисляется условно в деньгах как сумма, которой готово пожертвовать общество за сохранение этого вида ресурса.

Оценка туристских условий и ресурсов должна носить комплексный характер. Методы экономической оценки природных ресурсов, применяемые в других отраслях хозяйства, мало приемлемы для туризма. Особенно сложно оценить природные и культурные достоинства территории, поскольку оцениваются в том числе и параметры, трудно поддающиеся стоимостному выражению (культурное значение, эстетическая привлекательность, экологическое состояние и др.). Это приводит к повышению субъективности оценки. Объемы, запасы туристских ресурсов не во всех случаях способны объективно отразить всю значимость ресурсов, поскольку она зависит от многих факторов, таких как мода, традиции, политическая и экономическая ситуация [17, с. 69].

Наличие и характеристика определенных сочетаний условий и ресурсов определяет возможности развития определенных видов туризма. Конкретные виды туризма предъявляют различные требования к туристским ресурсам [23, с. 47].

Совокупность природных и социокультурных предпосылок для организации рекреационной деятельности на определенной территории обозначается как туристско-рекреационный потенциал территории. Можно отметить, что рекреационный потенциал есть отношение между фактической и предельно возможной численностью туристов, определяемой исходя из наличия рекреационных ресурсов. Выявление и оценка туристско-рекреационного потенциала позволяют определить эффективные пути использования имеющихся ресурсов с учетом запросов различных пользователей [29, с. 77].

Оценка туристстко-рекреационного потенциала ресурсов территории является важной и сложной задачей. Для подобных оценок используют различные методы анализа. Наиболее распространенной методикой является оценка степени благоприятности тех или иных условий и ресурсов территории для рекреационного использования. При таком анализе каждый из оцениваемых параметров рассматривается как с качественной, так и с количественной стороны.

При этом производят подсчеты по системе баллов (чаще используют десятибалльную шкалу). Обязательными при проведении данного вида анализа являются: Оценка туристских условий и ресурсов. Она дается с учетом конкретного вида туристско-рекреационной деятельности, так как каждый из видов предъявляет к ним особые требования. Например, понятны различия требований, предъявляемых к отдельным видам ресурсов или их комплексам для «зимнего»

и «летнего» видов отдыха [16, с. 34].

При составлении характеристики следует помнить, что даже при идеальном комплексном характере значительного количества рассматриваемых факторов может быть выявлен такой, который не позволит положительно оценивать условия данной территории для развития туризма. Например, даже при крайне благоприятном комплексе наличия всех видов ресурсов, способствующих отдыху, на территории, где возможны природные явления или социальные события, угрожающие здоровью или даже жизни рекреантов, оценка перспектив развития бесполезна (до момента ликвидации возможных отмеченных явлений и событий, либо оценка дается с точки зрения перспектив так называемого экстремального туризма) [23, с. 47].

Проведение подобной экспертной оценки возможно при условии наличия достаточно обширной базы исходных данных.

Наиболее значимыми условиями реализации туристско-рекреационного потенциала территории являются следующие:

1) географическое положение: близость или удаленность от столицы, крупных населенных центров; развитость транспортных внешних и внутренних связей (в том числе природных предпосылок возможностей инфраструктурного освоения территории: наличие естественных путей сообщения - морей, рек, озер, степень благоприятности рельефа и грунтов для строительства сухопутных коммуникаций, запасы различных видов энергии и т. п.); наличие достаточных свободных площадей для рекреационного назначения;

2) заинтересованность местного населения и властей в развитии туризма;

традиции и навыки гостеприимства, наличие рынков и рекламы; агентства и организации, связанные с практическим решением обслуживания посетителей, привлекательные для туристов мероприятия и др.;

3) политическая и экономическая стабильность. Уровень экономического развития и специализация региона, определяющие спрос населения на услуги учреждений рекреации, а также разнообразие и разветвленность структуры этого спроса;

4) состояние парка транспортных средств, предназначенных для перевозки туристов, а также состояние дорог;

5) развитость сфер экономики, дополняющих туризм и ориентированных в том числе на туристов: предприятия торговли (все виды от супермаркетов до рынков и сувенирных киосков); предприятия бытового обслуживания (парикмахерские, прачечные и т. п.); предприятия фармацевтической и легкой промышленности (производящие лекарственные препараты, сувениры, спортивные товары, одежду, фототовары и т. п.) [25, с. 59].

Возможности использования туристских ресурсов зависят и от особенностей потенциального потребителя услуг, его материального достатка, величины свободного времени, пола, возраста, семейного положения, социального статуса, состояния здоровья, уровня образования и др.

Поскольку туристско-рекреационный потенциал - комплексный показатель, в его структуре можно выделить три главных подразделения: природноресурсный, историко-культурный, туристско-инфраструктурный.

Глава 2 Исследование туристского потенциала территории Волжского района для развития самодеятельного туризма 2.1 Место и роль Волжского района в пространстве Волжский район находится в центральной части Самарской области, окружая областной центр г. Самара со всех сторон (см. рис. 2). На территории района расположены 61 населенный пункт, в том числе 4 поселка городского типа и 57 сельских населенных пунктов. Административно-территориальное деление района представлено 3 городскими и 12 сельскими поселениями. Администрация Волжского района расположена в городе Самара, который является административным центром Самарской области и крупнейшим промышленным центром Среднего Поволжья.

Источник: [51].

Территория района имеет уникальные географические, природные, административные характеристики, которые обуславливают экологическую ситуацию и комплекс социально-экономических проблем.

Река Волга (Саратовское водохранилище) делит Волжский район на две неравные по площади территории:

- правобережную - (около 20% от общей площади), расположенную на волжской излучине – Самарской Луке;

- левобережную, расположенную в междуречьях Волги, Самары, Сока и Чапаевки.

На территории муниципального района Волжский сформировался крупнейший по Самарской области узел из автодорог при городе Самара, обеспечивающим федеральные и региональные связи в направлениях север-юг и западвосток. В южном направлении Самара-Уральск-Гурьев и Самара-УральскАктюбинск, в западном направлении – с территориями Казахстана, Туркменией, в восточном направлении через район осуществляются связи административного центра Самарской области с Сибирью, Дальним Востоком, что способствует развитию экономического комплекса района.

Муниципальный район Волжский входит в активную зону влияния крупнейшего центра - города Самара и городов Новокуйбышевск и Чапаевск.

Это обстоятельство определило наличие поселений с неразвитой сферой культурно-бытового обслуживания на местах. Анализ демографической составляющей указывал на высокий удельный вес населения в трудоспособном возрасте, причем, в самой активной его части (29-39 лет), потенциально определяющей уровень подвижности населения и характер дальности передвижений (66-116 км). Центры городских агломераций Самара, Новокуйбышевск и Чапаевск с 70-х годов смогли стать конкурентными городами с высоким уровнем промышленно-производственного и социо-культурного потенциала.

Наличие развитого транспортного сообщения в пределах 1,5 часовой транспортной доступности привели к активизации центростремительных потоков в город Самару.

Особенности урбанизации территории «Самарская Лука».

Территориально-пространственная структура системы расселения представлена сетью поселений, испытывающих влияние города Самара. Зоны его влияния дифференцированы по степени распространения и интенсивности трудовых, культурно-бытовых связей. Так как транспортные связи на территории Самарской Луки ограничены, зоны влияния города складываются следующим образом: ядро агломерации (R-15 км), периферия ядра агломерации (R- 30- км), периферия агломерации (R 40-60 км).

Таблица 1 – Зоны расселения в районе Самарской Луки агломерация c. Выползово. Поляна, с. Торновое, c.Лбище, с. Севрюс. Новинки, с. Ше- каево, с. Кармалы, с.

Источник: Таблица составлена автором.

В приведенной выше таблице (табл. 1) отражены населенные пункты, входящие в ядро агломерации (R-15 км) и периферию ядра агломерации (R- 30км). Все села входят в поселение Рождествено, расположенное на территории муниципального района Волжский.

Климатические условия. Климат района континентальный, с резкими температурными контрастами, короткими переходными сезонами, холодной зимой, жарким летом, дефицитом влаги, богатым солнечным освещением и большой вероятностью весенних и осенних заморозков. Ежегодная сумма осадков колеблется от 483 мм до 504 мм. Среднегодовая температура воздуха изменяется по территории от +4,40 С до +4,80 С. Климат лесостепной зоны с продолжительным и теплым летом, холодной зимой, залеганием снежного покрова до 140-160 дней и оптимальным соотношением тепла и влаги [39, с. 183].

Рельеф. Муниципальный район Волжский расположен в центральной части Самарской области, в бассейне реки Волг и ее левых притоков – Сока, Самары и Чапаевки. Река Волга делит район на две неравные по площади части.

Правобережная часть занимает юго-восток Самарской Луки, представляющей собой волнистое плато, заканчивающееся на северо-востоке Жигулевскими горами (предгорная категория), с понижением на юго-востоке, а затем обрывается к Волге крупными уступами, расчлененными оврагами.

Предгорная часть представляет собой уположенные грядообразные отроги Жигулевских гор. Отметки поверхности отдельных повышений 250-270 м.

Общее падение уклона - на юго-восток к реке Волга.

Пониженные отметки холмов на границе с поймой приурочены к резкому перелому поверхности у поймы и равняются 50-60 м.

Левобережье района неоднородно по рельефу и характеризуется возвышенным, сильно пересеченным рельефом в северной части и равнинным в южной части. Здесь наиболее типичными элементами рельефа являются сырты – увалы с ассиметричными склонами (южные склоны крутые и короткие, северные - пологие и широкие) [39, с. 83].

Геоморфология.

Территория Самарского Заволжья имеет не правильную, вытянутую с севера на юг, вдоль реки Волги, конфигурацию. С западной стороны граница обозначается течением реки Волги – от устья её притоков слева: на севере река Майна, на юге река Еруслан.

Самарское Заволжье делится поперек рекой Самарой на две резко отличные части: северную и южную.

-возвышенная, холмистая, сильно расчленена глубокими долинами рек и овражно-балочной сетью. В северо-восточной части Заволжья простирается возвышенность Волжско-Камского водораздела с геодезическими отметками от 280 до 400м над уровнем моря. Это наиболее высокие точки.

Северную и южную части Самарского Заволжья еще называют провинциями Высокого и Низменного Заволжья.

Провинция Низменного Заволжья расположена между Приволжской возвышенностью и Высоким Заволжьем. Она тянется почти меридионально вдоль левого берега Волги. Высота её поверхности колеблется в пределах от 20м до 150м, и лишь отдельные точки превышают эту высоту. Ровная поверхность слабо наклонена в сторону Волги. На ней распространены остатки стариц (некоторые из них заняты озерами). Терраса покрыта степной, а в понижениях луговой растительностью и значительной части распахана. В местах развития песков встречаются дюны и небольшие всхолмления.

Вторая терраса Низменного Заволжья получила наибольшее распространение. К северу от Самарской Луки её ширина доходит до 15-30км. Уступ этой террасы является берегом водохранилища. К югу от Самарской Луки она растирается широкой (от 10км до 35км) полосой на запад и юго-запад до устья Гагры. В районе села Приволжье она обрывается непосредственно к руслу Волги. Вторая терраса имеет вид степной равнины, почти лишенной оврагов и балок и занятой полями. На поверхности её располагается большое количество блюдцеобразных понижений, по весне заполняемых водой (так называемых «Майтуг»).

Третья терраса Низменного Заволжья занимает обширную площадь к северу от Самарской Луки. В её строении преобладают пески, соответственно поверхность её сильно всхолмлена. К югу от города Тольятти развит дюнный рельеф, закрепленный сосновым лесом.

К Высокому Заволжью относится северо-восточная часть Самарской области. Её поверхность постепенно понижается от востока к западу, этом же направлении текут реки Сок, Кондурча, Большой Кинель и другие.

Высокое Заволжье представляет собой возвышенную равнину, пересеченную густой сетью глубоко врезанных речных долин. Равнинные или пологоволнистые поверхности водоразделов поднимаются над долинами на 100-150м.

В пределах провинции Низменного Заволжья различают террасовую равнину долин рек Волги и Самары и Сыртовую равнину.

Юго-восточные и восточные платообразные поверхности левобережной части территории муниципального района Волжский расположены в Сыртовом Заволжье, северные и юго-западные – в Высоком Заволжье. Правобережная часть представляет собой крупно - и среднехолмисто-увалистую местность Приволжской возвышенности.

Геологические условия и процессы. Территория муниципального района Волжский отличается разнообразием и сложностью геологического строения.

Кристаллический фундамент, на котором залегают все осадочные породы, находится на глубине 2000-2100 м, считая от абсолютной отметки плюс 100м. Наиболее древними осадочными породами, налегающими на кристаллический фундамент, являются верхнепротерозойские отложения. На территории муниципального района Волжский выражены современные геологические процессы: водная и ветровая эрозия, карст, затопление и подтопление паводковыми водами, переработка берегов (абразия), оползни, заболачивание, перевевание песков.

Почвенный покров района очень разнообразен, что обусловлено переходным характером условий почвообразования (от лесостепи к степи) и сложным рельефом. Распространены все типы черноземов (оподзоленные, выщелоченные, типичные, обыкновенные и южные), лесные почвы, ксероморфные и гидроморфные почвы речных долин, а также почвы солонцового типа [39, с. 84].

Растительность. Природные условия муниципального района Волжский определяют фоновый растительный покров, который представлен, соответственно, лесными, луговыми и степными формациями.

Северная часть района находится в лесостепной зоне, для которой характерно чередование лесов и луговых степей. Леса по территории района распределяются неравномерно. Наибольшей облесенностью отличается правобережье, где расположена часть территории Национального Парка «Самарская Лука».

Благодаря особенностям географического положения и геологической истории на территории парка сохранилось уникальное своеобразие растительного и животного мира, сформировавшегося в доисторические времена.

Большая часть территории относится к степной зоне - это южная часть района.

В современных условиях растительный покров с одной стороны характеризуется значительным видовым разнообразием, с другой - высокой степенью антропогенной преобразованности. В результате хозяйственной деятельности естественные растительные сообщества на значительных территориях были уничтожены, особенно это показательно для южной части территории района, где распаханность земель достигает более 60%.

Гидрографические условия и ресурсы поверхностных вод. Волжский район имеет разветвленную сеть рек, ручьев и оврагов. Главной водной артерией является река Волга, представленная верхней частью Саратовского водохранилища. Длина его в пределах района составляет 52 км [39, с. 85].

Волга по своей длине, площади водосбора и многоводности занимает первое место в Европе. Долина Волги (за исключением района Жигулевских гор) широкая и извилистая. Правый склон её крутой и обрывистый. Левый склон пологий и имеет вид террас. Большая часть, не затопленная водохранилищами территории волжской поймы, покрыта в настоящее время древеснокустарниковой и травянистой растительностью.

Река Самара является одним из наиболее многоводных притоков Волги на территории Заволжья. Из общей длины её в границах Самарской области находится 236км. Долина реки ассиметрична и достигает 10-16км ширины. С правой стороны её ограничивают возвышенности, а с левой на всем протяжении простираются пологие склоны. Пойма развитая, с многочисленными озерами, протоками и старицами. Ширина её около 6км, а близ устья в районе Самары – 8км. Самара испытывает самое сильное подтопление водами Саратовского водохранилища, в результате чего вся пойма представляет собой огромный залив, на поверхности которого в отдельных местах разбросаны многочисленные острова и островки самой различной формы и размеров. Сохранившиеся участки поймы покрыты луговой и древесно-кустарниковой растительностью.

В качестве источников для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения в районе используются: Саратовское водохранилище, р. Самара, р. Чапаевка, р. Сок.

Питание рек района атмосферно-грунтовое. Яркой особенностью режима рек является четко выраженный весенний паводок и устойчивая летняя межень, иногда нарушаемая дождевыми паводками в осенний период.

Температура воды в реках Волжского района наибольшей величины (+22°C …+30°C) достигает обычно в июле, а в отдельные годы – в июне или августе.

Грунт многих рек преимущественно песчаный. Намываемые в паводок песчаные наносы образуют знаменитые волжские пляжи. Есть они и по берегам других рек.

Транспорт. При городах, непосредственно граничащих с территорией Волжского района, сформировались крупные транспортные узлы - автомобильный и железнодорожный, имеющие большое значение не только на уровне области, но и на региональном и федеральном уровне. Район имеет, вследствие этого, исключительно благоприятные условия для осуществления внешних связей на любом уровне, как внутри области, так и вне ее территории.

Автомобильный транспорт. На территории Волжского района сформировался крупнейший в Самарской области узел из автодорог при городе Самара, административном центре Самарской области и района. К ним относятся:

- обводная г. Самары от «Урал» до «Самара - Волгоград»;

- федеральная автодорога М-32 «Самара - Большая Черниговка до границы с Республикой Казахстан (на Уральск, Актюбинск, Кзыл-Орду, Чимкент)»;

- федеральная автодорога «Подъезд к г. Оренбург от М-5 «Урал»;

- федеральная автодорога (М-5) «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска, подъезды к городам Рязань, Саранск, Пенза, Ульяновск, Самара, Оренбург, Уфа, Екатеринбург;

- автодорога «Самара - Бугуруслан»;

- автодорога «Самара - Пугачев - Энгельс - Волгоград».

Большое значение имеют и межрайонные маршруты, проходящие по территории Волжского района в направлении Новокуйбышевска, Чапаевска, Кинеля, Тольятти, Нефтегорска, Пестравки и Большой Черниговки.

Наибольшая плотность сети общественного транспорта - в западной части района (поселения Верхняя Подстепновка, Лопатино и Воскресенка), где проходят автобусные маршруты в направлении Новокуйбышевска и Чапаевска.

Менее интенсивное движение общественного транспорта - в восточной и южной частях района.

Плохо обеспечено общественным транспортом население северозападной части района, находящейся за акваторией р. Волги (поселение Рождествено).

Почти 50 % населения района проживает в пределах 15-ти минутной доступности автотранспортом до границ застроенных территорий г. Самары, поэтому большое значение для транспортных связей имеет личный автотранспорт. Количество личного транспорта населения составляет около 15 тыс. единиц.

По данным Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области прилагается перечень существующих автомобильных дорог по Волжскому району (см. Приложение Б).

Железнодорожный транспорт. На территории Волжского района железнодорожный транспорт представлен Куйбышевской железной дорогой и Южно-Уральской железной дорогой (на территории сельского поселения Курумоч).

Территорию района пересекает железная дорога двумя параллельными направлениями:

- магистральная железная дорога Москва - Рязань - Саранск – Самара Уфа - Челябинск;

- обходная железная дорога Кинель – Безенчук.

Железнодорожный транспорт для осуществления транспортных связей внутри района используется незначительно и, преимущественно, в югозападном направлении, в сторону Безенчукского района (поселения Воскресенка, Лопатино, Черноречье).

Ширина зоны влияния железных и автомобильных дорог принята 10 км (по 5 км в каждую сторону от дороги). Территории, находящиеся на удалении более 5 км от дорог считаются необеспеченными транспортными коммуникациями [39, с. 183].

Водный транспорт. Движение водного транспорта района осуществляется по реке Волге, которая по своему значению и судоходной глубине относится к сверхмагистрали. Река Волга, как водный путь, по своему транспортному значению относится к категории. Протяженность основного судового хода по реке Волге в границах района составляет 52 км, а продолжительность навигационного периода ориентировочно составляет 220 суток [33, с. 189].

Водный транспорт имеет большое значение для жителей сельского поселения Рождествено. Центр поселения – с. Рождествено – оборудован пристанью.

Воздушный транспорт. Аэропорт «Смышляевка» (территориально размещается в границах городского округа Самара) обслуживает сельское хозяйство района. Аэродром «Рождествено» осуществляет пассажиро- и грузоперевозки внутри района (поселение Рождествено – город Самара).

Аэродром «Рождествено» имеет одну взлетно-посадочную полосу.

Волжский район попадает в Европейскую туристскую зону, Поволжский рекреационный район. Наиболее благоприятным для региона является развитие познавательно-оздоровительных форм отдыха.

Рекреационный потенциал района дифференцируется на составляющие:

Природно-ландшафтный потенциал.

По геоморфологии район входит в Сыртовое Заволжье (юго-восточные и восточные территории), в Высокое Заволжье (северные и юго-западные территории) Территория Самарской Луки в целом геоморфологически обособленна.

Особую ценность с позиций рекреации представляет собой береговая полоса в 7-10 км вдоль реки Волга, где сложился микроклимат с некоторыми свойствами морского.

Особую ценность на территории района представляют собой лесные массивы. На правом берегу Волги, в частности, на Самарской Луке, лесистость превышает 30%, в лесостепной части Заволжья, к северу от городского округа Самары, лесистость составляет 14%, а в южных степных районах леса встречаются преимущественно по речным долинам, балкам и оврагам и занимают не более 6 % площадей. Другим компонентом ландшафта на территории района являются степи. Сегодня растительный покров этих сообществ претерпел существенные изменения в связи с 70-80% процентной распашкой их территорий [29, с. 63].

Ряд естественных ландшафтов района отнесены к различным категориям заповедности, среди них ландшафтный заказник «Самарская Лука» (Национальный Парк с 24 июля 1985 г., общая площадь = 128,1 тыс. га, на территории муниципального района Волжский - 42,3 тыс. га.).

Особую группу охраняемых ландшафтных объектов составляют памятники природы: ботанические объекты (лес, Генковские лесополосы), геологические («Подгорские вершины», «гипсовый пласт и другие), комплексные (горы урочища, «Жигулевские ворота» и др.), водные (затон, болото, залив и др.).

Историко-культурный потенциал: муниципальный район Волжский обладает наиболее высоким рекреационным потенциалом, который складывается из ландшафтного, этнографического, социо-духовного, административнополитического, хозяйственного и транспортного компонентов наследия.

Памятники архитектуры, градостроительства и гражданской истории представлены купеческими домами, церквами, жилыми домами конца ХХ века, усадьбами знаменитых людей, мельницами и т. д. Все они размещаются в границах населенных пунктов.

Охраняемыми объектами искусственного ландшафта являются усадебный дом Орлова-Ушакова, хутор Ушакова, усадьбы купцов, Стеклятюшин сад и др.) Этнографический потенциал многонационального региона складывается из культурного наследия русских (практически все населенные пункты района.), мордовских (с. Подъем Михайловка, с. Торновое, с. Шелехметь), украинских (п. Домашкины Вершины, п. Тридцатый, п. Восточный, п. Озерки, п. Подлесный, с. Николаевка).

Социо-духовное наследие района: преобладают церкви (10 церковных зданий), две церковно-приходских школы - Березовый Гай Сухая Вязовка, религиозно-просветительские центры - Воскресенка и Подъем-Михайловка.

Административно-политическое наследие района: волостное правление – Воскресенка, административное здание - Дубовый Умет, волостное правление и сельский банк – Дубовый Умет.

Хозяйственное наследие района: мельницы (на сегодняшний день сохранилось 3 мельницы, из них 2 - ветряные), промышленные предприятия (кирпичный завод – Спиридоновка, винокуренный завод – с. Рождествено), пожарная часть. Особый интерес для развития рекреации представляют собой народные промыслы (например, по-прежнему существует вязальный промысел в с.

Сухая Вязовка) [41, с. 87].

Археологическое наследие охраняется особо, часто оно не визуализируется, а его охрана сводится к проведению специальных изысканий. Экспонируемых «на месте» археологических объектов в районе нет. На территории района имеется 152 памятника археологического наследия, в том числе на территории Национального Парка «Самарская Лука» - 74). Основное их количество расположено в селах Дубовый Умет (18 единиц), Сухая Вязовка (20 единиц), Рождествено (17 единиц), Шелехметь (14 единиц). Памятники археологии представлены селищами, курганами могильниками, стоянками, одиночными курганами, городищами и др. Археологическое наследие первобытного периода представлено могильниками (курганные могильники у с. Березовый Гай, с. Дубовый Умет, с. Новинки и др.) одиночными курганами могильниками (с. Лопатино, с. Новинки, с. Сухая Вязовка, п. Черновский и др.), селищами (с. Воскресенка, с. Курумоч, с. Подгоры, с. Торновое, и др., городищами (с. Подгоры, с.

Торновое, с. Шелехметь, и др.). Археологическое наследие средневековья представлено селищем Ош-Пандо-Нерь близ с. Шелехметь и др. [19, с. 83] Все памятники имеют большое научное, мемориальное и познавательное значение, которые нуждаются в охране с целью сохранения ценного природноисторического комплекса с последовательной и целесообразной регламентацией всех видов хозяйственной деятельности на этой территории.

Памятники природы подлежат особой охране. Предусматривается полное изъятие из хозяйственного использования природных объектов и комплексов, объявленных памятниками природы.

В статусе памятника природы областного значения утвержден там же участок ковыльной степи на правом склоне суходола Теплый (Волжский район). В составе ковыльно-разнотравной степи преобладают ковыли Лессинга и Тырса. Эти виды наиболее распространены в Самарском регионе, а степь, в сложении которой они участвуют, представляет собой своеобразный эталон растительности.

Рекреационный потенциал транспортной сети составляют трассы бывших почтовых и торговых исторических трактов, скотопрогонных и ордобазарных дорог, которые в перспективе могут стать основой для организации крупномасштабных региональных экспозиций. По трактам возводились «уметы»- постоялые дворы (Дубовый Умет).

Железные дороги сохранили железнодорожную станцию «Смышляевка», станционное здание (п.г.т. Смышляевка) [37, с. 123].

Градостроительный анализ выявил следующие особенности:

- муниципальный район Волжский обладает значительным историкокультурным потенциалом и природно-ландшафтным ресурсом, но не имеет ценностного градостроительного зонирования территории. В районе не сложилось четкой системы охраны и контроля за состоянием наследия, не определены пути включения памятников в современное функционирование, не оценена их роль в системе рекреации.

- историко-культурное наследие дислоцировано на территории района неравномерно. Узлом наибольшей концентрации рекреационных объектов является территория Национального Парка «Самарская Лука».

Территория Волжского района по рекреационному потенциалу является наиболее благоприятными для развития рекреации и туризма.

По результатам комплексного анализа выявлены населенные места и территории, наиболее перспективные для развития рекреации и туризма на территории района, а именно: территория НП «Самарская Лука» (историкокультурный и природный туризм), в том числе села Ширяево, Валы, Жигули, Винновка, Рождествено.

Глава 3 Рекомендации по формированию и развитию маршрутов массового самодеятельного туризма 3.1 Основные мероприятия по развитию туризма В сфере развития рекреационного комплекса:

повышение внимания к проблемам сельской культурной среды, как наиболее статичной и поэтому ценной;

предпочтение традиционного хозяйства, народных промыслов и ремесел как градоформирующих факторов развития "неперспективных" поселений;

ограничение современных вторжений, в том числе путем прокладки новых транспортных коммуникаций, в историческую среду сельских поселений в зонах охраны наследия;

выделение ценных природных объектов в качестве особо охраняемых природных территорий.

Развитие рекреации и туризма:

- использование природно-ландшафтного потенциала района при условии создания и поддержания благоприятного экологического состояния в местах массового отдыха населения;

- планирования буферных зон вокруг охраняемых природных объектов;

активное включение в реальное функционирование историкокультурного потенциала района при условии поддержания удовлетворительного технического состояния экспонируемых объектов, обеспечения проведения на памятниках профессиональных реконструктивно-восстановительных работ научными методами, организации охранных зон памятников, включенных в реестр объектов охраняемого наследия.

Объектами федерального значения в сфере развития рекреации и туризма следует рассматривать развитие инфраструктуры НП «Самарская Лука». Согласно Федеральному Закону «Об особо охраняемых природных территориях», на территориях национального парка «Самарская Лука» среди прочих выделяются следующие функциональные зоны:

1). Зона познавательного туризма, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами национального парка;

2). Рекреационная зона, предназначенная для отдыха;

3). Зона обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей.

1. Ядром концепции является формирование трех важных содержательных функционально-планировочных понятий: ландшафтно-историческая среда национального парка «Самарская Лука», градостроительный каркас территории в виде двух его подсистем - народнохозяйственной и рекреационно-туристской.

Ландшафтно-историческая среда национального парка «Самарская Лука» представлена:

- историко-культурными памятниками различных эпох, отражающие важнейшие события отечественной и мировой истории;

- искусственными ландшафтами старинных парков, дворянских имений и исторических сел;

- агроландшафтами, поскольку они занимают на Самарской Луке большое место, а культура сельскохозяйственного производства в этой зоне должна соответствовать статусу национального парка;

- уникальными по красоте и научной ценности природными ландшафтами.

2. Создание на территории национального парка полноценной экологической среды предполагает модернизацию существующих сельхозпредприятий, с изменением их технологии, внедрением малоотходных и водосберегающих циклов.

3. В качестве узлов ландшафтно-исторической среды предусматривается выделить:

1) Исторические села - Рождествено, Подгоры, Шелехметь.;

2) Специализированные объекты: материальной культуры (памятники архитектуры, археологии, этнографии, музеи искусств, краеведческие, мемориальные), природного ландшафта (музеи исторических ландшафтов и культуры земледелия, природные достопримечательности).

4. Особой и весьма важной частью музейного комплекса НП «Самарская Лука» может стать этнографическая тема, которая отражает особенности и единство культур трех крупнейших историко-этнических групп: славянской, угро-финской и тюркской на единой территории Самарской Луки. Опорными узлами сети этнотуризма должны стать национальные культурные центры, расположенные в селах Жигули, Валы, Сосновый Солонец, Березовый Солонец, Шелехметь, Торновое (проживает мордва), Большая Рязань. Сценарии моноэтнических или полиэтнических маршрутов этнотуризма предусматривают:

- реконструкцию и реставрацию в исторической среде сел (национальнокультурных центров) архитектурных фрагментов народного жилища, культовых сооружений, традиционных промыслов с целью экспозиции и изучения культуры народов;

- формирование нового или использование существующего фонда жилья для организации микрогостиниц в этнологическом контексте;

- проведение фестивалей народных искусств, праздников и торжеств по сценариям народных обрядов, народных гуляний, ярмарок с экспозициями народных костюмов различных этнических групп, народных песен, колядок и т.п.;

5. Экспонирование историко-культурного и природного наследия НП «Самарская Лука» может быть построено по иерархическому принципу:

1) комплексный туристический маршрут, максимально охватывающий достопримечательные места национального парка, например «Старый русский тракт»;

2) локальные туристические маршруты, экспонирующие отдельных историко-ландшафтные зоны;

3) специальные туристские маршруты, рассчитанные на экспозицию комплекса историко-культурных ансамблей; Организация туризма на Самарской Луке должна предоставлять выбор разнообразных специализированных или комплексных туристских маршрутов, где можно без ущерба природе удовлетворить свои познавательные и оздоровительные интересы. Все предлагаемые туристские маршруты можно классифицировать по ряду критериев:

- по продолжительности маршрута: краткосрочные (однодневные и походы выходного дня с одной ночевкой) и долгосрочные (1-2 недельные с проживанием на турбазах, кемпингах, гостиницах, палаточных городках, туристских приютах);

- по характеру передвижения: пешие маршруты, действующие круглогодично, в зимний период лыжные походы; конные маршруты, действующие круглогодично, включающие верховую езду, конные повозки и зимние сани;

автотуристические маршруты, действующие круглогодично; велосипедные маршруты в летнее время; водные маршруты (знаменитая Жигулевская кругосветка на ялах, лодках, байдарках и других плавсредствах);

- по целям и интересам путешествия: спортивно-оздоровительные (прогулочные, спортивные маршруты); познавательные маршруты, включающие знакомство с историей, культурой и архитектурой края, археологией и этнографией, раскрывающей обычаи, традиции, народные промыслы и фольклор народностей, населявших ранее и живущих ныне на Самарской Луке; рыболовноохотничьи, действующие круглый год, маршруты с научно-естественным интересом и просветительскими целями - это туристские маршруты с подробными описаниями достопримечательностей и объектов охраны природы.

6. На протяжении туристских маршрутов необходимо формировать узлы и зоны отдыха с различной степенью обслуживания:

- зону концентрированного туристского отдыха с полным обслуживанием, с организацией паркового ландшафта. Такие зоны обычно устраивают вблизи (10 - 20 мин) от остановок общественного транспорта, а на линейных маршрутах в узлах подключения к внешнему транспорту. Зона характеризуется высоким уровнем благоустройства;

- зону массового туризма с неполным обслуживанием, с организацией ландшафта лесопарков, лугопарков, гидропарков и т.п. Доступность до общественного транспорта обычно устанавливается 20 – 30 мин.;

- зону массового туризма с самообслуживанием, в которой оборудуются места для палаток, кострищ и т.п., доступность до остановок общественного транспорта 30 – 60 мин.;

- зону рассредоточенного и маршрутного туризма с полным самообслуживанием предназначена для одно - двухдневных пеших, лыжных, водных и верховых походов протяженностью от 5 до 70 км. Зона расположена в радиусе доступности от транспорта не менее 1 часа. На пути должны быть устроены постоянные площадки для обеденных привалов, приюты для ночлега.

7. Комплекс мероприятий, применимых к участкам рекреационной системы национального парка "Самарская Лука", предусматривает:

- активное инвестирование средств государства, предприятий, частных инвесторов, населения, зарубежных фирм в индустрию туризма, организацию историко-архитектурных комплексов, развитие маршрутного хозяйства;

- перестройку производственной структуры сел в пользу экологически чистых и социально ориентированных предприятий (пищевой и легкой промышленности, оборудования для туристического сервиса и др.);

- создание предприятий агропромышленности, сервиса, коммунального хозяйства, обслуживающих трассы туристических маршрутов;

- передачу ряда нерентабельных предприятий в аренду трудовым коллективам, обеспечивающую возможность вложения заработанных средств в высокорентабельную индустрию отдыха и туризма на трассе маршрута;

- кооперацию сельскохозяйственных видов деятельности и сервиса.

8. Архитектурно-градостроительные мероприятия по развитию рекреации и туризма НП «Самарская Лука» предполагают следующее:

- рассмотрение трассы туристско-познавательного маршрута «Старый русский тракт» как составляющей общеевропейской историко-культурной зоны Европианы;

- включение маршрута «Старый русский тракт» в систему ландшафтноисторических зон центра России («Золотого кольца», «Серебряного кольца», «Поморского тракта», «Дороги столиц», «Старой смоленской дороги», «Пути к Дому» и др.);

- создание иерархической структуры центров индустрии туризма и рекреации в районе Самарской Луки, где в ранге центров первого уровня выступают городские округа Самара, Сызрань и Тольятти, центров второго уровня – села Ширяево, Жигули, Сосновый Солонец, Рождествено (на территории ГПНП «Самарская Лука»), Курумоч, Царевщина, Усолье (в зоне влияния национального парка), центров третьего уровня – села Валы, Осиновка, Винновка, Новинки;

- создание буферных зон между центрами концентрации объектов туризма;

- раскрытие разнообразных панорам (глубинных композиций, линейных перспектив и др.), одинаково хорошо воспринимающихся как при транспортном, так и при пешеходном движении по маршруту.

3.2 Разработка маршрута для самодеятельного туризма Туристско-экскурсионный маршрут «Круг через Кочкарный овраг»

Протяженность 80 км Основные пункты Рождествено - Новинки - Шелехметь – поселок Родниковый - Аскулы Ширяевский овраг - озеро Кочкарное - кордон Чурокайка - Торновое – Рождествено (см. Приложение В) Описание Выезд из Рождествено, по асфальту до Шелехмети. Через 1,5 км - подъем в Львову гору, далее хорошо накатанная грунтовка ведет вдоль газопровода.

Проехав примерно 5 км, если внимательно смотреть, под аркой газопровода можно обнаружить малозаметный поворот направо. Если еще внимательнее посмотреть в лес сразу за поворотом - увидите в зарослях леса старое кладбище.

Вы приехали в заброшенный поселок лесорубов Родниковый, от домов здесь уже ничего не осталось, о поселке напоминает лишь кладбище да полудикие яблони.

Отворот через 700-800 м приводит к небольшому озеру, правда, во второй половине лета оно больше похоже на болото.

Выбравшись обратно на дорогу, вы обнаружите, что начался каменистый спуск, который заканчивается развилкой - влево уходит хорошо накатанная дорога по Винновскому оврагу, вправо - полузаброшенная дорога в Аскулы. По плохой дороге до Аскул 10 км, по хорошей в объезд (через Осиновку, Березовый Солонец, Сосновый Солонец) - около 30.

Прибыв в Аскулы, не стоит заезжать в саму деревню, а сразу после спуска нужно забирать вправо, в сторону Ширяевского оврага. Не доезжая леса имеется поворот направо, дорога спускается с лощинку с родником. Там прекрасная вода, но найти это место не так просто. Следующий пункт - Ширяевский овраг, однако по нему ехать не нужно, заворачивайте влево, на дорогу, ведущую в Кочкарный овраг. Еще 5 км по лесу - и вы выедете на дорогу в Кочкарном, сразу слева будет озеро.

По Кочкарному оврагу - назад через Чурокайку и Торновое, в Рождествено.

Маршрут хоть и не очень длинный, но сложный по грунту и рельефу.

Много подъемов и спусков. Рекомендуется только в сухое время - лесные дороги после дождей грязные, в оврагах на полузаброшенной дороге в Аскулы скапливается много воды.

Еще одна особенность - среди маршрута нет точек с магазинами. Если едете впервые и в жару - не рассчитывайте на родник в Аскулах (его можно и не найти), возьмите побольше воды.

Краткая информация по основным пунктам следования Рождествено село Именно отсюда начинается большинство маршрутов по Самарской Луке.

Большое село, численность населения примерно 10 тыс. человек, расположено напротив центра города.

Самая оживленная водная переправа, регулярные рейсы весной сюда начинаются раньше, чем в другие места, и заканчивается поздней осенью (см.

табл. 2-3). При желании можно найти моторку.

Таблица 2 – Расписание переправ Самара — Проран — Рождествено Таблица 3 – Расписание переправ Самара — Рождествено (грузопассажирская переправа от Октябрьского Спуска) Историческая справка Одно из самых древних русских поселений Самарской Луки. Существовало уже в первой половине XVII века. Поименовано по церкви, воздвигнутой во имя Рождества Христова. В XVIII веке село с прилегающими к нему территориями было пожаловано Екатериной II братьям Орловым. В поместье входили также окрестные села Новинки, Шелехметь, Торновое, Гаврилова Поляна, Подгоры. В 1843 году была построена каменная церковь Рождества Христова (до этого храм был деревянным) на деньги помещицы Екатерины Новосельцевой, дочери графа Орлова. В 1992 году церковь открыта после реставрации.

Достопримечательности Остатки бывшей усадьбы графа Орлова: хозяйский дом, сад, конюшня (сейчас пожарная часть), водонапорная башня, другие небольшие здания хозяйственного назначения. Церковь Рождества Христова. Женская колония.

Магазины Есть, много.

Новинки село Небольшое село в две улочки в 10 км к западу от Рождествено.

Историческая справка Село возникло в результате перевода в начале XIX века жителей расположенного восточнее с. Новинки на место существовавшей ранее и выселенной дер. Борковки. В исторических документах первое из этих селений упоминается в 1639 году как д.Новокараульная. Закрепившееся несколько позднее название Новинки означает "новоселки, выселок, поселок". По престолам церкви Новинки именовались также селом Архангельским, а затем Успенским.

Достопримечательности Полуразрушенная церковь Успения Божъей Матери. Самарская епархия планирует ее реставрацию.

Магазины Есть, иногда даже бывает открыт. Сразу за церковью - бочка с питьевой водой из скважины.

Шелехметь село Небольшое село в две улочки в 14 км к западу от Рождествено. На границе села заканчивается асфальтовая трасса. В деревне есть лесничество, оно расположено на берегу протоки.

Историческая справка Первые упоминания в исторических документах относятся к 1639- годам. В источниках значится как деревня Шелехметская и как село Шелехметкино. Названо по расположенным рядом горам. Последний вариант, включающий притяжательный суффикс -ин указывает на связь названия с личным (тюркским) именем.

Магазины Родниковый поселок Заброшенный поселок лесорубов примерно в 8 км от Шелехмети. От поселка сохранилось только кладбище, которое довольно сложно разглядеть в густом лесу, и яблони в бывших садах. Судя по датам на могилах кладбища, поселок прекратил свое существование в 70-х годах прошлого века. Рядом с поселком небольшое озеро, больше напоминающее болото.

Аскулы село (см. рис. 3) Источник: 53.

Маленькое умирающее село рядом с Сосновым Солонцом.

Историческая справка Село на Самарской Луке. Возникло в середине XVII века. Топоним тюркского происхождения. В основе названия татарское нарицательное ас "низ, нижний; вниз", кул "озеро, озерный". Таким образом, Аскулы в буквальном переводе - "Нижнее озеро". В связи с такой исходной семантикой топонима село поименовано по озеру - овражному скоплению полой воды.

Магазины Ширяевский овраг Ширяевский овраг (Ширяевская долина, Ширяев буерак) - самый большой овраг Самарской Луки, его протяженность около 35 км, а поперечник у села Ширяева - около трех километров.

Достопримечательности Родник Каменная Чаша, гроты Лисьи пещеры, штольни в Ширяево, реликты и эндемики растительного и животного мира.

Кочкарное озеро Источник: 53.

Озеро искусственного происхождения (плотина) в Кочкарном овраге, в км от кордона Чурокайка, в 11 км от Бахилово. Поскольку названия оно не имеет или мы его не знаем - назвали его Кочкарным. Хорошее место для привала и купания в жаркий день.

Чурокайка кордон Лесничий кордон в центре Ширяевского оврага. Два деревянных дома, живет лесник, есть собаки. Воды нет.

Торновое село Небольшое умирающее село на склоне горы в 8 км к северо-западу от Рождествено.

Историческая справка Село в юго-восточной части Самарской Луки. Первое упоминание в исторических документах относится к 1639 году. Топоним возник на основе флористической семантики и связан с диалектным нарицательным торн — "разновидность мелкой сливы, произрастающей в средней и южной полосе и отличающейся круглыми плодами". Отсюда Тор-новое — "место, где имелись заросли торна". Не исключена также связь названия с татарским торна — "журавль, журавлиный", переосмысленным в русском употреблении по указанному выше признаку (торн - слива).

Магазины Магазин в селе есть, однако не работает в выходные дни. Вода есть в колонках, довольно вкусная.

Прочая полезная информация Есть и достопримечательности — памятник и большущий красный серп и молот, высотой метра два с половиной, находиться на вершине горы, его видно при подъезде к селу. Если есть силы и желание — можно подняться на эту гору и сфотографироваться; с вершины горы открывается неплохой вид на город.

Еще на горе есть два озера с прохладной водой — можно заодно и освежиться.

Таким образом, предложенный вариант маршрута, а также некоторые полезные советы могут оказать значительную помощь в организации туристских мероприятий на территории Самарской Луки.

Ни в одной стране мира нет таких широких возможностей для путешествий, такого разнообразия природных условий, как в России.

Неудивительно, что самодеятельный туризм превратился у нас в самый популярный вид отдыха. Но привлекательность туризма не только в его познавательной и развлекательной стороне. Это еще и самое надежное средство физического развития, закалки и оздоровления в любом возрасте.

В стране создана широкая сеть туристско-экскурсионных учреждений, более разнообразной стала тематика экскурсий и география путешествий.

Туризм довольно разнообразен. Это местные туристские маршруты с различными способами передвижения: пешеходные, горно-пешеходные, лыжные, водные – на лодках, байдарках и плотах и т. д. В настоящее время успешно развиваются транспортные маршруты с использованием авиации, речного и морского флота, автобусов, железнодорожного транспорта, а также комбинированные с использованием различных видов транспорта, действующие в течение всего года. На многих этих маршрутах принимаются родители с детьми.

Несколько лет осуществляется прием родителей с детьми во многих туристских учреждениях. Долгое время считалось, что совместный поход взрослых с ребятами или даже их пребывание на турбазе требует каких-то особых условий, решения сложных проблем. Однако опыт, накопленный в результате проведения походов и путешествий с детьми, как в рамках планового, так и самодеятельного туризма, показал, что проблемы эти не так сложны, и с каждым годом семейный туризм набирает силу.

В последнее время значительно увеличилось число самодеятельных семейных путешествий. Наиболее массовые из них — походы выходного дня, многодневные некатегорийные путешествия. Участвуют родители с детьми и в спортивных походах.

Поэтому в целях развития туристского кластера Самарской области необходимо обратить внимание на возможности самодеятельного туризма по привлечению части населения области к здоровому образу жизни, активному отдыху. Самое примечательное место на карте Волжского района – Самарская Лука. По своему строению и природным условиям Самарская Лука – одно из красивейших и интересных мест в Поволжье. Зона маршрутного отдыха (53 % территории) используется для однодневных экскурсий и многодневных походов.

Это прекрасное место для проведения различных мероприятий с участием любителей самодеятельного туризма, включая походы выходного дня, проведение спортивных соревнований, фестивалей по велосипедному, экстремальному, другим типам и формам туризма. Проведение подобных мероприятий будет способствовать более полному использованию туристских возможностей территории Волжского района по привлечению туристов. Все это должно укрепить позиции Самарской области на рынке туристских услуг.

1 Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1996 г. № 132ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 49.

2 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 июля 2010 г.

№ 1230-р Концепция федеральной целевой программы "Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011 - 2016 годы)".

3 Стратегия развития туризма Российской Федерации до 2015 года / Федеральное агентство по туризму. Москва, 2008.

4 Закон Самарской области от 31 мая 2011 г. № 51-ГД «О государственной поддержке развития туризма в Самарской области».

5 Закон Самарской области от 4 мая 2001 г. № 29-ГД «Об охране окружающей природной среды и природных ресурсов Самарской области».

6 Постановление Правительства Самарской области от 27.10.2010 № Об утверждении областной целевой программы «Развитие туристскорекреационного кластера в Самарской области» на 2011 – 2014 годы.

7 Постановление Правительства Самарской области от 13.12.2007 № «Об утверждении Схемы территориального планирования Самарской области»

(вместе с «Положением о территориальном планировании Самарской области»).

8 Постановление Правительства Самарской области от 09.10.2006 № Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года.

9 ГОСТ Р 50681-2010 «Туристские услуги. Проектирование туристских услуг».

10 ГОСТ Р 7.1-2003 «Библиографическая запись, библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

11 ГОСТ 7. 32 – 2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 15 с.

12 ГОСТ Р 50690–2000. Туристские услуги. Общие требования. – М.: Издво стандартов, 2001. – 24 с.

13 Биржаков М.Б. Введение в туризм. Учебник.– СПб.: Издательский дом «Герда», 2014. – 448 с.

14 Боголюбова С. А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов : [учеб. пособие для вузов по специальности "Экономика и управление на предприятиях туризма и гостиничного хозяйства"] / С. А. Боголюбова. – М. :

Академия, 2009. – 252, [1] с. : ил., табл.

15 Боголюбов В. С. Экономическая оценка инвестиций в развитие туризма : учеб. пособие для вузов по специальности "Экономика и управление на предприятиях туризма" / В. С. Боголюбов, С. А. Быстров, С. А. Боголюбова.

– М. : Академия, 2009. – 271 с. : ил., табл. – (Высшее профессиональное образование. Экономика и управление). – Библиогр.: с. 270.

16 Бутко И. И. Маркетинг в туризме : учеб. пособие / И. И. Бутко, В. А. Ситников, Е. А. Ситников. – М. : Дашков и К°, 2009. – 410 с. – Библиогр.:

с. 394-399.

17 Бутко И.И. и др. Туристический бизнес: основы организации / И.И.Бутко и др. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 384 с.

18 Веткин В. А. Технология создания турпродукта : пакет. туры : учеб.метод. пособие / В. А. Веткин, Е. В. Винтайкина. – М. : Финансы и статистика :

ИНФРА-М, 2010. – 236 с. : ил. – Библиогр.: с. 239 (17 назв.).

19 Географический атлас Самарской области. – М.: Издательство ДИК, 2009. – 96 с.

20 География туризма: [учебник для вузов по направлению подготовки 100200 (специальности 100201) «Туризм»] / под ред. А. Ю. Александровой. – М.: КноРус, 2009. – 592 с.

21 Грицак Ю.П. Организация самодеятельного туризма: Учебное пособие для студентов специальности «туризм». – Харьков: Экограф, 2008. – 164 с.

22 Гуляев В.Г. Организация туристической деятельности: учебное пособие - 2-е издание - М.: Нолидж, 2008. – 312 с.

23 Дмитриева Э.Я., Кабытов П.С. Самарская область. Учеб. пособие.

Издание второе, исправленное и дополненное. – Самара: ЗАО «Самарский информационный концерн», 2008. – 440 с.

24 Драгачев С.П. Туризм и здоровье. – М.: Пресс-Фарм, 1984. – 254 с.

25 Дружин А.Н., Гнутов Г.Г. Охотничьи угодья Самарской области. – Самара: «Новая техника», 2008. – 216 с.

26 Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 368 с.

27 «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области / Сост. Захаров А. С., Горелов М. С. – Самара: Кн. изд-во, 2005. – 352 с.

28 Емельянов М.А. Самарская Лука и Жигули. – Куйб. кн. изд-во.1955. – 292 с.

29 Ильина Л. А. Туристское природопользование : учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений / Л. А. Ильина. – М. : Академия, 2009. – 192 с.

30 Косолапов А. Б. География российского внутреннего туризма: уч.

пособие/ А.Б.Косолапов. – М.: КНОРУС, 2011. – 272 с.

31 Кусков А.С. Основы туризма / А.С. Кусков, Ю.А. Джаладян. – М:

КНОРУС, 2008. – 400 с.

32 Менеджмент туризма: Туризм как объект управления: Учебник./В.А.

Квартальнов, И.В. Зорин, П.А. Виноградов и др. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 304 с.

33 Менеджмент туризма: Туризм как вид деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 231 с.

34 Овчаров А. О. Туристический комплекс России: тенденции, риски, перспективы : монография / А. О. Овчаров. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 279 с. – (Научная мысль). – Библиогр.: с. 274-278.

35 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: слов и 7500 фразеологических выражений / Российская Академия Наук.

Институт русского языка; Российский фонд культуры. – М.: АЗЪ, 1993. – 960 с.

36 Организация туризма: учебное пособие/А.П. Дурович., Н.И. Кабушкин., Т.М. Сергеева и др., под общ. ред. Н.И. Кабушкина и др. – Мн.: Новое знание, 2012.-632 с.

37 Организация туризма: учебное пособие/А.П. Дурович, Г.А. Бондаренко, Г.М. Сергеева, под общей ред. А.П. Дуровича.– М.: Новое знание, 2009.– 640 с.

38 Памятники природы Куйбышевской области / Сост.: В.Д.Матвеев, М.С.Горелов. Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. – 304 с.

39 Самарская летопись. Очерки истории Самарского края с древнейших времен до начала XX века / Под ред. П.С.Кабытова и Л.В. Храмкова. - Самара, 2005. – 278 с.

40 Сапрунов В.Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. – М.: Ось-89, 2007. – 320 с.

41 Сенин В.С. Организация международного туризма: Учебник. – М.:

Финансы и статистика, 2008. – 400 с.

42 Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. – М.: Рус.

Яз., 1992. – 740 с.

43 Топонимика Самарского края / Под ред. П.С.Кабытова и Л.В. Храмкова. - Самара, 1993. – 278 с.

44 Федотов Ю. Н., Востоков И. Е. Спортивно-оздоровительный туризм. – М.: Профиздат. 2002. – 386 с.

45 Форум по въездному и внутреннему туризму «Новый взгляд на Россию», 4 окт. 2007 г. : материалы форума / «Новый взгляд на Россию», форум по въездному и внутреннему туризму. – СПб. : СПбГИЭУ, 2007. – 161, [1] с. :

ил.

46 Шмидт С. О. История, современное состояние и перспективы развития краеведения // Краеведение в России. История. Современное состояние. Перспективы развития. Материалы Всероссийского семинара краеведов. Зарайск, 30 января 2004 г. - М., 2004. – 287 с.

47 Экологический туризм на пути в Россию. Принципы, рекомендации, российский и зарубежный опыт. – Тула: ГРиФ и К, 2005. – 284 с.

48 Аитова К. Самодеятельный туризм: хорошо забытое старое // Репортёр. № 26 (293) от 08.07.2011. – С. 24.

49 Велосипед не только «нечто большее», но и средство передвижения // Спорт. 24 августа 2011.

50 Правила безопасных приключений // Московский комсомолец. №10.

2010.

51 Туризм в Самарской области: перспективы развития // Бизнес-Палата.

2005. №5. – С. 16.

52 Туризм в Самарской области. Итоги и перспективы // Все включено. – 2008. - №3. – С. 4-7.

http://www.velomania.ru, свободный. – Загл. с экр.

54 Новости туризма http://www.rustourismnews.com, свободный. – Загл. с экр.

55 Официальный сайт федерального агентства по туризму РФ. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.russiatourism.ru, свободный. – Загл. с экр.

56 Туристическая энциклопедия, сервисы для туристических компаний, закрытые профессиональные форумы для специалистов турбизнеса. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://www.tonkosti.ru, свободный. – Загл. с экр.

Источник: [43].

Рис. А1 – Классификация самодеятельного туризма Таблица Б1 – Перечень автомобильных дорог общего пользования на территории «Самара - Бугуруслан» - Петра Дубрава Самара – Пугачев – Энгельс – Волгоград Обход г. Самары Обводная г. Самара от «Урал» до «Самара – Дубовый Умет – Сухая Вязовка - Рассвет Николаевка – Черновский - Белозерки «Николаевка – Черновский» - Черноречье «Самара – Большая Черниговка» - Лопатино «Самара – Большая Черниговка» - Самарский Обводная г. Самары - Калинка «Самара – Большая Черниговка» - Березки «Самара – Большая Черниговка» - Яблоневый «Самара – Большая Черниговка» - Тридцатый «Самара – Большая Черниговка» - Озерки «Самара – Оренбург» - Лопатино «Самара – Оренбург» - Пахарь Обводная г. Самары – Нур - Спиридоновка Нур - Подлесный Обход г. Самара - Преображенка Рождествено – Новинки - Шелехметь «Рождествено – Новинки» - Торновое Рождествено – Выползово - Подгоры Подъем Михайловка–Богдановка –Алексеевка Петра Дубрава – Дубовый Гай «Самара – Бугуруслан» - аэропорт Смышляевка - Энергетик Подгоры – Гаврилова Поляна Автомагистраль «Центральная»

Новокуйбышевск - Речников Волжский – Курумоч – «Урал» (км 47,9 – Самара – Бугуруслан (км 21 – км 25,85) «Кинель – Богатое» - Спиридоновка – Домашка Курумоч – Новый Буян (км 0 – км 4,15) «Курумоч – Новый Буян» - Старая Бинарадка Приложение В Карта-схема маршрута