«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК РОССИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 30-31 октября 2012 г. Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25 ОРГКОМИТЕТ ...»

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Совет молодых ученых

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

В ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ

АПК РОССИИ»

Сборник материалов

Всероссийской научно-практической

конференции

30-31 октября 2012 г.

Пенза 2012 1 УДК 06:338.436.33 ББК я5:65.9(2)32.-4 П25

ОРГКОМИТЕТ КОНФЕРЕНЦИИ

Председатель – кандидат сельскохозяйственных наук

, доцент, председатель Совета молодых ученых Богомазов С.В.

Зам. председателя – доктор экономических наук, профессор, зам. председателя Совета молодых ученых Бондин И.А.

Члены оргкомитета:

Кандидат технических наук, доцент Шуков А.В.

Доктор биологических наук, профессор Кердяшов Н.Н.

Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: сборП25 ник материалов Всероссийской научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2012. – 344 с.

На конференции проводится региональный смотр-конкурс инновационных проектов студентов, аспирантов и молодых ученых, заявленных в программу У.М.Н.И.К. по направлениям: биотехнология, информационные технологии, машиностроение.

© ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА»,

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПУТИ

РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

ФОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВА ГУМУСА ПОЧВ

ЗАВОЛЖЬЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

Е.А. Акафьева., Т.В. Плешинец ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», г. Саратов Основным показателем плодородия и продуктивности агроэкосистем является содержание гумуса в почве. Количество, состав и характер поступления источников гумуса зависит от количества ежегодного поступления в почву отмерших надземных органов, корней и их химического состава. По данным А.Е. Возбуцкой(1968) ежегодное поступление в почву остатков фитоценоза достигает наибольших размеров под многолетней лугово-степной растительностью (60-100 ц/га), превышая поступление органического вещества в почву в зоне сухих степей с их бледной растительностью (40- ц/га). На образование гумуса расходуется около 2-3% исходной массы, другая ее часть минерализуется.

Высоко оценивая агротехническую роль многолетних трав, В.Р. Вильямс отмечал, что однолетние растения не способны накапливать активный перегной, т.е. не могут восстанавливать почвенное плодородие. В соответствии с этими взглядами, исследованиям роли однолетних трав уделялось недостаточно внимания.

Своими исследованиями мы пытались выявить влияние однолетних и многолетних трав на основные элементы плодородия почв в частности на формирование гумусового состояния темно-каштановых почв. Исследования проводились в Марксовском районе Саратовской области в богарных и орошаемых условиях на малогумусированных, среднемощных, легкосуглинистых по гранулометрическому составу почвах. Возделывались следующие травы: суданская трава, зерносмесь (пшеница, овес, ячмень с подсевом люцерны) кострец безостый (10-летний полив), люцерна (2 года).

В нашей сухостепной зоне под различными с/х культурами поступало следующее количество растительных остатков (2 года использования), в виде пожнивных, корневых и полуразложившихся остатков предшественников, всего (ц/га): от зерносмеси от суданской травы -67,9, от люцерны -91,0, от костреца – 92,9.

Наши исследования показали, что накопление гумуса под культурами слабее происходило в богарных условиях, чем при орошении. Так, под суданской травой гумус формируется в пределах 2,04-2,09% в верхних слоях и 1,71-1,74% в слое 20-40 см. В то время как при орошении она накапливает органического вещества больше (соответственно по слоям) – 3,18 и 2,82%. Такая же тенденция отмечается и под другими культурами. Наибольшее количество перегноя было под кострецом безостым – 4,75-4,90%, в слое 0-20 см и 4,31-4,60% - в слое 20-40 см. Чуть меньше гумуса отмечено под люцерной – 4,32-4,53 и 4,20-4,35% соответственно по слоям.

Фракционный состав гумуса орошаемых темно- каштановых почв характеризуется тем, что под всеми травами усиливается формирование гумусовых кислот, особенно под люцерной, где количество гуминовых кислот (ГК) составило 38,93 % от общего углерода в верхнем слое и 42,69 % в нижнем. Содержание фульвокислот (ФК) здесь было в пределах 21,85-21,35 %. Биомасса костреца способствовала формированию ГК в слое 0-20 см 36,64-39,64 % и более низкому количеству ФК -14,16 и 15,21%. Суданская трава в фракционном составе обусловила промежуточное содержание гумусовых кислот.

Генетический качественный показатель гумусового состояния (отношение углерода гуминовых кислот к фульвокислотам:Сгк/Сфк) темно-каштановых почв был наибольшим под кострецом (2,03-2,06), несколько мееньше под люцерной (1,75-2,0) и суданской травой (1,86-1,57). Оптическая плотность (Е4/Е6) гуминовых кислот указывает, что гидрофильность их при орошении практически не увеличилась и относительно в большей степени проявлялась в нижних слоях: у суданской травы – 3,23; люцерны костреца-2,9.

Результаты ферментативной активности темно-каштановых почв показали, что наибольшая минерализация биомассы отмечена в богарных условиях у суданской травы и зерносмеси по ферменту пероксидаза (ПО), осуществляющего окисление органических соединений и играющего роль в их минерализации. Наибольшая минерализация происходила в нижних слоях зерносмеси (1,097) и суданской травы (0,813), здесь так же был самый низкийкоэффициент гумификации: 29,5 и 22,38. Коэффициент рассчитывался по соотношению ферментов полифенолоксидазы (ПФО) и пероксидазы (ПО), где ПФО- участвует в конденсации молекул гумусовых кислот, т.е. в накоплении гумуса. Величины ферментов определялись по оптической плотности (длина волны мм для ПО и 465 мм для ПФО).

Интенсивность гумификации почвы усилилась при орошении, особенно в нижних горизонтах. Самый высокий коэффициент накопления гумуса отмечен на орошаемой зерносмеси и составил 51,0 и 64,4; затем на люцерне -37,8 и 47,2; суданской траве -44, и 36,8 и костреце безостом- 34,3 и 37,2.

Таким образом, регулирование гумусового состояния почвы, усиление коэффициента гумификации может быть осуществлено двумя путями:

а) увеличением поступления в почву свежего органического вещества (пожнивнокорневые остатки, органические удобрения);

б) с помощью агротехнических приемов, сокращающих минерализацию органического вещества.

Научный руководитель – Синицына Н.Е., доктор с.х. наук, профессор кафедры химии, агрохимии и почвоведения, Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова.

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И УДОБРЕНИЙ

НА СТРУКТУРНОЕ СОСТОЯНИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Структурное состояние – наиболее достоверный, интегральный показатель плодородия почвы (его агрофизических факторов). Это вытекает из экспериментально установленных взаимосвязей большинства агрономически важных агрофизических свойств почвы и ее структуры.

Состояние структуры почвы неопределенно определяет параметры строения пахотного слоя. Капиллярная пористость агрегатов в структурной почве дополняется высокой некапиллярной пористостью межагрегатных промежутков. В структурной почве поддерживается наиболее благоприятное соотношение между объемом твердой фазы и общей пористостью почвы. Заданное агрономически наиболее благоприятное строение пахотного слоя устойчиво поддерживается почвой в течение длительного времени.

Почва сохраняет наиболее благоприятный интервал оптимальной плотности, который не выходит за пределы равновесной. В такой почве создаются благоприятные условия для поддержания оптимальных для возделывания растений водно-воздушного и теплового режимов.

Цель исследований заключалась в изучении влияния природных цеолитов Бессоновского и Лунинского проявлений и их сочетаний с удобрениями на структурное состояние чернозема выщелоченного.

Для решения поставленного вопроса в ТНВ «Привалов и К» Белинского района был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. Без мелиорантов и удобрений (контроль); 2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с.п.); 3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с.п.); 4. NPK эквивалентно 7 т/га севооборотной пашни навоза; 5. NPK эквивалентно 14 т/га севооборотной пашни навоза; 6. Цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га;

7. Цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 8. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 9. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 10.

Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 11. Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 12. NPK эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 13. NPK эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 14. NPK эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 15. NPK эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га.

Повторность опыта трехкратная, варианты в опыте размещены методом рендомизированных повторений, учетная площадь одной делянки 24 м2. В опыте возделывался сорт сахарной свеклы Рамонская односемянная 99. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным среднегумусным среднемощным тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

В качестве химического мелиоранта в опыте использовались цеолитовые руды Бессоновского и Лунинского проявления. Содержание клиноптилолита в цеолитсодержащей породе Бессоновского проявления составляет 30 %, Лунинского – 41 %. В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз КРС нормами т/га севооборотной пашни (рекомендуемая норма навоза для черноземов Пензенской области) и 14 т/га севооборотной пашни (мелиоративная норма навоза). Дозы минеральных удобрений были эквивалентны содержанию азота, фосфора и калия в навозе.

В результате проведенных исследований установлено, что структурное состояние изучаемой почвы характеризуется как удовлетворительное. Содержание водопрочных агрегатов на варианте без мелиорантов и удобрений составляло 51,8 %. Цеолитсодержащие породы, навоз и их сочетания оказали положительное действие на восстановление агрономически ценной структуры в черноземе выщелоченном.

На фоне одностороннего действия различных норм навоза количество водопрочных агрегатов в пахотном горизонте увеличилось по отношению к контролю на 5,0 (навоз 7 т/га с.п.) – 8,4 % (навоз 14 т/га) и составило 56,8-60,2 %. При одностороннем действии цеолитсодержащей породы Бессоновского проявления количество водопрочных агрегатов возросло до 56,0 %, превысив контроль на 4,2 %.

Действие по восстановлению водопрочной структуры в пахотном горизонте цеолитсодержащей породы Лунинского проявления несущественно уступало действию цеолитсодержащей породы Бессоновского проявления. Количество водопрочных агрегатов на фоне Лунинского цеолита составило 55,6 %, превышая контроль на 3,8 %.

На вариантах с цеолитсодержащей породой, размещенных по фону рекомендуемой нормы навоза (7 т/га с.п.), содержание водопрочных агрегатов возросло по отношению к контролю на 9,3-10,0 %, а при использовании химических мелиорантов по мелиоративной норме навоза – на 12,8-13,3 %.

На фоне одностороннего действия полного минерального удобрения, эквивалентного по содержанию элементов питания 7 и 14 т/га с.п. навоза, наметилась тенденция к уменьшению содержания водопрочных агрегатов, их количество на этих вариантах было ниже контроля на 0,8-1,5 %.

Таблица – Изменение структурного состояния почв под действием природных цеолитов и удобрений Вариант опыта водопрочных от контроля структурности от контроля паханности, % от контроля пашни навоза пашни навоза т/га т/га месторождение) 10 т/га сторождение) 10 т/га месторождение) 10 т/га месторождение) 10 т/га пашни навоза + цеолит (Бессоновское месторождение) 10 т/га пашни навоза + цеолит (Лунинское месторождение) 10 т/га пашни навоза + цеолит (Бессоновское месторождение) 10 т/га пашни навоза + цеолит (Лунинское месторождение) 10 т/га Минеральные удобрения, используемые в сочетании с цеолитами, снижали их эффект по восстановлению ранее утраченной структуры в пахотном горизонте. Так, при использовании минеральных удобрений в дозе, соответствующей 7 т/га с.п. навоза, в сочетании с цеолитом повышало содержание водопрочных агрегатов по отношению к контролю на 3,3-3,7 %, а при использовании минеральных удобрений в дозе, соответствующей 14 т/га с.п. навоза – на 2,4-2,8 %.

Основными критериями оценки структурного состояния почвы являются коэффициент ее структурности и степень выпаханности. Исследования показали, что рекомендуемая норма навоза увеличивала коэффициент структурности по отношению к контролю на 0,25 и снижала степень выпаханности на 6,0 %. На фоне мелиоративной нормы навоза коэффициент структурности увеличивается на 0,44, а степень выпаханности снизилась на 10,1 %.

При одностороннем действии природных цеолитов коэффициенты структурности составляли на фоне Бессоновских цеолитов – 1,27, на фоне Лунинских цеолитов – 1,25, при значении на контроле – 1,07, степень выпаханности на этих вариантах снизилась по отношению к контролю на 4,6-5,1 %.

Наиболее существенное влияние на увеличение коэффициента структурности и снижение степени выпаханности оказало совместное использование природных цеолитов и навоза. Коэффициент структурности на их фоне, в зависимости от нормы навоза, увеличился на 0,50-0,79, а степень выпаханности снизилась на 11,2-16,0 %.

Из вышеизложенного можно сделать следующий вывод: природные цеолиты Бессоновского и Лунинского проявлений в первый год их действия оказали практически одинаковое влияние на улучшение структурного состояния пахотного горизонта. Наиболее существенное влияние на формирование водопрочной структуры оказало использование цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза.

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ

С УДОБРЕНИЯМИ НА ОБЩИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА

ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

Разработка агромелиоративных приемов повышения продуктивности земель сельскохозяйственного назначения и сохранения их природного потенциала при экономном использовании ресурсов является актуальным направлением исследований. Экономически и экологически обоснованным способом улучшения агромелиоративного состояния чернозема выщелоченного, подверженного антропогенной деградации, является использование в качестве химических мелиорантов более дешевых местных минеральных ресурсов.

В связи с этим цель работы заключалась в сравнительной оценке по влиянию на общие физические свойства чернозема выщелоченного цеолитовых руд Бессоновского и Лунинского проявления и их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями.

Для решения поставленного вопроса в ТНВ «Привалов и К» Белинского района был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. Без мелиорантов и удобрений (контроль); 2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с.п.); 3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с.п.); 4. NPK эквивалентно 7 т/га севооборотной пашни навоза; 5. NPK эквивалентно 14 т/га севооборотной пашни навоза; 6. Цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га;

7. Цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 8. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 9. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 10.

Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 11. Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 12. NPK эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 13. NPK эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га; 14. NPK эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновского проявления) 10 т/га; 15. NPK эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинского проявления) 10 т/га.

Повторность опыта трехкратная, варианты в опыте размещены методом рендомизированных повторений, учетная площадь одной делянки 24 м2. В опыте возделывался сорт сахарной свеклы Рамонская односемянная 99. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным среднегумусным среднемощным тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

В качестве химического мелиоранта в опыте использовались цеолитовые руды Бессоновского и Лунинского проявлений. Содержание клиноптилолита в цеолитсодержащей породе Бессоновского проявления составляет 30 %, Лунинского – 41 %. В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз КРС нормами т/га севооборотной пашни (рекомендуемая норма навоза для черноземов Пензенской области) и 14 т/га севооборотной пашни (мелиоративная норма навоза). Дозы минеральных удобрений были эквивалентны содержанию азота, фосфора и калия в навозе.

Плотность почвы – это важное физическое свойство, от которого зависят режимы и свойства, определяющие почвенное плодородие.

Для выращивания различных сельскохозяйственных культур необходима определенная плотность почвы. Так, для получения высоких и устойчивых урожаев сахарной свеклы, картофеля, моркови плотность почвы должна быть в пределах 0,9-1,1 г/см3. Для большинства других сельскохозяйственных культур она изменяется в пределах от 1, до 1,2 г/см3.

Перед уборкой сахарной свеклы плотность пахотного горизонта на варианте без мелиорантов и удобрений равнялась 1,22 г/см3. Дрейф от оптимальной составлял 0,11 г/см3.

На фоне одностороннего действия рекомендуемой нормы навоза плотность почвы была ниже контроля на 0,09 г/см3, а на фоне мелиоративной нормы навоза – на 0, г/см3 и составляла в первом случае 1,12 г/см3, во втором – 1,07 г/см Минеральные удобрения не оказали влияния на изменение плотности почвы в пахотном горизонте, ее величина на их фоне была на уровне контроля.

Цеолиты Бессоновского и Лунинского проявлений оказали практически равнозначное влияние на плотность пахотного горизонта.

Плотность почвы на фоне их одностороннего действия варьировала в пределах от 1,17 до 1,18 г/см3. Снижение по отношению к контролю составляло 0,03-0,04 г/см3.

Использование природных цеолитов по фону рекомендуемой нормы (7 т/га с.п.) навоза позволило снизить плотность почвы в пахотном горизонте по отношению к контрольному варианту на 0,11-0,12 г/см3. Плотность почвы на этих вариантах была в пределах оптимальной и составляла 1,09-1,10 г/см3.

Наиболее существенное разуплотнение почвы наблюдалось при использовании природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза (14 т/га с.п.). Плотность почвы на их фоне варьировала в интервале от 1,04 до 1,05 г/см3. Отклонение от контрольного варианта достигло 0,16-0,17 г/см3.

На фоне совместного использования природных цеолитов и полного минерального удобрения плотность пахотного горизонта составляла 1,18-1,19 г/см3, снижение по отношению к контролю равнялось 0,02-0,03 г/см3. Следует отметить, что в первый год действия мелиорантов и удобрений их разуплотняющий эффект снижался по мере увеличения дозы минеральных удобрений.

Таблица – Влияние природных цеолитов на общие физические свойства почвы (2011 г.) ний (контроль) пашни (с.п.) пашни (с.п.) вооборотной пашни навоза севооборотной пашни навоза сторождение) 10 т/га рождение) 10 т/га (Бессоновское месторождение) 10 т/га (Лунинское месторождение) 10 т/га (Бессоновское месторождение) 10 т/га (Лунинское месторождение) 10 т/га севооборотной пашни навоза + цеолит (Бессоновское месторождение) 10 т/га севооборотной пашни навоза + цеолит (Лунинское месторождение) 10 т/га севооборотной пашни навоза + цеолит (Бессоновское месторождение) 10 т/га севооборотной пашни навоза + цеолит (Лунинское месторождение) 10 т/га В конце вегетационного периода общая пористость в пахотном горизонте на контрольном варианте составляла 51,4 %, т.е. была в пределах удовлетворительной.

На фоне одностороннего действия рекомендуемой (7 т/га с.п.) и мелиоративной (14 т/га с.п.) нормы навоза общая пористость варьировала в интервале от 55,0 до 57,0 % и была выше контроля на 3,6-5,6 %. Согласно градации Н.А. Качинского общая пористость в пахотном горизонте была отличной.

В первый год действия природные цеолиты повышали общую пористость в пахотном горизонте на 1,2-1,6 %.

При использовании химических мелиорантов с рекомендуемой нормой навоза общая пористость пахотного горизонта варьировала в пределах от 55,8 до 56,2 %, увеличение по отношению к контролю составляло 4,4-4,8 %.

Наиболее существенное влияние на общую пористость пахотного горизонта оказало использование природных цеолитов по мелиоративному фону навоза. Величина общей пористости на их фоне составляла 57,8-58,2 %, превышая контроль на 6,4-6,8 %.

Таким образом, как свидетельствуют экспериментальные данные, природные цеолиты Лунинского и Бессоновского проявлений, используемые на черноземах выщелоченных в сочетании с мелиоративной нормой навоза, обеспечивали рыхлое сложение пахотного горизонта в течение вегетации.

ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

НА ФОНЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА И ПОВТОРНОГО

ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Целью работы являлось изучение влияния последействия цеолитсодержащей руды Бессоновского проявления и ее сочетаний с повторным внесением навоза и минеральных удобрений на плодородие серой лесной почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Для решения поставленной цели на коллекционном участке «Пензенской ГСХА»

в 2003 году был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. Без мелиоранта и удобрений (контроль); 2. N280P140K350; 3. Цеолит 20 т/га; 4. Цеолит 30 т/га; 5. Цеолит 40 т/га;

6. Цеолит 20 т/га + N280P140K350; 7. Цеолит 30 т/га + N280P140K350; 8. Цеолит 40 т/га + N280P140K350.

Повторность опыта трехкратная, делянки в опыте размещены методом рендомизированных повторений.

Объектом исследований являлась серая лесная легкосуглинистая почва.

В опыте в качестве химического мелиоранта использовалась цеолитсодержащая порода Лягушовского месторождения, расположенного в Бессоновском районе Пензенской области. Из минеральных удобрений в опыте использовались аммиачная селитра, суперфосфат, хлорид калия. Нормы минеральных удобрений составляли N280P140K350 кг д.в. на 1 гектар. В опытах минеральные удобрения вносили в 2003 и в 2007 гг.

Основным критерием эффективности мелиорантов и удобрений является урожайность сельскохозяйственных культур.

Рациональное использование мелиорантов предполагает повышение плодородия почвы в таких пределах, которые требуются для формирования планируемого урожая высокого качества, не допуская при этом загрязнения окружающей среды.

В 2008 году в опыте возделывалась вико-овсяная смесь.

Как показали исследования, последействие цеолита, повторное внесение минеральных удобрений и их сочетания оказали неравнозначное влияние на формирование урожая зеленой массы и сухого вещества однолетних трав.

На варианте без мелиоранта и удобрений урожайность зеленой массы однолетних трав составляла 25,02 т/га, а урожайность сухого вещества – 6,23 т/га.

Повторное внесение полного минерального удобрения повышало урожайность зеленой массы однолетних трав на 5,32 т/га, или на 21,3 %, а урожайность сухого вещества – на 1,35 т/га, или 21,7 %.

При одностороннем действии 20 т/га цеолита урожайность зеленой массы однолетних трав возросла по отношению к контролю на 2,26 т/га, или на 9,0 %, а урожайность сухого вещества – на 0,59 т/га, или на 9,5 %. Цеолит нормами 30 и 40 т/га оказал равнозначное влияние на урожайность зеленой массы и сухого вещества. Урожайность зеленой массы на этих вариантах составляла 28,97 (цеолит 40 т/га) – 29,05 (цеолит 30 т/га), а урожайность сухого вещества – 7,24-7,26 т/га. Увеличение по отношению к контролю равнялось в первом случае 5,03-5,04 или 20,1 %, во втором – 1,28-1,29 т/га, или 20,5-20,7 %.

Использование 20 т/га цеолита в сочетании с удобрениями позволило повысить урожайность зеленой массы однолетних трав на 7,60 т/га, или на 30,4 %, а урожайность сухого вещества – на 1,92 т/га, или на 30,8 %.

Максимальная урожайность зеленой массы и сухого вещества была получена по фону последействия цеолита нормами 30 и 40 т/га в сочетании с удобрениями. Урожайность зеленой массы на этих вариантах варьировала от 34,12 до 34,40 т/га, а урожайность сухого вещества – от 8,52 до 8,59 т/га. Прибавка урожайности зеленой массы по отношению к контролю составляла 9,10-9,38 т/га, или 36,1-37,5 %, а сухого вещества – 2,29-2,36 т/га, или 36,4-37,9 %.

В 2009 году в опыте возделывалась озимая пшеница. Исследованиями установлено, что увеличение нормы цеолита с 20 до 30 т/га при одностороннем его последействии приводило к существенному увеличению урожайности озимой пшеницы, дальнейшее увеличение нормы мелиоранта не оказывало существенного влияния на урожайность.

Так, на фоне последействия 20 т/га цеолита урожайность озимой пшеницы составляла 3,12 т/га, при использовании мелиоранта нормой 30 т/га – 3,43 т/га, различия по отношению к контролю и между нормами мелиоранта были достоверными. На варианте с нормой цеолита 40 т/га урожайность данной культуры была 3,51 т/га. Различие по отношению к варианту, где цеолит использовался нормой 30 т/га, было недостоверным (НСР05 = 0,18 т/га).

На фоне повторного внесения минеральных удобрений урожайность зерна озимой пшеницы возрастала на 1,01 т/га, или на 36,2 %.

Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена на вариантах с повторным внесением удобрений по фону последействия цеолита. На фоне цеолита и удобрений урожайность озимой пшеницы варьировала в зависимости от нормы мелиоранта от 4,18 до 4,50 т/га. Увеличение по отношению к контрольному варианту составляло 1,36-1,71 т/га, или 49,8-61,2 %.

В условиях острого дефицита влаги в засушливый 2010 год урожайность яровой пшеницы на варианте без мелиоранта и удобрений составляла 0,72 т/га.

На фоне минеральных удобрений урожайность яровой пшеницы составляла 0, т/га, превышая контроль на 0,07 т/га, или на 9,7 %.

Последействие различных норм природного цеолита не обеспечивало достоверного увеличения урожайности яровой пшеницы. Урожайность зерна на этих вариантах была на уровне контроля и варьировала от 0,72 до 0,74 т/га.

Максимальную прибавку урожая яровой пшеницы обеспечивало совместное использование цеолита и удобрений. Прирост урожая яровой пшеницы на их фоне варьировал от 0,10 до 0,14 т/га, или от 13,8 до 19,4 %.

Урожайность надземной массы кукурузы при уборке на силос является одним из основных показателей эффективности применения агротехнических приемов в конкретных почвенно-климатических условиях. Урожайность зеленой массы кукурузы в 2011 году на варианте без мелиоранта и удобрений составляла 25,12 т/га.

Прибавка урожайности зеленой массы кукурузы от одностороннего действия минеральных удобрений была достоверной и составила 3,17 т/га, или 12,6 %.

На фоне последействия природного цеолита достоверная прибавка урожайности зеленой массы кукурузы была получена от норм мелиоранта 30 и 40 т/га. Урожайность зеленой массы кукурузы на этих вариантах составляла 28,10-28,16 т/га, превышая контроль на 2,98-3,04 т/га, или 11,9-12,1 %.

Повторное внесение минеральных удобрений по цеолитному фону повышало урожайность кукурузы на 4,82-6,22 т/га, или на 19,2-24,8 %.

Таким образом, как свидетельствуют экспериментальные данные, наивысший эффект по влиянию на урожайность сельскохозяйственных культур обеспечивало последействие повышенных норм цеолита в сочетании с минеральными удобрениями.

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

НА НЕКОТОРЫЕ МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Изучение влияния регуляторов роста и микроэлементов на процессы транспирации, содержание свободной и связанной воды и нарастание биомассы растений яровой пшеницы проводили на базе Пензенской государственной сельскохозяйственной академии и лаборатории кафедры ботаники, физиологии и биохимии растений Пензенского государственного педагогического университета в 2012 году.

Объектом исследования являлась яровая пшеница сорта «Тулайковская 10».

Растения выращивались в полевых мелкоделяночных опытах, заложенных методом рендомизированных повторений. Посевная площадь делянки – 1,5 м2, учетная – м2; норма высева 5 млн. всхожих зерен на гектар. Агрохимическая характеристика почвы следующая: pHKCl = 4,5 – 5,4; Нг = 3,6 – 3,9; V =82,9%; содержание гумуса в пахотном слое почвы – 1,42 – 2,05%; азота – 27 – 45 мг/кг почвы; фосфора – 28 – 34 мг/кг;

калия – 61 – 65 мг/кг.

Обработка регуляторами роста производилась перед посевом посредством замачивания семян на 3 – 12 часов растворами следующих регуляторов роста: мелафен, крезацин, рибав, циркон. Также проводилось предпосевное опудривание семян комплексным удобрением «Полифид».

Лабораторные исследования велись в четырехкратной биологической и пятикратной аналитической повторностях. Периодичность полевых исследования соответствовала основным фазам вегетации и включала в себя те же биологические и аналитические повторности.

При исследовании показателей интенсивности транспирации на пшенице яровой были получены следующие данные. Увеличение интенсивности транспирации наблюдалось во всех вариантах, однако наибольший показатель был в варианте с рибавом и составил 43,9% в фазе выхода в трубку, 38,8% в фазе колошения и 45,9% в фазе молочной спелости. В варианте с мелафеном: 14,5% в фазе выхода в трубку, 22,6% в фазе колошения и 31,8% в фазе молочной спелости; с цирконом: 10,6% в фазе выхода в трубку, 2,9% в фазе колошения и 17,6% в фазе молочной спелости; с крезацином: 1,2% в фазе выхода в трубку, 4,4% в фазе колошения.

При исследовании содержания свободной и связанной воды в данных вариантах были получены следующие данные. Превышение содержания общей воды в фазе выхода в трубку в вариантах относительно контроля составило: рибав – 2,9%, мелафен – 6,6%, крезацин – 25,7%, циркон – 29,7%. Содержание сязанной воды в растениях возрастало относительно контроля по вариантам: мелафен – в 3 раза, крезацин – 7 раз, циркон – 8 раз.

В результате проведенных исследований было установлено, что практически во всех вариантах опыта наблюдался прирост сырой и сухой массы растения относительно контроля. Так в фазу кущения наибольший прирост сырой массы относительно контроля наблюдался при обработке семян регулятором роста «Рибав» и составил 55,3%. При обработке мелафеном прирост сырой массы составил 27,4%, цирконом – 26,9%, а крезацином – 21,8%. В фазе выхода в трубку такая тенденция сохранилась и превышение составило: с рибавом – 20,5%, с мелафеном – 11,9%, с крезацином и цирконом увеличение сырой массы растений не наблюдалось. В фазу колошения наибольший прирост также наблюдался в опытах с рибавом – 27,0%, затем с мелафеном – 14,0%, цирконом – 13,1% и крезацином – 1,6%. В фазу молочной спелости: рибав – 47,3%, мелафен – 34,7%, циркон – 21,8%, тогда как с крезацином увеличения сырой массы относительно контроля не наблюдалось. Такая же зависимость просматривалась и при анализе сухой массы растений. В фазу кущения наибольший показатель наблюдался в варианте с рибавом – 51,5%, также небольшой прирост был в варианте с мелафеном – 18,2% и цирконом – 16,7%. В фазу выхода в трубку прирост составил в варианте с рибавом – 108,7%, с мелафеном – 100,4%, с цирконом – 60,6%, с крезацином – 23,6%. В фазу колошения: с рибавом – 25,9%, с мелафеном – 20,8%, с цирконом – 13,4%. В фазу молочной спелости: с рибавом – 12,2%, с мелафеном – 9,5%, с цирконом и крезацином прирост не наблюдался. Таким образом, мы можем сказать, что наилучший результат при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами наблюдался при использовании таких препаратов как рибав и мелафен, что способствовало увеличению биомассы и воздушно-сухого вещества растений пшеницы яровой.

Таблица – Показатели биомассы одного растения яровой пшеницы по фазам масса, г масса, г масса, г масса, г масса, г масса, г масса, г масса, г Проанализировав выше перечисленные данные, мы пришли к выводу, что наилучший результат наблюдается при обработке семян пшеницы яровой регулятором роста рибав. Наивысшие показатели сырой и сухой биомассы растений свидетельствуют о высокой фотосинтетической деятельности растений в период вегетации, что служит в дальнейшем формированию большего урожая зерна. Это подтверждает и показатели интенсивности транспирации, превышении которой и наблюдалось в варианте с рибавом. Благодаря транспирации в растении возникает ток воды и растворенных в ней минеральных солей от корней к листьям, что влияет на фотосинтез, а, следовательно, и на прирост биомассы растений.

Научный руководитель – д.с/х.н., зав. кафедрой ботаники, физиологии и биохимии растений Карпова Г.А.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕДЕНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

ФИНЛЯНДИИ И ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Развитие лесного хозяйства Финляндии идет рекордно быстрыми темпами. За последние 50 лет ежегодный прирост древостоя в лесах увеличился с 55 млн. м3 до млн. м3. В Финляндии лесные массивы занимают более двух третей территории страны, что составляет свыше 26 млн. га. На продуктивные лесные угодья приходится 18 млн.

га, или около 80% общей площади лесов. Лесистость составляет 69%. В настоящее время 60% всего леса Финляндии принадлежит частным владельцам. Каждый пятый финн владеет примерно 35 га. 30% - находиться в распоряжении государства, около 9 % у лесопромышленных компаний. Когда компаниям не хватает своего леса, она покупает право на вырубку леса у населения. На долю искусственного возобновления приходиться около 80%, на долю естественного 20%.

Лесистость Пензенской области составляет 21,2%. Общая площадь земель лесного фонда Пензенской области составляет 965,0 тыс. га. Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению разделены на защитные - 546,3 га (56,6%) и эксплуатационные леса 418,71 га (43,4%). На долю естественного возобновления приходится 34 %, и на долю искусственного – 66 %. Это связано с правилами лесовосстановления Российской Федерации, в которых сказано, что искусственное лесовосстановление проводится, когда невозможно обеспечить естественное или нецелесообразно комбинированное лесовосстановление хозяйственно ценными лесными древесными породами, а также на лесных участках, на которых погибли лесные культуры, что обуславливается экономическими, социальными и техническими факторами.

В Финляндии целью является получение в возможно короткие сроки нового ценного поколения соответствующего данным условиям местопроизрастания, и не всегда дешёвый способ естественного возобновления обязательно является экономически выгодным, если к моменту прореживания успех возобновления не достигнут, и через несколько лет на задерневшей и заросшей древесно-кустарниковой растительностью лесном участке придётся проводить подготовку почвы и посадку лесных культур. В таблице 1 представлены наиболее распространенные в двух странах способы возобновления леса.

Таблица 1 - Традиционные способы возобновления леса Проводится частичная обработка искусственном, так и при естестОбработка почвы для искусственного возоб- венном возобновлении за испочвы содействия естественному воСамый распространённый метод зобновлению Сохранение благоЕстественное содействия естественному возоб- надёжный подрост, если он завозобновление новлению минерализация поверх- нимает достаточно обширную семян допускается на лесных участках со слабым развитием травя- Сосна – 4 000–5 000 посев.

Посев степной зоне европейской части применяется на основании неРоссийской Федерации, разрешён удачного опыта В Пензенской области интенсивность изреживания древостоя определяют на основании относительной полноты древостоя. Слабой стороной этого метода является зависимость точности от степени соответствия данных региональных таблиц условиям конкретного древостоя.

В таблице 2 представлены сведения о заготовке древесины. За основу взят практический опыт в условиях Пензенской области и Финляндии.

Таблица 2 - Показатели, характеризующие заготовку древесины Возраст спелости Сосна, ель, лиственница: в экс- В зависимости от места проплуатационных лесах - 81-100 израстания: 1) при достижелет, в защитных лесах - 101-120 нии среднего диаметра для лет. Береза в эксплуатационных сосны - 22–28 см, для ели лесах - 61-70 лет; в защитных 25–30 см, и для берёзы - 26– Площадь лесосеки Для сплошных рубок – макси- Максимальный размер не регрубок спелых и пе- мум для хвойных пород- 5 га, ламентирован. Форма лесосерестойных насажде- для мягколиственных пород – ки определяется в зависимоний 10 га, Выборочные рубки спе- сти от конфигурации древолых, перестойных лесных на- стоя и формы рельефа саждений максимальная площадь в эксплуатационных леса га, в защитных - 30 га.

Интенсивность руб- При выборочных рубках - мак- Определяется с помощью моки симум 40%, но не ниже полно- дели разреживания, построенты 0,5-0,6; повторяемость при ной на основании суммы с интенсивностью, обеспечивающей формирование устойчивых лесных насаждений из Повреждения, нане- На участках выборочных рубок При сплошной рубке особых сённые рубкой количество поврежденных де- требований нет, при коммерревьев не должно превышать ческих рубках ухода для корот количества оставляемых невой системы и ствола - мепосле рубки. При рубках ухода нее 4 % от оставленного дреповреждения оставляемого дре- востоя, колея должна составвостоя - не более 2–3 % и лять максимум 4 % от длины Сбор порубочных Обязательная очистка мест ру- Не обязателен остатков бок различными способами Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится Клеймение деревьев Удаляемые деревья маркируют Не обязательно при разреживании Высота пня В соответствии с применяемы- Менее 10 см от верхнего Сохранение одиноч- На лесосеках, на которых осу- Рекомендовано оставлять деных или групп де- ществляются сплошные рубки ревья-гиганты, перестойные ревьев в процессе спелых и перестойных лесных деревья, осины и деревья ценрубок спелых и пе- насаждений при содействии ес- ных пород рестойных насажде- тественному восстановлению обсеменения, Количество оставляемых единичных семенников должно быть не менее В Финляндии от использования показателя относительной полноты отказались уже около тридцати лет назад. В настоящее время практикуется удобный метод, основанный на применении суммы площадей сечений древостоя и его верхней высоты.

Преимуществом финского метода является его простота: исполнитель работ может контролировать полноту оставляемого древостоя с помощью реласкопа.

В Пензенской области возобновительную спелость насаждения определяют на основании его возраста. Наступление возобновительной зрелости определяют по нижнему возрастному пределу для семенной и верхнему - для порослевой, при которых условия восстановления близки к лучшим. В среднем, семенная возобновительная зрелость наступает в березовых, осиновых и ольховых древостоях в возрасте 30-40 лет, сосновых - 40-50, еловых - 60-70, в дубовых - в 80-90 лет. Порослевая возобновительная спелость в дубравах сохраняется до 60-70 лет, в осинниках - до 80 лет.

В Финляндии в качестве критерия возобновительной спелости используют в первую очередь значение среднего диаметра деревьев, а потом уже возраст. С экономической точки зрения финские правила являются более гибкими и поощряют к проведению уходов таким образом, чтобы достичь в кратчайшие сроки желаемого среднего диаметра древостоя.

Расчетная лесосека в Пензенской области составляет 1148,5 тыс. м3 древесины на 964 тыс. га земель лесного фонда, в Финляндии на такую же площадь объем выбираемой древесины составляет 1930 тыс. м3.. Это связано с тем, что в Пензенской области преобладают защитные леса, в которых проводятся только выборочные рубки. В 2010 году в Пензенской области заготовлено 702 тыс. м3 древесины, а в Финляндии в пересчёте на площадь лесов Пензенской области заготовлено 1394 тыс.м3. Интенсивность выборки древесины с 1 га в Финляндии в 2 раза выше, что связано с применением современных технологий заготовки древесины и более глубокой ее переработкой.

1. Лесной кодекс Российской Федерации. – М.: Юридическая литература, 2009. – 100 с.

2. Лесной план Пензенской области. – Пенза, 2008. – 474 с.

3. Правила заготовки древесины. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 1 августа 2011 г. N 337.

4. Правила лесовосстановления. Приказ МПР России №183 от 16.07.2007 г.

5. Правила ухода за лесом. Приказ МПР России №185 от 16.07.2007 г.

6. Установление возрастов рубок. Приказ Федерального агентства лесного хозяйства №37 от 19 февраля 2008 г.

7. Hyvan metsanhoidon suositukset [Рекомендации по высококачественному лесоводству]. Metsatalouden kehittamiskeskus Tapio. Metsakustannus Oy, Helsinki. 2006. – 100 с.

8. Metsatilastollinen vuosikirja 2011 [Лесной статистический ежегодник. 2011]. Metsantutkimuslaitos, Vammalan kirjapaino, Sastamala. 2011. – 427 с.

КОНЦЕНТРАЦИЯ ХЛОРОФИЛЛА В ЛИСТЬЯХ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА

БЕЗЕНЧУКСКАЯ 380 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ГЕРБИЦИДАМИ

И РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА

При производстве семян озимой пшеницы, особое значение имеет получение здорового семенного материала. Главная роль при этом отводиться приёмам, регулирующим фитосанитарное состояние посевов, так как наличие сорняков, болезней и вредителей на семеноводческих посевах не позволяет сформировать сортовые и посевные качества семян в соответствии ГОСТом национального стандарта.

Применение пестицидов является наиболее эффективным средством борьбы с болезнями, вредителями сорняками при выращивании сельскохозяйственных культур.

Однако обработка посевов пестицидами не только подавляет сорную растительность, но приводит к угнетению культурных растений и негативно влияет на экологическую ситуацию (Казьмин Ф.В. 2009, Синьков А.А.2011, Дугин А.В.2011).

Целью исследований является изучение влияния различных схем защиты растений озимой пшеницы на концентрацию хлорофилла в листьях.

Эксперимент проведен в полевом опыте, объектом исследований является сорт озимой пшеницы Безенчукская 380 схемы были следующие:

0. Возделывание без применения пестицидов (эталон).

1.Гербицид – Диален Супер в фазу кущения; (контроль);

2.Гербицид – Диален Супер+ Альбит в фазу кущения;

3.Гербицид – Диален Супер. + Силиплант - в фазу кущения 4.Гербицид – Диален Супер (на 30% ниже нормы) в фазу кущения;

5.Гербицид – Диален Супер - (на 30% ниже нормы) +Альбит - в фазу кущения;

6.Гербицид – Диален Супер - (на 30% ниже нормы) + Силиплант – в фазу кущения.

Все наблюдения, анализы и учёт проводили по общепринятым методикам, посев был осуществлен сеялкой СН – 16, концентрацию хлорофилла определяли с помощью прибора N-тестер и методическими указаниями по его использованию.

Результаты исследований показали, что растения не одинаково реагируют на применение гербицидов в посевах а следовательно по разному происходит процесс фотосинтеза в листьях озимой пшеницы.

Уже на 4 сутки (рис. 1) после обработки гербицидом на большинстве вариантов концентрация хлорофилла была выше по сравнению с растениями, которые не обрабатывались (эталон) исходя из этого можно сделать вывод, что стресса от применения препаратов растения не испытывали. Однако необходимо отметить, при обработке посевов гербицидом Диален Супер в рекомендованной дозе без регулятора роста, наблюдается снижении концентрации хлорофилла в листьях, а следственно - стресс.

Анализируя полученные данные необходимо отметить, что процесс фотосинтеза происходит не равномерно после обработки гербицидами, в период с 4 по 8 сутки наблюдается снижение интенсивности фотосинтеза у растений озимой пшеницы, с последующим возрастанием его на 8 сутки.

Сравнивая различные схемы баковых смесей гербицидов и регуляторов роста между собой, отмечено, что наименьший стресс испытывали растения, где применяли гербицид Диален-Супер совместно с препаратом Альбит. На этом варианте отмечен самый высокий показатель концентрации хлорофилла в листьях растений, что позволяет констатировать более высокую активность фотосинтеза и отсутствие периода стресса у растений.

Рисунок 1 –Концентрация хлорофилла в листьях озимой пшеницы сорта Безенчукская 380 при различных вариантах защиты посевов(2011г.) Данные, полученные 2012году (рис.2), свидетельствуют, об иной реакции растений на обработку гербицидами. Установлено, что наблюдается более интенсивный процесс фотосинтеза в вариантах с применением гербицида Диален-Супер совместно с препаратом Альбит в фазу кущения и Диален-Супер (в заниженной дозе на 30%) в фазу кущения по сравнению с эталоном уже на 4 сутки после обработки растений. В остальных вариантах концентрация хлорофилла в листьях, была ниже по сравнению с растениями на которых обработка не производилась, что свидетельствует о стрессе растений от обработки гербицидами.

На 8 сутки отмечено увеличение интенсивности процесса фотосинтеза на большинстве вариантов и концентрация хлорофилла на уровне с эталоном или превышала его значение. Необходимо отметить, что на вариантах баковых смесей гербицида с добавлением препарата «Силиплант концентрация хлорофилла в листьях растений не достигла уровня эталона и на 12 сутки после обработки, что свидетельствует о наличие стресса у растений на данный период времени.

Более удачной из используемых обработок в 2012году была - гербицид ДиаленСупер совместно с препаратом Альбит в фазу кущения, у которой наблюдался рост концентрации хлорофилла а следовательно и интенсивность фотосинтеза была на более высоком уровне.

Основываясь на полученных данных можно сделать заключение, что сорт озимой пшеницы Безенчукская 380 по-разному реагировал на применений баковых смесей гербицида и регуляторов роста, однако выявилась общая закономерность в варианте с применением гербицида Диален – Супер совместно с препаратом Альбит интенсивность фотосинтеза у растений была на более высоком уровне и стресс у растений не наблюдался.

Рисунок 2 – Концентрация хлорофилла листьях озимой пшеницы сорта Безенчукская 380 при различных вариантах защиты посевов(2012г).

Научный руководитель профессор, доктор с.-х. наук – Кошеляев В.В.

ВЛИЯНИЕ МИКРОУДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН

СТОЛОВОЙ МОРКОВИ

В настоящее время происходит нарастание как экологической нагрузки на современного человека, так и психологические и социальные, поэтому для жителей нашей страны требуется полноценное питание. Известно, что в овощах содержатся все необходимые витамины, незаменимые аминокислоты, макро- и микроэлементы, а также овощные культуры являются природными антиоксидантами.

Морковь играет важную роль в рационе человека. Ее ценность заключается в том, что обусловлена высоким содержанием в корнеплодах провитамина «А» - каротина.

Она богата углеводами, витаминами, полезными минеральными солями и аминокислотами. Морковь широко используется в пищевой, фармацевтической и парфюмерной промышленности, а также как кормовые добавки для животных и птиц.

Повышение урожайности столовых корнеплодов моркови зависят от различных факторов, и одним из них является повышение качества семян с использованием микроудобрений.

Микроудобрения – сбалансирован-ный комплекс высокоэффективных, легкодоступных для растений микроэлементов, которые требуются культуре в малых дозах, однако их роль в жизнедеятельности растений очень значительна. Они увеличивают урожайность, способствуют более полному и сбалансированному усвоению питательных веществ из почвы, повышают устойчивость к болезням, засухе, холоду и снижают уровень нитратов в корнеплодах.

Семена моркови отличаются пониженной всхожестью, что объясняется их неоднородностью. Прорастание семян задерживается твердой, малопроницаемой для воды оболочкой и наличием в ней эфирных масел, затрудняющих доступ воды и кислорода к зародышу. Для прорастания семян моркови необходимы влага, кислород, определенная температура и макро- и микроэлементы, присоблюдение данных экологических факторов можно получить дружные и полноценные всходы, которые являются одним из главных признаков для получения высокого и качественного урожая продукции.

К свойствам семян моркови, определяющих урожайность корнеплодов, относятся их посевные качества: энергия прорастания, всхожесть и сила роста.

Исследования проводились в лабораторных условиях в чашках Петри в четырехкратной повторности по изучению влияния микроудобрений при инокуляции семян столовой моркови сортов Нантская 4 и Королева осени на энергию прорастания (%), лабораторную всхожесть (%) и силу роста, а именно длину проростков и корней.

Посевные качества семян моркови определяли согласно методике ГОСТа 12038Инокуляцию семян проводили микроудобрениями Микромак и Аквамикс, контрольный вариант – смачивание водой.

В результате опытов было установлено, что применение микроудобрений Микромак и Аквамикс положительно сказывается на посевные качества семян моркови двух сортов (таблица).

Проведенные исследования показали, что при инокуляции семян моркови сорта Королева осени микроудобрением Микромаком лабораторная всхожесть выше на один процент, чем при инокуляции семян Аквамиксом, а по сравнению с контрольным вариантом на 8 – 9 %.

Всхожесть семян моркови сорта Нантская 4 при обработке семян Микромаком и Аквамиксом одинакова по всем годам 76 %, что на 4 – 5 % выше контрольного варианта.

Таблица – Влияние микроудобрений при инокуляции семян столовой моркови на их посевные качества Контроль Микро Аквамикс Контроль Микромак Аквамикс растания, % всхожесть, % растания, % всхожесть, % растания, % всхожесть, % Предпосевная обработка семян моркови микроудобрениями положительно повлияло на длину проростков и корней. Длина корешков при инокуляции семян микроудобрениями Микромак и Аквамикс увеличилась соответственно на 0,2 см и 0,1 см по сравнению с контролем, длина корня которого составила 2,3 см. Наибольшая длина проростков наблюдалась при обработке Аквамиксом 7см, что на 0,3см больше, чем в контроле, и на 0,1 см по сравнению с Микромаком.

В дальнейшем наблюдалось более сильное развитие корневой системы при обработке микроудобрениями Микромаком иАквамиксом, чем в контрольном варианте.

Результаты исследования показывают, что при инокуляции семян микроудобрениями положительно влияют на посевные качества столовой моркови сорта как Нантская 4, так и сорта Королева осени.

Исследования проводились под руководством кандидата сельскохозяйственных наук, доцента Корягина Ю.В. и кандидата биологических наук, доцента Ивановой В.А.

ВЛИЯНИЕ ГРАМИНИЦИДА С ГЕРБИЦИДАМИ И РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА

НА КОНЦЕНТРАЦИЮ ХЛОРОФИЛЛА В ЛИСТЬЯХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Большое значение имеет борьба с сорной растительностью в посевах сельскохозяйственных растений, но использование только агротехнических приемов при высокой засоренности посевов сорняками не приносит требуемых результатов, поэтому приходиться обращаться к приемам химической защиты посевов от сорняков.

Применение гербицидов на посевах яровой мягкой пшеницы во многом решает проблемы защиты посевов от сорняков, но не всегда эффективно. Так как среди различных видов сорняков, часто доминирует видовой состав сорных злаков. Разнообразие сорных злаков в посевах пшеницы во многом зависит от региона возделывания и складывающихся конкретных погодноклиматических условий, но наиболее распространенным и вредоносным является овсюг обыкновенный. Наряду с ним все большее распространение и вредоносность проявляют просовидные сорняки: виды проса и щетинника, которые все чаще становятся основной проблемой в посевах зерновых. Для решения этой проблемы большой практический интерес вызывает использование граминицидов с расширенным спектром действия и широким диапазоном сроков применения. Особенно имеет значение применение граминицидов на семеноводческих посевах. Обработка семеноводческих посевов этими препаратами избавляет культуру от высокой конкуренции, со стороны злаковых сорняков и позволяет получить семенной материал свободный от трудно отделимой и лимитируемой стандартами сорной примеси – семян овсюга.

Однако применение граминицидов в посевах яровой мягкой пшеницы мало изучено. Например, неизвестно насколько сильно и какой продолжительности получают стресс культурные растения. Одним из показателей проявления стресса у растений является концентрация хлорофилла в листьях.

Поэтому изучение влияния граминицида на концентрацию хлорофилла в листьях яровой мягкой пшеницы, и возможности оказывать антистрессовое действие регуляторов роста представляет научное и практическое значение.

Исследования проводились на опытном поле ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» в 2011-2012гг. Эксперимент проводили в полевом опыте. Объект исследования сорт яровой мягкой пшеницы Тулайковская 10. Варианты применения гербицидов и регуляторов роста были следующие:

0. Без обработки- эталон (механическое удаление сорняков).

1. Ластик (0,5 л/га).

2. Ластик (0,5 л/га) + Балерина (0,4 л/га).

3. Ластик (0,5л/га) + Альбит (40 мл/га).

4. Ластик (0,5 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

5. Ластик (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит(40 мл/га).

6. Ластик (0,5 л/га) + Балерина (0,28 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

7. Ластик (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Альбит (40 мл/га).

8. Ластик (0,35 л/га) + Балерина (0,4 л/га) + Силиплант (1,5 л/га).

Учет концентрации хлорофилла производился прибором N- тестер. Замеры концентрации хлорофилла осуществляли по следующей схеме: до химической обработки;

на 4 сутки после химической обработки; на 8 сутки после обработки и на 12 сутки. Повторность эксперимента трехкратная, делянки располагали систематически. Обработку посевов граминицидом с гербицидом и регуляторами роста осуществляли при помощи ранцевого опрыскивателя. Расход рабочей жидкости составляли из расчета 300 л/га.

Агротехника в исследования применялась общепринятая для зоны.

Действие гербицидов на основной метаболизм проявляется в нарушении процессов образования органических соединений в ходе фотосинтеза, процессов генерирования высокоэнергетических химических связей при дыхании и окислительном фосфорилировании, в ингибировании синтеза основных клеточных полимеров – белков, нуклеиновых кислот, крахмала и клетчатки. В результате действия гербицидов на промежуточный метаболизм нарушаются процессы распада и образования низкомолекулярных органических соединений, необходимых для нового синтеза; действие на вторичный метаболизм выражается в нарушении синтеза различных специфических компонентов растительных клеток типа алкалоидов, пектина, кумаринов, антоциана, фитогормонов, танинов.

Большинство гербицидов – ингибиторов фотосинтеза – действуют на световую реакцию II, прерывая поток электронов к хлорофиллу и подавляя процесс фотолиза воды (реакция Хилла).

В наших исследованиях было установлено, что баковые смеси граминицида с гербицидом и регуляторами роста в зависимости от года и вариантов опыта оказывают различное влияние на концентрацию хлорофилла в листьях растений, а, следовательно, наблюдалась и не одинаковая степень стресса растений.

Рисунок 1 - Динамика концентрации хлорофилла в листьях сорта Тулайковская Так, на 4 сутки (рисунок 1) растения испытывали стресс в большинстве вариантах использования гербицидов. Исключение составили варианты, где применяли граминицид Ластик в меньшей дозе (0,35 л/га) с добавлением в баковую смесь Альбит и Силиплант.

На 8 сутки после обработки в большинстве вариантах применения гербицидов растения преодолели стресс, концентрация хлорофилла в листьях значительно увеличилась по отношению к растениям, обработку гербицидами, которых не проводили.

Однако продолжали испытывать стресс растения на вариантах, где применяли граминицид Ластик, как в чистом виде, так и в баковой смеси с Силиплантом.

Определяя концентрацию хлорофилла в листьях, на 12 сутки было установлено, что стресс продолжали испытывать растения, которые обработаны баковой смесью граминицида и гербицида с добавлением регулятора роста Силиплант, а также при использовании граминицида в полной дозе с регулятором роста Силиплант.

Анализируя антистрессовое действие регуляторов роста Альбита и Силипланта можно отметить, Альбит лучше способствовал растениям преодолевать стресс. В вариантах с применением Силипланта наблюдалось снижение концентрации хлорофилла в листьях. Это связано с тем, что в его состав входит большое количество кремния, который увеличивает объем устьиц. Что позволило на этих вариантах проникнуть в растение большей дозы граминицида. Таким образом, в условиях вегетации 2011 года оптимальным вариантом применения гербицидов и регуляторов роста явилась обработка посевов баковой смесью Ластик (0,5л/га) + Альбит (40 мл/га).

Рисунок 2 - Динамика концентрации хлорофилла в листьях сорта В 2012 году концентрация хлорофилла в листьях растений пшеницы находилась в более высоких пределах (рисунок 2). Это связано с благоприятными погодными условиями по сравнению с 2011 годом, что способствовало быстрому накоплению вегетативной массы.

Установлено, что на 4 сутки после обработки растения испытывали стресс по всем вариантам кроме, варианта с применением граминицида в уменьшенной дозе с добавлением регуляторов роста Альбита и Силипланта.

На 8 сутки после обработки на вариантах граминицида в полной дозе и в баковой смеси граминицида с гербицидом в сниженной дозе с добавлением Альбита, растения преодолели стресс. Концентрация хлорофилла в листьях растений значительно увеличилась по отношению к эталону. Установлено, что на остальных вариантах растения продолжали испытывать стресс, где применяли Ластик в рекомендованной дозе с добавлением гербицида и регуляторов роста.

На 12 сутки было отмечено, что растения продолжали испытывать стресс на варианте, где применяем баковую смесь Ластик в полной дозе с Балериной в пониженной дозе с добавлением Силипланта. По остальным вариантам концентрация хлорофилла в листьях находилась в пределах эталона. Таким образом, в условиях вегетации 2012 года оптимальным вариантом применения гербицидов и регуляторов роста явилась обработка посевов баковой смесью Ластик (0,5л/га) + Балерина (0,28 л/ га) + Альбит( мл/га).

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НА УРОЖАЙНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

Картофель – одна из важнейших сельскохозяйственных культур, занимающая по объему производства, энергетической ценности в мире и России второе место после зерновых. Картофель относится к числу важнейших хозяйственных культур равностороннего использования. Это исключительно важный продукт питания человека. Его по праву называют "вторым хлебом". Картофель вместе с овощами является важнейшим источником витамина С. Как пропашная культура, картофель является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур.

Важнейшей особенностью современного картофелеводства является использование значительного объема валового сбора картофеля для переработки и потребления в виде готовых изделий. Среди них наиболее распространены обжаренные (чипсы, хрустящие ломтики, картофель «фри»), замороженные (картофельный гарнир) и сушеные (пюре, хлопья) картофелепродукты. Благодаря развитию индустрии переработки картофеля на готовые продукты конкурентоспособность отрасли значительно возросла, поэтому рынок картофеля будет быстро расти и расширяться как организационно, так и географически. В связи с наметившейся тенденцией развития перерабатывающей промышленности и появлением современных предприятий по производству картофелепродуктов вполне уместно ожидать роста объемов переработки. Однако процесс в этом направлении напрямую связан с результатами селекционной работы по созданию сортов картофеля, пригодных в течение длительного периода хранения к переработке на готовые продукты. Количество сортов, пригодных к переработке на хрустящий картофель достаточно ограничен и, безусловно, нуждается в существенном пополнении сортами, сочетающими высокий уровень адаптивности с высокой продуктивностью, устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды в конкретных экологогеографических условиях.

Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, в частности картофеля, необходимо оптимальное сочетание всех урожаеобразующих элементов. И не последнее место в том сочетании занимают минеральные удобрения. Достаточное содержание азота в почве увеличивает образование белков и аминокислот в растениях.

Фосфорные и калийные удобрения способствуют накоплению углеводов – сахаров, крахмала, клетчатки и жиров.

Полевые исследования проводились в условиях ООО «Сурский картофель» Пензенской области на темно-серой лесной почве среднесуглинистой по гранулометрическому составу. Схем опыта: сорта картофеля – 1. Сатурна; 2. Леди Клер; 3. Пироль;

4.Бонус 5. Верди; 6. Кибиц; 7. Европрима; дозы минеральных удобрений – 1. Без удобрений (контроль); 2. N111P32K116; 3. N156P50K179; 4. N201P68K242. Повторность опыта трехкратная.

Как показали исследования, в 2012 году наиболее урожайным был сорт Бонус – сбор клубней с одного гектара составил 19,2 т, сорта Верди, Сатурна и Пироль обеспечили сбор клубней с одного гектара в количестве 16,2, 15,8 и 15,6 т соответственно, а урожайность сортов Кибиц и Леди Клер составила соответственно 14,9 и 14,7 т/га.

Внесение минеральных удобрений в дозе N 111P32K116 привело к увеличению урожайности клубней на 0,7-4,3 т/га в зависимости от сорта. Наиболее отзывчивым был сорт Кибиц – прибавка составила 4,3 т/га. Удобрение сортов Верди, Пироль и Бонус в дозе N 111P32K116 привело к незначительному росту урожайности клубней – 0,6-1,1 т/га.

Минеральные удобрения, внесенные в дозе N156P50K179, способствовали повышению урожайности на 14,1-58,4%. Повышение дозы вносимых удобрений до N201P68K увеличило сбор клубней с одного гектара на 5,2-13,5 т, по сравнению с неудобренным вариантом и в зависимости от изучаемого сорта.

Таблица 1 – Урожайность сортов картофеля при различных дозах минеральных удобрений Анализируя данные урожайности клубней картофеля, можно сделать вывод, что наиболее отзывчивым сортом на различные дозы удобрений (4,3, 8,7 и 13,5 т/га при внесении N111P32K116, N156P50K179 и N201P68K242 соответственно) был Кибиц, менее отзывчив (1,1, 2,2 и 5,2 т/га) – сорт Пироль.

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГУСТОТЫ

В мировом земледелии картофель - одна из популярнейших полевых культур разностороннего использования. Клубни - важнейший продукт питания населения, ценное сырье для перерабатывающей промышленности, а побочные продукты – хороший корм в животноводстве.

Для успешного наращивания объемов производства картофеля необходимо особое внимание уделять подбору сортов. Отличаясь по комплексу биологических особенностей и хозяйственно ценных признаков, они составляют базис любой, в том числе и самой прогрессивной технологии возделывания этой культуры.

Одной из задач исследований было обоснование густоты посадки высокопродуктивных сортов зарубежной селекции, обеспечивающей получение стабильного урожая товарного картофеля в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Исследования проводили в 2012 году путем постановки полевых и лабораторных опытов в условиях ООО «Сурский картофель» Шемышейского района на темно-серых лесных почвах среднесуглинистых по гранулометрическому составу. Пахотный слой почвы характеризовался следующими показателями: содержанием гумуса – 6,1%, доступных форм азота – 68,45 мг, фосфора – 52,27 мг, калия – 116,36 мг на 1 кг почвы, pH – 6,1. Картофель в хозяйстве возделывается по западноевропейской гребневой технологии с междурядьями 90 см. Двухфакторный опыт закладывали в четырехкратной повторности. Фактор А-сорта картофеля: Розара (St), Ред Скарлетт, Ярла, Кураж. Фактор В-густота посадки на производство семенного картофеля : 90х18 (61,7 тыс шт/га), 90х20 (55,5 тыс шт/га ); на производство товарного картофеля: 90х25 (44,4 тыс шт/га), 90х30 (37,0 тыс шт/га). Площадь делянок первого порядка 288 м2, площадь делянок второго порядка 72 м2.

Сроки наступления и прохождения фенофаз, в первую очередь определяются условиями года и сортовыми особенностями растений картофеля. Осадков за период вегетации выпало 322,06 мм, что составляет 151,6% к среднемноголетним. Однако их распределение было неравномерным. В период от посадки до всходов их количество составило 14,06 мм, т.е. половину от среднемноголетней нормы. Среднемесячная температура +14,4°С, что соответствует среднемноголетней. Но недостаток влаги в этот период на появление всходов не влияет, так как проростки используют питательные вещества маточного клубня. Но посадка в прогретую почву способствовала появлению всходов картофеля на 18 день. Существенную роль в накоплении урожая сыграли осадки в середине июля, так как они пришлись на период развития растений, соответствующей фазе цветения.

Особенно обильные дожди были во второй и третьей декадах августа, за которые выпало 5 декадных норм. Это привело к повышению влажности почвы. Избыток воды в данный промежуток вегетации оказал отрицательное влияние на содержание сухого вещества и крахмала.

Наибольшая урожайность клубней картофеля у всех четырех сортов была получена при густоте посадки 61,7 тыс шт/га и находится в пределах 261,55…380,31 ц/га, причем максимальная была у сорта Ярла.

При возделывании картофеля все усилия в основном направлены на повышения урожая. При этом показатель товарности клубней является наиболее востребованным во время реализации. Наши исследования показали, что товарность клубня зависит от биологических особенностей сорта.

Анализ данных по товарности в зависимости от густоты посадки показывает, что этот показатель находится в пределах 75,62…89,39%. Наибольшая товарность зафиксирована у сорта Ярла. Так же как и урожайность товарных клубней варьируется в пределах 232,77…361,29 ц/га. Наименьшая урожайность товарных клубней выявлена у сорта Кураж, несмотря на то, что количество их на одно растение превышает этот показатель по сравнению с другими сортами на 3-4 шт.

Исследование выполнено под руководством доктора с.-х. наук, профессора Гущиной В.А.

ВЛИЯНИЕ ПОСЛЕДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНОГО ЦЕОЛИТА И ПОВТОРНОГО

ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ

В СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ

В современных условиях интенсификация земледелия и повышение плодородия почв немыслимы без возрастающего применения удобрений и средств химической мелиорации.

Из местных агроруд в широких объемах в области можно использовать доломитовую муку, природные цеолиты, мергель и т.д. Важное значение в повышении эффективности при использовании местных агроруд в качестве химических мелиорантов имеет сочетание их с удобрениями.

В связи с этим цель исследований заключалась в изучении влияния последействия природного цеолита и повторного внесения полного минерального удобрения на содержание элементов питания в серой лесной почве.

Для изучения последействия цеолита и минеральных удобрений на азотный режим серой лесной почвы в 2003 году на коллекционном участке ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» был заложен опыт по следующей схеме: 1. Без мелиоранта и удобрений (контроль); 2. N280P140K350; 3. Цеолит 20 т/га; 4. Цеолит 30 т/га; 5. Цеолит 40 т/га; 6. Цеолит 20 т/га + N280P140K350; 7. Цеолит 30 т/га + N280P140K350; 8. Цеолит 40 т/га + N280P140K350.

Повторность опыта трехкратная, делянки в опыте размещены методом рендомизированных повторений.

Объектом исследований являлась серая лесная легкосуглинистая почва.

В опыте в качестве химического мелиоранта использовалась цеолитсодержащая порода Лягушовского месторождения, расположенного в Бессоновском районе Пензенской области. Минералогический состав породы следующий: клиноптилолит – 30 %, глинистые минералы – 19 %, кальцит – 34 %, кварц – 15 %, полевые шпаты – 2 %. Руды такого состава в европейской части России довольно редки и, соответственно, технологически не изучены.

Из минеральных удобрений в опыте использовались аммиачная селитра, суперфосфат, хлорид калия. Нормы минеральных удобрений составляли N280P140K350 кг д.в.

на 1 гектар. В опытах минеральные удобрения вносили в 2003 и в 2007 гг.

Наблюдения за щелочногидролизуемым азотом в течение четырех лет показали, что химический мелиорант, минеральные удобрения и их сочетания приводят к увеличению этой формы азота в серой лесной почве.

Содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте на варианте без использования цеолита и удобрений составляло в 2008 году 74,2 мг/кг почвы, в году – 75,0; в 2010 году – 74,0; в 2011 году – 73,6 мг/кг почвы.

По фону повторного внесения минеральных удобрений содержание щелочногидролизуемого азота превышало контроль в 2008 году на 26,8 мг/кг почвы, в 2009 году – на 26,9; в 2010 году – на 20,9; в 2011 году – на 15,8 мг/кг почвы.

Наиболее существенное влияние на накопление щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте серой лесной почвы минеральные удобрения оказывали в первые два года после их внесения. Начиная с 2010 года, действие удобрений на накопление этой формы азота в почве снижалось.

На вариантах с односторонним последействием цеолита, в зависимости от нормы химического мелиоранта, содержание щелочногидролизуемого азота в пахотном горизонте серой лесной почвы варьировало в 2008 году от 78,6 до 82,8 мг/кг почвы, в году – от 79,8 до 84,0; в 2010 году – от 77,2 до 80,6; в 2011 году – от 76,8 до 80,5 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контрольному варианту варьировало: в 2008 году – от 4,4 до 8,6 мг/кг почвы; в 2009 году – от 4,8 до 9,0; в 2010 году – от 3,2 до 6,6; в году – от 3,2 до 6,9 мг/кг почвы. Максимальное содержание щелочногидролизуемого азота в данном случае наблюдалось на фоне последействия повышенных норм цеолита, причем, различие по содержанию данной формы азота в почве между нормами 30 и т/га было несущественным.

Последействие цеолита в сочетании с повторным внесением минеральных удобрений позволило увеличить содержание щелочногидролизуемого азота, в зависимости от нормы химического мелиоранта, в 2008 году на 32,0-38,2 мг/кг почвы, в 2009 году – на 32,3-37,0; в 2010 году – на 24,9-28,3; в 2011 году – на 19,6-24,0 мг/кг почвы.

Последействие химического мелиоранта и повторное внесение удобрений оказало определенное влияние на фосфатный режим серой лесной почвы.

На фоне повторного внесения минеральных удобрений содержание подвижного фосфора в 2008 году составляло 53,5 мг/кг почвы, в 2009 году – 54,3; в 2010 году – 47,5;

в 2011 году – 43,4 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контролю составляло 17,9;

18,3; 12,3; 8,4 мг/кг почвы соответственно.

Максимальное содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте серой лесной почвы от действия минеральных удобрений было отмечено в 2008 и в 2009 гг., то есть в первые два года действия удобрений. В последующие годы содержание этой формы фосфора в почве значительно снизилось, что связано с отчуждением фосфора с урожаем возделываемых культур.

На фоне одностороннего последействия цеолита нормой 20 т/га содержание подвижного фосфора варьировало по годам исследований от 38,5 до 40,3 мг/кг почвы, на фоне 30 т/га цеолита – от 42,0 до 44,2 мг/кг почвы и на фоне 40 т/га цеолита – от 42,9 до 44,9 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контролю в первом случае составляло 3,5-4,3 мг/кг почвы, во втором – 7,0-8,2 мг/кг почвы и в третьем – 7,9-8,9 мг/кг почвы.

Максимальное содержание подвижного фосфора в пахотном горизонте серой лесной почвы обеспечивало последействие цеолита в сочетании с повторным внесение минеральных удобрений.

Последействие цеолита и повторное внесение минеральных удобрений увеличивало содержание подвижного фосфора в 2008 году на 22,8-27,6 мг/кг почвы, в 2009 году – на 23,1-28,0; в 2010 году – на 16,1-21,2; в 2011 году – на 12,6-17,2 мг/кг почвы.

Исследования показали, что последействие цеолита, повторное внесение минеральных удобрений и их сочетания повышали содержание обменного калия в пахотном горизонте серой лесной почвы.

Перед уборкой однолетних трав в 2008 году содержание обменного калия на варианте с полным минеральным удобрением равнялось 96,2 мг/кг почвы, в 2009 году перед уборкой озимой пшеницы – 96,9, в 2010 году перед уборкой яровой пшеницы – 89,0, в 2011 году перед уборкой кукурузы – 86,5 мг/кг почвы, при значениях на контрольном варианте 78,6; 78,7; 78,0; 78,3 мг/кг почвы соответственно.

Одностороннее последействие цеолита повышало содержание обменного калия, в зависимости от норм химического мелиоранта, в 2008 году на 5,6 (цеолит 20 т/га) – 8, мг/кг почвы (цеолит 40 т/га), в 2009 году – на 5,7-9,0 мг/кг, в 2010 году – на 5,0-8, мг/кг, в 2011 году – на 5,0-8,6 мг/кг почвы.

Максимальное накопление обменного калия в пахотном горизонте серой лесной почвы обеспечивало последействие цеолита и повторное внесение удобрений. Так, на вариантах с последействием цеолита в сочетании с удобрениями содержание обменного калия в 2008 году составляло 102,4-105,7 мг/кг почвы, в 2009 году – 102,8-106,7; в 2010 году – 94,2-97,9; в 2011 году – 91,7-95,4 мг/кг почвы. Увеличение по отношению к контрольному варианту в 2008 году составляло 23,8-27,1 мг/кг почвы, в 2009 году – 24,1-28,0; в 2010 году – 16,2-19,9; в 2011 году – 13,4-17,1 мг/кг почвы.

Минеральные удобрения, а также их сочетания с цеолитом наиболее существенное влияние на накопление обменного калия оказывали в первые годы их действия, затем эффект их снижался.

Наибольшим влиянием на калийный режим серой лесной почвы характеризуется совместное использование повышенных норм цеолита в сочетании с повторным внесением минеральных удобрений, которые обеспечивали переход почвы со средней обеспеченностью обменным калием в класс с повышенной обеспеченностью.

Таким образом, последействие природного цеолита, используемого в сочетании с повторным внесением минеральных удобрений, обеспечивало максимальное накопление элементов питания в пахотном горизонте серой лесной почвы.

ГУМУСОВОЕ СОСТОЯНИЕ И ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ

ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ

ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», г. Саратов В сложившихся социально-экономических условиях резерв восстановления плодородия и гумусового состояния почвы составляют биологические факторы (максимальное использование микробиологической деятельности, рациональное использование пожнивных и корневых остатков возделываемых культур (З.И. Глазова, Н.Д. Задорин, А.П. Исаев, 2005).

Основным показателем плодородия и продуктивности агроэкосистем является содержание гумуса в почве. Наши исследования установили, что в результате проведения обработки убыль гумуса происходит лишь в первые годы их применения, со временем его содержание стабилизируется (Е.А. Данилова, Н.Е. Синицына, 1983). Нахождение опытного участка в залежи около 15 лет способствовало протеканию этих процессов под действием естественных факторов и восстановлению плодородия почвы после длительного сельскохозяйственного использования.

Важным фактором накопления гумуса в почве является развитие растительности, точнее – количество ежегодно поступающих в почву отмерших надземных органов и корней растений и их химический состав. Большое значение для процесса гумификации имеет характер растительности и количество ежегодно поступающей биомассы.

В нашей степной зоне Саратовской области в черноземы обыкновенные (в среднем за два года) под различными сельскохозяйственными культурами поступало растительных остатков в виде пожнивных, корневых и полуразложившихся остатков предшественников всего: от яровой пшеницы – 39,8 ц/га; от подсолнечника – 40,4 ц/га; гороха – 25,9 ц/га. На образование гумуса расходуется около 2-3% исходной массы; 97биомассы минерализуется с помощью микроорганизмов. Среднегодовая интенсивность минерализации гумуса в пахотном слое во многом зависит от гранулометрического состава. Поэтому в наших черноземах легкосуглинистых с преобладанием крупно-пылевато-песчаных фракций отмечается высокая минерализация, которую определяли по ферментативной активности почвы по ферменту пероксидазы (ПО), осуществляющего окисление органических соединений и играющего роль в их минерализации. В нашем случае этот процесс проявляется в обоих слоях (0-20 и 20-40 см) под всеми культурами: яровой пшеницей, горохом, подсолнечников, паром, где оптическая плотность пероксидазы (длина волны 440 мм) была в пределах 0,63-0,68 единиц. Наибольшая минерализация отмечена под паром и подсолнечником (0,75), самая низкая – под горохом (0,59); пахотный горизонт составляет 0,610 единиц.

Фермент полифенолоксидаза (ПФО) участвует в конденсации молекул гумусовых веществ, т.е. в образовании гумусовых кислот (Ф.Х.Хазиев, 1990). По нашим данным накопление гумусовых соединений в наших почвах происходит слабо. Расчет коэффициента гумификации по соотношению полифенолоксидазы к пероксидазе показал, что на целине он был выше в верхнем слое (30,5) и нижнем уменьшается до 23,3. На залежи супесчаном гранулометрическом составе этот показатель был самым низким и составил 19,3; под яровой пшеницей по слоям 0-20 и 20-40 см – 16,5 и 21,5; под паром – 17,2 и 30,9 соответственно; под подсолнечником – 18,5 и 21,0; под горохом – 23,8 -23,0. При этом, гумификация в почве под различными сельскохозяйственными культурами протекает сильнее в нижних слоях, где почва слегка уплотняется и создаются анаэробные условия для гумификации.

Следует отметить, что задача достижения оптимального содержания гумуса связана на пахотных почвах с увеличением его количества на определенную научноустановленную величину, превышающую его минимальное содержание в почве. Величина этого прироста называется степенью воспроизводства гумуса. Но важно знать, что в пределах поля она может быть примерно одинаковой, независимо от различий в фактическом содержании гумуса на разных его участках.

Таким образом, наши исследования показали, что усиление процесса гумификации в черноземах обыкновенных легкосулинистых с преобладанием песчаных фракций протекает слабо без применения органических и минеральных удобрений.

Научный руководитель – Синицына Н.Е., доктор с.х. наук, профессор кафедры химии, агрохимии и почвоведения, Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова.

АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Для обеспечения более высоких темпов роста продуктивности озимой пшеницы необходимы качественно новые технологии ее возделывания, включающие использование интегрированных ресурсосберегающих и биологизированных технологий, которые подразумевают интенсификацию растениеводства, согласованную с биологическим требованием культур. Такой подход предусматривает дифференцированное и комплексное использование генетических свойств сортов, природных факторов и технических средств создания условий, обеспечивающих устойчивый рост продуктивности, ресурсосбережение и экономическую безопасность сельскохозяйственного производства. При этом роль биологических факторов в процессе формирования урожая тем выше, чем менее благоприятны почвенно-климатические условия. Севообороты, предшественники, удобрения являются важными факторами интенсификации и органично увязываются в системе ландшафтного земледелия.

Для изучения эффективности агроприемов, направленных на повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы был заложен трехфакторный полевой опыт в восьмипольном зернопаротравяном севообороте (чистый пар – озимая пшеница – яровая пшеница – вико-овес + клевер – клевер 1 г. п. – клевер 2 г. п. озимая пшеница – яровая пшеница).

Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным, тяжелосуглинистым по гранулометрическому составу. Содержание гумуса в пахотном слое 6,5%, реакция среды кислая (pHсол 4,8 – 4,9), обеспеченность азотом высокая, фосфором и калием – средняя.

А0 – Чистый пар (контроль);

А1 – Сидеральный пар (вика яровая + горчица белая);

Фактор В – системы основной обработки почвы:

В0 – Двухфазная отвальная зяблевая обработка почвы на глубину 25-27 см (контроль);

В1 – Двухфазная безотвальная зяблевая обработка почвы на глубину 25-27 см;

В2 – Минимальная зяблевая обработка почвы на глубину 10-12 см.

Фактор С – применение регулятора роста Моддус:

С0 – Без применения регулятора роста Моддус (контроль);

С1 – Применение Моддус в период возобновления весеннего кущения – 400 мл/га;

С2 – Применение Моддус в период выхода в трубку – 400 мл/га;

С3 – Применение Моддус в период кущения 200 мл / га + в фазу выхода в трубку – 200 мл/га.

В качестве объекта исследований используется сорт озимой пшеницы Безенчукская 380.

Варианты размещены методом расщепленных делянок. Размер делянок первого порядка: длина – 120 м, ширина – 50м. Общая площадь делянок – 6000 м2, учетная площадь – 4000 м2. Размер делянок второго порядка: длина – 50 м, ширина – 6 м.Общая площадь 300 м2, учетная площадь – 200 м2. Размер делянок третьего порядка: длина – м2, ширина – 6 м2. Общая площадь – 36 м2. Учетная площадь – 24 м2.

Одним из главных показателей физического состояния почв является плотность сложения. Именно от плотности сложения в первую очередь зависит водный, воздушный, тепловой режимы почвы, направленность и интенсивность физико-химических и микробиологических процессов, что сказывается на мобилизации питательных веществ, их доступности и использовании растениями.

Необходимо отметить, что плотность сложения в период весеннего кущения озимой пшеницы не выходила за пределы оптимальных значений для чернозема выщелоченного. Так по вспашке плотность слоя 0-30 см в среднем составила 1,06–1,07 г/см3, при безотвальной обработке 1,09–1,10 г/см3, при минимальной обработке 1,10–1, г/см3, К уборке 1,20–1,23 г/см3, и 1,22–1,24 г/см3, 1,23–1,24 г/см3 соответственно. Перед уборкой наблюдалось уплотнение слоя почвы 20-30 см до 1,26-1,28 г/см3 на всех изучаемых вариантах обработки почвы. Не наблюдалось существенного различия в показателе на различных видах паров. Таким образом, можно сделать вывод о возможности применения систем минимальной работки почвы под озимую пшеницу в условиях региона.

Одним из основных факторов, влияющих на рост и развитие растений озимой пшеницы, является наличие доступной влаги перед посевом.

Установлено, что на формирование запаса продуктивной влаги не оказывали существенного влияния изучаемые системы обработки почвы. Отклонения от контрольного варианта (двухфазная отвальная обработка почвы) находились в пределах ошибки опыта. Исследуя роль паров в формировании запаса продуктивной влаги необходимо отметить, что на вариантах с сидеральным паром запас продуктивной влаги в период весеннего кущения, в слое почвы (0-30 см) составил 67,3 мм, что на 10,9 мм больше по сравнению с чистым паром (56,4 мм), Перед уборкой запас продуктивной влаги в чистом пару составил 34,0 мм, и 27,5 мм в сидеральном. Но данная разница находилась в пределах ошибки опыта, что говорит о несущественном повышении данного показателя.

Более высокий запас доступной влаги в метровом слое почвы в сидеральном пару возможно, объясняется тем, что на этих вариантах в почву поступило 18,06 т/га растительных остатков, благодаря которым влага лучше сохранялась в почве.

Произрастая совместно с культурными растениями, сорняки конкурируют с ними в борьбе за влагу, питательные вещества, а по мере развития вегетативной массы и за свет. Потери потенциального урожая зерновых культур за счёт угнетения их сорной растительностью обычно составляет 7 – 16%, а при сильной засоренности они могут достигать 25 – 30%. Поэтому, при выборе элементов технологии возделывания важное значение имеет учет засоренности и определение доли влияния изучаемых факторов.

Анализируя засоренность озимой пшеницы в период весеннего кущения необходимо отметить, что на варианте с минимальной обработкой почвы наблюдается снижение количества малолетних сорных растений на 5 шт/м2. По многолетнему типу засоренности различия несущественны. Применение сидерального пара в качестве предшественника приводило к повышению количества сорняков малолетнего типа на 9- шт/м2. На всех изучаемых вариантах опыта был превышен экономический порог засоренности и в период кущения озимой пшеницы была проведена фоновая химическая прополка баковой смесью гербицидов Логран и Прима. Перед уборкой не наблюдалось существенных различий по засоренности на изучаемых вариантах обработки почвы, но сохранялась тенденция роста засоренности малолетними сорняками на вариантах с сидеральным паром.

Одним из главных показателей, определяющих эффективность сельскохозяйственного производства является урожайность сельскохозяйственных культур. Необходимо отметить, что на данный показатель наибольшее влияние оказывали вид пара и применение регулятора роста Моддус в различные сроки и дозы.

Таблица – Урожайность озимой пшеницы в зависимости от вида пара, доз и сроков применения регулятора роста Моддус, т/га (2012 г.) Вид пара Среднее На вариантах с сидеральным паром происходило снижение урожайности озимой пшеницы на 0,35-0,40 т/га. Регулятор роста Моддус оказывал влияние на элементы структуры урожайности (высота растений, масса зерна с растения) и как следствие на урожайность озимой пшеницы. На вариантах с предшественником чистый пар высота растений в среднем снижалась на 4,3-5,9 см. Наибольшая масса зерна с растения и соответственно урожайность озимой пшеницы отмечалась на варианте с дробным внесением препарата (200 мл – кущение + 200 мл – выход в трубку) и прибавка по сравнению с контрольным вариантом составила 0,55 т/га. Аналогичная тенденция наблюдалась на вариантах с предшественником сидеральный пар. При этом высота растений в среднем снижалась на 3,4-5,5 см, а прибавка на варианте с дробным внесением препарата (200 мл – кущение + 200 мл – выход в трубку) составила 0,53 т/га.

Оценивая содержание и качество клейковины в муке, необходимо отметить, что системы основной обработки почвы и вид пара не оказывали существенного влияния на данный показатель. Наибольшее влияние на данный показатель оказывало применение регулятора роста Моддус. На варианте с дробным внесением препарата (200 мл – кущение + 200 мл – выход в трубку) отмечалось наибольшее содержание клейковины (31,2%), а также повышалось ее качество до категории хорошая, 75 единиц прибора ИДК.

Расчет энергетической эффективности показал, что наибольший энергетический эффект возделывания озимой пшеницы был получен на вариантах с предшественником чистый пар, минимальной зяблевой обработкой почвы и дробном применении регулятора роста Моддус 200 мл в период конец кущения + 200 мл в период выхода в трубку (КПД = 4,57), что говорит о целесообразности замены элементов технологии возделывания озимой пшеницы (двухфазная отвальная обработка почвы) на ресурсосберегающие – минимальная зяблевая обработка почвы и применение регулятора роста Моддус.

РАЗРАБОТКА ПРИЕМОВ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ СЕМЕННЫХ ПОСЕВОВ

ГОРОХА В УСЛОВИЯХ ФГУП «УЧХОЗ» «РАМЗАЙ» ПЕНЗЕНСКОЙ ГСХА»

В настоящее время достаточно остро ощущается проблема растительного белка в животноводстве Пензенской области, дефицит которого по экспертным оценкам составляет 20-30 % в зависимости от предприятия. В связи с этим использование гороха, как высокобелковой культуры, обеспечивает получение сбалансированных по белковому компоненту кормов для сельскохозяйственных животных. Однако увеличение использования данной культуры сдерживается такими факторами, как неудовлетворительная организация семеноводства и недостаточное соблюдение технологии возделывания.

Одним из основных факторов низкой урожайности гороха является засоренность посевов, так как он отличается медленным ростом в начальные фазы развития и в это время сильно угнетается сорной растительностью. В связи с этим актуальным является проведение исследований по возможности применения новых баковых смесей гербицидов в посевах данной культуры В связи с этим решено было изучить следующие баковые смеси гербицидов применяемых для защиты гороха.

Объектами исследований служили следующие баковые смеси гербицидов:

Варианты:

Баковая смесь - Гербитокс – 0,8 л/га + Миура – 1 л/га;

Баковая смесь - Корсар – 3 л/га + Миура – 1 л/га Исследования проводились на опытном поле ФБГОУ ВПО «Пензенской ГСХА»под руководством профессора Кошеляева В.В. на полях ООО НПП «Иннаучагроцентр», в 2010 - 2011 годах на посевах гороха безлисточкового сорта Флагман 12.

Опытный участок размещался в зерновом севообороте, предшественник – ячмень яровой. Агротехника в исследованиях применялась общепринятая для нашей зоны. Площадь делянки составляла четыре гектара, учет урожая проводился методом поделяночного взвешивания.

Как видно из данных таблицы 1, перед обработкой на поле гороха встречалось штук/ м2 сорняков. Из них 84,5% составляли однолетние сорняки и лишь 15,5% многолетние. Наибольшей численностью из представленного ассортимента характеризовался щетинник сизый 20 шт/м2. Наибольший вред данный сорняк приносит в засушливый год.

Как видно из данных представленных в таблице 1 в 2010 году на представленном поле присутствовали следующие виды сорняков: Осот розовый 4 шт/м2, осот полевой шт/м2, Подмаренник цепкий 7 шт/м2, вьюнок полевой 5 шт/м2, Щетинник сизый шт/м2, пикульник 4 шт/м2, щирица запрокинутая 10 шт/м2. Всего 43 штуки, причем наибольшую долю занимают однолетние сорняки 76,7% В 2011 году ситуация по распределению численности сорняков в агроценозе не изменилась, также большую часть 84,5 % составляли однолетние сорняки: пикульник шт/м2, щетинники, куриное просо 25 шт/м2, подмаренник цепкий 10 шт/м2, щирица запрокинутая 10 шт/м2, а 15,5 % приходилось на многолетние виды: осот розовый шт/м2, осот полевой 3 шт/м2, и вьюнок полевой 3 шт/м2.

Таблица 1 - Засоренность посевов гороха до обработки баковыми смесями гербицидов, шт/м Название сорного растения Средняя засоренность посевов гороха в среднем за два года исследований была в два раза выше экономического порога вредоносности (20-30 шт/м2) установленного для зернобобовых культур.

Обработку посевов гербицидами, согласно схемы опыта, проводили в вечернее время. Температура воздуха в этот период опускается до 16 0С, что является оптимальным значением для обработки посевов гербицидами.

Гербициды, эффективно подавляя сорную растительность, оказывали влияние и на растения гороха. В ходе фенологических наблюдений было отмечено фитотоксичное действие на него гербицидов. На фоне применения Корсара растения имели более светлый и желтоватый цвет по сравнению с контролем; только на фоне где использовался Гербитокс они визуально не отличались от необработанных. Кроме того, различия между вариантами наблюдались и в фазе цветения гороха. Так, в среднем за два года при массовом цветении (70 %) гороха в контрольном варианте, на фоне применения гербицидов наблюдалось 20% цветущих растений.

Через 2 недели после обработки посевов гербицидами подсчет сорняков на делянках показал, что их количество на посевах с применением гербицидов было значительно меньше, чем на контроле. Видовой состав был представлен как однолетними, так и многолетними сорняками. Но в отличие от контрольного варианта, осоты были низкорослыми и не цвели. Однолетние виды – находились в нижнем ярусе и не конкурировали с горохом.

Для более объективной оценки каждой баковой смеси гербицидов рассчитывали их биологическую эффективность.

Биологическая эффективность использования гербицидов в среднем за два года исследований на первом варианте Гербитокс – 0,8 л/га + Миура – 1 л/га составила 87, %; на втором Корсар – 3 л/га + Миура – 1 л/га варианте – 77,2%, Проведенные исследования показали, что многолетние сорняки проявляют наибольшую устойчивость к гербициду Корсар. Следовательно, данные препараты в указанных дозировках целесообразнее использовать, когда в посевах преобладают однолетние сорняки.

Таким образом, наиболее сильное подавляющие влияние на рост и развитие сорной растительности в семенных посевах гороха оказала обработка поля баковой смесью гербицидов Гербитокс 0,8 л/га + Миура 1 л/га.

Урожай – это результирующий показатель эффективности изучаемых приемов и технологий.

В 2010 году при уборке посевов гороха провели поделяночное взвешивание урожая. В условиях данного года когда на поле практически не выпало не одного продуктивного дождя урожайность по сравнению с предыдущими годами была значительно ниже. На первом варианте урожайность гороха Флагман 12 составила в среднем 7 ц/га, на втором варианте урожайность была чуть ниже составила 6 ц/га.

В условиях 2011 года наблюдалась теплая и влажная погода, что способствовало благоприятному росту и развитию растений гороха. В результате горох сформировал урожайность при различных схемах защиты растений от 2,7 до 3,3 т/га (таблица 2).