Министерство образования и науки Российской Федерации

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Исторический факультет

УТВЕРЖДАЮ

Декан

_ факультета

"_"2011 г.

ПРОГРАММА

ИТОГОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АТТЕСТАЦИИ

Направление подготовки 031900 Международные отношения Наименование магистерской программы Региональные исследования Восточной Азии Квалификация (степень) выпускника Магистр Томск Содержание 1. Общие положения 2. Виды итоговых аттестационных испытаний 3. Порядок проведения итоговой государственной аттестации 4. Выпускная квалификационная работа магистра (магистерская диссертация) 4.1. Структура, содержание и порядок защиты выпускной квалификационной работы магистерской диссертации 4.2. Примерные темы выпускной квалификационной работы 4.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы 1. Общие положения Программа итоговой государственной аттестации выпускников магистерской программы «Региональные исследования Восточной Азии» по направлению Международные отношения направлена на оценку достижений образовательных целей, связанных с подготовкой конкурентноспособных специалистов, хорошо адаптированных к профессиональной карьере в социально-экономической области, развитием у выпускников способности работать как самостоятельно, так и в составе команды, с совершенствованием навыков построения карьеры и самопрезентации.

Цели итоговой государственной аттестации магистрантов:

систематизировать, закрепить и расширить теоретические и практические знания по уровню подготовки «магистр» и применять все эти знания при решении конкретных научных, технических, экономических задач;

развить и закрепить навыки самостоятельной работы и овладения методологией исследования, анализа обработки информации, эксперимента при решении разрабатываемых в ВКР проблем и вопросов;

достичь единства мировоззренческой, методологической и профессиональной подготовки выпускника, а также определенного уровня культуры;

определить уровень готовности выпускника Томского государственного университета к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВПО.

К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение магистерской программы.

Магистранту при условии успешного прохождения им всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выдается диплом государственного образца о высшем профессиональном образовании.

Задачей итоговой государственной аттестации является определение теоретической и практической подготовленности выпускника магистра к выполнению профессиональных задач, соответствующих его квалификации.

Программа итоговой государственной аттестации магистров составлена в соответствии с требованиями, устанавливаемыми федеральным государственным образовательным стандартом подготовки магистров по направлению Международные отношения и Положением об итоговой государственной аттестации выпускников ТГУ.

2. Виды итоговых аттестационных испытаний Итоговая государственная аттестация выпускника представляет собой защиту выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная работа магистранта выполняется в форме магистерской диссертации.

Темы ВКР определяются выпускающими кафедрами. Магистрантам предоставляется право выбора темы ВКР. Обучающийся может предложить для ВКР свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

При подготовке выпускной квалификационной работы каждому студенту назначается научный руководитель и, при необходимости, консультанты.

Руководителями назначаются профессора и доценты кафедр, имеющие достаточный опыт научной и педагогической работы, старшие научные сотрудники научно-производственного подразделения, по заданию которого выполняется работа.

Выпускные квалификационные работы, выполненные по завершении основных образовательных программ подготовки магистров, подлежат обязательному рецензированию. Рецензенты назначаются из числа специалистов научных и производственных учреждений и/или организаций, профессоров и преподавателей смежных кафедр Томского государственного университета или другого высшего учебного заведения.

3. Порядок проведения итоговой государственной аттестации Форма и условия проведения аттестационных испытаний определяются ученым советом факультета и доводятся до сведения студентов не позднее, чем за 3 месяца до начала итоговой аттестации.

предусмотренные учебными планами университета.

председателем государственной аттестационной комиссии, доводится до общего сведения не позднее, чем за месяц начала защиты выпускных квалификационных работ.

Продолжительность заседания комиссии не должна превышать 8 часов в день.

К защите выпускной квалификационной работы допускается лицо, завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлениям подготовки (специальности) высшего профессионального образования и успешно прошедшее все другие виды итоговых испытаний.

Защита выпускных квалификационных работ проводится на открытых заседаниях экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава.

Продолжительность защиты одной выпускной квалификационной работы, как правило, не должна превышать 45 минут. Для сообщения содержания выпускной квалификационной работы студенту предоставляется не более 20 минут.

Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий.

Решение о присвоении выпускнику квалификации магистра по направлению Международные отношения и выдаче диплома о высшем профессиональном образовании государственного образца принимает экзаменационная комиссия по защите выпускных квалификационных работ.

принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссий, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса.

Все заседания экзаменационных комиссий протоколируются в специальной книге протоколов. В протоколы вносятся оценки выпускной квалификационной работы или знаний, выявленных на итоговых экзаменах, а также записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п.

В протоколе указывается присвоенная квалификация магистра, а также какой диплом (с отличием или без отличия) выдается выпускнику.

аттестационной комиссии, участвующими в заседании.

аттестационных испытаний, входящих в состав итоговой государственной аттестации, отчисляется из университета и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном высшем образовании.

Лицам, завершившим освоение основной образовательной программы и не образовательного стандарта высшего профессионального образования при прохождении итогового аттестационного испытания, при восстановлении в университете назначаются повторные аттестационные испытания.

Повторное прохождение итоговых аттестационных испытаний назначается не ранее чем через три месяца и не более чем через три года с момента отчисления. Повторные итоговые аттестационные испытания назначаются не более двух раз.

Лицам, не проходившим итоговых испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных, документально подтвержденных случаях), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.

Дополнительные заседания государственных аттестационных комиссий организуются в установленные университетом сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине.

Выпускная квалификационная работа – один из видов итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, по результатам защиты которой принимается решение о присвоении выпускнику соответствующей квалификации по специальности или направлению и выдаче ему диплома.

4.1. Структура, содержание и порядок защиты выпускной квалификационной Тема ВКР должна соответствовать профилю магистерской программы, определяемому квалификационной характеристикой, тематикой НИР кафедры или производственного предприятия, по заданию которого выполняется работа и с которым заключен типовой договор (контракт) о распределении молодых специалистов.

Подготовка ВКР включает следующие этапы:

- ознакомление с основными требованиями, предъявляемыми к ВКР;

- выбор темы исследования и назначение научного руководителя;

- составление плана исследования, подбор необходимых источников и научной литературы, а также соответствующего фактического материала;

- написание и оформление ВКР в соответствии с установленными требованиями (на основе обработки и анализа полученной информации с применением современных методов исследования, обязательной формулировкой выводов, предложений и рекомендаций по результатам проведенного исследования);

- подготовка к защите ВКР;

- непосредственная защита ВКР.

Порядок выполнения ВКР 1. Магистрант начинает выполнение ВКР с получения задания на работу.

2. Руководитель ВКР:

- выдает задание на выпускную квалификационную работу;

- рекомендует студенту основную литературу, справочные и архивные материалы и другие источники по теме;

- оказывает студенту помощь в разработке календарного графика на весь период выполнения ВКР;

- проводит систематические, предусмотренные расписанием консультации;

- проверяет выполнение работы по частям и в целом.

3. Магистрант в период выполнения выпускной квалификационной работы:

- работает над темой самостоятельно на основе глубокого изучения литературы по специальности;

- следит за текущей и периодической отечественной и зарубежной литературой по теме;

- самостоятельно планирует ежедневный объем работ;

- аккуратно ведет рабочие записи (выписки);

- участвует в работе научных студенческих семинаров, также научных семинарах того подразделения, где выполняется работа и где он обязан выступить с научным сообщением.

4. В утвержденные деканом сроки периодического отчета магистрантов по выполнению ВКР, магистрант отчитывается перед руководителем работы и кафедрой, которые определяют степень готовности работы.

5. По предложению руководителя ВКР, в случае необходимости, кафедре предоставляется право приглашать консультантов по отдельным разделам ВКР за счет лимита времени, отведенного на руководство работой.

Консультантами по отдельным разделам ВКР могут назначаться профессора и высококвалифицированные специалисты других учреждений и организаций.

6. За принятые в ВКР решения, за достоверность полученных результатов, за соответствие его требованиям настоящей ДП и/или методическим указаниям, разработанным выпускаемой кафедрой ответственность несет автор выпускной квалификационной работы.

7. Полностью подготовленная к защите ВКР представляется руководителю работы.

Руководитель составляет письменный отзыв о работе студента.

Заведующий кафедрой на основании этих материалов и после представления работы на кафедре решает вопрос о допуске к защите. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры.

8. ВКР, допущенная к защите выпускающей кафедрой, направляется на рецензию.

Рецензент оценивает выпускную квалификационную работу по форме и содержанию.

Рецензия может быть в рукописном или печатном виде.

Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты ВКР в ГАК. В случае отрицательного отзыва участие рецензента в заседании ГАК, где защищается работа, обязательно.

9. ВКР с рецензией, отзывом руководителя, со всеми подписями и датами на титульном листе представляется в ГАК для защиты.

Структура выпускной квалификационной работы. Общие рекомендации по содержанию ВКР строится в указанной ниже последовательности:

- титульный лист;

- содержание (оглавление);

- перечень условных обозначений, символов, сокращений, терминов;

- введение;

- основная часть;

- заключение;

- список использованных источников и литературы;

- приложения.

Обязательные структурные элементы выделены полужирным шрифтом. Остальные структурные элементы включают в ВКР по усмотрению руководителя и исполнителя работы.

квалификационной работы Титульный лист Титульный лист является первой страницей ВКР и служит источником информации, для обработки и поиска документа.

На титульном листе приводят следующие сведения:

- наименование вышестоящей организации, в систему которой входит ТГУ:

Министерство образования и науки Российской Федерации (МИНОБРНАУКИ РОССИИ);

- наименование организации – исполнителя ВКР:

ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (ТГУ);

- индекс Универсальной десятичной классификации (УДК);

- гриф допуска к защите;

- полная расшифровка ФИО (фамилия, имя, отчество) автора ВКР;

- наименование работы;

- должности, ученые степени, ученые звания, фамилии и инициалы руководителей кафедры и руководителя ВКР;

- город и год выполнения работы: Томск Содержание (Оглавление) Содержание включает наименование всех разделов, подразделов, введение, заключение, список использованных источников и литературы, наименование приложений с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы ВКР.

Введение Магистерская диссертация является квалификационной работой, и то, как ее автор умеет выбрать тему и насколько правильно он эту тему понимает и оценивает с точки зрения своевременности и социальной значимости, характеризует его научную зрелость и профессиональную подготовленность.

Введение к магистерской диссертации очень ответственная часть диссертации, так как введение не только ориентирует в дальнейшем раскрытии темы, но и содержит все необходимые квалификационные характеристики работы:

- актуальность выбранной темы;

- цель и задачи исследования;

- объект и предмет исследования;

- научная новизна исследования (явные признаки научной новизны и ее конкретные элементы присущи для диссертационной работы);

- методологическая основа исследования;

- практическая значимость работы;

- анализ источниковой базы;

- степень изученности темы.

Объем введения – 10-15 стр.

Основная часть В основной части ВКР приводят данные, отражающие сущность, методику и основные результаты выполненной работы.

В разделах (главах) основной части магистерской работы подробно рассматривается методика и техника исследования, излагаются и обобщаются результаты.

Основная часть ВКР должна содержать разделы (главы), отражающие содержание и результаты работ.

Структура и последовательность разделов (глав), отражающих содержание и результаты работ по выполнению задания, определяются методическими указаниями, разработанными на кафедрах и/или факультетах. Разделы (главы) заканчиваются обсуждением результатов, где кроме подведения итогов законченной работы с обоснованием выбора решений, должны содержаться намеченные автором пути и прогнозы дальнейших исследований по теме.

Содержание разделов (глав) основной части должно точно соответствовать теме ВКР и полностью ее раскрывать. Эти разделы (главы) должны показать умение выпускника (диссертанта) сжато, логично и аргументировано излагать материал.

Основная часть составляет 40-50 страниц печатного текста, без учета приложений.

Заключение Заключение – последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении. Заключение должно содержать краткие выводы по результатам исследования, отражающим новизну и практическую значимость работы.

Заключение должно содержать только те выводы, которые согласуются с целью исследования, сформулированной в разделе «Введение» и должны быть изложены таким образом, чтоб их содержание было понятно без чтения текста работы. Выводы формулируются по пунктам так, как они должны быть оглашены в конце доклада на защите ВКР. Данные выводы и предложения должны быть четкими, понятными и доказательными, логически вытекать из содержания разделов (глав) работы. На их основе у рецензента, членов аттестационной комиссии должно сформироваться целостное представление о содержании, значимости и ценности представленного исследования.

Заключение составляет не более 3-5 страниц.

Список использованных источников и литературы Список должен содержать сведения об источниках (литературы), использованных при составлении ВКР.

Сведения об источниках необходимо оформлять в соответствии с требованиям:

ГОСТ 7.1 – 2003. Полный текст на сайте http://www.bookchamber.ru/gost.htm;

http://www.lib.tsu.ru/win/produkzija/metodichka/metodich.html В общем случае в сведениях об источниках и литературе должны быть приведены сведения об авторах, название источника, место издания, год издания, количество страниц.

05.10.06.2010, утвержденной приказом ректора ТГУ № 397 от 30.09.2010 и доступной на сайте ТГУ по ссылке http://science.tsu.ru/rus/Metro/DP05.doc исследования Восточной Азии». В ней должны проявиться основные компетенции, приобретенные магистрантом в ходе обучения.

4.2. Примерные темы выпускной квалификационной работы 5. Интеграционные процессы в Восточной Азии.

6. «Треугольники» роста в Восточной Азии 7. Эволюция подходов Японии в отношении интеграционных процессов в 8. Территориальные споры в Восточной Азии и их влияние на международные отношения в регионе 9. Энергетический фактор в международных отношениях в Восточной Азии 10. Тайваньский вопрос в китайско-американских отношениях.

11. Китайско-корейские отношения в 2000-е гг.

12. Политическая модернизация в странах Восточной Азии внешнеэкономической политики 14. Российско-китайские экономические отношения в 1990-2000-е гг.: изменение структуры товарооборота 15. Российско-китайские экономические отношения в 1990-2000-е гг.: приграничная 16. Внешнеэкономические стратегии КНР в начале 21 века.

17. Стратегия «выхода во вне» и китайские ТНК на международном рынке 18. Проблема «статуса Тибета» во внешней и внутренней политике КНР 19. Сотрудничество между Россией и Китаем в области культуры 20. «Мягкая сила» и роль культуры во внешней политике КНР 21. Российско-китайское научно-техническое сотрудничество 22. Китай в системе международных торговых соглашений.

23. Восточная Азия: проблемы региональной безопасности 24. Корейская проблема и межкорейский диалог.

4.3. Критерии оценки выпускной квалификационной работы.

Оценка выпускной квалификационной работы магистра дается на закрытой части заседания по 5-ти балльной системе. При этом учитывается качество подготовленной квалификационной работы, наличие обязательной составляющей магистерской диссертации – результатов самостоятельно проведенного социологического исследования, качество подготовленного доклада, а также владение информацией, специально терминологией, умение участвовать в дискуссии, отвечать на поставленные в ходе обсуждения вопросы.

Если выпускная квалификационная работа признается неудовлетворительной, решается вопрос о предоставлении студенту права защитить магистерскую диссертацию повторно (ту же с соответствующими доработками или разработать новую тему).

Основными оценками качества и эффективности ВКР являются:

- важность (актуальность) работы для внутренних и/или внешних потребителей;

- новизна результатов работы;

- практическая значимость результатов работы;

информационный эффект, эффект использования результатов работы в учебном процессе).

выставляется в случае, если квалификационная работа посвящена «Отлично» актуальной и научно значимой теме, исследование базируется на обширной источниковой базе, автор работы продемонстрировал необходимые навыки анализа источников. Работа состоит из теоретического и практического разделов, который демонстрирует приобретенные навыки использования методов сбора эмпирической информации, ее обработки и анализа. В работе должен присутствовать обстоятельный анализ проблемы, последовательно и верно определены цели и задачи. Работа должна иметь четкую внутреннюю логическую структуру. Выводы должны быть самостоятельными и доказанными. В ходе защиты автор уверенно и аргументировано ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал полную разработанность избранной научной проблемы.

«Хорошо» - выставляется в случае, если квалификационная работа посвящена актуальной и научно значимой теме, исследование базируется на обширной источниковой базе, автор работы продемонстрировал достаточные навыки анализа источников. В работе должен присутствовать обстоятельный анализ проблемы, четко определены цели и задачи.

Работа должна иметь четкую внутреннюю логическую структуру. Выводы должны быть самостоятельными и доказанными. В ходе защиты автор достаточно полно и обоснованно ответил на замечания рецензентов, а сам процесс защиты продемонстрировал необходимую и в целом доказанную разработанность избранной научной проблемы.

Вместе с тем, работа может содержать ряд недостатков, не имеющих принципиального характера.

«Удовлетворительно» - выставляется в случае если студент продемонстрировал слабые знания некоторых научных проблем в рамках тематики квалификационной работы. В случае отсутствия четкой формулировки актуальности, целей и задач дипломной работы. При этом дипломная работа должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым к подобного рода работам.

«Неудовлетворительно» - выставляется в случае если тематика квалификационной работы не соответствует сформулированной теме, а ее оформление – требованиям, предъявляемым к оформлению выпускной дипломной работы. Отсутствует практическая составляющая диссертационного проекта (проведенное магистрантом социологическое исследование).