[ Программа курса
«ОСНОВЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ»
(12 модулей)
I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1. Авторы курса
Таблица 1
№ ФИО Звание Должность Автор модулей курса Совин Антон ООО "Наутех" Инженер поддержки 1. 1 Валерьевич инновационных проектов Куприянова Ольга ООО "Наутех" Патентный поверенный РФ 2. 1, Ивановна Директор департамента по интеллектуальной собственности Явкина Екатерина ЗАО НПО Патентный поверенный РФ 3. 3, Викторовна "Тяжпромарматура" Начальник отдела по интеллектуальной собственности Демченко Дмитрий ФГБУ «Президентская Руководитель 4. 4, Михайлович библиотека имени Б. Н. редакционного Ельцина» подразделения Рабышева Александра ФГБУ «Президентская Научный редактор 5. Валерьевна библиотека имени Б. Н.
Ельцина»
Одиноков Алексей ООО "Центр управления Член совета директоров 6. 6, 7, Васильевич интеллектуальной собственностью МГУ имени М.В.Ломоносова" Зильберман Александр ООО "Наутех" Руководитель проектов 7. Иосифович Платонов Сергей ООО "Наутех" Финансовый аналитик 8. Александрович Дьяченко Олег Управление инновационной Начальник отдела 9. 1, Георгиевич политики и международных научных связей МГУ 10. Кобзева Марина ООО "Наутех" Главный бухгалтер Михайловна Скворцова Ольга ООО "Центр управления Генеральный директор 11. Александровна интеллектуальной собственностью МГУ имени М.В.Ломоносова" 12. Шолохова Ольга ФГБУ «Президентская Интернет-редактор Владимировна библиотека имени Б. Н.
Ельцина»
2. Объем курса – 72 аудиторных часа 3. Аннотация курса Данный курс «Основы интеллектуальной собственности» посвящен интеллектуальной собственности – основе основ инновационной экономики, в частности основам правовой объектов интеллектуальной собственности. В курсе даны основные понятия того, что относят к объектам интеллектуальной собственности, способов и методов патентной защиты технологических разработок. В данном курсе также дано представление о роли ИС для инновационных венчурных компаний, способах извлечения выгод от владения интеллектуальной собственностью, а также способах защиты интеллектуальной собственности в России и за рубежом.
Курс составлен из 12 обучающих модулей (Таблица 2), каждый из которых представляет собой самостоятельный законченный 6-ти часовой тематический раздел.
Преимущество курса заключается в возможности его комплектации из различных модулей с тематической ориентацией под потребности слушателей в соответствии с их профессиональной целевой подготовкой.
Таблица № Название модуля Авторы 1 Введение в интеллектуальную собственность Дьяченко Олег Георгиевич Совин Антон Валерьевич 2 Патенты Куприянова Ольга Ивановна 3 Товарные знаки Явкина Екатерина Викторовна 4 Авторские и смежные права Демченко Дмитрий Михайлович 5 Коммерческая тайна и ноу-хау Рабышева Александра Валерьевна 6 Как и когда защищать результаты НИОКР Одиноков Алексей Васильевич Куприянова Ольга Ивановна 7 Патентный аудит и патенты-конкуренты Одиноков Алексей Васильевич Явкина Екатерина Викторовна Зильберман Александр Иосифович 8 Оценка интеллектуальной собственности Платонов Сергей Александрович 9 Лицензирование интеллектуальной собственности Дьяченко Олег Георгиевич 10 Бухгалтерский учет интеллектуальной собственности Кобзева Марина Михайловна 11 Нарушение исключительных прав интеллектуальной Скворцова Ольга Александровна собственности 12 Интеллектуальная собственность в сети интернет Шолохова Ольга Владимировна Демченко Дмитрий Одиноков Алексей 4. Цель курса Дать слушателям информацию о базовых инструментах по управлению интеллектуальными ресурсами инновационной компании, включая их правовую охрану и использование.
5. Задачи курса.
дать понимание важности получения качественной и своевременной правовой охраны создаваемых новых технических решений в инновационной компании повысить уровень подготовки слушателей в вопросах, связанных с интеллектуальной информировать о возможностях и способах получения правовой охраны новых технологий в России и за рубежом;
дать представление о возможностях снижения рисков финансовых потерь из-за некачественной правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности дать практические рекомендации по защите и использованию интеллектуальной Знания в свою очередь позволят:
Снизить риски для разработчиков новой техники и компаний при работе с ИС Повысить привлекательность инновационных предприятий для инвесторов Повысить уровень конкурентоспособности создаваемых инновационных продуктов путем эффективной защиты ИС 6. Место курса в профессиональной подготовке.
Модуль предназначен для представителей инновационного бизнеса с базовым естественно-научным, техническим, экономическим или юридическим образованием.
Область переподготовки включает широкий круг вопросов, связанных с управлением интеллектуальной собственностью, необходимым в компаниях, связанных с разработкой и производством продукции, основанным на новых знаниях.
Курс предназначен венчурным инвесторам, технологическим предпринимателям, авторам изобретений, ученым, преподавателям, аспирантам и студентам вузов, всем, кто в своей работе сталкивается с созданием и управлением интеллектуальной собственностью, и интересуется этой темой.
Особую актуальность и значимость курс приобретает в связи с реализацией Федерального закона № 217-ФЗ от 02.08.09г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности», в соответствии с которым создаются условия для внедрения на практике интеллектуальных разработок отечественной высшей школы.
Таким образом, данный курс актуален для подготовки специалистов, имеющих дело с интеллектуальной собственностью как в НИИ и ВУЗах, на производственных предприятиях государственного сектора, в технопарках, научно-внедренческих центрах, а также в предприятиях частного сектора, включая малые и средние инновационные компании, венчурные компании, и т.д.
7. Предварительные требования для изучения курса:
Слушатели должны обладать необходимым минимум знаний в сфере экономики, получаемых выпускниками технических специальностей, иметь представление о сущности инновационного процесса, обладать осведомленностью о базовых терминах в управлении интеллектуальными ресурсами компании.
8. Требования к уровню освоения дисциплины (развиваемые компетенции) Изучив дисциплину, слушатель должен знать:
основные понятия, связанные с управлением интеллектуальной собственностью, перечень результатов интеллектуальной деятельности (РИД), объектов интеллектуальной собственности, виды правовой охраны РИД, критерии патентоспособности РИД, способы получения правовой охраны на РИД, порядок патентования РИД в России и за рубежом, технологии патентного поиска в электронных базах данных, основные подходы при оценке стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности (ОИС) и учета их в качестве нематериальных активов (НМА).
должен уметь:
определять вид и способ получения правовой охраны для конкретного РИД, проводить патентные исследования для определения новизны и уровня техники технического решения, определять оптимальные инструменты по управлению интеллектуалными ресурсами инновационной компании.
должен владеть:
знаниями и навыками для определения наиболее эффективного пути првовой охраны и коммерциализации интеллектуальной собственности.
Основные развиваемые компетенции:
способность применять знания по вопросам управления интеллектуальными ресурсами в своей профессиональной деятельности, умение получать из доступных источников информацию о запатентованных технических решениях в России и за рубежом и применять ее для оценки новизны и уровня создаваемых новых продуктов и способов.
9. Формы работы слушателей В рамках курса предусмотрены лекции, семинары с разбором конкретных практических ситуаций, выполнение домашних заданий и проведение экзамена в качестве формы итогового контроля. Самостоятельная работа предполагает изучение литературы, рекомендуемой преподавателем, и подготовку индивидуальных заданий. В самостоятельную работу слушателя входит закрепление теоретического материала, рассмотренного на лекционных и практических занятиях, выполнение домашних заданий, подготовка к практическим занятиям и экзамену.
10. Виды аттестации Текущий контроль проводится в форме работы на семинарах и написания домашних работ.
Промежуточный контроль проводится в форме тестов для проверки усвоения изучаемого материала.
Контрольные работы предусмотрены по итогам изучения курса.
Итоговый контроль проводится в форме экзамена.
Итоговая оценка по курсу складывается из:
оценки текущей активности во время занятий 10% итоговой оценки (10 баллов) оценки домашнего задания 17 шт. по 2% итоговой оценки (34 баллов) оценки контрольной работы 20% итоговой оценки (20 баллов) экзаменационной оценки 50% итоговой оценки (50 баллов) Все формы контроля проводятся в виде письменных заданий.
Каждая из форм контроля оценивается по 10-бальной системе. Максимально возможный балл – 100 баллов. Итоговая оценка определяется, исходя из набранных баллов, и переводится в пятибалльную систему следующим образом:
количество набранных баллов больше или равно 80 – «отлично», количество набранных баллов больше или равно 60 - «хорошо», количество набранных баллов больше или равно 40 - «удовлетворительно», количество набранных баллов меньше 40 - «неудовлетворительно».
II. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
I. Модули/Лекции/темы курса 10 Бухгалтерский учет интеллектуальной собственности 11 II. Модули/Лекции/темы и краткое содержание Модуль 01. Введение в интеллектуальную собственность План модуля:1. Роль нематериальных активов (НМА) для инновационных венчурных компаний.
3.3. Товарные знаки и знаки обслуживания.
4. Законодательство в области ИС.
5. Реализация экономической ценности ИС.
6. Роль ИС для венчурного финансирования.
7. Защита ИС за рубежом и виды зарубежного патентования.
8. Роль ИС для вывода новых продуктов на рынок.
Контрольные вопросы:
1. Что относят к объектам интеллектуальной собственности?
2. Каким образом осуществляется классификация РИД?
3. Какие существуют способы правовой охраны разработок?
4. Как обеспечить правовую охрану разработок в России и за рубежом?
5. Какие известны процедуры патентования за рубежом?
6. Какие существуют способы получения правовой охраны РИД за рубежом?
7. Какую роль для инновационных венчурных компаний играют интеллектуальная собственность и нематериальные активы?
8. Какие преимущества дает запатентованное техническое решение по сравнению с не запатентованным при его использовании?
Задания Перечислить для каждого из представленных на картинках продуктов потенциально охраноспособные РИДы и оптимальные формы их правовой охраны.
Модуль 02. Патенты План модуля:
1. Типы патентов и охрана объектов ИС 1.1. Историческая справка 1.4. Условия патентоспособности 1.5. Что ещё можно запатентовать и что нельзя 1.6. Субъекты патентного права 2. Понимание основных факторов при написании патента 2.1. Комплект документов для получения патента 2.2. Процедура получения патента 3. Зарубежное патентование 3.1. Условие подачи заявки на зарубежное патентование 3.2. Оценка целесообразности патентования за рубежом 3.5. Процедуры патентования 4. Выбор патентного поверенного Контрольные вопросы:
1. Что такое патент?
2. Что можно запатентовать?
3. Какие объекты охраняются в качестве изобретения, полезной модели в РФ?
4. Какими критериями патентоспособности характеризуется изобретение и полезная 5. Какие решения охраняются в качестве промышленного образца ?
6. Какими критериями патентоспособности характеризуется промышленный образец?
7. На какие решения нельзя получить патент?
8. Опишите процедуру получения патента в РФ.
9. Назовите субъектов патента.
10. Какие документы включает пакет заявочных материалов на изобретение, подаваемый в Патентное ведомство РФ?
11. Из каких разделов состоит описание изобретения?
12. Назовите цели зарубежного патентования.
13. Какие Вам известны процедуры патентования за рубежом?
14. Какие преимущества дает патент его владельцу?
Задания 1. Сформулировать для решения, представленного на картинке стратегию правовой охраны, включая наименование потенциально охраноспособных РИД.
2. По итогам выполнения задания 1составить комплекты заявочной документации для получения патентной охраны в РФ.
Модуль 03. Товарные знаки План модуля:
1. Природа товарного знака и знака обслуживания: Товарный знак среди средств индивидуализации 1.1. Фирменное наименование, Коммерческое обозначение, Товарные знак / знак 1.2. Обозначения, сходные до степени смешения 1.3. Однородные товары 1.4. Товарный знак - нематериальный актив 1.5. Капитализация товарного знака 1.6. Виды товарных знаков 2. Требования для регистрации товарного знака. Проверка «доступности» товарного знака 2.1. Требования для регистрации товарного знака 2.2. Способность индивидуализировать товар 2.3. Различительная способность 2.4. Приобретенная различительная способность 2.5. Описательный характер обозначения 2.6. Неохраняемые элементы в знаке 2.7. Обозначения ложные, способные ввести в заблуждение, противоречащие общественным интересам и морали 2.8. Тождество и сходство 2.9. Проверка на сходство с товарными знаками 2.10. Проверка на сходство с фирменными наименованиями 2.11. Проверка на сходство с доменными именами 2.12. Проверка на сходство с иными объектами 3. Порядок получения регистрации товарного знака в России 3.1. Порядок регистрация товарного знака в России 3.2. Порядок регистрация товарного знака за рубежом 4. Использование товарного знака 4.1. Способы использования товарного знака 4.2. Ответственность за незаконное использование знака 4.3. Обязанность использования знака 4.4. Изменение знака 4.5. Продление действия знака Контрольные вопросы:
1. Что такое средство индивидуализации?
2. Какие бывают средства индивидуализации, почему их надо применять в 3. Что такое товарный знак и знак обслуживания?
4. Какие существуют виды товарных знаков?
5. В чем состоит исключительное право на товарный знак?
6. Что признается нарушением прав на товарный знак 7. Какая ответственность грозит за нарушение прав на товарный знак?
8. Кто такие неймсквоттеры?
9. Какие требования предъявляются для регистрации товарного знака?
10. Какова процедура и порядок регистрации товарного знака в России?
11. Из каких документов состоит заявка на товарный знак, направляемая в Патентное 12. Какова процедура и порядок регистрации товарного знака за рубежом?
13. Зачем нужна регистрация товарного знака?
14. Какая существует ответственность за нарушение прав на товарный знак в соответствии с российским законодательством?
Задания 1. Сформулировать стратегию защиты новой марки стирального порошка.
2. Разработать словесный товарный знак для стирального порошка, удовлетворяющий абсолютным основаниям для его регистрации в РФ.
Перечислить указанные основания.
3. Сделать экспертизу разработанного словесного обозначения на предмет наличия зарегистрированных товарных знаков, сходных до степени смешения с разработанным словесным обозначением.
4. Составить заявку на регистрацию товарного знака.
Модуль 04. Авторские и смежные права.
План модуля:
1. Природа авторского права, объекты ИС, защищаемые авторским правом 2. Личные неимущественные права 3. Исключительные права на произведение 4. Виды произведений, охраняемые авторским правом 5. Производные произведения, охраняемые авторским правом 6. Составные произведения, охраняемые авторским правом 7. Форма и содержание произведения как объект охраны 8. Авторское и патентное право 9. Программы для ЭВМ как объект авторского права.
10. Регистрация программ для ЭВМ и баз данных в РФ 11. Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских прав 12. Рекомендации по использованию авторского права для охраны произведения Контрольные вопросы:
1. Сколько лет действует авторское право?
2. Кто признается автором произведения?
3. Принадлежит ли авторское право тому, кто владеет экземпляром произведения?
4. Может ли автор отказаться от права авторства?
5. Можно ли совершить сделки с личными неимущественными правами ?
6. Что включают в себя личные неимущественные права?
7. Что включают в себя исключительные права на произведение?
8. Кто может быть владельцем исключительных прав на произведение?
9. Можно ли отчуждать исключительные права на произведение?
10. Что происходит с личными неимущественными правами при передаче исключительных прав на произведение?
11. К какому виду прав относится право на публичный показ, прокат или публичное исполнение произведения?
12. Какие произведения охраняются авторским правом?
13. Требуется ли какая-либо регистрации авторских прав?
14. Охраняется ли авторским правом программы для ЭВМ и базы данных?
15. Какой государственный орган регистрирует программы для ЭВМ и Базы данных?
Задания 1. Оформить Заявление для подачи заявки на регистрацию программы для ЭВМ:
Исходные данные :
Название - Автоматизированная информационная система учёта и оперативного планирования потребления электроэнергии Правообладатели: ООО «ХХХ» и Иванов Иван Иванович Авторы: Иванов Иван Иванович, Петров Петр Петрович Дата создания регистрируемой программы – Место и дата первого выпуска – РФ, 13.06. Сведения о произведениях, являющихся объектами авторского права - Microsoft Office Бланк Заявления.
Модуль 05. Коммерческая тайна и ноу-хау План модуля:
1. Из истории охраны производственных секретов 2. Какая информация может быть секретом производства 3. Источники, содержащие информацию, которая может составлять секрет производства.
4. Сведения, которые в России не признаются информацией, составляющей коммерческую тайну 5. Кому принадлежат исключительные права на секрет производства 6. Когда предпочтительна охрана в режиме коммерческой тайны 7. Недостатки сохранения секрета производства по сравнению с охраной путем патентования 8. Комплексная охрана 9. Система мер по обеспечению режима коммерческой тайны 10. Соглашение о неразглашении информации 11. Итоги и рекомендации Контрольные вопросы:
1. Какими законодательными нормами в России регулируются отношения, связанные с секретом производства (ноу-хау) 2. В чем выгоды оформления секрета производства в качестве НМА 3. Кто является обладателем прав на секрет производства 4. Какие же объекты могут быть признаны секретом производства (ноу-хау)?
5. Какие сведения не могут составлять секрет производства?
6. Возможна ли правовая охрана в качестве секрета производства непатентоспособных решений?
7. При каких условиях может быть предоставлена правовая охрана секретам 8. Как взаимосвязаны между собой право на секрет производства и условие соблюдения конфиденциальности?
9. Какие требования охватываются режимом коммерческой тайны?
10. В чем преимущества патентной формы и охраны в режиме коммерческой тайны?
11. Когда предпочтительна охрана в режиме коммерческой тайны?
Модуль 06. Как и когда защищать результаты НИОКР План модуля:
1. Введение 2. Выбор способов охраны результатов НИОКР 2.1. Управление ИС в инновационной компании 2.2. Портфель ИС 2.3. Патентовать или не патентовать?
2.4. Выбор объекта изобретения: способ или продукт?
2.5. Выбор территории правовой охраны 2.6. Выбор момента правовой охраны 3. Выявление изобретений в инновационной компании 4. Построение системы мотивации и вознаграждения изобретателей внутри компании.
4.1. Моральное стимулирование 4.2. Материальное стимулирование 5. Организация документооборота по раскрытию информации. Формы документов по раскрытию информации об изобретении.
5.1. Организация документооборота по раскрытию информации.
5.2. Формы документов по раскрытию информации об изобретении 6. Закрепление прав на РИД за инновационной компанией.
6.1. Служебный результат РИД 6.2. Не служебный результат РИД 7. Заключительный. Подведение итогов Контрольные вопросы:
1. Какие известны способы закрепления прав на разработку?
2. Какими критериями должен руководствоваться менеджер при принятии решении о патентовании технологии?
3. Какие Вам известны формы и виды патентной охраны?
4. Какие Вам известны объекты для изобретения и полезной модели?
5. Какие Вам известны критерии выбора объектов изобретения?
6. С чем связан выбор территории патентования?
7. В какой момент необходимо начинать процедуру патентования?
8. В чем заключаются преимущества и недостатки патентной охраны разработки?
9. В чем заключаются преимущества и недостатки охраны разработки в виде «ноухау»?
10. Как активизировать изобретательскую деятельность в компании?
11. Как организовать документооборот по раскрытию информации?
12. Какую структуру должен иметь документ о раскрытии информации об изобретении?
13. Как закрепить права за компанией?
14. В каком случае право на получение патента (свидетельства) на РИД, созданного работником в связи с выполнением служебных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, принадлежит работодателю?
15. Какие существуют способы правовой охраны результатов НИОКР?
16. В чем заключается стратегия и тактика процесса патентования?
17. Какие Вы можете назвать типичные ошибки в выборе стратегии правовой охраны?
Задания 1. В организации группой ученых разработана технология получения клея с новыми уникальными свойствами. Кому могут принадлежать права на данную технологию?
Какую стратегию Вы можете предложить для обеспечения правовой охраны данной технологии. Какие охраноспособные объекты могут присутствовать в данной технологии и какие варианты закрепления прав Вы можете предложить для каждого объекта?
Модуль 07. Патентный аудит и патенты-конкуренты План модуля:
1. Интеллектуальная собственность – актив компании 1.1. Aудит интеллектуальной собственности 1.2. Цели аудита 2. Порядок проведения аудита ИС 2.1. Идентификация охраняемых объектов интеллектуальной собственности 2.2. Проверка наличия охранных документов – патентов и свидетельств 2.3. Проверка бухгалтерских документов – учет НМА 2.4. Проверка уплаты пошлин 2.5. Наличие лицензионных договоров 2.6. Поступление лицензионных платежей 2.7. Проверка прав на объекты интеллектуальной собственности 3. Кто проводит аудит ИС 3.1. Собственными силами 3.2. Внешний подрядчик 4. Как проводится аудит ИС 4.1. Опрос сотрудников 4.2. Анализ правоустанавливающих и бухгалтерских документов 4.3. Изучение истории происхождения ИС 4.4. Формирование отчета – описание «патентного портфеля»
5. Состав «патентного портфеля»
5.1. Изобретения 5.2. Полезные модели 5.3. Промышленные образцы 5.4. А также другие объекты ИС 6. Качество «патентного портфеля»
6.1. Общее количество патентов, объектов ИС 6.2. Значимость патентов для бизнеса компании 6.3. Ключевые патенты 6.4. Неключевые патенты 6.5. Бесполезные патенты 7. Патентный поиск – инструмент конкурентного анализа 8. Типы патентного поиска 8.1. Предметный 8.3. Нумерационный 9. Базы данных для поиска 9.1. Базы данных для поиска – бесплатные 9.2. Пример поиска на espacenet.com (страница результатов поиска) 9.3. Информация по патенту на espacenet.com (страница документа с espacenet.com) 10. Применение патентной карты 11. Заключение Контрольные вопросы:
1. Что входит в состав «патентного портфеля»?
2. Что такое аудит интеллектуальной собственности?
3. В чем преимущества внешнего подрядчика при проведении аудита?
4. Что проверяется в ходе аудита?
5. Назовите этапы и виды патентного поиска?
6. Какие базы данных могут быть использованы при проведении патентного поиска?
7. Для чего используют патентное картирование?
8. Что такое ключевой патент?
9. Какая информация о патенте является библиографической?
10. Почему важно отслеживать патентную ситуацию конкурентов?
11. Что характеризует качество «патентного портфеля»?
Задания 1. Определить класс по международному патентному классификатору (МПК) для Модульного ветрогенеретаора.
2. Провести тематический патентный поиск по электронным базам данных по теме «Модульные ветрогенераторы», выявить фирмы конкуренты, провести анализ динамики патентования по годам.
Модуль 08. Оценка интеллектуальной собственности План модуля:
1. Цели и объекты оценки 2. Основные нормативные документы 3. Подходы и методы оценки ИС 3.1. Обзор подходов оценки ИС 3.2. Сравнительный подход 3.3.1. Метод дисконтирования денежных потоков (ДДП) 3.3.3. Ставка дисконтирования 3.3.4. Пример расчета методом ДДП 4. Оценка патента в зависимости от способности защитить права патентообладателя 4.1. Особенности оценки ИС 4.2. Анализ сильных и слабых сторон патентной охраны 5. Оценка патента в зависимости от способности защитить права патентообладателя 6. Оценка портфеля патентов инновационного проекта 7. Проведение оценки ИС инновационной компании 8. Критерии выбора оценщика 9. Подведение итогов Контрольные вопросы:
1. В каких случаях нужна оценка ИС?
2. Назовите цели оценки.
3. Назовите объекты оценки.
4. Какими нормативными документами регулируется процесс оценки?
5. Какие законодательные требования предъявляются к оценщику и оценочной 6. Какие подходы существуют при оценке ОИС?
7. Назовите методы доходного подхода и их сущность.
8. Назовите методы затратного подхода и их сущность.
9. Назовите методы сравнительного подхода и их сущность.
10. Какие методы применимы для оценки ИС?
11. Перечислите существенные условия и процедуру применения Метода дисконтирования денежных потоков.
12. Перечислите существенные условия и процедуру применения Метода освобождения от роялти.
13. В чем заключается сущность ставки дисконтирования денежных потоков?
14. Назовите особенности оценки ОИС и какие риски должны учитываться при оценке 15. Из каких этапов состоит процесс оценки?
16. Какая информация необходима для оценки?
17. Какие факторы, влияют на стоимость ИС?
Задания 1. Пример расчета затратным подходом при оценке базы данных (БД) - методом восстановительной стоимости.
Необходимо составить смету затрат в предположении, что ОИС создается в настоящий момент в условиях успешно функционирующей организации.
При этом расчет сделан с привлечением экспертов и включал два варианта:
- Создание базы данных за три месяца программистом со средней квалификации;
- Создание базы данных за один месяц программистом высокой квалификации.
Соответственно строятся два варианта сметы расходов:
Смета затрат Заработная плата:
(руб/мес. с начислениями) Аренда 10 м помещения Ставка арендной платы (руб. за м2 в (компьютер, сканер, принтер) Таким образом, получены два возможных значения стоимости оцениваемой базы данных руб. Поскольку данный продукт создан в конце 2010 года, то можно считать, что снижения его стоимости за счет устаревания пока что не произошло.
Рыночная стоимость БД по состоянию на дату оценки, по мнению эксперта, равна среднему арифметическому значению PV = (362250 + 301500) : 2 = 331875руб.
2. Пример расчета ставки дисконтирования (Кумулятивным методом оценки премии за риск) по патенту на ПМ «Модульная ветроэнергетическая установка» для малого предприятия.
Одним из наиболее распространенных на практике способов определения ставки дисконтирования является кумулятивный метод оценки премии за риск.
К недостаткам данного метода можно отнести его субъективность (зависимость от экспертных оценок рисков).
В основе этого метода лежат предположения о том, что:
если бы инвестиции были безрисковыми, то инвесторы требовали бы безрисковую доходность на свой капитал (то есть, норму доходности, соответствующую норме доходности вложений в безрисковые активы);
чем выше инвестор оценивает риск проекта, тем более высокие требования он предъявляет к его доходности.
Исходя из этих предположений, при расчете ставки дисконтирования необходимо учесть, так называемую, «премию за риск». В данном контексте риск определяем как степень вероятности получения ожидаемых в будущем доходов. Соответственно формула расчета ставки дисконтирования выглядит следующим образом:
Rе = Rf + R1 +... + Rn, где Rе — ставка дисконтирования;
Rf — безрисковая ставка дохода;
R1 +... + Rn — рисковые премии по различным факторам риска.
В оценочной практике достаточно широко используется следующая группа рисков:
Размер компании.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 3 %. Принимаем в размере- 3,0 %, т.к.
объект оценки позиционируется как малое предприятие.
Финансовая структура, источники финансирования компании.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 5 %. Показатель зависит от величины собственного капитала, от показателей текущей ликвидности, коэффициента покрытия и др. Данные в полном объеме не представлены, принимаем риск в размере- 5,0 %.
Производственная и территориальная диверсификация.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 3 %. Производственная диверсификация отсутствует, т.к. единственное направление производственной деятельности – реализация разработанных ветрогенераторов. Территориальная диверсификация предполагается.
Принимаем фактор риска в размере - 2,7 %.
Диверсификация клиентуры.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 4 %. Чем меньше зависимость доходов компании зависит от одного или нескольких крупнейших клиентов, тем при прочих равных условиях она стабильнее. Потребителями ветрогенераторов являются в основном розничные потребители, что позволяет оценить данный фактор риска в размере- 3,0 %.
Рентабельность предприятия и прогнозируемость его доходов.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 4 %. Рентабельность данного предприятия в первую очередь зависит от эффективности производства, наличия конкурентных преимуществ, ценовой политики. Рентабельность в аналогичном секторе производства товаров невысокая, т. е. уровень риска значительный -4,0 %.
Качество управления.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 3 %. Качество управления данной компанией оценить не представляется возможным в силу этапа формирования и организации руководящего состава. Величина фактора качества управления составляет Прочие собственные риски.
Данный фактор риска оценивается в пределах 0 – 5 % и учитывает вероятность влияния на получение прогнозируемых доходов других специфических рисков, присущих оцениваемой компании. В силу предполагаемого проявления, в процессе организации выпуска и продвижения нового изделия, непредвиденных ранее обстоятельств, принимаем данный показатель-5,0 %.
Таким образом, сумма рисков для использования в расчете методом кумулятивного построения составила -25,7 %.
3. Пример расчета рыночной стоимости Программы ЭВМ методом ДДП с использованием условных цифр для удобства расчета.
1. Срок полезного использования Пр ЭВМ определен экспертами-оценщиками в 5 лет 2. Расчетные ставки дисконтирования составили: для оптимистического варианта – 30%, для пессимистического варианта – 40%, для наиболее вероятного – 35% 2.Цена единицы продукции (руб./кг) 3.Себестоимость единицы (руб./кг) (п.1 х п.2) (п.1 х п.3) (п.4 – п.5) (п.5х 0,2) 8.Налогооблагаемая прибыль (руб.) (п.6 – п.7) (п.8 х 0,76) (п.7 + п.9) 4. Расчет чистых денежных потоков соответствующих годов прогнозного периода составил CF1 = 1080руб.
CF2 = 1180руб.
CF3 = 1310руб.
CF4 = 1440руб.
CF5 = 1600руб.
5. Расчет стоимости PV = CF1/(1+r) + CF2/(1+r)2 + CF3/(1+r)3 + CF4/(1+r)4 + СF5/(1+r)5, PV1 = CF1/(1+r) = 1080/(1+0,3) =830, Аналогично производят расчет остальных параметров, которые затем суммируют и выводят текущая чистая стоимость для каждого для оптимистического варианта – 30%, для пессимистического варианта – 40%, для наиболее вероятного – 35%. После чего проводят согласование результатов расчетов и выводят рыночную стоимость объекта оценки.
Модуль 09. Лицензирование интеллектуальной собственности План модуля:
1. Договоры об отчуждении прав и лицензионные договоры 1.1. права переходят к новому владельцу 1.2. Договор отчуждения – передача прав в полном объеме 1.3. Лицензия – передача прав ограничена объемом прав, сроком и территорией 2. Типы лицензионных договоров 2.2. Лицензии - владелец сохраняет за собой право использовать ОИС 2.3. Неисключительные лицензии – право на использование многим лицам.
Исключительные лицензии – право на использование одному лицу.
Сублицензионный договор – лицензиат может предоставить право использование третьим лицам 2.4. Принудительная лицензия – право на использование дает судебный орган 2.5. Опционное соглашение – право заключить лицензионный договор после апробации изобретения 2.6. Открытая лицензия – согласие заявителя предоставить право использования 2.7. Лицензии на запатентованные объекты – срок действия лицензии не может превышать срок действия патента 3. Особенности лицензионного договора на использование секрета производства 3.1. Срок действия договора на ноу-хау 3.2. Обязательство о соблюдении конфиденциальности 4. Особенности лицензионного договора на товарный знак 4.1. Обязательство лицензиата об обеспечении качества 5. Особенности лицензионного договора на использование программ для ЭВМ 5.1. Договор присоединения на программные продукты 6. Регистрация договоров 6.1. Необходимость регистрации договоров на запатентованные объекты 6.2. Лицензионные договоры на запатентованные объекты 6.3. Договоры отчуждения на программы для ЭВМ и Базы данных 7. Цена лицензии 7.1. Цена лицензии – существенное условие договора 7.2. Цена лицензии – доля лицензиара в прибыли лицензиата 7.3. Цена лицензии зависит от экономических факторов 7.4. Цена лицензии выше в случае передачи дополнительных объектов 8. Виды лицензионных платежей 8.1. Основные виды лицензионных платежей. Паушальный вид платежа 8.3. Комбинированный вид платежа 9. Рекомендации 9.1. Охранный документ должен быть действующим 9.2. Оплата годовых пошлин для поддержания патента в силе 9.3. Контроль за выполнением условий договора Контрольные вопросы:
1. Что такое договор отчуждения и лицензионный договор?
2. Что такое исключительная неисключительная лицензия?
3. Из чего состоит лицензионный договор?
4. Какие факторы влияют на стоимость лицензии?
5. Как именуется передающая сторона по лицензионному договору?
6. Как именуется принимающая сторона по лицензионному договору?
7. Имеет ли право владелец ОИС использовать его после заключения неисключительной лицензии?
8. В каком случае право на использование объекта интеллектуальной собственности может быть предоставлено неограниченному кругу лиц?
9. Имеет ли право лицензиат передавать право на использование ОИС, полученное им по лицензионному договору? Как в таком случае называется договор передачи 10. Какие льготы предоставляют в случае заключения открытой лицензии?
11. Какова территория использования лицензии?
Задания 1. Сделать экспертизу лицензионного договора, с целью выявления ошибок, препятствующих его регистрации в Роспатенте:
Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ_» в лице заместителя директора И.И.Иванова,, являющееся Патентообладателем, и авторы П.П.Сергеев и ПП.Петров, именуемы в дальнейшем ЛИЦЕНЗИАР, с одной стороны, и ЗАО «ХХХ» в лице директора С.С.Семенова, действующего на основании Устава, именуемая в дальнейшем ЛИЦЕНЗИАТ, с другой стороны, договорились о следующем:
1. Лицензиар передает Лицензиату право использования изобретения по патенту №ХХХХ, и товарного знака.
2. В соответствии с договором Лицензиату предоставляется право на ввоз, продажу, предложение к продаже и иное введение в хозяйственный оборот патента на изобретение на территории Южного федерального округа РФ.
3. За предоставление права использования патента Лицензиат оплачивает Лицензиару вознаграждение в размере 1000 руб в месяц.
Защита переданного по лицензии права использования 4. Если Лицензиар примет решение не поддерживать действие патента в силе, приоритет во владении исключительным правом на патент приобретают в первую очередь, авторы.
5. Срок действия договора 29 лет, причем право использования возникает со дня фактического использования Лицензиатом патента, но не позднее со дня подписания договора.
6. Споры разрешаются в Палате по патентным спорам, а в случае возникновения неудовлетворенности принятым решением – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Лицензиара.
Адрес_ Авторы:
ФИО ОТВЕТ:
В лицензионном договоре допущены следующие ошибки:
В ПРЕАМБУЛЕ ДОГОВОРА:
- следовало указать документ, определяющий полномочия заместителя директора И.И.Иванова (например, доверенность) - авторы П.П.Сергеев и ПП.Петров не могут быть указаны в качестве лицензиара, так как распоряжается правами на объект ИС только правообладатель (патентоообладатель) - следует указывать полностью форму предприятия ЗАО «ХХХ» (Закрытое акционерное общество) ПО ПУНКТУ 1:- объект «товарный знак» должен быть предметом отдельного лицензионного договора, разные виды объектов ИС могут быть предметом договора о коммерческой концессии ПО ПУНКТУ 4:
- формулировка некорректная, так как в данном лицензионном договоре авторы не могут фигурировать в качестве стороны договора ПО ПУНКТУ 5:
- срок действия договора не может превышать срок действия патента (в данном случае, по изобретению – 20 лет) - право использования может возникнуть с даты начала действия договора – то есть, с даты его государственной регистрации ПО ПУНКТУ 6:
- споры по договору рассматриваются не в Палате по патентным спорам, а в суде (ст. п.1) ПОДПИСИ СТОРОН:
Модуль 10. Бухгалтерский учет интеллектуальной собственности План модуля:
1. Бухгалтерский учет нематериальных активов (НМА) 1.1. Нормативная база 1.2. Условия признания в качестве НМА 1.3. Объекты НМА 1.4. Деловая репутация как объект НМА 2. Создание и постановка на учет НМА 2.1 Документальное подтверждение наличия НМА 2.2 Определение первоначальной стоимости 2.3 Срок полезного использования НМА 2.4 Преимущества использования НМА 2.5 Следует обратить внимание!
3. ФЗ-217 и создание малых инновационных компаний (МИП) в бюджетных научных учреждениях 3.1 Федеральный закон от 02.08.2009 №217-ФЗ 3.2 217-ФЗ. Какие права передаются МИП?
3.3 217-ФЗ Льготы Контрольные вопросы:
1. При каких условиях объекты интеллектуальной собственности признаются нематериальными активами?
2. Какими нормативными документами регулируется учет нематериальных активов?
3. Какие ОИС могут быть отнесены к НМА?
4. Какой пакет документов должен быть сформирован для каждого объекта, учитываемого в качестве НМА?
5. Каким образом формируется первоначальная стоимость НМА?
6. Как определяется срок полезного использования НМА?
7. Какие преимущества получает предприятие от использования НМА в своей деятельности?
8. Какие особенности учета НМА существуют в малых инновационных предприятиях?
9. Охарактеризуйте основные положения 217 ФЗ.
10. Какими особенностями характеризуется учет НМА для малых предприятий, созданных по 217 ФЗ?
11. Какие преимущества может получить предприятие, созданное по 217-ФЗ?
Задания 1. Фирма А приобрела фирму Б за 15 млн рублей. Активы фирмы Б составили 10 млн рублей. Полученная разница в 5 млн рублей должна быть отражена на балансе Фирмы А как нематериальный актив – деловая репутация. Хочется обратить внимание на то, что в примере идет речь о приобретении компании как имущественного комплекса в целом.
Если бы фирма А купила за 15 млн только патент, то никакой деловой репутации при этом не возникло бы, а на балансе появился нематериальный актив стоимостью 15 млн рублей Купив организацию (бизнес), ее новый владелец приобретает не только имущественный комплекс, но и совокупность других ресурсов: трудовой коллектив, торговую марку, круг постоянных клиентов и поставщиков, сформированный рынок сбыта. Оценить эти ресурсы по отдельности и признать их в качестве нематериальных активов невозможно.
Поэтому приобретения такого рода признаются в совокупности и называются деловой репутацией (гудвиллом) Модуль 11. Нарушение исключительных прав интеллектуальной собственности План модуля:
1. Введение 2. Виды нарушений исключительных прав 3. Защита при нарушении исключительных прав 4. Особенности судопроизводства по делам о нарушении исключительных прав 5. Приемы защиты при обвинении в нарушении исключительных прав 6. Профилактика нарушений исключительных прав 7. Окончание Контрольные вопросы:
1. Какие виды нарушений патентных прав Вам известны?
2. Какой раздел в патенте необходим для установления факта использования изобретения или полезной модели?
3. При каких условиях патент на изобретение или полезную модель признаётся использованным?
4. Что такое эквивалентные признаки изобретения?
5. Какие виды нарушений прав на средства индивидуализации Вам известны?
6. Что относится к нарушению прав на секрет производства?
7. Что такое контрафакция?
8. В чём состоит деятельность неймсквоттеров?
9. Как действуют патентные рэкетиры?
10. В каких случаях защитой нарушенных исключительных прав занимается Федеральная антимонопольная служба?
11. Назовите несколько особенностей судопроизводства по делам о нарушении исключительных прав.
12. Назовите несколько основных приемов защиты при обвинении в нарушении исключительных прав.
13. Что называется правом послепользования?
14. Перечислите основные меры профилактики нарушений исключительных прав.
15. Что такое патентная чистота?
Задания Ваше предприятие занимается разработкой и модернизацией программного обеспечения для коммуникаторов (смартфонов). Созданные предприятием программы имеют оригинальные названия, под которыми они распространяются через салоны связи и интернет-магазины. Разработайте для предприятия план первоочередных мер по профилактике нарушений исключительных прав.
Модуль 12. Интеллектуальная собственность в сети интернет План модуля:
1. Бизнес-методы 1.1 Патент на бизнес-метод 1.2 Патентование бизнес-методов в США 1.3 Электронная коммерция 1.4 «Патент» на программу ЭВМ 2. Домены и товарные знаки 2.1 Определение домена 2.2 Отличие домена от товарного знака 2.3 Возможные нарушения 3. Авторское право в Интернет 3.1 Объекты авторского права в Интернет 3.2 Средства защиты информации в Интернет 3.3 Как правильно копировать информацию из Интернет 3.4 Лицензия GNU GPL 3.5 Лицензия Creative Commons 4. Заключение 5. Рекомендации Контрольные вопросы:
1. Каким образом можно охранять технические решения и методы ведения бизнеса, реализованные с помощью программного обеспечения?
2. На какие интернет-решения можно получить патентную охрану?
3. Какими особенностями характеризуются патентная охрана методов электронной коммерции?
4. Как защитить свою информацию, размещаемую в сети интернет?
5. Какое отношение к именам доменов имеют товарные знаки?
6. Как минимизировать риски потенциального нарушения прав третьих лиц при выборе названия для компании, продукта или домена?
7. Что необходимо делать при выявлении нарушения авторских прав на информацию, размещенную в сети Интернет (например, если Вы столкнулись с незаконным использованием принадлежащих Вам материалов)?
8. Какие типы лицензий (на использование произведений) Вам известны?
III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
интеллектуальную собственность патенты-конкуренты интеллектуальной собственности интеллектуальной собственности 10.интеллектуальной собственности 11.
исключительных прав интеллектуальной собственности 12.
собственность в сети интернет
IV. ФОРМА ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Текущий контроль проводится в форме работы на семинарах и написания домашних работ.Промежуточный контроль проводится в форме тестов для проверки усвоения изучаемого материала.
Итоговый контроль проводится в форме экзамена.
Итоговая оценка по курсу складывается из:
оценки текущей активности во время занятий 10% итоговой оценки (10 баллов) оценки домашнего задания 20 шт. по 2% итоговой оценки (40 баллов) экзаменационной оценки 50% итоговой оценки (50 баллов) Все формы контроля проводятся в виде письменных заданий.
Каждая из форм контроля оценивается по 10-бальной системе. Максимально возможный балл – 100 баллов. Итоговая оценка определяется, исходя из набранных баллов, и переводится в пятибалльную систему следующим образом:
количество набранных баллов больше или равно 80 – «отлично», количество набранных баллов больше или равно 60 - «хорошо», количество набранных баллов больше или равно 40 - «удовлетворительно», количество набранных баллов меньше 40 - «неудовлетворительно».
V. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА
1. СРЕДСТВА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Для освоения курса необходим минимальный набор стандартного оборудования с выходом в сеть Интернет.
2. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Для реализации курса необходим минимальный набор оборудования, обеспечивающего трансляцию слайдов в формате ppt. и выходом в Интернет.3. ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ Первичные – официальные бюллетени национальных или международных патентных ведомств 1. БД Российского патентного ведомства (www.fips.ru).
2. БД Европейского патентного ведомства (espacenet.com) 3. БД Евразийского патентного ведомства (www.epatis.com) 4. БД заявок PCT (www.wipo.int/patentscope). Содержит более 1.6 млн.
опубликованных международных заявок PCT с 1978 г.
5. БД Патентного ведомства Японии (www.ipdl.inpit.go.jp/homepg_e.ipdl) 6. БД Патентного ведомства США (www.uspto.gov) Вторичные коммерческие:
1. БД Questel: (www.Questel.com, www.Ortit.com) 2. БД фирмы STN (в основном), 3. БД фирмы Tomson Innovation (бывшая БД Delphion) 4. БД ЕПВ EpoqueNet.
Вторичные бесплатные: http://www.google.ru/patents
4. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Законодательная и нормативно-методическая литература:1. Международная патентная классификация (МПК) 2011 год 2. Договор о патентной кооперации (РСТ) 3. Руководство РСТ для заявителя – Международная фаза 4. Руководство РСТ для заявителя – Национальная фаза 5. Кодексы РФ, "Гражданский кодекс РФ - часть четвертая", С изменениями, внесенными: Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 318-ФЗ (Российская газета, N 272, 05.12.2007); Федеральным законом от 30 июня 2008 года N 104-ФЗ (Российская газета, N 141, 03.07.2008); Федеральным законом от 8 ноября года N 201-ФЗ (Российская газета, N 232, 11.11.2008) 6. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 327) 7. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель 8. Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению в установленном порядке продления срока действия патента на изобретение, относящееся к средствам, для применения которых требуется получение разрешения уполномоченного на это органа в соответствии с законодательством Российской Федерации, срока действия патента на промышленный образец, свидетельства (патента) на полезную модель, свидетельства о регистрации товарного знака, знака обслуживания, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, а также восстановления действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, прекращенного в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание его в силе (утв. приказом Министерства образования и науки РФ от 29 октября 2008 г. N 322).
9. "Правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных".
Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 10. Сингапурский договор о законах по товарным знакам.
11. Договор о законах по товарным знакам.
12. Инструкция к Договору о законах по товарным знакам.
13. Мадридская система регистрации товарных знаков.
14. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Основная литература:
1. Патентное право. Постатейный комментарий главы 72 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под редакцией В. П. Крашенинникова. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. 2010 г 2. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. А. П.
Сергеев, 2003 г.
3. Авторское право. Патентное право. Г. Н. Черничкина, 2002 г.
4. Товарные знаки. А. В. Суперанская, Т. А. Соболева, 2009 г.
5. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. Ю. Ф.
Вацковский, 2009 г 6. Интеллектуальная собственность в Интернет, С. А. Бабкин, 2006 г.
7. Коммерческая тайна в России. В. А. Северин, 2009 г.
8. Инновационный бизнес. Корпоративное управление НИОКР. М. Ю. Спасенных, 9. Коммерциализация интеллектуальной собственности. В. И. Мухопад, 2010г.
10. НИОКР. Бухгалтерский учет и налогообложение. Под редакцией В. В. Семенихина, 11. НМА. Бухгалтерский и налоговый учет. О. В. Агабекян, К. С. Макарова, 2010 г.
12. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов, Автор: Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова, 2007 г.
13. Стоимостная оценка товарных знаков российских промышленных предприятий.
Теоретико-методологические основы и практические рекомендации. Елена 14. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Научнопрактическое пособие. Иван Близнец, 2002 г.
15. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Том 1, 2. Под редакцией В. Н. Лопатина, 2008 г, 2009 г.
Дополнительная литература 1. Азнауров М. Защита объектов интеллектуальной собственности при заключении договора на НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №8. – С.56- 2. Алдошин В.М., Мокрышев В.В., Семенихин А.И. Методология обоснования оценки бизнеса корпораций в технологиях управления исключительными правами. – М.:
ИНИЦ Роспатента, 2003. – 152с.
3. Александров Е.Б. Передача патентов в дар благотворительным организациям // Патентное дело // 2003 - №5 – С.53- 4. Артемьев Е.Ф. Рынки технологии в мировом хозяйстве. – М., 5. Асмолова М.Л., Фонштейн Н.М. Стратегическое управление компаниями наукоемких отраслей промышленности. (Центр коммерциализации технологий при Правительстве РФ). Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг. – М., Зел. О, 6. Балашов В.В., Масленников В.В., Румянцев В.С., Харин А.А., Фимбалов М.М.
Инновация и коммерциализация интеллектуальной собственности в высшей школе. – М., 2000. – 365 с.
7. Блинников В., Дубровская В. От интеллектуальной собственности – к нематериальным активам предприятия // Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность – 2002 - №9. – С.11- a. Блинников В.И., Дубровская В.В., Сергиевский В.В. Патент: от идеи до прибыли. – Изд-во «Мир», Евразийское патентное ведомство.
8. Блинников В.И., Дубровский В.В., Сергиевский В.В. Патент: от идеи до прибыли. – М.: Мир, 2002.
b. Богопольский Д. Интеллектуальная собственность и процессы приватизации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №10 – С.8- 9. Борисов В. Правовой статус ноу-хау // Интеллектуальная собственность. – 2000 - №4.
10. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер, 11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М., 1998Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорнрое право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М., 12. Бромберг Г.В. Экономические проблемы инновационного процесса в условиях рыночной экономики. – М., ВНИИПИ, 1995. – С. 13. Бромберг Г.В., Биткова И.В. Участие государства в инновационном процессе // Патенты и лицензии – 2001 - №9 – С.29- 14. Бромберг Г.В., Орлова Н.С., Соловьева Г.М. Предложения по совершенствованию стимулирования изобретательской деятельности. – М.: Научноисследовательское отделение по подготовке официальных изданий ФИПС, 2002. – 24 с.
15. Буряк Е.М. Проблемы установления прав на интеллектуальную собственность в России/ Сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности:
проблемы и решения/ Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн и В.Г. Зинова. – М.: «ЗелО», 1996.
16. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау. – М.: Юристъ, 17. Волынец-Руссет Э.Я. Организация и техника внутренней и внешней торговли лицензиями. – М.: ИНТЕРАК, 18. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии – 2001 - №3 – С.13- 19. Горохов А., Горохов Г. Повышение точности первичной оценки изобретения // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №8. – С.42- 20. Грызенкова Ю., Цыганов А. Управление рисками, связанными с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №1. – С.12- 21. Дитрих Е., Богопольский Д. Приватизация исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности // Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность. – 2003 - №1. – С.2- 22. Дусенок А. Изобретательство и инновационный бизнес в России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №10. – С.41- 23. Евдокимов С.А. Лицензирование с целью получения доходов // Патентное дело. - 2003. - №6. – С.38- 24. Евдокимов С.А. Брэнды как активы предприятия: точки зрения юристов и бухгалтеров Великобритании // Патентное дело – 2003 - №4 – С.43- 25. Евдокимов С.А. Выбор и применение методов оценки интеллектуальной собственности // Патентное дело – 2002 - №11 – С.42- 26. Евдокимова В.Н. Передача технологии: правовое регулирование и правоприменительная практика в Российской Федерации. – М.: ИНИЦ Роспатента, 27. Евдокимова В.Н. Лицензионный договор - Патенты и лицензии – 2001 - № – С.37- 28. Евдокимова В.Н. Правовая квалификация договоров о передаче технологий:
проблемы и решения // ПЛ.- 2004.- № 8.- С.32-44.
29. Евсеенко А.Ю. Разработка и осуществление программы по охране коммерческих тайн // Патентное дело – 2002 - №11 – С.3- 30. Егоров И.И. Региональные информационно-аналитические центры:
структура и задачи // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. - Москва, 1996, № 6.
31. Екаев В.А., Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность в стратегии управления инновационным проектом./ Сб. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг/ Сост. и общ. редакция Н.М. Фонштейн. – М.: «ЗелО», 1997.
32. Ефимова Е.Г. Российская практика рассмотрения споров между владельцами товарных знаков и доменных имен // Патентное дело. – 2003. - №6. – С.38- 33. Ефимова Е.Г. Проблемы развития инновационной сферы в Западной Европе и России // Патентное дело – 2002 - №1 – С.7- 34. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. – СПб., Бизнес-пресса, 35. Зинов В., Кузьменкова И. Управление интеллектуальной собственностью при коммерциализации разработок // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2002 - №7. – С.10- 36. Зинов В.Г. Регулирование вопросов интеллектуальной собственности на ранних стадиях инновационных проектов/ Сб. Инвестирование и инновационный бизнес:
мировая практика – венчурный капитал/ Сост. и общ. редакция Н.М. Фонштейн. – М.:
«ЗелО», 1996.
37. Зинов В.Г. Правовая охрана интеллектуальной собственности в России.
Обзор нормативно-правовых актов/ Сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/ Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн и В.Г. Зинова. – М.: «ЗелО», 1996.
Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/ Сост. и общ.
ред. Н.М. Фонштейн и В.Г.Зинова. – М.: «ЗелО», 1996.
39. Золотых Н.И. Структура и содержание лицензионных соглашений// В сб.:
Коммерциализация интеллектуально собственности: проблемы и решения /Сост. и общ.
ред. Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинов. – М.: Дело, 1996. – С.88- 40. Золотых Н.И. Формирование системы правовой охраны и трансфера интеллектуальной собственности в России.//Рос. Юстиция. – 1997 - №3 – С.38-40; №4 – С.42-44 "Инновационное предпринимательство Саратова" (в помощь предпринимателю).
41. Интеллектуальные ресурсы в предпринимательстве (Материалы семинара «Роль интеллектуальной собственности в развитии бизнеса») // Патенты и лицензии – 2002 - №12 – С.35- 42. Интеллектуальная собственность: Сборник типовых договоров. – М.:ИНФРА-М, 43. Интеллектуальная собственность как ресурс качественного развития: Общий обзор для малых и средних предприятий (МСП)/ Авт. Сост.: А.Корчагин, Й.Боровски, Ю.Смирнов. – М.: ФИПС, 44. Интеллектуальные ресурсы. Интеллектуальная собственность.
Интеллектуальный капитал / Сост. и общ. ред. В.Г.Зинов. – М.: АНХ, 45. Инновационные процессы: история развития и современная практика / С.М.Лисовский, А.В.Яковлев, К.В.Лушпинин и др. – Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А.Столыпина, 2003. – 276с.
46. Кауфман Х. Р..Тактика успеха в бизнесе и науке.
47. Козырев А. Правовой режим ноу-хау: корпоративные интересы и государственная политика // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №12. – С.2- 48. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. – М.: Экспертное бюро – М., 1997. – 289 с 49. Кокурин Д.И., Шепелев В.М. Инновации в России: институциональный анализ (проблемы собственности, рынка и налогового стимулирования). – М.: ИНИЦ Роспатента. - коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в Калужском регионе // Патентное дело. – 2—3. - №6. – С.22- 51. Коммерциализация интеллектуально собственности: проблемы и решения /Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинов. – М.: Дело, 1996.
52. Коммерциализация технологий: российский и мировой опыт / Сост. и общ.
ред. А.А.Петруненков и Н.М.Фонштейн. – М.: «ЗелО», 1997. – 376 с.
53. Коммерциализация технологий. Мировой опыт – российским регионам / Сост. и общ. ред. Н.М.Фонштейн. – Пер. с англ. – М.: «Moscow News», 1995. – 228 с.
54. Коммерциализация технологий: Теория и практика. Учебно-методическое пособие. – М.: Монолит, 55. Коммерческая реализация новшеств. – М., 56. Конов Ю. Показатели для оценки стоимости договоров на передачу ноу-хау // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2001 - № 57. Конов Ю. Как эффективнее использовать стоимость прав на интеллектуальную собственность? // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №12. – С.14- 58. Конов Ю.П. Оценка прав на результаты научно-технической деятельности при инвентаризации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №4. – С.48- 59. Концепция управления деятельностью по формированию, использованию, ведению и защите государственных информационных ресурсов // Информационные ресурсы России. – 1999. - №1. – С.4- 60. Копылов В. Правовой режим документированной информации и информационных ресурсов в Федеральном законе «Об информации, информатизации и защите информации» // Информационные ресурсы России. – 2002. - №3. – С.13- 61. Королев В. Стратегия инновационного центра // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №8. – С.11- 62. Корчагин А., Орлова Н. Основы политики Российской Федерации в области использования и правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. – Интеллектуальная собственность. – 2003 - № – С.2- 63. Корчагин А., Бобровски Й., Смирнов Ю. Малым и средним предприятиям об интеллектуальной собственности. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. – 118 с.
64. Корчагин А.Д.,. Золотых Н.И, Зубкова Е.В., Курапов Г.П.,. Орлова В.В, Симонов Б.П. Правовые аспекты передачи технологий на коммерческой основе - М., Федеральный институт промышленной собственности Роспатента, 65. Котлер Ф. Доклад на 2-й Международной конференции «Маркетинг в России: мировая практика и российский опыт». – М., РАН, 66. Кравец Л., Обрезанов С. Современный механизм обеспечения конкурентных преимуществ в сфере предпринимательства // Интеллектуальная собственность. – 2002 С.2- 67. Кравец Л.Г. Лицензирование интеллектуальной собственности в свете антимонопольного законодательства // Патентное дело. – 2003. - №6. – С.3- 68. Кравец Л.Г. Инновации как функциональная основа предпринимательства // Патентное дело – 2003 - №3 – С.3- 69. Кравец Л.Г. Возможности использования патентного права для извлечения коммерческой выгоды // Патентное дело – 2003 - №2 – С.7- 70. Кравец Л.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии // Патентное дело – 2003 - №2 – С.3- 71. Кравец Л.Г. Оценка нематериальных технологических активов // Патентное дело – 2002 - №11 – С.38- 72. Кравец Л.Г. Лицензирование как основа стратегического союза // Патентное дело – 2002 - №4 – С.55- 73. Кравец Л.Г. Выявление потенциальных лицензиатов и нарушителей патентных прав с использованием патентной информации // Патентное дело – 2002 - №7- – С.46- 74. Кравец Л.Г. Прогнозные оценки с применением патентной информации // Патентное дело – 2003 - №2 – С.37- предпринимательством //Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.
– 2001 - № 76. Леонтьев Б.Б. Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра // Патенты и лицензии – 2003 - №4 – С.26- 77. Леонтьев Б.Б., Леонтьев Ю.Б. Методические рекомендации по оценке рыночной стоимости нематериальных активов предприятий. – М., 2003. – 54 с.
78. Лицензионная торговля как инструмент патентной стратегии: Тематический выпуск по материалам отечесвенной и иностранной литературы /Сост. аналит. обзора Л.Г.Кравец. – М.: ИНИЦ Роспатента, 79. Лукинский В.И. Особенности коммерциализации интеллектуальной собственности // Биржа Интеллектуальной Собственности. – Т.II. - №7. – 2003. – С.19- 80. Лукьяненко А. Маркетинг рынка результатов научно-технической деятельности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 С.27- 81. В.В.Матохин, Б.П.Симонов, Д.А.Юнев, А.М.Щуров, П.П.Ананьев. Оценка коммерциализуемости инновационных проектов. //Инновации, СПб: "Трансфер", 1999, №9- 82. Мелихов Е. Понятие и признаки ноу-хау в контексте российского гражданского права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №7. – С. 26- 83. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №1. – С.63- 84. Моргунова Е. Анализ судебной практики в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.– 2003 - №1 – С 85. Мухопад В.И. Роялти и их использование в коммерческих операциях // Патенты и лицензии – 2001 - №9 – С.44- 86. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. – М.: ВНИИПИ, 1997. – 285 с.
87. Мухопад В.В., Устинова Л.Н., Суслина И.В. Маркетинг интеллектуальной собственности. – М.: ИНИЦ Роспатента. - 88. Негуляев Г.А. Интеллектуальная собственность в малом и среднем бизнесе // Патенты и лицензии – 2002 - №8 – С.2- 89. Нисневич Ю. Продажа коммерческой тайны на льготных условиях // Сегодня. – 1999. - № 90. Новосельцев О.В. Аудит интеллектуальной собственности // Финансовая газета, 1993. №26. С.12.
91. Новосельцев О.В. Стратегия защиты и использования промышленной собственности // Патенты и лицензии, 1994. №1. C.6-9.
92. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право, 1997. №3. C.150-157.
93. Новосельцев О.В. Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов // Хозяйство и право, 1997. №4. C.144-152.
94. Новосельцев О.В. Оформление, оценка и учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах // Аудиторские ведомости, 1998. №6. C.28-46.
95. Новосельцев О.В. Юридическое оформление, оценка и учет права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) в качестве имущества предприятия. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. – 28 с.
96. Нонака И., Такеучи Х. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. – М. с англ. – М.:ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003 – 384с.
97. Орлюк А., Рощина А. Опыт инвентаризация ИС на железнодорожном транспорте // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 С.14- 98. Основы коммерциализации результатов НИОКР и технологий / Под общ.
ред. Н.М.Фонштейн – М.: АНХ, 99. Осокин А.А. Правовая сущность коммерческого обозначения // Экономика России: теория и современность: Материалы II Чаяновских чтений, Москва, 27 марта 2002г. / Под ред. проф. Н.И.Архиповой. – М.: РГГУ, 2002. – С.335- 100. От надежной защиты – к коммерциализации инноваций // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №1. – С.22- 101. Пантюхина А.М. Нематериальные активы: Стратегический менеджмент // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2001 - №11. – С.46- 102. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казакова Н.В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона /; Саратовск. гос. техн. ун-т. Саратов, 2002. - 160 с 103. Попко Л.Р., Егоров В.П. Практика маркетинга в капиталистических странах.
– М., 104. Продвижение технологического продукта на рынок. / Составители:
А.З.Пименова, Н.М.Фонштейн. – М.: АНХ, 1998. – 312с.
105. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Автореф.
Дис… д-р юрид. наук. – М., 106. Романов А.Н. Маркетинг. – М., ЮНИТИ, 107. Рузакова О. Договорные обязательства по использованию прав на объекты интеллектуальной собственности. - Интеллектуальная собственность. – 2003 - №7 – С.35Рузакова О. Передача исключительных прав в уставной капитал юридического лица // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность.– 2001 - №10. – С.29- 109. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - № 110. Рыкова И. Нематериальные активы в свете главы 25 налогового кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №8. – С.34- 111. Рыбкин П.Н. Десять лет с изобретателем. //ГИЛВСР. М. 1945. 63 С.
112. Савиковская Е.В. Золотой ключик управления нематериальными активами // Патенты и лицензии – 2002 - №10 – С.43- 113. Самойлович М.В. Лицензирование: перспективы для бизнеса // Патентное д6ело – 2003 - №2 – С.48- 114. Санников А.Г. Оценка брэндов и товарных знаков: от теории к практике.
(Методические и практические рекомендации по оценке стоимости товарных знаков). – М.: ВНИИПИ, 1997 – 127 с.
115. Самсоненко Ю.Ю. Перспективы оценки интеллектуальной собственности в России // Патенты и лицензии – 2002 - №11 – С.42- 116. Сафиуллина Р. Малый и средний бизнес: эффективное использование ИС – путь к успеху. (О Международном Форуме ВОИС). - Интеллектуальная собственность.
Промышленная собственность. – 2002 - №7. – С.2- 117. Сафронов А. Служебное изобретательство по законодательству РФ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №9. – С28- 118. Севрук С.А. Как извлекать прибыль из бездействующей интеллектуальной собственности // Патентное дело – 2002 - №10 – С.12- 119. Силаева Л.А. Механизм коммерциализации технологий двойного применения в рыночной среде //Электронный дайджест – 2003 - №8 – август.
120. Симонов Б.П., Матохин В.В., Соболев А.Ю., Анисимов К.В., Григорьев А.Ю.
Технология коммерциализации результатов НИОКР. В Сб. "Научная сессия МИФИ-2001", Т.6. Проблемы образования. Экономика и управление. Гуманитаристика. М.: МИФИ, 2001.-236с.
121. Скорняков Э.П., Горбунова М.Э. Как оценить коммерческую значимость изобретения. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2000 – 83 с.
122. Смирнов В. Приватизация исключительных прав с точки зрения патентного поверенного // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 С.22- 123. Смирнов Ю.Г. Малые предприятия и интеллектуальная собственность за рубежом и в России // Патенты и лицензии – 2001 - №12 – С.43- 124. Соколов Д.В., Титов А.Б., Шабанова М.М. Предпосылки анализа и формирования инновационной политики. – СПб., СПбГУЭФ, 125. Соколов С.А. Патентовать или не патентовать? Вот в чем вопрос // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2001 - №3. – С.31- 126. СоколовС.А. Стратегия и тактика ведения переговоров при торговле лицензиями и ноу-хау /Рос. Агентство по патентам и товарным знакам. – М., 2000. – С.143- 127. Сучкова И. ИС – орудие передела собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №1. – С.8- 128. Сучкова И. Нематериальные активы в свете положения главы 25 Налогового кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 С.10- 129. Сучкова И. Учет НИОКР на предприятии // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2002 - №10. – С.20- 130. Тодосийчук А.В. Управление инновационно-активным предприятием. – М.:
ИНИЦ Роспатента, 2003. – 226 с.
131. Уилсон Митчелл. Американские ученые и изобретатели» /Пер. с англ. М.:
«Знание». – 1975. – С.30-34.
132. Устинова Л.Н., Устинов В.Н. Информационно-аналитическая система оценки ОИС. Сб. трудов ВГТУ. – 133. Устинова Л.Н. Оценка интеллектуальной собственности при рыночной экономике. – М.: ИНИЦ Роспатента, 2001 – 124 с.
134. Фатькина Л.П. Использование интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятий/ Сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения/ Сост. и общ. ред. Н.М. Фонштейн и В.Г. Зинова. – М.: «ЗелО», 1996.
135. Фатькина Л.П., Бутыркин А.Я. Налоговые льготы в сфере изобретательской и патентной деятельности. – М.: ВНИИПИ, 1997. – 38 с.
136. Хабаров А. Об объеме прав, передаваемых заказчику по договору НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2003 - №7. – С.60- 137. Харитонов К. Защита интеллектуальной собственности при заключении договора на НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №1. – С.18- 138. Харитонов В.В., Крянев А.В., Королёв Ю.Л., Матохин В.В. Технология формирования инвестиционно-привлекательных пакетов инновационных проектов. В Сб.
научных. трудов МИФИ-2002, 2002.
139. Харитонов В.В., Крянев А.В., Матохин В.В. Технология коммерциализации проектов НИОКР и оптимизация их пакетного финансирования. В сб. Экономика и прогнозирование атомной энергетики, Бюллетень №3, 2001.
140. Цыганов А., Грызенкова Ю. Страхование титула собственности на ОИС // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность – 2003 - №8 – С.14- 141. А. А. Шапошников. Проблемы коммерциализации технологий в России. // Инновации (Санкт-Петербург), №1, 25.02. 142. Шестаков Е. Защита владельцев товарных знаков и знаков обслуживания от недобросовестных конкурентов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2002 - №7. – С.36- 143. Эмдина Ю.М. Двойной размер лицензионных отчислений как модель возмещения материального ущерба при нарушениях прав личности в интернете // Патентное дело – 2002 - №5 – С.11- 144. Эмдина Ю.М. Возможности применения норм права для охраны логотипов официальных учреждений // Патентное дело – 2003 - №2 – С.28-
«