WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |

«ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1942 год 000_006.indd 1 19.06.2012 15:39:03 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Т.В. Волокитина, В.А. Маныкин, М.Ю. Моруков, Н.М. Перемышленникова, О.А. Ржешевский, А.С. Синявский, В.С. Христофоров ...»

-- [ Страница 9 ] --

Портрет генерала Власова в качестве одного из организаторов победы под Москвой поместили некоторые центральные средства массовой информации, например, газета «Известия» от 31 декабря 1941 г. и журнал Как представляется, точкой отсчёта пути предательства генерала Власова следует считать Любанскую операцию Красной армии, которая проводилась в период с января по июнь 1942 г. силами соединений Волховского фронта, в том числе 2-й ударной армии генерал-лейтенанта Н.К. Клыкова. Замысел операции состоял в том, чтобы, соединившись с войсками 54-й армии41 в районе станции Любань, разгромить немецкую группу армий «Север» и деблокировать Ленинград.

Эту операцию следует признать примером того, как не надо вести боевые действия. Здесь командование Волховского фронта воевало примерно так, как генерал Власов под Москвой.

Немецкую оборону удалось пробить на десятикилометровом участке фронта в районе деревни Мясной Бор, однако противник принял контрмеры и сузил коридор до двух километров, то есть всё, что по нему двигалось, находилось в пределах дальности ружейно-пулемётного огня, не говоря уже о действиях артиллерии и особенно авиации противника, которая господствовала в воздухе. Немцы несколько раз закрывали этот коридор, и каждый раз его открытие сопровождалось огромными потерями советских войск. Наступление проходило по расширяющимся направлениям в лесисто-болотистой местности, зимой – при сильных морозах и глубоком снежном покрове, весной – в условиях распутицы, оттаивания болот и разлива рек. Таким образом, 2-я ударная армия сразу попала в крайне невыгодные условия. Тем не менее наступление на Любань продолжалось. Попытки советского командования наладить снабжение путём постройки узкоколейной железной дороги пресекались действиями артиллерии и авиации противника. Попытки снабжения окружённой армии по воздуху дали очень В этих условиях в середине апреля 1942 г. Власов сменил заболевшего Н.К. Клыкова на посту командующего 2-й ударной армией, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховским фронтом генерал-полковника К.А. Мерецкова42.

Этим решением Ставки оба генерала, похоже, были недовольны.

К.А. Мерецков писал в своих воспоминаниях: «По-видимому, Власов знал о своём предстоящем назначении. Этот авантюрист, начисто лишённый совести и чести, и не думал об улучшении дел на фронте. С недоумением наблюдал я за своим заместителем, отмалчивавшимся на совещаниях и не проявлявшим никакой инициативы. Мои распоряжения Власов исполнял очень вяло. Во мне росло раздражение и недовольство. В чём дело, мне тогда было неизвестно. Но создавалось впечатление, что Власова тяготит должность заместителя командующего фронтом, лишённая чётко очерченного круга обязанностей, что он хочет получить “более осязаемый” пост. Когда командарм-2 Клыков тяжело заболел, Власов был назначен приказом Ставки командующим 2-й ударной армией»43.

30 апреля 1942 г. А.А. Власов получил приказ о прекращении наступления и переходе к обороне, 14 мая – с большим опозданием – приказ о выводе армии к плацдарму на Волхове. Бои в полном окружении продолжались больше месяца.

Советские войска, загнанные в «мешок», испытывали громадные трудности в снабжении боеприпасами и продовольствием, имелись многочисленные случаи голодной смерти. С самолётов им сбрасывали в основном мешки с сухарями, которые падали в болота, рвались, цепляясь за ветки деревьев, а при попадании на твёрдый грунт их содержимое превращалось в панировочную муку. В тех подразделениях, где удавалось их подобрать, норма выдачи составляла от до 100 г на человека в сутки, т.е. меньше, чем в блокадном Ленинграде.

В пищу шло всё, чем можно набить желудок: древесная кора, листья, трава, коренья, прошлогодние ягоды и – в качестве деликатеса – ежи и лягушки. Упомянутое потреблялось в основном в сыром виде: немецкая «рама»44 на замеченный костёр немедленно наводила «юнкерсы».

В мае и июне 1942 г. бойцы и командиры продолжали носить зимнее обмундирование. Нередким явлением стали суициды.

В результате кровопролитных боёв 19–21 июня и массированного штурма немецких укреплений в ночь на 24 июня 1942 г. снаружи и изнутри «котла» удалось пробить коридор шириной от до 400 м, по которому вышла часть бойцов и командиров 2-й ударной армии. Во время прорыва погиб член Военного совета армии дивизионный комиссар И.В. Зуев. Начальник особого отдела армии А.Г. Шашков45, получив тяжёлое ранение руки, не желая отягощать товарищей, застрелился.

В числе последних приказов по армии, отданных Власовым, был приказ о выходе из окружения мелкими группами, кто как и где сможет.

1941 г. показал, что такой приказ превращает организованную войсковую силу в неуправляемую толпу, и первый период войны дал немало примеров того, как мелкими группами погибали целые дивизии и даже армии.

К тому же немцы постарались поставить прочные заслоны на путях возможного выхода из окружения воинов 2-й ударной армии. Они установили наблюдательные посты из числа местных жителей, недовольных советской властью, с немецкими командирами, и истошный вопль дежурного: «Господин немец, русские идут!» или «Красные идут!» поднимал на ноги охранное подразделение со специально натасканными собаками. Сломить сопротивление качавшихся от голода теней в лохмотьях оказывалось, как правило, делом нетрудным.

7 августа 1942 г., когда Любанская операция завершилась и стало известно о пленении генерала Власова, начальник особого отдела Волховского фронта старший майор госбезопасности Д.И. Мельников подписал справку о положении войск и вооружения 2-й ударной армии47. По состоянию на 1 июня 1942 г., по спискам частей и соединений во 2-й ударной армии числилось 40 157 человек. Из окружения вышло 13 018 бойцов и командиров, то есть одна треть48. «Из 27 139 человек, находившихся в окружении, – писал Д.И. Мельников, – большинство погибло в бою с врагами, часть сдалась в плен»49. Выжившие до конца дней своих стеснялись признаться в том, что воевали во 2-й ударной армии, боясь получить клеймо «власовцы».



Имеющиеся в нашем распоряжении документы свидетельствуют о высоком моральном духе подавляющего большинства бойцов и командиров 2-й ударной армии. В плен сдавались, когда наступал предел человеческих возможностей. На наш взгляд, всяческого уважения достойны те, кто настойчиво пробивался из окружения.

Так, 28 августа 1942 г., спустя два месяца после полного окружения 2-й ударной армии, в районе обороны 188-й стрелковой дивизии 27-й армии51 Северо-Западного фронта52 со стороны противника перешла группа бойцов и командиров – 18 человек, все с оружием и личными документами53. Вели группу командир 267-й стрелковой дивизии (к тому времени расформированной решением Ставки) полковник П.А. Потапов54 и комиссар интендантского отдела 2-й ударной армии А.К. Сушко55. Сдаваться бойцы группы Потапова не собирались: приняв наше охранение за немцев, открыли стрельбу, и в результате «дружеского огня» один человек был убит и четверо ранены. Стрельбу прекратили только когда убедились, что перед ними свои. В особом отделе армии ковника П.А. Потапова направили в Москву, о чём будет сказано ниже, ещё одного участника группы, некоего Н.Г. Сверчкова57, арестовали как не внушающего доверия (перебежал от немцев, намереваясь выйти на сторону частей Красной армии), остальных отправили на пересыльный пункт Северо-Западного фронта, а раненых – в госпиталь58.

Из той же 267-й «потаповской» стрелковой дивизии на другом участке фронта вышла из окружения группа бойцов и командиров во главе с начальником артиллерии дивизии Я.И. Медведевым59, тоже с оружием, в советской военной форме, с личными документами, со знаками различия и отличия. Коммунисты, комсомольцы, беспартийные.

В их числе – телефонистка штабной батареи артиллерии 267-й стрелковой дивизии Х.Х. Кадырова60. Сохранились их полные установочные данные. По учётам ФСБ – МВД России ни один из них не проходит, а это значит, что их, скорее всего, подкормили на пересыльном пункте, дали возможность прийти в себя и снова отправили на фронт.

Генерал-лейтенант Власов со штабом не вышел. Его искали и свои, и немцы. До уровня полковников Потапова и Медведева, комиссара Сушко и вольнонаёмной телефонистки Кадыровой и их боевых товарищей он подняться не захотел.

А.А. Власов отклонил предложение выходить большой группой в составе членов Военного совета и Особого отдела армии, которая в дальнейшем со сравнительно малыми потерями пробилась в расположение наших войск. Он решил выйти из окружения малой группой, состоящей из самого А.А. Власова, начальника штаба армии полковника П.С. Виноградова, повара столовой Военного совета армии М.И. Пелипенко61 и нескольких красноармейцев. Где он находился и что делал с конца июня 1942 г. до момента пленения – из наших документов неясно.

12 июля 1942 г. А.А. Власов оказался в плену. Обстоятельства его пленения также неясны до сих пор: по одним данным, он добровольно вышел к немцам, по другим – его сдали местные жители, по третьим – Сам Власов на допросах на Лубянке говорил о своей добровольной сдаче в плен. Германское информационное бюро в сводке от июля сообщало следующее: «Немецкого офицера встретил староста небольшого села, через которое офицеру пришлось проезжать. Староста заявил, что нашёл одного раненого большевика в обществе какойто женщины и арестовал обоих. Тогда германский офицер направился к импровизированной тюрьме, в которой находился большевик, направил свой автомат на дверь, открыл её и предложил пленнику выйти. Появился советский солдат в традиционной русской рубашке (гимнастёрке – И.И.). Большие очки на носу с горбинкой обращали на себя внимание на этом измождённом лице. Ещё раньше, чем германский лейтенант успел произнести слово и высказать свои подозрения, большевик сказал на плохом немецком языке: “Не стреляйте, я – генерал Власов”.

В тот же момент генерал большевистской армии показал портфель, в котором находились бумаги, удостоверявшие его личность, и передал его германскому офицеру. В тот же вечер генерал Власов был доставлен в штаб, где подтвердились факты, устанавливающие его личность»62.

На машине Власов был доставлен в штаб 18-й немецкой армии на станции Сиверская. Пленение советского генерала – явление, конечно, неординарное, тем более что в плен попал заместитель командующего фронтом и по со-вместительству командующий армией.

Но и из ряда вон выходящим этот случай не назовешь: в немецкий плен советские генералы попадали и до, и после 12 июля 1942 г., и не имеют особого значения обстоятельства пленения – ранение, контузия, добровольная сдача, выдача его подчинёнными или местными жителями. Важно дальнейшее поведение генерала. Есть мнение, что Власову ничего не оставалось, кроме как застрелиться или пойти на сотрудничество с оккупантами. Это не так.

Можно было погибнуть в бою, как командующий Юго-Западным фронтом генерал М.П. Кирпонос под Киевом; застрелиться, как это сделал генерал И.И. Копец, не сумевший пережить разгром вверенной ему авиации Белорусского особого военного округа в начале войны; отказаться от сотрудничества с врагом и принять мученическую смерть, как генерал инженерных войск Д.М. Карбышев в Маутхаузене. Показательна в этом плане судьба генерал-лейтенанта М.Ф. Лукина. Попав тяжело раненным в плен под Вязьмой в октябре 1941 г., в концлагерях он держал себя достойно, ни на какое сотрудничество с немцами не шёл, категорически отказался от участия в каких-либо антисоветских организациях, хотя в первые месяцы плена критически отзывался о советской власти. В мае 1945 г. был освобождён из плена, прошёл проверку и в ноябре 1946 г. вышел в отставку по состоянию здоровья, с мундиром и пенсией. Более того, в 1993 г. ему было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.

Можно привести пример и из другой войны, Первой мировой, когда после поражения в Восточно-Прусской операции 1914 г. при выходе из окружения застрелился командующий 2-й армией (это чистое совпадение) генерал от кавалерии А.В. Самсонов. Кстати, в числе вышедших из «мешка» находился младший унтер-офицер 29-го пехотного Черниговского полка П.А. Потапов, о котором говорилось выше.

С большой долей уверенности можно говорить о том, что генерал Власов сумел бы оправдаться перед любым судом. Из всех крупных генералов, имевших отношение к Любанской операции, трагедии Мясного Бора, он был виновен, пожалуй, меньше всех, приняв 2-ю ударную армию в безнадёжной ситуации. Даже послевоенное, предвзятое, по мнению некоторых исследователей, следствие63 не поставило Власову в вину её провал. В обвинительном заключении, подписанном начальником Следственной части по особо важным делам МГБ СССР и министром государственной безопасности СССР 27 июля 1946 г., слова «Любанская операция» вообще отсутствуют64. Нет этих слов и в приговоре Военной коллегии Верховного Суда СССР от 1 августа 1946 г. Отметим, что командующий Волховским фронтом генерал-полковник К.А. Мерецков не поплатился ни головой, ни должностью за провал Любанской операции и измену своего заместителя. В дальнейшем он доблестно воевал, в 1944 г. стал Маршалом Советского Союза.

Вверенный ему 1-й Дальневосточный фронт совместно с двумя другими советскими фронтами и Тихоокеанским флотом поставил точку в окончании Второй мировой войны. В 1945 г. он стал кавалером ордена Победы. Многое сделал для развития отечественных Вооружённых Сил в послевоенный период. Его последняя должность – генеральный инспектор группы инспекторов Министерства обороны СССР (1964).

Он умер в 1968 г., и его прах с подобающими почестями был захоронен И ещё несколько слов о полковнике П.А. Потапове. Его привезли на Лубянку, с ним беседовали (именно беседовали, а не проводили допрос) о Любанской операции и измене генерала Власова руководители Управления особых отделов НКВД. Никаким репрессиям за своё длительное пребывание в окружении и за разбитую 267-ю стрелковую дивизию П.А. Потапов не подвергся. Он навестил своих московских родственников, встретился с женой, а затем получил в Наркомате обороны новую дивизию и убыл на Северо-Западный фронт.

Всё это говорится к тому, что никаких огульных репрессий по отношению к «окруженцам» органы госбезопасности не проводили, хотя, если верить телесериалам типа «Диверсант» или «Штрафбат», мнение может сложиться обратное.

Следует сказать, что Любанская операция и катастрофа 2-й ударной армии никогда не замалчивались советской литературой о Великой Отечественной войне. Её описание разной степени полноты можно найти практически во всех исследованиях, посвящённых событиям 1942 г., в том числе в фундаментальных изданиях, посвящённых Второй мировой и Великой Отечественной войнам66.

Почти одними и теми же словами в них говорится о том, что одной из главных причин провала Любанской операции стали трусость и измена командующего 2-й ударной армией генерала Власова, перешедшего на сторону врага (в первом из указанных источников он понижен почему-то до генерал-майора).

О Любанской операции писали её организаторы и вдохновители67.

В частности, касаясь роли Власова в Любанской операции, М.С. Хозин68 писал: «Впоследствии мы узнали, что бывший командующий 2-й ударной армией генерал Власов сдался в плен, стал предателем и активным пособником фашистов. Не исключено, что его действия как командующего армией, отличавшиеся неорганизованностью и приведшие к потере управления войсками, не были случайны»69.

Ему вторит К.А. Мерецков: «Возникает вопрос: как же всё-таки случилось, что Власов оказался предателем? Ответ, мне кажется, может быть дан только один. Власов был беспринципным карьеристом. Его поведение до этого вполне можно считать маскировкой, за которой скрывалось равнодушие к своей Родине. Его членство в Коммунистической партии – не более чем дорожка к высоким постам. Его действия на фронте, например в 1941 году под Киевом и Москвой, – попытки отличиться, чтобы продемонстрировать профессиональные способности и поскорее выдвинуться. Но война сложнее. Его армия застряла под Любанью, а в начале июня была взята в кольцо. Дальнейшая судьба её известна»70.

Как видим, налицо явные попытки снять с себя ответственность за провал Любанской операции и всю вину свалить на генерала Власова.

На первых допросах в Сиверской в середине июля 1942 г. Власов не сказал немцам ничего существенного, хотя и обладал отличной памятью. Он рассказал свою биографию, назвал номера армий, входивших в состав Волховского фронта, и фамилии их командующих (кто командовал 4-й армией, Власов и сам не знал), дал характеристику некоторым советским военачальникам, похвалив С.К. Тимошенко71, вскрыл причины катастрофы 2-й ударной армии и ответил на другие вопросы, в которых немцы были осведомлены не хуже него. В то же время, как сказано в протоколе допроса, «он, как командующий армией, не был осведомлён об оперативной обстановке в большом масштабе, […] это держалось в такой тайне, что даже командующие армиями не знали о намерениях Верховного командования даже на соседних участках»72. А вот как раз оперативная обстановка интересовала немцев больше всего.

В Сиверской А.А. Власов был представлен командующему германской армейской группировкой «Север» генерал-полковнику Г. Линдеманну73, с которым он сфотографировался. Как показал бывший военнослужащий немецкой армии Э. Шубап на допросе 9 апреля 1943 г., Власов в первые дни после пленения чувствовал себя совершенно спокойно. В штабе Линдеманна он «свободно разговаривал с офицерами Вскоре А.А. Власов был направлен в г. Летцен, а затем – в лагерь военнопленных в Винницу. Именно здесь, в Винницком лагере, Власов ником разведотдела германского верховного командования подполковником А. фон Ронне75 и представителем отдела пропаганды капитаном В. Штрик-Штрикфельдтом76, бывшим белогвардейцем, Власов высказал мысль, что «для русских, которые хотят воевать против советской власти, нужно дать какое-то политическое обоснование их действиям, чтобы они не казались наёмниками Германии»77.

Здесь же он нашёл и единомышленников из числа пленных командиров Красной армии. Так, 3 августа 1942 г. А.А. Власов и бывший командир 41-й стрелковой дивизии полковник В.И. Боярский78 по собственной инициативе составили меморандум, суть которого сводилась к созданию «русской армии» из числа военнопленных и жителей оккупированных немецко-фашистскими войсками территорий для свержения сталинского режима и установления нового государственного строя. «Это мероприятие, – писали авторы меморандума, – легализует выступление против России и устранит мысль о предательстве, тяготящую всех военнопленных, а также людей, находящихся в неоккупированных областях»79. Кроме того, для достижения своей цели Власов и Боярский не исключали возможности союза с Соединёнными Штатами Америки и Англией80. Этот меморандум был вручён А. фон Ронне для передачи германскому верховному командованию.

Свои взгляды на формирование полноценной русской армии из военнопленных и восточных добровольцев для свержения сталинского правительства с последующим созданием самостоятельного русского государства на основе социально-экономического раскрепощения населения Власов развивал и в дальнейшем.

Об этом, в частности, свидетельствует перевод трофейной записки представителя Министерства иностранных дел Германии Г. Хильгера от 7 августа 1942 г., в которой он информировал своё руководство о результатах беседы с генералом А.А. Власовым, полковником В.И. Боярским и полковым комиссаром И.Я. Кернессом83.

Насколько можно судить из контекста записки, с Хильгером говорил в основном Власов. Боярский ему поддакивал, а Кернесс помалкивал. «Его (Власова. – И.И.) суждения спокойны и обдуманны», – писал Хильгер84. И далее: «Чтобы добиться победы над Сталиным, нужно, по мнению обоих офицеров, ввести в бой против Красной армии русских военнопленных. Ничто не подействует на красноармейцев более сильно, чем выступление русских соединений на стороне немецких войск. […] На обломках Советского Союза возникнет новое русское государство, которое в тесном союзе с Германией и её вождями будет работать над созданием нового порядка в Европе. […] Я ясно сказал советским офицерам, что не разделяю их убеждений. Россия в течение ста лет являлась постоянной угрозой Германии, вне зависимости от того, было ли это при царском или при большевистском режиме.

Германия вовсе не заинтересована в возрождении русского государства на великорусской основе»85.

Подобные ответы Власов и его единомышленники получали от высокопоставленных деятелей Третьего рейха и в дальнейшем. Выполняя чёткую установку А. Гитлера о превращении России в колонию Германию, они ясно давали понять, что ни о какой «новой России», пусть даже надёжной союзницы Германии, речи быть не может. Доводы Власова и власовцев о том, что между независимым государством и колонией есть и другие формы государственного устройства: доминион, протекторат с временным или постоянным введением оккупационных войск, – Для немцев А.А. Власов оказался настоящей находкой: на сотрудничество с ними пошёл генерал высокого ранга, с безукоризненной боевой репутацией героя нынешней войны, орденоносец, который в результате мучительных колебаний осознал преступность сталинского режима и необходимость борьбы с ним всеми силами. Учли они и его навыки дипломатической, политической, строевой и штабной работы.

В октябре 1942 г. Власов был направлен в Берлин, а оттуда – в лагерь для военнопленных командиров Красной армии. Здесь он встретился со своими будущими соратниками по борьбе, в частности, с генералмайором В.Ф. Малышкиным86 и генерал-майором береговой службы И.А. Благовещенским87.

В то же время находившиеся в лагере генералы П.Г. Понеделин88, М.Г. Снегов89 и М.Ф. Лукин90 категорически отказались от сотрудничества с Власовым. Отметим, что отказ этот прозвучал тогда, когда под Сталинградом решался исход Второй мировой войны. Забегая вперёд, скажем, что уж тем более отказом эти генералы ответили в декабре 1944 г., когда к ним, к тому времени переведённым в Нюрнбергский лагерь, по поручению Власова наведался генерал-майор РОА М.А. Меандров – заместитель начальника Главного управления пропаганды Комитета освобождения народов России. Снегов болел и потому избежал беседы, Лукин и Понеделин ответили отказом, первый – в решительной, второй в более тактичной форме. Генералы Н.К. Кириллов92 и М.И. Потапов вообще отказались разговаривать с посланцем Власова. «Других генералов, содержавшихся в Нюрнбергском лагере, я вызывать не решился», – говорил Меандров на допросе 17 апреля 1946 г. В декабре 1942 г. по предложению службы пропаганды германского верховного командования в Берлине Власовым и его единомышленниками было подготовлено «Обращение к бойцам и командирам Красной армии, ко всему русскому народу и другим народам Советского Союза», в котором провозглашалось создание в Смоленске так называемого «Русского комитета» и излагались его задачи. Обратим внимание на то, что Комитет сформировался в Берлине, по подсказке немцев, но для камуфляжа его центром был выбран исконно русский город.

В этом «Обращении»95, подписанном председателем Комитета Власовым и секретарём Малышкиным, отпечатанном в виде двухстраничной листовки и широко распространённом немцами среди советских военнопленных и на фронтах, подчёркивалось: «Большевизм – враг русского народа […], он вовлёк русский народ в кровавую войну за чуждые ему интересы […]. Германия не посягает на жизненное пространство русского народа и его национально-политическую свободу». Говорилось это, повторимся, в декабре 1942 г., когда жители оккупированных территорий на себе познали «новый порядок», а бойцы и командиры наступающей Красной армии своими глазами видели последствия оккупации.

Комитет ставил перед собой такие цели, как свержение Сталина и его клики, уничтожение большевизма, заключение почётного мира с Германией, «создание, в содружестве с Германией и другими народами Европы, новой России без большевиков и капиталистов». В числе главных принципов, заложенных в основу строительства «новой России», лежали ликвидация колхозов, планомерная передача земли крестьянам в частную собственность, восстановление торговли, ремесла, кустарных промыслов, поощрение частной инициативы, защита трудящихся от эксплуатации, уничтожение режима террора и освобождение политических заключённых и т.п. В «Обращении» содержался призыв к бойцам и командирам Красной армии переходить на сторону действующей в союзе с вермахтом Русской освободительной армии. При этом всем перешедшим на сторону борцов против большевизма гарантировалась неприкосновенность и жизнь вне зависимости от их прежней деятельности и занимаемой должности.

Создание «Русского комитета» было с восторгом встречено всеми зарубежными антисоветскими силами. В частности, статьи одобрения прислали атаман Г.М. Семёнов96, возглавлявший русскую белоэмиграцию в Маньчжурии и выражавший намерение объединиться с власовским движением для совместной борьбы против советской власти, и А.Ф. Керенский97, проживавший в США98.

С созданием «Русского комитета» Власов заметно активизировал свою антисоветскую деятельность. В течение 1943 г. он часто выезжал в различные города на временно оккупированной территории Белоруссии, Прибалтики, Смоленщины, посещал лагеря для военнопленных, выступая от имени «Русского комитета» с речами, призывающими к борьбе с большевиками и вступлению в добровольческие формирования вермахта. Здесь же усиленно распространялась газетно-журнальная пропаганда на языках народов СССР о райской жизни в Третьем рейхе, о буднях военнослужащих добровольческих формирований вермахта, о необходимости борьбы с большевизмом. Кроме того, немцы отпечатали огромное количество листовок-пропусков с призывами к офицерам и солдатам Красной армии переходить на сторону Германии.

Улыбающиеся физиономии сытых, одетых с иголочки власовцев должны были свидетельствовать о том, что они избрали правильный путь, перейдя на службу вермахту.

И эта пропаганда давала свои плоды. Имели место и переходы на сторону противника одиночками и группами, и запись военнопленных во всевозможные восточные батальоны, национальные легионы и вспомогательные службы вооружённых сил фашистской Германии.

Основными причинами, побуждавшими военнослужащих Красной армии к измене Родине, следует считать недовольство сталинским режимом и стремление избежать смерти в нечеловеческих условиях немецкого плена. Кроме того, многие рассчитывали на то, что, попав в антипартизанское формирование или в восточный батальон, действующий против Красной армии, можно будет бежать и, следовательно, быстрее оказаться у своих. Таких случаев было немало, и они участились начиная с 1943 г. под влиянием побед Красной армии.

Правда, какой-либо статистикой об антифашистских восстаниях и побегах мы не располагаем. Неизвестно и то, сколько антифашистских групп и одиночек было вскрыто немцами на этапах приготовления при помощи провокаторов из числа борцов против сталинского режима.

Впрочем, немецкие листовки и радиообращения перебежчиков давали и обратный эффект. Это нашло отражение в художественной литературе. Так, герои романа К. Симонова «Солдатами не рождаются»

«… не раз за войну слышали русские голоса оттуда: “Товарищи красноармейцы, сдавайтесь, я такой-то, со мной хорошо обращаются, вы в безнадёжном положении…”. Слышали и били по таким голосам изо всех видов оружия, со всей яростью, на какую были способны»99. Самосуды над пленными, носившими на рукавах мундиров шевроны РОА и других антисоветских формирований, были на фронте обычным явлением.

В Москве в измену генерал-лейтенанта Власова долго не верили.

Только 7 ноября 1942 г. заместитель наркома внутренних дел СССР комиссар госбезопасности 3-го ранга В.С. Абакумов100 утвердил постановление о возбуждении уголовного преследования в отношении А.А. Власова по признакам ст. 58-1 «б» УК РСФСР (измена Родине, совершённая военнослужащим). 6 декабря 1942 г. материалы сформированного дела были направлены в Военную коллегию Верховного суда СССР, которая 24 февраля 1943 г. заочно приговорила А.А. Власова к смертной казни по обвинению в преступлении, предусмотренном Однако прошло три с лишним года, пока приговор Военной коллегии в отношении Власова и 11 его подельников был приведён Сыграли свою роль показания полковника П.А. Потапова, о котором говорилось выше, и бежавшего из немецкого плена личного шофёра Власова красноармейца Н.В. Конькова101. А ещё больше – листовки и воззвания, доставляемые с фронта, с призывами переходить на сторону немцев, как это сделал генерал Власов. Эта бумажная пропаганда также отложилась в материалах секретного делопроизводства Центрального архива ФСБ России. Графическая экспертиза подтвердила подлинность подписи генерал-лейтенанта Власова.

Вот одна из листовок, датированная 10 сентября 1942 г., с воспроизведённой собственноручной подписью генерала Власова. Начинается она с обращения: «Товарищи командиры! Советская интеллигенция!», как будто рядовых бойцов, рабочих и колхозников содержание листовки не касалось. В первом абзаце он вкратце рассказывал о своих предвоенных и военных подвигах, закончив его словами: «…командуя 2-й ударной армией, находясь в условиях окружения, вёл непрерывные бои до последней возможности. В бою был взят в плен». Как это было на самом деле, показано выше. Остальной текст посвящался резкой критике «сталинской клики», ведущей войну в интересах США и Англии, с конечным призывом к её свержению любой ценой102.

В более развёрнутом виде эта критика прозвучала в открытом письме генерал-лейтенанта Власова «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом», опубликованном немцами 16 марта 1943 г. Здесь же содержалось обоснование его измены: «Там, в болотах, я окончательно пришёл к выводу, что мой долг заключается в том, чтобы призвать русский народ к борьбе за свержение власти большевиков. В этой борьбе за наше будущее я открыто и честно становлюсь на путь союза с Германией»103.

Вскоре дело пошло дальше призывов: А.А. Власов всё настойчивее ставил перед руководителями Третьего рейха вопрос о создании единой Русской освободительной армии.

За первые восемь недель войны против СССР вермахт потерял только убитыми и пропавшими без вести 100 тысяч человек, столько же, сколько за все предшествовавшие кампании начиная с сентября 1939 г. Прибывавшее пополнение не могло возместить этих потерь:

до конца ноября 1941 г. из строя выбыло 740 тысяч солдат и офицеров, а пополнение составило не более 400 тысяч человек104.

В этих условиях командование вермахта вынуждено было решать проблему своими силами: немецкие солдаты заменялись советскими военнопленными, сначала в подразделениях обеспечения (шофёры, конюхи, рабочие по кухне, разнорабочие, сапожники, портные и т.п.), затем – в боевых подразделениях (подносчики боеприпасов, связные, сапёры, санитары). Они получили общее наименование «хиви» (сокр.

от нем. Hilfswillige – добровольные помощники, буквально – «готовые помочь»), закрепившееся за ними до самого окончания войны.

Ещё одной важнейшей проблемой для командования вермахта стал рост партизанского движения на временно оккупированной территории СССР. Привлечение регулярных германских войск для борьбы с партизанами оказалось невыгодным, так как, во-первых, требовало значительного распыления сил, во-вторых, оборачивалось большими потерями при ведении боевых действий в непривычных геоклиматических условиях. Выход был найден в создании из числа местного населения вспомогательных охранных и антипартизанских формирований.

Наиболее типичными из них были роты и батальоны, реже – полки и лишь в исключительных случаях – дивизии и бригады и приравненные к ним соединения.

В ряде случаев их комплектование проводилось по национальноэтническому принципу. Так, в составе вермахта в ходе войны появились так называемые «восточные батальоны», казачьи и калмыцкие части, а также легионы, составленные из уроженцев Средней Азии, Кавказа, Поволжья, Прибалтики, различные полицейские подразделения.

Помимо обеспечения безопасности тыла германских войск, борьбы с партизанами, охраны важных объектов, поддержки оккупационного режима и проч., такие формирования привлекались к непосредственным боевым действиям на фронте, разбавив немецкий кадровый состав и получив статус добровольцев-фрайвиллиге (freiwillige).

Как правило, все эти отряды и части находились под строгим надзором немецкого командования. Почти во всех частях командование было немецким, для благонадёжности в них вливался большой процент немецкого рядового состава.

Эти отряды и части пригодились немцам и на территории оккупированной Европы: для охраны тылов и коммуникаций, проведения облав, антипартизанских операций и акций устрашения. Имелась прекрасная возможность показать, например, полякам, югославам, французам, датчанам, кто такие русские. Есть много свидетельств того, как при проведении карательных операций немецкие командиры намеренно ослабляли дисциплину и контроль за своими русскими подчинёнными, и те начинали творить бесчинства, которые списывались на неуправляемость «русских наёмников». Следовательно, и от Красной армии население оккупированных территорий не могло ожидать ничего хорошего. Кто такие русские, поняли и англо-американские союзники, когда высаживались на побережье Нормандии в июне 1944 г.

Для поощрения отличившихся добровольцев 14 сентября 1942 г. руководство Третьего рейха учредило знак отличия для восточных народов за храбрость и заслуги, имевший два класса и пять степеней. Награждение сопровождалось грамотой, дававшей право на ряд привилегий105.

Так, 23 апреля 1943 г. усердие генерала Власова было отмечено знаком отличия «За храбрость» для восточных народов 2-го класса в бронзе.

К основным причинам, в силу которых советские граждане шли на сотрудничество с оккупантами в период Великой Отечественной войны, следует отнести недовольство определённой части населения потерей имущества и привилегий в результате Октябрьской революции, тоталитарным сталинским режимом и сопровождавшими его насильственной коллективизацией, «расказачиванием», «голодомором», уничтожением «эксплуататорских классов» и политических противников, гонениями на церковь, многочисленными репрессиями и чистками 1930-х гг., низким жизненным уровнем подавляющего большинства населения и т.д. К этому уже в ходе войны прибавились потеря веры в способность советского правительства организовать отпор агрессору, оставление Красной армией громадной территории, неумелое ведение советским командованием боевых действий, сопровождавшееся большими потерями, перебои с вещевым и продовольственным снабжением, боязнь ответственности за плохо проведённую войсковую операцию, невыносимые условия жизни в немецком плену, желание выжить любой ценой и многое другое. Зачастую немецкое командование прибегало к открытой мобилизации мужчин призывного возраста под угрозой привлечения к военно-полевому суду по законам военного времени.

Однако единого командования этими формированиями не существовало. Название «Русская освободительная армия» на тот момент носило собирательный характер. Власов попытался объединить эти разрозненные формирования в одно целое.

В частности, Центральный штаб партизанского движения сообщал, что в начале июня 1943 г. А.А. Власов в Риге на совместном совещании представителей РОА и эмигрантских организаций выступил с речью, в которой сообщил собравшимся о результатах своих переговоров с верховным командованием вермахта, в ходе которых Власов выставил четыре основных требования:

1. Предоставить ему возможность объединить все эмигрантские и русские отряды при немецких частях в одно целое – Русскую освободительную армию.

2. Предоставить РОА свободу проведения самостоятельных боевых операций на определённом участке фронта, в частности Ленинградском.

3. После занятия РОА Ленинграда объявить состав Русского национального правительства.

4. Германскому правительству признать РОА союзной армией.

Далее Власов дал понять присутствующим, что США и Англия после катастрофы Германии будут поддерживать те силы, которые в будущем поведут борьбу против большевизма106.

Здесь же, в Риге, бывший семинарист встретился с митрополитом Сергием107. Беседа закончилась ничем: митрополит стоял за создание Святейшего Синода на оккупированных немцами территориях, Власов посоветовал не торопиться, а для начала объединить духовенство для борьбы против большевизма и выяснить отношение населения к церкви. В конце концов договорились встретиться и обсудить эту тему Под влиянием побед Красной армии летом 1943 г. Власов начал задумываться над поиском контактов с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции. Об этом, в частности, рассказал на допросе 30 января 1946 г. Ф.И. Трухин108, занимавший у А.А. Власова пост начальника штаба вооружённых сил КОНР и РОА. Летом 1943 г. в пригороде Берлина, где жил Власов, они беседовали о последних событиях на фронте.

«Касаясь успехов Красной армии на Восточном фронте, – говорил Трухин на допросе, – я спросил Власова, что мы будем делать, когда Германию разобьют, не попытаться ли нам заранее установить связь с англичанами и выяснить, как они отнесутся к нам в случае разгрома Германии. Власов ответил, что, исходя из последних событий, можно предположить, что Германия действительно будет разбита, поэтому вопрос об установлении связи с англичанами является актуальным.

Далее Власов заявил, что этим вопросом необходимо заняться, так как Англия и Америка настоящими друзьями Советскому Союзу никогда не будут, они, безусловно, после поражения Германии не потерпят, чтобы флаг Советского Союза развевался в ряде европейских государств. Рано или поздно Англия выступит войной против СССР, а так как к концу этой войны, как говорил Власов, каждая дивизия будет цениться на вес золота, выступив со своими силами, мы сможем захватить власть в свои руки. Этим вопросом, в заключение беседы заявил Позже, в марте 1945 г., Власов мне рассказал, что он под видом установления связи с Международным управлением Красного Креста послал в Швейцарию белоэмигранта Ю.С. Жеребкова109, которому дал задание установить связь с англо-американцами. Жеребков в конце марта 1945 г. оформил все необходимые для поездки в Женеву документы, но выехал ли или нет, сказать не могу»110.

Но пока, в 1943 г., А.А. Власов делал ставку на союз с А. Гитлером.

В коллаборационистских газетах и журналах продолжались печататься молётов, уверяли советских солдат, что они воюют не за свою Родину, а за интересы англо-американских капиталистов.

Весь 1943 г. А.А. Власов настойчиво изыскивал возможности личных встреч с фюрером. На допросе 17 июля 1946 г. Ф.И. Трухин показывал, что Власов предпринимал такие попытки с помощью немецкого писателя Э. Дзвингера111 и редактора журнала «Ди акцьон» М. Видеманн112, а также посылал письма Гитлеру через гросс-адмирала К. Дёница и ведомство Р. Лея113. Эти попытки успехом не увенчались. Начальник штаба верховного главнокомандования вермахта генерал-фельдмаршал В. Кейтель также свидетельствовал: «Верховное командование никогда не имело никаких серьёзных расчётов на использование власовских войск. Фюрер также самым резким образом отвергал мысль о формировании армии Власова и решительно отказался принять его. Покровительство Власову оказывали только Гиммлер и СС»114.

А.А. Власов всё время настойчиво искал новые пути войти в ещё большее доверие к руководству рейха, используя для этой цели в том числе и женщин115. В августе 1944 г. в Рупольдинге он познакомился с заведующей местным домом отдыха выздоравливающих немецких солдат Аделью Биленберг, вдовой видного эсэсовца, убитого годом раньше на Кубани. Брат её также являлся приближённым Гиммлера.

Власов решил жениться на Биленберг. Это притом что его законная жена по ту сторону фронта уже отбывала срок как «член семьи изменника Родины». По той же причине отбывала срок его боевая подруга по 37-й и 20-й армиям Агнесса Подмазенко116, считавшая себя также законной женой Власова. «Этим путём (женитьбой на Биленберг – И.И.), – показывал Власов на следствии, – я рассчитывал войти в ССовские круги, подчеркнуть прочность своих связей с немцами и не исключал возможности получить через брата Биленберг доступ к Гиммлеру. Мне не стоило большого труда уговорить Биленберг стать моей женой.

Предполагая, что мои отношения с Биленберг будут известны Гиммлеру, в разговорах с ней я настойчиво проводил одну и ту же мысль, что если мне будет предоставлена большая свобода действий, то я организую из военнопленных боеспособную армию, которая окажет немцам помощь в войне против Советского Союза.

Не могу утверждать, что эти разговоры повлияли на последующие события, но […] 18 сентября 1944 г. меня из Рупольдинга вызвали на приём к Гиммлеру, и я получил от него задание создать Комитет освобождения народов России. Позже Гиммлер разрешил мне брак Забегая вперёд, скажем, что А.А. Власов оформил свой брак с А. Биленберг в апреле 1945 г., с соблюдением всех формальностей, принятых в Германии. Как представляется, надо было иметь особые заслуindd 307 19.06.2012 15:47: ги, чтобы немцы в обход расовых законов Третьего рейха разрешили «недочеловеку»-славянину брак с чистокровной арийкой.

Следует отметить, что до середины 1944 г. гитлеровское руководство осторожно подходило к вопросу создания крупных «добровольческих формирований»: имелись многочисленные случаи восстаний, перехода «добровольцев» на сторону партизан или Красной армии, стрельбы по немецким солдатам и т.п. Создавать Русскую освободительную армию с русским командованием, которая в дальнейшем могла бы стать серьёзным соперником обескровленному вермахту, немцы Да и само это словосочетание – Русская освободительная армия – становилось всё более странным: непонятно, кого она собиралась освобождать, когда Красная армия неуклонно шла на запад. Добровольцы и легионеры охраняли Атлантический вал, боролись с партизанами в Вогезах, Карпатах, на Балканах, в Италии. Причём здесь освобождение России от большевизма, понять трудно.

В этих условиях взгляды германского руководства достаточно резко изменились. Как говорилось выше, 18 сентября 1944 г. в ставке верховного командования вермахта близ г. Растенбурга (Восточная Пруссия) состоялась первая встреча А.А. Власова с Г. Гиммлером. На этой встрече рейхсфюрер СС заявил, что с этого времени он лично будет руководить всей работой по организации добровольческих формирований из числа русских военнопленных для борьбы с большевиками, в связи с чем Власову в дальнейшем предлагалось согласовывать все свои мероприятия только с СС. Кроме того, Гиммлер предложил Власову объединить существующие на оккупированных территориях различные белогвардейские, националистические и другие антисоветские организации и формирования. При этом Гиммлер согласился с предложением Власова создать Комитет освобождения народов России, разрешил начать формирование пяти дивизий РОА и дал указание разработать и представить ему на утверждение манифест КОНР. Одновременно Гиммлер выделил своего представителя, оберфюрера СС Э. Крёгера118 для непосредственного руководства всей деятельностью Власова и будущего КОНР.

Вскоре А.А. Власов вместе с Г.Н. Жиленковым119 и В.Ф. Малышкиным подготовили проект «Манифеста» и предложения по личному составу КОНР, которые Г. Гиммлер одобрил.

14 ноября 1944 г. в Праге состоялось учредительное собрание КОНР, на котором присутствовали А.А. Власов и его ближайшее окружение, представители различных белоэмигрантских и антисоветских националистических организаций. Немецкую сторону представляли статс-секретарь протектората Богемии и Моравии обергруппенфюрер СС К. Франк120 и начальник Главного управления СС по репатриации этнических немцев обергруппенфюрер СС В. Лоренц121, выступившие с приветственными речами, оберфюрер СС Э. Крёгер и др. С программной речью выступил А.А. Власов. Он огласил «Манифест КОНР» и заверил гитлеровское руководство, что «народы России, как верные союзники немецкого народа, в своей борьбе против большевизма никогда не сложат оружия и будут бороться плечом к плечу вместе с немецким народом до полной победы»122.

Как видим, к «верным союзникам немецкого народа» Власов смело причислил и тех, кто сражался с фашизмом на фронте, и тех, кто трудился в советском тылу. А таким, не желавшим установления «нового порядка», счёт шёл на десятки миллионов.

Но вернёмся к «Манифесту». В нём объявлялось о создании Комитета освобождения народов России, излагались задачи КОНР и 14 программных пунктов, которые должны были лечь в основу новой государственности народов России. Главной своей целью КОНР ставил борьбу за «свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы, […] прекращение войны и заключение почётного мира с Германией, создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров»123.

Опять-таки заметим, что все эти лозунги озвучивались тогда, когда Красная армия на широком фронте уже перешла государственную границу СССР и вышла к границам Восточной Пруссии. В самой Германии в помощь вермахту начали формироваться отряды фольксштурма, зондировалась почва для начала сепаратных переговоров с союзниками.

Неминуемость краха фашистской Германии осознавали и Власов, и всё Основное содержание 14 пунктов «Манифеста» сводилось к утверждению национально-трудового строя, при котором все интересы государства подчинены задачам поднятия благосостояния и развития нации;

ликвидации колхозов и свободе форм трудового землепользования; установлению неприкосновенной частной трудовой собственности, ремёсел, кустарного промысла и предоставлению частной инициативе права и возможности участвовать в хозяйственной жизни страны и др.

«Манифест» заканчивался призывом к военнослужащим Красной армии повернуть оружие против «большевистских узурпаторов».

«Братья и сёстры на родине» призывались к усилению борьбы против «сталинской тирании»124.

Председателем КОНР и командующим РОА стал А.А. Власов, о чём немцы выдали ему соответствующее удостоверение, подписанное оберфюрером Э. Крёгером 30 декабря 1944 г.

В состав КОНР вошли В.Ф. Малышкин (секретарь), Г.Н. Жиленков, Ф.И. Трухин, В.И. Боярский, С.К. Буняченко125, М.А. Меандров, а также бывший генерал царской и белой армий, один из руководителей Русского общевоинского союза126 Ф.Ф. Абрамов127, руководящий работник Национально-трудового союза нового поколения128 белоэмигрант А.С. Казанцев129, белоказачий генерал Е.И. Балабин130 и др. – всего более 60 человек. Согласно утверждённому немцами временному положению о КОНР, председатель Комитета руководил гражданскими делами совместно с президиумом, а военными – единолично. Структурно КОНР состоял из пяти управлений, в том числе военного (Ф.И. Трухин), пропаганды (Г.Н. Жиленков), организационного (В.Ф. Малышкин). Гражданское управление возглавил Д.Е. Закутный131. Он же по совместительству являлся агентом гестапо, регулярно информируя немцев о настроениях Власова и его окружения. Впрочем, этим же грешили многие ближайшие соратники председателя КОНР, а на московском следствии давали друг другу нелестные характеристики: Малышкин, например, чересчур любил женщин, Жиленков любил выпить, сам Власов – и то, и другое.

Геббельсовская пропаганда широко разрекламировала создание Комитета. Это событие освещалось в передачах немецкого радио и в прессе, приветственные послания А.А. Власову направили рейхсфюрер СС Г. Гиммлер и начальник генштаба германской армии генерал-полковник Г. Гудериан, на которые председатель КОНР ответил в верноподданническом духе. Кроме того, немцы в большом количестве распространяли листовки с «Манифестом КОНР» и лозунгами Комитета в лагерях советских военнопленных и на фронте. Некоторые образцы печатной пропаганды осели в материалах секретного делопроизводства Центрального архива ФСБ России.

После создания КОНР активность А.А. Власова резко возросла.

В течение ноября 1944 – февраля 1945 г. он неоднократно встречался с Гиммлером, Герингом, Геббельсом и фон Риббентропом по вопросам организации работы и финансирования своего Комитета и РОА.

В последние месяцы перед крушением Третьего рейха его заправилы, похоже, стали воспринимать Власова всерьёз. Так, он подписал 18 декабря 1944 г. с МИДом Германии и 18 января 1945 г. с германским правительством соглашения о порядке финансирования деятельности КОНР, в которых предусматривалось, что Власов будет погашать немецкие кредиты «после захвата власти в СССР»132. Как показал на послевоенном следствии С.А. Андреев133, начальник финансовой службы КОНР, содержание только аппарата Комитета обошлось немецкой казне В начале декабря 1944 г. Власов с Закутным и Малышкиным побывали на приёме в одном из управлений «Рабочего фронта», руководимого Р. Леем. Помимо чиновников этого ведомства, на приёме присутствовали и представители СС.

Рассказывает Д.Е. Закутный: «Эта встреча имела целью установить контакт между Комитетом освобождения народов России и ведомством Р. Лея и обменяться мнениями в отношении положения в Германии русских рабочих, угнанных немцами с оккупированной советской территории.

На приёме первым говорил Власов, который в своём выступлении заявил: “Теперь, когда создан КОНР и началось формирование РОА, необходимо разъяснять русским рабочим, занятым в германской промышленности, что они работают на себя, так как их продукция идёт не только для снабжения немецкой армии, но и для снабжения РОА”.

Далее Власов порекомендовал немцам для увеличения производительности труда русских рабочих ввести в германских предприятиях систему принуждения: у невыполняющих производственную норму уменьшать паёк, помещать таких рабочих в худшие помещения. Своё выступление Власов закончил тем, что предложил всем присутствовавшим поднять тост за здоровье Гитлера»135.

Если словосочетание «русские рабочие» заменить словом «заключённые», «германские предприятия» заменить «советскими», а тост поднять за здоровье Сталина, а не Гитлера, то никаких отличий от реалий жизни в СССР во времена ГУЛАГа не будет. Это к вопросу о том, что несли с собой генерал Власов и возглавляемый им КОНР на смену «сталинской тирании».

Не подтверждают слова председателя КОНР и тезис некоторых исследователей о том, что он старался облегчить участь советских военнопленных и «ост-арбайтеров». А.А. Власов и до создания КОНР посещал предприятия на временно оккупированной территории Советского Союза. Вот что говорится в документе 4 (зафронтового) Управления НКГБ СССР о посещении им 1 мая 1943 г. псковского завода «Металлист»:

«На заводе Власов беседовал с рабочими. На ответы рабочих, что их избивают, кормят плохо, а работать заставляют много, Власов ничего не сказал и уехал. Рабочие после посещения Власова говорят, что это авантюрист, поставленный немцами»136.

После создания КОНР А.А. Власов по поручению Г. Гиммлера проводил активные переговоры с руководителями всевозможных антисоветских и националистических организаций о проведении совместной борьбы против советской власти. Такие переговоры он провёл с руководителем РОВС в Германии белогвардейским генералом А.А. фон Лямпе137, белоказачьим атаманом П.Н. Красновым138, видными функционерами НТСНП В.М. Байдалаковым139 и В.Д. Поремским140, главой «Русского национального союза участников войны» генералом А.В. Туркулом141, представителями созданных немцами Туркестанского и Азербайджанского комитетов. Туркул спросил как-то Власова, как тот датель КОНР, – никакой разницы нет, кто из русских будет участвовать в Комитете и вести борьбу против советской власти»142.

Для совместной работы А.А. Власову удалось привлечь только часть туркестанских националистов. Другая их часть во главе с Каюм-ханом сотрудничать с Власовым категорически отказалась. Переговоры с лидерами белорусских, украинских, грузинских и азербайджанских националистов о вхождении их в КОНР закончились ничем: стремление Г. Гиммлера объединить все антисоветские националистические организации встретило резкое противодействие рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий А. Розенберга, которого поддержали рейхсминистр пропаганды Й. Геббельс Если сотрудничество Власова с вышеуказанными организациями носило в основном политический характер и ограничивалось разговорами, то куда опаснее для наступающей Красной армии оказалась организация двух разведывательно-диверсионных школ, созданных по заданию службы безопасности (СД) отделом безопасности КОНР.

Одну школу открыли близ Мариенбада в январе 1945 г., другую – под Братиславой в марте того же года. Здесь готовили кадры агентов и диверсантов для проведения шпионской и диверсионной деятельности и организации повстанческого движения в тылу Красной армии. Контингент слушателей состоял из нескольких десятков человек, отобранных из лиц, служивших в РОА и хорошо зарекомендовавших себя на службе у немцев. В том, что они добровольно не перейдут на сторону партизан или Красной армии и не явятся с повинной в органы НКВД/ НКГБ, можно было не сомневаться. В выпуске агентуры этих школ Власов принимал личное участие.

Идеологическую составляющую Власов тоже не забывал. Так, в ведение КОНР перешли курсы пропагандистов144 в местечке Дабендорф (близ Берлина). Эти курсы были созданы по инициативе Власова отделом пропаганды главного командования вермахта ещё в начале 1943 г.

в целях подготовки кадров для ведения прогерманской пропаганды среди советских военнопленных и гражданского населения временно оккупированных областей Советского Союза и вербовки их в созданные немцами добровольческие воинские формирования.

Отбор кандидатур на курсы осуществлялся немцами в лагерях военнопленных из числа антисоветски настроенных лиц. Слушатели изучали такие темы, как внутренняя и внешняя политика СССР, его экономическое положение, состояние Красной армии и т.п. Лекции по этим вопросам читали Благовещенский, Малышкин, Трухин и др. Неоднократно выступал и сам Власов. Через дабендорфские курсы за всё время их существования прошло около 4 тысяч человек (по другим данным, свыше 4 тысяч. – Ред.). Выпускники принимали присягу на верность фюреру и направлялись на работу в части РОА и в лагеря военнопленных.

При этих курсах находилось издательство антисоветских газет.

До ноября 1944 г. издавались газеты «Заря», которая распространялась среди военнопленных, и «Доброволец», предназначенная для добровольческих формирований немецкой армии. С образованием КОНР начали выходить новые газеты – «За родину» и «Воля народа».

Одновременно с созданием КОНР А.А. Власов с санкции Г. Гиммлера и под руководством германского военного командования приступил к созданию Русской освободительной армии, сводя всевозможные восточные батальоны и «батальоны РОА», существовавшие с 1942 г., На личный состав вновь сформированной армии немцы вполне могли положиться: наиболее ненадёжный и колеблющийся элемент давно перешёл на сторону партизан или Красной армии, а оставшиеся понимали, что своим участием в боях против советских и союзных войск, в антипартизанских и карательных акциях они отрезали себе путь возвращения. Понимали и то, что, если даже им и удастся избежать красноармейского или партизанского самосуда в момент пленения, приговор советского правосудия будет варьироваться от 10 лет ИТЛ Если боевого опыта военнослужащим РОА было не занимать, то в обстановке надвигающегося краха Третьего рейха, полной неясности перспектив сотрудничества с союзниками СССР по антигитлеровской коалиции, опасения грядущего возмездия процесс морального разложения А.А. Власова и власовцев пошёл ускоренными темпами.

Командир 2-й дивизии РОА Г.А. Зверев145 говорил на допросе:

«Характерно отметить, что очень помногу спиртных напитков употребляли Власов и Жиленков. Лично я при встречах с Власовым никогда не видел его в трезвом состоянии. Что касается Малышкина, то он окончательно спился»146.

От верхушки не отставали и офицеры РОА. Так, 28 марта 1945 г.

отдел пропаганды вооружённых сил КОНР издал в помощь пропагандистам специальную инструкцию «Борьба с элементами бытового и политического разложения в рядах ВС КОНР», в которой отмечались «многочисленные случаи нарушения офицерами дисциплины», взяточничество, «пьянство в офицерской среде», процветание азартных картёжных игр», «грубо-хамское, наглое и скотское отношение к женщинам»147.

В январе 1945 г. Власов был официально утверждён главнокомандующим вооружёнными силами КОНР. Начальником штаба стал Ф.И. Трухин. А.А. Власову удалось сформировать две дивизии.

1-я дивизия (командир – С.К. Буняченко) создавалась на военном полигоне в Мюнзингене (Штутгарт, Германия). В её состав целиком влилась так называемая «бригада Каминского», «прославившаяся» своими кровавыми делами на территории Орловской и Курской областей РСФСР, Белоруссии и чудовищными зверствами при подавлении Варшавского восстания 1944 г.

К концу войны дивизия имела на вооружении 100 орудий, 12 танков, винтовки и автоматы. Её состав насчитывал до 20 тысяч человек.

При этой же дивизии функционировала офицерская школа (примерно 2-я дивизия (командир – Г.А. Зверев), 12 тысяч человек, создавалась на полигоне в Хойберге (Вюттемберг, Германия) и полностью была сформирована только к апрелю 1945 г. Эта дивизия являлась практически невооружённой, так как, по мнению Власова, немцы боялись предоставить русским военнопленным большое количество оружия и хотели проверить на примере 1-й дивизии, как они будут себя вести в бою. Забегая вперёд, скажем, что когда они проверили и поверили, оказалось поздно.

3-я дивизия (командир – М.М. Шаповалов148) существовала Кроме этих дивизий были сформированы два истребительных батальона по 300 человек в каждом, вооружённых автоматами и фаустпатронами, а также отряд под командованием белоэмигранта И.К. Сахарова, в состав которого входили два добровольческих батальона, переброшенных из Дании, и истребительная группа из 50 отборных солдат и офицеров, созданная по специальному приказу Власова. Ф.И. Трухин показывал на следствии: «Власов действиями этой группы обещал показать немцам, как нужно бороться с танками Красной армии и как это умеют делать власовцы»149.

Воинские звания в РОА Власов ввёл старорежимные: поручик, а не старший лейтенант, как в Красной армии, и не обер-лейтенант, как в вермахте. Для себя он пошил особую униформу – нечто среднее между униформой генерала Красной армии и генерала вермахта. (Таким он и запечатлелся на фотографиях.) Приветствие вверенному воинству Власов тоже избрал какое-то половинчатое: что-то среднее между нацистским «хайль Гитлер!» и вальяжным «здорво, ребята!»

После создания КОНР власовские формирования усилили борьбу против частей Красной армии, союзников и партизан.

Так, по данным 4-го Управления НКГБ СССР, в районе г. Бановице (Словакия) «немцы бросают крупные соединения власовцев для борьбы с партизанами, все леса контролируются. Немцы создают из власовцев лжепартизанские отряды и группы»150.

В январе 1945 г. советские войска перешли в решительное наступление и начали Висло-Одерскую операцию. Союзники, оправившись от поражения в Арденнах, активизировали свои действия на Западном фронте. Германское военное командование все чащё бросало в бой не только армейские части, но и формирования фольксштурма и подростков из «Гитлерюгенд». Началось судорожное зондирование почвы на предмет заключения с союзниками сепаратного мира.

Приближение катастрофы заставило военно-политическое руководство Третьего рейха по-другому взглянуть на Русскую освободительную армию.

В этих условиях Г. Гиммлер, уповая на помощь 1-й дивизии РОА, принял А.А. Власова в своей ставке северо-восточнее Берлина. «Беседуя с Гиммлером в этот раз, – говорил Власов на допросе 25 мая 1945 г., – я заметил, что в связи с тяжёлым положением на фронте Гиммлер нервничал и искал выхода из создавшегося положения, и в связи с этим он со мной обращался так, как будто я, Власов, мог своими активными действиями против Красной армии облегчить положение После встречи с Гиммлером Власова захотели видеть Г. Геринг, Й. Риббентроп и Й. Геббельс.

Рейхсмаршал авиации дал «добро» на создание в структуре ВС КОНР авиационного соединения из пленных советских летчиков.

Рейхсминистр иностранных дел интересовался у «будущего руководителя русского государства», будут ли входить в состав «новой России»

Западная Украина и Прибалтика. Этот вопрос удивил самого Власова:

дело шло к неминуемому краху Германии, Красная армия приближалась к Берлину, а Риббентроп интересовался вопросами раздела территории Советского Союза. Власов ответил, что включать прибалтийские республики в состав «нового русского государства» КОНР не будет, а что касается Западной Украины, то вопрос с ней будет решён позже.

Геббельс обещал помощь КОНР в организации антисоветской В мае – апреле 1945 г. 1-я дивизия РОА приняла активнейшее участие в боях на Одере, в районе Штеттин – Кюстрин – Фюрстенберг.

Некоторые её подразделения участвовали в обороне юго-восточной части Берлина. Затем 1-я дивизия была переброшена в Чехословакию.

Сам Власов в апреле 1945 г. перебрался из Берлина в Фюссен, где предпринял шаги, чтобы избежать возмездия. Малышкин говорил на следствии: «Я лично имел подготовленное решение идти к англоамериканцам и продолжать борьбу с советским правительством. Власов дал мне указание – явиться на сторону американских войск и просить их о том, чтобы они не выдавали нас советскому командованию, а если не выдадут, как говорил Власов, то, само собой разумеется, будет возможность дальнейшей работы против советской власти»152.

Аналогичные указания он дал и некоторым другим членам КОНР.

Установка сводилась к тому, что «части РОА намерены вести борьбу против большевизма, а вообще РОА никогда не вела борьбу против американцев»153. Между тем, как показал Зверев на следствии, в 1944 г., когда «немцы отдали приказ о переброске на Западный фронт русских формирований, Власов выступил с обращением, в котором говорил, что вооружённая борьба против англо-американцев есть борьба против Последние замыслы Власову осуществить не удалось: 12 мая 1945 г.

при попытке бежать к американцам он был задержан в районе Праги.

Итог власовской эпопеи известен: московское следствие в отношении бывшего генерал-лейтенанта Красной армии А.А. Власова и 11 активных участников КОНР, заседания Военной коллегии Верховного Суда СССР 30 июля – 1 августа 1946 г. и, наконец, казнь Власова и его подельников 1 августа 1946 г. во дворе Бутырской тюрьмы.

Стараниями некоторых отечественных исследователей, о которых говорилось выше, Власов превращается едва ли не в национального героя, поднявшегося против сталинской тирании. Всячески превозносятся его довоенные заслуги, умелые действия в первые дни войны, грамотное руководство войсками в период боёв за Киев и в ходе Московского контрнаступления, его попытки вывести из окружения 2-ю ударную армию. А то, что он без какого-либо сопротивления сдался немцам и без всякого силового нажима с их стороны пошёл на сотрудничество вплоть до создания альтернативного Кремлю правительства и формирования целиком подконтрольной немецкому командованию организованной русской вооружённой силы – это не предательство, а антисталинский протест.

Как это было на самом деле, мы постарались показать при помощи имеющихся в ЦА ФСБ России документов.

А.А. Власов якобы имел благую цель: с оружием в руках свергнуть тоталитарный сталинский режим, освободить народы СССР от большевистского ига и построить новую, демократическую Россию. А. Гитлер и его окружение не позволили бы им это сделать. Немцы неоднократно давали Власову недвусмысленные разъяснения относительно «новой России», которую они, следуя предначертаниям фюрера, желали бы иметь не в качестве союзницы, а в качестве «жизненного пространства» для «высшей расы», в идеале – Россию без русских. Претворять в жизнь мечтания пленного советского генерала они не собирались. Власовцы интересовали их прежде всего как пушечное мясо и неиссякаемый резервуар для лер пошёл на создание ВС КОНР лишь в самом конце войны, когда фронт и на Западе, и на Востоке неумолимо продвигался к границам Германии.

Замена тоталитарного сталинского режима – а другого, заметим, в СССР не было – тоталитарным гитлеровским ничего хорошего народам Советского Союза не сулила. Что такое фашизм и «новый порядок», советские люди давно поняли. Как немцы относятся к «недочеловекам», мог видеть и сам Власов, посещая лагеря советских военнопленных и «остарбайтеров».

Представляется, что в законодательстве любой страны деятельность Власова, то есть активное сотрудничество с врагом вплоть до участия в организованных вооружённых формированиях, выступающих на стороне врага против своего народа, подпадает под нормы уголовного права и иначе, как государственной изменой, не называется.

Наказание за неё предусматривается соответствующее. Так что повешение А.А. Власова и 11 его подельников 1 августа 1946 г. было справедливым возмездием в рамках нормативно-правовой базы того времени, а отказ Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в их реабилитации от 1 ноября 2001 г. – совершенно обоснованным.

Коллаборационизм (от фр. collaboration – сотрудничество) – в юридической трактовке международного права подразумевает осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах и в ущерб своему государству. Является преступлением против своего государства. Первоначально означал сотрудничество граждан Франции, к которому призвал нацию глава режима Виши маршал А.Ф. Петен в 1940 г., с немецкими властями в период оккупации Франции в ходе Второй мировой войны. Затем этот термин стал применяться и к другим европейским правительствам, действовавшим под германской оккупацией.

Воскобойник Константин Павлович (1895–1942) – участник Первой мировой и Гражданской войн. Отбывал заключение в исправительно-трудовых лагерях за участие в антисоветской банде. Преподаватель физики в Локотском лесохимическом техникуме. Организатор и первый руководитель Локотского окружного самоуправления. Убит Каминский Бронислав Владиславович (1899–1944) – участник Гражданской войны.

Подвергался административной высылке за принадлежность к троцкистам. Главный инженер Локотского спиртзавода. Заместитель К.П. Воскобойника в Локотском окружном самоуправлении, а после его убийства партизанами – обер-бургомистр Локотского самоуправляющегося округа. Организатор бригады Русской освободительной народной армии (бригада РОНА, или бригада Каминского). Бригада РОНА отличилась крайними зверствами в борьбе против партизанского движения на территории Локотского самоуправляющегося округа, Лепельского и Дятловского районов Белорусской ССР, при подавлении Варшавского восстания. В дальнейшем бригада РОНА была преобразована в дивизию СС, а после расстрела Каминского эсэсовцами вошла в армию Власова в качестве 1-й дивизии РОА.

Мосин Степан Васильевич (1904–1946) – директор неполной средней школы в Суземском районе Орловской (ныне Брянской) области. Был исключён из ВКП(б) за критику коллективизации. Призван в РККА в сентябре 1941 г., в октябре 1941 г. дезертировал из части и вернулся домой. Активный деятель Локотского окружного самоуправления, заместитель Б.В. Каминского по гражданской части. В 1946 г. приговорён Военной коллегией Верховного Суда СССР к высшей мере наказания. Не реабилитирован.

См., напр.: Верёвкин С.И. Вторая мировая война : Вырванные страницы. – М., 2006;

Он же. Самая запретная книга о Второй мировой. – М., 2009; Ермолов И.Г., Дробязко С.И.

Антипартизанская республика. – М., 2001; Жуков Д.А., Ковтун И.И. 29-я гренадерская дивизия СС «Каминский». – М., 2009.

См.: 65 лет Великой Победы : В 6 т. / Под общ. ред. С.Е. Нарышкина и А.В. Торкунова.

См. напр.: Дробязко С.И. Вторая мировая война, 1939–1945 : Восточные легионы и казачьи части в вермахте. – М., 1999; Он же. Вторая мировая война, 1939–1945 : Русская освободительная армия. – М., 2000.

Волховский фронт был образован на северо-западном направлении 17 декабря 1941 г.

за счёт войск левого крыла Ленинградского фронта и резервов Ставки Верховного Главнокомандования с задачей разгромить противника, обороняющегося на левом берегу р. Волхов, в дальнейшем наступать в северо-западном направлении и во взаимодействии с войсками Ленинградского фронта снять блокаду города. 23 апреля 1942 г. Ставка ВГК преобразовала Волховский фронт в Волховскую оперативную группу и включила её в состав Ленинградского фронта. Это решение впоследствии признали ошибочным, и 9 июня 1942 г. Волховская оперативная группа была преобразована в Волховский фронт 2-го формирования. Войска фронта участвовали в полном снятии блокады Ленинграда и освобождении северо-запада РСФСР. 15 февраля 1944 г. Волховский фронт расформировали, а его войска передали Ленинградскому и частично 2-му Прибалтийскому фронтам.

2-я ударная армия была сформирована на Волховском фронте в декабре 1941 г. путём преобразования 26-й армии. С января по июнь 1942 г. принимала участие в Любанской операции. В дальнейшем участвовала в прорыве блокады Ленинграда (1943), освобождении Советской Прибалтики (1944), в Берлинской операции (1945).

См., напр.: Советская военная энциклопедия : В 8 т. / Ред. комис.: А.А. Гречко и др.

Т. 8. – М., 1980. – С. 173; Великая Отечественная война, 1941–1945 : Энциклопедия / Ред.

Клыков Николай Кузьмич (1888–1968) – генерал-лейтенант Красной армии, участник Первой мировой и Гражданской войн, подавления Кронштадтского восстания (1921). В РККА с 1918 г. В январе – апреле и июле – декабре 1942 г. командующий 2-й ударной армией.

См.: Васильев А.Н. В час дня, Ваше превосходительство! – М., 1974 (переизд.).

См., напр.: Александров К.М. Русские солдаты вермахта : Герои или предатели. – М., 2005; Он же. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А.А. Власова, 1944–1945. – СПб., 2001; Попов Г.Х. Вызываю дух генерала Власова // Новая газета. – 2007. – № 69 и др.

См., напр.: Филатов В.И. Власовщина : РОА: белые пятна. – М., 2005.

См.: Центральный архив ФСБ РФ (далее – ЦА ФСБ России). АУД № Н-18766. Т. 2.

Погиб на колчаковском фронте, сражаясь на стороне красных.

2-я Донская стрелковая дивизия была сформирована приказом по Северо-Кавказскому военному округу в мае 1920 в г. Азове. Участвовала в боевых действиях на кавказском участке Южного фронта против войск генерала П.Н. Врангеля, затем – в подавлении бандитско-повстанческого движения в Екатеринославской и Таврической губерниях и в Донской области.

Воронина Анна Михайловна, как жена изменника Родины (иных преступлений ей не инкриминировалось), была арестована в октябре 1942 г., в октябре 1943 г. постановлением Особого совещания при наркоме внутренних дел СССР заключена в лагерь на 8 лет, срок отбыла полностью. В октябре 1956 г. Прокуратура Московского военного округа отказала ей в реабилитации, и реабилитация состоялась только в июне 1992 г. на основании Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 г.

Кстати, Власов сохранил в плену свой партбилет. Он упоминается в протоколе обыска, проведённого в отделе контрразведки «Смерш» 13-й армии 13 мая 1945 г.

20 марта 1918 г. на базе Петроградского военного округа был сформирован Петроградский округ РККА, переименованный 1 февраля 1924 г. в Ленинградский военный округ.

Территория округа включала Ленинградскую, Псковскую, Новгородскую, Олонецкую и Череповецкую губернии. В последующем территория округа неоднократно менялась.

Киевский военный округ был образован 12 марта 1919 г. В годы Гражданской войны и в межвоенный период его название и границы неоднократно менялись. 26 июля 1938 г.

Киевский военный округ был преобразован в Киевский Особый военный округ.

72-я стрелковая дивизия была преобразована 21 мая 1936 г. из 4-й Туркестанской Краснознамённой дивизии, ведущей свою историю с 1922 г. Принимала участие в борьбе с басмачеством в районах Самарканда и Бухары (июль 1924 – июнь 1926), в походе в Западную Украину (сентябрь 1939), в советско-финляндской войне (январь – февраль 1940).

Чан Кайши (Цзян Цзеши) (1887–1975) – генералиссимус, президент Китайской Республики в 1927–1949 гг.

Ень (Янь) Сишань (1883–1960) – генерал, в 1937 г. успешно организовал сопротивление японским захватчикам. Премьер-министр Китайской Республики (о. Тайвань, 1949– 1950), советник президента Китайской Республики (о. Тайвань, 1950–1960).

См.: ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 6. Д. 330. Л. 480–484.

6-й (Чунцинский) район, один из главных районов японо-китайской войны, располагался к югу от Янцзы, на чунцинском направлении.

См.: ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 6. Д. 331. Л. 387–390.

Черепанов Александр Иванович (1895–1984), главный военный советник при правительстве Чан Кайши. К описываемому времени был отозван в Москву.

Там же. АУД № Н-18766. Т. 2 (приложение). Л. 40.

4-й механизированный корпус был сформирован в июле 1940 г. Входил в состав 6-й армии Киевского Особого военного округа. Состоял из двух танковых, одной моторизованной дивизии и ряда отдельных частей.

37-я армия 1-го формирования была образована 8 августа 1941 г. в составе Юго-Западного фронта на базе Киевского укреплённого района и резервов Ставки ВГК. В неё вошли шесть стрелковых дивизий, Киевский укреплённый район, ряд других частей и соединений. Расформирована 25 сентября 1941 г.

20-я армия 2-го формирования была создана в ноябре 1941 г. на базе оперативной группы полковника А.И. Лизюкова. В неё вошли две стрелковые дивизии, три стрелковые бригады, два танковых батальона и ряд отдельных частей. Расформирована в апреле 1944 г.

Западный фронт был сформирован 22 июня 1941 г. на базе войск Западного Особого военного округа. В период Московской битвы в него входило десять общевойсковых армий.

24 апреля 1944 г. переименован в 3-й Белорусский фронт.

См.: ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 1 (приложение). Л. 79–82.

54-я армия была сформирована в сентябре 1941 г. Принимала участие в Тихвинской и Любанской операциях, в освобождении северо-западных областей РСФСР и республик Прибалтики. В октябре 1944 г. расформирована, а её войска переданы 1-й ударной Мерецков Кирилл Афанасьевич (1897–1968) – Маршал Советского Союза (1944).

В РККА с 1918 г. Участник Гражданской и советско-финляндской войн. Герой Советского Союза (1940). В 1936–1937 гг. был командирован в Испанию в качестве военного советника. С июня по декабрь 1941 г. находился под арестом по ложному обвинению.

С декабря 1941 по апрель 1942 г. и с июня 1942 по февраль 1944 г. командующий Волховским фронтом.

Мерецков К.А. На службе народу. – М., 2003. – С. 283.

Или «костыль». Так советские солдаты в обиходе назвали за характерные очертания двухфюзеляжный немецкий самолёт-разведчик FW-189.

Шашков Александр Георгиевич (1900–1942) – майор госбезопасности. Начальник Особого отдела НКВД 2-й ударной армии.

Мельников Дмитрий Иванович (1906–1956) – генерал-лейтенант (1944). В органах госбезопасности с 1928 г. С 25 июня 1942 по 15 февраля 1944 г. начальник Особого отдела НКВД, Управления контрразведки «Смерш» Волховского фронта.

См.: ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 1 (приложение). Л. 93–94.

В исторической литературе, посвящённой Любанской операции, можно найти и другие цифры.

ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 1 (приложение). Л. 93.

188-я стрелковая дивизия была сформирована в марте – апреле 1941 г. в Прибалтийском Особом военном округе на базе 1-й мотострелковой бригады. В 1941–1943 гг. участвовала в боях в Прибалтике и на северо-западном направлении. В 1943 г. переброшена на южный участок фронта. В 1948 г. переформирована в 52-ю стрелковую бригаду.

27-я армия 2-го формирования была создана на базе соединений 11-й армии Северо-Западного фронта. Участвовала в боях на северо-западном и южном участках фронта. Расформирована в августе 1946 г.

Северо-Западный фронт создан 22 июня 1941 г. на базе войск Прибалтийского Особого военного округа. 20 ноября 1943 г. был расформирован, а его управление выведено в резерв Ставки ВГК.

По некоторым данным, они вынесли с собой дивизионные и полковые документы и знамёна (см.: Гаврилов Б.И. «Долина смерти» : Трагедия и подвиг 2-й ударной армии. – М., 2006. – С. 308). К сожалению, имеющимися в распоряжении ЦА ФСБ России документами этот факт мы подтвердить не можем.

Потапов Павел Андреевич (1892–1944) – генерал-майор (1944) Красной армии.

Участник Первой мировой и Гражданской войн, подавления басмаческого движения в Средней Азии. В РККА с 1919 г. С января по июль 1942 г. – полковник, командир 267-й стрелковой дивизии 1-го формирования. В дальнейшем командовал различными частями и соединениями РККА, был награждён тремя орденами Красного Знамени.

С января по август 1944 г. командир 189-й стрелковой дивизии, которая стала Краснознамённой Кингисеппской. Погиб в бою при освобождении г. Тарту (Эстонская ССР).

Сушко Александр Константинович – комиссар интендантского отдела 2-й ударной армии. Другими данными о нём мы, к сожалению, не располагаем.

ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 2 (приложение). Л. 39.

Сверчков Николай Герасимович – красноармеец, пекарь 559-го стрелкового полка. Другими данными и сведениями о его дальнейшей судьбе не располагаем.

Медведев Яков Иванович (1896–?) – полковник (?) Красной армии, начальник артиллерии 267-й стрелковой дивизии. Судя по дате рождения, воинскому званию, службе в РККА с 1918 г. и медали «ХХ лет РККА», участник Первой мировой и Гражданской войн.

Кадырова Хуснурт Хазнахметовна (1923–?), уроженка г. Чкалова (так в 1938–1957 назывался г. Оренбург), член ВЛКСМ, по национальности татарка, телефонистка штабной батареи артиллерии 267-й стрелковой дивизии, вольнонаёмная. Это всё, что мы знаем о ней, как и о полковнике Я.И. Медведеве.

Пелипенко Мария Игнатьевна (1909–?). Это её девичья фамилия. Она несколько раз была замужем, поэтому в некоторых исследованиях фигурирует как Воронова и Логинова. Шеф-повар столовой Военного совета 2-й ударной армии, вольнонаёмная. После пленения побывала во многих лагерях «восточных рабочих», в 1945 г. вернулась в СССР, была арестована органами НКВД.

ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 2 (приложение). Л. 38.

См., напр.: Александров К.М. Русские солдаты вермахта... – С. 397–414.

См., напр.: История Великой Отечественной войны Советского Союза : 1941–1945 :

В 6 т. / Ред. комис.: П.Н. Поспелов (пред.) [и др.]. Т. 2. – М., 1963. – С. 335–336, 470; История второй мировой войны : 1939–1945 : В 12 т. Т. 5. – М., 1975. – С. 139–140.

См., напр.: Мерецков К.А. На волховских рубежах // Военно-исторический журнал. – 1965. – № 1; Хозин М.С. Об одной малоисследованной операции // Военно-исторический журнал. – 1966. – № 2; Мерецков К.А. На службе народу...

Хозин Михаил Семёнович (1896–1979) – генерал-полковник (1943) Красной армии.

Участник Первой мировой и Гражданской войн, подавления Антоновского движения в Тамбовской губернии. В РККА с 1918 г. С октября 1941 по май 1942 г. командующий войсками Ленинградского фронта и одновременно с апреля 1942 г. командующий войсками Волховской оперативной группы. Снят с должности 8 июня 1942 г. с формулировкой:

«За невыполнение приказа Ставки о своевременном и быстром отводе войск 2-й ударной армии, за бумажно-бюрократические методы управления войсками, за отрыв войск, в результате чего противник перерезал коммуникации 2-й ударной армии и последняя была поставлена в исключительно тяжёлое положение». С 1963 г. в отставке.

Мерецков К.А. На службе народу... – С. 306.

Тимошенко Семён Константинович (1895–1970) – Маршал Советского Союза (1940).

Участник Первой мировой, Гражданской и советско-финляндской войн. В РККА с 1918 г. Народный комиссар обороны СССР (1940–1941). Дважды Герой Советского Союза (1940, 1965). С сентября 1941 по июль 1942 г. командующий войсками Юго-Западного направления.

Линдеманн Георг (1884–1963) – генерал-полковник (1940). На военной службе с 1903 г.

Участник Первой и Второй мировых войн. Командующий группой армий «Север» (1942).

В 1945–1948 гг. находился в английском плену.

Ронне (Рённе, Ренне) Алексис фон (?–?) – полковник, начальник «Группы III» (трофейный пункт) отдела «Иностранные армии Востока» генерального штаба сухопутных войск.

Уроженец Курляндии, хорошо владел русским языком.

Штрик-Штрикфельдт Вильфрид Карлович (1897–1977) – участник Первой мировой войны и Белого движения. В эмиграции с 1920 г. Кадровый офицер разведки вермахта, один из инициаторов создания восточных добровольческих частей в составе вермахта из граждан СССР, ближайший сотрудник А.А. Власова.

Боярский Владимир Ильич (псевд., наст. имя Баерский Владимир Гелярович) (1901– 1945) – полковник (1941) Красной армии. Участник Гражданской войны. В РККА с 1920 г.

Командир 41-й стрелковой дивизии. В плен попал в мае 1942 г. Активный участник власовского движения, заместитель начальника штаба Вооружённых сил Комитета освобождения народов России (ВС КОНР), генерал-майор (1945). Повешен чешскими Хильгер Густав (1886–1965) – немецкий дипломат. С 1923 по июнь 1941 г. – начальник торгово-экономического отдела германского посольства в Москве, советник посольства Германии в Москве. 24 июня 1941 г. интернирован, затем через Турцию выехал в Германию. Нацистских взглядов не разделял. В годы Второй мировой войны сотрудник МИДа Германии. В 1944 г. сотрудник «бюро Риббентропа». В 1945–1948 гг. в американском плену. В 1953–1956 гг. – советник правительства ФРГ по «восточным вопросам».

Кернесс (Кернес) Иосиф Яковлевич (1910–1969). В РККА с 1931 г. Комиссар 914го стрелкового полка 244-й стрелковой дивизии, полковой (по другим данным, батальонный. – Ред.) комиссар (1942). В плен попал под Харьковом в июне 1942 г. Содержался в Винницком лагере в одно время с А.А. Власовым. 27 декабря 1942 г. переброшен немцами за линию фронта с разведывательными целями. Арестован органами госбезопасности 19 января 1943 г. Постановлением Особого совещания при МГБ СССР от 4 декабря 1946 г. заключён в тюрьму сроком на 20 лет, освобождён по амнистии 4 октября 1955 г. Реабилитирован 1989 г.

Малышкин Василий Фёдорович (1896–1946) – генерал-майор (1941) Красной армии. Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с 1918 г. С августа по октябрь 1939 г. содержался в заключении по обвинению в заговоре и шпионаже.

Начальник штаба 19-й армии. Взят в плен в районе Вязьмы в октябре 1941 г. Активный участник власовского движения. Начальник Главного организационного управления КОНР (1944). По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г. Не реабилитирован.

Благовещенский Иван Алексеевич (1893–1946) – генерал-майор береговой службы (1940). Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с 1918 г. Начальник Военно-морского училища ПВО в Лиепае. Взят в плен в районе Лиепаи в июле 1941 г. Активный участник власовского движения. Начальник идеологической группы Главного управления пропаганды КОНР (1945). По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г. Не реабилитирован.

Понеделин Павел Григорьевич (1893–1950) – генерал-майор (1940) Красной армии. Участник Первой мировой, Гражданской и советско-финляндской войн. В РККА с 1918 г. Командующий 12-й армией Киевского Особого военного округа. В плен попал в августе 1941 г. под Уманью. По возвращении в СССР осуждён и расстрелян (1950).

Снегов Михаил Георгиевич (1896–1960) – генерал-майор (1940) Красной армии.

Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с 1918 г. В 1926 г. находился в Китае в качестве военного советника. Командир 8-го стрелкового корпуса 12-й армии.

В плен попал тяжело раненым в августе 1941 г. Категорически отказался сотрудничать с немцами и власовцами. По возвращении в СССР занимал различные должности в Советской армии. Заведующий военной кафедрой Харьковского института инженеров коммунального строительства (1952–1959).

Лукин Михаил Фёдорович (1892–1970) – генерал-лейтенант (1940) Красной армии. Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с 1918 г. Командующий 19-й армией. В плен попал в сентябре 1941 г. под Вязьмой тяжелораненым (в лагере военнопленных ему ампутировали ногу). Здесь же, в лагере, критически отзывался о советской власти, однако от сотрудничества с немцами и власовцами категорически отказался.

По возвращении в СССР был восстановлен в Советской армии, занимал различные должности. С 1946 г. в отставке по состоянию здоровья. Герой Российской Федерации (1993).

Меандров Михаил Алексеевич (1894–1946) – полковник (1938) Красной армии. Участник Первой мировой, Гражданской и советско-финляндской войн. В РККА с 1918 г. Заместитель начальника штаба – начальник оперативного отдела 6-й армии. Взят в плен в районе Умани в августе 1941 г. Активный участник власовского движения. Заместитель начальника Главного управления пропаганды КОНР, начальник офицерской школы КОНР (1945). По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа Кириллов Николай Кузьмич (1897–1950) – генерал-майор (1940) Красной армии.

Участник Первой мировой войны. В РККА с 1920 г. Командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии. В плен попал в августе 1941 г. под Уманью. По возвращении в СССР осуждён и расстрелян (1950). Реабилитирован в 1956 г.

Потапов Михаил Иванович (1902–1965) – генерал-полковник (1961) Советской Армии.

Участник Гражданской войны и боёв на Халхин-Голе. В РККА с 1920 г. Командующий щении в СССР занимал различные должности в Советской армии. Первый заместитель командующего войсками Одесского военного округа (1958–1965).

ЦА ФСБ России. АУД № Н-18766. Т. 20. Л. 262–267.

Семёнов Григорий Михайлович (1890–1947) – генерал-лейтенант (1919). Участник Первой мировой войны и Белого движения. Преемник адмирала А.В. Колчака на посту «Верховного правителя России». По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР казнён 30 августа 1946 г. Не реабилитирован.

Керенский Александр Фёдорович (1881–1973) – российский буржуазный политический деятель, глава нескольких составов Временного правительства (1917). В эмиграции с 1918 г. С 1940 г. проживал в США. Автор ряда мемуаров и документальных публикаций.

Симонов К.М. Солдатами не рождаются. М., 1966. – С. 507.

Абакумов Виктор Семёнович (1908–1954) – генерал-полковник (1945). В органах госбезопасности с января 1932 г. Заместитель наркома внутренних дел СССР (с февраля 1941) и начальник Управления особых отделов НКВД СССР (с июля 1941).

Коньков Николай Васильевич (1919–1942) – красноармеец, личный шофёр генераллейтенанта А.А. Власова. В РККА с 1939 г. Умер во время операции в тюремной больнице.

Материалы по истории Русского освободительного движения 1941–1945 гг. : Сб. статей, документов и воспоминаний : Вып. 1 / Под общ. ред. А.В. Окорокова. – М., 1997. – С. 21.

Сергий (Воскресенский Дмитрий Николаевич) (1897–1944) – митрополит Виленский и Литовский, экзарх Латвии и Эстонии. В 1923 г. осуждён за антисоветскую пропаганду и агитацию. В годы Великой Отечественной войны сохранил подчинение Патриаршему Местоблюстителю митрополиту Московскому и Коломенскому Сергию (Старгородскому) несмотря на неудовольствие немецких властей. Убит по дороге из Вильнюса в Каунас при невыясненных обстоятельствах.

Трухин Фёдор Иванович (1896–1946) – генерал-майор (1940) Красной армии. Участник Первой мировой и Гражданской войн. В РККА с 1918 г. Начальник оперативного отдела и заместитель начальника штаба Прибалтийского военного округа. В плен попал 27 июня 1941 г. Активный участник власовского движения, занимал различные должности в РОА и КОНР. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г. Не реабилитирован.

Жеребков Юрий (Георгий) Сергеевич (1908 – после 1982) – артист балета, политический деятель. Эмигрировал в Югославию, затем жил в Германии, с 1940 г. – во Франции.

Руководитель Комитета по делам взаимопомощи русских эмигрантов в Париже, преобразованного в апреле 1942 г. в Управление по делам русской эмиграции во Франции. После образования КОНР возглавил отдел внешних сношений, который в перспективе должен был развернуться в самостоятельное управление. В 1945 г. был арестован французскими властями. В 1946 г. приговорён французским судом к пяти годам «национального бесчестия», а в 1948 г. – к пожизненным принудительным работам за пособничество оккупационным властям в депортации русских евреев. Жил в Испании под псевдонимом «Волков».

Дзвингер (Двингер) Эдвин Эрих (1898-1981) – немецкий писатель, популярный в 1930–1940-е гг. Участник Первой мировой войны, с 1915 по 1921 г. находился в русском плену. Во время Второй мировой войны – офицер для особых поручений на Восточном фронте, решительный противник восточной оккупационной политики. Активный сторонник Власова.

Видеманн Мелитта (1900 – не ранее 1977) – журналист, секретарь редакции газеты «Ангриф», издаваемой Й. Геббельсом. В 1939–1944 гг. главный редактор национал-социалистического ежемесячника «Die Aktion» (в отличие от широко известного в Европе одноимённоindd 323 19.06.2012 15:47: го литературного журнала экспрессионистов «Die Aktion» (Берлин, 1911–1932), это издание имело подзаголовок «Kampfblatt (Листок борьбы) gegen Plutokratie und Vlkerverhetzung»).

То, что А.А. Власов являлся страстным поклонником прекрасного пола, подчёркивают все исследователи его деятельности. Это подтверждается и документами ЦА ФСБ России. При желании можно подсчитать женщин-фигуранток архивного уголовного дела № Н-18766. Сколько же их не попало на страницы дела – можно только гадать. Но на донжуанских похождениях генерала Власова подробно останавливаться не будем, чтобы не выходить за рамки заявленной темы.

Подмазенко Агнесса Павловна (1918–1997). Старший врач медпункта 37-й, затем 20-й армии. Считала себя законной женой генерала А.А. Власова. Комиссована из армии по беременности. В 1943 г. по решению Особого совещания получила пять лет исправительно-трудовых лагерей. Известно, что отбывала ещё и ссылку. Реабилитирована в 1989 г. (см.: Ильяшенко А., протоиерей. Безнравственный облик генерала Власова [электрон. ресурс] // Православие и мир : Ежедн. интернет-СМИ // http://www.pravmir.ru/ beznravstvennyj-oblik-generala-vlasova.

Крёгер Эрхард (1905–1987) – оберфюрер СС, представитель Г. Гиммлера в ставке Жиленков Георгий Николаевич (1910–1946) – бригадный комиссар, член Военного совета 32-й армии Западного фронта. В 1940–1941 гг. 2-й секретарь Ростокинского РК ВКП(б) г. Москвы. В РККА с 1941 г. В плен попал 14 октября 1941 г. Активный участник власовского движения, занимал различные должности в РОА и ВС КОНР. Генерал-лейтенант ВС КОНР (1944). По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г. Не реабилитирован.

Франк Карл Герман (1898–1946) – обергруппенфюрер СС, генерал войск СС и полиции.

Участник Первой мировой войны. Видный деятель националистической Судетской партии, один из руководителей оккупационного режима в Чехословакии. Повешен по приговору Чехословацкого чрезвычайного народного суда.

Лоренц Вернер (1891–1974) – обергруппенфюрер СС, генерал войск СС и полиции.

Участник Первой мировой войны. Начальник Главного управления СС по репатриации этнических немцев. В 1948 г. Американским военным трибуналом по делу расовых учреждений СС приговорён к 20 годам тюремного заключения, затем срок снижен до 15 лет.

Освобождён из заключения в 1954 г.

Буняченко Сергей Кузьмич (1902–1946) – полковник (1938) Красной армии. Участник Гражданской войны и подавления басмаческого движения в Средней Азии. В РККА с 1918 г. Командир 59-й отдельной стрелковой бригады. В плен попал в декабре 1942 г.

в районе Орджоникидзе (ныне Владикавказ). Активный участник власовского движения, генерал-майор ВС КОНР (1945). Командир 1-й пехотной дивизии ВС КОНР (1945).

По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г.

Русский общевоинский союз (РОВС) создан в 1924 г. по инициативе генерал-лейтенанта П.Н. Врангеля. Включал в себя белоэмигрантские воинские союзы и объединения во всех странах. В настоящее время объединяет потомков участников Белого движения.

Абрамов Фёдор Фёдорович (1871–1963) – генерал-лейтенант (1920), один из руководителей Белого движения. Участник русско-японской и Первой мировой войн. Командир Донского корпуса армии Врангеля (1920). Председатель РОВС (1937–1938). В годы Второй мировой войны участвовал в формировании казачьих частей в составе вермахта.

Активный деятель КОНР, подписал «Пражский манифест».

Национально-трудовой союз нового поколения (НТСНП) – русская белоэмигрантская организация, ставившая целью свержение советской власти и восстановление в России частной собственности. Оформился в 1930 г. в Белграде как Национально-трудовой союз, в 1936 г. переименован в НТСНП. Программа Союза неоднократно менялась. Участники НТСНП активно поддержали власовское движение.

Казанцев Александр Степанович (1908–1963) – журналист. В эмиграции с конца Гражданской войны. Член НТСНП с 1930 г. Активный сторонник генерала А.А. Власова. Заместитель редактора газеты «Воля народа», в 1944–1945 гг. – редактор. С 1957 по 1961 г.

главный редактор русской секции радиостанции «Свобода» в Мюнхене.

Балабин Евгений Иванович (1879–1973) – генерал-лейтенант (1919). Участник Первой мировой войны и Белого движения. Член Донского правительства, зав. отделом коневодства Донской армии. В 1940–1945 гг. атаман «Общеказачьего объединения в Германской империи, Словакии и Венгрии». В 1944 г. по приглашению Власова вошёл в состав КОНР.

Закутный Дмитрий Ефимович (1897–1946) – генерал-майор (1940) Красной армии.

Участник Гражданской войны. В РККА с 1918 г. Командир 21-го стрелкового корпуса.

В плен попал в июле 1941 г. Активный участник власовского движения, руководитель Гражданского управления КОНР. По приговору Военной коллегии Верховного Суда СССР повешен 1 августа 1946 г. Не реабилитирован.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 15 |


Похожие работы:

«Европейский Банк Реконструкции и Развития Оценка воздействия на окружающую среду Проект развития балтийских портов (Калининградский компонент) Итоговый отчет (Приложения I-V) Декабрь 2003 Европейский Банк Реконструкции и Развития Оценка воздействия на окружающую среду Проект развития балтийских портов (Калининградский компонент) Итоговый отчет (Приложения I-V) Декабрь 2003 № отчета 57952-02 № выпуска a Дата выпуска 26-June-2003 Подготовлен см. Приложение 1 Проверен Андерс Рандлёв Утвержден...»

«Приложение № 2 к распоряжению Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от _ № ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ АУКЦИОНА на право пользования недрами с целью разведки и добычи строительных песков на Осередковом участке недр в Черлакском муниципальном районе Омской области 2 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Целью проводимого аукциона является определение пользователя недр, обладающего необходимыми финансовыми и техническими средствами для разведки и добычи строительных песков на Осередковом...»

«Клинический протокол лечения детей с ВИЧ/СПИДом ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ Минск 2005 Клинический протокол лечения детей с ВИЧ/СПИДом УДК 616.9-053.2-08 ББК 55.14 К49 Рецензенты: ректор Учреждения образования Гомельский государственный медицинский университет, д-р мед. наук, проф. Жаворонок С.В., заведующий кафедрой инфекционных болезней Учреждения образования Витебский государственный медицинский университет д-р мед. наук, проф.Семёнов В.М. Ключарева А.А., Астапов А.А., Петрович И.В.,...»

«ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ПЕРМСКОГО КРАЯ ПРЕСС-РЕЛИЗЫ Проект закона Пермского края О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края Об Уполномоченном по правам человека в Пермском крае (первое чтение, инициатива Уполномоченного по правам человека в Пермском крае) Законопроектом предусматривается внесение следующих изменений в Закон Пермского края от 05.08.2013 № 77-ПК (ред. 12.02.2012) Об Уполномоченном по правам человека в Пермском крае (далее – Закон Пермского края № 77-ПК). 1. Статья...»

«Сергей Кара-Мурза и др.: СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина Сергей Георгиевич Кара-Мурза, Геннадий Осипов СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина : Издательство Яуза; Москва; 2010; ISBN 978-5-699-39647-4 2 Сергей Кара-Мурза и др.: СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина Аннотация Новая книга от автора бестселлеров Советская цивилизация и Манипуляция сознанием! Гимн величайшей победе Сталина, достигнутой не на полях...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УТВЕРЖДАЮ Правления С.С. Иванов 2014 г. ПРАВИЛ СТРАХОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РИСКОВ 31 августа 2005 г. с изменениями и дополнениями, утвержденными Приказами от 12.04.2007 г. № 119, от 20.08.2007 г. № 294, 10.08.2009 г. № 299, от 18.05.2012 г. № 238, от O l. 0 3 -.2014 г. № W 1. Общие положения. Субъекты страхования 2. Объекты страхования 3. Страховые риски и страховые случаи 4. Случаи, не являющиеся страховыми....»

«ПРОЕКТ Административный регламент администрации сельского поселения Деревня Алекино по предоставлению муниципальной услуги Предоставление муниципального имущества в оперативное управление Общие положения I. 1.1.Административный регламент исполнения муниципальной услуги (предоставления муниципальных услуг) разработан в целях повышения качества предоставления и доступности муниципальной услуги Предоставление муниципального имущества в хозяйственное ведение (далее – муниципальная услуга)....»

«Дискуссия МАТЕРИАЛЫ ДИСКУССИИ О ПЕРСПЕКТИВАХ ИНТЕГРАЦИИ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 22 октября 2004 года в Высшей школе экономики состоялось заседание Российского общественного совета по развитию обра зования (РОСРО) на тему Перспективы интеграции науки и об разования на современном этапе. В работе заседания приняли участие: С.Н. Багаев — генеральный директор ГУП НПО Астрофизика Н.И. Булаев — председатель Комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по...»

«TED POLLETT Инвестиционные операции 22 Укрепление бизнеса посредством технической поддержки 26 Африка к Югу от Сахары 30 Восточная Азия и Тихоокеанский регион 34 Южная Азия 38 Европа и Центральная Азия 44 Консультант по вопросам соответствия требованиям/ Латинская Америка Омбудсмен и Карибский бассейн Схема организационной Ближний Восток структуры МФК и Северная Африка СТРАНИЦА Отчет СТРАНИЦА Лидерство о проведенных и экспертные знания операциях в деле достижения и деятельности СТРАНИЦА...»

«СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Аналитический обзор 7 1.1.Характеристика и анализ современного уровня процесса деасфальтизации. 7 1.1.1 Межмолекулярное взаимодействие в нефтяных дисперсных системах 1.1.2. Теоретические основы процесса: 9 1.1.3. Технологические факторы, влияющие на процесс деасфальтизации. 11 1.4. Технологические факторы, влияющие на процесс деасфальтизации. 20 1.5. Деасфальтизация при производстве базовых масел. 2. Технологическая часть 2.1. Описание принципиальной технологической схемы...»

«Профиль компании OT Energy Services a.s. OT Energy Services a.s. Крупный поставщик комплексных услуг в области систем контроля и управления, промышленных информационных систем и электросистем, с многолетней традицией в области атомной энергетики. СОДЕРЖАНИЕ страница ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 2 НАША СТРАТЕГИЯ 5 КОММЕРЧЕСКAЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 6 Зарубежныe проекты Динамика выручки КОМПАНИЯ OTEnergyServices Организационная структура Регионы Группы OTEnergyServices Правление компании ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ...»

«4 госии! да в Рос Почувствуй свою красоту Осень 2014 Макияж: СЧАСТЬЕ быть ЖЕНЩИНОЙ БАРХАТНЫЙ сезон 12+ для нашей кожи Коллекция L'UOMO КАК ВЫБРАТЬ правильный уход для волос мужские тренды Профессиональный макияж с Широкий ассортимент кисточек от ALCINA из высококачественных материалов обеспечит оптимальное нанесение любых декоративных средств. С их помощью можно быстро и просто создать профессиональный макияж. Теперь и в новом дизайне! Спрашивайте в салонах ALCINA ОСЕНЬ Содержание 23 РУБРИКИ 4...»

«Приложение № 1 УТВЕРЖДАЮ: /Волкова М.И./ Председатель Закупочной комиссии 02 июля 2013 года Согласовано на заседании Закупочной комиссии Протокол № П 17-1 от 02 июля 2013 года ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ОТКРЫТОМУ ЗАПРОСУ ПРЕДЛОЖЕНИЙ на право заключения Договора на оказание услуг по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров работников ЗАО Петроэлектросбыт. Санкт-Петербург 2013 г. Содержание ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. 1.1 Общие сведения о процедуре запроса предложений 1.2 Правовой статус...»

«ООО Струнный транспорт Юницкого 115487, Москва, ул. Нагатинская, 18/29 тел./факс: (495) 680-52-53, 116-15-48 e-mail: [email protected] http: //www.unitsky.ru skype: Anatoly Unitsky ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Создание в городе Ставрополе участка струнного транспорта Юницкого Муниципальный контракт № СТЮ-02/06 от 04.03.2006 г. III этап: Разработка ТЭО Создание в г. Ставрополе участка струнного транспорта Юницкого Исполнитель: Генеральный директор генеральный конструктор ООО Струнный...»

«ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ ДЛЯ СЕКТОРА ГОРОДСКОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ ГРУЗИИ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СРГ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПДООС СРГ ПДООС СОВМЕСТНАЯ ВСТРЕЧА ГРУППЫ СТАРШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ СЕКТОРА ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ, КАВКАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ СРГ ПДООС СЕТИ...»

«Концепция государственной поддержки крупных общественно значимых инвестиционных проектов Денис Матвеев ОАО НИИ Стройэкономика, Минск, Республика Беларусь e-mail: [email protected] DOI: 10.12846/j.em.2014.02.25 Аннотация В статье рассматривается проблема государственной поддержки крупных общественно значимых инвестиционных проектов в контексте организации государственно-частного партнерства для их реализации. Характеризуется система индивидуальной государственной поддержки, существующая в...»

«ИПМ им.М.В.Келдыша РАН • Электронная библиотека Препринты ИПМ • Препринт № 5 за 2010 г. Иванов Д.С., Овчинников М.Ю., Трофимов С.П. Применение фотограмметрического метода в задаче автономного определения относительного движения группы макетов Иванов Д.С., Овчинников М.Ю., Рекомендуемая форма библиографической ссылки: Трофимов С.П. Применение фотограмметрического метода в задаче автономного определения относительного движения группы макетов // Препринты ИПМ им. М.В.Келдыша. 2010. № 5. 22 с. URL:...»

«Ульяновский государственный технический университет Научная библиотека Научно-библиографический отдел Организация курсового и дипломного проектирования Библиографический указатель Ульяновск 2005 УДК 378 ББК 74.58 Организация курсового и дипломного проектирования : библиографический указатель / сост. Т. В. Ментова. – Ульяновск : УлГТУ, 2005. – 48 с. Библиографический указатель предназначен студентам-дипломникам выпускных курсов университета, руководителям учебных научных работ. В данном пособии...»

«Центр антикоррупционных исследований и инициатив Трансперенси Интернешнл – Р (Центр ТИ-Р) ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1991-2012 гг. Москва 2013 УДК 334.02 ББК 78.5 Авторы - составители: Нисневич Юлий Анатольевич — профессор Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, эксперт Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики, доктор политических наук Панфилова Елена Анатольевна — директор Центра...»

«УТВЕРЖДЕНО Приказом Генерального директора № 4 от 07 февраля 2013г. ПРАВИЛА страхования строительно-монтажных рисков г. Москва 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. СУБЪЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ 1.1. В соответствии с действующим законодательством и Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ “Об организации страхового дела в Российской Федерации”, нормативными правовыми актами в области строительства и страхования, настоящие Правила регулируют отношения возникающие между Страховщиком и Страхователем по поводу...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.