«ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ 1765-1917 ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР Издательство Ростовского университета 1986г. А 48 Печатается по решению отделения гуманитарных наук Северо-Кавказского научного центра высшей ...»

А. И. Акопов

ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЖУРНАЛЫ

1765-1917

ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР

Издательство

Ростовского университета

1986г.

А 48

Печатается по решению отделения гуманитарных наук Северо-Кавказского научного центра

высшей школы

Рецензенты:

доктор филологических наук Б. И. Есин доктор филологических наук В. Г. Березина В монографии представлено историко-типологическое исследование русских журналов в области естествознания, техники, медицины и сельского хозяйства от первых издании до 1917 г. Изучены предпосылки возникновения и развития каждого вида и тина, приводятся их типологические признаки и характеристика по целевому назначению. Показана роль специальных журналов в развитии науки, техники, культуры, в отражении социальноэкономических условий и общественных отношений.

Книга рассчитана на преподавателей и студентов факультетов журналистики университетов, исследователей истории науки и техники и работников редакции отраслевых журналов. Она может быть использована в качестве дополнительного учебного пособия по курсу истории русской журналистики.

ПРЕДИСЛОВИЕ

История русской журналистики достаточно подробно разработана в фундаментальных монографиях, учебниках и учебных пособиях видных советских ученых — профессоров А.

В, Западова, Б. И. Есина, В. Г. Березиной и многих других исследователей. Однако в этих трудах почти не подвергались анализу издания, предназначенные для специалистов различных отраслей науки, техники, естествознания, культуры. Между тем эти издания, в особенности специальные журналы, имеют важное значение в жизни общества: они отражают этапы возникновения и развития отраслей науки, экономики, народного хозяйства, социально-исторических предпосылок и условий, характеризуют уровень развития производительных сил и производственных отношений, влияют на многие стороны общественного развития.

В данной работе предпринята первая попытка представить историко-типологический обзор русских дореволюционных журналов в области естествознания, техники, медицины и сельского хозяйства.

Специальная научная литература по рассматриваемой проблеме отсутствует. Имеются разработки частного характера, посвященные отдельным дореволюционным журналам, в работах по истории журналистики, библиографии, книговедению, истории науки, техники, медицины, сельского хозяйства и других отраслей. Однако подобные разработки представляют собой, как правило, небольшие фрагменты более широких, прямо не связанных со специальными журналами исследований. Отдельные сведения по истории отраслевых журналов содержатся в юбилейных статьях, опубликованных в этих же журналах (см., например: Ципенюк В. М. Из истории Русского Физико-Химического общества. К 100-летию со дня основания русского физического журнала). Некоторые данные встречаются в статьях или книгах, посвященных истории научно-технических обществ (см., например: Костомаров В. М. Из деятельности русского технического общества в области машиностроения;

Исторический очерк 25-летней деятельности Императорского Вольного Экономического Общества с 1825 по 1890 г.; К 100-летию Московской ордена Ленина сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева 1865—1965) или жизни и деятельности видных ученых и специалистов в связи с их авторской, редакторской или издательской работой (см., например: Западов А. В. Новиков; Нович И. С. Молодой Герцен и др.).

В известных монографиях и учебниках по истории русской журналистики XVIII—XIX вв. (см., например: История русской журналистики XVIII— XIX веков/Под ред. А. В.

Западова; Березина В. Г. История русской журналистики XVIII—XIX вв. и др.) дано описание ряда изданий общенаучного характера — «Комментариев Академии наук», «Ежемесячных сочинений», «Академических известий», «Новых ежемесячных сочинений» и др. В работах Э. А. Лазаревич нашли отражение некоторые специальные технические и естественно-научные журналы, в которых в той или иной степени публиковалась научнопопулярная информация.

В тексте монографии даются ссылки на все упомянутые и другие работы, содержащие сведения по рассматриваемым журналам. Основным источником данного исследования явились сами журналы, изучаемые „de visu". В зависимости от значения того или иного издания использовался различный уровень анализа — от беглого просмотра отдельных номеров до сквозного чтения подшивок за многие годы. Непосредственное изучение журналов дало возможность получить полное представление о данном издании, его задачах и программе, структуре, издателях, редакторах, авторах, жанрах, языке и стиле публикуемых материалов, оформлении, периодичности, объеме и т. п. Из редакционных статей, комментариев, примечаний и послесловий можно заключить о планах издателей, судить об их взглядах, позиции, а иногда и о судьбе издания; из специальных статей — о существенных проблемах отрасли: из информационных разделов («Хроника», «Вести с мест», «Смесь» и т. п.) — о профессиональной жизни научно-технических обществ и союзов, учреждений, предприятий и специалистов; из библиографических обзоров — о других русских и зарубежных изданиях данного направления, из разделов типа «Почтовый ящик», «Вопросы и ответы», «Письма в редакцию» — о составе и интересах читательской аудитории, о связях журнала с читателями.

В обозреваемый круг журналов вошли издания, относящиеся к самым значительным отраслям знания — технике, естествознанию, медицине и сельскому хозяйству, составляющие по числу названий не менее 80% всех журналов, издаваемых для специалистов. Перечень журналов для изучения по избранным отраслям первоначально был составлен на основании двух фундаментальных ретроспективных библиографических указателей: Лисовский Н. М. Русская периодическая печать 1703—1900; Беляева Л. Н., Зиновьева М. К., Никифоров М. М. Библиография периодических изданий России 1901— 1916 гг. Т. 1—4, М., 1958—1961. Однако в дальнейшем, в процессе исследования были обнаружены издания, не вошедшие ни в один из указателей, а также отдельные неточности в библиографических данных по сравнению с полученными из журналов.

Специальная журналистика представляет собой сложное многообразное явление. Это сотни изданий, различных по тематическому направлению, целевому назначению, программе, периодичности, тиражу, продолжительности выпуска. Одни журналы предназначались для полуграмотного сельского населения, другие — для ученых самой высокой квалификации; одни прекращались при выходе первого же номера, другие издавались десятилетиями, некоторые — более века; одни журналы по форме издания близки к газетам, другие — к книгам и т. д. и т. п. Самое же главное различие заключено в совершенно разной профессиональной и общественной роли изданий в конкретный период.

Поэтому естественно, что аспект исследования и выбор изданий для анализа вызвали определенные затруднения. В связи с большим временным охватом, множеством весьма различающихся между собой изданий в работе, рассматривающей весь массив дореволюционной специальной журналистики впервые, единственно правильным методом изучения является типологический. Что касается выбора изданий для анализа, то здесь подход был следующим. Журналы отбирались, прежде всего, по их социальной роли в отрасли и в обществе, затем по продолжительности издания (более стабильные — в первую очередь). Некоторые, даже не очень значительные журналы были включены как представители определенного типа или как отражающие какой-либо исторический период.

Соответственно этому и место, отведенное в монографии разным журналам, различно — от нескольких строчек до десятков страниц. Однако именно такое соотношение представляется естественным, правильно отражающим современный уровень знания о предмете исследования.

Следует особо сказать о периодизации. В монографии не дается научного, социальноисторического обоснования периодизации изданий. Для этого необходимо целостное рассмотрение специальных журналов в системе всей русской периодической печати. В задачи данной работы это не входит. Разбиение на этапы развития отечественных специальных журналов в монографии произведено исходя из фактического состояния печати данной отрасли. Так, медицинские журналы, несмотря на возникновение «СанктПетербургских врачебных ведомостей» в 1792 г., проходили период типологического становления вплоть до середины XIX в., когда увеличилось число одновременно издающихся и стабильных, выходящих длительное время изданий. Затем, в течение следующего тридцатилетия, вследствие укрепления медицины, развития медицинской науки и образования, расширения сети лечебных учреждений шло формирование типов отраслевых медицинских журналов. С 80-х гг. XIX в. наступает новый этап, характеризующийся дифференциацией медицинской периодики и возникновением системы медицинской печати.

Это и определяет периодизацию второй главы. Примерно такие же процессы происходили и в сельскохозяйственной журналистике с той разницей, что уже в XVIII в. регулярное издание «Трудов Вольного экономического общества» (1765 г.) и выпуск нескольких других журналов позволяют рассматривать этот период (XVIII в.) как отдельный этап.

Несколько иначе построена первая глава. Здесь также отчетливо выделяется XVIII в., когда создаются первые общенаучные журналы, посвященные, главным образом, естествознанию. Затем — первая четверть XIX в., когда под влиянием зарождающегося машинного производства возникают первые технические журналы, укрепляется естественнонаучная и техническая периодика в целом, идет подготовка к ее типологической дифференциации. Однако в дальнейшем вследствие формирования капиталистических отношений в короткие сроки происходит создание ряда типов журналов по целевому назначению — научно-технических, естественно-научных, производственных, информационных.

Существенное, принципиальное различие между этими типами журналов, возникновение их в разные исторические периоды в течение всего XIX в. вызывают необходимость рассматривать их в отдельности, не производя дальнейшего (после 1825 г.) деления на периоды развития. (В самом деле, если производственные журналы сложились в 70-е гг., а информационные — в 90-е гг. XIX в., то о каких этапах дореволюционного развития может идти речь?) Описания журналов в основном расположены в хронологическом порядке, по году их создания и, как правило, охватывают весь период функционирования издания. Исключением из этого правила является издававшийся 150 лет журнал «Труды Вольного Экономического Общества», не просто «показывающий» все периоды развития сельскохозяйственной периодики, но играющий в ней такую важную, программную роль, что без него рассмотрение того или иного этапа было бы неполны/^ и/или неточным, Ссылки на литературные источники в тексте монографии даются в квадратных скобках, где первая цифра обозначает номер произведения в списке литературы, приведенном 8 конце книги, а вторая — страницу.

В связи с неразработанностью объекта исследования многие вопросы, связанные с местом и ролью специальных журналов в общей системе печати дореволюционной России, автором остались неизученными. За пределами монографии оказались журналы, отражающие некоторые отрасли знания, в особенности гуманитарные. Требует дальнейшего исследования связь специальных журналов со многими социальными процессами.

Однако в целом монография дает возможность расширить представление о развитии отечественной журнальной периодики и может быть использована в качестве дополнительного учебного пособия по курсу истории русской журналистики, истории культуры, науки и техники.

РУССКИЕ ЖУРНАЛЫ В ОБЛАСТИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И

ТЕХНИКИ

ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ПЕРИОДИКИ В РОССИИ И ЕЕ

РАЗВИТИЕ В XVIII В.

Естествознание и техника играют важнейшую роль в развитии общества и оказывают влияние на все стороны жизни людей. Раскрывая социальную роль естествознания в историческом процессе, К. Маркс писал: «Сама история является действительной частью истории природы, становления природы человеком. Впоследствии естествознание включит в себя науку о человеке в такой же мере, в какой наука о человеке включит в себя естествознание: это будет одна наука» [1, 596].

Значение влияния техники и естествознания на развитие общества раскрыто во многих трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Анализ непосредственной связи техники с естествознанием и разнообразными общественными явлениями нашел свое отражение во многочисленных работах советских исследователей.

Одним из главных факторов, обусловливающих прогрессивное развитие, как считал Ф.

Энгельс, является потребность общества в технике. В письме В. Боргиусу в 1894 г. он писал:

«Если у общества появляется техническая потребность, то это продвигает науку вперед больше, чем десяток университетов» [2, 174].

Эта потребность общества в технике вызвала потребность в технической информации. В одном из первых номеров (от 2 января 1703 г.) созданной Петром 1 первой русской газеты «Ведомости» сообщалось: «Из Казани пишут. На реке Соку нашли много нефти и медной руды, из той руды медь выплавили изрядну, от чего чают немалую быть прибыль Московскому государству» [З]. «Ведомости» и в дальнейшем помещали всевозможные материалы, посвященные горному делу, поиску и добыче полезных ископаемых, строительству заводов и каналов, постройке военных и торговых кораблей, созданию военной техники, и прочую техническую информацию. Благодаря прогрессивной политике Петра 1 в России успешно развивалось горнозаводское дело, и уже в 30—40-е гг. XVIII в. на Урале, Алтае, в Якутии были открыты месторождения медных и серебряных руд, золота, нефти, ртути. В 1725 г. в России начала работу первая Академия наук. Развитие русской науки, получившее большой толчок благодаря фундаментальным работам М. В. Ломоносова, также вызвало потребность в обмене научной информацией.

Первым научным изданием в России явились «Commentarii Academiae scientiarum»

(«Комментарии Академии наук»), вышедшие в Санкт-Петербурге в 1726 г. на латинском языке. Затем основная часть материалов (около половины) была переведена на русский язык и вышла в 1728 г. под названием «Краткое описание комментариев Академии наук».

Редактором-издателем «Комментариев» был Генрих Фридрих Миллер (1705—1783), адьюнкт Академии наук, впоследствии академик, известный историограф, автор фундаментального исследования Сибири. Том «Комментариев» делился на три основных раздела: «Математический класс», «В классе физическом», «В классе историческом». Круг наук строго не ограничивался, и в этих же разделах помещались материалы, посвященные медицине, ботанике, астрономии. «Доброхотному российскому читателю радоватися»,— обращался издатель в предисловии, и сообщал: «...здесь предлагается тебе книга, в ней все то содержится, в чем профессоры здешние Академии наук потрудилися» [4, I]. Содержание «Комментариев»— научные статьи видных ученых того времени, академиков И. Германа, Г.

Бернгарда, X. Гольдбаха, Ф. Мейера и других. Однако наиболее значительные работы принадлежали представителям знаменитой семьи Бернулли—Якова («О щёте интегральном»), Даниила («Испытание начал механики»), Николая («О движении телес от ударения») и Иоанна («О целоприведениях равнении разнственных»). Несмотря на такой представительный состав авторов и опубликованных материалов, издание было принято холодно и успеха не имело.

Известный русский библиограф А. И. Неустроев приводит слова редактора Г. Ф.

Миллера о судьбе «Комментариев»: «При всем том книгу никто не хотел похвалить, не умели понять, что читали, и свое неуменье называли темнотою изложения и неверностью перевода, вследствие чего издание не продолжалось» [5, II].

Огорчение редактора можно понять, но другого приема ожидать было нельзя: крайне узкий круг читателей и постоянная нехватка готовых к публикации работ не смогли обеспечить выпуск журнала. Таким образом, попытка создания научного периодического органа сорвалась сразу же после выхода первого номера, однако «Commentarii» продолжали издаваться в качестве сборника научных трудов по мере накопления материала, вначале ежегодно, затем раз в два года, а иногда и реже. Всего с 1728 по 1751 г. вышло 14 томов.

Издание печаталось только на латинском языке и рассылалось за границу. Выход в свет готового сборника задерживался на несколько лет вследствие сложности набора и недостатка шрифтов в академической типографии. В 1746 г. Вольтер в письме Г. Ф.

Миллеру из Версаля в Петербург упоминает девять выпусков сборника (9-й том за 1737 г.

вышел в свет в 1744 г.). Выразив свое восхищение «империею Петра Великого» и делами Императорской Академии наук, Вольтер пишет: «...и теперь уже Вашим Обществом выданы в свет девять книг, из которых даже ученейшие мужи многому научиться могут. Во многих древних и новых столицах цветущих Империй еще ничего не было издано подобного. Я нетерпеливо ожидаю десятого тома, который с величайшим удовольствием присоединю к прочим...» [6, 106].

Естественно, что «Commentarii» как непериодическое издание на латинском языке отсутствует в библиографическом указателе периодики Н. М. Лисовского, включившем из трудов Академии только «Содержание ученых рассуждений Императорской Академии наук», выпущенное в Петербурге в 4-х томах с 1748 по 1752 г. и служащее, по мнению Н.

М. Лисовского, «продолжением Краткого Описания Комментариев Академии Наук, 1728»

[7, 5]. В 1750 г. Академия наук приступила к изданию «Новых комментариев» на латинском языке [8, 27].

С января 1728 г. под редакцией Г. Ф. Миллера начала выходить газета «СанктПетербургские ведомости». Газета выходила дважды в неделю, объемом в два листа небольшого формата (около 20х12 см), где помещалось приблизительно 8 тыс. знаков текста.

В номере от 2 января 1728 г. «высокопочтенному читателю» сообщалось: «...и тако тем, которые сии ведомости читать желают, а в Истории, Генеалогии и Географии необучены, и в иностранных языках неискусны, оные ясно и подлинно разуметь трудно будет, то разсуждено за благо...» отдельно издавать «примечания во оных ведомостях» [9, I].

«Месячные Исторические, Генеалогические и Географические примечания в Ведомостях» выходили с 1728 по 1742 г. как приложение к газете «Санкт-петербургские ведомости» ежемесячно, на 4-х листах того же формата, что и газета. Названия менялись дважды: «Примечания на Ведомости» (1732—1740) и «Примечания к Ведомостям» (1741— 1742). Содержанием «Примечании» была расширенная информация по сообщениям в газете, подробное и популярное толкование слов, терминов, событий. Например, в № «Ведомостей» от 5 января 1728 г. сообщалось: «Из Парижа от 8 дня декабря. Герцог Дебурбон принят в Версалии от Короля и Королевы зело милостливо», а в «Примечаниях»

(№ 1, январь 1728) добавлено: «Людовик Генрих герцог Бурбонский принц королевской крови, из дому Конде родился в 1692 г. Венчался в 1713 г. с Мариею Агною, дочерью Франца Людовика, принца фон Конты, которая в 1720 г. умерла бездетно...». И так далее, на целую страницу. Расшифровывались не только начальные предложения, которые были заголовком к информации, но и отдельные фразы из текста.

Наряду со всевозможными популярными сведениями исторического и, главным образом, дипломатического характера в «Примечаниях» появлялась также техническая информация.

Так, в 1728 г. с мая по июль печаталась статья «О камне азбесте и полотне, которое из онаго камня делается», в августе того же года были помещены материалы, где сообщалось о том, что «Во Франции новый порох найден есть» и «О часах с висячим маятником». В январе 1729 г. «Примечания» сообщили читателям о строительстве моста в Лондоне: «Через реку Темес имеет новый мост построен быть». В апреле того же года был опубликован материал «Об объявлении мануфактуры Красной меди», в котором приводилось подробное описание технологии, физические и химические методы определения меди. В 1733 г. в нескольких номерах печаталась статья «О магните». «Примечания» завоевали большое признание читателей, и уже после прекращения их выпуска переиздавались, спустя много лет, в Москве (1765) и Петербурге (1791).

Сведения о «Примечаниях» и других русских периодических изданиях XVIII в.

содержатся в целом ряде работ [10]. Некоторые исследователи (например, П. Н. Берков) считали «Примечания» журналом. В «Очерках по истории русской журналистики и критики», изданных в 1950 г. Ленинградским университетом, было прямо сказано: «Гораздо большее значение имели упомянутые выше «Примечания» к «Ведомостям», представляющие собой первый русский литературный и научно-популярный журнал, первый русский журнал вообще» [11, 23]. Позднее, в 1973 г., в 3-м издании учебника «История русской журналистики XVIII—XIX вв.» о «Примечаниях» сказано, что они «превращаются как бы в журнал» [8, 22] (выделено мною.— А. А.). Однако отсутствие собственной программы, четкого целевого и тематического направления, оформление, слишком тесная связь с газетой и зависимость от нее не позволяют считать это приложение к газете журналом.

Потребность в обмене научной информацией, в научном органе ощущалась отчетливо.

11 января 1754 г. М. В. Ломоносов, находившийся в то время в Усолье на осмотре соляных копей, писал графу И. И. Шувалову: «Весьма бы полезно и славно было нашему отечеству, когда бы в Академии начались подобные сим (речь шла о «Примечаниях».— А. А.) периодические сочинения, только не на таких бумажках по одному листу, но повсямесячно, или по всякую четверть или треть года, дабы одна или две материи содержалась в книжке, и в меньшем формате, чему много имеем примеров в Европе, а из которых лутчим последовать, или бы свой применись выбрать можно» [12, 158].

Через 10 месяцев, в ноябре 1754 года, состоялось заседание Академии наук, где обсуждалась идея создания первого русского журнала. Участники совещания горячо встретили эту идею, установили периодичность (1 раз в месяц), стоимость (2 рубля в год) и обещали активное участие в издании. Редактором нового журнала, названного «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие», был назначен Г. Ф. Миллер.

«Ежемесячные сочинения» посвящались, главным образом, истории, географии, экономике. В каждом номере помещалось от пяти до десяти материалов. Объем номера составлял от трех до пяти печатных листов (100—150 страниц небольшого формата — 20х см), напечатанных крупным шрифтом без иллюстраций. Как правило, два материала в номере (13—15 страниц) были стихотворными. Это большей частью оды, эпиграммы, сонеты, басни. Авторами этих произведений были А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский, М.

М. Херасков и др. Литературные тексты располагались обычно в середине и в конце журнала, как бы предоставляя читателям отдых после чтения научных статей, хотя они и не были сложными по изложению. В журнале строго соблюдалось обещание редакции: «...мы за правило себе приняли писать таким образом, чтоб всякой, какого бы то звания или понятия ни был, мог бы разуметь предлагаемые материи» [13, 6).

Основную часть объема в журнале занимали статьи по истории и историографии.

Самые значительные работы в этой области были написаны самим Г. Ф. Миллером, например: «Известия о торгах сибирских», «История о странах, при Амуре лежащих», «Опыт новейшия истории о России» и многие другие. Каждая из этих статей помещалась в ряде номеров журнала (от 3 до 12).

Большое значение и популярность имели актуальные для того времени работы по финансам и экономике. Так, в октябрьском номере за 1755 г. начало публиковаться «Маркиза Иэроима Беллони, знатного купца в Риме рассуждение о коммерции и монете», продолжавшееся в нескольких номерах. В августе 1755 г. была помещена статья «О прибытках и убытках коммерции в Англии и во Франции». Авторами экономических статей были русские и иностранные экономисты, личности которых не всегда возможно установить, так как публикации «Ежемесячных сочинений» обычно не подписывались. Одним из наиболее активных и квалифицированных авторов среди экономистов был членкорреспондент Академии наук П. Рычков. В журнале печаталось немало географических материалов, например: «О первых Российских путешествиях и посольствах в Китай» (июль 1755), «Описание Каспийского моря и чиненых на оном российских завоеваний» (январь— ноябрь 1763), «Топография Оренбургской губернии» (январь—декабрь 1762).

В первый же год существования в «Ежемесячных сочинениях» были опубликованы литературоведческие статьи «О качествах стихотворства рассуждение» (май 1755), «Рассуждение о начале стихотворства» (июль 1755), «О древнем, среднем и новом стихотворении российском» (сентябрь 1755). В каждом номере помещались одна — две информации, чаще всего о государственных или научных делах, например: «Речи к ея императорскому величеству и их императорским высочествам, говоренные Великобританским чрезвычайным посланником господином Гидикенсом и с данными на оныя ответами июня 12 дня 1755» (июль 1755) или «Речь говоренная в начатии философских лекций при московском университете Гимназии ректором Николаем Поповским».

Заметное место в журнале занимали познавательные, научно-популярные статьи и заметки, например: «Известия о магнитах с особливою силою действующих, которые делаются господином Дитрихом в городе Базеле» (ноябрь 1755), «Письмо о пирических представлениях» (о фейерверках; июль 1755), «Известия о двух живописных картинах»

(ноябрь 1755). Надпись «Для всех», помещенная на обложке под двуглавым орлом, являлась девизом журнала, стремящегося быть популярным изданием. В содержании всех номеров «Ежемесячных сочинений» заметно это стремление. Поэтому, несмотря на отдельные публикации такого характера, Миллер в июле 1755 г. ввел постоянный отдел «Автор», в предисловии к которому писал: «Я думаю, что я трудами своими ежемесячными сочинениями конечно зделаю немалую честь. Книг у меня много, руку имею здоровую, и могу без труда списывать то, что мне нравится: что я списываю, все мне нравится, а что правится мне, то (без похвалы сказать) самова лучшего вкусу». А в сноске на этой же странице отмечал: «Благосклонному читателю не безизвестно будет, что в лейпцигских увеселениях разума находятся подлинники тех увеселительных листков, которых предлагается здесь первый» [14, 83]. Как и обещал редактор, в разделе «Автор», который повторялся в каждом номере (с припиской в заголовке: «Автор. Первый лист», «Автор.

Второй лист» и т. п.), печатались переводы различных познавательных материалов из иностранных журналов. В последнем номере года помещалась информация «Родословные примечания», которая делилась на четыре части: «О новорожденных», «О скончавшихся», «О браках», «О перемене в чинах».

Вначале Г. Ф. Миллер сам решал судьбу рукописей, редактировал их, иногда делал переводы и даже правил корректуру. Однако на третий год издания журнала, в 1757 г., с началом работы М. В. Ломоносова как члена канцелярии, Миллера стали ограничивать в самостоятельной редакционной деятельности: он должен был докладывать канцелярии об авторах, давать список материалов для Предварительного согласования. Иногда статьи снимались против желания редактора. Жалобы Миллера на притеснения успеха не имели.

Эти мероприятия, направленные на большую объективность в подборе и редактировании научных материалов, можно считать первой попыткой создания научной редколлегии.

Критика М. В. Ломоносовым исторических работ Миллера касалась в основном подхода к русской истории, критерия ее оценки. По этому поводу Ломоносов выразился довольно резко: «Он больше всего высматривает пятна на одежде российского тела, проходя многие истинные ее украшения... из чего иностранные народы худые будут выводить следствия о нашей славе. Или нет других известий и дел российских, где бы по последней мере и добро с худом в равновесии видеть можно было?» [15, 52].

В связи с тем, что интерес к «Ежемесячным сочинениям» падал, Миллер старался разнообразить программу: увеличил объем иностранных материалов, создал отдел «Известия о ученых делах», где помещалась хроника жизни Академии и материалы по состоянию научных работ, защите диссертаций и т. п. В связи с изменениями в программе дважды менялось и название журнала: с 1758 по 1762 г. — «Сочинения и переводы к пользе и увеселению служащие», а с 1763 г.— «Ежемесячные сочинения и известия о ученых делах».

Публикации на технические темы, помещаемые в «Ежемесячных сочинениях», представляли собой чаще всего информационные статьи, составленные Миллером на основе компиляций из иностранных журналов, например «Письмо о пирических представлениях», «Известия о магнитах», «Краткое описание електрических опытов» и др.

Журнал выходил регулярно, в течение 10 лет, с января 1755 по декабрь 1764 г.

включительно. Затем, в связи с переводом Г. Ф. Миллера по указу Екатерины II в Москву издание «Ежемесячных сочинений» прекратилось. После этого академическая периодика длительное время совсем не издается. Лишь спустя 15 лет, в 1779 г., появляется журнал с длинным заголовком: «Академические известия. Содержащие в себе историю наук и новейшие открытия оных. Извлечение из деяний славнейших академий в Европе, новые изобретения, опыты в естественной Истории, Химии, Физике, Механике и в относящихся к оным художествах. Отличнейшие произведения в письменах во всей Европе; Академические задачи, любопытные и странные тяжбы и протчия примечательные происшествия».

В предисловии к первому номеру, которое называлось «Начертание», было сказано:

«Некоторое общество при Санктпетербургской Академии Наук предприняло издавать периодическое или равновременное сочинение под названием Академических Известий, на следующем разположении: намерение и желание онаго есть, разпространение полезных знаний, и возбуждение любопытства к оным. Для достижения сей цели, берет оно за основание во первых дать понятие о предмете всех наук, изобразить их начало, возвращение и влияние над обществом, словом: преподавать их историю; во вторых доказывать пользу, представляя все новые во оных изследования, и приложения к общественным нуждам» [16, З]. Как видно из подзаголовка и «Начертания», редакция, стремясь объять необъятное, поставила перед собой невыполнимые задачи, нечетко сформулировала свое намерение.

Журнал был создан по инициативе директора Академии наук С. Г. Домашнева, в его издании принимали участие многие известные ученые, писатели и общественные деятели. Редакторами журнала в разное время были академики С. Я Румовский, В. Л. Крафт, Н. Я.

Озерецковский, М. Е. Головин [7, 17]. В каждом номере «Академических известий», по примеру «Ежемесячных сочинений», наряду с научными и научно-популярными статьями помещалось по одной оде или другому стихотворному произведению. Журнал издавался с января 1779 по июль 1781 г. (в свет вышло 8 выпусков по 4 тома в каждом). Основная причина прекращения издания связана с производственными и организационными трудностями, приведшими к упадку издательской деятельности Академии.

Новый президент Академии наук, а также Российской академии, созданной в 1783г. с целью изучения русского языка и словесности, княгиня Е. Р. Дашкова (1743—1810) активно принялась за реконструкцию типографии, возобновление выпуска академических трудов и издание двух новых журналов — «Собеседник любителей российского слова» (1783— 1784), а затем «Новые ежемесячные сочинения» (1786—1796). Редакторам нового журнала, членам Российской академии, академикам языка и словесности С. Я. Румовскому, Н. Я. Озерецковскому и А. П. Протасову, видимо, хотелось создать журнал столь же популярный и значительный, какими были в свое время «Ежемесячные сочинения» Г. Ф.

Миллера. Однако этого не получилось. Хотя литературный отдел был представлен такими видными авторами как Г. Р. Державин, Д. И. Фонвизин, М. М. Херасков, И. Ф. Богданович, Я. Б. Княжнин, В. В. Капнист, И. И. Дмитриев, В. И. Майков, произведения этих известных писателей, избранные для опубликования, были незначительны. В журнале без какой-либо системы, без тщательного отбора и редактирования помещались переводы из Вольтера, Овидия, Шолье, Гельвеция, Бэкона. Тематика научного отдела посвящалась экономике, географии, истории. В политическом отношении издание было реакционным, выступало с резкими антиреволюционными материалами. «Новые ежемесячные сочинения» издавались десять лет и были закрыты после смерти Екатерины II и отстранения Е. Р. Дашковой от должности президента Академии.

«Ежемесячные сочинения», «Академические известия» и «Новые ежемесячные сочинения» являются представителями одного типа научно-литературного журнала, который прекратил существование в конце XVIII в. В начале XIX в. произошла дифференциация, в результате которой научные и литературные журналы окончательно разделились в самостоятельные типы с четкой структурой и другими типологическими признаками.

В 1788 г. в Москве, при Московском университете, начал выходить естественнонаучный журнал «Магазин натуральной истории, физики и химии или новое собрание материй, принадлежащих к сим трем наукам, заключающее в себе: важные и любопытные предметы оных, равно как и употребление премногих из них во врачебной науке, в экономии, земледелии, искуствах и художествах» [17].

Журнал издавался под редакцией профессора А. А. Прокоповича-Антоненко в качестве приложения к газете «Московские ведомости» и выходил 4 раза в год, четырьмя «частями», сводимыми в один том с продолжающейся в пределах года нумерацией страниц, общими указателями и оглавлением.

Весьма необычно содержание «Магазина натуральной истории, физики и химии». Оно состояло из переводов с французского трех энциклопедических словарей: «Словаря Естественной истории» Бомара («Dictionnaire d'Histoire Naturell par M. de Bomare»), «Физического словаря» Сиго де ла фона («Dictionnaire de Phjsque par M. Sigaud de la Fond»), и «Химического словаря» Миккера («Dictionnaire de Chimie par M. Macquer») [18].

Материалы из этих словарей соответственно включались в один из трех разделов журнала:

«Естественная история», «Физика» и «Химия».

Текст состоял из расширенного толкования самых различных слов и понятий, среди которых как крупные, масштабные (например, «Естественная история», «Физика», «Химия», «Натура», «Природа», «Естество» и т. п.), так и более частные термины, обозначающие свойства тел, названия планет, наук и их разделов, минералов и т. п.

Каждое понятие подавалось в виде отдельной статьи, помещенной под названием термина, которому она посвящена, с последовательной нумерацией римскими цифрами и синонимами на французском и латинском языках.

Издатели намеревались постепенно, из номера в номер, переводить энциклопедические статьи из различных сфер естествознания с тем, чтобы, доведя эту работу до конца, издать затем переведенные словари целиком, в виде книг. Таким образом, форма журнального издания использовалась, с одной стороны, с целью оперативного перемещения материалов в качестве справочного пособия для того, чтобы не терять времени (несколько лет), пока все три книги могли появиться в виде законченных многотомных изданий. С другой стороны, проводилась своего рода апробация перевода, о чем издатели сообщали в «предуведомлении». Извиняясь за качество перевода, они жаловались на отсутствие многих терминов на русском языке и трудность сочетания «красоты» стиля и точности. В дальнейшем предполагалось учесть все замечания, пожелания, сделать необходимые уточнения и изменения при подготовке книжных изданий.

Выпуск справочно-методической литературы соответствовал характеру издательской деятельности Московского университета, поэтому «Магазин натуральной истории, физики и химии» был принят вполне нормально и использовался как учебное пособие. Однако в г., после выхода 10-го тома, издание прекратилось. «С окончанием Х части Магазина Натуральной Истории, Физики и Химии,— говорилось в заключении,— мы принуждены прекратить самые труды наши в сем роде. После материй, которые можно было бы почерпать, осталось еще весьма пространно. Мы охотно желали бы исчерпать их, дабы, по сделанному нами в предуведомлении обещанию, составить из того некогда на Российском языке Словари Натуральной Истории, Физики и Химии, но непредвиденные Типографические обстоятельства совершенно препятствуют исполнить теперь желание наше» [19, 420].

Вторая половина XVIII в. в истории русской журналистики ознаменовалась созданием первых журналов и утверждением журнала как типа издания в России. На основе опыта первых продолжающихся и периодических изданий — «Комментариев Академии наук» и «Примечаний к Ведомостям»—начали издаваться «Ежемесячные сочинения» и ряд других общенаучных журналов. Общие черты этих журналов — универсальность тематики, популярность изложения, обзорный характер информации с использованием материалов из зарубежных книг и журналов. Основное тематическое направление описанных журналов связано с общими проблемами естествознания и техники. Эти журналы подготовили почву для возникновения отраслевых научных журналов по более узким направлениям, что произошло несколькими десятилетиями позже.

РУССКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ

И ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЖУРНАЛЫ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В. (1800—1825) В России XVIII в. уже заметно развивались наука и техника. Были открыты учреждения большой общественной значимости: Академия наук (1725), Вольное экономическое общество (1765), Горное училище в Петербурге (1774). Успешно развивались горное дело, нефтяное производство и другие отрасли техники. Однако промышленность носила локальный характер, разделение труда не получало еще широкого распространения, ручной труд оставался основой производства. И только на рубеже XVIII и XIX столетий зарождение машинной индустрии и утвердившийся общественный характер труда создали предпосылки для возникновения научно-технической журналистики.

В 1800 г. была предпринята первая попытка создания специального технического журнала. Государственная Адмиралтейская коллегия в Петербурге приняла решение издавать журнал, посвященный вопросам кораблестроения, навигации, военно-морского дела — «Морские записки или собрание всякого рода касающихся вообще до мореплавания сочинений и переводов» под редакцией вице-адмирала А. С. Шишкова. В первый (и единственный) номер вошли статьи: «Исследование о комелях и ящиках для провозки кораблей», «О навигации и первоначальных книгах, касающихся до сей науки», «Описание морского сражения между датчанами и англичанами в апреле 1801 г.», «Мнение о средствах к распространению наук в Российском флоте». Судя по сроку описанного сражения, журнал вышел в свет не ранее конца 1801 г., хотя на обложке значится 1800 г.

На этом издание прекратилось, ни одного другого специального технического журнала в России не выходило, поэтому появление «Морских записок» нельзя считать началом технической периодики.

Первым специальным техническим журналом в России был основанный в 1804 г. в Петербурге «Технологический журнал», который издавала Академия наук. На его создание повлияло утверждение в 1803 г. нового устава — «Регламента Академии наук», согласно которому ей рекомендовалось наряду с «чистыми» науками заниматься и технологией производства, «...непосредственно обращать труды свои... к усовершенствованию фабрик, мануфактур, ремесел и художеств—сих источников богатства и силы государств» [20, 63]. В том же уставе говорится, что Академия наук «должна ежегодно издавать один том Записок, достойных примечания по своей практической пользе под именем Технологического журнала» [20, 65]. С этого времени издание научно-технического журналов в России не прекращалось. Одни журналы создавались, другие закрывались, но моментов полного отсутствия технических изданий уже не было.

Развивающиеся техника и технология требовали своего отражения в печатных органах.

Объем технической информации вырос и приобрел тенденцию к постоянному увеличению.

По данным Департамента мануфактур и торговли, в 1804 г. в России работали 2423 фабрики с 95202 рабочими [21, 33]. Число людей, занятых в сфере производства, беспрерывно (хотя и не очень резко) возрастало. Общение между ними посредством печати, обмен технической информацией стали необходимостью. Научно-техническая журналистика превратилась в социальное явление.

«Технологический журнал» издавался в Петербурге до 1815 г. периодичностью 4 номера в год, затем поменял название на «Продолжение технологического журнала, состоящее из Ученых известий, имеющих предметом приложения учиненных в науках открытий к практическому употреблению» и выходил с той же периодичностью до 1826 г. (до смерти В.

М. Севергина).

Свою задачу редакция «Технологического журнала» изложила следующим образом: «Как Технология вообще... может взята и в ограниченном и обширнейшем смысле, так особливо и сие издание не посвящается со всей строгостию одним только прямым прикладам наук к собственным ремеслам, заводам и искуствам; (что, однако же, составит главный онаго предмет) но будет заключать в себе и разного рода другие полезные сочинения, опыты, наблюдения и примечания по Механике, Гидравлике, Физике, Химии, Минералогии, Ботанике и Зоологии» [22, 6]. Редакция придерживалась поставленной задачи, и поэтому журнал стал устойчивым научно-техническим изданием. Касаясь задач и программы «Технологического журнала», Н. Протасов пишет: «Технологический журнал» был, несомненно, очень заметным явлением на общем довольно монотонном фоне современной русской периодики. Это был первый журнал, который ставил своей задачей не только говорить об «удивительных вещах», но знакомить читателя с новейшими достижениями науки и техники «к практическому их употреблению», в чем так нуждалась современная русская промышленность. И нужно сказать, что эта задача журналом выполнялась довольно удачно...» [23, 118].

Бессменным редактором «Технологического журнала» был академик Василий Михайлович Севергин, крупный ученый в области химии, минералогии, технологии.

«Технологический журнал» был первым и единственным в то время журналом в области техники. Он не имел разделов, рубрик и вообще какого-либо тематического деления материалов (подборок, тематических номеров). В каждом номере печаталось по нескольку статей и сообщений. По жанру это были научные, технические, а также информационнотехнические статьи и заметки на самые различные темы. Например: «Новый способ кования платины», «Наставление о делании стали», «Химическое испытание каменных углей», «Новый способ предохранять металлы от ржавчины», «О приготовлении сахара из крахмала»

и т. п.

Авторский состав « Технологического журнала» был весьма квалифицированным. Это, например, академики Н. Я. Озерецковский, Я. Д. Захаров, В. Л. Крафт, П. Б. Иноходцев, С. Е.

Гурьев, Г. М. Ловиц, П. А. Загорский, А. Ф. Севастьянов и др. Значительная роль в создании высокого научно-технического уровня издания принадлежит его редактору академику В. М.

Севергину. Он опубликовал в журнале много своих работ, из которых особое значение имеет «Рассуждение о Металлургии, заключающее в себе теорию главных ея работ» — серия статей, помещенных в ряде номеров в течение нескольких лет. Публиковались также материалы других видных ученых того времени. С годами оригинальные научные и технические статьи выделились в специальный раздел «Ученые известия», который с 1816 г.

отделился от журнала, превратившись в отдельное периодическое издание в виде приложения. В самом же журнале, который получил название «Продолжение Технологического Журнала», стали печататься лишь краткие научные сообщения и информационно-технические заметки, в том числе переводные или компилятивные.

Отнесение «Технологического журнала» к какому-либо типу по целевому назначению вызывает затруднение. Будучи первым техническим журналом, он, естественно, (в большей или меньшей мере) вбирает в себя черты всех сложившихся позже типов журналов и подготавливает почву для возникновения отраслевой периодики. Тем не менее, хотя внутренняя структура и жанры еще не установились, по задачам, программе и характеру наиболее значительных материалов (с учетом слабого теоретического уровня технических наук того времени), «Технологический журнал» следует все же считать провозвестником типа научно-технических журналов.

«Журнал полезных изобретений в искусствах, художествах и ремеслах и новейших открытий в Естественных науках» начал издаваться с января 1806 г. ежемесячно при Московской губернской гимназии. Его издателями были «некоторые члены ученого сословия Московского учебного округа», в основном учителя Московской губернской гимназии, уверенные в том, что «художества и ремесла без сомнения гораздо более принесли существенной в общежитии пользы, нежели самыя Науки» [24, З]. Журнал был создан с целью «познакомить фабрикантов наших с изобретениями всякого рода, кои сделаны в других землях к совершенству фабрик и заводов». Для выполнения этой задачи редакция решила публиковать «описание разного рода машин, кои на таковых заводах и фабриках с пользою употреблены быть могут; орудия, служащия к лучшему и легчайшему обрабатыванию материалов, составы красок и их приготовление... А дабы видеть, каким образом художества и ремесла достигали той степени совершенства, на которой мы их ныне видим, и дать некоторое понятие читателям о домашней нашей промышленности, помещаема будет в сих листах и сама История изобретений и описание знаменитейших наших фабрик и заводов, так чтобы журнал сей со временем был собранием всего, что касается до искуств, художеств и ремесл. Сверх всего будет он заключать в себе новейшие открытия в Естественных науках, особливо что может служить пользою страждущему человечеству» [24, 6—7].

Журнал состоял из технических статен и заметок главным образом информационного характера. Их тематика — весьма разнообразная, пестрая. Например: «О свойстве и составлении бумажных цилиндров для лощения бумажных и шелковых материй», «Способ снизить железо и полированную сталь», «О составлении и употреблении шоколада», «О делании лучших свеч» и др. Отсутствовала какая-либо система в подаче и подборке материалов, заимствованных в основном из иностранных журналов. При этом в конце номера помещалось примечание, в котором перечислялись издания, откуда взяты статьи, вошедшие в данный номер. Оригинальные публикации были крайне редки, например, «Описание Тульских оружейных заводов» в № 3 за 1806 г.

С одной стороны, в «Журнале полезных изобретений» наблюдается распыление и мельчание тематики (например, подробное описание на 13-ти страницах с чертежами элементарного приспособления типа транспаранта, «машины, при помощи которой слепой писать может» — в № 1 за 1806 г.). С другой стороны, видна тенденция, тяготение к определенной тематике по мануфактурному производству. По одной-две статьи на эту тему встречаются почти в каждом номере: «Общее понятие о красильном деле», «Описание новой машины для битья шерсти», «Способ красить бумагу и ткани», «Описание машины для прядения хлопчатой бумаги и шерсти», «Об употреблении индиго в крашении» и др. (1806, № 1—10). Серия материалов была посвящена наивным, по теперешним представлениям, изобретениям машин с использованием в качестве движущей силы домашних животных.

Такие статьи сопровождались многочисленными рисунками, где изображались, например, быки, вращающие маховики, собака, двигающая колесо, с передачей движения через шестерни и блоки, позволяющие, по замыслу автора, осуществлять работу кузнечных мехов и т. п. (см., например, № 2, 10 за 1806 г.) В 1807 г. «Журнал полезных изобретений» был переименован в «Повременное издание о полезных изобретениях в искуствах, художествах и ремеслах, и важнейших предметах земледелия и торговли». Издатели сразу предупредили: «Мы переменили название, но ничуть не переменили главного нашего намерения, то есть, чтобы быть полезными, сообщая отечественникам нашим все, что может служить к совершенству художеств и ремесл, как истинных источников народного богатства» [25, 111—IV]. В том же предисловии к первому номеру, где объявлялась задача периодического органа, издатели ошибочно заявили:

«...между множеством периодических сочинений, издаваемых ныне на языке российском, не было до сих нор ни одного, в котором бы фабрикант, художник, ремесленник могли почерпнуть нужные сведения о новейших открытиях в искусствах, -«художествах и ремеслах, в коих с некоторого времени сделаны весьма важные успехи» [25, IV]. Непонятно каким образом редакция могла «не заметить» ежемесячно выходящего четвертый год в Петербурге «Технологического журнала» Академии наук, без сомнения, более солидного, более значительного издания, нежели «Журнал полезных изобретений». В структуре издания, в содержании и жанре материалов изменений не произошло, за исключением только широты тематики (добавились земледелие и торговля). Журнал продолжал выходить до «Артиллерийский журнал» издавался в Петербурге с 1808 г. Временным артиллерийским комитетом Военного министерства, который призвал к участию в работе всех опытных специалистов в области артиллерии, «дабы новым лучом опытности озарить круг занятий любителей сей части воинского искуства и так сугубою ревностию отечеству полезными». Редакция предполагала публиковать «всякие новые изобретения до артиллерии касающиеся... любопытный и отборныя выписки и переводы из книг иностранных, коими не каждой русской читатель пользоваться может... доклады Его Императорскому Величеству и разные по Артиллерии Акты; также сведения о занятиях временного артиллерийского комитета и известия о производстве работ в Арсеналах, Лабораториях, пороховых заводах и наконец известия о выходящих артиллерийских книгах» [26, III].

Журнал выходил 6 раз в год объемом 120—140 страниц с приложениями — картами, чертежами, схемами. Он имел хорошую печать, высокое качество бумаги. На титульном листе был помещен рисунок: двуглавый орел сидит на стволе орудия. В клюве одной головы — лавровый венок, другой — пальмовая ветвь. Рядом — военные аксессуары: барабаны, флаги, винтовка со штыком, ядра, измерительные инструменты.

В первое время редакция публиковала материалы только по артиллерийской тематике, по преимуществу статьи теоретического и практического характера, например: «О длине артиллерийских орудий и количестве пороха в заряд потребного», «Разсуждения о потребном заряде для достижения дальнейших выстрелов», «О порохе», «О селитре», «О селитренницах», «Опыты изобретения пушек» и др. В каждом номере помещалось 5— таких статей, авторами которых были военные специалисты высокого ранга — генералы и полковники. Кроме того, давались официальные материалы — положения, правила, указы, нормы. В первом же номере за 1808 г. было помещено Положение «Сколько на заводах должно быть сделано в одной фабрике пороха при расходе материалов...», представленное в виде таблицы норм и подписанное генерал-лейтенантом графом Аракчеевым. Наряду со специальными материалами в номере помещена заметка «Ревностный подвиг» о героическом поступке бомбардира Ивана Федотова, который во время «сильной пальбы» из крепости Свеаборг бросился к горящим снарядам, затушил паклю и оттащил от них людей.

Тут же приводится представление к награде и' речь, «говоренная полковником Аргуном при вручении высочайших награждений» [26, 112—114].

В дальнейшем редакция расширила программу, помещая материалы по математике, физике, химии, механике, металлургии, представляющие собой теоретические статьи, имеющие прямое или косвенное отношение к артиллерии. Печатались также работы по истории военной техники, вооружения (например, статья «О артиллерийских орудиях» в № за 1808 г.), где описывалось изобретение пушек, мортир, бомб, ядер. Один материал в номере представлял собой описание, профессиональный обзор какого-либо военного предприятия, начиная с «Краткого описания мастерских при Санкт-Петербургском Арсенале» в № 3 за 1808 г. В последующие годы в журнале появился также отдел библиографии, где печатались рецензии на книги по артиллерийскому делу. В отделе «Смесь» помещались всякие хроникальные заметки, краткие информационные сообщения, любопытные сведения из отечественного и зарубежного опыта. Официальные документы (указы, рапорты, докладные записки, представления) были выделены в специальный отдел «Акты». Публиковались в «Артиллерийском журнале» также переводные статьи и выдержки из иностранных книг. К каждому номеру прилагались таблицы, чертежи, схемы, карты.

«Артиллерийский журнал»— одно из самых стабильных русских периодических изданий дореволюционного периода. Он выходил с 1808 по 1811 г., затем с 1839 по 1917 и с 1922 до 1960 г.

С 1820 г. в Москве начал выходить ежемесячный журнал «Новый магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических», который издавался И. А.

Двигубским. Журнал состоял из материалов, перепечатанных из различных иностранных изданий — книг и журналов. Идеалистическая сущность издания явно подчеркивалась многочисленными публикациями «из Вирея»— сборника нравоучительных религиозных правил. В первом же номере (1820) 65 страниц из 80 заняли «Общие рассуждения о природе и об удовольствиях, почерпаемых в созерцании ея творений», которые затем, уже в меньшем объеме, продолжались почти в каждом номере в виде отдельных статей («Некоторые мысли о жизненном движении в человеке, животных и растениях», «О телах органических» и др.).

Религиозная установка во взгляде на природу была определена сразу довольно отчетливо:

«...природа ничто иное есть, как высочайшая Воля Божия»; «Вселенная одушевляется божественным могуществом, всеобщим Духом жизни, проникшим во все ея части, которые Им единственно существуют, движутся и живут» [27, 3—4]. Обширные обзоры мира растений и животных сопровождались многочисленными морализованиями.

Тематического деления материалов, четкой внутренней структуры в первые годы в журнале не было. Основную часть объема занимали статьи, посвященные описанию различных животных, минералов, явлений. Например: «Кабарга», «Фосфор», «Изумруд»

(1820, № 5); «О сотрясении упругих поверхностей» (1820, № 3) и т. п. Много помещалось статей практического характера: «Способ увядшие цветы делать свежими посредством горячей воды», «Китайский клей», «Описание снаряда для добывания водородного угольного газа и освещения сим газом домов, фабрик и пр.» (1820, № 1); «О предохранении от насекомых шерсти, мебели, платья, мехов и др. вещей в домашнем хозяйстве» (1820, № 3);

«О бумажных кровлях» (описание способа приготовления материала, близкого современному толю и рубероиду); «О мостах из железной проволоки» (1820, № 5) и т. п.

Основной источник, откуда перепечатывались научные статьи,— французский журнал «Annales de Chimie et de Physigue» («Анналы химии и физики»). Среди материалов этого журнала крупный обзор Ампера «Опыт естественного классорасположения простых тел», статья французского минералога аббата Гаю «О произведении электричества в минералах посредством давления» (1820, № 10) и др.

С годами в журнале утвердилась прочная структура, состоящая из 4-х постоянных разделов:

«Естественная история», «Физика», «Смесь», «Метеорологические наблюдения». В первый раздел помещались материалы по истории естествознания («Краткая история Минералогии») или глобальным процессам, происходящим в природе в течение длительного времени («Обозрение перемен земляной поверхности», 1830,.№ 1; «Болезни и смерть растений», 1830, № 4; и др.). В раздел «Смесь» попали многочисленные информационные заметки, например: «О высоте скандинавских гор», «О причинах красного цвета снегов», «О новых магнитных опытах», «О Русском календаре» (1830, № 1). Кроме того, в «Смесь» включались краткие (0,5 страниц) библиографические заметки о книгах: «Книги зоологические, ботанические, минералогические, физические, химические и пр.», «Метеорологические наблюдения» печатались с 1820 г., однако в дальнейшем в разделе расширились данные, приводимые в табличной форме. Среди публикуемых параметров — температура воздуха, давление, направление и сила ветров, влажность и т. п. Главным же в журнале был раздел «Физика», где помещались теоретические статьи, описывающие явления и закономерности:

«О волнообразном движении эфира»; «О главных причинах неравномерного распространения температуры на земном шаре» (1830, № 1), «О возможности соглашения Невтоновой и Эйлеровой теории света» (1830, № 4) и т. п. В третьей части журнала за 1830 г.

была опубликована переводная статья «О неделимом в растительном царстве» студента I курса Московского университета А. И. Герцена [28, 3—12]. Статья представляла собой краткое изложение труда швейцарского ученого Декандоля «Органография» и посвящалась единству различных явлений и процессов в мире растений. В течение 1830 г. в журнале появились новые разделы — «Технология» и «Высшая математика». Однако по окончании года, после выпуска всех 12 номеров, издание прекратилось.

Таким образом, в первой четверти XIX в. в России происходит интенсивный процесс формирования первых журналов, посвященных технике и естествознанию, ведется важный поиск форм и типов специальных изданий.

РАЗВИТИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖУРНАЛОВ В ОБЛАСТИ ТЕХНИКИ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ

Со второй четверти XIX в. происходит типологическая стабилизация и дифференциация специальных журналов. Укрепляются, совершенствуются научные и научно-отраслевые журналы, затем с развитием капитализма, в течение ряда десятилетий создаются и формируются производственные, информационно-технические и другие типы журналов.

Дальнейшее изложение истории технических и естественных журналов в данной главе ведется по типам. Более подробное обоснование этому дается в предисловии.

В первой четверти XIX в. развитие технических журналов шло медленно. Было создано лишь 7 изданий, из которых наиболее устойчивым по продолжительности издания был «Технологический журнал» сего «Продолжением...». Технический журнал как тип издания еще не сложился, но двадцатилетний опыт издательских поисков привел к формированию прочной типологической структуры. С 1825—1827 гг. в Петербурге начинают издаваться «Горный журнал», «Журнал мануфактур и торговли», «Журнал путей сообщения», «Инженерные записки», «Военный журнал». Они издавались различными, наиболее ведущими отраслевыми ведомствами.

Характерными чертами, объединившими эту группу журналов в один тип, являются:

высокий теоретический уровень, значительная социальная роль издающихся органов (издателей), установившаяся внутренняя структура в виде постоянных разделов, сочетание материалов различных жанров при значительном преобладании научных статей. В этих изданиях отражались лучшие достижения отечественной и зарубежной науки и техники.

Первый и наиболее значительный тип специальных журналов в области техники наиболее точно может быть охарактеризован термином «научно-технический».

Научно-технические дореволюционные журналы в течение столетнего периода своего развития совершенствовались в тематике, жанрах, оформлении изданий и прочно сохранили все принципиальные признаки типа. Его первым полноценным представителем следует считать созданный в 1825 г. в Петербурге «Горный журнал». Бурное развитие в России горного дела и горной науки, полувековой опыт подготовки русских специалистов-горняков высшей квалификации в Горном училище, преобразованном в Горный кадетский корпус, подготовили условия для создания специального журнала по горному делу. В марте 1825 г.

при Горном кадетском корпусе был создан Ученый комитет по горной и соляной части, главной задачей которого было издавать «Горный журнал или собрание сведений о горном или соляном деле с присовокуплением новых открытий но наукам к сему предмету относящимся». Цель и задачи нового печатного органа были изложены на заседании Ученого комитета по горной и соляной части 1 июля 1825 г. председательствующим Е. В. Карнеевым:

«Издание онаго должно распространять новые открытия... служить пособием для преподавания наук в Горном Кадетском корпусе, заключая в себе статьи или материалы для составления Горных курсов по Металлургии, Горному и Маркшейдерскому Искуству и пр., каковых у нас еще не издано... Наконец, издание Горного Журнала должно способствовать и самым Наукам» [29, XVII—XVIII]. Организация «Горного журнала» явилась событием в культурной жизни России, встреченным научной общественностью с большим подъемом.

С самого начала издания «Горный журнал» имел четкую программу и структуру, которые были определены еще министром финансов Е. Ф. Канкрином в докладной записке царю с просьбой об учреждении Ученого комитета по Горной и Соляной части и об издании журнала. Были утверждены постоянные разделы: «Горные законоположения», «Минералогия», «Химия», «Горное дело», «Заводское дело», «Монетное дело», «Соляное дело», «Всеобщая горная и соляная библиография», «Библиографические известия и некрология», «Смесь». Редакция строго придерживалась этой структуры, хотя разделы чередовались и появлялись не в каждом номере. Со временем менялись наименования разделов, появлялись новые, отраслевые («Геогнозия», «Перматогнозия» и т. п.), но принципиально внутренняя структура журнала многие десятилетия оставалась неизменной.

«Горный журнал» был рассчитан на ученых и инженеров высокой квалификации. Хотя долгое время это было единственное издание но горному делу, что требовало широкого диапазона в тематике и подаче материалов, журнал явно тяготел к научному типу. Основное содержание материалов составляли научные (теоретические и экспериментальные) и технические статьи, научные сообщения, обзоры. В меньшей степени публиковались производственные и информационно-технические статьи и заметки. Помещались также характерные и теперь для научного журнала рецензии на книги, библиографические заметки, некрологи, отчеты.

В первые годы журнал не имел узкой специализации и охватывал вопросы не только геологии, горнодобывающей и горнообрабатывающей промышленности, но и металлургии, гидротехники, гидроэнергетики, физики, химии и т. д. В нем принимали участие крупнейшие русские ученые: П. П. Аносов, Д. И. Менделеев, А. П. Карпинский, М. А. Шателен, Д. И.

Соколов и многие другие. Несмотря на научную направленность, журнал в первый же год существования имел немалый по тому времени тираж — 1100 экз., который постепенно увеличивался.

Первый номер открывался редакционной статьей «Обозрение наук и искусств, входящих в состав «Горного журнала». В ней обосновывалась необходимость перехода в развитии горного дела от эмпирического уровня к серьезной науке. В «Горном журнале» в первые годы печаталось много переводных статей иностранных авторов. Однако в дальнейшем число переводных публикаций уменьшилось. На страницах журнала освещалось состояние горной техники в России и за рубежом, результаты исследований природных ресурсов, вопросы технического состояния и развития горных предприятий, выступали видные русские горные инженеры Д. И. Соколов, Е. П. Ковалевский и др.

Одним из самых активных авторов «Горного журнала» был выдающийся русский металлург, создатель высококачественной металлургии Павел Петрович Аносов (1797— 1851), работы которого регулярно публиковались с 1826 но 1841 г. В первой же своей статье «Геогностические наблюдения над Уральскими горами» П. П. Аносов, будучи по избрании Златоустовского горного общества корреспондентом «Горного журнала», писал: «Уральские горы... давно уже заслуживали подробнейшее исследование. Давно уже надлежало привести в известность состав их, определить взаимное отношение горнокаменных пород, постепенный их переход и образ соединения между собой, дабы тем удобнее достигнуть до главнейшей цели — открытия частных месторождений полезных минералов» [30, 3|. Автор впервые ставит большую проблему комплексного обследования геоморфологии и геологии богатейших районов Урала.

Наиболее важная часть деятельности П. П. Аносова связана с многолетними исследованиями по созданию высококачественной стали. В 1837 г., впервые произведя новую плавку стали из чугуна без прибавления железа, П. П. Аносов опубликовал в «Горном журнале» статью «О приготовлении литой стали». Затем на уральских заводах было проведено множество экспериментов, и впервые в мире началось массовое производство стали высшего качества, называемой «булатом». Этой теме была посвящена классическая научная работа II. П. Аносова «О булатах», которой был целиком посвящен второй номер «Горного журнала» за 1841 г.

Журнал пользовался большим успехом за рубежом. Иностранные издания помещали переводы отдельных публикаций, а в 1840 г. вышел пятитомный сборник избранных оригинальных статей из «Горного журнала» на французском языке за предшествующие пять лет (1835—1839)—«Annuaire du Journal des Mines de Russie» [31, 320].

Во второй четверти XIX в. техническая периодика значительно укрепилась. Вслед за «Горным журналом» в Петербурге создаются: «Журнал путей сообщения» (1826—1843), «Инженерные записки» (1826—1856; с 1857 г. по 1916 г.— «Инженерный журнал»), «Военный журнал» (1827—1859) и др. Являясь, как и «Горный журнал», научно-техническими, эти журналы отличались по сравнению с изданиями 1804—1824 гг. большей стабильностью.

«Военный журнал» и «Инженерные записки» («Инженерный журнал») издавались военноученым комитетом Военного министерства вплоть до ликвидации этого ведомства. В этих журналах освещались вопросы военной техники, строительства крепостей и других военных сооружений, истории и теории военного дела. «Журнал путей сообщения» издавался Корпусом инженеров путей сообщения и посвящался инженерным проблемам водного транспорта. Все три упомянутые журнала отличались высоким научно-теоретическим уровнем материала. Хотя это были отраслевые издания, и их тематика в целом не выходила за пределы интересов отрасли, лучшие работы посвящались теоретическим проблемам механики, математики, физики, сопротивления материалов. Такие естественно-научные статьи и определяли теоретическую ценность издания. Авторами основных материалов были инженеры весьма высокой квалификации и ученые. Так, только в одном декабрьском номере «Журнала путей сообщения» за 1827 г. выступили генерал-майор Козен («О путях сообщения России в древности относительно к ее войскам и торговле»), генерал-майор Базен («О новом исключительном способе уменьшить расход воды в каналах и новой системе судоходства»), подполковники Г. Ламе и Б. Клапейрон («О построении веревчатых многоугольников») [32]. Эти же авторы были основными в журнале в течение ряда лет.

Габриэль Ламе (1795—1870) и Бенуа Поль Эмиль Клапейрон (1799—1864), видные французские инженеры-теоретики и ученые, профессора, впоследствии члены Парижской Академии наук, работали с 1820 г. более 10 лет в Институте инженеров путей сообщения. Их работы, опубликованные, в частности, в «Журнале путей сообщения», приобрели всемирную известность, внесли большой вклад в развитие теории упругости, математической физики, термодинамики.

В связи с реорганизацией издающего органа «Журнал путей сообщения» прекращает выпуск в 1843 г., а через два года создается, новый «Журнал Главного управления путей сообщения и публичных зданий» (Петербург, 1845—1865). Сохранив традиции своего предшественника, журнал публикует много научных и теоретических материалов, в частности ряд работ известного русского инженера и ученого Д. И. Журавского (1821— 1891), по мостам. Методы расчета мостов становятся особенно актуальными в период строительства первых железных дорог в России, и журнал уделяет этим проблемам пристальное внимание. В нем было четыре постоянных раздела: «Строительное искусство и практическая механика», «Вспомогательные науки», «Библиография», «Смесь», а с 1856 г.

добавилась официальная часть, где помещались приказы, распоряжения и другие официальные материалы — ведомственные и правительственные. Основные жанры публикуемых в описываемых журналах материалов — научные и технические статьи (преимущественно), информационные статьи и заметки (технические и библиографические), рецензии.

Научно-технические журналы, издающиеся в первой половине XIX в., походили друг на друга как рядом «внешних» признаков (оформление, формат, объем номера, периодичность), так и программой, подбором авторов, жанровым составом материалов, принципиальным построением внутренней структуры.

С момента создания «Горного журнала» (1825 г.) до 70-х гг. XIX в. в научно-технической печати России происходит постепенная стабилизация изданий и их дифференциация по отраслям науки и техники. Возникает ряд узкоотраслевых журналов: «Журнал сельский строитель» (1852—1855), «Архитектурный вестник» (1859— 1862), «Фотографическое обозрение» (1865—1870), «Типографический журнал» (1867—1869) и т. п. Однако эти издания еще неустойчивы, существуют недолго и закрываются, как правило, ввиду отсутствия спроса. Объем узкоспециальной информации еще невелик. Круг читателей, заинтересованных в подобных изданиях, мал. Объясняется это еще явно недостаточным уровнем отдельных отраслей промышленности, развитие которой сдерживалось феодальнокрепостническими отношениями.

Важнейшим социальным явлением середины XIX в. в России является распространение машин во многих отраслях промышленности. Машины начинают внедряться и в сельском хозяйстве. Получает применение железнодорожный и водный транспорт». Машинное производство постепенно занимает господствующее положение.

Русская научная и техническая мысль, как и в предыдущее время, была на переднем крае мировой науки и техники. Выдающиеся труды математиков Н. И. Лобачевского и Л. В.

Остроградского, астронома В. Я. Струве, физиков В. В. Петрова, Э. X. Ленца, Б. С. Якоби, химиков А. А. Воскресенского и Н. Н. Зинина и многих других ученых свидетельствуют о высоком уровне русской науки.

Осуществляется целый ряд значительных технических изобретений. В 1832 г. П. Л.

Шиллинг построил первую линию электрического телеграфа для практического применения, которая соединяла Зимний дворец и здание Министерства путей сообщения. В 1834 г.

русские механики Е. А. и М. Е. Черепановы на Нижне-Тагильском заводе построили первый в России паровоз, этому в «Горном журнале» были посвящены две заметки. С 1836 по 1850 г.

Б. С. Якоби создал гальванопластику, построил телеграфную линию Петербург — Царское Село, телеграфный аппарат, печатающий буквы на бумажной ленте. В 1842 г. знаменитый русский химик Н. Н. Зинин получил анилин, являющийся исходным веществом для производства красителей, взрывчатых веществ, лекарств и т. д. Все эти и многие другие русские изобретения находили отражение в технических журналах, но представлялись в отличие от естественно-научных материалов большей частью разнообразными заметками.

Единого технического направления, последовательной технической политики не наблюдалось. Назревала необходимость в объединении научно-технических сил страны.

20 ноября 1866 г. в Петербурге было открыто Русское техническое общество (РТО). Его создание было связано с необходимостью объединения разрозненных инженерных кадров, централизации развивающейся промышленности, установления связи науки с производством. Русское техническое общество сразу завоевало популярность, и через два года в его составе уже было более 900 членов. Как отмечает В. М. Костомаров, «общество возникло и развивалось как прогрессивная организация передовой русской технической общественности и очень скоро завоевало крупный авторитет среди людей техники и даже в правительственных и административных кругах, где оно нередко выступало как консультативный орган по различным вопросам промышленности и железных дорог» [33, 17].

При создании РТО имело 4 отдела, затем происходила более узкая специализация, в результате которой создавались новые отделы, число которых в 80-е гг. возросло до 9.

Начиная с 1868 г. появляются территориальные отделения общества: кавказское, киевское, московское, бакинское, харьковское и т. д. Количество территориальных отделений также увеличивалось и к 1898 г. достигло 22. Создание и развитие Русского технического общества значительно повлияло на рост и совершенствование научно-технической периодики.

В 1867 г. начал издаваться центральный технический журнал «Записки Русского Технического Общества», просуществовавший почти 50 лет. По мере возникновения территориальных отделений РТО создаются и журналы — органы этих отделений: «Записки Кавказского отделения РТО» (Тифлис, 1868—1898); «Записки Московского отделения РТО»

(Москва, 1878—1916); «Записки Харьковского отделения РТО» (Харьков, 1881—1908) и т. д.

Отделы РТО также издавали журналы, но в отличие от программных «Записок», отражавших, прежде всего деятельность общества, это были отраслевые издания соответствующего направления. Так, электротехнический отдел издавал журнал «Электричество», железнодорожный — «Железнодорожное дело», воздухоплавательный — «Техника воздухоплавания» и т. д. Каждый отдел издавал один или несколько журналов.

«Записки Русского Технического Общества» главным образом отражали деятельность РТО. Программа журнала менялась в зависимости от тематической направленности работы общества. Создавались новые отделы в РТО, расширялась тематика журнала, охватывая новые отрасли техники. На содержание журнала влияло и издание Обществом отраслевых журналов, отчего круг вопросов соответственно сужался. В журнале печатались протоколы заседаний РТО и его отделений, научные статьи и доклады, информация об изобретениях, новой технике, официальные материалы.

«Записки РТО» не совсем походили на журнал. В первые годы в них вообще не было специально написанных авторских материалов. Издание сплошь состояло из официальных документов, главным образом протоколов заседаний Русского технического общества.

Однако доклады и сообщения членов Общества — крупных инженеров, ученых и фабрикантов, представляли собой оригинальные научно-технические произведения как частного, так и общего проблемно-постановочного характера. Например, в 1867 г. были опубликованы такие работы: «О применении пульверизации к топке паровых котлов», «О причинах разрыва русских стальных орудий», «О системе постройки железных дорог в России», «О машинной формовке». «О техническом товаре» и т. и. Форма публикаций в виде стенограммы была весьма продуктивной, так как эмоциональный строй устной речи, вопросы и ответы в процессе доклада, выступления оппонентов более глубоко и всесторонне раскрывали поставленную проблему. На заседаниях РТО часто происходили острые дискуссии о путях развития русской промышленности и отдельных отраслей, социальной роли техники в России, влиянии науки и государственной системы на совершенствование фабрично-заводского дела. Материалы этих дискуссий, в которых принимали участие В. А.

Полетика, Н. И. Путилов, Д. И. Журавский, Л. Э. Нобель, А. И. Шпаковский, И. А. Фалин и другие инженеры, ставшие впоследствии видными промышленника ми, учеными, общественными деятелями, имели весьма важное значение для технической политики государства и получили затем воплощение во многих организационно-технических преобразованиях.

В 1880 г. в Санкт-Петербурге была открыта первая в России и первая в мире электротехническая выставка, на которой демонстрировались работы русских электриков.

Весь доход от этой выставки был использован для издания научно-технического журнала «Электричество» — органа только что созданного электротехнического отдела Русского технического общества. Создатели журнала — крупные ученые В. Н. Чиколев, П. Н.

Яблочков, Д. А. Лачинов, В. А. Воскресенский и первый председатель электротехнического отдела РТО Ф. К. Величко. В первых же номерах был опубликован фундаментальный труд Д. А. Лачинова «Электромеханическая работа», статья В. Н. Чиколева «Электротехнические железные дороги» и др. Журнал помещал статьи о работе электротехнического отдела, оригинальные и переводные статьи научно-теоретического и прикладного характера, технические статьи и заметки, обзор новостей по электротехнике, критическое обозрение литературы, рецензии, библиографические заметки.

Редакция ставила своей задачей «популяризировать начала, на которых основываются все применения электричества; распространять сведения о его успехах и заслугах, сообщать все новейшие изобретения в этой области у нас и за границею, по мере их появления.

Следить за электрической литературой и давать отчеты о важнейших сочинениях и т. д.» [34, I]. Длительное время журнал выходил каждые две недели, а с 1910 г.— 20 раз в год. После 1890 г. публикация научных материалов сокращается за счет увеличения числа технических статей и заметок. С 1907 г. журнал, в соответствии с новой программой, имел постоянные разделы: «Состояние и развитие электротехники и электротехнической промышленности в России и за границей», «Техническое оборудование», официальный отдел, где помещались отчеты с заседаний всех основных электротехнических учреждений, отделы теории и практики электричества и смежных областей, критики и библиографии. Крупные русские ученые А. С. Попов, А. Н. Лодыгин, П. Н. Яблочков, Б. С. Якоби, Э. X. Ленц и другие, являясь авторами журнала «Электричество», обеспечили ему своими работами всемирную славу. В 1896 г. на Всероссийской художественно-промышленной выставке в Нижнем Новгороде журнал был отмечен дипломом первой степени [35, 245]. «Электричество»

издается до настоящего времени и по-прежнему остается одним из ведущих изданий в области электротехники.

К концу XIX—началу XX в. тип научно-технических журналов значительно укрепился.

Количество наименований журналов этого типа достигло нескольких десятков. В число наиболее авторитетных, влиятельных изданий добавляются выходящие в Петербурге «Зодчий» (1872—1916), «Строитель» (1895—1905), «Автомобиль» (1902—1916).

Расширяется серия «Известий» и «Вестников»— органов научно-технических обществ и вузов. Анализ этих и многих других журналов привел к выводу об общности ряда признаков и черт, составляющих основу типа научно-технических журналов. Это — постановка наиболее крупных научно-теоретических и технических проблем, привлечение высококвалифицированных авторов и.) числа ведущих инженеров и ученых, ориентация в основном на «избранную публику»— специалистов высокой квалификации, имеющих солидную теоретическую подготовку, публикация в первую очередь (как преобладающего жанра) научных и технических статей. Научно-технические журналы очень редко были частными изданиями, они издавались влиятельными учреждениями: Академией наук, научно-техническими обществами, ведущими министерствами и ведомствами.

Первые естественно-научные журналы — «Магазин натуральной истории, физики и химии» (1788—1790), «Новый магазин естественной истории, физики, химии...» (1820— 1830) и некоторые другие положили начало естественно-научной периодике в России.

Однако в последующие десятилетия (30—50-е гг. XIX в.) в связи с тем, что социальные предпосылки еще не созрели, наблюдается спад в издании специальных журналов, посвященных естествознанию. Лишь в 60— 70-е гг. с созданием различных научных обществ, демократизацией русского общества, новым подъемом естественных наук, вызванным развитием капитализма, и в связи с углублением их дифференциации появляются один за другим математические, физические, химические и прочие журналы.

С 1860 по 1863 г. в Вильно дважды в месяц выходил «Вестник математических наук»

(редактор-издатель М. Гусев). Журнал помещал оригинальные и переводные статьи по всем отраслям математических наук, библиографические обзоры иностранной литературы, информацию о научной жизни и т. п., охватывая по содержанию в течение года не только математику, но и механику, физику, астрономию, геодезию и др. Часть материалов печаталась на немецком и французском языках. Помещались также статьи по истории науки.

В 1866 г. «кружок любителей математических наук» при Московском университете начинает издавать «Математический сборник периодичностью 4 номера в год. Журнал помещал сообщения, прочитанные на заседаниях кружка, с указанием даты чтения. Печатались также письма, адресованные руководителю кружка Н. Д. Брашману, например 5 писем академика М. В. Остроградского. Публикации помещались сериями под одной общей темой.

Однако по существу все материалы представляли собой специальные научные статьи, близкие но форме современным. Например: «Об интегрируемом множителе разностных и дифференциальных уравнений» С. С. Урусова, «Разложение в ряды при помощи непрерывных, дробей» П. Л. Чебышева, «Об условии интегрируемости некоторых дифференциальных уравнений» А. В. Летникова и т. п. В журнале печатались также переводы статей из иностранных журналов в полном объеме и в виде краткого пересказа, сделанные членами кружка.

«Математический сборник» — самое значительное, авторитетное, стабильное периодическое издание в области математики, успех которого был обеспечен благодаря участию самых видных русских ученых: М. В. Остроградского, П. Л. Чебышева, В. Я.

Буняковского, Н. Н. Лузина и многих других. Журнал выходил без перерывов с неизменной периодичностью 4 номера в год с 1866 по 1930 г.

Профессор Императорского университета св. Владимира в Киеве, член-корреспондент Императорской Академии наук В. П. Ермаков в 1884 г. предпринял издание популярного «Журнала элементарной математики». Он предназначался для преподавателей, учащихся старших классов реальных училищ, всех любителей математики и выходил 18 раз в год (один раз в две недели, кроме трех летних месяцев) объемом в 1 печатный лист. Основную часть объема занимали небольшие популярные статьи, разъясняющие отдельные частные вопросы элементарной математики и физики. Например: «Число условий, определяющих геометрическую фигуру на плоскости», «Вычисление без логарифмов», «Сокращенный способ извлечения квадратного корня с большой точностью» и т. д. Подавляющая часть статей была написана самим редактором-издателем.

Помещались также материалы на тему «О процентных бумагах», где давалось разъяснение о подсчетах процентов и погашении с многочисленными примерами и таблицами. Журнал представлял собой пособие для самообразования. В каждом номере печатались задачи для решения в качестве заданий читателям—ученикам (в том числе и на период каникул) и примеры решений задач с подробными пояснениями к каждому варианту.

В 1886 г. журнал переходит к другому редактору-издателю Э. К. Шпаковскому, сменившему название на «Вестник опытной физики и элементарной математики», место издания (Одесса) и периодичность (4 номера в год). Расширение программы, привлечение широкого авторского состава, укрепление внутренней структуры, более тесная связь с читателями привели к большей популярности издания, которое выходило до 1916 г. В журнале публиковались статьи по разным разделам физики и математики — оригинальные и переводные, рецензии на книги, постоянные отделы «Вопросы и задачи», «Решения задач», «Смесь», «Ответы редакции» и т. д. Однако основное назначение журнала — способствовать обучению основам физики и математики — оставалось прежним. Позднее, уже и 190и-е гг., «Вестник опытной физики и элементарной математики» при новом издателе и редакторе превратился в своеобразный продолжающийся учебник. Выпуски журнала посвящались темам, которые в это время изучались в средних учебных заведениях. Журнальные материалы расширяли, дополняли и разъясняли очередную учебную тему с помощью популярного текста и хорошо оформленных иллюстраций.

В 1864 г. Петербургская Академия наук учредила медаль и премию имени знаменитого русского естествоиспытателя, одного из основоположников эмбриологии академика К. М.

Бэра. Одновременно ему был посвящен новый научный журнал «Натуралист». В год выходило 24 номера. Подзаголовок «Журнал естествознания и сельского хозяйства» неточно отражал содержание издания, которое в основном посвящалось биологическим наукам.

Статьи большей частью научно теоретические: «О крови и кровяных шариках», «Новая фаза теории клеточек», «Новейшие исследования связи между дыханием и питанием», «Истощение почвы» и т. д. В 1865 г. в журнале была напечатана фундаментальная работа К.

М. Бэра «Место человека в природе» На 4-й год (в 1867 г.) издание прекратилось.

На I съезде русских естествоиспытателей, проходившем в Петербурге с 28 декабря по 4 января 1868 г., химическое отделение съезда обратилось с просьбой об учреждении Русского химического общества. 26 октября 1868 г. министром народного просвещения был утвержден его устав, в котором, в частности, говорилось о том, что оно учреждается при Санкт-Петербургском университете «с целью содействовать успехам всех частей химии и распространять химические знания». Для реализации этой цели было решено с января г. издавать «Журнал Русского Химического общества) («ЖРХО»), отражающий деятельность РХО. Первый состав членов Общества говорит сам за себя: Н. Н. Бекетов, А.

П. Бородин А. М. Бутлеров, Н. Н. Зинин, Ф. Ф. Лесгафт, Д. И. Менделеев и др. знаменитые русские ученые обеспечили славу Обществу и журнала в котором печатались протоколы заседаний РХО с докладами, сообщениями, дискуссиями. Журнал выходил 9 раз в год, т. е.

ежемесячными выпусками, за исключением трех летних месяцев, объемом в 2—3 печатных листа.

В марте 1869 г. «ЖРХО» опубликовал работу Д. И. Менделеева «Соотношение свойств с атомным весом элементов», которая была специально написана как статья для журнала.

«Все сличения, сделанные мною в этом направлении,— писал Д. И. Менделеев, - приводят меня к тому заключению, что величина атомного веса определяет природу элемента настолько же, насколько частицы определяют свойства и многие реакции сложного тела.

Если это убеждение подтвердится дальнейшим применением к изучению элементов, то мы приблизимся к эпохе понимания существенного различия и причин сходства элементарных тел» [36, 69). В конце статьи Д. И. Менделеев приводит четкие выводы: «элементы, расположенные по величине их атомного веса, представляют явственную периодичность свойств», «величина атомного веса определяет характер элемента», «должно ожидать открытия еще многих неизвестных простых тел», и т. д. Так публикация в «ЖРХО»

положила начало величайшему открытию в естествознании — периодическому закону Д. И.

Менделеева.

В тот же год в «ЖРХО» член Химического общества, впоследствии профессор Военноинженерной академии, генерал-майор А. Р. Шуляченко опубликовал «Несколько замечаний по поводу исследований Фреми над гидравлическими цементами» [37]. Скромная на первый взгляд критическая заметка оказалась весьма важной, так как в ней содержался новый взгляд на теорию твердения гидравлических вяжущих, что в дальнейшем привело к большим научным исследованиям, внедренным в практику при строительстве морских портов. В том же номере была напечатана статья А. М. Бутлерова «О хлористом метилене» [37].

С 1873 г. в «ЖРХО» появляются два крупных раздела — «часть химическая» и «часть физическая», а с созданием Русского Физико-Химического общества (1878) издание соответственно получает название «Журнал Русского Физико-Химического общества»

(ЖРФХО). В связи со значительным расширением физических знаний с 1907 г. «физическая часть» журнала печатается в качестве приложения под названием «Вопросы физики», выходящего 10 раз в год по 2 печатных листа, с отдельной подпиской.

«ЖРФХО» помещал все работы, доложенные на заседаниях Общества в качестве докладов и сообщений. Причем часто приводилось обсуждение работы, дискуссия по ней, что позволяло рассмотреть идею с разных точек зрения. Возможность выступления на заседании Общества и в журнале предоставлялась не только именитым, но и молодым, начинающим исследователям. Так, в 1907 г. в «ЖРФХО» была опубликована большая статья студента Е. А. Кириллова «Модуль Юнга как функция натяжения проволоки» [38, 53—80], а вслед за ней — «заметка к статье...» Б. П. Вейнберга. Отклики печатались и позднее, через полгода-год, в виде писем в редакцию, представляющих по жанру научные сообщения.

После смерти Д. И. Менделеева, наступившей 20 января 1907 г., «ЖРФХО» в нескольких выпусках года (№ 4—6) поместил серию материалов, посвященных жизни и деятельности великого русского ученого. Доклад П. Н. Рыбкина, сделанный на заседании Общества 2 февраля 1907 г. и посвященный опытам А. С. Попова в Кронштадте, был опубликован в виде обзора «Радиотелеграфная сеть и ее элементы» [39, 103-114].

«Журнал Русского Физико-Химического общества» стал одним из самых значительных, авторитетных научных журналов в области химии («часть химическая») и в особенности в области физики («часть физическая»). Физическая часть журнала, первым редактором которого был Д. К. Бобылев, благодаря участию знаменитых русских физиков Н. А. Умова, А. Г. Столетова, П. Н. Лебедева, А. А. Эйхенвальда, Б. Б. Голицина, А. С. Попова приобрела большую популярность и признание не только в России, но и за границей. Журнал продолжал издаваться и после Октябрьской революции, до закрытия Русского ФизикоХимического общества в 1930 г., поело чего он был передан в ведение Академии наук и получил название «Журнал экспериментальной и теоретической физики» [40].

Попытка создания общенаучного журнала по естествознанию была предпринята в г. Санкт-Петербургским обществом естествоиспытателей под редакцией Ф. В. Овчинникова.

Идея журнала «Вестник естествознания» состояла в том, чтобы «помещать главные выводы произведенных исследований» [41, I], а не оригинальные работы в полном объеме. На самом же деле часть журнала была посвящена научным статьям по зоологии, ботанике, физиологии, геологии, минералогии и другим наукам. Однако остальной объем занимал указатель русской и иностранной естественно-научной литературы за истекший месяц, краткие отчеты о съездах, заседаниях научных обществ, выставках, библиографические заметки. «Вестник естествознания», не имея возможности стать полноценным научным журналом вследствие слишком широкой тематики, явно тяготел к информационному типу и постепенно превращался в реферативное издание, так и не стаи им. Вероятно, это промежуточное состояние, неотработанная типологическая структура привели к его закрытию в 1893 г.

Среди других естественно-научных журналов следует упомянуть серию изданий Общества любителей естествознания в Москве: «Труды отделения физических наук»

(1881—1911); «Труды Антропологического отделения» (1876—1917); «Записки геологического отделения» (1913) и др.

В 1890 г. в Петербурге было создано Русское Астрономическое общество под председательством крупнейшего астронома Ф. А. Бредихина. В совет общества вошли видные русские ученые А. В. Гадолин, Н. А. Цигнер, М. Н. Герсеванов, С. П. Глазенап и другие. В 1892 1. Общество начинает издавать журнал «Известия Русского Астрономического общества», который выходил 9 раз в год (ежемесячно, кроме трех летних месяцев). В журнале печатались значительные работы, отражающие высокий уровень отечественной астрономии. Так, в первом же номере за 1892 г. были опубликованы статьи «Определение широты по соответствующим высотам звезд вблизи меридиана» И. Е.

Кортацци, «Заметки о малых планетах» О. А. Баклунда, «О наблюдении переменных звезд»

С. П. Глазенапа. Особое значение имели работы Ф. А. Бредихина, например «Теория выделения метеоров из комет» [42], составившая основу всемирно известных теорий кометных форм и образования метеорных потоков из комет.

Русские естественно-научные журналы наряду с научно-техническими являются одним из основных и наиболее значительных типов дореволюционной специальной журнальной периодики. Эти журналы объединяет постановка самых крупных научнотеоретических проблем, привлечение для этого лучших отечественных ученых, их отличает высокий научный уровень, академичность структуры издания, языка и стиля изложения.

К началу 70-х гг. XIX в. капитализм стал господствующей системой во всем мире.

Производительные силы капиталистического общества достигли высокого уровня.

«Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства,— писали К. Маркс и Ф.

Энгельс,— создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествующие поколения, вместе взятые» [43, 429].

Позже всех стран Европы на путь капиталистического развития стала Россия. Начало промышленного переворота в России относится к 30-м гг. XIX в., однако в первые десятилетия его развитие шло очень медленно, далеко отставая по темпам от других стран.

Решающую роль в становлении капитализма в России сыграла отмена крепостного права. В.

И. Ленин писал: «...после 61-го года развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века» [44, 174].

Особенно интенсивно развивалась в России горная промышленность, которая по темпам роста значительно опережала страны Европы и США. Техническое оснащение промышленности шло быстрыми темпами, росло число предприятий, увеличивалось количество рабочих. Этот процесс В. И. Ленин называл технической революцией в России.

18 мая 1870 г. в Петербурге проходил первый «Всероссийский съезд фабрикантов, заводчиков и лиц, интересующихся отечественной промышленностью». Съезд был организован Русским техническим обществом, заседания проходили по шести секциям.

Протоколы заседаний и стенографические отчеты были опубликованы в виде приложений к номерам «Записок Русского Технического общества» в 1871 и 1872 гг.

Развитие капитализма в России, дальнейший рост промышленности, увеличение количества предприятий, создание организующего центра промышленности — Русского технического общества — привели к возникновению нового типа издания — производственного технического журнала.

Конечно, материалы производственного характера встречаются уже в первых технических журналах, начиная с «Технологического журнала». Много производственных статей и заметок было в «Экономическом и технологическом магазине», «Горном журнале», «Инженерных записках», «Артиллерийском журнале» и других. Однако это были либо разрозненные заметки обо всем понемногу, либо (например, в научно-технических журналах) — материалы, не характерные для данного издания, не отвечающие его главной задаче, его программе, направлению. Первым журналом, который целиком был посвящен производству, первым представителем производственного тина следует считать «Мануфактурные и горнозаводские известия» (Петербург, 1839—1857).