«САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2003 УДК 712(470.345) ББК Д82 К90 Рецензенты: доктор географических наук Е. Ю. Колбовский кандидат географических наук В. Н. Сафонов Авторский коллектив: А. А. Ямашкин, И. ...»

Среди геоэкологических факторов, могущих отрицательно влиять на здоровье населения, нужно выделить повышенное содержание в подземных водах фтора. В целом геоэкологические условия благоприятны для проживания, показатель обращаемости населения в медицинские учреждения на 1 000 чел. населения здесь ниже среднереспубликанского.

Приалатырский геоэкологический район формируется в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин и включает Заалатырский и Алатырский ландшафты, субширотно протягивающиеся вдоль Алатыря. Процесс хозяйственного освоения Приалатырья издревле был направлен на использование лесных ресурсов. Современная залесенность района высокая – 99,3 %. К северу и югу от геоэкологического района распространены обширные лесостепные пространства Приволжской возвышенности, сильно измененные хозяйственной деятельностью.

Сурский геоэкологический район занимает долину реки Суры, урочища которой характеризуются слабой сельскохозяйственной и селитебной освоенностью. Перспективным направлением его хозяйственного освоения является рекреация.

Из геоэкологических факторов, ограничивающих рекреационное освоение, следует отметить слабую обеспеченность региона качественной питьевой водой и низкую устойчивость геокомплексов к рекреационным нагрузкам. Допустимые рекреационные нагрузки в доминирующих урочищах не более 0,5 – 2 чел./га. При дальнейшем освоении Инерки и других пойменных озер необходимо обратить внимание на сохранение и расширение существующих пляжей.

3.4. Структура экологического каркаса Геоэкологический анализ ландшафтов, особенностей их хозяйственного освоения и современного использования, характера проявления деструктивных процессов и расположения ООПТ позволяет определить пространственную структуру региональных и республиканских элементов экологического каркаса, оптимизация природопользования в котором создаст предпосылки для сохранения наиболее значимых средо- и ресурсовосстанавливающих функций природных территориальных комплексов: восполнение запасов подземных вод, предотвращение развития эрозионных и других деструктивных геоэкологических процессов, очистку воздушных масс, сохранение биологического разнообразия (рис. 27).

Темниковский региональный узел зон экологического равновесия находится в междуречье Мокши и Алатыря в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковой равнины – Мокша-Алатырском ландшафте. Наличие крупных положительных тектонических структур в области Алатырского вала как в фундаменте, так и в осадочном чехле определяет приподнятое залегание мощной водопроводящей толщи карбонатных пород (известняков и доломитов) каменноугольного и пермского возраста, что служит причиной интенсивного глубокого проникновения осадков в толщу горных пород и формирования мощной зоны свободного водообмена. В результате на Мокша-Алатырском междуречье сформировалась региональная область питания каменноугольно-пермского водоносного горизонта (рис. 28).

1 – Темниковский региональный узел зон экологического равновесия; 2 – Вадская региональная зона экологического равновесия; 3 – Мокшинская республиканская зона экологического равновесия (Примокшанье); 4 – Алатырская республиканская зона экологического равновесия (Заалатырье); 5 – Присурская республиканская зона экологического равновесия (Присурье); 6 – Исса-Инсаро-Нуйская республиканская зона экологического равновесия; 7 – Сивинско-Инсарская республиканская зона экологического равновесия; 8 – Сурско-Алатырская республиканская зона экологического равновесия Рис. 28. Область питания и основные направления движения вод в карбонатном каменноугольно-пермском водоносном горизонте При хозяйственном освоении Мокша-Алатырского междуречья возможны не только загрязнение вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта, но и активизация карстовых и эоловых процессов.

Современная лесистость Мокша-Алатырского ландшафта – 83 %. Для этого региона Мордовии характерно сложное взаимодействие экосистем хвойных, смешанных, широколиственных и мелколиственных лесов, обусловливающее значительное биологическое разнообразие. Здесь насчитывается более 1 000 видов растений, в том числе такие редкие как водяной орех, пыльцеголовник красный, лунник оживающий, плаун-баранец, венерин башмачок настоящий, пыльцеголовник красный, неоттианта клобучковая, чилим. В заповедных ландшафтах обитают зубр, лось, пятнистый олень, кабан, выхухоль, бобр, рысь, бурый медведь, черный аист, орел-карлик, змееяд, большой подорлик, серый журавль, мохноногий сыч.

Темниковский узел является объединяющим звеном Вадской, Мокшинской и Алатырской зон экологического равновесия. Его основу составляет организованный в 1935 г. Мордовский государственный природный заповедник им. П. Г. Смидовича, расположенный в северозападной части Республики Мордовия. Он стал ключевым звеном в организации системы регионального мониторинга окружающей среды. Важными предпосылками для этого являются хорошая сохранность лесных экосистем и сравнительно полная изученность региона, включающая длинные ряды наблюдений за состоянием природы, оформленные в летописи природы.

Сохранение природных ландшафтов на Мокша-Алатырском междуречье актуально также в связи с тем, что Мордовский государственный заповедник образует ключевую орнитологическую территорию (МР-001), на которой отмечено 194 вида птиц, среди которых много регионально редких. На гнездовании обычны серый журавль, обыкновенный осоед, полевой лунь, мохноногий сыч, длиннохвостая неясыть, погоныш и многие другие виды, отмечены орел-карлик, большой подорлик, коростель [Лапшин, 2001].

Мокшинская республиканская зона экологического равновесия (Примокшанье) протягивается широкой полосой, в основном по правобережью Мокши. Она объединяет природные комплексы смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин.

В долине среднего течения Мокши распространены геокомплексы, в формировании и функционировании которых участвовали карбонатные породы каменноугольного возраста. Это создает хорошую гидравлическую связь между поверхностными и подземными водами. В связи со слабой защищенностью карбонатного каменноугольно-пермского водоносного горизонта и во избежание загрязнения подземных вод целесообразно усиление природоохранной деятельности в городах Ковылкино, Краснослободск, Темников и других крупных населенных пунктах.

Зона экологического равновесия протягивается по природным комплексам Мокшинского ландшафта (лесистость – 32 %), Мокша-Сивинского (49 %), Варма-Кивчейского (56 %), Мокша-Алатырского (83 %) и Шокшинского (13 %). В лесных экосистемах Примокшанья произрастает много редких видов, среди которых лобария легочная, овсяница высочайшая, лилиясаранка, клюква, ива лопарская, пузырчатка промежуточная. Весьма разнообразен животный мир. Здесь обитают лось, кабан, белка, бобр, зайцы русак и беляк, тетерев, глухарь, серая цапля, скопа, большой подорлик, серый журавль, кулик-сорока, на пролете останавливаются гуси и краснозобая казарка.

В Примокшанье орнитологами [Лапшин, 2001] выделены три ключевые орнитологические территории (КОТР) международного значения: Иссинская (МР-011), а также в окрестностях Темникова (МР-009) и Краснослободска (МР-005). Первая тяготеет к долине реки Иссы, а две другие – к пойменным и террасовым экосистемам Мокши. В окрестностях Темникова орнитологами на гнездовье отмечена большая выпь, а на пролете – краснозобая казарка, серый и белолобый гусь, гуменник, коростель, кулик-сорока, обыкновенный зимородок. В пойме Мокши у Краснослободска зафиксированы остановки мигрирующих птиц: лебедя-шипуна, краснозобой казарки, серого и белолобого гуся, гуменника, речной и нырковой утки, сизой и озерной чайки и др. В целом во время пролета, по оценкам биологов, здесь останавливается не менее 30 000 особей водоплавающих и околоводных птиц. На гнездовании отмечены многие редкие виды: большая выпь, белый аист, скопа, кобчик, травник, погоныш, домовый сыч, коростель, золотистая щурка, обыкновенный зимородок, коноплянка, садовая овсянка и др. По наблюдениям орнитологов, Иссинский КОТР является местом остановки многих водоплавающих птиц на пролете, в том числе белолобого и серого гуся, свиязя, гуменника, шилохвоста; на гнездовании отмечены: луговой лунь, камышовый лунь, тетерев, перепел, серая куропатка, перевозчик, домовый сыч, обыкновенный зимородок, коноплянка, садовая овсянка.

По особенностям функционирования и развития геоэкологических ситуаций в Примокшанье выделяются междуречная и пойменная подзоны экологического равновесия. Мокшинская междуречная подзона экологического равновесия занимает в основном ландшафты смешанных лесов водноледниковых и древнеаллювиальных равнин. Основными элементами зоны экологического равновесия являются Государственный охотничий заказник «Залесный» (24,4 тыс. га) и Краснослободский комплексный государственный заказник (6,5 тыс. га). Пойменная Мокшинская подзона экологического равновесия протягивается по пойменным комплексам Мокши и ее крупным притокам. Средняя ширина водоохранной зоны вдоль Мокши – 400 м. В долине реки и в соседствующих с ней ландшафтах смешанных лесов на песчаных водно-ледниковых равнинах выделено много памятников природы (рис. 29). Их распределение по административно-территориальным образованиям приведено в табл. 6.

Приведенные данные свидетельствуют, что в Примокшанье выделено значительное количество памятников природы, но большая их часть имеет сравнительно небольшую площадь. Наиболее значительные в пространственном отношении особо охраняемые природные территории (ООПТ) приурочены к расширяющимся участкам долины Мокши в районах Краснослободска и Темникова.

Рис. 29. Особо охраняемые природные территории Распределение памятников природы Примокшанья Вадская региональная зона экологического равновесия располагается в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин западной Мордовии – Вадском и Привадском ландшафтах. Геокомплексы слабоустойчивы к развитию суффозионных, эоловых и эрозионных процессов. Значительное распространение имеют гидроморфные комплексы, регулирующие водный режим рек. Наиболее крупными водными потоками являются Вад, Парца, Выша. Слабая устойчивость геокомплексов ограничивает процессы хозяйственного освоения, за исключением лесохозяйственного и рекреационного.

Современная лесистость вмещающих ландшафтов очень высокая – 81,2 %. Хвойные и смешанные леса бассейна реки Вад продолжаются в бассейне Цны. В сравнительно слабо измененных ландшафтах встречаются венерин башмачок настоящий, надбородник безлистный, росянка круглолистная; обитают лось, кабан, марал, выхухоль, бобр, выдра, бурый медведь, черный аист, змееяд, большой подорлик.

Экосистемы Вада и его притоков образуют, по мнению орнитологов, ключевую орнитологическую территорию, где наблюдаются высокая численность дупелей, а также различные виды гнездящихся сов (филин, домовый сыч, серая неясыть, длиннохвостая неясыть). На гнездовании также отмечены серая цапля, белый аист, кобчик, серый журавль, погоныш, золотистая щурка. Многие редкие в Европе виды достигают значительной гнездовой численности. Здесь гнездятся и глобально редкие виды птиц: черный аист, скопа, степной лунь, змееяд, орел-карлик, большой подорлик, беркут, коростель, дупель, клинтух, обыкновенный зимородок, трехпалый дятел, мухоловка-белошейка, деряба, коноплянка.

По особенностям структуры экосистем и развитию экологических проблем в этой зоне целесообразно выделить две подзоны: междуречий и пойм. Основными элементами Вадской междуречной региональной зоны экологического равновесия являются Государственный комплексный государственный заказник «Лесной» (12,3 тыс. га) и Зубово-Полянский комплексный государственный заказник (11,8 тыс. га). В качестве дополнительных ядер зоны экологического равновесия следует рассматривать территории памятников природы. Вследствие слабой дренированности ландшафтов смешанных лесов водно-ледниковых равнин довольно широкое распространение имеют гидроморфные комплексы, охрана которых имеет особенно большое значение. Зона экологического равновесия отличается высокой насыщенностью памятниками природы (табл. 7).

Вадской региональной зоны экологического равновесия Доминирующая часть ООПТ Вадской региональной зоны экологического равновесия располагается в Зубово-Полянском районе. Ее общая площадь около 24,5 тыс. га.

Алатырская республиканская зона экологического равновесия (Заалатырье) протягивается субширотной полосой в основном по левобережью Алатыря. Здесь доминируют ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин. Геокомплексы характеризуются малой трофностью и слабой устойчивостью к антропогенным нагрузкам. При хозяйственном освоении происходит активизация эрозионных процессов и суффозии. Наибольшее влияние на экологическое состояние экосистем оказывают промышленные предприятия Ардатово-Тургеневского промышленного узла, а также промышленные предприятия и геотехнические системы бассейнов рек Инсар и Нуя.

Наиболее перспективны лесохозяйственная и рекреационная деятельность.

Залесенность Заалатырского ландшафта очень высокая – 99,3 %.

Обитают лось, кабан, рысь, бобр, выхухоль, орел-могильник, филин, гадюка обыкновенная, бабочки аполлон, махаон, подалирий, чилим, неоттианта клобучковая, гаммарбия болотная, тюльпан Биберштейна.

В долине Алатыря выделены Ичалковская (МР-006) и Ардатовская (МР-002) ключевые орнитологические территории международного значения [Лапшин, 2001]. Орнитологами отмечены на гнездовании многие уязвимые виды птиц Европы: малая выпь, серый журавль, черная крачка, домовый сыч, золотистая щурка, вертишейка. Гнездятся также несколько видов птиц, находящихся под глобальной угрозой исчезновения: степной лунь, большой подорлик, могильник, степная пустельга, коростель, садовая овсянка, филин.

Ширина водоохранной зоны Алатыря на территории Мордовии в верховьях должна составлять 300 м, а в низовье – 400 м (рис. 30).

По особенностям строения и функционирования экосистем в Заалатырье выделяются две подзоны экологического равновесия: пойменная и междуречная. Алатырская междуречная подзона экологического равновесия, основу которой составляют природные территориальные комплексы смешанных лесов, является связующим звеном между лесами Примокшанья и Засурья.

Рис. 30. Ширина водоохранных зон рек Мордовии:

К северу и югу от Алатырской зоны распространены обширные лесостепные пространства, сильно измененные хозяйственной деятельностью. В Заалатырье расположен Мордовский национальный парк «Смольный», который выделен нами в самостоятельный элемент природного каркаса Мордовии – Смольнинский узел экологического равновесия.

Смольнинский узел Алатырской и Исса-Инсаро-Нуйской зон экологического равновесия располагается преимущественно в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых и террасовых комплексов.

Основу для развития экологического узла составляет Государственный национальный парк «Смольный» (36,5 тыс. га). На его территории выделено 6 функциональных зон: заповедная (16,7 % от общей площади); особо охраняемая с подзонами экологической стабилизации (7,5 %), природновосстановительной (56,6 %) и мониторинга природной среды в условиях радиационного загрязнения местности (5,3 %); познавательного туризма (4,4 %); рекреационная (6,9 %); обслуживания посетителей (2,5 %), хозяйственного назначения (0,1 %). В перспективе национальный парк должен стать одним из ключевых элементов в структуре регионального мониторинга окружающей среды.

В Алатырской междуречной подзоне экологического равновесия находятся такие крупные особо охраняемые природные территории, как Ардатовский и Большеигнатовский комплексные государственные заказники (5,0 и 4,8 тыс. га соответственно). В качестве дополнительных ядер развития подзоны можно ориентироваться на памятники природы (табл. 8).

Распределение памятников природы Заалатырья Преобладающая часть памятников природы расположена в пойме Алатыря и на прилегающих ландшафтах надпойменных террас. Особую ценность представляют природно-аквальные комплексы старичных озер и болот.

Присурская республиканская зона экологического равновесия (Присурье) формируется в долине Суры, где распространены природные комплексы хвойных и смешанных лесов на древнеаллювиальных песках, сильно переработанных эоловыми процессами. В междюнных понижениях часто встречаются болотные комплексы. Ландшафты слабоустойчивы при хозяйственном освоении. На территории Мордовии в них ведется лесохозяйственная и рекреационная дестельность. На состояние природноаквальных комплексов значительное влияние оказывают промышленные предприятия Пензенской области.

Лесистость Сурского долинного ландшафта – 54,4 %. Среди редких видов отмечены ятрышник шлемоносный, надбородник безлистный, венерин башмачок настоящий, башмачок крапчатый, чилим, наяда большая, гриб ежовик коралловидный. В экосистемах Присурья зарегистрированы лось, выдра, рысь, выхухоль, сурок-байбак, бобр, орел-могильник, орел-карлик, серый журавль, кулик-сорока, малая крачка, филин, серый сорокопут.

На выделенной биологами в КОТР пойме Суры гнездятся многие регионально редкие птицы: лебедь-шипун, серый журавль, поручейник, малая крачка, филин, сизоворонка, желна и другие. Высокой численности достигают также многие виды, уязвимые в Европе: серый и белолобый гусь, гуменник, скопа, орел-карлик, большой подорлик, могильник, погоныш, коростель, кулик-сорока, обыкновенный зимородок, серая неясыть, мухоловкабелошейка, лесной жаворонок, вертишейка, обыкновенный соловей [Лапшин, 2001].

При формировании Присурской экологической зоны и организации системы регионального мониторинга особое внимание должно быть уделено комплексному государственному охотничьему заказнику «Присурье»

(24,7 тыс. га). Это не только формирующийся узел экологического равновесия, но и объект, подробно изученный биологами Мордовского университета.

В Присурье выделяются междуречная и пойменная подзоны.

Присурская междуречная подзона экологического равновесия представлена крупными лесными экосистемами, которые имеют довольно выраженные связи через байрачные комплексы с Сурско-Алатырской зоной экологического равновесия.

Основу подзоны экологического равновесия должен составить комплексный государственный охотничий заказник «Присурье» (24,7 тыс. га) и Симкинский ландшафтный заказник (1,5 тыс. га). Поскольку Сурский ландшафт отличается значительной заболоченностью, комплекс природоохранных мероприятий в первую очередь должен быть направлен на охрану болотных комплексов. Общий характер распределения памятников природы по административным районам приведен в табл. 9.

Распределение памятников природы Заалатырья Региональное значение Сурской зоны экологического равновесия – в сохранении экосистем Присурского лесного массива. Наиболее крупным памятником Присурья является озеро Инерка.

Сурско-Алатырская республиканская зона экологического равновесия протягивается по останцово-водораздельным массивам юговосточной Мордовии. До середины ХIХ в. здесь существовал единый лесной массив, который к настоящему времени сохранился в виде отдельных фрагментов. Хозяйственное освоение природных комплексов вызвало значительную активизацию плоскостной и линейной эрозии, понижение уровня грунтовых вод. Сурско-Алатырская зона экологического равновесия отличается большим распространением источников с хорошими водами, многие из которых местным населением причислены к святым.

Современная лесистость вмещающего ландшафта – 21,6 %. Основные лесные массивы тяготеют к геокомплексам останцово-водораздельных и приводораздельных пространств (рис. 31). Они должны быть значительно увеличены в процессе проведения рекультивационных работ на площадях активного развития эрозионных процессов. Особенно сильно расчленены оврагами останцово-водораздельные массивы южной и юго-восточной Мордовии, а также левобережье Мокши. Овраги часто имеют V-образную форму с высотой склонов до 40 м. Растущая овражная сеть причиняет значительный вред сельскому хозяйству, уменьшая полезную площадь пахотных земель. На склонах эрозионно-денудационных и вторичных моренных равнин восточной и центральной Мордовии активен плоскостной смыв. Развитию этого процесса способствует целый ряд факторов: обильное выпадение осадков, холмистый характер рельефа, распространение легко размываемых отложений.

Рис. 31. Лесные типы ландшафтов останцово-водораздельных массивов эрозионно-денудационных равнин (1) и приводораздельных пространств Главным источником загрязнения экосистем являются выбросы предприятий Чамзинско-Комсомольского промышленного узла.

Основой развития зоны экологического равновесия может явиться Атяшевский (4,3 тыс. га) и Чамзинский (5,4 тыс. га) комплексные государственные заказники. В качестве дополнительных звеньев в создании зоны экологического равновесия определенную роль должны играть природные памятники, но они имеют, как правило, небольшую площадь (табл. 10).

Сурско-Алатырского междуречья по административным районам Учитывая значительную подверженность природных комплексов эрозионным процессам, активный водообмен между подземными и поверхностными водами и своеобразный растительный мир в этом регионе, целесообразно расширить лесопокрытые площади и уделить особое внимание выявлению и заповедыванию типичных лесостепных ландшафтов.

На лугово-степных участках встречаются ковыль перистый, ковыльволосатик, ковыль сарептский, пыльцеголовник красный, терескен серый, полынь шелковистая. В экосистемах региона встречаются сурок-байбак, орел-могильник, морская чернеть, серая цапля, серый журавль, лось, кабан.

Исса-Инсаро-Нуйская республиканская зона экологического равновесия проходит по водораздельным и приводораздельным местностям, которые разделяют массивы лугово-степных комплексов, характеризующиеся высокой сельскохозяйственной освоенностью (рис. 32).

1 – эрозионно-денудационных равнин; 2 – вторичных моренных равнин; 3 – террас В период Генерального межевания земель в этой зоне существовала хорошо выраженная цепочка лесных массивов, разделяющая лугово-степные комплексы центральных частей бассейнов Иссы, Рудни, Инсара. В настоящее время они сохранились в глубинных частях междуречий и балочных системах. Сельскохозяйственное освоение вызвало активизацию эрозионных процессов. Литогенная основа ландшафтов слабоустойчива к развитию оползней. Наибольшее влияние на состояние экосистем оказывают промышленные предприятия Саранско-Рузаевского промышленного узла.

Современная лесистость Мокша-Иссинского ландшафта 13,3 %, ИссаИнсарского – 15,8 %, Сарка-Инсарского – 2,9 %, Инсаро-Нуйского – 11,7 %.

Характерной чертой этой зоны экологического равновесия является распространение фрагментов луговых и кустарниковых степей.

Наиболее важную средозащитную роль играет западная – ИссаИнсарская подзона экологического равновесия, которая оконтуривает Саранско-Рузаевский промышленный узел и ограничивает перенос продуктов техногенеза. Вторая подзона – Инсаро-Нуйская – на севере смыкается с лесными массивами Алатырской зоны экологического равновесия.

Сеть особо охраняемых территорий в Исса-Инсаро-Нуйской зоне экологического равновесия развита слабо. Наиболее крупным является Левжинский ландшафтный памятник природы. Другие ООПТ представляют собой точечные объекты, имеющие рекреационное и историческое значение. В этой связи необходимо особо отметить выделенный орнитологами ИнсароКовылкинскую (МР-004) ключевую орнитологическую территорию, расположенную в ландшафтах широколиственных лесов вторичной моренной равнины у южной границы Мордовии, в сильно преобразованных сельскохозяйственной деятельностью человека природных комплексах. Здесь отмечена значительная гнездовая численность таких видов, как степная лунь, степная пустельга, перепел, луговой чекан, коноплянка, садовая овсянка.

Сивинско-Инсарская республиканская зона экологического равновесия протягивается в центральной Мордовии с северо-запада на юго-восток. В прошлом она по кратчайшему пути соединяла примокшанские и присурские леса. В ХIХ в. лесная полоса была расчленена на отдельные звенья сельскохозяйственными землями, а в районе Саранска – техногенными системами. Современная лесистость ландшафтов, вмещающих зону экологического равновесия, невелика: в Прируднинском – 16,7 %, СаркаИнсарском – 2,9 %.

Разноуровенные зоны экологического равновесия, ограничивая геоэкологические районы и участки с повышенными техногенными нагрузками, образуют единую сеть экологических «коридоров», которые соединяют примокшанские и присурские лесные массивы, обеспечивая условия миграции животных и растений. Площадь лесов в зонах экологического равновесия должна быть увеличена с учетом динамики лесопокрытых территорий в XIX и XX вв.

Особенности структуры ландшафтной оболочки на территории Мордовии предполагают необходимость выделения двух основных типов зон экологического равновесия:

1) ландшафтов смешанных лесов водно-ледниковых и соседствующих с ними древнеаллювиальных равнин, где сохранились значительные по площади лесные массивы. Их функции: экологическая защита территории от влияния техногенных систем Центральной России; восполнение ресурсов подземных вод основного эксплуатируемого водоносного горизонта;

формирование устойчивого экологически чистого речного стока; сохранение биологического разнообразия. Эти региональные зоны имеют продолжение в соседних областях и республиках (Рязанской, Нижегородской, Ульяновской, Пензенской и Чувашии);

2) ландшафтов широколиственных лесов вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин, где распространены небольшие лесные массивы среди сельскохозяйственных угодий. Основное их назначение – стабилизация водного баланса, ограничение развития эрозионных процессов.

Они создадут предпосылки для образования единой системы особо охраняемых природных территорий в условиях лесостепи Приволжской возвышенности восточной Мордовии. Их роль весьма значительна с точки зрения стабилизации геоэкологической ситуации в районах локализации промышленных узлов и пунктов, особенно Саранско-Рузаевского промышленного узла, освежая и очищая воздух от техногенных выбросов.

Общие сведения о природном (экологическом) каркасе Мордовии приведены в табл. 11.

Общая схема геоэкологического каркаса Мордовии Зона экологиче- Тип природного территориального Особо охраняемые Нуйская вторичных моренных равнин Инсарская Сурская ности эрозионно-денудационных Особенности пространственной организации зон экологического равновесия показывают целесообразность организации заказников в приводораздельных типах местностей ландшафтов широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин – в Исса-Инсаро-Нуйской и СивинскоИнсарской зонах экологического равновесия. Введение особого режима природопользования в этих зонах позволит создать единую сеть экологических коридоров, которые соединят лесные массивы Примокшанья и Присурья, обеспечивая тем самым условия для миграции животных и растений. Пространственная локализация зон экологического равновесия особенно отчетливо проявляется при реконструкции лесопокрытых территорий по состоянию на конец XIX – начало XX в.

Особенности исторического наследия во многом определяют жизнедеятельность современного сельского населения Мордовии. Основными характеристиками культурного ландшафта сельской местности являются территориальная структура расселения, планировка населенных пунктов, архитектурно-планировочные формы усадеб и отдельных сооружений, структура землепользования. Указанные характеристики также зависят от свойств вмещающего природного ландшафта. Формирование городских ландшафтов происходило под влиянием русской культуры.

Исторический обзор типов поселений в ландшафтах Мордовии. На территории современной Мордовии зафиксировано около 300 городищ и селищ. К сожалению, археологическим исследованиям подверглись лишь несколько десятков поселений (Нароватовское, Теньгушевское, Ош Пандо, Казна Пандо, Итяковское, Самозлейское и др.). Самые ранние, датируемые началом I тысячелетия н. э., принадлежали племенам городецкой культуры.

Первоначально эти поселения представляли собой открытые селища, насчитывающие несколько большеразмерных земляночных или полуземляночных жилищ. Они основывались обычно около рек, в местах, где имелись в достатке участки для обработки земли и лесные угодья. Это были, как правило, надпойменные террасы речных долин с луговыми площадями и с расположенным рядом лесом.

Несколько позже стремление населения более надежно защитить свою собственность от посягательств извне привело к созданию поселений, расположенных в местах с естественными укреплениями, выгодных в стратегическом отношении, – на высоких берегах рек, мысах, образованных коренным изломом рек, берегом реки и примыкающим к нему оврагом. Иными словами, выбиралось место, в котором хотя бы с одной стороны имелась естественная преграда.

К середине I тысячелетия н. э. возникают укрепленные поселения – городища. Они обычно имели треугольную в плане форму и занимали участки, окруженные со всех сторон оврагами, а с напольной стороны огораживались валом и рвом. Иногда система обороны была более сложной – городище с напольной стороны укреплялось несколькими рвами и валами. По устройству валы были различны: они насыпались в основном из земли, а иногда сооружались из обожженной глины. Городища существовали одновременно с селищами.

На следующем этапе система поселений в виде приречных групп укрепленных городищ и селищ заменяется совокупностью небольших открытых поселений, заимок отдельных патриархальных семей, связанных с городищем по хозяйственным соображениям или служащих убежищем на случай опасности. О формах и размерах сел можно судить, например, по археологическим данным, полученным при исследовании селищ Полянки, Шоломок, Большое и Малое Аристово. Это были малодворные поселения земледельческого типа, располагавшиеся вблизи рек, на лесных полянах и имевшие беспорядочную планировку. Их обитатели объединялись родственными отношениями разросшихся патриархальных семей. Городища же постепенно превращались из мест постоянного обитания во временные укрытия – тверди (о них мы встречаем неоднократные упоминания в русских летописях).

К началу II тысячелетия н. э. численность населения на территории Мордовии значительно возросла, что побуждало обитателей городищ и селищ постепенно переселяться из ранее освоенных мест на свободные территории. Потребность в освоении новых земель изменила и географическую направленность расселения. Если в предшествующие периоды население концентрировалось в основном по речным долинам, где в изобилии имелись плодородные черноземные и аллювиальные почвы, то теперь оно проникает на водораздельные пространства, ведя борьбу с лесом.

К этому времени наряду с городищами, селищами и селами у мордвы появляются еще два типа поселений – погост и зимница, фигурирующие в летописных материалах XIII – XIV вв. Видимо, первоначально термин «погост» был связан со взиманием с мордвы русскими князьями дани, которая собиралась с системы поселений семейно-родовой общины и свозилась в одно из них. Это поселение, выступавшее в виде опорного пункта, летописец и называл погостом. Зимницы бытовали на протяжении длительного времени хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии (XIII – XVIII вв.), претерпевая в своем развитии изменение внутреннего содержания. Мордовские зимницы XIII в. можно отождествить с временными жилищами охотниковзвероловов и бортников, устраиваемыми вдали от мест постоянных поселений. С дальнейшим развитием бортничества и выделением его в особую статью хозяйства зимница превращается в тип промыслового поселения. Она становится окладной единицей, с которой взимались подати в государственную казну. Вышеизложенное дает нам основание рассматривать зимницы как тип промыслового поселения. Распространение трехпольной системы земледелия, потребовавшей увеличения площади пахотных земель, развитие поташного производства привели к заметному сокращению бортного промысла и превращению зимниц в поселения земледельческого типа.

С вхождением мордвы в состав Русского государства происходит качественное изменение поселений, совершается переход от дисперсного расселения к многодворовым поселениям деревенского типа. Все поселения сельского типа – деревни, выселки, околотки, починки и села – мордва называла словами веле или бие. Эти термины первоначально обозначали «род», «племя», «родственный союз» основателей поселения, связанных общностью происхождения.

Тип поселения в виде деревни получил развитие в процессе постепенного раздробления семейно-родовых общин. Возникновение отдельных крестьянских хозяйств стало причиной появления и обособленных поселений – деревень, тяготеющих на первых порах к городищам и селищам из-за общего владения земельными угодьями. Позднее они появляются и в большем отдалении от прежних мест обитания, на землях, ранее населению не принадлежавших.

Деревня как многодворное поселение земледельческого типа – это результат длительной исторической эволюции. Являясь первоначальной формой поселения отдельных семей разросшихся семейно-родовых общин, она представляла собой двор и усадьбу члена общины на общинной земле. Постепенно, в процессе развития крестьянского хозяйства внутреннее содержание деревни существенно изменилось. Она стала поселением зависимых крестьян на помещичьей, дворцовой, монастырской земле. По свидетельствам современников, в XVIII в. в мордовских деревнях насчитывалось от 10 до 40, а в селах – по 100 – 150 дворов. С развитием поместного землевладения количество дворов в деревнях еще более увеличивается. Некоторые из них, в зависимости от людности и характера землевладения, становились селами или сельцами.

Село XVIII – первой половины XIX в. – это административнохозяйственный центр. Часть сел образовалась из деревень, другая часть ведет начало от дворовой усадьбы землевладельца и жилых построек крестьян, обслуживавших его хозяйство. Присоединяя земли крестьянской общины к своему хозяйству, землевладелец способствовал росту сел, которые становились впоследствии не только крупными многодворовыми поселениями, но и административными центрами, к которым тяготели деревни, выселки и починки. С обращением мордвы в христианство в селах стали возводиться церкви, являющиеся их формальным видовым отличительным признаком.

Однако основным фактором, выявляющим внутреннее содержание села, является значение его как административно-хозяйственного центра поместьявотчины. Сельцо отличалось от села меньшим количеством дворов и не носило ярко выраженного характера центра.

Для мордовских поселений исстари было характерно приречное топографическое расположение в ландшафте. Абсолютное большинство их локализовалось в долинах крупных рек. В тех местах, где они хорошо разработаны, поселения отодвигались от реки на всю ширину поймы и располагались на второй или третьей надпойменных террасах. Там же, где долины рек слабо выражены, поселения размещались на их высоких бортах, на ярах. Анализ месторасположения поселений мордвы на местности показывает, что в XVIII – XIX вв. подавляющее их большинство (86 %) располагалось вблизи естественных водоемов – рек, речек, ручьев и ключей. Приводораздельное (в том числе овражно-балочное) расположение поселений на местности получило некоторое распространение в начале XIX в. в результате возросшей потребности в расширении жизненной среды. Для него характерно размещение селений на пологом днище, склонах, отвершках крупных балок, особенно вблизи мест, где имелся выход грунтовых вод.

Планировка мордовских поселений характеризуется значительной типовой дробностью и разнообразием форм. Наиболее древней является беспорядочная планировка, характеризующаяся отсутствием определенной системы в расположении построек. В XVII – XVIII вв. по мере роста поселений, увеличения числа дворов в них получают распространение рядовые формы планировки: постройки вытягивались в один ряд и ориентировались фасадами в сторону планообразующего элемента, в качестве которого выступал обычно берег реки. По мере развития производственной, транспортной инфраструктуры и освоения приводораздельных пространств наблюдается эволюция рядовой планировки в уличную. К середине XIX в. преобладающими становятся уличные формы, при которых постройки располагались двумя порядками по изогнутой или прямой линии, разделяясь проезжей частью, улицей. Уличная планировка у мордвы (особенно характерная для эрзянских поселений) встречалась в одноуличном, реже в многоуличном вариантах. Эрзянские поселения имели более ровные фасадные линии застройки, чем мокшанские. Это объяснялось сложившейся традицией расположения жилых домов по красной линии застройки у мордвы-эрзи и в глубине усадеб – у мордвы-мокши.

Возникновение концевых форм планировки (радиальных, линейнолучевых и вилочных) обусловливалось особенностями расселения родственных, патронимических и сословных групп на разных концах поселения. Эти формы планировки были более характерны для поселений мордвы-мокши (села Каньгуши, Новлей, Старое Дракино, Мордовское Вечкенино, Кулдым, Вертелим и др.).

Поселения с замкнутой формой планировки у мордвы делятся на центрические и эксцентрические. Первые образовывались рядовой застройкой, окаймляющей планообразующий элемент, общественный центр в виде торговой или церковной площади и т. п. Жилые постройки при этом ориентировались на них главными фасадами (с. Старая Пырма Саранского уезда Пензенской губернии по плану 1782 г.). Вторые же создавались на базе уличной застройки, и их композиция определялась ландшафтными особенностями местности: наличием пруда, оврага, балки, вокруг которых росло поселение (с. Баево Алатырского уезда Симбирской губернии по плану 1828 г.). По мере увеличения размеров некоторых поселений, например сел Старые Найманы, Салазгорь, Троицк и др., конфигурация их значительно усложнялась, они приобретали полуквартальную или квартально-уличную планировку.

Сельские поселения и жилища в ХХ в. Сельские поселения с мокшамордовским населением преобладают в бассейне Мокши. Эрзя-мордовские населенные пункты бытуют наравне с русскими в бассейне Суры. Населенные пункты татар ни в одном из районов не составляют большинства, а в Ардатовском, Атяшевском, Большеигнатовском, Большеберезниковском, Ичалковском, Старошайговском и Чамзинском районах они совсем отсутствуют.

В комплексах современного сельского жилища мордвы продолжают бытовать в чистом или трансформированном виде традиционные элементы архитектурно-планировочных и декоративных решений. Появляются отдельные планировочные приемы и постройки, удовлетворяющие современным требованиям. Комплексы традиционного народного жилища связаны с землей и ведением личного подсобного хозяйства.

В практику сельского жилищного строительства вошли несвойственные для сельского быта многоквартирные, в том числе многоэтажные, жилые дома. В 1960 – 1980-е гг. строительство одноэтажных домов считалось невыгодным. При этом безосновательное желание сблизить городской и сельский образ жизни, достичь всеобщего равенства привело к забвению объективной истины: быт сельских жителей нельзя приравнять к быту горожан. Для каждой группы сельского населения характерны определенный образ жизни, свои этносоциальные и бытовые традиции, изменять которые нецелесообразно.

В условиях рыночных отношений сельская архитектура как товар стала формироваться на основе эмпирического подхода, при котором качество жизненной среды определяется лишь конъюнктурой спроса и предложения.

Это обстоятельство в итоге может привести к дисгармонии среды, а с другой стороны – к трудноразрешимым противоречиям между общественными и частными интересами. Наиболее приемлемым представляется программноцелевой метод проектирования предметно-пространственной среды села с учетом национальных и ландшафтных особенностей региона.

3.5.2. Историческое наследие в городских ландшафтах Эволюция городских ландшафтов Мордовии. Анализ пространственной организации, планировки, архитектуры уездных городов мордовского края позволяет сделать выводы о субъектах городской культуры, о соотношении утилитарного и символического в структурировании городского ландшафта, об этапах его эволюции. Характер застройки исследуемых городов показывает, что в XVII – XIX вв. градоформирующие объекты были созданы по заказу государственной власти (планировка города, крепость, административные здания), православной церкви (монастыри, соборы, приходские церкви, часовни). Вклад горожан в городскую архитектуру был намного скромнее (немногочисленные особняки, жилые дома «сельского» типа, промышленные постройки).

Главная особенность эволюции городского ландшафта – медленное освобождение города от черт крепости и села. Вся история местных городов отчетливо показывает главенствующую роль государственной власти в окультуривании пространства, ее стремление сформировать малые города как центры аграрного края, придать им цивилизованный облик. Заложенные на берегах небольших рек, на мысовых холмах, городские центры всегда были обращены на обширные луговые поймы, откуда открывались выразительнейшие городские панорамы. Первоначальная градостроительная структура данных поселений – «крепость – торг – посад». Их архитектурный образ формировался не столько гражданскими зданиями (жилище горожан долгое время оставалось примитивным), сколько крепостью (первоначально), а затем приходскими церквами, городскими и пригородными монастырями. Именно православное зодчество показывает непрерывную эволюцию архитектурных стилей в нашей провинции.

В течение трех веков города развивались медленно. После утраты военных функций они оказались на значительном удалении от главных водных транспортных артерий и поэтому серьезного промышленного развития не получили. В XVI – XVIII вв. город представлял собой компактный прямоугольник деревянной крепости на краю холма и посад с разреженной дробной планировкой. В начале XIX в. после кардинальной реконструкции российских городов планировочной единицей селитьбы стал крупный квартал, а городские центры освободились от остатков крепостей для устройства прямоугольных площадей с административными зданиями. На рубеже XIX – XX вв.

городская среда уплотняется, появляются центральные улицы, массовая застройка и заводские кварталы.

Один из интереснейших малых городов мордовского края – Темников.

В 1536 г. этот пограничный городок был построен на высоком правом берегу р. Мокши. Деревянная крепость в форме трапеции с башнями по периметру была сооружена на высоком холме над оврагом. Юго-западнее крепости расположился посад, получивший в соответствии с изрезанным рельефом ветвистую планировку. В начале XVIII в. крепость была снесена, и городской центр переместился ближе к реке – к устью оврага и, таким образом, оказался в неглубокой чаше. Планировка слобод приобрела подобие радиальнокольцевой: главные улицы были ориентированы на центральную соборную площадь, пересекающие их улицы выходили к пойме реки и продолжались дорогами на города Спасск и Арзамас. В конце XVIII в. р. Мокша стала композиционной осью, связывающей Темников и барочный ансамбль Санаксарского монастыря, расположенный на противоположном низком берегу. В начале XIX в. окончательно сформировалась пространственная композиция города – центральная часть с двумя церквами и административными зданиями, северная и южная части вокруг приходских церквей. Эта планировка сохранилась до настоящего времени, хотя большая часть ценных историкоархитектурных памятников была разрушена в 1930 – 1960-е гг. Сегодня среди одноэтажной деревянной застройки выделяются старые каменные здания – бывшие купеческие дома, начальное училище, земская управа, женская гимназия, Успенская церковь. Замечательный вид на Темников, прекрасно сохранившийся Санаксарский монастырь и широкую Мокшу открывается с ее левого берега. Этот великолепный пейзаж по праву является архитектурным символом Республики Мордовия.

Крепость Красная Слобода была основана между 1578 и 1584 гг. на высоком плато левого берега р. Мокши. В 1627 г. была выстроена новая крепость с башнями по периметру. После Генерального межевания (1782 – 1792 гг.) город получил прямоугольную сетку улиц, на месте крепости в южной его части возникла прямоугольная соборная площадь, в начале XIX в. к ней присоединилась торговая площадь, обстроенная каменными административными и жилыми зданиями. До настоящего времени дошли здания уездных властей («образцовый» проект А. Д. Захарова), Успенский монастырь, каменная и деревянная застройка XIX в.

Город Инсар был заложен в середине XVII в. на пересечении Крымской и Большой посольской дорог на берегу р. Инсарки. Деревянная крепость в форме трапеции с башнями по периметру была поставлена на мысе верхней террасы, посад стал формироваться на высоком плато в северо-западном направлении вдоль дороги на г. Троицк. К началу XVIII в. город принял веерную структуру: главная улица шла от крепости и площади и разрезала селитьбу на две слободы треугольной формы. В 1785 г. был утвержден генеральный план города. Он получил форму неправильного многогранника с центральной квадратной частью и крупными прямоугольными кварталами.

На рубеже XVIII – XIX вв. формируется композиционный центр города – площадь с общественными зданиями и Печерским монастырем, а также торговая площадь у западной окраины. Среди сохранившихся памятников выделяются здание уездных властей («образцовый» проект), женский монастырь, Рождественская церковь.

В 1780 г. с. Новотроицкое, построенное на правом высоком берегу р. Алатырь, было преобразовано в г. Ардатов. В 1804 г. утвержден генеральный план города с упрощенной прямоугольной системой уличной сети, ориентированной по реке в северо-восточном направлении. Облик центра стал формироваться в конце XVIII в.: в 1769 г. в середине сельской площади, разбитой на верхней террасе, был сооружен Троицкий собор, в начале XIX в. на соборной площади были выстроены Никольская церковь и колокольня. К настоящему времени исторически ценная застройка сохранилась лишь на центральных улицах города.

Таким образом, современная планировочная структура малых исторических городов Мордовии была сформирована к началу XX в. и в течение последующих десятилетий практически не менялась. Вместе с тем в 1930-е гг.

была предпринята попытка кардинальной модернизации архитектурного облика городов, формирования советских районных центров автономной республики. Тотальная реконструкция началась с массового сноса культовых зданий и строительства советских учреждений. Ликвидация объемных доминант, а вместе с ними и выразительного силуэта, эффектных панорам разрушила пространственные композиции, складывавшиеся веками. Крупномасштабная индустриальная реконструкция советских городов, начавшаяся в 1960-е гг., затронула в Мордовии лишь Саранск. Малые же города республики в 1960 – 1970-е гг. значительно отстали в своем экономическом развитии.

Ввиду неразвитости производственной и социокультурной сфер их население «перекачивалось» в крупные города, где предпочитали оседать и сельские мигранты. Но в ряде случаев консервация малых городов приводила к позитивным результатам. Так, были сохранены удаленные от промышленных и административных центров архитектурные ансамбли Сарова и Санаксарского монастыря. Что же касается столицы Мордовии, то ее «взрывная» реконструкция 1960-х гг. окончательно порвала с местной архитектурной традицией. Позитивным же моментом реконструкции Саранска и других городов является появление развитых зеленых зон (озеленение улиц и площадей в этих городах до 1950-х гг. фактически отсутствовало).

В настоящее время предметно-пространственная среда малых городов распадается на три основные части: небольшую историческую часть (площадь и несколько центральных улиц, застроенных до начала XX в.); компактные хорошо озелененные кварталы с усадебной застройкой вокруг центральной площади; микрорайоны с типовой 4 – 5-этажной застройкой. Как правило, общегородские центры сохраняются на прежних местах (после сноса соборов и церквей здесь были выстроены безликие общественные здания), а пространственное развитие городов осуществляется на свободных окраинных территориях. Так, в Темникове сформирован жилой район Восточный, а на его северо-восточной окраине располагается промышленная зона. В Краснослободске и Инсаре микрорайоны выстроены в северо-западной части, в Ардатове – на восточной и северной окраинах.

Старый индивидуальный облик городов мордовского края ныне почти полностью утрачен, теперь их объединяют общие для всех малых российских городов архитектурные проблемы. Необходимо подчеркнуть, что возникли они задолго до социально-экономического кризиса 1990-х гг. Местная градостроительная традиция XVII – начала XX в. заключалась в синтезе воли, радикализма государственной власти и этнической адаптации, спонтанной самодеятельности горожан. Все единовременное, планомерное, монументальное в городской архитектуре символизировало государственное начало. Органичная планировка дробной селитьбы, напротив, была постепенным приспособлением к микрорельефу и гидрообъектам; усадьбы застраивались индивидуально, но с учетом регламентаций городских властей. В прошлом самым ответственным культурным актом в городе было строительство уникальных общественных зданий – соборов и церквей, в которых наиболее полно воплотилась локальная архитектурная традиция.

В XX в. конструктивного сотрудничества власти и городского сообщества в создании гармоничной поселенческой среды уже не было, да и сама архитектурная традиция была утрачена. Централизованное проектирование, экономичное типовое строительство, примитивные и грубые строительные технологии привели к разрушению сложившейся среды и к утрате своеобразия городской культуры. Вместе с тем в этот период в малых городах не были созданы инженерные коммуникации, элементы благоустройства.

Из этого не следует, однако, что строительный бум и архитектурный расцвет городов остались в далеком прошлом. Здесь функционируют предприятия строительной индустрии, работающие на местном сырье, в советский период города интенсивно застраивались, и даже в последнее – кризисное десятилетие не прекращалась работа по формированию общественных центров, индивидуальному жилищному строительству. В настоящее время численность населения этих городов составляет 9,5 – 12 тыс. чел., они имеют разветвленный пространственный каркас, органичный природному ландшафту, городская среда обладает значительным культурным потенциалом. В ряде районных центров при городской администрации функционируют архитектурные бюро. Таким образом, для реконструкции малых городов края имеются как технические, так и социокультурные условия.

Актуальными задачами возрождения малых исторических городов Республики Мордовия являются сохранение сложившейся планировки, архитектурных памятников и всего ценного архитектурно-природного ландшафта, а также создание новой местной традиции формирования городского пространства. В последние годы предпринимаются значительные усилия по созданию благоприятных экономических условий для развития частного жилищного строительства, реконструкции культовых зданий и комплексов, для строительства в исторических городах сети туристических объектов.

Таким образом, сегодня можно выделить следующие типы городского культурного ландшафта: крупный, утративший исторические черты индустриальный город (Саранск); малый город, сохранивший не столько историческую среду, сколько традиционный слободской образ жизни (Темников, Краснослободск, Инсар, Ардатов); трансформированный из села малый город (Рузаевка, Ковылкино); закрытый город (Саров).

В условиях военной опасности, долгое время сохранявшейся на восточных окраинах Русского государства, особое значение для жизни города получали его оборонительные сооружения. Фактически представление о городе неразрывно связывалось с крепостными стенами. Русский город мыслился правовым и административным центром, который даже в период хозяйственного упадка должен был обозначать оплот мира и порядка среди сельской округи. Как пишет В. Л. Глазычев [1984], построенные в XVI – XVIII вв. пограничные города-крепости стали опорным каркасом системы расселения обширной территории. Этот комплексный проект освоения территории базировался на централизованном распределении ресурсов, он предусматривал пространственную организацию поселений, воспроизводство стабильных социальных отношений.

Интересна и во многом поучительна регулярная перепланировка многих русских городов на рубеже XVIII – XIX вв. Смысл реконструкции виделся центральной властью в борьбе – но не столько со сложившимся пространством, сколько с патриархальным образом жизни, с общественной дезорганизацией и неэффективностью, неподконтрольностью и спонтанностью. Квартальная планировка и размещение главных – административных объектов, способы воздействия на городское пространство явились знаками государственной власти. Регулярная планировка стала городской моделью регулярного государства, основанного на прагматизме и ответственности.

Сами горожане могли формировать среду только на личных усадебных наделах и в ничтожной степени – на общегородском уровне: материальнофинансовые возможности большинства горожан не позволяли воплощать индивидуальные архитектурные знаки. Их задача заключалась в упрощении и удешевлении строительства, инспирированного государством.

Государственная власть пыталась внедрить регулярную планировку и в сельской среде, но крестьяне активно сопротивлялись насильственной трансформации пространства своей жизнедеятельности, они с недоверием воспринимали даже рациональные, здравые начинания власти (например, внедрение пил в конце XVIII в., самана в конце XIX в., противопожарные мероприятия).

В сравнении с ними горожане были вынуждены адаптировать проекты государственной власти, хотя в итоге они не стали активными субъектами городской среды.

В течение двухсот лет города мордовского края, расположенные в благоприятных для сельского хозяйства природно-климатических условиях, находились в обстановке политического и экономического затишья, лишь спорадически прерываемого отголосками реформ и отзвуками масштабных крестьянских волнений. Поэтому даже к началу XX в. уровень их урбанистичности оставался низким, промышленные территории были незначительны. Тем не менее почти все города-крепости, заложенные здесь государством в XVII в., сохранились в качестве уездных городов до начала XX в.

Архитектурно-градостроительные элементы культурного ландшафта городов Мордовии в соответствии с его эволюцией представлены в табл. 12.

Архитектурно-градостроительные элементы культурного ландшафта городов Мордовии в соответствии с этапами его эволюции Этапы эволюции го ландшафта 1 Середина XVI – Крепость, сторожевая черта, собор, посад, монастырь, река, торговая дорога 2 Конец XVIII – Формирующиеся центральная площадь и кварталы слобод. Собор, приходначало XIX в. ские церкви, монастыри. Рыночная площадь, селитьба, производственные 3 1820 – 1920-е гг. Центральная площадь, городской парк, привилегированная застройка центральных улиц. Городские зрелища (передвижной театр, кинотеатр). Собор, приходские церкви, монастыри, часовни, кладбища. Селитьба, промышленные территории, рыночная площадь. Дороги, пристани, объекты железнодорожного транспорта.

4 1930 – 1950-е гг. Разрушенные культовые объекты. Усадебная застройка, кварталы многоэтажной жилой застройки. Административные здания, вузы, школы, кинотеатры, музеи. Стадион, парки, рекреации. Вокзал, аэропорт. Скульптурные монументы. Промышленная зона, энергетическое хозяйство, складские территории. Объекты железнодорожного транспорта, автодороги.

5 1960 – 1990-е гг. Разрушенные памятники истории и культуры. Жилые районы с многоэтажной застройки, усадебная застройка. Общегородской центр. Достопримечательности. Декоративное оформление площадей и улиц. Спорткомплексы, монументы. Промышленная зона, энергетическое хозяйство, складские территории. Объекты железнодорожного транспорта, автодороги, реки.

6 1990 – 2000-е гг. Новые культовые объекты: соборы, приходские церкви, монастыри. Жилые центр. Достопримечательности. Городской дизайн, уличная реклама, декоративное освещение. Спорткомплексы, зеленая зона центра, рекреации. Вокзал, станции, аэропорт. Скульптурные монументы. Промышленная зона, энергетическое хозяйство, складские территории. Объекты железнодорожного 3.5.3. Инженерные комплексы в культурном ландшафте В XVI – XVII вв. в мордовском крае на юго-восточной границе Русского государства создавалась система засечных черт, оборонительных сооружений, включавшая лесные и полевые деревянные укрепления, в стратегически важных местах – башни, остроги, города-крепости и «ворота». Перемещавшаяся на юг государственная граница ставила заслон набегам крымских татар, ногайцев и башкир. Главными целями ее строительства были расширение государства и хозяйственное освоение новых земель. В безопасной зоне земледелия получали поместья в порядке земельного жалованья рядовые однодворцы (казаки, стрельцы, засечные сторожа, пушкари), местные дворяне, а также татары и мордва, несшие сторожевую службу. Здесь же селились люди, прибывшие из северных уездов для строительства и ремонта фортификационных сооружений.

Засечная черта представляла собой разновременные оборонительные сооружения, объединенные в единую пространственную систему. В лесной местности устраивались непроходимые засеки – завалы из надрубленных и поваленных деревьев. Лесная полоса вдоль засечных черт рассматривалась как часть границы и не предназначалась для хозяйственного использования.

Открытые участки сторожевой черты укреплялись деревоземляными насыпями, рвами, на низменных заболоченных участках устраивались частоколы и надолбы.

Начиная с середины XVI в. были построены следующие участки: Кадомская засека (от р. Цна до верховий р. Виндрей), Темниковская засека (от р. Виндрей до р. Мокши и к Сарову), Пузская засека (от Саровского леса до слияния р. Инелей и Алатырь), Алатырская засека (от р. Инелей по р. Алатырь до р. Суры). В 1630 – 1640-е гг. были построены Инсаро-Потижская черта (от ломовского рубежа по р. Лухме до Инсара, далее к острогу на р. Потиж), Саранско-Атемарская черта (от Шишкеевского острога к Саранску, далее к Инзерскому острогу, Атемару и к р. Суре). На сторожевых чертах были построены крепости, ставшие позже городами, – Темников (1536), Краснослободск (1578 – 1584), Саранск (1641), Инсар (1647). К началу XVIII в. военное значение сторожевых черт было полностью исчерпано. Сегодня немногочисленные остатки укреплений являются ископаемыми ландшафтами. Фрагменты валов в Саранске (пос. им. Гагарина), Атемаре, близ Рузаевки охраняются как исторические памятники.

Как пишет историк С. В. Белоусов [2001], в междуречье Волги и Оки налаженные коммуникации – речные и сухопутные существовали уже в IX в.

как важнейшие торговые пути. В IX – XIV вв. по мордовскому краю проходили сухопутные дороги из Волжской Булгарии в Киевскую Русь. В XIV в.

одной из главнейших была дорога, соединявшая золoтоордынские города Сарай, Укек, Мохши с Муромом и Владимиром. С возникновением Астраханского, Казанского, Крымского ханств и Ногайской Орды появились новые сухопутные дороги, проходившие по водоразделам рек степными коридорами. Броды или верховья рек выбирались для создания переправ.

Астраханская дорога (другие названия: Сурская, Московская, Посольская) соединяла Астрахань с Москвой. Она проходила по левой стороне верхнего течения р. Суры через места, где впоследствии были основаны города Пенза и Инсар, далее – на Темников, Кадом и Касимов, а затем на Москву.

Крымская дорога (Большая посольская, Буртасская) связывала Крымское и Казанское ханства. Она проходила по линии р. Ломов – правая сторона р. Инсарки – Каменный Брод через р. Иссу (ныне Иссинский район Пензенской обл.), далее на Саранск по р. Атемарке через р. Суру около устья р. Арташ и далее по р. Корсуновке на Казань.

Ногайская дорога разделялась на две сакмы (тат. – шлях, наезженная дорога). Первая сакма шла вдоль р. Вороны и р. Ломов к с. Каремша, вдоль р. Мокши на города Наровчат и Темников. Вторая сакма шла вдоль р. Хопер и р. Атмис через р. Ломов, вдоль р. Мокши также на Наровчат и Темников.

Торговые и посольские дороги являлись местами повышенной опасности, так как они использовались крымскими и ногайскими татарами для набегов на южные рубежи Русского государства. В период строительства засечных черт русские укрепленные пункты контролировали соответствующие участки дорог. В местах пересечения дорог и засечных черт устраивались «ворота».

В XVII в. системой гужевых трактов мордовский край связывается с центром Русского государства. Большой тракт соединил Саранск с Посольской дорогой. Улучшались и местные дороги. Так, была проложена Саранская дорога (Саранск – Пенза). От нее в районе Кутлинской слободы отходила Инсарская дорога, а в районе д. Авьяс – Атемарская. В следующем столетии главными становятся Московская дорога (Саратов – Москва), а также дорога Нижний Новгород – Пенза. Многочисленные тракты XVIII – XIX вв.

служат для регулярной перевозки пассажиров, грузов и почты. На трактах строились станции (постоялые дворы), на почтовых трактах – почтовые станции, ставились верстовые столбы. В мордовском крае до 1930-х гг. перевозки грузов и людей осуществлялись преимущественно гужевым транспортом.

С древнейших времен реки Сура, Мокша, Алатырь и Вад были судоходными. Известно, что Спасо-Благовещенский монастырь в начале XV в.

организовывал торги по р. Суре. Перед колонизацией междуречья в конце XVI в. р. Мокша стала важнейшим коммуникационным каналом, связывавшим центральные княжества Русского государства с его юго-восточными окраинами. После колонизации мордовского края значение судоходства усиливается. В XVIII – XIX вв. местные мастера изготавливали особые виды судов, называвшиеся по месту производства: «пурдошанки» (строились на Пурдошанской пристани), «мокшаны» (на Мокше, Суре, Оке), «суряки» (на Суре). В середине XIX в. р. Сура была судоходной от Пензы до северной границы губернии (здесь функционировало 5 пристаней), а р. Мокша – от с. Кочелаева (11 пристаней). В конце XIX в. значение судоходства в мордовском крае стало уменьшаться, а в начале XX в. речные коммуникации были вытеснены железной дорогой.

Первые железные дороги активно вторгались и в освоенный, и в девственный ландшафт, привносили в него образы прогресса, технической цивилизации. Московско-Казанская железная дорога строилась поэтапно. Линия Москва – Рязань протяженностью 292 версты вошла в строй в 1864 г., в 1891 г. было начато строительство второй линии – Рязань – Казань – Симбирск – Сызрань (протяженностью 1 376 верст). В 1893 г. железная дорога прошла по территории современной Республики Мордовия – через Рузаевку (ставшую вскоре одной из крупнейших станций того времени в России), Саранск, Тимирязево (ныне Красный Узел), Ромоданово, Чамзинку, Атяшево (протяженность 312 км). Были построены вокзал в Саранске (1893), паровозное депо и вокзал в Рузаевке (1896). Линия Ромоданово – Арзамас – Нижний Новгород (193 версты) строилась в 1891 – 1903 гг. В 1895 г. была введена в действие линия Рузаевка – Пенза, в 1898 г. – линии Рузаевка – Сызрань, Инза – Симбирск.

В начале XX в. Московско-Казанская железная дорога проектировалась архитекторами как дорога из столицы на восток. По замыслу А. В. Щусева, она должна была стать единым ансамблем протяженностью несколько тысяч верст. В 1914 – 1917 гг. в мастерской этого видного архитектора проектировались вокзалы и станционные здания восточного направления, железнодорожные поселки Московско-Казанской дороги по линиям Казань – Екатеринбург, Агрыз – Воткинск, Нижний Новгород – Котельнич, Шахунья – Яранск, Шихраны – Арзамас. В местной архитектуре искались прототипы для создания зданий, и очень часто выбор делался в пользу форм русского классицизма (как, например, на линии Шихраны – Арзамас). В 1929 – 1932 гг. была построена Явасская ветка от разъезда Потьма через поселки Молочница, Леплей, Ударный, Явас, Барашево, Первомайск. Эта дорога стала главной коммуникацией созданного в середине 1930-х гг. Дубравлага.

В настоящее время протяженность железных дорог, проходящих по Республике Мордовия, составляет более 540 км (из них 280 км электрифицировано). Крупнейшими станциями являются Рузаевка, Саранск и Красный Узел.

Протяженность современных автомобильных дорог составляет более 6 900 км (из них общего пользования – более 5 400 км), с твердым покрытием – более 5 500 км (из них общего пользования – 4 200 км). По Республике Мордовия проходят автомобильные дороги федерального значения:

Москва – Рязань – Саранск – Ульяновск, Москва – Саранск – Самара – Челябинск, Нижний Новгород – Саранск – Пенза – Саратов. По грузо- и пассажирообороту самыми значительными являются автомобильные дороги Саранск – Рузаевка, Саранск – Темников, Ковылкино – Краснослободск.

Кроме перечисленных активно входят в культурный ландшафт другие инженерные сооружения: автомобильные и железнодорожные мосты, путепроводы, ЛЭП и сооружения городского энергетического хозяйства, внешний транспорт городов и объекты станционного хозяйства. Эти коммуникации пересекают сельскохозяйственные территории, формируют индустриальный пейзаж региона.

3.5.4. Историко-архитектурное наследие в культурном ландшафте Культурный ландшафт региона интегрирует историко-архитектурные доминанты – исторические города, монастыри и другие достопримечательности, образующие целостную среду. В Республике Мордовия можно выделить несколько таких районов, из которых наиболее интересный – Примокшинский. Особенности его культурного ландшафта заключаются в наличии крупной природной и коммуникационной оси – р. Мокши. По археологическим данным, в I тыс. н. э. в ее бассейне в границах Мордовии существовало более 50 городищ и селищ. В период расширения Русского государства р. Мокша стала одним из русел колонизации междуречья Волги и Оки. Примокшанье было колонизировано русскими приблизительно за сто лет – с середины XVI по середину XVII в. В XVIII – XIX вв. здесь существовали интересные по своей архитектуре уездные города и крупные монастыри (рис. 33, 34). В конце XX в. хорошо сохранившиеся ансамбли Саровского, Санаксарского и Троицкого Сканова (ныне в Пензенской обл.) монастырей получили статус градостроительных памятников федерального значения. Сегодня они являются местами массового паломничества. Таким образом, в формировании данного культурного ландшафта большую роль играли духовные ценности, причем не только сакрального, но и эстетического свойства. Преобразование культурного ландшафта Примокшанья в середине XVI – XVII в. шло с севера на юг.

Рассмотрим в той же последовательности расположенные здесь важнейшие историко-культурные объекты.

Расширение Русского государства в XVII в. происходило по двум направлениям. Первое – по р. Мокше на юг к р. Хопер (местоположение современных городов Темников и Наровчат). Здесь была создана КеренскоЛомовская засечная черта. Второе направление колонизации – по р. Инсар к р. Суре, где создавалась Пензенская засечная черта. В конце XVI – начале XVIII в. Примокшанье пересекали многочисленные засечные сооружения. Во второй половине XVI в. была создана Темниковская засека (от р. Виндрей до р. Мокши, затем к Темникову; заканчивалась засека в Саровском лесу). В 1636 – 1648 гг. сооружались: Керенско-Ломовская черта (от современного Керенска к Верхнему Ломову), Нижнеломовская черта (вдоль левого берега р. Ломов – к Мокше и далее к Инсару), Инсаро-Потижская черта (продолжала предыдущую), Пензенская черта (от о. Долгое у р. Суры к Пензенской крепости, далее к Рамзаевскому острогу, к крепости Мокшанск, затем к Мокшанскому лесу и к с. Казеевка, далее к р. Иссе, где Пензенская черта соединялась с Инсарской).

Расположенное на правом берегу р. Мокши с. Теньгушево было известно в XVII в. как базарное село. В середине XVIII в. здесь проходили две знаменитые ежегодные ярмарки. Сегодня самым крупным селом Теньгушевского района является с. Шокша. Своеобразен ландшафт местного кладбища с сохранившимися деревянными крестами высотой до 6 м. Детали могильных памятников молчаливо свидетельствуют, что жители села наряду с правосла вием исповедовали культ предков. Село Веденяпино – родовое поместье декабристов братьев Веденяпиных. В Теньгушевском районе сохранились замечательные каменные памятники архитектуры. Примером стиля барокко является Покровская церковь в с. Стандрово (1785), в классицистическом Рис. 33. Архитектурный ансамбль г. Сарова (начало XX в.) Рис. 34. Спасо-Преображенский монастырь в окрестностях г. Краснослободска (первая половина XX в.).

стиле были выстроены Казанская церковь в с. Теньгушево (1801), Никольская церковь в с. Шокша (1830). Среди деревянных построек выделялись церкви в селах Нароватово, Тенишево, Широмасово, Башкирцы, Куликовка.

Расположенный на высоком левом берегу р. Мокши Старый Город – село, возникшее на месте древнего Темникова. Эта крепость впервые упоминается в раздельной грамоте Дмитрия Донского и Олега Рязанского, датированной 1382 г. Существует легенда, что в 1536 г. по указу Ивана Грозного крепость была перенесена выше по течению р. Мокши.

Расположенный напротив г. Темникова на левом берегу р. Мокши Санаксарский Рождество-Богородицкий монастырь (рис. 35) является замечательным ансамблем и местом массового паломничества. Он выстроен на возвышенном берегу Мокши и отделен от нижней террасы поймы подпорной стенкой. Существующие в настоящие время сооружения возведены в несколько этапов с 1765 по 1820-е гг. сначала под руководством И. И. Ушакова, затем Ф. И. Былинина. Замкнутое пространство в форме трапеции образовано поставленными по периметру корпусами келий, связанными стеной с тремя угловыми башенками. Главным входом служит 52-метровая надвратная церковь (1776). В центре пространственной композиции – соборная церковь, с юго-восточной части – одноглавая Владимирская церковь (1781) и больничные кельи. Западнее монастыря расположены гостиничные корпуса, на расстоянии 260 м от них у соснового бора – кладбищенская церковь (1806). Пространственная композиция ансамбля представляет сложно скомпонованные массы с живописным силуэтом и центром – монументальным пятиглавым собором. Соборная церковь во имя Рождества Богородицы с Иоанновским престолом в нижнем теплом этаже была выстроена в 1774 г. Храм увенчан сложной пятиглавой композицией, а фасады украшены упрощенным декором, контрастирующим с многоцветной росписью стен. Экстерьер и интерьер расписаны Ф. И. Былининым. Важнейшую роль в формировании выразительного образа играет окружающий природный ландшафт. Ансамбль Санаксарского монастыря – один из немногих крупных хорошо сохранившихся градостроительных памятников второй половины XVIII – начала XIX в., барочная архитектура которого отличается значительной художественной ценностью.

С этими местами был связан великий русский флотоводец адмирал Ф. Ф. Ушаков. Выйдя в отставку, он в 1809 – 1817 гг. проживал в д. Алексеевке близ Темникова. Адмирал был похоронен в Санаксарском монастыре, и ныне его могила является местом паломничества наряду с другими святынями. В 1995 г. было отмечено 250-летие Ф. Ф. Ушакова, а в 2001 г. он был причислен Русской православной церковью к лику местночтимых святых.

Расположенное на р. Мокше село Пурдошки известно с середины XVI в. В 1589 г. здесь возник Пурдошанский монастырь, один из первых в мордов ском крае. В селе сохранилась классицистическая Рождественская церковь, построенная в 1794 г. С конца XVIII в. известно большое торговое село Аксел, расположенное на р. Большой Аксел. В 1785 г. на берегу р. Мокши в д. Андреевке была основана бумажная фабрика, корпуса которой, построенРис. 35. Рождество-Богородицкий Санаксарский мужской монастырь ные в XIX в., являются ныне памятником промышленной архитектуры. Среди других архитектурных памятников Темниковского района выделяются каменные здания в классицистическом стиле: церковь Николая Чудотворца в с. Урей (1798), Иерусалимская церковь в с. Кондровка (1795), церковь Покрова в с. Жегалово (1800 – 1812), церковь Рождества в с. Аксел (1823), церковь Рождества в с. Старый Ковыляй (1826), церковь Параскевы Пятницы в Старом Городе (1827), Успенский собор в Темникове (1827). В эклектическом стиле построены здания Рождественского монастыря в Темникове (1860-е гг.), церковь Александра Невского в с. Лесное Ардашево (1868), мечеть в с. Тювеево (1913) и др.

В XIX в. всероссийскую известность получила Саровская пустынь.

Русские монахи, пришедшие в XVII в. в необжитую восточную Мещеру, на холме при слиянии рек Сатис и Саров нашли остатки древнего городища. В местных легендах его называли городом Сараклыч – улусным центром Золотой Орды, резиденцией хана Бехана. В настоящее время появились археологические доказательства того, что до прихода татар здесь существовало древнемордовское поселение – один из центров феодального протогосударства – Пургасовой волости. Археологические раскопки 1993 – 1995 гг. показали, что местность была заселена в начале новой эры, а деревоземляные укрепления созданы в XII – начале XIII в.

Необитаемое в течение четырех веков место было названо монахами Старым Городищем. Первым поселился здесь в 1664 г. монах Феодосий, однако долгое время это место оставалось малолюдным. В 1691 г. первоначальник пустыни Иоанн вместе с монахом Санаксарского монастыря Филаретом возобновил монашеское поселение в Старом Городище. Трудный период основания тянулся долго. Поначалу обитель не была самостоятельной и считалась скитом Введенского монастыря. В 1705 г. Иоанн создал Саровскую пустынь, в 1706 г. архимандрит арзамасского Спасского собора Павел освятил первую деревянную церковь. Главным делом настоятеля Ефрема стало возведение Успенского собора – главного храма пустыни. В 1777 г. собор был выстроен и освящен, а старая Успенская церковь была включена как реликвия в новое здание и превращена в алтарь собора.

Период с конца XVIII до начала XIX в. стал эпохой духовного и материального расцвета Саровской пустыни. Уже в XVIII в. она стала назваться в церковной среде «академией монашества». Основой богатства монастыря стал лес, доход от продажи которого составлял более половины его бюджета.

Зарабатываемые деньги шли на монастырское строительство, на благотворительные цели. В Темникове на средства Саровской пустыни было построено и содержалось церковно-приходское училище. При монастыре воспитывались десятки сирот.

К началу XIX в. сформировался исключительный по красоте облик Саровской пустыни. Ее образ создавала не только величественная архитектура (в барочном и классицистическом стилях), но и окружавший ансамбль густой сосновый лес. Комплекс монастыря составили колокольня, два собора – летний Успенский и зимний храм Пресвятой Богородицы.

Наивысшее почитание в пустыни и далеко за ее пределами приобрел иеромонах Серафим, канонизированный впоследствии Русской православной церковью. Серафим Саровский (в миру Прохор Мошнин) прибыл в Саров в 1778 г. и стал послушником. Он прошел долгий путь духовного возвышения:

через пятнадцатилетнее отшельничество в лесу, молчальничество, строгий пост, моление на камне, затвор в монастырской келье. После выхода из затвора в возрасте 66 лет о. Серафим стал обитать в деревянной келье за пределами монастыря.

При игумене Рафаиле (1890 – 1894) началось обустройство мест, связанных с памятью о. Серафима, но в Сарове остались только могила старца и его келья, над которой в 1903 г. был возведен и освящен храм в его честь.

Торжественная канонизация с участием императора Николая Второго прошла в июле 1903 г. Состоялось торжественное перенесение мощей старца в Успенский собор, где они были помещены в специальную раку.

Большевистская революция положила конец цветущей пустыни. В 1918 г. ее земли были национализированы, а церковные ценности конфискованы. В 1927 г. обитель была закрыта и на ее месте организована трудовая артель. В 1928 г. в зданиях была размещена колония для беспризорников, позднее – механический завод. В 1946 – 1948 гг. этот удаленный от населенных пунктов заводской поселок в центре Мордовского заповедника был превращен в закрытый ядерный центр Кремлев (Арзамас-16). Сегодня Саровская пустынь динамично восстанавливает свое значение в культурной и религиозной жизни России.

Торговое село Ельники известно с последней трети XVII в. Среди культовых построек Ельниковского района выделяется своими размерами Рождественская церковь в с. Каньгуши (1911), выстроенная в неорусском стиле.

Это одна из самых крупных церквей в Мордовии. Архитектурными памятниками православия являются каменные церкви Покрова в селах Каменный Брод и Кабаново (1784), церковь Успения в с. Новоямская Слобода (1862) и церковь Чудотворца Николая в с. Ново-Никольское (1914). Строились здесь и деревянные культовые постройки. Из них к настоящему времени сохранилась церковь в с. Новые Русские Пошаты. В татарских селах Вачеевка, Ликинье, Лобановка, Акчеево, Чурино, Старое Кадышево и других строились деревянные мечети.

Архитектурное формирование г. Краснослободска в целом завершилось в середине XIX в. К этому времени сложился ансамбль центральной части города – Соборная площадь с Троицким собором (1780), колокольней (1870), Благовещенской и Смоленской церквами (середина XIX в.). Рядом размещалось здание уездных властей и располагались торговые ряды. Площадь была окружена каменной застройкой и с южной стороны ограничивалась городским садом. Тогда же город получил композиционную связь с классицистическим ансамблем Спасо-Преображенского монастыря, расположенного на правом низком берегу р. Мокши. Другой центр пространственной композиции Краснослободска сложился в тот же период западнее Соборной площади – вокруг Успенского женского монастыря (ныне ул. Кирова). К началу XX в. окончательно сформировались градостроительные элементы Краснослободска – выразительные панорамы с юга и востока, со стороны Спасо-Преображенского монастыря, создававшиеся силуэтами церквей и двухэтажных домов среди густой зелени на высоком холме с незастроенными склонами.

Современники отмечали живописность краснослободского ландшафта.

«Без сомнения, получил Краснослободск название еще бывши селом от своего красивого местопребывания; высокая гора, подножие которой омывает р.

Мокша, выступает в виде амфитеатра из ряда гор по левой стороне этой реки.

Противоположный городу берег очень отлог; на нем стелются небольшие волнообразные возвышения, усеянные рощами, деревнями и селами. Вид из города, совершенно открытый на три стороны, в летнее время представляет действительно прекрасную картину» [Материалы…, 1867].

Среди других архитектурных памятников Краснослободского района выделяются эклектические церкви Чудотворца Николая в с. Колопино (1867) и с. Старое Синдрово (начало XX в.), Казанская церковь в с. Новая Карьга (1880-е гг.), церковь Рождества в с. Гумны (начало XX в.), здание духовного училища в Краснослободске (конец XIX в.).

Город Ковылкино (до 1928 г. – железнодорожная станция Арапово, до строительства Московско-Казанской железной дороги – с. Воскресенская Лашма) является районным центром. Здесь сохранились памятники промышленной архитектуры рубежа XIX – XX вв.: элеватор, мельница, винокуренный завод, а также фрагменты усадьбы И. А. Арапова (начало XIX в.). По соседству расположено село Троицк, являвшееся в XVII в. крепостью, а в конце XVIII в. – заштатным городом. Среди каменных архитектурных памятников района следует указать классицистическую церковь Преображения в с. Казенный Майдан (1820) и построенную в неорусском стиле Иверскую церковь в с. Русское Коломасово (начало XX в.).

Таким образом, даже беглый обзор показывает, что в Примокшанье существует культурный ландшафт высокой степени выразительности. Одни его элементы могут быть отнесены к ландшафтам ископаемым (археологические памятники), другие – к реликтовым, трансформирующимся в развивающиеся (монастыри, центры сел). Монастырские ландшафты также можно характеризовать как ассоциативные, хранящие религиозно-исторические образы.

3.6. Культурологическое районирование ландшафтов Мордовии Для систематизации информации о природном и культурном наследии используются понятия «культурный ареал», «национальный ландшафт», «культурный ландшафт». Наиболее общим понятием является термин «культурный ареал», под которым понимается «географический регион, включающий ряд обществ, наделенных одними и теми же либо сходными чертами или разделяющих доминирующую культурную ориентацию» [Кравченко, 2000, с.

301]. Это понятие используется при анализе пространственного распространения явлений культуры, определении культурных взаимосвязей, установлении центров возникновения, путей распространения и временных рамок отдельных культур. Более широкое применение получило понятие «национальный ландшафт». Под ним понимается участок территории, образующий природно-антропогенный комплекс, в пределах которого природные, антропогенные, демографические, этнические и социокультурные факторы находятся в тесном взаимодействии, образуя однородную по условиям развития, единую, неразрывную, присущую данной стране или ее местности систему (культурную среду) [Кочуров, 1997]. Близким по смыслу является термин «культурный ландшафт», который рассматривается как своего рода отражение, отпечаток преобразующего его социума. Подчеркивая эту мысль, В. А.

Николаев отмечает: «…установлена закономерность: каково общество, его культура, менталитет и исторические судьбы, таков и ландшафт, им созданный… Культурный национальный ландшафт – "эстафета" поколений»

[Николаев, 2000, с. 81 – 82]. Термин «культурный ландшафт» охватывает множество проявлений взаимодействия человека и окружающей естественной среды: особенности вмещающего природного ландшафта; характер хозяйственного освоения территории; сохранность природного и исторического наследия; состояние современной социокультурной и экологической среды.

На территории Мордовии природное и историческое наследие сосредоточено в долинах крупных и средних рек, включающих интразональные природные территориальные комплексы с древнейшими трассами хозяйственного освоения региона. Выделяются: Примокшинский, Привадский, Присурский, Приалатырский и Приинсарский культурные ландшафты. Значительно меньшей насыщенностью объектами природного и исторического наследия отличаются ландшафты междуречных пространств. В их структуре выделяются: Сурско-Алатырский, Инсаро-Нуйско-Саркинский, Исса-СивинскоИнсарский, Мокша-Вадский, Меня-Пьянский культурные ландшафты.

Примокшинский культурный ландшафт характеризуется доминированием лесных ландшафтов краевой части Окско-Донской низменности, соседствующих с лесостепью Приволжской возвышенности. Это экологически благополучный регион с высокой насыщенностью объектами природного и исторического наследия. Область расселения преимущественно мокши и русских. Важнейшим природным наследием Примокшанья является Мордовский государственный природный заповедник имени П. Г. Смидовича, заказники «Залесный» и «Краснослободский», а также десятки памятников природы. Данный район является зоной древнейшего освоения; в силу этого по долине Мокши и прилегающим природным комплексам протягивается зона с повышенной плотностью мокшанского, русского и татарского населения. На Мокше стоят города Ковылкино, Краснослободск, Темников и много крупных сел. В населенных пунктах и их окрестностях много памятников исторического наследия – Рождество-Богородицкий Санаксарский мужской монастырь, Теньгушевское городище, Шокшинский могильник. В Темникове располагаются остатки валов и рвов города-крепости (XVI в.), Успенская церковь, построенная в 1827 г. в честь народного ополчения 1812 г. в классицистических формах, здание бывшей городской управы (1904 г.) и дом-музей самобытного мордовского композитора Л. И. Воинова (1898 – 1967). В г. Ковылкино сохранились фрагменты бывшей усадьбы И. А. Арапова (начало XIX в.) – пример провинциальной усадебной классицистической архитектуры, в окрестностях города – ансамбль Спасо-Преображенского монастыря (XVIII в.). В с. Кочелаево расположен дом-музей художника Ф. В. Сычкова (1870 – 1958), в с. Каменный Брод – Покровская церковь, построенная в 1784 г. в позднебарочных формах, в с. Шокша – Никольская церковь, построенная в 1830 г. в классических формах, в с. Тювеево – мечеть (1913), решенная в стиле сельской эклектичной мусульманской архитектуры начала XX в.

Ряд сел является родиной знаменитых людей. Так, в д. Алексеевке родился адмирал российского флота Ф. Ф. Ушаков (1745 – 1817), а в с. Паньжа – певец, солист Государственного Большого театра И. М. Скобцов (1900 – 1983).

Как особые элементы культурного ландшафта Примокшанья должны рассматриваться оздоровительные комплексы, крупнейшим среди которых является «Мокша». Это многопрофильный санаторий, в котором лечат кардиологические болезни, заболевания желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, опорно-двигательной системы. Функционирует дом отдыха «Солнечный», пять лечебно-оздоровительных центров, санаторий-профилакторий и пять детских оздоровительных лагерей.

Привадский культурный ландшафт формируется в краевой части лесной Мещеры. В этом районе Мордовии сохранились большие массивы хвойных и смешанных лесов на плоских песчаных равнинах. Значительное распространение имеют болотные комплексы, регулирующие водный режим рек. Наиболее крупными водными потоками являются Вад, Парца, Выша.

Местное население (в основном мокша и русские) занято преимущественно в лесном хозяйстве. Для сохранения природного наследия в Привадье организованы комплексные государственные заказники «Лесной» и «ЗубовоПолянский», а также около двадцати разнообразных памятников природы:

водные, биологические, геологические. Здесь расположен санаторий «Ясная Поляна». Культурными ядрами этого района Мордовии являются: с. Анаево Зубово-Полянского района – родина основоположника мордовского оперного искусства Л. П. Кирюкова (1895 – 1965); п. Явас Зубово-Полянского района – родина космонавта В. Н. Дежурова.

Приалатырский культурный ландшафт характеризуется преобладанием лесных ландшафтов по долине Алатыря, соседствующих с лесостепными комплексами краевой части Приволжской возвышенности. Регион экологически относительно благополучный, с высокой насыщенностью объектами природного наследия и низкой степенью концентрации объектов историкокультурного наследия. Здесь расположен Мордовский национальный парк «Смольный», Ардатовский и Большеигнатовский комплексные государственные заказники. Особую ценность представляют комплексы старичных озер и болот, многие из которых объявлены памятниками природы. По долине Алатыря в начале XVII в. проходила Алатырская засека. В настоящее время этот ландшафт отличается сравнительно слабой плотностью населения. Значительная его часть занята лесохозяйственной деятельностью. Именно в этом культурном ландшафте родился и вырос великий мордовский скульптор С. Д. Эрьзя. Наиболее значимыми памятниками исторического наследия Приалатырья являются: г. Ардатов, где в 1833 г. проездом в с. Болдино останавливался А. С. Пушкин; с. Андреевка Ардатовского района с Троицкой церковью, построенной в 1751 г. в стиле поздней вариации столичной архитектуры конца XVIII в.; с. Баево Ардатовского района – родина скульптора С. Д. Эрьзи (Нефедова, 1876 – 1959); с. Ведянцы Ичалковского района с деревяной Богоявленской церковью, построенной в 1896 г. Лесные ландшафты Приалатырья благоприятны для развития рекреации. В хвойных лесах расположен санаторий «Алатырь», где лечатся больные с нарушением сердечно-сосудистой системы, функциональными расстройствами нервной системы, заболеваниями опорно-двигательного аппарата, легких. В Ичалковском районе также расположены лечебно-оздоровительный центр «Вастома», два детских оздоровительных лагеря. Восточнее, в Ардатовском районе, располагается детский оздоровительный лагерь «Орленок».

Инсарский культурный ландшафт характеризуется преобладанием лесостепных геокомплексов краевой части Приволжской возвышенности со значительно антропогенно измененными геосистемами, экологически относительно благополучный. В лесостепи Приинсарья искони были распространены луговые степи с плодородными черноземами. Вследствие этого вдоль Инсара почти непрерывной полосой протягиваются населенные пункты: с.

Болдово, города Рузаевка и Саранск, р. п. Ромоданово, с. Оброчное, р. п.

Ичалки и др., которые расположены вдоль древних торговых путей, соединявших степные культуры юга Русской равнины и лесную культуру славян.

Интенсивное земледельческое освоение обусловило малую плотность памятников природы и высокую концентрацию исторического наследия. Ядрами культурного ландшафта являются многочисленные архитектурные памятники. В Саранске расположены Иоанно-Богословский кафедральный собор – памятник архитектуры XVII в. с сохранившимся барочным иконостасом, мемориально-скульптурный комплекс на берегу р. Саранки, Музей мордовской культуры, Мордовский республиканский музей изобразительных искусств им. С. Д. Эрьзи, Мордовский республиканский объединенный краеведческий музей, Музей военного и трудового подвига 1941 – 1945 гг. Республики Мордовия. Находящийся в окрестностях города Макаровский погост – уникальный памятник русского градостроительства XVIII в. (рис. 36). В пригороде Саранска расположена водогрязелечебница, где используются местная хлоридно-магниево-натриевая минеральная вода средней и малой минерализации, а также лечебные пресноводные бессульфидные высокозольные торфяные грязи. Эффективно вылечиваются заболевания органов кровообращения, пищеварения, движения, нервной системы, гинекологические и урологические заболевания. Неподалеку от города размещен санаторий «Зеленая роща». В 8 км к западу от районного центра г. Рузаевка расположен Параскево-Вознесенский Пайгармский женский монастырь.

Рис. 36. Макаровский погост в культурном ландшафте лесостепи Приволжской возвышенности Присурский культурный ландшафт характеризуется доминированием лесных ландшафтов в долине Суры и лесостепных – на междуречьях Приволжской возвышенности с речными долинами, экологически благополучный, с высокой насыщенностью памятниками природы и относительно низкой насыщенностью объектами культурного наследия. Ареал расселения преимущественно эрзи и русских, редко встречаются селения с татарским населением. Здесь организован комплексный государственный охотничий заказник «Присурье». Сурский ландшафт отличается значительной заболоченностью и заозеренностью, поэтому природоохранные мероприятия в первую очередь должны быть направлены на охрану болотных и водных комплексов.

Выделено более 10 природных памятников. Из них самым известным является озеро Инерка – излюбленное место отдыха жителей юго-восточной Мордовии. Высокая залесенность Присурского культурного ландшафта определила своеобразие сел и деревень. В качестве строительного материала часто используется древесина. Местные умельцы украшают дома искусной резьбой. В Присурье в настоящее время сформировалась крупная рекреационная зона, включающая базы отдыха «Сура», «Лесное озеро», пансионат «Орбита», пять лечебно-оздоровительных центров, а также четыре детских оздоровительных лагеря.

Сурско-Алатырский культурный ландшафт занимает дугообразный водораздел Суры и Алатыря. До середины XIX в. здесь существовал единый лесной массив, который к настоящему времени сохранился в виде отдельных фрагментов дубрав. Отличительной чертой этого района Мордовии является широкое распространение источников (родников) с хорошей водой, многие из которых местным населением считаются святыми. Для сохранения природного наследия здесь организованы Атяшевский и Чамзинский комплексные государственные заказники. Живописность, значительные эстетические ресурсы определяют целесообразность организации в этом ландшафте национального парка. На останцовых массивах междуречья археологами найдено много городищ, среди которых выделяется Ош Пандо – археологический памятник III – II вв. до н. э. у с. Сайнино Дубенского района. Среди других исторических памятников этого культурного ландшафта выделяются: с. Атемар Лямбирского района с сохранившимися остатками крепостных валов, части Белгородско-Симбирской сторожевой засечной черты XVII в.; с. Починки Большеберезниковского района с Петропавловской церковью, построенной в 1831 г. в классицистических формах; с. Пуркаево Дубенского района – родина генерала армии М. А. Пуркаева (1894 – 1953); с. Чеберчино Дубенского района, где провел детские годы генерал-фельдмаршал русской армии, государственный деятель П. А. Румянцев-Задунайский (1725 – 1796), Ансамбль центра села – памятник градостроительства (XVII – XIX вв.), включающий Казанскую церковь и церковь Архистратига Михаила.

Инсаро-Нуйско-Саркинский культурный ландшафт занимает восточную часть Мордовии. Небольшие массивы дубрав тяготеют к водораздельным и приводораздельным местностям и небольшим меловым останцам, которые именуются горами, – Каменка, Пиксяси, Питерка и др. Они выглядят весьма живописно на фоне земледельчески освоенных лугово-степных комплексов. По крутым склонам до настоящего времени сохранились небольшие фрагменты луговых и кустарниковых степей. Жизнь местного населения связана с земледелием и обработкой сельскохозяйственной продукции. Крупными населенными пунктами являются г. Ардатов, рабочие поселки Тургенево, Комсомольский, Чамзинка. Данный район входит в ареал древнейшего расселения эрзи. Среди множества поселений этого культурного ландшафта примечательны следующие: с. Андреевка Ардатовского района с Троицкой церковью, построенной в 1751 г. в стиле поздней вариации столичной архитектуры конца XVII в.; с. Михайловка Ромодановского района – родина выдающихся ученых-медиков педиатра Н. Ф. Филатова (1847 – 1902) и окулиста П. Ф. Филатова (1848 – 1917); с. Новые Турдаки Кочкуровского района – родина мордовской народной сказительницы Ф. И. Беззубовой (1880 – 1966);

с. Русские Дубровки Атяшевского района с деревянной церковью Косьмы и Дамиана, построенной в 1897 г. и имитирующей каменные формы «руссковизантийского» стиля.