«М.А. Кириллов, Е.А. Неустроев, П.Н. Панченко, В.В. Савельев. ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖЕНЩИН В КРИМИНАЛЬНЫЙ НАРКОТИЗМ (КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРИЧИНЫ, МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ) Монография Чебоксары 2009 УДК 343 ББК 67.51 В 61 ...»

АНО ВПО ЦС РФ

ЧЕБОКСАРСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

М.А. Кириллов, Е.А. Неустроев,

П.Н. Панченко, В.В. Савельев.

ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖЕНЩИН В КРИМИНАЛЬНЫЙ НАРКОТИЗМ

(КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА,

ПРИЧИНЫ, МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ)

Монография Чебоксары 2009 УДК 343 ББК 67.51 В 61 Рецензенты:

С.В. Изосимов - начальник кафедры уголовного и уголовноисполнительного права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор;

В.И. Омигов – профессор кафедры уголовного, уголовноисполнительного права и криминологии Пермского филиала Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор;

А.Ф. Сизый – заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Чебоксарского кооперативного института «Российский университет кооперации», доктор юридических наук, профессор.

Кириллов М.А., Неустроев Е.А., Панченко П.Н., Савельев В.В.

Вовлечение женщин в криминальный наркотизм (криминологическая характеристика, причины, меры предупреждения) – Чебоксары, Чебоксарский кооперативный институт, 2008. - 542с.

ISBN В монографии на основе фактического материала анализируется одна из актуальных проблем современности – вовлечение женщин в криминальный наркотизм. Прослеживаются судьбы конкретных женщин, прошедших через мрак наркотизма. Конкретизированы и прогнозированы состояния проблемы причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм на ближайшее будущее. В работе авторы рассматривают также меры предупреждения вовлечения женщин в организованные формы криминального наркотизма.

Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов (адъюнктов) и студентов (курсантов, слушателей) юридических вузов и факультетов, а также для работников правоохранительных органов.

Утверждено научно-методическим советом Чебоксарского кооперативного института «Российского университета кооперации».

© Кириллов М.А., Неустроев Е.А., Панченко П.Н., Савельев В.В., © РИО ЧКИ РУК, 2008.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………. Глава 1. Криминологическая характеристика вовлечения женщин в криминальный наркотизм………………………………. § 1.1. Вовлечение женщин в криминальный наркотизм как криминологическая проблема……………………………………….. § 1.2. Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм………... § 1.3. Комплекс причин и мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм…………………………………... Глава 2. Причины вовлечения женщин в криминальный наркотизм………………………………………………………………. § 2.1. Система причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм………………………………………………………….……. § 2.2. Конкретизированная характеристика причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм…………………………………... § 2.3. Прогнозирование состояния проблемы причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм на ближайшее будущее……… Глава 3. Меры предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм……………………………………….. § 3.1. Система мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм……………………………………………... § 3.2. Конкретизированная характеристика мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм…………………… § 3.3. Меры предупреждения вовлечения женщин в организованные формы криминального наркотизма……………………….. Глава 4. Проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм в представлениях вовлеченных в него женщин отбывающих в данной связи наказание в местах лишения свободы.. § 4.1. Криминальный наркотизм, вовлеченные в него женщины и отбываемые ими в связи с этим наказания………………………… § 4.2. Комплекс причин вовлечения женщин в криминальный наркотизм……………………………………………………………… § 4.3. Комплекс мер предупреждения вовлечения женщин в криминальный наркотизм…………………………….………………. Заключение…………………….……………………………………... Приложение 1.………………………………………………………... Приложение 2………………………………………………………… Список использованной литературы………………………............

ВВЕДЕНИЕ

Середина первого десятилетия нового века омрачена отчетливо проявившейся тенденцией роста удельного веса преступлений, совершаемых женщинами. Если в 2005 году данный показатель составлял 13,8 %, то в 2006 году – уже 15,1 % (+ 9,4 %). Число женщин, совершивших преступления, возросло в 2005 году, по сравнению с 2004-м, на 9,3%, а в 2006-м, по сравнению с 2005 годом – уже на 14,8 %. Особенно тревожат совершаемые женщинами преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, так как в силу их специфики при ослаблении правоохранительной активности они способны быстро распространяться. В 2006 году зарегистрировано 212 019 преступлений, связанных с наркотиками, что на 21% больше, чем в 2005 году. На 35,3% возросли за указанный период преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения 1. И женская составляющая в этих преступлениях становится все более весомой.

В причинном комплексе так называемой грубой наркопреступности (совокупности преступлений, совершенных под влиянием наркотического опьянения, состояния абстиненции или ремиссии) наркотики все больше дополняют алкоголь, а в некоторой части даже вытесняют (замещают) его.

Острота проблемы наркопреступности вызвала необходимость принятия Пленумом Верховного Суда РФ нового постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от июня 2006 г. № 14 (взамен постановления с таким же названием от 27 мая 1998 года). В нем, в частности, отмечается, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасноСм.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 2005 года. – М., 2006. – С.

26; Состояние преступности в России за январь – декабрь 2006 года. – М., 2007. - С. 20, 35.

сти, так как сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде; увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте.

Все это требует адекватных мер уголовно-правового и криминологического реагирования, разработке которых и посвящено настоящее исследование.

По степень разработанности данной темы до сих пор не было ни диссертаций, ни монографий, ни сколько-нибудь значительных статей.

В числе специалистов, чьи труды послужили идейно-теоретической базой настоящего исследования, такие видные ученые, как Ю.М. Антонян, Н.А. Беляев, С.В. Бородин, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, В.Н. Зырянов, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Меретуков, Г.М. Миньковский, А.В. Наумов, Э.Ф. Побегайло, Л.А. Прохоров, Д.А. Шестаков, Б.В. Яцеленко.

В числе авторов, непосредственно занимавшихся различными проблемами женской преступности и наркопреступности и чьи работы оказали заметное влияние на определение как концептуальной линии, так и резюмирующего содержания монографии, следует назвать таких правоведов, как Р.М. Абызов, Р.О. Авакян, М.Я. Айбиндер, В.М. Алиев, Э.М. Андреев, Л.А. Андреева, А.М. Аттаев, Ю.М. Аттаев, Г.М.Билык, Т.А.Боголюбова, В.И. Брылев, В.С. Бурданова, А.И. Возгрин, Т.Н. Волкова, А.А. Габиани, Ш.Н. Галлиулин, Э.Г. Гасанов, С.П. Генайло, И.М. Голобородько, М.Н. Голоднюк, Р.М. Готлиб, А.Я. Гришко, С.П. Дивковская, В.М. Егоршин, В.А. Жабский, Б.Ф. Калачев, И.А. Кириллова, С. Кирсанов, Т.М. Клименко, В.И. Ковалев, О.В. Колесник, В.В. Колесников, В.Н. Курченко, А.И. Левин, М.А. Любавина, А.А. Майоров, Б.В. Малинин, Н.П.

Мелентьев, Л.Н. Меликишвили, Н.А. Мирошниченко, А.А. Музыка, А.Н.

Мусаев, В.И. Омигов, К.Н. Осномалиев, В.Н. Паршин, С.Н. Пономарев, А.Т. Потемкина, М.Л. Прохорова, И.Н. Пятницкая, С.А. Роганов, Л.И. Романова, П.Р. Сбирунов, В.А. Серебрякова, Е.В. Середа, Г.Г. Силласте, И.

Симакова, В.Ф. Статкус, К.А. Толпекин, Е.Л. Харьковский, М.Ш. Шакиров, В.М. Ялтонский.

Имеющиеся работы – например, диссертации В.М. Данилова («Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение»), Е.А. Соломатиной («Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола») и И.М. Грязнова («Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами (криминологический анализ и уголовно-правовое реагирование)»), защищенные соответственно в 2002, 2002 и 2005 годах – создают лишь отдельные теоретические предпосылки для постановки и решения проблемы вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

В настоящей работе исследуются и те преступления, которые совершаются женщинами, не подверженными наркомании, но для которых незаконный наркооборот или другие связанные с наркотиками преступления являются средством получения дохода или достижения каких-либо иных целей.

Авторы признательны руководству УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии, в частности, начальнику управления кандидату юридических наук, полковнику внутренней службы Волкову В.Б., начальнику учреждения полковнику внутренней службы Кушникову В.Н. за помощь в предоставлении материалов для подготовки к выпуску монографии.

Глава 1. Криминологическая характеристика вовлечения § 1.1. Вовлечение женщин в криминальный наркотизм как Преступление – крайняя степень морально-нравственной деградации человека, но когда его совершает женщина, то это должно восприниматься как самая большая беда, как беда… «в квадрате», беда «за гранью беды», «всем бедам беда»… Между тем, как резонно отмечается в литературе, «женщины все чаще овладевают мужскими преступными профессиями. В российской криминальной хронике стала нередкой констатация случаев участия представительниц женского пола при совершении бандитизма, похищения человека, терроризма, захвата заложников, преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия» 2.

Особенно губительны совершаемые женщинами преступления, связанные с наркотиками, так как такие преступления в силу их специфики при либеральной уголовной политике быстро умножаются и буквально «выкашивают» наше население – особенно молодое и подрастающее. Не случайно то, что наркоторговцев, занимающихся своим грязным «бизнесом» на постоянной основе и организованно, называют в средствах массовой информации не иначе как бандитами 3.

Немедицинское употребление наркотиков и наркомания как крайняя его форма, явившиеся результатом по существу повсеместной их распространенности, стали одной из глобальных мировых проблем, наряду с проблемами экономического, социального, экологического, моральнонравственного, политического и иного характера. По разным экспертным оценкам к началу ХХI века в России насчитывалось от 4 до 15 миллионов Криминология. – СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2005. – С.

475.

См., например: Федосенко В. Барон на нарах. 19 лет строгого режима получил главарь героиновой банды // Российская газета. – 2006. – 10 августа. – С. 5.

наркоманов и лиц, употребляющих наркотики, но еще не ставших зависимыми от наркотической зависимости в полном смысле данного заболевания. Ежегодно регистрируется увеличение численности наркоманов примерно на 25 % 4. По данным МВД РФ, «в России постоянно принимают наркотики примерно 8 миллионов человек, 70 % из которых составляют лица в возрасте от 18 до 30 лет» 5.

В 2006 году выявлено 204927 женщин, совершивших преступления, что на 14,8 % больше, чем в 2005 году (рост – на 15,1 %). Зарегистрировано в 2006 году 212019 преступлений, связанных с наркотиками, что на % больше, чем в 2005 году. На 35,3 % возросли за этот период преступления, совершенные в состоянии наркотического опьянения. И женщины в этом криминальном «марафоне» далеко не отстают от мужчин.

При этом наблюдается заметная тенденция к росту тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с наркотиками (рост – на 13,2 %), а также преступлений этого вида в крупном (на 43,1 %) и особо (34,2 %) крупном размере. Выросли преступления, состоящие в сбыте наркотиков (на 11,6 %), в их хищении либо вымогательстве (на 36,8 %), пересылке (на 85, %), нарушении правил оборота их (на 794 %) 6.

Между тем, в литературе справедливо указывается на то, что реальная картина наркопреступности намного мрачнее той, которую нам «рисуют»

официальная статистика и правоохранительные органы. Например, в результате проведенного специалистами Ростовского областного наркологического диспансера социологического исследования в г. Ростове-наСм.: Российское уголовное право. В 2-х томах. Том 2 – Особенная часть. – Учебник 2е изд. – М.: ТК Вебли, Изд-во «Проспект», 2007. – С. 367 (автор главы – Л.В. Иногамова-Хегай); Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). – М., 2000. – С. 198; Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. – Владивосток, 2000. – С. 29.

См.: Кухарук В. О некоторых вопросах уголовно-правового обеспечения безопасности здоровья населения // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 54.

См.: Состояние преступности в России за январь-декабрь 2006 года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России, 2007. – С. 20, 32.

Дону выяснилось, что уровень наркотизации детей и подростков в этом городе в десятки раз выше официальной статистики. Причем в структуре потребляемых несовершеннолетними наркотиков преобладали вызывающие быструю зависимость препараты опия, героин, стимуляторы центральной нервной системы (85 %). Некоторые из употребляемых подростками веществ даже не известны широкому кругу специалистов – «грибы», «банановая кожура», «польский суп» («польский компот») и др. Из 601 задержанного в 2005 году в г. Ростове-на-Дону в связи с наркотическим опьянением подростка 95 (15,8 %) – девочки 7.

На остроту демографической ситуации в стране, состоящей в том, что наше население стареет, убывает каждый год примерно на 700 тысяч человек, падает рождаемость, снижается продолжительность жизни, справедливо указал Президент В.В.Путин в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации 8.

Между тем, вовлеченность женщин в криминальный наркотизм приобрела в последние годы большое распространение и составляет заметную часть в общей структуре женской преступности и преступности вообще.

Криминальный наркотизм и все более широкое вовлечение в него женщин в эти негативные процессы вносят свой довольно существенный «вклад».

Вместе с тем, как официальная власть, так и оппозиция стараются не замечать непосредственной связи здесь. Судя по заявлениям различных их представителей, нет проблемы наркотизации и алкоголизации нашего населения, нет проблемы преступности, нет губительного воздействия этих явлений на социально-экономическую ситуацию в стране. Настораживает и то, что ничего об этом не говорится ни в ежегодных посланиях ПрезиСм.: Басангов И.В. Наркомания несовершеннолетних: состояние и тенденции //Гуманитарные и социально-экономические науки. Спецвыпуск (право). – Ростов-наДону: Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 2006. – С. 16-17.

См., например: Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. 2006. – 11 мая. – С. 1-3; Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации //Российская газета. – 2007. – 27 апреля. – С. 3-5.

дента Федеральному Собранию Российской Федерации последних лет, ни в ежегодных докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации 9.

Уголовно-правовой опыт противодействия криминальному наркотизму в России не насчитывает и ста лет, криминологический опыт – и того меньше. Только в 1915 году Указом императора России Николая II «О борьбе с опиумокурением» впервые устанавливалась ответственность за хранение, приготовление и перевозку наркотиков 10. Действие данного Указа распространялось лишь на территории Приамурского и Иркутского генерал-губернаторства.

Не торопилась с принятием мер по противодействию наркотизму, все больше проникающему в страну в связи с условиями гражданской войны и иностранной интервенции, и советская власть. Только 31 июля 1918 г. Советом Народных Комиссаров было принято предписание № 7206-7212 «О борьбе со спекуляцией кокаином» 11.

Почти год понадобился большевикам для оценки обстановки с наркотиками в стране и принятия главного документа практической советской уголовной политики начального этапа ее становления – Декрета ВЦИК от 20 июня 1919 года «Об изъятии из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении», согласно которому губернские подразделения Чрезвычайной комиссии наделялись правом физического уничтожения (расстрела) торговцев кокаином во внесудебном порядке 12.

См., например: Лукин В.Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2005 год //Российская газета. – 2006. – 15, 29 июня. – С. 6; Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год //Российская газета. – 2007. – 13 апреля.

См.: Наркомания в дореволюционной России //Вестник МВД России. –1998. – № 4. – С. 18-22.

См.: Тонков Е.Е. Государственно-правовая политика противодействия наркотизации российского общества. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 21.

См.: Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. – М.: Изд-во «Щит – М», 2000. – С. 12.

Первоначально в Уголовном кодексе 1922 года специальных норм, которые предусматривали бы ответственность за преступления, связанные с наркотиками, не содержалось. Это, однако, не означало, что борьба со злом не велась. Постановлением СНК от 6 ноября 1924 года «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами» запрещалось свободное обращение всех сильнодействующих средств, разрушающих народное здоровье (кокаин и его соли, опий и его производные: морфий, героин и другие).

22 декабря 1924 г. декретом ВЦИК и СНК СССР «О дополнении Уголовного кодекса статьей 140-д» была введена ответственность за «изготовление и хранение с целью сбыта кокаина, морфия и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения», а также за «содержание притонов, в коих производится сбыт или потребление наркотических средств» 13.

В августе 1926 г. постановлением ВЦИК и СНК СССР «О государственной монополии на опий» в стране вводится монополия на опий 14, а в 1928 г. введен запрет на свободное обращение кокаина, его солей, гашиша, опия, морфия, героина и некоторых других веществ 15.

Уголовный кодекс 1926 г., в ст. 104 предусматривал ответственность за изготовление и хранение с целью сбыта и сам сбыт кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ без надлежащего разрешения. В части второй данной статьи устанавливалась ответственность за содержание притонов, в коих производился сбыт или потребление кокаина, опия, морфия, эфира и других одурманивающих веществ.

Цит. по: Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики //Советское государство и право.- 1987. - № 1. - С.

37.

СЗ СССР. - 1926. - № 58. - Ст. 424.

См.: СУ РСФСР. - 1934. - № 42. - Ст. 259.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 октября 1934 года «О запрещении посевов опийного мака и индийской конопли» устанавливало объемы культивирования указанных растений – для медицинских и научных целей.

1 декабря 1934 г. УК РСФСР 1926 года был дополнен статьей ст. 179а, установившей ответственность за посевы опийного мака и индийской конопли без соответствующего разрешения.

Уголовный кодекс РСФР 1960 г. установил (с учетом последующих внесенных в него изменений и дополнений) ответственность за изготовление или сбыт наркотических и других сильнодействующих и ядовитых веществ (ст. 224), посев опийного мака, индийской, южной, маньчжурской или южной чуйской конопли (ст. 225) и содержание притонов и сводничество (ст. 226). В дальнейшем Кодекс был дополнен статьями 2102 – «Вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание», 2241 – «Хищение наркотических средств», 2242 – «Склонение к потреблению наркотических средств»; 2243 – «Незаконные приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах», 2251 – «Незаконные посев или выращивание масличного мака и конопли», 2261 – «Организация или содержание притонов для потребления наркотических средств» и 2262 – «Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ».

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года содержит восемь статей, предусматривающих ответственность за различные преступления, связанные с наркотиками, в том числе такие, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228), незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281), нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 2282), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230), незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (231), организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232) и незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233). Кроме того, УК РФ 1996 года содержит ст. 151, предусматривающую ответственность за вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление, в частности, одурманивающих веществ.

В стране учреждена и функционирует Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков, которая во взаимодействии с органами внутренних дел и другими правоохранительными органами осуществляет противодействие всем видам криминального наркотизма.

Впервые на проблему вовлечения женщин в криминальный наркотизм как наркотизм, подлежащий уголовному преследованию, весьма серьезное исследовательское внимание обращено только в ХХI веке. Если говорить о криминологической и уголовно-правовой науках, то в первую очередь следует указать в данной связи на работы, в частности, В.М.Данилова, Е.А.

Соломатиной и И.М.Грязнова, защитивших соответственно в 2000, 2002 и 2005 годах по тематике женского криминального наркотизма диссертации – на соискание ученой степени кандидата юридических наук 16.

См.: Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение. – Дис. … канд. юрид. наук. – М.: Юридический институт МВД РФ, 2002. – 246с.; Соломатина Е.А. Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола. – Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – 220 с.; Грязнов И.М. Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами (криминологический анализ и Особого внимания заслуживает в этом плане монография по данной тематике, изданная И.М. Грязновым в соавторстве с другими специалистами 17. Данный автор внес в разработку указанной тематики, как мы полагаем, основной вклад, поскольку он опубликовал по ней, наряду с упомянутой выше монографией, еще и ряд интересных статей 18.

Вместе с тем, исследовательская работа в данном направлении должна продолжаться, так как не выяснено главное, а именно то, почему женщины вовлекаются в криминальный наркотизм, что способствует этому и что надо делать для того, чтобы исключить или, по меньшей мере, свести к минимуму факты подобного вовлечения. Настоящее диссертационное исследование может рассматриваться как своеобразный отклик на указанную потребность.

Преступность представляет собой определенное встречное движение в общем «потоке» поступков людей. Она не только замедляет величественный ход «реки жизни» – процесс движения человека, общества, госууголовно-правовое реагирование). – Дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2005. – 228с.

См.: Грязнов И.М., Кириллов М.А., Панченко П.Н. Женские лики наркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД РФ – Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, 2006. – 376с.

См., например: Грязнов И.М.: Экономические интересы и женская наркопреступность //Экономические интересы и правовые средства их обеспечения. Материалы региональной научно-практической конференции – 15 апреля 2005 г. – Н.Новгород: Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, 2005. – С. 123-139; «Женский» фактор наркопреступности //Экономические интересы и правовые средства их обеспечения. Материалы региональной научно-практической конференции – 15 апреля 2005 г. – Н.Новгород: Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, 2005. – С. 239-249; «Женское лицо»

наркопреступности //Современные проблемы государства и права. – Сборник научных трудов. – Н.Новгород: Нижегородская академия РФ, 2005. – Вып.9. – С. 158-178; Наркокоррупция и легализация преступных приобретений в связи с вопросами соучастия в преступлении и прикосновенности к преступлению //Пути повышения эффективности взаимодействия подразделений МВД РФ с другими государственными органами в области противодействия легализации преступных доходов (стратегический и прикладной аспекты). Материалы международной научно-практической конференции. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2005. – С. 699-716.

дарства и общемирового содружества в целом к сияющим высотам цивилизованного развития, но и всячески отравляет чистую среду правомерного и положительного поведения людей, являющегося основой этого возвышения.

Отмеченное особенно характерно для преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами, а тем более для такого рода преступлений (наркопреступления, наркопреступность), в совершение которых вовлекаются женщины.

Связь женского наркотизма с совершаемыми женщинами общеуголовными преступлениями различна. Как отмечается в юридической литературе, неблагоприятная тенденция с употреблением наркотиков «прослеживается особенно выразительно среди воровок и и лиц, осужденных за грабежи и разбои, менее экспрессивно у мошенниц и практически не наблюдается у женщин, совершающих присвоение или растрату. Однако о позитивизме не может быть и речи, так как две последние категории женщин совершают свои преступления более хладнокровно, обдумано…спланировано, подготовлено, а не спонтанно…» 19.

Роль женщины в зарождении человечества еще до конца не исследована. Известно, что ранний период первобытного общества формировался как матриархат (от латинского – mater и греческого arche – начало, власть), характеризующийся доминирующим положением женщины, господством материнского рода. Сегодня мужчина и женщины в соответствии с Конституцией равны в правах, свободах и возможностях пользоваться ими, но роль женщины продолжает оставаться довольно большой – она и труженица, и мать, и «берегиня», то есть хранительница семейного уюта. На ней – дом и кухня, магазины и «коммуналка», дети, и муж, часто, «дополниСостояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – С. 129.

тельный ребенок» в семье. Подсознательно мужчины чувствуют над собой власть женщины, но не всегда могут в этом себе признаться.

Высокая миссия женщины вырабатывала и передавала из поколения в поколение лучшие ее качества, которые, оттачиваясь до блеска, неизменно покоряли мужчин, служили своеобразным эталоном человека и человечности. Ценность мужчины и его судьба, судьба его детей довольно часто определялась тем, какая с ним рядом женщина. Верность же женщины своему женскому долгу определялась тем, насколько находящийся рядом с ней мужчина оправдывал ее доверие.

Совершая же преступление, женщина как бы перестает быть женщиной – в полном смысле этого высокого слова. Она уже не может рассматриваться как представительница прекрасной половины рода человеческого, а становится не просто заурядной, но и преступной личностью.

Особенно сильно омрачает судьбу женщины и рядом находящихся с ней людей совершение ею преступления, связанного с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами.

Как и любая иная преступность, наркопреступность есть явление не только правовое, но и социальное, а именно общественно опасное, распространенное, статистически устойчивое, самовоспроизводящееся, социально обусловленное, исторически изменчивое, преходящее, но требующее постоянно нарастающего контроля, а также всемерного и достаточно жесткого силового противодействия, включающего, в том числе, и методы уголовно-правового и криминологического характера.

Центральное «звено» наркопреступности – сами наркотики, несущие употребившему их человеку мимолетное удовлетворение (разумеется, ложное), но, вместе с тем, и горечь длительных страданий, мучений, физической и морально-нравственной деградации и, как закономерный итог – раннюю смерть.

В юридической литературе чаще пишут о трех признаках наркотиков, а именно о медицинском, социальном и правовом 20. Иногда дополнительно указывается еще и такие признаки наркотиков, как психический и моральный 21. Медицинский признак подчас именуется как физический, что в принципе ничего не меняет. При этом дается такая трактовка, что психический признак наркотиков выражается в том, что их употребление вызывает эйфорию, то есть состояние облегченности, повышенной эмоциональности, безмятежности, физический (медицинский) – в последствиях в виде наркозависимости и физической деградации организма, а в дальнейшем – и в виде преждевременного старения организма и ранней смерти, социальный – в распространении «моды на наркотики» и негативных последствиях социального плана (утрата трудоспособности и др.), правовой – в наличии правового запрета на немедицинское употребление и/или свободное обращение и моральный – в последствиях в виде разрушения личности.

С понятием наркотиков тесно связано понятие «наркотизм», криминальная составляющая которого (криминальный наркотизм) включает, вопервых, незаконный наркооборот (который сам по себе насквозь криминальный) и, во-вторых, другие (связанные с наркооборотом и наркозависимостью) преступления. Связующим «звеном» криминального наркотизма, его ядром, базой является употребление наркотиков, которое хотя само по себе и не является преступлением, но, во-первых, все же юридически наказуемо (в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях), а во-вторых, представляет собой существенный криминогенный фактор, «провоцирующий» как сам незаконный наркооборот, так и многие другие преступления.

См., например: Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 33.

См.: Грязнов И.М., Кириллов М.А., П.Н.Панченко. Женские лики наркопреступности:

состояние проблемы, законодательство, практика. – Н.Новгород: Нижегородская академия РФ, 2006. – С. 32-40.

Современное государство смотрит пока, образно говоря, сквозь пальцы на табакокурение и употребление спиртных напитков, охватившие значительную часть населения. Более того, оно всячески оберегает табачных и вино-водочных «королей», особенно если те исправно платят налоги и соблюдают другие установленные законом требования. Что же касается наркотиков, то их открытый оборот запрещен и государство тратит значительные средства налогоплательщиков для его пресечения, формируя вс этой целью специальные подразделения правоохранительных органов.

Наркоторговля между тем процветает, причем настолько широко, что впору говорить о фактической ее легализации. Усматривать в этом чей-то злой замысел трудно. Скорее всего, здесь «срабатывают» обычная беспечность чиновников и неспособность государственного аппарата, аппарата органов местного самоуправления и правоохранительных органов навести элементарный порядок в стране.

Но что такое есть криминальный наркотизм? Определить данное понятие не так-то просто, поскольку оно не только правовое, но включает еще и ряд других аспектов, в том числе экономический, политический, социальный, психологический, медицинский, моральный, эстетический, демографический, правовой и криминологический.

Экономический аспект женской наркомании, женского наркотизма и женской наркопреступности состоит прежде всего в том, что в связи с наркозависимостью из сферы трудовой деятельности выключаются сотни тысяч людей, которые тут же становятся «иждивенцами» в своем отечестве, что требует больших средств на их лечение. Нельзя не учитывать и того, что наркоторговля пополняет теневой сектор экономики, внося в него мутную струю так называемого «черного» бизнеса, оказывающего негативное влияние на всю экономику страны в целом.

Политический аспект крминального наркотизма состоит в том, что, по мере распространения этого опаснейшего явления, в обществе накапливается взрывоопасная среда, способная активизировать процессы сползания политической ситуации в стране в сторону «цветочного» варианта развития событий с непредсказуемыми последствиями 22. Наркодоходы все больше планируются к использованию для целей активизации сепаратистских настроений. Наркоманы все чаще становятся своеобразной «движущей силой» осуществления экстремистских замыслов. Доходы от торговли наркотиками позволяют проникать в политические структуры случайным лицам, стремящимся лоббировать в представительных органах интересы наркобаронов, вплоть до легализации торговли так называемыми легкими наркотиками.

Социальный аспект криминального наркотизма состоит в росте числа люмпенов-наркоманов и духовной опустошенности общества, не способного интегрироваться в мировой социальный прогресс, в ту цивилизацию, которая уже есть, но… все еще остается за рубежом.

Психологический аспект криминального наркотизма выражается в неудержимом влечении к удовольствиям (конечно же, весьма сомнительного свойства), даже посредством такой дорогой цены, как здоровье, сломанная судьба и жизнь.

Медицинский аспект криминального наркотизма состоит в том, что такой наркотизм приобретает характер эпидемии, требующей проведения, наряду с другими, широкого комплекса лечебно-оздоровительных мероприятий.

Моральный аспект криминального наркотизма выражается в том, что человек, вовлеченный в употребление наркотиков, быстро деградирует, причем не только духовно, но и физически.

Эстетический аспект криминального наркотизма состоит в том, что лицо женщины-наркоманки быстро становится непривлкательным. Оно приобретает крайне неприятный, отталкивающий вид. Взгляд на таком лиТам же. – С. 37- це долго не задерживается, если не считать случаев исследовательского внимания врачей и других специалистов изучающих соответствующие проблемы.

Демографический аспект криминального наркотизма выражается в том, что вследствие такого наркотизма снижается численность населения, и в конечном итоге может привести к его исчезновению.

Правовой аспект криминального наркотизма заключается в том, что этот наркотизм имеет вполне определенную правовую оценку и влечет для его носителей соответствующие (довольно серьезные) юридические последствия, в том числе уголовную ответственность и наказание.

Криминологический аспект криминального наркотизма состоит в том, что данный наркотизм, имея свои вполне определенные причины, в то же время сам по себе является непосредственной причиной многих других преступлений, в том числе таких, как наркокоррупция и легализация наркодоходов.

Исследуя проблему вовлечения женщин в криминальный наркотизм, важно четко определить само понятие криминального наркотизма. В широком смысле это понятие включает, во-первых, преступления, содержанием которых является наркооборот, а во-вторых, преступления, совершаемые под влиянием наркотиков, то есть под влиянием наркотического состояния или состояния абстиненции, а именно, кражи, другие корыстные, а также насильственные преступления, в том числе, убийства, умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и т.д.

Понятие наркооборота как круга наркопреступлений, в совершение которых вовлекаются женщины, включает:

1) наркоупотребление, то есть немедицинское употребление наркотиков. Хотя в соответствии с Уголовным кодексом РФ 23 наркоупотребление не признается преступлением, но так как оно практически всегда сопровождается приобретением, хранением, изготовлением наркотиков или (и) другими подобными действиями, которые при определенных условиях признаются Кодексом преступлениями (например, в соответствии со ст.

228 УК РФ), то включение его (наркоупотребления) в понятие наркооборота является не только возможным или желательным, но и необходимым;

2) наркоприобретение, то есть:

а) незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление и (или) переработка наркотиков (ст. 228 УК РФ);

б) хищение либо вымогательство наркотиков (ст. 229 УК РФ);

в) незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ);

г) незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233 УК РФ);

3) наркораспространение, то есть:

а) незаконные производство, сбыт и (или) пересылка наркотиков (ст.

2281 УК РФ);

б) организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ (ст. 232 УК РФ).

Под наркооборотом понимается также любая комбинация из перечисленных трех видов противоправных действий (наркоупотребление, наркоприобретение и наркораспространение), в том числе полная такая комбинация (состоящая из всех названных трех видов) или частичная (состоящая из двух из названных трех видов – например, в одном из следующих трех вариантов: 1) наркоупотребление и наркоприобретение; 2) наркоВ дальнейшем в качестве вариантов – Уголовный кодекс, УК РФ, УК, Кодекс.

употребление и наркораспространение; 3) наркоприобретение и наркораспространение).

Совершаемые женщинами преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, могут быть классифицированы еще и на следующие группы:

1) совершаемые женщинами преступления, выражающиеся в незаконном обороте этих средств, веществ или их аналогов (ст. 228-233 УК РФ), в том числе совершаемые в виде промысла (наркооборот);

2) преступления, совершаемые женщинами, подверженными наркотической зависимости и под влиянием этой зависимости, то есть под влиянием наркотического опьянения, абстинентного состояния, в том числе с целью получения средств для приобретения наркотиков – кражи, иные корыстные, а также корыстно-насильственные и насильственные преступления (наркопотребление);

3) преступления, совершаемые женщинами в отношении наркоманов – как лиц, характеризующихся в состоянии наркотического опьянения или абстиненции той или иной степенью виктимности, а также в отношении иных лиц – например, посредством введения их с использованием наркотиков в беспомощное состояние с целью последующего совершения в отношении его какого-либо преступления (наркоиспользование).

В структуре женского криминального наркотизма в юридической литературе выделяется также следующие пять групп преступлений: 1) преступления, выражающиеся в незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228-233 УК РФ); 2) эти же («наркооборотистые») преступления, но совершаемые систематически, в том числе в виде промысла; 3) преступления, совершаемые в отношении наркоманов либо с использованием наркотиков – например, в целях введения потерпевшего в беспомощное состояние для последующего совершения в отношении его того или иного преступления; 4) преступления, совершаемые женщинами, подверженными наркотической зависимости и под влиянием этой зависимости, то есть под влиянием наркотического опьянения, абстинентного состояния или (и) с целью получения средств для приобретения наркотиков; 5) преступления, сопутствующие тем деяниям, предметом (средством, целью) которых являются наркотики 24.

Каждая из этих классификаций способствует более глубокому и всестороннему пониманию сути того явления, который охватывается понятием вовлечения женщин в криминальный наркотизм.

Понятием «незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» охватываются преступления, предусмотренные статьями 228-233 Уголовного кодекса РФ, которые в структуре преступлений, связанных с наркотиками 25 (наркопреступлениями) «соседствуют» с наркопреступлениями еще и другого рода, а именно, преступлениями, совершаемыми под влиянием наркотического опьянения или состояния абстиненции, то есть в состоянии труднопреодолимого (иногда вообще непреодолимого) стремления к употреблению наркотиков. В последнем случае в качестве подцели может выступать, например, стремление к получению средств на приобретение наркотиков.

Следовательно, наркоборот – это наркопреступность-фактор, а преступления, совершаемые под влиянием наркотического опьянения или состояния абстиненции – это наркопреступность-последствие. Наркопреступность-фактор есть главным образом получение и распространение наркотиков (для краткости – наркораспространение), а наркопреступностьпоследствие – это и убийства, и изнасилования, и хулиганство, и кражи, и многие другие преступления, совершаемые лицами, употребившими наркотики и под влиянием наркотического опьянения или состояния абстиСм.: Грязнов И.М., Кириллов М.А., Панченко П.Н. Назв. работа. – С. 40-55.

Обобщенно понятием «наркотики» мы охватываем наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги.

ненции – например, с целью получения средств на приобретение наркотиков (для краткости – наркопотребление).

И те, и другие наркопреступления совершаются не только мужчинами, но и женщинами, причем в том числе несовершеннолетними женского пола. Данная проблема особо обостряется тем, что в общей массе наркопреступности все больше таких деяний, которые совершаются именно женщинами.

Помимо употребления наркотиков, сочетающегося довольно часто с приобретением и распространением их, существует еще и ряд других форм криминального наркотизма, в том числе таких, как наркобизнес (бизнес на торговле наркотиками), наркоконтрабанда (незаконное перемещение наркотиков через таможенную границу РФ), наркокоррупция (коррупция на попустительстве криминальному наркотизму) и нарколегализация (легализация наркодоходов, то есть доходов, полученных от криминального наркотизма).

Как показывают исследования, в каждой из названных форм криминального наркотизма женщины весьма часто играют далеко не последнюю роль. Говоря другими словами, они не только прикрывают «тылы» наркобаронам (хотя в большинстве случаев их роль заключалась именно в этом), но порой и сами становятся «атаманшами» в этом довольно грязном, рискованном, но, как показывает изучение проблемы, весьма прибыльном преступном ремесле.

Совершаемые женщинами, вовлеченными в криминальный наркотизм, преступления с каждым годом становятся все более опасными и все более распространенными. Обращает внимание и то, что им сопутствуют и многие другие преступления, в том числе такие, как заражение венерическими заболеваниями и ВИЧ-инфекцией, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, развратные действия, вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией. Как верно отмечается в юридической литературе, женский наркотизм порождает женскую наркопреступность с такой же силой, с какой и женская наркопреступность порождает женский наркотизм. Здесь одно явление служит причиной другого и наоборот, что приводит, в конечном итоге, к вовлечению женщин в наркобизнес, в котором действует большой «штат» опытнейших наркодельцов, формируемых главным образом на семейной, коллегиальной, клановой или этнической основе 26.

Действующее уголовное законодательство не содержит специального состава вовлечения женщины в совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами 27, как, впрочем, и состава вовлечения в совершение преступления вообще, если не считать ст. 150 УК РФ, предусматривающей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, ст. УК РФ, устанавливающей ответственность за склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, ст. 151 УК РФ, определяющей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, что, в конечном итоге, может привести и к совершению несовершеннолетним преступления, и института соучастия в преступлении, в соответствии с которым вовлечение в совершение преступления может образовать такие формы уголовно-наказуемого поведения, как совместное с исполнителем совершение преступления, организация совершения преступления, подстрекательство к его совершению и/или пособничество ему.

См.: Грязнов И.М., Кириллов М.А., Панченко П.Н. Назв. работа. – С. 32-33.

В дальнейшем в качестве сокращенного варианта – наркопреступления. Наркопреступления в данном случае понимаются нами в самом широком их смысле, то есть в смысле, охватывающем как преступления, выражающиеся в наркообороте, так и собственно наркопреступления, а именно преступления, совершаемые под влиянием наркотиков – в состоянии наркотического опьянения или абстиненции (наркотического «похмелья»).

В то же время, сам термин «вовлечение» хорошо знаком нашему уголовного законодательству. Кроме уже упоминавшихся составов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) и склонения (вариант термина «вовлечение») к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ), данный термин содержится также в ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией). До июля 2006 года ст. 2051 УК РФ именовалась «Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению» (нынешнее ее название: «Содействие террористической деятельности»).

В Уголовном кодексе Российской Федерации немало и таких составов преступлений, при наименовании и описании которых термин «вовлечение» формально не используется, но он как бы незримо присутствует в соответствующих формулировках. В числе их можно назвать, например, такие составы, как публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма (ст. 2052 УК РФ), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.

208 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ), массовые беспорядки (ст.

212 УК РФ), организация объединения, посягающего на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ), организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ), вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ), публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ), организация экстремистского сообщества (ст. 2821 УК РФ), организация деятельности экстремистской организации (ст. 2822 УК РФ), дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), организация незаконной миграции (ст.

3221 УК РФ).

Вовлечение в совершение того или иного преступления входит в содержание вообще любого состава преступления, в числе квалифицирующих признаков которого предусмотрено совершение соответствующего преступления организованной группой и (или) преступным сообществом (преступной организацией) 28.

Все это само по себе требует глубокого и всестороннего изучения понятия «вовлечение в совершение преступления», но особенно это важно в отношении криминологического аспекта рассматриваемого понятия, так как изучение данного его аспекта создает дополнительные возможности выявления причинного «механизма» совершения преступления, в котором («механизме») как в фокусе сосредоточены, сочетаются и «действуют»

(проявляются) причины преступления.

И, конечно же, особую важность приобретает задача изучения понятия вовлечения применительно к такому явлению, как «втягивание» женщин в совершение наркопреступлений. Всестороннее и глубокое изучение проблемы женской наркопреступности показывает, что женщина сама по себе обычно не «прикасается» к наркотикам. «Вкус» их она познает, как правило, под влиянием психического (а порой и физического) воздействия со стороны других лиц, а именно, мужчин. Как это происходит, каков сам процесс вовлечения женщин в совершение наркопреступлений, каковы составляющие этого процесса, и предстоит выяснить в ходе дальнейшего исследования темы.

Действующее уголовное законодательство не предусматривает в числе квалифицирую-щих признаков составов преступлений совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией), исходя из того, что используемое в законодательстве в этом качестве (в качестве квалифицирующего признака состава преступления) понятие организованной группы имеет широкое значение, то есть такое значение, которое охватывает и понятие преступного сообщества (преступной организации).

Вовлечение женщин в совершение преступлений, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, есть склонение (принуждение, уговоры и т.п.) или приобщение (предложение, совместность подготовительных действий и т.п.) их к совершению этих преступлений либо демонстративное или просто открытое совершение их (допустим, на виду у младших, у праздношатающихся молодых людей, у лиц, склонных к пьянству, совершению каких-либо правонарушений, и т.д.).

Обобщенно говоря, вовлечение в криминальный наркотизм – это:

1) склонение (принуждение – физическое или психическое) к наркообороту (жесткая форма вовлечения);

2) привлечение (приобщение) к наркообороту, то есть обычное предложение участвовать в наркообороте (менее жесткая форма вовлечения);

3) открытый наркооборот (втягивание в наркооборот), то есть своеобразная «реклама» наркооборота путем нарочито демонстративного занятия им, а именно занятия им на виду у тех, кто в силу подражания или иных психологических моментов поддается или может поддаться соблазну и, в конце концов, тоже «вливается» (или психологически готов к этому) в наркооборот (так называемая «мягкая» форма вовлечения в наркооборот).

Последняя (третья) форма вовлечения в наркооборот называется «мягкой» условно (поэтому используемый здесь термин и берется в кавычки), так как психологически она воздействует на вовлекаемую зачастую даже более сильно, чем, скажем, склонение или привлечение к наркообороту, поскольку у вовлекаемой при сугубо демонстрационной форме вовлечения быстрее «взламывается» внутреннее «табу» на включение в наркооборот – в качестве непосредственного его участника: ее никто ни к чему не принуждает, не «подталкивает», а она как бы сама принимает решение;

она делает то, что «делают все», а значит, то, что она делает – не предосудительно.

Типичные способы вовлечения женщин в криминальный наркотизм – это втягивание их в употребление наркотиков и связанные с этим преступления посредством открытого (наглядно-демонстративного) совершения нар-копреступлений (42 %), приобщения к наркопреступлениям путем выска-зывания (выказывания) соответствующих предложений (38 %), уговоров, угроз и т.п. (10 %).

Понятием «незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов» 29 охватываются преступления, предусмотренные статьями 228-233 Уголовного кодекса РФ, которые в структуре преступлений, связанных с наркотиками (наркопреступлениями), «соседствуют» с наркопреступлениями еще и другого рода, а именно преступлениями, совершаемыми под влиянием наркотического опьянения или состояния абстиненции, то есть труднопреодолимого состояния (иногда вообще непреодолимого), состоящего в стремлении употребить наркотик. В качестве подцели здесь может выступать, например, стремление к получению средств на приобретение наркотиков.

Таким образом, наркоборот – это наркопреступность-фактор, а преступления, совершаемые под влиянием наркотического опьянения или состояния абстиненции – это наркопреступность-последствие. Наркопреступность-фактор образуют главным образом преступления, в основе которых – приобретение и распространение наркотиков, а наркопреступность-последствие – это и убийства, и изнасилования, и хулиганство, и кражи, и грабежи, и многие другие преступления, совершаемые лицами, употребившими наркотики, и под влиянием наркотического опьянения либо лицами, находящимися в состояния абстиненции (наркотического голодания) – например, с целью получения средств на приобретение наркотиков.

Незаконный оборот наркотиков.

И те, и другие наркопреступления совершаются не только мужчинами, но и женщинами, причем в том числе несовершеннолетними женского пола. Данная проблема особо обостряется в связи с тем обстоятельством, что в общей массе наркопреступности все больше таких деяний, которые совершаются именно женщинами.

§ 1.2. Женщины, вовлекаемые в криминальный наркотизм Обращает на себя внимание одно весьма меткое замечание: «В России наркомания приобрела статус национальной угрозы. Она бьет в самое уязвимое место… – …в русских подростков и молодых людей в возрасте от 15 до 25 лет» 30. Если это так, то можно говорить еще об одном «самом уязвимом месте», по которому бьет наркомания, особенно «вооруженная»

уголовно-противоправным содержанием, то есть криминальной силой наркотизма. Это – наши русские женщины. И русские, и все другие женщины, которые вместе образуют великую российскую нацию – народ нашей страны.

Преступления, которые составляют содержание понятия «криминальный наркотизм», имеют отчетливо выраженное «женское лицо», обусловленное прежде всего все более широким и глубоким вовлечением в совершение этих преступлений женщин. Это «лицо», к сожалению, не выразительно, как бы «смазано», огрубевшее, с помутненными чертами. На него нельзя спокойно смотреть – по крайней мере, без сострадания, сожаления и, может быть, без некоторого чувства собственной вины в том, что произошло с этим, в общем-то незнакомым, но все же и как бы не совсем См.: Никольская Н.А. Причины и тенденции развития наркомании среди молодежи и методы профилактики в вузе //Проблемы модернизации российского общества: социокультурные, правовые, экономические, экологические аспекты. – Н.Новгород: НФ МНЭПУ, 2005. – С. 333.

См.: Грязнов И.М. Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами (криминологический анализ и уголовно-правовое реагирование). Дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2005. – С. 11.

чужим человеком. При этом долго не покидает и какое-то чувство стыда за то, что такое возможно в нашем родном Отечестве, причем уже в ХХI веке.

По оценкам психиатров-наркологов, за последние десять лет число женщин, употребляющих наркотики (в основном героин – 39,3 %), увеличилось в семь раз 32. В целом же картина – еще более удручающая. Как отмечается в литературе, «за последнее десятилетие число больных наркоманией увеличилось более чем в девять раз, а количество ежегодно регистрируемых наркопреступлений – в 15 раз» 33.

И эта негативная тенденция, объясняемая в значительной мере воспроизведением в нашей стране криминогенных процессов, происходящих за рубежом (в связи с все большим проникновением этих процессов в нашу действительность) продолжает проявляться и в настоящее время. Достаточно сказать, что если в 1960 году в местных тюрьмах США за преступления, связанные с наркотиками, «сидел» каждый 25-й осужденный, то в середине 90-х годов прошлого века – каждый третий. Что касается федеральных тюрем, то в них удельный вес осужденных, отбывающих наказания за участие в незаконном обороте наркотиков, увеличивался еще более быстрыми темпами, достигнув к настоящему времени уровня в пределах от 45 до 70 % 34.

Нетрудно спрогнозировать подобную перспективу и у нас в России.

Во всяком случае, уже сегодня годовой объем нелегального рынка наркоСм.: Соломатина Е.А. Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 18.

См.: Лубин С.А. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным обортом наркотических средств и психотропных веществ. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2007. – С. 3.

См.: Осмоналиев К.М. Противодействие наркотизму: политико-правовые аспекты. – Бишкек, 2005. – С. 23; Осмоналиев К.М. Уголовная политика Кыргызстана: вопросы теории и практики. – М.: ЗАО Фирма «Лика», 2005. – С. 104. Осмоналиев К.М. Уголовная политика современного Кыргызстана: Становление и развитие. Дис. на соиск.

докт. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД РФ, 2005. – С. 183.

тиков в России, по данным экспертов, составляет свыше 250 млрд. рублей 35.

По данным экспертов, к началу ХХI века в мире свыше 185 миллионов человек имело опыт употребления наркотиков, что составляет 3 % населения Земного Шара или около 5 % населения в возрасте от 15 до 64 лет.

Примерно сто миллионов человек употребляет наркотики регулярно, пятьдесят миллионов – страдают наркоманией 36. В возрасте от 15 до 30 лет употребляют наркотики 12 % населения Планеты 37.

Специалисты прогнозируют дальнейшее резкое обострение наркоситуа-ции в стране и в мире уже в первое десятилетие нового века, вследствие чего в криминальный наркотизм может быть вовлечено не только женское и подростковое население страны и мира, но и значительная часть детей 38.

Говорить о женщине, торгующей наркотиками, хранящей или переправляющей их из одного пункта в другой, а может быть, даже и употребляющей их – это значит, почти ничего не сказать или сказать совсем мало.

Важно знать, почему это происходит, что заставляет часто еще совсем молодую женщину заниматься всем этим, кто стоит за такого рода событиями и деяниями. Включение женщин в употребление наркотиков и криминальный наркотизм в целом придают распространению наркотиков эффект «цепной реакции».

См.: Тонков В.Е. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на стадии судебного разбирательства. – Краснодар: Белгородский государственный университет, 2007. – С. 3.

См.: Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления. – СПб:

«Юридический центр Пресс, 2002. – С. 10.

См.: Щелоков А.С. Анализ наркоситуации в России //Современные проблему государства и права. Сборник научных трудов. – Н.Новгород: Нижегородская академия МВД РФ, 2006. – Вып. 10. – С. 217.

См.: Романов Л.И. Особенности распространения наркомании в Приморском крае Дальневосточного региона //Международный опыт и проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Сибири и на Дальнем Востоке. – Иркутск: ИГЭА, 2001. – С. 59.

Женщины-наркоманки, помимо того, что сами становятся на путь совершения преступлений, вовлекают в криминальный наркотизм также других лиц – чаще (примерно в 65-и процентах всех случаев) именно женщин.

При этом каждая женщина-наркоманка ежегодно вовлекает в употребление наркотиков в среднем 7-8 других женщин (наряду с тремя-пятью мужчинами), в том числе, как минимум, одну несовершеннолетнюю девушку (девочку). Каждая наркосбытчица, кроме того, имеет «на связи» примерно 10-12 постоянных потребителей наркотиков, которые в большинстве случаев (до 70 % и выше), становятся, в конце концов, наркоманами.

Таким образом, помимо того, что вовлеченные в криминальный наркотизм женщины, употребляющие наркотики, сами выключаются из сферы трудовой деятельности, каждая из них, таким образом, «вышибает» из нее в среднем, по меньшей мере, десять человек, что не может не подрывать трудовой потенциал нашей экономики.

В общей сложности в российский наркопроцесс так или иначе вовлечено 15-20 миллионов человек и его «людской потенциал» продолжает пополняться и набирать криминогенную силу 39.

Вместе с тем, мы не склонны «записывать» женщин уже в силу одного их пола в «группу риска» (в смысле ее повышенной восприимчивости к наркокриминогенным факторам), как это делают отдельные авторы 40. Да, конечно, и социальной статус наших женщин, и их фактическое положение в обществе и в семье, материальные условия жизни, как и особенности эмоционально-волевой сферы, довольно часто «провоцируют» вовлечение в криминальный наркотизм. Но вместе с определенной «криминогенностью» (если позволительно говорить о криминогенности в таком контексте), женщины в целом обладают достаточно еще и сильным «иммунитеСм.: Грязнов И.М, Кириллов М.А., Панченко П.Н. Назв. работа. – С. 33.

том» от зараженности ею (криминогенностью), вернее – от «податливости»

ей, подверженности образующим ее факторам.

Почему же тогда женщина, как показывают статистические данные и как в принципе справедливо отмечается в юридической литературе, «до сих пор не уступает свое «поле» в наркопреступности мужчинам, завоеванное ее громадными усилиями и напористостью, которые сочетаются с корыстным, но точным расчетом и по существу беспредельной изощренностью и ухищренностью»? 41. Более того, почему женщина «постепенно становится в данной сфере преступной деятельности лидером, который в наркокриминальной гонке может вообще оказаться недосягаемым для мужчин»? 42.

Для того, чтобы ответить на поставленные вопросы, бросим вначале общий взгляд на сложившуюся в стране наркоситуацию.

Как отмечалось выше, женщины в общей массе населения страны составляют примерно 53-54 %, но доля их среди лиц, совершающих преступления, хотя и значительно выросла за последние годы, составляет примерно всего 13-14 %. Следовательно, мужская часть нашего населения криминализована значительно больше, чем женская ее часть.

Если вначале данное обстоятельство объяснялось (А. Кетле) ограниченностью социальных связей женщин (семья, кухня, дети…), то в дальнейшем в связи с бурной, практически поголовной вовлеченностью женщин по существу во все сферы жизнедеятельности стала преобладать «теория прекрасного пола», в соответствии с которой женщина в нравственном отношении – гораздо выше, чище, лучше мужчин.

Отдавая дань уважения «теории кухни» и «теории прекрасного пола», приходим еще и к такому выводу, что речь здесь должна идти еще и о «теории слабого пола», в соответствии с которой женщина по своей приТам же.

роде не может сравняться с мужчиной ни в одном из видов деятельности, в том числе в деятельности криминальной. Ведь чтобы совершить многие виды преступлений, помимо всего прочего (злоба, ненависть, зависть, корысть, решительность, наконец, «нравственная испорченность» и т.п.), нужна еще и достаточно большая физическая сила, а ее у женщин довольно часто, как раз, и недостает.

Однако что касается преступлений, выражающихся в наркообороте, то для их совершения физическая сила не требуется. Данное обстоятельство в какой-то мере уравнивает шансы женщин в названной сфере криминальной активности и поэтому их удельный вес в числе лиц, совершивших наркопреступления (например, в виде сбыта наркотиков, их хранения, приобретения, перевозки, изготовления и переработки) значительно вырос – по нашим данным, до 35 % и выше.

Обращает на себя внимание то, что женщины, участвующие в незаконном обороте наркотиков, часто сами становятся наркозависимыми и совершают, наряду с участием в незаконном обороте, еще и многие другие преступления, в том числе кражи, грабежи, убийства и т.п.

Процесс наркотизации и наркокриминализации настолько широко и глубоко поразил женскую часть нашего населения, что женская наркопреступ-ность, как верно отмечается в юридической литературе, становится устойчи-вым элементом всей женской преступности, а может быть, и всей преступ-ности в целом. Отнюдь не случайно в структуре женской наркопреступности как совокупности совершаемых женщинами преступлений, связанных с их вовлеченностью в криминальный наркотизм, отчетливо проявляется тенденция к росту рецидива, причем повторно совершаемые в рамках рецидива преступления – как правило, более опасные 43.

Среди женщин-наркопреступниц с каждым годом увеличивается доля тех, кто имеет проблемы с наркозависимостью. Наркотизация же женщиннаркопреступниц обусловливает быстрый процесс их моральнонравственной деградации. Женщины-наркопреступницы довольно часто нигде не работают и не учатся, живут на случайные заработки или на доходы от наркопреступлений. Эти люди оказываются в полном смысле «лишними» людьми, о чем свидетельствует, например, то, что они становятся обременительными даже для их близких.

Постепенно женщинами, вовлеченными в криминальный наркооборот, утрачиваются социальные связи. Все чаще круг их общения пополняется такими же наркоманами, как и они сами. И все чаще такими женщинами интересуются сотрудники милиции, органов наркоконтроля, органов милиции, что не сулит им, разумеется, ничего хорошего, если не считать судебно-следственной перспективы и наказания, призванных восстановить дестабилизированный правопорядок, восстановить утраченный оступившимися в жизни женщинами морально-нравственный облик и вернуть их в общество личностями, достойными «открытого пространства».

Надо отдавать себе отчет в том, что вовлеченная в криминальный наркотизм женщина – это во многих случаях женщина-наркоманка. И здесь, нельзя не заметить, что страна что называется «лоб в лоб» столкнулась с проблемой, суть которой – непосредственная угроза генофонду нации. Ведь женщина, впавшая в криминальный наркотизм, рожает, как правило, умственно и физически неполноценное потомство (если вообще рожает).

Кроме наркомании, женщина-наркопреступница, как правило, больна еще и многими другими болезнями, в том числе такими, как, например, гепатит, туберкулез, венерические заболевания, ВИЧ-инфекция, женские болезни, психические расстройства и т.п.

Помимо болезней физических и психических, женщина-наркоманка подвержена недугам социальным – таким, как проституция, бродяжничество, нищенство, тунеядство, попрошайничество, правонарушения, преступления и др.

Все это резко ухудшает качество жизни женщины. Жизнь ее практически превращается в «антижизнь», то есть в жизнь на краю пропасти – той пропасти, из которой в переносном и буквальном смысле веет могильным холодом. И ранняя смерть наступает обычно без промедления. Известные слова из песни В.С. Высоцкого «…Не бывает в гости к Богу опозданий…» звучит в отношении рассматриваемых случаев пророчески. Редко кому из женщин-наркоманок удается перешагнуть рубеж десятилетнего «стажа» систематического употребления наркотиков.

Вовлеченные в криминальный наркотизм женщины, употребляющие наркотики, теряют не только работу, но и сами навыки к труду. Если быть точным, то надо сказать, что употребляющие наркотики женщины не могут работать вообще ни в каком качестве, а поэтому их нигде не берут на работу, а если и берут, то по существу тотчас же увольняют, как только обнаруживается приверженность труженицы к наркотикам. А это еще больше усиливает их тягу к наркотикам.

Касаясь проблемы наркотизации женщин, специалисты, в частности, отмечают, что особого внимания заслуживает проблема потребления женщинами наркотических средств, которые оказывают деморализующее воздействие, ведут к формированию личности, потенциально готовой к совершению преступлений. Так, у лиц, употребляющих наркотические средства, заметны снижение интеллектуального и волевого развития, быстрая физическая и психическая утомляемость, отсутствие осмысленности в действиях, ощущаются серьезные затруднения в том, чтобы сосредоточиться на чем-либо. У них происходит потеря интереса, а впоследствии и неспособность к учебе и к труду. Социальные связи у таких женщин рвутся, что ведет к сужению круга общения. Быстро прогрессирующее интеллектуальное и волевое падение делает их болезненно внушаемыми, легко подверженными воздействию более сильных личностей 44.

Семьи женщин вовлеченных в криминальный наркотизм и употребляющих наркотики, обычно распадаются, а сами эти женщины обычно предаются случайным интимным связям, распространяя вокруг себя характерные для наркоманов болезни – гепатит, туберкулез, венерические заболевания, ВИЧ-инфекцию, психические расстройства. Практически всегда женщинам, вовлеченным в криминальный наркотизм во всех его проявлениях, свойственны разного рода женские заболевания. К тому же, таких женщин подстерегают потеря семьи, утрата постоянного места жительства, проституция, нищенство, бродяжничество, попрошайничество.

Все более ощутимым становится презрение к женщине, вовлеченной в криминальный наркотизм, со стороны бывших друзей и близких родственников.

Жизнь вот в таком «свободном полете» и сопутствующие ей болезни быстро подтачивают здоровье, поражая весь организм, вызывают закономерное старение женщины и раннюю ее смерть от истощения организма или «передозировки» – часто в самых «неподходящих» для этого местах, в том числе на улице, в подъезде или возле него, за гаражами, у забора, на чердаке, в подвале, канаве и т.п.

Женщина-наркоманка, в силу плохой ориентированности в жизненных ситуациях, по существу утраты (частичной или даже подчас полной) чувства времени и пространства, в среднем в три-четыре раза чаще, чем другие женщины, становится жертвой различных преступлений, в том числе в четыре-пять раз чаще она становится потерпевшей от изнасилования, в пять раз чаще погибает в дорожно-транспортных происшествиях, в См.: Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – С. 129.

шесть-семь раз чаще оказывается обворованной, ограбленной либо становится потерпевшей от разбойного нападения или убийства. Случается и так, что она сама накладывает руки на себя, то есть оканчивает жизнь самоубийством.

В большинстве своем женщины, вовлеченные в криминальный наркотизм, особенно употребляющие наркотики, характеризуясь глубокой морально-нравственной деградацией, духовной опустошенностью, не имея семьи, предаваясь беспорядочным половым отношениям, утрачивая трудовые и другие социальные связи, испытывают затруднения даже в том, чтобы «обслужить» самих себя.

Эти женщины часто вообще не имеют детей, а если и имеют, то не уделяют их воспитанию должного внимания. Довольно часто употребляющая наркотики женщина не только не может выходить и нормально воспитать рожденного ею ребенка, но нередко она вообще не может его даже родить, на что уже обращалось внимание. Вначале у нее – постоянные аборты, а затем происходит такая патология организма, при которой женщина утрачивает способность к деторождению. А если ребенок и появляется на свет, то – либо нежизнеспособным, либо тяжело больным. Часто болезни преследуют такого человека в течение всей жизни. Наносится непоправимый такой генофонду нации, то есть такой удар по нему, после которого любые усилия по исправлению положения могут оказаться тщетными.

Но даже если ребенок рождается практически здоровым, то он, лишенный надлежащего материнского внимания, остается психически надломленным, плохо учится в школе, становится на путь совершения правонарушений. Такие дети находятся в состоянии постоянного психического напряжения, поскольку их сознание травмировано самим фактом несчастья, постигшего их матерей. Они испытывают существенные затруднения на каждом шагу. Их дисциплина в школе не просто «хромает»; ее у таких детей просто не существует. Они конфликтуют не только со сверстниками, включая одноклассников, но и с учителями, как, впрочем, и со всем окружающим миром вообще, в том числе и прежде всего с миром взрослых людей. Последних такие дети воспринимают как состоящих в каком-то вражеском заговоре против них. И пропасть между ребенком и окружающим его чуждым миром (можно даже сказать – «враждебным» миром) углубляется по существу с каждым днем, если не предпринимаются какие-то экстренные меры спасения сложившегося положения.

Женщины-наркоманки довольно часто просто отказывают детям в какой-либо материнской заботе, в связи с чем дети обычно в точности повторяют путь, пройденный матерями. Даже для женщин, еще не вкусивших «дури», собственные дети превращаются порой в самых «заклятых врагов». Они их не просто бьют, но даже и убивают.

Конечно же, дети тоже не остаются в долгу. Подрастая, они показывают свой «крутой» нрав и матерям тоже приходится от этого не сладко.

Ответная реакция детей бывает порой просто ужасной. И лишь изредка детям удается осваивать цивилизованные методы защиты от «злых» матерей – методы, которые дарит им наше демократическое время. Показателен в этом отношении случай, произошедший в Урюпинске, когда первоклассник подал в суд на родную мать, которая постоянно его избивала. Суд оштрафовал «непутевую» мать на 2.500 рублей, но чем, в конце концов, завершилась вся эта история, в прессе не сообщалось 45.

В настоящее время (середина 2005 года) в целом по России в учреждениях интернатного типа воспитывается свыше шести тысяч детей (6.298), чьи матери отбывают наказание в местах лишения свободы, что составляет 6,1 % от общего числа детей, находящихся в интернатах. В году эта категория детей в интернатах составляла 2,7 %. В 1988 году в См.: Трунов Д. В Урюпинске первоклашка выиграл суд у родной мамы, родительницу приговорили к штрафу за наказание сына ремнем //Комсомольская правда. – 2005. – 5 августа. – С. 5.

СССР в домах ребенка при женских колониях находилось около 480 малолетних детей, в 2004 году только в Российской Федерации их число превысило 800 человек. Казалось бы, эти цифры небольшие – чуть меньше одного процента всех осужденных женщин и около 0,05 % всего «тюремного»

населения страны, но они более чем в три раза превышают аналогичные показатели по Норвегии 46.

Дети женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в подавляющем большинстве случаев являются потенциальными воспитанниками детских домов и интернатов, так как средний по России срок осуждения женщин составляет 3,5 года, а дети в доме ребенка могут находиться лишь до трехлетнего возраста 47. Изучение поведения выпускников интернатов показывает, что в течение первых трех лет после выхода из детского дома почти две трети сирот (62%) вступают в конфликт с правоохранительными органами из-за своего асоциального поведения, 8 % совершают преступления и оказываются в воспитательных колониях и лишь 30 % выпускников строят свою самостоятельную жизнь относительно благополучно 48.

Но даже если дети вовлеченных в криминальный наркотизм женщиннаркоманок находятся на попечении дедушек, бабушек или других родственников, то очень часто они все равно, в конечном итоге, оказываются в детских домах, становясь по существу сиротами при живых матерях. Всего в детских домах в настоящее время находится около 200 тысяч детей, приСм.: Попова С.А. Тендерный вопрос в уголовно-исполнительном законодательстве РФ //Экономические интересы и правовые средства их обеспечения. Материалы региональной научно-практической конференции – 15 апреля 2005 г. – Н.Новгород: Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, 2005. – С. 93.

См.: Вандышева Л.В. Особенности развития коммуникативных способностей воспитанников детского дома //Дети и старики как группы риска: миссия социальной работы в обществе переходного типа. Сборник статей и материалов Международной конференции 15-17 мая 2000 года. – Самара, 2000. –С. 14.

См.: Назарова И.Б. Возможности и условия адаптации сирот //Социс. – 2001. – № 4. – С. 7.

чем значительная часть их – в связи с алкоголизмом и наркоманией матерей.

Омраченные своим бедственным положением дети женщин, вовлеченных в криминальный наркотимз и употребляющих наркотики, подчас склонны не только к различным преступлениям, но и к самоубийству. Как сообщает пресса, тяжелых жизненных обстоятельств порой не выдерживают и так называемые «нормальные» школьники. Так, в сентябре 2005 года страну потрясло сообщение о том, что один из санкт-петербургских школьников, доведенный до отчаяния требованиями учительницы – классного руководителя – сдать 300 рублей на ремонт школы, бросился под поезд и погиб.

Ясно, что в данном случае, наряду с учительницей, которую, пожалуй, следовало бы привлечь к уголовной ответственности, причем не только за доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ), но и за вымогательство (ст.

163 УК РФ), отвечать за случившееся должно также руководство школы и соответствующие сотрудники аппарата Министерства образования и науки РФ, установившее такие порядки, в соответствии с которыми поборы с детей возведены сегодня по существу в ранг официальной государственной политики.

Уместно вспомнить в данной связи и такие факты, когда школьники голодают или травятся некачественными продуктами, продаваемыми в школьных буфетах, когда они буквально гибнут в результате издевательств со стороны учителей труда, физкультуры, военного дела. Порой школьники вынуждены сносить тяжкие оскорбления, клеветнические заявления, побои, и даже пытки, в том числе с использованием электрического тока, чинимые учителями. Не будет лишним сказать в данной связи и о том, что по расходам бюджета на одного школьника Россия занимает в настоящее время предпоследнее место в мире, позади – только Зимбабве 49.

Даже Боствана, один из еще сравнительно недавних лидеров которой отличался склонностью к каннибализму, опережает нашу страну по данному показателю.

А по поводу гибели сотен школьников Беслана в результате террористических действий бандформирований (и, прямо скажем, не вполне обоснованных действий отдельных сотрудников спецподразделений) в начале сентября 2004 года на самом высоком уровне заявлено, что государство, к сожалению, все еще не способно обеспечить безопасность наших детей.

Но если детям все же удается как-то более или менее безболезненно «проскочить» школьный этап взросления, то далее их подстерегают новые испытания, а именно – армейский этап. Здесь подчас калечат и убивают, а в лучшем случае глубоко ранят неокрепшие души молодых солдат. За это тоже надо спрашивать не только с непосредственных виновников подобных трагедий, но и с командиров рангом повыше. Невозможно успешно бороться с женской наркопреступностью, если матери постоянно пребывают в вечной тревоге за своих детей.

Нельзя не отметить и того, что физическая и морально-нравственная деградация женщин, вовлеченных в криминальный наркотизм, их жизненные проблемы и особенно ранний уход из жизни, тяжелые судьбы детей весьма часто кардинально меняют качество жизни и мужской части населения, которая, будучи нередко подверженной тем же недугам, лишается возможности опереться на женщину, всегда являвшуюся в условиях России спасительницей мужчин («берегиней»). Мужчина при этом автоматически переходит в разряд как бы «слабого пола». Он становится слабовольным, теряет стратегию жизни, волю и интерес к ней, меньше зарабатывает, больше тратит, а порой, попросту говоря, спивается, деградирует См.: Привольнов В. У Правительства России появился конкурент //Аргументы и факты. – 2005. – № 39. – С. 15.

духовно и физически, рано уходит из жизни. В этой ситуации женщина порой вынуждена брать на себя заботы мужчин, а это далеко не всегда оказывается ей по плечу.

Как это ни горько сознавать, но в криминальный наркотизм все чаще вовлекаются и несовершеннолетние женского пола, которые в своем поведении становятся все «круче», то есть употребляют наркотики более часто и притом наркотики более тяжелые, участвуют в торговых операциях со все более крупными партиями наркотиков. На подступах к этому – «суперлегкие» сигареты и пиво, а дальше – просто «курево» и «бодяга разная», как об этом часто говорят сами женщины, ставшие наркоманками.

Отмеченное является составной частью того процесса, который характеризуется как феминизация преступности, что по принципу обратной связи подстегивает и вовлеченность женщин в криминальный наркотизм. В данной связи в юридической литературе справедливо отмечается, что преступность несовершеннолетних женского пола в своих основных показателях не только повторяет, но и превосходит «взрослую» женскую преступность. «Темпы прироста состоящих на учете в подразделениях по предупреждению правонарушений милиции общественной безопасности девушек, – пишет, например, Т.Н. Волкова, – выше, чем у их сверстников мужского пола. Кроме того, криминальное поведение подростков женского пола мало чем отличается от преступности взрослых, а зачастую превосходит его по своей жестокости, агрессивности, организованности» 50. Остановить этот процесс – задача, прежде всего нашей практической уголовной политики, но и роль науки здесь велика. И здесь важно, во-первых, обстоятельно изучить вызывающее тревогу явление, а во-вторых, правильно определить направления его преодоления.

См.: Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Рязань: Академия права и управления МЮ РФ, 2001. – С. 6.

В криминальный наркотизм все больше втягиваются студентки, девушки, являющиеся учащимися средних специальных учебных заведений (техникумов, колледжей, профессионально-технических училищ), и даже школьницы (лицеистки). Их преступления, нередко отличающиеся крайней агрессивностью и особой жестокостью, значительно превосходят по опасности преступления сверстников и даже взрослых 51.

Омоложение преступности – общая черта современной криминальной действительности, но особенно отчетливо проявляется она в вовлеченности молодого (а нередко и совсем юного) женского поколения в криминальный наркотизм. Проведенными исследованиями установлено, что первые пробы наркотиков у женщин приходятся на 9-летний возраст, а их пик – на 14-летний. Употребляли наркотики хотя бы один раз 20% обследованных школьниц и 25% девушек-студентов.

В подавляющем большинстве случаев потребляемым наркотиком была марихуана (80% у школьниц и 90% – у девушек-студентов), а в остальных (соответственно в 20-и и 10-и процентах случаев) – героин и другие тяжелые наркотики. Замечена тенденция последовательного перехода молодых и даже совсем юных девушек к употреблению более сильных наркотиков 52.

Проблема вовлечения женщин в совершение преступлений, связанных с наркотиками, является составной частью более общей проблемы – проблемы всей женской преступности, а последняя – составной частью всей преступности в целом. Поэтому вначале есть смысл посмотреть на общую картину женской преступности и всей наркопреступности в целом.

В 2005 году выявлено 1297123 лица, которые совершили преступления, а среди них 178446 – женщин (13,8%) 53. Если общая численность Здесь и далее статистика преступности приводится (непосредственно или с учетом выполнения авторами соответствующих математических преобразований) по ежегодно «преступного» населения страны возросла в указанном году по сравнению с предыдущим годом на 6,1%, то число совершивших преступления женщин (178446) - на 9,3 %.

Беспокоит то, что среди женщин-преступниц в 2005 году было совершивших преступления несовершеннолетних лиц женского пола (7, %), что на 7,3 % больше, чем в 2004 году.

Тем более тревожна эта динамика, что она «развертывается» на фоне снижения (на 1,3 %) общего числа выявленных лиц несовершеннолетнего возраста, совершивших преступления.

Еще хуже, чем в целом по России, обстановка с женской преступностью 54 в Приволжском федеральном округе, где в 2005 году среди выявленных лиц, совершивших преступления, установлено 36826 совершивших преступления женщин (13,2 %), что на 13,9 % больше, чем в году. Женская преступность в данном округе составляет 20,6 % от всей такой преступности в стране, а удельный вес несовершеннолетней женской преступности Поволжья – соответственно 20,4 %. По существу каждая пятая женщина-преступница живет в Приволжском федеральном округе – одном из семи округов, образующих Российскую Федерацию.

Резкий всплеск различных проявлений криминального наркотизма произошел в 2006 году. Особо отчетливо это наблюдалось в Приволжском федеральном округе, а также в его столичном субъекте Федерации – Нижегородской области и в самой его столице – Нижнем Новгороде. В указанном году в Нижегородской области количество преступлений, выражаюиздаваемым статистическим сборникам Главного информационно-аналитического центра МВД РФ (см., например: Состояние преступности в России за январь – декабрь 2005 года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 2006. – 42 с.;

Состояние преступности в Приволжском федеральном округе за январь – декабрь года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 2006. – 29 с.).

Пользуясь термином «женская преступность», мы в данном случае имеем в виду не преступления, совершаемые женщинами (первое значение рассматриваемого понятия), а женщин, совершающих преступления (то есть второе – так сказать, персонифицированное – его значение).

щихся в незаконном обороте наркотиков, возросло (по сравнению с годом) с 707 до 1027, то есть на 45,3 %, а в г. Нижнем Новгороде – с 363 до 596, то есть на 64,2 % 55.

Если общее число установленных совершивших преступления лиц в Поволжье (279150) возросло за год (в 2005 году по сравнению с 2004 годом) на 9,5 %, то установленных женщин, которые совершили преступления (36826) – на 13,9 %. В общем составе женщин-преступниц здесь в году выявлено 2620 совершивших несовершеннолетних женского пола (7, %), что на 7 % превышает аналогичный показатель предыдущего года и значительно выше роста общего числа выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления (1,5 %). В 2006 году эта тенденция продолжает проявляться.

Таким образом, уровень криминализации наших женщин, включая несовершеннолетних лиц женского пола, растет по отношению к уровню криминализации населения в целом опережающими темпами. Это означает, что женщины по данному показателю далеко «оставляют позади» мужчин.

Сказанное, конечно же, нельзя понимать так, что наши мужчины становятся все более «благородными», а женщины – соответственно, все более безнравственными и криминальными. Подобный вывод нельзя признать обоснованным потому, что удельный вес женщин-преступниц среди всего «преступного» населения нашей страны составляет, как уже отмечалось, всего лишь 13-14 % (то есть примерно каждый седьмой преступник – женщина), тогда как удельный вес женщин в населении страны составляет примерно 53-54 %.

В данной связи необходимо согласиться с высказанным в юридической литературе мнением о том, что цифры, характеризующие женскую наркопреступность, при всем их угрожающем характере, «не следует тракДанные – ГУВД Нижегородской области.

товать так, что женщины как бы «взбесились». Поведение их следует рассматривать как производное от поведения мужчин. Каковы мы – мужчины, таковы и наши женщины. Мы за них в ответе в такой же мере, в какой и они за нас» 56.

Важно всегда знать и помнить, что женщина была и остается лучшей частью (лучшей «половиной») человечества, что она действительно является замечательным, прекрасным во всех отношениях полом. Мы не противопоставляем здесь мужчин и женщин, девушек и юношей, мальчиков и девочек. Конечно же, не правы англичане, полагающие, что «девочки сделаны из полевых цветов, а мальчики – из собачьих хвостов» (английская пословица), но надо отдавать должное тому, что есть на самом деле – они действительно лучше нас. Но тем более тревожны те «симптомы», которые проявляются при анализе женской преступности.

Кто-то метко сказал: «Нет ничего прекрасней хорошей женщины, но нет ничего хуже плохой женщины». С этим, пожалуй, следует согласиться.

Но… разве что – с одной лишь поправкой: в принципе плохих женщин не бывает вообще. А если кому-то какая-либо из женщин и покажется не с лучшей своей стороны, то в том, что она – именно такая, виноваты, конечно же, мы – мужчины. Ведь кроме нас, некому было «сделать» ее такой.

В любом случае мужчины – в ответе за все, что происходит вокруг них, в том числе они в ответе, разумеется, и за морально-нравственное состояние наших женщин. Но точно так же, как многие мужчины совершают свои преступления (в особенности корыстные) – «ради женщин» (во всяком случае, так им кажется), так и женщины довольно часто идут на все, в том числе и на преступления, ради мужчин, включая и те преступления, которые выражаются в наркообороте или совершаются под влиянием нарСм.: Грязнов И.М., Кириллов М.А., Панченко П.Н. Женские лики наркопреступности: состояние проблемы, законодательство, практика. – Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД РФ – Нижегородский филиал Государственного университета – Высшей школы экономики, 2006. – С. 16.

котиков или наркотического голодания. Упрек здесь – взаимный, но главный счет по данному поводу должен быть предъявлен все же в первую очередь именно мужчинам.

Что касается приведенных выше цифр, то, скорее всего, их надо понимать так, что милиция, все больше теряя позиции в борьбе с «мужской»

преступностью, основательнее стала заниматься преступностью женской.

Сделанное предположение представляется тем более обоснованным, что в последние годы штат «стражей правопорядка» значительно пополнился женским персоналом, для которого более посильным делом является, разумеется, борьба с женской преступностью.

Согласно официальной статистике в 2005 году 57, когда в Российской Федерации было зарегистрировано 159497 наркопреступлений, выражающихся в незаконных производстве, сбыте, пересылке, приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке, нарушении правил оборота наркотиков, произошел резкий их рост – на 134 %. При этом лидирующее место среди совершенных наркопреступлений занимал сбыт наркотиков (110310 преступлений – 69 % ). Другие наркопреступления распределили свои «места» в их статистике следующим образом: нарушение правил оборота наркотиков – 298 (1,9 %), их пересылка – 261 (1,6 %), хищение либо вымогательство – 171 (1 %), производство – 124 (0,8 %). Опережающими темпами возросли в 2005 году производство наркотиков – на 143 %, их пересылка – на 89 % и сбыт – на 38 % 58.

Ситуация с наркопреступностью в Приволжском федеральном округе такова: рост ее в 2005 году составил 163 % (29553 преступления), в том Состояние интересующего нас сегмента преступности прежде всего в 2005 году важно, помимо прочего, еще и тем, что этот год завершает первое пятилетие ХХI века (и соответственно – III тысячелетия).

Состояние преступности в России за январь – декабрь 2005 года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 2006. – С. 13.

числе рост производства наркотиков – на 100 % (4 преступления), их сбыта – на 70 % (21717), пересылки – на 52 % (37) 59.

В 2005 году в Российской Федерации зарегистрировано 8057 преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, что на 7 % больше, чем в 2004 году. Это, конечно, намного меньше, чем преступлений, совершенных в названном выше году в состоянии алкогольного опьянения (311799 преступлений, рост – на 3,4 %) 60, но если учесть, что темпы роста преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения, примерно в два раза опережают темпы роста «алкогольных» преступлений, то основания для беспокойства здесь, безусловно, имеются.

В состоянии наркотического опьянения совершено в целом по стране 5009 тяжких и особо тяжких преступлений, что составляет 42,7 % от всех наркопреступлений такого рода.

Почти четвертая часть всех преступлений, совершенных в 2005 году в состоянии наркотического опьянения (8057) – это преступления, совершенные в Приволжском федеральном округе (1905) – 23,6 % всей такой наркопреступности в стране, что заметно превышает показатель удельного веса населения округа (32,1 млн. чел.) в общем населении страны (148, млн. чел.) – 21,6 % 61. Рост (по сравнению с 2004 годом) рассматриваемых преступлений составил 47,9 %, что значительно превышает рост за соответствующий период так называемых алкогольных преступлений (их рост составил 9,4 %).

Состояние преступности в Приволжском федеральном округе за январь – декабрь 2005 года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 2006. – С. 13.

См.: Состояние преступности в России за январь – декабрь 2005 года. – М.: Главный информационно-аналитический центр МВД РФ, 2006. – С. 28.

Показатели, касающиеся численности населения в Приволжском федеральном округе и в стране в целом, исчислялись по состоянию на 1999 год на основе данных, содержащихся в энциклопедических источниках (см.: Новый иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2003. – 912 с.).

1216 совершенных в названном выше округе наркопреступлений такого рода (63,8 %) относятся здесь к категории тяжких и особо тяжких. Их рост за анализируемый период составил 88,5 %, что выглядит весьма многозначительно на фоне снижения уровня тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения на 5,1 %.

В Приволжском федеральном округе в 2005 году установлено лиц, совершивших преступления под влиянием наркотического опьянения или абстиненции, что составляет 21,9 % от соответствующего общероссийского показателя (превышение показателя удельного веса населения округа в населении страны – 21,6 % – на 0,3 %). Если в целом по стране число рассматриваемых лиц за период с 2004 по 2005 год снизилось (на %), то по Приволжскому федеральному округу – увеличилось на 37,2 %.