«ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет Филиал ФГБОУ ВПО Сочинский государственный университет в г.Нижний Новгород Нижегородской области Факультет Туризма и физической культуры Кафедра адаптивной физической ...»

Коррекционно-воспитательная работа с группой детей и подростков девиантного поведения должна строиться на сочетании прямого и опосредованного косвенного воздействия, так как они могут оказывать сопротивление прямому воспитательному воздействию. Необходимо определить: направленность группы, структуру группового общения, деятельность группы, отношения с окружающим миром. Важно не только выяснить участие подростка в неформальном объединении, но и узнать какие потребности он реализует при этом (А.Д. Гонеев). Затем намечается последовательность коррекционно-педагогической деятельности с группой общения подростка.

Таким образом, категория лиц, в работе и взаимоотношениях с которыми, учителю, воспитателю, тренеру приходится прилагать дополнительные усилия, нуждаются в специально организованной коррекционно-педагогической деятельности. Коррекционно-воспитательная деятельность составляет часть социально-педагогического процесса, который направлен на выявление детей и подростков с отклоняющимся поведением, диагностику причин, условий их отклонений в поведении, разработку общепедагогических, специальных мер по предупреждению и преодолению негативных тенденций в развитии и формировании личности подростка.

Особое значение в коррекции отклоняющегося поведения имеет физкультурно-спортивная внеурочная деятельность, которая предоставляет детям и подросткам возможность удовлетворить свои интересы, реализовать потребности, проявить способности, оценить самого себя и других, попытаться установить оптимальные взаимоотношения со сверстниками и учителями. На наш взгляд, специально организованное воспитательное пространство создает возможные условия для выполнения общепринятых требований, соблюдения норм межличностных отношений.

Коррекционная направленность воспитательной деятельности трудных подростков заключается в разрушении отрицательных мотивов, интересов, потребностей, поведенческих навыков. Благодаря этой деятельности происходит изменение ранее сложившихся стереотипов поведения, их переосмысление, переоценка и коррекция поведения личности в соответствии с принятыми в социальном обществе нормами, идеалами, ценностями.

Отечественные исследователи рекомендуют в коррекционнопедагогической деятельности использование методов, влияющих на сознание, чувства, поведение трудных подростков. К ним можно отнести:

метод разрушения отрицательных черт характера; метод перестройки мотивационной сферы и самосознания; метод перестройки жизненного опыта; метод предупреждения отрицательного и стимулирования положительного поведения.

В 30-е годы XX века успешно развивалось социально-педагогическое направление коррекционно-реабилитационной работы с детьми и подростками, представленное педагогами (А.С. Макаренко, В.Н. СорокаРосинский, С.Т. Шацкий). Важнейшим фактором коррекционнореабилитационной работы выступала организованная воспитывающая среда.

В работе болгарских исследователей (Н. Владинска и Н. Петрова) с асоциальными подростками представлен подход, базирующийся на трех типах взаимодействия. К ним авторы отнесли: взаимодействие между этапом девиантного поведения и социальной деятельностью; между социальной помощью и центрами, осуществляющими помощь; между элементами коррекционно-воспитательной деятельности как видом социальной помощи.

На каждом этапе модель деятельности предлагает определенную реакцию со стороны общества в форме оказания помощи или наложения санкций.

Кроме организации и проведения социально-педагогической деятельности с лицами девиантного поведения в условиях образовательных учреждений, реабилитационных центров, спортивных клубов и других организаций, в нормативных документах и концептуальных положениях государственной политики выделяют понятия общей и специальной профилактики, которым отводится важная роль в предупреждении возникновения девиантного поведения.

Таким образом, коррекция отклоняющегося поведения детей и подростков представляет собой сложный социально-педагогический и психологический комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных процедур, действий, направленных на регуляцию мотивационно-ценностного потенциала личности. Регуляция мотивации, установок, поведения и ценностных ориентаций трудного подростка и последующая коррекция личностных качеств происходит за счет мобилизации усилий участников педагогического процесса.

Существенную роль в мобилизации усилий играют волевые качества человека, которые особенно успешно развиваются в процессе физкультурноспортивной деятельности подростка. Благодаря волевым усилиям подростка коррекция личностных свойств, поступков приобретает самостоятельный характер, становится самокоррекцией, самоанализом, самосознанием.

Можно утверждать, что в отечественной педагогике немало сделано для рассмотрения теоретической сущности явления девиантного поведения, определения научных подходов к классификации причин и форм его проявления, разработки содержательного обеспечения, методов, технологий, применяемых в коррекции поведения с отклонениями. Имеется и используется накопленный педагогами позитивный практический опыт в деле перевоспитания таких несовершеннолетних (М.А. Алемаскин, П.П.

Блонский, Л.М. Зюбин, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинский и др.).

Общеотеоретические основы, концептуальные для решения проблемы содержатся в трудах Л.И. Божович, Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, К.К.

Платонова, С.Л. Рубинштейна, Д.Н.Узнадзе (мотивация деятельности и поведения); Э.Н. Вайнера, М.Я. Виленского, А.Г. Щедриной (теоретикометодологические основы приобщения человека к ЗОЖ); Н.П. Абаскаловой, Л.Г. Татарниковой (аспекты формирования ЗОЖ школьников).

Некоторыми авторами процесс дезадаптации рассматривался, как непатологический процесс, обусловленный особенностями приспособлений к другим условиям жизни (Т.Г. Дичев, К.Е. Тарасов), как расстройства при акцентуациях характера (А.Е. Личко, В.Е. Каган).

В работах М.А. Алемаскина, И.П. Башкатова, В.Г. Бочаровой, Л.М.

Зюбина, Л.И. Кочетова, И.А. Невского) исследовались причины возникновения педагогической запущенности трудновоспитуемых несовершеннолетних, разрабатывалась классификация форм проявления отклоняющегося поведения в зависимости от уровней запущенности.

Имеющиеся результаты, несомненно, создают определенные позитивные предпосылки для дальнейших поисков возможных эффективных средств, методов, технологий воспитания и перевоспитания детей и подростков с девиантным поведением.

Вместе с тем, необходимо отметить, что воспитательному потенциалу образовательного процесса уделяется недостаточно внимания, притом, что его реализация призвана повысить эффективность решения задач воспитания.

В настоящее время в системе образования, воспитания и культуры особенно возрастает приоритетное значение общечеловеческих ценностей, гуманистических начал в развитии личности, ориентации общественного развития на интересы человека. Личность человека в ее целостной и многомерной структуре является высшей ценностью образования и культуры.

Среди многих факторов, оказывающих влияние на развитие личности, общества, физическая культура занимает особое место. Тем не менее, в системе учебно-воспитательного процесса школ, учреждений дополнительного образования, других организаций социума, в должной мере не используется богатый многообразный воспитательный потенциал физической культуры и спорта.

1.2. Физическая культура в системе образовательной деятельности Физическая культура выполняет общекультурные социальные функции:

воспитательную, образовательную, нормативную, преобразовательную, познавательную, ценностно-ориентационную, коммуникативную, экономическую (М.Я. Виленский, Ю.А. Лебедев, Л.И. Лубышева, Л.П.

Матвеев, В.И. Пономарев). Практики и теоретики физической культуры утверждают тот факт, что занятия физическими упражнениями и спортом создают возможности для воспитания воли, честности, смелости, трудовых навыков, развивают гуманистические убеждения, формируют социальноценные качества. Сформированность физической культуры определяется как устойчивое качество личности (В.К. Бальсевич, И.М. Быховская, Л.И.

Лубышева, В.И. Столяров).

В сферах физической культуры и спорта современного мира, предполагается наличие двух уровней: социального и личностного. К общественным ценностям физической культуры относятся информационные ценности, ценности культуры движений, ценности физкультурнопедагогических технологий, социальные физкультурные потребности.

Информационные ценности характеризуются знаниями, имеющими отношение к физкультурной деятельности. Ценности культуры движений это лучшие образцы техники двигательных действий, сформированные в процессе занятий физической культурой и спортом. Под ценностями физкультурно-педагогических технологий понимаются методики тренировок, руководства, рекомендации. Ценности социальных физкультурных потребностей отражают сформированность позитивного общественного мнения, признание необходимости формирования физической культуры в обществе, мобилизационные установки на реализацию системы формирования физической культуры личности.

Личностный уровень освоения ценностей физической культуры определяется знаниями человека в этой сфере деятельности, культурой двигательных действий (умениями, навыками), устойчивой ориентацией на физкультурно-спортивную активность и мерой ее реализации.

Систему физического и спортивного воспитания можно представить как совокупность идей, методов, способов, структурно организованных по единым принципам с целью реализации определенных идей в сфере физического воспитания и спорта (Ю.А. Лебедев, Л.И. Лубышева). Целью физического воспитания, по словам Л.П.Матвеева, является формирование необходимого физического потенциала человека, посредством развития двигательных способностей в единстве с воспитанием духовных и нравственных качеств, характеризующих общественно активную личность.

В процессе реализации цели решается комплекс конкретных задач, которые можно дифференцировать на специальные и общепедагогические. К специальным относятся задачи по оптимизации физического потенциала человека. Общепедагогические задачи связаны с формированием личности человека в процессе занятий физической культурой и спортом.

Одним из основных компонентов в системе образовательной и воспитательной деятельности является метод, выбор которого зависит от конкретных особенностей ребенка и его «социальной ситуации развития»

(Л.С.Выготский, А.Р.Лурия). Он определяется личными, профессиональными особенностями воспитателя, системой взаимоотношений в процессе общения (В.М. Бим-Бад, В.П. Зинченко, А.Г. Ковалев).

Имеющиеся классификации методов на сегодняшний день характеризуются нежелательным разнообразием. На наш взгляд, это связано с недостаточностью исследования проблемы. Отсутствие единства подходов к классификации методов затрудняет представление их сущности и, как следствие, осложняет выбор (по критериям необходимости и достаточности) и реализацию (по критерию целевой состоятельности) в системе практической деятельности педагогов.

Мы, в большей мере ориентировались на группы методов, классифицированных И.П. Подласым и С.А. Смирновым. В классификации, предложенной И.П. Подласым, выделяются такие группы методов, как традиционно-принятые; инновационно-деятельностные; неформальномежличностные; тренингово-игровые; рефлексивные.

С.А. Смирнов, предложил выделять такие методы, как формирование социального опыта (поручение, требование, упражнение, пример);

осмысление своего поведения (беседа, дискуссия, рассказ); самоопределение личности школьника (задание самому себе); стимулирование и коррекция действий, межличностных отношений (поощрение, наказание, соревнование).

Основу методов воспитания составляют средства и приемы, применяемые в единстве. Средства воспитания – явления окружающей действительности, которые педагог подчиняет своему влиянию и использует в воспитании. Приемы воспитания – частные случаи действий по использованию средств воспитания в соответствии с педагогической ситуацией (И.П. Подласый), составная часть метода, один из его «кирпичиков» (С.А. Смирнов).

В процессе физического воспитания, открываются большие возможности для умственного, эстетического, трудового, нравственного видов воспитания личности.

Ведущее значение в общей системе воспитательной деятельности имеет нравственное воспитание. По мнению П.Ф. Лесгафта, следствием правильного умственного и физического воспитания является нравственное развитие. Большое внимание вопросам связи физического воспитания с нравственным уделяли (Н.К. Крупская, А.В. Луначарский, Н.И. Подвойский, Н.А. Семашко).

Методы нравственного воспитания – это способы педагогического воздействия, применяемые для формирования нравственных понятий, убеждений, привычек нравственного поведения (В.В. Белорусова). К методам нравственного воспитания, используемым, в сфере физкультурной деятельности относят: убеждение; упражнение; приучение; беседы; диспуты на этические темы; наглядный пример; поощрение (одобрение, похвала, благодарность, доверие педагога); наказание (замечание, выговор, обсуждение).

Педагогически правильно организованная физкультурно-спортивная деятельность, которая приносит занимающимся большое эмоциональное удовлетворение, является настоящей школой нравственного опыта, а процесс спортивной тренировки – одним из средств воспитания. Данное обстоятельство имеет решающее значение для воспитания детей и подростков, имеющих отклонения в поведении.

Упражнение – многократное повторение действий, поступков, в результате чего формируются нравственные привычки. Приучение является следствием упражнения. В процессе физического воспитания этот метод имеет решающее значение. В его содержание входят приучение: к соблюдению дисциплины (точность выполнения заданий, отсутствие опозданий, пропусков занятий, следование распорядку дня, интенсивность работы); к самостоятельности, к проявлению инициативы (заинтересованность в «собственном росте»), к преодолению недостатков, оценке и анализу персональных изменений); к совместной деятельности в коллективе (взаимопомощь, взаимовыручка, гуманные отношения друг к другу).

Важная роль отводится методу положительного примера, в качестве которого может быть жизнь замечательных людей, спортсменов, тренера, их патриотизм, мужество, совершенная техника в виде спорта. В процессе нравственного воспитания важнейшую роль играет коллектив, в котором школьник учится, тренируется.

Теоретические основы концепции воспитания в коллективе были разработаны Н.К. Крупской, А.С. Макаренко. Идея первичного коллектива (А.С. Макаренко), как основного инструмента воспитательного воздействия на ребенка, принцип параллельного действия, система перспективных целей с успехом использовались при воспитании.

Спортивный коллектив – это группа детей и подростков, объединенных любовью к занятиям спортом, перед которым стоит коллективная задача одержать победу в спортивных единоборствах с другими командами (А.А.

Деркач). Сплоченный коллектив оказывает благотворное влияние на развитие способностей детей, делает их жизнь содержательной, помогает поддержать в трудные минуты.

Важным условием воспитания являются взаимоотношения, которые складываются между тренером и спортсменами. От тренера, учителя во многом зависит формирование личности учащихся. Критерии педагогического мастерства складываются из совокупности деловых, личных качеств учителя, тренера.

Личностные качества педагога, такие как: творческая активность, трудолюбие, гибкость ума, честность, выдержанность, требовательность, культура, имеют огромное значение в работе с лицами девиантного поведения. Они создают предпосылки, способствующими успешной работе и проявляются в любви к детям, в вере в положительные изменения их личности; в умении владеть собой в сложных ситуациях; в увлеченности профессией; в оптимизме и творческом характере мышления.

Можно констатировать эффективные возможности физической культуры и спорта в коррекции эмоционально-волевых, нравственных и других качеств личности несовершеннолетних. В структуре потребностей трудных детей и подростков занятия физическими упражнениями занимают ведущее место (Т.Н. Краснобаева, В.В. Коньков, А.С. Куц). В связи с этим, важно использовать физическую культуру и спорт для коррекции асоциального поведения подростков, вовлечения в сферу социально-полезной деятельности (Н.И. Дурманов).

Проведенные научные исследования В.И. Столярова, М.Е. Кутепова, М.А. Арвисто показывают высокую результативность физической культуры как действенного средства формирования, развития и социологизации личности. Ее результативность проявляется в социальной адаптации, формировании нравственного поведения, здорового образа жизни подростков с девиациями (В.В. Белорусова, П.А. Виноградов, М.Я. Виленский, Ю.И.

Зотов, М.И. Станкин).

Вопросам профилактики асоциального поведения средствами физической культуры посвящены исследования сотрудников ВНИИФКа, возглавляемого профессором В.А. Кабачковым. Полученные результаты подтвердили эффективность регулярных занятий физической культурой подростков на основе взаимодействия с местными органами управления, общеобразовательными учреждениями, родителями, органами МВД.

Доказана необходимость и возможность профилактической работы с трудными учащимися в системе внешкольных учреждений (В.В. Баженов); в ходе проведения школьных и смешанных занятий (В.Е. Крылова, А.И.

Михеев, Г.А. Селиванов).

Изучалось влияние занятий физическими упражнениями на перестройку мотивационной сферы (Ю.И. Зотов), коррекцию личностных качеств (Т.Н.

Краснобаева, В.И. Сиваков, О.А. Борисова); формирование ценностных ориентаций (В.В. Дудоров, В.И. Ляпкало, Е.В. Звягина). Обосновано содержание физического воспитания девиантов в разных звеньях системы физического воспитания РФ с учетом их особенностей, предстоящей трудовой деятельности.

Получены положительные результаты в физическом воспитании детей и подростков с отклоняющимся поведением при использовании оздоровительных технологий на основе интеграции всех заинтересованных служб (М.Н. Жуков); социально ориентирующих игр в процессе внеурочного физического воспитания (С.В. Якимович), программы коррекции психофизического состояния в условиях социально-реабилитационного центра, в основу, которой были положены гуманистические идеи проекта «СпАрт» (И.Г. Герасимова, Ф.Р. Зотова).

Девиации в поведении детей и подростков рассматривались, как недостаток социального компонента здоровья, характеризующегося изменением социальной активности формирующейся личности, неспособностью к самоопределению жизненного пути. Организация физкультурно-рекреативной работы была представлена в виде системы специально-организованных урочных, внеурочных занятий, ориентированной на взаимодействие участников педагогического процесса (И.А. Руцкой).

Анализ исследовательских работ показывает наличие положительных результатов в решении вопросов коррекции девиантного поведения подростков средствами физической культуры. Однако, проблема коррекции поведения и успешной социализации лиц с отклонениями в поведении остается в настоящее время нерешенной.

Предполагается, что реальные возможности и перспективы физкультурной деятельности в системе физического воспитания для решения задач нравственного, социально-культурного и эстетического воспитания могут быть реализованы только в условиях оптимального педагогического воздействия. Оптимальное педагогическое взаимодействие связано с подготовкой профессиональных кадров в сфере физической культуры для воспитательной деятельности с детьми и подростками, имеющими отклонения в поведении.

1.3. Проблема готовности педагогов физической культуры к коррекционновоспитательной деятельности Получение социально значимого результата в условиях реализации деятельности возможно лишь на базе определенной готовности человека. В процессе развития человеческих знаний и социального опыта деятельности представления о готовности изменялись от психического до социального аспектов. В настоящее время сущность готовности определяется как интегральное образование, и выделяется ряд проявлений, характеризующих ее признаки с разных позиций рассмотрения: педагогическая готовность, мобилизационная готовность, профессиональная готовность, готовность к труду, деятельности, готовность в спорте.

В терминологическом взаимодействии наряду с понятием готовности специалиста физической культуры используются и другие термины:

компетентность, подготовленность, квалификация, мастерство, умелость, профессионализм. По всей видимости, каждое из них представляет результат подхода в познании готовности. Однако, при наличии нескольких значений явления, необходимо сведение их к родовому обозначению, в этом случае термин «готовность» предлагается, как универсальный и родовой по отношению к пересекающимся с ним.

Чичикин В.Т. в своих работах (1995) определил профессиональную готовность специалиста физической культуры как интегральное, личностное образование на основе потребностей и способностей. Оно характеризуется нормативным уровнем преобразования общественных отношений в систему функций индивида и определяет отношение к деятельности, ее результативность. Достижение такого образования обозначает факт наличия профессиональной готовности специалиста, создает изначальные представления о готовности и отражает момент регуляции в организации профессиональной подготовки.

Проявление готовности будущего специалиста физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с детьми и подростками девиантного поведения можно обозначить в виде цели, средства, результата. В качестве цели готовность выступает как социальная необходимость, ориентируя на достижение позитивно-активного отношения индивида к деятельности и обеспечение ее результативности. Реализация происходит за счет преобразований общественных отношений в систему функций индивида.

Средствами готовности выступают наличие и актуализация способностей, потребностей с учетом данного вида деятельности, механизмом реализации служит их адекватность требованиям профессии. Результат определяет нормативный уровень готовности к коррекционно-воспитательной работе в рамках образовательного процесса. Механизмом реализации - достижение социально задаваемой меры в пределах минимума-максимума.

Представления сущности готовности будущего специалиста физической культуры к учебно-воспитательной деятельности и оснований системного подхода в ее структурировании, позволяют констатировать тот факт, что она является системным объектом, обладающим качествами сложной и функционирующей системы. Готовность специалиста физической культуры социальна по происхождению, системна по строению и динамична по характеру развития компонентов и отношений между ними. Структурнофункциональный анализ готовности определил инвариантный состав ее компонентов: информационный, мотивационный, операциональный (рис. 1).

Информационный компонент готовности характеризует знания, операциональный определяет способы деятельности (умения, навыки), мотивационный - потребности. Выделение этих компонентов осуществлено по функциональному критерию. Характерный состав компонентов для деятельности, будет очевидным и для профессиональной готовности педагога физической культуры к учебно-воспитательной работе с подростками отклоняющегося поведения.

В качестве содержательного основания оценки информационного компонента готовности педагога физической культуры к коррекционновоспитательной деятельности, мы определили блоки научных дисциплин:

теория и методика физической культуры, педагогика, психология.

Определим состав оцениваемых признаков. Из многих существующих признаков, характеризующих знания, ряд авторов (В.П. Беспалько, С.В.

Дмитриев) акцентируют внимание на показателях полноты и уровня знаний.

Рис. 1 Модель структуры профессиональной готовности 1. область взаимодействия, определяющая собственно готовность;

2. область бинарного взаимодействия мотивационного и информационного компонентов, характеризующая ценностные ориентации;

3. область бинарного взаимодействия операционального и информационного компонентов, характеризующая уровень притязаний;

4. область бинарного взаимодействия операционального и мотивационного компонентов, характеризующая профессиональную направленность;

5, 6,7 – области потенциальных возможностей Относительным показателем полноты знаний является их демонстрация по всему набору разработанных нами тестовых заданий в соответствии с указанными блоками научных знаний. Относительным показателем глубины знаний представляется демонстрация их по уровням – воспроизведения, оперирования, аналитико-синтетическом, творческом (В.П. Беспалько, К.

Денек, В.Т. Чичикин). Оценив признаки полноты и уровня знаний, можно достаточно объективно охарактеризовать информационный компонент готовности будущего специалиста физической культуры.

Данный компонент отражает теоретическую готовность будущего специалиста, проявляющуюся в его представлениях о сущности, характере, содержании коррекционно-педагогической деятельности педагога физической культуры.

Мотивационный компонент деятельности принято обозначать как совокупность субъектных доминант деятельности. Данную совокупность мотивационных факторов мы разделили на три группы. К первой группе, связанной с источником побуждения (почему активен субъект деятельности), отнесли его потребности. Вторая группа факторов связана с выявлением причин выбора направленности активности, который определяют мотивы.

Третья группа факторов связана с решением вопроса осуществления механизма этого процесса, которым являются ценностные ориентации в деятельности, установки. По всей видимости, потребности, мотивы и установки являются элементами первого уровня структуры мотивационного компонента готовности, другие будут производны от них.

Формирование мотивационного компонента готовности будущих специалистов физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с подростками, имеющими девиации в поведении, связано с некоторыми трудностями.

Во-первых, специфические особенности данного контингента учащихся.

Причины возникновения отклонений в поведении могут иметь разный характер. В силу данного обстоятельства, не может быть единственно правильной схемы работы с такими лицами, что вызывает определенные трудности у педагогов.

Во-вторых, рассматривая характерные черты детей и подростков с девиантным поведением, отмечается их отрицательное отношение к школе, педагогам, товарищам, членам своей семьи. Находясь в конфликте с педагогами, родителями, самими собой, такие школьники предпочитают проводить время на улице, в кругу своей компании. Для убеждения подростка в необходимости учиться, педагогам приходится прилагать немалые усилия. В данной ситуации не каждый специалист захочет этим заниматься.

В-третьих, для достижения положительного результата необходимо обязательное участие родителей подростков или их законных представителей. Преобладающее большинство таких детей и подростков воспитываются в семьях, имеющих статус: «неполные», «опекаемые», «потеря кормильца», «многодетные». В основном, такие родители занимают пассивную позицию или совсем не приходят в школу, отказываясь сотрудничать с коллективом. Причинами является полная неспособность осуществлять воспитание своих детей (чаще всего они ведут асоциальный образ жизни) или отсутствие желания, как такового (в семьях, на первый взгляд вполне благополучных).

В-четвертых, для получения хотя бы минимального результата в работе, интеграция различных служб является обязательной для взаимодействия. К сожалению, нередко, данное условие, являясь по сути своей необходимым, на деле выполняется с большим трудом. Объяснением может быть отсутствие возможности взаимодействия в силу большой загруженности работников других ведомств и учреждений, а порой и нежеланием заниматься данными проблемами, легче от них отмахнуться.

И, наконец, в-пятых, характеризуя студентов современного времени, нужно отметить, что они в большинстве своем, считают работу с трудными детьми непрестижной, у них отсутствует интерес к профессиональной деятельности с данным контингентом учащихся, что подтверждается результатами проведенного анкетирования студентов. Из полученных ответов студентов, только 12% респондентов подчеркивают активноположительное отношение к проблеме девиантного поведения подростков;

31% студентов формулируют активно-пассивное отношение, и основное большинство - 57% имеют безразличное (индифферентное) отношение.

Основные пути формирования мотивации студентов к коррекционновоспитательной деятельности с трудными детьми и подростками, заключались в формировании у студентов установок: на социальнозначимую деятельность с подростками средствами физической культуры;

осознание ценностного потенциала физической культуры для процесса коррекции личности трудного ребенка; направленность на гуманистические общечеловеческие ценности, человеколюбие, добро, справедливость, веру в положительное, успех человека. Принятие данных ориентировок явилось основополагающим в системе ценностей студентов и важным показателем мотивационного компонента.

Определяющим моментом разработки подходов в оценке операционального компонента готовности будущего специалиста физической культуры является тот факт, что он существует только в деятельности и реализуется за счет составляющих его умений и навыков.

Оценка операционального компонента готовности к учебновоспитательной деятельности должна базироваться на учете взаимодействия умений, а не локальном выявлении их меры. Подобное взаимодействие, как показывают исследования (Е.М. Иванова), достаточно показательно фиксируется в процессе изучения предметных действий. Проблемой является выбор из большого количества предметных действий.

Конструктивным видится решение, базирующееся на методологически корректной процедуре выделения функций педагогической и управленческой деятельностей, которые являются определяющими для педагога. При этом, функции педагогической деятельности следует обозначить как базовые, а функции управленческой деятельности – как предметные действия.

Выделяя три направления деятельности педагога (образование, развитие, воспитание), а в каждом их них мы определили четыре предметных действия (организация, планирование, регулирование, контроль). В итоге, было получено 12 характеризующих признаков, которые можно считать достаточными, так как они характеризуют базовые направления педагогической деятельности и необходимыми, вследствие того, что отсутствие какого-либо из них делает изучение операционального компонента усеченным, неполным. Уровень сформированности операционального компонента отражает практическую готовность студентов к учебно-воспитательной работе с детьми и подростками девиантного поведения.

Анализируя исследовательские работы по данной проблеме, были отмечены некоторые тенденции. Часть диссертационных исследований в рамках поставленной проблемы посвящена подготовке социальнопедагогических кадров для профилактической работы с асоциальными детьми, подростками, их семьями (О.В. Андрюшина, А.Н. Анцута, О.С.

Бычкова, Н.Г Зинчук, Н.Н. Иванов); формированию специальной компетентности в сфере профилактики асоциального поведения подростков (О.В. Андрюшина); созданию организационно-педагогических условий на основе личностного подхода (Н.Н. Иванов).

Непосредственно из работ, посвященных проблеме подготовки педагогов по физической культуре с подростками девиантного поведения, мы отметили исследование Н.Г. Зинчук по созданию организационнопедагогических условий для работы с указанным контингентом. Поскольку данная проблема является полиаспектной, то она не может быть решена в рамках одного исследования и ориентирует на дальнейшие поиски решения, хотя бы потому, что:

- представленные автором подходы к структуре готовности основаны на субъективных представлениях здравого смысла, а не теоретических основаниях.

- предлагаемая система условий, рассчитанная практически на весь курс обучения студентов, является достаточно сложной.

- недостаточная обоснованность структуры готовности приводит к неадекватным способам ее измерения и оценивания.

- предлагаемая система формирования готовности будущих педагогов физической культуры к работе с трудными подростками излишне громоздка по реализации в пространстве (участвуют все образовательные структуры вуза) и времени (на протяжении всего времени обучения в вузе). Это порождает известную безответственность (отвечают за результат все), т.к.

неизвестна и не контролируется мера вклада в решении проблемы формирования готовности.

Исходя из этого, представляются целесообразными поиски и других возможностей формирования готовности будущих педагогов физической культуры к работе с подростками девиантного поведения, которые должны быть более структурированными по содержанию (что), организации (кто и когда) и результату (мера ответственности). Кроме того, как показывает опыт профессионального образования, концентрация информационного и практического обеспечения подготовки в условиях модульной формы организации на основе межпредметной интеграции при условии контекстности образовательного процесса, позволяет добиться лучших результатов в сравнении с другими вариантами организационносодержательного обеспечения реализации цели. Этот вариант характеризует данный образовательный модуль, как относительно самостоятельный от всей системы профессиональной подготовки студентов.

Таким образом, несмотря на достаточное количество имеющихся работ в сфере физкультурно-педагогической деятельности, проблема подготовки профессиональных кадров для работы с лицами, имеющими отклоняющееся поведение, остается открытой. В условиях отсутствия системного формирования готовности к этой деятельности практические работники осуществляют учебно-воспитательную деятельность с такими детьми и подростками на основе метода проб и ошибок, что не позволяет достичь качественного уровня.

С учетом высокой эффективности влияния занятий физической культурой и спортом в процессе коррекции девиантного поведения детей и подростков и отсутствием научно-обоснованных технологий организационно-содержательного обеспечения этого процесса становится очевидной актуальность решения данной проблемы.

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ

Изучение уровня знаний, уровня мотивации и уровня владения способами деятельности будущих специалистов физической культуры факультета адаптивной физической культуры университета в области учебно-воспитательной деятельности с подростками девиантного поведения осуществлялось с использованием методики, разработанной В.Т. Чичикиным (1995).

Выявлялись уровни информационного (ИК), мотивационного (МК), операционального ОК) компонентов, и рассчитывался показатель интегрального качества (ПИК) готовности студентов, которые позволили дать характеристику их физкультурной и психолого-педагогической компетентности, сформированной в системе профессионального образования в условиях традиционного организационно-содержательного обеспечения учебного процесса.

Для оценивания информационного компонента готовности студентов были разработаны специальные тестовые задания в соответствии с четырьмя уровнями проявления знаний: воспроизведения фактов (ВФ), стандартного оперирования (СО), аналитико-синтетического (А-С), творческого (Т).

Содержание вопросов для контроля знаний строилось на основе теоретического содержания программ учебных дисциплин: педагогики, психологии, теории и методики физической культуры. Формулировка вопросов осуществлялась с учетом их информационной емкости, которая определялась экспертным способом на основе выявления их диагностической ценности и трудности.

Тестовое задание включало 20 вопросов (по пять вопросов для каждого уровня). Каждый правильный ответ оценивался в 1 балл. Количество правильных ответов определило оценочный балл по каждому уровню. Это позволило в дальнейшем вычислить интегральный показатель знаний (ИПЗ) по формуле:

Е – знак суммы, Рк – коэффициенты весомости значений показателей тестирования по уровням, Хк – количество правильных ответов по уровням.

Коэффициенты весомости получены для каждого уровня расчетным путем (К. Денек, В.Т. Чичикин). В таблице 1 представлены значения коэффициентов для каждого уровня в зависимости от количества правильных ответов на вопросы в пределах этих уровней. Например, на уровне воспроизведения фактов (ВФ) зафиксировано три правильных ответа. По таблице находим коэффициент весомости, равный 0,9. Умножаем 3 на 0,9 и получаем оценку равную 2,7 балла. Подобным образом высчитываются оценки за ответы по остальным уровням.

Коэффициенты весомости по уровням знаний ответов В определении положительного ответа на отдельный вопрос, мы исходили из возможности функционирования системы на уровне 50% несоответствия эталону характеризующих показателей (идентификатору). В качестве данных показателей были определены смысловые элементы содержания ответа. Если в ответе респондента присутствует половина и более смысловых элементов идентификатора, то ответ засчитывается (В.Т.

Чичикин). Примеры содержания тестовых заданий для контроля знаний приводятся в приложении 1.

Полученные оценки по информационному компоненту готовности респондентов ранжировались по трем уровням в соответствии со шкалой:

недопустимый уровень – менее 3,5 баллов; критический уровень – 3,5-5, балла; переходный (средний) уровень – 5,4 – 6,7 баллов; оптимальный уровень – более 6,7 баллов.

В таблице 2 представлены исходные данные информационного компонента готовности студентов по уровням знаний.

Показатели информационного компонента готовности Интегральный показатель знаний (ИПЗ) 1,99±0, Показатели уровня знаний студентов отразили меру их специальной (для работы с подростками девиантного поведения) теоретической подготовки в системе профессионального высшего образования по программам учебных дисциплин: теория и методика физической культуры, педагогика, психология.

В результате изучения информационного компонента готовности было выявлено, что исходные данные студентов являются неудовлетворительными на всех уровнях проявления знаний (воспроизведения, стандартного оперирования, творческом и интегральном). Из всех тестируемых студентов только 5,9% показали средний уровень готовности в соответствии со шкалой измерения; 12% - критический уровень готовности и 82% студентов имеют недопустимый уровень знаний.

Учитывая данное обстоятельство, мы предположили, что в процессе традиционно реализуемой попредметной теоретической подготовки студентов, формирование у них необходимого и достаточного уровня специальных знаний (для работы с трудными подростками) не достигается.

Вероятно, это связано, во-первых, с недостаточным вниманием к специальной теоретической подготовке (для работы с трудными детьми) в рамках изучения отдельных дисциплин, а, во-вторых, с отсутствием межпредметной интеграции системы специальных знаний. Была выявлено, что необходимо определить содержание и технологии формирования специальных знаний студентов к воспитательной деятельности с трудными подростками на основе интегрального подхода.

Для оценки операционального компонента готовности будущих педагогов физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с лицами, имеющими девиантное поведение, использовался ипсативный метод (метод самооценки). Содержание процедуры заключалось в самооценке своих возможностей в связи с реализацией перечня предметных действий, связанных с процессами обучающей и воспитательной деятельности. Оценка предметного действия осуществлялась на основе суждений с использованием семибальной шкалы (Приложение 2).

Полученная оценка респондентов ранжировалась по уровням в соответствии с вышеуказанной шкалой. Показатели операционального компонента готовности студентов представлены в таблице 3.

Показатели операционального компонента готовности Операциональный компонент готовности студентов отразил уровень владения способами учебно-воспитательной деятельности с подростками, имеющими отклоняющееся поведение. Уровни проявления предметных действий студентов, связанных с процессами обучения и воспитания находились на критическом уровне. Из всех тестируемых 38% студентов имели средний уровень проявления предметных действий, а 62% студентов – критический.

Результаты исследования позволили предположить, что студенты, в общем, владели способами профессиональной деятельности, но этого недостаточно для обеспечения ее качества. По всей видимости, существующая система попредметной подготовки студентов в рамках дисциплин теория и методика физической культуры, психология, педагогика, в связи с формированием способов учебно-воспитательной деятельности с трудными детьми и подростками, являлась недостаточно эффективной.

Одним из путей повышения эффективности системы, на наш взгляд, могла быть разработка и реализация содержательного обеспечения образовательного процесса на основе межпредметной интеграции посредством введения специального курса.

В качестве характеристики мотивационного компонента готовности будущих педагогов физической культуры к коррекционно-воспитательной работе с подростками, имеющими отклонения в поведении, определялся уровень мотивации достижения. Оценка мотивационного компонента готовности студентов проводилась по 12-ти показателям. М1 – привлекательность ситуации достижения в деятельности; М2 – степень уверенности в достижении; М3 – ориентация на внешнюю оценку достигнутой меры успеха; М4 – ответственность по принятию решений в деятельности; М5 – настойчивость в достижении цели; М6 – удовлетворенность результатом; М7 – соразмерность мотивации субъектным возможностям и внешним условиям; М8 – ориентация на меру достижения;

М9 – устойчивость мотивации в условиях соперничества; М 10 – мера риска в деятельности; М 11 – уровень притязаний в деятельности; М 12 - мера регулирования уровня притязаний.

Респондентам предлагалось выбрать в каждом из двенадцати показателей опросника (приложение 3) один их четырех предлагаемых вариантов суждений. Всего анализировалось сорок восемь вариантов суждений – по четыре в двенадцати блоках. Выбор первого варианта суждения оценивался баллом пять, выбор второго – баллом удовлетворительно, выбор третьего – баллом один, выбор четвертого – без оценки.

В случае колебаний выбора между граничащими оценками использовались промежуточные (четные) баллы – четыре, два. Полученные по каждому блоку данные опросника усреднялись с нахождением среднего значения мотивации достижения и ранжировались по уровням шкалы. При этом первый уровень соответствовал оценке менее 1,4 балла, второй уровень – от 1,5 до 3,5 балла, третий уровень – более 3,5 балла.

В соответствии со шкалой полученное значение соответствовало среднему уровню мотивации достижения. Из всего количества респондентов низкий уровень мотивации имели 2,9% студентов; средний уровень мотивации – 88,2% студентов и высокий уровень – 8,8% обучающихся.

Исходя из полученных данных оказалось, что показатели мотивационного компонента готовности будущих специалистов к учебновоспитательной деятельности с трудными подростками по отношению к другим компонентам (информационный, операциональный) были более высокими. Однако, преобладающее количество студентов имели лишь средний уровень данного компонента готовности, в связи с чем, требовался поиск механизмов для повышения мотивации студентов к работе с трудными подростками. Решающим фактором обеспечения такого результата определялась оптимизация содержания теоретического раздела образовательной подготовки студентов на факультете адаптивной физической культуры.

Таким образом, нами было выявлено, что менее всего у студентов сформирован информационный компонент готовности - 82% студентов продемонстрировали недопустимый уровень. Уровень сформированности операционального компонента у студентов в большинстве случаев (62%) характеризовался как критический. Уровень сформированности мотивационного компонента готовности большинства студентов (88%) характеризовался как средний.

Выявленные уровни информационного компонента, мотивационного компонента, операционального компонента позволили определить показатель интегрального качества (ПИК) коррекционно-воспитательной деятельности с подростками девиантного поведения каждого студента.

Расчет показателя интегрального качества (ПИК) готовности будущих педагогов физической культуры осуществлялся на основе формулы, предложенной в квалиметрии (В.Т.Чичикин), ПИК = ИП / ЭП, ИП – индивидуальный показатель, а ЭП – эталонный показатель. Он равен 9, т.к.

суммируются максимально возможные оценки, равные 3, обозначающей в данном случае третий (высший) уровень, с соответствующими коэффициентами весомости (3 х 1,1 + 3 х 1,0 + 3 х 0,9 = 3,3 + 3 + 2,7 = 9).

Индивидуальный показатель определялся в соответствии с выявленными индивидуальными уровнями измеряемых компонентов и их коэффициентами весомости (см. табл. 4).

Коэффициенты весомости уровней компонентов готовности к физкультурно-педагогической деятельности (по В.Т. Чичикину, 1998) Компоненты Среднее значение показателя интегрального качества готовности по группе тестируемых студентов составило 0,17. Данное число является интегративным, обобщенным показателем качества готовности оцениваемых субъектов педагогической деятельности. С учетом того, что ПИК изменяется от 0 до 100, мы выявили при расчете индивидуальных показателей качества, что 91% исследуемых имели значение от 0,08 до 0,22 в классификационном ряду; 8,9% студентов - значение от 0,34 до 0,42.

Это означало, что показатели интегрального качества готовности будущих педагогов к учебно-воспитательной деятельности с детьми и подростками девиантного поведения имели критическое значение и очевидна необходимость их повышения. Одним из путей повышения готовности, на наш взгляд, могло быть введение интегрированного специального курса для оптимизации содержания теоретического обеспечения в образовательном процессе студентов.

Для выявления зависимостей формирования уровней каждого из компонентов готовности будущих специалистов, влияния их друг на друга был проведен факторный анализ на основе компьютерной программы «Statistica 6.0». Были выделены факторы, определяющие меру профессиональной готовности к коррекционно-воспитательной деятельности с трудными подростками, имеющие собственные числа, по величине близкие к единице. Эти факторы связаны с информационным, операциональным компонентами и интегральным показателем готовности.

Из полученных данных факторного анализа по оказываемому влиянию на уровень готовности будущего педагога ведущую роль имели знания на стандартном уровне оперирования (p>0,94). Второй фактор характеризовал влияние на готовность будущего педагога величины интегрального показателя (p>0,92). Третий фактор характеризовал влияние аналитикосинтетического уровня проявления знаний (p>0,85). Четвертый фактор – владение знаниями на уровне воспроизведения (p>0,60).

По результатам проведения факторного анализа мы смогли предположить. Во-первых, информационный компонент имеет решающее значение в формировании готовности будущего специалиста к учебновоспитательной работе с лицами, имеющими девиации в поведении.

Во-вторых, организационно-содержательное обеспечение формирования готовности будущих педагогов физической культуры строится на уровне требований в большей мере к знаниям стандартного оперирования (принцип развития памяти), без ориентировки на развитие творческого потенциала обучаемых в учебно-воспитательной деятельности (принцип развития мышления).

В-третьих. Операциональный компонент тесно связан с общей готовностью будущих педагогов к предстоящей деятельности. С учетом особенностей работы с трудными детьми, выделенные факторы предметных действий в процессе обучения и воспитания свидетельствуют о значении формирования (наряду со знаниями) способов деятельности в процессе обучения студентов.

В-четвертых. Отсутствие влияющего воздействия на уровень проявления готовности студентов мотивационного компонента, видимо, означает, что при имеющемся невысоком уровне знаний студентов, мотивация их к деятельности недостаточна. В этом случае, низкий уровень одного из компонентов готовности препятствует проявлению высокого уровня другого.

Следовательно, в процессе формирования готовности будущих специалистов, наряду с формированием знаний и способов воспитательной деятельности, нам необходимо было уделять внимание повышению мотивации студентов к коррекционно-воспитательной работе с трудными детьми и подростками.

Таким образом, результаты исследования готовности будущих педагогов физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с лицами, имеющими отклонения в поведении, показали ее недостаточный уровень.

Выявление причин такого нежелательного факта и их устранение (или снижение меры влияния), безусловно, будет способствовать оптимизации образовательного процесса в целом и профессиональной подготовки к воспитательной деятельности в частности.

В связи с этим было проведено дополнительное исследование отношения участников образовательного процесса в вузе к существующей системе профессиональной подготовки к учебно-воспитательной работе.

Исследование проводилось на основе анкетирования (приложение 4) студентов и преподавателей вузов, осуществляющих подготовку педагогов физической культуры. Выявлялось мнение студентов о возможностях коррекции девиантного поведения средствами физической культуры; о качестве подготовки педагога физической культуры для этой деятельности на факультете адаптивной физической культуры и факультете физической культуры Нижегородского педагогического университета.

Организационно-содержательное обеспечение системы профессионального образования к воспитательной деятельности в рамках специальных дисциплин (педагогика, психология, теория и методика физической культуры), основная часть студентов (86%) 3-х и 4-х курсов оценили как хороший и отличный. Вместе с тем, 21% опрошенных респондентов отметили недостаточный уровень использования современных технологий и 37% - реализации индивидуального подхода. Видимо, поэтому качество организации образовательного процесса оценили на оценки «хорошо» и «отлично» только 54%. Остальная часть опрошенных (46%) качество организации педагогического процесса оценили как «удовлетворительно».

Выявленные факты подтвердили наличие проблем повышения эффективности существующей системы образовательного процесса к коррекционно-воспитательной деятельности и необходимость поиска возможностей их решения в вузах, осуществляющих подготовку педагогов физической культуры. К таким проблемам мы отнесли, прежде всего, активизацию учебной деятельности студентов, внедрение современных образовательных технологий, повышение качества организационносодержательного обеспечения учебной деятельности.

Для объективизации получаемых результатов исследования, наряду со студентами мы провели анкетный опрос преподавателей. Было предложено оценить некоторые показатели результатов теоретической подготовки студентов по изучаемым дисциплинам (Приложение 5).

В большей мере, выявленные тенденции исследуемых явлений по материалам опроса студентов, совпали с результатами опроса преподавателей специальных дисциплин. По результатам проведенного анкетирования преподавателей, ведущих теоретические курсы интересующих нас дисциплин (теория и методика физической культуры, психология, педагогика), мы отметили недостаточный уровень подготовки студентов.

По вопросу организации теоретической подготовки студентов в системе специальных дисциплин (Приложение 5), 46% педагогов считали, что содержание теоретического раздела по их дисциплине требует уточнений;

29% опрошенных утверждали, что это содержание требует значительной переработки; 14% преподавателей были склонны к полной переработке обсуждаемого содержания. Только 11% респондентов считали, что содержание теоретического раздела не требует переработки.

Таким образом, 89% опрошенных преподавателей утверждали необходимость изменения (в той или иной мере) содержательного обеспечения специальных дисциплин в связи с обучением коррекционновоспитательной деятельности студентов - будущих педагогов физической культуры.

По вопросу увеличения объема учебных часов на теоретическую подготовку, в связи с профессиональной подготовкой к коррекционновоспитательной работе студентов, большая часть преподавателей (96%) считает, что объем учебных часов на теоретический раздел является достаточным.

На вопрос о необходимости разработки и реализации специальных интегрированных курсов по проблемам готовности специалиста физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с трудными подростками дополнительно к содержанию программы, большая часть опрошенных преподавателей (87%) подтвердили такую необходимость. Очевидно, этому способствовали положительный опыт педагогической деятельности и предрасположенность педагогов к позитивному отношению к новым формам организации содержания образовательного процесса.

Наши наблюдения показали, что студенты, получая разрозненную информацию в процессе прохождения отдельных дисциплин (педагогика, психология, теория физической культуры), испытывают затруднения в построении системы ориентирующих знаний, в их практической реализации.

Интеграция представляемых знаний и способов воспитательной деятельности осуществляется, в большей мере, ситуативно, путем проб и ошибок. В этом случае, становится очевидной необходимость педагогического управления процессами интеграции специальных знаний, организации их в систему.

Решение таких задач, с учетом возможностей педагогического управления образовательным процессом, могло быть достигнуто, прежде всего, за счет введения специального курса, обеспечивающего систематизацию и интеграцию предметных знаний.

В процессе проведения исследования были проведены два педагогических эксперимента (констатирующий, моделирующий). В начале проведения констатирующего эксперимента были выявлены уровни готовности студентов (знаний, мотивации, способов деятельности) к учебновоспитательной деятельности с лицами девиантного поведения.

В ходе проведения моделирующего эксперимента реализовывалась разработанная модель организационно-содержательного обеспечения образовательного процесса студентов к коррекционно-воспитательной деятельности с подростками, имеющими отклонения в поведении. В моделирующем эксперименте приняли участие студенты факультета адаптивной физической культуры Нижегородского филиала Сочинского государственного университета туризма и курортного дела (экспериментальная и контрольная группы).

Студенты экспериментальной группы обучались на основе модели, разработанной нами. Содержание модели рассматривается ниже по тексту.

Студенты контрольной группы занимались по программам в рамках реализации образовательного процесса по отдельным специальным дисциплинам, где проблема работы с трудными детьми обсуждалась вне интеграции и частично (педагогика, психология).

Целью проведенного эксперимента была апробация модели организационно-содержательного обеспечения по формированию готовности будущих педагогов физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с детьми и подростками девиантного поведения в условиях образовательного учреждения, учреждений дополнительного образования, сферы досуговой деятельности.

В организации процесса формирования готовности будущих специалистов в сфере физической культуры мы опирались на общетеоретические принципы образовательной деятельности (О.С.

Анисимов, В.П. Беспалько, В.А. Глуздов, Л.В. Загрекова, Ф.В. Повшедная, В.Т. Чичикин). Учитывая мнение и опыт основной части исследователей, мы выделили принципы: интегративности, принцип гуманистической направленности, системности и принцип развивающего обучения. Названные принципы определили подходы к организации процесса готовности специалистов в сфере физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с трудными детьми и подростками.

В настоящее время в системе образовательной подготовки студентов вузов используются четыре дидактические модели. Первая, традиционная модель используется в практике профессиональной подготовки во всех образовательных областях. Суть модели составляет использование специально выделяемых в рамках учебного расписания - лекций и практических (семинарских) занятий. Средства, используемые для представления информации, могут быть от устного сообщения – до мультимедиа презентаций. Излишнюю абстрактность информации, которая затрудняет использование ее в практической физкультурно-педагогической деятельности, можно отнести к относительным недостаткам этой модели.

Сочетание информационного сообщения (по теоретическим вопросам планируемой темы) с практикой двигательной активности составляет сущность второй модели. Количество, продолжительность информационного сообщения определяются на основе содержания темы, вопросов этой темы, содержания физкультурного занятия и его места в их системе. Средства представления могут быть разнообразными. В процессе реализации данной модели происходит нарушение целостности представления информации, что является существенным недостатком.

Третья модель, современная, предполагает организацию самостоятельной деятельности студентов с помощью использования компьютерных технологий: программированного обучения и контроля, дистанционного обучения. Одним из имеющихся недостатков является снижение коммуникативных отношений участников педагогического процесса.

Четвертая модель представляет комплекс первых трех. Здесь возможны различные сочетания, как в равных, так и в преобладающих соотношениях, что создает множество моделей. Выбор сочетаний определяется особенностями деятельности преподавателя (профессиональные интересы, уровень притязаний, профессиональная компетентность). Недостатком такой модели является реализация профессиональных предпочтений педагога на основе субъективных представлений здравого смысла в выборе технологий.

Разработка или выбор модели (при отсутствии необходимых моделей организации обучения, или формализованных критериев выбора при их множестве) является вопросом профессиональной компетентности и педагогического творчества педагога. Данная ориентировка явилась ведущим основанием организационно-содержательного обеспечения процесса обучения студентов к деятельности с лицами девиантного поведения.

Процедура проектирования лекционных и практических занятий включала постановку целей, разработку системы задач (исходя из цели), определение исходных условий учебной деятельности, разработку предполагаемой для реализации технологии обучения (средства, методы, формы организации, методические приемы), разработку структуры и содержания занятия, материально-технического обеспечения и способов обратной связи (контроль успешности обучения).

Структура занятий складывалась из действий преподавателя по организации студентов (активизация, мотивация), представления цели и задач занятия, обращения (по необходимости) к усвоенной ранее информации, предъявления новой информации, стимулирования усвоения, обеспечения обратной связи (контроль хода обучения, оценивание), руководства самодеятельностью обучаемых, закрепления информационных единиц знаний.

В процессе теоретической подготовки студентов факультета адаптивной физической культуры вместе с монологовыми и диалоговыми формами организации обучения нами использовались активные методы:

1. С целью формирования интереса к предстоящей деятельности студентов с подростками отклоняющегося поведения, повышения уровня самоактуализации в качестве методов использовались лекции-беседы, лекции-дискуссии, видеопросмотры, метод проблемных ситуаций.

Лекции-беседы («диалог с аудиторией») позволяли при помощи использования непосредственного контакта преподавателя с аудиторией привлекать внимание к наиболее важным вопросам темы, определять содержание и темп изложения учебного материала (А.М. Смолкин).

Использовались приемы, основанные на принципе проблемного обучения.

В процессе проведения лекций-дискуссий преподаватель, используя ответы студентов, получал возможность проводить свободный обмен мнениями, активизировать мыслительную деятельность, управлять коллективным мнением группы, использовать его в целях убеждения, преодоления негативных установок и ошибочных мнений.

Для обмена мнениями ставились вопросы или конкретные ситуации, например, «Личностные и профессиональные качества учителя в работе с трудными подростками», «Пути взаимодействия с родителями в случае их нежелания сотрудничать со школой», «Особенности недостатков характера подростков с девиациями», «Действия при возникновении трудных ситуаций с учащимися на уроке, занятии в секции», «Как привлечь трудных подростков к занятиям в секции школы, спортивного клуба».

Участие студентов в обсуждении активизировалось после видеопросмотров, с помощью отдельных вопросов выяснялась их оценка, предлагалось выслушать различные мнения. Затем, опираясь на правильные высказывания и анализируя неправильные, аудитория подводилась к коллективному выводу или обобщению. Лекции-дискуссии проводились по темам: «Теоретическая сущность понятия «девиантное поведение», «Особенности воспитания детей и подростков с девиантным поведением», «Психологические особенности учащихся с девиациями».

2. Для изучения особенностей обучающихся, установления положительного психологического контакта в коллективе, достижения групповой сплоченности использовались педагогические игры (приложение 6, 7).

3. Для решения задач оптимального формирования профессиональных специальных знаний в сфере коррекционно-педагогической деятельности с детьми и подростками девиантного поведения, были использованы методы активизации усвоения учебной информации: диалоговое обучение, проблемные ситуации, проектирование.

Метод проектов позволял решать задачу познавательных навыков студентов и формирования умения самостоятельно конструировать свои знания. Выполнение проекта требовало от них умения ориентироваться в информационном пространстве, интегрировать данные из различных областей научного знания для решения поставленной задачи. Эффективность метода определялась тем, что у студентов вырабатывался творческий подход к делу, инициативность, организованность, возрастал интерес по мере выполнения работы.

Так, например, данный метод был использован по теме «Физкультурноспортивная деятельность с подростками, имеющими отклонения в поведении». Студенты экспериментальной группы были разделены на три группы, каждая из которых выполняла проект по заданной тематике:

«Разработка сценария физкультурного праздника», «Проведение Дня Здоровья в зимние каникулы», «Организация физкультурного клуба в школе». Проект разрабатывался студентами в течение 3-х недель, каждая группа назначала ответственных студентов за техническое оформление, содержание и представление проекта. Защита проектов проводилась на одном из учебных занятий.

Метод проблемных ситуаций позволяет развивать мыслительные способности студентов, коммуникативные навыки, технику аргументации, повышая при этом творческую активность и познавательный интерес.

Данный метод реализовывался по темам: «Система коррекционновоспитательной работы с трудными подростками средствами физической культуры в образовательном учреждении, детских спортивных клубах»;

«Проектирование учебного процесса по физической культуре в образовательном учреждении», «Особенности воспитания детей и подростков с отклонениями в поведении».

При этом использовались методические приемы: постановка задачи, решение которой возможно лишь на основе изучения данной темы; беседа преподавателя о теоретической и практической значимости предстоящей темы курса; рассказ об имеющихся решениях данной проблемы в истории науки.

Формирование информационной готовности студентов к физкультурнопедагогической деятельности являлось одним из аспектов экспериментальной деятельности. Другим ее аспектом стало формирование готовности к реализации полученных знаний. Для решения этой задачи были разработаны задания в области учебно-воспитательной деятельности с лицами отклоняющегося поведения, которые предлагались студентам экспериментальной группы в условиях прохождения педагогической практики.

Проведение родительского собрания по вопросу организации секционной работы в школе и привлечения трудных подростков к физкультурно-спортивным занятиям.

Организация и проведение «Дня здоровья» в школе, пришкольном оздоровительном лагере с участием подростков с девиациями.

Организация и проведение «Физкультурного праздника» с совместным участием Совета общественного самоуправления, инспектора по делам несовершеннолетних и других общественных организаций социума.

Разработка и проведение классного часа с организацией встречи с интересными людьми (спортсмены, ветераны ВОВ, участники конфликтов в горячих точках и т.п.).

Проведение опроса среди школьников с целью выявления их отношения к занятиям физкультурной деятельности. Для опроса разрабатывались варианты специальных анкет. Получаемые данные анализировались и доводились до сведения классных руководителей, учителей физической культуры на общественном мероприятии (педагогический совет, совет ученического самоуправления, классный час, родительское собрание, собрание практикантов).

2.2. Моделирование организационно-содержательного обеспечения процесса Решающим фактором формирования необходимого и достаточного уровня готовности специалистов в сфере физической культуры к профессиональной деятельности является система организационного и содержательного обеспечения образовательного процесса.

На рис. 2 представлена существующая модель структуры профессиональной подготовки к воспитательной деятельности будущих педагогов физической культуры.

Структура включает три основных учебных предмета: педагогика, психология, теория и методика физической культуры. Формирование знаний по каждому из них осуществляется независимо друг от друга, попредметно.

Из общего содержания учебных предметов можно выделить только некоторые темы, сопряженные с решением задач формирования готовности будущих педагогов физической культуры к воспитательной деятельности с трудными подростками.

ПРЕДМЕТНАЯ ПОДГОТОВКА

Существующее организационно-содержательное обеспечение процесса формирования обсуждаемой готовности, на наш взгляд, недостаточно ориентировано на такую деятельность. По-существу, студент, получая разрозненную информацию попредметно, или предпринимает попытки ее спецификации и интеграции самостоятельно (что зачастую неэффективно), или игнорирует необходимость этого, что не способствует достижению необходимой и достаточной готовности к воспитательной деятельности с подростками девиантного поведения.

Стала очевидной необходимость оптимизации существующей системы формирования готовности будущих специалистов к воспитательной работе с подростками, имеющими отклонения в поведении. На наш взгляд, такая процедура была бы возможна за счет механизмов спецификации предлагаемой попредметной информации и ее межпредметной интеграции в условиях дополнительной формы профессиональной подготовки.

При этом, следует исходить из принципа деятельности, определяемого как «минимум ресурсных затрат – максимум получаемого результата для данных условий» (Л.А. Зеленов). Кроме того, следует учитывать нормативные требования по формам учебной деятельности и объемам учебной нагрузки, рекомендуемых для вузов, осуществляющих подготовку специалистов по физической культуре.

С учетом данной позиции, нами была проведена деструктуризация существующей системы формирования готовности будущих педагогов физической культуры к воспитательной деятельности с трудными подростками. Направления деструктуризации обсуждались со специалистами-преподавателями педагогики, психологии и теории физической культуры различных вузов. Анализ результатов обсуждения послужил определенным основанием для разработки структуры и содержания экспериментальной модели формирования готовности будущих педагогов физической культуры к коррекционно-воспитательной деятельности с детьми и подростками девиантного поведения. На рис. представлена экспериментальная модель формирования обсуждаемой готовности.

Состав тем, необходимых и достаточных для решения задач формирования готовности будущих педагогов физической культуры к воспитательной работе с трудными детьми и подростками, в каждом из учебных предметов был классифицирован по блокам, в которых были представлены и конкретизированы определенные темы.

В связи с необходимостью повышения эффективности организационносодержательного обеспечения процесса формирования готовности студентов в контексте коррекционно-воспитательной деятельности, первым шагом было проектирование обсуждаемого обеспечения.

Такая исследовательская процедура была осуществлена при помощи метода моделирования, который предполагает выделение структурных компонентов моделируемого явления и их параметризацию (Н.В. Алубьева).

Рис. 3 Модель формирования готовности студентов к коррекционно-воспитательной деятельности с лицами девиантного поведения Моделируя содержание процесса формирования готовности педагога к учебно-воспитательной деятельности с трудными подростками, мы исходили из теоретического построения модели как системы, которая дает информацию о моделируемом объекте; находится в объективном соответствии с познаваемым объектом; отражает свойства изучаемого объекта.

Моделирование содержания процесса формирования готовности будущих специалистов физической культуры можно осуществить, исходя из разных позиций. Моделирование содержания процесса формирования готовности студентов можно осуществить, исходя из разных позиций.

Первая позиция предполагает использование модели, которая реализуются в практике профессионального образования. Она отражает опыт деятельности в этом направлении. Однако, такая модель создается эмпирически, путем проб и ошибок, без какой либо обоснованности. Этот путь, по существу, бесконечен и чреват ошибками, которые выявляются не сразу. Использование данной позиции позволило бы обобщить накопленный опыт работы, который не всегда является эффективным и приемлемым.

Данное обстоятельство подтвердилось в результате анализа практики подобной деятельности. Было выявлено, что опыт подготовки специалистов в сфере физической культуры к учебно-воспитательной деятельности с указанной категорией подростков, субъективно вариативен и недостаточен для необходимого решения проблемы.

Вторая позиция связана с использованием научно-методических рекомендаций, представляемых по результатам экспериментальных исследований. Такая попытка предпринята в одном из диссертационных исследований (Н.Г. Зинчук). Автор исследования апробировал организационно-педагогические условия формирования готовности будущих педагогов физической культуры для работы с подростками девиантного поведения, ориентируясь только на существующий опыт деятельности в этом отношении в вузах.