[ «И.В.Савина ЭЛЕКТРОННЫЙ УЧЕБНО – МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ 2 для студентов специальности 1-24 01 02 Правоведение Минск 2013 2 СОДЕРЖАНИЕ С. 3 - 5 Пояснительная записка С. 6 - 70 1. ...»
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 03 июл. 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь.
Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
3. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Н.Д. Егоров [и др.]:
под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. – Т. 1. – 720 с.
4. Гражданское право: Учеб.: В 2 ч. / В.Н. Годунов [и др.]:
под общ. ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2002. – Ч. 2. – 1008 с.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 3 кн.
/ В.Н. Годунов [и др.]: отв. ред. В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2006. – Кн.
1. – 596 с.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 3 кн.
/ В.Н. Годунов [и др.]: отв. ред. В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2005. – Кн.
2. – 642 с.
Теоретические вопросы:
1. Права и обязанности продавца и покупателя по договору куплипродажи.
Задача 1. Водитель Локис, занятый на перевозке зерна колхоза, ехал с элеватора в колхоз. Неожиданно перед ним на проезжую часть шоссе выбежал Ванин, находившийся в нетрезвом состоянии. Не имея возможности предотвратить наезд, Локис сбил Ванина, который от полученных травм скончался.
Жена Ванина обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного гибелью кормильца. Колхоз возражал против иска, ссылаясь на то, что автомобиль Локиса используется на условиях договора аренды на период уборки урожая (владелец автомобиля — автотранспортное предприятие).
Судом было также установлено, что управляемый Локисом автомобиль следовал со скоростью 80 км/час, тогда как на данном отрезке допускается движение со скоростью не более 40 км/час.
Кто является ответчиком по данному делу?
Подлежит ли требование жены погибшего удовлетворению?
Какое решение должен принять суд?
Задача 2. Из-за неправильного указания в железнодорожной накладной наименования груза, обладающего особыми свойствами, требующими специальных мер предосторожности, перевозчик не обеспечил сохранности груза в пути следования. Вследствие этого качество груза существенно ухудшилось. Грузополучатель отказался от его принятия и предъявил иск к Белорусской железной дороге и отправителю о возмещении полной стоимости груза.
В каких случаях грузополучатель вправе отказаться от получения груза?
Подлежит ли требование истца удовлетворению?
Как решился бы этот вопрос, если бы в качестве перевозчика выступал автоперевозчик, авиаперевозчик?
Теоретические вопросы:
1. Исполнение арендодателем и арендатором обязательств по договору аренды. Последствия невыполнения сторонами своих договорных обязательств.
2. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг.
Задача 1. В суд с иском о продлении срока для принятия наследства обратилась Сафонова. В исковом заявлении она указала, что 10 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек сентября. Районный суд вынес решение о продлении Сафоновой срока для принятия наследства до 28 ноября.
В каком порядке, и при каких условиях осуществляется продление срока для принятия наследства?
Правильно ли решение суда?
Задача 2. В соответствии с договором от 15 апреля 2009 г., заключенным с ОАО «Белтеплоизоляция», ОАО «Белорусское управление механизации» приняло на себя обязательство по выполнению подрядных строительно-монтажных работ.
Заказчик в соответствии с договором принял на себя обязательство своевременно оплатить выполненные работы не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Однако по состоянию на 11 ноября 2009 г. им не оплачены работы на сумму 29 млн. рублей. Поэтому в исковом заявлении в хозяйственный суд Минской области подрядчик просил взыскать с заказчика указанную сумму и дополнительно пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки за несвоевременную оплату выполненных работ. Ответчик в судебном заседании иск признал частично и выразил готовность уплатить долг истцу в сумме 29 млн. рублей, но пеню в сумме 915000 рублей платить отказался, поскольку в п. 16 договора, где установлена ответственность сторон за его ненадлежащее исполнение, данная санкция не предусмотрена.
В каком порядке осуществляется оплата выполненных подрядчиком по договору подряда работ?
Какое решение должен принять хозяйственный суд?
Теоретические вопросы:
1. Заключение договора строительного подряда.
2. Понятие и основания наследования.
Задача 1. Ватрушкин, вкладчик банка, узнал от соседа, что тот поместил свой вклад в другой банк более выгодно, так как получает больший, чем он, процент по вкладу. Ватрушкин потребовал от банка повысить процентную ставку по своему вкладу, пообещав в случае отказа удовлетворить его требование закрыть в банке счет.
Какие права имеет вкладчик по договору банковского вклада?
Правомерно ли требование вкладчика?
Задача 2. Манин и Иванович заключили договор займа. Передавая деньги, Иванович сказал: «Вернешь, когда сможешь». Манин выдал ему расписку без указания срока возврата.
Через 2 месяца Иванович позвонил должнику в 8 утра и напомнил о долге. Он сказал, что собирается уезжать, он не знает, когда вернется, и ему срочно нужны деньги.
Он вернулся через месяц, а еще через две недели пришел к Манину домой и заявил, что подаст в суд завтра же, если Манин не вернет ему долг прямо сейчас.
Манин возразил, что нужной суммы у него при себе нет, он Ивановича не ждал; а тот должен дать ему сроку неделю.
Иванович ответил: «Это ты должен был сам придти и отдать долг. Я две недели ждал тебя у себя дома и теперь неделю ждать не собираюсь».
Возник спор.
Кто прав? Когда Манин должен был исполнить обязательство по возврату денег? Дайте юридическую оценку аргументам и действиям сторон.
Решите спор.
Теоретические вопросы:
1. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
Задача 1. По договору аренды было передано помещение для размещения офиса. Арендатор сделал капитальный ремонт помещения:
поменял окна, оборудовал систему кондиционирования. Руководство арендодателя не препятствовало ремонту: рабочие с согласия администрации арендодателя допускались в здание для осуществления ремонта, все необходимое для ремонта оборудование размещалось на ночь в подсобных помещениях арендодателя. После окончания срока действия договора арендатор просил арендодателя возместить стоимость произведенных улучшений. Арендодатель отказался от оплаты.
Решите спор.
Какова судьба произведенных улучшений арендованного имущества?
Задача 2. Захаров решил продать через комиссионный магазин некоторые из принадлежащих ему вещей. В их числе были часы в золотом корпусе и мужской костюм. Однако магазин отказался принять их, сославшись на то, что прием на комиссию часов в золотом корпусе и вещей, нуждающихся в ремонте, действующими правилами комиссионной торговли запрещен. Костюм действительно требовал ремонта. Так как Захаров настаивал на принятии часов и костюма, возник спор.
Могут ли быть указанные в задаче вещи реализованы через комиссионный магазин?
Чьи доводы (комиссионного магазина или гражданина) основаны на законодательстве?
Теоретические вопросы:
1. Ответственность перевозчика по договору перевозки грузов.
2. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.
Задача 1. Министерство промышленности направило открытому акционерному обществу «Электроприбор» проект государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд, который был возвращен с протоколом разногласий. Через два с половиной месяца после получения государственного контракта с протоколом разногласий министерство обратилось в хозяйственный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.
На заседании суда представитель акционерного общества просил вообще отказать Министерству промышленности в заключении государственного контракта. Свою просьбу он мотивировал следующими доводами: 1) государственным заказчиком пропущен срок для передачи разногласий на разрешение суда; 2) поставки товаров для государственных нужд не являются обязательными для субъектов хозяйствования негосударственной формы собственности; 3) заключаемый государственный контракт экономически невыгоден для акционерного общества.
Проанализируйте обоснованность доводов представителя акционерного общества.
Какое решение следует вынести хозяйственному суду?
Задача 2. Гражданин А. является одним из учредителей коммерческой организации. Он обратился в страховое общество с вопросом о возможности страхования следующих объектов:
убытки гражданина А., которые могут возникнуть от участия в коммерческой организации;
доходы гражданина А., которые могут быть получены им от участия в коммерческой организации;
субсидиарная ответственность гражданина А., которую он может нести в соответствии с законодательством в связи с участием в коммерческой организации.
Страхование каких интересов не допускается?
Дайте мотивированный ответ гражданину А.
Теоретические вопросы:
1. Права и обязанности сторон по договору аренды.
2. Договор поручения.
Задача 1. Федорова приобрела в магазине телевизор. Через 10 дней после покупки телевизор вышел из строя. Покупательница потребовала устранить неисправность в гарантийной мастерской. В мастерской, ссылаясь на отсутствие необходимых для ремонта деталей, Федоровой рекомендовали обратиться в магазин с требованием о замене неисправного телевизора на другой. Федорова настаивала на необходимости ремонта купленного ею телевизора.
Чьи доводы в приведенном примере основаны на законе?
Каков порядок обмена товаров, для которых установлены гарантийные сроки?
Обязан ли магазин произвести обмен телевизора в случае отсутствия в продаже телевизоров данной модели?
Задача 2. Елизовская стекольная фабрика представила в банк платежное поручение на предварительную оплату закупаемого оборудования в соответствии с заключенным договором. Банк не принял его к оплате, мотивировав отказ тем, что предварительная оплата платежными поручениями не производится, фабрике необходимо выставить аккредитив, кроме того, в текущий момент средства на счете фабрики отсутствуют.
Проанализируйте доводы банка.
В чем достоинства и недостатки таких форм расчетов, как платежное поручение и аккредитив?
Теоретические вопросы:
1. Договор банковского вклада.
2. Понятие, виды, предмет и форма договора купли-продажи.
Задача 1. ОДО «Живая косметика» заключило с лабораторией «Нефтяник-4» договор, предметом которого было проведение научного исследования свойств нефтепродуктов, влияющих на омоложение кожи. За месяцев до истечения срока договора заведующий лабораторией обратился к директору ОДО «Живая косметика» и объяснил ему, что в результате проведенных лабораторией исследований выяснено: использование нефтепродуктов в косметике приводит к обезвоживанию кожи, что нельзя считать положительным результатом, а, следовательно, дальнейшее проведение исследований не имеет смысла. Директор ОДО «Живая косметика» посоветовал ему за оставшийся до окончания договора срок подготовить отчет о положительных результатах исследования, в противном случае лаборатория будет возмещать убытки, включая упущенную выгоду, так как ОДО «Живая косметика» уже вложила значительные средства в новую косметическую линию «Биосыворотка».
Прав ли директор ОДО «Живая косметика»?
Задача 2. Костиков купил в подарок жене скороварку на распродаже, организованной ОДО «Филепс-компани». Через 2 дня после покупки скороварка взорвалась. Костиков обратился с претензиями к продавцу. Тот разъяснил ему, что он покупал товар со значительной скидкой именно потому, что фирма не несет ответственности за качество и срок работы техники, об этом Костиков был извещен при покупке, подписал обязательство, что претензий по качеству не будет иметь. Возник спор.
Прав ли продавец?
Теоретические вопросы:
1. Права и обязанности сторон в договоре подряда.
2. Ответственность юридического лица или граждан за вред, причиненный незаконными действиями его работников.
Задача 1. Денисов со своим другом Марьиным обратился в мастерскую по ремонту компьютеров с компьютером, имеющим дефекты изображения на мониторе. В мастерской несколько месяцев не могли устранить неисправности, в результате компьютер перестал включаться.
Денисов забрал поврежденную вещь и обратился в другую мастерскую за проведением диагностики, в результате выяснилось, что компьютер неисправен, все важнейшие детали имеют следы пайки.
Денисов обратился в общество защиты прав потребителей и объяснил, что договора с мастерской у него нет, а там заявляют, что его компьютер в ремонт не принимался.
Дайте необходимые разъяснения Денисову.
Задача 2. Шпаков решил обратиться в суд за взысканием долга. По его словам, он и Хрупин заключили договор займа, по которому Шпаков передал Хрупину сумму эквивалентную 3 тысячам долларов США, в подтверждение чего была выдана расписка. Через год Шпакову понадобились деньги для строительства квартиры и он попросил Хрупина долг вернуть. Тот отказался.
Шпаков пригрозил, что обратится в суд. Хрупин посоветовал ему никуда не обращаться, поскольку расписка не была заверена нотариально, сумма крупная, а у него есть 2 свидетеля, что деньги ему не передавались, и, следовательно, суд будет не на стороне Шпакова. Возник спор.
Оцените аргументы сторон. Решите спор.
Вопросы к экзамену по дисциплине «ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»
1. Понятие и виды договора купли-продажи. Правовое регулирование отношений купли-продажи. Правовая природа, существенные условия, форма, стороны договора купли-продажи.
2. Цена договора купли-продажи, порядок ее определения и порядок оплаты товара, переданного по договору купли-продажи.
3. Права и обязанности продавца и покупателя по договору куплипродажи. Исполнение договора.
4. Ответственность продавца за недостатки переданного по договору купли-продажи товара.
5. Договор розничной купли-продажи: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
ответственность продавца за продажу товара ненадлежащего качества.
7. Договор продажи недвижимости: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
8. Договор продажи предприятия: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
9. Понятие, правовая природа и существенные условия договора поставки. Правовое регулирование отношений, связанных с поставкой товаров.
10. Заключение договора поставки. Права и обязанности сторон по договору поставки.
11. Исполнение договора поставки. Ответственность поставщика и покупателя по договору поставки.
12. Понятие и правовое регулирование поставки товаров для государственных нужд. Субъектный состав отношений, связанных с поставкой товаров для государственных нужд.
13. Договор энергоснабжения: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
14. Договор контрактации: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
15. Договор мены: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
16. Договор дарения: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон. Пожертвование и его отличия от дарения.
17. Договор ренты: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
18. Правовая характеристика видов ренты: постоянная и пожизненная рента.
19. Договор пожизненного содержания с иждивением: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
20. Договор аренды: понятие, правовая природа, правовое регулирование арендных отношений, существенные условия, форма и срок договора, стороны.
21. Права и обязанности сторон по договору аренды (общая характеристика).
22. Порядок и пределы владения и пользования или пользования арендатором арендованным имуществом. Выкуп арендованного имущества.
23. Основания изменения, расторжения договора аренды.
Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды и порядок его реализации.
24. Договор проката: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
25. Договор аренды транспортного средства с экипажем: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
26. Договор аренды транспортного средства без экипажа: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
27. Договор аренды здания или сооружения: понятие, правовая природа, правовое регулирование, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
28. Договор аренды предприятия: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
29. Договор финансовой аренды (договор лизинга): понятие, правовая природа, правовое регулирование, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
30. Виды лизинга.
31. Договор безвозмездного пользования имуществом: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон. Отличия договора безвозмездного пользования имуществом от договора аренды.
32. Договор подряда: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон. Виды подряда.
33. Права и обязанности сторон в договоре подряда. Исполнение договора.
34. Ответственность сторон по договору подряда. Основания изменения и расторжения договора подряда.
35. Договор бытового подряда: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
36. Договор строительного подряда: понятие, правовая природа, правовое регулирование, существенные условия, форма и цена договора строительного подряда, стороны.
37. Права и обязанности сторон по договору строительного подряда.
Исполнение договора.
38. Правовая характеристика подрядных и субподрядных отношений: правовое положение генерального подрядчика, субподрядчика.
Распределение ответственности генерального подрядчика, субподрядчика, заказчика.
39. Порядок распределения рисков в договоре строительного подряда, ответственность сторон по договору строительного подряда.
40. Договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
41. Виды перевозок и их правовое регулирование.
42. Понятие, виды и порядок заключения договора перевозки грузов.
Правовое регулирование договора перевозки грузов. Стороны в договоре.
Правовое положение грузополучателя.
43. Права и обязанности сторон в договоре перевозки грузов.
Особенности отдельных видов грузовых перевозок.
44. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу, порчу и повреждение груза, ее объем.
45. Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза, ее объем. Ответственность грузоотправителя и грузополучателя.
46. Договор автомобильной перевозки груза: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
47. Договор перевозки транспортом общего пользования. Договор перевозки пассажира: понятие, правовая природа, правовое регулирование, существенные условия, права и обязанности сторон, форма договора.
48. Договор фрахтования: понятие, правовая природа, правовое регулирование, существенные условия, права и обязанности сторон.
49. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, возникшего из отношений по перевозке. Иски по перевозкам.
50. Договоры об организации перевозок: общая характеристика, правовое регулирование, права и обязанности сторон. Виды договоров об организации перевозок.
51. Договор транспортной экспедиции: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
52. Договор займа: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
53. Кредитный договор: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
54. Сравнительная характеристика договора займа и кредитного договора (по правовой природе, предмету, существенным условиям, субъектному составу, правовым последствиям совершаемых сделок, ответственности сторон).
55. Договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга): понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
56. Договор банковского вклада (депозита): понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
57. Порядок заключения, форма договора банковского вклада (депозит), исполнение договора.
58. Понятие, правовая природа, виды, предмет и стороны договора банковского счета.
59. Безналичные расчеты в Республике Беларусь: правовое регулирование, порядок осуществления расчетов. Понятие и правовая природа расчетного правоотношения, его специфика.
60. Участники расчетного правоотношения, его объект и предмет.
Содержание расчетного правоотношения, особенности его реализации (понятие форм безналичных расчетов, платежных инструкций, платежных документов).
61. Формы безналичных расчетов (общая характеристика).
62. Ответственность участников расчетного обязательства за его неисполнение и ненадлежащее исполнение: условия, основания, формы, объем, размер.
63. Понятие, значение и виды договора хранения. Форма, предмет, стороны, права и обязанности сторон в договоре хранения.
64. Договор складского хранения: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
65. Форма договора складского хранения. Складские документы.
66. Специальные виды хранения (общая характеристика).
67. Понятие и сущность страхования. Особенности правового регулирования страхования. Основные понятия (термины) страхового законодательства.
68. Понятие, предмет, форма и порядок заключения договора страхования. Стороны в договоре страхования. Правовое положение выгодоприобретателя. Правовая сущность сострахования и перестрахования.
69. Права и обязанности страховщика и страхователя в договоре страхования. Исчисление страхового возмещения. Взаимоотношения страховщика и страхователя с третьими лицами, ответственными за наступление страхового случая.
70. Виды и формы страхования. Обязательное и добровольное, личное, имущественное страхование, страхование ответственности (общая характеристика).
71. Договор поручения: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
72. Договор комиссии: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
73. Сравнительная характеристика договора поручения и договора комиссии (по правовой природе, предмету, существенным условиям, субъектному составу, правовым последствиям совершаемых сделок, ответственности сторон).
74. Договор доверительного управления имуществом: понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
75. Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга): понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
76. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности): понятие, правовая природа, существенные условия, стороны, права и обязанности сторон.
77. Форма договора простого товарищества. Состав общего имущества товарищей. Порядок ведения общих дел товарищей.
78. Правовая характеристика публичного обещания награды и публичного конкурса.
79. Правовое регулирование отношений, возникающих при проведении игр и пари.
80. Понятие и условия возникновения обязательств из причинения вреда. Стороны в обязательстве и его содержание. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.
81. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Право регресса к лицу, причинившему вред.
82. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами.
83. Ответственность за вред, причиненный гражданину незаконными действиями причиненный незаконными действиями органов уголовного преследования и суда.
84. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
85. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг.
86. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними.
Ответственность за вред, причиненный гражданами, признанными недееспособными и ограниченно дееспособными, а также не способными понимать значение своих действий.
87. Способы возмещения вреда. Принцип полного возмещения. Учет вины потерпевшего и имущественного положения гражданина, причинившего вред.
88. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.
89. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца.
90. Компенсация морального вреда: основания, способ и размер компенсации.
91. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: общая характеристика.
92. Понятие, источники, объекты и субъекты авторского права.
93. Понятие и сфера действия смежных прав. Объекты и субъекты смежных прав.
94. Защита авторских и смежных прав.
95. Понятие права промышленной собственности. Правовое регулирование промышленной собственности. Объекты права промышленной собственности.
96. Патент как средство правовой охраны изобретений. Публикация сведений о патенте. Признание патента недействительным. Досрочное прекращение действия патента.
97. Понятие и основания наследования. Открытие наследства. Место открытия наследства.
98. Состав наследства. Наследники. Недостойные наследники.
Выморочное наследство.
99. Наследование по завещанию (понятие завещания, его свобода, форма завещания).
100. Отмена и изменение завещания, недействительность завещания.
Тайна завещания. Толкование завещания.
101. Подназначение наследников, завещательный отказ, возложение, исполнение завещания.
102. Наследование по закону (наследники первой-четвертой очереди и последующих очередей, наследование по праву представления, нетрудоспособные иждивенцы наследователя, право на обязательную долю в наследстве).
103. Принятие наследства. Переход права на принятие наследства.
104. Отказ от наследства и его правовые последствия. Раздел наследства. Ответственность наследников по долгам наследователя.
105. Особенности наследования отдельных видов имущества.
4. Вспомогательный раздел РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
2. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Н.Д. Егоров [и др.]:
под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. – Т. 1. – 720 с.
3. Гражданское право: Учеб.: В 2 т. / Н.Д. Егоров [и др.]:
под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1999. – Т. 2. – 720 с.
4. Гражданское право: Учеб.: В 2 ч. / В.Н. Годунов [и др.]:
под общ. ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2002. – Ч. 1. – 1008 с.
5. Гражданское право: Учеб.: В 2 ч. / В.Н. Годунов [и др.]:
под общ. ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2002. – Ч. 2. – 1008 с.
6. Гражданское право Республики Беларусь: учебно-метод. комплекс:
в 4 ч. / Белорус. Гос. ун-т, Фак-т упр. и соц. технологий, Каф. экон. права;
[Авт.-сост. Е.В. Лаевская]. – Мн. БГУ, 2003. Ч. 1. – 326 с.
7. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть / Д.А. Колбасин. – 2- изд., перераб. и доп. – Минск: Амалфея, 2007. –784 с.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь:
В 3 кн. / В.Н. Годунов [и др.]: отв. ред. В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2006.
– Кн. 1. – 596 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь:
В 3 кн. / В.Н. Годунов [и др.]: отв. ред. В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2005.
– Кн. 2. – 642 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь:
В 3 кн. / В.Н. Годунов [и др.]: отв. ред. В.Ф. Чигир. –– Минск: Амалфея, 2006.
– Кн. 3. – 596 с.
Дополнительная:
Тема 1. Договор купли-продажи. Мена 11. Каравай, А.В. Государственная регистрация перехода права собственности на покупателя недвижимого имущества / А.В. Каравай // Право Беларуси. – 2005. – № 4. – С. 100–1003.
12. Колодко, С. Проблемы квалификации правоотношений сторон по договорам поставки и купли-продажи / С. Колодко // Юрист. – 2002. – № 8. – С. 46–47.
13. Попов, М. Об ограничениях купли-продажи земельных участков / М. Попов // Хозяйство и право. – 1998. – № 2.
14. Пятков, Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи / Д. Пятков // Хозяйство и право. – 1998. – № 11.
15. Чигир, В.Ф. Обмен жилых помещений / В.Ф. Чигир // Юстиция Беларуси. – 2000. – № 4.
Тема 2. Договор розничной купли-продажи 16. Копин, В.В. Сроки для выполнения требований потребителя / В.В.
Копин // Право Беларуси. – 2004. – № 48. – С. 73–74.
17. Крепчук, Ю.И. Иск о защите неопределенного круга потребителей / Ю.И. Крепчук // Право Беларуси. – 2004. –№ 33. – С. 87–90.
18. Темницкая, О.А. Правовое регулирование деятельности Интернетмагазинов / О.А. Темницкая // Вестник по налогам и сборам Республики Беларусь. – 2008. – № 47. – С. 76–77.
Тема 3. Договор поставки. Поставка для государственных нужд 19. Ананич С.М. Договор поставки: признаки и существенные условия / С.М. Ананич // Право Беларуси. – 2005. – № 8. – С. 61–65.
20. Годунов, В.Н. Поставка // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ.
Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
21. Годунов, В.Н. Правовое регулирование реализации товаров для государственных нужд. – Минск, 2002. – 184 с.
22. Колодко, С. Проблемы квалификации правоотношений сторон по договорам поставки и купли-продажи / С. Колодко // Юрист. – 2002. – № 8. – С. 46–47.
23. Корнеев, А. Поставка продукции, товаров / А. Корнеев // Юрист.
– 2001. – № 5. – С. 58–62.
Тема 4. Договор контрактации 24. Баховкина, Л.Н. Государственное управление закупками сельскохозяйственных продуктов. – М.: Юрид. лит., 1978. – 136 с.
25. Бычкова, Ц.В. Сельскохозяйственная специализация договоров в советском праве // Советское государство и право. – 1977. – № 4. – С. 120– 125.
26. Веденин, Н.Н. Договорные отношения в сфере реализации сельскохозяйственной продукции // Государство и право. – 1998. – № 1. – С.
38–45.
27. Гурская, С.П. Организация хозяйственных связей по поставкам товаров: Текст лекции для студентов, слушателей системы повышения квалификации и переподготовки кадров Белкоопсоюза. – Гомель: ГКИ, 1998.
– 64 с.
28. Ядевич, Н.И. Договорные отношения сельскохозяйственных предприятий в системе АПК. – Минск, Навука i тэхнiка, 1991. – 125 с.
29. Чыж І.М. Асаблівасці заключэння дагавораў у сферы рэалізацыі сельскагаспадарчай прадукцыі / И. Чыж // Весці Нацыянальнай Акадэміі навук Беларусі. – 2003. – № 2. – С. 41–46.
Тема 5. Договор энергоснабжения 30. Об обзоре судебной практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за подачу энергии по договорам энергоснабжения: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда, 27 февр. 2001 г., № 2 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –– Минск, 2010.
Тема 6. Договор дарения 31. Подгруша, В. Когда подарок еще не взятка / В. Подгруша // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –– Минск, 2010.
32. Функ, Я. Безвозмездные договоры в правовой системе Республики Беларусь: договор дарения / Я. Функ // Консультант Плюс:
Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац.
центр правовой информ. Респ. Беларусь. –– Минск, 2010.
33. Хлабордов, В.А. Подарок, реклама или спонсорская помощь? // В.А. Хлабордов // Право Беларуси. – 2005. – № 12. – С. 93–95.
Тема 7. Рента и пожизненное содержание с иждивением 34. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Виды договора ренты / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский // Бюл. нотар. практики. – 2000. – № 3. – С. 20–24.
35. Климович, Р. Квартиру – за ренту / Р. Климович // Бюл.
норматив.-правовой информ. – 2002. – № 25. – С. 44–47.
36. Ковалева, Н.В. Ответственность по договору ренты / Н.В. Ковалева // Право Беларуси. – 2004. – № 35. – С. 63–65.
37. Подгруша, В. Рента и пожизненное содержание с иждивением / В. Подгруша // Юстиция Беларуси. – 2001. – № 2. – С. 13–18.
38. Халецкая, Т.М. Договор ренты в гражданском праве (на материалах Республики Беларусь) / Т.М. Халецкая. – Минск: Право и экономика, 2005. – 128 с.
39. Цыбуленко, З. Рента и пожизненное содержание с иждивением / З. Цыбуленко // Рос. юстиция. – 1997. – № 6. – С. 12–13.
Тема 8. Договор аренды и его разновидности. Ссуда 40. Кулак, М.Н. Договор лизинга – правовая природа и проблемы применения / М.Н. Кулак // Вестн. Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2000. – № 2. – С. 267–276.
41. Родионов, А. Применение Указа № 373 к арендным отношениям / А. Родионов // Юрист. – 2006. – № 7. – С. 40–47.
42. Томкович, Р.Р. Договор безвозмездного пользования (ссуды):
практическое применение / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. – 2004. – № 33.
– С. 63–69.
43. Трушкевич, Е.В., Трушкевич, С.В. Лизинг: Учеб. пособие. – Минск: Амалфея, 2001. – 224 с.
44. Шимкович, М.Н. Договор лизинга и его место в системе гражданско-правовых договоров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00. / Белор. гос. ун-т. – Минск, 2004. – 20 с.
45. Шимкович, М.Н. Права и обязанности сторон договора лизинга / М.Н. Шимкович // Право Беларуси. – 2003. – № 25. – С. 52–57.
46. Чигир, В.Ф. Договор аренды и его виды. – Мн.: Амалфея, 2001.– 124 с.
47. Фадеев, В. Аренда транспортных средств / В. Фадеев // Юрист. – 2002. – № 10. – С. 36-38.
Тема 9. Договор подряда и его разновидности 48. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3.
Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2003. – 848 с.
49. Гаврилов, Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? / Э. Гаврилов // Российская юстиция. – 1999. – № 11. – С. 41–43.
50. Литовко, С. Можно ли на практике осуществить экономию подрядчика? / С. Литовко // Юрист. – 2006. – № 5. – С. 44–47.
51. Мищенко, Е.А. Публичный договор бытового подряда / Е.А. Мищенко // Юрист (РФ). – 2003. – № 7. – С. 27.
Тема 10. Договор строительного подряда Д. Солодовников // Юрист. – 2001. – № 6. – С. 75–79.
53. Петрушина, А.М. Подрядные торги в строительстве: вопрос, ответ / А.М. Петрушина // Право Беларуси. – 2005. – № 5. – С. 57–61.
54. Полонская, Т.В. Договор строительного подряда: вопросы заключения и исполнения по материалам судебной практики / Т.В.
Полонская // Право Беларуси. –– 2005. –– № 3. –– С. 70––75.
Тема 11. Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ 55. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3.
Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2003. – 848 с.
56. О мерах по повышению потребительских свойств зданий и сооружений, улучшения качества их проектирования и строительства:
постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 17 июня 1999 г., № 912 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. –– 1999. –– № 48. –– 5/1063.
57. Об утверждении Положения о договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ: Приказ Министерства архитектуры и строительства Респ. Беларусь, 4 нояб. 1999 г., № 339: в ред. Постановления Министерства архитектуры и строительства Респ. Беларусь от 28.02.2003 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –– Минск, 2010.
58. Брагинский, М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Кн. 3. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2003. – 848 с.
59. Андреев, А.Е., Огнев, А.С. Защита прав потребителей в сфере оказания туристских услуг. Заключение договора / А.Е. Андреев, А.С. Огнев // Право Беларуси. – 2004. – № 27. – С. 67–70.
60. Ахрипенко, Д.В. Договор об оказании юридических услуг / Д.В.
Ахрипенко // Право Беларуси. – 2004. – № 44. – С. 74–79.
61. Томкович, Р.Р. Применение договора на оказание услуг / Р.Р.
Томкович // Право Беларуси. – 2005. – № 5. – С. 47–50.
Тема 12. Транспортные обязательства 62. Корнеев, А. Перевозка грузов автомобильным транспортом в Республики Беларусь / А. Корнеев // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 39–41.
63. Плотников, А., Брагин, А. Споры, вытекающие из договоров перевозки грузов / А. Плотников, А. Брагин // Юрист. – 2002. – № 7. – С. 48– 49.
64. Сергеев, В. Некоторые вопросы правового регулирования транспортно-экспедиционной деятельности / В. Сергеев // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 44–46.
Тема 13. Договор займа. Кредитный договор. Факторинг 65. Гамзунов, Р. Обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам/ Р. Гамзунов // Юрист. – 2001. – № 3. – С. 47–51.
66. Калимов, Д. Факторинг и возмездная уступка требования:
критерии разграничения / В. Калимов // Юрист. – 2002. – № 12. – С. 18–21.
67. Картавицкая, М.В. Целевой заем в законодательстве Республики Беларусь / М.В. Картавицкая // Право Беларуси. – 2005. – № 8. – С. 71–73.
68. Марчук, С.И. Кредитные договоры: исполнение обязательств не должно стать для сторон обременительным / С.И. Марчук // Право Беларуси.
– 2005. – № 2. – С. 74–75.
69. Послед, М. Посредническая деятельность и договор факторинга / М. Послед // Юрист. – 2002. – № 12. – С. 49–51.
70. Томкович, Р.Р. Кредитный договор: права, обязанности и ответственность сторон / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. – 2004. – № 46.
– С. 69–75.
71. Томкович, Р. Особенности товарного и коммерческого займа / Р. Томкович // Право Беларуси. – 2004. – № 45. – С. 60–65.
Тема 14. Договор банковского вклада (депозита). Договор текущего (расчетного) банковского счета 72. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. – М., 2001.– 212 с.
предпринимательской деятельности / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. – 2004. – № 41. – С. 58–63.
Тема 15. Расчетные правоотношения 74. Калимов Д.А., Томкович Р.Р. Банковские операции: правовое регулирование и практика обслуживания клиентов. –– Минск., 2003. –– 161 с.
75. Тихиня, В.Г., Головачева, М.А. Аккредитивная форма расчетов / В.Г. Тихиня, М.А. Головачева // Право Беларуси. – 2004. – № 48. – С. 75–80.
Тема 16. Договор хранения 76. Подгруша, В. Договор хранения: общее и особенное / В. Подгруша // Бюллетень нормативно-правовой информации. –– 2002. –– № 77. Томкович, Р. Складское хранение / Р. Томкович // Право Беларуси. – 2004. – № 39. – С. 62–69.
предпринимательской деятельности / Р. Томкович. – Право Беларуси. – 2004.
– № 37. – С. 66– 73.
79. Шевцов, А. Правоотношения сторон по договору хранения / А. Шевцов // Главный бухгалтер. –– 2001. –– № 8.
Тема 17. Страховые правоотношения 80. Басаков, М.И. Страхование. Конспект лекций / Басаков М.И. –– Ростов-на-Дону, Феникс, 2005. – 192 с.
81. Титюнова, И. Споры, возникающие из договоров страхования / И. Титюнова // Юрист. – 2006. – № 11. – С. 62–64.
82. Шиенок, В.П. Риск в страховании / В.П. Шиенок, М.А. Раевская // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 79–82.
Тема 18. Договор поручения 83. Гайдук, Э.Г. Прекращение договора поручения: основания и последствия / Э.Г. Гайдук // Юрист. –– 2001. –– № 7.
84. Томкович, Р.Р. Договор поручения в хозяйственной деятельности / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 39–43.
Тема 19. Договор комиссии 85. Павлодский, Е. Взаимоотношения сторон по договору комиссии / Е. Павлодский // Право и экономика. – 2000. –– № 5.
86. Газмунов, А. Комиссия. Консигнация / А. Гамзунов, С. Литовко // Юрист. –2003. –№ 8. – С. 33–36.
87. Литовко, С. Правовой статус комиссионера // Юрист. – 2002. – № 11. – С. 33–36.
88. Обзор судебной практики разрешения споров, вытекающих из договора комиссии // Вестник Высш. Хоз. Суда Респ. Беларусь. – 2003. – № 22. –С. 45–50.
89. Томкович, Р.Р. Некоторые проблемы применения договора комиссии / Р.Р. Томкович // Право Беларуси. – 2005. –№ 2. – С. 53–57.
Тема 20. Договор комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинг) 90. Лосев, С. Договор франчайзинга / С. Лосев // Юрист. – 2004. – № 12. – С. 36–38.
91. Куделина, Е. Имущественный комплекс как предмет договора коммерческой концессии / Е. Куделина // Юрист. – 2004. – № 9. – С. 15–17.
92. Миловзорова, Ю.С. Франчайзинг: новое законодательство – решение старых проблем? / Ю.С. Миловзорова // Право Беларуси. – 2005. – № 1. – С. 85–86.
Тема 21. Договор доверительного управления имуществом 93. Бабаев, А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблемы доверительного управления имуществом / А.Б. Бабаев // Государство и право. – 2003. – № 5. – С. 91–95.
94. Бабаев, А.Б. Правовая природа доверительного управления имуществом / А.Б. Бабаев // Юридический мир. – 2002. – № 5. – С. 10–15.
95. Шуманова, А. Об отдельных вопросах доверительного управления имуществом / А. Шуманова // Юрист. – 2004. – № 6. – С. 30–34.
96. Функ, Я. Гражданский кодекс: доверительное управление имуществом (постатейный комментарий гл. 52 Гражданского кодекса Республики Беларусь) / Я. Функ // Бюл. норматив.-правовой информ. – 2002.
– № 25. – С. 18–22.
Тема 22. Договор простого товарищества 97. Денисенко, М. Договор простого товарищества: юридическая сущность правовой конструкции / М. Денисенко, Э. Мартыненко // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 6. – С. 65–66.
98. Коршекевич, М.Г. Простое товарищество как форма организации предпринимательской деятельности / М.Г. Коршекевич // Право Беларуси. – 2004. – № 34. – С. 69–72.
99. Мартыненко, Э.А. Виды договора простого товарищества:
проблемы теории и практики / Э.А. Мартыненко // Право Беларуси. – 2004. – № 39. – С. 88–91.
100. Ржеутский, А. Договор простого товарищества (договор о совместной деятельности) / А. Ржеутский // Юрист. – 2004. – № 6. – С. 40– 41.
Тема 23. Публичное обещание награды. Публичный конкурс 101. Коган, Е., Суходольский, Г. правовая природа конкурса / Е.
Коган, Г. Суходольский // Хозяйство и право. – 2001. – № 2. – С. 3–7.
102. Эрделевский, А. Публичный конкурс / А. Эрделевский // Законность. – 2000. – № 8. – С. 4–8.
Тема 24. Проведение игр и пари 103. Брагинский, М. Игры и пари / Брагинский М. // Хозяйство и право. –2004. – № 11. – С. 26 – 37.
104. Габдуллина, Ю. Правовая природа соглашения об играх и пари по гражданскому законодательству Республики Беларусь / Габдуллина Ю. // Судовы веснiк. – 2006. – № 4. – С. 58 – 105. Колбасин, Д.А., Габдуллина, Ю.Ф. Содержание гражданского правоотношения в контексте соглашения об играх и пари / Д.А. Колбасин, Ю.Ф. Габдуллина // Современные проблемы правовых отношений:
сб.науч.тр. / под ред. В.А. Кучинского и Э.А. Саркисовой; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2008. – С.
120 – 130.
Тема 25. Обязательства вследствие причинения вреда 106. Мельник, Т., Полонская, Т. Учет вины при применении ответственности / Т. Мельник, Т. Полонская // Юрист. – 2002. – № 11. – С. 54–55.
107. Минец И. Судебная практика по делам о компенсации морального вреда / И. Минец, Л. Дулько // Судовы веснiк – 1996. – № 4.
108. Редин, М.П. Понятие источника повышенной опасности и правовая природа (сущность) обязательства из причинения вреда его действием / М.П. Редин // Российская юстиция. – 2008. – № 2. – С. 24–27.
109. Рус, С.Д. Понятие источника повышенной опасности по законодательству Украины / С.Д. Рус // Право Беларуси. – 2004. – № 48. – С.
83–85.
110. Хлабордов В. Регламентация ответственности государственных органов: перед новой попыткой / В. Хлабордов // Юрист. – 2001. – № 3.
111. Эрделевский, А.М. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике / А.М. Эрделевский // Государство и право. – 1997. – № 10.
Тема 26. Обязательства вследствие неосновательного обогащения 112. Ем, В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / В.С. Ем // Законодательство. – 1999. – № 7. – С. 10–13.
113. Маковский, А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / А.Л. Маковский. – Гражданский кодекс Российской Федерации.
Часть вторая. Текст. Комментарии. – М.: Волтерс Клувер, 1996. – С. 591–603.
Тема 27. Наследственное право 114. Гаджиалиева, Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права / Н.Ш.
Гаджиалиева // Журнал российского права. – 2007. – № 7. – С. 24–30.
115. Коваленко, И. Вопросы наследственного права в российском и белорусском законодательстве (сравнительный анализ) / И. Коваленко // Юстиция Беларуси. – 2003. – №№ 4–5.
116. Пронина, М.Г. Наследование по завещанию и по закону / М.Г. Пронина. – Минск: Амалфея, 2002. – 144 с.
117. Пухова, Т. Место и время открытия наследства / Т. Пухова // Человек и закон. – 1995. – № 2.
118. Пухова, Т. Наследование по завещанию / Т. Пухова // Человек и закон. – 1996. – № 2.
«