«В коллаже использован плакат В. Корецкого Воин Красной армии – спаси! 1942 г. Президент Украины Пётр Порошенко пообещал, что за каждого погибшего солдата будут убиты десятки, сотни повстанцев. По сути, он просто ...»

Людмила, с которой мы сидим рядом, вздыхает и смотрит на меня: «Бедная вы, что ж вас понесло туда, в пекло[?] ваших-то уже сколько человек убили… наши-то урод Спустя пять минут она скажет ещё и так: «Против наших ведь и американ поляки…» С этим искренним – и таким понятным – народным неразличение ваших мне ещё не раз предстоит столкнуться. У людей в донецкой маршрутке скорбные лица (так не похожие на лица пассажиров поезда, с которыми я ех Москвы), слышен шёпот: «Старцы в Святогорском монастыре предсказывал закончится 12 июля, в день Петра и Павла… наказали, чтоб говорили всем… то не назвали». Я молчу. Сегодня 12 июля, война не думает заканчиваться. Но л надежды и хоть какая-то определённость.

Впрочем, как раз сегодня в окрестностях Луганска почти не стреляют. В кроме посёлка Металлист. Сергей Иванович (имя изменено), который везёт ме живёт неподалёку от Металлиста. Он ругается и, показывая на ветхий и кр забор в зарослях бурьяна, хохочет: «Вот граница! Давай фотографируй!» Сер большой патриот Новороссии и с огромным энтузиазмом рассказывает, к референдум о независимости от Украины. Но он не очень понимает, чего добив ребята из ЛНР». «Федерации, – легко говорит он и тут же добавляет: – На поп ребята не пойдут, нет».

И это второе противоречие, которое фиксируется очень быстро. Очень мн Луганске не имеют сколько-нибудь внятного оформления своих чаяний о буду это не зависит от простодушия говорящего или меры его образованности. Э других причин.

Мы разговариваем с Родионом Мирошником, который руководит Луганским телевидением. В отличие от предыдущих моих собеседников Родион хорош притом умён. Но он устал, и это тоже заметно. По его словам, из трёх вариан забрать Донбасс, оставить его Украине и нынешним положением дел – изб наихудший. В Луганске были традиционно очень сильны пророссийские деятелей, которые считались пророссийскими, поддерживали до 85% насе настроения, эта поддержка России в Луганской области достигла пика в ап мая. Если бы тогда Россия ввела войска, очень мало кто здесь был бы прот теперь репутация России в глазах луганчан ухудшается, и это будет продол устали от войны. Чем дальше, тем больше им будет всё равно, кто именно по войне. Не Россия – так Украина… лишь бы перестали стрелять и начали разгов более что от имени ЛНР, случается, выступают приезжающие из России лю начинают контролировать предприятия якобы в качестве советников – но ведут себя так, как будто им их отдали «на кормление»… «Ваши же политтехнологи объясняют н России так: «В Крыму были массовые выступления за Россию, а у вас их нет».

насмешка над людьми». Огромные пророссийские настроения в области о задействованными. Край пролетарский, большой авторитет имеют начальник тоже остался не развит. Людям ничего не объясняют. Зато именем ЛНР отби автомобили «в связи с военным положением». Люди массово покида Останавливают работу предприятия. Что здесь будет? Похоже, что катастроф не видно. Но сейчас люди потянутся к тому, кто пообещает мир и наведёт устроит и автономия в составе Украины… На протяжении его речи я, видимо, меняюсь в лице, потому что он остана говорит:

– Вам, я вижу, неприятно меня слушать?

– Нет, что вы… то есть мне это слушать неприятно, но полезно, – бормочу я.

«Хотя и той Украины, что была, уже не может быть, – продолжает мой соб Слишком много пролилось крови…» Родион тоже не знает, какой федерац Украине. В России, по его мнению, федерация урезанная. А Украине надо по Притом что пока украинская власть не соглашается ни на какую.

Он возит меня по городу, показывает: памятник Ворошилову, музей с толкового великорусского словаря Даля, школа, где учился Луспекаев, драматический театр... Чувствуется, что он любит этот город и ему за н Мелькают приметы бомбёжек: сожжённые машины, ямы на асфальте, выб жилых домов и учреждений, раскуроченные оконные проёмы здания администрации, у пары зданий скошены целые углы. Город действительн закрыты банки, некоторые рестораны, торговые центры, все автосалоны… А обращать внимания на всё вышеуказанное (а следов разрушения пока не так м не обратить) – кажется, что всё в порядке. Обычный южный русский город нарисованы российские флаги. И перечёркнутые украинские. При въезде в го «Луганск. Основан русскими». Всюду русская речь. И при этом, как и в Крыму, вывески.

Я иду по широкой Оборонной улице – она в Луганске центральная. Потому л из-за одного названия – её полюбила расстреливать украинская армия. Далек что-то бухает и завывает сирена. Я ещё толком не понимаю, что это значит, и не вздрагиваю. У немногочисленных прохожих усталые и строгие лица. Луга это город, где каждый второй телефонный разговор звучит так: «…посадил увезли, вторые сутки ищем», или «…на дачи не проехать, всех заворачивают», и я могу себя чувствовать, если нас реально на «скорой помощи» расстрелял диверсанты: например, белая «газель», которая ездит по городу, внезапно ос оттуда стреляют из миномёта, и «газель» уезжает… А так всё будто бы тихо. Остались точки, где продают цветы, торты… Войн городу вплотную, но пока не накрыла его. Луганск – обычный южный русск жизни которого добавился один фактор: его в любую минуту могут расстреля это изменило всё.

В отличие от Крыма в начале марта украинские каналы, которые лови луганский телевизор без спутниковой антенны, профильтрованы и неагресс нигде так, как здесь, в условиях войны, не ощущаешь тягостную пустоту, ид бесполезность российского телевидения. По одному каналу рекламируют ку По второму идёт «Комеди клаб». На третьей кнопке – украинский канал «Еко»

весьма уважительно рассказывает об американском Дне независимости. По канала неразличимой национальности: американские музыкальные клипы и р «мыло». Вершин сюрреализма достигает телевизор, показывая старый сове «Отряд Трубачёва сражается» с украинскими субтитрами – причём субтитры е где герои обмениваются репликами на украинском языке. Затем, наконец, « Министр образования ЛНР Олеся Лаптева рассказывает, какие чудесные минимальном пакете документов получат выпускники Луганской области при в вузы Российской Федерации (про украинские молчок). Только непременно н свидетельства о рождении родителей, тогда будет понятно, что мы соотеч Советскому Союзу… (Того, что это русские люди, Российской Федерации недостаточно).

– Но где же они будут трудоустраиваться? – спрашивает ведущая.

– Если сердце позовёт – вернутся, – жизнерадостно говорит Лаптева. – На скоро будет мир!

Мир. Какое хорошее слово. Но верят в него далеко не все. Наталья (украинским снарядом убило отца, нет денег, испуганные глаза, от сирены хочет уйти подальше) пытается выбраться из Луганска. «Я хочу когда-н вернуться, когда будет мир», – говорит она.

Инга Шумакова занимается радиосистемами. Одна из тех, кто органи прослушивания военных украинских самолётов. Включена в первую пятёрку « О способности украинских военных летать, их мотивации говорит с лёгким Объясняет – в очередной раз объясняет мне, россиянке, – почему Россия не в (огребёт санкции, посчитают агрессором). Говорю ей, что не ожидала, что люд будут защищать эту позицию России. Подумав, Инга отвечает: «Мы же себя о Себя, когда мы голосовали за независимость ЛНР. Поэтому ищем уважительны России». Говорит: сейчас люди не хотят отделения от Украины. Я: а когда г хотели? Она: да. У нас же тогда такой ажиотаж был. Мы хотели сделать, как в них была автономия, и Россия их забрала… Сейчас, если Россия введёт войска, всё, по мнению Инги, будет ещё хуже. Н введёт – будет хуже тоже. «Мы же ещё не видели настоящих бомбёжек.

точечно. А если снаряды будут падать тут и там – начнётся паника». Тем бол как и в большинстве крупных городов, есть несколько мест, попадание в ко настоящей гуманитарной катастрофой. «Я думаю, что Луганск разбомбят», – говорит Инга.

Это пессимистический прогноз. А какой оптимистический? Она задумыва грубо говоря, у Луганска и Львова будет одна цель: прекратить войну. Они ж пока не понимают, сколько их сыновей здесь гибнет. А когда их матери пойм новый майдан и эту власть скинут». Инга тоже высказывает мнение, что идеал – федерация. При этом она считает наилучшим президентом Кучму, у кот «жёсткая рука»… забывая, что этой «жёсткой рукой» он устанавливал н государство унитарное… В этот же день я беседую с людьми, которые о федерации не хотят и слыш из аппарата ЛНР, и они всё знают про кровь и про войну. Они каждый день вид близко. Они объясняют мне, что, бродя по городу просто так, я соверша глупость. Во-первых, тут каждый день похищают людей – посмотрите-ка о Похищают, по их словам, украинские националисты. Которых тут немало. По «их город тоже, они тут живут». Во-вторых, тут работают снайперы, вот и сего в старика на велосипеде – он, по счастью, выжил. В-третьих, миномётные обст обстрелян жилой квартал Южный, попали в школу. В-четвёртых… мне п исписанные школьным почерком листки. Это заявление о добровольном в нацгвардию Украины. Автор его сообщает о своём желании «воевать с русско «Нацисты» и «русская нечисть» – так воспринимают друг друга противоб стороны. Какие тут могут быть переговоры?

«Всё будет хорошо, – цедит мне тяжёлый и тоже уставший, как все он местный следователь. – В конце концов всё будет хорошо, только непонятно, Сколько до тех пор погибнет народу». Когда и они тоже начинают мне у рассказывать про то, почему Россия не вмешивается, у меня начинают сдава время кажется, что на самом деле должно звучать что-то другое. Что-то не сто на заклание. Потому я почти с облегчением воспринимаю слова женщины из ЛНР: «Нам надо только немного помочь. Немного». Она вздыхает и добавляет мы очень благодарны журналистам из России. Если бы не российские журнали едут и рассказывают, нас бы здесь просто закатали в асфальт». Она не идёт н Обстрелянный Южный – это её квартал, и она боится, что там сегодня могут наводчики (стукачи) СБУ Украины.

Вскоре после моего ухода из здания Луганской администрации массированный обстрел в районе аэропорта. Взрывы гремят один за другим армия утюжит окраины Луганска. И цена вопроса с каждым часом обстрела возрастает.

Постскриптум За минувшую с написания репортажа неделю ситуация в Луганске Украинская армия обстреливает город из гаубиц и «градов». Ею ведётся целе обстрел жилых кварталов – этот факт признан даже представителями ОБС множество жилых домов, школы, детские сады. За неделю погибли дес жителей, осколочные ранения получили более ста человек. С целью выявлени ведущих миномётный обстрел, в городе сейчас запрещено пользовать транспортом.

Жители Луганска продолжают массово покидать город через освобож «Изварино», подступы к которому разминированы. В то же время благодаря г помощи из России в городе пока не ощущается недостатка в необходимых м продуктовые магазины не закрылись, хотя и сокращают время работы.

сохраняют контроль над городом, однако происходящее приобретает масшта Теги: Россия, Европа, США, Украина Отступники в жёлто-блакитной обёртке Среди украинских писателей и журналистов у меня немало друзей однокашников по студенчеству и отсидке в советских колониях. Он основном националистически. Но даже не знаю, какой станет и философия после всего, что произошло и происходит на Украине. Ве действительно имеют оттенок трагический.

Я довольно часто печатаюсь в украинских СМИ, участвую в литературных с член Национальной спилки писателей Украины или гость от Союза писателей тому же состою в Хельсинкской группе бывших политзаключённых как один антисоветского студенческого движения на Украине (1953-1957). Думаю, что самоуверенностью сказать, что изнутри узнал украинское общество, о творческую элиту.

Сразу же после захвата киевского майдана западно-украинскими нацио понял, что дело не обойдётся без крови. Меня поразила раздача пирожных скандальной американской дамой в чине замгоссекретаря США.

дипломатического бесстыдства и унижения национального достоинства почувствовал это украинской частью души. Подобное, как и позиция, повед европейских лидеров не могло не оскорбить настоящих патриотов Украины народный поэт Борис Олийнык, с которым в те дни я беседовал по телефону.

Обидно осознавать, но надо признать, что "культурная оппозиция" не тол свою революцию, но стала подконтрольной крайним радикалам-национ депутаты Верховной рады, перекроив депутатские ряды, почти единогласн штамповать законы, многие из которых становятся бомбами замедленного мало чему научила провокация с отменой закона о функционировании яз фактическим запретом русского языка на Украине. Печальный пример т приводит перевес национально-политических эмоций над государственной мудростью[?] Я не вполне согласен со стопроцентно негативной советской оценкой личн Бандеры, но меня как христианина и писателя возмущает показная ре майдановских бандеровцев, фюреров «Правого сектора», без зазрения совест Христовы заповеди, в том числе главную: «Не убий!» Не удивлюсь, если новые с крестиками на шее выставят на майдане икону Иисуса Христа в мундире д Галичина»… Я считаю первым виновником украинской трагедии Януковича, прояви мягкотелым, непоследовательным, нерешительным политиком и не очень человеком. Он слишком долго выплясывал между Евросоюзом и США, с одно Россией – с другой. Цепляясь за Россию, как тонущий за соломинку, он до момента продолжал делать реверансы в сторону ЕС. Не хватило ему смело майдан, пока тот не укрепился вооружёнными карпатскими боевиками, не см границу для всяких евроэмиссаров, европроходимцев и других подстрек грузинского экс-президента.

Между тем антироссийский маразм на Украине крепчает, ситуаци взрывоопасна. И, конечно, никакой здравый ум не может представить, чтобы нормальной страны учинило кровавую казнь части собственного народа. Однако украинские националисты сотворили и продолжают творить гуманитарную катастрофу ложью о том, будто уничтожают террористов-сепаратистов, чтобы не допус Украины.

Им, видимо, ещё не ясно, что раскол уже произошёл и трещина прошла ч самих украинцев, поэтому единой и неделимой она уже никогда не будет, да вернёт мятежные области. Ведь тамошнее население и его потомки не забуду тех ужасов, которым подвергли их бандеровские нелюди. Пусть дело обстоя заявляет центральное руководство, но правительственные войска, согласно м законам, всё равно не имеют права расправляться такими методами и таким оружием даже с повстанцами, не говоря о безоружном населении, виновном лишь в том, что права говорить и писать на родном языке. Правители сочли эти демо требования сепаратистскими, а тех, кто их объявил и отстаивал, – террористами… Мы видели и слышали этих «террористов» в облике перепуганных дете матерей и немощных старцев, нашедших спасение в соседней России. Но виде украинский президент, отдающий преступные приказы? А главное, какие дл выводы? Уже первые лица европейских стран, как и Путин, бьют тревог Порошенко остановить геноцид народа, но их не слышат, ибо слушаются хозяев, приказавших очистить от униженного властями населения юг территорию.

Кровь и слёзы семимиллионного населения, конечно же, не разжалобят а политиков и олигархов. Но должна же наконец близорукая и благодуш протрезветь от лжелиберализма и антироссийского угара, осознать опас блакитной чумы для всех европейцев и остановить с помощью России неофашизм, пока тот не разжёг пожар третьей мировой войны.

Теги: Украина, майдан Евгений Водолазкин не ищет ответы на современные вопросы "ЛГ"-ДОСЬЕ Евгений Германович Водолазкин - прозаик, литературовед. Родился в 1964 г Окончил филологический факультет КГУ им. Т.Г. Шевченко. В том же году аспирантуру Института русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом) древнерусской литературы, возглавляемый академиком Д.С. Лихачёвым. Опу 2009 году роман Водолазкина «Соловьёв и Ларионов» вошёл в шорт-лист прем книга» (2010). Следующий роман, «Лавр», был удостоен этой премии в 2013 го получил премию «Ясная Поляна» и премию конвента «Портал». Живёт и работ Петербурге.

– Недавно в телепередаче «Воскресный вечер с Владимиром Солов американский писатель на вопрос: «Чего Запад хочет от России?», не м ответил, что миссия Запада – освободить Россию от «византийства».

взгляд, Западу мешает (или не мешает) российское «византийство»?

– Не знаю, о каком американском писателе идёт речь, но остаётся лишь п что «миссию Запада» определяет не он. Впрочем, Запад, по моим наблюде преимущественно собой, так что главные его «миссии» носят внутренний хар касается самого высказывания, то оно показывает абсолютное непонимание европейской истории. Европейская культура имеет два равновеликих крыл (византийско-русское) и западное (римское). В одни исторические периоды д Запад, в другие – Восток. Периодом восточного доминирования обусловлено историческое решение князя Владимира о крещении Руси. Помим провиденциальных, его византийский выбор был связан с чётким пониманием веке Византия была бесспорной сверхдержавой Средневековья. Сущест примеров того, как Рим заимствовал константинопольские историософские и концепции. Важно понимать, что «византийство» – неотъемлемая часть культуры. Человеку поверхностному она, в сравнении с западноевропейски может показаться менее яркой, но непредвзятый и доброжелательный взгл увидит в ней бесконечную глубину. Культивируемой ныне идеологии глобали примириться с этой глубиной (приведение всего к единому знаменателю нико глубоким), и она выдумывает для себя всякие «миссии». Но водораздел здес линии Восток–Запад, он пролегает в человеческих сердцах, которые бьютс даже на одной улице. Я знаю многих западных людей, которые в поисках от вопросы всё чаще обращаются к русскому опыту, прежде всего – к русской литературе.

– Не кажется ли вам, что в настоящее время в литературном процесс так называемая филологическая литература, т.е. оторванная от реальной жизни?

– Может быть, я удивлю вас, но, будучи филологом, не являюсь пок «филологической литературы». Как и поклонником «исторической ли «фантастической литературы» и вообще всего, что имеет жанровую окрас литературу как таковую, которая не об истории, не о приключениях, не о язы прежде всего – о человеке. Это не значит, что я не читаю книг на истори фантастические темы или книг, написанных стилистически виртуозно. Читаю если история, фантастика или стиль помогают описанию души человеческой, т настоящая литература без всяких скидок на жанровое происхождение. Орна прозу, которая только орнаментом и ограничивается – даже если она крепко читать не буду, мне это не интересно. Преобладает ли сейчас «филологическа так не кажется. То есть такие тексты, конечно, появляются, но погоды в л процессе они не делают.

– Вы как-то сказали, что ваши тексты не учат религиозности, но п собеседника. Кто он – ваш литературный (или иной) собеседник?

– Мои тексты вообще не учат, никакого права на учительство у меня нет скромнее – описать определённый человеческий тип или событие и сказать путей, по которому можно следовать. Или не следовать. У меня нет ц исчерпывающие ответы на современные вопросы и даже – просто давать отв ставлю эти вопросы и предлагаю на них ответить читателю. В этом и состоит Поэтому мой собеседник – это любой человек, читающий мою книгу, – ве неверующий, старый и молодой, образованный и не очень. Есть темы, перед равны: любовь, преданность, искупление вины, смерть. Нет, пожалуй, тако которого я не мог бы назвать потенциальным литературным собеседником.

собеседник мне очень важен, потому что в жизни (за исключением, может быт встреч) я общаюсь очень мало.

– Постмодернизм в нынешней литературе – хозяин дискурса?

– Начну с того, что постмодернизм переживал разные фазы. Ранняя – де когда постмодернизм пытался разрушить предыдущие литературные фор Именно поэтому в нём было так сильно смеховое начало, ведь смех – разр обстоятельство объясняет те недостатки постмодернизма, о которых много говорилось: пустая эквилибристика цитатами, «игрушечность» и т.д. Но, вы деструктивную задачу, постмодернизм в классическом своём виде кончи начинается новый этап, который, противопоставляя прежнему разрушени считают конструктивной фазой постмодернизма. Вполне вероятно, однако, фаза постмодернизма, а начало совершенно нового культурного цикла, многовековой культурный цикл, названный Новым временем. О переходе к пишут многие исследователи. У меня был случай продемонстрировать, что п параметров эта эпоха разительно напоминает Средневековье – в области стру их функционирования и т.д. Чтобы не превращать ответ на вопрос в лекц интересующихся к моей статье «О средневековой письменности и современно в альманахе «Текст и традиция» (доступен на сайте Пушкинского Дома).

– Вы окончили Киевский университет им. Т.Г. Шевченко. Почему, на нынешние украинские писатели поддерживают людей, захвативших вооружённого государственного переворота? Или это не так?

– В одном из интервью – это было в самом начале майдана – меня спрос отношусь к «украинской революции». Я ответил, что плохо отношусь к любой р революции как способу влияния на действительность. В тогдашней бесед фигурировало известное марксистское определение революции как «локомот Я выразил убеждение, что этот локомотив в конечном счёте всегда идёт «н крайней мере не туда, куда мечталось его пассажирам. Я говорил это тогда, ещё крови и всё казалось делом довольно безобидным. То, что произо подтвердило, к несчастью, мои худшие опасения, но иначе и быть не могло. С пожинает бурю. Тот, кто даже слегка приоткрыл дверь в область запретного что её уже не закрыть, что зло будет нарастать чудовищной спиралью. Он да не может, какие сквозняки в эту щель ворвутся. Есть такая книга – «Пре наказание» – там об этом исчерпывающе. Не знаю, сопоставим ли по своей н Янукович со старухой-процентщицей, но то, что его «сковырнули», не прине никому. Что до украинской писательской среды, то я с ней не знаком, и выносить о ней какие-то суждения. Возвращаясь к теме локомотива, предположить, что соскочить с него совсем не просто. Ты разделял со своими пункты А, Б и В, но не заметил, как в пункте К появилась кровь, а в пункте М мн тебе нужно либо убедить себя в естественности происходящего, либо прыг ходу вниз. Такова, на мой взгляд, история Маяковского. До 1930 года он ещё на силы говорить «Хорошо!», а потом, когда всё стало окончательно ясно, пр ужасное из возможных решений. Я говорю это к тому, что у писателя по от историческим катаклизмам должна быть дистанция, не отстранённость дистанция, позволяющая по совести рассматривать всякое событие и н ответственный момент утонуть в мутном потоке. Это позиция, которую христианским персонализмом. Я убеждён, что сейчас важнейшее обществен писателей – как украинских, так и русских – способствовать установлени Донбассе. Главное – остановить стрельбу и начать договариваться. Обо всём н договориться, кроме одного – воскрешения убитых.

Три обязательных вопроса:

– В начале ХХ века критики наперебой твердили, что писатель изм можно сказать о нынешнем времени?

– Подобные обвинения касаются, как правило, личности писателя. Но что т личность – некий монументальный господин в ореоле своих героических пос кто воевал, покорял пространства, спасал людей на пожаре, сидел в тюрь крупная личность может выглядеть и так. Но вот в судьбе, скажем, Гоголя не особенных катаклизмов, а жизнь его возвышенна и трагична. Трагически мироощущение, а страдание от несовершенства мира – невыносимым. Дело н испытания, а в остроте переживания. Крупное и мелкое идут в человеческой руку. Разве становится мелким Пушкин оттого, что подсчитывает в черновик строк, прикидывая примерный гонорар? Я думаю, писательский калибр о глубиной внутренней жизни. Эта глубина отражается прежде всего в писате но иногда – и в жизни реальной. А об измельчании твердили всегда, и каждая эпоха объявляла предыдущую временем титанов.

– Почему писатели перестали быть «властителями дум»? Мож представить ситуацию «литература без читателя» и будете ли продолж это станет явью?

– Ситуация меняется на глазах, и мне уже приходилось об этом говорить. К десять лет назад интересовало, что сказал писатель? Куда пошёл (или не пош интересует. Я много езжу по стране и знаю, о чём говорю. В Иркутске, наприм писателями собирают полные театральные залы. Нужно понимать, что есть литературы благоприятные, а есть неблагоприятные. К последним относ общественных катаклизмов, когда жизнь интереснее литературы, когда п ценится в самом оперативном своём варианте – публицистике. Но рано или п успокаивается, и тогда приходит потребность в осмыслении. Тут-то на авансц литература, это её время. Литературные и нелитературные эпохи чередов чередоваться, но времени, когда вообще не будут читать, я себе представи крайней мере до тех пор, пока существует культура, ведь любая культура словоцентрична.

– На какой вопрос вы бы хотели ответить, но я его вам не задал?

– По-моему, вы спросили обо всём.

Теги: Евгений Водолазкин В Астраханской областной научной библиотеке имени Крупской состоял заседание Клуба друзей "Литературной газеты". В нём приняли участие мест библиотекари, филологи, представители общественности. Юрий Щербаков, писательской организации, лауреат «Золотого Дельвига», собственный к «ЛГ», рассказал собравшимся о работе ведущего литературного изда консолидирующего лучших современных писателей страны.

«Перефразируя Артура Шопенгауэра, можно сказать, что «Литературна секундная стрелка истории современной литературы, и наша общая задач равномерному и точному движению!» – совершенно справедливо заметил Юр Предполагается, что на своих заседаниях Клуб друзей «ЛГ» будет вести современном литературном процессе, обсуждать книжные новинки и, конечн очередных номеров «Литературки».

«Гвоздём» программы первого заседания стала презентация новых книг литераторов – поэтессы Лилии Вереиной и публициста Александра Тока Вереина, живущая в селе Красный Яр, относится к тем немногим со стихотворцам, которых нельзя упрекнуть в отсутствии патриотизма, любви к Её творчество, как отметили многие выступавшие, в том числе и замест Красноярского района Игорь Руш, корнями – в той исконной казачьей земле, поэтесса себя не мыслит.

Мне не передать всего словами, Легче пригласить к себе гостей!

Пусть они на миг коснутся сами Вечной тайны – Родины моей!

Думается, «Литературная газета» воспользуется приглашением Лилии Вер будущем году – Году литературы в России – астраханские писатели планирую Дней «ЛГ» в нашей области! Это тоже в перечне будущих дел нового клуба.

Автор другой презентованной книги Александр Токарев – публицист, чьё и не только в нашем регионе. Он не зря назвал свою книгу «Против течения». То редактор газеты «Астраханская правда», неизменно вызывает разноречи читателей – от полного одобрения до «скрипозубовного» отрицания. Но публицистика иной быть и не может. Поэтому в обсуждении новой книги при не только писатели, но и местные политики, в том числе известный обществе Олег Шеин. Замечательно, когда человек имеет принципы, которым н литературное мастерство, чтобы их выразить, и мужество, чтобы их отстаивать – таким было единодушное мнение собравшихся.

То же самое можно сказать и о газете с профилями Пушкина и Горького последние годы стала выразительницей взглядов той части российской инте которой Родина – не пустой звук, а то главное понятие, без осознания которого настоящее творчество. Рождение Клуба друзей «Литературной газеты» в Ас объединение людей, в этом убеждённых!

Теги: литературный процесс Участники праздника Владимир Фомичёв и Евгений Гусев у памятника Некрасову 47-й Всероссийский некрасовский праздник поэзии По высокой традиции в 47-й раз на зелёных берегах Которосли, в усадьб прошёл праздник поэзии, осенённый гением Николая Некрасова. Отношение к даже в школе, среди учителей неоднозначное. Сам ошарашенно ста неприязненным восприятием, но мне ближе ответы великих поэтов, а не сноб анкеты Чуковского: Ваше отношение к Некрасову? Ахматова: "Люблю"; Блок Волошин: «Очень люблю».

Понятно, что и устроители, и гости праздника любят Некрасова. И торжест славу, потому что программа его в представлении зам. директора му Полежаевой была многообразна как никогда - на любой вкус и возраст. В н участие актёры ярославских театров, ансамбль народных инструментов «Золо авторском исполнении прозвучала музыкальная композиция «Матушка-Р Некрасова положила на музыку певица и композитор Галина Рылеева (Москва свою композицию известный киноактёр Лев Прыгунов. Писательскую представляли Александр Ананичев (Сергиев Посад), Борис Бартфельд (К Валерий Дударев, Мария Суворова (Вологда), Владимир Фомичев (пр Некрасовского комитета СП России), от ярославцев читали Евгений Гусев Перцев. Юных гостей праздника и их родителей ждала разнообразная програм сторона родная!..» – выступление юных поэтов и артистов – лауреатов и областных творческих конкурсов. И конечно, радовали ярмарка, народн крестьянские хороводы. Дух Некрасова[?] Но ведь народность – не в описании сарафана, как учил нас Гоголь. И тут я об особой акции – достаточно смелой по нашему времени и общему настроен деньги имущих. В музее усадьбы открылась выставка «Триумвират Н партнёрский проект Карабихи, музея Н.Г. Чернышевского (Саратов) и Добролюбова (Нижний Новгород). Сотрудники музея и рассказали нам о борь трёх великих революционных демократов, и показали редкостные экспонаты даже прочитали трогательную композицию из писем и признаний единомышл верили друг в друга, как в себя. Встретишь ли подобное в нынешней литсред гостиной человек пятнадцать, и думалось: как бы расширить аудиторию, авторов в школьные программы? Дело ведь не в том, чтобы возвеличивать в п их идеи или тем более навязывать крайние взгляды насильно, как бывало в со но надо знать, о чём думали, почему страдали эти благородные люди, подлин Отечества и таланты на ниве просвещения. И разве не востребованы сег социальной справедливости? На меня эта выставка и позиция устроител впечатление. Ну а некрасовский праздник всегда впечатляет. Он ведь пес истинно народный!

ТРИ НИКОЛАЯ

Строгим стилем, без особых выкрутасов Написали про контрастную страну Добролюбов, Чернышевский и Некрасов – Я последнего особо помяну, Потому что ни приятственность напева, Ни кипение иронии в крови Не заменят нам некрасовского гнева И некрасовской немеркнущей любви.

Теги: литературный процесс В последнее время современный литературный процесс в его рас стал напоминать кривое зазеркалье. Благодаря действию издательск и грантовых механизмов создался строго определённый и весьма з авторов. Для пропаганды их, мягко говоря, спорных и не всегда качес используются всевозможные средства - от телевидения до бесконеч расхваливания друг друга. Круг этот узок, его участники кочую премиального шорт-листа в другой, из одной поездки за границу за го счёт в другую. Самое печальное, что те, кто волею судеб остался в обречены на изоляцию и забвение, как бы талантливы они ни обласканные вниманием издателей и культуртрегеров чудесным обр лишь себе подобных. Но действительно ли они лучшие? Не пришло ли с небес на землю этих псевдонебожителей? В нашей новой рубрик репейниках" определять истинную цену этим «литературным счастли известный своей бескомпромиссностью прозаик и литературный кри Кузьменков. Первой в очереди к правде оказалась Марина Степ «Большой книги», финалист «Русского Букера» и национального главный редактор журнала «XXL».

СУММА НУЛЕЙ

Резонный вопрос: а что, собственно, роднит бр-рутального нацбола и редакторессу? – Гегелю и не снилось столь затейливое единство противо Корыстный интерес исключён по определению как недостойный реальн Остаётся единственная точка соприкосновения – глянец: литературные п подобострастные интервьюеры, автограф-сессии[?] Во избежание терминологической путаницы поясню: глянец – это не толь прекрасная няня и кристаллы Сваровски. Всё перечисленное – лишь верхний Надстройка, сказал бы опальный ныне Маркс. Базис, как ему и подоба экономического свойства. Постиндустриальная экономика производит не ст сколько бренды. Назовите эти пёстрые фантики как угодно – симулякром (п общественно организованной видимостью (по Дебору) – суть останется вторичный образ без первичного подобия. Сиречь глянец, внешний лоск, кристаллы Сваровски – условие, воля ваша, факультативное.

Нынешний литпроцесс строится по тем же самым законам: на вторичных первичного подобия. Эстетические конвенции одна за другой рухнули, и на самовластья запечатлён декалог новой, брендовой словесности. Снобовска «Безбожному переулку» гласит: «В этой книге могло бы и не быть сюжета Степнова вышла на тот уровень, когда фабула уже не особенно нужна». Ра пришлось: давеча Прилепин на своей фейсбучной странице отстаивал пр изъясняться на пиджин-рашен, – тоже важная заповедь, между прочим. Пото современной российской прозе можно лишь апофатически, отмечая отсут сюжета, внятной речи, здравого смысла и смысла вообще. Назвать итог пусты язык не поворачивается. Ибо прав был Станислав Ежи Лец: в сумме нули да число.

Любопытное обстоятельство: наша героиня всеми правдами и н открещивается от звания популярного писателя (см. выше). Не берусь вы кокетства в высказывании, но М.С. едва ли не с начала литературной карьер разряде must-have. В подтверждение – кое-что из послужного списка. Например тиражи: дебютный «Хирург» – 3000, «Женщины Лазаря» – 5000, «Безбожный пе 8000. Или издательство: респектабельное «АСТ», причём уже на старте. И опекунов: литагентство «Банке, Гумён & Смирнова», крёстная мать всех бестселлеров Елена Шубина, критик Вячеслав Курицын и прочая, проча Слишком много людей трудилось над тем, чтобы выдать сумму нулей за нечт возражать против поплитовского ярлыка по меньшей мере бесполезно. Сказ значит, в морг!

Другое любопытное обстоятельство: недавно наша героиня преподавала писательского мастерства вместе с Татьяной Устиновой и (цитирую интервь славными людьми». Ещё вопросы есть?

ПОЧЁМ КОШЕРНАЯ СВИНИНА?

Остальные солдаты стояли, обомлев, как будто играли с ротным в «Море в раз». На плацу лежал один Огарёв… Я же говорю, отличный станешь офицер, присудил ротный удовлетворённ лопатку» («Безбожный переулок»).

Да-а… гусар, однако, ваш ротный, Марина Львовна. А не успел бы боец уве ещё и во времена перестроечной показательной порки! Статья 106, а то и вов «д») УК РСФСР, – и прости, капитан, никогда ты не будешь майором… Впрочем степновских персонажей способен озадачить читателя всерьёз и надолго:

«– У меня есть вопросы по динамике неголономных систем, – негромко Линдт… Они с Чалдоновым сидели за столом для заседаний и ловко, словно картёж друг другу засаленную практически до съедобности тетрадку, которую Л откуда-то из-под груды своих лохмотьев» («Женщины Лазаря»).

Про собственных Невтонов – понимаю и разделяю. Но растолкуйте мне, гд вобрал в себя из того местечкового воздуха, которым он дышал, – этот 18-лет дух динамики неголономных систем?!. Хотя, по верному слову Екклезиаста, не спросил я об этом, – всё только начинается:

«Имперская свинья с хрюком поднялась из вековой лужи и принялась пожирать собственных поросят, не разбираясь особо, какие из них кошерные, очень» («Женщины Лазаря»).

Вейз мир, кошерное порося! Я таки знал, что этот шлемазл Моисей мо голову… Впрочем, доверимся Степновой – не он один:

«У каждой под дешёвым хэбэшным лифчиком билось нежное преданное се женщины, укрытое круглой упругой мышцей» («Хирург»).

А я-то по невежеству своему, считал, что нет под лифчиком мышечной тка соединительная да жировая… Спасибо, Марина Львовна, вразумили. Непреме вашем открытии Нобелевскому комитету. Впрочем, докладывать придётся этом. Оказывается, в 1918 году ещё существовала дагеротипия. И Reichsheer в году стоял на подступах к Москве. И женские половые гормоны были известн два десятка лет до Аллена и Дойси. И сухой закон в СССР отменили не 26 авгус а лишь в конце 1924-го… Словом, с матчастью у Степновой постоянные нелады. Разумеется, дьявол это всего лишь детали, не более. Может, переменим материю да потолкуем о высоком?

ALSO SPRACH BELINKOW

Беда в том, что у Степновой хронический дефицит оригинальных мыслей. О фразы… но давайте по порядку. То есть об идеях. Однако множественное чис ли уместно.

Строго говоря, единственную внятную мысль М.С. сформулировала в дебю Пластический хирург дерзнул создать совершенное лицо, но в результате кро свет явился монстр с убийственной (в прямом смысле) улыбкой. Мораль скальпелем подправлять Творца – была высказана с колокольным первооткрывателя. Будто не знал читатель ни «Франкенштейна», ни «Остр Моро», ни «Собачьего сердца». Явную смысловую нищету следовало х компенсировать – и к врачебной ошибке на живую нитку пришили историю Саббаха, основателя секты ассасинов. Намёки тонкие на то, чего не ведает н старый, но безотказный. Курицын аплодировал.

С большекнижными «Женщинами Лазаря» вышло и того хуже. Степнова п семейную сагу с монументальным историческим фоном, однако с затеей не выдала на-гора 400-страничный свод банальностей: чем больше женщину мы меньше денег в кошельке; старый хрен лучше новых двух; каждый имеет пра далее по словарю русских антипословиц. Прилепину удалось рассмотр нагромождении трюизмов портрет эпохи, Курицыну – противостояние семьи и т.д. Что весьма симптоматично: текст, бессмысленный, как кляксы Рорша неограниченное число интерпретаций.

Что до малой степновской прозы, то она соткана из насквозь пропы пронафталиненной скуки. В финале каждого рассказа героиня отправляетс чувством несказанного облегчения: да ну её на фиг, такую жизнь… Вот, собственно, и все авторские посылы. А теперь, как обещал, – об ор фразах.

ЧУЧЕЛО КРАСОТЫ

Насчёт матерка – абсолютно точное наблюдение. Насчёт детей и оружия… выясним.

Вообще Степнова изначально была обречена на извитие словес, пос традиционный декор для смысловой пустоты. Ближайшие стилистические а Элтанг и Славникова: та же эмфатическая вычурность, те же мертворождён тот же неподражаемый комизм в итоге.

«Маня радостно кивала добрым ртом, щедро набитым золотой рудой» (« Лазаря»). Зачем добрая женщина напихала полный рот сильванитовых булыж придумала в Демосфена поиграть?

«Его, как маленького, тянул за руку рослый мокрый парень, один из отряд спасательных кариатид» («Женщины Лазаря»). похожий на кариатиду? Кар гермафродиты одолели!

«Галочка мечтательно смежала сизокрылые вежды» («Женщины Лазаря »). Об одном прошу: прячьте от Степновой детей и оружие. А то, неровен час, не было бы худа… Власов и Секацкий определили глянцевую эстетику как чучело красоты.

добавить нечего.

ЭПИЛОГ

Теги: литературный процесс, критика Пакт Гельмана и Дорошенко о нападении на После опубликования в "ЛГ" моей статьи «Патриотическая комедия» я, коне какой-то реакции, но чтобы так[?] Николай Дорошенко - аж целый секре писателей России, рядовым членом которого я состою, – разразился гневной с большей по объёму и абсолютно истерической по содержанию.

Напомню: речь в моей статье шла о вполне разумном, как мне кажет Министерства культуры, на общественном обсуждении которого под пред Владимира Мединского я присутствовал. Суть в следующем: есть в Комсомольском проспекте, 13, исторический особняк, переданный некогда в Союзу писателей России, который, помимо вечно пустующих начальственны разместил там свой немногочисленный аппарат в 5–6 человек. Разумеется, при этом ни одно из условий предоставления – здание отремонтировать и в субаренду используемых помещений не сдавать – выполнено не было. В итоге здание в Мединский нашёл внебюджетные средства его отремонтировать. Но не дл затем снова «подарить» его Союзу писателей, а чтобы сделать там «Дом л разместив, помимо аппарата союза, также массу других писательских с издательств плюс – общую библиотеку, детский центр и т.п.

Разумеется, руководству Союза писателей подобная перспектива не понра г-н Дорошенко, походя пнув «никому неизвестного (именно так, вопрек орфографии – в тексте) Хомякова», обрушился всею мощью на Мединского, об более и не менее как в «расправе над русской литературой», записав его в одн Сурковым и Гельманом, приравняв к расстреливающим свой народ киевски объявив его чуть ли не американским шпионом… Прочитав подобное творение, можно было бы снисходительно покрутить пальцем у виска, но штука в том, что самая ахинея в исполнении статусного представителя уважаемого творческого союз людьми может быть принята за чистую монету. Что, собственно, и можно было комментариях. Люди, надо думать – совершенно искренне, требовали протест во все инстанции. Ещё бы – «патриотов бьют»!

Именно желание не позволить обмануть людей и побудило меня написать эту статью.

Прежде всего – уточню для господ «диванных патриотов от литературы»

есть внутренняя убеждённость, а отнюдь не профессия, за которую челове отдают памятники архитектуры. Как известно, у нас в России господа либера считают только себя «интеллигенцией» и убеждены в своём «праве» получать (если не от государства, то от иностранных «спонсоров»). Но в точности так ж часть наших «патриотов» убеждена, что патриотами являются исключительн кого они таковыми признают – даже не по взглядам, а по принадлежно «тусовке». Причём за свою «работу патриотом» эта публика тоже считает требовать какие-то преференции. Например, находящийся в госсобственно архитектуры в бесплатное и неограниченное пользование.

А теперь о Владимире Мединском, которого, будучи членом Общественног Министерстве культуры, я немного успел узнать. Так вот, в отличие от руководителей Союза писателей Владимир Мединский патриотом не работае министром культуры. Но в том, что он является патриотом, у меня лично сомнений никаких.

Потому что именно он стал первым министром культуры, который, придя в М культуры, впервые заговорил не только о необходимости государственно политики, но и о том, чтобы строить её на традиционных ценностях русской ц Именно его «полощут» сегодня либералы и за негативное отношение к так современному искусству, и за отказ признавать Россию «нецивилизованными Европы, и за нежелание поддерживать те направления культуры, которые традиционным ценностям нашего народа. Кстати, и за стремление идеологическое направление и целеполагание доставшихся ему «по наследству» проектов.

Знает ли об этом господин Дорошенко? Вряд ли. Скорее всего, и не х Поэтому, ничтоже сумняшеся, приписывает Мединскому всё то, против чего бороться, обильно сдобрив этот бред ещё более безумными инсинуациями литературы, готовому опубликовать любую чушь, лишь бы напечатали, п простительно. Но секретарю Союза писателей?!.. Если только не стоит за псевдопатриотическим пафосом озвучивание вполне конкретного «шкурного писателей, разумеется, а узкого круга лиц из руководства соответствующего союза.

Напомню тем, кто не в курсе: здание на Комсомольском, 13, – единстве осталось в государственной собственности из более чем серьёзного наследств различными писательскими союзами от почившего в бозе Союза писател именно в государственной собственности его хочет сохранить и к об использовать Мединский. А вот позвольте полюбопытствовать, какова судьб огромной недвижимости, которая осталась, как изволит выражаться г-н Д писательской собственности»? Увы, согласно многим свидетельствам – распродана, сдана в аренду сомнительным типам. Впрочем, не стану здесь о меня довольно написано! Показательно уже то, что сегодня деятельность тр крупнейших писательских организаций (включая оба литфонда) приост расследуется Минюстом, а против возглавляющего их печально известно комбинатора» Ивана Переверзина возбуждено уголовное дело.

Хорошо, давайте начистоту. Любому рядовому члену Союза писателей и союз при всей своей несомненной патриотичности давно уже не является тем быть. То есть – организацией, работающей в интересах писателей, а не узк руководителей, где давно уже нет фигур уровня Горького, Фадеева или Бо Всемирный Русский народный собор, «светским» руководителем которого явл же Валерий Ганичев, при своём огромном потенциале все эти годы был не ч «горой, родившей мышь». Неужто Святейший Патриарх, регулярно вступающи Геннадием Зюгановым за Ганичева, стоит кому-то поинтересоваться его дел писателей, этого не видит?! Или налицо привычка, как говорят разведч замылился»? Привыкли все, что «патриотами» у нас работают Союз писателей и ВРНС.

Самое печальное в том, что подобное распределение ролей всех устраивае либералов, и самих «генералов вечно битых армий», которые нипочём н допустить на соответствующее «поле» кого-то ещё – из тех, кто помоложе, к делать и, главное, действительно готов это делать. Именно этим, и н объясняется парадоксальная на первый взгляд картина, когда у министра, сделать первый шаг к патриотической по сути государственной культурной сохранить разрушаемую государственную собственность, тут же на одной либеральные гельманы, а на другой – «патриотичные» дорошенки.

Может, потому и имеем мы в России то, что имеем?!

Теги: литфонд, союз писателей

ЛИТХОЗЯЙСТВО

ЛИТЮБИЛЕИ

85 лет исполнилось тюменскому писателю Станиславу Мальцеву.

ЛИТПАМЯТЬ

Памятник поэту, певцу и актёру Владимиру Высоцкому открыли в Магадане работы Юрия Руденко под названием «Я расскажу тебе про Магадан» установ смотровой площадки в бухте Нагаева.

В Курской области после реставрации открывается Дом-музей Константин Хата, где он рос и жил первые шестнадцать лет, в селе Нижний Реутец Медве до сих пор стоит на краю села на взгорке. Дом-музей представляет собой тр комнаты. В двух из них – фотографии родственников и самого прозаика. Трет «жилой» – русская печь с полатями, деревянные скамьи, стол. Фасад дома и воссозданы по воспоминаниям односельчан.

ЛИТФЕСТИВАЛИ

41-й Всероссийский фатьяновский праздник песни прошёл на родине советского поэта-песенника Алексея Фатьянова – в Вязниках Владимирск Состоялось награждение лауреатов премии «Соловьи, соловьи» 2013 года.

известная писательница и поэтесса из Москвы Лариса Васильева, а также кр актёр и поэт Константин Фролов из Симферополя.

"ЛГ" продолжает публиковать стихи современных поэтов, по событиям на Украине и в Новороссии. В настоящей публикации п авторы разных возрастов, литературных направлений и политическ проживающие в том числе и за пределами России. Но всех их объед судьбу жителей соседней страны, не покорившихся киевской хунте.

Владимир КОСТРОВ Министру обороны Украины В лучах медийного огня, Как Бонапарт, пока зелёный, Грозил большие куреня На наши двинуть батальоны.

Мели, Емелюшка, мели, Как рудимент дурной эпохи.

Да, мы не скачем, москали.

А вечно скачут только блохи.

И руки уперев в бока, Грози сильней российской дали.

А колорадского жука Вам из Америки прислали.

*** В гудках портовых сухогрузов, Где чайки белые парят, В одесском Доме профсоюзов Русскоязычные горят.

Горят в побоях и проклятьях И понимая наконец, Что память о Солунских братьях Тупых не трогает сердец.

По этажам пустого зданья Лишь пепла чёрная брозда, Где от Христова состраданья Отмежевались навсегда.

*** Я знаю: многие народы В заокеанском далеке Тревожит женщина в венке С горящим факелом свободы.

Шприцом свободу не вколоть, Свобода благ не обещает, Пусть только жизненную плоть Горящий факел не смущает.

Ушли советские года, Теперь её легко увидеть.

Я не хотел бы никогда Такую женщину обидеть.

Не потому скульптура модна, Ей надо мир предостеречь:

Свобода тоже не свободна, Когда идёт о жизни речь.

Максим ЛАВРЕНТЬЕВ

ПЛОХОЙ НАРОД

Днём июльским, после часа, в городе мертво.

Солнце жарит переулки, варит нас живьём.

Прикупили с маком булки тащимся, жуём.

На троих сообразили кислого кваску.

Потрындим, что ль, о России, глядя на Москву?

«Дело худо». Вот потеха!

«Говорят[?]» Да где?

«Погляди на сайте «Эха»

или на «Дожде» – там теперь вся правда». Нуте!

Вам любой наврёт.

Кто ж всему виною? «Путин и плохой народ».

Поглядел я тут сквозь темень солнечных очков.

«Мнится, братцы, вы не в теме, Шилов и Пучков!

Мне вот, русскому поэту, честно говоря, что ни гавкают по «Эху» – всё до фонаря.

Верю, там не слишком любят местных мужичков – так ведь их повсюду лупят испокон веков.

Ну а вы чьего народу, кровь-то чья внутри?

Не пеняй, дружок, на рожу, в зеркало смотри.

Ты из тех, кто под Донецком принимает бой, а не с теми, кто довеском к родине «плохой».

Лидия КУПЦОВА «БЕРКУТ»

Не беспредельщиной, не сбродом Распят, порублен, ослеплён И в кровь сожжён своим народом Присяге верный батальон.

Приговорённые не ропщут, Готовы умереть за так.

Они опять идут на площадь, Где обезумевший чудак Заточку заведёт под ухо, Яремную прошьёт насквозь, А удивлённая старуха Очередной вколотит гвоздь.

Пусть облака плывут нестройно, Идут вослед – по одному...

И им уже совсем не больно, Ведь там не больно никому.

Иван КУПРЕЯНОВ *** я не люблю тех, кто не любит мою страну.

знаешь, не то – не люблю. за людей не считаю.

вроде бы всё у них гладко, легко, понимаешь, ну – тёплая хата и работа простая.

видимо, где-то закрался какой-то подвох.

вроде неглупые все, выражаются связно.

видимо, штамп – если ты патриот, значит – лох важной какой-то черте появленьем обязан.

что интересно – не знаю таких работяг, чтобы орали – да будь они трижды поддаты – как ненавидят ублюдочных русских и как ждут не дождутся отеческой помощи НАТО.

может быть, закономерно, что сытый урод руку дающую хочет кусить побольнее?

только ведь всё же проходит – и это пройдёт.

верю в Россию. и в Божью десницу над нею.

Влад МАЛЕНКО *** Вот ростовые куклы майдана:

Боксёр с мозгами барана, Очкарик, снующий лисой, Девушка-смерть за решёткой с косой...

Их спектакль – пока лишь проба.

Николай Гоголь из гроба, Знавший толк в русском слове Говорит не на мове:

«Уличная эта Рада Родом из ада».

Литры крови, сала и шоколада...

Фашистская труппа Маской паяца уродует в церкви лик И Лавру меняет на шик европейского трупа.

Их Вера стала сердючной веркой.

Заложник «Беркут»

С окровавленным опереньем...

Ему вместо хлеба предлагает каменья Оранжевый скаут.

Эй, боксёр, тебе хорошо, когда мать получает нокаут?

Твоя Родина-мать в нокауте!

Хороший удар был справа Орава правого сектора – Инструмент вивисектора.

Русским солдатам, павшим в Германии, Забавно глядеть на твои старания.

Так Богу было смотреть на Иуду неловко.

Снимай перчатки, боксёр, и готовь верёвку!

Герман ТИТОВ

ПОДРАЖАНИЕ СЕРБСКОМУ

Где скудны и узки Сны военной славы Где ветрам по-русски Отвечают травы.

Площадной элите В том краю уместней Собирать на митинг Облака да песни.

Там никто не судит И не прячет взора.

Там уже не будет Жёлтых лент позора.

Владимир СЕМЁНОВ

ДЕТИ-БЕЖЕНЦЫ

Облака. Пролетевшая птица...

В семистах километрах война – Будто выдумка, блажь, небылица.

Будто мой подмосковный покой Ограждён, застеклён, зачарован, И от горечи степи донской Как стеной крепостной застрахован.

Только в детских нездешних глазах, Обойдённых осколком снаряда, Навсегда поселившийся страх Сотворённого нелюдью ада.

И не надо им гор золотых, Им бы только остаться живыми, Им бы только увидеть в живых Папу, маму со всеми родными.

Им бы малую горстку тепла От холодного мира в наследство, Вместо хаты, сожжённой дотла, И убитого взрослыми детства.

Вадим СТЕПАНЦОВ

ИЮЛЬСКОЕ

А я стою и думаю с тоской, Что где-то чуть южней – точь-в-точь такой, Что там снаряд упал – и это норма.

Снуют электровозы день-деньской, И здесь, и в ближнем параллельном мире, Где дважды два сегодня не четыре, Где люди даже не мишени в тире, А пешки над пустеющей доской, И Гулливер небрежною рукой Играет там в чапаевские шашки.

Героям – слава, им уныл покой, Им слово «мир» рифмуется с тоской.

Горите, мрите, пешки и букашки!

Глаза зажмурю и встряхну башкой, Чтоб уплыла нездешняя картинка:

Вот дед упал с оторванной рукой, Вот полбабульки с треснувшей клюкой, Хрипит в крови девчонка-буратинка...

Вокзальчик поселковый за Окой, Такой уютный, тихонький такой, Пригрелся бомжик, ивушка кудрява.

Я укокошу этой вот рукой Того, кто крикнет здесь:

«Героям слава!»

Татьяна ЧЕРТОВА *** На Сибирь опустился сон.

Шелестят тополя листвой.

Поднимаются в небосклон Звёзды мирные – за луной.

За стеною соседи спят, И не сходит никто с ума, А в Донецке – по детям «Град», А в Луганске – горят дома.

Самолёты летят бомбить Не кого-нибудь – свой народ.

И убийцы идут убить:

«Кто не прыгает – тот умрёт!»

Бьют нещадно, со всех сторон.

И когда-нибудь спросят нас – За спокойный вот этот сон, За сожжённый вчера Донбасс.

Анатолий ПШЕНИЧНЫЙ *** Откуда берутся силы У загнанных в пустоту?..

«Верни нас домой, Россия!» – Колышется на ветру.

Так гибнущий в море кто-то Шлёт крики радиограмм, Так в детских домах сироты Тайком окликают мам… Взлетела с трезубца, каркнув, Багровая стая крыл, Чтоб вздрогнул Донецк и Харьков, И чтоб захлебнулся Крым.

Славянская твердь качнулась, Но как от дурного сна – Россия моя очнулась, И вспомнила – кто она!

И вспомнив свои народы, Плечом повела в ночи И пылью стряхнула годы Сидения на печи.

Под бешеный вой и клёкот Раздвинула правдой ложь, Крутой распрямила локоть И выдохнула: «Не трожь!..»

Вибрирует ось земная, Как будто перед войной… И слышится вновь: «Родная, верни нас к себе домой!»… Сергей АРУТЮНОВ *** Когда их жгли, в Москве была жара, Струился воздух, плавились кондеи, И жизнь текла, едва полужива, Почти такой, какой её хотели, Разрублено шипела рыбья плоть, Горючим спиртом жёгся каждый продых, И силился сознанье пропороть Больничный кафель в красноватых ромбах.

Поскрипывая в духе арт-нуво, Катились дни, ленивы и прекрасны, И не было средь них ни одного, Кто был солдат и выполнял приказы.

Никто из них не грел щекой приклад, Ушей не зажимал, не выл спросонок, В чаду моторизованных бригад На месте друга находя кроссовок.

Ветвей древесных зыбкие клешни, И зябкий пух, и тени на фасаде Познали мы в тот миг, пока их жгли, И пламя тихо подступало сзади.

Марина КУДИМОВА

ВАТНИКИ

Из разведки четыре ватника Возвращались без «языка».

Не контрактники и не штатники, Не прошедшие инструктаж, На манер пропаганды – ватники, Хоть обряжены в камуфляж.

Ночь не треснула перестрелкою И с врагом не столкнула в лоб.

Ватник держит осколки мелкие, А от крупных спасёт окоп.

По дороге от виноградника До ближайшего блокпоста Убедились четыре ватника, Что небесная ткань чиста.

На лоскутья она не делится, А поделится – вмиг сошьют.

Только шёлковой зыбью стелется, Как спасательный парашют.

Нет у междоусобий линии, Смерть минувшего не вернёт, Плащаницею этой синею Тело жёсткое обернёт.

Как здесь танки понаворочали – И куда лежать головой?

Кровью мокнет по Новороссии Чернозём её даровой.

Над донецкою степью пуганой Кропивянка поёт судьбу.

Ватник пылью пропитан угольной – Не смывается и в гробу.

Кровь пробьёт покрова холстистые, Запечётся – не разорвут.

Это русскою реконкистою СМИ речистые назовут.

Всеволод ЕМЕЛИН

ПОХОДНАЯ ПЕСНЯ

Поднимались добровольцы, Никому не ведом страх.

Пусть трепещет Коломойский, Украинский олигарх.

На иконе образ Спаса, Вьётся множество знамён, Провожают из Донбасса В бой ударный батальон.

Шаг чеканила пехота, На плечах своих несла РПГ и пулемёты, И ПЗРК «Игла».

Чтоб ответить западенцам На прозападный их курс, Чтобы степи под Донецком Не топтал Кончита Вурст.

И пока колонной длинной Шли по городу войска, Чернобровая дивчина Обнимала паренька.

Умоляла: «Сделай милость, Береги себя, мой свет».

И слеза её скатилась На его бронежилет.

Уходили не по-детски В бой простые пацаны, Это было под Донецком В грозном зареве войны.

Будем помнить эти годы, Цвет Георгиевских лент, С нами братские народы И российский президент.

И когда-нибудь потомству Сложат песню старики – Про бои у Краматорска, Про славянские деньки.

Теги: Украина, майдан, поэзия Евгений Гришковец. Боль: Повесть и два рассказа. - М.: Махаон, Азб 2014. – 304 с. – 25 000 экз.

Псевдопопулярность Гришковца вполне понятна. Она сродни популярн Макдоналдса: быстро, дешево и вредно. Быстро и легко читается, дешево и художественному исполнению, вредно для восприятия и эстетически, и эти стилистическая немощь со скудным языком и банальными образами и сравнениями.

Вот, например, повесть "Непойманный".

Сюжет такой. Один бизнесмен, менее успешный, собирается попроси успешного денег взаймы, чтобы спасти от разорения свой ресторан. Но попрос не удаётся. Друзья без конца ругаются. А поругавшись, посылают друг друг попросишь. А ещё у более успешного сын наркоман, и менее успешный в вразумить своего друга, что, дескать, нужно спасать сына, а не только бизнесом... Прямо так и видишь, как читает книгу Гришковца какая-ниб провинциальная тётенька с крохотной зарплатой и ворохом семейных пробл сил сочувствует бизнесмену, у которого – шутка ли – ресторан прогорает! Д провинция! Подумаешь – пьянство и нищета, подумаешь – работы нет, п ежегодно исчезают с лица земли десятки деревень и сёл в России, – это раз Проблемы настоящие они вот где, в Москве, у крутых бизнесменов.

Иногда на уроках литературы учителя зачитывают отрывки из сочин предостеречь класс: так писать нельзя! Проза Гришковца местами напомин беспомощные и смешные сочинения.

выпивали без свидетелей и компании. А тут Вадиму необходимо было пог свидетелей. Поговорить правильно и деликатно. Деликатно потому, что нужно было о деньгах. И ещё потому, что у Бори деньги были, и много. Очень много! Давно.

А у Вадима они то были, то не были. А в этот раз их не было вовсе. Их о абсолютно, ужасно не было. И они так же отчаянно и ужасно были необходим В этом небольшом отрывке слово «были» употребляется аж восемь раз. И три «поговорить». Не допускать подобные ляпы учат в старших классах средней как выразительно Гришковец пишет о любви отца к сыну:

Сильно. Своих чувств он старался прилюдно не показывать, но Вадим знал эту проявлялась во многих ситуациях. А ещё Вадим не раз видел, как Боря смот Только Боря, очевидно, не знал, что с этой любовью делать».

Два друга-бизнесмена Боря и Вадим несколько раз на протяжении повести ругаются, ругаются и выпивают. Эти сцены «особенно удаются» Евгению Гр здесь он может развернуться во всю ширь своего изобразительного дара.

страницах звучат примерно такие диалоги:

сказал Боря. дальше, на другой странице: « – Вадим, что стряслось? – совершен трезвым голосом спросил Боря и пьяно моргнул».Или:« – Что стряслось? – прищуривши и испытующе уставившись прямо в глаза Боре, пьяно спросил Вадим». Состояние опьянения описывается в основном двумя фразами: «пьяно спросил» и «пьяно сказал».

было «пьяно икнув», «хмельно беспомощно заморгав» и «сказал со все твёрдостью».

Сам автор повесть «Непойманный» считает своей самой затяжной литературной работой (писал её с 2011 г. – целых два года!) и самой трагической из всех вещей, котор В аннотации к книге Гришковец доверительно приоткрывает двери в творческую мастерскую: сборником я работал долго. Читатель давно не вид новой прозы. Книга «Боль» – это результат кропотливой работы и, определё том направлении, в которое я ещё не шагал». себе представить, наскол «кропотливая» работа была проделана. Чтобы дописаться до «пьяно спро сказал», следовало серьёзно потрудиться. И над аннотацией тоже явно приш ибо написана она просто виртуозно. Особеннотом направлении, в которое я ещ шагал». Ну ладно, Гришковец отчудил, но корректоры-то куда смотрели?! П которое, а не в котором? И что это за художественное направление тако называется – Графоманский тупик? Там как раз приветствуется и пр брутальность, дозволяющая языковую и стилистическую неряшливост претендующая на интеллектуальную прозу.

Если ты автор масскульта, то скажи честно: да, я автор, создающий читательский продукт невысокого качества, и я не претендую на звани писателя. Так сделала Дарья Донцова. Искренне призналась, что занимает о востребованную массовым читателем нишу. Но ведь Гришковец-то метит ка Достоевские! Но только вот пока угодил автор не в классики русской лит собственную западню. Иными словами – в гришковню. А как оттуда выбратьс сам не знает.

Теги: Евгений Гришковец, Боль Кира Сапгир. Париж - мир чудесный и особый. – СПб.: Росток, 2014 – экз.

Данная книга станет настольной для тех, кто знает вкус жизни, кто ц моцартовскую лёгкость и импрессионистскую негу. Автор книги Кира Сапги стержневых фигур русского литературного зарубежья. Журналист, р писательница – она всей своей жизнью доказала, что, несмотря на геоп катаклизмы, русская культура – это неразрывное целое вне зависимости от искусственно её разделить. С не меньшей страстностью и убедительно доказывает то, что русское художественное мировоззрение – неотъемлемая ч интеллектуального пространства, и тем самым отметает все неуклюжие изолировать. Название книги на первый взгляд производит впечатление несколько дежурное – "Париж – мир чудесный, мир особый", но если вдуматься, оно отражает объёмного сборника очерков, статей и эссе Киры Сапгир весьма точно. Авт знакомит нас с миром Парижа, с людьми, в нём жившими и живущими, с его культурой, и действительно со страниц всё выглядит прекрасным, обла манящим, неповторимым. Сама про себя Кира Сапгир говорит: «Коренная москвичка». И в этом нет ни капли жеманства. Она всеми силами соединяет ру с сакральностью Москвы, стягивает это взволнованное пространство полити неразрывными нитями высокого тона и подлинного единения просвещённых людей.

Кира Сапгир в этой книге, как мне представляется, решает несколько худ задач. Во-первых, корпус текстов книги обладает большой культурно-прос ценностью. В ней бездна любопытнейшей информации об эстетической жиз парадигмах этой жизни, о её значимых, но волею судьбы оставшихся на тен истории персонажах. Я думаю, далеко не все знали, что растерзанный толп Бастилии маркиз Делонэ – предок известного своим дерзким демаршем п советских войск в Чехословакию поэта Вадима Делонэ, окончившего свои дн вынужденной эмиграции. Не меньший интерес представляют материалы о писателях русского происхождения – Габриэле Манцеве и Владимире Волков Аиде Хмелёвой. В этих текстах нет творческих портретов с налётом о монографий, здесь живые люди со своими слабостями, капризами, страдан этом такие цельные, что после прочтения очерков о них хочется узнавать и узнавать ещё.

Во-вторых, Кира Сапгир помимо смыслового создаёт в книге ещё од напряжения. Я бы назвал его этнографическим. Конечно, о Париже писал каждый из тех, кто пробовал себя на этом поприще, не обходился без проникновения в парижскую топографию. Сапгир удаётся показать Париж с о ей одной известной стороны. Её Париж населён знаменитостями, людьми, вперёд историю, но в нём есть место и публике, ведь великим актёрам в теат лет не подобает играть в пустых залах. Её личная парижская география сост которых любили бывать художники, поэты, из городских кулуаров, местораспо знают лишь те, кто с Парижем на короткой ноге, из музеев, чьи истории пор увлекательны, чем судьбы их экспонатов. Слог автора книги «Париж – мир особый» совсем не похож на стиль умелого практикующего журналиста-рем нём виден кропотливый поиск слов, ритма, тональности. Ведь без этой при Париже написать невозможно, он тогда не откроется, замкнётся и даже ощ известняком своих строений. В музыкальном арго есть такой оборот – «па гармонии». Его обычно употребляют по отношению к французскому ша произведениям, использующим его гармоническую структуру. Нечто подо сказать и о стиле Киры Сапгир. Даже самые её неприхотливые абзацы о Париж самой «парфюмерной составляющей», пикантной и соблазнительной. Вот при туристической улицей Сен-Андре – дез Ар и не менее туристическим гремящи Сен-Жермен помещается укромный и живописный проулок, куда туристы лишь случайно. Проулок этот до половины накрыт стеклянной крышей, ук торцу силуэтом менестреля с лютней. Большая часть проулка загромож башней, сохранившейся со времён Филиппа-Августа. У тех, кто случайно про внезапно защемит сердце – не то от радости, не то от печали». Убеждён, что и в Париже и знает его хорошо, и те, кому поездка ещё предстоит, запомнят эт обязательно при первой же возможности попробуют сверить свои ощущения Киры Сапгир.

В-третьих, автор применяет не очень распространённый для жанра жу очерка приём. Она умышленно сходит с точки объективной наблюдательности сторону позитивного авторского субъективизма. Она сознательно не скр отношения к персонажам своих очерков. Так, например, от Александра Ги испытывает щемящий восторг (это видно в каждом описании его внеш поступков), перед Алексеем Хвостенко она буквально преклоняется, а вот на Влади приходится холодноватое спокойное уважение. И уж, конечно, она н скрывать своего презрения к прислуживавшему Гитлеру правительству ма которое, кстати, в определённый период времени признавали и Москва, и В если бы не решительность де Голля, неизвестно, как бы ещё развивалась ист после Второй мировой войны.

Через всю книгу проходит фигура известного французского слависта Ренэ неудивительно. Ведь там, где есть линия дружбы и культурного сотрудни Россией и Францией, без помощи этого уникального учёного не обходится уникальность, это не устаёт подчёркивать Кира Сапгир, не только в т энциклопедический знаток России и её культуры, не только в том, что он беззаветно влюблён в нашу страну, но и в том, что он напрочь лишён п евроцентризма, который многим, даже очень авторитетным славистам, меша картину современной российской жизни объективно. Кира Сапгир характе Герра так: «Один в поле воин». И с этим трудно не согласиться[?] Давним читателям «Литературной газеты» наверняка понравятся воспом Сапгир о многолетнем корреспонденте нашей газеты в Париже, ныне покой Ваксберге. Любители истории обратят внимание на очерк о преемнике де Г Помпиду и о задуманном им музее современного искусства в Париже, вн которого до сих пор вызывает у некоторых ужас, у других – восхищение. Собс самое парижане испытывали сперва и по отношению к Эйфелевой башне.

В книге много внутренних сюжетов, параллелей, сенсационных фактов и п Но самое значимое в ней всё же не это. Ценнее всего, что она написана добры Мы столько за эти годы видели «творений», напитанных злобой и желчью по о Отечеству, от тех, кто по разным причинам его покинул, что уже начали со существовании русского культурного зарубежья. Кира Сапгир в этой книге своего рода адвокат эмиграции. Ведь где бы ни жил человек, важнее всего, ч его слова вели к миру, к счастью, к преодолению низости и зла. У Киры С получается.

Теги: Кира Сапгир, Париж – мир чудесный и особый Александр Файн. Так это было. - М.: Вест-Консалтинг, 2013. – 232 с. – 1000 экз.

В последнее время об Александре Файне с интересом заговорили критики.

"отметка" также имеется – лонг-лист «Большой книги» (в который попало и издание писателя – «Среди людей»). Новая книга продолжает разработку о ранее тем – человеческие судьбы в не самые благополучные для страны пер они бывают благополучны?), но и показывает такие качества Файна, как скр стереоскопическое внимание к деталям, уподобление рассказов маленьким энциклопедиям.