WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 |

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О КАДАСТРЕ антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов не регулируемых Монреальским протоколом за 1990 – 2004 гг. Москва 2006 г. Национальный доклад о кадастре ...»

-- [ Страница 1 ] --

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД О КАДАСТРЕ

антропогенных выбросов из источников

и абсорбции поглотителями

парниковых газов

не регулируемых Монреальским протоколом

за 1990 – 2004 гг.

Москва 2006 г.

Национальный доклад о кадастре подготовлен Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при участии других федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации. Методическое руководство, подготовка и редактирование доклада осуществлялось Институтом глобального климата и экологии Росгидромета и Российской академии наук.

Федеральные органы исполнительной власти, принимавшие участие в разработке Национального доклада:

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Министерство природных ресурсов Российской Федерации Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации Федеральная служба государственной статистики Контактные данные уполномоченных федеральных органов власти и организаций Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) 123995, г. Москва, Д-242, ГСП-5, Нововаганьковский переулок, д. Тел.: 7 495 255-1467; 7 495 252- Факс: 7 495 255- Электронная почта: [email protected] Национальный координатор РКИК ООН в Российской Федерации Руководитель Росгидромета Александр Иванович Бедрицкий Государственное учреждение «Институт глобального климата и экологии Росгидромета и РАН» (ГУ ИГКЭ Росгидромета и РАН) 107258, г. Москва, ул. Глебовская, д. 20-Б Тел.: 7 495 169-2411; 7 495 169- Факс: 7 495 160- Электронная почта: [email protected] –2–

СОДЕРЖАНИЕ

Резюме

1. Введение

1.1. Национальные условия, имеющие отношение к разработке кадастра парниковых газов Российской Федерации

1.2. Организация и разработка национального кадастра Российской Федерации.......... Литература и источники данных

2. Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов................ 2.1 Тенденции совокупных выбросов парниковых газов в Российской Федерации...... 2.2 Тенденции выбросов парниковых газов по секторам

2.2 Тенденции выбросов парниковых газов по газам

Литература и источники данных

3. Энергетика (сектор 1 ОФД)

3.1 Обзор по сектору

3.2. Сжигание топлива (1.A)

3.3 Фугитивные выбросы (1.B)

3.4 Обеспечение и контроль качества, планируемые усовершенствования

4. Промышленные процессы (сектор 2 ОФД)

4.1 Обзор сектора

4.2 Продукция, производимая из минерального сырья (2.A)

4.2.1 Обзор

4.2.2 Методологические вопросы

4.2.3 Оценка и контроль качества, планируемые усовершенствования

4.3 Химическая промышленность (2.B)

4.3.1 Обзор

4.3.2 Методологические вопросы

4.4 Металлургия (2.C)

4.4.2 Методика расчетов

4.5 Другие производства (2.D)

4.5.1 Обзор сектора

4.5.2 Методика расчетов

4.5.3 Планируемые усовершенствования

Литература и источники данных

5. Использование растворителей и другой продукции (сектор 3 ОФД).......... 5.1 Обзор по сектору

5.2 Прочие (3.D)

Литература и источники данных

6. Сельское хозяйство (сектор 4 ОФД)

6.1. Обзор по сектору

6.2. Выбросы СН4 при внутренней ферментации сельскохозяйственных животных (4A)

6.3. Выбросы СН4 от систем сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета (4Ba)

6.4. Выбросы N2O от систем сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета (4Вb)

6.5. Рисоводство (4С)

6.6. Прямые выбросы N2O от сельскохозяйственных земель (4D1)

6.7. Навоз пастбищ и огороженных выпасов (4D2)

6.8. Косвенный выброс N2O от сельскохозяйственных земель (4D3)

6.9. Неопределенность оценок выбросов

6.10. Пересчеты и планируемые усовершенствования

Литература и источники данных

Приложение

7. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство (раздел 5 ОФД)

7.1 Обзор по сектору

7.2 Характеристика источников и поглотителей парниковых газов

7.2.1. Лесные земли

7.2.2. Пахотные земли

7.2.3. Земли лугов и пастбищ

7.2.4. Земли населенных пунктов, избыточно увлажненные и другие земли. Оценка запасов углерода в изделиях из древесины и другой продукции деревообработки

7.3. Методика расчетов, данные о деятельности, параметры и величины выбросов и их верификация

7.3.1. Лесные земли

7.3.2. Пахотные и другие земли сельскохозяйственного назначения

7.3.3. Луга и пастбища (раздел 5.С ОФД)

7.4. Неопределенность оценок выбросов и абсорбции и последовательность временных рядов

7.4.1. Лесные земли

7.4.2. Пахотные земли, луга и пастбища

7.5. Обеспечение и контроль качества, пересчеты и планируемые усовершенствования

7.5.1. Лесные земли

7.5.2. Пахотные земли, луга и пастбища

Литература и источники данных

8. Отходы (сектор 6 ОФД)

8.1. Обзор по сектору

8.2. Захоронение твердых бытовых отходов на свалках и полигонах (6.A).................. 8.2.1 Выбросы метана от захоронения твердых бытовых отходов

8.3. Очистка сточных вод (6.B)

8.3.1. Выбросы парниковых газов от очистки промышленных и бытовых сточных вод....... 8.3.2. Очистка сточных вод жилищно-коммунального хозяйства (6.B.2.1)

8.3.3. Косвенная эмиссия N2O от сточных вод жизнедеятельности человека (6.B.2.2).......... 8.3.4 Очистка промышленных сточных вод (6.B.1)

8.4. Эмиссия CO2 и N2O от сжигания твердых отходов (6.C)

Литература и источники данных

9. Пересчеты и планируемые усовершенствования

9.1. Обоснование проведенных пересчетов

9.2. Влияние пересчетов на уровень выбросов парниковых газов, их тренды и временные ряды.

9.3. Планируемые усовершенствования

Литература и источники данных

Приложение

РЕЗЮМЕ

Российская Федерация ратифицировала Рамочную Конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) 4 ноября 1994 г. В 2004 году Российская Федерация ратифицировала Киотский протокол к РКИК; Федеральный Закон о ратификации был подписан Президентом Российской Федерации 4 ноября 2004 г. В результате ратификации Россией условия вступления протокола в действие, предусмотренные его статьей 25, были выполнены и 16 февраля 2005г. Киотский протокол вступил в силу. Данные об антропогенных выбросах и абсорбции парниковых газов в 1990 г. были включены в Первое Национальное сообщение Российской Федерации (1995 г.), представленное в соответствии со статьями 4 и 12 РКИК ООН. Второе Национальное сообщение (1998 г.) содержало дополненные и уточненные оценки парниковых газов за 1990, 1991-1994 гг. и, частично, за 1995 г.

В 1999-2000 гг. были разработаны и представлены в РКИК ООН кадастры парниковых газов за 1995 и 1996 гг. Данные национального кадастра парниковых газов за 1997гг. были представлены в РКИК ООН в 2002 г. и, кроме того, отражены в Третьем Национальном сообщении (2002 г.). Четвертое национальное сообщение (2006 г.) содержит новые и уточненные данные национального кадастра антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов за период 1990-2004 гг.

В соответствии со статьей 12, пункт 1а РКИК ООН, российский Национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом (далее – Национальный кадастр), включает информацию о следующих парниковых газах: диоксид углерода (СО2), метан (СН4), закись азота (N2O), гидрофторуглероды (HFC), перфторуглероды (PFC) и гексафторид серы (SF6). В соответствии с обязательствами, действующими для Сторон, включенных в Приложение I Конвенции, к которым относится Россия, кадастр включает также информацию по следующим газам с косвенным парниковым эффектом: оксиду углерода (CO), оксидам азота (NOX) и неметановым летучим органическим соединениям (НМЛОС), а также по оксидам серы (SOХ) При разработке материалов Национального кадастра учитывались требования «Руководящих принципов для подготовки национальных сообщений Сторон, включенных в приложение I к Конвенции, часть I: руководящие принципы РКИК ООН для представления информации о годовых кадастрах»2, в том виде, как они содержатся в документе Вспомогательного органа РКИК ООН для консультирования по научным и техническим аспектам FCCC/SBSTA/2004/8.

Настоящий Национальный доклад о кадастре (НДК) включает материалы, характеризующие кадастровые данные за 1990-2004 гг. Кроме того, количественные данные кадастра содержатся в таблицах, соответствующих общей форме доклада (ОФД), представляемых органам РКИК ООН в электронном формате.

Расчетные оценки выбросов и абсорбции парниковых газов, включенные в кадастр, выполнены для всех секторов и большинства категорий источников Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Методологическую базу национального кадастра парниковых газов составили руководства МГЭИК, национальные методические разработки и результаты отдельных научных исследований. Более подробная информация об использованных методиках и подходах приведена в соответствующих главах доклада. Для пересчета выбросов парниковых газов в эквивалент диоксида углерода (CO2-экв.) использовались3 потенциалы глобального потепления (ПГП) МГЭИК Данные по выбросам газов с косвенным парниковым эффектом, включаются также в Государственные доклады «О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации».

Решения 18/CP.8 и 13/CP.9 Конференций Сторон РКИК ООН.

В соответствии с решениями Конференции Сторон РКИК ООН – см. документ Вспомогательного органа для консультирования по научным и техническим аспектам FCCC/SBSTA/2004/8.

1995 г.4, основанные на климатическом воздействии парниковых газов за 100-летний период.

Данные о совокупных антропогенных выбросах парниковых газов с территории Российской Федерации (в СО2-экв.) за период с 1990 по 2004 гг. включительно представлены в таблице Р.1. Приведенные в таблице величины включают выбросы и сток парниковых газов при землепользовании, изменениях в землепользовании и хозяйственной деятельности в лесах страны. Диоксиду углерода принадлежит ведущая роль в составе антропогенных выбросов парниковых газов с территории страны. Некоторое сокращение в последние годы доли N2O в совокупном выбросе связано с уменьшением использования азотных удобрений в сельском хозяйстве. Вклад гидрофторуглеродов, перфторуглеродов и гексафторида серы в общий выброс является относительно небольшим (табл. Р.1).

В таблице Р.2 приведена динамика совокупных антропогенных выбросов парниковых газов по секторам МГЭИК (в СО2-экв.) С 1990 по 1999 гг. в Российской Федерации происходило уменьшение выбросов парниковых газов во всех секторах5 в связи с общей экономической ситуацией в стране. С 2000 по 2004 гг., в период роста экономики в сферах производства и потребления, наметился устойчивый их рост. Но, несмотря на наблюдающийся в настоящее время рост, суммарная эмиссия парниковых газов в 2004 г. была еще значительно ниже уровня 1990 года. Распределение выбросов по секторам мало изменялось на протяжении периода 1990-2004 гг. По абсолютной величине доминируют выбросы от энергетического сектора — в 1990 и 2004 гг. их доля составила 81,0% и 81,6 % соответственно (табл. Р.2). Подробный анализ динамики выбросов парниковых газов по отдельным секторам приведен в соответствующих главах Национального доклада. Необходимо отметить, что данные о выбросах и абсорбции парниковых газов, включенные в настоящий кадастр, несколько отличаются от данных, приведенных в Четвертом национальном сообщении Российской Федерации (2006 г.), в связи с выполненными за прошедшее с момента разработки сообщения время усовершенствованиями оценок. В соответствии с требованиями руководящих документов РКИК ООН, совершенствование кадастра будет продолжаться и в будущем.

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации в части создания и обеспечения функционирования национальной системы оценки антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов. Распоряжением Правительства России от 1 марта 2006 г. № 278-р Росгидромету поручается создать российскую систему оценки антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой (далее – система оценки).

Распоряжение подтверждает ответственность Росгидромета за общее обеспечение функционирования созданной системы и представление кадастра и другой необходимой информации в соответствии с РКИК ООН и Киотским протоколом.

Приказом Росгидромета от 20.03.2006 г № 63 Государственному учреждению “Институт глобального климата и экологии Росгидромета и Российской академии наук” (ГУ ИГКЭ) поручено обеспечение сбора, обработки и хранения данных о деятельности, расчет эмиссии и поглощения парниковых газов по категориям источников и секторам МГЭИК и подготовку проектов национальных докладов и других отчетных материалов для представления в Секретариат РКИК и заинтересованным органам государственной и исполнительной власти.

Представленные во Втором докладе об оценке МГЭИК.

Термины “энергетика”, “промышленные процессы”, “использование растворителей и другой продукции”, “сельское хозяйство” и “отходы”, используемые в настоящем докладе соответствуют определениям МГЭИК и не совпадают с традиционно употребляемыми в России определениями секторов (отраслей) экономики. В частности, к энергетическому сектору относятся – независимо от того в каких отраслях экономики это происходит, – сжигание всех видов топлива, а также технологические выбросы и утечки газообразных топливных продуктов в атмосферу.

Динамика совокупных выбросов парниковых газов с территории Российской Федерации (млн. т. СО2-экв.) Парниковый газ СО2, с учетом 2702,56 2442,46 2207,43 1847,12 1523,43 1524,11 1498,90 1527,01 1621,34 1382,78 1898,06 1834,76 1404,06 1272,88 1475, ЗИЗЛХ1) СО2, без учета 2516,29 2420,78 2070,13 1953,50 1700,22 1664,84 1632,42 1562,25 1517,37 1547,85 1536,40 1587,64 1584,09 1640,94 1675, ЗИЗЛХ1) Метан (CH4) 466,40 433,12 419,67 402,97 388,23 374,80 370,04 349,16 329,26 328,60 334,48 333,21 337,54 349,57 348, Закись азота (N2O) 215,12 202,95 185,43 169,15 150,72 136,41 127,07 120,20 107,22 101,14 104,96 105,45 106,11 103,30 101, Гидрофторуглероды (HFC) Перфторуглероды (PFC) Гексафторид серы (SF6) Всего, с учетом 3406,60 3106,25 2835,94 2442,92 2082,66 2057,43 2016,36 2020,39 2082,42 1839,34 2366,21 2303,80 1874,97 1753,68 1953, ЗИЗЛХ1) Всего, без учета 3216,33 3082,59 2696,84 2547,27 2258,02 2197,22 2144,89 2053,52 1971,62 2002,09 2000,92 2054,58 2051,43 2115,83 2152, ЗИЗЛХ1) Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство.

Совокупные выбросы парниковых газов Российской Федерации по секторам МГЭИК (млн. т. СО2-экв.) Энергетика 2606,47 2514,67 2175,70 2074,89 1836,48 1783,42 1763,56 1682,97 1626,48 1647,03 1625,02 1673,01 1668,94 1723,88 1755, Промышленные процессы Использование другой продукции Сельское хозяйство Землепользование, изменение землепользования 190,27 23,66 139,10 -104,35 -175,36 -139,79 -128,54 -33,13 110,80 -162,75 365,29 249,22 -176,46 -362,15 -198, и лесное хозяйство Всего 3406,60 3106,25 2835,94 2442,92 2082,66 2057,43 2016,36 2020,39 2082,42 1839,34 2366,21 2303,80 1874,97 1753,68 1953, ГУ ИГКЭ осуществляет сбор и хранение данных о деятельности, выполнение расчетов и необходимых процедур верификации, контроля и обеспечения качества в соответствии с положениями методологических руководств МГЭИК и РКИК ООН. Данные о деятельности и методическая информация хранится в систематизированном виде (в электронных базах данных и на бумажных носителях). В настоящее время в ИГКЭ выполняются работы по формированию единой электронной базы данных. Оценка точности кадастра выполняется количественными (математическими и статистическими) и качественными (экспертные суждения) методами. Процедуры обеспечения и контроля качества дифференцированы по секторам и характеру получаемых данных. Анализ отдельных категорий источников и секторов приведен в соответствующих главах Национального доклада.

1.1. Национальные условия, имеющие отношение к разработке кадастра парниковых газов Российской Федерации Российская Федерация ратифицировала Рамочную Конвенцию ООН об изменении климата (РКИК ООН) 4 ноября 1994 г. В 2004 году Российская Федерация ратифицировала Киотский протокол к РКИК; Федеральный Закон о ратификации был подписан Президентом Российской Федерации 4 ноября 2004 г. В результате ратификации Россией условия вступления протокола в действие, предусмотренные его статьей 25, были выполнены и 16 февраля 2005 г. Киотский протокол вступил в силу.

Важнейшими обязательствами по РКИК ООН и Киотскому протоколу к ней для Российской Федерации, входящей в объединенную группу развитых стран и стран с переходной экономикой, являются:

Разработка и проведение национальной политики и мер по смягчению антропогенных климатических изменений путем ограничения антропогенных выбросов и увеличения стоков парниковых газов, повышения эффективности использования энергии, содействия устойчивым методам ведения лесного и сельского хозяйства.

Создание не позднее 2007 года национальной системы оценки антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов и регулярная подготовка их инвентаризаций.

Выявление наиболее уязвимых для климатических изменений регионов, сфер деятельности, природных, промышленных и других объектов. Разработка и осуществление мер по адаптации отраслей экономики к изменениям климата.

Расширение научных исследований, развитие образования и информирование общественности по проблемам изменения климата. Осуществление широкого международного сотрудничества по всем вопросам, связанным с РКИК ООН и Киотским протоколом.

Разработка и проведение национальной политики и мер по стабилизации выбросов парниковых газов тесно связаны с экономическим развитием страны. Мероприятия по ограничению антропогенных выбросов и увеличению стоков парниковых газов должны осуществляться так, чтобы суммарные национальные антропогенные выбросы СО2 и других парниковых газов за период с 2008 по 2012 гг. не превысили пятикратного выброса базового года.

Между тем (Четвертое национальное сообщение Российской Федерации, 2006), начиная с 1999 г. и по настоящее время, происходит устойчивый рост российской экономики практически по всем основным показателям, сменивший экономический спад начала 90-х гг. Положительная динамика макроэкономических показателей свидетельствует об устойчивом социально-экономическом развитии страны (табл. 1.1). ВВП Российской Федерации увеличился в период 1999-2004 гг. на 39,3 %, а объем промышленного производства на 38,2 %. Производство первичных энергоресурсов и производство электроэнергии электростанциями в Российской Федерации показано соответственно в таблицах 1.2 и 1.3.

Численность населения и индексы валового внутреннего продукта в Российской Валовой внутренний продукт (в постоянных ценах, в % к предыду- 106,4 110,0 105,1 104,7 107,3 107, щему году) Численность населения (млн. чел.) на конец года В период 1999-2004 гг. интенсивно развивается автомобильный транспорт; количество автомобилей разных категорий в стране увеличилось в 1,2-1,4 раза. Потребление в Российской Федерации в 2004 г. автомобильного бензина составило 26,5 млн. тонн. Дизельного топлива было израсходовано 25,5 млн. тонн. Эксплуатационная длина путей сообщения общего пользования составляет 85 тыс. км. магистральных железных дорог, тыс. км автомобильных дорог и 220,8 тыс. км. магистральных трубопроводов.

Продукция сельского хозяйства в стране в период 1999-2004 гг. существенно возросла.

Наибольшая урожайность сельскохозяйственных культур в 2000-2004 гг. составила для зерновых культур в целом 19,6 ц/га; масличных – 10,2; овощей – 168; картофеля – 116;

для сена однолетних трав – 16,2 ц/га.

Производство первичных энергоресурсов (млн.т. условного топлива) Всего, в том числе:

электроэнергия, вырабатываемая гидростанциями, атомными и геотермальными элек- 97,6 102 108 105 106 тростанциями Производство электроэнергии электростанциями (млрд. кВт-час.) Все электростанции, в том числе:

Основные данные государственного учета лесного фонда Российской Федерации приведены в таблице 1.4, а данные о площади рубок главного пользования и общем объеме заготовленной древесины - в таблице 1.5. В Российской Федерации актуальной проблемой является наблюдающийся рост пожарной опасности в лесах, который сохранится при ожидаемом росте температуры воздуха и засушливости климата. В период 1999-2004 гг.

лесная площадь, пройденная пожарами, колебалась от 543,3 тыс. га в год (2004 г.) до 2352,8 тыс. га в год (2003 г.) Российская Федерация занимает большую часть Восточной Европы и Северную Азию.

Ее территория составляет 17 098,2 тыс. км2 (первое место в мире). Наибольшая протяженность в меридиональном направлении – 4,0 тыс. км в широтном – 9,0 тыс. км. Россия омывается морями Северного Ледовитого океана (Баренцево, Белое, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское), Тихого океана (Берингово, Охотское, Японское), Атлантического океана (Балтийское, Черное, Азовское).

Основные показатели лесного фонда (годы Государственных учетов лесного фонда не совпадают с общим форматом приведения данных) Заготовка древесины в лесах Российской Федерации1) Данные Рослесхоза.

Территория России располагается в арктическом, субарктическом и – большая ее часть – в умеренном климатических поясах. Почти повсеместно климат континентальный. Средняя годовая температура подстилающей поверхности изменяется от +1214 °С на Северном Кавказе до -16 -14 °С в Республике Саха (Якутия). На огромной площади, составляющей более 67 % территории России, распространена вечная мерзлота или многолетнемерзлые породы (ММП). Площадь земель, покрытых лесной растительностью составляет 771,8 млн. га или более 45 % территории страны. Сельскохозяйственные угодья занимают 13 % территории России.

1.2. Организация и разработка национального кадастра Российской Федерации В целях реализации обязательств, вытекающих из Киотского протокола, и, в частности, из его статьи 5, пункт 1, Распоряжением Правительства Российской Федерации, от марта 2006 г. № 278-р была создана российская система оценки антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой. Система оценки создана для:

• оценки объемов антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов;

• представления ежегодно, в соответствии с РКИК и Киотским протоколом, соответствующих данных в форме кадастра антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов;

• подготовки сообщений, представляемых Российской Федерацией в соответствии с РКИК и Киотским протоколом;

• информирования органов государственной власти и органов местного самоуправления, организаций и населения об объемах антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов;

• разработки мероприятий, направленных на ограничение (снижение) антропогенных выбросов из источников и (или) абсорбции поглотителями парниковых газов6.

Обеспечение разработки мероприятий данными (оценками) выбросов и абсорбции парниковых газов.

Росгидромету поручено обеспечить функционирование системы и представление кадастра и другой необходимой в соответствии с РКИК и Киотским протоколом информации. Таким образом, Росгидромет выполняет функции уполномоченного национального органа по системе оценки.

Росгидромет совместно с Минэкономразвития России, МПР России, Минпромэнерго России, Минтрансом России, Минсельхозом России, Минрегионом России, Росстатом и Ростехнадзором разработал порядок формирования и функционирования системы с указанием перечня данных государственной статистической отчетности и иных данных, а также информации о методах их сбора и обработки. В соответствии с вышеназванным порядком (зарегистрирован в Минюсте России 29 сентября 2006 г. рег. № 8335), перечисленные федеральные органы исполнительной власти должны обеспечить ежегодное представление в Росгидромет соответствующих данных и информации.

На ИГКЭ Приказом Росгидромета возложены функции по сбору, обработке и хранению исходных данных, проведению оценок эмиссии и стока парниковых газов по категориям источников и секторам МГЭИК и подготовке проектов национальных докладов и других отчетных материалов для представления в органы РКИК и Киотского протокола и в заинтересованные органы государственной власти. Первичные данные о деятельности по источникам выбросов парниковых газов в энергетическом, промышленном, аграрном, лесном и других секторах экономики страны, а также необходимая методическая информация собираются ИГКЭ с использованием опубликованных данных федеральной статистики, информационно-аналитических материалов министерств и ведомств, российских компаний, международных организаций, а также публикаций в научно-технической и производственной литературе. В ИГКЭ создается аппаратно-программная база для обеспечения выполнения оценок антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов, хранения данных, ведения и представления национального кадастра парниковых газов, архивирования данных и решения других необходимых в рамках этой работы задач.

В соответствии с решением Третьей Конференции Сторон РКИК ООН и Статьей 5. Киотского протокола, инвентаризация антропогенных источников и стоков парниковых газов должна осуществляться на основе рекомендаций и методологий, разработанных МГЭИК. Согласно методологии МГЭИК, исходными данными о деятельности для выполнения расчетов являются материалы национальной или ведомственной статистической отчетности, а также конверсионные коэффициенты для пересчета данных о деятельности в величины эмиссии или поглощения парниковых газов. При отсутствии национальных данных о деятельности и конверсионных коэффициентов, допускается использование рекомендованных МГЭИК или представленных международными организациями величин (IPCC, 1997; IPCC, 2000; IPCC, 2003). В обобщенном виде схема подготовки национальной инвентаризации парниковых газов в Российской Федерации приведена на рисунке 1.1. Национальная инвентаризация парниковых газов построена по иерархическому принципу и состоит из нескольких уровней структурной организации, согласованные связи между которыми обеспечивают получение данных требуемой степени детализации и выполнение расчетов (рисунок 1.1). Установлены источники данных и потоки информации, которые составляют основу для расчета национальной эмиссии парниковых газов от различных секторов экономики страны.

Схематическое описание процесса подготовки инвентаризации парниковых газов в Российской Федерации приведено на рисунке 1.2. Как видно из рисунка, подготовка инвентаризации включает блок сбора и первичной обработки данных о хозяйственной деятельности силами ответственных министерств и ведомств; преобразование поступивших данных в форматы, требуемые для расчета; анализ полноты информации, подготовку промежуточных данных для дальнейших расчетов; собственно расчетные оценки выбросов и поглощения парниковых газов, а также представление его результатов потребителям и органам РКИК ООН и Киотского протокола через секретариат РКИК.

ИГКЭ также осуществляет сбор, хранение, систематизацию и анализ информации по всем видам антропогенных источников и поглотителей парниковых газов, с упором на ключевые источники и поглотители. Информация сохраняется в базах данных на электронных и бумажных носителях. В настоящее время в процессе разработки находится единая электронная база исходных данных по деятельности, связанной с антропогенными выбросами и поглощением парниковых газов.

Рис. 1.1. Организация инвентаризации парниковых газов в России Рис. 1.2. Схема оценки антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов в России Методическую основу инвентаризации составили Пересмотренные руководящие принципы МГЭИК (IPCC, 1997), Руководство МГЭИК по эффективной практике (IPCC, 2000), Руководящие указания по эффективной практике МГЭИК при землепользовании, изменениях в нем и в лесном хозяйстве (IPCC, 2003) и методические разработки, основанные на отечественном опыте проведения национальных инвентаризаций и материалах научных исследований. Более подробная информация о методологии расчета эмиссии и поглощения парниковых газов по отдельным секторам и категориям источников и поглотителей приведена в соответствующих главах настоящего доклада.

Важным компонентом работ являются мероприятия по верификации, контролю и оценке качества данных о деятельности и рассчитанных величин эмиссии и стока парниковых газов. В ИГКЭ пока нет специального плана оценки и контроля качества инвентаризации. Однако отдельные элементы плана и специальные мероприятия осуществляются на постоянной основе. Процедура оценки и контроля качества носит многоступенчатый характер. Как следует из рисунка 1.2, ряд данных о деятельности поступают в ИГКЭ в уже обобщенном виде. Соответственно первичная оценка и контроль их качества выполняется по специальным внутриведомственным методикам организациями и ведомствами, ответственными за сбор и обобщение данных. В свою очередь, ИГКЭ выполняет вторичную верификацию, контроль и проверку путем сопоставления сходных массивов данных, поступающих из разных источников. В случае несовпадения величин предпринимаются меры по уточнению и корректировке их значений.

Контроль и проверка качества данных инвентаризации парниковых газов выполняется в два этапа. На первом этапе проверяется правильность расчетов. Процедура включает проверку методологии, исходных данных и параметров, а также полученных результатов.

Она выполняется в ИГКЭ силами ответственных исполнителей и экспертов, которые не принимали прямого участия в выполнении расчетов. Выявляются и своевременно исправляются ошибки, допущенные при вводе данных, использовании неправильных параметров и некорректных методов. На втором этапе обеспечивается независимая проверка инвентаризации. Проект национального доклада рассылается в ведомства, принимавшие участие в его подготовке. Поступающие замечания и предложения вносятся в текст доклада и, при необходимости, выполняется пересчет величин эмиссии и стока парниковых газов.

В настоящий доклад включены величины эмиссии и стока всех парниковых газов, указанных в Приложении А к Киотскому протоколу – диоксида углерода (СО2), метана (СН4), закиси азота (N2O), гидрофторуглеродов (HFC), перфторуглеродов (PFC) и гексафторида серы (SF6), а также газов с косвенным парниковым эффектом – окислов азота (NOX) окиси углерода (CO), и диоксида серы (SO2). Расчеты произведены для всех секторов и большинства категорий источников МГЭИК. Более подробная информация о полноте охвата отдельных категорий источников по секторам приведена в соответствующих главах доклада.

Литература и источники данных 1. Четвертое национальное сообщение Российской Федерации. Издание официальное (Под ред. Ю.А. Израэля, А.И. Нахутина, С.М. Семенова и др.) -М.: АНО Метеоагентство Росгидромета, 2006, -164 с.

2. Российский статистический ежегодник 2005. Стат. сборник. М.: Росстат, 2005, с.

3. IPCC, 1997. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.

IPCC-OECD-IEA. Paris, 1997.

4. IPCC, 2000. Руководящие указания по эффективной практике и учету факторов неопределенности в национальных кадастрах парниковых газов. IPCC-IGES-OECD-IEA.

Hayama, 2000.

5. IPCC, 2003. Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry.

IPCC-IGES. Hayama, 2003.

2. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫБРОСОВ И

АБСОРБЦИИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ

В настоящую главу включены информация об общей динамике антропогенных выбросов и абсорбции (поглощения) шести основных парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом, за период с 1990 г. по 2004 г. Оценки эмиссии и поглощения парниковых газов были получены расчетным способом с использованием методологий МГЭИК и национальных методологий. Подробное описание использованных методов, данных и коэффициентов эмиссии применительно к отдельным категориям источников и поглотителей парниковых газов приведено в разделах 3 – 8 настоящего доклада, в которых рассматриваются сектора кадастра7.

2.1 Тенденции совокупных выбросов парниковых газов в Российской Федерации Данные о совокупных антропогенных выбросах парниковых газов в Российской Федерации (в СО2-экв.) за период с 1990 по 2004 гг. включительно представлены на рисунке 2.1 и в таблице 2.1.

Эмиссия в СО2-экв., млн. т Рис. 2.1. Общая антропогенная эмиссия парниковых газов в Российской Федерации с учетом землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства Как видно из рис. 2.1, начиная с 1990 года, наблюдается общая тенденция снижения совокупных выбросов парниковых газов с территории Российской Федерации. Представленный на рисунке тренд учитывает потоки CO2 в секторе «Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство», отличающиеся высокой (вплоть до изменения направления) межгодовой изменчивостью.

Термины “энергетика”, “промышленные процессы”, “использование растворителей и другой продукции”, “сельское хозяйство” и “отходы”, используемые в настоящем докладе соответствуют определениям МГЭИК и не совпадают с традиционно употребляемыми в России определениями секторов (отраслей) экономики. В частности, к энергетическому сектору относятся – независимо от того в каких отраслях экономики это происходит, – сжигание всех видов топлива, а также технологические выбросы и утечки газообразных топливных продуктов в атмосферу.

2.2 Тенденции выбросов парниковых газов по секторам На рисунке 2.2 представлен, с разбивкой по секторам, выброс парниковых газов в Российской Федерации без учета сектора «Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство». Данные о динамике выбросов по всем секторам представлены в таблице 2.2.

Эмиссия в СО2-экв., млн.т Рис. 2.2. Антропогенная эмиссия парниковых газов в Российской Федерации без учета землепользования, изменений землепользования и лесного хозяйства.

Как видно из рисунка, с 1990 по 1999 гг. в Российской Федерации происходило уменьшение выбросов, затронувшее все секторы и связанное с общей экономической ситуацией в стране. С 2000 по 2004 гг., в период роста экономики в сферах производства и потребления наметился устойчивый рост выбросов парниковых газов. В 2004 году их рост составил 7,2% по сравнению с 1999 годом, в котором отмечается наименьшая величина совокупного выброса парниковых газов. Распределение выбросов по секторам в 1990-2004 гг. сравнительно постоянно. По абсолютной величине доминируют выбросы от энергетического сектора (в 1990 и 2004 гг. их доля составила соответственно 81,0% и 81,6%). Несколько уменьшилась доля сельскохозяйственного сектора, в котором на протяжении 1998-2004 гг. роста выбросов не происходило (9,6% и 6,5% соответственно в 1990 и 2004 гг.). Интересно отметить, что в 2004 году выбросы, связанные с отходами превысили уровень базового года, достигнув 111,7 % от выбросов 1990 года.

Суммарная эмиссия парниковых газов от энергетического, промышленного и аграрного секторов, а также от использования растворителей и при обращении с отходами в 2004 году составила 2 152,4 млн.т. CO2-экв. и оставалась значительно ниже уровня года. Следует отметить, что в целом темпы наблюдавшегося в последние годы роста выбросов были сравнительно невысокими, что связано как с общим повышением энергоэффективности, так и с происходившими в этот период структурными изменениями, в частности, с ростом доли непроизводственного сектора в экономике Российской Федерации (Четвертое национальное сообщение, 2006).

В свою очередь, динамика выбросов при землепользовании, изменениях в землепользовании и в лесном хозяйстве имеет высокую межгодовую изменчивость, которая связана прежде всего со значительными лесными пожарами. На рисунке 2.3 представлен результирующий тренд выбросов парниковых газов, который определяется эмиссией от пахотных земель и лесных пожаров и поглощением диоксида углерода биомассой управляемых лесов страны. На рисунке эмиссия имеет положительный знак, а поглощение — отрицательный.

Эмиссия и поглощение в СО2-экв., млн. т Рис. 2.3. Динамика антропогенной эмиссии и поглощения парниковых газов в секторе «Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство» Российской Федерации.

Как следует из рисунка, за рассматриваемый период (1990-2004 гг.) хозяйственная деятельность в землепользовании и лесном хозяйстве в основном обеспечивала сток парниковых газов. Исключение составляют 1990—1992 годы, в которые в стране интенсивно использовались сельскохозяйственные земли и лесные ресурсы, а также 1998, 2000 и 2001 годы выбросы за которые обусловлены лесными пожарами в сочетании со связанным с пожарами и продолжающимся в последующие годы усыханием поврежденных огнем древесных пород и кустарников.

2.2 Тенденции выбросов парниковых газов по газам Вклад отдельных парниковых газов в их общий выброс иллюстрирует рисунок 2.4.

Эмиссия в СО 2 -экв., млн. т Рис. 2.4. Вклад отдельных парниковых газов в общую антропогенную эмиссию Как видно из рисунка, ведущая роль в эмиссии принадлежит CO2, источником которого служит, главным образом, энергетический сектор – сжигание ископаемого топлива, а также землепользование и лесное хозяйство. На втором месте находится CH4 (нефтегазовая отрасль и добыча угля, относящиеся к энергетическому сектору, а также животноводство). Вклад гидрофторуглеродов, перфторуглеродов и гексафторида серы в совокупный выброс парниковых газов невелик. Некоторое сокращение доли N2O в совокупном выбросе, произошедшее на протяжении рассматриваемого периода, связано с уменьшением использования азотных удобрений в сельском хозяйстве.

Литература и источники данных 1. Четвертое национальное сообщение Российской Федерации. Издание официальное (Под ред. Ю.А. Израэля, А.И. Нахутина, С.М. Семенова и др.) -М.: АНО Метеоагентство Росгидромета, 2006, -164 с.

Динамика совокупных выбросов парниковых газов с территории Российской Федерации (млн. т. СО2-экв.) СО2, с учетом ЗИЗЛХ1) 2702,56 2442,46 2207,43 1847,12 1523,43 1524,11 1498,90 1527,01 1621,34 1382,78 1898,06 1834,76 1404,06 1272,88 1475, СО2, без учета ЗИЗЛХ1) 2516,29 2420,78 2070,13 1953,50 1700,22 1664,84 1632,42 1562,25 1517,37 1547,85 1536,40 1587,64 1584,09 1640,94 1675, Всего, с учетом ЗИЗЛХ1) 3406,60 3106,25 2835,94 2442,92 2082,66 2057,43 2016,36 2020,39 2082,42 1839,34 2366,21 2303,80 1874,97 1753,68 1953, Всего, без учета ЗИЗЛХ1) 3216,33 3082,59 2696,84 2547,27 2258,02 2197,22 2144,89 2053,52 1971,62 2002,09 2000,92 2054,58 2051,43 2115,83 2152, Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство.

Выбросы парниковых газов Российской Федерации по секторам МГЭИК (млн. т. СО2-экв.) Энергетика 2606,47 2514,67 2175,70 2074,89 1836,48 1783,42 1763,56 1682,97 1626,48 1647,03 1625,02 1673,01 1668,94 1723,88 1755, Промышленные процессы 242,34 215,80 196,14 169,91 144,06 157,47 143,46 144,47 137,17 156,79 171,88 174,97 174,27 185,98 192, Использование растворителей и другой продукции Землепользование, изменение землепользования и лесное хо- 190,27 23,66 139,10 -104,35 -175,36 -139,79 -128,54 -33,13 110,80 -162,75 365,29 249,22 -176,46 -362,15 -198, зяйство Всего 3406,60 3106,25 2835,94 2442,92 2082,66 2057,43 2016,36 2020,39 2082,42 1839,34 2366,21 2303,80 1874,97 1753,68 1953, 3.1 Обзор по сектору Сектор «Энергетика» вносит наибольший вклад в общий антропогенный выброс парниковых газов России. В 1990 г. его доля в суммарной (без учета сектора 2Землепользование, изменения землепользования и лесное хозяйство») антропогенной эмиссии, выраженной в CO2-эквиваленте, составляла 81,0 %, в 2004 г.- 81,6 %. Основные выбросы, происходящие в этом секторе, связаны с использованием (сжиганием) добываемых в России видов природного топлива (нефть, природный и попутный газ, уголь, и, в гораздо меньшей степени торф и горючие сланцы) и продуктов их переработки. К данному сектору, согласно классификации МГЭИК, относятся также фугитивные (летучие) выбросы, происходящие при добыче, хранении, транспортировке, переработке и потреблении нефти, угля и газа, а также выбросы от сжигания топлив в тех случаях, когда энергия сжигания не используется (например, сжигание попутного газа на нефтепромыслах, сжигание технологических газов различных производств и т.д.) Экономический спад, происходивший в стране в 90-х гг. привел к сокращению выбросов, связанных с энергетикой в результате уменьшения потребления ископаемых топлив.

Рост экономики, начавшийся с 1999 г. и продолжающийся до настоящего времени, сопровождался повышением ее энергоэффективности. В результате потребление ископаемых топлив в стране увеличивалось относительно низкими темпами, и, соответственно, невысокими темпами возрастали выбросы парниковых газов в энергетическом секторе.

Общий выброс парниковых газов в энергетическом секторе в 2004 г. достиг 1755,4 млн.т.

Выброс CO2 увеличился на 7,7%по сравнению с выбросом 1998 г., выброс CH4 – на 9,2 %.

В секторе «Энергетика» выполнены оценки для следующих источников выбросов:

сжигание топлива; деятельность, связанная с нефтью и природным газом; добыча угля.

Результаты оценок выбросов в секторе «Энергетика» для периода 1990-2004 гг. приведены в таблицах 3.1. и 3.2.

Источники, выбросы которых не оценены к настоящему моменту, например, технологическое сжигание на «свечах» и в факелах газов нефтепереработки и нефтехимии, вносят относительно малый вклад в общий выброс по сектору «Энергетика». Оценки для этих источников находятся в стадии разработки, их планируется включить в следующую версию кадастра.

3.2. Сжигание топлива (1.A) На долю сжигания топлива приходилось 87,6 % общего выброса парниковых газов (в CO2-эквиваленте) в секторе «Энергетика» в 1990 г. и 85,0 % в 2004 г. В России широко используются все основные ископаемые топлива – уголь, нефть и газ и продукты их переработки. Значительные количества нефти, нефтепродуктов и газа экспортируются. В относительно небольших количествах в качестве топлива используется торф, и в очень незначительных – горючие сланцы. Краткий расчетный баланс энергоресурсов Российской Федерации за 2003 г. приведен в приложении к настоящему докладу.

Для расчетной оценки выбросов CO2 использовался базовый подход МГЭИК. Использовались коэффициенты эмиссии и другие параметры МГЭИК по умолчанию, а также национальные коэффициенты. Данные по топливам были представлены Росстатом. Поскольку оценки выбросов от производства чугуна и стали производились в секторе «промышленные процессы», и выбросы от использование кокса в черной металлургии отнесены к данному сектору (кокс является одновременно топливом и сырьем в металлургическом производстве), то соответствующее этим выбросам количество СО2 вычиталось из выбросов от сжигания топлива, чтобы избежать двойного учета.

Оценки выбросов от сжигания топлива в период 1990 – 2004 гг. приведены в таблице 3.1.

Выбросы парниковых газов в энергетическом секторе в 1990-2004 гг. по источникам (Гг СО2-экв.) Источник Сжигание топлива, 2282206 2217515 1885416 1797855 1568601 1521032 1500861 1431981 1394624 1406996 1382832 1432641 1419644 CO Сжигание газа, CO Природный газ, СН Добыча угля, СН Всего 2 606 471 2 514 671 2 175 698 2 074 887 1 836 480 1 783 415 1 763 559 1 682 966 1 626 477 1 647 034 1 625 016 1 673 005 1 668 945 1 723 877 1 Выбросы парниковых газов в энергетическом секторе в 1990-2004 г., по газам (Гг. СО2-экв.) СО2 2301269 2237269 1901282 1810363 1579013 1532451 1512444 1444725 1407385 1420993 1396786 1446823 1440894 СН4 305189 277389 274406 264516 257460 250957 251108 238233 219085 226033 228220 226174 228037 Всего 2606471 2514671 2175698 2074887 1836480 1783415 1763559 1682966 1626477 1647034 1625016 1673005 1668945 В оценки общих выбросов от сжигания топлива, в соответствии с требованиями РКИК ООН и МГЭИК, не включались выбросы от топлив, использованных для международных морских и авиационных перевозок (бункерное топливо). Не включались также выбросы от использования топлива из биомассы (в России к такому топливу относится, в основном, древесное топливо), поскольку выбросы парниковых газов в результате таких процессов относятся к сектору «Землепользование, изменения землепользования и лесное хозяйство».

Расхождение значений выбросов СО2, рассчитанных с помощью базового подхода МГЭИК, и подхода по секторам составляло 34 760 Гг СО2, или 2,2% на 2004 г.

В таблице 3.3 приведено распределение выбросов СО2 от сжигания топлива по категориям источников МГЭИК, а в таблице 3.4 – их распределение по видам топлива.

Распределение выбросов СО2 от сжигания топлива по источникам в 2004 г, Гг.

3.3 Фугитивные выбросы (1.B) Доля фугитивных выбросов в общем выбросе энергетического сектора составляла 12,4 % в 1990г. и 15,0 % в 2004 г. Основную роль в этой категории играют технологические выбросы и утечки природного газа, происходящие при его добыче, транспортировке, хранении, распределении и потреблении. Распределение выбросов СН4 по этапам технологической цепочки природного газа показано в таблице 3.5. Тенденции выбросов в период 1990-2004 гг. характеризуются спадом, длившимся почти все 90-е годы и последовавшим за ним ростом. В большей степени это относится к выбросам, связанным с добычей угля, где помимо изменений объемов добычи происходил структурный сдвиг - рост доли добычи открытым способом в общем производстве угля (открытая добыча сопровождается меньшим удельным выделением метана по сравнению с подземным).

Выбросы СН4, связанные с природным газом в 2004 г., Гг Транспортировка:

Потребление:

Для расчета выбросов, связанных с нефтью и газом, использовалась методология уровня 1 МГЭИК. Коэффициенты эмиссии использовались как разработанные МГЭИК (по умолчанию), так и национальные. Данные по объемам деятельности, связанной с нефтью и газом, представлены Росстатом.

Для расчета выбросов CH4, связанных с добычей угля, использовалась методология уровня 1 и уровня 2 МГЭИК. Коэффициенты эмиссии МГЭИК по умолчанию применялись для оценки выбросов, происходящих при открытой добыче угля и выбросов, происходящих после добычи. Национальный коэффициент использован для оценки выбросов, связанных с подземной добычей. Данные по открытой и подземной добыче угля представлены Росстатом.

3.4 Обеспечение и контроль качества, планируемые усовершенствования Обеспечение качества инвентаризации выполняется на этапах сбора и электронного ввода данных о деятельности коэффициентов эмиссии и расчетных коэффициентов. Исходные данные и результаты расчетов сравниваются по годам и отдельным категориям источников. Указанные меры позволяют выявить ошибки при вводе данных и выполнении оценок эмиссии. Указанные мероприятия проводятся регулярно и выполняются в несколько этапов, по мере подготовки инвентаризации.

При подготовке раздела «Энергетика» настоящего кадастра были учтены замечания, сделанные при проверке Третьего национального сообщения РФ независимой группой экспертов РКИК, которые послужили основой для проверки достоверности оценок эмиссии парниковых газов. По методическим вопросам сбора данных были проведены консультации со специалистами Росстата, Энергетического углеродного фонда РАО ЕЭС России, международного энергетического агентства.

Элементом контроля качества кадастра является внешняя проверка исходных данных и оценок выбросов специалистами федеральных министерств и ведомств. В частности, большой объем работы по проверке исходных данных специалистами Росстата.

Планируются следующие основные усовершенствования. Выполнение оценок выбросов тех источников, оценки для которых отсутствуют в данном кадастре. Внедрение уровня 2 МГЭИК для выполнения оценок выбросов СО2, от сжигания основных (дающих наибольшие значения выбросов) Уточнение выполненных оценок с использованием новых и дополнительных данных.

4. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ

4.1 Обзор сектора Инвентаризация выбросов парниковых газов в секторе «Промышленные процессы»

включает оценку выбросов от производства продукции из минерального сырья (2.А), от химической промышленности (2.В), от металлургии (2.С), от пищевой и целлюлознобумажной промышленности (2.D), производства (2.Е) и потребления (2.F) галоуглеродов и гексафторида серы.

Суммарная эмиссия парниковых газов от сектора в 2004 г. составила 192391 Гг СО2эквивалента, что соответствует 8,9% от общего выброса парниковых газов в Российской Федерации.

С 1991 по 1998 гг. наблюдалось устойчивое снижение выбросов парниковых газов в секторе «Промышленные процессы», связанное с падением промышленного производства в Российской Федерации. В 1998 г. уровень выбросов парниковых газов в промышленности соответствовал 56,6% от уровня 1990 года. С 1999 г. объем выбросов в промышленности постепенно увеличивается. Эмиссия парниковых газов в секторе в 2004 составляла 79,4% от уровня промышленного выброса парниковых газов в 1990 г..

Наиболее значительным источником парниковых газов в промышленном секторе является металлургия. Ее вклад в суммарный выброс парниковых газов в промышленности в 2004 г. составил 59,5%. Следующим по значению источником является производство продукции из минерального сырья. Его доля в суммарном выбросе – 23,9%. Выброс от химической промышленности составляет 11,6%.

Результаты инвентаризации выбросов парниковых газов от сектора «Промышленные процессы» представлены в таблице 4.1.

4.2 Продукция, производимая из минерального сырья (2.A) 4.2.1 Обзор В производстве продукции из минерального сырья были оценены выбросы CO2 от производства цемента (2.A.1), строительной и технологической извести (2.A.2), от использования известняков и доломитов в обжиговых производствах (2.А.3), от использования кальцинированной соды (2.A.4), а также выбросы диоксида серы от производства цемента (2.A.1) и неметановых летучих органических соединений от производства стекла (2.A.7.1).

Основными источниками выбросов парниковых газов в данной категории являются производство цемента и использование известняков и доломитов, выбросы СО2 от которых составили в 2004 г. 45,1% и 36,7% общего выброса парниковых газов в категории 2.А. Выбросы СО2 от производства извести в 2004 году составили 15,9% от общего выброса СО2 от производства продукции из минерального сырья. С 1990 г. по 1998 г. наблюдалось существенное снижение выбросов парниковых газов в данной категории, связанное с падением производства. В 1998 г. общий выброс парниковых газов в категории 2.А составлял 34,8% от уровня 1990 г. С 1999 г. и до настоящего времени происходит рост выбросов. В 2004 г. общий выброс парниковых газов в категории 2.А составил 53,6% от уровня 1990 г. Использование кровельного и окисленного битума (2.A.5) и асфальтирование дорог (2.A.6) приводит к выбросам газов с косвенным парниковым эффектом. Оценки выбросов для данных категорий в настоящее время разрабатываются и будут включены в следующие версии кадастра.

Результаты оценки выбросов СО2 от производства минеральной продукции представлены в таблице 4.2.

Выбросы парниковых газов от сектора «Промышленные процессы» в 1990-2004 г., Гг СО2-экв.

Производство продукции из Потребление галоуглеродов Всего 242340 215803 196144 169913 144061 157468 143461 144469 137168 156791 171882 174968 174275 Использование известняков 38170 29268 29216 19689 14741 18525 15917 14758 13572 14661 16261 15815 14052 и доломитов Использование кальцинированной соды 8564247 7380144 6638937 5073931 3854523 4250023 3480418 3314118 2978716 3465119 3867622 3918623 3878524 Всего 4.2.2 Методологические вопросы Выбросы СО2 от производства цемента Выбросы СО2 от производства цемента оценивалась по методу уровня 2 (IPCC, 2000) с использованием данных о производстве цементного клинкера – промежуточного продукта производства цемента, при получении которого и происходят выбросы CO2. Расчетная оценка выброса СО2 проводилась по формуле 3.1 (IPCC, 2000). Коэффициент эмиссии рассчитывался по формуле 3.3. При этом использовались следующие значения расчетных параметров по умолчанию (IPCC, 2000): содержание CaO в клинкере по массе – 0,65 и поправочный коэффициент (CKD Correction factor) – 1,02.

Данные о производстве клинкера, полученные из базы данных Росстата, приводятся в таблице 4.3.

Производство цементного клинкера в России в 1990-2004 гг., тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство 65830 62459 50819 41836 31338 31663 24201 23344 22678 25055 28746 30172 32557 Кроме того, оценивалась эмиссия диоксида серы от производства цемента. Оценка проводилась на основе данных о выпуске цемента. Использован коэффициент эмиссии SO2, равный 0,3 кг SO2/ т. произведенного цемента (IPCC, 1996).

Выбросы СО2 от производства строительной и технологической извести Выбросы СО2 от производства строительной и технологической извести оценивались по методике МГЭИК, приведенной в (IPCC, 2000). Расчетная оценка выполнялась по формуле 3.4 (IPCC, 2000). Использовался коэффициент эмиссии СО2 по умолчанию (IPCC, 2000), равный 0,75 т СО2/т произведенной извести. В соответствии с методикой вводилась поправка на присутствие в извести доли гашеной извести (0,97). Поглощение CO2 из атмосферы в результате затвердевания извести не учитывалось, поскольку учет этого процесса выходит за рамки используемой методики МГЭИК.

Данные о производстве строительной и технологической извести получены из базы данных Росстата и приводятся в таблице 4.4. Производство строительной извести, в силу относительно небольших объемов ее потребления, осуществляется на многочисленных, преимущественно маломощных, территориально рассредоточенных предприятиях. Технологическая известь выпускается как крупными, так и мелкими производителями, как правило, для собственных нужд.

Производство строительной и технологической извести в России, тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Строительная Технологическая Выбросы СО2 от использования известняков и доломитов в обжиговых производствах Выбросы СО2 от использования известняков и доломитов оценивались по методике МГЭИК, приведенной в (IPCC, 2000). Для оценки выбросов СО2 использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию, равные 0,440 тонн СО2/тонну известняка и 0,477 тонн СО2/тонну доломита (IPCC, 1996).

Около 40% добываемых карбонатных пород используется в обжиговых производствах (Сенаторов, 2006).

Обжигом карбонатных пород получают цемент, технологическую известь и строительную известь, кальцинированную соду, хлористый кальций, карбид кальция и другие соединения этого металла. Термическому воздействию подвергаются также карбонатные породы, используемые в качестве флюсов в черной и цветной металлургии, стекольного сырья, в производствах глинозема и огнеупорных материалов.

Выбросы СО2 от производства цемента, строительной и технологической извести и кальцинированной соды учитываются в других разделах этого сектора (2.А.1, 2.А.2, 2.А.4), а выбросы СО2 от производства карбида кальция учитываются в секторе «Химическая промышленность» раздел 2.В.4.2.

В этом разделе учитываются выбросы СО2 от использования карбонатных пород в качестве флюсов в черной и цветной металлургии, сырья в производстве стекла, а также от использования доломитов для производства смолодоломитовых и смоло-доломит-магнезитовых огнеупоров, доломитового кирпича, заправочного материала (устройство и ремонт отдельных частей мартеновских печей и конвертеров).

Производство глинозема является емким потребителем известнякового сырья.

Однако, образовавшийся при производстве глинозема шлам в дальнейшем используется для производства цемента (Соколов, 1999). Поэтому выбросы СО2 при производстве глинозема в этом разделе не учитываются.

Объемы использования известняков в качестве флюсов в черной и цветной металлургии а также в качестве сырья для производства огнеупоров органами государственной статистики не фиксируются и могут быть оценены только косвенно – по нормативам их использования в металлургических процессах (Буланов, Чайка, 2002 г.). Суммарная оценка объемов использования известняков и доломитов в металлургии и производстве огнеупорных материалов выполнена в отчете Сенаторова (2006 г.). Оценка объемов использования доломитов в металлургии и производстве огнеупоров проводилась по объемам добычи доломитов для металлургии. Мониторинг добычи карбонатных пород для различных производств ведется Государственным балансом запасов полезных ископаемых Российской Федерации. Около 5 – 10% добытых для металлургии доломитов используются не по назначению (Сенаторов, 2006). Поэтому объем потребления доломитов в металлургии и для производства огнеупоров оценивался как 92,5% от объемов добычи доломитов для металлургии. Оценки объемов потребления известняков и доломитов в металлургии и для производства огнеупоров приводятся в таблице 4.5..

В производстве стекла используются как известняки, так и доломиты. Причем карбонатная составляющая стекольных шихт достаточно велика по объему: 13,6 – 14,8% доломита и 3,3 – 4,1% известняка (Бирюлев и др., 1999). Государственный баланс запасов полезных ископаемых РФ ведет учет добычи карбонатных пород для использования в качестве стекольного сырья. Добыча стекольных известняков в 1990 – 2003 гг. не велась и производители использовали товарный известняковый щебень и мел, реализуемые горнодобывающими предприятиями других отраслей. С 2004 г. добыча стекольных известняков возобновлена, однако ее объем пока недостаточен для полного удовлетворения спроса потребителей. Практически весь добываемый доломит используется по прямому назначению – отсевы мелкой фракции составляют не более 5%.

Расчет объемов использования известняков и доломитов в обжиговых 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Использование карбонатных водстве флюсов и огнеупоров Объем добычи металлургии Использование металлургии Использовании металлургии Использование карбонатных пород в производстве стекла Использование известняков в производстве стекла Использование доломитов в производстве стекла Использование известняков в 61,62 41,79 45,78 32,54 21,88 29,18 23,60 22,70 22,54 26,62 28,48 28,95 25,02 34,13 31, обжиговых производствах Использование доломитов в обжиговых производствах Суммарный объем использования карбонатных пород в стекловарении оценивается на основании данных о добычи доломитов для стекольной промышленности а также данных об объемах производства (Сенаторов, 2006). Учитывая соотношение использования известняков и доломитов в стекловарении (0,26:1), оцениваем объемы потребления известняков и доломитов в производстве стекла. Результаты этой оценки приводятся в таблице 4.5.

Выбросы СО2 от производства и использования соды Выбросы СО2 от производства кальцинированной соды в Российской Федерации отсутствуют, поскольку сода из природного сырья не производится (вся выпускаемая сода является синтетической).

При оценке эмиссии СО2 от использования (потребления) соды предполагалось, что вся произведенная сода используется в России в год ее производства Для расчетных оценок использовался коэффициент эмиссии по умолчанию (IPCC,1996), равный 0,415 т СО2/ т использованной соды.

Для проведения оценок использованы данные о производстве кальцинированной соды, собираемые Росстатом (Российский…, 1998, 2005). Данные приводятся в таблице 4.6.

Производство кальцинированной соды в России, тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство 3240 3048 2679 1992 1585 1823 1449 1652 1538 1918 2201 2339 2385 Выбросы НМЛОС от производства стекла Оценка выбросов неметановых летучих органических соединений при производстве стекла проводилась в соответствии с методикой МГЭИК (IPCC, 1996). В расчетах использовался коэффициент эмиссии по умолчанию, равный 4,5 кг НМЛОС/ т. произведенного стекла.

Оценка выбросов проводилась по данным Росстата о производстве различных видов стекла: тянутого, термополированного, закаленного и многослойного (табл. 4.7). Объемы производства архитектурного и строительного стекла представлены в квадратных метрах.

Плотность и толщина различных видов архитектурно-строительного стекла взяты из справочника по строительным материалам (Айрапетов, 2005). Плотность стекла – 2, г/см3; данные о толщине строительного стекла приводятся в таблице 4.8.

Производство архитектурно-строительного стекла в России 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Тянутое 109,5 93,3 77,1 60,9 44,7 28,5 30,6 39,3 25,6 24,5 24,2 31,1 31,1 30, 4.2.3 Оценка и контроль качества, планируемые усовершенствования Для оценки и контроля качества применялись стандартные процедуры, включая контроль данных о деятельности и сравнение значений оценок выбросов за разные годы.

В категории 2.А планируется выполнить уточнение оценок выбросов CO2 от использования соды путем учета экспорта и импорта соды.

4.3 Химическая промышленность (2.B) 4.3.1 Обзор Для категории «Химическая промышленность» проводилась оценка выбросов следующих парниковых газов: СО2 от производства аммиака и карбида кальция; СН4 от производства технического углерода, этилена, стирола и метанола; N2O от производства азотной кислоты. Кроме того, оценивались выбросы в атмосферу газов с косвенным парниковым эффектом: СО, НМЛОС, SO2 от производства аммиака и NOx от производства азотной кислоты.

Выбросы N2O от производства адипиновой кислоты в Российской Федерации отсутствуют ввиду отсутствия производства данной продукции. СО2 и СН4 от производства карбида кремния и СН4 от производства дихлорэтилена не оценивались из-за отсутствия исходных данных по объемам их выпуска. Сбор данных и оценка выбросов планируются провести в следующих версиях кадастра. Но ввиду малых объемов перечисленных выше производств, эти источники, скорее всего, можно рассматривать, как малозначительные.

Результаты оценок выбросов парниковых газов представлены в таблице 4.9. В 2004 г.

суммарные выбросы парниковых газов от химической промышленности составили Гг СО2-экв или 91,8% от уровня 1990 г. В 1991 – 1998 гг. наблюдалось снижение выбросов, связанное с падением производства. В 1998 г. выбросы парниковых газов в химической промышленности достигли минимального уровня и составляли 61,2% от выбросов 1990 г.

Основным источником парниковых газов в химической отрасли являются выбросы СО2 от производства аммиака, доля которых в 2004 году составила 81,1%. Следующий по значимости источник парниковых газов – выбросы N2O от производства азотной кислоты (15,4% в 2004 году). Выбросы метана от производства технического углерода, этилена, стирола и метанола существенно ниже и в 2004 году составляли 1,6% от суммарного выброса парниковых газов в категории 2.B.

4.3.2 Методологические вопросы Выбросы СО2 от производства аммиака (2.B.1).

Оценка выбросов СО2 от производства аммиака проводилась в соответствии с методикой Уровня 1b МГЭИК (IPCC, 1996). Расчет базировался на данных по объемам производства аммиака в России. Использовался коэффициент эмиссии по умолчанию (IPCC, 1996), равный 1,5 т. СО2/т произведенного аммиака.

Помимо выбросов СО2, для производства аммиака оценивались выбросы НМЛОС, СО и SO2. Для этой оценки также использовались коэффициенты эмиссий по умолчанию (IPCC, 1996), равные, соответственно, 4,7 кг НМЛОС/т аммиака, 7,9 кг СО/ т аммиака и 0,03 кг SO2/ т аммиака.

Данные по объему производства синтетического аммиака получены из базы данных Росстата и представлены в таблице 4.10.

Выбросы N2O от производства азотной кислоты (2.B.2).

Производство азотной кислоты сопровождается выбросами закиси азота, как побочного продукта каталитического окисления аммиака при высокой температуре. Оценка выбросов N2O от производства азотной кислоты проводилась с использованием методики МГЭИК (IPCC, 2000). Расчет проводился в соответствии с уравнением 3.9 МГЭИК, использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию из таблицы 3.8.

В России все производства азотной кислоты оснащены установками по каталитической очистке выбрасываемых в атмосферу газов (Пископпель, 2001). Поэтому для расчетов был выбран коэффициент эмиссии N2O, равный 2 кг N2O/т азотной кислоты (IPCC, 2000).

Выбросы NOx, не связанные с сжиганием топлива, оценивались по методике МГЭИК (IPCC, 1996). В связи с тем, что в конце 80-х - начале 90-х годов в России были выведены из эксплуатации старые производства азотной кислоты, использующие процесс под атмосферным давлением (Пископпель, 2001), при расчетах использовался коэффициент эмиссии по умолчанию для технологических процессов под высоким давлением, равный 0, кг NOx/ т азотной кислоты.

Выбросы парниковых газов в химической промышленности в 1990-2004 гг., Гг СО2-экв Выброс СО2 от производства аммиака ция Всего СО2 19743 18601 16465 15526 13760 14937 14871 13542 12419 14501 16526 16422 16260 углерода Выброс СН4 от производства этилена Выброс СН4 от производства стирола Выброс СН4 от производства метанола кислоты Всего 24133 22840 20037 18335 16062 17615 17742 16201 14760 17324 19772 19875 19751 Получение данных об объемах производства азотной кислоты в России столкнулось с трудностями, связанными с тем, что статистика не учитывает выпуск слабой (неконцентрированной) кислоты, перерабатываемой на предприятиях – производителях в другую продукцию. Полностью учитывается производство товарной слабой кислоты и производство крепкой кислоты. Неконцентрированная азотная кислота, как правило, используется для внутризаводского применения и практически не транспортируется. Мощности по ее производству сбалансированы с мощностями по переработке: производству аммиачной селитры, сложных удобрений, получаемых азотнокислым или азотно-сернокислотным разложением фосфатного сырья и для других целей.

Объем неконцентрированной азотной кислоты, используемой в производстве удобрений, может быть оценен косвенно, по имеющимся данным об объемах производства минеральных удобрений. В данной версии национального кадастра парниковых газов проведена оценка количества азотной кислоты, направляемой на производство аммиачной селитры. Крупнотоннажное производство аммиачной селитры является основным потребителем азотной кислоты в российской промышленности минеральных удобрений. Расход азотной кислоты на производство малотоннажных продуктов, таких как нитроаммофосфаты, растворы КАС и, возможно, другие виды удобрений, в производстве которых используется азотная кислота, существенно меньше и будет учтен в следующих версиях национального кадастра парниковых газов.

Для оценки количества азотной кислоты, переработанной в нитрат аммония (аммиачную селитру), использовался расходный коэффициент, рассчитанный по стехиометрическому соотношению (Соколов, 2003), и равный 0,786 т HNO3/ т NH4NO3 и данные о производстве аммиачной селитры в России в 1990 – 2004 гг., опубликованные ООО «Азотэкон» (Жмай, 2004; Жмай, 2005). Данные приводятся в таблице 4.11.

Оценка количества азотной кислоты использованной для производства нитрата аммония в 1990 – 2004 гг., тыс. т 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство нитра- 7509 7415 6336 4974 4138 4902 5400 4972 4350 5216 5950 6337 6400 та аммония Расход азотной кислоты 5857 5784 4942 3880 3228 3824 4212 3878 3393 4068 4641 4943 4992 Общее производство азотной кислоты, приведенное в таблице 4.12, складывается из данных статистики и оценки, приведенной в таблице 4.11. Поскольку Росстат приводит данные о производстве азотной кислоты в моногидрате, то для перевода объемов производства в 100% азотную кислоту они умножались на пересчетный коэффициент, равный 0,7778.

В публикации (Пископпель, 2001) производство азотной кислоты в России в 1995 и в 2000 годах оценивается величинами 5,2 млн. т и в 6,3 – 6,5 млн. т соответственно (в моногидрате). При пересчете в моногидрат результатов нашей оценки производства азотной кислоты получаем 5161,1 тыс. т. и 6220,0 тыс. т. соответственно для 1995 и 2000 гг., что дает хорошее совпадение результатов.

Выбросы СО2 от производства карбида кальция (2.B.4) Карбид кальция производится путем прокаливания известняка и последующего восстановления извести углеродом, например, углеродом нефтяного кокса. Оба процесса приводят к выбросам СО2. Использование карбида кальция также сопровождается эмиссией СО2.

Объемы производства азотной кислоты в 1990-2004 гг., тыс. т 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Крепкая, в 649,2 541,5 380,3 299,4 208,6 227,7 147,2 155,0 159,9 171,4 205,6 211,9 179,9 160,9 180, моногидрате Слабая, в моногидрате Слабая, использованная на производ- 5857 5784 4942 3880 3228 3824 4212 3878 3393 4068 4641 4943 4992 ство аммиачной селитры Всего, 100%ная кислота (с 6411,2 6241,4 5260,9 4130.3 3403,9 4014,2 4378,0 4005,9 3524,3 4237,3 4837,8 5125,7 5162,7 5156,1 5510, округлением) Оценка выбросов СО2 при производстве и потреблении карбида кальция проводилась по методике, описанной в (IPCC, 1996). Выбросы СО2 рассчитывались по данным об объемах производства карбида кальция. Предполагалось, что известь, используемая в производстве карбида кальция, не учитывается Росстатом. Кроме того, у нас нет данных об импорте и экспорте карбида кальция. Для всех трех процессов использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию (IPCC, 1996), они приводятся в таблице 4.13.

Данные о производстве карбида кальция получены из базы данных Росстата и приведены в таблице 4.14.

Эмиссия CO2 и CH4 от производства карбида кремния не оценивалась, ввиду отсутствия данных об объемах его производства. Исходя из значений коэффициента эмиссии и возможных масштабов производства, предполагается, что они вносят незначительный вклад в общий выброс в промышленном секторе.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство Выбросы CH4 от производства технического углерода, этилена, дихлорэтилена, стирола и метанола (2.B.5) Оценка выбросов метана от производства технического углерода, этилена, стирола и метанола проводилась по методике, описанной в (IPCC, 1996). Расчет проводился на основе данных об объемах производства каждого из видов продукции. Выбросы метана от производства дихлорэтилена не рассчитывались по причине отсутствия данных об объемах его производства. При оценке выбросов метана использовались коэффициенты эмиссии метана по умолчанию (IPCC, 1996)., которые приводятся в таблице 4. Данные о производстве технического углерода, этилена, стирола и метанола предоставлены Росстатом и приводятся в таблице 4.16.

Производство отдельных видов химической продукции в России, тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Технический 968,4 839,9 669,2 465,7 263,6 311,4 310,1 315,6 292,3 348,1 426,0 493,5 527,9 616,0 666, углерод Этилен 2318,5 2149,3 1960,3 1726,4 1405,9 1596,3 1199,7 1255,4 1165,8 1630,6 1889,2 1944,2 1996,4 2096,8 2154, Стирол 446,5 387,7 329,2 292,8 254,1 241,2 170,2 162,0 170,6 245,0 327,8 369,2 375,5 428,4 516, Метанол 2508,0 2321,6 2083,6 1903,7 1908,9 1522,9 1076,3 1495,2 1178,7 1443,8 1914,1 2129,1 2269,0 2894,3 2911, Планируемые усовершенствования Оценка количества азотной кислоты, используемой в качестве сырья при производстве нитроаммофосфатов и других видов минеральных удобрений (кроме аммиачной селитры) - для уточнения оценки производства азотной кислоты и выбросов N2O.

Оценка выбросов неметановых летучих неорганических соединений от производства в химической промышленности.

По мере поступления данных об объемах производства оценка эмиссии парниковых газов от производства карбида кремния, дихлорэтилена и адипиновой кислоты.

4.4 Металлургия (2.C) 4.4.1 Обзор Для категории Металлургия проводилась оценка выбросов следующих парниковых газов: СО2 от производства чугуна и стали, ферросплавов, первичного алюминия; СН4 от производства кокса; перфторуглеродов CF4 и C2F6 от производства первичного алюминия и SF6 от производства магниевых сплавов.

Кроме того, оценивались выбросы СО, SO2 и NOx от производства чугуна, проката черных металлов и алюминия, а также выбросов неметановых летучих органических соединений от производства чугуна и проката черных металлов.

Результаты расчетов представлены в таблице 4.17.

В 2004 году суммарный выброс парниковых газов от металлургической промышленности составил 114 542 Гг СО2-эквивалента, что соответствует 91,9% от уровня выбросов в металлургии в 1990 году. В 1991 – 1998 годах в металлургической промышленности наблюдалось снижение выбросов парниковых газов, связанное с падением производства и экономическим кризисом. В 1998 г. выброс парниковых газов от металлургии составлял 65,6% от уровня 1990 года.

Основным источником парниковых газов в металлургии является выплавка чугуна и стали, выброс от которой в 2004 г. составил 76,2% общего выброса парниковых газов от металлургической промышленности. Следующим по значению источником парниковых газов в отрасли является производство первичного алюминия. В 2004 г. он составил 21,7% общего выброса. Выброс парниковых газов от производства ферросплавов в г. составил около 2%. От производства магниевых сплавов оценивались только выбросы гексафторида серы. Объем этих выбросов незначительный и в 2004 г. составил 0,1% от общего выброса парниковых газов в металлургии.

4.4.2 Методика расчетов Выбросы парниковых газов от производства чугуна и стали (2.C.1) Оценка выбросов СО2 при производстве чугуна и стали проводилась в соответствии с методикой, описанной в «Руководящих указаниях по эффективной практике и учету факторов неопределенности в национальных кадастрах парниковых газов» (IPCC, 2000). Для расчета использовался метод второго уровня МГЭИК (Tier 2), предусматривающий раздельную оценку выбросов СО2 для доменного производства и выплавки стали.

Производство чугуна. Эмиссия СО2 от производства чугуна оценивалась по формуле 3.6А (IPCC, 2000). Коэффициент эмиссии, равный 3,1 тонны СО2/тонну кокса, и содержание углерода в руде и в чугуне ( 0% и 4% соответственно) принимались по умолчанию.

(IPCC, 2000).

При производстве чугуна и стали в РФ в качестве восстановителя на подавляющем большинстве предприятий используется кокс. Единственное исключение – Оскольский электрометаллургический комбинат, на котором применяется технология прямого восстановления железа из руды. Его доля в производстве стали в стране составляет 3,8 – 4, % (Годовой отчет ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», 2003 – 2005 гг.). В этой версии кадастра учитывается только доменное производство, так как отсутствуют методики, как МГЭИК, так и национальная, расчета выбросов СО2 при прямом восстановлении железа из руды.

Количество кокса, использованного в качестве восстановителя, рассчитывалось на основе статистических данных (Промышленность России 1996, 2005, Российский статистический ежегодник 1998, 2005) о производстве чугуна в России. Удельный расход кокса на производство 1 тонны чугуна принимался равным 0,571т. (Юсфин, 2002). Учитывалось как доменное, так и агломерационное производство.

Выброс СО2 от производства чугуна и ста- 102100 84131 79384 70333 62917 68456 63995 64297 59675 70358 76790 77521 80399 84053 Выброс СО2 от производства ферросплавов Выброс СО2 от производства алюминия Выброс СН4 от производства кокса Выброс CF4 от производства алюминия Выброс С2F6 от производства алюминия сплавов Результаты расчетов затрат кокса на производство чугуна приводятся в таблице 4.18. В следующих версиях кадастра планируется использовать статистические данные об использовании кокса при производстве чугуна.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство 59387 48891 46135 40857 36535 39758 37148 37328 34661 40856 44584 45016 46691 чугуна Расход 33910 27917 26343 23329 20861 22702 21212 21314 19791 23329 25457 25704 26661 кокса Производство стали. Оценка выбросов СО2 при производстве стали основана на изменении содержания углерода в продукции при производстве стали из чугуна. Кроме того, учитывалось сгорание электродов при производстве электростали (формула 3.6В, (IPCC, 2000)).

При расчетах использовались значения по умолчанию содержания углерода в чугуне и в стали 4% и 1,25% соответственно, а также удельный расход электродов в электропечах 1,25 кг углерода/т. электростали, (что соответствует 4,58 кг CO2/т. электростали), (IPCC, 2000).

При оценке выбросов СО2 использовались статистические данные о количестве передельного чугуна и производстве стали и электростали (Промышленность России 1996, 2005, Российский статистический ежегодник 1998, 2005). Необходимо отметить, что по данным Росстата в России около 97% выплавляемого чугуна в дальнейшем используется для производства стали. Исходные статистические данные приводятся в таблице 4.19.

Кроме оценки выбросов СО2, проведена оценка выбросов NOx, НМЛОС, СО, SO2 от доменного и прокатного производства. Оценка проводилась по методике (IPCC, 1996). В расчетах использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию для различных стадий доменного и прокатного производства и данные Росстата о выпуске чугуна и проката.

Производство передельного чугуна, стали и электростали в РФ, тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство пере- 55812 46638 44021 39339 35454 38494 36286 36387 33521 39663 43352 43634 45199 дельного чугуна Производство 89622 77100 67029 58346 48812 51589 49253 48502 43673 51518 59150 59030 59883 стали Из нее электро- 13361 12420 10407 8230 6501 6619 6205 6215 5584 6831 8711 8884 8997 сталь Производство кокса. Выбросы метана от производства кокса оценивались по методике (IPCC, 1996). В расчетах использовались статистические данные о производстве кокса в РФ и коэффициент эмиссии по умолчанию, равный 0,5 кг СН4/тонну кокса. Данные Росстата о производстве кокса в России приводятся в таблице 4.20.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство Выбросы СО2 от производства ферросплавов (2.C.2) Оценка выбросов СО2 от производства ферросплавов проводилась по методике, описанной в (IPCC, 1996). Выбросы рассчитывались по методу уровня 1b на основании данных об объемах производства ферросплавов. Оценка выполнена для производств доменного ферромарганца, ферросилиция и феррохрома. Объемы производства получены из базы данных Росстата и представлены в таблице 4.21. Данных о производстве металлического кремния, силикомарганца и ферросиликохрома не имеется. По мере поступления данных выбросы от этих производств будут учтены в следующих версиях кадастра.

Для расчета выбросов использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию (таблица 2.17 (IPCC1996): 1,6 т.СО2/т. ферромарганца, 2,35 т. СО2/т. ферросилиция 50%, 1,3 т. СО2/т. феррохрома.

Доменный ферромарганец Ферросилиций, в пересчете на 45% содержание кремния Выбросы CO2, ПФУ и газов с косвенным парниковым эффектом от производства алюминия Оценка выбросов CO2 от производства алюминия производилась по методике уровня 1b (IPCC, 1996). Использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию: 1,8 т.CO2 /т. выплавленного алюминия для производства с использованием процесса Содерберга, и 1, т.CO2 /т. алюминия для процесса с предварительно обожженными анодами (IPCC, 1996).

Данные о доле процесса Содерберга и процесса с предварительно обожженными анодами в общем производстве алюминия в России (доля процесса с предварительно обожженными анодами составляла 13,75% в 1995 г. и 20% в 2004 г.) взяты из публикаций (Снегов, 1997 и Прокопов, 2005). Для 1990-1994 гг. – периода, когда реконструкция алюминиевых производств не проводилась, принято значение 13,75%. Для 1996-2003 г. значения получены интерполяцией. Количества алюминия, по годам, выплавленного с применением той или другой технологии определялись исходя из общего объема выплавки первичного алюминия и доли данной технологии. Данные по выплавке первичного алюминия в период 1990-2004 гг. приведены в таблице 4.22 по данным федеральной статистики (Российский… 1998, 2004, 2005; Промышленность… 2005).

Производство первичного алюминия в России, % к предыдущему году 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Производство 103,0 93,8 99,4 100,0 92,4 104,0 105,0 101,1 103,4 104,7 103,0 101,7 101,5 103,9 103, Оценка выбросов перфторуглеродов CF4 и C2F6 проводилась с использованием методики уровня 1 (IPCC, 2000). Значения коэффициентов эмиссии по умолчанию для процесса Содерберга составляют 0,60 кг/т. и 0,060 кг/т. для CF4 и C2F6 соответственно. Для технологии с предварительно обожженными анодами – 1,05 кг/т. и 0,14 кг/т. для CF4 и C2F6 соответственно. Количество алюминия, выплавленного с применением той или другой технологии, определялось так же, как при оценке выбросов CO2.

Оценка выбросов CO, NOx и SO2 выполнена по методике (IPCC, 1996) с использованием коэффициентов эмиссии по умолчанию.

Выбросы ПФУ при производстве магниевых сплавов. Гексафторид серы (SF6) используется в ограниченных масштабах в качестве защитной газовой среды при выплавке магниевых сплавов Выбросы SF6 оценивались по методике и с использованием коэффициентов эмиссии (IPCC, 1996).

Планируемые усовершенствования Оценка выбросов СО2 от доменного производства с использованием статистических данных о расходе кокса на производство чугуна.

Оценка выбросов SF6 при производстве магниевых сплавов 4.5 Другие производства (2.D) 4.5.1 Обзор сектора В этом секторе, в соответствии с методикой, предложенной в «Пересмотренных Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 1996»

(IPCC1996), оценивались эмиссии неметановых летучих органических соединений в целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности и в производстве алкогольных напитков.

Результаты представлены в таблице 4.23.

Кроме того, оценивались выбросы NOx, CO и SO2 от целлюлозно-бумажной промышленности.

4.5.2 Методика расчетов Пищевая промышленность.

Проводилась оценка выбросов НМЛОС от производства сахара, маргарина, мяса, птицы, рыбы, хлеба и хлебобулочных изделий. В расчетах использовались коэффициенты эмиссии по умолчанию (таблица 2.26 Руководства (IPCC, 1996). Оценка проводилась на основе объемов производства пищевой продукции по статистическим данным (Российский… 1998, 2004, 2005).

Производство алкогольной продукци Оценка выбросов НМЛОС от производства алкогольных напитков проводилась по методике МГЭИК (IPCC, 1996). Оценка проводилась на основе данных об объемах производства различных видов алкогольных напитков: пива, виноградного, плодовоягодного и шампанского вина, коньяка (бренди), ликероводочных (крепких) напитков (Российский статистический ежегодник, 1998, 2004, 2005). Коэффициенты эмиссии НМЛОС для каждого вида алкогольных напитков взяты из таблицы 2.25 «Пересмотренных Руководящих принципах национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК, 1996»

(IPCC, 1996).

Выбросы неметановых летучих органических соединений от целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности и производства алкогольных напитков, тыс. т.

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Пищевая промышлен- 206,3 203,6 189,8 170,7 133,8 126,3 117,2 113,4 120,4 147,7 139,8 142,4 136,8 133,9 122, ность Производство алкогольных 210,9 234,0 230,0 237,3 189,2 185,8 107,2 124,8 132,3 203,3 187,2 199,8 213,7 206,8 207, напитков Целлюлознобумажная промышленность Суммарный выброс 431,2 449,4 430,3 416,1 329,1 319,9 230,1 244,0 258,6 358,8 336,2 351,9 360,8 351,3 340, НМЛОС от сектора Целлюлозно-бумажная промышленность Оценка выбросов НМЛОС, NOx, CO и SO2 от целлюлозно-бумажной промышленности проводилась по методике МГЭИК (IPCC, 1996). В расчетах использовались статистические данные о производстве целлюлозы (Российский статистический ежегодник, 1998, 2004, 2005). Эти данные не детализированы по способам варки целлюлозы: сульфатный (крафт), кислотный сульфитный и нейтральный сульфитный процессы. При расчетах предполагалось, что половина целлюлозы производится по методу сульфатной варки, половина - по методу кислотной сульфитной варки. В дальнейшем мы рассчитываем получить подробные данные о производстве целлюлозы в РФ, тогда эти неточности в расчетах будут устранены. Коэффициенты эмиссии взяты по умолчанию из «Пересмотренных Руководящих принципов национальных инвентаризаций парниковых газов МГЭИК» (IPCC, 1996) (таблицы 2.23, 2.24).

4.5.3 Планируемые усовершенствования Уточнение данных о способах варки целлюлозы и внесение соответствующих изменений в следующую версию кадастра парниковых газов.

Литература и источники данных 1. Айрапетов Г.А., Безродный О.К., Жолобов А.Л. и др. Строительные материалы:

учебно-справочное пособие. Феникс, Ростов-на-Дону, 2. Бирюлев Г.Н., Гонюх В.М., Корнилов А.В. Минеральное сырье. Сырье стекольное.

Справочник. М., ЗАО «Геоинформмарк», 1999г.

3. Буланов Ю.В., Чайка Ф.Н., Состояние отечественного производства огнеупорной продукции. «Огнеупоры и техническая керамика», N 6, 2002 г. с 10 - 4. Годовой отчет ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», 2003 год 5. Годовой отчет ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», 2004 год 6. Годовой отчет ОАО «Оскольский электрометаллургический комбинат», 2005 год 7. Жмай Л. (ООО «Азотэкон») Аммиачная селитра в России и в мире. Современная ситуация и перспективы. Доклад на конференции «Современное состояние и проблемы производства аммиачной селитры», г. Москва, 26 февраля 2004 г.

8. Жмай Л. (ООО «Азотэкон») Перспективы внутреннего рынка удобрений в России.

Доклад на I-ой Межрегиональной конференции «Рынок и рациональное использование удобрений и агрохимической продукции», С-Петербург, 31.05 – 1.06 2005 г.

9. Минпромэнерго России, 2006 г.

10. Пископпель Л.А. (ООО «Азотэкон») Мировое производство азотной кислоты и место России., доклад на научно-практической конференции «Производство азотной кислоты», ОАО «Кирово-Чепецкий ХК», г. Кирово-Чепецк, 27-28 ноября 11. Прокопов И. В. Состояние и перспективы алюминиевой промышленности России.

www.aluminium-union.ru, 2005.

12. Промышленность России 1996 Статистический сборник, Госкомстат РФ, М.: 13. Промышленность России 2005 Статистический сборник, Росстат, М.: 14. Российский статистический ежегодник 1998. Статистический сборник, Госкомстат РФ, М.: 15. Российский статистический ежегодник 2004. Статистический сборник, Госкомстат РФ, М.: 16. Российский статистический ежегодник 2005. Статистический сборник, Росстат, 17. Сементовский Ю.В., Минеральное сырье. Известняк. Справочник. Москва, ЗАО «Геоинформмарк», 1999 г.

18. Сементовский Ю.В., Бобрикова Е.В. Минеральное сырье. Доломит. Справочник., Москва, ЗАО «Геоинформмарк», 1998 г.

19. Сенаторов П.П., Хайдарова Н.З. и др. Отчет по теме «Сбор и обобщение информации об объемах использования карбонатных пород в качестве флюсов для черной и цветной металлургии, в производстве огнеупорных материалов и глинозема в Российской Федерации в 1990 – 2005 гг.», Казань «ЦНИИгеолнеруд», 2006 г.

20. Сенаторов П.П., Хайдарова Н.З. и др. Отчет по теме «Сбор и обобщение информации об объемах использования карбонатных пород для производства химических продуктов, получаемых путем их обжига, стекла, и для известкования кислых почв в Российской Федерации в 1990 – 2005 гг.», Казань «ЦНИИгеолнеруд», 2006 г.

21. Снегов С. Технологическое отставание заводов угрожает их будущему. Финансовые известия, 1997, №48, с V.

22. Соколов Р.С. Химическая технология в 2 томах, «Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС», М.: 23. Сосна М.Х., Алейнов Д.П. Модернизация азотной промышленности – требование времени, Химическая промышленность, N 5 2001 c. 7 – 24. Юсфин Ю.С., Леонтьев Л.И., Черноусов П.И. Промышленность и окружающая среда. ИКЦ «Академкнига», М.: 2002, 469 с.

25. IPCC, 1997. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.

IPCC-OECD-IEA. Paris. 1997.

26. IPCC, 2000. Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas Inventories. IPCC-IGES-OECD-IEA. Japan. 2000.

5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТВОРИТЕЛЕЙ И

ДРУГОЙ ПРОДУКЦИИ (СЕКТОР 3 ОФД)

5.1 Обзор по сектору Использование растворителей и другой продукции вносит незначительный вклад в общий выброс парниковых газов Российской Федерации. Единственным источником выбросов газов с непосредственным парниковым эффектом в этом секторе является использование N2O в промышленности, медицине и других областях применения (категория 3.D ОФД «Прочие»). В России N2O используется в медицине как средство для ингаляционного наркоза.

В категориях ОФД 3.A (использование красителей), 3.B (обезжиривание и сухая чистка), 3.C (химическая продукция, производство и обработка) выбросы газов с непосредственным парниковым эффектом отсутствуют. Оценок выбросов газов с косвенным парниковым эффектом – неметановых летучих органических соединений к настоящему моменту не имеется.

Выбросы парниковых газов (N2O) от единственного источника в секторе 3 – использования N2O в медицине для анастезии приведены в таблице 5.1.

Выбросы парниковых газов в секторе «Использование растворителей и другой Газ 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 N2O 1,79 1,76 1,73 1,70 1,67 1,64 1,64 1,65 1,66 1,66 1,67 1,70 1,70 1,70 1, Всего 1,79 1,76 1,73 1,70 1,67 1,64 1,64 1,65 1,66 1,66 1,67 1,70 1,70 1,70 1, В период 1990 – 2004 гг. выбросы в целом изменялись незначительно, обнаруживая слабую тенденцию к уменьшению в первой половине 90-х гг. и тенденцию к возрастанию в период 1997-2000 гг.

5.2 Прочие (3.D) Выбросы N2O в этой категории относятся к источнику 3.D.1 – использование N2O для анестезии.

Выбросы оценивались исходя из предположения, что весь использованный в медицине N2O выделяется в атмосферу в ходе проведения наркоза. Таким образом, выброс N2O равен его потреблению. Данные об использовании N2O не собираются российской статистикой, поэтому для проведения оценки использовались данные ежегодной потребности медицинских учреждений в N2O, предоставленные Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Для тех лет, для которых эти данные отсутствуют, потребность в N2O оценивалась исходя из количества сделанных в этом году хирургических операций (принималось, что потребность в N2O пропорциональна общему числу хирургических операций, выполненных в медицинских стационарах (Здравоохранение, 2005)).

Неопределенность оценок выбросов оценивается в пределах ± 40%. Контроль качества производился путем сравнения значений оценок выбросов за разные годы. Перерасчет ранее представлявшихся оценок выбросов в категории 3.D не производился.

Литература и источники данных 1. Здравоохранение в России 2005. Стат. сборник. М., Росстат. 2005, 390 с.

6. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО (СЕКТОР 4 ОФД) 6.1. Обзор по сектору В 2004 году суммарные выбросы парниковых газов от аграрного сектора Российской Федерации составили 139 822 Гг СО2-экв., что соответствует 45% уровня 1990 года (309 368 Гг СО2 -экв..). В 2004 году вклад закиси азота (N2O) в общие сельскохозяйственные выбросы был примерно в два раза больше (67,0%) вклада метана (СН4) (33,0%). К наиболее значимым источникам в аграрном секторе РФ относятся прямой выброс закиси азота от сельскохозяйственных почв (52 458 Гг СО2-экв..) и выбросы CH4 при внутренней ферментации домашних животных (41 573 Гг СО2-экв.). В течение периода 1990- 2004 гг.

прямой выброс закиси азота от сельскохозяйственных земель сократился на 48%, а выброс метана от процессов внутренней ферментации животных на 56%. Снижение выбросов парниковых газов связано с уменьшением поголовья скота и численности птицы в сельском хозяйстве страны, а также сокращением посевных площадей в стране и норм вносимых минеральных азотных удобрений, как результат экономических преобразований аграрного сектора и страны в целом.

Ниже приводится подробное рассмотрение выбросов CH4 и N2O и методологий их оценки за 2004 год в аграрном секторе Российской Федерации от следующих источников:

• внутренняя ферментация домашних животных (категория 4А МГЭИК);

• системы сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета (категории • рисовые поля (категория 4С);

• прямой выброс закиси азота от сельскохозяйственных почв (категория 4D1);

• навоз пастбищ и выпасов (категория 4D2);

• косвенный выброс закиси азота от сельскохозяйственных земель (категория 4D3).



Pages:     || 2 | 3 |
Похожие работы:

«Повышение конкурентоспособности российского судостроения: ревизия моделей и стратегии модернизации А.А.Киселев, Президент ОАО Русская финансовая корпорация Аннотация. Обоснована необходимость ревизии моделей и стратегии модернизации судостроительной отрасли в современных условиях обострения глобальной конкуренции. Рассмотрены альтернативные модели (инновационная и абсорбционная) повышения конкурентоспособности отечественных предприятий гражданского судостроения, их преимущества и ограничения....»

«КОГНИТИВНАЯ ИСТОРИЯ КОНЦЕПЦИЯ КОГНИТИВНОЙ ИСТОРИИ: ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ, МЕСТО В СТРУКТУРЕ СОВРЕМЕННОГО ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ: материалы круглого стола, посвященного 90-летию со дня рождения профессора Ольги Михайловны Медушевской 13 октября 2012 года. в Российском государственном гуманитарном университете прошел Круглый стол Концепция когнитивной истории: интеллектуальные источники, место в структуре современного гуманитарного знания, перспективы развития,...»

«Источник: ИС ПАРАГРАФ, 17.07.2014 13:03:32 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О правоохранительной службе Настоящий Закон регулирует общественные отношения, связанные с поступлением на правоохранительную службу Республики Казахстан, ее прохождением и прекращением, а также определяет правовое положение (статус), материальное обеспечение и социальную защиту сотрудников правоохранительных органов Республики Казахстан. Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ CERD ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ МЕЖДУНАРОДНАЯ Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ CERD/C/PAK/20 О ЛИКВИДАЦИИ 27 March 2008 ВСЕХ ФОРМ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ RUSSIAN Original: ENGLISH КОМИТЕТ ПО ЛИКВИДАЦИИ РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ДОКЛАДЫ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫЕ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 9 КОНВЕНЦИИ Двадцатые периодические доклады государств-участников, подлежащие представлению в 2008 году Добавление Пакистан* ** [4 января 2008 года] Настоящий документ содержит представленные в виде одного...»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОЛЛЕГИИ 04 марта 2013 г. Москва №1 Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2012 году и основных задачах на 2013 год Заслушав доклад руководителя Федерального агентства воздушного транспорта А.В. Нерадько Об итогах работы Федерального агентства воздушного транспорта в 2012 году и основных задачах на 2013 год и выступления участников заседания, Коллегия отмечает, что в 2012 году в центре внимания Федерального агентства воздушного транспорта находились задачи...»

«S/2013/69 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 31 January 2013 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря по Сомали I. Введение 1. Настоящий доклад представляется в соответствии с пунктом 29 резолюции 2010 (2011) Совета Безопасности, в котором Совет просил меня докладывать обо всех аспектах этой резолюции каждые четыре месяца. В настоящем докладе содержится обновленная информация о важных событиях в Сомали в трех основных областях деятельности...»

«A/63/259 Организация Объединенных Наций Генеральная Ассамблея Distr.: General 11 August 2008 Russian Original: English Шестьдесят третья сессия Пункт 67(b) предварительной повестки дня * Поощрение и защита прав человека: вопросы прав человека, включая альтернативные подходы в деле содействия эффективному осуществлению прав человека и основных свобод Глобализация и ее воздействие на осуществление в полном объеме всех прав человека Доклад Генерального секретаря Резюме Генеральный секретарь...»

«Российская академия наук Министерство образования и науки РФ Отделение биологических наук РАН Общество физиологов растений России Научный совет по физиологии растений и фотосинтезу РАН Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН VII Съезд Общества физиологов растений России Физиология растений – фундаментальная основа экологии и инновационных биотехнологий и Международная научная школа Инновации в биологии для...»

«ГОДОВОЙ ОТЧЁТ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Открытого акционерного общества Порт Усть-Луга транспортная компания за 2007 год г. Кингисепп 2008 год СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБРАЩЕНИЕ К АКЦИОНЕРАМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ И ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА 4 1.1 Обращение к акционерам Председателя Совета директоров 4 1.2 Обращение к акционерам Генерального директора 6 2. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ, ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА В ОТРАСЛИ 8 2.1 Общие сведения, географическое положение 8 2.2 Краткая история 10 2.3 Организационная структура Общества...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В.ЛОМОНОСОВА Геологический факультет ГАРМОНИЯ СТРОЕНИЯ ЗЕМЛИ И ПЛАНЕТ (региональная общественная организация) МОСКОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ Секция Петрографии СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ РУССКИЙ ПУТЬ – РУБЛЕВ – ЛОМОНОСОВ – ГАГАРИН Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений, рождённых только воображением М.В.Ломоносов URSS Москва 2011 Редакционная коллегия: Кочемасов Г.Г., д-р. геол.-минер.наук Сывороткин В.Л., канд. геол.-минер. наук Фёдоров...»

«Игналинская атомная электростанция Служба снятия с эксплуатации Проект по снятию с эксплуатации 1 блока ИАЭС на фазу выгрузки топлива Отчёт по оценке влияния на окружающую среду (U1DP0 ООВОС) A1.4/ED/B4/0006 Выпуск 07 Организатор (Заказчик) Государственное предприятие планируемой хозяйственной Игналинская атомная деятельности: электростанция Подготовитель отчёта по ОВОС: Служба снятия с эксплуатации ИАЭС Выпустил: (подпись) С. Урбонавичюс 2006 Проект по снятию с эксплуатации 1 блока U1DP0 –...»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/WG.6/14/GAB/1 Генеральная Ассамблея Distr.: General 6 August 2012 Russian Original: French Совет по правам человека Рабочая группа по универсальному периодическому обзору Четырнадцатая сессия Женева, 22 октября ноября 2012 года Национальный доклад, представленный в соответствии с пунктом 5 приложения к резолюции 16/21 Совета по правам человека* Габон * Настоящий документ воспроизводится в том виде, в котором он был получен. Его содержание не означает...»

«Training of operational air transport control staff of South Ring States Европейская Комиссия EuropeAid Контракт N° TACIS / 2007 / 117-114 Окончательный отчёт 24 июля 2009 г. - вариант 1.0 Данный проект осуществляется Консорциумом ADB Aero Development Bureau Подготовка эксплуатационного персонала служб УВД стран Южного Кольца Окончательный отчёт 24 июля 2009 г. Для ссылок: Окончательный отчёт Вариант: 1.0 Отчёт составлен: Дата: 24/07/09 Egis Avia – Aero Development Bureau Утверждено: А. Бонно /...»

«S/2011/656 Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 24 October 2011 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря о Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго I. Введение 1. Настоящий доклад представляется во исполнение резолюции 1991 (2011) Совета Безопасности, в которой Совет продлил мандат Миссии Организации Объединенных Наций по стабилизации в Демократической Республике Конго (МООНСДРК) до 30 июня 2012 года. В...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД ДИРЕКТОРА ЛИЦЕЯ №1533 (ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ) за 2011-2012 учебный год Москва, 2012 Адрес лицея – Москва, 119296, Ломоносовский проспект 16 Тел./факс (495) 133-2435; Эл. почта – [email protected]; Web-сайт – www.lit.msu.ru СОДЕРЖАНИЕ Общая характеристика лицея Особенности района Состав обучающихся Структура управления и самоуправления в лицее Условия обучения Материально-техническая база Кадровое обеспечение Финансовое обеспечение Учебный план и режим обучения Воспитательная...»

«S/2009/393* Организация Объединенных Наций Совет Безопасности Distr.: General 30 July 2009 Russian Original: English Доклад Генерального секретаря, представляемый во исполнение пункта 6 резолюции 1830 (2008) I. Введение 1. В пункте 6 своей резолюции 1830 (2008) от 7 августа 2008 года Совет Безопасности просил Генерального секретаря ежеквартально представлять Совету доклад о выполнении Миссией Организации Объединенных Наций по оказанию содействия Ираку (МООНСИ) всех своих обязанностей. Настоящий...»

«ДОКЛАД ТУРКМЕНИСТАНА О ВЫПОЛНЕНИИ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ РЕБЕНКА ВВЕДЕНИЕ 1. Конвенция о правах ребенка ратифицирована Меджлисом (Парламентом) Туркменистана 23 сентября 1994 года. 2. Настоящий доклад подготовлен во исполнение пункта 1 а) статьи 44 Конвенции о правах ребенка в соответствии с рекомендациями Комитета по правам ребенка, содержащимся в документе CRC/C/58 руководство по форме и содержанию первичных докладов, которые должны представляться государствами-участниками в соответствии с пунктом...»

«1 ПРОТОКОЛ проведения встречи руководства филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю с кадастровыми инженерами и представителями органов технической инвентаризации Северного региона г.Краснодар 26.04.2013 №2 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Директор А.А. Долгов СЕКРЕТАРЬ Заместитель начальника отдела координации и анализа деятельности С.И. Галацан ПРИСУТСТВОВАЛИ: Заместитель директора З.Н. Кадошникова Заместитель директора А.А. Козырев Заместитель директора Н.В. Овсянников Заместитель директора – главный...»

«муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 28 Адрес 650060, г. Кемерово, пр. Ленинградский, дом 29 а 22 микрорайон Ленинского района Публичный доклад муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 28 города Кемерово 2012-2013 уч. г. Кемерово-2013 1 Посвящается тем, кто стремится в будущее, уважая прошлое, веря в настоящее. Доклад подготовлен директором школы В.Е.Гопп председателем Управляющего Совета...»

«0 ФОНД РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ФОНД РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ТРАДИЦИОННЫЕ МЕДИА В 2020 ГОДУ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗЫ Условным горизонтом прогноза в этом докладе выбран 2020 год, до которого остается менее семи лет. И если в масштабе истории этот срок можно посчитать 2 незначительным, то для отрасли медиа, стремительно меняющейся под воздействием новых технологий и Интернета, ближайшие годы могут стать определяющими во всем ее дальнейшем развитии. Для иллюстрации этого...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.