«ВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ЗАЩИТА (ПОСЕССОРНАЯ) В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ...»

прцоессуально - и материально-правовые аспекты [Текст] / Ю.Ф. Беспалов, О.А. Егорова, А.С. Егорова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. 239 с.;

106) Судебные уставы 20 ноября 1864 года с разъяснениями их по решениям Кассационных департаментов Правительствующего Сената.

[Текст] 1870. 1051 с.;

107) Суханов, Е.А. Лекции о праве собственности. [Текст] / Е.А. Суханов. М., 1991. 240 с.;

собственности. [Текст] / В.А. Тархов, В.А. Рыбаков. М.: Юрист, 2007. 276 с.;

109) Толстой, Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. [Текст] / Ю.К. Толстой. Л., 1955. 158 с.;

110) Толчеев, Н.К., Потапенко, С.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности. [Текст] / Н.К. Толчеев, С.В. Потапенко. М., 2007. 240 с.;

111) Трепицын, И.Н. Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. [Текст] / И.Н. Трепицын.

Одесса, 1903. 424 с.;

112) Трепицын, И.Н. Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение. [Текст] / И.Н. Трепицын. Варшава, 1907. 600 с.;

недвижимость в гражданском праве России: монография. [Текст] / Е.М.

Тужилова-Орданская. М.: Буквовед, 2007. 448 с.;

114) Тузов, Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве. [Текст] / Д.О. Тузов. М.: Статут, 2007. 206 с.;

российского права в контексте европейской правовой традиции. [Текст] / Д.О. Тузов. М.: Статут, 2007. 602 с.;

116) Тузов, Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки:

пандектное учение и современное право. [Текст] / Д.О. Тузов. М.: Статут, 2006. 204 с.;

Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга вторая. [Текст] / И.М. Тютрюмов. М.: Статут. 2004. 603 с.;

118) Тютрюмов, И.М. Гражданское право. [Текст] / И.М. Тютрюмов.

Юрьев, 1922. 518 с.;

119) Устав гражданского судопроизводства [Текст] // Судебные уставы 20 ноября 1864 года с разъяснениями их по решениям Кассационных департаментов Правительствующего Сената. СПб. М., 1870. С. 404-644.

120) Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. [Текст] / Е.А. Флейшиц. М.: Госюриздат, 1951. 239 с.;

121) Французский гражданский кодекс 1804 года. [Текст] М., 1941.

471 с.;

122) Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) [Текст] / пер. с фр. Захватаева В.Н. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 624 с.;

123) Хаскельберг, Б.Л., Ровный, В.В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. [Текст] / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный. М.: Статут, 2004. 236 с.;

124) Хвостов, В.М. Система римского права. Вещное право. Конспект лекций. [Текст] / В.М. Хвостов. М., 1908. 128 с.;

125) Хрестоматия по гражданскому процессу. [Текст] М.: Городец, 1996. 226 с.;

126) Цыпин, В.А. Каноническое право. [Текст] / В.А. Цыпин. М., 2009.

864 с.;

127) Черепахин, Б.Б. Труды по гражданскому праву. [Текст] / Б.Б. Черепахин. М.: Статут, 2001. 479 с.;

Г.Ф. Шершеневич. Тула: Автограф, 2001. 720 с.;

Н.Д. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 360 с.;

130) Энгельман, И.Е. О давности по русскому гражданскому праву.

[Текст] / И.Е. Энгельман. М.: Статут, 2003. 511 с.;

131) Юдельсон, К.С. Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. [Текст] / К.С. Юдельсон. М.: Статут, 2005.

616 с.;

132) Яковлев, В.Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право: Учебник. [Текст] / В.Н. Яковлев. М.: Волтерс Клувер, 2010. 960 с.

Статьи 1) Амфитеатров, Г.Н. Активная и пассивная легитимация в советском праве [Текст] / Г.Н, Амфитеатров // Сборник тезисов докладов на научной сессии ВИЮН. М., 1946. С. 34-36;

2) Багаев, В.А. Приобретательная давность как первоначальный способ приобретения права собственности [Текст] / В.А. Багаев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 1. С. 73-93;

3) Бадаева, Н.А. Владельческая защита в гражданском праве России [Текст] / Н.А. Бадаева // Закон. 2011. № 1. С. 103-113;

4) Бадаева, Н.А. Институт владельческой защиты в римском праве и его рецепция в странах континентальной Европы [Текст] / Н.А. Бадаева // Юридические записки. 2011. № 1 (24). С. 71-80;

5) Богачева, Т.М. Влияние добросовестности приобретателя при реституции и виндикации [Текст] / Т.М. Богачева // Современное право. 2007.

№ 8. С.53-55;

6) Богданов, Е.В. Категория «добросовестности» в гражданском праве [Текст] / Е.В. Богданов // Российская юстиция. 1999. №. 9. С. 12-14;

7) Витрянский, В.В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость [Текст] / В.В. Витрянский // Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. М.:

Статут, 2008. С. 18-34;

8) Влиет, Л.П.У. ван. Сравнительно-правовые аспекты перехода прав на движимые вещи: классификация систем перехода прав [Текст] / Л.П.У. ван Влиет // Ежегодник сравнительного права. 2011 / Под ред. Д.В.

Дождева. М.: Статут, 2011. С. 228-246;

9) Герасин, С.И. Анализ отдельных проблемных вопросов в проекте Концепции развития гражданского законодательства о вещном праве [Текст] / С.И. Герасин // Закон. 2009. № 5. С. 101-107;

10) Гербутов, В.С. Кондикция владения. К учению об обогащении по российскому праву [Текст] / В.С. Гербутов // Вестник гражданского права.

2009. №4. С. 277-302;

11) Гербутов, В.С. Обзор диссертаций на тему неосновательного обогащения [Текст] / В.С, Гербутов // Вестник гражданского права. 2008. №2.

С. 282-313;

12) Гримм, Д.Д. К вопросу о природе владения по римскому праву [Текст] / Д.Д. Гримм // Журнал юридического общества. 1894. Книга 8. С. 68Гримм, Д.Д. Понятие владения по Своду гражданских узаконений губерний Прибалтийских [Текст] / Д.Д. Гримм // Журнал Министерства Юстиции. 1894. № 2. С. 27-50;

14) Дождев, Д.В. Владение в системе гражданского права. Часть вторая [Текст] / Д.В. Дождев // Вестник гражданского права. 2010. № 1. С. 4Дождев, Д.В. Владение в системе гражданского права [Текст] / Д.В. Дождев // Вестник гражданского права. 2009. № 4. С. 6-42;

16) Дроздов, И.А. Доклад о владении [Текст] / И.А. Дроздов // Закон.

2011. № 1. С. 34-38;

17) Дроздов, И.А. К вопросу о добросовестности давностного владельца [Текст] / И.А, Дроздов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5. С. 6-21;

18) Егоров, Н.Д. Проблемы разграничения движимых и недвижимых вещей в гражданском праве [Текст] / Н.Д. Егоров // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 7. С. 4-29;

19) Ельяшевич, В.Б. Материально-правовые нормы в новом законе о местном суде [Текст] / В.Б. Ельяшевич // Вестник гражданского права. 1913.

№3. С.42-58;

20) Жужжалов, М.Б. Понятие титульного и законного владения в Российском гражданском праве [Текст] / М.Б. Жужжалов // Закон. 2011. № 1.

С. 67-85;

21) Иванов, А.А. Основные тенденции развития законодательства о вещных правах [Текст] / А.А. Иванов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 12. С. 6-9;

22) Исаченко, В.Л. Давность владения по решениям Сената [Текст] / В.Л. Исаченко // Юридический вестник. 1888. Книга 1. С. 39-71;

23) Кавелин, К.Д. О теориях владения [Текст] / К.Д. Кавелин // Юридические записки. 1841. Т. 1. С. 234-276;

24) Кириллова, М.Я. Начало течения срока исковой давности [Текст] / М.Я. Кирилова // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 97-113;

25) Кириллова, М.Я. Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве [Текст] / М.Я. Кирилова // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 114-130;

26) Кофанов, Л.Л. Виндикация в римском публичном праве [Текст] / Л.Л. Кофанов // Юридические записки. 2011. № 1 (24). С. 6-18;

27) Крашенинников, Е.А. Правовая природа охраняемого законом интереса [Текст] / Е.А. Крашенинников // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 5. С. 72-80;

28) Курзински-Сингер, Е., Зарандия, Т. Рецепция немецкого вещного права в Грузии [Текст] / Е. Курзински-Сингер, Т. Зарандия // Вестник гражданского права. 2012. №1. С. 221-257;

29) Лапина, В.В. Посессорня защита давностного владения [Текст] / В.В. Лапина // Современные наукоемкие технологии. 2005. № 1. С. 50-51;

30) Латыев, А.Н. К вопросу об абсолютности вещных прав [Текст] / А.Н. Латыев // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Выпуск второй (2005) / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.:

Статут, 2006. С.428-452;

31) Латыев, А.Н. О владении по концепции развития гражданского законодательства [Текст] / А.Н. Латыев // Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Рук. авт. кол. и отв. ред.

М.А.Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 54-69;

32) Лебедева, К.Ю. Соотношение исковой давности с некоторыми другими юридическими сроками [Текст] / К.Ю. Лебедева // Цивилистические исследования: ежегодник гражданского права. Выпуск третий / Под ред.

Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2007. С. 384 – 415;

33) Лоренц, Д.В. К дискуссии о вещных правах договорных владельцев [Текст] / Д.В. Лоренц // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2009. № 28. С. 65-68;

34) Лоренц, Д.В. К вопросу о виндикационном правоотношении [Текст] / Д.В. Лоренц // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 31. С. 79-85;

35) Лыкошин, А.И. Об отыскании недвижимых имений из чужого владения [Текст] / А.И. Лыкошин // Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Книга 4. С. 1-80;

собственности на имущество и отграничение его от других вещно-правовых способов защиты права собственности [Текст] / С.В. Моргунов // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2010. № 4. – 48 с;

37) Мурзин, Д.В. Добросовестное приобретение имущества по договору [Текст] / Д.В. Мурзин // Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. М.: Статут, 2003. С. 77-126;

38) Муромцев, С. О владении по римскому праву. По поводу сочинения Иеринга [Текст] / С. Муромцев // Журнал гражданского и уголовного права. 1876. Книга 4. С. 1-41;

39) Новак, Д.В. Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права [Текст] / Д.В. Новак // Вестник гражданского права.

2007. №1. С. 5-44;

40) Поваров, Ю.С. Вопросы соотношения реституционного и кондикционного требований [Текст] / Ю.С. Поваров // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 55-67;

41) Покровский, И.А. Владение в русском проекте Гражданского уложения [Текст] / И.А. Покровский // Журнал Министерства юстиции. 1902.

№ 10. С. 27-54;

42) Попов, А. Владение и его защита по русскому гражданскому праву [Текст] / А. Попов // Журнал гражданского и уголовного права. 1874.

Книга 4. С. 56-141;

43) Попов, А. Владение и его защита по русскому гражданскому праву (окончание) [Текст] / А. Попов // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Книга 5. С. 74-132;

44) Пономарев, М.В. Развитие институтов гражданского права в период Великой Отечественной войны [Текст] / М.В. Пономарев // Журнал российского права. 2010. №3. С. 164-170;

45) Рудоквас, А.Д. Пункт 2 статьи 234 ГК РФ: Публицианов иск или владельческая защита? [Текст] / А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 11. С.20-32;

46) Рудоквас, А.Д. Владение и владельческая защита в Концепции развития законодательства о вещном праве [Текст] / А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5. С. 22-53;

47) Рудоквас, А.Д. Давностное владение как относительно-вещное право [Текст] / А.Д. Рудоквас // Закон. 2009. №4. С. 149-160;

постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в свете грядущей реформы Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 7. С. 54-73;

49) Рудоквас, А.Д. О непрерывном открытом и добросовестном давностном владении [Текст] / А.Д. Рудоквас // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.

С. 148-187;

50) Рудоквас, А.Д. О презумпции правомерности владения при виндикации [Текст] / А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 2. С. 6-29;

51) Рудоквас, А.Д. О ретроактивности новелл о приобретательной А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2012. № 6. С. 58Рудоквас, А.Д. Приобретательная давность и защита добросовестного приобретателя в Концепции развития законодательства о вещном праве [Текст] / А.Д. Рудоквас // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 7. С. 94-113;

социалистических стран [Текст] / Р. Сакко // Цивилистические исследования:

Ежегодник гражданского права. Выпуск третий / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2007. С. 200-225;

54) Сергеев, А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения [Текст] / А.П. Сергеев // Проблемы гражданского права: Сб. статей / Под ред. проф. Ю.К. Толстого, проф. А.К. Юрченко, доц.

Н.Д. Егорова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. С. 104-114;

55) Синявская, М.С. Влияние канонического права на регулирование последствиями в современном европейском праве [Текст] / М.С. Синявская // Ежегодник сравнительного права. 2011 / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Статут, 2011. С. 119-132;

56) Скловский, К.И. Владение в гражданском кодексе [Текст] / К.И. Скловский // Закон. 2009. № 5. С. 49-54;

57) Скловский, К.И. Действие сделок и пределы реституции [Текст] / К.И. Скловский // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею В.С. Ема / Отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011.

С. 337-355;

58) Скловский, К.И. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики [Текст] / К.И. Скловский // Хозяйство и право. 2010.

№ 6. С. 3-14;

59) Скловский, К.И. Некоторые проблемы реституции [Текст] / К.И.

Скловский // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 8. С. 108Скловский, К.И. О виндикации права [Текст] / К.И. Скловский // Хозяйство и право. 2010. № 4. С. 44-49;

61) Скрябин, С.В. Споры о защите владения, права собственности и иных вещных прав: некоторые особенности доказывания [Текст] / С.В. Скрябин // Власть закона. 2010. № 4. С. 142-171;

62) Скрябин, С.В. К вопросу о теоретических моделях вещного права [Текст] / С.В. Скрябин // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 86-97;

63) Слыщенков, В.А. Отчуждение движимого имущества и виды владения [Текст] / В.А. Слышенков // Ежегодник сравнительного права. / Под ред. Д.В. Дождева. М.: Статут, 2011. С. 309-326;

64) Степанов, С.А. Парадокс недвижимых вещей: постановка проблемы [Текст] / С.А. Степанов // Проблемы теории гражданского права.

Вып. 2 / Институт частного права. М.: Статут, 2006. С. 132-144;

65) Суханов, Е.А. О понятии и видах вещных прав в Российском гражданском праве [Текст] / Е.А. Суханов // Журнал российского права.

2006. № 12. С. 42-50;

66) Товстолес, Н.Н. Общая собственность и давность владения [Текст] / Н.Н. Товстолес // Вестник гражданского права. 1916. № 7. С. 63-84;

67) Толстой, Ю.К. Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации [Текст] / Ю.К. Толстой // Правоведение. 1995. № 1. С. 14-24;

68) Толстой, Ю.К. Спорные вопросы учения о праве собственности [Текст] / Толстой Ю.К. // Сборник ученых трудов: Теоретические проблемы гражданского права. Вып. 13 / Науч. ред.: Алексеев С.С., Красавчиков О.А.

Свердловск, 1970. С. 64-84;

законодательства [Текст] / Ю.К. Толстой // Журнал российского права. 2010.

№ 1. С. 31-38;

70) Толстой, Ю.К. Проблемы соотношения требований о защите гражданских прав [Текст] / Ю.К. Толстой // Правоведение. 1999. № 2. С. 138Трепицын, И.Н. Основание принципа hand wahre hand [Текст] / И.Н. Трепицын // Закон. 2011. № 1. С. 215-227;

72) Трофимов, В.В. Правообразование в древнеримском обществе периода национального права [Текст] / В.В. Трофимов // Юридические записки. 2011. № 1 (24). С. 46-49;

73) Тузов, Д.О. Вопросы активной и пассивной легитимации и инициативы суда при признании сделки ничтожной в проекте изменений Гражданского кодекса России [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 350. С. 137-143;

74) Тузов, Д.О. Конфискация полученного по сделке, противной основам правопорядка или нравственности, в судебно-арбитражной практике и Проекте изменений Гражданского кодекса России [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2011. № 1. С. 36Тузов, Д.О. Природа реституционных правоотношений [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Томского государственного университета. 2003. № 279.

С. 35-43;

76) Тузов, Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России [Текст] / Д.О. Тузов // Цивилистические исследования. Выпуск первый: сборник научных трудов памяти профессора И.В. Федорова / под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004.

С. 213-245;

добросовестного приобретателя в российском гражданском праве [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 1. С. 4-17;

добросовестного приобретателя (окончание) [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 2. С.4-26;

владении владельческой защиты [Текст] / Д.О. Тузов // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 74 С. 62-69;

В.С. Фридштейн // Вестник права. 1900. кн. 7. С. 43-86;

81) Эрделевский, А.М. О защите права собственности на недвижимое имущество [Текст] / А.М. Эрделевский // Хозяйство и право. 2007. № 2. С.

92-96;

82) Юренев, П.А. Иск о защите владения по русским законам [Текст] / П.А. Юренев // Журнал гражданского и уголовного права. 1875. Кн. 2. СПб., 1875. С. 1-49;

приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя [Текст] / Б.Б. Черепахин // Антология уральской цивилистики. 1925-1989:

Сборник статей. М.: Статут, 2001. С. 242-289.

Диссертации и авторефераты диссертаций 1) Анчишина, Е.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Евгения Александровна Анчишина. Ижевск, 2010. 26 с.;

2) Бадаева, Н.А. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук. / Наталия Владимировна Бадаева. М., 2009. 217 с.

1) Василевская, Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву:

методология гражданско-правового регулирования [Текст]: дисс. … д-ра юрид. наук. / Людмила Юрьевна Василевская. М., 2004. 578 с.;

2) Зубарева, О.Г. Владение и его конструкция в гражданском законодательстве Российской Федерации [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук. / Ольга Григорьевна Зубарева. Ростов-на-Дону, 2003. 158 с.;

проблемы теории и практики [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Сергей Александрович Иванов. Краснодар, 2011. 28 с.;

4) Коновалов, А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве: дисс. … канд. юрид. наук. / Александр Владимирович Коновалов.

СПб., 1999. 238 с.

5) Костюк, Н.В. Добросовестное приобретение имущества и право собственника на виндикацию [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Наталья Владимировна Костюк. М., 2012. 29 с.;

6) Климович, А.В. Кондикционные обязательства в гражданском праве [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук. / Александр Владимирович Климович. Иркутск, 2002. 246 с.;

7) Ландаков, В.Н. Приобретательная давность в гражданском праве России [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Вячеслав Николаевич Ландаков. Волгоград, 2011. 27 с.;

8) Лапина, В.В. Институт приобретательной давности и способы защиты давностного владения в гражданском праве России [Текст]: автореф.

дисс. … канд. юрид. наук. / Вита Валентиновна Лапина. Тверь, 2006. 28 с.;

9) Латыев, А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук. / Александр Николаевич Латыев. Екатеринбург, 2004. 211 с.;

10) Лоренц, Д.В. Виндикация: юридическая природа и проблемы реализации [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Дмитрий Владимирович Лоренц. Краснодар, 2008. 26 с.;

субъективного вещного права [Текст]: дисс. … канд. юрид. наук. / Дмитрий Андреевич Малиновский. М., 2002. 152 с.;

12) Рудоквас, А.Д. Приобретательная давность и давностное владение [Текст]: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. / Антон Дмитриевич Рудоквас. СПб., 2011. – 43 с.;

13) Сенина, Ю.Л. Категория воли в гражданском праве России (в аспекте гражданско-правовой сделки) [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид.

наук. / Юлия Леонидовна Сенина. Томск, 2006. 27 с.;

14) Синицын, С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии [Текст]: дисс. канд. юрид. наук / Сергей Андреевич Синицын. М., 2010. 195 с.;

15) Синицын, С.А. Защита владения и вещных прав в гражданском праве России и Германии [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. / Сергей Андреевич Синицын. М., 2010. 30 с.;

16) Соломина, Н.Г. Универсальность кондикционного обязательства в российском гражданском праве [Текст]: автореф. дисс… д-ра юрид. наук. / Наталья Геннадьевна Соломина. М., 2009. 40 с.;

17) Супрун, В.В. Влияние неосведомленности субъектов на их правовое положение в гражданском праве России [Текст]: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. /Виталий Владимирович Супрун. Ростов-на-Дону, 2011.

30 с.;

18) Тузов, Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы восприятия в Российской доктрине, законодательстве, и судебной практике [Текст]: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. / Даниил Олегович Тузов. Томск, 2006. 23с.;

19) Челышев, М.Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование [Текст]: дисс. … д-ра юрид. наук. / Михаил Юрьевич Челышев. Казань, 2008. 501 с.

20) Шатихин, Н.В. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности [Текст]: автореф. дисс.

… канд. юрид. наук. / Николай Валерьевич Шатихин. М., 2010. 26 с.

Работы зарубежных авторов 1) Барон, Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. [Текст] / Ю. Барон. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 1102 с.;

2) Барон, Ю. Система римского гражданского права. Выпуск 2. [Текст] / Ю. Барон. М., 1898. 174 с.;

3) Бернгефт, К., Колер, И. Гражданское право Германии. [Текст] / К.

Бернгефт, И. Колер. СПб., 1910. – 429 с.;

4) Брунс-Ленель, Ф.К. Внешняя история римского права. [Текст] / Ф.К.

Брунс-Ленель. М., 1904. – 192 с.;

5) Гарсиа Гарридо, М.Х. Римское частное право: казусы, иски, институты [Текст] / М.Х. Гарсиа Гарридо / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.:

Статут, 2005. 812 с.;

6) Гегель, Г.В.Ф. Философия права. [Текст] / Г.В.Ф. Гегель. М.: Мысль, 1990. 526 с.;

7) Вагацума, С., Ариидзуми, Т. Гражданское право Японии. Книга первая. [Текст] / С. Вагацума, Т. Ариидзуми. М.: Прогресс, 1983. 351 с.;

8) Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: Перевод с нем. [Текст] / Бергманн В.М.: Волтерс Клувер, 2008.

850 с.;

9) Гудсмит, Ж.Е. Курс пандектов. Общая часть. [Текст] / Ж.Е. Гудсмит.

М., 1881. 399 с.;

10) Дернбург, Г. Пандекты. Том II. Вещное право. [Текст] / Г. Дернбург. СПб., 1905. 376 с.;

11) Зелер В.Ф. фон. Учение о праве общей собственности по римскому праву. [Текст] / В.Ф. Зелер. Харьков, 1895. 241 с.;

12) Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права. [Текст] / Р. Зом. Сергиев Посад, 1916. 375 с.;

13) Иеринг, Р. Теория владения. [Текст] / Р. Иеринг. СПб, 1895. 47 с.;

14) Иеринг Р. фон. Об основании защиты владения. Пересмотр учения о владении. [Текст] / Р. фон Иеринг. М., 1883. 183 с.;

15) Пухта, Г.Ф. Курс римского гражданского права. [Текст] / Г.Ф. Пухта. М., 1874. 562 с.;

16) Регельсбергер, Ф. Общее учение о праве [Текст] / Ф. Регульсбергер / Под ред. Ю.С.Гамбарова. М., 1897. 312 с.;

17) Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права [Текст] / Под ред.

Д.В. Дождева. М.: БЕК, 2002. 400 с.;

18) Савиньи, Ф.К. фон. Система современного римского права. Т. [Текст] / Ф.К. фон Савиньи / Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. 510 с.;

19) Сулейменов, М.К. Избранные труды по гражданскому праву.

[Текст] / М.К. Сулейменов. М.: Статут, 2006. 587 с.;

20) Халабуденко, О.А. Имущественные права. Книга 1: Вещное право.

[Текст] / О.А. Халабуденко. Кишинев, 2011. 305 с.;

21) Шулин, Ф. Учебник истории римского права [Текст] / Ф. Шулин / Под ред. В.М. Хвостова. М., 1893. 609 с.;

22) Чиларж, К.Ф. Учебник институций римского права. [Текст] / К.Ф. Чиларж. М., 1906. 520 с.;

23) Alpa G., Zeno-Zencovich V. Italian private law. Routledge - Cavendish.

310 p.;

24) Berman H.J. law and revolution: the formation of the Western legal tradition. Harvard University Press, 1983. 672 p.;

25) Clarke A., Kohler P. Property law. Commentary and Materials.

Cambridge University Press. 2005. 777 p.;

26) Lalonde S. Determining Boundaries in a Conflicted World: The role of uti possidetis. McGill-Queens, 2002. 347 p.;

27) Martinez-Torron J. Anglo-American law and canon: canonical roots of the common law tradition. Berlin: Duncker and Humblot, 1998. 195 p.;

28) Pollock F., Maitland F.W. The history of English law before the time of Edward I. The lawbook exchange, 2007. 691 p.;

29) Rollo-Koster J. Raiding Saint Peter: empty sees, violence, and the initiation of the Great Western Schism (1378). BRILL, 2008. 288 p.;

30) Tuner R.V. Judges, Administrators and the Common law in Angevin England. Continuum International Publishing Group, 1994. 317 p.;

31) Wessels J.W. sir, Hoeflich M.H. History of the Roman-Dutch law. The lawbook exchange, Ltd, 2005. 791 p.

3. Список использованных материалов судебной практики 1) Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» // СЗ РФ. 01.03.2004. № 9. ст. 830.

2) Постановление Конституционного суда РФ от 21.04.2003 № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // СЗ РФ. 28.04.2003. № 17. ст. 1657;

3) Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.1993 № 2-П «По делу о проверке конституционности правоприменительной практики, связанной с судебным порядком рассмотрения споров о предоставлении жилых помещений; о проверке конституционности административного порядка выселения граждан из самоуправно занятых жилых помещений с санкции прокурора; о проверке конституционности отказа в возбуждении уголовного дела» // Ведомости СНД и ВС РФ. 25.03.1993. № 12. ст. 445;

4) Решение Европейского суда по правам человека от 08.01. «По вопросу приемлемости жалобы № 58255/00 «Маргарита Семеновна Прокопович (Margarita Semenovna Prokopovich) против Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»;

5) Постановление Европейского суда по правам человека от 18.11.2004 «Дело «Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации»

(жалоба № 58255/00) // СПС «КонсультантПлюс»;

6) Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 6;

7) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 1;

8) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10;

9) Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.09.1992 № 13 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 1;

10) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2014. № 4;

11) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 № 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №1;

12) Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.06.2000 № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.

2000. №7;

13) Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.1992 № С-13/ОП-171 «О разрешении споров, связанных с применением законодательства о собственности» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1992. № 1;

14) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от «КонсультантПлюс»;

15) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от «КонсультантПлюс»;

16) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.07.2011 № 3990/11 по делу № А10-1176/2010 // СПС «КонсультантПлюс»;

17) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от «КонсультантПлюс»;

18) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.03.2012 № ВАС-17802/11 по делу № А40-99191/10-113-875 // СПС «КонсультантПлюс»;

19) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.05.2010 № ВАС-5372/10 по делу № А51-11047/2008-2-311 // СПС «КонсультантПлюс»;

20) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.01. № 309/09 по делу № А27-4682/2008-1 // СПС «КонсультантПлюс»;

21) Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03. № ВАС-3001/12 по делу № А29-7983/2010 // СПС «КонсультантПлюс»;

22) Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 17.04.2014 по делу № А56-18506/2013. Документ опубликован не был. Доступ из справ.–правовой системы «Картотека арбитражных дел»: [Сайт]. URL: http://kad.arbitr.ru/Card/83e9f543-c951-4fcca124-160d47c1155e ;

23) Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2010 по делу № А41-34297/09 // СПС «КонсультантПлюс»;

24) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010 по делу № А43-16538/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

25) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.06.2010 по делу № А43-16544/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

26) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2010 по делу № А43-16106/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

27) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2010 по делу № А43-19636/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

28) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2010 по делу № А43-16108/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

29) Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2010 по делу № А43-16537/2009 // СПС «КонсультантПлюс»;

30) Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.04.2009 по делу № А63-3910/2005-С1 // СПС «КонсультантПлюс»;

31) Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2010 по делу № А07-8054/2010 // СПС «КонсультантПлюс»;

32) Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2004 по делу № А-14-5309/03 // СПС «КонсультантПлюс»;

33) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 по делу № А14-11618/2010 // СПС «КонсультантПлюс»;

34) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу № А35-4623/06-с12 // СПС «КонсультантПлюс».

Иные материалы:

1) Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»;

2) Концепция развития гражданского законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11. С. 6-99;

3) Концепция развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 4. С. 102-185.

http://arbitr.ru/_upimg/733FFC289F062808694E12ABA110BC7B_II.pdf 5) ДОСААФ отстреливается от Росимущества [Текст] // Петербургская http://www.fontanka.ru/2013/10/23/136/ (дата обращения 24.10.2013);

6) Росимущество «перестреляло» ДОСААФ [Текст] // Петербургская http://www.fontanka.ru/2014/02/07/060/ (дата обращения 08.02.2014);

Арбитражный Суд Российской Федерации [Сайт]. URL: http://arbitr.ru/presscentr/news/totals/3314.html Российской Федерации в 2012-2013 гг. [Текст] // Высший Арбитражный Суд http://arbitr.ru/_upimg/6A5186F13476D4165EB471E30FE28547_3.pdf Российской Федерации в 2011-2012 гг. [Текст] // Высший Арбитражный Суд http://arbitr.ru/_upimg/BF8796D1244B55F004CA0BB3868259A4_6.pdf 10) Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в 2010-2011 гг. [Текст] // Высший Арбитражный Суд http://arbitr.ru/_upimg/70F27ED9E2A6C625D87A44EF8C36EB4D_os_pokazatel i_raboti_2010-11.pdf