«Дневниковый фрагмент в структуре художественного произведения (на материале русской литературы 30 – 70 гг. XIX века) ...»

Наименования дневников во многом определяют их место и роль в структуре художественного произведения, подчас указывают на самостоятельный характер записей. Так дневниковые записи Печорина, Туберозова, молодого человека из «Записок» А.И. Герцена имеют названия – «Журнал Печорина», «Демикотоновая книга», «Патриархальные нравы города Малинова», что свидетельствует о некой обособленности и оформленности данных фрагментов произведения. У героев БестужеваМарлинского и Полевого – Аммалат-бека и Аркадия записи не имеют заголовка, поэтому в данном случае не создается ощущение собранности записей в одно целое, сведенное по всем общепринятым правилам и нормам – в тетрадь или книгу.

Проанализированные нами способы включения демонстрируют различные возможности появления дневников литературных героев в тексте:

предисловия, «найденная рукопись», обращения автора к читателю, «посвящение в дневник», «предсуждение о дневнике».

Психологические мотивировки обращения к записям сводятся к тем причинам, по которым автор дневника обращается к записям. Как правило, в этом случае выстраивается такая последовательность: одиночество – воспоминание – рефлексия.

умолчания, пропуски, обозначенные в тексте многоточиями, отточиями и отчерком), во многом зависящие от содержания и наполнения дневниковых записей, помогают правильно трактовать те важные стороны произведения, понять которые до конца без такого оформления текста было бы затруднительным.

Существенным научным исследованием, на наш взгляд, в данной работе является разработка типологии дневников литературных героев (дневник-любовная исповедь, дневник-аналитическая исповедь, дневникжизнеописание, сатирический дневник, исповедь-жизнеописание), которая соотносится с типами персонажей, известных русской литературе:

«рефлексирующий человек», «естественный человек», «творческая личность» – человек искусства, «духовное лицо».

Развитие феномена «дневника» как фрагмента художественного произведения в значительной степени детерминировалось становлением русской психологической прозы XIX века. Русская литература постепенно двигалась в направлении возрастающей детализации понимания внутреннего мира человека, совершенствования принципов и приемов его изображения, воплощения и передачи на бумаге. В результате, будучи включенным в тексты множества получивших заслуженную известность художественных произведений, дневник приобретает новые оттенки и смыслы, становится средством общения с окружающим миром и самим собой для большого количества читателей, которые научились ведению дневника у любимых литературных героев. В подобном ключе дневниковые записи в структуре литературных текстов выполняли важнейшую педагогическую и мировоззренческую функцию – помогали читателю анализировать и критически воспринимать не только переживания и мысли героя, но и свои собственные чувства и эмоции.

Таким образом, дневниковые записи достаточно прочно вплелись в русскую литературную традицию XIX века, а через нее и в сознание множества образованных людей, как в России, так и за рубежом, которые, обращаясь к дневникам литературных персонажей, получали возможность лучше узнавать и понимать не только их, но и самих себя.

БИБЛИОГРАФИЯ

Бестужев-Марлинский, А.А. Кавказские повести. – СПб: Наука, 1995. –705 с.

Бестужев-Марлинский, А.А. Повести. – М.: Правда, 1986. – 480 с.

Герцен, А.И. Собрание сочинений в 30-ти томах. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. – Т. 18. – 752 с.

Герцен, А.И. Сочинения в 8-ми т. / Сост., общ. ред. и вступит. статья С. И. Машинского. – М.: Правда, 1975. – Т. 1. – 592 с.

Лермонтов, М.Ю. Собрание сочинений: В 4-х т. Л.: Наука. Ленингр.

отд-ние, 1979. – Т.1 – 4. – 981 с.

Лермонтов, М.Ю. Полное собрание сочинений: В 10-ти т. – М.:

Воскресенье, 2002. – Т. 6. – 592 с.

Лесков, Н.С. Собрание сочинений: В 12-ти т. – М.: Правда, 1989. – Т.

4. – 560 с.

Лесков, Н.С. Собрание сочинений: В 11-ти т. – М.: Гослитиздат, 1957. – Т. 4.– 560 с.

Никитин, И.С. Собрание сочинений в двух томах. – М.: Правда, 1975. – Т.2. – 448 с.

10. Полевой, Н.А. Мечты и жизнь. – М.: Советская Россия, 1988. – 11. Радищев, А.Н. Избранные сочинения. – М.: Худ. Лит., 1949. – 649 с.

12. Тургенев, И.С. Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. – М.: Наука, 1980. – Т.4. – 688 с.

II. Словари, справочники, энциклопедии 13. Большая Российская энциклопедия: в 30 т. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. – Т. 9. (Динамика атмосферы – железнодорожный узел). – 767 с.

14. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Под ред.

Проф. И.А. Бодуэна де Куртене. В четырх томах.– М.: Цитадель, 1998. – Т.1, А – З. – 1944 с.

15. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М., 1989. – Т.4. – 683 с.

16. Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В.А. Мануйлов. – М.: Сов.

энциклопедия, 1981. – 784 с.

17. Мифологический словарь / Гл. ред. Е.М. Мелетинский. – М.: Сов.

Энцикл., 1991. – 736 с.

18. Николюкин, А.Н. Литературная энциклопедия терминов и понятий.

– М., 2001. – 675 с.

19. Словарь персонажей русской литературы: II половина XVIII – XIX вв. / Отв. Ред. В.А. Никитин. – М., 2000. – 362 с.

20. Словарь церковно-славянского и русского языка. В 4-х томах. – СПб., 1847. – Т. 1. – 473 с., Т. 3. – 591 с., Т. 4. – 489 с.

21. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров;

редкол.: А.А. Гусев и др. – Изд. 4-е. – М.: Сов. Энциклопедия, 1987. – 1600 с.

22. Соколов, П.И. Общий церковно-славяно-российский словарь. Часть II. – СПб., 1834. – 1880 с.

23. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка. В четырх томах.– Спб, 1996. – Т 1. – 576 с.

24. Bluhm, L. Das Tagebuch zum Dritten Reich: Zeugnisse der Inneren Emigration. – Bonn: Bouvier, 1991. – 324 с.

25. Parrinder, P. Nation and novel. The English Novel from its Origins to the Present Day. – Oxford University Press. – 2006. – 487 c.

26. Автобиографическая практика в России и во Франции. Сборник статей под ред. К. Вьолле и Е. Гречаной. – М.: ИМЛИ РАН, 2006. – 278 c.

27. Азбукин, В.Н. К вопросу о становлении антицерковной темы в творчестве Н.С. Лескова 70-х – 80-х годов/ В. Н. Азбукин // Труды Томского ун-та. – 1960. – Т. 153. – С. 27 – 38.

Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. – М.: Республика, 1994. – С. 99 – 103.

29. Акимова, Н.Н. «И скучно, и грустно…», или «Скучно на этом свете, господа!» (тема скуки у Лермонтова и Гоголя) // Лермонтовские чтения. Сб.

статей. – 2009.– СПб., 2010. – С. 14 – 30.

повествования: роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и традиции прозы Н.М. Карамзина // Литература в школе. – 2008. – №1. – С. 7 – 11.

пространство в романе Лермонтова «Герой нашего времени» // Русская словесность. – 1999. – № 3. – С. 42 – 48.

32. Альми, И.Л. Внутренний строй литературного произведения. – СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2009. – 336 с.

33. Ангелова, Н.В. Типология русского характера в художественном мире Н.С. Лескова: Дис. …канд. филол. наук. – Мичуринск, 2008. – 274 с.

34. Андреева, Г.Т. Творчество Н.С. Лескова: пособие по спецкурсу. – Иркутск, 1992. – 84 с.

критического реализма // И.С. Никитин. Статьи и материалы к 100-летию со дня смерти. – Воронеж, 1962. – С. 179 – 185.

36. Аннинский, Л.А. Лесковское ожерелье. – 2-е изд., доп. – М.: Книга, 1986. – 304 с.

37. Антонова, Т.Н. Герцен и русская критика 50-60-х годов XIX века:

Проблемы художественно-философской прозы. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. – 198 с.

38. Анциферова, Н.Б. Образ рассказчика в современной дневниковой прозе: языковой аспект (на материале дневников С. Есина, В. Гусева, Т.

Дорониной): Дис. …канд. филол. наук. – Чита, 2010. – 156 c.

39. Афанасьева, Э.М. Феномен книги в художественном мире М.Ю.

Лермонтова. – Кемерово: Кузбассвузиздат. – 2007. – 114 с.

40. Афанасьева, Э.М. Образ читателя и феномен чтения в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» // Известия Уральского государственного университета. – 2006. – № 41. – С. 35 – 45.

41. Базанов, В. Очерки декабристской литературы. Публицистика.

Проза. Критика. – М., 1953. – 470 с.

42. Банк, Н.Б. Нить времени: Дневники и записные книжки советских писателей. – Л.: Советский писатель, 1978. – 248 с.

43. Баранова, Н.С. Художественное воплощение исторических реалий первой половины XIX века в творчестве Н.С. Лескова: Автореф. …дис. канд.

филол. наук. – Киров, 2012. – 24 с.

44. Бахтин, М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000. – С.

249 – 298.

45. Бахтин, М. Эпос и роман. – СПб.: Азбука, 2000. – 304 с.

46. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979. – 424 с.

47. Белецкий, А.И. В мастерской художника слова. – М.: Высшая школа, 1989. – 160 с.

48. Белик, А.А. Культурная (социальная) антропология. – М.: РГГУ, 2009. – 624 с.

Лермонтова. – М.: Гослитиздат, 1958. – 110 с.

50. Белинский, В.Г. Полное собрание сочинений: в 12-ти т. – М., 1904.

– Т. 7. – 546 с.

51. Беляева, И.А. Вопросы поэтики в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // Изучение творчества М.Ю. Лермонтова в вузе и школе. – Пенза, 1991. – С. 17–23.

52. Боброва, О.Б. Дневник К.И. Чуковского в историко-литературном контексте: Дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2007. – 196 с.

Филологические науки. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2008.

– № 1 (1): в 2-х ч. – Ч. 1. – С. 28 – 33.

54. Богомолов, Н.А. Дневники в русской культуре начала XX века // Богомолов Н.А. Русская литература первой трети XX века. Портреты.

Проблемы. Разыскания. – Томск: Водолей, 1999. – C. 201 – 212.

55. Борисова, И.М. Курсив в прозе А.П. Чехова // Вестник ОГУ. – 2004.

– № 11. – С. 7 – 13.

56. Борисова, И.М. Курсив и «чужое слово» в стихотворных произведениях Н.А. Некрасова // Вестник ОГУ. – 2005. – № 2. – С. 82 – 87.

57. Брезницкая, Г.В. О работе М.Ю. Лермонтова над текстом романа «Герой нашего времени» // Вопросы русской литературы. – Вып. 2 (20). – Львов: ЛГУ, 1972. – С. 68 – 72.

58. Буланов, А.М. Рациональное и эмоциональное в художественной мотивации героев романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // Изучение творчества М.Ю. Лермонтова в вузе и школе. – Пенза, 1991. – С. – 16.

59. Булдакова, Ю.В. Лирическое начало в жанровой структуре дневника писателя (на материале литературы русского зарубежья) // Вестник Вят. ПГУ. – 2009. – № 3 (1). – С. 102 – 105.

60. Бэгби, Л. Александр Бестужев-Марлинский и русский байронизм. – СПб.: Академический проект, 2001. – 368 с.

61. В мире Лескова: Сб. статей / Сост. В. А. Богданов. – М.: Сов. пис-ль, 1983. – 368 с.

62. Варламов, А.Н. Жизнь как творчество в дневнике и художественной прозе М.М. Пришвина: Дис. … д-ра филол. наук. – М., 2003. – 424 с.

63. Варламов, А.Н. Современное прочтение Пришвина: дневники и очерки в литературном наследии М.М. Пришвина // Литературная учеба. – 2001. – № 5. – С. 45 – 54.

64. Вацуро, В.Э. Из истории литературного быта пушкинской поры. – М.: Книга, 1989. – 415 с.

65. Вацуро, В.Э. О Лермонтове: Работы разных лет. – М.: Новое издательство, 2008. – 716 с.

66. Видуэцкая, И.П. Об атмосфере художественного мира Лескова // Русская словесность. – 1995. – № 6. – С. 25 – 28.

67. Виноградов, В.В. Стиль прозы Лермонтова // Виноградов В.В. Язык и стиль русских писателей: От Карамзина до Гоголя. – М.: Наука, 1990. –С.

182 – 270; Лит. наследство. – Т. 43 – 44. – М., 1941. – С. 517–628.

68. Виноградов, И.И. Философский роман Лермонтова // М.Ю.

Лермонтов: pro et contra. – СПб., 2002. – С. 634 – 657.

69. Висковатов, П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество.

– М.: Современник, 1989. – 454 с.

70. Водолажская, Т.В. Поколения как субъекты социокультурного пространства: постановка проблемы и возможности исследования. – Мн., – 2005. – C. 30 – 35.

71. Вознесенская, И.М. Дневник: особенности семантической структуры и речевой организации // Мир русского слова. – 2006. – № 3. – С.

41 – 48.

72. Вольперт, Л.И. Лермонтов и литература Франции. – СПб.: Алетейя, 2008. – 298 с.

73. Гай, Г.Н. Роман и повесть А. И. Герцена 30-40-х годов. – Киев, Изд-во Киевск. ун-та, 1959. – 176 с.

74. Гачев, Г.Д., Бибихин, В.В., Семнова, С.Г., Пигров, К.С. Дневник современного философа. – М.: МГИУ, 2009. (Серия «Современная русская философия». № 4). – 141 с.

75. Гебель, В.Н. С. Лесков в творческой лаборатории. – М.: Советский писатель, 1945. – 224 с.

76. Герцен А.И. в русской критике: Сб. статей. – М.: Гослитиздат, 1953.

– 336 с.

77. Герцен, А.И. Исследования и материалы: Сб. науч. трудов. – Л., 1974. – 244 с.

78. Герштейн, Э.Г. «Герой нашего времени» Лермонтова. – М.: Худ.

лит., 1976. – 125 с.

79. Герштейн, Э.Г. Судьба Лермонтова. – М.: Худ. лит., 1986. – 350 с.

80. Гинзбург, Л.Я. О психологической прозе. – Л.: Худ. лит., 1971. – 464 с.

81. Гинзбург, Л.Я. Творческий путь Лермонтова. – Л.: Гослитиздат, 1940. – 224 с.

82. Голикова, С.В. Дневниковые записи как источник по изучению повседневной жизни Екатеринбурга на рубеже XVIII – XIX веков // Уральский город XVIII – начала XX в.: История повседневности. – Екатеринбург: Изд-во «Банк культурной информации», 2001. – С. 35 – 46.

83. Гольдфаин, И. Ещ раз о Печорине // Вопросы литературы. – 2000.

– № 2. – С. 310 – 312.

84. Горелов, А.А. Н.С. Лесков и народная культура. – Ленинград:

Наука, 1988. – 296 с.

85. Григорьян, К.Н. Лермонтов и его роман «Герой нашего времени». – Л.: Наука, 1975. – 347 с.

86. Григорьян, К.Н. Лермонтов и романтизм. – М. – Л.: Наука, 1964. – 300 с.

87. Гроссман, Л. Н.С. Лесков. Жизнь – творчество – поэтика. – М.: Гос.

изд-во худ. лит-ры, 1945. – 320 с.

88. Гусев, Вл. Искусство прозы. Статьи о главном. – М.: Изд-во Литературного института им. А.М. Горького, 1999. – 160 с.

89. Донецких, Л.И. Слово и мысль в художественном тексте. – Киев, 1990. – 166 с.

90. Донченко, Н.Ю. Поэтика антонимии в дневниках М. Пришвина: Дис.

… канд. филол. наук. – Москва, 1999. – 255 с.

91. Другов, Б.М. Н.С. Лесков. Очерк творчества. – 2-е изд. – М., 1961. – 224 с.

92. Дурылин, С. «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова. – М.:

Учпедгиз, 1940. – 255 с.

93. Дыханова, Б.С. Вначале было слово…: Проблема поэтики лесковского сказа // Филол. зап.: Вестник литературоведения и языкознания.

– 1994. – № 3. – С. 28 – 34.

94. Егоров, О.Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра: Исследование. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 279 с.

95. Егоров, О.Г. Дневники русских писателей XIX века: Исследование.

– М.: Флинта: Наука, 2002. – 288 с.

96. Егоров, О.Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра: Исследование. – М.: Флинта: Наука, 2003. – 294 с.

97. Есин, А.Б. Психологизм русской классической литературы: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1988. – 174 с.

98. Желвакова, И.А. Герцен. – М.: Молодая гвардия, 2010. – 547 с.

99. Жук, А.А. Лермонтов и натуральная школа. К постановке вопроса // Проблемы теории и истории литературы. Сб. статей, посвященный памяти проф. А.Н. Соколова. – М.: МГУ, 1971. – С. 226 – 233.

100. Журавлева, А.И. Лермонтов в русской литературе. Проблемы поэтики. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. – 288 с.

101. Зализняк, А.А. Дневник: к определению жанра // НЛО. – 2010. – № 106. – С. 162 – 180.

102. Ильмиенко, Г.А. Евангельские купели (Библеизмы у Н. С. Лескова) // Русская речь. – 2001. – № 1. – С. 73 – 78.

103. Ипатова, С.А. Международная конференция: Творчество Н. С.

Лескова в контексте русской и мировой литературы: К 100-летию со дня смерти писателя // Русская литература. – 1996. – № 2. – С. 212 – 219.

104. Калинина, Е.И. Системно-структурное моделирование внутрижанрвого пространства гипержанра «дневник» (на материале британской лингвокультуры): Автореф. … канд. филол. наук. – Кемерово, 2013. – 24 с.

105. Кальщикова, Т.А. Дневник как вид коммуникативной деятельности (на материале Дневника А. Блока): Автореф. … дис. канд. филол. наук. – Нижний Тагил, 2012. – 24 с.

106. Канунова, Ф.З. А.А. Бестужев-Марлинский и его «Кавказские повести» // Бестужев-Марлинский А.А. Кавказские повести. – СПб: Наука, 1995. – С. 549 – 617.

107. Канунова, Ф.З. Эстетика русской романтической повести (А.

Бестужев (Марлинский) и романтики-беллетристы 20-30-х гг. XIX века). – Томск: Изд-во ТомГУ, 1973. – 307 с.

108. Канунова, Ф.З., Айзикова, И.А. Нравственно-эстетические искания русского романтизма и религия (1820-1840-е гг.). – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001. – 304 с.

109. Капитанова, Л.А. Повествовательная структура русской романтической повести (20-30-е гг. XIX в.). – Псков, 1997. – 202 с.

110. Катаев, В.Б. Лесков в литературных полемиках // Русская словесность. – 1995. – № 6. – С. 22 – 25.

111. Качалова, М.П. Природа в «Дневниках» М.М. Пришвина (1905 – 1935 гг.): Дис. …канд. филол. наук. – Магнитогорск, 2011. – 215 с.

112. Киреева, Н.В. Специфика репрезентации концепта «книга» в речевом жанре «дневник» // Электронный научный журнал «Вестник государственного педагогического университета». – Выпуск 2006. URL:

www.omsk.edu // article/vestnik-omgpu-12.pdf.

113. Кириллова, Т.В. Функции внутренней речи в пространстве художественного произведения // Языкознание и литературоведение в синхронии и диахронии. Межвузовский сборник научных статей. Вып.1. – Тамбов: ТОГУП «Тамбовполиграфиздат», 2006. – С. 241– 243.

114. Кобрин, К.Р. Дневники: между текстом и жизнетворчеством.

Похвала дневнику // Новое литературное обозрение. – 2003. – № 61. – С. – 295.

взаимодействии жанров // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». – 2009. – № 1. – С. 137 – 143.

116. Колядина, А.М. Специфика дневниковой формы повествования в прозе М. Пришвина: Дис. …канд. филол. наук. – Самара, 2006. – 215 с.

117. Колядич, Т.М. Воспоминания писателей. Проблемы поэтики жанра.

– М., 1998. – 276 с.

118. Коровин, В.И. Творческий путь М.Ю. Лермонтова. – М.:

Просвещение, 1973. – 288 с.

119. Костршица, В.О жанровом своеобразии прозы Н. С. Лескова (Статья из Чехословакии) // Филол. Науки. – 1974. – № 2. – С. 70 – 75.

120. Кошелев, В.А. «Русская хандра. «Онегина воздушная громада…» // Литература в школе. – 1999. – № 1. – С. 5 – 10.

121. Криволапова, Е.М. Жанр дневника в наследии писателей круга В.В.

Розанова на рубеже XIX-XX веков: Автореф. … дис. д-ра филол.н. – М., 2013.

– 49 с.

122. Крупышев, А.М. О предисловиях в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» // Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. – 1989. – № 6. – С. 63 – 67.

123. Крюкова, Н.Г. Дневники И.А. Бунина в контексте жизни и творчества писателя: Дис. … канд. филол. наук. – Елец, 2000. – 215 с.

124. Кудасова, В.В. Дневник как жанровая стратегия творчества Аполлона Григорьева // Грехнвские чтения – VII. Сборник научных трудов.

– Нижний Новгород: издатель Ю.А. Николаев, 2008. – № 5. – С. 74 – 82.

автопсихологическое высказывание (на материале русской литературы):

Автореф. … дис. канд. филол. наук. – Самара, 2012. – 19 с.

126. Кулишкина, О.Н., Тамарченко, Н.Д. Слово и поступок героя в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: эпизод дуэли // Проблемы исторической поэтики в анализе литературного произведения. – Кемерово: КГУ, 1987. – С. 115 – 123.

127. Лазареску, О.Г. Часть текста: Функция предисловий в романе «Герой нашего времени» // Вопросы литературы. – 2008. – №4. – С. 200 – 211.

128. Лебедев, В. Хроникальный жанр и проблема личности в творчестве Н.С. Лескова: Автореф. дис…канд. филол. наук. – Якутск, 1971. – 19 с.

129. Лежен, Ф. Женский дневник как форма самосознания // Вопросы филологии. – 2001. – № 3. – С. 83 – 90.

130. Лермонтов М.Ю. в русской критике: Сб. статей. – М.: Сов. Россия, 1985. – 288 с.

131. Лесков и русская литература. – М.: Наука, 1988. – 256 с.

132. Липич, В.В. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» в контексте русской и западноевропейской литератур первой трети XIX века:

Автореф. дис… канд.филол. наук. – М., 1991. – 16 с.

133. Лихачев, Д.С. Человек в литературе Древней Руси. – М: Наука, 1970. – 180 с.

134. Логунова, Н.В. Русская эпистолярная проза XX – начала XXI веков:

эволюция жанра и художественного дискурса: Автореф. … дис. д-ра. филол.

наук. – М., 2011. – 46 с.

135. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII –начало XIX века). – СПб.: Искусство-СПб, 1994. – 399 с.

136. Лотман, Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1988. – 348 с.

137. Луткова, Е.А. Герои и поэтика первых русских повестей о живописи: В.И. Карлгоф и Н.А. Полевой // Вестник Новгородского государственного университета. – 2007. – № 43. – С. 65 – 75.

мистифицирующих цитат // Новое литературное обозрение. – 1994. – № 6. – С. 59 – 66.

139. Манн, Ю. Динамика русского романтизма. – М., 1995. – 362 с.

140. Мануйлов, В.А. М. Ю. Лермонтов. Биография писателя. Пособие для учащихся. – 2-е изд. – Л.: Просвещение, 1976. – 175 с.

141. Мануйлов, В.А. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

Комментарий. – 2-е изд., доп. – Л.: Просвещение, 1975. – 280 с.

142. Маркович, В.М. И.С. Тургенев и русский реалистический роман XIX века (30-е – 50-е годы). – Л., 1982. – 207 с.

143. Маркович, В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма // Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века: сб.

произведений. – Л., 1989. – С. 5 – 37.

144. Маркович, Я.М. «Исповедь» Печорина и е читатели // Лит. учба. – 1984. – № 5. – С. 206 – 213.

145. Мизина, Н.Н. Особенности номинаций персонажей в творчестве Н.А. Полевого // Проблемы языковой картины мира на современном этапе.

Сборник статей. – Нижний Новгород: Изд-во НГПУ, 2010. – С. 250 – 253.

146. Михайлова, Е. Проза Лермонтова. – М.: Гослитиздат, 1957. – 383 с.

147. Михеев, М.Ю. Дневник как эго-текст (Россия, XIX – XX). – М.:

Водолей Publishers, 2007. – 264 с.

148. Михеев, М.Ю. Дневник в России XIX – XX века – эго-текст, или пред-текст // http://www.lib.ru/PLATONOW/miheev_platonov.txt.

149. Михлевич, Я. Расшифровка некоторых сокращений в «Герое нашего времени» // Вопр. лит. – 1976. – № 4. – С. 209 – 218.

150. Москвин, Г.В. Смысл романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». – М.: Макс-Пресс, 2007. – 204 с.

151. Набоков, В. Лекции по русской литературе: Чехов, Дост., Гог., Горьк., Толст., Тург. – М.: Изд-во Независимая газета, 1988. – 440 с.

152. Набоков, В.В. Предисловие к «Герою нашего времени» // М.Ю.

Лермонтов: pro et contra. – СПб., 2002. – С. 863 – 873.

153. Нетбай, И. Кто такой Печорин?.. // Вопросы литературы. – 1999. – № 4. – С. 320 – 328.

154. Николина, Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы:

Учебное пособие (Филологический анализ текста). – М.: Флинта: Наука, 2002.

– 424 с.

155. Николина, Н.А. Типы и функции новообразований в прозе Н.С.

Лескова // Русский язык в школе. – 1995. – № 2. – С. 79 – 87.

156. Николина, Н.А. Чужое слово в прозе Н.С. Лескова // Русский язык в школе. – 2001. – № 1. – С. 47 – 53.

157. Новикова, Е.Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: Дис. … канд. филол. наук. – Ставрополь, 2005. – 255 с.

158. Нович, И.С. Молодой Герцен: Искания, идеи, образы, личность. – М: Советский писатель, 1980. – 408 с.

159. Нович, И.С. Молодой Герцен: страницы жизни и творчества. – М.:

Советский писатель, 1986. – 382 с.

160. Новожилова, А.М. Петербургские дневники Зинаиды Гиппиус («Синяя книга», «Черные тетради», «Черная книжка», «Серый блокнот»):

проблемы поэтики жанра: Дис. …канд. филол. наук. – СПб., 2004. – 215 с.

161. Новоселова, И.Г. Дневник как жанр в творчестве И.А. Бунина и М.М. Пришвина // И.А. Бунин в диалоге эпох. – Воронеж, 2002. – С. 75 – 80.

162. Ноговицын, О. Поэтика русской прозы. – СПб.: Высшая религиознофилософская школа, 1999. – 162 с.

163. Овсянико-Куликовский, Д.Н. Вопросы психологии творчества:

Пушкин. Гейне. Чехов. К психологии мысли и творчества. Изд. 2-е. – М.:

Издательство ЛКИ, 2008. – 304 с.

164. Овсянико-Куликовский, Д.Н. Из книги «М.Ю. Лермонтов» // М.Ю.

Лермонтов: pro et contra. – СПб., 2002. – С. 461 – 474.

165. Одиноков, В.Г. Проблемы поэтики и типологии русского романа XIX века. – Новосибирск: Наука, 1971. – 192 с.

166. Одиноков, В.Г. Художественно-исторический опыт в поэтике русских писателей. – Новосибирск, 1990. – 208 с.

167. Окулова – Микешина, Т. Провидческое око: К 100-летию со дня смерти Н. С. Лескова // Литературная Россия. – 1995. – № 3. – С. 13 – 18.

168. Окулова – Микешина, Т. Чтобы совесть была белее снега: Россия и Н.С. Лесков // Молодая гвардия. – 1996. – № 9. – С. 229 – 245.

169. Орлова, Е.А. Культурная (социальная) антропология. – М.:

Академический проект, 2004. – 480 с.

170. Оскоцкий, В.Д. Дневник как правда // Вопросы литературы. – 1993.

–Выпуск V. – С. 3 – 58.

171. Павлов, И.П. Полное собрание сочинений. – М. – Л., Изд-во Акад.

Наук СССР. – Т. 3, кн. 1. – 392 с.

172. Павловский, А.И. «…Сигналы людям будущего» (О дневнике М.

Пришвина 1930 года) // Русская литература. – 1993. – № 1. – С. 81 – 91.

173. Петровская, Е.В. Дневник пушкинской поры (Авторское «я» в отношениях с художественной литературой) // Пушкинский сборник. Сб.

научных трудов. – Л., 1977. – 386 с.

174. Петрунина, Н.Н. Проза Пушкина. – Ленинград: Наука, 1987. – 333 с.

175. Пешков, И.В. Введение в риторику поступка. – М.: Лабиринт, 1998.

– 288 с.

176. Пигров, К.С. Дневник: диалог с самим собой // Диалог в образовании. Сборник материалов конференции. Серия «Symposium». – Вып.

22. – СПб., 2002. – 350 с.

177. Пигров, К.С. Дневник: общение с самим собой в пространстве тотальной коммуникации // Проблемы общения в пространстве тотальной коммуникации. – СПб., 1998. – С. 200 – 219.

178. Пигров, К.С. Интимный дневник как «простая вещь» // Вестник Самарской Гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». – 2008.

– № 1 (3). – С. 64 – 78.

179. Пигров, К.С. О перспективах практической философии: тематизация Дневника // Исламская культура в мировой цивилизации и новые идеи в философии. Уфа – СПб., 2001. – С. 265 – 286.

180. Писатель и книга. – Л.: Прибой, 1928. – 231 с.

181. Плещунов, Н.С. Романы Лескова: «Некуда» и «Соборяне». – Баку, 1963. – 192 с.

182. Поляк, Д.М. Жанр дневника и проблемы его типологии: Автореф.

дис. … канд. филол. наук. – Алматы, 2004. – 32 с.

183. Проблемы изучения Герцена (Сборник). – М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963. – 536 с.

184. Пронина, В.А. Диалог в русской романтической прозе 30-х годов XIX века (А.А. Бестужев-Марлинский, В.Ф. Одоевский): Дис. … канд. филол.

наук. – Ленинград, 1985. – 225 с.

185. Пумпянский, Л.В. Классическая традиция. – М.: Языки русской культуры, 2000. – 864 с.

186. Путинцев, В.А. Герцен-писатель. – М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1963. – 312 с.

187. Рассадин, С. Лесков и мы: (о творчестве писателя Н. С. Лескова) / С.

Рассадин // Век. – 1995. – № 10. – С. 14 – 18.

188. Рейсер, С.А. Основы текстологии: Учеб. Пособие для студентов педагогических институтов. – Л.: Просвещение, 1978. – 176 с.

189. Рудзиевская, С.В. Дневник писателя в контексте культуры XX века // Филологические науки. – 2002. – № 2. – С. 12 – 19.

190. Рудзиевская, С.В. Художественные возможности и истоки жанра дневника писателя // Вестник Литературного института им. А.М. Горького. – 2002. – № 1. – С. 85 – 92.

191. Руднева, И.С. Искусство словесного портретирования в русской мемуарно-автобиографической литературе второй половины XVIII – первой трети XIX вв.: Автореф. … дис. канд. филол. наук. – Орел, 2011. – 20 с.

192. Румянцев, А.Б. Н.С. Лесков и русская православная церковь // Русская литература. – 1995. – № 1. – С. 212 – 217.

193. Русская повесть XIX века: история и проблематика жанра / под ред.

Б.С. Мейлаха. – Л., 1973. – 566 с.

194. Руфанов, Н. Историзм Лескова: По страницам записных книжек // Вопросы литературы. – 1990. – № 11 – 12. – С. 161 – 176.

195. Савинков, С.В. Книжная парадигма в «Герое нашего времени»:

Тамань // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. 9, Филология. – 2002. – № 2. – С. – 122.

Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX века. – М.: Новое литературное обозрение, 2007. – 416 с.

197. Савкина, И.Л. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и традиция жанра «записок» //Жанр и творческая индивидуальность. – Вологда, 1990. – С. 61 – 75.

198. Сахаров, В.И. Романтизм в России: эпоха, школы, стили. – М., 2004.

– 255с.

199. Сахаров, В.И. Страницы русского романтизма. – М.: Советская Россия, 1988. – 352 с.

200. Сацюк, И.Г. О некоторых сюжетно-композиционных особенностях романа Лермонтова «Герой нашего времени» // Вестник Ленингр. Ун-та. – 1980. – Вып. 1 (история, язык, литература). – № 2. – С. 67 – 70.

201. Свинцов, В.И. Дневник как жанр и как поступок // Философские науки. – 1997. – № 2. – С. 169 – 175.

202. Семнов, В.С. Николай Лесков. – М.: Современник, 1981. – 302 с.

203. Серман, И.З. Протопоп Аввакум в творчестве Н. С. Лескова // АНСССР Ин-т русской литературы. Отдел древнерусской литературы. – 1958.

– Т. 14. – 675 с.

204. Скороботова, О.В. Жанрово-тематическое многообразие «внехудожественного» творчества И.А. Бунина 1917 – 1923 гг.: дневники, публицистика: Автореф. дис. … канд. филолог. наук. – Елец, 2006. – 19 с.

205. Смирнова, Е.Е. Записные книжки Вен. Ерофеева 60-х годов в составе авторского сверхтекста: Дис. …канд. филол. наук. – Иваново, 2010. – 195 с.

206. Созина, Е.К. Эволюция русского реализма XIX в.: семиотика и поэтика. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. – 124 с.

207. Соллертинский, Е.Е. О некоторых формах повествования в «Герое нашего времени» (на материале «Княжны Мери») // Проблемы русской и зарубежной литературы. Вып. 4. – Ярославль, 1970. – С. 123–132.

208. Соллертинский, Е.Е. Русский реалистический роман первой половины XIX века. Проблемы жанра. – Вологда, 1973. – 176 с.

209. Соловьв, В.С. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. – М.: Книга, 1990. – 574 с.

210. Соснина, Е., Карбоне, А., Ямадзи, А. М.Ю. Лермонтов: между Западом и Востоком. – Ессентуки: Творческая мастерская «БЛГ», 2012. – 211. Старкова, О.В. Пунктуация в газетном заголовке // Проблемы языковой картины мира на современном этапе. Сборник статей. – Нижний Новгород: Изд-во НГПУ, 2010. – С. 321 – 324.

212. Столярова, И.В. В поисках идеала (творчество Н. С. Лескова). – Ленинград, 1978. – 232 с.

213. Страхов, Н.Н. Литературная критика. – Спб.: Изд-во РХГИ, 2000. – 464 с.

214. Струве, П.Б. Статьи о русских писателях // Русская литература. – 1992. – № 3. – С. 97 – 99.

215. Субботин, М.М. Теория и практика нелинейного письма // Вопр.

философии. – 1993. – № 3. – С. 36 – 45.

216. Тарабукина, Ю.А. Концепция творчества в художественной и документальной прозе Ю. Нагибина («Вечные спутники», «Дневник»): Дис.

… канд. филол. наук. – Тюмень, 2006. – 190 с.

217. Творчество Н.С. Лескова. Межвузовский сборник научных трудов. – Курск, 1988. – 154 с.

218. Теория литературы: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. – М.: ИЦ «Академия», 2004. – Т. 1. – 512 с.

219. Теория литературы: В 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. – М.: ИЦ «Академия», 2004. – Т. 2. – 368 с.

220. Тодд III, У.М. Дружеское письмо как литературный жанр в пушкинскую эпоху. – СПб.: Академический проект, 1994. – 207 с.

221. Тодд III, У.М. Литература и общество в эпоху Пушкина. – СПб.:

Академический проект, 1996. – 306 с.

222. Томашевский, Б. Теория литературы. Поэтика. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 334 с.

223. Тоом, А.Л. Рефлексия в художественной прозе: Разбор романа М.Ю.

Лермонтова «Герой нашего времени» // Семиотика и информатика. – М., 1985. – Вып. 25. – С. 136 – 152.

224. Третьякова, О.В. Феномен «роман в письмах» в русской литературе конца XVIII – первой половины XIX веков: Автореф. … дис. канд. филол.

наук. – Екатеринбург, 2012. – 22 с.

225. Троицкий, В.Ю. Лесков – художник. – М.: Наука, 1974. – 216 с.

226. Туниманов, В.А. Тропа от Ремизова к Лескову // Русская литература.

– 1998. – № 3. – С. 18 – 32.

227. Тынянов, Ю.Н. История литературы. Критика. – СПб.: Азбукаклассика, 2001. – 512 с.

228. Тяпугина, Н.Ю. Исповедь и проповедь Достоевского. – Саратов:

СГАП, 2004. – 350 с.

229. Уваров, М. Архитектоника исповедального слова. – СПб.: Алетейя, 1998. – 246 с.

230. Удодов, Б.Т. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Кн.

для учителя. – М.: Просвещение, 1989. – 188 с.

231. Уманская, М.М. Лермонтов и романтизм его времени. – Ярославль:

Верхне-Волжское кн. изд-во, 1971. – 264 с.

232. Уразаева, Т.Т. «Герой нашего времени» и развитие исповедальной традиции в русской литературе // Проблемы литературных жанров. – Томск:

ТГУ, 1987. – С. 55 – 56.

233. Уразаева, Т.Т. «Журнал Печорина»: К проблеме «исповедального»

повествования в структуре романа // Проблемы метода и жанра. – Томск:

ТГУ, 1986. – Вып. 13. – С. 155 – 172.

234. Уразаева, Т.Т. Проза М.Ю. Лермонтова. Проблематика и поэтика:

Учебное пособие. – Томск: Изд-во Томск. гос.ун-та, 2006. – 143 с.

235. Успенский, Б.А. Поэтика композиции. – СПб.: Азбука, 2000. – 352 с.

236. Федоров, А.В. Лермонтов и литература его времени. – Л.:

Художественная литература, 1967. – 364 с.

237. Фейнберг, И.Л. Читая тетради Пушкина. – М., Советский читатель, 1976. – 264 с.

238. Фортунатов, Н.М. Творческая лаборатория Л. Толстого. – М., 1983.

– 320 с.

239. Фортунатов, Н.М. Толстой и Диккенс: загадка одной дневниковой записи // Вестник Нижегородского университета Н.И. Лобачевского. – 2011.

– № 6 (2). – С. 704 – 706.

240. Фохт, У.Р. Лермонтов. Логика творчества. – М.: Наука, 1975. – 190 с.

241. Фридкин, В.М. Пропавший дневник Пушкина. Рассказы о поисках в зарубежных архивах. – М., Знание, 1987. – 224с.

242. Хализев, В.Е. Ценностные ориентации русской классики. – М.:

Гнозис, 2005. – 432 с.

243. Хализев, В.Е., Майорова, О. Лесковская концепция праведничества // В мире Лескова. – М., 1983. – С. 196 – 232.

244. Хализев, В.Е. Теория литературы. – М.: Высшая школа, 1999. – 245. Ходанен, Л.А. Время в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» («Журнал Печорина») // Вопросы художеcтвенного метода, жанра и характера в русской литературе XVIII – XIX вв. – М., 1975. – С. 82 – 94.

246. Храпченко, М.Б. Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы. – М., Советский писатель, 1972. – 406 с.

247. Цейтлина, М.А. Анализ художественных особенностей романа Лескова «Соборяне» // Учные зап. / Моск. пед. ин-т им. Н. К. Крупской. – 1958. – Т. 66. – № 4. – С. 293 – 356.

248. Чернец, А.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). – М.: Изд-во Московского ун-та, 1982. – 192 с.

249. Чистова, И.С. Дневник гвардейского офицера // Лермонтовский http://lermontov.niv.ru/lermontov/kritika/chistova/dnevnik-oficera-2.htm.

250. Чичерин, А.В. Очерки по истории русского литературного стиля.

Повествовательная проза и лирика. – 2-е изд., доп. – М.: Худ. лит., 1985. – 447 с.

251. Чулюкина, М.Г. Дневник как жанр публицистики: предметнофункциональные особенности: Дис. … канд. филолог. наук. – Казань, 2009. – 175 с.

252. Шапиро, А.Б. Основы русской пунктуации. – М.: Изд. Академии наук СССР, 1955. – 398 с.

мировоззрения и творчества. – Минск, 1962. – 92 с.

254. Шатин, Ю.В. «Дневник Кюхельбекера как художественное целое» // http: // www.philolgy.ru / literature2 / shatin – 88. htm.

255. Шемякина, М.К. Человек и мир в дневниках И.А. Бунина и М.М.

Пришвина: Дис. …канд. филол. наук. – Белгород, 2004. – 236 с.

256. Шмульян, Ф. Незнакомый Печорин // Литературная учба. – 1995. – № 2. – С. 218 – 225.

257. Штейнгольд, А.М. Две рефлексии по поводу «Героя нашего времени» // Рус. лит. – 2001. – № 1. – С. 33 – 49.

258. Щенников, Г.К. «Журнал Печорина» и «Исповедь» Ставрогина:

анализ деструкции личности // Известия Уральского госуниверситета. № (2001). – Гуманитарные науки. – Выпуск 3. – С. 154 – 162.

259. Эйхенбаум, Б.М. О прозе: Сб. ст. – Л.: Худ. лит., 1969. – 504 с.

260. Эйхенбаум, Б.М. Статьи о Лермонтове. – М. – Л.: Изд-во АН СССР, 1961. – 372 с.

261. Эльсберг, Я. Герцен. Жизнь и творчество. – 4-е изд., доп. – М.: Издво худ. лит., 1963. – 731 с.

262. Эткинд, Е.Г. «Внутренний человек» и внешняя речь. Очерки психопоэтики русской литературы XVIII–XIX вв. – М.: Языки русской культуры, 1998. – 447 с.

263. Юхнова, И.С. «Анекдотические рассказы» в структуре романа Н.С.

Лескова «Соборяне» // Современность русской и мировой классики. – Воронеж: Изд-во ИИТОУР, 2007. – С. 79 – 82.

художественное явление // Пушкинские чтения – 2007. Материалы XII международной научной конференции… – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007. – С. 26 – 31.

265. Юхнова, И.С. Проблема общения и поэтика диалога в прозе М.Ю.

Лермонтова: Монография. – Нижний Новгород, 2011. – 219 с.

266. Яковченко, С.Б. Становление социально-философской концепции человека у Лермонтова в контексте идеологической борьбы 30-х гг. XIX века // Социально-философские концепции русских писателей-классиков и литературный процесс. – Ставрополь: СГПИ, 1989. – С. 37 – 49.