На правах рукописи

ВЕРХОЛАНЦЕВА ТАТЬЯНА ЮРЬЕВНА

Нормативные правовые акты

Российской империи XIX - начала XX вв.:

организация и использование в современной

библиотеке

Специальность 05.25.03 –

библиотековедение, библиографоведение и книговедение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Москва – 2011 1

Работа выполнена в научно-исследовательском отделе библиотековедения ФГБУ «Российская государственная библиотека»

доктор педагогических наук, доцент

Научный руководитель:

Майстрович Татьяна Викторовна доктор педагогических наук

Официальные оппоненты:

Жабко Елена Дмитриевна кандидат педагогических наук, профессор Клюев Владимир Константинович Российская книжная палата

Ведущая организация:

Защита состоится 22 марта 2011 г. в 11.00 на заседании диссертационного совета Д 210.025.01 при ФГБУ «Российская государственная библиотека» по адресу: 119019, г. Москва, ул.Воздвиженка, 3/5.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Отдела литературы по библиотековедению, библиографоведению и книговедению ФГБУ «Российская государственная библиотека».

Автореферат разослан «16» февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Е.Н. Гусева

Общая характеристика работы

Актуальность представленного исследования определяется устойчивым ростом обращений пользователей библиотек к нормативным правовым актам (НПА) дореволюционной России. Это не случайно, поскольку правовой материал является бесценным источником, в котором, как ни в каких других документах, отражается политическая, социально-экономическая и культурная жизнь страны в каждую конкретно взятую историческую эпоху.

Однако в этом направлении библиотечно-информационного обслуживания пользователей сложилась проблемная ситуация, обусловленная недостаточным знанием библиотекарями особенностей НПА указанного периода, состава и структуры их базовых изданий, широкого круга источников их опубликования, и, следовательно, возможностей их поиска; отсутствием теоретико-методологических обоснований организации фонда и его раскрытия.

Вышесказанное определяет необходимость библиотековедческого исследования системы НПА России XIX – начала XX вв., специфики их изданий и публикаций. Знания о всей совокупности изданий НПА, особенностях структуры каждого из изданий, их хронологического охвата и наличия справочного аппарата служат методической основой оптимальной их организации, с точки зрения библиотечного фондоведения, и адекватных форм отражения в справочно-поисковом аппарате и библиографических указателях.

Существенными особенностями изданий НПА является их типологическое разнообразие, сложность и частое изменение структуры, неоднородность состава, уникальность каждого из них. Эти обстоятельства требуют от библиотечных специалистов знаний не только всего массива изданий, но и детальной организации НПА в каждом из изданий, а также знания видов и форм самих НПА, составляющих основу этих изданий.

Все перечисленные особенности накладывают отпечаток на организацию фонда НПА, состав которого должен соответствовать запросам пользователей и отвечать их информационным потребностям.

До настоящего времени НПА Российской империи XIX – начала XX вв. не были предметом специальных исследований с точки зрения библиотековедения.

Полученные в результате проведенного исследования знания будут содействовать развитию библиотековедения, улучшению библиотечного обслуживания пользователей НПА.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1801 по 1917 гг. Это период интенсивной деятельности Российского государства по упорядочению массива НПА и становления законодательства как системы.

Выбор нижней границы хронологических рамок объясняется началом социальноэкономических и политических реформ в России вступившего на престол Александра I и его окружения. Преобразования органов власти и управления привели к изменениям в правовой системе страны, созданию законодательства, соответствующего новому порядку управления и правосудия. В это время вырабатывается теоретическая модель и начинается практическая работа по систематизации НПА путем приведения их в хронологический, а затем систематический порядок, результатом которой стало создание Полного собрания законов Российской империи, а затем Свода законов Российской империи.

Верхние рамки исследования ограничены февралем 1917 г. – временем крушения старой и возникновением новой правовой системы государства.

Таким образом, указанные хронологические рамки выделяют существенный и завершенный период в истории русского нормативного правового документа.

Разработанность темы. В научной литературе НПА дореволюционной России и источники их публикаций рассматривались преимущественно в юридическом и историческом аспектах. Существует большое количество работ, в которых затрагиваются вопросы, относящиеся к заявленной теме.

Понятия и характеристики НПА как источника права, его признаки, особенности принятия и опубликования в Российской империи рассматривались в трудах представителей российской правовой науки XIX – начала XX вв.: М.Ф. ВладимирскогоБуданова, А.Д. Градовского, Н.П. Загоскина, Н.М. Коркунова, С.А. Котляревского, А.В.

Романовича-Славинского и других авторов. В числе современных ученых-юристов, обращавшихся в своих исследованиях к НПА Российской империи, следует назвать следующих авторов: А.В. Васильева, И.А. Исаева, Н.Н. Ефремову, В.С. Нерсесянца, Е.А.

Скрипилева, Ю.А. Тихомирова, Е.А. Юртаеву. В трудах перечисленных авторов изучались механизмы и процедуры правотворческой деятельности Российской империи, а также рассматривались НПА с позиции включенных в них норм права.

Большое внимание, как в дореволюционной (Г.Э. Блосфельд, Н.Н. Корево, М.А. Корф, С.В. Пахман, М.М. Сперанский, П.И. Майков, М.А. Филиппов, Г.Ф. Шершеневич, М.В.

Шимановский), так и в современной литературе (В.Н. Галузо, Г.А. Жолобова, С.В. Кодан, Ю.А. Рыбаков, М.В. Сидорчук, Р.С. Тараборин, А.Ф. Шебанов), уделено вопросам истории систематизации законодательства России, подготовки «Полного собрания законов Российской империи» и «Свода законов Российской империи». Специалистами, в разных аспектах и с различной степенью полноты, освещены предпосылки и этапы подготовки этих памятников права, принципы их создания, рассмотрены их достоинства и недостатки, дана характеристика деятельности Второго отделения собственной его императорского величества канцелярии и вклада М.М. Сперанского в процесс систематизации отечественного законодательства. В трудах самого М.М. Сперанского рассмотрены причины, предпосылки, цели создания систематизированных изданий НПА, описаны этапы работы и задачи изданий.

Вопросы источниковедения памятников права XIX – XX вв. представлены трудами С.А. Антоновой, Г.М. Горфейна, Б.М. Кочакова, И.Г. Марковой, И.А. Мироновой, М.Ф.

Румянцевой, Ю.А. Рыбакова. Особый интерес представляет исследование Б.М. Кочакова «Русский законодательный документ XIX – XX веков», в котором большое внимание уделяется основным этапам прохождения НПА, анализу специфических форм, присущих каждой из этих стадий. В работах И.А. Мироновой и С.А. Антоновой дана самая общая характеристика отдельных форм НПА и источников их публикации.

Особенности государственного управления отдельными национальными регионами, включая проблемы местного законодательства Российской империи, рассмотрены в ряде работ как дореволюционного, так и современного периодов (М.Б. Аверкин, А.В. Ващенко, Л.Н. Дамешек, П.Н. Даневский, Р.Н. Дусаев, А. Каппелер, С.В. Кодан, А.Э. Нольде, В.

Остен-Сакен, Н. Рейнке, Н.Д. Сергеевский, М.В. Шимановский).

Отдельного внимания в контексте данного исследования заслуживают работы Н.Н.

Корево, который описал издания НПА XIX – XX вв. общероссийского и местного уровней. Однако круг источников, поднятых автором, ограничен и охватывает, в основном, систематизированные издания.

Необходимо отметить, что издания и публикации НПА Российской империи XIX – начала XX вв. никогда не были самостоятельным предметом изучения в библиотековедении. Немногочисленные фондоведческие исследования посвящены в основном фондам современных изданий НПА. Здесь, прежде всего, необходимо назвать исследование Ю.Н. Столярова «Библиотечный фонд правовой документации», где раскрыты понятие и виды «правовой документации», даны критерии качества фонда этого вида документов и рассмотрены проблемы его моделирования.

В исследовании Н.И. Васьковой и М.В. Салменковой «Электронные источники правовой информации» подробно рассмотрена система электронных источников правовой информации, проведен их терминологический, типологический и функциональный анализ.

Организационные принципы построения, основные направления и перспективы развития деятельности публичных центров правовой информации, созданных при общедоступных библиотеках (ПЦПИ), формы и методы обслуживания пользователей в них таким видом документов как НПА, рассматриваются в работах Ж.В. Алексеевой, Э.А.

Восканян, Ю.П. Мелентьевой, С.В. Митрофановой, Е.В.Тихоновой, Н.З. Стародубовой, Н.И. Хахалевой и др.

Однако ни в одной из изученных автором работ не исследована степень удовлетворения потребностей пользователей в ретроспективной правовой информации, не изучен контингент ее пользователей, не стала объектом теоретического анализа взаимосвязь особенностей изданий НПА дореволюционного периода с формой организации доступа к ним и спецификой их раскрытия.

Цель диссертационной работы заключается в изучении НПА Российской империи XIX – начала XX вв., их организации и использования для совершенствования библиотечно-информационного обслуживания пользователей.

Задачи исследования состоят в том, чтобы:

дать характеристику НПА Российской империи XIX – начала XX вв. как разновидности документа и объекту библиотечно-библиографической деятельности, рассмотреть их основные виды и формы;

определить основной круг изданий, включающих НПА Российской империи XIX – начала XX вв., проанализировать структуру и содержание наиболее ценных с точки зрения обслуживания пользователей изданий, которые могут составить ядро фонда специализированных отделов универсальных научных библиотек, например, публичных центров правовой информации;

дореволюционной России, дифференцировать их потребности, определить наиболее спрашиваемые издания НПА;

представить оптимальную модель организации доступа пользователей к НПА, опираясь на особенности их изданий и источников публикаций;

проанализировать раскрытие НПА Российской империи XIX – начала XX вв. в библиографических источниках.

В литературе термин «законодательство» трактуется по-разному, означая совокупность: во-первых, юридических законов; во-вторых, нормативных правовых актов, изданных высшими органами государственной власти и государственного управления; в-третьих, нормативных правовых актов всех видов. В данной работе используется третье значение термина, в связи с тем, что в дореволюционной России система правовых норм устанавливалась не только законами, но и другими нормативными правовыми актами.

Объект исследования – нормативные правовые акты Российской империи XIX – начала XX вв.

Предмет – организация и использование нормативных правовых актов Российской империи XIX – начала XX вв. в современной библиотеке.

Методология диссертационного исследования. Методологической основой работы выступает диалектический метод познания, важнейшими принципами которого являются принципы развития и историзма.

Одним из основных методологических подходов исследования избран системный, позволивший рассмотреть издания и публикации НПА в их комплексности и взаимосвязи.

При определении основных признаков и особенностей НПА, выделении видов и форм НПА Российской империи, характеристике системы изданий НПА автор диссертационного исследования опиралась на труды современных юристов (С.С.

Алексеев, А.В. Бриллиантов, С.Л. Зивс, И.А. Исаев, В.Б. Исаков, Н.В. Исаков, Д.А.

Керимов, М.Н. Марченко, В.С. Нерсесянц, С.В. Поленина, М.М. Рассолов, Е.А.

Скрипилев, Ю.А. Тихомиров, Е.А. Юртаева, А.П. Яцкова и т. д.) и историков (Г.М.

Гофрейн, П.А. Зайончковский, Н.П. Ерошкин). Эти работы позволили проанализировать собранный материал с учетом современных подходов к законодательству Российской империи.

Изучение трудов классиков российской правовой мысли дало возможность понять характер политического устройства Российской империи, уяснить особенности системы права и законодательства, выявить субъекты нормотворческой деятельности в Российском государстве XIX – начала XX вв. Эти вопросы раскрываются в работах А.А. Алексеева, А.Д. Градовского, П.Н. Даневского, Н.М. Коркунова, Н.Н. Корево, М.А. Корфа, С.А.

Котляревского, Н.И. Лазаревского, Н.В. Латкина, В.И. Сергиевича, Г.Д. Устинова, В.М.

Шершеневича и др.

В работе над диссертацией были использованы труды ведущих ученых в области библиотековедения и документоведения: по теории документа – Н.Н. Кушнаренко, Ю.Н.

Столярова, Г.Н. Швецовой-Водки, по проблемам официального документа – Е.П.

Ефимовой и нормативного документа – М.П. Ельникова; научные труды по фондоведению Ю.Н. Столярова, работы по фондам официальных изданий Ж.В.

Алексеевой, В.А. Альтшуллера, Г.И. Василенко, Э.А. Восканян, Е.П. Ефимовой, С.В.

Митрофановой, Н.З. Стародубовой и др.

Концептуальное значение для диссертации имели труды Т.В. Майстрович, раскрывающей элементы структуры справочно-библиографического фонда и их развития;

труды М.Я. Дворкиной, рассматривающей библиотечное обслуживание как систему доступа к документам; а также концепция физического и интеллектуального доступа к фондам, наиболее полно разработанная Е.Д. Жабко.

Источником историко-теоретического характера, позволившим составить представление о библиографическом отражении законодательных материалов в библиографических указателях, стали труды Н.В. Здобнова, Г.Л. Левина, Б.А.

Семеновкера.

Методы исследования обусловлены поставленными в диссертации задачами.

Автором использованы общенаучные методы познания (анализа и синтеза, абстрагирования, терминологический, сравнительно-исторический и др.).

Сравнительно-исторический метод помог изучить процессы зарождения и развития системы законодательства Российской империи в соответствии с той исторической обстановкой, в которой она возникла и действовала. Метод терминологического анализа использовался для определения объема исходных понятий. Метод классифицирования – для характеристики множества НПА и их организации в систему дореволюционного законодательства Российской империи XIX – начала XX вв. Описательно-аналитический метод позволил раскрыть структуру важнейших изданий НПА Российской империи.

Методами конкретно-социологического исследования (анкетирование, интервью) были получены результаты по востребованности НПА и выявлены основные категории их пользователей.

В процессе работы над диссертацией было проведено эмпирическое исследование потребностей пользователей в ретроспективной правовой информации (анкетирование, статистический анализ).

Базой исследования являются фонды Российской государственной библиотеки, одного из крупнейших хранилищ опубликованных отечественных нормативных правовых актов. В ходе работы просмотрено de visu и проанализировано более 2 тыс. томов различных изданий нормативных правовых актов, годы выпуска которых соответствуют хронологическим рамкам исследования. Были обследованы источники вторичной информации, отражающие фонд НПА Российской империи – карточные и электронные каталоги, Сводный каталог русской книги (1826 – 1917), электронные базы данных библиотек и продукты фирм - производителей справочно-правовых систем.

Научная новизна работы заключается в том, что она представляет собой первый опыт библиотековедческого исследования НПА Российской империи XIX – начала XX вв., их организации и использования в библиотеке.

НПА Российской империи XIX – начала XX вв. рассмотрены как документ в контексте библиотечно-информационной деятельности.

Выявлен и аккумулирован значительный объем сведений об изданиях, публикующих НПА Российской империи. Приведен структурно-функциональный анализ основных изданий, по которым в библиотеках ведется информационный поиск НПА исследуемого периода.

Обоснованы требования к современным переизданиям НПА Российской империи.

библиографических указателях и каталогах библиотек. Для библиографических указателей обосновано преимущество аналитического раскрытия НПА в жанре путеводителей, для каталогов – необходимость включения содержания сводных изданий НПА и указателей к ним, исходя из того, что пользователя, как правило, интересует не издание, а конкретный НПА или его часть.

Впервые осуществлен сбор статистических данных о запросах пользователей по изданиям НПА Российской империи.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в его результате обобщены специфические особенности нормативного правового акта как вида документа и объекта библиотечно-информационной деятельности, в то время как ранее НПА рассматривались только как объекты юриспруденции.

Дана характеристика системы изданий НПА, которая включает в себя все типовидовое разнообразие изданий (собрания, сборники, отдельные издания, журналы, газеты, листовки) и имеет многоуровневую структуру (центральные, региональные, местные издания).

Расширены библиотековедческие представления о содержании, функциях и специфике использования в библиотечной практике изданий НПА Российской империи XIX – начала XX вв.

Предложенный алгоритм исследования (специфика документа, особенности изданий и публикаций, принципы фондообразования, оптимальные формы организации и использования) может найти применение в аналогичных библиотековедческих исследованиях.

Практическая значимость исследования:

Результаты диссертационного исследования используются в работе Отдела официальных и нормативных изданий Российской государственной библиотеки и могут быть применены сотрудниками публичных центров правовой информации в организации фондов, в поиске НПА дореволюционной России, в специализированном СБО.

Проведенное в работе ранжирование изданий имеет практическое значение для комплектования и обновления специализированных фондов библиотек и обслуживания пользователей.

Материалы диссертации могут быть использованы в педагогической практике для проведения лекционных курсов, семинарских и практических занятий, подготовки соответствующих разделов учебников и пособий.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современной библиотечно-информационной деятельности важное место среди прочих документов принадлежит НПА, в том числе НПА Российской империи XIX – начала XX вв. Качество библиотечно-информационного обслуживания пользователей НПА основывается на учете ряда факторов, относящихся к специфике данного документа:

особая форма выражения содержащейся в НПА информации; строгая структуризация текста; периодические изменения и дополнения отдельных статей документа (при этом акты обычно не переиздаются в новой редакции); официально принятые реквизиты и др. К специфике НПА относятся также установленные процедуры публикации НПА от имени государственного органа и в пределах его компетенции, определяющие их видовую классификацию (НПА верховной власти; НПА центральных органов управления; НПА местных органов управления; локальные НПА – акты администраций учреждений и предприятий; международные НПА акты).

2. За период с первой четверти XIX и до начала XX вв. в Российском государстве сложилась система изданий и публикаций НПА, которая включала в себя все типовидовое разнообразие изданий (собрания, сборники, отдельные издания, журналы, газеты, листовки) и имела многоуровневую структуру (центральные, региональные, местные издания). Многочисленность изданий, разнообразие их форм, специфика публикаций в них НПА повышают сложность библиотечного обслуживания пользователей этим видом документов и требуют от библиотечных специалистов знания не только системы изданий в целом, но и отдельных изданий в деталях.

3. НПА Российской империи находятся в зоне активного использования различными категориями пользователей библиотек. Постоянными группами пользователей НПА Российской империи являются студенты, преподаватели, научные сотрудники и представители органов государственной власти. Их запросы отличаются большим тематическим, хронологическим и географическим разнообразием. Доминируют запросы тематического характера, что требует специальных решений в сфере организации фонда НПА Российской империи и его раскрытия.

4. Развитие фондов, включающих НПА, характеризуется движением в сторону создания специализированных структур в библиотеках – публичных центров правовой информации. Важной составной частью фонда ПЦПИ должен стать подфонд изданий НПА Российской империи, организация которого (как и СБА к нему) должна быть направлена на обеспечение поиска конкретного НПА, т. к. именно он является объектом запросов пользователей.

5. Доступ к НПА рассматриваемого периода должен быть реализован на следующих уровнях: непосредственный доступ к изданиям НПА (открытый доступ), доступ к НПА, входящим в информационно-поисковые системы, доступ по значимым параметрам в электронных каталогах, доступ к объединенным библиографическим БД. Дальнейшее развитие доступа к изданиям НПА Российской империи должно быть обеспечено законодательства справочно-правовых систем (СПС), а также подготовкой библиографических указателей и путеводителей по ресурсам, облегчающих поиск этого вида документов.

Апробация работы осуществлялась через публикации, выступления на научнопрактических конференциях и семинарах и практическую деятельность в рамках Центра правовой информации РГБ.

Автор приняла участие в подготовке следующих изданий:

История МВД в правовых актах и научных исследованиях, 1802-2002 : библиогр. указ.

/ МВД Рос. Федерации, РГБ; сост. Верхоланцева Т.Ю. [и др.]. - М. : Спарк, 2002. – 159 с.

История развития института юридической ответственности за нарушение прав потребителей в отечественном законодательстве XI-XXI вв. : библиогр. указ. / РГБ, МО ПЦПИ; сост. Верхоланцева Т.Ю., Коровина Н.Н., Оноприенко Т.И.; ред. Верхоланцева Т.Ю. – М. : РГБ, 2003. – 56 с.

Транспорт России история праворегулирования : сб. транспортных уставов и кодексов, [1827-2007] : в 2 т. / сост. А.Ю. Синенко; подбор нормат. актов Т.Ю.

Верхоланцева; М-во транспорта Рос. Федерации. – М. : «А2-А4», 2007. – Т.1-2.

значительными из которых являются: Юбилейная выставка в помещении Министерства внутренних дел под названием «История МВД в правовых актах и научных исследованиях, 1802-2002 гг.» (за организацию выставки автор была награждена почетной грамотой МВД); «Классика правового наследия дореволюционной России», организованная в помещении РГБ совместно с фирмами-производителями справочноправовых систем «Гарант» и «КонсультантПлюс».

Всероссийской научно-практической конференции «Правовое наследие и современная юриспруденция: связь времен», которая прошла на базе Российской государственной библиотеки 27 мая 2007 г. По ее итогам был подготовлен сборник:

Правовое наследие и современная юриспруденция : связь времен : материалы Всерос.

науч.-практ. конференции (Москва, 27 мая 2007 г.) / Федер. агентство по культ. и кинематографии, РГБ, НП МОПЦПИ; сост. Верхоланцева Т.Ю., Тихомирова И.В.; ред.

Восканян Э.А. – Москва : РГБ, 2007. – 124 с.

Материалы исследования отражены в выступлениях и публикациях, представленных в автореферате.

Основные положения и выводы исследования используются диссертантом при чтении лекции «Ретроспективные издания законодательных и иных нормативных документов» на Высших библиотечных курсах при ФГБУ «Российская государственная библиотека».

Достоверность результатов исследования обусловлена широким привлечением источников и научных публикаций по теме, адекватными методами исследования, качественным анализом исходных данных, презентацией основных результатов исследования перед научным сообществом в рамках международных, всероссийских научно-практических конференций и в виде научных статей, а также внедрением полученных результатов в практическую деятельность Отдела официальных и нормативных изданий Российской государственной библиотеки.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования, отражает его ключевые этапы и логику. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и семи приложений; работа снабжена таблицами и иллюстрациями.

Во введении обоснована тема исследования, проанализирована степень ее разработанности, определены объект, предмет, цели, задачи, основные методы диссертационного исследования, показаны научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на защиту, приведены сведения об апробации результатов исследования.

Первая глава диссертации «Издания и публикации нормативных правовых актов Российской империи: структурно-типологическая характеристика» рассматривает НПА как вид документа и исследует систему изданий и публикаций НПА в Российской империи XIX – начала XX вв.

В первом параграфе первой главы «Нормативные правовые акты Российской империи как вид документа» описаны специфические признаки НПА как вида документа, объекта информационного поиска потребителей и системообразующего элемента одного из специализированных библиотечных фондов.

Дефиниция понятия «нормативный правовой акт» в исследовании согласуется с определением, данным в постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11.11.1996 № 781-II ГД: «нормативно-правовой акт — это письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме правотворческим органом в пределах его компетенции и направленный на установление, изменение или отмену правовых норм».

Выявлена совокупность специфических признаков НПА как вида документа, которые необходимо учитывать при библиотечном обслуживании пользователей, важнейшими из которых являются: особая форма выражения содержащейся в нем информации;

нормативный язык; строгая структуризация текста; периодические изменения и дополнения отдельных статей документа (при изменении актов они обычно не переиздаются в новой редакции); официально принятые реквизиты; иерархическое строение системы НПА; публикация от имени государственного органа строго в пределах его компетенции; обязательность для исполнения.

Обращено внимание на то, что в контексте библиотековедческой науки НПА являются одним из подвидов такого вида документов, как официальные документы.

Выделяются основные черты и особенности НПА Российской империи XIX – начала XX вв., показана их многочисленность и разнообразие, что, по мнению автора, актуализирует проблему классификации НПА, которая помогает ориентироваться в них, что важно для библиотечной практики.

Отмечено многообразие подходов к научной классификации НПА, которая появилась в юридической литературе уже в XIX в., проводилась по различным основаниям деления и до сих пор носит дискуссионный характер.

Показано, что в библиотечной практике (информационный поиск, организация фондов и т. д.) может быть использована дифференциация НПА по различным основаниям деления: юридическая сила нормативно-правового акта (законы, подзаконные акты); сфера действия (акты внешнего действия, акты внутреннего действия);

пространство действия НПА (на территории всего государства, на определенной его части); степень распространения (опубликованные, неопубликованные, непубликуемые);

содержание НПА (круг регулируемых отношений); форма НПА (закон, указ, постановление и т. д.); степень обобщенности (отдельные НПА, собрания, своды);

порядок издания (официально, неофициально); направленность на определенный круг лиц (представителей сословий, военнослужащих, должностных лиц, церковных служителей).

Ранжирование этих признаков должно базироваться на оценке их важности для решения конкретных библиотечных задач.

Основное внимание в главе уделено делению НПА на виды и формы, поскольку они являются наиболее значимыми основаниями классификации. Показано, что на их формирование отложил отпечаток самодержавный характер государственной власти, и они не совпадают с современными видами и формами НПА. На основе анализа специальной литературы и собственно НПА, исходящих из различных органов государственной власти, предложено использовать следующее деление НПА Российской империи на виды: НПА верховной власти; НПА центральных органов управления; НПА местных органов управления; локальные НПА (акты администраций учреждений и предприятий); международные НПА. В диссертации дано описание каждого вида НПА Российской империи.

Рассматриваемый период характеризуется отсутствием четкого разграничения НПА по внешней форме. В параграфе показано, как часто внешняя форма НПА (манифест, устав, постановление, учреждение и т.д.) не совпадала с содержанием НПА, что в целом затрудняет ориентацию современных пользователей в законодательстве дореволюционной России. Утверждается, что одной из причин неопределенности форм НПА этого периода является то, что до 1906 г. в России не были четко выработаны критерии понятия «закон».

В исследовании охарактеризованы наиболее часто встречающиеся в запросах пользователей формы НПА.

Отмечено, что внутренняя форма НПА Российской империи отличается определенной стабильностью, включает заглавие, преамбулу, основной текст, подпись уполномоченных, дату подписания. В библиотечной практике знание внутренней формы используется при работе с неполным текстом НПА, одной из его составных частей (часть, статья, параграф), когда текст НПА помещен в издании в извлечении.

Выявлено, что важной особенностью законодательства Российской империи, которую нужно учитывать при библиотечно-информационном обслуживании, является его двухуровневый характер: НПА общеимперского уровня и НПА национальных регионов Российской империи («местные законы»). Законодательство отдельных национальных регионов нельзя включить в иерархию общеимперского законодательства, поскольку действие так называемых «местных законов» признавалось приоритетным в пределах конкретного национального региона и исключало действие норм общеимперского законодательства. Учет двухуровневой структуры НПА Российской империи XIX – начала XX вв. должен способствовать выработке специальных подходов к организации поиска НПА и организации библиотечных фондов этих документов.

Второй параграф первой главы «Система изданий и публикаций нормативных правовых актов Российской империи» посвящен выявлению основных изданий, публикующих НПА, определению их видов и структурных особенностей. Значимость этих вопросов в исследовании связывается с тем, что при формировании фонда изданий НПА важно понимать целесообразность его отдельных компонентов, а для того, чтобы оценить издания с точки зрения рационального поиска НПА, необходимо изучить их структуру.

В исследовании показано, что к началу XX века в Российской империи был выработан порядок издания НПА. Созданы специальные типографии, официально печатающие НПА Российской империи. Сформирована система официальных изданий НПА, охватывавшая географически почти всю страну. Отдельные издания НПА снабжены справочнопоисковым аппаратом, позволяющим вести адекватный поиск документов. Система представляла собой разноуровневое, иерархическое образование, в составе которого можно выделить свои системы и подсистемы, находящиеся между собой в определенной связи. Первичными элементами системы были подлежащие опубликованию НПА, которые кумулировались в сборники, собрания, своды, публиковались в периодических изданиях. Эти издания, в свою очередь, можно объединить в подсистемы более общего уровня: универсальные издания НПА, ведомственные издания НПА, издания международных НПА и т. д. К наиболее крупным блокам можно отнести: общеимперские издания НПА, издания НПА национальных регионов, издания местного законодательства.

Все элементы системы изданий НПА Российской империи были объединены между собой единством цели – довести до сведения населения НПА, принятые компетентными органами. Однонаправленность действия элементов системы изданий НПА усиливало эффективность ее функционирования.

Показано, что к наиболее оптимальным источникам поиска НПА общеимперского уровня относятся такие универсальные собрания НПА как Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Собрание узаконений и распоряжений правительства. В диссертации обстоятельно проанализированы основные черты, структура, особенности этих изданий, подробно рассмотрена система указателей, приложений и дополнений к изданиям, выделены отличия этих изданий друг от друга.

Подчеркивается, что сводные универсальные издания НПА общеимперского значения стали методической базой для подготовки систематизированных ведомственных, местных и региональных изданий НПА.

Министерства и ведомства Российской империи рассматриваемого периода – центральные учреждения, ведавшие отдельными отраслями государственного управления.

Издаваемые ими акты – это объемный и разнообразный вид НПА, выявление которых осложнено отсутствием на сегодняшний момент сводных справочных изданий или каталогов с хорошим вспомогательным аппаратом. В диссертации показано, что НПА министерств и ведомств общеобязательного характера публиковались в специально установленных изданиях отдельно по каждому министерству и ведомству. Часть ведомственных НПА была систематизирована в виде сводов и сборников, характеристика которых дана в исследовании.

Обосновано, что в систему изданий НПА было включено не только общеимперское, но и национально-региональное законодательство. В диссертации рассматриваются основные издания НПА политических (Великое княжество Финляндское, Царство Польское) и административных (Бессарабия, Прибалтика, Кавказ) автономий Российской империи.

Основным источником опубликования НПА местных органов власти Российской империи были губернские ведомости. Начиная с 70-х гг. XIX в., многие губернские земства стали заниматься систематизацией собственных решений, составляя своды и сборники действующих постановлений земских собраний. Отмечено, что при поиске этих изданий необходимо учитывать то обстоятельство, что эти сборники часто меняли свое название в течение всего периода их существования. Установлено, что поскольку по содержанию и форме земские обязательные постановления были однотипны для всех губерний, структура этих сборников практически идентична.

Проведенный в исследовании анализ состава изданий НПА Российской империи XIX – начала XX вв. показал, что систематизированные своды и сборники НПА не являются исчерпывающе полными источниками публикаций НПА. Поиск НПА по универсальным и специальным изданиям следует дополнить просмотром официальных периодических изданий (изданий, учрежденных органами государственной власти), публикующим НПА.

Система официальной периодической печати, публикующая НПА, состояла из печатных органов Сената, Синода, различных министерств, изданий градоначальств, губернских ведомостей, изданий епархий, полицейских управлений, городских дум и управ. В исследовании представлены официальные периодические издания общероссийского уровня, ведомственные и местные периодические издания. Обращено внимание на то, что этот вид изданий, публикующий НПА Российской империи, мало изучен и, как показало исследование, мало используется в практике библиотек. На основе анализа библиографических источников информации и просмотра изданий НПА в приложениях автор исследования представила списки официальных периодических изданий, публикующих НПА различной юридической силы.

Проведенный в исследовании анализ изданий НПА Российской империи XIX – начала XX вв. позволяет сделать вывод о том, что большинство изданий НПА являются в настоящее время библиографической редкостью. Аналогов-переизданий не существует, поэтому оригинальные издания НПА XIX – начала XX вв. остаются рабочими источниками.

Вторая глава «Организация и использование нормативных правовых актов Российской империи в библиотеках» посвящена характеристике современного обслуживания изданиями НПА с учетом потребностей основных категорий пользователей, определению наиболее оптимальной организационной структуры внутри библиотеки для обслуживания пользователей дореволюционными отечественными НПА.

В первом параграфе «Использование НПА Российской империи XIX – начала XX вв. в современной библиотеке» обобщены данные конкретно-социологического исследования состояния использования НПА дореволюционной России, проведенного автором на базе Центра правовой информации (ЦПИ) РГБ.

Исследование показало существенный рост, по сравнению с 1998 г. (год образования ЦПИ в РГБ), запросов по дореволюционному законодательству, который составляет в настоящее время более 12% от общего количества запросов в ЦПИ РГБ. Подобные процессы наблюдаются и в региональных публичных центрах правовой информации.

Установлена специфика пользовательской аудитории: в читательском контингенте превалируют представители сфер деятельности, относящихся к юриспруденции, истории и филологии. Именно для этих наук НПА являются источниковедческой базой исследований. Кроме того, к законодательству изучаемого периода обращаются философы, политики, библиотекари, а также представители негуманитарных профессий – предприниматели, медицинские работники, инженеры и т.д. С точки зрения пользовательской активности выделены следующие группы: студенты (31%);

преподаватели (24%); аспиранты (20%); научные сотрудники (15%); представители органов государственной власти (7%); прочие граждане (3%).

Выявлено, что среди всех изданий НПА дореволюционной России запросы на документы XIX в. являются преобладающими. Полученные в ходе исследования статистические данные позволили определить круг наиболее спрашиваемых изданий. К ним относятся, прежде всего, Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи, Собрание узаконений и распоряжений правительства, по которым на сегодняшний день выполняется до 80 % справок.

Как показали результаты проведенного исследования, при поиске отечественных НПА дореволюционного периода используются информационные ресурсы, как в печатной, так и в электронной формах. Однако, большинство пользователей (89%) предпочитают работать с НПА Российской империи в их традиционной печатной форме. Объясняется это немногочисленностью электронных изданий НПА Российской империи, отсутствием гиперссылок, несовершенным поисковым аппаратом. Электронные версии НПА Российской империи не отвечают ожиданиям пользователей, поскольку они на сегодняшний день имеют мало качественных преимуществ перед печатными изданиями.

Согласно результатам исследования в общей структуре обращений пользователей к НПА Российской империи значительно преобладают тематические запросы.

Тематический поиск используется в тех случаях, когда необходимо выявить НПА по определенному кругу вопросов, по предмету правового регулирования или, когда реквизиты НПА неизвестны.

Установлено, что большинство пользователей плохо ориентируются в законодательстве дореволюционного периода. Только 7% от общего количества пользователей не испытывает трудностей и 18% редко сталкивается с трудностями при поиске НПА, 49% пользователей периодически и 26% пользователей постоянно испытывают затруднения в работе с НПА Российской империи. Недостаточно эффективно используется СБА библиотеки, часто он не соответствует запросам пользователей. Только 59,1 % анкетируемых смогли самостоятельно найти НПА Российской империи с помощью каталогов и картотек библиотеки. К тематическим ретроспективным указателям при поиске конкретных документов обратилось всего 15% пользователей. Выявлены причины затруднений в поиске НПА: большая хронологическая глубина поиска, необходимость обращаться к большому количеству источников; незнание всех источников публикаций НПА; терминологические трудности (современные понятия и термины не всегда совпадают с понятиями и терминами дореволюционной России); несоответствие информационных потребностей пользователя информационным ресурсам библиотек;

отсутствие адекватного справочного аппарата и гиперссылок от указателей к текстам НПА в электронных вариантах изданий.

Результаты исследования информационных потребностей пользователей позволяют сделать вывод о необходимости создания адекватных форм организации фонда отечественных НПА дореволюционного периода в специализированных подразделениях библиотек, занимающихся обслуживанием пользователей правовой информацией, и составления полноценного справочного аппарата, раскрывающего фонды НПА Российской империи.

Во втором параграфе «Организация фонда и справочно-библиографического аппарата нормативных правовых актов Российской империи» показано, что в условиях возрастающего интереса к законодательству Российской империи особое значение приобретают вопросы, связанные с организацией доступа к НПА. Поскольку доступ к документам в библиотеке осуществляется либо непосредственно путем выбора первичных документов в библиотечном фонде, либо опосредовано, через библиографические ресурсы, в исследовании рассмотрены вопросы организации фонда, комплектования и справочно-библиографического аппарата.

Отмечено, что появившиеся с 1998 г. в структуре библиотек специализированные подразделения – публичные центры правовой информации, наиболее полно и оперативно обеспечивают релевантной правовой информацией заинтересованных пользователей.

Несмотря на различия по внешней форме и внутренней организации, центры правовой информации имеют общие черты: это относительно автономные структурные образования внутри библиотеки, обладающие специализированным фондом изданий НПА. Обращено внимание на то, что в настоящее время в библиотековедческой литературе не в полной мере проработан вопрос о фонде ПЦПИ, формирование которого, по мнению автора, должно пойти по пути создания системы изданий, которая способна обслуживать все читательские потребности по вопросам права на любую глубину ретроспекции. В исследовании показаны причины необходимости выделения в специализированном фонде ПЦПИ подфонда отечественных НПА дореволюционного периода: большой объем и сложный состав НПА; поиск ведется не по каталогам, а внутри изданий НПА; поиск НПА требует участия квалифицированных библиотечных специалистов.

Выявлены наиболее важные критерии отбора изданий НПА в ядро ретроспективного фонда: объем включенных в издание НПА, хронологический охват документов и наличие справочно-библиографического аппарата. Опираясь на теорию ядра фонда, разработанную Ю.Н. Столяровым, выделены ядерная и периферийная части фонда ПЦПИ. В ядро фонда ПЦПИ из дореволюционных изданий должны войти универсальные (хронологические и систематические) собрания НПА, тематические сборники НПА, из периодических изданий – «Собрание узаконений и распоряжений правительства», поскольку именно эти издания отличаются высоким уровнем концентрации в них НПА, большим хронологическим охватом, наличием справочного аппарата. В периферийную часть могут быть включены местные издания, публикующие НПА (губернские, епархиальные ведомости, сборники земских постановлений, которые в настоящее время активно переводятся в электронную форму научными библиотеками регионов), ведомственные издания НПА, а также издания отдельных НПА.

В ходе исследования выявлены особенности комплектования фонда изданий НПА Российской империи. Комплектование осуществляется не путем приобретения обязательного экземпляра, а путем отбора изданий из основных фондов своих же библиотек (наиболее значительные по объему традиционные фонды НПА Российской империи были сформированы на протяжении XIX – начала XX вв., поскольку после года НПА дореволюционного периода фактически не переиздавались), покупки дореволюционных изданий в антикварных магазинах, у владельцев частных библиотек, получения добровольных пожертвований от дарителей. В исследовании подчеркивается, что решить проблему хронологической неполноты ретроспективных фондов НПА сегодня можно в основном за счет создания электронных версий изданий.

Утверждается, что создание электронных версий изданий НПА Российской империи требуют сегодня кардинально новых подходов. Электронные издания памятников права должны включать оригинальный текст, текст в современной орфографии, сведения об источниках опубликования документов и о месте их хранения, содержать научные комментарии.

Определено, что одним из основных условий доступа пользователей к НПА Российской империи является качественное библиографическое обеспечение, которое помогает установить факт существования НПА, определить его местонахождение. В диссертации в качестве источников библиографической информации о НПА Российской империи проанализированы электронные и карточные каталоги РГБ, печатные каталоги библиотек, изданные в XIX – начале XX вв., Сводный каталог русской книги (1826 – гг.), а также различного рода библиографические указатели. Результаты анализа показали, что карточные и электронные каталоги библиотеки не могут удовлетворить все информационные запросы пользователей, поскольку отражают в свернутом виде фонд библиотеки, представленный в виде массива отдельных изданий, в то время как пользователю необходим конкретный НПА или блок НПА. Существующие на сегодняшний день библиографические указатели, не раскрывают полно и многоаспектно содержание конкретных изданий и в целом представляют лишь разрозненные сведения о НПА Российской империи. В дореволюционной России не было официальной системы отражения НПА в библиографических указателях. В советский период сведения о НПА Российской империи включались выборочно, большей частью, в исторические библиографические указатели. Не организована система подготовки библиографических указателей, отражающих НПА Российской империи, и сегодня, что отрицательно сказывается на поиске этого вида документов. Сделан вывод о необходимости создания системы ретроспективных библиографических указателей по законодательству (отраслевых, проблемно-тематических, комплексных), которые будут способны облегчить доступ к документам по целому комплексу проблем. Они должны раскрыть содержание изданий НПА, показать «родословную» НПА со всеми принятыми изменениями и дополнениями к документу, показать сферу его действия, помочь соотнести терминологию НПА дореволюционного периода с современной правовой терминологией.

Утверждается, что наиболее оптимальной формой подобных изданий могут стать путеводители по изданиям НПА Российской империи, которые должны содержать характеристику особенностей НПА этого периода, оценку изданий, публикующих НПА, и рекомендации по их использованию.

В исследовании обращено внимание на то, что наиболее эффективно решить проблему поиска многочисленных НПА Российской империи XIX – начала XX вв. могут только полнотекстовые базы данных по типу существующих для современного законодательства справочно-правовых систем. Они способны собирать, хранить и систематизировать такое количество НПА, которое не под силу обычным библиотекам, а также могут практически полностью заменить классический справочно-поисковый аппарат библиотеки в этой области. В СПС совмещаются физический и интеллектуальный доступ к НПА, поскольку использование гипертекста позволяет объединить библиографическую базу, полнотекстовую базу, тезаурус для соответствующей предметной области в единую информационно-поисковую систему.

Подчеркивается, что в целях оптимизации деятельности библиотек по формированию ретроспективных НПА, необходимо развитие взаимодействия библиотек в направлении обмена производимыми ими библиографическими продуктами на традиционных и электронных носителях и разделение их функциональных обязанностей в отражении НПА, опубликованных в местных периодических изданиях.

исследования и перспектив дальнейшего изучения затронутой проблемы.

Основным итогом диссертационного исследования является комплексирование данных, полученных в результате исследования особенностей НПА Российской империи XIX – начала XX вв. с исследованиями структуры публикующих их изданий и форм организации библиотечного фонда этих изданий, что, по мнению автора, будет способствовать повышению эффективности обслуживания библиотечных пользователей этим видом документов.

В исследовании в качестве перспективных направлений, расширяющих доступ пользователей к НПА Российской империи, выделены следующие: постепенный отход от докомплектования ретроспективного фонда оригинальными изданиями НПА и переход к электронным формам этих изданий; разработка кооперативных программ по созданию информационно-правовых систем и баз данных НПА Российской империи;

сосредоточение основного внимания библиотечных специалистов, работающих с изданиями НПА Российской империи, на создание справочного аппарата, облегчающего поиск этого вида документов и полнотекстовых поисковых систем; повышение информационно-правовой культуры, как библиотечных специалистов, так и пользователей.

Дальнейшее развитие исследований, основанием для которых являются результаты данной диссертации, связано с изучением истории создания библиотечных фондов отечественных НПА дореволюционного периода; выявлением и изучением отдельных памятников права и целых коллекций; подробным изучением региональных и ведомственных изданий НПА Российской империи. Интересен был бы также анализ состава архивных фондов НПА XIX – начала XX вв.

В диссертации в качестве приложений представлены списки сборников НПА министерств Российской империи, сборников постановлений губернских и уездных органов местного самоуправления, периодических изданий Российской империи XIX – начала XX вв., публиковавших НПА. Эти списки имеют самостоятельное значение и могут стать важной источниковедческой базой для поиска опубликованных НПА Российской империи XIX – начала XX вв. Кроме того, в диссертации приводятся таблицы, которые являются результатом структурного анализа изданий и выявляют наполнение, организацию, хронологический охват и/или тематику этих изданий.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

- в рецензируемых научных журналах, включенных в список Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации:

1. Верхоланцева Т.Ю. Доступ к законодательству дореволюционной России в ПЦПИ :

проблемы и факты / Т.Ю. Верхоланцева // Науч. и техн. б-ки. – 2006. – № 2. – С. 59-62.

2. Верхоланцева Т.Ю. Свод законов Российской империи: история создания, структура и издания / Т.Ю. Верхоланцева // Библиотековедение. – 2009. – № 2. – С. 37-43.

- в других научных журналах и сборниках докладов на научно-практических конференциях:

3. Верхоланцева Т.Ю. Брак и семья в нормативных правовых документах Российской империи: по источникам Центра правовой информации РГБ / Т.Ю. Верхоланцева // Румянцевские чтения : материалы междунар. конф. (Москва, 15 – 16 апр. 2008) / сост. Л.Н.

Тихонова [и др.]. – М. : Пашков дом, 2008. – С. 8-14.

4. Верхоланцева Т.Ю. Доступ к правовой информации дореволюционной России в ПЦПИ [Электронный ресурс] / Т.Ю. Верхоланцева // Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнесе = Libraries and Information Resources in the Modern World of Science, Culture, Education and Businness :

материалы междунар. конф. (Судак, 4 – 12 июня 2005) [Электронный ресурс]. – Электрон.

дан. – М. : ГПНТБ России, Ассоц. ЭБНИТ, 2005. – Систем. требования [Не указаны]. – Загл. с контейнера диска.

5. Верхоланцева Т.Ю. Заветами предков / Т.Ю. Верхоланцева // Независимый библиотечный адвокат. – 2008. – № 5 (53). – С. 7-11.

6. Верхоланцева Т.Ю. Использование электронных правовых ресурсов в библиографической деятельности Центра правовой информации РГБ / Т.Ю. Верхоланцева // Библиография в современной электронной среде [Электронный ресурс] : межрег.

семинар (Москва, 11 – 12 нояб. 2002) / РБА, РГБ, РНБ. – Электрон. док. – М., 2003. – электр. опт. диск (CD-ROM) : цв., 12 см. – Систем. требования : [Не указаны]. – Загл. с этикетки диска.

7. Верхоланцева Т.Ю. История МВД в правовых источниках и документах, 1802- : к 200-летию образования МВД / Т.Ю. Верхоланцева // Новости : сентябрь-октябрь : прил.

к журн. «Библиотековедение» : Ч.1 / РГБ. – М., 2002. – С. 32-33.

8. Верхоланцева Т.Ю. История развития института юридической ответственности за нарушения прав потребителей в отечественном законодательстве XI – XX вв. : источники права и библиография / Т.Ю. Верхоланцева // Библиотеки и просвещение в области прав потребителей : материалы 2-го Всерос. науч.-практ. семинара (Москва, 22 ноября 2005 г.) / Федер. агентство по культуре и кинематографии; РГБ, МОПЦПИ; сост. И.В. Тихомирова, Т.Ю. Верхоланцева; ред. Э.А. Восканян; отв. за вып. Н.Е. Березина. – М.: РГБ, 2006. – С.

66-72.

9. Верхоланцева Т.Ю. Местное законодательство Российской империи : (краткий обзор источников) / Т.Ю. Верхоланцева // Румянцевские чтения : материалы междунар.

конф. (Москва, 11 – 13 апр. 2006) / сост. Л.Н. Тихонова [ и др.]. – М. : Пашков дом, 2006. – С. 43-49.

10. Верхоланцева Т.Ю. Местное законодательство Российской империи : обзор источников публикаций [Электронный ресурс] / Т.Ю. Верхоланцева. – [ М., 2007]. – Режим доступа: http://www.obook.ru/index.php?action=show_articles&subid=69. – (Дата обращения 8 февраля 2011 г.).

11. Верхоланцева Т.Ю. Новые аспекты информационной деятельности в ЦПИ РГБ / Т.Ю. Верхоланцева // Библиотеки в контексте российских гражданских и правовых реформ : Всерос. науч.-практ. конф. (Пермь, 21 – 25 окт. 2002). – Пермь, 2002. – С. 69-73.

12. Верхоланцева Т.Ю. Современное состояние издания нормативных правовых документов Российской империи / Т.Ю. Верхоланцева // Румянцевские чтения :

материалы междунар. конф. (21 – 23 апр. 2009 г., Москва) / редкол.: сост. Л.Н. Тихонова и др.. – М. : Пашков дом, 2009. – С. 24 – 30.

13. Верхоланцева Т.Ю. Формы нормативно-правовых документов Российской империи XIX – начала XX вв. : на основе анализа источников Центра правовой информации РГБ / Т.Ю. Верхоланцева // Румянцевские чтения : материалы междунар.

конф. (10 – 12 апр. 2007 г., Москва) / редкол.: сост. Л.Н. Тихонова и др.. – М. : Пашков дом, 2007. – С. 51-57.

14. Верхоланцева Т.Ю. Формы организации доступа к правовой информации в ЦПИ РГБ Электронный ресурс / Т.Ю. Верхоланцева // Программа ЮНЕСКО «Информация для всех» : Всеобщий доступ к правовой информации = Information for All UNESCO Programme : Universal Essess to Information : материалы междунар. науч.- практ. конф.

(Санкт-Петербург 2004, июнь) Электронный ресурс. – Электрон. дан. – СПб. : Центр Пик, 2004. – 2004. – 1 электрон. опт. диск (CD – ROM) : цв., 12 см. – Систем. требования :

Не указаны. – Загл. с этикетки диска.

Подписано к печати 03.02.2011 г. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура Таймс.

Усл. печ. листов 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № _ ФГБУ «Российская государственная библиотека», ОП 119019, г. Москва ул. Воздвиженка, 3/