«КРУГ ИДЕЙ: РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИКИ ТРУДЫ II КОНФЕРЕНЦИИ АССОЦИАЦИИ ИСТОРИЯ И КОМПЬЮТЕР Издательство Московского городского объединения архивов Москва, 1995. ББК 73. К84. Редакционный Совет: д.и.н. Ю.П. Бокарев ...»

Значительно сложнее реализуется принцип измерения в порядковой шкале, носящий название ранжирования. Ранжирование градации признаков проводится в порядке возрастания степени интенсивности их появления, количественной характеристикой которой служит номер данного объекта наблюдения среди всех остальных. В качестве примера можно привести признаки "округ проживания" и "округ выселения", выявленные в материалах отчетов Центральной комиссии КазЦК, в которых при градуировании применялся принцип частности появления. В соответствии с этими общепринятыми правилами измерения проводилось градуирование выделенных признаков унифицированной анкеты. Признак "пол главы семьи" естественно разделен на мужской и женский, так как среди владельцев хозяйств встречались случаи конфискации и выселения вдовых женщин, нередко становившихся лидерами родовых аульных общин, мужья которых были в прошлом волостными или подводились под какие-либо другие пункты ст.5-ой Постановления КазЦИКа и КазСНК от 27/VIII-28 г.

Количественные признаки, связанные с наймом рабочей силы, также имеют естественное упорядочение. Большинство признаков, содержащихся в анкете и отражающих, например, образование владельца хозяйства, его партийность, службу в армии, занимаемую должность при царском правительстве и т.д., являются качественными, т.е. не имеющими количественной меры или числового эквивалента, и требуют четкого определения возможных вариантов ответа, в основу которых кладется частота их появления, как, например, признак "кем рассмотрена жалоба владельца хозяйства" предполагает градации: "ВЦИК", "КазЦИК", "Комиссия при ОкрИКе", "прокуратура" и "другие".

Часть признаков остается открытой, без жестких градаций, что связано с качественным разнообразием источниковой информации; в таких случаях предусмотрена графа "другие". Например, признак "должность главы семьи, занимаемая при царском правительстве" включает градации - волостной управитель, бай, хан, султан, хотя зачастую титул хана или султана говорил скорее о сословной принадлежности, нежели о должностном статусе. В градацию "другие" включаются встречающиеся в личных делах должности писцов при различных государственных структурах, толмачей-переводчиков, судебных исполнителей и т.п.

Следует иметь в виду при дальнейшем анализе, что в отличие от большинства признаков, ответы на которые содержатся во всех личных делах (за исключением единичных пропусков, не влияющих на общую картину процентного распределения), отдельные сведения отсутствуют довольно часто. Поэтому там, где могут быть пропуски, вводим показатель "отсутствуют". Если же возникают некоторые сомнения в сведениях источника или нет полной уверенности в отсутствии их, вводится показатель "не указано".

Проведение интервальной градации предполагает решение задачи на определение оптимальной величины интервала, т.е. такого его значения, при котором просматривается специфика явления. В этой Банк данных по конфискации байских хозяйств...

связи в банке данных для однородной совокупности необходимо предусмотреть некоторые математические методы.

Например признаки, связанные с фиксацией возраста выселенного бая, в банке данных были разделены на две группы: возраст в момент конфискации и возрастная группа. Первый признак введен для идентификации при поисковой работе в БД и перспективного сравнения с данными других источников, так как пересчет может быть сделан относительно любого другого временного периода. Второй признак важен при аналитическом исследовании с помощью группировок и выведения табличных результатов.

Признак "Возрастная группа" рассмотрен по методу Г.А. Стерджесса, в котором оптимальная величина интервала в группировочном признаке k определяется по формуле:

k=(xmax - xmin)/(1+3,2lgn), где xmax - наибольщее значение признака; xmin - наименьшее значение признака; n - количество наблюдений.

В результате обработки выборочной совокупности личных дел было подсчитано, что признак "возрастная группа" имеет опимальный интервал - 4 года при варьировании значений возраста владельцев конфискованных хозяйств от 17 до 80 лет и выше. Необходимым условием выполнения этой функциональной зависимости является то, что интервальная разбивка при k=4 может быть не более 4.

Аналогичные математические расчеты необходимо провести с такими количественными признаками как "количество скота по данным округа", "количество скота на 1/I - 28 г.", и другие. Все они имеют оптимальный интервал в 100 единиц. Другие признаки группируют с неправильными интервалами, на что влияет частота встречаемости ответов. Например, признак "число членов семьи" имеет 10 градаций с количественным интервалом в 3 человека.

Крайний интервал у этого признака был выбран 30 и более человек, т.к. в окружных списках выселенных баев указывались искусственно объединенные хозяйства ближайших родственников, выдаваемые за единоличное, байское, поэтому состав семьи достигал парадоксальных размеров в 30 и более человек.

. Славко Т.И. Математико-статистические методы в изучении истории рабочего класса. М., 1991. С.49.

При характеристике признаков, связанных с количеством детей в семье, верхняя граница была определена в 5 и более человек, на что влияет частота встречаемости ответов в материалах личных дел.

Такие альтернативные признаки, как "принадлежит ли конфискованное хозяйство одному лицу (с точки зрения официальных властей)", "распалась ли семья бая в момент выселения", "является ли выселяемый главой группировок", "имеет ли глава семьи духовный сан" и др. предполагает наличие взаимоисключающих двух ответов ("да" или "нет"), упорядоченных по принципу значимости.

Альтернативные ответы вводятся не только для чисто альтернативных признаков, но и в том случае, когда невозможно или нет необходимости для какого-то конкретного признака выделить дробные подразделения. Это признаки: "наличие надворных построек", "состоял ли кто-нибудь из членов семьи в политической партии" и др.

Поскольку не все признаки имеют равную информационную ценность для решения проблемы, важны интегральные по характеру показатели, подчиненные изучению структурных элементов социального облика бая, демографической и экономической характеристик его хозяйства.

Для обработки полученных данных на компьютере необходимо кодирование, т.е. присвоение каждому показателю соответствующего цифрового индекса. Кодировка и запись в компьютер проводится по принципу "свободной записи", т.е. по мере введения в ПЭВМ новых градаций им присваивается следующий цифровой код. Например, признаку "пол главы семьи" присваивается индексы 1 и 2, а признакам "тип хозяйствования округа", "характер хозяйствования бая" - от 1 до 4 (соответственно кочевому, полукочевому или скотоводческо-земледельческому, земледельческому, смешанному или земледельческо-скотоводческому). А признак "округ проживания" имеет 12 индексов, соответственно числу регионов республики, где была проведена конфискация байских хозяйств. Эта кодировка имеет вид жесткой конструкции, но, например, признак "мотивировка о неправильном выселении с точки зрения бая" предполагает "свободную запись" по мере появления новых сведений при анализе источника.

После того, как составлена унифицированная анкета, включающая в себя признаки, содержащиеся в материалах личных дел баев, проведено измерение этих признаков, необходимо перенесение соответствующих сведений из каждого исходного личного дела бая в преобразованную анкету согласно выделенным градациям признаков и Банк данных по конфискации байских хозяйств...

ввод их в память компьютера. В итоге получаем совокупность однородных по содержанию и информативности документов, представляющих трансформированный новый массовый источник, основу формируемого банка данных. Для оценки полноты и достоверности данных личных дел необходимо дать критическую оценку разновидностей источника, сравнить их информационную насыщенность со сведениями других массовых источников по истории конфискации байских хозяйств, сопоставить отдельные показатели со статистическими данными в историографической литературе.

Следует отметить, что в БД нет необходимости ввода данных по всей генеральной совокупности личных дел. Используя приемы математической статистики, можно применить практику частичного обследования единиц совокупности, известного как выборочный метод.

Организация обследования подчинена идее получить в результате отбора такую совокупность единиц, которые по своему составу и величине обобщающих показателей представляла бы (репрезентировала) генеральную совокупность, иными словами, перенести предикат с ограниченного числа случаев на всю их группу. Выборочный метод дает уникальную возможность расширить программу аналитического исследования личных дел баев, увеличивая поле учета разнообразных демографических, социально-политических и экономических характеристик байского хозяйства в конце 20-х годов в Казахстане.

Для обеспечения равновероятностного попадания в выборку личных дел баев различного уровня характеристик и предотвращения всякой тенденциозности в исследовании был использован механический отбор единиц наблюдения, суть которого сводится к следующему: из совокупности, состоящей из N личных дел баев, расположенных в алфавитной последовательности в архивном фонде, предложено отобрать n единиц выборки с определенным порядковым номером через определенный интервал отсчета, исходя из формулы:

где N - генеральная совокупность, n - выборочная совокупность, k интервал выборки.

В данном случае, из 894 единиц генеральной совокупности механическим отбором выбрано 80 личных дел с интервалом k=11, т.е.

каждое 11-е дело. Начальный номер личных дел в описи фонда. Немеши Ф. Репрезентативность в социальных исследованиях // Социальные исследования. М., 1965. С.99.

определен 29-м, в соответствии с вышеизложенным в выборку попали дела под номерами 29+mk, где m=1,2,3..., а именно: 29-е, 40-е, 51е, 62-е и т.д.

Завершив классификационный этап контент-анализа и определив объем выборочной совокупности, переходим к непосредственной математической обработке анкет с помощью метода группировок на предмет выявления взаимосвязей между признаками.

Для этого необходимо непосредственно связать задачи ввода, поиска, анализа, вывода данных анкеты в БД с программным обеспечением компьютера. Для работы с персональными ЭВМ существуют специально разработанные программные продукты-системы управления базами данных, например dBase III, dBase IV, FOXPRO и др.

Свой выбор остановили на последней версии системы FOXPRO устраивающей нас своими функциональными возможностями в частности системным табличным интерфейсом для конечных пользователей, основанным на широко распространенном реляционном языке Query-By-Example, получившем здесь название RQBE. Извлечение данных осуществляется при помощи "окна RQBE", обеспечивающего технику быстрой выборки информации из файла, содержащего наш БД.

На первоначальном этапе формируется специальный файл (BAIY.DBF), который включает в себя 126 информационных полей, соответствующих признакам в унифицированной анкете. Каждое поле носит свое название, например, признак "возрастная группа" "VOZRGRUP" и т.д. Поля, касающиеся фамилии и имени, возраста в момент конфискации, родовой принадлежности, реквизиты личного дела в фонде Центрального архива РК, введены для идентификации при поисковой работе и в процессе аналитической работы не участвуют.

Каждому полю в зависимости от исследовательской задачи присваивается символьное или цифровое обозначение, в зависимости от того, нужно ли вводить признак идентификации или кодированную градацию признака.

Окно просмотра BROWSE выдает введенные нами данные в виде таблицы, строки в которых называются записями, а столбцы - полями.

Заполнение БД на компьютере допускает воспроизводство как табличной последовательности записи данных по каждому личному делу, так и выделение информации в отдельный блок, т.е. в режиме обзора или в режиме замены.

В БД предусматривается отдельное информационное поле "МЕМО" для сопроводительного текста с данными любого размера и типа. Это свойство делает их особенно подходящими для хранения текстовой и Банк данных по конфискации байских хозяйств...

любой другой информации, размеры которой непостоянны: комментарии, письма и т.д. Текстовой комментарий о личности бая и характеристика его семьи и хозяйства, тексты жалоб и мотивировки бая или его родственников на незаконное выселение введены соответственно в поля "МЕМО 1" и "МЕМО 2". Следует отметить, что информационный поиск по такому полю в СУБД невозможен, лишь разрешена процедура DISPLAY для просмотра.

Одним из необходимых этапов обработки полученных данных является группировка сведений в таблицы или представление их в форме графиков, гистограмм, диаграмм и т.д. Распределения признаков могут быть сгруппированы как относительно каждого из них в отдельности (безусловное распределение признака), так и в соответствии с изменениями всех остальных (условное или комбинационное распределение). В СУБД предусмотрен целый комплекс команд, позволяющий провести сравнительный анализ по каждому признаку или по их сочетаниям. Проследим выполнение этой операции на примере формирования безусловного распределения признака, связанного с определением процентного соотношения владельцев конфискованных хозяйств по 1-ой и 2-ой группам декрета. При формировании запроса "QUERY" происходит селекция информационных полей (SELECT FIELDS) с вычленением информационного поля нужного признака (BAIY.GRUP), в котором сосредоточены сведения о группе конфискации по всем личным делам выборки. После вычисления с помощью команды COUNT, на дисплее компьютера воспроизводится итоговый результат - соответственно 69,7 % и 30,3 %. Аналогично вычисляются распределения и по группам признаков.

Система FOXPRO предоставляет функцию, называемую генератором отчетов, позволяющую просто и быстро создать профессиональный формат вывода данных на терминал.

При переходе к непосредственной интерпретации полученных результатов возможно выявление взаимосвязей между признаками, определение обобщенных количественных и качественных характеристик, позволяющих проанализировать внутреннее строение и свойства изучаемой совокупности материалов личных дел баев в банке данных.

Таким образом, несмотря на сложность измерения социальных и других явлений и процессов, происходивших в байском хозяйстве, особенно по данным нарративного характера, существует определенная методика, позволяющая формировать разнообразную информацию и обеспечить тем самым комплектование банка данных за счет различных по содержанию документов источника. Методы математической обработки (составление и выдача группировочных таблиц, типологический анализ) оформляются в банке в виде пакета программ с соответствующей инструкцией для пользователя. Одна часть приемов связана с задачами банка как архива и предлагает поиск и сортировку данных среди всех личных дел баев и выдачу их исследователю. Другая часть связана с исследовательскими функциями банка, когда компьютер не только выявляет наличие тех или иных сведений по имеющимся материалам источника, но и осуществляет их математическую обработку.

Узники Тагиллага: принципы комплектования банка данных.

УЗНИКИ ТАГИЛЛАГА: ПРИНЦИПЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ БАНКА ДАННЫХ

Одним из крупнейших лагерных образований на территории Урала в 1940-е - начале 1950-х годов являлся "Тагиллаг НКВД". Он представлял из себя десятки лагерных пунктов с ужасающими условиями труда и быта заключенных.

Тагиллаг был организован в начале 40-х годов в связи со строительством второй "сверхлимитной" очереди Ново-Тагильского металлургичекого (НТМЗ) и коксохимического заводов, объектов рудничного хозяйства и подчинялся Главному управлению лагерей промышленного строительства (ГЛАВПРОМСТРОЙ НКВД).

К концу 1941 г. на строительстве НТМЗ, осуществляемом трестом "Тагилстрой", использовали труд как вольнонаемных рабочих, так и заключенных исправительно-трудовой колонии, которая в порядке договора "Тагилстроя" с отделом исправительно-трудовых колоний УНКВД по Свердловской области предоставляла "Тагилстрою" до 2 тыс.

заключенных. Однако потребности строительства в конце 1941 г. были обеспечены только на 51 %. Поэтому в срочном порядке НКВД предстояло перебросить в Н.Тагил со спецстроек дешевую рабочую силу и приступить к созданию крупного лагерного хозяйства. Первым шагом на этом пути стало образование 25 декабря 1941 г. на базе переданной "Тагилстрою" исправительно-трудовой колонии лагпункта номер 1. По состоянию на 26 декабря 1941 г. списочный состав заключенных колонии составлял 3587 человек.

Постановлением СНК СССР от 27 декабря 1941 г. и приказом наркома внутренних дел Л.П. Берии от 27 января 1942 г. вся ответственность за выполнение строительной программы в 1942 г. и обеспечение "Тагилстроя" необходимыми строительными ресурсами возлагалась на коллектив "Волгостроя". Это была крупнейшая строительная организация Главгидростроя НКВД СССР, имевшая богатый опыт строительства гидротехнических сооружений на Беломорканале, канале Москва-Волга. Первые эшелоны с волгостроевцами стали. Филиал Госуарственного архива Свердловской области в г. НижнийТагил (НТФ ГАСО). Ф. Р-229. Оп.1. Д.334. Л.5.

. Там же.

прибывать на строительные площадки Урала уже в начале февраля 1942 г. По данным на 10 февраля, в штате строительства НТМЗ числилось 13,5 тыс. человек, из них 5250 были заключенные.

Численность узников стремительно нарастала и достигла своего пика к концу 1942 г. К этому времени число заключенных увеличилось в восемь раз и составляло 43 тыс. чел. Всего за 1942-1943 г. через лагеря Тагиллага прошло 85547 узников, убыло же по различным причинам 59822 человека. На начало 1944 г. на учете здесь состояло 25752 заключенных.

Экстремальные условия существования узников Тагиллага, отсутствие нормального питания и медицинской помощи привели к их массовой заболеваемости и смертности. Только в 1943 г. в лагерях Тагиллага умерло 7090 человек, что составило 21 % от общего количества узников. В 1944-1945 годы смертность в лагерях несколько уменьшилась. В 1944 г. в Тагиллаге умерло 825 человек, в 1945 г. - 725 человек.

НКВД, приступив к организации лагеря практически на голом месте, руками самих заключенных создал крупное лагерное хозяйство.

По состоянию на 15 мая 1943 г. Нижне-Тагильский ИТЛ НКВД состоял из 18 лагерных подразделений, включающих в себя около 26 участков, расположенных как на строительной площадке НТМЗ, так и за ее пределами в радиусе от 30 до 200 километров. Для размещения заключенных предназначалось 103 барака и 57 землянок, где по гулаговской норме 1,5 кв.м. на человека находилось 37 тыс.

узников. Тагиллаг имел 27 специализированных стационаров на 3 тыс.коек, 11 амбулаторий, 21 баню-прачечную с дезокамерами и целый ряд других коммунально-бытовых служб. Система лагерей обладала сложной административной структурой, которая была связана со спецификой производственной деятельности треста "Тагилстрой".

Изучение социального облика заключенных Тагиллага, среди которых помимо русских, были советские немцы, поляки, латыши, военнопленные, восстановление судеб до недавнего времени никому неизвестных тысяч политических жертв, потребовало создания специализированного банка данных. Это обусловлено тем, что в открытых фондах государственных архивов отсутствуют какие-либо полные сведения на всех бывших заключенных Тагиллага. Для восполнения данного пробела исследователи с помощью общественности. Там же, Д.342. Л.65.

. Там же, Д.З57. Л.49.

. Там же, Д.349. Л.21; Д.367. Л.14.

Узники Тагиллага: принципы комплектования банка данных.

ведут поиски информации в различных направлениях. Большую роль в поисковой работе играет Н.Тагильское историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество "Мемориал". За последние годы его активистами создана картотека, включающая сведения на 2400 тагильчан, подвергнувшихся репрессиям в 1930 начале 1950-х гг., значительную часть которых составляют узники Тагиллага.

Формирование картотеки идет за счет сбора информации из различных источников: анкетирования жителей города и района через средства массовой информации, переписки с бывшими репрессированными, запросов в архивы и информационные центры органов, в прошлом проводивших репрессии, получение данных в городских отделах социального обеспечения и городской комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, работы в архивах городского ЗАГСа, Нижнетагильского филиала государственного архива Свердловской области (НТФ ГАСО). Большой объем материала представлен сотрудниками Музея Боевой и Трудовой Славы ПО "Уралвагонзавод", обработавшими документы текущего архива отдела кадров одного из крупнейших заводов на Урале.

Каждая карточка представляет из себя анкету, включающую общие сведения на одного человека - фамилия, имя и отчество репрессированного, его годы жизни, место рождения, образование, национальность и вероисповедание. Сюда же включены данные на момент ареста. Это место жительства, место работы и должность, партийность, дата и место ареста, суть предъявленного обвинения, фамилия, имя и отчество тех, кто также проходил по данному делу.

Блок сведений, связанных с приговором и отбытием срока, включает показатели о судебном органе, вынесшем приговор, дате его вынесения и формулировке приговора, продолжительности и месте отбытия срока, дате и причинах освобождения. По возможности, сюда внесены источники, из которых взяты сведения.

Помимо картотеки, Нижне-Тагильское общество "Мемориал" формирует расширенный список репрессированных советских граждан, оказавшихся в том числе, и в Тагиллаге. Этот список на данный момент включает сведения более чем на 300 человек по признакам:

фамилия, имя и отчество репрессированного, его партийность, годы жизни, официальная формулировка причин смерти, год и место ареста, статья Уголовного кодекса, по которой был осужден и срок осуждения, где отбывал наказание, время реабилитации.

Перечисленные материалы комплектуются в результате переписки, сбора устных воспоминаний.

Сотрудниками музея Уралвагонзавода в 1991-1992 годах были собраны сведения о 478 работниках своего предприятия, репрессированных в 30-50-е годы. В них отражены фамилия, имя, отчество репрессированного, годы его жизни, национальность, партийность, последнее место работы и должность, дата ареста и исключения из партии, статья, по которой человек был репрессирован, срок приговора, время реабилитации.

Наличие данных комплексов массовых источников, постоянно пополняющихся за счет вновь выявляемых материалов, позволило приступить к непосредственной реализации программы создания банка данных "Репрессированные", в котором сосредоточены сведения о жертвах Тагилллага НКВД 1942-1953 гг.

Название и содержание информационных полей банка данных были сформулированы на основе частотного анализа - из источников выделялись те признаки, ответы на которые встречаются неоднократно (см. Приложение). Система кодировки, связанная с выделением градаций признаков, была проверена несколькими способами. Часть признаков градуируется на основе естественного упорядочения. Это образование, партийность, продолжительность отбывания срока в лагерях и ссылке и т.д. Ряд признаков измеряется с помощью частотного анализа, а именно все возможные варианты ответов выстраиваются либо по частоте убывания, либо по частоте возрастания встречаемости значений признаков. К ним относятся, например, формулировка приговора, место смерти и др. Все количественные признаки фиксируются в компьютере каким-то одним конкретным значением. Однако при дальнейшей обработке на уровне группировок, для того, чтобы не потерять своеобразия тенденции и закономерности, для определения оптимальной величины интервала в группировочном признаке используется метод Стерджесса, в котором величина интервала (k) определяется по формуле:

k = (xmах - xmin) / (1 + 3,2 lgn), где xmax - наибольшее значение признака; Хmin - наименьшее значение признака; n - количество наблюдений. Измерение альтернативных признаков типа "пол", предполагает два взаимоисключающих ответа.

. См.: Славко Т.И.Математико-статистические методы в историческом исследовании. М., 1981. С.35-36.

Узники Тагиллага: принципы комплектования банка данных.

некоторым признакам вводятся полные текстовые формулировки, например, "причина освобождения", "определение реабилитации", которые, в свою очередь, как лингвистический материал являются историческим источником.

Наиболее сложным при подготовке описания рассматриваемого банка данных является обоснование репрезентативности содержащихся в них данных. Фактически, в настоящее время имеется лишь естественная выборка, отражающая далеко не все социальные слои заключенных "Тагиллага". При изучении такой выборки неизбежно возникает вопрос о правомерности распространения выявленных на ее основе тенденций на более обширные совокупности.

Первое требование такого распространения - это равномерность охвата генеральной совокупности частичными данными. Для этого необходимо выяснить, каким образом частичные данные распределяются по предлагаемой исходной совокупности. Источниковедческий анализ информационной базы банка данных должен быть проведен по ряду направлений. Следует показать, насколько единицы наблюдения охватывают все лаграйоны и внутри них лагерные участки, в каждом из которых содержалось от 500 до 1,5 тыс. человек. В редких случаях для обслуживания отдаленных строительных участков создавались такие лагерные единицы, как командировки и подкомандировки. Известно, что одна из таких командировок находилась при Невьянском цементном заводе, поставлявшем строительные материалы Тагилстрою. Помимо этого, в лагерной системе Тагилстроя были созданы и так называемые "шарашки". Роль их выполняли организованные в феврале 1944 г. в районах и отдельных участках Тагиллага "комнаты рационализаторов", которые фактически представляли собой конструкторские бюро.

Тагиллаг заполонил своими лагерями весь Тагил и раскинулся далеко за его пределами, напоминая собой зловещую паутину. Его подразделения были не только на Урале. Некоторое время в Тагиллаге существовал своего рода уникальный 15-й лаграйон, который находился в г.Тула. Контингентом этого района производился демонтаж Ново-Тульской домны и отправка ее на Урал для строительства доменной печи в Н.Тагиле. Все это надо иметь в виду при доказательстве репрезентативности банка данных. Помимо территориального, аналогичным образом должна быть доказана и равномерность распределения внутри временных периодов, относительно отдельных социальных групп заключенных и т.д.

Что касается численности заключенных, то здесь, также как и в предудущем случае, известны конкретные данные генеральной совокупности за отдельные временные промежутки. Начиная с 1944 г.

в структуре Тагиллага НКВД произошли серьезные изменения.

Сократилась численность заключенных с 25752 в 1944 г. до человек на 1 января 1946 г. Основными причинами этого являлось массовое освобождение по истечении срока и в связи с амнистией 1945 г. В то же время увеличивается число военнопленных и окруженцев. Летом 1943 г. в Тагиле организуется спецлагерь номер 153 для военнопленных, а в начале 1945 г. спецлагерь номер 245 для военнопленных и интернированных.

После войны в составе Тагиллага образуются новые лагеря. В начале 1945 г. в связи со строительством второй очереди Гороблагодатского рудника был организован лагерь в г. Кушва.

Силами лагконтингента предстояло построить в кратчайшие сроки дробильно-обогатительную фабрику, литейный и кузнечный цехи, первую очередь шламохранилища, осуществить жилищное строительство.

В 1948 г. в Синегорске был образован штрафной лагерь. Тагиллаг прекратил свое существование в 1953 г.

Решение задачи на равномерность охвата генеральной совокупности частичными данными должно базироваться на исходной конкретно-исторической задаче. Если на основе банка данных исследуется история Тагиллага за весь временной период, то доказывается наличие данных по каждому лагпункту и всем выделенным временным периодам. Если же изучается история одного или нескольких лагпунктов, то доказывается наличие информации только по этим объектам наблюдения. Это же требование относится и к временным периодам.

Однако, помимо равномерности, требует доказательства и второе условие репрезентативности естественной выборки - нужно установить, обеспечивают ли частичные данные случайность признаков. Здесь необходимо определить, с одной стороны, охватывает ли каждый признак все или большинство возможных для генеральной совокупности значений, а с другой стороны - случайны ли различия в показателях признаков по отношению ко всем единицам наблюдения. И если обоснование первого требования связано с традиционным источниковедческим анализом (для чего в полном описании банка данных должна быть по возможности подробно. НТФ ГАСО. Ф.Р-229. Оп.1. Д.408. Л.13.

Узники Тагиллага: принципы комплектования банка данных.

охарактеризована генеральная совокупность), то для определения случайности признаков нами используется один из математических приемов - критерий знаков, который находит все большее использование в исторической пркатике. Случайность доказывается всякий раз по отношению ко всем без исключения признакам, характеризующим определенные категории заключенных.

Итак, мы изложили лишь первоначальные итоги создания банка данных "Репрессированные", посвященного узникам одного из крупнейших в СССР лагерных образований 40-х - начала 50-х годов.

Предстоит дальнейшая работа по выявлению и сбору новых комплексов материалов, особенно по таким пока еще неизученным категориям, как военнопленные, интернированные и т.д. Это поможет, хотя бы в незначительной степени, восстановить память о жертвах репрессий.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Название и содержание информационных полей базы данных "Репрессированные" с макетом кодировки.

I. ФИО (полностью) II. Год рождения III. Пол IV. Национальность V. Место рождения (полное наименование государства, области, населенного пункта) VI. Образование (уровень грамотности). Методику реализации критерия знаков см.: Славко Т.И. Указ.соч.

С.77-78.

5. Среднее или средне-специальное VII. Образование (полное наименование учебных заведений, в которых учился, либо которые закончил) VIII. Место работы до ареста (наименование учреждения или предприятия, место его нахождения) IХ. Место работы до ареста (отрасль народного хозяйства) 8. Государственный аппарат 10. Не работал (члены семьи арестованного) Х. Партийность до ареста: (1. Член ВКП(б), 2. Кандидат в члены ВКП(б), 3. Беспартийный, 4. Не указано ХI. Время исключения из партии (с 1936 по 1950 гг.). Не указано ХII. Занимаемая должность на момент ареста ХIII. Место жительства на момент ареста (полное наименование края, области, города, села) ХIV. Дата ареста (число, месяц, год). Ранжирован в порядке возрастания ХV. Место ареста (полное наименование) ХVI. Судебный орган, вынесший приговор 1. Комиссия НКВД СССР и Прокуратуры СССР 3. Тройка УНКВД Свердловской области 5. Комиссия Наркома внутернних дел и Прокуратуры СССР ХVII. Формулировка приговора 1. Вредительство в народном хозяйстве 2. За антисоветские высказывания 3. Участие в антисоветских террористических организациях Узники Тагиллага: принципы комплектования банка данных.

ХVIII. Продолжительность отбывания срока в лагерях и ссылке ХIХ. Места отбывания срока (перечисляются все лагеря и места ссылки до прибытия в Тагиллаг и после) ХХ. Лагерный номер (если таковой известен) ХХI. Дата освобождения ХХII. Причина освобождения (полная формулировка) ХХIII. Дата смерти (с 1942 г. по настоящее время, не относится) ХХIV. Место смерти 1. В лагере (его наименование) ХХY. Причина смерти (в лагере и ссылке по формулировке официальных органов) 7. Паралич сердца и упадок сердечной деятельности ХХVI. Дата реабилитации (с 1953 по 1994г.) ХХVII. Наименование реабилитирующего органа 1. Военная Коллегия Верховного суда СССР ХХVIII. Определение реабилитации (полная формулировка) ХХIХ. Реабилитирован при жизни или посмертно

ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ЛАГЕРЯ НА УРАЛЕ В 20-е ГОДЫ

(проблемы формирования базы данных) Советское государство, для того чтобы выжить и обеспечить свое дальнейшее существование, сразу же после Октябрьской революции начинает использовать различные карательные меры. К ним относятся и трудовые лагеря, возникшие в 1918 г. и получившие затем развитие в виде разветвленной системы ГУЛАГа.

Согласно постановлению ВЦИК "О лагерях принудительных работ" (19 мая 1919 г.) во всех губернских городах должны были быть открыты лагеря, рассчитанные не менее, чем на 300 человек. В уездных городах трудовые лагеря организовывались по указанию местных властей.

функционировало три концлагеря - Екатеринбургский концлагерь N (г. Екатеринбург), Екатеринбургский лагерь N 2 (г. Нижний Тагил) и концлагерь N 3 в Верхотурье. В целом же в Уральской области в 20-е годы, кроме того, были созданы исправительно-трудовые учреждения различного типа: исправительно-трудовые дома, трудовые исправительные колонии, трудовые дома для несовершеннолетних, изоляторы специального назначения. Это Кунгурский, Шадринский, Камышловский, Сарапульский, Ирбитский, Верхотурский, Челябинский, Красноуфимский, Тюменский исправтруддома, Свердловский, Златоустовский, Тобольский изоляторы специального назначения, Надеждинская трудовая исправительная колония В Положении об исправительно-трудовых лагерях, согласно постановлению СНК СССР от 7 апреля 1930 г., говорится, что "Исправительно-трудовые лагери имеют задачей охрану общества от особо социально-опасных правонарушителей путем изоляции их, соединенной с общественно-полезным трудом, и приспособления этих Исправительно-трудовые лагеря на Урале в 20-е годы.

правонарушителей к условиям трудового общежития". Лагеря 20-х годов находились в ведении Народного Комиссариата внутренних дел (НКВД), который осуществлял руководство с 1919 г. через Главное Управление местами заключения (ГУМЗ). При Всероссийском Центральном Исполнительном Комитете была создана Центральная Распределительная Комиссия, в обязанности которой вменялся надзор за законностью постановлений местных распределительных комиссий, которые рассматривали вопросы об условно-досрочном освобождении заключенных, устанавливали вид места заключения, контролировали деятельность исправительно-трудовых учреждений.

Исправительно-трудовая политика на местах, направленная на поиск "врагов народа" и их нейтрализацию, была непосредственно связана с процессом ликвидации любой оппозиции власти. Сначала, начиная с Октября 1917 г., это была буржуазия. Сюда же относились адвокаты, журналисты, издатели, лица, имеющие доход свыше рублей в месяц. Далее развертывается кампания против сторонников Учредительного собрания, затем - против миллионов мелких собственников, в основном из числа крестьян. К "врагам народа" поэтапно причисляются бывшие офицеры царской армии, участники Белого движения, священнослужители, торговцы-нэпманы. Лагеря были заполнены участниками крестьянских бунтов и восстаний периода Гражданской войны, осужденными по контрреволюционным делам, за агитацию против Советской власти, за злоупотребление служебным положением и т.д. "Враги народа" выявлялись в результате различного рода аттестаций, например, аттестации командного и рядового состава милиции 1924 г., чисток Советского аппарата, проводившихся в конце 20-х - начале 30-х годов, и т.д.

Закулисные интриги носили различный характер. Нередко человека сначала пытались поставить в нелепое положение, а промахи возвести в ранг "серьезных нарушений". Реализация поставленных целей, как правило, осуществлялась через людей, являвшихся врагами оппонента по тем или иным мотивам, в том числе из-за некомпетентности и зависти. Основным же мотивом преступления чаще всего выступало социальное происхождение или социальное положение до революции.

Такая продуманная с позиции партийной номенклатуры политика давала возможность не только расправиться с очередной группой "противников", но и предотвратить последующие выступления,. См. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства. М., 1938. С.291.

воспитывала рабскую психологию, прежде всего в среде молодежи.

Нормой становились ложь и предательство во имя своих благ и привилегий не только по отношению к коллегам и соратникам, но и ближайшим родственникам. Выделяется слой исполнителей - людей, лишенных каких-либо общечеловеческих моральных принципов, готовых пойти на любую авантюру из-за сиюминутных выгод и особого, на их взгляд, привилегированного положения в коллективе. В то же время именно ими в дальнейшем жертвовали старшие по чину лица.

Точные данные по количеству заключенных в лагерях Урала в каждый из временных периодов пока отсутствуют. До сих пор остается неизученным и социальный портрет осужденных, условия их существования, характер трудового использования и др. Многие "классовые враги", изолированные в концлагерях, пропали без вести и предстоит тщательная работа по восстановлению списков погибших.

Исследование перечисленных выше проблем предполагает создание соответствующей информационной базы на основе различных видов источников, в том числе и тех, с которых только недавно был снят гриф "Cовершенно секретно". Широкие возможности открываются в связи с созданием специализированных банков данных.

В настоящее время в Уральском государственном университете в рамках комплексного Регионального банка данных: Урал в ХХ в.

создается проблемно-ориентированная локальная база данных "Исправительно-трудовые учреждения Урала 20-х - начала 50-х годов". Остановимся на некоторых итогах данной работы применительно к первому десятилетию Советской власти.

Круг проблем, связанных с формированием баз данных, концентрируется вокруг двух основных взаимосвязанных сюжетов.

Первое, это выявление наиболее оптимального с точки зрения решения исследовательских задач круга источников, позволяющих максимально полно охарактеризовать важнейшие вопросы из истории создания и функционирования лагерей, описать социальный портрет заключенных на различных этапах поиска и нейтрализации "врагов народа". Сюда же относится и проблема разработки единых принципов структурирования сведений различных источников, что связано с обеспечением сопоставимости информации, содержащейся в них, ее однородности в плане исследования поставленных конкретноисторических задач.

Вторая группа вопросов сопряжена с методикой обработки и анализа источников, начиная от запросов справочного характера, Исправительно-трудовые лагеря на Урале в 20-е годы.

доказательства свойств массовости информационного материала, кончая - получением различных моделей общественного развития.

Для изучения социального портрета заключенных концлагерей начала 20-х годов наиболее интересны материалы регистрационных книг. В Нижне-Тагильском филиале Государственного архива Свердловской области такие книги сохранились за весь период существования концлагеря N 2 - с ноября 1920 г. по май 1922 г., когда в силу своей неокупаемости он был переведен в Екатеринбург в лагерь N 1.

В регистрационных книгах содержатся сведения на всех заключенных по разнообразным признакам. На 11 декабря 1920 г. их численность составляла 446 человек, в книге за 1921 г. зарегистрировано 555 человек. В результате относительно каждого заключенного в компьютер была заложена следующая информация:

фамилия, имя и отчество, возраст, пол, национальность, подданство, происхождение, место рождения, семейное положение, количество детей, уровень образования и какое учебное заведение окончил, специальность, профессия, кем осужден, когда осужден, за что осужден и на какой срок, время ареста, время прибытия и выбытия из лагеря, причины выбытия (см. прилож., описание базы "заключенные").

Не вдаваясь подробно в характеристику осужденных (что требует специального исследования, поскольку только обработка материалов регистрационных книг на уровне группировок дала более комбинационных таблиц), отметим, что большинство из них отбывало наказание за участие в крестьянском восстании 1921 г. под руководством А.С. Антонова в Тамбовской губернии. Большая часть была осуждена за дезертирство и бандитизм. Кроме того, в лагере отбывали срок те, кому были предъявлены такие обвинения, как "неблагонадежие", "вредный элемент и опасный враг революции","укрывательство офицера". В лагере находились также люди, осужденные за административные проступки типа бесплатного проезда по железной дороге и даже те, кому обвинения вообще предъявлены не были. Сроки осуждения были самые различные - от года до 20 лет. Но встречались также и расплывчатые формулировки, например, осужден "до конца гражданской войны", "до ликвидации бандитизма","до конца войны с Польшей".

. См. Филиал ГАСО в г. Нижнем Тагиле. Ф.Р-301. Оп.1.

Что касается системы функционирования исправительно-трудовых учреждений, то для изучения данной проблемы нами использован ряд комплексов массовых источников.

Прежде всего, это циркуляры Главного Управления Местами Заключения НКВД РСФСР, в которых сформулированы и спущены сверху для исполнения правила распределения заключенных по различным типам мест заключения; условия, при которых было возможно рассмотрение ходатайств заключенных о предоставлении им отпусков;

принципы хранения собственных денег заключенных на текущих счетах;

задачи по организации общеобразовательной работы в местах заключения; порядок отвода органам ГУМЗ усадебных участков и строений и т.д.

В Государственном архиве Свердловской области было выявлено более 50 циркуляров, в целом отражающих различные закономерности в системе функционирования мест заключения в рассматриваемый период.

Обработка этих документов на уровне массовых тенденций, с последующим введением в компьютер, была осуществлена с помощью методики контент-анализа. В качестве объектов исследования в этом случае выделяются те характеристики, ответы на которые содержатся во всех или в большинстве циркулярах. Это содержание вопросов, которым посвящен документ, дата его выработки, меры реализации, место реализации, ответственные исполнители, методы взыскания за неисполнение и др. Существенно дополняют данные материалы циркуляры Инспекции мест заключения Уралисполкома. Наряду с сюжетами, связанными с разъяснением системы реализации требований, сформулированных в директивных документах вышестоящих органов, в них имеются массовые сведения о недостатках и серьезных проблемах в поддержании минимальных жизненных условий для людей, попавших в лагеря.

Несмотря на разветвленную сеть мест заключения постоянно наблюдалось их значительное переполнение. Например, даже массовая амнистия к 10-летию Советской власти дала лишь временное облегчение. Уже через два месяца количество заключенных в Уральской области возросло до размеров, характерных на ноябрь 1927 г. Переполнение наблюдалось по всем местам заключения. Так, количество штатных мест Златоустовского изолятора специального назначения с отделениями было равно 420, а на 1 января 1928 г. в. См. ГАСО. Ф.Р-258. Оп.1.

. См. ГАСО. Ф.Р-258. Оп.1. Д.217. Л.199.

Исправительно-трудовые лагеря на Урале в 20-е годы.

нем находилось 677 человек, лишенных свободы. Пермский исправдом в этот период был перегружен вдвое. Поэтому никакие циркуляры ГУМЗ по этому поводу не выполнялись. Уголовники и рецидивисты содержались вместе с людьми попавшими в лагерь по политическим мотивам, несовершеннолетние находились в одних помещениях со взрослыми.

Подсчет общего количества заключенных в целом за 20-е годы осложнен и тем, что наблюдалось их постоянное существенное движение, что не всегда отражено в документах. К примеру, только за один 1927 г. по Челябинскому исправдому прошло 4646 человек.

При этом на 1 января 1927 г. в нем содержалось под стражей заключенных.

Для того чтобы изучить, каким образом и насколько выполнялись директивные указания вышестоящих органов, в базу данных были внесены разнообразные материалы отчетного характера.

Обязательная статистическая отчетность (так называемые конъюнктурные наблюдения) органов юстиции в области движения преступности и судебной репрессии была введена только в августе 1930 г. До лета 1928 г. в Центральную Распределительную Комиссию ГУМЗ другие вышестоящие организации с мест присылались копии всех без исключения протоколов заседаний, в том числе отчетного характера.

На основе перечисленных выше видов и разновидностей документов была составлена база данных "Лагеря". В ней по каждому конкретному исправительно-трудовому учреждению Урала зафиксирован ряд файлов, отражающих важнейшие стороны его функционирования. Это состав заключенных, который определяется их численностью (в том числе срочных подследственных и пересыльных), распределением по возрасту и роду преступлений, социальным положением. Отдельный файл отведен характеристике административно-строевого состава. В нем фиксируется количество членов администрации строевого состава и служащих, дается распределение личного состава по социальному положению и партийности. Питание заключенных, как отдельный блок информации, отражен величиной предметов (в рублях), отпущенных на. См. ГАСО. Ф.Р-258. Оп.1. Д.224. Л. 99, 100.

. См. там же. Л.45.

. См. Бюллетень областного административного управления областного суда и областной прокуратуры Уральской области. 1930. N.1. С.22.

фактически израсходованных средств. Вещевое довольствие заключенных подразделяется на величину кредитов, отпущенных на их приобретение наличие постельных принадлежностей, верхнего и нижнего белья. Отдельно выделены отопление и освещение. Довольно подробно детализируется медико-санитарное обслуживание, а также заболеваемость среди заключенных. Здесь характеризуются виды и причины заболеваний, наличие больниц и отдельных бараков для инфекционных больных, штат медицинских работников и количество медикаментов в расчете на одного больного (руб).

Важнейшим является файл "Трудовое использование заключенных".

В нем представлена характеристика видов работы, выполняемой заключенными; количества затраченных рабочих часов; состояния оборудования, прибыли предприятия; процента выплаты зарплаты рабочим из числа заключенных по отношению к профсоюзной ставке;

производительности труда заключенных по отношению к труду вольнонаемных рабочих; норм выработки; средней продажной цены и себестоимости производимой продукции.

В базе данных предусмотрена, кроме того, культурно-массовая и учебно-воспитательная работа среди заключенных, сведения о побегах (общее количество, сколько человек поймано) и других происшествиях (бунты, голодовки).

Все перечисленные выше сведения даются в динамике. Однако, следует отметить, что наиболее полно они зафиксированы для второй половины 20-х годов и более отрывочно - для первой.

несовершеннолетним правонарушителям. Средства на содержание таких труддомов выделялись НКВД крайне незначительные. Плохое питание, недостаток одежды, тепла в камерах отрицательно сказывались на здоровье подростков. Так, из 314 воспитанников Верхотурского труддома, осмотренных врачом в 1927 г, 44 % были больны сифилисом, у 73 % - наблюдалась неврастения, 4 % были эпилептики.

"Резкие признаки вырождения", по классификации врача, наблюдались у 82 %. Многие из них до труддома были беспризорниками и 55 % совершили преступление из-за нужды.

К сожалению, нами пока не выявлены данные, позволяющие всесторонне рассмотреть социальный облик малолетних заключенных на протяжении всего рассматриваемого периода. Обнаружен лишь. См. ГАСО. Ф.Р-258. Оп.1. Д.106. Т.3. Л.466.

. См. там же. Л.465.

Исправительно-трудовые лагеря на Урале в 20-е годы.

расширенный (по незначительному числу признаков) список воспитанников Верхотурского труддома на 27 декабря 1927 г., количество которых составляло 155 человек. База данных согласно этим материалам содержит на каждого малолетнего преступника поименные сведения о возрасте на момент совершения преступления и на конец 1927 г., срок заключения и время его окончания.

Большинство ребят находилось в труддоме в течение года, чаще всего встречался возраст от 14 до 17 лет, но были заключенные и более младших и более старших возрастов. Срок заключения преимущественно зафиксирован фразой "До исправления".

Итак, некоторые итоги формирования базы данных по лагерям Урала определили основные пути дальнейшего поиска новой информации, позволили сформулировать круг проблем, связанных с раскрытием данной многообразной темы, сделать предварительные выводы об условиях жизни и социальном портрете людей, прошедших через лагерную систему 20-х годов.

ПРИЛОЖЕНИЕ

"Заключенные". Название и содержание информационных полей базы с макетом I Ф.И.О. (полностью) II Возраст (число полных лет на 1921 г) III Национальность. См. ГАСО. Ф.Р-258. Оп.1. Д.248. Л.19-21об.

VII Место рождения (название губернии РСФСР) 16 Екатеринбургская VIII Место рождения IX Место рождения (название города) X Семейное положение XI Количество детей 1 - 7 Соответствует количеству детей XII Образование 2 Среднее (специальное) XIII Какое учебное заведение закончил (с указание полного названия) 4 Техническое училище Исправительно-трудовые лагеря на Урале в 20-е годы.

XIV По какой специальности работал (последнее место работы до взятия под стражу) XV Социальное положение (до ареста) XVI Должность (для рабочих) XVII Кем осужден 1 Реввоентрибуналом 5 3-им отдельным Ревтрибуналом Армии Тамбовской губернии 6 ОО 3 боеучастка 7 Ревтрибунала 8 Московским Ревтрибуналом 10 Екатеринбургским Ревтрибуналом 13 Нижне-Салдинским Нарсудом 14 Полковым судом стрелкового полка 15 Нижне-Тагильским Ревтрибуналом 16 Главным Воентрибуналом Вохры 17 Екатеринбургской ГубЧК 18 Новгородской ГубЧК XVIII Когда осужден (год) 1 - 5 1918 - 1922 гг (каждому коду соответствует один год) XIX Когда осужден (месяц) 1 - 12 Название месяцев по порядку (январь-декабрь) 2 Уголовное преступление 7 Контрреволюционная деятельность 8 Административные проступки 9 Контрреволюционная агитация 10 Преступление по должности 12 Уклонения от мобилизации 14 Хранение подложных документов 15 Содействие в побеге из госпиталя 16 Бывший полицейский 17 Невыполнение приказа о польской регистрации 18 Укрывательство офицера 23 Опасный враг революции 28 Обвинение не предъявлено XXI Срок осуждения 1 - 20 Соответствует количеству лет 21 До конца Гражданской войны 22 До ликвидации бандитизма XXII Время ареста (год) 1 - 6 1917 - 1922 (Каждому коду соответствует один год) XXIII Время ареста, месяц 1 - 12 Название месяцев по порядку (январь-декабрь) XXIV Время прибытия в лагерь (год) 1 - 4 1919 - 1922 (каждому коду соответствует один год) XXV Время прибытия в лагерь (месяц) 1 - 12 Название месяцев по порядку (январь-декабрь) XXVI Время выбытия из лагеря (год) XXVII Время выбытия из лагеря (месяц) 1 - 12 Название месяцев по порядку (январь-декабрь) XXVIII Причина выбытия из лагеря ИСТОРИЯ ЦЕРКВИ НА УРАЛЕ В 20 - 30-е ГОДЫ (опыт формирования проблемно-ориентированной базы данных) В рамках программы создания регионального банка данных (БД) "Урал в ХХ в." в настоящее время решается задача формирования проблемно-ориентированной базы данных по истории церкви на Урале в 20-30-е годы.

Положение церкви и верующих после Октября 1917 г. - одна из тем, которая стоит в ряду актуальных и малоизученных сюжетов истории России. Успех исследований в данной области во многом зависит от качества привлекаемого источникового материала и методов его обработки. В этой связи можно говорить о достаточно широких возможностях формирования исследовательской базы данных, так как многие документальные комплексы по названной проблеме до сих пор не введены в научную практику.

Структура базы данных определена системой взаимосвязанных крупных исследовательских проблем, которые в свою очередь предполагают наличие более узких направлений исследований. Среди ведущих тем можно назвать следующие: положение церкви после вступления в силу Декрета от 20 января 1918 г. "О свободе совести, церковных и религиозных обществах", церковно-государственные взаимоотношения, формирование массового атеистического сознания.

Среди более узких тем - проблема изъятия церковных ценностей, кампания по закрытию церквей и молитвенных зданий, лишение избирательных прав лиц, связанных с религиозным культом и др.

Одна из основных задач, которую необходимо решить на первом этапе формирования рассматриваемой базы данных, связана с определением основных принципов структурирования информации, заложенной в различных источниковых массивах. При этом следует учитывать, во-первых, многообразие видов письменных источников по истории церкви, наличие нарративных, анкетных материалов, документов единичного характера и массовых источников; во-вторых, многоплановость сведений, присутствие информации различных уровней. Здесь представлена официальная линия государства в отношении церкви, реакция последней на государственную политику, взгляды верующих на проводимые мероприятия и их положение в целом, данные о состоянии массового сознания и культуры населения и т.д.

Следовательно, один и тот же источниковый комплекс может служить информативной основой для проведения исследований по различным направлениям.

Информативные массивы, отражающие различные аспекты взаимоотношений церкви и государства на Урале в 20 - 30-е годы можно распределить на четыре группы.

Первую группу составляют материалы о передаче в аренду религиозным общинам церковного движимого и недвижимого имущества, национализированного после 1917 г. Они несут информацию о начальном этапе формирования взаимоотношений церкви и государства, а также о материально-техническом состоянии церквей в начале 20-х годов. Данный документальный массив содержит переписку между местной властью и церковным советом, протоколы собраний церковных общин, описи церковного имущества, арендные договоры.

В 1920-е гг. государство было заинтересованно в сборе сведений, касающихся церкви. Эта потребность способствовала появлению в 1921 г. комплекса анкет, содержащих данные по уездным и губернским городам. Анкета состоит из 12 пунктов и несет в себе разнородную информацию как количественного, так и качественного характера. Эти документы позволяют узнать о количестве монастырей, храмов, различных религиозных направлений, о том, сколько из них занято под библиотеки, школы, госпиталя, казармы и проч., сколько в городе мощей, занимает ли духовенство должности в советских учреждениях, как население относится к использованию храмов для общественных нужд, о конкретных случаях отношения населения к проведению декрета об отделении церкви от государства и т.д.

К 20-м годам относится такой источниковый массив как Списки церквей и храмов, находящихся в городе, уезде, губернии. Кроме общего числа храмов всех религиозных культов, в списках содержатся сведения об общей площади вместимости всех храмов и молитвенных домов, о количестве граждан, приписанных к храмам и фактической их посещаемости.

Второй источниковый комплекс, по предлагаемой систематизации материалов, освещает ход изъятия церковных ценностей на Урале в 1922 г. и ту атмосферу, которая создавалась вокруг этого события.

Документы, входящие в данную группу, также однородны по своему характеру: мандаты уполномоченных по изъятию ценностей, протоколы заседаний комиссии по изъятию ценностей в пользу голодающих, акты изъятия и акты, составленные по фактам недостачи, докладные записки с мест в губернскую комиссию и др. Исследование этих документов позволяет определить механизм конфискации церковного имущества, а также объемы и состав конфискованных ценностей.

Сухость данных источников, которая подразумевается их видовой принадлежностью, не лишает их, однако, информативного богатства.

Так, только "Инструкция уполномоченным по изъятию церковных ценностей" представляет собой перечень из 21 пункта, регулирующего процесс изъятия ценностей на местах. В ней нашел свое отражение вопрос о формировании специальных комиссий, создаваемых для осуществления изъятия и приводится перечень подлежащих экспроприации предметов из серебра и золота. Кроме того, достаточно подробно излагаются способы воздействия на прихожан и духовенство, противившихся изъятию. Достаточно информативны пункты, в которых руководящие органы разрабатывали механизм, позволявший урегулировать возникающие разногласия между уполномоченными и верующими. Причем серьезные требования при этом предъявлялись к обеим сторонам.

Содержание третьей группы документальных источников, отражающих церковно-государственные взаимоотношения, связано с процессом закрытия церквей и молитвенных зданий, получившим широкий размах в конце 20-х - начале 30-х годов. На каждый закрытый храм или церковь заведено отдельное дело, представляющее собой комплекс однотипных материалов: протоколы собраний различных категорий граждан, на которых выносилось решение о закрытии имеющейся в определенном населенном пункте церкви, жалобы верующих, запросы Уральского областного административного отдела об обстоятельствах закрытия той или иной церкви и ответы на них, докладные записки окружных и районных адмотделов и уполномоченных, командированных на места для урегулирования возникающих конфликтных ситуаций, акты обследования церковного имущества и зданий храмов, списки членов религиозных обществ.

При анализе документов ярко высвечивается ход закрытия церквей и храмов, а также детально разработанный механизм этой кампании. Кроме того, содержание дел позволяет исследовать материальное положение церкви в указанный период, формальные и реальные причины закрытия того или иного храма, социальнодемографический состав членов религиозных общин, обобщить богатый фактический материал о сопротивлении верующих мероприятиям пропагандистской и агитационной работы, способствовавшие формированию массового атеистического сознания.

Четвертую группу источников составляют дела лишенных избирательных прав за связь с религиозным культом. Наиболее информативной частью дела является заявление ходатайствующего о восстановлении в избирательных правах. Определенную информационную нагрузку несут также другие однотипные материалы: справки с мест работы, характеристики, ходатайства, описания хозяйства, выписки из постановлений местных органов власти. Данный информационный массив содержит обширные сведения о качественном составе служителей церкви по различным категориям, уровне их культуры и степени осознания государственной политики по отношению к церкви, а также позволяет исследовать причины, механизмы и последствия ограничений в избирательных правах. Кроме того, данный информационный блок призван персонифицировать базу данных по истории церкви.

Рассмотренные четыре информационных массива отражают основные направления политики и мероприятия государства в отношении церкви и верующих. В связи с этим они могут быть положены в основу структуры базы данных, формируемой в целях изучения церковногосударственных взаимоотношений 20 - 30-х годов. Предварительная схема этой структуры представлена в Приложение.

Она определяет основные направления исследований, которые могут базироваться на привлеченных источниковых комплексах. Каждый комплекс заключает информацию общего плана о ходе того или иного мероприятия или кампании и, в то же время позволяет выйти на изучение более конкретных проблем. В процессе поиска новых источниковых материалов и расширения базы данных предполагается развитие и усложнение ее структуры.

В связи с информативной многоаспектностью перечисленных групп источников, одной из главных задач является выработка единых подходов к их структурированию и формализации основных показателей.

Учитывая, что основная часть файлов компьютерной базы данных по истории церкви на Урале находится в стадии разработки, рассмотрим файл, созданный на основе одного из самостоятельных информационных массивов - личных дел лишенных избирательных прав, как служителей религиозного культа и членов их семей. В настоящее время данный источниковый комплекс, содержащий сведения по Уральскому региону впервые вводится в научный оборот.

Анализ комплекса документов, составляющих личное дело лишенца, позволил выделить ряд показателей, разносторонне характеризующих лицо, лишенное избирательных прав за связь с религиозным культом или церковной организацией, а также систему репрессивных мер и социальных притеснений, которыми сопровождалось лишение, причины, влияющие на отказ или удовлетворение ходатайства о восстановлении прав участия в выборах.

Cледует отметить, что при определении содержания полей файла ставилась задача привлечения из изучаемого документального массива максимального объема информации. Однако, ввиду произвольной формы заявлений лишенцев и некоторых различий в составе документов личных дел, не все сведения имеются в наличии. Наибольшее число пропусков относится к показателям "место рождения" "образование", "период службы в церкви", "наличие материального вознаграждения за службу", "характеристика хозяйства до и после 1917 г.", "деятельность до службы в церкви", "семейное положение", "занятие членов семьи".

В результате в базу данных вошли сведения по 100 персоналиям, что составляет 10 % выборку из хранящихся в Госархиве Свердловской области дел лиц, лишенных избирательных прав за связь с церковью.

Основной файл состоит, таким образом, из 100 записей и 40 полей, содержащих следующие показатели:

- происхождение (сословие);

- образование (уровень грамотности, тип учебного заведения);

- место жительства (область по современному административно-территориальному делению);

- место жительства (городская или сельская местность);

- деятельность до службы в церкви;

- должность (место) занимаемая в церкви (для лишенных как служителей); степень родства с лишенцем (для лишенных как членов семей служителей);

- период службы в церкви или связи с церковной организацией;

- наличие материального вознаграждения за службу в церкви;

- причина ухода со службы в церкви;

- социальное положение на момент лишения избирательных прав;

- семейное положение;

- количество членов семьи;

- количество детей;

- занятие жены (мужа);

- лишение избирательных прав членов семьи;

- характеристика хозяйства до 1917 г (для крестьян);

- характеристика хозяйства после 1917 г (то же);

- места работы после ухода из церкви;

- участие в 1 мировой войне;

- участие в гражданской войне;

- участие в коллективизации;

- работа в советских органах;

- участие в общественных организациях;

- обучение в советское время;

- грамоты и благодарности от советских органов власти;

- наказание, сопутствующее лишению избирательных прав;

- инстанции, куда направлялись жалобы;

- документы, подтверждающие лояльность;

- решение комиссии по восстановлению избирательных прав;

- причины восстановления.

Принимая во внимание наличие в материалах заявлений и жалоб лишенцев информации оценочного плана, данный источниковый массив может быть использован более широко. Глубокое проникновение в источник дает возможность коснуться некоторых аспектов процесса формирования у населения отрицательного отношения к религии, отчуждения церкви и верующих от общества, деформации психологии священнослужителей и др. Таким образом, информативное богатство этих материалов пока не исчерпано.

Результаты обработки рассмотренной компьютерной базы данных позволяют сделать следующие общие выводы.

Лишению избирательных прав подвергались в основном престарелые священники, занимавшие места своей службы еще до 1917 г., бывшие монахини, также с "дореволюционным стажем", псаломщики, священники, дьяконы, церковные сторожа, привлеченные на службу в 20-е годы. Причинами последнего могли служить не столько религиозные чувства, о которых, учитывая ситуацию, просители и не могли говорить в своих заявлениях, а безработица, материальные трудности, стремление прокормить семью. В некоторых случаях община верующих приглашала наиболее грамотных односельчан занять ту или иную должность, так как старого причта на селе почти не осталось в связи с событиями гражданской войны и гонениями на церковь начала 20-х годов.

Лишая служителей церкви и лиц, так или иначе связанных с этой организацией прав участвовать в выборах, государство одновременно проводило по отношению к ним ряд конкретных насильственных мер.

Наиболее распространенными среди последних были: индивидуальное налогообложение, ведущее к разорению крестьянских хозяйств, увольнение с работы самих лишенцев и членов их семей, исключение из колхозов, демобилизация в трудовое ополчение.

Для восстановления в избирательных правах требовался 5летний стаж работы на государственном предприятии, в учреждении (так называемый "общественно-полезный труд"). При этом не учитывалось ни наличие собственного крестьянского хозяйства, ни работа в колхозе, ни преклонный возраст.

Рассмотренное мероприятие являлось одной из мер или сторон борьбы против религии и церкви в целом, которая наиболее активно развернулась в конце 20-х годов. В результате складывалась такая ситуация, когда церковь теряла причт, сокращалось число священнослужителей и прихожан, опасающихся быть уличенными в связи с опальной организацией.

В заключении хотелось бы подчеркнуть особую значимость компаративных исследований с целью выявления особенностей в развитии идентичных процессов, имевших место во всех регионах бывшего СССР. Основным условием результативной работы при этом является выбор единых методов структурирования информации аналогичных источниковых массивов, формирующих компьютерные базы данных, и разработка общей системы измерения и кодировки. Такой подход позволил бы выйти на более высокий исследовательский уровень, а также выявить специфику в зависимости от территории, состава населения, традиций.

Приложение. Схема взаимоотношений церкви и государства.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

II. КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

ЗАРНИЦА ИЛИ ЗАРЯ ?

КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Компьютерное, иначе имитационное моделирование (simulation) предполагает построение модели изучаемого явления в виде программы для ЭВМ и последующее испытание этой модели с разными значениями некоторых параметров. Компьютерное моделирование не следует смешивать ни с традиционным, когда создается материальный (упрощенный или уменьшенный) аналог объекта, ни с математическим, когда поведение объекта описывается и предсказывается с помощью системы уравнений.

Этот метод появился сравнительно недавно, так как для его реализации необходим, с одной стороны, компьютер, с другой исследователь, умеющий работать на нем. Притом в исторической науке у моделирования сложилась особая судьба. Другие компьютерноориентированные методы (многомерный статистический анализ, создание баз данных) вошли если и не в обязательный, то в общепринятый арсенал историка, тогда как моделирование остается чем-то экзотическим.

К тому имеется несколько субъективных причин. Моделирование неотъемлемо от системного подхода, требующего воспринимать явление как целостное единство взаимосвязанных компонентов. Поэтому оно предполагает и особый склад ума, склонность не только к анализу, но и к синтезу. По субъективному ощущению автора этих строк, такой склад ума встречается среди ученых заметно реже, чем стремление "разложить по полочкам" объект своего исследования. Может быть, это схоже с тем феноменом, что довольно многие испытывают удовольствие, разбирая механические часы, но гораздо меньше находится любителей собирать их так, чтобы не оставалось "лишних" деталей.

Исследователю, применяющему моделирование в своей деятельности, необходимы интуиция и некоторый полет фантазии, чтобы правильно поставить задачу, увидеть те явления, при изучении которых особенно эффективной окажется имитационная модель.

Создание сценария такой модели - по-настоящему творческий процесс, хотя дальнейшая ее реализация и требует большой рутинной работы по программированию и отладке. Специфическим видом деятельности является испытание созданной модели в разных режимах. При этом исследователь порой ощущает себя в роли творца, управляющего созданным им миром, но одновременно видит и пределы своих возможностей - сложная модель порой ведет себя неожиданно для автора. Поэтому, если уместно сравнивать виды исторического исследования с видами литературы и сопоставлять, скажем, заполнение базы данных с прозой, то моделирование стоит ближе всего к поэзии.

Все это мало соотносится со сложившимся образом идеального историка как педантичного "фактоеда" с колоссальной эрудицией. Еще более крамольным нередко воспринимается тот факт, что при моделировании используются стохастические алгоритмы, т. е. такие, в которых задаются вероятности разных исходов того или иного события. Историки привыкли иметь дело с уже совершившимися фактами, с однозначными результатами. Вспомним крылатую фразу:

"История не терпит сослагательного наклонения".

неквалифицированные упражнения на тему "что было бы, если бы..."

неизбежно сбиваются на уровень чистой спекуляции. В отличие от них грамотно построенная модель отвечает критериям воспроизводимости результатов и возможности их проверки, но все же ее появление нередко встречает скептическую оценку: интересно, конечно, что процесс МОГ протекать таким или иным образом, пусть даже с определенными вероятностями, но подлинного историка может интересовать только то, как он ПРОТЕКАЛ в действительности!

Между тем во многих случаях модель способна дать ответ на иной, не менее важный вопрос: как процесс НЕ МОГ протекать при определенных исходных условиях. Учитывая неизбежную относительность наших знаний о прошлом, сужение набора возможных трактовок уже само по себе имеет значение.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

Ценность компьютерных моделей этим далеко не исчерпывается.

Историк имеет дело не непосредственно с изучаемым процессом, а с его следами, с производимыми этим процессом результатами:

письменными источниками, предметами материальной культуры, техногенными изменениями ландшафта и т. п. Любое историческое исследование, выходящее за рамки чистого источниковедения, представляет собой реконструкцию (всегда в той или иной степени гипотетическую) тех явлений, которые могли бы оставить именно такие следы. Почему бы не представить такую реконструкцию в виде компьютерной модели? Если производимые ею результаты сопоставимы в какой-то форме с данными исторических источников, то подобная реконструкция должна вызывать в силу своей математической строгости больше доверия, чем просто словесное описание. Но для принятия такого взгляда необходимо преодоление глубоко укоренившихся стереотипов.

Достаточно характерна судьба первой попытки компьютерного моделирования, предпринятой историками России. Группа исследователей во главе с В.А. Устиновым разработала модель экономики древнегреческих полисов - участников Пелопонесской программирования Алгол.

В основу работы легло стремление представить хозяйство полиса как систему, включающую ряд взаимосвязанных параметров:

численность населения, количество обрабатываемой земли, ежегодный урожай, производство и импорт продовольственных и иных товаров, уровень потребления, а также изменения этих параметров в результате военных действий, когда часть территории захватывалась и разорялась противником, морская блокада прерывала торговые связи и т. п.

Состояние источников не позволяло определить точные значения многих параметров, поэтому исследователи заменили их оценочными.

При этом они стремились, чтобы достоверные и оценочные характеристики составляли в целом непротиворечивое и правдоподобное сочетание. Но количество параметров системы было все же слишком велико, допуская большое число возможных сочетаний.

Это не могло не сказаться на уровне достоверности модели.

Субъективный ее характер был усугублен тем, что исследователи на. Устинов В.А., Кузищин В.И., Павловский Ю.Н., Гусейнова А.Г. Опыт имитационного моделирования историко-социального процесса // Вопросы истории. 1976. N.11. С.91-108.

хозяйственного цикла принимали решения о дальнейших действиях воюющих государств как бы от имени их правителей. Вместе с тем авторы пренебрегли очень важным принципом - стремились восстановить единственную, наиболее вероятную, по их мнению, картину процесса, не указывая диапазон возможных отклонений и не прослеживая поведение системы при альтернативных значениях оценочных параметров или в случае иных решений "руководства" полисов.

Несмотря на эти очевидные погрешности (вполне оправданные для первого "блина"), модель позволила авторам сформулировать некоторые выводы, достойные если не немедленного принятия, то хотя бы проверки с помощью иных методов и углубленного изучения источников. К ним относится, в частности, вывод о степени подрыва сельского хозяйства Аттики и о возможном уровне цен в Афинах. Тем не менее, работа вызвала сильную критику. По нашему мнению, из купели тогда вместе с водой выплеснули и младенца, достойного лучшей участи.

Модель в широком смысле, как некий образ изучаемого объекта, неизбежно присутствует в сознании исследователя. Степень ее детальности может варьироваться от смутного, во многом интуитивного представления до почти полной ясности, когда ученый способен шаг за шагом описать поведение объекта, его реакцию на внешнее воздействие. Второй вариант встречается редко, обычно же образ действительности занимает промежуточное положение между двумя крайними формами. Авторы редко над этим задумываются, поскольку при традиционных способах изложения результатов исследования допустимым считается опускать второстепенные подробности, да их и невозможно отразить в полной мере.

Иное дело, когда исследователь пытается представить в форме модели, предполагающей создание действующего аналога. С этой проблемой хорошо знакомы консультанты исторических фильмов. Для воссоздания достоверной картины мало бывает знать общий ход событий. Наибольшие сложности связаны с уточнением мелочей деталей пейзажа, внешнего облика персонажей, вооружения и т. п.

Еще более наглядно это проявляется при построении компьютерной программы, "проигрывающей" исследуемый процесс в памяти ЭВМ.

Машина не принимает никаких неявных или нечетких допущений, для. Ковальченко И.Д. О моделировании исторических явлений и процессов // Вопросы истории. 1978. N.8. С.91.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

нее нет важных и второстепенных деталей. Поэтому, как бы высоко историк ни оценивал субъективно уровень своих знаний, при первой же попытке изложить их в виде компьютерной программы неизбежно проявятся какие-то пробелы, требующие дополнительного уточнения.

Уже для того, чтобы убедиться в этом, стоит прибегать к моделированию.

Думается, авторы вышеупомянутой модели Пелопонесских войн в ходе работы над ней значительно углубили и конкретизировали свои знания о предмете, что само по себе хотя бы частично оправдывает усилия, затраченные на ее создание.

Не менее эффективной может быть модель и в качестве орудия для получения нового позитивного знания. Об этом говорит успешный опыт применения такого метода в археологии 1970-х - 1980-х годов, правда, не российской, а преимущественно американской и западноевропейской. При этом были использованы разработки, уже накопленные к тому времени в этнографии, исторической демографии и экономической географии, где сравнительно рано нашли применение количественные методы обработки материалов.

Так, американский исследователь М. Вобст с помощью компьютерной модели определил минимальный размер замкнутой популяции первобытных охотников, при котором каждый индивид мог найти себе брачную пару, а также воздействие на этот размер социальных факторов (ограничения инцеста и родовой экзогамии).

Очень похожее исследование практически одновременно провели Дж. Мак-Клуер и Б. Дайк.

Задачи, для решения которых применялось компьютерное моделирование в археологии, слишком разнообразны, чтобы их можно было охарактеризовать в рамках одной статьи. Об активном развитии данной методики свидетельствует целый ряд сборников, частично или полностью посвященных результатам применения таких моделей. Об. Wobst H.M. Boundary conditions for palaeolithic social systems:

a simulation approach // American Antiquity. 1974. Vol.39. N.2.

P.147-178; Wobst H.M. The demography of finite population and the origin of the incest taboo // American Antiquity. 1975.

Vol.40. N.2. Pt.2. P.75-81.

. MacCluer J., Dyke B. On the minimum size of endogamous population // Social Biology. 1976. Vol.23. No.1. P.1-12.

. Models in archaeology / Ed. by D.L. Clarke. London, 1972.

. Simulation studies in archaeology. Cambridge, 1978.; Simulations in archaeology. Albuquerque, 1981.

этом же говорит и библиографическая сводка, опубликованная Н. Райаном.

Особенно интересными нам представляются работы, в которых моделирование сочеталось с методами математической статистики и пространственного анализа объектов. В таких случаях, как правило, сначала исследователь рассматривал либо распределение археологических объектов по размерам и вероятному социальному значению, либо их размещение в пространстве и датировку, выражая выявленные закономерности в математической форме. Затем предпринималась попытка воссоздать с помощью компьютерного моделирования процесс образования памятников, результаты которого отвечали бы тем же математическим характеристикам.

Упрек в умозрительности подобных попыток во многом снимается тем, что объектами исследования были не случайные конгломераты, а целостные системы, пронизанные причинно-следственными связями.

Если разброс значений каждого отдельного параметра достаточно велик, то количество взаимосогласованных сочетаний многих параметров в системе всегда бывает значительно ниже, а порой и вовсе уникально. Когда хотя бы некоторые параметры моделируемых систем поддаются проверке и выдерживают ее, степень достоверности всей конструкции следует оценивать достаточно высоко. Этот принцип использовался, кстати, и в модели Пелопонесских войн, но не был учтен рецензентом.

Другой сферой эффективного применения компьютерных моделей оказались процессы, связанные с демографическим воспроизводством населения. Поскольку именно к данной области относится собственный опыт автора этих строк, позволим себе остановиться на ней несколько подробнее.

Для того, чтобы организоваться в семьи, общины и другие общественные структуры, принимать участие в исторических событиях, человеческие индивиды должны сначала родиться и дожить до возраста активной деятельности - этот вывод достаточно тривиален, как и то, что некоторые брачные пары оставляют после себя много потомков,. Ryan N.S. Bibliography of computer applications and quantitative methods // Computer and quantitative methods in archaeology.

1988. P.1-28.

. Zimmerman L.J. Simulation prehistoric location behaviour // Simulation studies in archaeology. P.27-38; Voorrips A., O'Shea J.M. Conditional spatial patterning beyond the nearest neighbor // American Antiquity. 1988. Vol.52. N.3. P.500-521.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

социальные и биологические черты наследуются. Индивид, оставляющий много потомков, как бы отбрасывает в будущее свою увеличенную тень. Долгосрочный эффект от последовательного наложения таких событий может быть весьма значительным.

Чтобы отразить такой процесс в виде компьютерной модели, мы должны представлять себе всю систему демографических отношений в данной популяции, а также динамику изменения каждого параметра.

Получить нужные знания можно двумя путями. Во-первых, богатая информация имеется в архивных источниках (церковных метрических книгах, подворных переписях, инвентарях и др.). Она позволяет определить абсолютную частоту демографических событий в конкретной популяции, а их вероятность будет соответствовать относительной частоте. К сожалению, сохранившиеся источники содержат данные только по ограниченным территориям и за сравнительно небольшие промежутки времени.

Другой путь возможен благодаря вышеупомянутому свойству системности демографических характеристик. Изменение одного из параметров (например, снижение возраста вступления в брак) автоматически отразится на других (увеличение репродуктивного периода и, как следствие, рождаемости). Рано или поздно численность популяции приходит в соответствие с жизненными ресурсами и наступает равновесное состояние, при котором увеличение рождаемости приводит к росту смертности, а численность остается почти стабильной из поколения в поколение.

Уже в начале 1970-х годов демографы, используя компьютерное моделирование, определили набор равновесных состояний стабильной популяции при разных уровнях балланса рождаемости - смертности.

Историки и этнографы получили возможность, эмпирически определив - 3 параметра (скажем, путем изучения костных останков при раскопках могильников), достаточно уверенно представлять себе недостающие характеристики, в том числе и те, которые не поддаются эмпирическому определению: среднюю продолжительность жизни, процент детской смертности, среднее число деторождений у одной женщины, возрастную пирамиду и уровень рождаемости - смертности в каждой возрастной группе.

Поведение популяции до достижения ею равновесного состояния также достаточно просто поддается моделированию. В частности,. Weiss K. Demographic models for anthropology // American Antiquity. 1973. Vol.38. N.2. Pt.2.

можно использовать так называемую логистическую модель, когда темпы прироста определяются, с одной стороны, степенью приближения к предельной емкости территории, с другой - максимально достижимым для данной популяции превышением рождаемости над смертностью (мальтузианским параметром). Когда численнось населения далека от предела, она увеличивается почти экспоненциально, и кривая роста тем круче, чем выше мальтузианский параметр. По мере заполнения емкости прирост плавно снижается, а численность асимптотически приближается к предельной (т. е. к равновесному состоянию).

Ожидаемый прирост K за отрезок времени t определяется формулой:

где Nm - максимальная численность, No - численность на данный момент, r - мальтузианский параметр (максимальное превышение рождаемости над смертностью за время t), e - основание натурального логарифма.

Внося соответствующие поправки в таблицу демографических характеристик стабильной популяции, можно построить довольно детальную модель, в которой будет отражено ежегодное изменение численности популяции (в зависимости от наличия жизненных ресурсов), а также все составляющие этого процесса: браки, рождения, смерти отдельно в каждой возрастной группе или даже в каждой семье. Компьютер сам рассчитает вероятности каждого из этих событий в зависимости от темпов прироста, согласно избранной исследователем системы демографических параметров. Индивидам соответствуют переменные в памяти ЭВМ, а происходящие с каждым из них события определяются стохастически путем сопоставления генерируемого случайного числа, равномерно распределенного от 0 до 1, с заданной или рассчитанной вероятностью события.

Возможна и менее детализированная модель, в которой учитывается только конечный исход репродуктивного процесса выживание того или иного числа потомков у каждого индивида. В условиях стабильной или близкой к стабильности популяции с высоким уровнем рождаемости и детской смертности (а именно такие условия были наиболее типичными в истории человечества) распределение семей по числу оставленных ими потомков довольно устойчиво. В частности, нами было подсчитано число потомков мужского пола, доживших до совершеннолетия, у 1000 представителей 22 крупнейших магнатских родов Великого княжества Литовского XV - XVIII вв., Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

оставили взрослых сыновей, 205 оставили по 1 мужскому потомку, Общее число выживших сыновей у 1000 индивидов при этом составило 971, т. е. было несколько меньше числа отцов, хотя и близко к равновесию. При этом из 22 указанных родов к концу XVIII в. пресеклись по мужской линии (сегодня существуют лишь 4 рода).

Интересующий нас демографический процесс можно смоделировать, задав вышеприведенные вероятности выживания потомков. Более гибкой будет модель, в которой распределение вероятностей не задано изначально, а рассчитывается для каждого поколения заново по формулам стандартных распределений, применяемых в теории вероятностей (биномиального или распределения Пуассона). При этом можно варьировать такими параметрами, как ожидаемое среднее число потомков (отражающее темпы роста или сокращения популяции) и максимальное число потомков у индивида, добиваясь распределения вероятностей, лучше всего соответствующего эмпирическим данным.

Применение стохастической модели диктуется тем, что нас интересуют не единичные, а массовые, часто повторяющиеся события.

Рождение и выживание потомков происходило в истории человечества миллиарды раз. Хотя каждое такое событие индивидуально и по-своему неповторимо, вся их совокупность определяется законом больших чисел и имеет четкие статистические характеристики.

В использованной нами модели применялось биномиальное распределение вероятностей, при котором каждый индивид мог оставить от 0 до 8 потомков того же пола, а темпы прироста в каждом поколении расчитывались по формуле (1). При ожидаемом числе потомков, равном числу родителей, вероятность не оставить ни одного была близка к 0,34, вероятность выживания 1, 2 и 3 потомков - соответственно 0,39, 0,2 и 0,06, выживания 4 и более - около 0,002. Таким образом, в модели задавался процесс размножения и вымирания семей, несколько менее интенсивный, чем в приведенном примере с магнатскими родами.

. Для подсчетов использованы данные о генеалогии князей Гедиминовичей со всеми их ответвлениями (Голицыны, Куракины, Сангушки, Слуцкие, Чарторыйские и др.), Огинских, Радзивилов, Сапег и других родов, родословия которых отражены в работе автора: Насевiч В.Л. Генеалагiчныя таблiцы старадаунiх княжацкiх i магнацкiх беларускiх родау XII - XVIII стагоддзяу. Мiнск, данной статье мы сосредоточимся не столько на конкретных результатах, сколько на принципиальных выводах, вытекающих из поведения модели, поскольку они позволяют оценить степень целесообразности и эффективности компьютерного моделирования как методологического приема в арсенале историка.

Первый такой вывод заключается в том, что в каждый момент времени любая популяция состоит из генеалогических кластеров, объединенных происхождением от общего предка. Это распределение по кластерам непрерывно меняется, так как одни роды вымирают, а другие разрастаются. Особенно актуален этот вывод для археологии каменного века, имеющей дело с хронологическими отрезками в сотни и тысячи лет. Известно, что проблема смены археологических культур решается обычно с позиций либо миграционизма (приход нового населения), либо автохтонизма (культурные трансформации в среде автохтонов). Как правило, конкретный археологический материал поддается истолкованию как с одной, так и с другой позиции. Многие археологи убеждены, что в целом состав населения в исследуемых ими регионах был стабильным, а миграции если и имели место, то не приводили к кардинальным переменам.

Попытка смоделировать изменения популяционной структуры в течение нескольких тысячелетий неизбежно приводит к выводу, что стабильное состояние просто не могло сохраняться на протяжении столь долгого времени. В нашей модели рассматривалась судьба исходных популяций численностью от нескольких десятков до нескольких сотен репродуктивных единиц (брачных пар с потомством).

Каждую такую популяцию можно рассматривать как аналог археологической культуры каменного века или ее локального варианта. Она обитала на определенной территории, при перенаселении которой часть индивидов могла мигрировать на соседние территории, степень заполнения которых была ниже. Емкость пространственных ячеек испытывала постоянные колебания, отражающие изменения природных условий.

В такой ситуации половина исходных популяций полностью вымирала в течение примерно 5 тысяч лет. К 10-му тысячелетию сохранялось от 1/3 до 1/4 исходных "племен", к 20-му - около 1/5.

Некоторые популяции при этом разрастались в десятки раз, достигая человеческих популяций // Компьютер и историческое знание.

Барнаул, 1994. С.148- 56.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...

соответствует примерно 25 - 50 тысячам индивидов. Многие из выживших популяций в результате случайных хаотических миграций оказывались очень далеко от своей исходной территории или сильно перемешивались с соседями.

исчезновение или разрастание племен каменного века шло именно такими темпами. Они могли быть большими или меньшими (по нашему мнению - скорее большими, поскольку действовал еще и фактор ассимиляции малочисленных групп крупными, да и вероятность умереть без потомков была принята нами значительно меньшей, чем наблюдалась в действительности даже у средневековых аристократов).

Важнее другое: в принципе невозможно построить правдоподобную модель, в которой бы этот процесс вымирания - разрастания отсутствовал или был выражен настолько слабо, чтобы им можно было пренебречь. Этот факт обязаны учитывать сторонники крайнего автохтонизма.

Та же ситуация наблюдалась, когда модель была использована, чтобы оценить роль пресекания генеалогических линий в процессе феодализации выморочных крестьянских наделов. Правда, наша попытка вызвала некоторые возражения. Считаем необходимым отметить, что эти возражения сводились к оценке вероятности полного вымирания семейной группы, которой принадлежал наследственный земельный надел. Между тем мы рассматривали ситуацию, в которой боковые родственники не имели права наследования, поэтому решающим фактором было вымирание лишь старшей генеалогической ветви, когда нарушалась непрерывность владения и вступал в силу закон о выморочной собственности. Вероятность такого события была значительно выше, чем вероятность вымирания всей родовой группы, восходящей к первоначальному владельцу надела. Именно это приводило к тому, что в течение 6 поколений около 90 процентов смоделированных наделов переходили в собственность феодала. В качестве косвенного подтверждения сошлемся еще раз на случай с магнатскими родами. Из 7 сохранившихся на протяжении 4 столетий ни один род не был представлен своей старшей ветвью. Поэтому наш общий вывод о том, что вымирание наследственных аллододержателей было одним из мощных факторов феодализации, остается в силе.

. Информационный бюллетень Комиссии по применению математических методов и ЭВМ в исторических исследованиях при отделении истории РАН и ассоциации "История и компьютер". 1993. N.8. С.39-48.

скорости первоначального заселения ойкумены древнейшими людьми из области их первоначального формирования. Археологи обычно полагают, что это расселение должно было протекать крайне медленно, в течение сотен тысяч лет. Поэтому свидетельства почти одновременного появления древнейших людей (гомо эректусов) около миллиона лет назад в разных концах ойкумены, удаленных от предполагаемой прародины в Восточной Африке на многие тысячи километров, приводит их в недоумение. Известный археолог В. Ранов в одной из своих книг облек это недоумение в такие слова: "Меня, да и многих других ученых, мучает невозможность ответить на один из самых главных и сложных вопросов: как гомо эректус попал на Яву? Если принять предположение о хотя бы миллионном возрасте костных останков яванского питекантропа, то надо принять и заключение о настоящем марш-броске через многие тысячи километров от Олдувая до Явы".

Между тем попытки воспроизвести процесс расселения древних людей в рамках логистической модели неизбежно приводят к выводу, что ничего иного, кроме "марш-броска", и нельзя было бы ожидать.

Решающими факторами в этом процессе являются мальтузианских параметр (максимально достижимое превышение рождаемости над смертностью) и величина плотности населения, при которой появляется потребность в миграции на соседние незаселенные пространства.

Для периода, предшествующего демографической революции XIX XX вв., демографы считают "естественным" такой репродуктивный режим, при котором ежегодная рождаемость составляла 40 промилле, смертность - 30, а коэффициент естественного прироста - процент. Для кочевых популяций охотников и собирателей такой уровень рождаемости был, видимо, недостижим, поскольку средняя продолжительность жизни была короче, а интервалы между родами больше (из-за невозможности для матери нести при перекочевке более одного ребенка).

В своей модели мы принимали значения максимального коэффициента естественного прироста в пределах от 0,1 до 0, процента в год. Плотность населения принималась несколько ниже. Ранов В.А. Древнейшие страницы истории человечества. М., 1988.

С.89-90.

. Таба Л. Взаимосвязи между возрастной структурой, плодовитостью, смертностью и миграцией // Демографические модели. М., 1977.

Зарница или заря?.. Компьютерное моделирование...