WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

УПРАВЛЕНИЕ ПО ТАРИФНОМУ

РЕГУЛИРОВАНИЮ

Мурманской области

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ

КОЛЛЕГИИ

г. Мурманск 28.02.2014

УТВЕРЖДАЮ

Начальник Управления по тарифному регулированию Мурманской области _ В.А. Губинский «28» февраля 2014 г.

Председатель заседания:

ГУБИНСКИЙ В.А. Начальник Управления по тарифному регулированию Мурманской области На заседании присутствовали:

Члены коллегии:

ВЫСОЦКАЯ Е.И. Заместитель начальника Управления – начальник отдела Управления СЕРГЕЕНКО Н.Г. Начальник отдела Управления АВДЕЕВА Л.А. Представитель НП «Совет рынка»

Сотрудники Управления:

Носова О.Р. Ведущий специалист Управления Омельчук С.Б. Ведущий специалист Управления Представители организаций:

Акимова Е.А. Начальник ОТП филиала ОАО «МРСК Северо-запада»

«Колэнерго»

Левченко Н.Б. Директор ММКУ УКС Двинина М.Н. Заместитель директора ММКУ УКС Дерюгина Т.В. Инженер 1 категории технического отдела ММКУ УКС -2Повестка заседания:

1. Установление платы для Мурманского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу: Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское.

2. Установление платы для ОАО «МОЭСК» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада»

(филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная.

РАССМОТРЕНИЕ:

1. Установление платы для Мурманского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу: Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское.

Носова О.Р. – Ведущий специалист Управления:

В Управление по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Управление) обратился филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – филиал «Колэнерго») с заявлением от 30.08.2013 исх. № 41-02-02/6340 (вх. № 06/3594 от 02.09.2013) с приложением обосновывающих материалов об установлении платы для Мурманского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (далее – ММКУ УКС) за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям филиала «Колэнерго»

энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу: Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское.

Размер присоединяемой мощности – 325 кВт, уровень напряжения – 6 кВ, категория надежности электроснабжения – вторая.

Согласно техническим условиям (далее – ТУ) филиала «Колэнерго» основным и резервным центром питания является ПС-394.

Для присоединения мощности объекта сетевой организации необходимо провести ряд мероприятий, которые перечислены в ТУ:

Выполнить реконструкцию ПС-394 с заменой трансформаторов 2х6,3 МВА на 2х10 МВА;

Со стороны первой секции 6 кВ КРУН-6 ПС-394, подготовить фундамент под установку дополнительной ячейки 6 кВ, по аналогии с существующим;

На первой и второй секции шин 6 кВ ПС-394 установить по одной дополнительной ячейке 6 кВ отходящих линий типа КЗ-02У1. Ячейки должны быть полностью укомплектованы (выключатель вакуумный, ТТ, РЗА);

-3Построить две ЛЭП-6 кВ от КРУН-6 кВ ПС-394 до границ участка Заявителя.

Выход с территории ПС-394 выполнить кабелем. Тип и параметры ЛЭП-6 кВ определить проектом;

На границе земельного участка Заявителя, на обоих линиях установить по одной концевой опоре с разъединителем;

Требования к системе (устройствам) релейной защиты и автоматики (включая противоаварийную и режимную).

Во вновь установленных ячейках выполнить установку нового комплекта РЗА, на базе МП устройств типа ТОП-200;

Обе ячейки укомплектовать МП устройством импульсной защиты от однофазных замыканий на землю «ИЗН-01»;

Перед присоединением произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защит;

Учет, контроль качества электрической энергии.

Учет электроэнергии по присоединяемой ТП (КТП, БКТП, КТПН) объекта Заявителя выполнить:

В соответствии с требованиями Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (действующая редакция);

Точки учета электроэнергии определить во вновь установленных Расчет затрат филиала «Колэнерго» в соответствии с представленными материалами на присоединение выполнен исходя из того, что мероприятия по технологическому присоединению выполняет филиал «Колэнерго».



Стоимость технологического присоединения по расчетам филиала «Колэнерго»

составляет 21 478 698 руб. (без НДС), в том числе:

подготовка и выдача сетевой организацией ТУ и их согласование – 27 453 руб.;

разработка сетевой организацией проектной документации – 667 232 руб.;

выполнение ТУ сетевой организацией – 20 752 515 руб.;

проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ – 15 055 руб.;

участие в осмотре должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора присоединяемых энергопринимающих устройств – фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств – 11 562 руб.

В своих пояснениях филиал «Колэнерго» сообщил, что технологическое присоединение базы отдыха «Парус» ММКУ УКС планируется осуществить к подстанции напряжением 35/6 кВ ПС-394 ОАО «МРСК Северо-Запада». На ПС-394 установлено трансформатора мощностью по 6,3 МВА. Максимальная фактическая нагрузка ПС-394, зафиксированная за последние 5 лет, составляет 1,6 МВА. Максимально допустимая нагрузка ПС-394 составляет 6,615 МВА. Заключено договоров суммарной мощностью 2, МВА (2,7 МВт). Направлено оферт суммарной мощностью 3,23 МВА. Утвержденной инвестиционной программой филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго»

реконструкция ПС-394 с увеличением трансформаторной мощности не предусмотрена.

Таким образом, данная подстанция является закрытым (отсутствует техническая возможность) для технологического присоединения центром питания.

«б» и «в») Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказом ФСТ России от 11.09.2012 №209-э/1 (далее – Методические указания) сетевой организацией представлены:

калькуляция стоимости мероприятий, осуществляемых при технологическом выписка из штатного расписания;

ведомости объемов работ по мероприятиям с указанием исполнителей работ, численности персонала, продолжительности работы, размера заработной платы;

выкопировка из «Сборника средних сметных цен на основные строительные ресурсы» выпуск 66 на I квартал 2013 год, для подтверждения стоимости машино-часа автомобилей УАЗ и ВАЗ «Нива»;

расчет дополнительной заработной платы на 2013 год в размере 19 %;

расчет общепроизводственных расходов на 2013 год в размере 22,13 % от фонда С учетом проведенного анализа расчетов и представленных в обоснование затрат документов по выполнению указанных мероприятий экспертная группа Управления скорректировала: должностные оклады, объемы трудозатрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению.

При расчете стоимости мероприятий экспертами Управления учтен размер заработной платы работников филиала «Колэнерго» согласно ставкам и тарифным разрядам, отраженным в штатном расписании предприятия, согласно представленным расчетам.

Кроме того, экспертной группой Управления учтены:

предельная величина базы для начисления страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в размере 568 000 руб.;

размер отчислений во внебюджетные фонды в размере 30% в пределах учтенной предельной величины базы для начисления страховых взносов и 10% свыше общепроизводственные расходы в размере 22,13 % от фонда оплаты труда.

Стоимость выполнения мероприятий, указанных в пункте 16 (кроме подпунктов «б»

и «в») Методических указаний, при установлении платы за технологическое присоединение по расчету филиала «Колэнерго» составляет 58 951 руб. (без НДС), по расчету экспертов Управления – 45 682 руб. (без НДС), что на 13 269 руб. меньше предложения сетевой организации:

Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ТУ и их согласование, всего, в Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Участие в осмотре должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора присоединяемых энергопринимающих устройств, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы В обоснование платы за выполнение мероприятий «последней мили» сетевой организацией в материалах дела представлены:

укрупненный расчет стоимости строительства «Строительство двух ЛЭП 6 кВ от ПС-394 до границ участка объекта. (L=3218*2)», рассчитанный на основании «Сборника укрупненных показателей стоимости строительства (реконструкции) подстанций и линий электропередачи для нужд ОАО «Холдинг МРСК» (далее – Сборник УПС ОАО «Холдинг МРСК») на общую сумму 2 492,02 тыс. руб. без НДС (в ценах 2000г.);

сводный сметный расчет стоимости строительства «Строительство двух ЛЭП 6 кВ от ПС-394 до границ участка объекта. (L=3218*2) Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (электроснабжение базы отдыха «Парус» Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское)» на общую сумму 18 485,22 тыс. руб. без НДС (в ценах 1 квартала 2014г.), составленный на основании укрупненного расчета стоимости строительства ВЛ;

сводный сметный расчет стоимости строительства «ПС-394 35/6 кВ. Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (электроснабжение базы отдыха «Парус» Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское). Транспортировка трансформаторов с ПС-388» на общую сумму 1 555,02 тыс. руб. без НДС (в ценах 1 квартала 2014г.);

сводный сметный расчет стоимости строительства «ПС-394 35/6 кВ. Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (электроснабжение базы отдыха «Парус» Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское). Замена трансформаторов 2*6,3 МВА на 2*10 МВА (резервные с ПС 388)» на общую сумму 11 698,53 тыс. руб. без НДС (в ценах квартала 2014г.);

сводный сметный расчет стоимости строительства «ПС-394 35/6 кВ. Договор № Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»

Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское). Монтаж двух ячеек 6 кВ»

на общую сумму 3 293,10 тыс. руб. без НДС (в ценах 1 квартала 2014г.);

сводка затрат «Строительство двух ЛЭП 6 кВ от ПС-394 до границ участка объекта.

(L=3218*2). Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (электроснабжение базы отдыха «Парус»

Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское)» на общую сумму 18 485, тыс. руб. без НДС (в том числе ПИР) (в ценах 1 квартала 2014 г.).

В соответствии с п. 13 Методических указаний из расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «Колэнерго» энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха Кильдинское, экспертной группой Управления исключены:

расходы на разработку проектной документации в размере 667 232 руб.;

расходы на отвод земельного участка под строительство ЛЭП 6 кВ (данные ООО Геодезический центр «Геоид») в размере 37 040 руб.;

расходы на обслуживание кредита по проекту и по ТУ (12,5%) в размере 2 310 653 руб.

Экспертной группой Управления в рамках данного технологического присоединения по мероприятиям «последней мили» в соответствии с п. 13 Методических указаний принимаются для рассмотрения расходы сетевой организации только по строительству двух ЛЭП-6 кВ от КРУН-6 кВ ПС-394 до границ участка Заявителя.

Расчеты стоимости строительно-монтажных выполнены филиалом «Колэнерго» на основании «Сборника укрупненных показателей стоимости строительства (реконструкции) подстанций и линий электропередачи для нужд ОАО «Холдинг МРСК»», согласованного и рекомендованного Министерством регионального развития РФ от 17.08.2012 № 21795ИП/08.

По расчету экспертов Управления, с учетом проведенного анализа представленных филиалом «Колэнерго» обосновывающих материалов и расчетов, стоимость выполнения ТУ составляет 13 050 090 руб. (без НДС) с учетом следующего:

Сетевой организацией предложено в соответствии с п. 2.6 табл. 4, приложением № и п. 9 Общего положения «Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время» (далее по тексту – ГСН 81включить сметные нормы дополнительных затрат в размере 3,654 % (2,9*1,2*1,05). Согласно п. 2.1. Сборника УПС ОАО «Холдинг МРСК» «УПС ВЛ учитывают гололедные и ветровые нагрузки, соответствующие требованиям ПУЭ 7-го издания». Кроме того, в п. 9 Общего положения ГСН 81-05-01-2007 отмечено, что основанием для оплаты дополнительных затрат, связанных с воздействием ветров скоростью более 10 м/с в зимний период, являются справки местных органов гидрометеорологической службы. На основании изложенного, коэффициент в размере 1,05 (п. 9 Общего положения ГСН 81-05-01-2007) исключен экспертной группой Управления из расчетов как необоснованный. Учитывая правильность и обоснованность применения указанных нормативов, произведена корректировка расчетов. Экспертами Управления учтены сметные нормы дополнительных затрат при производстве СМР в зимнее время в размере 3,48 % (2,9*1,2) от стоимости строительно-монтажных работ.

Филиалом «Колэнерго» предложено в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 включить расходы на осуществление строительного контроля при строительстве объектов капитального строительства в размере 2,14 % от стоимости строительства. Экспертной группой Управления указанные расходы исключены как необоснованные, т.к. указанным постановлением предусмотрены нормативы для строительства объектов, финансируемых полностью или частично с привлечением средств федерального бюджета.

Экспертной группой Управления с учетом проведенного анализа расчетов и представленных в обоснование затрат документов, учтены следующие повышающие коэффициенты и затраты, включенные филиалом «Коэнерго» в сводный сметный расчет стоимости строительства, а именно:

коэффициент в размере 1,09, учитывающий регионально-климатические условия осуществления объектов энергетического строительства для Мурманской области (Приложение № 2 Сборника УПС ОАО «Холдинг МРСК»);

коэффициент в размере 1,005, учитывающий повышенные нормы накладных расходов к индексам изменения стоимости СМР для районов Крайнего Севера (письмо Министерства регионального развития РФ от 12.11.2013 № 21331-СД/10);

Сборника УПС ОАО «Холдинг МРСК»);

сметные нормы затрат на строительство титульных временных зданий и сооружений в размере 2,5% от стоимости строительно-монтажных работ по итогам глав 1-7 сводного сметного расчета (п. 2.7 Приложения 1 «Сборника сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений» (далее по тексту – ГСН 81-05-01-2001)), утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от прочие расходы (на покрытие затрат по добровольному страхованию работников и имущества, затрат по перевозке рабочих, затрат связанных с командированием рабочих для строительства, средства на проведение подрядных торгов) в размере 1,52 % от стоимости строительства, вместо предложенных филиалом «Колэнерго»

2,306 % (п. 2.7 и Приложение № 5 Сборника УПС ОАО «Холдинг МРСК»);

резерв средств на непредвиденные работы и затраты в размере 3 % от стоимости строительства (в соответствии с п. 4.96 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (далее по тексту – МДС 81-35.2004), утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от Таким образом, по расчету филиала «Колэнерго» необходимая валовая выручка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу:

Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское, составляет 21 478 698 руб. (без НДС), по расчету экспертной группы Управления – 13 095 772 руб. (без НДС), что на 8 руб. меньше расчета филиала «Колэнерго»:

Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ТУ и их согласование Разработка сетевой организацией проектной Выполнение ТУ сетевой организацией Проверка сетевой организацией выполнения заявителем Участие в осмотре должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора присоединяемых энергопринимающих Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети Итого НВВ на технологическое присоединение:

Экспертная группа Управления предлагает к утверждению плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу: Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское, в размере 13 095 772 руб.

(без НДС), в том числе по мероприятиям:

подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю и их выполнение ТУ филиалом «Колэнерго» – 13 050 090 руб.;

проверка сетевой организацией выполнения Заявителем ТУ – 9 612 руб.;

энергетического надзора присоединяемых энергопринимающих устройств фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети – 11 624 руб.

Обсуждение:

Акимова Е.А. Начальник ОТП филиала ОАО «МРСК Северозапада» «Колэнерго»

«В адрес Управления филиалом «Колэнерго» будет направлено особое мнение по вопросу отражения расходов, учитываемых при установлении тарифов по передаче электрической энергии, как приложение к настоящему протоколу заседания коллегии».

После обсуждения Установить плату для Мурманского муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ (для электроснабжения базы отдыха «Парус»), расположенных по адресу: Мурманская обл., Кольский район, озеро Кильдинское, максимальной мощностью 325 кВт на уровне напряжения 6 кВ по второй категории надежности электроснабжения в размере 13 095 772 рублей (без учета НДС) согласно приложению № 1 к настоящему протоколу.

Решение принято большинством голосов, представитель НП «Совет рынка»

Авдеева Л.А. – против.

2. Установление платы для ОАО «МОЭСК» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада»

(филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная.

Омельчук С.Б. Ведущий специалист Управления:

Заседание коллегии проводится без представителей ОАО «МОЭСК» поскольку направили письмо от 28.02.2014 №1349 с просьбой о проведении коллегии без их участия и согласовании размера устанавливаемой платы за технологическое присоединение.

В Управление по тарифному регулированию Мурманской области (далее – Управление) обратился филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго» (далее – филиал «Колэнерго») с заявлением от 13.06.2013 исх. № 41-02-02/4394 (вх. № 06/2413 от 13.06.201) с приложением обосновывающих материалов об установлении платы для ОАО «МОЭСК» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям филиал «Колэнерго» энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г.

Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная.

технологическое присоединение энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г.

Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная.

Размер присоединяемой мощности – 760 кВт, уровень напряжения –6 кВ, категория надежности электроснабжения – третья.

Согласно техническим условиям филиала «Колэнерго» центром питания является:

ПС-57.

Для присоединения мощности объекта сетевой организации необходимо провести ряд мероприятий, которые перечислены в технических условиях:

выполнить строительство ВЛ-110 кВ ПС-53 – ПС-57 по трассе действующей ВЛ 35 кВ М-12/23;

на ПС-57 установить трансформатор Т-3 мощностью 110/6 кВ 16 МВА для обеспечения разгрузки Т-1,2;

по стороне 110 кВ трансформатор Т-3 ПС-57, подключить к ВЛ-110 кВ ОЛ-125 и отпайке новой ВЛ-110 кВ ПС-53 – ПС-5 на ПС-57;

на ПС-57 установить две ячейки КРУЭ 110 кВ наружной установки (с выключателем и двумя разъединителями с заземляющими ножами каждая);

на ПС-57установить два ТН-110 кВ;

установить новое ЗРУ-6 кВ. Строительную часть предусмотреть на 8 ячеек;

перед присоединением произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защит;

Стоимость технологического присоединения по расчетам филиала «Колэнерго»

составляет 58 800 руб. (без НДС), в том числе:

подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование – 22 688 руб., разработка сетевой организацией проектной документации – 0 руб., выполнение ТУ со стороны сетевой организации – 0 руб.

проверка сетевой организацией выполнения ТУ - 11 838 руб., участие в осмотре присоединяемых устройств – 7 945 руб., фактические действия по присоединению - 16 329 руб.

Предложение филиала «Колэнерго» по стоимости выполнения мероприятий при установлении платы за технологическое присоединение:

подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование – 22 688 руб., проверка сетевой организацией выполнения ТУ - 11 838 руб., участие в осмотре присоединяемых устройств – 7 945 руб., фактические действия по присоединению - 16 329 руб.

По предложению филиала «Колэнерго», экспертная группа Управления принимает стоимость выполнения мероприятий при установлении платы за технологическое присоединение в полном объеме:

подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование – 22 688 руб., проверка сетевой организацией выполнения ТУ - 11 838 руб., участие в осмотре присоединяемых устройств – 7 945 руб., фактические действия по присоединению - 16 329 руб.

Стоимость затрат по разработке проектной документации экспертами Управления не рассматривались и исключены в полном объеме, так, как в соответствии с п. Методических указаний расходы в расчет платы за технологическое присоединение не предусмотрены.

В обоснование платы за выполнение ТУ сетевой организацией в материалах дела представлены новые расчеты:

сводка затрат на сумму 152 951,02 тыс. руб. (в ценах 2016 года);

тыс. руб. (в ценах 2013 года);

сводка затрат (передача) на сумму 14 818,12 тыс. руб. (в ценах 2016 года);

укрупненный расчет стоимости строительства ЗРУ 6 кВ на сумму 10 722,50 тыс.

руб. (в ценах 2013 года);

укрупненный расчет стоимости строительства РЗА трансформатора ПС-57, на сумму 1 857,27 тыс. руб. (в ценах 2013 года).

В соответствии с п. 13 Методических указаний, при установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, регулирующий орган определяет расходы сетевой организации на реконструкцию и (или) новое строительство, связанные с данным присоединением, объем которых согласно п. 7 Основ ценообразования учитывается при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, а также утверждает плату Заявителю за объем максимальной мощности, указанной в заявке.

В то же время в п. 7 Основ ценообразования отмечено, что при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитываются расходы сетевой организации, связанные с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, которые связаны с технологическим присоединением и не учтены в инвестиционной программе, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства – от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики. При установлении регулируемых цен (тарифов) регулирующие органы принимают меры, направленные на исключение из расчетов экономически необоснованных расходов организаций, осуществляющих регулируемую деятельность. К экономически обоснованным расходам организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, относятся фактически понесенные расходы, выявленные на основании данных статистической и бухгалтерской отчетности за год.

Исходя из вышеизложенного, исключены нижеперечисленные мероприятия из расчета платы за технологическое присоединение, предусмотренные техническими условиями:

выполнить строительство ВЛ-110 кВ ПС-53 – ПС-57 по трассе действующей ВЛ 35 кВ М-12/23;

на ПС-57 установить трансформатор Т-3 мощностью 110/6 кВ 16 МВА для обеспечения разгрузки Т-1,2;

по стороне 110 кВ трансформатор Т-3 ПС-57, подключить к ВЛ-110 кВ ОЛ-125 и отпайке новой ВЛ-110 кВ ПС-53 – ПС-5 на ПС-57;

на ПС-57 установить две ячейки КРУЭ 110 кВ наружной установки (с выключателем и двумя разъединителями с заземляющими ножами каждая);

на ПС-57установить два ТН-110 кВ;

установить новое ЗРУ-6 кВ. Строительную часть предусмотреть на 8 ячеек;

Таким образом, стоимость работ на выполнение технических условий по расчету экспертной группы Управления, включаемые в плату за технологическое присоединение составляют ноль рублей и будут отражены, как основное предложение филиала «Колэнерго».

энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная, по расчету экспертной группы Управления составляет 58 800 руб. (без НДС), что соответствует предложению филиала «Колэнерго»:

Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ТУ и их согласование Участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора присоединяемых энергопринимающих устройств Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети Экспертная группа Управления предлагает к утверждению плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г.

Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость») расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная, представленный на утверждение филиалом «Колэнерго», в размере 58 800 руб. (без НДС), в том числе по мероприятиям:

Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ТУ и их Разработка сетевой организацией проектной документации Выполнение ТУ сетевой организацией, всего, в том числе:

Проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ Участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора присоединяемых энергопринимающих устройств Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети Акимова Е.А. Начальник ОТП филиала ОАО «МРСК Северозапада» «Колэнерго»

«В адрес Управления филиалом «Колэнерго» будет направлено особое мнение по вопросу отражения расходов, учитываемых при установлении тарифов по передаче электрической энергии, как приложение к настоящему протоколу заседания коллегии».

Установить плату для ОАО «Мурманская областная электросетевая компания» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада» (филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Колэнерго») энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость»), расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Песочная, надежности электроснабжения в размере 58800 рублей (без учета НДС), с разбивкой по мероприятиям согласно приложению № 2 к настоящему протоколу.

Решение принято единогласно.

ММКУ УКС: Трансформаторная ПС 6/0,4 кВ (электроснабжение базы отдыха "Паруc" Мурманская область, Кольский район, озеро Кильдинское.) Строительство двух ЛЭП 6 кВ от ПС -394 до границ участка объекта. (L- 3218*2).

Калькуляция стоимости мероприятий, осуществляемых при технологическом присоединении к электрическим сетям Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий ТУ и их согласование, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Разработка сетевой организацией проектной документации, всего, в Расходы на подготовку проектно-сметной документации Расходы из прибыли Компенсация налога на прибыль ((п.2.1+п.2.2+п.2.3)/0,8*20%) Выполнение ТУ сетевой организацией, всего, в т.ч. расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства до электроэнергетики:

строительство воздушных линий и (или) кабельных линий строительство пунктов секционирования строительство комплектных трансформаторных подстанций (КТП), распределительных трансфоматорных подстанций (РТП) с классом напряжения до 35кВ строительство центров питания,подстанций классом напряжения 35кВ и организация автоматизированного учета электроэнергии организация телемеханики (телеуправление, телеизмерение) организация устройств релейной засщиты и ПА, организация связи, компенсация емкостных токов Расходы из прибыли Компенсация налога на прибыль ((п.п.3.1.-3.7.)/0,8*0, Проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ, всего, Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Участие в осмотре должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора присоединяемых энергопринимающих устройств, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, всего, в т.ч.

Заработная плата Страховые взносы во внебюджетные фонды Расходы на автотранспорт Общепроизводственные расходы Итого НВВ за технологическое присоединение, без НДС:

Плата для ОАО «Мурманская областная электросетевая компания» за технологическое присоединение по индивидуальному проекту к электрическим сетям ОАО «МРСК Северо-Запада»

энергопринимающих устройств ТП-121 (для электроснабжения зданий многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Мурманск, ул. Генералова; ОАО «Агентство Мурманнедвижимость») расположенной по адресу: г.

Мурманск, ул. Песочная, с разбивкой по мероприятиям Подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю (ТУ) Разработка сетевой организацией проектной документации по строительству "последней Выполнение сетевой организацией мероприятий, связанных со строительством "последней 3.5. Строительство центров питани, подстанций уровнем напряжения 35 кВ и выше (ПС) Проверка сетевой организацией выполнения заявителем ТУ Участие в осмотре должностным лицом Ростехнадзора присоединяемых энергопринимающих устройств Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети



Похожие работы:

«Информационный бюллетень: органическое сельское хозяйство в Центральной и Восточной Европе NO. 27 2010 ОКТЯБРЬ ГОДА Уважаемые читатели, Avalon Поддерживает Мы рады представить Вам последний в этом году выпуск информационного устойчивое развитие бюллетеня. На протяжении всего года мы работали над его улучшением. сельского хозяйства на Например, теперь статьи сопровождаются иллюстрациями, а в содержании наиболее уязыимых используются гиперссылки. Круг наших читателей значительно расширился, и мы...»

«Центр памятниковедения НАН Украины и украинского общества охраны памятников истории и культуры Учебно-научный профессионально-педагогический институт Украинской инженерно-педагогической академии С. Й. Татаринов С. А. Федотов ШТЕТЛ БАХМУТ - ФЕНОМЕН ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА В ДОНБАССЕ Историко-культурологический очерк Слово 2013 ББК 84.4 (УКР.РОС) Т12 Научное издание ( в рамках проекта Актуальные вопросы историV1 науки, техники, промышленности, экономики, финансов и профтехобразования Донбасса)...»

«СНиП IV-4-84 СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНЫХ ЦЕН НА МАТЕРИАЛЫ, ИЗДЕЛИЯ И КОНСТРУКЦИИ И СМЕТНЫХ ЦЕН НА ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА Дата введения 1984-10-01 РАЗРАБОТАНЫ НИИЭС Госстроя СССР. ИСПОЛНИТЕЛИ - инженеры Ю.И.Малиманов (руководитель), Г.В.Буданов, Н.И.Денисов, А.А.Жук, Л.Н.Крылов (Госстрой СССР), канд. экон. наук, Б.И.Колтун, докт. экон. наук Г.М.Хайкин (НИИЭС Госстроя СССР). ВНЕСЕНЫ И ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Отделом сметных норм и ценообразования в...»

«Н.И. Ватин, А.Д. Иванов Сопряжение колонны и безребристой беcкапительной плиты перекрытия монолитного железобетонного каркасного здания Санкт-Петербург 2006 2 УДК 67.11.31 Работа содержит 52 страницы, 17 рисунков, 8 таблиц и 5 приложений. Ключевые слова: каркас, перекрытие, колонна, капитель, продавливание, методика, нагельный эффект, метод конечных элементов. Рассмотрен расчёт и конструирование узла стыка колонны и безребристого беcкапительного монолитного железобетонного перекрытия....»

«Презентационная поездка в Великобританию для развития партнерских связей 7 – 15 октября 2003 г. 1. Введение Презентационная поездка по развитию партнерских связей прошла в Великобритании в период с 7 по 15 октября 2003 г. с целью предоставления возможности собственникам или изобретателям технологий наладить партнерство с людьми, способными использовать эти технологии для получения прибыли. Задачами поездки были: • продемонстрировать способности и ряд технологий из ЗАТО в трех областях...»

«Правила надзора, обследования, проведения технического обслуживания и ремонта промышленных дымовых и вентиляционных труб. Часть II. 8 ТИПЫ И ТЕХНОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТНЫХ РАБОТ 8.1 Ремонты труб в зависимости от характера и объема работ подразделяются на текущие и капитальные. Характерные особенности их определены 4.8 настоящих Правил. 8.2 Технологически все виды работ на трубах подразделяются на наружные и внутренние. 8.3 Все виды наружных ремонтных работ, за исключением ремонтов оголовков и...»

«GRUNDFOS ПРОМЫШЛЕННОЕ НАСОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЕ НАСОСНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ Copyright 2006 GRUNDFOS Management A/S. All rights reserved. Материал этой книги защищается законом об авторских правах и международными договорами. Ни одна часть издания не может быть воспроизведена никаким способом без предварительного письменного разрешения Правления компании GRUNDFOS (Grundfos Management A/S). Степень ответственности Все материалы, приведенные в этой книге, взяты из источников, которые GRUNDFOS...»

«ИЗВЕЩЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА Минский городской исполнительный комитет извещает о проведении конкурса по выбору инвестора для заключения инвестиционного договора по реализации проекта Проектирование и строительство многофункционального комплекса на пересечении просп. Независимости – ул.Макаенка в г.Минске (далее – конкурс) 22 марта 2013 г. в 11.00 по адресу: г. Минск, просп. Независимости, 8, каб. 320. Организатор конкурса: Минский городской исполнительный комитет, г.Минск, пр. Независимости,...»

«Управление культуры Западного административного округа города Москвы Государственное учреждение культуры города Москвы Централизованная библиотечная система Гагаринская Девиантное поведение: социология, диагностика, профилактика Методико-библиографический сборник ресурсов Методико-библиографический сборник ресурсов Москва,, 2010 Москва 2010 Девиантное поведение Издание подготовлено в качестве информационной поддержки проекта Жизнь – это счастье! Молодость – это здорово! Жизнь – это счастье!...»

«ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗПРОМ СИСТЕМА СТАНДАРТИЗАЦИИ ОАО ГАЗПРОМ ДОПОЛНЕНИЕ К УКАЗАТЕЛЮ ДОКУМЕНТЫ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ В ОАО ГАЗПРОМ № 4-2011 (по состоянию на 01 октября 2011 г.) Издание официальное ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗПРОМ Общество с ограниченной ответственностью Газпром развитие Общество с ограниченной ответственностью Газпром экспо Москва 2011 Предисловие 1 РАЗРАБОТАНО Обществом с ограниченной ответственностью Газпром развитие (ООО Газпром развитие)...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И СЕРВИСА Волгоградский филиал Кафедра туризма и сервиса ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ на тему: Проект системы сервиса при обеспечении линейного управления магистральных газопроводов горюче-смазочных материалов по специальности: 100101.65 Сервис Студент Александр Александрович Семихатов Руководитель к.х.н.,...»

«Утверждена протоколом заседания Совета директоров от 30 октября 2013 года № 106СД-П СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ Открытого акционерного общества Объединенная судостроительная корпорация на период до 2030 года Санкт-Петербург 2013 год Содержание Содержание Введение 1. Анализ внутренней и внешней среды 1.1. Анализ текущего состояния Корпорации 7 1.1.1. Место и роль Корпорации в судостроительной промышленности и в экономике России 1.1.2. Финансово-экономические показатели деятельности 1.1.3. Судостроение...»

«Н. Ю. Пивоваров., В. М. Рынков Сибирская кооперация в системе властных отношений в эпоху войн и революций 1914–1920 гг. * Кооперация – совокупность особых общественно-хозяйственных объединений, основанных на коллективной форме собственности. Кооперацию справедливо называют социальным явлением Нового времени. Объединяя людей преимущественно скромного достатка, простых тружеников, мелких товаропроизводителей, небогатых потребителей, кооперативы верно служили им: согласовывали и защищали их...»

«Факультет психологии МГУ им. М.В. Ломоносова Лаборатория психологии профессий и конфликта, Кафедра психологии труда и инженерной психологии Психология как профессия Редакционная коллегия: Базаров Т.Ю., Иванова Е.М., Климов Е.А. (отв. ред), Кузнецова А.С., Носкова О.Г. (отв. ред). ВВЕДЕНИЕ Предисловие. Климов Е.А. • Проект Психология как профессия. О. Г. Носкова • Раздел 1. РАБОТА ПСИХОЛОГА В СИСТЕМЕ ОБРАЗОВАНИЯ И В СОЦИАЛЬНОМ ОБСЛУЖИВАНИИ НАСЕЛЕНИЯ Практический психолог в детском саду •...»

«Exponenta PRO, #3-4 (7-8) 2004, c. 38-47 УДК 519.86 Практическое агентное моделирование и его место в арсенале аналитика Андрей Борщев к.т.н., ген. директор ООО Экс Джей Текнолоджис (XJ Technologies) Санкт-Петербург, пр. Непокорённых д. 49 тел. +7 812 4413105, факс +7 812 4413107 [email protected] www.anylogic.com Ключевые слова: имитационное моделирование, агентное моделирование, системная динамика, дискретно-событийное моделирование, AnyLogic Аннотация: Cтатья является практическим...»

«Грибовский Андрей Владимирович кандидат экономических наук, зав. сектором правовых проблем научно-образовательной деятельности РИЭПП. тел.: (495) 917-00-15, [email protected] ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ КАК СУБЪЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Важным элементом инновационной инфраструктуры Российской Федерации являются инновационно-технологические центры (ИТЦ), под которыми, в первом приближении, понимаются организации, не только обеспечивающие оптимальное...»

«Лучший SSD: текущий анализ рынка Редакция THG, 20 мая 2014 Лучший SSD | Введение Детальные спецификации и обзоры накопителей это конечно здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё что нужно пользователю - это лучший SSD за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего SSD, абсолютно нечего бояться - редакторы THG.ru ежемесячно обновляют эту статью, в...»

«МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ Г. ТАГАНРОГ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГОРОДСКАЯ ДУМА ГОРОДА ТАГАНРОГА РЕШЕНИЕ 26.05.2011 № 303 Об утверждении отчета об исполнении бюджета муниципального образования Город Таганрог за 2010 год В соответствии со статьей 21 Устава муниципального образования Город Таганрог, Решением Городской Думы от 29.09.2005 № 117 Об утверждении Положения О порядке проведения публичных слушаний в городе Таганроге, Решением Городской Думы от 26.05.2011 № 302 Об утверждении результатов публичных...»

«Пресс-клиппинг проекта Будущее пенсионного рынка Тематическая карта № Источник Название Дата Регион п/п НПФ РГС отмечен дипломом Деловой квартал. Челябинск. Эксперт РА Челябинск 1 05.05.2014 Новости компаний. (Статья) Негосударственный пенсионный фонд РГС - лидер роста в ДВ-реклама (dv-reclama.ru) обязательном пенсионном Хабаровск 2 06.05.2014 (Хабаровск) страховании (Статья) НПФ РГС отмечен дипломом Эксперт РА как лидер роста в обязательном пенсионном Москва 3 PR News 29.04. страховании....»

«Руководство по проектированию Тепловые насосы Dampfkessel Planungshandbuch Dampfkessel Руководство по проектированию Тепловые насосы Содержание 11 Вступление 12 Введение 12 Указания к применению 14 A Основы применения тепловых насосов 16 A.1 История развития тепловых насосов 18 A.2 Физические процессы 19 A.2.1 Сжижение и испарение 19 A.2.2 Холодильный контур 21 A.2.3 Коэффициент преобразования 22 A.2.4 Число часов годовой наработки 24 A.3 Главные компоненты 25 A.3.1 Компрессор 28 A.3.2...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.