«При реализации проекта использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 192-рп ББК 63.3(2)634-4 ...»

Издание подготовлено на базе

Научно-информационного центра

«Мемориал» (Санкт-Петербург)

при финансовой поддержке

РАО «ЕЭС России»

и «МедиаСоюза»

При реализации проекта использовались средства государственной поддержки,

выделенные в качестве гранта

в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 192-рп ББК 63.3(2)634-4 О-284 Руководитель проекта Е.К.Зелинская Составители О.Н.Ансберг, А.Д.Марголис Редакционная коллегия О.Н.Ансберг, В.М.Воронков, А.Д.Марголис (отв. ред.), Т.Б.Притыкина, И.А.Флиге Интервью Т.Ф.Косинова, Т.Ю.Шманкевич, О.Н.Ансберг, И.Л.Кравченко, Е.З.Чикадзе Рецензенты А.Я.Винников, Д.И.Раскин, А.Ю.Сунгуров О-284 Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985–1991:

Сб. материалов / Сост.: О.Н.Ансберг, А.Д.Марголис. СПб., 2009. 784 с., ил.

ISBN 978-5-902238-60- Впервые сделана попытка с максимальной полнотой показать общественно-политические процессы, происходившие в Ленинграде (С.-Петербурге) в период перестройки (от избрания М.С.Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС 11 марта 1985 до его ухода в отставку с поста Президента СССР 24 декабря 1991).

В первой части сборника представлена городская хроника на фоне событий в стране и за рубежом. Хроника дополнена документами и другими материалами (вплоть до популярных анекдотов), позволяющими ощутить «шум времени». Вторая часть содержит интервью (в рамках данного проекта в течение весны–осени 2008 было взято более 60 интервью у представителей различных общественных движений) и фрагменты опубликованных воспоминаний участников событий. Картину дополняют иллюстрации – свыше 100 фотографий из ЦГАКФФД СПб., архива НИЦ «Мемориал» и ряда частных собраний.

Сборник снабжен справочником, который содержит краткие сведения об организациях, периодических изданиях и активных участниках общественной жизни Ленинграда второй половины 1980-х, а также списком основной библиографии и именным указателем.

ISBN 978-5-902238-60- © Ансберг О.Н., Марголис А.Д., составление, © Издательство «Серебряный век»,

ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ

Два десятилетия отделяют нас от событий горбачевской перестройки. Это глубокое преобразование социально-политической системы, сопровождавшееся существенными изменениями форм и методов хозяйствования, увенчалось завершением «холодной войны», крушением социалистического лагеря, распадом Советского Союза. Роль и значение Ленинграда в общественно-политических процессах 1985–1991 годов весьма значительны, их всестороннее осмысление и объективная оценка станут возможны лишь в будущем – с временнй дистанции, позволяющей судить об истинном масштабе событий, которые в конце ХХ века потрясли мир.

В наши дни обсуждение семи лет перестройки сопровождается полной разноголосицей. Читатели сборника, посвященного общественной жизни Ленинграда второй половины 1980-х, смогут убедиться в этом сами.

Мы отдаем себе отчет в определенной условности избранных нами хронологических рамок перестройки – от избрания М.С.Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС 11 марта 1985 до его ухода в отставку с поста Президента СССР 24 декабря 1991.

Тенденция к переменам в социально-политической и экономической жизни в СССР стала ощущаться уже в конце 1982. Она проявилась в стремлении нового Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова укрепить и оздоровить советский режим, хотя и сугубо административно-командными мерами. Андропову приписывают следующее выражение: «Машина, грубо говоря, поизносилась, ей нужен ремонт. Может быть, и капитальный, но не ломать устои, они себя оправдали».

С осени 1985 руководство КПСС во главе с М.С.Горбачевым пыталось осуществить частичную либерализацию общественной жизни, оставаясь в рамках системы «развитого социализма». Программа социальных, политических и экономических реформ Горбачева вызвала неожиданный и беспрецедентный взрыв общественнополитической активности в Советском Союзе.

Перестройка, начатая сверху, дала толчок бурным процессам, коренным образом изменившим страну и мир: глубоким экономическим реформам, появлению От составителей независимых общественно-политических движений, постепенному ослаблению, а после неудачной попытки государственного переворота в августе 1991 – краху КПСС. 8 декабря 1991 президенты Белоруссии, России и Украины подписали соглашение о том, что СССР «прекращает свое существование». Через две недели в Алма-Ате главы одиннадцати бывших союзных республик присоединились к этому соглашению и заявили о создании нового межгосударственного объединения – Содружества Независимых Государств (СНГ). Российская Федерация вошла в Содружество в границах РСФСР. 25 декабря 1991 был спущен красный флаг Советского Союза над московским Кремлем и поднят трехцветный флаг России.

По своим масштабам и уникальности распад СССР превзошел крах Российской империи в 1917, поскольку, в отличие от последнего, состоялся в мирных условиях.

Эти исторические события непосредственно воздействовали на все стороны жизни города на Неве, который, в свою очередь, был весьма влиятельным субъектом истории революционной перестройки.

В нашей работе мы исходили из того, что полноценный анализ происходящих в обществе процессов возможен только на основе максимально достоверной их фиксации. Попытки миновать этот этап и перейти непосредственно к обобщениям и оценкам чреваты подгонкой реальной истории под идеологические лекала. Участники недавних событий, начиная описывать их, зачастую продолжают выступать как политические бойцы, а не как добросовестные историки. Для них интерпретация исторического процесса есть некая самоочевидная данность, обусловленная их политической позицией. Мы, составители сборника, старались этого избежать, оставив личные политические симпатии и антипатии за рамками данной работы.

В первую очередь мы попытались восстановить городскую хронику тех лет на фоне событий в стране и за рубежом, которые так или иначе влияли (или могли влиять) на жизнь и судьбу Ленинграда. Хроника представлена в сочетании с документами и другими материалами той эпохи (вплоть до популярных анекдотов), позволяющими ощутить «шум времени» (О.Мандельштам).

Вторая часть сборника содержит интервью и фрагменты опубликованных ранее воспоминаний непосредственных участников событий. Интервью в основном были взяты в течение весны–осени 2008 у представителей самых различных движений, совокупность которых, на наш взгляд, отражает многоцветье общественной жизни Ленинграда тех лет.

Отдельное внимание и при работе над хроникой, и при записи интервью обращалось на топографическую привязку тех или иных событий, их локализацию в реальном пространстве города.

Вспомним, что представлял собой Ленинград четверть века назад.

К середине 1980-х население города вместе с подчиненными городскому Совету пригородами составляло около 4,9 млн человек. Площадь Ленинграда за послевоенные десятилетия выросла в два раза и превышала 600 кв. км (без пригородов), площадь жилого фонда за эти годы увеличилась почти втрое. Чем плотнее охватывало исторический центр кольцо безликих, типовых новостроек, так называеОт составителей мых «спальных районов», символизирующих эпоху тотальной стандартизации, тем острее ощущались уникальность и непреходящая ценность «старого Петербурга», продолжавшего разрушаться и деградировать.

Стремительный рост населения не был результатом высокой рождаемости.

Меньше половины горожан проживало в Ленинграде с момента рождения. Большинство же составляли мигранты («иногородние»), которые, как правило, при зачислении на работу получали ленинградскую прописку согласно существующим лимитам. Термин «лимитчик» прочно и надолго вошел в лексику горожан.

По Генеральному плану развития Ленинграда до 1985 намечалось ограничить рост численности населения четырьмя миллионами человек. Именно на такое количество жителей было ориентировано развитие социальной сферы. Плановые расчеты не оправдались из-за ничтожного роста производительности труда, и это компенсировалось систематическим массовым завозом в город рабочей силы, достигавшим ежегодно 35–40 тыс. человек. В итоге нагрузка на социальную инфраструктуру непомерно возросла.

Преобладание женщин в составе жителей (до 60%) стало устойчивым показателем. Для молодежных возрастных групп такая диспропорция была незначительной, но среди средних и старших – очевидной. При этом доля пожилых с течением времени росла и достигла к середине 1980-х 20%, а к началу 1990-х – 25% от общего числа горожан. Ленинград концентрировал приблизительно 2,3% занятого населения СССР, при этом интеллектуальный потенциал его жителей был много выше среднего. Характерно, что на их долю приходилось свыше 11% от общего числа научных работников. Уровень образования горожан значительно превосходил соответствующие показатели по стране. Почти 40% всех работавших в городе имели высшее или среднее специальное образование. Самую многочисленную группу составляли инженеры – их было больше половины от числа работников с высшим образованием. Основная часть инженеров была занята в сфере науки и научного обслуживания, несколько меньшая – в промышленности и строительстве. Доля педагогов и гуманитариев была значительно скромнее – около 20%. В группе работников со средним специальным образованием преобладали техники и медики.

Такая социально-демографическая структура во многом определила специфику событий второй половины 1980-х в Ленинграде. В целом по стране в перестроечном движении участвовала прежде всего интеллигенция, но в нашем городе оно стало массовым, на пике вовлекая в свою орбиту сотни тысяч человек. Особую роль сыграли крупные отраслевые научно-исследовательские и проектные институты, количество ИТР в которых исчислялось тысячами человек. При этом, как отмечалось еще в советской печати, в силу диспропорций развития число инженеров существенно превышало необходимое, и не все они были полностью загружены работой. Институтские «курилки» стали открытыми дискуссионными клубами и центрами самоорганизации коллективов (в оплачиваемое, заметим, рабочее время). Наличие множительной техники (ротапринты, ксероксы, АЦПУ), которой щедро снабжался ленинградский ВПК, в значительной мере обеспечило выпуск самиздатской прессы и агитационно-листовочных предвыборных материалов.

Период 11-й пятилетки (1981–1985) для ленинградской промышленности, как и для промышленности всей страны, был отмечен серьезным ухудшением большинства показателей. Среднегодовой прирост промышленной продукции по сравнению с 10-й пятилеткой снизился почти в полтора раза. Рост производственных фондов не сопровождался их техническим переоснащением. Ухудшалось качество продукции, возросли потери от брака, учащались срывы договорных поставок. Экономика становилась все более затратной, убыточной, «производством для производства». Доля предметов потребления в объеме промышленной продукции неуклонно снижалась. В стране развивался бюджетный дефицит.

Основная ставка делалась на экспорт нефти, когда же спрос на нее на мировом рынке упал, это больно ударило по советскому бюджету. Только в 1985 и поступления от экспорта нефти сократились на 30%.

В ленинградской промышленности трудилась треть всего занятого населения города. Постоянный дефицит работников средней и низкой квалификации городское руководство пыталось преодолеть, развивая систему профессиональнотехнических училищ (ПТУ), но это лишь частично решало проблему кадров. Десятки тысяч ленинградцев, имевших дипломы о среднем специальном и даже высшем образовании, становились промышленными рабочими, труд которых прилично оплачивался или давал другие преимущества.

Растущий уровень образования горожан не подкреплялся соответствующим изменением структуры рабочих мест. Возник опасный узел экономической и социальной напряженности.

К этому времени в городе сформировался конгломерат отраслей по производству новейших вооружений, включавший и многие направления науки, который оказывал значительное влияние на социально-политическую и в каком-то смысле нравственную атмосферу. В период нараставшей гонки вооружения ВПК Ленинграда активно участвовал в разработке и совершенствовании военно-морской, ракетной, космической, авиационной, танковой, артиллерийской техники. Эта гигантская «кузница оружия» находилась в опасной зависимости от государственного заказа. Даже частичная демилитаризация экономики и конверсия ВПК могли обернуться для города острейшими проблемами.

ВПК, разумеется, не исчерпывал всего многообразия ленинградской индустрии, включавшей такие отрасли, как энергомашиностроение, судостроение, электротехническая, химическая промышленность и другие. Но темпы их развития постепенно замедлялись, инновационные задачи не находили должного решения.

В экономике накапливалась критическая масса нерешенных проблем.

В 1985 ЦК КПСС одобрил разработанную в Ленинграде территориальноотраслевую программу «Интенсификация-90» – программу ускорения научнотехнического развития промышленности и увеличения на этой основе прироста промышленной продукции. Предполагалось расширить выпуск товаров народного потребления, обеспечить высокое качество продукции, поднять производительность труда и усилить эффективность использования оборудования. Эти задачи оказались невыполнимыми. Руководство предприятий не прилагало особых усилий для технического переоснащения производства. К кампании по введению двухсменной и многосменной работы для лучшего использования оборудования также отнеслись вполне формально.

Катастрофически ухудшалось экологическое состояние Невской губы и восточной части Финского залива. В критическом положении оказалось Ладожское озеро, питающее водный бассейн города. В 1985 в Ладогу сбрасывали сточные воды почти 300 предприятий. Две сотни из них не имели вообще никаких очистных сооружений, и их стоки поступали прямо в водоемы. Воды ленинградских рек и каналов содержали множество вредных веществ. Сложнейшей проблемой загрязнения городской среды являлись радиоактивные могильники, образовавшиеся в разные годы.

Одной из самых острых городских проблем оставалась жилищная проблема.

Строительство новых квартир не поспевало за ввозом «лимитчиков» из других областей. К середине 1980-х десятки миллионов квадратных метров жилой площади нуждались в капитальном ремонте, ветхий фонд, требовавший расселения, превышал 200 тыс. кв. м. Более 300 тыс. человек жили в общежитиях, треть населения города – в коммуналках. (В Ленинграде в коммунальных квартирах проживало в три раза больше жителей, чем в среднем по России.) По целому ряду социальных показателей Ленинград прочно занимал одно из последних мест в стране. В частности, по обеспеченности больничными койками – предпоследнее место среди 29 крупнейших городов Советского Союза.

Среди горожан крепло убеждение, что существующие государственные и общественные институты не способны решить назревшие и перезревшие проблемы «великого города с областной судьбой» (Д.А.Гранин). Все это, наряду с провозглашенной М.С.Горбачевым перестройкой, предопределило общественный подъем, который в специфических ленинградских условиях начался в форме культурно-демократического движения.

Со времен «оттепели» 1950-х в Ленинграде развивалось неофициальное культурное движение (андеграунд), формировалась культурная среда, чуждая официозу, со своими лидерами, своей периодической печатью (самиздат) и неформальными организациями, а главное – с установкой на свободную творческую деятельность. В 1981 были созданы литературный «Клуб-81» и Товарищество экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ). Характерно, что из этих неформальных объединений вышли многие активисты общественного движения второй половины 1980-х (Б.И.Иванов, В.Э.Долинин, П.В.Кожевников, С.Я.Магид, С.В.Ковальский, Ю.А.Рыбаков и другие).

Особенности политического процесса – непоследовательность курса на гласность и демократизацию, обострившийся конфликт с местными консервативными властями – привели к политизации и радикализации общественного движения и его лидеров. Многие из них стали «политиками поневоле» и от критики отдельных недостатков советской административно-командной системы перешли к неприятию ее в целом.

Возросшая общественная активность горожан, главным образом, молодежи, проявилась в первую очередь в деле спасения от разрушения старых домов, хранящих память о замечательных людях или просто составляющих необходимый элемент архитектурной среды в историческом центре. Первую массовую акцию защитники «экологии культуры» (Д.С.Лихачев) провели 19 октября 1986 на Владимирской площади у предназначенного к сносу дома А.А.Дельвига. Митинг организовали Группа спасения историко-культурных памятников Ленинграда (лидер А.А.Ковалев) и Интерьерный театр (художественный руководитель Н.В.Беляк) при поддержке Института русской литературы (Пушкинский Дом). Исторический памятник удалось отстоять. Это была вдохновляющая победа неформального движения в защиту культурного наследия.

В ряду важных событий первых лет перестройки отметим образование в мае 1986 Ленинградского центра творческой инициативы (ЛЦТИ) при горкоме ВЛКСМ. Здесь были собраны неформальные молодежные группы, которым оказывалось организационное и финансовое содействие. В конце 1986 было учреждено Ленинградское отделение Советского фонда культуры, благодаря которому многие неформальные объединения Ленинграда впервые получили официальный статус.

Начало массового культурно-демократического движения в Ленинграде (март 1987) связано с событиями на Исаакиевской площади, у бывшей гостиницы «Англетер». Дискуссия вокруг проекта сноса здания, в котором оборвалась жизнь Сергея Есенина, захватила тогда едва ли не весь город. Многие ленинградцы были возмущены не только самим фактом решения об уничтожения памятника истории и культуры, но и «аппаратным» способом его принятия. Группа спасения историко-культурных памятников, возглавлявшая движение за сохранение «Англетера», увлекла за собой сотни ленинградцев, которые три дня несли круглосуточное дежурство на Исаакиевской площади. Городские власти сначала выступили с заверениями об отмене сноса, а затем обнесли обреченное здание забором, оцепили милицией и на глазах пикетчиков обрушили. Почти все центральные газеты и журналы откликнулись на «битву за “Англетер”», которая оказалась в числе главных событий второго года перестройки.

Спустя несколько месяцев самиздатский журнал культурно-демократического движения «Меркурий» (редактор Е.К.Зелинская) писал: «Поражение у стен “Англетера” обернулось победой... Там, на Исаакиевской, мы нашли друг друга: общественные объединения молодых ленинградцев, клубы творческой интеллигенции, экологические группы – все, кто считает, что демократизация не может быть спущена сверху». На волне англетеровских событий весной 1987 возникают «Пост общественной информации», «Вахта мира», Совет по экологии культуры, Совет культурно-демократического движения («Эпицентр»), клуб общественных наук «Синтез», межпрофессиональный клуб «Перестройка»...

Летом 1987 началось формирование Ленинградского отделения общества «Мемориал», появились клуб «Альтернатива», группа «ЭРА» («Экология рядовой архитектуры»). В течение года общественное движение политизируется все больше и больше. Возникают Ленинградская группа Международного общества прав человека (МОПЧ) во главе с Р.Б.Евдокимовым, первые рабочие политклубы, созданные по инициативе обкома КПСС, Координационный совет демократических организаций Ленинграда и т.д.

Одновременно обострился интерес городской общественности к проблемам экологии. Наиболее ярко это проявилось в дискуссиях вокруг сооружения комплекса защиты Ленинграда от наводнений (дамбы) и проекта строительства большого развлекательного центра в Лисьем Носу. Пресса публиковала десятки полемических статей, проводились собрания и конференции (в т.ч. общегородской форум по проблемам экологической системы «Ладога–Нева–Финский залив», состоявшийся в мае 1987). В городе возникли общественные экологические организации – «Бюро экологических разработок» («БЭР») во главе с Ю.С.Шевчуком, затем экологическое объединение «Дельта» (лидер П.В.Кожевников). Они ставили целью достижение гласности в вопросах экологии, повышение уровня экспертизы проектов и конкретную задачу – борьбу против строительства дамбы в Финском заливе, которое проходило в условиях отсутствия в Ленинграде необходимых очистных сооружений.

Социологический опрос, проведенный в 1988, выявил разочарование большинства жителей города результатами перестройки, реальными достижениями политики КПСС. Только 1,2% опрошенных отметили, что достигнуты существенные результаты; более трети считали, что достижений пока немного, а чуть менее двух третей вовсе не обнаружили заметных сдвигов. По их мнению, почти не ощущались преобразования в экономике. Большинство высказывалось за углубление демократизации общественной жизни, за повышение уровня гласности.

В июне 1988 состоялась XIX партконференция, одобрившая реформу центральных органов власти. Было решено воссоздать в качестве высшего органа власти Съезд народных депутатов, избранных на альтернативной основе. На конференции резкой критике был подвергнут аппарат ЦК КПСС.

В 1988 стали возникать политизированные общественные объединения различных направлений, в том числе открыто противостоящие КПСС. Практически каждая группа заявила о себе самиздатом – газетой, листовкой, журналом и т.п.

В апреле на базе межпрофессионального клуба «Перестройка» была организована инициативная группа по созданию Народного фронта – движения за радикальные экономические и политические реформы. В июне в Ленинграде состоялась Учредительная конференция Северо-западного отделения «Демократического союза»

(ДС) – политической партии, «оппозиционной по отношению к тоталитаризму».

В том же году возникли Конфедерация анархо-синдикалистов, Союз независимых социалистов и Анархо-синдикалистская свободная ассоциация (АССА). Летом 1988 активизировалась деятельность Национально-патриотического фронта «Память». К концу этого года в Ленинграде было свыше 1300 различных самодеятельных организаций и групп общей численностью около 70 тыс. человек.

Уже в первые годы перестройки обозначились изменения во взаимоотношениях власти с Русской православной церковью, но перелом наступил после проведения торжеств в связи с тысячелетием крещения Руси в июне 1988. Началась регистрация новых религиозных общин, постепенное возвращение храмов верующим.

13 марта 1988 газета «Советская Россия» опубликовала статью ленинградского преподавателя Н.А.Андреевой «Не могу поступаться принципами», в которой автор фактически призвала к реставрации сталинизма. Эта статья, ставшая маниОт составителей фестом антиперестроечных сил, вызвала острую полемику, стимулировала размежевание и полярность общественности. Сторонников демократических преобразований особенно возмутило то, что Андреева – ленинградка, что собрания в ее поддержку проводились Ленинским и Выборгским райкомами партии и Ленинградским телевидением. Перед всей страной Ленинград предстал оплотом консерваторов. Характерно, что идея Народного фронта, выдвинутая членами клуба «Перестройка», была поддержана в Ленинграде на общегородской дискуссии, вызванной письмом Андреевой.

С весны 1988 становились все более частыми массовые митинги, демонстрации и пикеты, организуемые оппозиционными группами. Власти, как правило, не давали разрешений на проведение уличных мероприятий. Собравшихся встречали наряды милиции. Тем не менее активисты неформальных организаций вопреки запретам властей пытались проводить свои акции. В 1987 в Ленинграде было проведено 39 несанкционированных митингов (58% от их общего числа). В 1988 – уже 72 (60%), при этом милиция задержала 299 человек (их них 202 привлечены к административной ответственности).

Михайловский сад превратился в «ленинградский Гайд-парк», где выступали представители разных направлений. 28 мая 1988 милиция разогнала митинг «Демократического союза» у Казанского собора. 14 июня в Юсуповском саду прошел первый массовый митинг, посвященный памяти жертв политических репрессий, на котором было объявлено о создании ленинградского «Мемориала». 25 июня состоялось первое массовое шествие в поддержку демократических преобразований: колонна, в которой находилось более двух тысяч человек, прошла от БКЗ «Октябрьский» до Смольного, где состоялся митинг. 28 августа на Пионерской площади был разогнан митинг, организованный «Комитетом демократического контроля». Летом 1988 Национально-патриотический фронт «Память» провел несколько митингов в Румянцевском саду. Массовый митинг демократических сил состоялся в День Конституции.

26–28 августа 1988 в Ленинграде прошла межрегиональная встреча инициативных групп Народных фронтов и других демократических движений, в которой участвовали представители более 90 самодеятельных организаций и клубов из 29 городов РСФСР и 12 городов других союзных республик. Массовый митинг демократических сил состоялся в День Конституции 7 октября на стадионе «Локомотив», и тогда впервые был поднят трехцветный российский флаг. Разумеется, мы перечислили далеко не все митинги и демонстрации этого года (всего их в 1988 зарегистрировано около 120).

Коллективные уличные действия, протестные акции привлекали к общественным движениям внимание средств массовой информации, властей и горожан. Митинги на центральных улицах и площадях города, которые до этого использовались лишь для официальных мероприятий, символизировали захват и освоение пространства, которое раньше принадлежало лишь властям.

Однако не следует преувеличивать масштабы нараставшей общественной активности. Социологи отмечали, что в массовом сознании к началу 1989 преобладал пассивно-выжидательный стереотип. Ситуация стала меняться весной этого года, в ходе выборов народных депутатов СССР. Эти выборы явились важной вехой в эволюции общественного сознания и стали началом политизации широких слоев населения города, переломным моментом в судьбе ленинградской организации КПСС.

За кандидатов от партийного руководства вели агитацию многие тысячи агитаторов. Райкомы открыли клубы избирателей, массовыми тиражами выпускали специальные газеты и листовки. Со своей стороны, демократические организации Ленинграда создали общественный комитет «Выборы-89», который координировал поддержку своих кандидатов. Впервые после 1917 началась «война»

предвыборных листовок и лозунгов. Центром агитации стали площадки у станций метро, где расклеивались плакаты, раздавались листовки, велись ожесточенные дискуссии о кандидатах и их программах. Митинги у станций метро, кинотеатров, магазинов стали привычной картиной в городской жизни.

На выборах, состоявшихся 26 марта 1989, в голосовании приняли участие от 70 до 80% избирателей. Ни один из кандидатов от партийно-советского руководства Ленинграда не смог набрать необходимого количества голосов (за исключением члена Бюро обкома КПСС Б.В.Гидаспова). В округах, где с первого раза никто не был избран, был назначен второй тур голосования, а в округах, где победил кандидат «против всех», были назначены повторные выборы – уже на май 1989.

Главным претендентом на избрание по городскому национально-территориальному округу был старший следователь Генеральной прокуратуры СССР по особо важным делам москвич Н.В.Иванов, ставший в массовом сознании символом борьбы с высокопоставленными коррупционерами. Он и одержал победу уже в первом туре, набрав 61% голосов и обойдя всех соперников.

Люди впервые почувствовали, что в жизни кое-что зависит от них самих, а наиболее важное из того, что они хотели сделать той весной – это положить конец гегемонии номенклатуры КПСС.

Прямым следствием выборов народных депутатов СССР в Ленинграде стала смена партийного руководства. 12 июля 1989 первый секретарь обкома КПСС Ю.Ф.Соловьев уступил место Б.В.Гидаспову, единственному представителю обкома, которому удалось победить на выборах. Незадолго до своей отставки Соловьев сказал на встрече с ленинградскими социологами: «Если то, что мы построили – социализм, то я против такого социализма». Кризис в ленинградской партийной организации сопровождался не только падением престижа компартии в массах, но и расколом в ее рядах. Выяснилось, что среди членов КПСС есть люди с разными политическими взглядами, иногда даже диаметрально противоположными. Многие коммунисты активно участвовали в неформальных движениях разного толка.

В 1989 неформальные общественно-политические организации становятся массовыми. Самой крупной из них был Ленинградский Народный фронт (ЛНФ), насчитывавший около 6–7 тыс. членов – сторонников радикальных демократических преобразований. Учредительный съезд ЛНФ состоялся 17–18 июня 1989, в нем участвовало более 600 депутатов от 107 организаций и групп.

Одновременно с ЛНФ на съезде 13 июля 1989 был создан Ленинградский Объединенный фронт трудящихся (ОФТ). Он возник на базе рабочих политклубов, созданных обкомом КПСС, и Ассоциации научного коммунизма. С 1989 заявило о себе демократическое рабочее движение, образовавшее организации «Независимость», «Справедливость», «Союз рабочих комитетов Ленинграда».

Общественную активность ленинградцев в значительной степени стимулировал Съезд народных депутатов СССР (25 мая – 9 июня 1989), заседания которого транслировались в прямом эфире. Социологические опросы показали исключительно высокий уровень интереса горожан к ходу съезда. 9 июня, например, его прямую трансляцию смотрели или слушали все без исключения опрошенные.

Июнь 1989 – поворотный момент в истории горбачевской перестройки. По словам американского историка Мартина Малиа, «когда истекли 12 дней, отпущенных на заседания Съезда, Советский Союз был уже новой страной».

К осени 1989 позиция ряда городских газет и журналов, а также программ радио и телевидения стала относительно независимой от властных структур и окончательно определилась в отношении к демократическому движению. Газеты «Смена» и «Ленинградский рабочий», журналы «Звезда» и «Нева», телепрограмма «Пятое колесо» приобрели стабильную демократическую ориентацию. В связи с этим самиздат, сыгравший значительную роль в первые годы перестройки, стал постепенно сокращаться.

Огромным политическим накалом сопровождались выборы народных депутатов РСФСР и Ленсовета в марте 1990. В ходе предвыборных кампаний возникли новые объединения избирателей («Демократические выборы-90», Союз и Ассоциация избирателей Ленинграда и другие). В результате свободных выборов на альтернативной основе абсолютное большинство депутатских мандатов в Ленсовет получили представители ЛНФ и других демократических организаций. Это была историческая победа: вчерашние «неформалы» стали законной, избранной народом властью. Председателем Ленсовета в мае 1990 стал член Межрегиональной группы народных депутатов СССР А.А.Собчак, который сразу же заявил, что «в городе будет только одна власть – советская». Но на самом деле в Ленинграде возникло двоевластие: сохранялось противостояние Ленсовета, опиравшегося на поддержку значительной части горожан, и обкома КПСС, хотя он неуклонно терял свое влияние.

Демократы пришли к власти в обстановке непрерывно обострявшегося социально-экономического кризиса. Теперь на них ложилась ответственность за пустые полки магазинов, за падение производства и ухудшающееся положение во всех сферах городского хозяйства. К концу 1990 доверие к Ленсовету снизилось почти у половины опрошенных горожан, сократилось число членов ЛНФ.

При этом в ответах на вопрос о самом непопулярном человеке в Ленинграде второе место (после Б.В.Гидаспова) заняла М.Е.Салье, одна из лидеров ЛНФ, возглавлявшая в Ленсовете комиссию по продовольственному снабжению.

В мае 1991 Президиум Верховного Совета РСФСР утвердил новое положение об органах управления Ленинграда, которое предусматривало разделение законодательной и исполнительной власти в городе. Первая сохранялась за горсоветом, а вторая переходила к мэрии во главе с избираемым населением мэром. На 12 июня 1991 были назначены выборы президента РСФСР, мэра Ленинграда и референдум по вопросу о восстановлении первоначального названия города – СанктПетербург. В отличие от двух предыдущих переименований (в 1914 и 1924) вопрос об имени города был впервые вынесен на суд самих горожан. В результате выборов с большим отрывом от соперников (кандидатов от КПСС) президентом РСФСР был избран Б.Н.Ельцин, а мэром Ленинграда – А.А.Собчак. На вопрос референдума «Желаете ли вы возвращения нашему городу первоначального названия Санкт-Петербург?» 54,9% ленинградцев, участвовавших в опросе, ответили «Да» и 35,5% – «Нет».

Попытка государственного переворота, предпринятая ГКЧП 19 августа 1991, вновь сплотила большинство горожан вокруг Ленсовета и мэра Собчака, возглавивших отпор путчистам. Демонстрацией поддержки законно избранной демократической власти явился грандиозный митинг на Дворцовой площади 20 августа.

Прекратила существование КПСС, и 23 августа Президиум Ленсовета постановил опечатать Смольный. Над Мариинским дворцом был поднят возрожденный трехцветный российский флаг, в городе царила праздничная атмосфера победы, снова возникла надежда на лучшее будущее. (Если в январе 1991 лишь 23% опрошенных ленинградцев считали, что в ближайшем будущем положение в городе и стране улучшится, то в конце августа их число выросло до 60%.) Однако социально-экономическая обстановка в Санкт-Петербурге не изменилась к лучшему. С осени 1991 проявилась устойчивая тенденция снижения интереса горожан к политическим вопросам. Ярким показателем изменений в массовом сознании служит решение петербуржцев в предложенной социологами в декабре 1991 альтернативе: «Что важнее: свобода или уверенность в завтрашнем дне, ради которой свободой можно поступиться?». За первое из этих предложений высказалось 25% респондентов, за второе – 54%.

Известие о том, что Верховный Совет РСФСР абсолютным большинством голосов принял постановление о денонсации Договора об образовании СССР и выходе РСФСР из состава Советского Союза, практически не вызвало никакой реакции в городе, находящемся в глубоком кризисе. Петербург готовился к испытаниям радикальной экономической реформой, начатой новым правительством России.

Перестройка завершилась в 1991. Если до этого рубежа шло реформирование старой системы, то в 1990-е началось формирование принципиально иного социально-политического строя.

Было бы неправильно, однако, сводить перестройку лишь к политическим преобразованиям, не уделяя внимания психологической и эмоциональной стороне социальных процессов. Фоном, на котором появляются перестроечные инициативы М.С.Горбачева, был глубокий общественный застой. Отсутствие динамики во всех сферах жизни общества, в том числе возможностей нормального карьерного роста, порождало ощущение «остановившегося времени», «маятники» которого хотелось запустить любой ценой. Идеологическая машина советской власти, сохранявшаяся чуть ли не с 1950-х, не подкреплялась репрессиями, как когда-то, и уже не вызывала ни страха, ни энтузиазма, а только глухое раздражение. ПриОт составителей способиться к этим требованиям было не так сложно, но тяготила необходимость лгать и лицемерить.

Помимо политических ограничений, вытекающих из конституционно закрепленной однопартийности и ведущей роли КПСС, очень остро чувствовалась бытовая несвобода. Советский человек не мог выехать за границу по своему желанию, не мог иметь иностранной валюты. Даже при наличии денег не мог построить на своем садовом участке дом, выбивающийся из советского стандарта. Регламентировалось буквально все, вплоть до того, какие танцы и под какую музыку разрешены на молодежной дискотеке.

Поэтому неудивительно, что к началу перестройки доминантой общественных настроений стало стремление к переменам. «Так жить нельзя» – один из популярнейших лозунгов эпохи, вошедший в жизнь страны благодаря знаменитому фильму С.Говорухина. Это стремление носило во многом иррациональный характер, т.е. было обусловлено не столько анализом действительных проблем и возможных результатов реформ, сколько накопившейся эмоциональной усталостью периода «застоя». Массовое сознание, не стараясь вникнуть в суть лозунгов и программ, которые стали предлагать новые лидеры и организации, откликалось прежде всего на обещания радикального переустройства.

Особо благоприятные, можно сказать уникальные, условия для широкого проявления общественной активности сложились к 1989. На недолгое время в духовной сфере удивительным образом реализовалось шуточное пожелание «работать как при социализме, а жить как при капитализме». Первым Съездом народных депутатов СССР были проведены реформы, обеспечивающие свободу слова, свободу совести и свободу выезда. Партийно-государственная цензура фактически перестала существовать, но весь объем государственной поддержки средств массовой информации, книгоиздания и пр. сохранялся. Популярные журналы и газеты выходили тиражами в сотни тысяч и даже миллионы экземпляров и были баснословно дешевы, так что рядовой интеллигент спокойно мог подписаться на 2–3 «толстых» журнала и несколько газет. Телевидение, полностью финансировавшееся государством, было свободно от рекламы и погони за дешевой популярностью. Залы для проводившихся общественными организациями мероприятий и помещения для их работы предоставлялись бесплатно, механизма взимания арендной платы еще не было. Члены творческих союзов – писатели, художники, кинематографисты – могли уже не выполнять идеологический заказ, но при этом государственное обеспечение сохранялось. Наконец, социалистическая экономика, несмотря на очереди, дефицит, низкое качество бытового обслуживания и т.п., обеспечивала каждому стабильный уровень жизни, позволявший не думать о куске хлеба и посвящать общественной деятельности свободное, а зачастую и рабочее время. Эйфория от свободы и ощущение растущей силы демократического движения сопровождалось переменами не только в содержании, но в самой стилистике общественной жизни, поведенческим раскрепощением.

Разумеется, долго сохраняться такое положение не могло и с началом гайдаровских реформ рухнуло под напором суровых реалий рыночной экономики.

Массовое движение, как уже было сказано, пошло на спад еще раньше.

Воспоминания об экономической катастрофе 1990-х негативно влияют на восприятие предшествующих перестроечных лет, что приводит к их неоднозначной политической оценке. Но бесспорно значение перестройки как огромного события в истории новейшего времени. За несколько лет был осуществлен демонтаж прежней идеологии и политической культуры, сложившейся еще во времена сталинского тоталитаризма и сохранявшей его рудиментарные черты. Если уровень собственно политических свобод может меняться в зависимости от политической конъюнктуры, то расширение пространства личной, бытовой свободы можно считать необратимым. И это непреходящее завоевание перестройки.

Сборник снабжен справочником, который содержит краткие сведения о различных организациях, периодических изданиях и активных участниках общественной жизни Ленинграда второй половины 1980-х. Биографические справки и описания общественных движений доведены до 1991 включительно, то есть ограничены хронологическими рамками нашей темы. Справочник дополнен списком общественных организаций, существовавших в городе в годы перестройки, и основной библиографией. В конце книги помещен именной указатель.

Работа выполнена на базе НИЦ «Мемориал» (СПб.) при содействии «МедиаСоюза» и Центра независимых социологических исследований. Широко использовались материалы из архива «Мемориала» и частных коллекций. В связи с ограниченным объемом издания в текст «Документальной хроники» включена лишь малая часть выявленных источников. Если они публиковались ранее, приведена ссылка на наиболее авторитетную публикацию. В тех случаях, когда текст воспроизводится непосредственно по архивному подлиннику, это специально не оговаривается.

К сожалению, во многих случаях не удалось установить авторов публикуемых фотографий. Мы надеемся, что дополнительные сведения об этом смогут сообщить наши читатели. Мы также будем благодарны за предложения по исправлению неточностей и дополнению «Документальной хроники» и справочника.

Составители выражают искреннюю признательность всем, кто, откликнувшись на наши просьбы, дал интервью для этого издания и предоставил биографические данные.

Большую помощь при подготовки рукописи оказали: А.Н.Алексеев, А.В.Артемьева, Б.И.Беленкин, В.Ю.Васильев, Р.Ш.Ганелин, Л.И.Гольдштейн, А.Ю.Даниэль, М.В.Доброхотова, В.Э.Долинин, Б.И.Иванов, Н.Л.Корсакова, И.М.Курдина, Т.Е.Мерсадыкова, Т.В.Моргачева, М.А.Пельгемяйнен, А.А.Полукарова, Л.Н.Пыжова, Ю.А.Рыбаков, А.Н.Смышляев.

10 марта. Смерть К.У.Черненко (род. в 1911), пробывшего на посту Генерального секретаря ЦК КПСС чуть больше года (13.02.1984 – 10.03.1985).

11 марта. Внеочередной пленум ЦК КПСС избрал Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачева (род. в 1931), самого молодого члена ЦК. Горбачев заявил о необходимости серьезных изменений в советском обществе.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

О ПЛЕНУМЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА

КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

11 марта 1985 года состоялся внеочередной Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

По поручению Политбюро ЦК Пленум открыл член Политбюро, секретарь ЦК КПСС т. Горбачев М.С.

В связи с кончиной Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР К.У.Черненко участники Пленума почтили память Константина Устиновича Черненко минутой скорбного молчания.

Пленум отметил, что Коммунистическая партия Советского Союза, весь советский народ понесли тяжелую утрату. Ушел из жизни выдающийся партийный и государственный деятель, патриот и интернационалист, последовательный борец за торжество идеалов коммунизма и мира на земле.

Вся жизнь Константина Устиновича Черненко до конца была отдана делу ленинской партии, интересам советского народа. Куда бы ни направляла его партия, он неизменно, с присущей ему самоотверженностью, боролся за претворение в жизнь политики КПСС.

Много внимания уделял Константин Устинович Черненко последовательному проведению курса на совершенствование развития социализма, на решение крупных задач экономического и социального развития, повышения благосостояния и культуры советского народа, на дальнейший подъем творческой активности масс, улучшения идеологической работы, укрепление дисциплины, законности и порядка.

Большой вклад внес Константин Устинович Черненко в дальнейшее развитие всестороннего сотрудничества с братскими странами социализма, осуществление социалистической экономической интеграции, упрочение позиций социалистического содружества. Под его руководством твердо и последовательно проводились в жизнь принципы мирного сосуществования государств с различным общественным строем, давался решительный отпор агрессивным замыслам империализма, велась неустанная работа за прекращение навязанной империализмом гонки вооружений, устранение угрозы ядерной войны, за обеспечение надежной безопасности народа.

Как зеницу ока берег Константин Устинович Черненко единство нашей Коммунистической партии, коллективный характер деятельности Центрального Комитета и его Политбюро. Он всегда стремился к тому, чтобы партия на всех уровнях действовала как сплоченный, слаженный и боевой организм.

В единстве мыслей и дел коммунистов видел он залог всех наших успехов, преодоления недостатков, залог поступательного движения вперед.

Пленум подчеркнул, что в эти скорбные дни коммунисты, весь советский народ еще теснее сплачиваются вокруг Центрального Комитета партии и его Политбюро. В партии советские люди с полным основанием видят руководящую и направляющую силу общества и полны решимости беззаветно бороться за реализацию ленинской внутренней и внешней политики КПСС.

Участники Пленума ЦК выразили глубокое соболезнование родным и близким покойного.

Пленум ЦК рассмотрел вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК По поручению Политбюро с речью по этому вопросу выступил член Политбюро тов. Громыко А.А. Он внес предложение избрать Генеральным секретарем ЦК КПСС тов. Горбачева М.С.

Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единодушно избрал тов. Горбачева М.С.

Затем на Пленуме выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Горбачев М.С. Он выразил глубокую признательность за высокое доверие, оказанное ему Центральным Комитетом КПСС, отметил, что очень хорошо понимает, сколь велика связанная с этим ответственность.

Тов. Горбачев М.С. заверил Центральный Комитет КПСС, что он приложит все силы, чтобы верно служить нашей партии, нашему народу, великому ленинскому делу, чтобы неуклонно осуществлялись программные установки КПСС, обеспечивалась преемственность в решении задач дальнейшего укрепления экономического и оборонного могущества СССР, повышения благосостояния советского народа, упрочения мира, чтобы настойчиво воплощалась в жизнь ленинская внутренняя и внешняя политика Коммунистической партии и Советского государства.

На этом Пленум ЦК закончил свою работу.

11 марта. 1-я сессия Ленинградского городского совета ХIХ созыва.

Председателем Исполкома избран В.Я.Ходырев.

12 марта. Начало переговоров СССР и США в Женеве по ядерным и космическим вооружениям.

15 марта – 10 апреля. Во Дворце молодежи состоялась 6-я выставка Товарищества экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ).

Участвовало 200 художников. Впервые были представлены группы «Митьки» (Д.Шагин, В.Шинкарев, А.Флоренский) и «Новые дикие» (О.Маслов, О.Зайка, А.Козин).

ИЗ ТРАКТАТА «МИТЬКИ»

...Движение митьков обещает быть более органичным, нежели предшествующие названные движения: под митька почти невозможно подделаться, не являясь им. Митьки одеваются во что попало, лучше всего в стиле битников пятидесятых годов, но ни в коем случае не попсово.

На лице митька чередуются два аффектированно поданных выражения:

граничащая с идиотизмом ласковость и сентиментальное уныние. Все его движения и интонации хоть и очень ласковы, но энергичны, поэтому митек всегда кажется навеселе.

Вообще всякое жизненное проявление митька максимально выражено, так что употребляемое им слово или выражение может звучать как нечленораздельный рев, при этом лицо его остается таким же умильным.

Теоретически митек – высокоморальная личность, мировоззрение его тяготеет к формуле: «Православие. Самодержавие. Народность». Однако на практике он настолько легкомыслен, что может показаться лишенным многих моральных устоев. Однако митек никогда не прибегает к насилию, не причиняет людям сознательного зла и абсолютно не агрессивен.

Митек никогда не выразит в глаза обидчику негодования или неудовольствия по поводу причиненного ему зла, а, скорее, он ласково, но горестно скажет: «Как же ты, братушка?» Однако за глаза он по поводу каждого высказанного ему упрека будет чуть ли не со слезами говорить, что его «съели с дерьмом». [...] Высшее одобрение митек выражает так: рука прикладывается к животу, паху или бедру, и митек, сжав кулак, мерно покачивает руку вверх и вниз.

На лице его в это время сияет неописуемый восторг. Митек решается на такой жест только в крайних случаях, например, при прослушивании записей «Аквариума».

Для митька характерно использование длинных цитат из многосерийных кинофильмов. Предпочитаются цитаты, имеющие жалостливый или ласковый характер, например: «Ваш благородие! При мальчонке! При Здесь и далее полужирным курсивом выделены события, происходившие непосредственно в Ленинграде.

мальчонке-то! Ваш благородие!» Если собеседник митька не смотрел цитируемый фильм, он вряд ли поймет, какую мысль митек хотел выразить, тем более что употребление цитаты редко бывает связано с ранее ведущимся разговором. Особенно глубокое переживание митек выражает употреблением цитаты: «Митька... брат... помирает... ухи просит...»

Если митек не ведет разговор сам, он сопровождает каждую фразу собеседника заливистым смехом, ударами по коленям или ляжкам и выкриками: «Улет! Обсад!» или же, напротив, горестными восклицаниями: «Дык!

Как же так!» Причем выбор этих двух реакций не мотивирован услышанным митьком.

Обращение митька с любым встречным характерно чрезвычайной доброжелательностью, он всех называет ласкательными именами: братками, сестренками и так далее. Иногда это затрудняет собеседнику понимание того, о ком идет речь, так как Курехина митек обязательно назовет «корешком-курешком», а Гребенщикова – «гребешочечком».

При встрече даже с малознакомыми людьми обязателен трехкратный поцелуй, а при прощании митек сжимает человека в объятиях, склоняется ему на плечо и долго стоит так с закрытыми глазами, как бы впав в медитацию.

Круг интересов митька довольно разнообразен, однако обсуждение интересующего предмета, например произведения живописи, почти всегда ограничивается употреблением выражений «обсад», «круто» и так далее.

Высшую похвалу произведению живописи митек выражает восклицанием:

«А-А-А-А-А!» и при этом делает руками такой жест, будто швыряет в стену комок грязи.

К таким сенсационным явлениям в культурной жизни Ленинграда, как выставки Тутанхамона или Тиссен-Борнемиса, митек относится строго наплевательски.

[...] Движение митьков развивает и углубляет тип «симпатичного шалопая», а это, может быть, самый наш обаятельный национальный тип – кроме, разве, святого.

19 марта. В Москве арестован литератор Л.М.Тимофеев. В сентябре приговорен к шести годам лагерей по ст. 70 ч. 1 УК РСФСР.

Март. В Малом драматическом театре состоялась премьера спектакля «Братья и сестры» по роману Ф.А.Абрамова, режиссер Л.А.Додин.

7 апреля. М.С.Горбачев заявил о моратории на размещение ракет в Европейской части СССР до ноября текущего года и предложил президенту США Р.Рейгану провести встречу на высшем уровне.

23 апреля. Пленум ЦК КПСС с докладом М.С.Горбачева «О созыве очередного XXVII съезда КПСС и задачах, связанных с его подготовкой и проведением». Объявлен курс на ускорение экономического развития. Членами Политбюро избраны Е.К.Лигачев, В.М.Чебриков и Н.И.Рыжков. Появление понятия «перестройка».

ИЗ ДОКЛАДА ГЕНЕРАЛЬНОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПСС

М.С.ГОРБАЧЕВА НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС

...Главный вопрос сейчас в том: как и за счет чего страна сможет добиться ускорения экономического развития. Рассматривая этот вопрос в Политбюро, мы единодушно пришли к выводу, что реальные возможности для этого есть. Задача ускорения темпов роста, притом существенного, вполне выполнима, если в центр всей вашей работы поставить интенсификацию экономики и ускорение научно-технического прогресса, построить управление и планирование, структурную и инвестиционную политику, повсеместно повысить организованность и дисциплину, коренным образом улучшить стиль деятельности.

Думаю, что участники Пленума поддержат такой вывод. Сравнительно быструю отдачу можно получить, если привести в действие организационно-экономические и социальные резервы и, в первую очередь, активизировать человеческий фактор, добиться того, чтобы каждый на своем месте работал добросовестно и с полной отдачей. [...] Сейчас нам стала яснее концепция перестройки хозяйственного механизма. Развивая и дальше централизованное начало в решении стратегических задач, нужно смелее двигаться вперед по пути расширения прав предприятий, их самостоятельности, внедрять хозяйственный расчет и на этой основе повышать ответственность и заинтересованность трудовых коллективов в конечных результатах работы. [...] Подготовка к XXVII съезду партии, обсуждение трудящимися проектов съездовских документов, несомненно, всколыхнут активность советских людей. Партийным комитетам предстоит хорошо позаботиться о том, как обеспечивается гласность, как работают все каналы связи с массами, какое внимание уделяется общественному мнению, критическим замечаниям, заявлениям и письмам граждан. ЦК КПСС видит в них большую помощь в работе, зримое проявление заинтересованности советских людей в делах своего государства.

26 апреля. В Варшаве руководители стран-участников Варшавского договора (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 14 мая 1955) подписали протокол о продлении срока его действия на 20 лет.

9 мая. К 40-летию победы в Великой Отечественной войне на площади Восстания открыт обелиск «Городу-герою Ленинграду».

14 мая. Постановление ЦК КПСС о мерах по искоренению пьянства и алкоголизма. Начало антиалкогольной кампании (продолжалась до 1988), в ходе которой были уничтожены большие площади виноградников в Грузии, Крыму и Молдавии.

15–17 мая. Посещение М.С.Горбачевым Ленинграда. Из его выступления перед городским партийным активом: «самый трудный этап – психологической перестройки», «предстоит большая перестройка умов», «кто не настроен перестраиваться, должен уйти с дороги, не мешать...».

СООБЩЕНИЕ ТАСС

Сегодня Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев знакомился с жизнью города-героя, трудовыми делами ленинградцев. В ходе бесед, которые состоялись на предприятиях, площадях и улицах, трудящиеся, жители города единодушно одобряли внутреннюю и внешнюю политику КПСС и Советского государства, выражали полную поддержку смелых решений и энергичных действий партии, проводимых в стране по укреплению порядка и дисциплины, активной борьбе с расточительством, пьянством, тунеядством и другими негативными явлениями. Единство партии и народа – таков лейтмотив этих встреч.

Широко известно революционными, боевыми и трудовыми традициями Ленинградское объединение «Кировский завод». Сегодня это предприятие посетил М.С.Горбачев. Руководители, инженеры и техники, рабочие второй смены ознакомили его с тем, как реализуются решения и идеи апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС, как идет социалистическое соревнование, развернувшееся в объединении в честь XXVII съезда КПСС. [...] Здесь Михаил Сергеевич беседовал с молодыми мастерами, они рассказали, что с увлечением осваивают новую технику и связывают будущее объединения с прогрессивной технологией. Мы можем и должны оседлать технику, сказал М.С.Горбачев, на основе этого сделать рывок вперед.

В прокатном цехе состоялся душевный разговор с участником обороны Ленинграда в годы войны, старшим вальцовщиком Героем Социалистического Труда И.Я.Прокофьевым. Рабочие Ленинграда, сказал он Михаилу Сергеевичу, всем сердцем поддерживают решительные шаги, направленные на всесторонний прогресс и дальнейшее процветание нашей Родины.

Во время бесед на главном тракторном конвейере и в цехах рабочие, инженерно-технические работники, генеральный директор объединения С.П.Чернов, секретарь парткома В.З.Казаченков рассказали Михаилу Сергеевичу, что предприятие выпустило более трехсот тысяч тракторов «Кировец». Сейчас ведутся работы по повышению их мощности и моторесурса.

Стремясь умножить свой вклад в обеспечение сельского хозяйства энергонасыщенной техникой, тракторостроители выполнили социалистические обязательства, принятые к 40-летию Победы, и досрочно поставили труженикам села десятки «К-701», запасные части и детали. За счет технического прогресса, максимальной загрузки оборудования и экономии ресурсов будет достигнут в этой пятилетке весь рост объемов производства.

В этот же день М.С.Горбачев побывал на площади Победы, где возложил цветы к монументу героическим защитникам Ленинграда. Он возлоГод 1985-й жил цветы к памятнику В.И.Ленину на Московской площади. В поездке по городу вместе с М.С.Горбачевым были первый секретарь Ленинградского обкома партии Л.Н.Зайков, другие партийные и советские работники.

17 мая. Постановление СМ СССР «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения».

27 мая. Ленгорисполком принял решение о создании в Ленинграде первой заповедной зоны на территории Дзержинского и Куйбышевского районов.

ЗАПОВЕДНАЯ ЗОНА НА МОЙКЕ

В 1985 году по инициативе Музея истории Ленинграда Исполкомом Ленсовета установлена заповедная зона в границах между Дворцовой набережной, Марсовым полем, каналом Грибоедова, Невским, Мойкой и Зимней канавкой. На всей этой территории намечено особо бережное сохранение и восстановление утраченных элементов архитектурной среды. Центром заповедной зоны должен стать многопрофильный музейный комплекс «Старый Петербург».

Тут прошлое города предстанет как на ладони: мы увидим не только парадный фасад Петербурга, но и протекавшую за ним обыденную жизнь, разноликую, внутренне противоречивую, мы попытаемся постичь душу старого города.

Музейный комплекс как ядро всей заповедной зоны займет участок между Мойкой, улицей Халтурина, Аптекарским, Запорожским переулками, включая Круглый переулок и «Дом Адамини».

Этот квартал хранит самую полную и разностороннюю информацию о минувшей жизни города. Миллионная (ныне ул. Халтурина) граничит с малыми переулками, а у изгиба набережной находится крошечная торговая площадь. Доходные дома и казармы, особняки, великокняжеский дворец и торговые сооружения – два столетия петербургской истории, все уровни и стили столичного зодчества. Территория эта приобретет особый статус – будут восстановлены все утраченные детали архитектурной среды.

Музейный комплекс формируется из разнообразных по содержанию экспозиций, развернутых в зданиях с соответствующими интерьерами. В комплекс войдут дворовые и уличные ансамбли, атрибуты хозяйственного благоустройства, средства визуальной информации и торговой рекламы.

Все это в целом следует оценивать не только с эстетических позиций, но и с точки зрения исторической достоверности. [...] Канвой всех этих экспозиций должно стать ретроспективно-тематическое оформление Аптекарского и Круглого переулков и прилежащего участка набережной Мойки, где организуется пешеходная зона. По историческим образцам здесь будут восстановлены детали архитектурного убранства фасадов – лепка, решетки ворот и балконов, навесы-зонтики. На улицы вернутся традиционное мощение, старые фонари, скамейки, тумбы. ВозроГод 1985-й дятся прежние номерные знаки домов, уличные часы, живописные и шрифтовые вывески, витрины.

«Старый Петербург» – это возрождение целостного образа традиционной городской среды двух значительнейших эпох, это наше возможное приобщение к историческому прошлому.

15 июня. В Эрмитаже душевнобольной Б.Майгис нанес картине Рембрандта «Даная» два ножевых удара и облил ее серной кислотой.

Свой поступок объяснил «политическими мотивами».

1 июля. Пленум ЦК КПСС освободил Г.В.Романова от обязанностей члена Политбюро и секретаря ЦК. Вместо него в Политбюро введен Э.А.Шеварднадзе, секретарями ЦК избраны Б.Н.Ельцин и Л.Н.Зайков.

2 июля. Избрание А.А.Громыко председателем Президиума Верховного Совета СССР. Министром иностранных дел СССР назначен Э.А.Шеварднадзе.

5 июля. Заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС назначен А.Н.Яковлев.

14 июля. В г. Шенген (Люксембург) семью европейскими государствами подписан Договор о пространстве без внутреннего пограничного контроля, получивший название Шенгенского соглашения (вступило в силу 26 марта 1995).

23 июля. В Нью-Йорке состоялась презентация первого в мире мультимедийного персонального компьютера.

26 июля. Образование «Движения 26 июля» («Движение Че Гевары»

(ДВГ), лидер – А.Л.Марков). Цель – создание легальных интербригад для оказания военной и экономической помощи народам разных стран.

27 июля – 3 августа. В Москве состоялся XII Всемирный фестиваль молодежи и студентов, в котором приняло участие 26 тыс. человек из 157 стран.

30 июля. Заявление М.С.Горбачева о прекращении в Советском Союзе до 1 января 1988 в одностороннем порядке любых ядерных взрывов, начиная с 6 августа 1985.

Июль. Первым секретарем Ленинградского обкома КПСС избран Ю.Ф.Соловьев, сменивший на этом посту Л.Н.Зайкова.

25 сентября. В Кремлевском Дворце съездов в Москве состоялась Учредительная конференция Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость.

27 сентября. Отставка Н.А.Тихонова с поста председателя Совета министров СССР. Назначение на этот пост Н.И.Рыжкова.

4 октября. В Москве историко-литературное объединение «Память»

(Е.С.Бехтерева, Д.Д.Васильев и др.) провело вечер «Москва, как много в этом звуке...».

15 октября. Пленум Центрального Комитета КПСС принял постановление «Об основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986–1990 гг. и на период до 2000 г.», о проекте новой редакции Программы КПСС, о проекте изменений в Уставе КПСС.

26 октября. Опубликован проект новой редакции Программы КПСС.

9 ноября. Опубликован проект «Основных направлений экономического и социального развития СССР на 1986–1990 гг. и на период до 2000 г.».

19–21 ноября. Встреча М.С.Горбачева и президента США Р.Рейгана в Женеве. Совместное заявление о приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия и поддержке полного и всеобщего запрещения химического оружия.

8 декабря. Лидер объединения «Память» Д.Д.Васильев на вечере «Борьба двух миров» в московском ДК им. Горбунова прочел со сцены фрагменты «Протоколов сионских мудрецов».

24 декабря. Первым секретарем Московского городского комитета КПСС избран Б.Н.Ельцин, сменивший на этом посту В.В.Гришина.

Декабрь. В Ленинградском отделении издательства «Советский писатель» вышел литературно-художественный сборник «Круг» (составители – Б.И.Иванов и Ю.В.Новиков). В сборник вошли произведения 34 неофициальных литераторов – членов «Клуба-81», ранее публиковавшихся преимущественно в самиздате и за границей.

В «Клубе-81» состоялся трехдневный симпозиум «Пути культуры 60-х – 80-х годов». В дискуссии по докладу Б.В.Останина и А.В.Кобака «Молния и радуга» приняли участие И.А.Адамацкий, В.В.Антонов, Г.И.Беневич, Д.Б.Волчек, Б.И.Иванов, М.И.Иоссель, В.Б.Кривулин, С.Я.Магид, Е.А.Пазухин, Д.В.Панченко, А.М.Шуфрин и другие. 11 декабря прошел вечер Е.А.Шварц, 12 декабря – В.В.Алексеева, 18 декабря – А.Б.Альтшулера, Т.С.Буковской, Вл. Ханана (Х.И.Бабинский) и Вл. Эрля (В.И.Горбунов), 26 декабря – П.В.Кожевникова.

Статья эколога академика М.Я.Лемешева в газете «Советская Россия»

положила начало широкой общественной кампании против поворота северных и сибирских рек.

В новосибирском Академгородке радикальное крыло трезвеннического движения создало Добровольное общество «Трезвость» (ДОТ), преобразованное в марте 1986 в историко-патриотическое объединение «Память» (лидеры – А.М.Казанцев, И.В.Николаев).

На экраны вышли фильмы режиссера А.Г.Германа «Проверка на дорогах»

(снят в 1971) и «Мой друг Иван Лапшин» и фильм «Агония» режиссера Э.Г.Климова (снят в 1974).

Телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали советскоамериканский телемост «Встреча в верхах рядовых граждан» (Ленинград – Сиэтл).

Опубликована повесть В.Г.Распутина «Пожар».

В связи со 100-летним юбилеем В.Хлебникова в печати появляются его произведения, самиздатский журнал «Обводный канал» (1986. № 9) публикует анкету «Велимир Хлебников сегодня». В Петропавловской крепости открыта юбилейная выставка «Велимир Хлебников в Петербурге–Петрограде» (ноябрь 1985 – март 1986).

В.В.Антонов и А.В.Кобак завершили работу над фундаментальной историко-церковной энциклопедией «Святыни Санкт-Петербурга» (официально издана в 1994-96).

К.К.Иванов и Б.Бусаков начали выпускать самиздатский религиозный журнал «Аминь».

15 января. М.С.Горбачев выдвинул программу поэтапного сокращения ядерных вооружений и их полной ликвидации к 2000 году.

24 января. Б.Н.Ельцин выступил с докладом о задачах перестройки на Московской городской партконференции.

28 января. На 73-й секунде полета американского космического челнока «Челленджер» корабль взорвался на глазах многочисленных зрителей. Все семеро космонавтов погибли.

Январь. В журнале «Октябрь» опубликована повесть В.П.Астафьева «Печальный детектив».

Образована самодеятельная группа «Бюро экологических разработок»

(«БЭР»). Лидер – Ю.С.Шевчук.

4 февраля. В интервью газете «Юманите» М.С.Горбачев утверждал, что в СССР нет политзаключенных, «как нет и преследования граждан за их убеждения».

11 февраля. Освобожден из заключения диссидент Натан (Анатолий Борисович) Щаранский.

14 февраля. В Москве в Центральном выставочном зале открылась художественная выставка «Мы строим коммунизм», посвященная XXVII съезду КПСС.

19 февраля. А.Д.Сахаров направил М.С.Горбачеву письмо с просьбой содействовать освобождению правозащитников, осужденных по уголовным статьям.

25 февраля – 6 марта. XXVII съезд КПСС. Утверждены основные направления плана экономического и социального развития СССР на 1986–1990 и на период до 2000 года. Принята новая редакция Программы и Устава КПСС, а также решения об ускорении перестройки, о мерах по обеспечению каждой советской семьи отдельной квартирой или домом к 2000 году. В своем докладе на съезде М.С.Горбачев назвал период, когда СССР возглавлял Л.И.Брежнев, «эпохой застоя».

28 февраля. В центре Стокгольма убит премьер-министр Швеции Улоф Пальме.

15 марта. В Москве в Театре им. Ленинского комсомола состоялась премьера спектакля по пьесе М.Ф.Шатрова «Диктатура совести», режиссер М.А.Захаров.

Во Дворце молодежи готовилась 8-я выставка Товарищества экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ). Открытие не состоялось из-за коллективного протеста художников, не согласных с требованием Городской выставочной комиссии снять с экспозиции ряд работ (40 картин 25 авторов) по идеологическим мотивам.

Март. В.С.Хроменков на стене Трубецкого бастиона Петропавловской крепости написал лозунг «Свободу Сахарову». Арестован и приговорен в июне 1986 к 4,5 годам заключения за хулиганство.

На базе Ленинградского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) создано любительское объединение реставраторов «Мир».

1 апреля. М.С.Горбачев заявил о готовности СССР пойти на одновременный роспуск Организации Варшавского договора (ОВД) и НАТО.

26 апреля. Авария на Чернобыльской АЭС. Крупнейшая техногенная катастрофа в истории человечества, в результате которой произошел выброс в атмосферу радиоактивных веществ. Москва сообщила о катастрофе лишь 28 апреля.

[ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ ТАСС ОТ 28 АПРЕЛЯ 1986 г.] На Чернобыльской атомной электростанции произошел несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего.

Апрель. Главным редактором журнала «Огонек» назначен В.А.Коротич (он сменил А.В.Софронова, занимавшего эту должность с 1953). Вскоре журнал становится «рупором» гласности и перестройки.

Столкновения на межнациональной почве в Якутске.

13 мая. ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ и Министерство культуры СССР утвердили «Положение о любительском объединении, клубе по интересам». Появилась возможность легализации многих независимых литературных и художественных объединений, при условии, что они образуются по инициативе официальных учреждений культуры.

13–15 мая. Состоялся V (так наз. «революционный») съезд кинематографистов СССР. Принято решение о выпуске на экран фильмов, запрещенных к показу Госкино СССР. Переизбрано руководство Союза кинематографистов, первым секретарем Правления избран Э.Г.Климов.

15 мая. Постановление ЦК КПСС «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами». Начало кампании против индивидуальной трудовой деятельности и личных хозяйств.

23 мая. Указ Президиума ВС СССР «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов».

30–31 мая. В «Клубе-81» прошла конференция, посвященная неофициальному культурному движению.

Май. Образован Ленинградский центр творческой инициативы (ЛЦТИ) при городском комитете ВЛКСМ. Оказывал организационное и финансовое содействие неформальным группам, зарегистрированным при ЛЦТИ.

16 июня. На июньском пленуме ЦК КПСС М.С.Горбачев признал, что «перестройка идет пока медленно [...], поворот к качеству, эффективности, новым методам руководства происходит трудно и болезненно».

24–28 июня. VIII съезд писателей СССР. Из выступления Д.А.Гранина:

«За последние полтора года зло приоткрылось, оснащенное широкими связями, правами, наглое и, я бы сказал, временами бесстрашное. Обнаружились его масштабы, которых мы себе не представляли…».

5–20 июля. В Москве состоялись первые международные спортивные «Игры доброй воли», инициатором которых выступил американский миллиардер Тед Тернер.

17 июля. Телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью провели советско-американский телемост «Женщины говорят с женщинами» (Ленинград – Бостон).

14 августа. Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек».

18 августа. В Хельсинки начались переговоры между СССР и Израилем о положении евреев в СССР.

28 августа. Постановление Совета министров СССР о либерализации въезда и выезда из СССР.

Конец августа – начало сентября. На базе отдыха ЛФЭИ «Змеиная Горка» (Ленинградская область) состоялся семинар молодых экономистов во главе с Е.Т.Гайдаром и А.Б.Чубайсом. Обсуждались пути формирования рынка капитала и способы обеспечения прав собственности.

22 сентября. Окончание Стокгольмской конференции по разоружению в Европе. Договор о мерах доверия и о проверке военной деятельности от Атлантики до Урала инспекциями сухопутных и военно-воздушных сил.

27 сентября. В Саратове прошел первый легальный Всесоюзный слет авторской песни, участники приехали из 142 городов.

Сентябрь. А.П.Бурлака начал издавать ежемесячную ленинградскую рок-хронику «РИО» («Рекламно-информационное обозрение»).

3 октября. Вблизи Атлантического побережья США затонул советский атомный ракетный подводный крейсер «К-219».

5 октября. Выслан в США и лишен советского гражданства правозащитник Ю.Ф.Орлов. Он был насильно посажен в рейсовый самолет, вылетевший в Нью-Йорк.

6 октября. Чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров в матче с Анатолием Карповым отстоял звание чемпиона мира.

11–12 октября. В Рейкьявике состоялась советско-американская встреча на высшем уровне. Президент Р.Рейган отклонил предложение М.С.Горбачева прекратить программу Стратегической оборонной инициативы (СОИ).

19 октября. На Владимирской площади прошел митинг в защиту предназначенного к сносу дома № 1 по Загородному пр., в котором А.А.Дельвиг прожил последние годы жизни («Битва за дом Дельвига»). Памятник истории культуры удалось отстоять. Митинг организовали Группа спасения историко-культурных памятников (лидер – А.А.Ковалев) и Интерьерный театр при поддержке Пушкинского Дома. Митинг стал заметным событием в общественном движении 1980-х.

27 октября. На заседании Политбюро ЦК КПСС А.А.Громыко открыто выступил против «нового мышления» и «переоценки прошлого».

Октябрь. При ДК г. Тосно (Ленинградская область) создан общественно-политический клуб «Диалектик» (руководитель Н.М.Луценко). Сразу был закрыт.

4 ноября. В Вене открылось III Совещание по выполнению Хельсинкского акта по безопасности и сотрудничеству в Европе.

6 ноября. Сообщение Министерства обороны СССР о выводе шести полков Советской армии из Афганистана.

10 ноября. Основан социал-демократический клуб «Аделаида».

12 ноября. В Москве состоялась Учредительная конференция Советского фонда культуры.

ИЗ УСТАВА СОВЕТСКОГО ФОНДА КУЛЬТУРЫ

[...] II. Задачи и функции Советского фонда культуры 6. Основными задачами Советского фонда культуры являются:

– расширение непосредственного участия различных групп населения в культурном строительстве, использование в этих целях их творческих усилий и материальных возможностей;

– содействие более полному и глубокому освоению советскими людьми богатств отечественной и мировой культуры, эстетическому, патриотическому и интернациональному воспитанию советских людей, особенно молодежи, формированию чувства гражданской ответственности за приумножение общенационального культурного достояния;

– всемерное содействие развитию и укреплению материальной базы культуры, созданию новых учреждений культуры (клубов, библиотек, музеев и т.д.), в первую очередь на селе, в малых городах и поселках, в районах нового освоения;

– оказание материальной, моральной и правовой поддержки плодотворным инициативам и начинаниям общественности, направленным на приумножение культурного наследия страны, на сохранение и использование народных традиций, на дальнейшее развитие профессионального и самодеятельного творчества, коллекционирования, любительских объединений и других видов культурной деятельности;

– оказание помощи одаренной молодежи в творческом росте, в реализации перспективных художественных замыслов и проектов, связанных с деятельностью Фонда;

– выявление находящихся в личной собственности культурно-исторических ценностей и национальных реликвий, вовлечение их на добровольных началах в общественное пользование;

– оказание помощи в формировании и сохранении личных архивов, коллекций современных достижений общественного, научно-технического и культурного развития, представляющих общенациональную историческую ценность;

– деятельность по отысканию и возвращению на Родину произведений искусства, архивных материалов, других памятников истории и культуры, находящихся за рубежом, и передача их музеям, архивам, библиотекам и другим хранилищам для осуществления общественного пользования этими культурными ценностями;

– участие в работе по развитию международных культурных связей и обменов. [...]

ВО БЛАГО КУЛЬТУРЫ

...Советский фонд культуры должен быть не только аккумулятором, но и источником информации о судьбах произведений искусства, оказавшихся в частных руках, забытых, пропавших в вихре лет и социальных катаклизмов. [...] Деятельность фонда следует направить на активную пропаганду инициативы тех, кто дорожит отечественной культурой, действенно заботится о ней.

– Должен ли, по вашему мнению, Советский фонд культуры заниматься розыском, учетом, описанием, а по возможности и возвращением отечественных культурных ценностей, оказавшихся за рубежом?

– Да, несомненно, это будет одна из важнейших задач будущей организации. Не секрет, что волею судеб за границей оказались архивы, произведения искусства, библиотеки, мемориальные реликвии, связанные с историей нашего государства, жизнью и деятельностью многих замечательных людей. Надо организовать их розыск, учет, научное описание, способствовать их возвращению на Родину. [...] Особое внимание следует уделить архивам русских людей, оказавшихся за рубежом, в частности Западной Европе. [...] Фонду следует внимательно следить за аукционами, где появляются произведения отечественного искусства, вести строгий учет документальных памятников, хранящихся за рубежом, знать пути их миграции, быть посредником для наших ученых, деятелей литературы и искусства, чья работа невозможна без использования тех или иных материалов, оказавшихся вне нашей страны.

Словом, деятельность новой организации видится мне очень активной и очень компетентной.

13 ноября. Политбюро ЦК КПСС приняло решение о полном выводе советских войск из Афганистана.

19 ноября. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности в сфере кустарных промыслов, торговли и услуг». Вошел в силу с 1 мая 1987.

Послужил предпосылкой к началу легальной предпринимательской деятельности.

Ноябрь. При ДК железнодорожников возобновилась деятельность общественно-политического клуба «Диалектик». Закрыт через две недели.

1 декабря. Учреждено Ленинградское отделение Советского фонда культуры (с 1991 – С.-Петербургский фонд культуры), при поддержке которого многие неформальные объединения впервые получили официальный статус.

На заседании Политбюро по инициативе М.С.Горбачева принято решение о возвращении из ссылки академика А.Д.Сахарова.

5–6 декабря. В Москве состоялся Учредительный съезд Союза театральных обществ СССР, на котором образован Союз театральных деятелей СССР.

8 декабря. В Чистопольской тюрьме после окончания 117-дневной голодовки (объявлена с требованием освобождения всех политических заключенГод 1986-й ных в Советском Союзе) умер политзаключенный, московский правозащитник и писатель А.Т.Марченко.

13–14 декабря. Состоялось отчетно-выборное собрание «Клуба-81»

в присутствии офицера КГБ П.Н.Коршунова (Кошелева) и зав. отделом пропаганды и агитации обкома КПСС Г.И.Бариновой. В ответ на требование Коршунова прекратить участие в «антисоветских» зарубежных журналах члены клуба потребовали разрешить выпуск малотиражных литературных изданий и дать согласие на выпуск сборника «Круг-2».

16 декабря. Телефонный разговор М.С.Горбачева с академиком А.Д.Сахаровым, находящимся в ссылке в Горьком, с предложением вернуться в Москву.

16–19 декабря. Массовые волнения в Алма-Ате в связи со снятием первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Д.А.Кунаева и назначением на этот пост Г.В.Колбина.

23 декабря. Академик А.Д.Сахаров возвратился из горьковской ссылки в Москву.

О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЙСТВИЯ

УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ОТ 8 ЯНВАРЯ 1980 г.

О ВЫСЕЛЕНИИ САХАРОВА А.Д.

Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Прекратить действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 января 1980 года «О выселении Сахарова А.Д. в административном порядке из города Москвы» и меры, примененной к нему в целях предупреждения его враждебной деятельности и преступных контактов с гражданами капиталистических государств, возможного в этой связи нанесения ущерба интересам Советского государства.

Председатель Президиума Секретарь Президиума 29 декабря. В Париже умер кинорежиссер А.А.Тарковский.

Декабрь. Из мест заключения в Ленинград вернулись политзаключенные Г.А.Донской и В.Ю.Пореш.

Молодежным клубам по интересам при комитетах комсомола разрешено открывать банковские расчетные счета.

Формирование неформальных групп «Община» и «Клуба по переписке»

(будущего Заочного социально-политического клуба).

В журнале «Знамя» опубликован роман А.А.Бека «Новое назначение», в журналах «64» и «Москва» – роман В.В.Набокова «Защита Лужина».

Парижское издательство «Atheneum», основанное В.Е.Аллоем, начало выпускать исторический альманах «Минувшее». Значительная часть материалов готовилась в Ленинграде и Москве (редакторы-составители А.И.Добкин, Ф.Ф.Перченок и др.).

Во Дворце молодежи начинает свою деятельность джаз-клуб «Квадрат».

На базе «Коммунистического союза борьбы с преступностью» образовалась группа «Форпост». Лидер – А.Ю.Разоренов.

Образовалось Ленинградское патриотическое объединение «Память»

(Ю.В.Риверов, Н.Н.Лысенко, Н.А.Ширяев, Н.Ф.Жербин и др.).

Начал выходить самиздатский сатирический журнал «Красный щедринец». Основатель и редактор – Б.И.Иванов. В первых трех номерах опубликован текст В.Шинкарева «Митьки», послуживший литературным манифестом одноименной группы.

Вышел первый в истории самиздата детский альманах «Д и М» («Девочкам и мальчикам»). Редактор – Е.К.Шопотова (Зелинская).

В качестве приложения к самиздатскому журналу «Часы» выпущен трехтомный биобиблиографический словарь «Художники русской эмиграции», составленный Д.Я.Северюхиным и О.Л.Лейкиндом (официальное издание – в 1994).

В Лениздате вышла монография А.З.Романенко «О классовой сущности сионизма» (тираж – 50 тыс. экз.).

13 января. Постановление Совета министров СССР о создании совместных предприятий с зарубежными фирмами.

14–25 января. В выставочном павильоне в Гавани прошла 9-я выставка Товарищества экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ) – первая, открытая без отборочной комиссии (т.е. без официальной цензуры). Рекордное число посетителей – около 50 тыс. человек.

15 января. Объявлено о выводе с апреля по июль 1987 части советских войск, дислоцированных в Монголии. Постепенная нормализация отношений с КНР.

27–28 января. Пленум ЦК КПСС «О перестройке и кадровой политике».

Обнародована комплексная программа реформ, провозглашена политика гласности. Утверждено предложение М.С.Горбачева о выборах в Советы на альтернативной основе. Принято решение о созыве ХIХ Всесоюзной конференции КПСС.

Январь. Возобновилась деятельность общественно-политического клуба «Диалектик» при ДК им. Ленсовета.

На экраны вышел фильм Т.Е.Абуладзе «Покаяние» (снят в 1984) и документальный фильм Ю.Подниекса «Легко ли быть молодым?».

Здравствуйте, тов. Подоляко! Прочитал в «Огоньке» № 24 Ваше письмо «Фильм не видел, но утверждаю» по поводу документальной ленты Ю.Подниекса «Легко ли быть молодым?». Я с Вами согласен, плохо мы воспитываем свою молодежь. И рок-музыку я тоже никак понять не могу.

Вы правы и в том, что наша «творческая интеллигенция», да, впрочем, и не творческая тоже, в большом долгу перед народом.

И все-таки в целом согласиться с Вами не могу.

Долгие годы за нас решали «как надо, как положено, как принято».

Решали, что нам читать, что смотреть, что говорить. Фильм Подниекса заставляет нас задуматься о том, а что же делать дальше, если действительность такова. Долгие годы мы знали, что у нас самый передовой строй, и нас уверяли, что это подтверждается экономическими успехами. Но где эти успехи? Фильм Подниекса показывает нам, что дальше отступать некуда. Что надо что-то делать.

Недавно смотрел по ТВ кадры – японский завод, где роботы делают автомашины. В цехе ни одного человека. Я испытывал боль и стыд. Я думал о своем предприятии, таксопарке, где нужно «днем с огнем» искать чуть ли не каждую гайку.

Чем отличается молодежь от нас? Тем, что у нее свежий взгляд, их головы не забиты «придуманными формулами». И они лучше нас видят разрыв между словом и делом. Не единым хлебом сыт человек. Нашей молодежи трудно, потому что она голодна духовно. Мало духовности в нашем обществе.

Фильм Подниекса – возвращение долга интеллигенции народу. Нам показали правду, а она сейчас нужна как воздух. Ложь – наш главный враг.

Вам эта горькая правда не нравится? Мне тоже. Но это не означает, что ее надо всячески прятать, продолжать делать вид, будто все прекрасно.

Вы и теперь не посмотрели фильм? Ведь это просто неуважение – посылать разгромное письмо о фильме, который Вы не видели. И это «неуважение», к слову сказать, тоже одно из больных мест нашего общества. Мы разучились уважать друг друга и самого себя. Неуважение и ложь разъедают нашу душу.

Январь. В журнале «Нева» опубликован роман В.Д.Дудинцева «Белые одежды» (написан в середине 1960-х).

3 февраля. По обвинению в получении взяток арестован зять Л.И.Брежнева Ю.М.Чурбанов, бывший первый заместитель министра внутренних дел.

5 февраля. Постановление Совета министров СССР о создании кооперативов общественного питания, бытового обслуживания, по производству товаров народного потребления. Кооперативам предоставлялись льготные кредиты и определялись налоги не выше 10%.

9 февраля. Возобновление советско-китайских переговоров по пограничным проблемам.

10 февраля. Открылась обновленная экспозиция Музея-квартиры А.С.Пушкина на набережной р. Мойки, 12.

14 февраля. Официально объявлено об освобождении из заключения около 100 политзаключенных.

19 февраля. Принято решение восстановить членство Бориса Пастернака в Союзе писателей СССР (исключен в 1958).

20 февраля. На заседании круглого стола журнала «ЭКО» в ЦЭМИ АН СССР (Москва) принято решение о создании клуба межпрофессионального общения «Перестройка» для проведения дискуссий, в т.ч. по проектам новых законов.

Февраль – март. После «горбачевской амнистии» в Ленинград вернулись политзаключенные Л.Я.Волохонский, В.Э.Долинин, Р.Б.Евдокимов, М.Б.Мейлах, М.В.Поляков.

14 марта. В «Клубе-81» состоялась дискуссия на тему «Новое искусство в современной ситуации» с участием литераторов, художников, искусствоведов и музыкантов. В числе выступавших – И.А.Адамацкий, В.Герасименко, Б.И.Иванов, А.А.Ковалев, С.В.Ковальский, Л.Кузнецов, Б.Митавский, Ю.А.Рыбаков, Ю.С.Шевчук.

16 марта. Массовый протест общественности против сноса гостиницы «Англетер» (так наз. «Битва за “Англетер”»). Пикет на Исаакиевской площади, организованный Группой спасения историко-культурных памятников, продолжался трое суток.

18 марта. В «Литературной газете» опубликована статья С.А.Дангулова «Революция продолжается»: «Все происходящее сегодня в стране – урок революционной правды».

Несмотря на протесты общественности, городские власти, которые первоначально выступили с заверениями об отмене сноса гостиницы «Англетер», оцепили здание милицией и обрушили его на глазах пикетчиков.

21 марта. На Дворцовой площади прошла первая акция движения «Вахта мира». Лидер – И.И.Сошников.

На городском форуме в память «Англетера» была принята резолюция об образовании Культурно-демократического движения (КДД).

ВРЕМЯ НЕ ЖДЕТ!

Культурное движение сложилось в Ленинграде давно. Оно созревало, как мы можем оценить сейчас, одновременно с силами, которые начали и осуществляют в нашей стране революционную перестройку. И сегодня, когда культурное движение влилось в общенациональные процессы демократизации, обновления общества, оно обогатилось новыми задачами, целями, что, соответственно, вызвало и дополнение в его названии: культурнодемократическое.

Формальной датой его создания считается 21 марта 1987 года – день, когда на городском Форуме «Памяти Англетера» собрание общественности вынесло резолюцию об образовании КДД.

Неделя, предшествующая форуму, прошла в борьбе, прямо скажем, неравной, за сохранение гостиницы «Англетер»: «никому не нужного клоповника», по мнению Ленгорисполкома, и неотъемлемой части исторического облика нашего города – по мнению ленинградцев, которые три дня несли круглосуточное дежурство на Исаакиевской площади; ветеранов, помнивших затемненные окна «Англетера», молодых мам, колясками преграждающих дорогу к зданию тягачам и бульдозерам.

Там, на Исаакиевской, мы нашли друг друга: общественные объединения молодых ленинградцев, клубы творческой интеллигенции, экологические группы, – все, кто считает, что демократизация не может быть спущена «сверху», она должна развиваться на основе самого широкого привлечения к общественной жизни все новых и новых слоев населения.

КДД – шире и многообразней, чем «видимая» часть его, существующая в рамках двух силовых точек, вокруг которого оно складывается: Совета по экологии культуры, чьи задачи тесно связаны с проблемами сохранГод 1987-й ности исторического облика нашего города, и Совета – «ЭПИЦЕНТР», являющегося содружеством объединений творческой интеллигенции самых различных интересов и направлений – от природоохранительного до социально-культурного. Много общественно активных групп и просто энтузиастов принимают участие в форумах, конференциях, субботниках и прочих мероприятиях, осуществляют оба этих Совета, как совместно, так и порознь. А направления работы так разнообразны, что каждый может найти возможность приложения сил.

Так поражение у стен «Англетера» обернулось победой. Оно выявило и дало возможность консолидироваться тем общественно активным силам, которые могут явиться основой для развития общественности нового типа.

Общественности, которая должна стать со всей полнотой ответственности – гарантом осуществления законности, инициатором, а не покорным исполнителем решений, влияющих на судьбы нашей Родины, а главное – надежным заслоном всем возможным «рецидивам» и «похолоданиям».

Мы ступили на трудный путь. Те, кого сейчас учтиво называют бюрократами, те, кто долгие годы жили в кредит за счет наших детей и внуков, вырубая леса, изводя реки, разрушая дорогие русскому сердцу памятники истории, оскверняя храмы, приводя в запустение кладбища, развращая и деформируя духовный мир молодых людей, те, кто рассчитывает все изменить, ничего не меняя, – они будут биться насмерть, совершенно справедливо видя в новых силах своих могильщиков. Но и у нас нет иной альтернативы: гибнет Ладога, отравленные выбросами химзаводов болеют и умирают дети, в заливе, вопреки здравому смыслу, возводится очередной «проект века» – дамба, превращая Невскую губу в гниющий отстойник, – больше ждать нельзя и надеяться не на кого.

Наверное, мы совершим много ошибок, наверное, кто-то сорвет голос, наверное, не вытянуть, не спасти все то, что мы приняли, как свой долг, – как не спасли «Англетер». Что ж, мы действительного многого не умеем. Можно ли ждать от людей, чье мнение никогда не спрашивали, что они научатся его красиво аргументировать, можно ли ждать от людей, долгие годы отстраненных от какой-либо общественной деятельности, что они, сидя по своим подвалам, выработают блестящие бойцовские качества и навыки в борьбе с теми, кто отлично умеет защищаться, можно ли ждать от людей, от чьих решений и поступков никогда ничего не зависело, даже их личные судьбы, что они сумеют точно рассчитать траекторию своих действий?

Мы еще только учимся говорить в полный голос то, что раньше произносили полушепотом, только примериваем на себя малознакомое чувство хозяина в своем доме, хозяина, а не углового жильца, растирая затекшие от долгого ничегонеделанья руки и, впервые в жизни переходя на естественный для нас режим, учимся жить НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ, при которой исчезнет из нашего сознания это страшное по своей сути разделение на «они» и «мы», когда понятие Советская власть перестанет отождествляться кем-то лишь со своей собственной персоной и в этой трактовке навязываться всем, кому не можно, а наполнится своим истинным содержанием – власть народа.

Революция – процесс творческий. Трудно рассчитывать или предугадать эволюцию нашего движения. Очевидно, оно должно шириться и терять очертания, являясь скорее потоком энергии, чем формированием.

Будут создаваться, изменяться и снова поглощаться этим потоком объединения типа «Совета ЭК» и «Эпицентра», будут возникать новые, – как хорошо, что мы молоды, что не согнулись, не покалечились, не сдохли, – время пришло и движение, оно срывает мишуру с гнилья и дряни, обнажает раны и дарит надеждой – не упустить, не дать свернуть, не позволить застопорить, перекрыть шлюзы, время пришло и движение, время не ждет!

23 марта. Постановление Совета министров СССР «О предоставлении кредитов гражданам, занимающимся индивидуальной трудовой деятельностью».

25 марта. В еженедельнике «Московские новости» помещена перепечатка из «Фигаро» «письма десяти» (Василия Аксенова, Владимира Буковского, Юрия Любимова, Эрнста Неизвестного и др.) под заголовком «Пусть Горбачев предоставит нам доказательства». Авторы письма не верят в успех перестройки без отказа от идеологии большевизма.

28 марта. В ДК им. Ильича состоялась учредительная конференция Совета по экологии культуры. Секретарь Совета – М.Г.Талалай.

ДЕКЛАРАЦИЯ ГРУППЫ СПАСЕНИЯ

ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫХ ПАМЯТНИКОВ

Ленинград для нас всех – город из ряда вон выходящий, фантастически красивый, любимый неизмеримо. Самое главное – целый.

Многое, и зачастую очень ценное, уничтожили, кое-где пробивали новые улицы, внедряли современную бездарь, – но все-таки город сохранили. Его не постигла печальная судьба быть исковерканным жесткими законами современной функциональной архитектуры.

Многие годы из этого делали фетиш. Действительно, по сравнению с уничтоженной Москвой Ленинград выглядел неплохо. Но мало кто знал, как, какой ценой истинным подвижникам удавалось до сих пор спасать в нашем городе культурные ценности. Мало кто помнил, как сломали Греческую церковь, как пытались превратить Невский в подобие Бродвея, как жгли во дворе дома на Кузнечном двери и оконные рамы из квартиры, где умер великий Достоевский. Возник миф, который кое-кто усиленно поддерживал. «Уж в Ленинграде с памятниками все в порядке!» Этому верили.

И в последние годы многое поэтому стало происходить как-то вдруг:

«вдруг» обрушились лепные потолки в Городской Думе, «вдруг» сгорел костел Святой Екатерины, «вдруг» разворовали дом Трезини, – наконец стали то там, то тут просто исчезать знакомые дома. В том числе и охраняемые государством...

Немногие понимали, что за этим кроются очень серьезные причины – могущественные экономические и административные факторы, способные в ближайшие десятилетия уничтожить старый город полностью.

Реставраторы, которых, кстати, у нас крайне мало, хоть и призваны защищать культуру, но заинтересованы в разрушении всего подлинного и создании новоделов, ибо их труд оценивается «по валу», а в случае утраты памятника расценки резко повышаются. Потому-то и возникают такие проекты, как «восстановление» к юбилею Ломоносова его совершенно разрушенной мастерской, в то время как особняком, где Ломоносов жил последние годы, где он и скончался, никто заниматься не собирается. Здание ведь сохранилось прилично, и реставрировать его просто невыгодно. А каждый год жизни памятника увеличивает стоимость реставрации. Так гибнут здания Пушкина, Павловска, Ломоносова, оставленные без присмотра.

[...] Государственные органы охраны памятников зачастую забывают свои обязанности при капремонте оценить и передать новому владельцу все ценное убранство здания. Оно получает цену только на черном рынке.

Пользователь охраняемого здания, который по закону обязан его поддерживать в порядке, может над памятником издеваться как угодно: небольшие штрафы ГИОП его нисколько не пугают. Так доведено до аварийного состояния большинство храмов нашего города, где размещены мастерские, заводы, учреждения, склады.