WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Электротехнический факультет

Кафедра электротехники и электроники Г. Г. ГАВРИЛОВ

ЛИНЕЙНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИ

ПОСТОЯННОГО ТОКА

Учебно-методическое пособие Киров 2013 1 УДК 621.3.06(07) Г124 Допущено к изданию методическим советом электротехнического факультета ФГБОУ ВПО «ВятГУ» в качестве учебно-методического пособия для студентов направления 140400.62 «Электроэнергетика и электротехника» всех профилей подготовки, всех форм обучения Рецензент кандидат технический наук, доцент кафедры радиоэлектронных средств ФГБОУ ВПО «ВятГУ» Е. И. Домрачев Гаврилов, Г. Г.

Г124 Линейные электрические цепи постоянного тока: учебно-методическое пособие / Г. Г. Гаврилов. – Киров: ФГБОУ ВПО «ВятГУ», 2013. – 80 с.

УДК 621.3.06(07) В учебно-методическом пособии излагаются методика составления уравнения по законам Кирхгофа, методу контурных токов, методу узловых потенциалов, методу наложения, методу активного двухполюсника и эквивалентного генератора. Приведены примеры расчетов всеми упомянутыми методами.

Редактор А. В. Куликова © ФГБОУ ВПО «ВятГУ», Содержание Введение

1. Определения, термины, обозначения

2. Источник ЭДС и источник тока

3. Напряжение на участке цепи

4. Закон Ома

5. Содержание задания к расчетно-графической работе «Линейные цепи постоянного тока»

6. Законы Кирхгофа

7. Метод контурных токов

8. Метод узловых потенциалов

9. Баланс мощностей

10. Метод активного двухполюсника и эквивалентного генератора............... 31  11. Потенциальная диаграмма

12. Пример выполнения расчетно-графической работы «Линейные цепи постоянного тока»

13. Метод суперпозиции

14. Методические указания по расчету и оформлению расчетно-графической работы

Библиографический список

Введение В данном методическом пособии рассмотрены следующие методы расчета линейных цепей постоянного тока: метод контурных токов, метод узловых потенциалов, метод активного двухполюсника и эквивалентного генератора, метод суперпозиции. Рассмотрены также уравнения Кирхгофа и баланс мощностей.

Достаточная точность и хорошая сходимость результатов при расчетах микрокалькуляторов. Расчеты при этом следует выполнять с точностью не менее трех знаков после запятой.

Оформлять работу следует на стандартной бумаге для пишущих машинок размером Рукописный текст должен располагаться на странице таким образом, чтобы сверху, снизу и слева были поля по наносится только на одну сторону листа.

На обложке листа необходимо указать: фамилию и инициалы студента, курс, группу, отделение дневное или заочное, название расчетнографической работы, кафедру, университет. В конце работы обязательно ставится личная подпись и дата выполнения.

Допускается также оформление расчетно-графической работы на обычной ученической тетради.

Все графики должны быть выполнены на миллиметровке, а все схемы в соответствии с требованиями ЕСКД.

Методическое пособие предназначено для студентов дневного и заочного отделений, в учебной программе которых предусмотрено изучение курса «Теоретические основы электротехники».

Цель настоящего методического пособия помочь студентам правильно выполнить и оформить расчетно-графическую работу.

Электромагнитное устройство с происходящими в нем и в окружающем его пространстве физическими процессами в теории электрических цепей заменяют некоторым расчетным эквивалентом – электрической цепью.

Электрической цепью называют совокупность соединенных друг с другом источников электрической энергии и нагрузок, по которым может протекать электрический ток. Электромагнитные процессы в электрической цепи можно описать с помощью понятий «ток», «напряжение», «ЭДС», «сопротивление», «проводимость», «индуктивность», «емкость».

Постоянный ток представляет собой направленное упорядоченное движение частиц, несущих электрические заряды.

Как известно из курса физики, носителями зарядов в металлах являются свободные электроны, а в жидкостях ионы. Упорядоченное движение носителей зарядов в проводниках вызывается электрическим полем, созданным в них источниками электрической энергии. Источники электрической энергии представляют собой такие источники, которые преобразуют химическую, механическую и другие виды энергии в электрическую. Источник электрической энергии характеризуется величиной и направлением электродвижущей силы (ЭДС) и величиной внутреннего сопротивления.

Условимся обозначать постоянный ток буквой I, ЭДС источника буквой E и сопротивление буквой R.В международной системе единиц (в системе СИ) ток измеряется в амперах (А), ЭДС в вольтах (В) и сопротивление в Омах (Ом).

Электрической схемой принято называть изображение электрической цепи на рисунке с помощью условных знаков (рис. 1 а).



Условным знаком сопротивления R на электрической схеме является вытянутый прямоугольник (рис. 2 а) размером источника ЭДС является кружок (рис. 2 б) диаметром 10 мм с изображенной внутри него стрелкой. Условным знаком источника тока является кружок диаметром стрелками (рис. 2 в).

Стрелка указывает положительное направление ЭДС или тока.

Размеры даны в соответствии с требованиями единой системы конструкторской документации (ЕСКД).

За положительное направление ЭДС источника энергии принимается направление возрастания потенциала внутри этого источника.

Приемник энергии и провода, соединяющие приемник с источником энергии, называют «внешней» частью электрической цепи, или короче внешней цепью. Во внешней цепи ток течет от плюса источника энергии к минусу, а внутри источника от минуса к плюсу.

Зависимость тока, протекающего по сопротивлению, от напряжения на этом сопротивлении принято называть вольтамперной характеристикой (ВАХ). ВАХ изображают графически. В этом случае по оси абсцисс на графике в некотором масштабе обычно откладывается напряжение, а по оси ординат ток.

Обмотки генераторов, трансформаторов, контакторов, реле, магнитных пускателей обладают сопротивлением. Но есть отдельный элемент электрической цепи, обладающий сопротивлением, который принято называть резистором.

Сопротивления, ВАХ которых являются прямыми линиями, называют линейными сопротивлениями (рис. 1 б), а электрические цепи с входящими в них только линейными сопротивлениями принято называть линейными электрическими цепями.

Сопротивления, ВАХ которых не являются прямыми линиями (рис. 1 в), называют нелинейными электрическими цепями.

разветвленные. Схема рис. 1 а представляет собой простейшую неразветвленную цепь, в которой во всех ее элементах течет один и тот же ток. Простейшая разветвленная ветвь показана на рис. 3. В ней имеются три ветви (В=3) и два узла (У=2). В каждой ветви течет свой ток.

Ветвь можно определить как участок цепи, образованный несколькими последовательно включенными элементами и заключенный между двумя узлами.

Узел это точка электрической цепи, в которой сходится не мене трех ветвей.

Так в схеме рис. 3 узлы обозначены буквами а и б. Если в месте пересечения двух линий на электрической схеме поставлена «жирная» точка, то в этой точке есть электрическое соединение двух линий, в противном случае линии пересекаются, без электрического соединения. В данной схеме узлы а и б являются местом электрического соединения трех ветвей.

Любой замкнутый путь в схеме образует электрический контур. Так в схеме рис. 3 можно выделить три контура: левый, включающий в себя резисторы R1, R2, R3 и источник ЭДС Е; правый, включающий резисторы R3 и R4; внешний, включающий резисторы R1, R2, R4 и источник ЭДС Е.

При расчете и анализе электрических цепей источник электрической энергии заменяют расчетным эквивалентом. В качестве последнего может быть взят либо источник ЭДС, либо источник тока.

Под источником ЭДС условимся понимать такой идеализированный источник питания, ЭДС которого постоянна, не зависит от величины протекающего через него тока и равна ЭДС реального источника энергии.

Очевидно, это может быть только в том случае, если внутреннее сопротивление Rв этого идеализированного источника равно нулю. ВАХ такого источника изображена на рис. 4 а (сплошная линия).

Под источником тока понимают такой идеализированный источник питания, который дает ток Ik, не зависящий от величины нагрузки цепи и равный частному от деления ЭДС реального источника на его внутреннее сопротивление Rв (Ik=Е/Rв).

Для того, чтобы источник тока мог давать ток Ik, не зависящий от величины сопротивления нагрузки, внутреннее сопротивление его должно стремиться к бесконечности. Но и ЭДС Е также должна стремиться к бесконечности, так как отношение двух бесконечных величин Е и Rв равно конечной величине току Ik. ВАХ такого источника показана на рис. 4 б (сплошная линия).

Физически осуществить эти идеализированные источники невозможно, поскольку внутреннее сопротивление реальных источников не может быть равно нулю и при конечном токе не может быть равно бесконечности.

Однако, если внутреннее сопротивление Rв реального источника питания на несколько порядков меньше сопротивления нагрузки, то источник питания будет работать в режиме, близком к режиму, характерному для источника ЭДС.

Так крупные генераторы, вырабатывающие электрическую энергию на различных электростанциях (ГЭС, ТЭЦ, атомных) практически являются источниками ЭДС, поскольку их внутреннее сопротивление Rв очень мало.

В схему надо обязательно включить внутреннее сопротивление Rв (рис. 5).

Напряжение Uав на выходных зажимах источника ЭДС будет меньше ЭДС Е на величину падения напряжения на внутреннем сопротивлении Rв источника (Uав=ЕI Rв). С увеличением тока I напряжение на выходных зажимах источника будет уменьшаться, и ВАХ реального источника ЭДС будет выглядеть как наклонная линия (штриховая линия на рис. 4 а).

Аналогично, если внутреннее сопротивление Rв реального источника питания во всех возможных режимах работы схемы будет на несколько порядков больше сопротивления нагрузки, то источник питания будет работать в режиме, довольно близком к режиму, характерному для источника тока.

Так полупроводниковые генераторы имеют большое внутреннее сопротивление Rв, особенно если в их составе есть хотя бы один каскад на однопереходных транзисторах, особенностью которых является внутреннее сопротивление 35 Мом. Поэтому полупроводниковые генераторы такого типа практически являются источниками тока. Источник тока изображают с параллельно включенным с ним сопротивлением Rв (рис. 6), равным внутреннему сопротивлению реального источника энергии.

Пусть, например, I 100 мкА, Rв 3 МОм, а сопротивление нагрузки R меняется в пределах от 3000 Ом до 30000 Ом. Тогда ЭДС источника будет а ток I будет равен при R 3000 Ом и при R 30000 Ом.

Таким образом, при изменении сопротивления нагрузки R от 3000 Ом до 30000 Ом ток I практически не изменился.

Если же сопротивление нагрузки будет меньше Rв на порядок и составит 300000 Ом, то ток I будет Ток в этом случае уменьшится на 9 %.

Таким образом, рассматриваемый источник будет практически работать в режиме источника тока, если сопротивление нагрузки Rв не менее чем на два порядка меньше внутреннего сопротивления источника больших значениях сопротивления нагрузки ВАХ источника получается падающей (штриховая линия на рис. 4 б).

Под напряжением на некотором участке электрической цепи понимают разность потенциалов между крайними точками этого участка.

На рис. 7 изображен участок цепи, на котором есть сопротивление R, и нет ЭДС. Крайние точки этого участка обозначены буквами а и в. Пусть ток I течет от точки а к точке в.

На участке цепи без ЭДС ток течет от более высокого потенциала к более низкому. Следовательно, потенциал точки а ( а ) выше потенциала сопротивление R :

В соответствии с определением напряжения между точками а и в Другими словами, напряжение на сопротивлении равно произведению тока, протекающего по сопротивлению, на величину этого сопротивления.

В электротехнике разность потенциалов на концах сопротивления принято называть либо «напряжение на сопротивлении», либо «падением напряжения». Положительное направление падения напряжения совпадает с сопротивлению. Положительное направление напряжения указывают на схемах стрелкой, Стрелка должна быть направлена от первой буквы индекса ко второй. Так, положительное направление напряжения U ав изобразится стрелкой, направленной от а к в.

Рассмотрим теперь вопрос о напряжении на участке цепи, содержащем не только сопротивление, но и ЭДС.

На рис. 8 а и в показаны участки некоторых цепей, по которым протекает ток I. Найдем разность потенциалов (напряжение) между точками а и с для этих участков.

По определению Выразим потенциал точки а через потенциал точки с. При переходе от точки с к точке в (рис. 8 а) идем встречно ЭДС Е, поэтому потенциал точки в оказывается ниже потенциала точки с на величину ЭДС Е, т. е.

Для рис. 8 б при перемещении от точки с к точке в идем согласно ЭДС Е и поэтому потенциал точки в оказывается выше потенциала точки с на величину ЭДС Е, т. е.

Ранее говорилось, что на участке цепи без ЭДС ток течет от более высокого потенциала к более низкому. Поэтому в обеих схемах рис. потенциал точки а выше потенциала точки в на величину падения напряжения на сопротивлении R:

Таким образом, для рис. 8, а имеем и для рис. 8 б имеем Из самого определения напряжения следует также, что U са с а, поэтому U са U ас. Другими словами, изменение чередования индексов равносильно изменению знака этого напряжения. Из изложенного ясно, что напряжение может быть и положительной, и отрицательной величиной.

Закон Ома для участка цепи, не содержащего ЭДС, устанавливает связь между током и напряжением на некотором участке цепи. Так, применительно к участку цепи, изображенному на рис. 7, запишем Закон Ома для участка цепи, содержащего ЭДС, позволяет найти ток этого участка по известной разности потенциалов U ас на концах этого участка и имеющейся на этом участке ЭДС. Так, из уравнения (12) для схемы рис. 8 а имеем Аналогично из уравнения (13) для схемы рис. 8 б следует, что В общем случае Уравнение (17) называют еще обобщенным законом Ома.

5. Содержание задания к расчетно-графической работе На рис. 9 показан один из возможных вариантов схем, по которому выполняется данная расчетно-графическая работа.

Для электрической схемы, изображенной на рис. 9, выполнить следующее:

1. Составить на основании законов Кирхгофа систему уравнений для расчета токов во всех ветвях схемы.

2. Определить токи во всех ветвях схемы методом контурных токов.

3. Определить токи во всех ветвях схемы методом узловых потенциалов.

4. Результаты расчета токов, проведенного двумя методами, свести в таблицу и сравнить их между собой.

5. Составить уравнение баланса мощностей в исходной схеме (схеме с источником тока), вычислив отдельно суммарную мощность источников и суммарную мощность приемников (нагрузок).

6. Определить ток I3 в заданной схеме с источником тока, используя теорему об активном двухполюснике и эквивалентном генераторе.

7. Начертить потенциальную диаграмму для замкнутого контура, включающего обе ЭДС.

Прежде чем составлять систему уравнений на основании законов Кирхгофа, необходимо для заданной схемы выполнить следующее:

1. Подсчитать число ветвей (В) и число узлов (У) схемы.

2. Выбрать произвольно направления токов в ветвях и обозначить токи на схеме.

3. Выбрать на схеме независимые контуры и задаться произвольно направлением обхода в них.

В данной схеме число ветвей равно семи (В=7). Это ветви ав, ad, ac, вd, вс, cn, nd. В это число не входит ветвь с источником тока, так как по определению источник тока обладает бесконечно большим сопротивлением.

Эта ветвь на схеме условно изображена разомкнутой. Показано лишь направление тока от источника тока.

Число узлов в схеме пять (У=5). Это: узлы а, в, c, d, n.

Выберем произвольно направление токов в заданной схеме, например так, как изображено на рис. 10. на данном этапе следует также уточнить, по каким ветвям схемы проходит ток от источника тока. Принципиально нет никакой разницы, как мы зададим направление тока от источника тока:

пойдем ли по контуру ncad, т. е. войдем в узел n, далее по ветвям nc, ca, ad и выйдем из узла d или пойдем по контуру ncaвmd, или же войдем в узел n и выйдем из узла d, пройдя только по резистору R3. Все это отразиться лишь на уравнениях Кирхгофа. Токи в ветвях от этого не изменятся. С точки зрения удобства расчета и некоторой экономии времени выгоднее всего задать последний путь току от источника тока, т. е. ток входит в узел n, проходит по резистору R3 и выходит из узла d. Обозначим этот путь на схеме рис. 10 штриховой линией.

Число неизвестных в заданной схеме, т. е. токов ветвей, равно В.

алгебраическая сумма токов, сходящихся к любому узлу электрической цепи, равна нулю Токи, подтекающие к узлу, принимают положительными, а утекающие – отрицательными.

Число независимых уравнений К1, которое можно составить по первому закону Кирхгофа, равно числу узлов без единицы:

Эти уравнения называются узловыми.

Уравнение для последнего узла не составляется, поскольку его можно вывести из ранее составленных уравнений.

Второй закон Кирхгофа гласит: для любого замкнутого контура электрической цепи алгебраическая сумма всех ЭДС Ек равна алгебраической сумме всех падений напряжений I к Rк Падение напряжения принимают положительным, если направление тока через резистор совпадает с направлением обхода контура, а если не совпадает – отрицательным.

Положительными принимают ЭДС, направления действия которых совпадает с направлением обхода контура, и отрицательными – ЭДС, направления действия которых не совпадает с направлением обхода.

По второму закону Кирхгофа можно составить еще К2 независимых уравнений Эти уравнения называются контурными.

Контуры следует выбирать таким образом, чтобы в каждый следующий контур входила хотя бы одна новая ветвь. Тогда в К2 независимых контуров будут входить все ветви заданной электрической схемы.

В схеме рис. 10 число узлов У=5. Значит К1=У–1=5–1=4. Составим уравнения по первому закону Кирхгофа для любых четырех узлов, например, для а, в, с, d:

Покажем, что пятое уравнение для узла n будет являться следствием первых четырех:

Сложим уравнения (22) и (23):

Подставим (28) в (25):

Определим I7 из (24):

Подставим в уравнение (29):

Умножим обе части на минус единицу:

Таким образом, пятое уравнение является следствием первых четырех.

Контур называется независимым, если в его состав входит хотя бы одна разветвленной схемы можно составить довольно большое число контуров.

Так, для схемы рис. 10 можно составить шесть контуров: aвdа, adnса, aвса, aвсndа, adвса, всndв. Независимых контуров всегда значительно меньше.

В схеме рис. 3 всего три независимых контура: aвdа, adnса и aвса.

Обозначим через Кнк число независимых контуров (Кнк=3).

По формуле (21) найдем число уравнений, которые можно составить по второму закону Кирхгофа:

Следовательно, число уравнений, которые можно составить по второму закону Кирхгофа равно числу независимых контуров (К2= Кнк=3).

Выберем произвольно направления обхода контуров, например, по часовой стрелке, как показано на рис. 10.

Составим уравнения по второму закону Кирхгофа для выбранных независимых контуров:

В результате по первому и второму законам Кирхгофа составлены семь уравнений для семи неизвестных токов. Решая их совместно, можно найти значения токов во всех ветвях схемы. Это и будет метод расчета с использованием законов Кирхгофа.

Подставим в уравнения значения параметров схемы:

Выразим токи I 7, I5, I 6 через токи I1, I 2, I 4 с помощью уравнений (22) (25) и, подставив в уравнения (34) и (35), получим следующую систему уравнений:

Найдем определители этой системы:

Найдем токи:

Подстановка полученных токов в уравнение (36) показывает, что выполняются все семь тождеств. Значит, полученные токи являются истинными и мы не сделали ошибки при их вычислении.

действительности токи I1, I5 и I7 в схеме текут в противоположном направлении.

Как показал Максвелл еще в 1873 г., число уравнений для расчета токов и напряжений в электрической цепи может быть уменьшено, если составлять их по одному из законов Кирхгофа, т. е. только для контуров или только для узлов.

Ток в любой ветви электрической цепи всегда можно представить составленным из нескольких токов, каждый из которых замыкается но своему контуру, оставаясь вдоль него неизменным. Такие составляющие действительных токов называют контурными. Ток в любой ветви, принадлежащей только одному контуру, совпадает с контурным. Ток в ветви, принадлежащей сразу двум или нескольким контурам, равен алгебраической сумме соответствующих контурных токов. Контурные токи, проходя через узел, остаются непрерывными, следовательно, первый закон Кирхгофа выполняется автоматически. Поэтому уравнения с контурными токами составляются только по второму закону Кирхгофа. Число таких независимых уравнений равно числу независимых контуров:

В заданной схеме К2=7–(5–1)=3, т. е. необходимо составить три уравнения для независимых контуров, например admва, aвса, aсndа.

Выберем произвольно направления контурных токов I11, I22, I33, например, как на рис. 10. Система контурных уравнений в наиболее общем случае, т. е. когда в схеме имеются и источники ЭДС и источники тока, имеет следующий вид [1]:

Здесь R11, R22, R33 – суммарное сопротивление соответственно первого, второго и третьего контуров;

R13, R31 – сопротивление, общее для первого и третьего контуров;

R12, R21 – сопротивление, общее для первого и второго контуров;

R23, R32 – сопротивление, общее для второго и третьего контуров;

R1k – сопротивление первого контура, по которому протекает ток от источника тока;

R2k – сопротивление второго контура, но которому протекает ток от источника тока;

R3k – сопротивление третьего контура, но которому протекает ток от источника тока;

Е11, Е22, Е33 – сумма ЭДС соответственно первого, второго и третьего контуров. Очевидно, что При составлении контурных уравнений следует руководствоваться следующими правилами:

1. Если ЭДС совпадает с направлением контурного тока, то она берегся со знаком плюс, если не совпадает – со знаком минус.

2. Знак сопротивления, общего для двух контуров (а следовательно, и падения напряжения на этом резисторе), берется отрицательным, если направления контурных токов противоположны; если они совпадают, то – положительным.

3. Знак сопротивления, какого-либо контура, по которому замыкается ток Ikз от источника тока, будет положительным, если направление контурного тока совпадает с направлением тока Ikз от источника тока; если эти токи противоположны, то берется знак минус.

Для схемы рис. 10 входные и взаимные сопротивления:

Так как условились, что ток Iкз проходит только по резистору R3, то Подставив эти величины в систему уравнений (37) получим следующую систему уравнений:

Найдем определители этой системы:

Вычислим контурные токи:

Определим далее токи в ветвях по контурным токам. Ток в ветви, принадлежащей только одному контуру, равен контурному току и берется со знаком «плюс», если он совпадает с направлением контурного тока; если не совпадает, то – со знаком «минус».

Ток в ветви, принадлежащей двум или нескольким контурам, равен алгебраической сумме соответствующих контурных токов. Со знаком плюс берутся контурные токи, совпадающие с током этой ветви, со знаком «минус» – не совпадающие с ним.

Для схемы рис. 10 результат расчета имеет вид:

Чтобы убедиться в правильности полученных результатов, необходимо контурные токи подставить в уравнения (39):

Проверка показывает, что полученные результаты правильные.

Можно также уменьшить число уравнений для расчета токов в электрической цепи, если составлять только узловые уравнения для токов.

Выполнение второго закона Кирхгофа обеспечивается соответствующим выражением всех токов по закону Ома через разность потенциалов: Rlm.

Выражая из этого уравнения ток, можно быть уверенным в том, что второй закон Кирхгофа выполняется автоматически:

В схеме рис. 10 число узлов У=5.

Токораспределение в схеме не изменится, если один из узлов схемы заземлить, т. е. принять потенциал этого узла равным нулю:

Теперь известны потенциалы двух узлов, поэтому достаточно составить три уравнения для узлов а, в и d.

Система узловых уравнений в наиболее общем случае, т. е. когда в схеме имеются и источники ЭДС, и источники тока, имеет следующий вид (для схемы рис. 10):

где gaa, gвв, gdd – суммарная проводимость всех ветвей, сходящихся соответственно в узлах а, в и d;

соответствующими узлами.

произведений ЭДС на проводимости соответствующих ветвей, сходящихся в узле, а также алгебраическая сумма токов от источников тока, подходящих к этому же узлу. Произведение ЭДС Е на проводимость g берется со знаком плюс, если ЭДС Е направлена к узлу схемы; и со знаком минус, – если ЭДС Е направлена от узла схемы. Ток от источника тока, притекающий к узлу берется со знаком плюс, а ток, оттекающий от узла – со знаком минус.

Для схемы рис. 10 значения проводимости следующие:

gaa gав gac gad 1/ R4 1/ R6 1/ R1 1/111/10 1/ 40 19/18 См ;

gвв gав gвс gвd 1/ R4 1/ R5 1/ R2 1/111/35 1/15 43/ 231 См ;

gdd gda gdв gdc 1/ R1 1/ R2 1/ R3 1/ 40 1/15 1/7 197/840 См ;

Подставим полученные значения в уравнение (42):

Найдем определители этой системы:

Вычислим потенциалы узлов:

Найдем токи в ветвях по закону Ома:

Сравнительная таблица расчетов тремя методами Сведем данные расчетов в табл. 1.

Метод контурных токов Метод узловых потенциалов Расчет по законам Кирхгофа Для любой электрической цепи сумма мощностей, развиваемых источниками электрической энергии, равна сумме мощностей, расходуемых в приемниках энергии:

где ЕI – алгебраическая сумма мощностей источников ЭДС; здесь положительны те из слагаемых, для которых направление действия ЭДС Е и соответствующего тока I совпадают, в противном случае слагаемое отрицательно;

U ав I k – алгебраическая сумма мощностей источников тока; здесь положительны те из слагаемых, для которых направление действия тока I k от источника тока и тока ветви совпадают, в противном случае слагаемое отрицательно;

I R – арифметическая сумма мощностей приемников; здесь должны быть учтены как внешние сопротивления, так и сопротивления самих источников энергии;

проще всего определить через потенциалы узлов а и в:

Определим сначала разность потенциалов на резисторе R3 :

Разность потенциалов U nd берется в направлении тока от источника тока, протекающего через резистор R3, т. е. от узла n к узлу d ( n d ).

Определим сумму мощностей, развиваемых источниками:

P E2 I 2 E3 I 7 Und I kз 360,82990,4046,3280,529,37 Вт.

Сумма мощностей, расходуемых на приемниках энергии равна:

0,8292 15 0,9042 7 0,5942 11 0,2352 35 0,1692 10 29,37 Вт.

Баланс мощностей соблюдается.

10. Метод активного двухполюсника и эквивалентного В том случае, когда необходимо определить ток в какой-либо ветви без определения токов в других ветвях, применяется метод активного двухполюсника и эквивалентного генератора.

Ветвь, в которой необходимо определить ток, выделяется, а вся остальная схема заменяется активным двухполюсником. Так, схема (рис. 10) преобразуется следующим образом (рис. 12 а):

генератором напряжения с ЭДС Е, равной напряжению холостого хода U ххnd на зажимах разомкнутой выделенной ветви nd и внутренним сопротивлением Rэ Rвх, равным входному сопротивлению пассивного двухполюсника относительно зажимов «n» и «d».

Напряжение холостого хода U ххnd берется в направлении тока I выделенной ветви в исходной схеме, т. е. от узла n к узлу d (U ххnd n d ).

Причем это напряжение холостого хода U ххnd определяется по схеме рис. 14, которая получается, если в выделенной ветви осуществить режим холостого хода введением разомкнутого ключа К.

Тогда ток I3 в выделенной ветви определяется по формуле:

Внутреннее сопротивление эквивалентного генератора может быть вычислено двумя способами:

1) непосредственно по схеме, для чего активный двухполюсник преобразуется в пассивный. Идеальные источники ЭДС, имеющиеся в активном двухполюснике, закорачиваются, а ветви с источником тока размыкаются; вместо реальных источников в пассивной схеме должны оставаться их внутренние сопротивления;

2) по формуле:

новую схему (рис. 14), в которой четыре узла: а, в, с, d (У=4) и пять ветвей (В=5): ав, ас, аd, сd, вd.

По первому закону Кирхгофа можно составить К1=У–1=3 уравнения, по второму закону Кирхгофа К2=В–(У–1)=5–3=2 уравнения.

Если эту схему рассчитывать методом узловых потенциалов, то придется составить схему из трех узловых уравнений.

Если же схему рассчитывать методом контурных токов, то надо будет составить систему из двух контурных уравнений.

Очевидно, что в данном случае использование метода контурных токов дает некоторую экономию времени расчета.

Исходя из этих соображений, определим напряжение холостого хода U ххnd на зажимах разомкнутой ветви nd методом контурных токов.

В схеме на рис. 14 выберем произвольно направления токов в ветвях и выберем два независимых контурах авdа и авса.

соответствующих контурах авdа и авса.

Решим систему уравнений:

Условимся, что в схеме рис. 14 ток I kз от источника тока проходит по контуру nсаd. Тогда сопротивление R1k первого контура, по которому проходит ток от источника тока будет равно Сопротивление R2k, второго контура, по которому проходит ток от источника тока Сопротивления R1k и R2k взяты положительными, так как направления контурных токов I11 и I22 совпадают с током I kз от источника тока.

После подстановки численных значений система уравнений примет вид Решаем эту систему уравнений:

Находим токи в схеме по контурным токам:

Токи в схеме рис. 14 рассчитаны правильно, так как подстановка токов I11 и I22 в систему уравнений (48) дает тождества Примем за нуль потенциал точки d: d 0.

Напряжение холостого хода U xxnd па на зажимах разомкнутой ветви равно:

относительно зажимов n и d. Преобразуем схему рис. 14 в пассивный двухполюсник, для чего закорачиваем источники ЭДС Е2 и Е3 и размыкаем ветвь с источником тока I kз. По определению, сопротивление источника тока равно бесконечности, что эквивалентно размыканию ветви с источником тока. Поэтому эта ветвь не будет участвовать в преобразованиях схемы.

В схеме рис. 15 можно преобразовать звезду резисторов R2, R4, R5 в эквивалентный треугольник или же любой из треугольников резисторов R1, R4, R2 и R4, R5, R6 в эквивалентную звезду. Указанные преобразования в эквивалентную звезду R45, R46, R56 (рис. 16).

По схеме рис. 16 находим входное сопротивление пассивного двухполюсника:

Рассчитаем ток I3 :

Как видим, величина тока I 3 точно совпадает с расчетными значениями, определенными методом контурных токов и методом узловых потенциалов.

Потенциальная диаграмма строится для правильного понимания того, как изменяется потенциал вдоль выбранного контура электрической цепи. На оси ординат откладываются значения потенциала, а на оси абсцисс – точки выбранного контура, причем расстояние между точками целесообразно брать пропорциональными сопротивлению ветви, соединяющей соседние точки.

Построим потенциальную диаграмму контура авmdnса на схеме рис. 10, содержащего две ЭДС.

Потенциальная диаграмма для указанного контура показана на рис. 17.

12. Пример выполнения расчетно-графической работы Рассчитать разветвленную цепь постоянного тока по схеме рис. 18.

В данной схеме число ветвей В=7, число узлов У=5. Выберем произвольно направление токов в ветвях так, как показано на рис. 18.

Выберем на схеме независимые контуры и направления обхода в них согласно рис. 18.

1. Составим уравнения по первому и второму закону Кирхгофа:

2. Определим токи во всех ветвях методом контурных токов. Направим контурные токи так, как показано на рис. 18.

60 203 60 125 120 120 35 35 225 5709375 730800 1800000 275625 2398950 Ом3 ;

Для проверки подставим полученные значения токов в уравнения (53) и (55), составленные по первому и второму законам Кирхгофа.

Тождества выполняются, значит, токи найдены верно.

Покажем на этом примере, что тот же результат получится, если в схеме рис. 18 источник тока заменить на источник ЭДС Е3, причем а направление действия ЭДС Е3’ встречно направлению тока Система уравнений (60) имеет точно такой же вид, как и система (57).

Решение системы:

3. Определим токи во всех ветвях методом узловых потенциалов.

Для схемы рис. Составим узловые уравнения для оставшихся трех узлов а, в и d, потенциалы которых неизвестны:

0,0513888 a 0,020833 в 0,0083333 d 1,8333333;

0,0208333 a 0,082738 в 0,0285714 d 1,3714285; (63) 0,0083333 0,0285714 0,0535714 1,3714285;

2,08333 8,2738 2,85714 146,90764 Cм3 ;

183,33333 2,08333 0, а 137,14285 8,2738 2,85714 6534,2133 A Cм2 ;

137,14285 2,85714 5, в 2,08333 137,14285 2,85714 1054,0616 A Cм 0,83333 137,14285 5, d 2,08333 8,2738 137,14285 5339,4334 A Cм2 ;

0,83333 2,85714 137, Значения токов при расчете по данному методу полностью совпадали со значениями токов, полученными при расчете по методу контурных токов.

Покажем также, что тот же результат получится, если в схеме рис. источник тока I kз заменить на источник ЭДС Е3 (см. рис. 19).

0,0513888 a 0,020833 в 0,0083333 d 1,8333333;

0,0208333 a 0,082738 в 0,0285714 d 1,3714285; (65) 0,0083333 0,0285714 0,0535714 1,3714285.

Система уравнений (65) имеет точно такой же вид, как и система (63).

Следовательно, решение дает точно такой же результат.

4. Результаты расчета токов, проведенного двумя методами, сведем в табл. 2.

потенциалов 5. Составим баланс мощностей в исходной схеме (рис. 18):

Баланс мощностей соблюдается.

6. Определим ток эквивалентного генератора.

Разомкнем ветвь вс на рис. 18. Найдем напряжение холостого хода:

Направим контурные токи, как показано на рис. 20:

Решаем эту систему уравнений: I Найдем эквивалентное сопротивление относительно зажимов схемы, закоротив источники ЭДС (рис. 22).

Преобразуем звезду резисторов R2, R4, R5 в эквивалентный треугольник резисторов (рис. 23):

Найдем входное сопротивление:

Найдем ток I1:

Значение тока I1 совпадает со значениями, найденными ранее другими методами.

7. Начертим потенциальную диаграмму для контура сdmвanc (рис. 18):

Остальные потенциалы узлов а, в, с, d возьмем из расчета по методу узловых потенциалов:

На рис. 25 изображена потенциальная диаграмма.

Рассмотрим метод суперпозиции (наложения) на схеме рис. 26.

Суть метода в том, что каждый истинный ток равен алгебраической сумме токов частных режимов, рассчитанных от каждого из источников поочередно. То есть у каждого тока столько слагаемых, сколько в схеме источников.

Так в схеме рис. 26 три источника Е1, Е2, Е3. Поэтому у каждого из токов I1, I 2, I3 будет три слагаемых.

Здесь gkk входные проводимости схемы относительно разрыва в k–ой ветви;

gkn взаимные проводимости схемы между k-ой и n-ой ветвями.

На рис. 27 изображена схема первого частного режима, когда оставлена ЭДС Е1, а источники Е2 и Е3 закорачиваются, если они идеальные. Если сопротивления.

Первый столбец в уравнении (78) и соответствует первому частному режиму рис. 27. По схеме рис. 27 можно найти входную проводимость схемы относительно разрыва в первой ветви g11, и взаимную проводимость между второй и первой ветвями g21 и взаимную проводимость между третьей и первой ветвями g31.

Сначала найдем ток входной верви I1 :

отсюда где R11 входное сопротивление схемы относительно разрыва в первой ветви.

Далее найдем токи I 2 и I3 :

отсюда и в общем случае т. е. взаимная проводимость между k-ой и n-ой ветвями равна току I k в k-ой ветви, деленному на ЭДС En, включенной в n-ой ветви.

Если в выражениях (79), (83), (84) взять Е1 равной одному вольту, то входная проводимость g11 будет численно равна току первой ветви от ЭДС один вольт, включенной в ту же первую ветвь, а взаимные проводимости g и g31 будут численно равны соответственно токам второй и третьей ветвей от ЭДС один вольт, включенной в первую ветвь. Поэтому простейший способ нахождения входных и взаимных проводимостей это в схеме частного режима найти токи во всех ветвях от ЭДС один вольт.

Так в выражении (80) единицу в числителе можно считать за ЭДС один вольт.

На рис. 28 изображена схема второго частного режима, когда оставлена ЭДС Е2, а источники Е1 и Е3 закорочены, поскольку считаем их идеальными.

Найдем входную проводимость g22 и взаимные проводимости g12, и g32, считая, что ЭДС Е2 равна одному вольту:

На схеме рис. 29 изображена схема третьего частного режима, когда оставлена ЭДС Е3, а источники Е1 и Е2 закорочены, поскольку считаем их идеальными.

Найдем входную g33 и взаимные g13 и g23 проводимости, считая, что ЭДС Е3 равна одному вольту:

Очевидно, что gkn gnk, поэтому g12 g21 0,0(18) См ; g32 g23 0,00(72) См ; g13 g31 0,0(09) См, хотя они и рассчитаны по разным схемам частных режимов.

Все входные и взаимные проводимости найдены. Теперь найдем токи в схеме рис. 26. Правило знаков в формулах (78) следующие: произведение ЭДС на проводимость берется со знаком плюс, если направление тока частного режима совпадает с направлением тока в исходной схеме, и минус если не совпадает.

Так в схеме рис. 27 направления токов частного режима I1 и I совпадает с направлениями токов I1 и I3 в исходной схеме, поэтому E1g11 и E1g31 взяты со знаком плюс. А направление тока I 2 частного режима противоположно направлению тока I 2 в исходной схеме. Поэтому E1g взято со знаком минус. Те же правила и для других частных режимов.

Проверим правильность расчета с помощью баланса мощностей.

Сначала найдем мощность источников:

Последнее слагаемое в выражении (94) взято со знаком минус, потому что направления ЭДС Е3 и тока I3 противоположны.

Мощность приемников:

мощности приемников Pпр, т. е. баланс мощностей выполняется и значит токи рассчитаны верно.

Если все ЭДС Е1, Е2, Е2 в схеме рис. 26 заданы и не меняются, т. е.

требуется рассчитать схему только в одном режиме, то быстрее можно рассчитать токи, алгебраически сложив токи трех частных режимов:

Если же требуется исследовать работу схемы рис. 26 в различных режимах, в которых ЭДС Е1, Е2, Е2 изменяется и по величине и по направлению, то необходимо пользоваться формулами (78) с использованием входных и взаимных проводимостей.

Все дело в том, что входные и взаимные проводимости не зависят от величины и направления ЭДС в ветвях схемы, а зависят только от схемы соединения и величины резисторов. Поэтому один раз, определив все входные и взаимные проводимости, можно быстро рассчитать токи в любых режимах при любой величине и направлении ЭДС Е1, Е2, Е2, записывая каждый раз для отдельного режима выражения, подобные выражениям (78), а также правильно учитывая знаки.

14. Методические указания по расчету и оформлению При оформлении текста РГР желательно выполнять следующие указания:

1. В первой по тексту РГР формуле, необходимо обозначить все величины и их размерности. В дальнейшем необходимо обозначать новые появившиеся величины.

2. В тексте РГР надо не только писать, что рассчитывается в данном пункте, но и объяснять, почему так производиться расчет. То есть по ходу расчета подробно описывать методику расчета, правила знаков.

При такой методике оформления РГР у студента работает не только зрительная память, но и моторная память, что приведет в конечном счете к лучшему усвоению материала.

3. Весь текст разбивается на разделы, названия которых можно взять, например, по пунктам задания.

4. В пределах раздела текст разбивается на абзацы. Первая строка абзаца должна иметь отступ 4–5 знаков.

5. Обязательно рисункам по порядку присваивать номера, чтобы в тексте на них можно было сделать ссылки.

6. Формулы в тексте также следует нумеровать по порядку.

7. В конце текста обычно располагается список литературы.

Электрические цепи [Текст] : учебник / Л. А. Бессонов. – 11-е изд. перераб. и доп. – М. : Гардарики, 2006. – 701 с.

2. Сборник задач по теоретическим основам электротехники [Текст] :

учеб. пособие / под ред. Л. А. Бессонова. – М. : Высш. шк., 2000. – 528 с.

электротехники [Текст] : учеб. пособие / под ред. П. А. Ионкина – М. :

Энергоиздат, 1982. – 767 с.

Рис. 3П Рис. 5П Рис. 11П Рис. 17П Рис. 19П Рис. 21П Рис. 23П Рис. 25П Рис. 27П Рисунок Вариант

ЛИНЕЙНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ

ЦЕПИ ПОСТОЯННОГО ТОКА

Подписано к использованию 27.05.2013. Заказ № 955.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вятский государственный университет».

610000, г. Киров, ул. Московская, 36, тел.: (8332) 64-23-56, http://vyatsu.ru



Похожие работы:

«Информация для подготовки участников образовательного процесса к прохождению квалификационных испытаний. Подготовила заместитель директора лицея по НМР Кожемякина О.С. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ИСПЫТАНИЯ 1. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РФ 1. Ключевые направления развития общего образования в рамках Национальной образовательной инициативы Наша новая школа. 1. Переход на новые образовательные стандарты; 2. Развитие системы поддержки талантливых детей; 3....»

«2 1. Цели и задачи дисциплины Учебная дисциплина Основы бухгалтерского учета и финансы в АПК является курсом, ознакомляющим студентов неэкономических специальностей со знаниями в экономической сфере, придающим практическую направленность и системность в области бухгалтерского учета и финансов предприятий АПК. Цель курса Основы бухгалтерского учета и финансы в АПК – формирование у будущих специалистов фундаментальных знаний в области теории бухгалтерского учета и финансов предприятий аграрной...»

«ФГАОВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Институт экологии и географии Кафедра ландшафтной экологии ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ: МЕТОДЫ ОТБОРА И ПОДГОТОВКИ ПРОБ ДЛЯ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Учебно-методическое пособие Казань 2011 1 УДК Печатается по решению Редакционно-издательского совета ФГАОУВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет методической комиссии Института экологии и географии Протокол № 8 от 6 июня 2010 г. заседания кафедры прикладной экологии...»

«Институт государства и права Российской Академии Наук Академический правовой университет В.А.ЧЕТВЕРНИН ВВЕДЕНИЕ В КУРС ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА Учебное пособие Москва, 2003 1 Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства. Учебное пособие. – М.: Институт государства и права РАН, 2003. – 204 с. В учебном пособии излагаются концептуальные положения курса лекций по теории права и государства, который автор читает в Академическом правовом университете при Институте...»

«СТРОИТЕЛЬСТВО В.М. ЗВЕРЕВ ФИЗИКОХИМИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ В УЧЕБНОМ КУРСЕ СТРОИТЕЛЬНОГО МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ Рассматривается содержание и методика изложения темы: Поверхностные явления в материалах в учебном курсе строительного материаловедения. Особая роль поверхностных явлений в материалах обусловлена тем, что взаимодействие материала с окружающей средой происходит через поверхность. Почти все строительные материалы в той или иной степени пористы, т. е. имеют фактическую, внутреннюю поверхность...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ХИМИИ ПОСОБИЕ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ ПО БИОЛОГИЧЕСКОЙ ХИМИИ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА, ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ КУРСК – 2005 УДК: 54:57 (072) ББК: 24:28 Я7 Печатается по решению редакционноиздательского совета КГМУ Пособие для самоподготовки по биологической химии...»

«Министерство здравоохранения Архангельской области Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Архангельской области Архангельский медицинский колледж УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Правила выписывания рецептов на лекарственные препараты и правила отпуска их в аптечных организациях Для самоподготовки обучающихся Для специальности 060301 Фармация Базовый уровень Архангельск 2013 1 Автор: Пиковская Г.А. Учебное пособие для самоподготовки обучающихся по...»

«Министерство образования Республики Беларусь УО ПОЛОЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению курсовой работы по дисциплине Анализ хозяйственной деятельности для студентов специальности 1-25 01 08 очной (заочной) формы обучения г. Новополоцк, ПГУ, 2010 УДК 657(075.8) ББК 65.052 (4 БЕИ) я 73 Одобрено и рекомендовано к изданию Методической комиссией финансово-экономического факультета в качестве методических указаний (протокол № от 20_г.) кафедра бухгалтерского учета и...»

«Е.А. Корнышева, Д.Ю. Платонов, А.А. Родионов, А.Е. Шабашов ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СТАТИСТИКА КАК ИНСТРУМЕНТЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ Пособие для студентов медицинских ВУЗов, интернов, аспирантов, клинических ординаторов, врачей, менеджеров и организаторов здравоохранения Тверь, 2009 Корнышева, Е.А. Эпидемиология и статистика как инструменты доказательной медицины [Текст] / Е.А. Корнышева, Д.Ю. Платонов, А.А. Родионов, А.Е. Шабашов ; издание второе исправленное и дополненное – Тверь, 2009. – 80 с. В...»

«Учреждение образования БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра машин и аппаратов химических и силикатных производств ПРОЦЕССЫ И АГРЕГАТЫ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Методические указания к курсовому проектированию для студентов заочной формы обучения специальности1-36 07 01 Машины и аппараты химических производств и предприятий строительных материалов специализации 1-36 07 01 02 Машины и оборудование предприятий строительных материалов. Минск 2013 УДК 691:666.3...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Уральский государственный горный университет М. Е. Садовников ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ для студентов специальности 140604 -“Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов” (ЭГП) очного обучения Екатеринбург 2007 Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Уральский государственный горный университет ОДОБРЕНО Методической комиссией горно-механического факультета “”_2007 г. Председатель комиссии проф....»

«ВНИМАНИЕ учащимсязаочникам! Данный экземпляр методических рекомендаций является предварительным, черновым вариантом и будет дорабатываться. Изменениям подвергнутся методические рекомендации по изучению учебной дисциплины и рекомендации по выполнению домашних контрольных работ. Задания для домашних контрольных работ и распределение их по вариантам изменены НЕ БУДУТ!!!!!! Приносим извинения за временные неудобства. Администрация МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования...»

«Новые книги поступившие в библиотеку в мае - июне 2012 г. 1. Общий отдел 1. 03 Большая Российская энциклопедия [Текст] : в 30-ти т. Т. 19 : Б-799 Маниковский - Меотида / пред. науч.- ред. совета Ю. С. Осипов. - М. : Большая Росcийская энциклопедия, 2012. - 767 с. : ил. – 3 экз. 2. 004 Булавин, Л.А. Компьютерное моделирование физических Б 907 систем [Текст] : [учебное пособие] / Л. А. Булавин, Н. В. Выгорницкий, Н. И. Лебовка. - Долгопрудный : Интеллект, 2011. - 349 с. : ил. -...»

«СЕМИНАР 3 Дискретные модели популяций с неперекрывающимися поколениями. Дискретное логистическое уравнение. Лестница Ламерея. Модели, основанные на аппарате дифференциальных уравнений, применимы для описания динамики достаточно многочисленных популяций (например, микробных), у которых процессы рождения и гибели особей можно считать непрерывными, или у которых нет ярко выраженной сезонности периодов размножения. Если же мы имеем дело с организмами, для которых сезонность — важная характеристика...»

«Анатомия и биомеханика зубочелюстной системы под редакцией Л.Л. Колесникова, С.Д. Арутюнова, И.Ю. Лебеденко Рекомендуется Учебно-методической комиссией по укрупненным группам специальностей среднего медицинского образования Здравоoхранение в качестве учебного пособия для студентов среднего медицинского образования Москва • 2007 Arutunoff_05.indd 1 09.07.2007 16:54:25 УДК [611+612.76]:616.31(075.32) ББК 56.6я А Авторский коллектив: академик РАМН, профессор Л. Л. Колесников, профессор С. Д....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФА КУ ЛЬТ ЕТ ИНФО Р МАТ ИКИ В.П. Леонов ВВЕДЕНИЕ В ФИЗИКУ И ТЕХНОЛОГИЮ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЫ ЭВМ И КОМПЬЮТЕРОВ Томск – 2008 УДК 681.3(075.8)+621.38.032(075) Л 476 Леонов В.П. Введение в физику и технологию элементной Л 476 базы ЭВМ и компьютеров: Учебное пособие. – Томск: Изд-во НТЛ, 2008. – 264 с. ISBN 978-5-89503-390-6 В учебном пособии рассмотрены основные этапы развития физики и технологии...»

«М н с е с в в с е о исенг сеилнг о р з в н я Р Ф Р иитрто ы ш г рдео пцаьоо б а о а и С С ЛЕНИНГРАДСКИЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Д. М. К У Д РИ Ц К И И КАРТОМЕТРИЧЕСКИЕ'РАБОТЫ Учебное пособие Г идрометеорологч': БИБЛИСЯТ Л-й 193196. on? т р и М ал ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ЛЕНИНГРАД имени М. И. Калинина 1978 У Д К 528.2 + 528.9 О добрено Учены м совет ом Л ени н гр ад ского ги д ром ет еорол оги ческого инст ит ут а В учебном пособии изложена методика...»

«Аннотации к методическим и учебным пособиям Факультет ветеринарной медицины Кафедра анатомии, физиологии домашних животных, биологии и гистологии Методические разработки Составители: Чопорова Н.В., Шубина Т.П. Сравнительно-анатомические особенности костей осевого скелета и их соединений: методические разработки. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2014. – 19 с. Аннотация: Методические разработки предназначены для студентов 1 курса по специальности 111100.62 Зоотехния при изучении дисциплины...»

«Уважаемые выпускники! В перечисленных ниже изданиях содержатся методические рекомендации, которые помогут должным образом подготовить, оформить и успешно защитить выпускную квалификационную работу. Рыжков, И. Б. Основы научных исследований и изобретательства [Электронный ресурс] : [учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки (специальностям) 280400 — Природообустройство, 280300 — Водные ресурсы и водопользование] / И. Б. Рыжков.— Санкт-Петербург [и др.] : Лань,...»

«Министерство образования Российской Федерации Международный образовательный консорциум Открытое образование Московский государственный университет экономики, статистики и информатики АНО Евразийский открытый институт Микроэкономическая статистика Учебное пособие Под редакцией доктора экономических наук, профессора Ильенковой С.Д. Москва 2003 УДК 31:33 ББК 65.051 М 597 Коллектив авторов: С.Д. Ильенкова, Э.М. Воронина, В.И. Кузнецов, А.В. Квитко, Е.П. Гусева, С.А. Орехов, Т.П. Сиротина, А.Е....»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.