«МУЗЕЙНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ ИЗУЧЕНИЕ И НАУЧНОЕ ОПИСАНИЕ МУЗЕЙНЫХ ПРЕДМЕТОВ Методическое пособие Челябинск 2012 УДК 069.5 ББК 79.18 М89 Редакционная коллегия: Н. О. Иванова, О. В. Субботина, О. В. Новикова, И. С. Ивлиева, И. Н. ...»

Липа. Текстура невыразительная. Годичные слои на всех разрезах заметны слабо (рис. 2, 3–4). Узкие сердцевинные лучи видны на поперечном разрезе в виде блестящих очень тонких линий, на радиальном — как тусклые полоски и пятна, окрашенные несколько темнее, чем окружающая их древесина. Вследствие того, что поздняя древесина годичных слоев почти не отличается по плотности от ранней, при отделке изделий из липы с применением тонирующих или красящих составов не происходит яркого проявления элементов текстуры. Показатель блеска у липы практически не отличается от аналогичного показателя у березы, но ниже, чем у хвойных. В отличие от ядровых пород влажность распределена по сечению ствола равномерно. Благодаря этому обстоятельству, а также тому, что древесина липы имеет однородное строение, пиломатериалы из липы мало склонны к короблению и растрескиванию. Древесина липы обладает невысокими прочностными показателями, сравнимыми с показателями осины, существенно уступая березе и дубу. Износостойкость (истираемость) древесины липы можно оценить как низкую. Легко поддается гнутью и другим видам обработки, легко окрашивается, хорошо полируется.

Ольха — рассеяннососудитая безъядровая заболонная порода. Древесина в свежесрубленном состоянии белая, но на воздухе приобретает окраску от оранжево-желтой до желто-красной или красновато-бурой (рис. 2, 5–7). Сок окрашивает только поверхностные слои древесины. В устойчивый светло-шоколадный цвет с розоватым оттенком древесина ольхи окрашивается только после того, как ее высушат и выдержат. Годичные слои на всех разрезах слабо заметны, сосуды не видны. Редкие ложно-широкие сердцевидные лучи заметны на всех разрезах.

Часто встречаются сердцевидные повторения, которые на продольных разрезах выглядят как буроватые или коричневые или изогнутые узкие полоски, замкнутые контуры, черточки, пятнышки, по виду напоминающие сердцевину. Древесина ольхи не отличается прочностью, но имеет довольно равномерное строение, облегчающее обработку, и красивый красноватый цвет; мягкая, легкая, хорошо режется, мало коробится при сушке, обладает хорошей формоустойчивостью, хорошо протравливается и полируется. Раньше ольха широко использовалась для изготовления мебели, в том числе и дорогой, благодаря тому, что ее можно «отделать» под красное дерево. Ольха пригодна для резьбы.

Осина по устойчивости к истираемости почти равняется дубу; прекрасно обрабатывается на токарном станке и легко режется. Однородность древесины позволяет делать порезки практически в любом направлении, не скалывая и не сминая ее. Осина относится к рассеянососудистым безъядровым породам. Центральная часть на спиле растущего дерева не отличается от периферийной по цвету, но по влажности различия есть. Центральная часть ствола (спелая древесина) имеет влажность ниже, чем периферийная, поэтому осину относят к спелодревесным породам. Древесина белая, иногда с зеленоватым оттенком. Годичные слои заметны плохо (рис. 2, 8). Сердцевидные лучи не видны. Текстура осины невыразительна. Вследствие того, что поздняя и ранняя древесина годичных слоев почти не отличаются по свойствам, при отделке изделий из осины с применением тонирующих и красящих составов не происходит проявление элементов текстуры.

Сосна. Древесина ядровая, смолистая, довольно плотная, малоупругая (рис. 2, 9). У молодых и средневозрастных деревьев она прямослойная, с возрастом становится косослойной. В зависимости от особенностей условий произрастания дерева плотность и удельный вес сосновой древесины меняются. На сухих малоплодородных почвах у сосны формируется мелкослойная плотная древесина, называемая кондовой. На плодородных, хорошо увлажненных почвах образуется крупнослойная, менее плотная мяндовая древесина с худшими механическими свойствами.

Количество годичных слоев в одном сантиметре — 10–14. Они хорошо видны на всех разрезах, переход от ранней древесины к поздней довольно резкий. Около двадцати семи процентов толщины бревна составляет «поздняя» древесина.

Древесина сосны обладает смолистостью, прочностью и твердостью; в особенности эти качества присущи центральной части ствола — ядру. Оно отличается от наружных слоев заболони более интенсивной окраской, изменяющейся в широких пределах в зависимости от условий роста дерева. При сушке и хранении ядро темнеет и принимает буровато-красный оттенок. Ранняя древесина светлее поздней. Сучки располагаются в сердцевине в концах годичного прибавления в росте. Побеги направлены вверх под острым углом к оси ствола, поэтому в разрезе (на пиломатериалах) имеют овальную форму.

Смоляные ходы крупные и многочисленные.

Древесина легко обрабатывается, не растрескивается при высыхании. Благодаря своему красивому цвету и четко выраженной текстуре она находит широкое применение в производстве столярных изделий, в изготовлении художественных резных и токарных изделий. Сухощепка идет на изготовление изделий, не способных выдерживать больших нагрузок. Она легко режется и строгается, хорошо поддается протравке и окрашиванию.

Дуб. Цвет ядра от светло- до темно-бурого, заболони — желтовато-бурый.

Сердцевинные лучи сильно развиты и хорошо видны на всех разрезах. Древесина прочная, режется с трудом, склонна к растрескиванию, хорошо гнется. Имеет красивую крупную текстуру (рис. 2, 10, 11, 12). Легко окрашивается и морится до черного цвета. В комлевой части крупных деревьев встречается свилеватость. В радиальном распиле текстура такой дубовой доски очень красива. В обработке резцом дубовая древесина хрупка, требует твердого и острого инструмента и осторожности, хорошо выдерживает крупную резьбу.

Ясень относится к ядровым кольцесосудистым породам. Годичные слои изза различного строения поздней и ранней древесины хорошо заметны на всех разрезах (рис. 2, 13–16). На поперечном разрезе в поздней зоне годичных слоев мелкие сосуды видны как отдельные светлые точки или короткие извилистые черточки (у внешней границы широких годичных слоев). Ядро светло-бурое, заболонь широкая, желтовато-белая, постепенно переходит в ядро. Сердцевинные лучи видны только на строго радиальном разрезе в виде небольших блестящих черточек и точек. Текстура ясеня определяется на продольных разрезах шириной годичных слоев, разницей в окраске поздней и ранней древесины, а также ядра и заболони. Кроме того, важную роль в образовании текстуры играют перерезанные сосуды в поздних и ранних зонах. Сердцевинные лучи практически не сказываются на текстуре (в отличие от дуба), за исключением строго радиальных разрезов. В комлевой части крупных деревьев встречается волнистая свилеватость. На радиальном разрезе такая текстура особенно красива.

Блеск древесины ясеня имеет более низкие показатели, чем у хвойных, но несколько выше, чем у дуба. Помимо красивой текстуры и цвета ясень обладает весьма высокими прочностными характеристиками. Он превосходит по этим показателям дуб и уступает лишь грабу. По стойкости к деформациям ясень не имеет себе равных среди отечественных пород.

Клен — безъядровая, заболонная, рассеяннососудистая порода. Центральная зона ствола практически не отличается от периферийной ни по цвету, ни по содержанию воды. Древесина явора (белого клена) белая, иногда с желтоватым оттенком, блестящая, у остальных видов — с красноватым или буроватым оттенком, желтеющая со временем под действием солнечных лучей. Годичные слои заметны на всех разрезах (рис. 2, 17–19). Узкие сердцевидные лучи буроватого цвета особенно хорошо заметны на радиальном разрезе. Они похожи на сплошную мозаику из блестящих пятен и ленточек, придающих древесине клена своеобразную шелковистую рябоватость. Древесина клена однородная, в основном с прямыми годичными слоями на радиальном разрезе. Поздняя древесина более темная по цвету, но четкой границы с ранней древесиной не имеет.

Способность гнуться у древесины клена хорошая (практически такая же, как и у древесины бука), но при пропаривании она меняет цвет — приобретает желтоватобурый оттенок. В процессе сушки древесина клена проявляет склонность к растрескиванию и короблению, поэтому требуется тщательный подбор режима сушки. Благодаря высокой равноплотности, прямослойности и равномерному распределению свойств по объему древесина клена хорошо обрабатывается всеми видами режущих инструментов, прекрасно подходит для токарных и резных работ, отлично шлифуется и полируется. Хорошо клеится, тонируется, окрашивается и лакируется.

Орех — рассеяннососудистая ядровая порода. На поперечном разрезе крупные сосуды хорошо видны, причем рассеяны более или менее равномерно по всему годичному слою. Темная, коричневато-серая древесина ядра окрашена неравномерно, имеет темные полосы и пятна. Заболонь широкая серовато-бурая.

Между ядром и заболонью нет резкой границы. Годичные слои широкие, слегка извилистые, видны на всех разрезах. На продольных разрезах сосуды заметны в виде темных штрихов (бороздок). Сердцевинные лучи очень узкие и практически не видны на разрезах. Орех отличается богатой и интересной текстурой (рис. 2, 20), которая образуется прежде всего за счет извилистых, хорошо заметных годовых слоев, неравномерной окраски ядра и перерезанных крупных сосудов. Наиболее яркая текстура получается на тангенциальных разрезах. Добиться еще более яркого проявления ее элементов можно при помощи тонирующих или красящих составов. Особенно ценится замысловатая текстура капов (наростов).

Размеры таких наростов могут быть достаточно большими даже для получения шпона. Ореховая древесина легко гнется и поддается всем видам обработки, легко окрашивается. По стойкости к гниению орех относится к группе умеренно стойких пород.

Металлические детали для самопрялок заказывали местным кузнецам или слесарям, изготавливали их из железа. Шнур для шатуна и гонок для верхней стойки-опоры изготавливали из сыромятной кожи; после бытовой реставрации часто встречается резиновый гонок. Готовую самопрялку покрывали олифой, затем разукрашивали анилиновыми или масляными красками. Колесо с колодкой соединяли шнуром (струной), изготовленной из льна или конопли.

Техника изготовления. При изготовлении самопрялки применяли сушку, пиление, строгание, сверление, выравнивание поверхности, окраску, роспись, лакирование, клейку, выжигание (для декорирования стоек и ножек в виде тонких колец), выполнялись слесарные, токарные операции, ковка.

Размеры предмета снимают по самым выступающим точкам. Вначале указывают высоту, затем ширину и глубину. Размеры измеряются в сантиметрах (например, 96,0 49,5 39,0 см).

В поле «Способ производства» указывается «кустарное производство»

(производство домашним, ручным, не фабричным способом).

В графе «Сохранность текущая» описывается сохранность предмета на момент составления карточки.

Описание начинается с указания утрат основных частей и конструктивных деталей, повреждений частей (например, сломана ножка, расколота стойка). Затем указывают характер (скол, трещина, выщербина, потертости, расслоение, отщеп, царапина, лтные отверстия жука-точильщика, плесень, пыль, грязь, жировые наслоения), место расположения (например, на винте у основания) и размеры повреждения (1,2 0,3 см и т. п.). При наличии следов бытовой реставрации пишется «бытовая реставрация», содержание бытовой реставрации дается в поле «Описание». Поле «Автор, место, краткое описание реставрации»

заполняется после реставрационной работы хранителем.

В третьей вкладке «Учет» указываются фамилия хранителя коллекции, фондовая топография, если предмет находится в экспозиции, то в поле «Топография экспозиционная» подробно описывается месторасположение предмета.

В поле «Сдатчик» записываются полные фамилия, имя, отчество сдатчика, вид его деятельности, паспортные данные, домашний адрес, номер телефона.

В поле «Способ поступления» выбирают следующее:

б) закупка;

в) передача (предметы, переданные из коллекций закрывшихся музеев, из министерства культуры);

г) из старых поступлений (предмет, ранее записанный в старую первичную книгу поступления, но не вошедший в переписанную новую, если таковые есть в музее);

д) экспедиция (предметы, собранные во время экспедиций в различных местностях);

е) приобретено для выставок, экспозиций;

ж) предметы, находившиеся в фондах, не имеющие актов приема, но записанные в книгах поступления.

В поле «Закупочная стоимость» указываются стоимость и денежная единица.

Дата поступления берется из акта оформления предмета в постоянное пользование.

Во вкладке «Музейная значимость» ставится отметка «типичный предмет», так как он характерен для всех районов Челябинской области; он может быть также «мемориальным», если принадлежал известной личности.

Обоснование приема представляется для экспертной фондово-закупочной комиссии. В обосновании указывается, почему данный предмет должен быть включен в собрание музея, какую значимость он представляет для коллекции музея, какое несет в себе культурно-историческое, краеведческое значение; указываются подлинность предмета, его сохранность (что позволяет долгое время хранить и экспонировать предмет), уникальность оформления, строения, мастерство изготовления.

Дерево (сосна), металл (железо), кожа, масляная краска (красно-коричневая). КустарРис. 3. Самопрялка-стояк. Россия. Пер- ное производство, сушка, пиление, строгавая треть ХХ в. Дерево (береза, липа), ние, сверление, выравнивание поверхности, металл (железо), кожа крашение, выжигание по дереву, ковка, слесарное дело, токарная работа Вкладка «Описание» начинается с предметного слова, затем указывается его назначение (например: самопрялка-стояк, устройство для прядения пряжи).

Описание памятника и его частей излагается в определенной последовательности: в первую очередь описываются конструкция и форма предмета, затем его декор. Известно два вида самопрялок: стояк (рис. 3) и лежак (рис. 4). Разница между ними заключается в положении колеса и рогача с колодкой. У самопрялки-лежака колесо и рогач расположены в горизонтальной плоскости, у самопрялки-стояка — в вертикальной.

При описании самопрялки следует указать, что она состоит из съемных частей, а затем перейти к описанию отдельных ее частей (рис. 5).

Конструкция самопрялки-лежака такая же, но вместо четырех — три ножки, имеются дополнительный винт в боковой верхней части основания, стойка для перекладины. В конце описания указывается декор самопрялки: выжигание, роспись (рис. 6).

На предметах могут быть подписи, надписи, даты, инициалы мастера. При описании необходимо точно указать их месторасположение.

Рис. 6. Фрагмент верхней части 8 — колесо (состоит из сегментов, скрепленных пазовым сосамопрялки-стояка. Роспись, выжигание единением: обод, втулка, спицы, коленчатая ось); 9 — перекладина; 10 — кожаный подшипник; 11 — верхняя стойкаопора; 12 — рогач с металлическими крючками; 13 — прижимной винт; 14 — колодка; 15 — шпулька В пятой вкладке «Изучение» в поле «Тематическая рубрика» указываются возможные темы экспозиции, в которых может быть использован музейный предмет: а) ремесленники Южного Урала; б) ремесленное производство; в) ремесленное творчество и рукоделия; г) быт на рубеже веков, 1880–1920 гг.; д) быт первой половины ХХ в.; е) крестьянская одежда; ж) крестьянский быт.

В поле «Литература» указывается литература, которая была использована при составлении карточки.

Если работа проходила с архивом, то в поле «Ссылка на архивные материалы» указывают все сведения.

В шестой вкладке «История» указываются: место бытования (если известно), время бытования (если известно), легенда, история использования (записывается со слов сдатчика или берется из актов).

Во вкладке «Изображение» прикрепляются фотографии предмета, сделанные с разных ракурсов. Если есть клейма, пометки, большие повреждения, их фотографируют с близкого расстояния.

Пример описания самопрялки из собрания музея НВ- Время и документы поступления: 16 февраля 2004 г. от Потаповой А. М.

«Д»- Дар. Протокол ЭФЗК № 360 от 18.02.2004 г.

Материал: дерево (береза, липа), металл (железо), кожа, кустарное производство.

Техника: сушка, пиление, строгание, сверление, выравнивание поверхности, окраска (олифа), роспись, выжигание по дереву, ковка, слесарное дело, Описание. Самопрялка-стояк, устройство для прядения, состоит из задней стойки, передней стойки, шатуна, основания, педали, оси, четырех ножек, колеса, перекладины, верхней стойкиопоры, прижимного винта, кожаной петли, рогача с 15 металлическими крючками, шпульки, колодки, прижимного винта.

Основание деревянное плоское, прямоугольное в сечении. Задние углы в верхней части основания срезаны. Ножки точеные, круглые в сечении. Передняя правая ножка заменена на деревянную палку, круглую в сечении. Педаль деревянная прямоугольная, в верхней части суженная, имеет сквозное круглое отверстие. Ось деревянная, круглая в сечении, в центральной части имеет прямоугольную выемку для соединения с педалью. Ось соединяется с передними ножками металлическим стержнем. Передняя стойка, задняя стойка, перекладины деревянные, круглые в сечении, точеные в виде балясин. На задней стойке в верхней части — прямоугольное отверстие для крепления колодки. Навершие прижимного винта и верхней стойки-опоры сферической формы. Верхняя часть имеет форму перевернутого усеченного конуса. На верхней стойке-опоре в центральной части закреплена кожаная петля для крепления рогача. Колесо деревянное, состоит из четырех точеных сегментов, скрепленных между собой пазовым соединением. Четырнадцать деревянных фигурных спиц соединены с втулкой колеса пазовым соединением, а с ободом — через штифты. Рогач деревянный, в виде скобы, прямоугольной в сечении, на верхней половине справа девять крючков металлических, на нижней половине слева шесть крючков металлических, высокая часть дуги закреплена тремя металлическими пластинами овальной формы. Шпулька деревянная, с одной стороны круглой формы с выпуклой боковой поверхностью, с другой стороны круглой формы с желобом по окружности. Между шпулькой и рогачом — металлическая круглая прокладка. Колодка деревянная, круглая, с желобом по окружности. Рогач соединен со шпулькой и колодкой металлическим полым стержнем, прямоугольным с одного конца, заостренным с резьбой — с другого. Шатун соединен с колесом коленчатой металлической осью, а с педалью — кожаным шнуром. Рельефные части передней стойки, задней стойки, верхней стойки-опоры, перекладины, сферические части спиц расписаны анилиновой краской красного цвета, декорированы выжиганием в виде тонких полос.

Сохранность. На прижимном винте на навершии скол 2,1 1,7 см. На задней стойке скол в нижней части прямоугольного отверстия 0,8 0,9 см. В нижней части у основания скол 3,5 0,8 см. На верхней стойке-опоре на навершии скол 1,5 1,0 см. На передней стойке в верхней части сколы 1,0 0,5 см, 0,8 1,0 см. На передней стойке у основания скол 3,0 1,8 см. На шпульке сколы 1,4 0,5 см, 0,3 0,3 см. На передней левой ножке скол 1,5 0,5 см. На перекладине в центральной части пять глубоких выщербин. На передней стойке в центральной части глубокие трещины 5,8 см, 2,5 см. На основании множественные глубокие трещины. На передней левой ножке глубокая трещина 4,0 см. На оси слева глубокая трещина 4,7 см. По всей поверхности мелкие царапины. На передней левой ножке в нижней части круглое глубокое отверстие 1,5 см. На оси справа глубокая вмятина 2,7 0,2 см. На круглой металлической пластине множественные вмятины. На перекладине в месте крепления со стойкой-опорой глубокая потертость 5,0 1,3 см. На спицах потертости. Потертости в местах декорирования выжиганием. На задней стойке потемнение древесины в центральной части в месте крепления с коленчатой осью. Металл коленчатой оси потемнел. На шатуне в верхней части древесина потемнела. Металл втулки потемнел. На круглой металлической пластине темные пятна. На колодке древесина потемнела. На колесе на стыках сегментов обода зазоры. Задняя левая ножка подвижна. В высокой части дуги рогач расколот на две части в отверстии для втулки. На рогаче утрачены три металлических крючка.

Проведенная реставрация. Маткина Н. С.; ОГБУК ЧГКМ; влажная чистка деталей водным раствором с хлорамином, трещины на втулке колеса и колодке заделаны деревянными вставками из липы; металлические детали отчищены от ржавчины, законсервированы цапон-лаком, на нижних концах трех ножек удалены деструктивные части древесины, спица закреплена к ободу колеса на штифт, восстановлена целостность соединения, ржавые гвозди удалены, воссоздана окраска в местах утраты на деталях, проведена консервация деревянной поверхности восковой мастикой, на верхней стойке-опоре закреплена кожаная петля, шатун с педалью закреплен кожаным шнуром. 2008 г.

Место и время бытования: Челябинская обл. Первая половина ХХ в.

Публикации: А. Ф. Бежкович, С. К. Жегалова, А. А. Лебедева, С. К. Просвиркина. Под редакцией К. Г. Митяева. Хозяйство и быт русских крестьян. Памятники материальной культуры.

Министерство культуры РСФСР. НИИ музееведения. М.: Советская Россия, 1959. 26.05.2010.

С. 90–91; Редакторы издательства Ю. В. Иванова, Р. С. Липец. Восточнославянский этнографический сборник. Издательство АН СССР. М., 1956. С. 485.; Шангина И. И. Русский традиционный быт. Энциклопедический словарь. СПб.: Азбука-классика, 2003. 688 с. С. 219.

Рубрики: «Ремесленники», «Рукоделие», «Быт на рубеже веков. 1880–1920 гг.», «Быт первой половины ХХ в.», «Крестьянская одежда», «Крестьянство».

Хранитель: П. М. Накрайникова.

Составитель компьютерной карточки: П. М. Накрайникова. 27.03.2009 г.; 07.09.2011 г.

Составитель карточки: П. М. Накрайникова. 27.03.2009 г.

Выжигание — техника декорирования древесины термическим или кислотным способами. Традиционные способы: выжигание штифтами, иглами или металлическими пластинами, разогретыми в пламени спиртовых или газовых горелок.

Выравнивание поверхности — обработка кривой поверхности древесины и смягчение граней и углов при помощи рашпиля и напильника. Рашпиль, снимая верхний слой, оставляет ворсистую бороздчатую поверхность, которую выравнивают напильником вдоль волокон или под малым углом к ним.

Клейка (склеивание) — соединение при помощи клея двух или более частей древесины в единый неразъемный блок.

Ковка — обработка металла многократными прерывистыми ударами для придания ему заданной формы за счет пластического деформирования материала в горячем или холодном состоянии.

Крашение — декоративное и защитное покрытие деревянной поверхности, изменяющее ее окраску. Различают глубокое крашение (методом глубокой протирки) и поверхностное окрашивание (неглубокое — 0,2 мм); крашение с сохранением текстуры древесины и без сохранения; сухое и полусухое.

Лакирование (лакировка) — защитное и декоративное покрытие поверхности пленкообразующими растворами — лаками.

Пиление — способ резания древесины при помощи многоразовых пилящих инструментов — ножовок, лобзиков, лучковых, обушковых и других пил.

Роспись — способы узорчатого декорирования готовых деревянных изделий наложением красителей на их поверхность. В отличие от живописи роспись имеет прикладной «украшательский» характер.

Сверление — проделывание цилиндрических отверстий в древесине. Традиционно использовалась ручная дрель и коловорот.

Слесарное дело — ремесло, состоящее в умении обрабатывать металл в холодном состоянии при помощи ручных слесарных инструментов (молотка, зубила, напильника, ножовки и др.). Целью слесарного дела является ручное изготовление различных деталей, выполнение ремонтных и монтажных работ.

Строгание — резание древесины ножовыми инструментами, при котором траектория срезания стружки совпадает с направлением режущего инструмента.

Строганием выравнивают и зачищают поверхность, придают изделию нужную форму и размер.

Сушка — промежуточная гидротермическая операция в процессе обработки древесины с целью удаления излишней влаги, избавления от растрескивания, придания материалу прочности и долговечности.

Токарная работа (точка) — холодная обработка металла способом срезания металлической стружки с поверхности заготовки для образования гладкой поверхности или создания объемных форм.

1. Вопросы научно-фондовой работы в музее: Изучение и научное описание музейных предметов и коллекций : метод. пособие / Свердл. обл. краевед. музей; Науч.метод. центр ; под общ. ред. Т. Б. Михайловой ; сост. Н. А. Гончарова, Т. Б. Михайлова, С. К. Швецова. Екатеринбург, 2004.

2. Восточнославянский этнографический сборник. М. : Изд-во Акад.

наук СССР, 1956.

3. Изучение и описание памятников материальной культуры. М. : Совет. Россия, 1971.

4. Описание вещественных музейных предметов : метод. пособие. М. : ГЦМСИР, 2011.

5. Система научного описания предмета: классификация, методика, терминология : справочник. СПб. : Арт-люкс, 2003.

6. Хозяйство и быт русских крестьян. Памятники материальной культуры. М. : Совет. Россия, 1959.

7. Шангина, И. И. Русский традиционный быт : энцикл. слов. / И. И. Шангина.

СПб. : Азбука-классика, 2003.

ОПИСАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КЕРАМИКИ

Около семи тысяч лет назад древнее население Южного Урала, как и большинство других народов Европы и Азии, стало использовать обожженную на огне глиняную посуду. Первая и основная ее функция в жизни древнего общества заключалась в хранении и приготовлении пищи. Вначале роль простейшей посуды играли ямки, вырытые в полу, затем, вероятно, появилась посуда из кожи, коры, дерева или камня, плетеная из прутьев, соломы или тростника. Глиняная обожженная посуда лучше любой другой сберегала продукты питания и поэтому стала основной в обиходе древнего человека.

Являясь предметом ежедневного использования, посуда чаще, чем другой домашний инвентарь, приходила в негодность вследствие своей непрочности.

Причем, если сломанное изделие из металла шло в переплавку, обломок крупного инструмента, изготовленного из камня, мог быть утилизирован как нуклеус, то обломки глиняных сосудов в крайнем случае употреблялись для получения шамота, или из них изготавливались мелкие поделки — пряслица. Большая часть фрагментов любого разбитого сосуда отлагалась в культурном слое древних поселений и сохранялась в земле лучше, чем обломки изделий из металла и тем более — из органических материалов. Кроме того, с момента появления глиняной посуды она активно использовалась в погребальном обряде и входила в состав жертвоприношений. Все это вызывало необходимость постоянного воспроизводства глиняной посуды, причем при сохранении традиционных форм и состава ингредиентов, используемых в гончарстве различными группами древнего населения. Именно поэтому керамика наиболее полно отражает трансформации древней материальной куль туры.

Любой глиняный сосуд имеет комплекс признаков — технологических, морфологических, функциональных, декоративных,— значение которых, как правило, меняется в зависимости от действующих социальных норм. Наиболее консервативны технологические признаки; самые динамичные — декоративные;

морфологические и функциональные признаки, зависящие от специфики хозяйства и демографической структуры общества, существенно меняются на рубежах крупных исторических периодов.

Древняя керамика изучается давно, многие исследователи считают ее главным определителем культурной и этнической принадлежности археологического памятника, так как принято считать, что в определенных времени и условиях складывалась специфическая система орнаментации. Таким образом, форма и орнаментация керамической посуды важны для определения времени и места ее изготовления.

При исследовании керамики специалисты выделяют семь ступеней процесса ее изготовления: отбор исходного глинистого сырья; подготовка формовочных масс (смешивание глины с искусственными примесями); изготовление начина (непрерывное изготовление первой части сосуда); изготовление полого тела (фигура сосуда после строительства днища и стенок); придание сосуду формы (формообразование); механическая обработка поверхностей.

Как правило, целых сосудов даже в крупных коллекциях немного. Тем не менее, каждый из них требует тщательного описания. Рекомендуется следующий порядок описания:

1. Форма сосуда.

2. Размеры.

3. Сохранность.

4. Материал и техника исполнения.

5. Орнаментация.

Для описания формы требуются определения частей сосуда, так как это позволит описать форму целиком. При необходимости следует описать и фрагменты сосуда (рис. 1). Наиболее приемлемым представляется функциональный подход к определению каждой части сосуда.

Дно — часть сосуда, служащая опорой на плоскости.

Тулово — часть сосуда выше дна, как правило, расширяющаяся снизу вверх, оканчивающаяся в ближайшей точке наибольшей кривизны и служащая основным наполнителем сосуда.

Плечо — часть сосуда, находящаяся выше тулова и служащая добавочным наполнителем.

Шейка — суженная часть сосуда, опирающаяся на плечо и служащая для дозирования слива. Шейка может не иметь высоты в случае, если фактически она является местом стыковки плеча и венчика. В этом случае наблюдается резкий переход от плеча к венчику, а шейка является своеобразным маркером минимального диаметра плеча. Все остальные признаки шейки при этом сохраняются.

Венчик — часть сосуда, опирающаяся на тулово, плечо или шейку и служащая для устройства слива.

Срез венчика (устье) — верхнее окончание сосуда.

Ребро — резкий переход от одной части сосуда к другой, стык плоскостей двух частей сосуда. Чаще всего ребро находится между туловом и плечом, что выражается как в наклоне стенок этих частей сосуда, так и в технологическом оформлении перехода от одной части сосуда к другой. Встречается так называемое внутреннее ребро — на отгибе венчика.

Поддон — выступ дна у сосуда. Может быть в виде небольшой закраины, примерно равным дну или превышать его по ширине.

В каждом сосуде обязательно присутствуют дно, тулово и устье, наличие остальных частей варьируется. По-возможности описывается и форма отдельных частей сосуда: венчика (вогнутый, прямой, выгнутый); шейки (вогнутая, прямая, выгнутая); плеча (вогнутое, прямое, выгнутое); тулова (вогнутое, прямое, выгнутое, выгнуто-вогнутое, или S-образное).

Форма сосуда. Горшок — сосуд, который имеет все указанные выше части. Банка имеет дно, тулово (открытая банка), плечо (закрытая банка). Миска — банка с отношением высоты сосуда (h) к диаметру устья (d) 0,5 см. Блюдо — сосуд с отношением h к d 0,1 см. Кубки и кубкообразные сосуды имеют узкое дно (менее 0,5 см от диаметра устья), поддон и/или S-образное тулово.

Горшки могут иметь плавный или ребристый профиль, сглаженное ребро, то есть занимать промежуточное положение между горшками, не имеющими ребра, и горшками, у которых оно присутствует.

Горшечно-баночные сосуды занимают промежуточное положение между горшками и банками. Венчик у таких сосудов недостаточно выражен, очень маленький или недостаточно четко отделяется от предшествующих частей сосуда. Необходимо указывать наличие внутреннего ребра на отгибе венчика.

Размеры. Обязательно для целых сосудов указываются: диаметр устья и дна, а также высота сосуда. Все измерения целесообразно производить в сантиметрах, по наружной поверхности сосуда.

Сохранность. Делается общая оценка состояние предмета. Указываются конкретные повреждения. Приводятся данные о предыдущей реставрации с указанием конкретных мероприятий.

Материал и технология изготовления. Описание технологии изготовления сосудов включает три обязательных показателя: 1) состав глины;

2) техника обработки поверхности сосуда; 3) цвет / обжиг.

1. Исследование состава глины предусматривает выделение искусственных примесей к ней — песка, толченой посуды (шамота), раковины, камня (дресвы), органических веществ (травы, соломы и пр.) и т. д. Примеси могли влиять на качество получаемой продукции, а именно снижать или повышать прочность, пористость или огнеупорность изделия. Глина различного состава была необходима для изготовления разной по назначению посуды — кухонной, столовой, ритуальной. На Южном Урале в глину добавляли толченый тальк или слюду, причем эти примеси использовались в течение нескольких тысяч лет. Именно этим южноуральская древняя посуда отличается от поволжской или казахстанской. Из-за наличия талька и слюды она имеет блеск на поверхности и своеобразный красноватый цвет.

2. В каменном и бронзовом веках на Южном Урале посуду лепили исключительно вручную. Сосуды либо формовались скульптурной лепкой, либо выполнялись на форме-основе, которой, как правило, служил другой сосуд (рис. 2).

Сосуд-основу покрывали тканью или посыпали песком для облегчения снятия нового изделия. Поэтому внутри горшков встречаются отпечатки ткани, служившей прокладкой между двумя сосудами. Обработка поверхности сосуда определяется раздельно — по внутренней и наружной поверхностям. Последняя стадия обработки — лощение (сплошное или частичное), заглаживание мягким предметом (кожицей, тряпкой или рукой), щепкой, гребенкой и т. п.

3. Общий цвет черепка и цвет в изломе, где фиксируются прослойки различного цвета,— все это признаки, по которым, как показывают результаты экспериментальных работ, нельзя судить об обжиге сосуда. Но эта категория необходима для описания, так как свой цвет сосуд приобрел в процессе использования. Затем цвет менялся под воздействием компонентов почвы, в которой они пролежали длительное время.

Сушка и обжиг — последние стадии процесса изготовления сосуда. Обжиг мог быть как костровым, так и печным. Это наиболее сложно определить. В процессе обжига могли возникнуть дефекты — трещины, отслоения и т. п. Такие горшки все равно использовали в хозяйстве, так как при эксплуатации горшка трещины затягивались, забивались нагаром, частицами пищи.

Рис. 2. Изготовление сосуда на форме-основе (по Е. Е. Кузьминой) Орнаментация. Орнамент глиняной посуды является одним из культуроопределяющих признаков. В то же время система орнаментации эволюционировала, подвергалась трансформации и модификации за счет инокультурных включений. В результате взаимодействия различных орнаментальных традиций возникали новые (выделяемые специалистами) археологические культуры. При этом орнаментация всегда была связана с формой, специалисты прослеживают приуроченность отдельных элементов орнамента к частям емкостей.

Выделяются отдельные элементы орнамента — самые простые детали узора и их устойчивые сочетания (мотивы). В большинстве случаев мотивы создают орнаментальные пояса, или бордюры, располагающиеся в горизонтальной плоскости, но встречается вертикальная и горизонтальная направленность (следует указывать зональность). Исходя из каноничности расположения мотивов, можно проследить композицию орнамента. Композиция — сочетание и порядок расположения элементов орнамента. Приемы исполнения орнамента многообразны. Отдельные элементы могут повторяться на разных сосудах, но одна и та же композиция, как правило, не встречается дважды.

Все уральские сосуды украшены орнаментом. Для орнаментации использовались челюсти куницы, резцы бобра или зайца, осколки трубчатых костей, одновременно с ними — специально вырезанные из кости и камня штампы с зубчиками (отсюда название — зубчатый, или гребенчатый штамп). Первыми орнаментирами могли служить известные еще с палеолита амулеты и обереги с нарезками, которые изготавливались из рога животного и мягких пород камня.

В качестве амулетов и украшений использовались зубы животных, позвонки рыб, раковины.

Технические приемы, которыми выполнялись отдельные элементы орнамента сосуда:

1. Печать (штампование) — нанесение орнамента путем вдавливания мягкой поверхности глины каким-либо предметом (штампом, который предварительно вырезается на дереве или кости; могли использоваться для этих целей птичьи кости и 1 – штампование: 2 — прокатывание; 3 — шагание;

заметны следы, идущие параллельно направлению движения орудия.

Протащенная гребенка выполнялась аналогично прочерчиванию; в основе «движущейся гребенки» лежит шагание, то есть движение с поочередным разворотом конца орудия (при отступании оттиски находятся друг под другом по прямой, в движущейся гребенке — в шахматном порядке: нижний оттиск по вертикали располагается между двумя верхними).

4. Накалывание — способ нанесения орнамента, при котором орудие движется сверху вниз под углом к поверхности сосуда. Наколы имеют рисунок оттиска с одной четко выраженной стороной, передающей характер орудия, и другой — аморфной, являющейся результатом легкого протягивания орудия по поверхности в процессе вытягивания из глины.

5. Насечка предполагает использование орудия как с точечным, так и с протяженным рабочим краем. Прием характеризуется коротким протаскиванием инструмента, который разрезает глиняную поверхность. Образующийся в результате такого движения след имеет специфический рисунок контура: один конец отпечатка тоньше и длиннее другого (следы движения орнаментира направлены параллельно поверхности).

6. Жемчужины — украшение поверхности сосуда шариками глины, полученными путем выдавливания с внутренней стороны стенки.

7. Налеп— украшение поверхности сосуда какими-либо налепными элементами из глины.

8. Каннелюры — орнамент из широких желобков.

В декорирование сосудов все эти элементы могут быть представлены как вместе, так и по отдельности.

Термины, используемые при описании древней керамики Излом — разрушение черепка с образованием сечения в результате сильного давления, удара или сквозной трещины.

Лощение — прием, уплотняющий поверхностный слой и уменьшающий водопроницаемость сосуда. Лощению может подвергаться сухая или подсушенная поверхность сосуда (в этом случае лощение называется тусклым, характеризуется матовым специфическим блеском).

Нагар — обуглившаяся и прикипевшая к стенкам органика.

Орнаментир — инструмент для нанесения декора, который при соприкосновении с глиняной поверхностью оставляет след. Орнаментирами могут служить предметы с разнообразными первичными функциями.

Штамп — твердое орудие с рельефным рабочим краем, составные части которого обладают определенной регулярностью (дерево, камень, кость).

Образец заполнения инвентарной карточки ОФ № _ Из старых фондов музея. Протокол ЭФЗК № 6 от 16.05.2007 г.

Место, дата и автор находки: Челябинская область, Троицкий район. Река Уй, левый берег. 1978, раскопки УКАЭ.

Месторасположение памятника: Челябинская область, Троицкий район; река Уй, левый берег.

История исследования. Памятник исследовался в 1978 г. отрядом Урало-Казахстанской археологической экспедиции под Описание. Сосуд горшечной формы приземистых пропорций, с короткой, слегка отогнутой шейкой, намеченным ребром. Сосуд светло-коричневого цвета. Орнамент резной (прочерчивание гладким штампом). Зоны орнаментации: верхняя часть шейки — четырехкратная опоясывающая линия, опоясывающая линия из заштрихованных вертикальными линиями треугольников, вершинами влево; по плечу — четырехкратная опоясывающая линия, опоясывающая линия из заштрихованных наклонными линиями треугольников вершинами вниз; в придонной части — опоясывающая линия из заштрихованных наклонными линиями разновеликих треугольников, четырехкратная опоясывающая линия.

Сохранность. Сосуд археологически целый; утрачен небольшой фрагмент венчика.

Легенда. Коллекция была получена по результатам исследования могильника эпохи бронзы Приплодный Лог I в 1978 г. отрядом Урало-Казахстанской экспедиции под руководством Т. С. Малютиной на территории Кособродского совхоза в Троицком районе Челябинской области. Памятник расположен на прямоугольном мысу левого берега реки Уй, образ ованном при впадении в нее ручья. Могильник был представлен 27 курганными насыпями (раскопано 14).

Публикации: Т. С. Малютина. Могильник Приплодный Лог I. В сб.: Бронзовый век УралоИртышского междуречья. Челябинск, 1984. С. 58–79, рис. 4.1.

Рубрики: «Археология».

Сокращения: D — диаметр по венчику; d — диаметр дна; h — высота; c — толщина стенки.

Хранитель: А. Д. Шапиро.

Составитель карточки: Н. А. Степанова. 20.04.2007 г.

Составитель компьютерной карточки: Н. А. Степанова. 20.04.2007 г.

1. Бобринский, А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения / А. А. Бобринский. М. : Наука, 1978.

2. Брей, У., Трамп Д. Археологический словарь : [пер. с англ.] / У. Брей, Д. Трамп.

М. : Прогресс, 1990.

3. Виноградов, А. В. Опыт реконструкции керамических комплексов древних поселений по фрагментам / А. В. Виноградов // Проблемы реконструкции в археологии.

Новосибирск, 1985.

4. Генинг, В. Ф. Программа статистической обработки керамики из археологических раскопок / В. Ф. Генинг // Совет. археология. 1973. № 1.

5. Глушков, И. Д. Керамика как археологический источник / И. Д. Глушков. Новосибирск : Изд-во ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996.

6. Григорьев, С. А. Экспериментальные работы по изготовлению керамики / С. А. Григорьев, И. А. Русанов // Археология Волго-Уральских степей : межвуз. сб. науч.

тр. / ответ. ред. Г. Б. Зданович. Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 1990.

7. Гутков, А. И. О традиции ремонта глиняной посуды / А. И. Гутков // Археологический источник и моделирование древних технологий: труды музея-заповедника Аркаим. Челябинск, 2000.

8. Гутков, А. И. Техника и технология изготовления керамики поселения Аркаим / А. И. Гутков // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия / науч. ред. Г. Б. Зданович ;

сост. Н. О. Иванова. Челябинск : Камен. пояс, 1995.

9. Кузьмина, Е. Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня / Е. Е. Кузьмина. Фрунзе : Илим, 1986.

10. Куприянова, Е. В. Керамика «Страны городов»: жизнь сосуда / Е. В. Куприянова // Аркаим. По страницам древней истории Южного Урала / науч. ред.

Г. Б. Зданович ; ред.-сост. Н. О. Иванова. Челябинск : Крокус, 2004.

11. Мосин, В. С. Открытая лекция, прочитанная в Южно-уральском университете / В. С. Мосин. Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2007.

12. Мосин, В. С. Энеолитическая керамика Урало-Иртышского междуречья / В. С. Мосин. Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2003 (Этногенез урал. народов).

13. Ткачев, В. В. Керамика синташтинской культуры : монография / В. В. Ткачев, А. И. Хаванский. Орск ; Самара : Изд-во ОГТИ, 2006.

ОПИСАНИЕ КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ

РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА

Мечи раннего железного века — украшение экспозиции любого музея. Они всегда привлекают внимание посетителей и вызывают интерес у специал истов (оружейников, историков, археологов, членов клубов исторического фехтования). К тому же они довольно часто встречаются среди случайных находок в муниципальных музеях (объяснить это можно только разрушен ием во время сельскохозяйственных работ многочисленных погребальных памятников ранних кочевников).

оружие с прямой и двулезвийной рабочей частью (клинком). Основное назначение клинка — нанесение рубящего и Рис. 1. Основные элементы меча раннего железного века бронзовые мечи. Тогда же в Евразии появились железные мечи. Длинные мечи только рубящего действия начали употребляться в Евразии примерно со второй половины I тыс. н. э., их использовали преимущественно конные воины. Эволюция формы и длины мечей связана с появлением стремян, позволивших всаднику наносить мощные рубящие удары.

Эффективность такого удара связана как с длиной меча, так и с формой клинка.

Многие клинки всадников имеют изгибы в нижней части (у острия). Дальнейшая эволюция привела к появлению в V–VIII вв. однолезвийных мечей, а затем и сабель.

В раннем железном веке бытовали короткие мечи (акинаки1), предназначенные для нанесения колющего удара. Они использовались в пешей схватке как вспомогательное оружие.

История происхождения акинака восходит к середине VII в. до н. э. Его первые образцы появились на Северном Кавказе и сложились в двух вариантах, различавшихся формой клинков,— треугольный и с параллельными лезвиями, плавно сходящимися к острию, с ребром или ромбического сечения. Широкое распространение акинаки получили в степных районах, где обозначали принадлежность к военной аристократии.

В VI–IV вв. до н. э. акинаки были известны не только в степях, но и в среде оседлых ираноязычных народов Ближнего и Среднего Востока, Индии. Рядовые персо-индийские акинаки (около V в. до н. э.) отковывались целиком из железа.

В длину они достигали 30–40 см, имели «почковидные» и «бабочковидные» перекрестия, брусковидные навершия, плоскую рукоять. Лезвия плавно изгибались к заостренному концу. Часто украшались в зверином стиле, который долгое время господствовал на всей территории Центральной Азии и был распространен до границ Китая. Отмечу, что акинаки имели достаточно большое разнообразие форм перекрестий и наверший. А. С. Срипкин отмечает: «Названия короткий меч и акинак адекватны, поскольку акинаками греки называли короткие мечи персов, мидийцев и скифов». Длинные мечи от коротких должны отличаться размерами, но эти границы никем не определялись. Остается невыясненной разница между короткими мечами и кинжалами. К. Ф. Смирнов — для савроматской культуры, М. Г. Мошкова — для раннесарматской употребляли эти названия как равнозначные. А. М. Хазанов для мечей и кинжалов без металлического навершия определил следующие размеры: длинные мечи — свыше 70 см, короткие — от 50 до 70 см, кинжалы — менее 50 см. Однако он не указывает, что послужило основанием для такой градации.

Применительно к скифскому оружию А. И. Мелюкова определяет длину кинжалов от 17 до 40 см, отмечая, что большинство мечей имеют размеры от до 70 см; известны экземпляры и с размерами от 70 до 80 см.

Таким образом, основанием для выделения групп мечей раннего железного века является их длина: 1) длинные мечи — свыше 70 см; 2) короткие мечи, или акинаки (Скрипкин, С. 59–61).

Характерными особенностями мечей скифо-сарматской эпохи являются следующие:

1) мечи могли изготавливаться из бронзы, железа, могли быть биметаллическими;

2) обязательно наличие металлического навершия рукояти, которое зачастую выковывалось вместе с клинком и рукоятью из одной металлической заготовки.

Акинак (греч. akinks) — короткий меч (40—60 см), колющее оружие в рукопашном бою у персов и ранних кочевников в середине и второй половине I тыс. до н. э. Имел перекрестие и навершие различных форм.

Следовательно, в описание мечей раннего железного века необходимо обязательно включать сведения о материале, из которого изготовлен меч, и о форме навершия. В эпоху средневековья практически все мечи изготавливались из железа, металлические навершия не встречались, поэтому авторы, изучающие средневековые мечи, часто не включают в описание эти признаки.

При описании мечей раннего железного века с помощью программы КАМИС отдел определяется формой навершия меча, тип — формой перекрестия (Мошкова, 1963. С. 33).

Алгоритм описания мечей (по С. Ю. Худякову). Автор разделил мечи на группы (по форме и сечению полосы) и типы (по форме рукояти и перекрестия) (Худяков, 1980. С. 29).

Пример описания. Группа II. Линзовидные. Характерная особенность мечей данной группы — уплощенная, линзовидная в сечении полоса без четко выраженного ребра, завершающаяся остроугольным или округлым острием.

Тип 1. С челночным перекрестием. В собрании Челябинского государственного краеведческого музея экземпляр 4. Найден в Минусинской котловине. Длина клинка 55, высота рукояти 11,5 см. Полоса широкая, уплощенная, с параллельными гранями, полого сужающаяся к округлому острию. Черен рукояти прямой, пластинчатый. Перекрестье напускное, бронзовое, овальное в плане. Концы перекрестья закруглены; сторона, обращенная к рукояти, имеет утолщение вокруг черена (Худяков, 1980. С. 29).

Для систематизации мечей их признаки разбиты на шесть уровней: группа — разряд — раздел — отдел — тип — вариант. Группа выделяется по материалу изготовления клинка и черена меча, разряд определяется количеством лезвий на клинке, раздел характеризует форму окончания клинка, отдел выявляет положение рукояти относительно оси клинка, тип информирует о наличии перекрестия и дает его характеристику (материал, форма, устройство), вариант сообщает о деталях, способствующих закреплению обкладки на черене рукояти и фиксации рукояти в руке.

Группа I. Железные. Клинок и черен меча откованы из цельной железной заготовки.

Разряд I. Двухлезвийные. Обе стороны клинка по всей длине снабжены лезвиями.

В поперечном сечении полотно клинка имеет форму линзы или ромба.

Раздел I. С острым окончанием. Лезвия клинка плавно сходятся, образуя в месте своего соединения острый угол килевидной формы.

Отдел I. С прямой рукоятью. Черен рукояти расположен на одной оси с клинком, который в месте перехода в черен образует два покатых или прямых плечика.

Тип 1. Без перекрестия. Размеры меча: клинок — длина 60–84,4 см, max ширина 3–6 см, max толщина 0,8 см; черен — длина 10–17 см, max ширина 2,2–3,2 см.

Вариант а — с гладким череном. Рукоять не имеет дополнительных деталей.

Вариант б — с двумя штифтами. Черен снабжен двумя сквозными отверстиями, в которые вставлялись железные стержни, служившие для крепления деревянной обкладки рукояти.

Она фиксировалась на черене расплющиванием верхней части стержней или надеванием на них шляпок-шайб (Горбунов, 2006. С. 58).

Алгоритм описания мечей и акинаков раннего железного века может быть следующим: форма навершия — форма рукояти — форма перекрестия — размеры, форма и сечение клинка — количество лезвий клинка (одно или два) — форма острия (на рис. 1 порядок описания обозначен цифрами) — датировка — материал, техника — размеры — легенда — аналогии.

Образцы заполнения карточек с описанием клинкового оружия ОФ- Время и документы поступления: 1937 г. Из старых фондов музея.

Меч с серповидным навершием и дуговидным перекрестием Размеры. Общая длина 97,3 см; ширина перекрестия 7,1 см; длина рукояти 9,4 см; толщина лезвия у перекрестия 1,4 см.

Место, дата и автор находки: Багарякский р-н, с. Усть-Караболка. 1919– Археологическая коллекция: коллекция (сборная) археологических Описание. Меч со слабо изогнутым серповидным навершием, длинной, овальной в сечении рукояткой, коротким дуговидным перекрестием. Клинок длинный, тонкий, ромбический в сечении, лезвия клинка почти параллельны, плавно сужаются к острию, клинок изогнут в нижней части.

Сохранность. Меч бурого цвета, корродирован, следы коррозии по всей поверхности; имеет зазубрины на лезвии клинка в районе перекрестия.

Легенда. Случайная находка, село Усть-Караболка Багарякского района (современный Каслинский район), Челябинская область.

«Найден Мещеряковым Г. А. в 1/2 км от с. Усть-Караболка Багарякского района, слева от дороги на мельницу, между двумя курганами, на глубине около 1 м. Доставил в 1937 г.

В. А. Ковалев» — из коллекционной описи.

По К. Ф. Смиронову, меч найден в 1907 г. (Смиронов К. Ф. Вооружение савроматов // МИА.

№ 101. М., 1961. С. 105). Он отмечает, что клинок изогнут в нижней части. Из этого следует, что меч использовался как рубящее оружие всадника (Смиронов К. Ф. Вооружение савроматов // МИА. № 101. М., 1961. С. 26).

Публикации: Мошкова М. Г. Памятники прохоровской культуры // Свод археологических источников. Вып. Д 1–10. М., 1963; Смиронов К. Ф. Вооружение савроматов // МИА. № 101. М., 1961. Рис. 5, 7.

Хранитель: А. Д. Шапиро.

Составитель карточки: А. Д. Шапиро. 03.05.2007 г.

Составитель компьютерной карточки: А. Д. Шапиро. 03.05.2007 г.

ОФ- Время и документы поступления: Дар. Акт приема в пост. пользование (ОФ) № 5165 от 10.09.1983 г.

Размеры. Длина клинка 38,8 см; длина рукояти кинжала 6,8 см; ширина перекрестия 6,9–6,7 см.

Описание. Меч-акинак (кинжал) с бабочковидным перекрестием. Навершие кинжала, отделенное от рукояти узкой рельефной колодочкой, выполнено в виде пары противопоставленных головок ушастых грифонов с круто загнутыми вниз клювами. Круглые уши слегка выступают из головы. Рукоятка короткая рубчатая с тремя валиками с одной стороны и двумя валиками, разделенными широким желобком,— с другой. Перекрестие бабочковидное. Клинок с параллельными лезвиями дает в сечении узкоромбическую фигуру.

Размеры кинжала: общая длина 39 см. Клинок: длина 26,7 см, ширина у перекрестия 3,2 см, в средней части — 3,0 см, толщина в средней части 0,8 см. Рукоять: длина 7,0 см, ширина 2,6 см.

Перекрестие: длина 6,6 см, ширина 1,9–2,1 см. Навершие: ширина 5,0 см, высота 2,3 см.

Аналоги: «Доказательством связей южноуральских племен с населением Казахстана и более восточных областей Евразии и Приаралья, а также связей южноуральских номадов с племенами Семиречья и Алтая являются кинжалы с навершением в виде противопоставленных голов ушастых грифонов или кошачьих хищников» (Таиров А. Д. Древняя история Южного Зауралья.

Т. 2. Челябинск, 2000. С. 163. Рис. 49, 2).

Сохранность: корродирован. Навершие кинжала имеет два противопоставленных отверстия.

Лезвие несет следы современной подточки.

Легенда. Предметы получены в результате грабительских раскопок кургана раннего железного века у с. Котлик Пластовского района. Они были изъяты у школьников рабочим ЧМЗ Чегодарь П. И. и доставлены в фонды музея. Выезд на место раскопок не позволил детализировать обряд и условия находки предметов. В центре кургана был заложен грабительский раскоп, разрушивший памятник.

Комментарий: По Б. Н. Гракову, данный кинжал характерен для савроматской культуры (Сальников К. В. Древнейшие памятники истории Урала. Свердловск, 1952. С. 88. Рис. 89, 1), по А. Д. Таирову — для обручевского этапа прохоровской культуры (зауральский вариант).

Публикации: Боталов С. Г., Таиров А. Д. Древняя история Южного Зауралья. Т. II. Ранний железный век и средневековье. Челябинск, 2000. С. 163. Рис. 53, 1; Таиров А. Д. Некоторые образцы клинкового оружия раннего железного века из Южного Зауралья // Вооружение сарматов: региональная типология и хронология. Доклады VI международной конференции «Проблемы сарматской археологии и истории». Челябинск, 2007. С. 26.

Хранитель: А. Д. Шапиро.

Составитель карточки: А. Д. Шапиро. 03.05.2007 г.

Составитель компьютерной карточки: А. Д. Шапиро. 03.05.2007 г.

1. Горбунов, В. В. Военное дело населения Алтая в III–XIV вв. : в 2 ч. / В. В. Горбунов. Ч. 2. Наступательное вооружение (оружие). Барнаул, 2006.

2. Мошкова, М. Г. Памятники прохоровской культуры / М. Г. Мошкова // Свод археологических источников. М., 1963.

3. Скрипкин, А. С. Азиатская Сарматия. Проблемы хронологии и ее исторический аспект / А. С. Скрипкин. Саратов, 1990.

4. Худяков, Ю. С. Вооружение енисейских кыргызов VI–XII вв. / Ю. С. Худяков.

Новосибирск : Наука, 1980.

Для заметок Для заметок Музейная коллекция.

Изучение и научное описание музейных предметов Методическое пособие Редактура, корректура, компьютерная верстка Художественное редактирование, компьютерная обработка иллюстраций Отпечатано с готового оригинал-макета 454048, г. Челябинск, пр. Ленина,