На правах рукописи

ЕРМОЛОВСКИЙ Алексей Владимирович

СНИЖЕНИЕ ТЕХНОГЕННОЙ УГЛЕВОДОРОДНОЙ НАГРУЗКИ НА

ВОЗДУШНУЮ СРЕДУ ПОСРЕДСТВОМ КОРОННОГО РАЗРЯДА

Специальность 03.00.16 – Экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

Волгоград – 2006 2

Работа выполнена на кафедре «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности» Волгоградского государственного технического университета.

Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Голованчиков Александр Борисович

Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор Рябчук Григорий Владимирович кандидат технических наук Воронович Наталья Владимировна

Ведущая организация: Московский государственный университет инженерной экологии.

Защита диссертации состоится «21» декабря 2006 г. в 1300 часов на заседании диссертационного совета Д 212.028.01 при Волгоградском государственном техническом университете, по адресу: 400131, г. Волгоград, пр. Ленина, 28.

Отзывы на автореферат отправлять по адресу: 400131, г. Волгоград, пр.

Ленина, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВолгГТУ.

Автореферат разослан «15» ноября 2006 года.

Ученый секретарь диссертационного совета Лукасик В.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. По разным оценкам выбросы углеводородов (УВ) в окружающую среду в масштабах страны, составляют порядка 73,6 млн. т/год, что в 25 раз превышает уровень добычи УВ в Волгоградской области.

Находящиеся в воздухе углеводороды оказывают канцерогенное действие на живые организмы, участвуют в образовании смога и создании парникового эффекта.

Для снижения негативного воздействия используют традиционные методы очистки, основанные на абсорбции, адсорбции, термическом и термокаталитическом окислении, биологических методах. Однако эффективность и рентабельность данных методов определяется исходной концентрации загрязнителя более 1 г/м3 (например, окисление углеводородов на гетерогенных катализаторах). При меньших исходных концентрациях загрязнителя и требуемой степени очистки не менее 90 % приведенные выше методы становятся малоэффективными, не рентабельными, энергоемкими и дорогостоящими. В диапазоне близких к предельно допустимым концентрациям решение проблемы «углеводороды-воздух» вообще не рассматривается, за исключением простого разбавления окружающим воздухом, но данный метод не может в полной мере являться решением указанной проблемы. Поэтому подобного рода исследования являются актуальными.

Цель работы заключалась в разработке технологических основ очистки воздуха от паров УВ малой концентрации порядка 1 г/м3 посредством коронного разряда и растворении продуктов окисления в жидких технологических средах.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: изучение кинетики и механизмов химических превращений паров В постановке задачи и обсуждении результатов принимал участие к.х.н., доцент Остроухов С.Б углеводородов в газовой среде под воздействием коронного разряда, определение состава образующихся продуктов трансформации, подборе оптимальных параметров проведения процесса окисления и абсорбции и разработке аппаратурного оформления протекающих процессов.

Научная новизна. Впервые изучен совмещенный процесс окисления углеводородов в коронном разряде с абсорбцией продуктов реакции жидким поглотителем. Показано, что предлагаемый метод позволяет эффективно проводить очистку воздуха от паров углеводородов малой концентрации (менее 1 г/м3).

Практическая значимость. Изучена возможность использования коронного разряда в сочетании с абсорбцией для очистки отходящих газов различных производств от паров углеводородов. Показано, что основными промежуточными продуктами окисления углеводородов являются спирты, кислоты, альдегиды, кетоны и эфиры, хорошо растворимые в воде, а конечными – СО и СО2. Предложено проводить очистку газовых выбросов от углеводородов с использованием коронного разряда за счет перевода паров исходных загрязнителей, плохо растворимых в воде, в продукты реакции окисления, хорошо растворимых в воде. Разработана конструкция реактора с коронным разрядом в трубе Вентури.

На защиту выносятся:

• Метод очистки воздуха от паров углеводородов при низких концентрациях загрязнителя (менее 1 г/м3) в коронном разряде мокрых электрофильтров.

• Механизм окисления углеводородов в коронном разряде.

• Аналитические зависимости, описывающие кинетику окисления углеводородов в коронном разряде.

• Критерии и условия, позволяющие реализовать высокоэффективный режим работы коронного разряда.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований доложены на пятом (2004 г) и шестом (2005 г) конкурсах молодых ученых и специалистов организаций Группы «ЛУКОЙЛ», Х международной научнотехнической конференции «Наукоемкие химические технологии 2004»

(Волгоград, 2004 г.), Х региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2005 г), на ежегодных научно-технических конференциях ВолгГТУ (2002-2005 г).

По результатам исследований опубликовано 14 статей в научных журналах и сборниках, а так же тезисы 2 научных докладов. Получен 1 патент РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы. Работа представлена на 118 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 32 рисунка, библиографический список состоит из 95 наименований.

Первая глава (литературный обзор) посвящена обзору методов очистки отходящих газов от паров углеводородов. Выявлены их достоинства и недостатки.

Во второй главе (обсуждение результатов) излагаются результаты хроматографического и хромато-масс-спектрометрического анализа углеводородов легких нефтяных фракций состава С3 – С10 и продуктов их окисления под воздействием коронного разряда, основные закономерности трансформации паров углеводородов в коронном разряде, проводится идентификация основных газообразных продуктов окисления углеводородов, описывается кинетика трансформации углеводородов в коронном разряде, обсуждены возможные механизмы трансформации углеводородов под действием коронного разряда.

установки очистки воздуха от углеводородов, выполнены основные технологические расчеты, предложено новое градиентное граничное условие на выходе аппарата, изложена методика и условие хроматографического анализа отходящего газа, обозначены основные требования безопасности при проведении экспериментальных работ.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Определение индивидуального состава углеводородов С3 – С10 во Содержание групп углеводородов от C3 по C10 в нефти определяли методом капиллярной газовой хроматографии на газовом хроматографе HP фирмы HEWLETT PACKARD, оборудованном пламенно-ионизационным детектором и капиллярной колонкой.

Успешному решению задач способствовало наличие в лаборатории геохимии нефти ( ООО «ЛУКОЙЛ - ВолгоградНИПИморнефть») большого количества эталонных модельных углеводородов, что сделало надежным качественную интерпретацию хроматограмм.

Анализируемая хроматограмма бензиновой фракции нефти НК-180оС приведена на рис. 1.

На хроматограмме бензиновой фракции проводят идентификацию пиков н-алканов, изо-алканов, циклических и ароматических УВ сравнивая время удерживания каждого пика с соответствующим временем удерживания эталонных УВ.

С помощью хроматографического анализа было идентифицированно более 100 индивидуальных углеводородов легкой фракции нефти НК-180оС, из которых:

- парафиновых углеводородов нормального строения 36,65 %;

- парафиновых углеводородов изомерного строения 30,31 %;

- пятичленных нафтеновых углеводородов 9,21;

- шестичленных нафтеновых углеводородов 9,81 %;

- ароматических углеводородов 14,31 %.

Сведения о молекулярном и количественном составе анализируемой фракции С3 – С10, дают возможность понимать потенциальный набор индивидуальных углеводородов вступающих во взаимодействие с «активными частицами» коронного разряда то есть О, ОН, О3, е-.

2. Основные закономерности окисления паров углеводородов в Воздействие коронного разряда на пары углеводородов приводит к образованию спиртов, кислот, альдегидов, кетонов, эфиров, СО, СО2,, а также к образованию смолистого продукта.

В диапазоне концентраций, в котором коронный разряд может конкурировать с традиционными методами очистки, то есть до 1 г/м3, степень превращения углеводородов не зависела от их начальной концентрации.

Результаты экспериментов показали, что степень трансформации углеводородов при оптимальных условиях проведения процесса в коронном разряде составила не мене 99,8% и имела растущую зависимость от удельной мощности.

Добавление углеводородов в воздух приводит к снижению концентрации озона на выходе из реактора, то есть появляются дополнительные каналы его расходования, в частности на взаимодействие с молекулами бензина и (или) продуктами трансформации последнего.

Результаты измерений показывают, что концентрации О3 при наличии в воздухе паров углеводородов, вполне достаточно для окислительной трансформации углеводородов. Поэтому, для объяснения наблюдаемого эффекта нет необходимости привлекать какие-либо другие активные частицы, в первом приближении, имеющиеся в плазме.

Однако оценки показали, что увеличение удельной мощности в 2 раза (с 40 до 80 мВт/см3) сопровождается уменьшением в 3,2 раза расхода озона на окисление углеводородов.

Следовательно в процессе инициирования трансформации углеводородов должны принимать участие и другие «активные частицы» коронного разряда.

Нельзя исключить участия атомарного кислорода в реакциях инициирования окислительных процессов деструкции углеводородов бензиновой фракции НКоС, так как атомарный кислород, исходя из термодинамических расчетов (табл. 1), примерно в 3 раза быстрее реагирует с легкой фракцией нефти по сравнению с озоном и в 5 раз быстрей по сравнению с О2.

Поэтому, вероятнее всего, что инициирование разложения углеводородов происходит преимущественно в реакциях с атомарным кислородом, а далее промежуточные продукты могут реагировать с озоном с образованием промежуточных и конечных продуктов окисления.

Термодинамический расчет реакций окисления бензола Данные таблицы отображают реакционную способность химического взаимодействия бензола, как наиболее представительного соединения бензиновой фракции нефти, с атомарным кислородом, озоном и кислородом, с образованием СО2 и Н2О, оцененную по константам равновесия реакции и энергиям Гиббса. Наименьшей энергией Гиббса (Gр = -6657,98 кДж/моль) и наибольшей константой равновесия реакции (kр = 14,69) обладает процесс взаимодействия бензола с атомарным кислородом, затем с озоном и О2.

Остаточные озон и оксиды азота могут разлагаться до молекулярного кислорода и азота, соответственно, при размещении за зоной плазмы специальных катализаторов (ГТТ и НКО-2-4).

3. Идентификация основных продуктов окисления углеводородов в Воздействие плазмы коронного разряда на углеводороды сопровождается окислительной деструкцией:

Для более полного понимания процессов, происходящих при разложении идентификации основных и промежуточных продуктов, был произведен хромато-масс-спектрометрический анализ газообразных продуктов трансформации углеводородов (рис. 2), на приборе фирмы Хьюлетт-Паккард НР-5973 с использованием системы компьютерной обработки данных.

Разделение полученных соединений проводилось на капиллярной колонке программирования температуры: 40оС, скорость подъема температуры С/мин., конец программы 230 оС. Все спектры сняты при энергии ионизации эВ, температура в камере ионизации 160 оС.

Метод хромато-масс-спектрометрии показал, что в отходящих газах разрядника после обработки паро-воздушной смеси, содержащей углеводороды, присутствуют отдельные представители различных классов соединений (табл. 2).

Рис. 2. Хроматограмма продуктов окисления УВ легкой фракции нефти НК-180оС Расшифровка хроматограммы кислородсодержащих соединений отходящего газа * - идентифицированы методом метки.

Качественный состав газообразных продуктов окисления углеводородов позволил предложить следующую упрощенную схему превращений (рис. 3).

Рис. 3. Схема окисления углеводородов в коронном разряде Таким образом, в результате воздействия активных частиц плазмы коронного разряда на углеводороды бензинового ряда, происходит их трансформация в кислородные соединения – спирты, кислоты, альдегиды, кетоны, эфиры и конечные продукты СО и СО2.

полученных соединений трансформации углеводородов под действием коронного разряда была выбрана вода, т.к. образующиеся кислородные соединения хорошо растворимы в воде. Однако встречаются достаточно трудно растворимые органические соединения например, пентановая кислота, бутиловый эфир и другие, но хорошо растворимые в спиртах и эфирах.

Поэтому при насыщении технологической среды скруббера, в качестве которой была выбрана вода, спиртами и эфирами, трудно растворимые соединения будут растворятся уже в спиртовых и эфирных водных растворах, то есть подобное растворится в подобным. При использовании данного принципа необходимо учитывать концентрационные пределы растворимости, чтобы избежать обратного процесса.

идентифицированной с помощью электронной библиотеки масс-спектров NBS75.K.L и WILEY 138.1 (свыше 200 000 соединений), составила не менее 85%.

4. Кинетика окисления углеводородов в коронном разряде Изменение величин мощности (мВт/см3) коронного разряда смещает равновесие реакции, взаимодействия углеводородов с активными частицами плазмы, либо в сторону основных промежуточных продуктов, либо в сторону конечных СО и СО2 (рис. 4, 5, 6) Рис. 4. Изменение концентрации основных промежуточных продуктов окисления УВ от мощности коронного разряда: 1-спирты; 2- кислоты; 3-альдегиды; 4-кетоны; 5-эфиры Рис. 5. Изменение концентрации СО и СО2 от мощности коронного разряда Рис. 6. Изменение концентрации углеводородов от мощности коронного разряда: 1парафиновые УВ; 2-нафтеновые УВ; 3-ароматические УВ Таким образом, с повышением мощности до 70 мВт/см3 происходит максимальное увеличение концентрации в отходящем газе спиртов и кислот (С1-С7). При дальнейшем увеличении мощности происходит снижение концентрации спиртов и кислот, а концентрация альдегидов, кетонов и эфиров увеличивается. Это связано с превращением спиртов и кислот, под действием «активных частиц» коронного разряда, в альдегиды, кетоны и эфиры (рис. 3).

Увеличение концентрации конечных продуктов СО и СО2 имеет растущую зависимость от увеличения мощности коронного разряда.

Исследования окисления углеводородов при их концентрации выше 4, г/м3 не проводились из-за превышения коэффициента предела взрываемости по бензину.

Изучение кинетики окисления углеводородов осуществлялось с помощью масс-спектрометра фирмы Хьюлетт-Паккард НР-5973 и хроматографа «Кристаллюкс-4000М».

5. Возможный химизм трансформации углеводородов под действием На долю бензола и его гомологов в анализируемой легкой части нефти НК-180оС приходится 14,3 % об. Реакционная способность ароматических углеводородов в значительной степени определяется их строением. Наиболее представительным ароматическим углеводородом в бензиновой фракции является бензол. Воздействие на бензол атомарного кислорода, радикалов •ОН, озона приводит к образованию спиртов, альдегидов, кетонов, эфиров.

Известно, что ароматические углеводороды с озоном реагируют с раскрытием бензольного кольца, в соответствии со схемой:

Озониды олефинов далее трансформируются до карбонильных соединений.

Замещенные алкилароматические соединения могут реагировать с озоном двояким образом: с участием заместителя или по бензольному кольцу.

Протекание реакции по первому направлению приводит к появлению кетонов, спиртов, перекисей, альдегидов, кислот. При атаке бензольного кольца образуются озониды, разложение которых приводит к выделению спиртов, кетонов, альдегидов, кислот, но с укороченной углеродной цепью.

Для коронного разряда где на ряду с озоном образуются и другие «активные частицы»

преобладающем является второе направление.

6. Хромато-масс-спектрометрический и хроматографический анализ газа на выходе из каплеуловителя (экологическое обоснование) Определение индивидуальных компонентов отходящего газа из каплеуловителя после обработки паро-воздушной смеси содержащей продукты окисления углеводородов осуществляли на хромато-масс-спектрометре НРфирмы Хьюлетт-Паккард и хроматографе «Кристаллюкс-4000М». Анализ показал присутствие различных классов соединений, в том числе:

-спирты – гексанол, 1-гептанол;

-кислоты – пентановая к-та, бутановая к-та;

-эфиры – бутиловый, пропиловый;

-альдегиды – формальдегид;

-углеводороды – парафиновые, нафтеновые, ароматические, олефиновые;

-конечные продукты окисления – СО, СО2;

Результаты анализа представлены на рисунке 7 и в таблицах 3, 4.

Сумма концентраций кислородсодержащих соединений на выходе из каплеуловителя составляет 0,027856 мг/м3 (табл. 3) и не превышает ПДК по самому токсичному продукту формальдегиду (ПДКм.р.=0,035мг/м3).

Суммарная концентрация углеводородов на выходе из каплеуловителя не превышает 1 мг/м3 (табл. 4). Уменьшенная в 500 раз, в результате воздействия коронного разряда, концентрация углеводородов отвечает санитарным нормам и правилам по предельно – допустимой концентрации максимально разовой ( мг/м3) и среднесуточной (1,5 мг/м3).

Рис. 7. Хроматограмма кислородсодержащих соединений отходящего газа из каплеуловителя Состав кислородных соединений в отходящем газе из каплеуловителя на хроматограмме Резкое уменьшение концентрации озона на выходе из каплеуловителя связано, в большей степени, с окислением углеводородов, а так же с разложением его на стенках газовых линий установки. Концентрация озона на выходе из каплеуловителя составляет 0,0564 мг/м3 и не превышает ПДКм.р.=0, мг/м3.

В таблице 4 приведены концентрации конечных продуктов СО и СО2, а так же NO и NO2, на выходе из каплеуловителя с предельно допустимыми концентрациями.

Сравнение концентраций СО, СО2, NO и NO2 на выходе из каплеуловителя с ПДК Предельно допустимые концентрации из-за эффекта суммации СО, СО2, NO и NO2 были уменьшены в 1,5 раза.

7. Расчет эколого-экономического эффекта от внедрения разработанной технологии очистки отходящего газа от углеводородов Расчет стоимостной оценки годового природоохранного эффекта от уменьшения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу произведен по формуле:

Si = ((Ni Ni1 Ni2 )Ci + Ni1Ci1 + Ni2Ci1K 2 ) KТа Kи106 ;

где Si - стоимостная оценка годового природоохранного эффекта по ингредиенту i по выбросам в атмосферу; Ci - норматив платы за выброс 1 т по ингредиенту i в пределах ПДВ;

Ci1 - норматив платы за выброс 1 т по ингредиенту i в пределах установленных лимитов; K - повышающий коэффициент за сверхлимитное загрязнение; K Т - территориальный коэффициент экологической ситуации и экологической значимости по состоянию атмосферного воздуха; K и - коэффициент индексации платы, устанавливается ежегодно Правительством РФ в законе о бюджете на соответствующий год; N i - изменение уровня выбросов после внедрения мероприятий, т/год;

установленного лимита, т/год; N i - в том числе сверхлимита, т/год.

По данным ООО «ЛУКОЙЛ – ВНП» из постановления Областного комитета Природы города Волгограда от 2005 года выбросы углеводородов составляют:

С1 – С5 = 12 916 т/год;

С6 – С10 = 5 700 т/год.

После внедрения установки улавливания углеводородов выбросы в атмосферу составят:

С1 – С5 = 26 т/год;

С6 – С10 = 11,5 т/год.

Расчет стоимостной оценки годового природоохранного эффекта от изменения выбросов Ставка платы за выброс загрязняющих веществ производилась на основании постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года за №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

Расчет, приведенный в табл. 5, показывает, что общий годовой природоохранный эффект от снижения уровня загрязнения атмосферы при внедрении установки очистки газовой среды от углеводородов С1 – С10 составит 953077 руб./год.

1. На основе теоретических и экспериментальных исследований обоснована целесообразность применения коронного разряда в очистке воздуха от паров углеводородов малой концентрации (менее 1 г/м3) и последующем растворении продуктов окисления в жидких технологических средах.

2. Получены экспериментальные зависимости устанавливающие связь между эффективностью улавливания и мощностью коронного разряда, степенью окисления углеводородов, концентрацией углеводородов во входящем потоке, скоростью движения газового потока в аппарате, расходу жидкости в кольцевом патрубке.

3. Произведена оценка эффективности режимов коронного разряда.

Установлено, что коронный разряд в сравнении с другими видами электрических разрядов:

-позволяет на порядок снизить концентрацию озона на выходе из разрядника;

-не ведет к разложению О3, за счет увеличения концентраций О, ОН, е-;

-позволяет непрерывно воздействовать активной плазмой на углеводороды из-за отсутствия скважности.

4. Установлено, что в результате воздействия «активных частиц» коронного разряда на углеводороды происходит образование спиртов, кислот, альдегидов, кетонов, эфиров, СО, СО2 и смолистого продукта, в состав которого входят спиртовые, карбоксильные, кетонные, эфирные группы, а также циклические алканы.

5. Разработан реактор, являющийся альтернативой применяемого в настоящее время традиционного оборудования для очистки отходящих газов от углеводородов. Использование в реакторе коронного разряда позволяет интенсифицировать процесс очистки газовой среды от паров летучих органических соединений углеводородного ряда за счет ионизации, абсорбции молекул вредных гомогенных примесей жидкими технологическими средами, интенсивного перемешивания и вихреобразования в реакторе.

6. Эколого-экономический эффект от внедрения разработанной технологии очистки отходящих газов от углеводородов при исходной концентрации загрязнителя менее 1г/м3 на предприятии ООО «ЛУКОЙЛ-ВНП»

составит 953077 руб/год.

Основной материал диссертации опубликован в работах:

1. Ермоловский, А.В. Хроматографическое определение индивидуального углеводородного (УВ) состава фракции нефти НК-200 С и идентификация основных газообразных продуктов трансформации УВ в барьерном разряде [Текст] / А.В.

Ермоловский, С.Б. Остроухов, А.Б. Голованчиков // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 2 / ВолгГТУ. – Волгоград, 2004. – С. – 67-70. – Библиогр.: с. 70. - (Сер. Химия и технология элементорганических мономеров и полимерных материалов. Вып. 1).

2. Ермоловский, А.В. Сокращение потерь углеводородов нефти и защита окружающей среды [Текст] / А.В. Ермоловский, С.Б. Остроухов, А.Б. Голованчиков // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 2 / ВолгГТУ. – Волгоград, 2004. – С. – 71-74. – Библиогр.: с. 74. - (Сер. Химия и технология элементорганических мономеров и полимерных материалов. Вып. 1).

3. Ермоловский, А.В. Установки улавливания легких фракций нефти в России и за рубежом [Текст] / А.В. Ермоловский, С.Б. Остроухов, А.Б. Голованчиков // Проблемы освоения прикаспия и шельфа Каспийского моря: сб. ст. / ООО «ЛУКОЙЛ – ВолгоградНИПИморнефть. – Волгоград, 2004. – Вып. 63. – С. – 151-155. – Библиогр.:

4. Ермоловский, А.В. Пути решения проблемы улавливания углеводородов в диапазоне низких концентраций [Текст] / А.В. Ермоловский, С.Б. Остроухов, А.Б. Голованчиков // Проблемы освоения прикаспия и шельфа Каспийского моря: сб. ст. / ООО «ЛУКОЙЛ – ВолгоградНИПИморнефть. – Волгоград, 2004. – Вып. 63. – С. – 156-162.

– Библиогр.: с. 162.

5. Ермоловский, А.В. Плазмохимическая утилизация бензола[Текст] / А.В.

Ермоловский, С.Б. Остроухов, А.Б. Голованчиков // Наукоемкие химические технологии – 2004 Т. 2. Тез. докл. Х международная научно-техническая конференция / ВолгГТУ – Волгоград, 2004. – С. – 242 – 245. – Библиогр.: с. 245.

6. Ермоловский А.В. Очистка газов в электрическом поле скруббера Вентури [Текст] / А.В. Ермоловский, И.А. Вишняков, А.Б. Голованчиков // Безопасность и экология технологических процессов и производств: материалы Всероссийской научнопрактической конференции / Ростовская область, п. Персиановский, 2005. – С. – 50 – 54. – Библиогр.: с. 53.

7. Ермоловский А.В. Устройство для очистки углеводородных газовых выбросов [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б. Голованчиков, С.Б. Остроухов, Н.А. Дулькина, О.С.

Кравцова, И.А. Вишняков // Перспективы нефтегазоносности и Азово-Каспийского региона: сб. ст. / ООО «ЛУКОЙЛ – ВолгоградНИПИморнефть. – Волгоград, 2005. – Вып. 64. – С. – 248 - 255. – Библиогр.: с. 255.

8. Ермоловский А.В. Создание визуально–электронной базы данных капиллярных вытяжек углеводородов в люминесцентно-битуминологическом анализе [Текст] А.В.

Ермоловский, А.Я. Куклинский, В.Л. Гевокова, Т.Е. Вориводина // Перспективы нефтегазоносности и Азово-Каспийского региона: сб. ст. / ООО «ЛУКОЙЛ – ВолгоградНИПИморнефть. – Волгоград, 2005. – Вып. 64. – С. – 256 - 259. – Библиогр.:

9. Ермоловский А.В. Экспериментальное определение погрешности при перегонке малых объемов нефтей и конденсатов [Текст] А.В. Ермоловский, А.Я. Куклинский, Т.М. Алферова // Перспективы нефтегазоносности и Азово-Каспийского региона: сб.

ст. / ООО «ЛУКОЙЛ – ВолгоградНИПИморнефть. – Волгоград, 2005. – Вып. 64. – С.

– 260 - 264. – Библиогр.: с. 264.

10. Голованчиков А.Б. О граничных условиях диффузионной модели структуры потоков в химических реакторах [Текст] А.Б. Голованчиков, Н.А. Дулькина, О.А. Вершинин, А.А. Шагарова, А.В. Ермоловский // Химическая промышленность: журнал / Москва, 2005. - № 4. – С. 205 – 208. – Библиогр.: с. 208.

11. Ермоловский, А.В. Кинетика и химизм трансформации углеводородов бензиновой фракции НК-180оС в активной плазме тлеющего разряда [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б. Голованчиков, С.Б. Остроухов // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. № 1 (10) / ВолгГТУ. – Волгоград, 2005. – С. – 31-76. – Библиогр.: с. 76. - (Сер. Химия и технология элементорганических мономеров и полимерных материалов. Вып. 2).

12. Ермоловский А.В. Новая технология очистки газовой среды от углеводородов [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б. Голованчиков, С.Б. Остроухов, Н.А. Дулькина // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе: научно технический журнал / ОАО «ВНИИОЭНГ». – Москва, 2005. - № 10. – С. 34 – 36. – Библиогр.: с. 36.

13. Ермоловский А.В. Интенсификация процесса очистки газовой среды от летучих органических соединений посредством коронного разряда [Текст] / А.В.

Ермоловский, А.Б. Голованчиков, С.Б. Остроухов, Н.А. Дулькина, Е.А. Бендарская // Экологические системы и приборы: научно-технический и производственный журнал / ООО Издательство «Научтехлитиздат». – Москва, 2005. – № 10. – С. 37 – 41. – Библиогр.: с. 41.

14. Ермоловский А.В. Реактор очистки и доочистки газовой среды от летучих органических соединений углеводородного ряда [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б.

Голованчиков, Н.А. Дулькина, // Оборудование и технологии для нефтегазового комплекса / «ВНИИОЭНГ». – Москва, 2006. - № 1. – С. 62 – 63. – Библиогр.: с. 63.

15. Ермоловский, А.В. Оптимизация процессов очистки газа от паров летучих органических растворителей углеводородного ряда с использованием коронного разряда [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б. Голованчиков // Экологические проблемы.

Тез. докл. Х Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области / ВолгГАСУ – Волгоград, 2006. – С. – 57 – 59. – Библиогр.: с. 59.

16. Ермоловский А.В. Использование коронного разряда для увеличения степени очистки газовой среды от летучих органических соединений углеводородного ряда [Текст] / А.В. Ермоловский, А.Б. Голованчиков, С.Б. Остроухов, Н.А. Дулькина // Химическая промышленность сегодня: журнал / Москва, 2006. - № 4. – С. 53 – 56. – Библиогр.: с.

17. Пат. 2283185 Российская Федерация МПК В03С 3/41. Устройство для очистки газа / Голованчиков А.Б., Ермоловский А.В., Остроухов С.Б. Дулькина Н.А., Кравцова О.С., Вишняков И.А. – Заявл. 02.03.2005. Опубл. 10.09.2006. Бюлл. № 25.