На правах рукописи

УДК 502:330.15

ПЕРВУХИН Сергей Михайлович

ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ

ОСТРОВА САХАЛИН

25.00.36 – геоэкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Владивосток - 2011 1

Работа выполнена в лаборатории морских ландшафтов Учреждения Российской академии наук Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения РАН

Научный руководитель:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Преображенский Б.В.

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, старший научный сотрудник Разжигаева Н.Г.

доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, доцент Гогоберидзе Г.Г.

Ведущая организация:

Учреждение Российской академии наук Институт водных и экологических проблем Дальневосточного отделения РАН (г. Хабаровск)

Защита состоится «27» декабря 2011 г. в « 14 » часов на заседании диссертационного совета Д.005.016.01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук в Тихоокеанском институте географии ДВО РАН по адресу:

690041, г. Владивосток, ул. Радио,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ТИГ ДВО РАН.

Отзывы в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения, просьба направлять по вышеуказанному адресу, ученому секретарю диссертационного совета.

Тел. (4232) 32-06-72; факс: (4232) 31-21-59; e-mail: [email protected]

Автореферат разослан « 25 » ноября 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Скрыльник Г.П.

Актуальность темы исследования. Последствия социалистического хозяйствования в виде негативных социально-экономических и экологических процессов характерны для всех сырьевых регионов России. На Сахалине они ощущаются наиболее остро из-за неустойчивости и чувствительности островных геосистем к антропогенному воздействию. Традиционная ведомственно - отраслевая система управления природными ресурсами не в состоянии справиться с процессами загрязнения, чрезмерного использования и снижения продуктивности островных экосистем. Истощение природных ресурсов и закрытие посёлков и городов, специализирующихся на добыче угля, вылове рыбы, вырубке леса привело к безработице и криминализации населения Сахалина. Акцент на несколько добывающих отраслей, без переработки сырья, ориентированных, прежде всего, на экспорт, привёл к деградации всей экономической структуры, которая зашла так далеко, что общество скатилось на первобытный способ жизнеобеспечения – собирательство.

Назрела необходимость в пересмотре парадигм, принципов, методов и технологий управления природными ресурсами на островных территориях. Это необходимо сделать сейчас, промедление приведёт к экологической катастрофе и социально-экономическим потрясениям. Россия не имеет ни малейшего шанса занять лидирующие позиции в мировой экономике без перехода на другой тип природопользования. Ставка на экспорт углеводородов, древесины и водно-биологических ресурсов без развития признанных приоритетными для юга Дальнего Востока туризма и рекреаций, марикультуры и прибрежного рыболовства не только ошибочна, но и преступна, так как подрывает основы экономики и жизни дальневосточников.

Объект исследования – геосистемы острова Сахалин.

Предмет исследования – система островного природопользования.

Цель – разработка эффективных моделей островного природопользования.

Задачи исследований:

1) изучить особенности локализации, добычи и дальнейшего использования природных ресурсов островных геосистем;

2) выявить основные типы и модели природопользования на протяжении всего этапа колонизации острова Сахалин;

3) рассмотреть современное состояние островных геосистем;

4) разработать рекомендации по применению различных типов природопользования на территории о. Сахалин.

Методология и методика исследований. Методологической основой исследования является системный подход, применение которого позволило изучить и понять процессы и явления, происходящие в островных геосистемах.

Широко использовались методы сравнительного анализа, логического и концептуального моделирования, прогнозирования, методы статистических группировок.

Выполненные в диссертации исследования базируются на фундаментальных работах, монографиях и статьях отечественных и зарубежных ученых по методологическим, теоретическим и прикладным проблемам в области географии, экологии и геоэкологии.

В 2000 году, совместно с д.г.-м.н., проф. Б.В. Преображенским (ТИГ ДВО РАН) и сотрудниками ДВГМА им. адмирала Г.И. Невельского, автором разработано 7 методик мониторинга и оценки объектов, явлений и процессов в береговой зоне. Методики нашли своё применение в исследованиях 2001- гг., а данные использованы в диссертации.

Информационную базу исследования составили официальные источники статистические сборники и отчёты организаций, структурных подразделений Правительства Сахалинской области и федеральных агентств по Сахалинской области. Для анализа геоэкологического состояния использовались данные из отчётов Геоэкологической партии ФГУГП «Сахалинская геологоразведочная экспедиция» за 1991 – 2002 гг. и материалы из личного архива, ведущего геолога партии В.М. Малахова. Анализ состояния водных биологических ресурсов и прибрежного рыболовства, сделан по отчётам ГУ «Региональный центр прибрежного рыболовства и промысловой разведки» и СахНИРО.

Защищаемые положения.

1) на Сахалине на протяжении 150 лет применялась потребительская модель природопользования, характеризующаяся варварским и неконтролируемым изъятием природных ресурсов для удовлетворения как личных, так и государственных потребностей.

2) система управления природными ресурсами во все периоды советской колонизации имела ведомственно - отраслевой подход, не учитывая взаимозависимые интересы отраслей экономики, социально-экономические интересы населения и состояние геосистем, в результате большая часть экосистем острова деградировала и уже никогда не сможет восстановиться до пределов прежней продуктивности.

3) деградацию экосистем можно остановить, отказавшись от нерациональных принципов «пограничной экономики», осуществив переход на комплексное управление прибрежными зонами, при этом используя альтернативные парадигмы природопользования – «защиту окружающей среды», «управление ресурсами» и «экоразвитие».

Фактический материал и личный вклад автора. Диссертация основана на фактических материалах, полученных автором в результате: проведения полевых экспедиций 1999 - 2010 годов, выполнения 32 проектов общественной организации «ТКК Пилигрим», 12 хозрасчётных научно-исследовательских проектов Лаборатории научно - исследовательских программ и инновационных проектов Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске.

Отчёты содержат результаты низкозатратного геоэкологического мониторинга береговой зоны и около 60 тыс. фотографий. Эти данные использованы при создании картографического материала диссертации. Весь картографический материал создан автором лично (топографическая основа карта Сахалинской области масштаба 1:1000000).

Научная новизна работы. Впервые сделана попытка анализа и обобщения материала по природным ресурсам и их взаимосвязям в выделенных островных геосистемах (водосборных бассейнах). Осуществлён анализ природопользования и геоэкологического состояния геосистем острова Сахалин, изучены причины их деградации и снижения продуктивности. В работе представлены практические рекомендации по созданию системы управления береговой зоной, предлагаются альтернативные виды природопользования.

Апробация работы. Выступление с докладами по теме исследования и их обсуждение происходило на конференциях и конгрессах областного, российского и международного уровня, в 2006 г.: «Сахалинская лососевая инициатива»

(Южно-Сахалинск); в 2007: «Проблемы морского мусора» (Владивосток), «Стратегия развития Сахалинской области. Программа прорыва» (ЮжноСахалинск); в 2008: «Сахалин - Курилы: Туризм & Путешествия», «Стратегия развития Сахалинской области до 2020 года» (Южно-Сахалинск); в 2009:

«Прибрежная зона дальневосточных морей: исследование и освоение» (ЮжноСахалинск), «Инновационные методы образования» (Владивосток); в 2010:

«Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности»

(СПб).

Практическое значение работы. Полученные данные могут быть использованы для создания систем управления природными ресурсами на муниципальном и региональном уровне, управления экосистемами и их компонентами, проектирования строительства, экологических обоснований и прогноза чрезвычайных ситуаций в Сахалинской области. Диссертационное исследование актуально для практического применения функций управления, прежде всего, в области принятия управленческих решений, стратегического и оперативного планирования, социально-экономического развития территорий, стратегии природопользования. Материалы диссертации использованы в «Стратегии социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2020 года», применялись для выполнения хозрасчётных договоров по проектам Лаборатории научно-исследовательских программ и инновационных проектов Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске. Направленность проектов – мониторинг, паспортизация и создание кадастров природных и туристских ресурсов в муниципальных образованиях Сахалинской области - МО ГО «Поронайский» (проект № 2009-1), МО «Невельский муниципальный район»

(проект № 2010-1), МО ГО «Корсаковский» (проект № 2010-2), МО ГО «Долинский» (проект № 2010-3), создание программ развития муниципальных образований.

Материалы диссертации использованы при подготовке учебно-методического комплекса из 4 учебных пособий и рабочих тетрадей «Краеведение» для 5 - классов общеобразовательных школ Сахалинской области (гос. контракты с департаментом образования Сахалинской области № 75 от 28.07.08 г. и № 69 от 31.08.09 г.).

Диссертационное исследование с одной стороны является итогом многолетней работы по мониторингу состояния береговой зоны острова Сахалин, с другой стороны его логическим продолжением. Например, с помощью созданных в 2000 году авторских методик, исследовано 1755 км береговой полосы о.

Сахалин. Методики апробированы на территории всех регионов ДВ в 2003 – 2004 гг. при выполнении проекта Коалиции экологических организаций «Живое море». Материалы используются при подготовке студентов специальности «Природопользование» на факультете «Природных ресурсов и нефтегазового дела» СахГУ, в виде учебных курсов «Комплексное управление прибрежной зоной» и «Экологический мониторинг в береговой зоне Сахалина».

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, пяти глав, списка литературы из 267 наименований и трёх приложений. Объём диссертации 149 страниц машинописного текста включающего 37 графических иллюстраций, 15 таблиц (общий объём со списком литературы и приложениями – 193 стр.).

Публикации по теме диссертации. Материалы диссертации изложены в 3 монографиях, 15 печатных работах, в том числе в 1 статье реферируемого журнала, 10 отчётах.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность всем, кто причастен к появлению этой диссертации, в первую очередь научному руководителю, другу и соратнику, д.г.-м.н., профессору Борису Владимировичу Преображенскому и супруге Татьяне Владимировне Первухиной, за непрерывную теоретическую и практическую поддержку.

Автор сердечно благодарит коллег из Тихоокеанского института географии ДВО РАН, принимавших участие в обсуждении материалов исследования, за дельные и корректные замечания по диссертационной работе, сотрудников библиотеки ТИГ за помощь в поиске и подборе необходимой научной литературы. Автор выражает признательность д.и.н., проф. М.С. Высокову (СахГУ), к.э.н., доц. И.М. Быстрову (ДВФУ); В.А. Бузлаеву, В.А. Малахову, С.В. Горбунову, С.С. Макееву за предоставленные материалы; д.т.н., проф. В.А.

Мелкому (СахГУ); д.г.н., проф. П.Ф. Бровко (ДВГУ); д.э.н., доц. Г.Г. Гогоберидзе (РГГМУ); к.псх.н., доц. Е.А. Манчилиной и к.с-х.н., проф. Г.Ф. Межуеву (Филиал ДВФУ в г. Южно-Сахалинске), А.В. Семенову (WCS, Владивосток) за личное участие и организационную поддержку.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В первой главе рассмотрены методологические основы природопользования, базирующиеся на системном подходе. Системный подход выступает как совокупность общенаучных методологических принципов (требований), в основе которых лежит рассмотрение объектов как систем. К требованиям относится выявление зависимости каждого элемента от его места и функций в системе с учётом того, что свойства целого несводимы к сумме свойств его элементов; анализ того, насколько поведение системы обусловлено как особенностями её отдельных элементов, так и свойствами её структуры.

Система - ключевое понятие, под ним понимается любой объект, явление, предмет, понятие, внутри которого отмечается наличие неравномерностей или неоднородностей. Системы отличаются друг от друга характеристиками, которые определяют системные свойства и признаки, их схожесть позволяет классифицировать типы систем. Все системы, рассматриваемые в ракурсе принадлежности к Земле и в более узком плане - к геосферным процессам и включающим в свою основную характеристику принадлежность к полям, формирующим географические и геологические явления, относятся к геосистемам. Сложные сущности, основным дискриминантным свойством которых являются экологические характеристики и процессы, а также рассматриваемые с точки зрения реализации в них экологических закономерностей, квалифицируются как экосистемы. Практическое применение системного подхода позволяет выделить в системе её элементы, естественные границы, отношения между выделенными элементами, определить структуру, структурный уровень и фрактальные единицы.

В контексте работы, используя методологию системного подхода, рассмотрены островные геосистемы, с экологическими взаимосвязями внутри этих систем. В основе формирования и функционирования геосистем лежат процессы переноса потоков энергии, вещества и информации, в результате чего образуются полезности (природные ресурсы), используемые человеком для удовлетворения своих потребностей.

Природные ресурсы и природные условия - ключевые понятия, составные части природопользования и географии, которые трактуются как компоненты или общие свойства геосистем, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использоваться для удовлетворения потребностей общества без изменения общих свойств смежных геосистем или геосистем более высокого ранга. Границы этих понятий достаточно условны, но, требуют чёткого понимания, так как являются составными частями ресурсообразующей и средообразующей системы.

Выделяют четыре основных критерия природного ресурса: техническую возможность, экономическую необходимость и целесообразность использования, определённый уровень изученности, минимум экологического урона, наносимого биосфере при эксплуатации данного вида ресурсов. Для природных ресурсов введено понятие ресурсоконтролирующих факторов, которые определяют основные условия образования форм локализации.

Ресурсообразующие, ресурсораспределяющие, ресурсолокализирующие и ресурсоограничивающие факторы применяются при анализе взаимодействия ресурсов и определения межресурсных связей в едином поле природноресурсного потенциала.

Природные ресурсы можно рассматривать как составную часть компонентов геоэкологической системы, с другой стороны как полезность для удовлетворения потребностей. Разделение ресурсов на исчерпаемые и неисчерпаемые неверно, так как входит в противоречие с Законом ограниченности природных ресурсов и природных условий. Соответственно, любая деятельность человека связанная с изъятием полезностей (ресурсов) приводит к изменениям в геосистемах. Вещество, энергия, информация и динамические качества геосистем взаимосвязаны настолько, что любое изменение одного из этих показателей вызывает сопутствующие функционально - структурные количественные и качественные перемены, сохраняющие общую сумму вещественно - энергетических, информационных и динамических качеств систем, где эти изменения происходят. Развитие природных цепных реакций, в сторону нейтрализации произведённого изменения или формирования новых природных систем, образование которых при значительных изменениях среды может принять необратимый характер. Взаимодействие вещественно - энергетических экологических компонентов количественно не линейно.

Слабое воздействие или изменение одного из показателей может вызвать сильные отклонения не только во всей системе в целом, но и в пограничных с ней системах. Производимые в крупных экосистемах перемены относительно необратимы, проходя по иерархии снизу вверх от места воздействия до биосферы в целом, они меняют глобальные процессы и тем самым переводят их на новый эволюционный уровень.

В диссертационном исследовании осуществлён анализ парадигм природопользования. Среди прочих рассмотрена работа Майкла Колби (1991) где формулируются пять основных парадигм природопользования, каждая из которых имеет свои технологии и стратегии природопользования, недостатки и проблемы, доминирующие императивы и доминирующие опасности. В результате анализа было выявлено, что в основе отечественного природопользования заложена парадигма «пограничной экономики». В частности для неё характерен энерго - и ресурсозатратный промышленный тип сельского хозяйства, с высоким потреблением энергии, биоцидов, питательных веществ и воды, направленных на поддержание механизированного производства и выращивание монокультур. Как следствие - истощение ресурсов, в первую очередь почвенных, разнос загрязняющих веществ по всем компонентам и ничем не регулируемый сброс отходов. Парадигма «защита окружающей среды» в России не получила должного развития, при созданной сети ООПТ начался откат к прежним постулатам «пограничной экономики». Парадигма «управление ресурсами» («устойчивое развитие»), в силу вынужденного модифицированного антропоцентризма так же компромиссна, несмотря на появление понятий связанных с оценками воздействия и управлением рисками.

На формально дискуссионном уровне обсуждаются вопросы, связанные с сокращением уровня загрязнений, повышением эффективности использования энергии, использованием возобновляемых ресурсов.

Парадигма «экоразвития» выглядит наиболее привлекательно, так как использует принципы экологической экономики, базирующиеся на законах природы. При этом упор делается на возобновляемые источники энергии и природные ресурсы, например, агро-лесоводство и агрокультуру малых вложений или создание лесных заповедников с условием изъятия продукции.

Данная парадигма в России не применяется даже фрагментарно, хотя к островному природопользованию на данном этапе подходит идеально.

В главе рассмотрены вопросы, связанные с принципами выделения островных геосистем. Выявлено, что основным свойством островной геосистемы является ее неустойчивость, определяемая природно – климатическими особенностями Сахалина и уязвимостью почв и биоты к антропогенному воздействию. Функционирование островной геосистемы базируется на взаимодействии природных компонентов и параметров, в первую очередь воды и биоты. Именно вода является главным элементом островной геосистемы, образуя жизненную среду речных экосистем, взаимосвязанную с лесными, болотными, лагунными и морскими экосистемами. Под прибрежной зоной Сахалина понимается целостная динамическая геосистема регионального ранга испытывающая постоянное взаимопроникновение процессов переноса вещества, энергии и информации из взаимосвязанных и взаимозависимых внутриостровных и морских частей геосистемы.

Основной территориальной единицей региональной островной геосистемы является водосборный бассейн. Его можно рассматривать с точки зрения геосистемы, так как он является одним из видов общих систем и обладает всеми их свойствами. Водосборные бассейны имеют чёткие определяемые границы, легко выстраиваются в систему ранжирования и иерархических уровней, отражают основные процессы, происходящие в компонентах геосистемы (в том числе антропогенные) на различных иерархических уровнях, отражают состояние системы. Прибрежная зона включает территорию внутриостровной суши, береговую зону и аквальную часть. Основными единицами морских прибрежных геосистем будут являться прибрежные бентемы - донные ландшафтные поля.

Концентрация ресурсов и хозяйственной деятельности в прибрежных зонах приводит к усилению воздействия на прибрежные экосистемы, порождает социально - экономические, экологические, геополитические проблемы, противоречия и конфликты на всех уровнях. В 70-х годах появляется понятие «комплексное управление прибрежными зонами - КУПЗ». В 1993 г. 57 стран использовали принципы КУПЗ, в 2000 г. - 98, в 2004 г. - 120.

Анализ зарубежного опыта КУПЗ позволяет утверждать, что в большинстве стран действует достаточно эффективная система управления прибрежными зонами, позволяющая с учётом местных особенностей решать проблемы, противоречия и конфликты с учётом экологических и социально-экономических факторов. Отношения заинтересованных сторон регламентируются внушительной нормативно-правовой базой, позволяющей регулировать процесс КУПЗ. В процессе управления активно участвует общественность, что обеспечивает положительное отношение населения к принимаемым решениям и неуклонное соблюдение установленных правил природопользования в прибрежной зоне. Проблемы находятся в центре общественного внимания и это предопределяет действия правительств принимать необходимые меры по их решению. Наиболее эффективными являются системы управления, в которых роль государства сводится к созданию нормативно-правового поля и условий для управления на местном уровне, где осуществляются необходимые действия по решению проблем.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСНОЕ ПОЛЕ САХАЛИНА

Во второй главе рассмотрены особенности природных условий и формирования природных ресурсов, образующиеся в экосистемах в результате круговоротов вещества, энергии и взаимодействия компонентов геосистем.

Помимо общей характеристики всех видов природных ресурсов, размещена информация о прогнозных запасах, локализации, особенностях взаимодействия ресурсоконтролирующих факторов, которые в конечном итоге влияют на геоэкологическое состояние островных территорий.

Геосистема острова Сахалин формировалась на протяжении длительного времени, под воздействием мощных экзогенных и эндогенных процессов, характерных для контактных зон суши и моря, в результате этого появилось уникальное сочетание природных условий и природных ресурсов.

Недра Сахалина богаты нефтью, газом, каменным и бурым углем, их ресурсные запасы исчисляются десятками миллиардов тонн. Группа металлических полезных ископаемых в целом представлена рудопроявлениями с невысоким содержанием металлов и не представляет промышленного интереса. Исключение составляют месторождения золота и германиеносных углей и алевролитов. Месторождения глин, песков и их смесей многочисленны, запасы исчисляются десятками миллионов тонн, однако большая часть запасов отличается низким качеством и находит своё применение только как сырьё для отраслей связанных со строительством. Большой интерес представляют запасы цеолитов, с помощью которых возможно очищать сточные и питьевые воды, проводить дезактивацию отходов, восстанавливать сельскохозяйственные угодья. Запасы минеральных вод и лечебных грязей огромны и являются ресурсообразующим фактором для развития сети санаторно-курортных и туристско-рекреационных зон.

Большая часть ресурсного поля начала формироваться в четвертичном периоде, под воздействием последнего, сахалинского этапа сейсмической активности, который определил геоморфологический облик и общие контуры Сахалина.

Формирование современного рельефа и гидрологической сети территории происходило взаимосвязано, в сочетании с тектоническими процессами, климатическими флуктуациями, трансгрессиями и регрессиями Мирового океана. На Сахалине преобладает резко расчлененный горный рельеф, 70 % территории острова занимают низко и средневысотные горы, с меридиональной ориентацией параллельных друг другу горных хребтов. Между ними находятся вытянутые, межгорные, узкие долины. В северной части острова расположена Северо-Сахалинская равнина, сформированная Палео-Амуром.

Формирование климата определялось положением острова между материком и Тихим океаном, гидрологическим и температурным режимом Охотского и Японского морей, нахождением в зоне действия муссонов умеренных широт, преобладанием меридиональной протяжённости над широтным простиранием и связанным с этим неравномерным распределением солнечной радиации и осадков. Эти обусловило мозаичность климатических условий и погодных особенностей. Продолжительная холодная зима (от 285 до 205 суток, с севера на юг) и короткий теплый период (от 80 до 160 суток с севера на юг), с холодной весной, прохладным дождливым летом, быстротечной тёплой осенью в сочетании с горным рельефом, не благоприятствует формированию богатой растительности и почвенного покрова. В условиях переувлажнения и низких температур наблюдается низкая микробиологическая активность и замедленный процесс почвообразования.

Средообразующая и ресурсообразующая система внутриостровных и прибрежных экосистем зависит от баланса влаги и температур. На острове 040 рек и ручьёв, с преобладанием водотоков протяжённостью < 10 км. Водные экосистемы рек, озёр и прибрежных лагун Сахалина - жизненная среда не только островной, но и морской биоты. Леса Сахалина неотъемлемая часть островной экосистемы, напрямую связанная с речными и морскими экосистемами.

Тёмнохвойные леса со слоем подстилки, горные породы и почва - регуляторы влаги. С их помощью обеспечивается постоянство гидрологических и гидрохимических характеристик поверхностных водотоков, влияющее на нерест лососей.

Болота аккумулируют и регулируют запасы влаги, тем самым обеспечивая продуктивность экосистем, зависящую от тихоокеанских лососей.

Формирование биоты, разнообразие видового состава и географическое распределение, определялось значительной протяжённостью острова в меридиональном направлении, разнообразием форм рельефа, климатическими условиями, событиями последнего ледникового периода, неоднократными соединениями и изоляциями от о. Хоккайдо и материка, гидрологическими условиями окружающих акваторий и наличием тёплого и холодного течения вдоль берегов.

Находясь в контактной зоне, геосистема острова обладает высокой степенью эмерджентности, которая обуславливает наличие ресурсоограничивающих факторов, как минимум для двух больших групп ресурсов - минеральносырьевых и ресурсов экосистем. Наличие сложного горного рельефа, разветвлённой гидрологической сети, заболоченных территорий в сочетании с природно-климатическими условиями острова и прибрежных акваторий, ограничивает хозяйственную деятельность, не позволяет развивать отрасли промышленности, транспортную инфраструктуру, снижает ресурсный потенциал сельского хозяйства. В связи с этим происходит локализация населения и хозяйственной деятельности в прибрежной полосе и межгорных равнинах, что повышает уровень антропогенного воздействия на экологические системы. Нагрузка приводит к усилению экзогенных процессов, в относительно небольших, узких прибрежных зонах, что повышает риски не только хозяйственной деятельности, но и влияет на уровень безопасности проживания. В этих зонах активно проявляются особо опасные природные процессы и явления - сели, оползни, снежные лавины, наводнения, штормовые нагоны, волны цунами.

Попытки административного превращения острова в российскую сельскохозяйственную колонию изначально были обречены на провал. Традиционные методы ведения сельского хозяйства, набор сельскохозяйственных культур, характерный для европейской части России, для Сахалина не приемлемы. Особенности природно-климатических условий и почвенного покрова являются ресурсоограничивающим фактором для развития растениеводства и отчасти животноводства.

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА САХАЛИНЕ

В третьей главе рассмотрены исторические аспекты природопользования.

Динамика добычи угля, нефти, газа, вылова рыбы и вывоза древесины с по 2009 год сведена в общую таблицу. Проведено исследование традиционной системы природопользования и основных периодов колонизации острова пришлыми этносами. Подробно рассмотренные в диссертационном исследовании события и характеристики периодов природопользования на Сахалине, в автореферате сведены в краткую обобщающую таблицу 1.

При традиционной системе природопользования набор используемых ресурсов был достаточен для покрытия энергозатрат и жизнеспособности островных этносов. Разнообразие ресурсов обеспечивало устойчивость хозяйствования и выживание в неблагоприятные периоды, связанные с периодичностью захода рыбы. Подавляющая часть ресурсов использовалась рационально, обеспечивая потребности в пище, одежде, жилье, тепле.

Технические возможности изъятия природных ресурсов соответствовали объёмам добычи, не приводили к необратимым последствиям и экологическому урону. Природопользование осуществлялось с учётом этнического опыта, основанного на наблюдении за процессами и явлениями в экосистеме.

Использовались природоохранные меры, часто носящие характер запретов (табу) направленные на регулирование природопользования.

Начиная с середины XIX века, начинается разрушение традиционной модели природопользования и её замещение моделью потребительской.

Характерным признаком привнесенной модели является безоговорочное присвоение природных полезностей, с полным, выборочным или частичным изъятием полезного компонента. Данный признак стабильно присутствует в природопользовании на протяжении 150-летней колонизации. Колонизация Сахалина становиться основным инструментом природопользования, идеологией, образом жизни, составной частью менталитета. Колониальный способ в России связан с большими дистанциями внутри одного геополитического поля, но с использованием собственной территории на правах колонии. Находясь на периферии империй, Сахалин, для русского и японского правительства всегда являлся сырьевым регионом, местом сосредоточения ресурсных богатств, а их изъятие стало главной задачей (табл. 1).

Попытка колонизация острова силами каторжников, по австралийской и французской модели. Наколонизации (1869-1905) Период каторжанской месторождений угля и сопутствующая вырубка лесов, для создания необходимой колониально-каторжанской инфраструктуры. Принудительная сельскохозяйственная колонизация, которая привела к уничтожению лесов технологический уровень переработки рыбы - засолка трески и лосося, производство тука для полей Хоккайдо.

Период неопределён ности (1905 - 1925) годами наполнены войнами, революционными потрясениями, борьбой за власть, попытками купли - продажи время оккупации 1920-1925 гг. Япония рассматривает Сахалин как свою собственную территорию. Запрет на вывоз в Россию добытого угля и леса, введение жёсткого контроля. Отсутствие дорог, постоянного населения, эффективной колонизации. Гибкая, продуманная демографическая политика, направленная на привлечение Период японской колонизации Южного трудовых ресурсов, создание разветвленной транспортной инфраструктуры приводит к появлению новых Сахалина (Карафуто) (1905 – 1945) за сорок лет претерпевает изменения от хищнической эксплуатации до рационального природопользования.

Начало колонизации характеризуется усиленной эксплуатацией водно-биологических ресурсов. Снижение Уничтожение лесных массивов (вырубка, лесные пожары, нашествие сибирского шелкопряда). 10 целлюлознобумажных фабрик производят до 70 % национального производства целлюлозы. Лесовосстановительные угля шахтным способом, за счёт использования труда корейских рабочих. Строительство рыборазводных Северного Сахалина (1925 – 1945) Период советской колонизации ресурсами, создание социальной инфраструктуры, развитие транспортного сообщения с материком и внутри системой планирования, которая строилась на увеличении объёмов изъятия ресурсов, через вовлечение в Советская колонизация оказалась неэффективной. Государственная монополия и собственность на средства производства, ценообразование и природные ресурсы, отсутствие предпринимательской деятельности и снижению продуктивности экосистем, из-за увеличения объёмов изъятия природных ресурсов и появившихся работ по воспроизводству леса и лосося, отказ от технологии молевого сплава, введение водоохранных полос.

Принятые меры носят формальный характер, продолжается практически неконтролируемое уничтожение и газовые месторождения оказываются на грани выработки. В результате широкомасштабных геологических изысканий на Северосахалинской равнине почвенный покров повреждён сейсмопрофилями, сопутствующими Период советской колонизации пожарами уничтожены лиственничные и стланиковые леса, почвы загрязнены нефтью и буровыми растворами, открытые хранилища нефти, вырытые прямо в глинистых породах загрязняют водотоки. Из рыбохозяйственной Сахалина (1945 - 1991) пропускам. Уничтожаются культурно – исторические объекты губернаторства Карафуто, взорвано около Завершающей фазой становится период перестройки. Нехватка финансовых средств, развал советской экономической системы, износ материально-технической базы добывающих отраслей, отсутствие новейших технологий глубокой переработки ресурсов, снижение численности населения, безработица, закрытие предприятий, социальные проблемы, приватизация, всё это приводит к полному развалу промышленности рыночной экономики (1991 - 2010) угля. Реорганизация совхозов и колхозов привела к образованию больших площадей заброшенных Период колонизации в условиях сельскохозяйственных угодий, которые начали очищаться от ядохимикатов и удобрений. Сокращение поголовья скота позволило снять проблему загрязнения почвенного покрова, поверхностных и подземных вод соединениями аммиака. Отсутствие инвестиций и недостаток собственных средств в основной капитал обусловили физическое старение производственных фондов. Осуществлён переход к карьерной добыче угля, с закрытием почти всех шахт по западному побережью. Брошенные лесозаготовительные и шахтерские посёлки стали сезонной жилой и производственной базой для браконьеров, а население втянуто в криминальный бизнес. На шельф пришли иностранные компании. Разработка шельфовых проектов вызвало беспокойство общественности, активизацию экологического движения, рост числа кампаний и акций, направленных на защиту серых китов, биоразнообразия Охотского и Японского морей, прав народов Севера. Добыча нефти и газа на шельфе, строительство и эксплуатация морских нефтедобывающих платформ, магистральных нефтеи газопроводов, завода по сжижению природного газа усугубило напряженную экологическую ситуацию и В целом анализ природопользования и пограничных с ним процессов показал, что:

1) на Сахалине на протяжении 140 лет применялась потребительская модель природопользования, характеризующаяся варварским и бесконтрольным изъятием природных полезностей, для удовлетворения как личных, так и государственных потребностей;

2) во все периоды Сахалин рассматривался как сырьевой регион.

Колониальная политика проводилась без учёта островных экологических особенностей и была направлена на добычу лесных, топливноэнергетических и водно-биологических ресурсов;

3) система управления природными ресурсами во все периоды советской колонизации имела ведомственно - отраслевой подход, не учитывая взаимозависимые интересы отраслей экономики, социальные интересы населения и состояние экосистем;

4) нерациональное природопользование привело к деградации большей части экосистем, которые никогда не смогут восстановиться до пределов прежней продуктивности.

ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОСТРОВНЫХ

ГЕОСИСТЕМ

И ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

В четвертой главе дана характеристика 20 водосборных бассейнов (геосистем топологического ранга) выделенных по комплексу показателей химического состава донных осадков и поверхностных вод рек Сахалина.

В результате дальнейшего анализа составлена сравнительная таблица с характеристиками 190 рек (длина, площадь и состояние нерестилищ), с указанием видов лососей нерестящихся в водоёме и видами антропогенного воздействия (угрозами). Для каждого бассейна выделены площадные, локальные и линейные объекты, нарушающие целостность экосистем.

На топографическую основу (масштаб 1:1000000) с уже обозначенными населёнными пунктами и линейными объектами нанесены карьеры и шахты: как действующие, так и не разрабатываемые (законсервированные, временно приостановленные, разработанные, брошенные), но влияющие на состояние экосистем (293 объекта). На карте нанесены локальные объекты, представляющие реальную угрозу для природной среды и жителей острова. В этой категории: склады минеральных удобрений, ядохимикатов, взрывчатых веществ, места захоронения пестицидов, ёмкости с хлором, аммиаком, функционирующие и утерянные радиоизотопные электрические генераторы, свалки твёрдых бытовых отходов, нефтехранилища, нефте- и газопроводы, брошенные военные объекты (всего около 180 объектов). Из площадных объектов нанесены сельскохозяйственные угодья, а также территории, нарушенные сейсмопрофилями и пройденные лесными пожарами в период с 1960 по 2008 гг. (рис. 1). Источниками ин-формации послужили статистические и аналитические материалы управления стратегического развития Сахалинской области, агентства лесов и особо охраняемых территорий, комитета природных ресурсов, данные полученные в результате экспедиций 2000-2009 гг.

Данная работа позволила сравнить, скорректировать, исправить и существенно дополнить (ситуация за 1999 - 2009 гг.) схематические карты оценки экологического состояния и функционального зонирования территории Сахалина, выполненные геоэкологической партией. Следующим этапом стало создание карты состояния геосистем, которая затем была наложена на геоэкологический каркас. Это позволило классифицировать типы водосборных бассейнов, выявить основные свойства и закономерности круговоротов и балансов энергии, вещества и информации характерные для сходных групп геосистем, осуществить детальный анализ их экологического состояния.

При анализе состояния геосистем принималось во внимание геохимическое состояние каждого из водосборных бассейнов. Для этого использовались несколько индикаторов характеризующих физико-химические особенности не только поверхностных вод и донных осадков, но и почвенно-го покрова с почвообразующими породами.

Выяснено, что 20 островных геосистем образуют пять основных групп, которые отличаются друг от друга условиями водной миграции, водным режимом почв, потенциалом самоочищения от минеральных и органических загрязняющих веществ, скоростью разложения органического вещества и режимом биологического круговорота. Кроме этого, водосборные бассейны в зависимости от глубины расчленения рельефа отличаются различной интенсивностью склоновых и русловых потоков вещества и энергии.

Рис. 1. Шмидтовский, Байкальский и Пильтунский водосборные бассейны Особенности каждой геосистемы изложены по плану, который включает:

описание географического положения водосборного бассейна, характеристику основных рек (с детализацией описания верхних, средних, нижних течений и устьевых участков), характеристику геологического и тектонического строения, рельефа, климата, почв, растительного покрова, ландшафтов.

Вначале характеризуются внутриостровные части, затем береговая зона, после чего дается описание прибрежных частей. Для каждого бассейна приводится история природопользования, выделяются: основные виды природных ресурсов островных и прибрежных экосистем, хозяйственной деятельности и виды антропогенного воздействия, источники загрязнения компонентов экосистем, неблагоприятные факторы геоэкологической среды, загрязняющие элементы, состояние геоэкологической среды. Для каждого бассейна сделан комплект карт, состоящий из карты ландшафтов (природные и антропогенные), карты геоэкологического состояния (содержание указано по тексту выше), карты опасных природных явлений и неблагоприятных геоэкологических факторов.

На рисунке 1, в качестве примера, изображена карта (условные обозначения опущены) Шмидтовского, Байкальского и Пильтунского водосборных бассейнов.

ГЛАВА 5. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В пятой главе размещено обоснование необходимости пересмотра парадигм, принципов, методов и технологий управления природными ресурсами, которые привели к экологическим, социальным и экономическим проблемам на Сахалине. Рассмотрено воздействие видов хозяйственной деятельности на экосистемы, данные сведены в таблицу 2.

Влияние видов хозяйственной деятельности на компоненты экосистем Цифрами по горизонтали обозначены компоненты и свойства экосистем: 1. Геологический субстрат. 2. Рельеф поверхности. 3. Микроклиматические характеристики. 4. Газовый и пылевой состав атмосферы и влажность. 5. Минерализация и химический состав подземных вод. 6. Динамические, гидрофизические и гидрохимические характеристики рек. 7. Почвенный покров. 8. Биотический компонент лесных экосистем. 9. Биотический компонент речных экосистем. 10. Биотический компонент экосистем прибрежных проточных озер и морских лагун. 11. Биотический компонент прибрежных экосистем (зона бенча). 12. Гидрохимические показатели прибрежных вод. 13. Температура, освещённость, прозрачность прибрежных вод. 14. Гидродинамические показатели прибрежных вод. 15. Рельеф дна прибрежных вод.

16. Геологический субстрат прибрежных вод. 17. Биотический компонент морских экосистем (зона шельфа).

Примечание: Цифрами по вертикали обозначены виды хозяйственной деятельности.

Наименования видов хозяйственной деятельности дано в таблице 2. П - Перспектива.

А - Добыча золота происходит только в бассейне реки Лангери, указанное воздействие на прибрежные и морские экосистемы в пределах 100 км от устья реки на юг (перенос ВосточноСахалинским холодным течением). Б - Районы планируемого строительства химических предприятий не имеют лагун и прибрежных озер.

Виды деятельности и рекомендации по созданию системы комплексного управления прибрежными зонами острова Сахалин Продолжение таблицы В диссертации по каждому виду хозяйственной деятельности даны рекомендации, они в формате автореферата в кратком виде сведены в таблицу 3.

Предложено поэтапное введение на территории Сахалина комплексного управления прибрежными зонами. Для этого намечены основные этапы, разработаны руководящие принципы управления, определены функции и полномочия федерального, регионального и муниципального уровня управления. Основной упор делается на применении альтернативных парадигм природопользования (управление ресурсами, защита окружающей среды, экоразвитие). Предложены действия по созданию благоприятных условий для развития туризма, прибрежного рыболовства, марикультуры. Наряду с этим жёстко регламентируются и ограничиваются виды хозяйственной деятельности, которые влияют на уровень загрязнения, приводят к деградации и снижению продуктивности островные и прибрежные экосистемы.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации Монографии Триллиум [Текст]: колл. монография / С. М. Первухин [и др.]; сост. С.

М. Первухин, под ред. Ю. Д. Чугунова. – Южно-Сахалинск: Изд-во КАНО, 2001.

- 196 с.

2. Новопашин, С. А. Японский альбом Карафуто [Текст] / С. А. Новопашин, С. М. Первухин. - Екатеринбург: Кипяток, 2009. - 120 с. (на русс. и яп. яз.).

Первухин, С. М. К проблемам островного природопользования на Сахалине [Текст] / С. М. Первухин // Основные концепции современного берегопользования. Т. 4.: колл. монография; под ред. Л. Н. Карлина, П. Ф. Бровко, М. Б. Шилина. – СПб.: Изд-во РГГМУ, 2011. - С. 195-210.

Статьи в реферируемых журналах Первухин, С. М. Природопользование на острове Сахалин [Текст] / С.

М. Первухин // Вестник Томского университета. - 2011. - № 5 (346) - С. 185-188.

Прочие публикации Первухин, С. М. Методика комплексной оценки загрязненности пляжей [Текст] / С. М. Первухин // Триллиум.- Южно-Сахалинск: Изд-во КАНО, 2001. С. 59 – 63.

Первухин, С. М. Полуостров Крильон [Текст] / С. М. Первухин [и др.] // Триллиум.- Южно-Сахалинск: Изд-во КАНО, 2001. - С. 93 – 110.

Первухин, С. М. Александровское побережье [Текст] / С. М. Первухин [и др.] // Триллиум.- Южно-Сахалинск: Изд-во КАНО, 2001. - С. 110 – 121.

8. Горбунов, С. В. Археологические памятники западного побережья Сахалина [Текст] / С. В. Горбунов, С. Ю. Горбунова, С. М. Первухин // Триллиум.Южно – Сахалинск: Изд-во КАНО, 2001. - С. 122 – 138.

9. Бровко, П. Ф. Охрана природы. Экотуризм [Карты]/ П. Ф. Бровко, В. Н. Киреев, С. М. Первухин //Атлас береговой зоны Сахалина. - Владивосток: Дальпресс.

2002. - С. 42 – 43.

10. Первухин С. М. Некоторые итоги комплексного мониторинга морских побережийострова Сахалин [Текст] / С. М. Первухин // Мат-лы II регионального семинара по проблеме морского мусора. - Владивосток: АльфаПринт, 2007. - С. 5-6.

11. Туристская карта Сахалинской области [Карты] / Киреев В. Н. [и др.]:

(в т.ч. С. М. Первухин). - Владивосток: Дальпресс, 2009.

12. Первухин, С. М. Стратегические принципы комплексного управления прибрежной зоной Сахалинской области [Текст] / С. М. Первухин // Роль высшего профессионального образования в развитии региона. - ЮжноСахалинск: Сахалинская областная типография, 2008. - С. 36 - 41.

13. Первухин, С. М. Природопользование и экологический каркас [Текст] / С. М. Первухин // Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области на период до 2020 года - Южно-Сахалинск: Администрация Сахалинской обл., 2008. - С. 163, С. 235-236.

14. Первухин, С. М. Инновационные проекты по созданию программ развития муниципальных образований Сахалинской области [Текст] / С.

М. Первухин // Инновационная активность вузов: состояние, проблемы, перспективы: мат-лы регион. научно-методич. конф.: в 2 ч. - Владивосток: Издво ТГЭУ, 2009. - Ч. 1. - С. 137-141.

15. Первухин, С. М. Состояние прибрежных экосистем острова Сахалин [Текст] / С. М. Первухин //Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи современности: мат-лы конф.; отв. ред. Г. Г. Гогоберидзе, Л. А.

Жиндарев, Л. Н. Карлин и др. - СПб: Изд-во РГГМУ, 2010. - С. 248-250.

16. Pervukhin, S. M. Coastal geosystems condition of the Sakhalin Island [Text] / S. M. Pervukhin //Учение о развитии морских берегов: вековые традиции и идеи совре-менности: Материалы конф. / Отв. ред. Г. Г. Гогоберидзе, Л. А.

Жиндарев, Л. Н. Карлин и др. - СПб: Изд-во РГГМУ, 2010. - С. 250-251.

17. Первухин, С. М. Книга А. П. Чехова «Остров Сахалин», как источник географических знаний [Текст] / С. М. Первухин // Чехов и Сахалин: взгляд из XXI столетия: сборн. докл. Междунар. конф. - Южно-Сахалинск, 2010. - C. 120Первухин, С. М. Проблемы использования туристско – рекреационного потенциа-ла береговой зоны Сахалина [Текст] / С. М. Первухин // Записки Общества изучения Амурского края. Т.XL. - Владивосток: Изд-во Дальневост.

ун-та, 2011. - С. 90-100.

Фондовые материалы 19. Отчёт экспедиции по проведенному комплексному экологическому мониторингу залива Анива для компании «Sakhalin Energy Ltd.» [Текст]. Отчёт № 2004 – 1, СРОО «ТКК Пилигрим», по догов. № SE 543-01 от 24.03.2004 г.; рук. С. М.

Первухин. - Южно-Сахалинск, 2004. - 154 с.

20. Отчёт экспедиции по проведенному комплексному экологическому мониторингу залива Терпения для компании «Sakhalin Energy Ltd.» [Текст].

Отчет № 2005 – 1, СРОО «ТКК Пилигрим», по догов. № SE 143-01 от 20.04. г.; рук. С. М. Первухин - Южно-Сахалинск, 2005. - 160 с.

21. Комплексный экологический мониторинг лагунных озер южной части Сахалина [Текст]. Отчёт по проекту № 2008 – 2, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске, по догов. № 02 от 02.03.2008 г.; рук. С. М.

Первухин. - Южно-Сахалинск, 2008. - 185 с.

22. Развитие спортивно-любительского рыболовства в Сахалинской области [Текст]. Отчёт по проекту № 2008 – 2, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске, по догов. № 15 от 02.04.2008 г.; рук. С. М. Первухин. Южно-Сахалинск: ТГЭУ, 2008. - 185 с.

23. Мониторинг туристских ресурсов МО «ГО Поронайский» [Текст].

Отчёт по проекту № 2008 - 3, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. ЮжноСахалинске, по догов. № 01 от 03.09.2008 г.; рук. С. М. Первухин. - ЮжноСахалинск, 2008. - 145 с.

24. Изучение туристского рынка Сахалина [Текст]. Отчёт по проекту № 2009 – 1, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске, по догов. № 05 от 10.12. 2009 г.; рук. С. М. Первухин. - Южно-Сахалинск, 2009. - 185 с.

25. Туристские ресурсы МО «ГО Поронайский» [Текст]. Отчёт по проекту № 2009 – 3, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске, по догов.

№ 03 от 18.03.2009 г.; рук. С. М. Первухин. - Южно-Сахалинск, 2009. - 175 с.

26. Туристские ресурсы МО «Невельский муниципальный район» [Текст].

Отчёт по проекту № 2010 – 1, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. ЮжноСахалинске, по догов. № 6 от 15.02.2010 г.; рук. С. М. Первухин. - Южно Сахалинск: ТГЭУ, 2010. - 120 с.

27. Туристские ресурсы МО ГО «Корсаковский» [Текст]. Отчёт по проекту № 2010 – 2, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске по догов.

№ 07-1 от 15.06.2010 г.; рук. С. М. Первухин. - Южно - Сахалинск: ТГЭУ, 2010.

- 187 с.

28. Туристские ресурсы МО ГО «Долинский» [Текст]. Отчёт по проекту № 2010 – 3, лабор. НИП и ИП Филиала ТГЭУ в г. Южно-Сахалинске по догов.

№ 07-2 от 15.06.2010 г.; рук. С. М. Первухин. - Южно - Сахалинск: ТГЭУ, 2010.

- 154 с.

Первухин Сергей Михайлович Природные ресурсы прибрежной зоны Сахалина Специальность 25.00.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата географических наук Отпечатано в “Дизайн-студии” 679000, Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, 14-а.