WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

СЕМЁНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: АПК и сельское хозяйство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Балашиха - 2013 1

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный заочный университет»

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Василенко Владимир Петрович

Официальные оппоненты: Миндрин Алексей Семенович, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент РАСХН, ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве, отдел сельскохозяйственного землепользования и земельных отношений, руководитель Водянников Владимир Тимофеевич, доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина», кафедра «Экономика и организация производства на предприятиях АПК», заведующий

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева»

Защита состоится «08» июля 2013 г. в «10» часов на заседании диссертационного совета Д 220.056.04 при ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» по адресу 143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Ю. Фучика, д.1, Учебно-административный корпус, ауд. 114.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

Автореферат разослан «06 » июня 2013г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к.э.н., доцент Кондрашова О.Н.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Для осуществления сельскохозяйственного производства необходимо использование электрической и тепловой энергии.

Планируемый Доктриной продовольственной безопасности, Государственной программой развития сельского хозяйства до 2020 года перспективный рост производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия требует привлечения дополнительных ресурсов и расхода в основном невозобновляемых энергетических ресурсов (нефть, газ, уголь и др.), роста затрат электроэнергии. Вовлекаемые в производственный процесс энергетические ресурсы обусловливают темпы экономического роста и повышения производительности труда. Нехватка энергии может стать существенным сдерживающим фактором экономического роста.

Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях роста спроса на энергетические ресурсы, возрастающих тарифов на оплату энергоресурсов необходима оценка энергоэффективности сельскохозяйственной продукции, проведение обследования энергохозяйств сельскохозяйственных организаций с целью оценки потенциала энергосбережения и нерациональных потерь тепловой, электрической энергии, воды, разработка мер и обоснование техникоэкономических решений, позволяющих снизить финансовые затраты на оплату энергоресурсов.

Степень разработанности проблемы. Проблемы определения энергоэффективности рассматривались в работах по обеспечению общей эффективности сельскохозяйственного производства, а также в работах по анализу эффективности использования отдельных видов ресурсов. Теоретической базой для исследования энергоэффективности в современных условиях послужили труды ученых-экономистов: Базарова Е.И., Данилова Н.И., Водянникова В.Т., Лапотко А.М. Миндрина А.С., Панус Ю.В., Рогалева Н.Д., Широкова Ю.А., Щелокова Я.М., Яковчика Н.С.

Цель исследования – на основе оценки энергоемкости аграрного производства и сельскохозяйственной продукции, обобщения опыта проведения энергоаудита и энергообследований в отрасли, выполнить научное обоснование предложений и рекомендаций по определению приоритетных направлений энергосбережения, позволяющих повысить эффективность сельскохозяйственного производства Для достижения цели были решены поставленные задачи:

- на основе анализа и обобщения теорий отечественных и зарубежных авторов предложена классификация энергетических ресурсов, уточнены теоретические положения формирования энергоэффективности, с учетом специфики аграрного производства систематизированы ее критерии и показатели;

- выявлены основные тенденции в развитии аграрного производства, оказывающие влияние на энергоемкость аграрного производства и сельскохозяйственной продукции, выполнен анализ эффективности использования энергетических ресурсов;

- разработаны методические рекомендации по проведению энергоаудита и энергообследований в сельскохозяйственных организациях отрасли, выполнен сравнительный энергоаудит сельскохозяйственных организаций различной специализации;



- выявлены резервы и определены пути повышения энергоэффективности аграрного производства, разработаны программы энергосбережения для сельскохозяйственных организаций отрасли.

Предмет исследования - экономические отношения, закономерности развития, факторы, процессы и явления, влияющие на энергоэффективное функционирование аграрного производства.

Объект исследования - хозяйствующие субъекты отрасли, энергетические ресурсы, взаимосвязи и взаимодействие факторов производства аграрной продукции.

Методы исследования. В работе были использованы различные методы, способы и приемы экономических исследований: монографический; экономико-статистический; абстрактно-логический; расчетно- конструктивный, прогнозирования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых и ведущих специалистов по изучаемой проблеме, раскрывающие закономерности развития экономики, определения эффективности аграрного производства, его государственного регулирования.

При решении поставленных задач в диссертации использовались методы научной абстракции, экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический.

Источниками информации для анализа послужили данные Федеральной службы статистики Российской Федерации; Министерства сельского хозяйства РФ; данные годовых отчетов организаций и предприятий; нормативносправочная и специальная литература; публикации научно-исследовательских учреждений, нормативно-справочные материалы, экспертные оценки, результаты энергоаудита и энергообследований, проведенных автором в сельскохозяйственных организациях, собственные разработки автора.

Область исследования. Работа соответствует п.1.2.38 «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» паспорта специальности ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна определяется следующими результатами, полученными в процессе исследования:

- дано теоретическое обобщение сущности, взаимосвязи и взаимозависимости понятий «энергоэффективность», «энергоемкость» и «энергосбережение», предложена классификация энергетических ресурсов, систематизированы показатели их оценки.

- предложена система показателей оценки энергоемкости применительно к аграрному производству, учитывающая специфические особенности отрасли и специализацию сельскохозяйственных организаций;

- выявлены тенденции в развитии аграрного производства и выполнена оценка использования энергетических ресурсов по уровням – макро-, мезо- и микро-, статистически определены нормативы затрат энергии на производство сельскохозяйственной продукции (молоко, мясо крупного рогатого скота, мясо свиней, птицы, картофель, овощи, зерно) и удельные затраты электроэнергии на производство единицы сельскохозяйственной продукции, выявлены внутрипроизводственные резервы энергопотребления;

- дополнена методика энергоаудита и программа энергообследования с учетом особенностей сельскохозяйственного производства и потребления энергетических ресурсов с выделением в предложенной методике общих и частных этапов проведения в зависимости от специализации сельскохозяйственной организации, технологических особенностей специализированных производств.

- определены основные направления, обеспечивающие эффективное использование электроэнергии в аграрном производстве, разработаны программы энергосбережения для сельскохозяйственных организаций отрасли, экономически обоснованы основные типовые решения ресурсосбережения для повышения энергоэффективности сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость результатов исследования. Предлагаемые методики оценки энергоемкости аграрного производства по уровням и видам продукции, проведения отраслевого энергоаудита и разработанные программы энергосбережения представлены в виде конкретных рекомендаций и были использованы на ряде сельскохозяйственных предприятий и организаций Российской Федерации.

Разработанные положения диссертации могут быть использованы при решении проблем энергосбережения и повышения эффективности аграрного производства в регионах Российской Федерации.

Отдельные методические положения, полученные в процессе исследования, используются в учебном процессе при подготовке кадров в ФГБОУ ВПО РГАЗУ.

Апробация результатов работы. Работа выполнена в соответствии с планом госбюджетных научно-исследовательских работ в лаборатории научнотехнического прогресса в агропромышленном комплексе и кафедры организации производства, предпринимательства и маркетинга ФГБОУ ВПО РГАЗУ.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на международных, всероссийских, межвузовских научно- практических конференциях.

Результаты исследования приняты к внедрению сельскохозяйственными организациями Московской области.

Публикации результатов исследований. По результатам исследования автором получен 1 патент, опубликовано 8 работ, общим объемом 2,45 печатных листа т.ч. 3 в журналах, определенных ВАК.

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературных источников, приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе «Теоретические основы исчисления и оценки энергоэффективности аграрного производства» обоснована сущность и особенности определения энергетической эффективности, систематизированы существующие показатели и методы определения, выявлены энергетические особенности производства сельскохозяйственной продукции.

Во второй главе «Оценка энергоэффективности производства сельскохозяйственной продукции» проанализировано состояние сельскохозяйственного производства и потребления энергии в сельском хозяйстве, определена Энергоэффективность производства продукции растениеводства и животноводства В третьей главе «Повышение энергоэффективности сельскохозяйственного производства» разработаны стратегии достижения энергетической эффективности, обоснованы перспективы энергосбережения в сельскохозяйственных организациях, предложены комплексные проекты модернизации для сельскохозяйственных организаций.

В заключении обобщены основные результаты исследования, сформулированы выводы, даны рекомендации по использованию методических положений и прикладных результатов исследования.

III. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

- дано теоретическое обобщение сущности, взаимосвязи и взаимозависимости понятий «энергоэффективность», «энергоемкость» и «энергосбережение», предложена классификация энергетических ресурсов, систематизированы показатели их оценки.

В процессе производства участвуют живой труд, орудия труда и предметы труда. Предметами труда выступают природные ресурсы (земля, полезные ископаемые, растительный и животный мир) и материальные ресурсы (сырье, материалы, топливо, энергия и т.п.).

Под эффективностью понимается результативность какого-либо экономического процесса. Экономическая эффективность аграрного производства определяется путем сопоставления эффекта и ресурсов, или эффекта и затрат.

Энергетические ресурсы в качестве предметов труда вступают в процесс производства постепенно и полностью входят в состав производимой продукции, теряют свою материальную форму и вещественно перестают существовать, перенося, таким образом, свою стоимость на создаваемый продукт в течение производственного цикла. После реализации продукции и услуг стоимость энергетических ресурсов возмещается доходом организации, что создает возможность их возобновления.

Энергетический ресурс - любой источник энергии, естественный или искусственно активированный. Энергетические ресурсы — носители энергии, которые используются в настоящее время или могут быть полезно использованы в перспективе.

Исследование энергетических ресурсов проведено на основе их классификации, представленной в работе.

Сегодня в России в области энергосбережения:

- сформирована нормативная правовая база в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности: «Энергетическая стратегия на период до 2030 года», Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и «Государственная программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности на период до 2020 года».

- cформированы организационные структуры повышения энергоэффективности (Российско-Германское энергетическое агентство (RUDEA) ФГУ «Российское энергетическое агентство»), начался этап практической реализации намеченного курса.

ФЗ №261 даёт определение: «энергетическая эффективность – характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведённым в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю».

Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов - достижение экономически оправданной эффективности использования топливно-энергетических ресурсов при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды.

Эффективное использование энергии - использование меньшего количества энергии, чтобы обеспечить тот же уровень энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве.

В отличие от энергосбережения (сбережение, сохранение энергии), главным образом направленного на уменьшение энергопотребления, энергоэффективность (полезность энергопотребления) - полезное (эффективное) расходование энергии.

Энергоэффективность и энергосбережение входят стратегические направления приоритетного технологического развития. Энергосбережение – общенациональная задача, в процесс модернизации экономики России включены не только хозяйствующие субъекты, но и все общество в целом, общественные организации, политические партии, а вопросам энергосбережения и энергетической эффективности уделяется особое внимание.

Специфика повышения энергоэффективности в сельском хозяйстве проявляется в организации управления и принятия решений, степени и возможности регулирования, структуре и схожести технических и институциональных решений.

В соответствии с Федеральным законом № 261-ФЗ государственным сельскохозяйственным организациям необходимо ежегодно снижать потребление энергоресурсов на 3% по сравнению с 2009 годом в течение 5 лет. Следует ориентироваться на план сбережению энергоресурсов и принимать энергоэффективные меры по их снижению.

Среди сельскохозяйственных организаций государственные организации составляют 3,3% или 742 тыс. шт. Они попадают под действие этого закона.

Сокращения потребления энергоресурсов ими на 3% ежегодно соответствует экономии 21 тыс. т. условного топлива в год.

- предложена система показателей оценки энергоемкости применительно к аграрному производству, учитывающая специфические особенности отрасли и специализацию сельскохозяйственных организаций;

Энергетические ресурсы как экономическая категория имеют качественную определенность (понятие, состав) и количественную характеристику (показатели). Система показателей использования энергетических ресурсов включает группы обобщающих и единичных (частных, локальных) показателей, а также нормы их расхода.

О необходимости введения показателей энергоэффективности упоминается в ФЗ №261, разработка показателей поручена правительству.

К обобщающим показателям относятся энергоотдача, энергоемкость производства и продукции, показатели абсолютного и относительного изменения объема энергетических затрат, показатели структуры потребления, интенсификации использования энергетических ресурсов и другие. К единичным показателям относят показатели полезного использования, показатели, характеризующие долю потерь и степень вовлечения в производство.

Категории «энергоемкость производства» и «энергоемкость продукции»

между собой различны. Энергоемкость производства более широкое понятие и характеризует уровень и эффективность использования энергетических ресурсов в целом по производству, независимо от видов продукции.

На макроуровне применяется показатель энергоемкости валового внутреннего продукта. Энергоемкость отрасли рассчитывается как отношение объема энергетических затрат на производство продукции к объему их валовой или товарной продукции. Энергоемкость организации рассчитывается конкретно по каждому субъекту хозяйствования.

Отметим, что энергоотдача предусматривает учет всех энергетических ресурсов через эквивалент, выражающий количество условного топлива. В отраслевых учебниках по анализу хозяйственной деятельности, как правило, понятие энергоотдачи, энергоемкости, сводится к расчету показателей на основе данных о потреблении электроэнергии, при этом не учитываются другие энергоресурсы. Авторы предлагают рассчитывать топливоёмкость, сырьеёмкость, электроёмкость. При этом за основу берутся данные из отчетности сельскохозяйственных организаций о составе и элементах материальных затрат. Тем самым подменяется расчет реальных показателей энергоотдачи и энергоемкости.

Нами предлагаются некоторые показатели, а также объекты, для которых можно утвердить величины показателей энергоэффективности (табл.1). Для принятия эффективных управленческих решений необходимо также к каждому показателю энергоэффективности прописать методику определения каждого из утвержденных показателей.

В хозяйственной деятельности организаций, регионов и государства отдельно не существует понятие «показатель энергоэффективности» теплоснабжения и нет методики его определения. В смешанном понятии с «энергосбережением» этот показатель рассчитать невозможно.

Таблица 1 – Предлагаемые показатели энергетической эффективности для сельскохозяйственных организаций Удельный расход энергии на единицу площади здания, 1 ра- т у.т. / кв. м Помещения для содержания крупного рогатого скота, Удельный расход тепла на отопление единицы площади зда- Гкал / кв. м Удельный расход электроэнергии на единицу площади зда- кВтч / кв. м ния, 1 работающего в здании, 1 одну голову содержащихся в кВтч / чел тающего в здании, 1 одну голову содержащихся в здании жи- куб. м / чел 1 тельных Удельный расход электроэнергии на отпуск тепловой энергии 2 от котельных - суммарный удельный годовой расход тепловой энергии на Вт·ч / (кв. м С·сут.) отопление и вентиляцию Отсутствие такого показателя приводит к тому, что нельзя будет осуществить контроль со стороны государства и общественных организаций за рациональным использованием топливных ресурсов.

- выявлены тенденции в развитии аграрного производства и выполнена оценка использования энергетических ресурсов по уровням – макро-, мезо- и микро-; статистически определены нормативы затрат энергии на производство сельскохозяйственной продукции;

В сельском хозяйстве энергопотребление имеет ряд особенностей, обусловленные особенностями функционирования сельскохозяйственной отрасли:

использование в производственном цикле биологических факторов, что обуславливает особенности потребления и распределения энергии, возможные энергетические источники; двойственность энергопотребления в сельском хозяйстве (фотосинтезе и преобразовании энергии; использование энергоносителей); структура теплоэнергетических ресурсов помимо традиционных источников энергии включает солнечную энергию, энергию биологической массы, вторичные энергоресурсы; более неблагоприятные климатические условия, чем в развитых капиталистических странах, поэтому 30-40% энергетических ресурсов, потребляемых в сельском хозяйстве, тратится на обогрев помещений; сельское хозяйство не является крупным потребителем энергоресурсов по сравнению с промышленностью, транспортом и населением.

Среди потребляемых энергоресурсов в отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство наибольший удельный вес занимают продукты переработки топлива (48,8%), электроэнергия (25,6%), теплоэнергия (19,4). В производстве пищевых продуктов среди потребляемых энергоресурсов преобладает теплоэнергия. Это связано со спецификой производства.

Анализируя макроэкономические и отраслевые показатели энергоэффективности, отметим, что энергоотдача по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство в 3 раза выше, чем по экономике в целом.

Таблица 2 - Расчет энергоэффективности на макроэкономическом и отраслевом уровне, по данным Росстата Валовой внутренний продукт, млрд. руб. 41276,80 38807,20 45172,70 54585, в т.ч. валовая добавленная стоимость по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, Валовой национальный доход, млрд. руб. 40066,44 37546,12 43694,89 52823, в т.ч. валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, млрд. руб. 1159,50 1201,85 1140,91 1477, Общее потребление энергоресурсов, миллионов тонн условного топлива – всего 1820,40 1758,20 1844,10 1820, в т.ч. по отрасли сельское хозяйство, охота и Эффективность использования энергоресурсов (отношение национального дохода к энергетическим ресурсам), руб./кг.у.т. 22,01 21,35 23,69 29, Энергоемкость валовой добавленной стоимости по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное Энергоотдача по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, руб. / кг.у.т. 70,75 73,74 80,72 91, Эффективность использования энергоресурсов по отрасли сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (отношение валовой прибыли и смешанных доходов экономики к энергетическим В региональном аспекте нами выполнена группировка по фактическому снижению валового регионального продукта, кг.у.т. на 10 тыс. руб. (табл.3).

Таблица 3 – Изменение энергоёмкости валового регионального продукта, кг. у.т. /на 10 тыс.

руб.

Снижение энергоемкости выше, Снижение энергоемкости ниже, Рост энергоемкости, выше 100% Наибольшее снижение энергоемкости наблюдалось в Забайкальском крае – 55,62%, Белгородской области - 73,63%, Республике Северная Осетия – Алания 74,71% (приложение). Соответственно в этих регионах возрос обратный показатель эффективности использования энергоресурсов – энергоотдача.

Наибольший рост энергоемкости в Чукотском автономном округе - 121,30%, Кабардино-Балкарской Республике - 113,89%.

Снижение энергоемкости обусловлено осуществлением инноваций, обеспечивающим сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов. Наибольший удельный вес организаций, осуществлявших инновации, обеспечивающих сокращение энергопотребления (энергозатрат) или потерь энергетических ресурсов в результате использования потребителем инновационных товаров, работ, услуг на уровне 100% зафиксирован в 2011 году в Еврейской автономной области, Чукотском автономном округе, наименьший – в Волгоградской области (19,2%), Кировской и Ивановской областях (25%).

Для определения энергоёмкости различных видов сельскохозяйственной продукции нами были статистически обработаны данные отчетности крупных и средних сельскохозяйственных организаций, среди которых были выделены организации с глубокой специализацией на определенном виде продукции – с долей в выручке от реализации от 75% до 100%. Для выделенных групп организаций определены средние затраты энергоресурсов на единицу продукции (табл. 4). Полученные показатели могут служить ориентиром в расходе энергоресурсов по видам сельскохозяйственной продукции.

Среди продукции животноводства наибольший удельный вес затрат на энергоресурсы в затратах на производство основного вида продукции имеет молоко - 9,22% и производство свиней на мясо - 8,64%. В животноводстве преобладают расходы электроэнергии. Среди продукции растениеводства наибольший удельный вес затрат на энергоресурсы в затратах на производство основного вида продукции имеет подсолнечник - 22,45% и производство зерновых - 19,77%. В растениеводстве преобладает расход нефтепродуктов.

Таблица 4 – Расчет затрат энергоресурсов на единицу сельскохозяйственной продукции животноводства по видам Моло- Круп- ный рога- скот на мясо Сви- мясо птицы птицы Таблица 5 – Расчет затрат энергоресурсов на единицу сельскохозяйственной продукции растениеводства по видам Сахарная 20 89,91 333,2 52417 17464446 40334,11 121,06 10,97 3537,19 160,35 725,76 10,62 0,48 2, свекла Зерновые Подсолнечник Расчет энергоемкости для молока и молочных продуктов для ФГУП «АПК «Непецино» показал, что по данным бухгалтерской отчетности удельный вес затрат энергоресурсов составляет в 2011 г. в затратах 6,62%. По нашим расчетам доля платы за энергетические ресурсы в стоимости произведенной продукции (работ, услуг) составила 11,5%, т.е. почти в 2 раза больше (на 4, пп).

- дополнена методика энергоаудита и программа энергообследования с учетом особенностей сельскохозяйственного производства и потребления энергетических ресурсов.

Основная цель программ энергосбережения - рациональное использование топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве за счет реализации энергосберегающих мероприятий, повышения энергетической эффективности и снижения энергоемкости валового продукта. Основной задачей разрабатываемых программ энергосбережения является обеспечение устойчивого процесса повышения эффективности энергопотребления в сельском хозяйстве за счет:

- реализации типовых энергосберегающих проектов, активизирующих деятельность сельскохозяйственных организаций и сельского населения по реализации потенциала энергосбережения;

- стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности;

- сокращение неэффективного потребления энергии на внутреннем рынке и за счет этого - расширение потенциала экспорта энергоресурсов, увеличение доходной части бюджета, снижение выбросов парниковых газов.

Соискатель проводил энергетические обследования сельскохозяйственных организаций разной специализации и на основании обработки статистических данных выявил зависимость между расходом энергетических ресурсов и специализациями на определенных видах сельскохозяйственной продукции, предлагает при проведении энергетического обследования сельскохозяйственных организаций учитывать специфику их деятельности, расширить программу проведения обследований.

Разработанные соискателем программы энергосбережения для конкретных организаций включают организационные и малозатратные мероприятия, среднезатратные и долгосрочные, крупнозатратные мероприятия, типовые решения по которым были предложены и рассчитаны соискателем для конкретных организаций.

- определены основные направления, обеспечивающие эффективное использование электроэнергии в аграрном производстве, экономически обоснованы основные типовые решения ресурсосбережения для повышения энергоэффективности сельскохозяйственного производства.

Специфика повышения энергоэффективности в сельском хозяйстве проявляется в организации управления и принятия решений, степени и возможности регулирования, структуре и схожести технических и институциональных решений.

Реализация конкретных программ энергосбережения обеспечит устойчивый процесс повышения эффективности энергопотребления в сельском хозяйстве за счет: стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности; реализации типовых энергосберегающих проектов, активизирующих деятельность сельскохозяйственных организаций и сельского населения по реализации потенциала энергосбережения; сокращения неэффективного потребления энергии на внутреннем рынке, увеличение доходной части бюджета, снижение выбросов парниковых газов.

Рассмотрим кратко некоторые из представленных в работе актуальных направлений энергосбережения.

1. Достижение энергетической эффективности зданий и помещений.

Здания и помещения имеют резервы в энергоэффективности в следующих системах: теплоизоляции ограждающих конструкций, подогрева вентиляционного воздуха, подогрева воды на нужды горячего водоснабжения, распределения тепла, освещения, водоснабжения, локальной автоматизации.

2. Использование светодиодного освещения. Высокоэффективными энергосберегающими источниками освещения являются осветительные системы со светодиодами. Использование светодиодного освещения в помещениях для содержания сельскохозяйственных животных обеспечивает чистоту излучаемого света (полностью отсутствует инфракрасное и ультрафиолетовое излучение);

разнообразие цветов (позволяет получить до 16 миллионов всевозможных оттенков без специальных фильтров); направленность излучения (угол - от 4 до 140 градусов); регулируемую интенсивность (с применением несложных и недорогих, а главное, надёжных схем включения); абсолютную устойчивость к многократным включениям и выключениям (аналогичный режим существенно сокращает срок службы ламп накаливания и люминесцентных ламп); климатическую независимость (безотказно работают при температуре от -60 до +125°С, мгновенно включаются при подаче питающего напряжения и поддерживают стабильный световой поток при любой температуре и влажности окружающей среды); экологичность (отсутствие ртутьсодержащих компонентов и электромагнитных излучений); противопожарная безопасность (малое тепловыделение и низкое питающее напряжение - обычно 12В - исключают возникновение пожара или взрыва). По оценке специалистов, светодиодная лампа в ходе эксплуатации даст практически пятнадцатикратную экономию.

3. Использование нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, биомассы, растительных и древесных отходов. В сельском хозяйстве имеются значительные резервы повышения эффективности использования всех видов энергоресурсов, широкого вовлечения нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, биомассы, растительных и древесных отходов.

При решении этой проблемы важная роль отводится разработке и освоению технологий и комплектов оборудования по переработке биомассы, торфа, растительных и древесных отходов в качественное жидкое и газообразное топливо (включая метод «быстрого пиролиза»), а также биоконверсию навоза в биогаз и удобрения, получение биотоплива из семян рапса и других культур.

Расчеты в ценах 2010 года показывают, что себестоимость 1 т биокомпоста не превышает 1600 руб. при цене реализации не менее 4000 руб. Строительство цеха мощностью 12 т компоста в сутки окупается за 7-8 месяцев.

4. Повышение энергетической эффективности сельскохозяйственной техники. Низкий уровень оснащенности сельскохозяйственного производства современными машинами с высокими показателями топливной экономичности, надежности и производительности (менее 3-5%), высокие и устойчиво растущие цены на ГСМ - главные причины высокой энергоемкости, низкой энергетической и энергоэкономической составляющей растениеводства.

Соискателем в соавторстве запатентовано изобретение, цель которого – снижение энергоемкости пахоты и улучшение качества технологического процесса. Широкое использование в России плугов для гладкой пахоты позволит избежать при вспашке развальных борозд и свальных гребней, что существенно облегчит всю последующую предпосевную обработку почвы и, по данным ВИМ, увеличит площадь пахотной земли до 5...7%, предотвратит водную эрозию почвы, повысит урожайность сельскохозяйственных культур до 7%, за счет уменьшения холостых проходов повысит производительность пахотных агрегатов до 12%. Применение предлагаемого предплужника снизит энергоемкость пахоты на 10%.

5. Комплексная модернизация системы горячего водоснабжения с «заниженной обраткой». Для этого предусматривается замена устаревших трубчатых теплообменников на пластинчатые, закрытие контура котла разделительным пластинчатым теплообменником.

6. Применение энергоэффективных электродвигателей в сельском хозяйстве. Условия, в которых эксплуатируется электрооборудование, характеризуются большим диапазоном изменения температуры, влажности, запыленности и т.д. В целом, по хозяйствам животноводческого направления, 25% электроприводов находятся в сухих или влажных помещениях, 55% в сырых, особо сырых помещениях и на открытом воздухе. Остальная часть - 20% работают в химически агрессивной среде, содержащей аммиак, при влажности, близкой к 100%. Внедрение энергоэффективных двигателей целесообразно в насосных станциях, котельных, тепловых сетях, системах ГВС. Эффект от внедрения энергоэффективных двигателей для сельскохозяйственной организации - экономия электроэнергии, повышение надежности и долговечности работы оборудования, снижение эксплуатационных затрат, а для сельского поселения высвобождение дополнительной мощности.

По теме исследования опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России 1. Семёнов А.В. Энергоемкость сельскохозяйственного производства / А.В.

Семёнов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. - Выпуск №3. - С.131-135. - 0,5 п.л.

2. Семёнов А.В. Эффективность использования энергетических ресурсов в сельскохозяйственном производстве / А.В. Семёнов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии – 2013.- Выпуск №2. - С.37-41. п.л.

3. Семёнов А.В. Определение энергоэффективности производства сельскохозяйственной продукции / А.В. Семёнов // АПК: экономика, управление. С.62-65. - 0,5 п.л.

4. Семёнов А.В. Энергосбережение и повышение энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции / А.В. Семёнов // Актуальные вопросы аграрного образования и науки: материалы международной научно- практической конференции 21 октября 2010 года. - М.: Изд-во РГАЗУ.

- 2010. - Ч.1. - С.301-306. - 0,3 п.л.

5. Организация утилизации отходов сельскохозяйственного производства / А.В. Семёнов, Е.И. Семёнова // Экономические проблемы современного АПК:

материалы научно-практических конференций молодых исследователей - М.:

Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ.- 2011.- С.67-70. - 0,2 п.л. / 0,1 авт. п.л.

6. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве / А.В. Семёнов, В.А.Семёнов //Экономические проблемы современного АПК:

материалы научно-практических конференций молодых исследователей года. - М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ.- 2011.- С.65-67. - 0,2 п.л. / 0,1 авт. п.л.

7. Семёнов А.В. Повышение энергоэффективности сельскохозяйственного производства / А.В. Семёнов // Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий.- М.: Изд-во ФГБОУ ВПО РГАЗУ.- 2012.- С.64-66. - 0,2 п.л.

8. Семёнов А.В. Организация производства картофеля в ФГУП АПК «Непецино» / А.В. Семёнов // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики: материалы научно- практической конференции молодых исследователей. - М.: Изд-во РГАЗУ.-2013.- С.68-71.-0,25 п.л.

Изобретения и полезные модели, защищенные авторскими 9. Плуг для гладкой пахоты / Семёнова Е.И., Семёнов В.А., Семёнов А.В.

Патент RU №2420937 С1 Заявка: 2009144433/21. 30.11.2009; Опубл.: 20.05. Бюл. №17. - 0,6 / 0,2 п.л. авт.





Похожие работы:

«АНИКИНА АЛЛА ЮРЬЕВНА НЕИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИСКА ПРОГРЕССИРОВАНИЯ ГЛАУКОМНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ НЕЙРОПАТИИ 14.00.08 – глазные болезни Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва 2006 г. Диссертационная работа выполнена на кафедре офтальмологии института повышения квалификации Федерального медико—биологического агентства (Зав. кафедрой - д.м.н., проф. Трубилин В.Н.) Научный руководитель : д.м.н. Курышева Н.И. Официальные оппоненты :...»

«ПОЛОЗОВ Владимир Николаевич ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ТРАНСПОРТА ГАЗА С МЕСТОРОЖДЕНИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ПОЗДНЕЙ СТАДИИ РАЗРАБОТКИ Специальность 25.00.19 - Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - 2013 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный минеральносырьевой...»

«САДРЕЕВА ЭЛЬВИРА ФАРГАТОВНА КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСЬ РОССИЙСКОГО БИЗНЕСА: ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Специальность 22.00.03 – экономическая социология и демография Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Казань – 2010 Диссертация выполнена в ГОУ ВПО Казанский государственный финансово–экономический институт Научный руководитель : доктор социологических наук, профессор Зиятдинова Флюра Газизовна...»

«УДК 515.16 Гайфуллин Александр Александрович Комбинаторная реализация циклов 01.01.04 геометрия и топология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва 2008 Работа выполнена на кафедре высшей геометрии и топологии Механикоматематического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Научный...»

«Зотов Денис Александрович Совершенствование гипертекстовых информационных технологий создания обучающих тренажеров на основе экономико-математических моделей 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Волгоград – 2009 2 Диссертация выполнена в ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия Научный руководитель Доктор технических наук, профессор Рогачев...»

«Батаева Светлана Ефимовна КЛИНИКО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИФТЕРИИ В ПЕРИОД ВСПЫШКИ 14.00.10 – инфекционные болезни 14.00.30 - эпидемиология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Москва – 2007 2 Работа выполнена в НИИ Краевой инфекционной патологии ГОУ ВПО Астраханская государственная медицинская академия Росздрава и в ФГУН Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Научные руководители: доктор медицинских наук, профессор...»

«Фогельсон Юрий Борисович Договор страхования в российском гражданском праве Специальность – 12.00.03 Гражданское право, Предпринимательское право, Семейное право, Международное частное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук Москва - 2005 2 Работа выполнена в Государственном университете – Высшая школа экономики Научный консультант доктор юридических наук, профессор Олейник Оксана Михайловна Официальные оппоненты : доктор юридических...»

«МОЛЯКОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ КАК СУБЪЕКТ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ специальность 08.00.01 (01) – экономическая теория Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2011 г. 1 Работа выполнена на кафедре экономической теории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель : доктор экономических наук Н.П. Кононкова Официальные оппоненты : доктор экономических...»

«Сажина Варвара Андреевна Социальный капитал малых сообществ Специальность: 22.00.03 – Экономическая социология и демография АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание учёной степени кандидата социологических наук МОСКВА 2011 Работа выполнена на кафедре социологии управления факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Научный руководитель : д.ф.н., проф. Клементьев Д.С. Официальные оппоненты : д.с.н., проф. Верховин В.И....»

«ГУТНИК Галина Васильевна КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ В РЕГИОНЕ 13.00.01 -общая педагогика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Екатеринбург 2000 Работа выполнена на кафедре педагогики Пермского государственного педагогического университета Научный руководитель — Заслуженный деятель науки России, доктор педагогических наук, профессор А.С. Белкин Официальные оппоненты — доктор педагогических наук, профессор...»

«Мешкова Светлана Викторовна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ И СРЕДНИХ ГОРОДОВ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2006 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Института экономики Уральского отделения Российской академии наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор...»

«ОБЛЕКОВ ГЕННАДИЙ ИВАНОВИЧ ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКОЙ УНИКАЛЬНЫХ ГАЗОВЫХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ 25.00.12 – геология, поиски и разведка горючих ископаемых АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук НОВОСИБИРСК 2009 Работа выполнена в ООО Газпром добыча Надым ОАО Газпром Научный консультант : доктор геолого-минералогических наук Лапердин Алексей...»

«ПЕТРОВ Виктор Михайлович Оптические и электрические методы управления дифракцией света на фоторефрактивных голографических решетках Специальность 01.04.03 – радиофизика АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание учёной степени доктора физико-математических наук Санкт – Петербург 2004 Работа выполнена в Физико – Техническом институте им. А.Ф. Иоффе РАН Официальные оппоненты : доктор физико – математических наук, профессор Коровин Лев Иванович, доктор физико – математических наук,...»

«Макарова Ольга Игоревна ФОРМИРОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ИСКУССТВА В КУЛЬТУРЕ ЯПОНИИ КОНЦА XX – НАЧАЛА XX ВВ. Специальность 24.00.01 — Теория и история культуры Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии Москва – 2010 Работа выполнена в Институте восточных культур и античности Российского государственного гуманитарного университета Научный руководитель доктор исторических наук, профессор А.Н. Мещеряков Официальные оппоненты : доктор...»

«ПАВЛОВ ПАВЕЛ АНАТОЛЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ КРАШЕНИЯ МЕХА КИСЛОТНЫМИ КРАСИТЕЛЯМИ В НЕВОДНОЙ СРЕДЕ 05.19.05 – Технология кожи и меха АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Казань – 2009 Работа выполнена на кафедре технологии кожевенного, мехового и обувного производств в государственном образовательном учреждении высшего и профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна Научный...»

«ЧУРЮМОВА Валерия Александровна ИЗУЧЕНИЕ Ca2+/РЕКОВЕРИН-ЗАВИСИМОЙ РЕГУЛЯЦИИ ФОСФОРИЛИРОВАНИЯ РОДОПСИНА, КАТАЛИЗИРУЕМОГО РОДОПСИНКИНАЗОЙ 03.00.04 – биохимия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук Москва – 2008 Работа выполнена в отделе сигнальных систем клетки НИИ физико-химической биологии им. А.Н. Белозерского МГУ им. М.В. Ломоносова. Научные...»

«ТЮНЯЕВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА Относимость доказательств в арбитражном процессе 12.00.15 – гражданский процесс; арбитражный процесс Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов – 2011 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Саратовская государственная академия права Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Григорьева Тамара Александровна Официальные оппоненты :...»

«КАЛИНИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ ПРАВООБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ И СТРУКТУРНОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ (историко-теоретическое исследование) Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Автореферат диссертации на соискание учной степени доктора юридических наук Санкт-Петербург 2010 Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права НОУ ВПО Юридический институт...»

«Таткина Елена Геннадьевна ОСОБЕННОСТИ РАННЕЙ ПСИХОПРОФИЛАКТИКИ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ВЫГОРАНИЯ У МЕДИЦИНСКИХ СЕСТЕР Специальность 19.00.04 – Медицинская психология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Томск – 2010 Работа выполнена на кафедре генетической и клинической психологии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Томский государственный университет Научный руководитель : доктор...»

«Горбунов Денис Борисович СТАЦИОНАРНЫЕ И НЕСТАЦИОНАРНЫЕ РЕЖИМЫ ПРОЦЕССА ЭКСТРУЗИИ ПСЕВДОПЛАСТИЧНЫХ СРЕД НА ОДНОЧЕРВЯЧНЫХ МАШИНАХ Специальность 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Томск – 2006 www.sp-department.ru 2 Работа выполнена в Томском политехническом университете Научный руководитель : кандидат технических наук, доцент А.А. Татарников Официальные оппоненты : доктор...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.