На правах рукописи

Пудякова Ирина Сергеевна

ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ

В РЕГИОНАХ С ИНТЕНСИВНЫМ АНТРОПОГЕННЫМ

ВОЗДЕЙСТВИЕМ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

Специальность 25.00.26 – землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Воронеж – 2007 2

Работа выполнена в Курском государственном университете.

Научный руководитель: доктор географических наук, профессор Смольянинов Владимир Митрофанович

Официальные оппоненты:

доктор с.х. наук, профессор Постолов Виктор Дмитриевич кандидат г.н., профессор Петин Александр Николаевич

Ведущая организация: Курская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится 15 мая 2007 г. в 15 часов на заседании диссертационно­ го совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете, по адресу: 394043 г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан 15 апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук, доцент В.И. Шмыков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение общей антропогенной нагрузки на при­ родную среду на территории КМА, сопровождающееся интенсификацией гор­ нодобывающей промышленности и сельскохозяйственного производства, при­ вело в последние десятилетия к значительному ухудшению состояния земель­ ных ресурсов. Результатом интенсивной хозяйственной деятельности человека в этом регионе стало сокращение площадей сельскохозяйственных угодий и развитие целого ряда негативных последствий, главными из которых являются эрозионные процессы и техногенное загрязнение земель.

В последние два десятилетия на территории КМА резко уменьшились объемы работ по изучению состояния земель сельскохозяйственного назначе­ ния, практически полностью прекратилось проектирование и проведение комплекса мероприятий, обеспечивающих их рациональное использование и защиту от загрязнения и деградации. Не проводятся здесь также работы по вну­ трихозяйственному землеустройству новых фермерских хозяйств, значительно уменьшились объемы работ по почвенным обследованиям сельскохозяйствен­ ных земель. Однако в настоящее время на территории КМА отмечается усиле­ ние негативных природных процессов и заметное снижение плодородия почв.

В этих условиях необходима новая методология проведения землеустрои­ тельных работ, основанная на бассейновом подходе, который позволяет наибо­ лее полно учитывать природные особенности района землеустроительного проектирования, обосновывать комплекс почвозащитных мероприятий и уточ­ нять стоимость земель сельскохозяйственного назначения.

Целью исследования является изучение организации землепользования в регионе с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду и разработка методов ее оптимизации на речных водосборах КМА.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть существующие методы решения экологических проблем при сельскохозяйственном землепользовании и уточнить методологические основы определения качества земельных ресурсов в районах с интенсивным ан­ тропогенным воздействием на природную среду.

2. Изучить условия развития негативных природных процессов, ухудша­ ющих состояние земель в Белгородской и Курской областях и типизировать административные районы исследуемой территории по этим условиям.

3. Охарактеризовать техногенное воздействие на природный комплекс района исследований и произвести типизацию административных районов региона по величине антропогенной нагрузки на природную среду.

4. Провести оценку земель на водосборах малых и средних рек по услови­ ям их использования для сельского хозяйства. Типизировать эти водосборы по состоянию земель. Выявить представительные хозяйства для изучения суще­ ствующих систем землеустройства.

5. Уточнить кадастровую стоимость земель на речных водосборах с уче­ том дополнительных показателей.

6. Уточнить комплекс почвозащитных мероприятий на водосборах малых и средних рек на основе результатов оценки состояния земель.

Объектом исследования являются земли сельскохозяйственного назна­ чения на речных водосборах КМА.

Предметом исследования служат природные и техногенные процессы в регионе, которые следует учитывать при оценке состояния земель и определе­ нии их кадастровой стоимости.

Теоретической основой наших исследований являются труды отече­ ственных ученых: В.В. Докучаева, А.Д. Арманда, М.А. Глазовской, А.И.

Перельмана, Л.М. Корытного, А.Д. Сергина, Ю.Г. Симонова, Ф.Н. Милькова, В.Б. Михно, С.П. Горшкова, В.Д. Постолова, Н.А. Кузнецова и др., разработав­ ших геоморфологические, гидрологические, геосистемные, ландшафтные, эко­ логические и природоохранные аспекты землеустройства.

Методологической основой исследований является бассейновый подход.

Исследования проводились с использованием методов: картографического, сравнительно-географического, компьютерного моделирования, статистическо­ го, кластерного и факторного анализа, а также метода балльной оценки.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены ре­ зультаты полевых и камеральных исследований, проведенных автором на тер­ ритории КМА в 2002 - 2007 гг. Использованы также фондовые материалы Фе­ деральных агентств кадастра объектов недвижимости Белгородской и Курской областей и их Территориальных межрайонных отделов в Старооскольском, Же­ лезногорском и Медвенском районах, Главных управлений природных ресур­ сов и охраны окружающей среды Белгородской и Курской областей, а также ФГУ Земельных кадастровых палат этих областей, Комитетов земельных ресур­ сов и землеустройства Старооскольского района Белгородской области, Желез­ ногорского и Медвенского районов Курской области.

Научная новизна и теоретическая значимость. Предлагается методоло­ гический подход, предусматривающий балльную оценку условий использова­ ния земель сельскохозяйственного назначения в регионах с интенсивным ан­ тропогенным воздействием. Получены результаты апробации предлагаемой ме­ тодики при оценке земель на речных водосборах КМА. Разработаны рекомен­ дации по совершенствованию существующей системы почвозащитных меро­ приятий на речных водосборах региона с различной величиной антропогенной нагрузки на земельные ресурсы.

Достоверность результатов обеспечивается системным подходом к изу­ чению земель и современными методами исследования; репрезентативным мас­ сивом собранной достоверной фактической, структурированной и систематизи­ рованной информации; картографическим материалом. Компьютерная матема­ тическая и статистическая обработка, моделирование, а также картографирова­ ние проводилась с помощью компьютерных программ: CorelDRAW, MapInfo Professional 7.8, Adobe Photoshop CS и программы статистического анализа STATISTIKA 6.0.

Практическая значимость. Результаты исследований представляют ин­ терес для Федеральных агентств кадастра объектов недвижимости Белгород Белгородской и Курской областей. Методические разработки могут быть ис­ пользованы при оценке состояния земель сельскохозяйственного назначения в регионах со значительной антропогенной нагрузкой на природную среду. Ре­ зультаты исследований в настоящее время используются в Курском государ­ ственном университете в учебных курсах «Экология агроландшафтов», «Гео­ графия населения и хозяйства Курской области» и «Ландшафтоведение: науч­ ные основы проектирования» (справка о внедрении имеется).

Защищаемые положения:

1. Методологический подход при оценке состояния земель сельскохозяй­ ственного назначения и условий землепользования в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду.

2. Результаты оценки условий землепользования и состояния земель сель­ скохозяйственного назначения на территории КМА.

3. Уточнение кадастровой стоимости земель в результате более полного учета природных и экологических показателей в регионе.

4. Рекомендации для улучшения системы почвозащитных мероприятий на речных водосборах с различной величиной антропогенной нагрузки на зе­ мельные ресурсы КМА.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на IV региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов «Проблемы регионального природопользования и методика преподавания есте­ ственных наук в школе» (Воронеж, 2003), IV симпозиуме YOSTE стран Цен­ тральной и Восточной Европы «Роль естесственно-научного образования в све­ те социальных и экономических перемен в странах Центральной и Восточной Европы» (Курск, 2003), IV международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы природопользования при реализации президентских про­ грамм в Центральном Черноземье России» (Воронеж, 2005), Второй Междуна­ родной научной конференции «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах» (Белгород, 2006). По результатам проведенного исследования опубликовано 8 работ общим объемом 2,1 печатных листа, в том числе 1,8 – авторских, одна работа – в периодическом издании, соответствующем списку ВАК Личный вклад автора заключается в сборе, обработке и анализе дан­ ных, использовавшихся при написании диссертационной работы; в проведении полевых исследований; в разработке методологии оценки условий землепользо­ вания в регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду; в изучении особенностей сельскохозяйственного природопользования и антропогенного воздействия на почвенный покров типичных хозяйств; в разра­ ботке рекомендаций по оптимизации почвозащитных мероприятий на водосбо­ рах малых и средних рек КМА.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5-ти глав, заключения, списка ис­ пользованных литературных источников, включающего 154 наименования, и одного приложения. Основной текст диссертации содержит 47 таблиц и 18 ри­ сунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

И ПОЛОЖЕНИЯ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Методологический подход при оценке состояния земель сельскохо­ зяйственного назначения и условий землепользования в регионах с интен­ сивным антропогенным воздействием на природную среду.

Сельскохозяйственное природопользование тесно связано с природой и относится к наиболее масштабному виду хозяйственной деятельности человека.

В регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду оно должно проводиться с учетом не только экономических требований, но и экологических условий района ведения сельскохозяйственного производства.

Для решения экологических проблем сельскохозяйственного природопользова­ ния необходимо детальное изучение, анализ и прогнозирование процессов, воз­ никающих в природно-хозяйственных системах, где происходит сельскохозяй­ ственное производство. На первый план при этом должно выступать состояние земельных ресурсов, на которые в регионах с интенсивной хозяйственной дея­ тельностью человека воздействуют многочисленные негативные природно-ан­ тропогенные процессы. В этих условиях землеустройство выступает в качестве одного из главных механизмов реализации требований охраны природной сре­ ды и инструментом создания условий устойчивого развития сельскохозяйствен­ ной деятельности на Земле.

В современном землеустройстве выделяется два направления. Первое – сохраняет традиционную направленность науки и рассматривает, в основном, экономические, юридические и земельные аспекты устройства земель. Второе – уделяет значительное внимание экологическим и природоохранным вопросам.

Это контурно-мелиоративное, адаптивное и ландшафтное землеустройство, эколого-ландшафтное земледелие, ландшафтное планирование, а также ланд­ шафтно-бассейновое землеустройство. Последнее предусматривает проведение проектных и оценочных землеустроительных работ на водосборах малых и средних рек, где четко проявляются особенности территориальных природных комплексов. Бассейновый подход является перспективным направлением в зем­ леустройстве. Основным условием его проведения является переход от тради­ ционного административного деления устраиваемой территории к рассмотре­ нию ее как совокупности природных комплексов, которыми являются речные водосборы с хорошо выраженными естественными рубежами – водоразделами рек. При оценке пригодности земель для сельскохозяйственного производства на водосборах малых и средних рек следует использовать методику балльной оценки. По результатам ее проведения можно выделить водосборы с различны­ ми условиями ведения сельского хозяйства, а также представительные хозяй­ ства. Разработка комплекса мероприятий по улучшению состояния земель в регионе должна проводиться с учетом проведенной оценки их состояния на речных водосборах, а также типизации водосборов по условиям организации сельскохозяйственного производства.

На основе изучения существующих методик нами предлагается методо­ логический подход, предусматривающий четыре этапа исследования условий проведения сельскохозяйственного производства в регионе.

1 этап. Изучение факторов, влияющих на состояние земель. Во время этого этапа проводится сбор и анализ материалов, характеризующих природ­ ный потенциал региона, изучается хозяйственная деятельность человека, а так­ же определяются основные факторы развития природных и антропогенных процессов. Значительная часть необходимой информации при этом собирается в фондах гидрометеорологических, водохозяйственных и землеустроительных организаций.

В результате изучения природных условий и хозяйственной деятельности человека в регионе выделяются основные природно-хозяйственные факторы развития негативных природных процессов. Ими могут являться: количество атмосферных осадков; густота долинно-балочного расчленения территории; во­ допроницаемость рельефообразующих пород; облесённость и распаханность территории. При определении интегрального показателя величины антропоген­ ной нагрузки на природную среду используется информация о плотности насе­ ления, величине промышленных выбросов в атмосферу, отборе подземных и поверхностных вод на хозяйственные нужды, объеме жидких стоков и площади сельскохозяйственных угодий.

Сведения об этих факторах и показателях могут быть получены в админи­ стративных районах исследуемой территории. Возможно также использование докладов и отчетов территориальных органов Федеральной службы государ­ ственной статистики, Государственных водных служб и Комитетов природных ресурсов, территориальных центров мониторинга геологической среды, област­ ных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству.

На основе собранной информации строятся матрицы факторов и показа­ телей, к которым применяются алгоритмы математической статистики: кла­ стерный анализ, факторный анализ и метод главных компонент. В результате проводится типизация административных районов по условиям развития нега­ тивных процессов и по величине антропогенной нагрузки на природную среду.

2 этап. Оценка состояния земельных ресурсов производится с использо­ ванием бассейнового подхода. При этом за единицу районирования принима­ ются водосборы малых и средних рек, на которых четко проявляются особенно­ сти территориальных природных комплексов. Для комплексной оценки усло­ вий сельскохозяйственного землепользования используется балльная оценка.

Состояние земель при этом рекомендуется оценивать по четырехбалльной си­ стеме с учетом показателей, характеризующих рельеф, климат, почвенный по­ кров и экологическое состояние природной среды на речных водосборах.

Балльную оценку земель необходимо проводить на всех водосборах района ис­ следований по всем указанным выше показателям.

На завершающем этапе все баллы для каждого водосбора суммируются и определяется средний балл, отражающий степень благоприятности условий ве­ дения сельского хозяйства.

Водосборы исследуемого региона дифференцируются на четыре группы:

с оптимальными (3,0 и более), благоприятными (2,6-2,9), пригодными (2,1-2,5) и малопригодными (1,8-2,0) условиями.

3 этап. Выделение представительных хозяйств. Производится в каждой группе водосборов на основании показателей, характеризующих особенности климата, рельефа, почвенного покрова и экологического состояния природных условий. В этих хозяйствах изучаются существующие системы землеустрой­ ства и применяемые комплексы почвозащитных мероприятий.

4 этап. Уточнение кадастровой стоимости сельскохозяйственных зе­ мель на основании дополнительных показателей; разработка рекомендаций по проведению почвозащитных мероприятий. При государственной кадастровой оценке стоимости земель в настоящее время не полностью учитывается комплекс природных условий региона. Поэтому для их дифференциации в регионе необходимо вводить дополнительные показатели, характеризующие климатические, геоморфологические, почвенные и экологические особенности исследуемой территории. Такую дифференциацию показателей стоимости зе­ мель можно производить на основании балльной оценки природных и экологи­ ческих условий на речных водосборах региона. В дальнейшем стоимость зе­ мель на водосборах может быть уточнена для отдельных хозяйств – в зависимо­ сти от их положения на речном водосборе, с учетом качества почв, количества земель, расположенных на склонах крутизной более 3, а также некоторых дру­ гих показателей. Балльная оценка может быть использована также для уточне­ ния состава почвозащитных мероприятий в регионе. Для этого на каждом реч­ ном водосборе региона проводится ранжирование показателей условий земле­ пользования по их значимости.

2. Результаты оценки условий землепользования и состояния земель сельскохозяйственного назначения на территории КМА. Разработанный методологический подход к изучению состояния земель сельскохозяйственного назначения и оценке условий землепользования был нами апробирован на тер­ ритории КМА – в пределах Белгородской и Курской областей. Этот регион ха­ рактеризуется интенсивной антропогенной нагрузкой на природную среду и зе­ мельные ресурсы, что вызывает развитие негативных природных процессов.

Главными из них являются водная эрозия и загрязнение земель. В результате изучения условий развития этих процессов нами была произведена типизация административных районов по показателям количества атмосферных осадков, густоты долинно-балочного расчленения, водопроницаемости рельефообразую­ щих пород, облесённости территории и ее распаханности.

Как установлено, в регионе выделяется пять типов административных районов: северо-западные, центральные и западные, северо-восточные, югозападные и юго-восточные районы (рис. 1). Наибольшее количество осадков отмечается в северо-западных районах региона, значительная густота долиннобалочного расчленения – в западных и центральных, большая распаханность – в северо-восточных, а облесенность – в юго-западных.

X1 - атмосферные осадки, мм; X2 - долинно-балочное расчленение, км/км2; X3 - водопроница­ емость рельефообразующих пород, %; X4 - облесённость территории, %; X5 – ее распахан­ ность, %.

Рис. 1. Типизация административных районов КМА по условиям развития При типизации административных районов по величине антропогенной нагрузки, проводимой с учетом показателей плотности населения, величины выбросов в атмосферу, отбора подземных вод, объема сточных вод и распахан­ ности территории, нами были выделены две группы районов (рис. 2).

В первой из них отмечается интенсивное антропогенное воздействие на атмосферу, почвенный покров, поверхностные и подземные воды. Эти районы характеризуются наибольшими величинами плотности населения, выбросов в атмосферу, отбора подземных вод и объема сточных вод. Во второй группе рай­ онов отмечается антропогенное воздействие, преимущественно, на почвенный покров и поверхностные воды.

На территории КМА нами выделены 24 водосбора малых и средних рек.

Каждый из них располагается в нескольких административных районах. При балльной оценке условий сельскохозяйственного землепользования учитыва­ лись 17 показателей, которые показаны в таблице 1. В этой таблице приведены также критерии, используемые при балльной оценке.

С учетом этого в исследуемом регионе выделяются четыре типа водосбо­ ров, характеризующиеся неодинаковыми условиям ведения сельского хозяй­ ства: оптимальными (более 3,0 балла) – на водосборах рек Амонька, Клевень и Суджа; благоприятными (2,6 - 2,9) – Свапа, Усожа, Тускарь, Сейм, Илек, Пена, Псел, Тим, Кшень и Олым, пригодными (2,1 - 2,5) – на всей остальной части региона, исключая водосбор реки Оскол, где преобладают малопригодные условия (1,8 - 2,0) (рис. 3).

В группах водосборов с благоприятными и малопригодными условиями ведения сельского хозяйства были выбраны три представительные хозяйства:

АО «Реутчанский совхоз», расположенный в Медвенском районе Курской об­ ласти, кооператив «Заря Мира» – в Железногорском районе Курской области;

ОАО «Дмитриевская Нива» – в Старооскольском районе Белгородской области.

Кооператив «Заря Мира» характеризуется распространением серых лес­ ных почв, «Дмитриевская Нива» – черноземов типичных, «Реутчанский совхоз»

– черноземов выщелоченных. Эти хозяйства отличаются также количеством осадков, содержанием гумуса в почве и другими показателями, влияющими на условия ведения сельского хозяйства. Однако основное отличие земель этих хо­ зяйств – в разной величине техногенного воздействия на почвы. На земли ОАО «Дмитриевская Нива» воздействует Стойленский ГОК, находящийся на удале­ нии 26 км, на земли кооператива «Заря Мира» – Михайловский ГОК, располо­ женный в 10 км. Под действием промышленных выбросов этих ГОКов проис­ ходит загрязнение почвенного покрова прилегающих территорий тяжелыми ме­ таллами: Cr, Zn, Ni, Pb, Mn, Cu и Co, которое местами превышает фоновое за­ грязнение в два - три раза. Поэтому здесь необходимо проведение мероприятий по очистке загрязненных почв.

Анализ существующих систем землеустройства в представительных хо­ зяйствах показывает, что проводимые в настоящее время почвозащитные меро­ приятия не в полной мере способны нейтрализовать негативные антропогенные воздействия на их земли.

I - район интенсивного антропогенного воздействия на атмосферу, почвенный покров, поверхностные и подземные воды;

I1 - наибольшее воздействие на атмосферу при значительном отборе подземных вод, большом объеме сточных вод и относительно небольшой распаханности территории;

I2 - преимущественное воздействие на подземные воды при значительном объеме сточных вод;

I3 - сильное воздействие на подземные воды при небольшой распаханности территории и значительном объеме сточных вод;

II - район антропогенного воздействия преимущественно на почвенный II1 - наибольшее воздействие сельскохозяйственного производства;

II2 - воздействие сельскохозяйственных предприятий и небольших промышленных производств.

Рис. 2. Типизация административных районов КМА по величине антропо­ Основные показатели при оценке пригодности земель для сельского - водопроницаемость рельефооб­ - долинно-балочное расчленение территории, км/км2;

- годовое количество атмосфер­ - продолжительность безмороз­ - вегетационный период, дней; 145-150 150-155 155-160 > - количество дней со снежным 3. Почвенный покров:

- площадь лесных насаждений, %; < 45,0 5,1-5,5 5,6-10,0 > 10, 4. Экологическое состояние:

- величина распашки территории, - загрязнение атмосферы, т/км2; > 1,6 1,1-1,5 0,6-1,0 < 0, - загрязнение поверхностных Типы природных условий для ведения сельского хозяйства:

- оптимальные (3,0 и более); - пригодные (2,1-2,5);

- благоприятные (2,6-2,9); - малопригодные (1,8-2,0).

Рис. 3. Типизация водосборов малых и средних рек региона КМА по состо­ янию земель для сельскохозяйственного использования Результаты балльной оценки климатических, почвенных, геоморфологи­ ческих и экологических условий, а также средний балл, интегрально характери­ зующий условия сельскохозяйственного землепользования на речных водосбо­ рах характеризуемого региона, показаны в таблице 2.

Интегральная оценка условий сельскохозяйственного землепользования № Водосборы рек Рельеф Климат Почвы 3. Уточнение кадастровой стоимости земель в результате более пол­ ного учета природных и экологических показателей в регионе. При госу­ дарственной кадастровой оценке сельскохозяйственных земель в настоящее время учитываются: их качество, продуктивность, стоимость валовой продук­ ции, рентабельность, местоположение земельного участка, показатель техноло­ гических свойств почв, но не учитывается весь комплекс природных условий.

Проведенная балльная оценка позволяет уточнить государственную кадастро­ вую стоимость земель на речных водосборах исследуемого региона (табл. 3).

Уточнение стоимости земель на территории КМА № Водосборы Кадастровая Условия веде­ Коэффици­ Уточненная Нами принято, что на водосборах рек с недостаточно благоприятными условиями ведения сельского хозяйства, которые оцениваются двумя баллами, стоимость земель соответствует их государственной кадастровой стоимости.

Все водосборы, имеющие большее количество баллов, при этом должны иметь более высокую стоимость земель за счет природных показателей.

Увеличение стоимости земель может быть ограничено максимальными показателями стоимости земель, которые получены в близких природных усло­ виях. Так в северных районах Воронежской области максимальная стоимость га сельхозугодий составляет 30 тыс. рублей. На исследуемой территории макси­ мальная кадастровая их стоимость не превышает 25 тыс. руб./ га. Для диффе­ ренциации и уточнения государственной кадастровой стоимости земель на тер­ ритории КМА нами была составлена шкала повышающих и понижающих коэф­ фициентов. При этом коэффициент 0,05 соответствует 0,1 балла.

Таким образом, при оценке условий ведения сельского хозяйства в 2,1балла, кадастровая стоимость земель должна умножаться на коэффициент, равный 1,05 и т.д. Максимальный коэффициент в этом случае составляет 1,55.

Водосбор реки Оскол имеет понижающий коэффициент, равный 0,95.

Как установлено, на большей части речных водосборов исследуемого региона стоимость земель в результате проведенного нами уточнения показа­ телей, увеличивается (рис. 4). Максимальная её величина отмечается на водо­ сборах рек Псел, Тим, Кшень и Олым, что связано с высоким содержанием гу­ муса в почвах – до 7,1%, относительно небольшой площадью подкисленных почв: 30 - 40% сельскохозяйственных угодий, относительно небольшими бази­ сами эрозии: 120 - 140 м и величиной долинно-балочного расчленения террито­ рии, составляющей 0,7 - 1,2 км/км2, а также слабым развитием водной эрозии почв. Эти водосборы, к тому же, характеризуются относительно благоприятны­ ми экологическими условиями, то есть наименьшим ежегодным загрязнением атмосферы (до 1 тыс. т/км2), поверхностных вод (менее 5 тыс. м3/км) и почв (Zc = 10 - 32).

Минимальная стоимость земель отмечается на водосборах рек Свапа, Амонька и Оскол. Это связано с тем, что водосборы рек Свапа и Амонька ха­ рактеризуются пониженным содержанием гумуса в почвах (4,2 - 4,4%) и значи­ тельной площадью смытых почв, занимающих более 40% сельскохозяйствен­ ных угодий. На водосборе реки Свапа, где находится Михайловский ГОК, на­ блюдается высокое ежегодное загрязнение атмосферы за счет выбросов загряз­ няющих веществ, которые составляют более 1,1 тыс. т/км2, а также сильное за­ грязнение почвенного покрова (Zc от 33 до 64).

Водосбор реки Оскол имеет самый низкий в регионе базис эрозии (более 160 м), долинно-балочное расчленение территории достигает здесь 1,3 км/км2, густота оврагов превышает 0,6 км/км2. Территория характеризуется эродиро­ ванностью почв на площади более 40% сельскохозяйственных угодий. Более 50% их площади занимают кислые почвы. В связи с этим содержание гумуса здесь не превышает 4,9%. Распаханность земель составляет свыше 60% терри­ тории. Данный водосбор отличается самыми неблагоприятными для террито­ рии КМА экологическими условиями: годовое загрязнение атмосферы превы­ шает 1,6 тыс. т/км2, Zc загрязнения почвенного покрова более 64.

Уточненная стоимость 1 га сельскохозяйственных угодий:

Рис. 4. Уточненная стоимость сельскохозяйственных угодий на 4. Рекомендации для улучшения системы почвозащитных мероприя­ тий на речных водосборах с различной величиной антропогенной нагрузки на земельные ресурсы КМА.

Обоснование почвозащитных мероприятий на речных водосборах, по на­ шему мнению, также должно проводиться с учетом результатов балльной оцен­ ки условий землепользования. Для этого необходимо проведение анализа и ран­ жирования основных показателей. Как установлено, на 30% речных водосборов КМА наибольший вклад в ухудшение качества земель вносят неблагоприятные экологические условия. Так на водосборе реки Оскол для улучшения условий землепользования в первую очередь необходимы природоохранные мероприя­ тия, обеспечивающие сокращение промышленных выбросов в атмосферу и уменьшающие возможность загрязнения почвенного покрова. Эффективным методом детоксикации земель, прилегающих к горнорудным разработкам, яв­ ляется внесение в почву соединений кальция, органических и минеральных удобрений. Для сильно загрязненных почв легкого гранулометрического соста­ ва рекомендуется их глинование.

В связи с интенсивным развитием плоскостного смыва почв и овражной эрозии на 50% площади водосбора реки Оскол следует предусмотреть полный комплекс водорегулирующих противоэрозионных мероприятий.

Среди речных водосборов, на которых имеются пригодные условия раз­ вития сельского хозяйства, можно выделить две подгруппы, которые отличают­ ся набором почвозащитных мероприятий. К первой из них относятся водосборы рек Ворскла, Потудань, Айдар, Усердец и Валуй. На них требуется проведение, преимущественно, противоэрозионных мероприятий, так как эти водосборы на­ ходятся в эрозионноопасном районе, где площадь смытых почв превышает 40% территории. Водосборы рек Северский Донец, Короча, Харьков и Нежеголь входят во вторую группу, характеризующуюся значительным загрязнением ат­ мосферы и почвенного покрова. Сложившаяся экологическая ситуация требует повсеместного проведения на этих водосборах детоксикации почв. При этом наиболее эффективными здесь могут являться биологический и химический ме­ тоды детоксикации.

Среди водосборов с благоприятными условиями ведения сельского хозяй­ ства также выделяются две подгруппы, отличающиеся набором почвозащитных мероприятий. В первую из них входят водосборы рек Илек, Пена, Псел, Тим, Кшень и Олым. На них целесообразно проводить комплекс агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий на 20-40% площади сельскохозяйственных угодий. Во вторую подгруппу входят водосборы рек Свапа, Тускарь и Сейм, которые отличаются менее стабильным экологическим состоянием.

На водосборе реки Свапа расположен Михайловский ГОК, который на­ кладывает свой отпечаток на состояние земель. Под действием промышленных выбросов этого предприятия происходит загрязнение атмосферы и почвенного покрова прилегающих территорий тяжелыми металлами. Поэтому на водосборе этой реки необходимо проведение комплекса эффективных мероприятий, обес­ печивающих сокращение выбросов в атмосферу, а также широкое применение детоксикации почв.

В условиях интенсивного воздействия горнодобывающих предприятий КМА на природную среду водосбора реки Свапа для нейтрализации воздей­ ствия тяжелых металлов на почвенный покров в почву целесообразно вносить известь, гипс, органические удобрения, суперфосфат и глину.

Водосборы рек Амонька, Клевень и Суджа расположены в оптимальных условиях для развития сельского хозяйства. Они отличаются наиболее благо­ приятной экологической обстановкой в регионе. Для улучшения состояния поч­ венного покрова на данной территории необходимо проводить лишь комплекс агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий на 20% сельскохозяйственных угодий.

На основании проведенных исследований нами сделаны следующие основные выводы:

1. В регионах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду необходима новая методология оценки состояния земель сельскохозяй­ ственного назначения, позволяющая оптимизировать существующие системы землеустройства и обосновывать комплекс почвозащитных мероприятий. Зем­ леустройство в этих условиях является важнейшим механизмом реализации требований охраны природной среды и инструментом создания условий устой­ чивого развития сельского хозяйства. При оценке состояния земельных ресур­ сов единицей районирования целесообразно принимать не административные районы, а водосборы малых и средних рек, на которых проявляются особенно­ сти территориальных природных комплексов.

2. Предлагаемый методологический подход предусматривает несколько этапов: изучение природных и антропогенных факторов, влияющих на состоя­ ние земель; оценку антропогенной нагрузки на земельные ресурсы; изучение существующих систем землеустройства в представительных хозяйствах; разра­ ботку комплекса почвозащитных мероприятий, улучшающих стояние земель и условия землепользования на водосборах малых и средних рек региона.

3. Оценку условий землепользования в КМА можно проводить по четырех балльной системе с учетом 17 основных показателей, характеризую­ щих особенности рельефа, климата, почв и экологического состояния природ­ ной среды на каждом речном водосборе региона. Результатом применения этой оценки является выделение четырех типов водосборов с разными условиями ве­ дения сельского хозяйства: оптимальными – на водосборах рек Амонька, Кле­ вень и Суджа; благоприятными – Свапа, Усожа, Тускарь, Сейм, Илек, Пена, Псел, Харьков, Тим, Кшень, Олым и Валуй, пригодными – на остальной части региона, исключая водосбор реки Оскол, где преобладают малопригодные усло­ вия.

4. Изучение систем землеустройства в представительных хозяйствах региона: в АО «Реутчанский совхоз», расположенном в Медвенском районе Курской области; в кооперативе «Заря Мира» – в Железногорском районе Кур­ ской области; в ОАО «Дмитриевская Нива» – в Старооскольском районе Белго­ родской области, показывает, что в этих хозяйствах проводится не полный комплекс почвозащитных мероприятий. Для защиты почв от водной эрозии необходимо использовать организационно-хозяйственные, агротехнические, ле­ сомелиоративные и гидротехнические противоэрозионные мероприятия, а при загрязнении почв тяжелыми металлами – проводить их детоксикацию.

5. Государственная кадастровая оценка стоимости земель в КМА прово­ дилась при недостаточно полном учете природных и экологических условий региона. В систему показателей необходимо вводить дополнительные показате­ ли, характеризующие климат, геоморфологические, почвенные и экологические условия региона. С учетом этого на большей части речных водосборов района исследований отмечается увеличение кадастровой стоимости земель. Лишь на водосборе реки Оскол произошло ее уменьшение, что связано, в первую оче­ редь, с загрязнением всего природного комплекса и земельных ресурсов. Стои­ мость земель на речном водосборе в дальнейшем может быть уточнена в хозяй­ ствах в зависимости от их положения на водосборе и с учетом качества почв, крутизны склонов и некоторых других показателей.

6. Балльную оценку можно использовать для уточнения комплекса почво­ защитных мероприятий на речных водосборах региона. На некоторых из них необходимо проведение мероприятий, обеспечивающих снижение общей ан­ тропогенной нагрузки на природную среду. На всех водосборах рекомендуется комплекс агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противо­ эрозионных мероприятий, так как исследуемая территория относится к эро­ зионноопасным районам. На водосборе реки Оскол, где сложились малопригод­ ные условия для ведения сельского хозяйства, необходимо проведение детокси­ кации почв, а также полного комплекса агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических противоэрозионных мероприятий на 50% площади сельско­ хозяйственных угодий.

Основные опубликованные работы по теме диссертации 1. Овчинникова Т.В. Воздействие горнодобывающих предприятий КМА на загрязнение почв тяжелыми металлами / Т.В. Овчинникова, И.С. Пудякова // Вестник Воронежского государственного технического университета, т. 3, № 2, 2007. – С. 32-35. Работа в периодическом издании, соответствующем списку ВАК.

2. Филатова И.С. [Пудякова И.С.] Загрязнение подземных вод на террито­ рии КМА / И.С. Филатова [И.С. Пудякова] // Проблемы регионального приро­ допользования и методика преподавания естественных наук в средней школе:

Материалы IV региональной научно-практической конференции студентов / Воронеж. гос. пед. ун-т. – Воронеж: ВГПУ, 2003. – С. 132-134.

3. Филатова И.С. [Пудякова И.С.] Влияние загрязнения окружающей при­ родной среды на здоровье населения города Железногорска / И.С. Филатова [И.С. Пудякова] // Проблемы экологии в науке и образовании: Материалы меж­ вузовской научной конференции / Курск. гос. ун-т. – Курск, 18 ноября 2004. – Курск: Изд. Центр «ЮМЭКС», 2004. - С. 44-46.

4. Филатова И.С. [Пудякова И.С.] Состояние здоровья населения города Старый Оскол как интегральный индикатор загрязнения его окружающей сре­ ды / И.С. Филатова [И.С. Пудякова] // Современные проблемы экологии и без­ опасности: материалы I Всероссийской научно-технической интернет – конфе­ ренции / Тульский гос. пед. ун-т. – Тула, 1-18 декабря 2004.- Тула: Изд-во: Тул­ ГУ. – Т.2, 2005.- С.20-22.

5. Пудякова И.С. Оценка экологического состояния земель на территории КМА (в пределах Белгородской и Курской областей) / И.С. Пудякова // Моло­ дежь и наука XXI века: материалы VII Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых / Красноярский гос.

пед. ун-т им. В.П. Астафьева. – Красноярск, 23-24 мая 2006. – Красноярск:

Изд-во КГПУ, 2006. - С. 229-233.

6. Смольянинов В.М. Оценка условий использования земель сельскохо­ зяйственного назначения на территории Курской Магнитной Аномалии / В.М.

Смольянинов, И.С. Пудякова // Опыт и проблемы природопользования при реа­ лизации президентских программ в Центральном Черноземье России: Материа­ лы 5 Международной научно-практической конференции 26 декабря 2005 г./ ЦЧФ ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ. - Воронеж: Изд-во Истоки. – Ч.2., 2006. - С. 21-29.

7. Пудякова И.С. Оценка природных условий территории КМА при орга­ низации рационального землепользования / И.С. Пудякова // Проблемы приро­ допользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредель­ ных странах: материалы 2 Междунар. науч. конф. – Белгород, 12-15 октября 2006 г. – М.; Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - С. 272-274.

8. Пудякова И.С. Оценка химического загрязнения земель Белгородской области / И.С. Пудякова // Системы жизнеобеспечения и управления в чрезвы­ чайных ситуациях: межвуз. сб. науч. тр. / Воронежский гос. тех. ун-т. – Воро­ неж: ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет». – Ч.2., 2006. – С. 101-105.