На правах рукописи

БУРЛАКОВ МИХАИЛ ЛЕОНИДОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ

БИЗНЕС СРЕДЫ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(специализация 15 – Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности;

специализация 10 – Предпринимательство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007

Работа выполнена на кафедре «Экономика и управление производством»

Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет.

Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Герасина Ольга Николаевна Официальные Доктор экономических наук, доцент оппоненты:

Семенова Алла Анатольевна Кандидат экономических наук, Анохин Сергей Александрович

Ведущая организация НОУ Московская академия комплексной безопасности (НОУ МАКБ)

Защита состоится 3 июля 2007г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета по экономическим наукам К 212.129.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет по адресу: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, 16, ауд. 2317.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский государственный индустриальный университет.

Автореферат разослан 1 июня 2007г.

Ученый секретарь диссертационного совета К. 212.129. кандидат экономических наук, доцент Т.С. Сальникова

1.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

.

Актуальность темы исследования. Формирование эффективной бизнес среды объективно требует оптимальных подходов к нахождению приемлемых вариантов развития рыночной системы хозяйствования в специфических условиях России, что, в свою очередь, требует сосредоточения усилий по поиску направлений обеспечения устойчивого развития. Одним из важнейших условий является оптимизационный подход по нахождению механизмов инновационного развития и управления средой бизнеса. Исследование теоретико-методологических основ оптимизационного подхода позволяют выявить наиболее сильные и слабые стороны бизнеса в условиях неопределенности развития его среды.

Данный подход концентрирует внимание на наиболее болезненных сторонах развития, выявляет структурные изменения в формах управления и разрешает противоречия, возникающие в рыночной среде. Неопределённость неотделима от рыночной среды, поэтому прогнозирование и моделирование позволяют раскрыть природу данной среды в многовариантном аспекте и найти приемлемое решение кризисных явлений в экономике.

Стабильность развития бизнеса достигается путем сочетания различных инструментов и методов по упорядочению системы управления и прогнозирования динамично-устойчивого состояния современной рыночной среды, где на порядок возрастает роль государства по управлению бизнесом, определению его конституирующей роли в рыночном хозяйстве.

Актуальность темы определяется тем, что существующие механизмы формирования эффективной бизнес среды носят неопределенный характер и не отвечают принципам построения высокоэффективной экономики.

Варианты формирования могут быть самыми разнообразными, но наиболее приемлемым является инновационный подход к разрешению противоречий в системе рыночной неопределенности, чему и посвящено данное диссертационное исследование.

Степень научной разработанности проблемы. Фундаментальные исследования о рыночном хозяйстве и его неопределенности были заложены еще учеными XVIII XIXвв., но которые не потеряли актуальности и сейчас. В своих трудах эти ученые дали научно-практическое определение сущности и роли рыночной среды в экономической деятельности. Уже в начале XIXв. в их работах выделяются экономические, организационные и психологические признаки функционирования рыночной среды.

Научные представления о сущности бизнес среды, ее месте и роли в экономическом развитии общества, методах управления ею в условиях рыночной модернизации, менялись и развивались по мере становления общественного устройства. В отечественных исследованиях в силу ряда методологических разработках по проблеме управления бизнес средой и всей системой общественного воспроизводства. Между тем в ряде западных стран с развитой рыночной экономикой уже сравнительно давно имеются наработки по функционированию бизнес структур, что свидетельствует о важности проблемы и поднятии ее на государственный уровень.

выдающимися русскими экономистами Н.Д. Кондратьевым, Е.Е. Слуцким, а также группой экономистов во главе с Н.П. Федоренко были обоснованы проблемы рыночного равновесия в структуре рыночного хозяйства. При подготовке данной диссертационной работы нами был сделан упор на научные труды отечественных и зарубежных ученых в сфере оптимизации бизнес среды таких как: Л.И. Абалкин, В. Бансал, В.Н. Богачев, С.Ю. Глазьев, К. Друри, И. Кузнецов, В. Кулаженко, И.К. Ларионов, П. Лемещенко, Д.С. Львов, Д. Маршалл, А. Мирониченко, Н. Мыцких, Л. Нехорошева, В.И. Павлюченко, Г. Папе, С. Пелих, Г. Примаченок, Б. Семенов, В. Степанов, Э. Уткин, Г. Хаармайер, Э. Хелферт, Р. Холт, Дж. Хорн, А. Черновалов и др. Большие заслуги в исследовании условий неравновесия в динамике имеют А.Э. Котляр, В.В. Куликов, В.И. Сиськов, Н.С. Шухов, В.Н. Щербаков, которые акцентировали внимание на способах повышения эффективности развития бизнес среды в условиях рыночной неопределенности.

В трудах этих ученых представлены как концептуальные, так и практические прикладные наработки в области функционирования бизнес структур. При этом выделяются экономические, организационные и психологические признаки бизнеса, трансформирующиеся в его основные функции.

Теоретические и методологические проблемы бизнеса в системе рыночной неопределенности по-прежнему остаются малоисследованными, что связано во многом с ограниченной сосредоточенностью на каких-то определенных сторонах экономической деятельности, не затрагивающих вопросы проблем бизнеса в структуре рыночного хозяйства. Именно это и послужило основанием для проведения настоящего исследования.

Исследование проблем бизнеса основывается на принципах оптимизации сложных экономических явлений многоуровневого характера, затрагивающего всю организационно-управленческую составляющую рыночного хозяйства и его неопределенность. Особую остроту проблеме придает тот факт, что неустойчивость и неопределенность рыночного процесса в специфических условиях России характеризуется повышенным интересом и необходимостью дальнейшего исследования мотивационных основ по преодолению кризисных явлений в экономике, чему и посвящена данная работа.

Целью исследования является формирование эффективной бизнес среды и выработка практических рекомендаций по преодолению рыночной неопределенности в специфических условиях России.

Цель исследования конкретизирована в его задачах:

экономической сущности бизнеса и его влияния на систему рыночного хозяйства в условиях неопределенности;

- осуществить системный анализ бизнес среды на основе порождающих неустойчивый характер функционирования - раскрыть особенности прогнозирования процессов развития - дать обобщающую оценку процессу развития кризиса и способствующей развитию конкурентоспособности рыночных структур и повышению эффективности воспроизводственного - предложить соответствующие математические методы с несостоятельного предприятия в условиях рынка;

направления бескризисного развития предпринимательства.

Объектом исследования является производственно-хозяйственная деятельность на этапе рыночных преобразований в условиях неопределенности рынка.

формированию эффективной бизнес среды, учитывающий ее мотивационную составляющую, возникающую на почве рыночной трансформации, которой присуща неопределенность, описываемая вероятностными методами и моделями.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные разработки отечественной и зарубежной экономической науки в области формирования рыночной системы хозяйства и моделирования социальных и экономических процессов в структуре бизнеса, а также системный подход к анализу и выработке путей и методов экономического развития бизнеса на современном этапе.

В методологическую основу исследования были положены разнообразные современные методы: системный подход, диалектика, экономикостатистический анализ, методы аналогий, сравнительных и экспертных оценок, а также совокупность научных абстрактно-логических методов, монографический метод, методы прогнозирования. Методы исследования, применяемые в данной работе, опираются на достижения всего комплекса экономических дисциплин, а также других смежных областей знания.

В основу настоящей работы положены достижения отечественных и зарубежных ученых, как в области экономической теории, так и других экономических наук, в том числе экономической кибернетики.

Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы РФ и ряда других стран в хозяйственной сфере, данные Росстата, данные монографических исследований, материалы круглых столов, российских и международных научных конференций, материалы хозяйственной практики, а также журнальные статьи и другие информационные источники.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в создании методологических основ формирования эффективной бизнес среды в системе рыночной неопределенности, что нашло свое конкретное выражение в следующем:

экономике с учетом характера развития бизнес среды и воспроизводственного процесса в специфических условиях - предложена и обоснована система оценок развития среды бизнеса и особенности проявления кризисных явлений в характеризующегося затяжными кризисами и банкротствами предпринимательства;

- предложен системный анализ бизнес среды на основе порождающих неустойчивый характер функционирования рыночной системы хозяйства с учетом двойственности методы сравнительных экономических оценок деятельности бизнес структур с учетом мотивационных основ проявления характера развития бизнес среды в системе рыночной неопределенности;

- раскрыты особенности прогнозирования процессов развития бизнеса с учетом кризисных явлений и катастроф в рыночной - смоделирована система прогнозирования развития бизнеса, способствующая развитию конкурентоспособности рыночных производства в структуре рыночного хозяйства;

предприятия в условиях рыночной неопределенности;

специфических условиях России с учетом направленности государственного воздействия на развитие стратегического Наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту, состоят в следующем:

- выдвинуто, конкретизировано и обосновано положение о том, что при формировании эффективной бизнес среды необходимо учитывать особенности приспособления бизнес структур к конкретным рыночным условиям, учитывающим многовероятностный характер рыночный неопределенности;

преобразованию бизнес среды и адаптации предпринимательских структур к современным условиям с учетом неравновесного развития бизнес структур смешанного типа;

- предложен системный анализ бизнес среды на основе порождающих неустойчивый характер функционирования рыночной системы хозяйства и обоснована системная оценка развития среды бизнеса с учетом характера проявления характеризующихся затяжными кризисными процессами и глобализации экономики, нарастания экологического кризиса, внесены определенные уточнения в методологию оценки прогнозирования формирования эффективной бизнес среды в - усовершенствована методология сравнительных экономических оценок бизнеса с учетом экономического роста и его устойчивости в условиях неопределенности; разработаны методологические подходы по развитию конкурентоспособности и повышению эффективности рыночного производства при выборе альтернативных вариантов формирования бизнес структур;

- предложена экономико-математическая модель прогнозирования катастроф в хозяйственной сфере, разработаны принципы построения экономических взаимосвязей внутри рыночных структур с учетом особенностей современного воспроизводственного процесса.

исследования заключается в совершенствовании методов формирования эффективной бизнес среды на основе многовариантного подхода.

Предложенные вероятностные подходы позволят обеспечить нахождение оптимального варианта развития бизнес среды в специфических условиях рыночной неопределенности, что особенно важно применительно к российскому бизнесу. Отдельные положения диссертационного исследования целесообразно использовать как для решения общетеоретических проблем, так и при практическом использовании по преодолению кризисных явлений в экономике рыночного типа.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в построении эффективных моделей рыночного типа хозяйствования, формировании его механизмов и эффективного противодействия кризисным явлениям и катастрофам; в повышении эффективности законотворческой деятельности в хозяйственной сфере с учетом особенностей формирования бизнес среды, а также в научных исследованиях по проблемам рыночного хозяйства.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы, предложения и рекомендации диссертационного исследования опубликованы в 10 научных работах общим объемом около 14,0 п.л., в том числе в брошюре «Бизнес среда и рыночная неопределенность», а также в научных статьях.

Результаты диссертационного исследования получили практическое применение в курсах экономики фирм и предприятий, прочитанных на кафедре «Экономика и управление производством» ГОУ МГИУ.

Проведенные исследования на базе предлагаемых моделей позволили подготовить и внести ряд предложений по совершенствованию форм и методов ведения хозяйства на отдельных действующих предприятиях.

Основные идеи диссертационной работы нашли отражение в публикациях в специализированных журналах – «Предпринимательство», «Вестник АПМ», «Экономический блокнот ИМБ» и некоторых других.

Основные положения диссертационной работы представлены научной общественности в форме выступления на различного рода научных конференциях, семинарах, круглых столах и т.п.

Структура и объем диссертации. Цели и задачи исследования предопределили структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Общий объем исследования – 175 страниц машинописного текста, содержит 9 таблиц и 11 рисунков, список литературы насчитывает 162 наименований, из которых 6 на иностранных языках.

Структура диссертации.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ БИЗНЕС

СРЕДЫ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Неопределенность рыночного хозяйства и ее влияние на бизнес среду.

1.2. Особенности прогнозирования банкротств в системе моделирования эффективной бизнес среды.

1.3. Социально-экономический и технико-экономический аспект эффективности развития бизнеса.

ГЛАВА II. ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭФФЕКТИВНОЙ БИЗНЕС СРЕДЫ.

2.1. Инновационные процессы и принципы управления в условиях неопределенности рыночной экономики.

2.2. Эффективность инновационных технологий в рыночной системе.

2.3. Управление инновационным развитием.

ГЛАВА III. НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСНЫХ

ЯВЛЕНИЙ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

3.1. Управление развитием бизнеса и обеспечение устойчивости в рыночной неопределенности.

3.2. Экономико-математическая модель восстановления платежеспособности несостоятельного предприятия в условиях рынка.

3.3. Применение стратегического менеджмента и перспективы бескризисного развития бизнес структур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

.

Во введении обосновывается актуальность темы, освещается степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цель, задачи, методологическая и общетеоретическая базы исследования, отмечается научная новизна работы и положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации полученных результатов.

В первой главе «Сущность эффективного развития бизнес среды в эффективного развития системы хозяйства в постоянно меняющейся рыночной среде и структурные изменения, обуславливающие воспроизводство неопределенности во всех секторах экономики и на всех ее иерархических уровнях.

Неопределенность, как экономическая категория всегда находилась в центре внимания исследователей1. Однако в современных условиях она нуждается в серьезных дополнениях, связанных с формированием новых типов укладывающегося в привычные рамки рынка. Эта форма хозяйственного устройства нуждается в дополнительных исследованиях, ибо она развивается по своим собственным законам и законам рынка.

В особенности важно разработать формы равновесного и неравновесного развития, используя те дополнения в теорию равновесия, которые бы раскрыли экономическую сущность формирования бизнеса в системе рыночной неопределенности.

В данном диссертационном исследовании мы попытались использовать отдельные положения теории системы бизнеса применительно к современным формам хозяйствования, показать механизмы их функционирования и развития, используя те типы равновесного развития, которые в общей форме были отработаны в рыночной системе.

См., например, Щербаков В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. – М.: ВИНИТИ, 1998;

Щербаков В.Н., Агеев В.М., Герасина О.Н. Основы экономической теории. – М.: Синергия, 2004.

При анализе рыночных систем нужно обратить особое внимание на возможность учёта неопределенных гипотез относительно перспектив развития с помощью известных функций в статистической постановке1.

эффективно решать возлагаемые на него задачи. Одной из основных причин финансированию.

Традиционная банковская система на данный момент не готова кредитовать ни граждан, которые намереваются стать предпринимателями, ни малый бизнес на том уровне и в таких объемах, которые бы обеспечивали нормальное функционирование бизнеса. Однако российские банки, прежде всего региональные, начинают активно осваивать эту нишу, понимая конкурентных позиций.

Так, по данным официальной статистики доля кредитов, выданных малым предприятиям в банковском портфеле за 2005 год увеличилась с 22,3% до 25,6% (см. табл. 1).

С учетом индивидуальных предпринимателей доля субъектов малого предпринимательства в кредитном портфеле банков по итогам 2005г. возрастает до 33,5%.

В абсолютном выражении в 2005г. банки прокредитовали малое предпринимательство на общую сумму в 658,2 млрд. руб. Тем не менее, злободневных проблем бизнеса. Особенно если это касается финансирования стартового этапа развития бизнеса, как это видно из рис. 1.

Абрютина М.С. Экспресс-анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости (на основе отклонений от точки равновесия) //Финансовый менеджмент. №3. 2002.

Анализ развития микрофинансирования в России /Результаты исследования по гранту, предоставленному Агентством США по международному развитию. М., 2006 //www.usaid.ru.

Распределение средней 2005г.3, в % Распределение средней 2006г.4, ед.

Высокая цена Отсутствие Схема возврата Оформление Банк не кредитует Минимальный кредита требуемого кредита неудобна документов на такие небольшие размер кредитов Рис. 1. Стартовые условия бизнеса (в процентах от ответивших).

Во всем мире помимо банковской системы, являющейся финансовой основой экономики, существует сектор небанковского финансирования с наработанными схемами и инструментарием по кредитованию рискованных Росстат «Основные итоги сплошного единовременного обследования малых предприятий по результатам работы за 2005 год». М., 2006.

Расчет проведен на основе экстраполяции распределения бизнес структур по средней занятости в 2006г.

«Основные итоги сплошного единовременного обследования предприятий по результатам работы за 2006 год»

применительно к данным 2005г. об общем числе предприятий.

Микрофинансирование здесь выступает одним из инструментов обеспечения доступа предпринимателей к внешнему финансированию, альтернативному банковскому кредитованию. Микрофинансовые институты (МФИ) имеют свою собственную нишу и никаким образом не являются конкурентами банков, напротив они дополняют их и формируют будущую клиентскую базу для банков. Масштабы микрофинансового сектора определяются степенью заинтересованности банков в кредитовании малого бизнеса. МФИ работают с теми предпринимателями, которые по формальным параметрам не могут быть клиентами банков.

По итогам 2006г. в структуре субъектов сектора бизнеса традиционно доминирующее положение занимают Предприниматели без образования юридического лица (ПБОЮЛ), на долю которых приходится порядка 70,5% от общего числа субъектов рыночных структур. На долю малых предприятий (МП) – юридических лиц приходится 20%, доля крестьянских (фермерских) хозяйств составляет 10% (см. рис. 2).

(ед. и % от общего число субъектов рыночных структур).

Говоря об обеспечении доступа этим предприятиям к финансовым ресурсам, не будем забывать о том, что тем самым оказывается косвенная поддержка 3 549,2 тыс. россиянам, занятым на малых предприятиях с численностью занятых 10 15 человек.

ПБОЮЛ самый массовый тип бизнеса. Так, например, по итогам 2004г.

в России работало 5 718,0 тыс. индивидуальных предпринимателей, это на 7,9% больше, чем в 2001г.

Положительная динамика числа субъектов малого бизнеса обеспечивается наиболее подвижный тип бизнеса. По данным официальной статистики, уже в включая предпринимателей и работающих у них на условиях найма, при этом 50,4% из их числа составляли женщины.

Известно, что эффективные сбалансированные экономические системы охарактеризовать как «оптимальные». Следовательно, процессы, постоянные во времени могут стать, а также и дать оптимальный вариант.

Модели прогнозирования вероятности банкротства, основываются на двух ключевых показателях (например, показатель текущей ликвидности и показатель доли заемных средств), от которых зависит вероятность кризиса сравниваются с некоторой постоянной величиной (const), также полученной тем же (опытно-статистическим) способом.

Если результат (С1) оказывается отрицательным, вероятность банкротства невелика. Положительное значение С1 указывает на высокую вероятность снижения эффективности бизнеса.

Оптимальный прогноз расчета С1 дает следующий вид:

где: С1 показатель снижения эффективности бизнеса, Арнольд В.И. Теория катастроф. – 3-е изд. доп. – М.: Наука, 1990.

Кп показатель текущей ликвидности, предприятия;

(-0,3977), (-1,0736), (0,0579) весовые значения, найденные эмпирическим путем (опытно-статистическим способом).

Оптимальный вариант прогнозирования способен регулировать развитие бизнеса и снизить вероятность возникновения катастроф, или, по крайней мере предвидеть формирование среды бизнеса с учетом случайных факторов, где и применяются вероятностные методы.

умножением объемов материальных и трудовых ресурсов. Он должен отражать дифференцированный эффект бизнес среды.

эффективной бизнес среды» раскрыты особенности рыночного хозяйства в мотивационном аспекте с раскрытием дифференцированного влияния бизнес структур на инновационную среду.

Стихийные инновационные процессы порождают неопределённость всего рыночного развития, что приводит к неустойчивости и «помехам» среды бизнеса, а, следовательно, вызывают колебания и кризисы бизнес структур1.

Управление инновационными процессами должно основываться на всесторонней поддержке инновационно-активных предприятий независимо от их ведомственной принадлежности; на ограничении «монополистических гигантов» путём повышения налогов и обеспечения налоговых льгот для производителей малого и среднего бизнеса; на всесторонней поддержке исследований проблем функционирования и развития бизнес среды.

В данном диссертационном исследовании приведены основные модели оценки эффективности инновационных технологий в структуре бизнеса и его Теория и практика антикризисного управления: Учебник для Вузов /Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996.

технологической последовательности в зависимости от жизненного цикла среды бизнеса.

Абсолютный эффект бизнеса и его среды от инновационной технологии рассчитывается по формуле:

где: – норма отчислений на формирование среды, рассчитанная с учетом фактора времени.

Величина находится по формуле А.Л. Лурье:

где: Т – длительность расчетного периода.

Величина годовых приведенных затрат (Сг) определяется в виде:

где: Qг – годовые текущие издержки формирования бизнес среды;

Величина же полного эффекта при одинаковой длительности жизненных циклов равна:

Естественно, что в рассматриваемом полностью статическом случае сравнительный эффект по годам остается постоянным и равен:

В тех весьма часто встречающихся в экономике случаях, когда результат задан, величина эффекта определяется снижением уровня и, следовательно:

В случае же наличия нескольких альтернативных вариантов бизнеса (j = 1, 2,..., п) выбор оптимального из них находится из условия:

и при одинаковых конечных результатах, т.е. при Ргj = Рг = const Изменения бизнес среды применительно к расчетам различных видов эффективности, а также структура наиболее употребительных критериальных показателей оценки бизнеса приведены в табл. 2.

Характеристика основных методов оценки эффективности показателя доход (ЧДД) стоимость (ЧСС) Внутренняя норма Внутренняя норма окупаемости ВНД – единственный доходности (ВНД) (ВНО). Внутренняя норма положительный корень уравнения* Индекс доходности Индекс рентабельности (ИР) t T Срок окупаемости с Период окупаемости Срок окупаемости – минимальный Ориентация на автаркичное развитие бизнес среды в условиях современной международной кооперации приводит к росту банкротств предприятий и снижению возможности интеграции в международное бизнес пространство. Неизбежным результатом является вымывание национального богатства и снижение эффективности среды бизнеса.

Вследствие вышесказанного, становление институтов рыночной организации бизнеса и ликвидации производственно-ведомственных систем должны проходить постепенно, под жестким контролем, поддерживающим производственный потенциал и предохраняющим их от разрушения под влиянием текущей конъюнктуры национального и мирового развития.

В третьей главе «Направления преодоления кризисных явлений в системе рыночной неопределенности» раскрыты механизмы преодоления кризисных явлений применительно к условиям неопределенности рынка.

Формирование бизнеса возможно в различных вариантах, однако его устойчивость в системе общественного воспроизводства может быть достигнута при непрерывном управлении всем процессом развития.

Преодолеть неустойчивое состояние среды бизнеса – это значит непрерывно изменять внешние параметры. При переходе в новое состояние через критические режимы изменяется картина системы бизнеса. Это видно из схемы, представленной на рис. 3.

внешних связей Рис. 3. Схема неопределенности системы бизнеса и его устойчивости.

Величины устойчивого состояния основаны на теории вероятностей, поэтому необходимо управлять не только в детерминированном варианте, но и с учетом внешней среды1. Управляемые процессы погашают с помощью антикризисных мер наступление экономических катастроф, что и приводит порождаемая случайными процессами, вполне поддаётся самоуправлению.

Эффективность бизнес среды сглаживает все внешние воздействия, устраняет неопределённость в рыночной экономике, ведёт к предотвращению катастрофы.

прогнозирования должна исключить все случайные процессы. Допускаемая некомплектность действия механизмов в подвижном равновесии, хотя бы в социально-экономических систем. Это значит, что система механизмов должна быть комплексом упорядоченных элементов, иначе не будет сохранена целостность самой социально-экономической системы, как это видно из схемы, представленной на рис. 4.

Рис. 4. Экономические связи бизнеса в структуре рыночного хозяйства.

Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов //Финансовый менеджмент. – №2. 2001.

Механизмы управления вырабатываются в оптимальном режиме развития бизнес среды.

предприятие, подвержена колебаниям, то крайне сложно найти эффективные механизмы по противодействию негативным явлениям.

Отдельные критерии, которые должны соблюдаться при разграничении стратегических целей бизнеса, могут быть объединены в четыре группы требований.

Во-первых, стратегия бизнеса должна иметь самостоятельную рыночную задачу, увязанную с интересами всех участников.

Во-вторых, бизнес структура должна быть независимой и самостоятельно управляемой. Поэтому малые и средние предприятия должны обладать только одной стратегической областью.

В-третьих, среда должна быть демаркирована таким образом, чтобы в ее рамках могли быть достигнуты конкурентные преимущества. Поскольку эти преимущества реализуются на рынке, базируясь на определенной инфраструктуре, то третье требование может быть соблюдено только при выполнении первых двух.

В-четвертых, среда бизнеса должна быть стабильной в течение длительного периода, поскольку любой бизнес ориентируется на долгосрочную перспективу.

Решение данных задач может быть выполнено при разрешение следующих проблем:

адаптировать к новым условиям;

б) необходимо повышать качество групповых решений, группового мышления, фирменной политики, нейтрализовать властное влияние на среду в целом.

Эффективный бизнес формируется в результате взаимодействия людей со своими ценностными представлениями, целями, разногласиями. Следовательно, бизнес среда – это продукт социального процесса.

Бизнес политика должна быть комплексной, ибо кризис носит всегда ярко выраженный системный характер и охватывает всю среду и уровни отдельных рыночных структур. В этой связи важнейшей задачей является сохранение системы экономических взаимосвязей, формирующих эффективные условия структурных изменений в рыночной сфере бизнеса применительно к характерным принципам «предельной жизнеспособности».

Этот подход состоит в том, что структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной устойчивостью – наиболее слабым звеном в цепной связи элементов. Это особенно важно на уровне отдельных бизнес структур, ибо «выживание» отдельных «подсистем» зависит, прежде всего, от того, как организовано производство, где наиболее уязвимые и слабые стороны бизнеса. При этом совершенно необязательно, чтобы организация бизнеса предполагала централизованную увязку каждой подсистемы бизнеса:

«выживание» зависит от собственных усилий конкретного участника рыночного процесса, причем именно на самых отстающих участках функционирования бизнес структуры.

Поддержание устойчивости сложных систем – закон отбора и закон наименьших – призвано обеспечивать нормальную жизнедеятельность бизнес структур среди изменяющихся условий. Они могут действовать перекрестно – в смешанных системах, где одна часть элементов подвержена комбинаторике, а другая – жесткой цепной связи. Последняя предпочтительнее в тех случаях, когда «предельная жизнеспособность» бизнес системы требует увязки различных уровней хозяйственной иерархии с потребностями всей бизнес системы в целом. В этом случае подвижное равновесие системы достигается перекрестным действием обоих механизмов регулирования, причем бизнес системы или отдельные их подразделения могут осуществлять как выбор своего состояния в соответствии со своими качественно определенными целями и интересами, так и обеспечением концентрации усилий и реакций отдельных элементов «активностей» на наиболее важных участках экономики.

Рыночное саморегулирование оказалось значительно сложнее, и многие из сторонников «сознательной оптимизации» ударились в другую крайность:

они предпочли свободное рыночное пространство, как единственно возможную форму организации эффективной бизнес среды. Это не могло не отразиться на регламентированный бизнес «сознательной оптимизации» не всегда приводит к эффективному результату.

Спрашивается: а возможна ли в принципе оптимизация бизнес среды в рыночных условиях, т.е. построение эффективной системы рыночных отношений да еще в условиях неопределенности развития в специфических условиях России? По нашему глубокому убеждению, другого пути для нашей страны просто не существует. Все дело в том, что оптимизация бизнеса должна состоять из эффективной и адресной социальной ориентации применительно к возможностям той или иной системы экономических отношений путем разработки действенной программы принятия оптимальных экономических решений на всех уровнях иерархии бизнеса, считаясь с общими принципами и законами ведения хозяйства в условиях экономического риска, т.е.

использования ограниченных ресурсных возможностей, где рыночная оптимизация станет реалистичной, а вся бизнес среда в системе рыночной неопределенности будет формировать вектор эффективного развития экономики.

В заключении подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы выводы и представлены рекомендации по формированию эффективной бизнес среды в неопределенности рынка. Наиболее существенные из них следующие:

1. В результате диссертационного исследования выявлены новые возможности создания средств визуальной поддержки процессов решения многомерных задач, связанных с прогнозированием банкротства. Сколь бы ни были эффективны математические методы прогнозирования банкротства, влияние неоднозначности и случайности не может быть исключено полностью.

В таких ситуациях визуальный анализ и коррекция получаемых прогнозов весьма полезны для повышения функционирования и развития эффективной бизнес среды.

2. Доказана необходимость оптимизационного подхода в системе общественного воспроизводства с точки зрения теории сравнительной эффективности бизнес структур в системе рыночного хозяйства. Для этого привлечен потенциалистский подход к эффективности бизнеса в России.

производственных структур зависит напрямую от эффективности производственных отношений и реализации целевой функции, присущей данному корпоративному объединению как непременного условия по обеспечению устойчивого и динамичного развития бизнеса.

хозяйственной деятельности отдельных бизнес структур путем введение в математические формулы социальных критериев, которые хотя и в явном виде не прослеживаются, но в неявном виде они присутствуют во всем исследовании, так как включение оптимизационного подхода напрямую связано не только с совершенствованием системы производственных отношений, но и с особенностью предотвращения кризисных явлений на каждом отдельном участке.

3. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Особенности прогнозирования Предпринимательство. – №2. 2007. – 0,6 п.л., лично авт. 0,4 п.л.

Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. К вопросу совершенствования мотивации руководителей в производственно-хозяйственной сфере /Вестник АПМ. Выпуск 5. – М.: МГИУ, 2006. – 0,5 п.л., лично авт. 0,3 п.л.

3. Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Особенности оптимизационного /Экономический блокнот ИМБ. Выпуск 1. – М.: МГИУ, 2006. – 0,9 п.л., лично авт. 0,5 п.л.

4. Бурлаков М.Л. Методологические и методические аспекты оценки сравнительной эффективности бизнес проектов /Экономический блокнот ИМБ. Выпуск 2. – М.: МГИУ, 2006. – Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Управление развитием бизнеса и обеспечение устойчивости в рыночной неопределенности /Межвуз. сб. науч. труд. «Технология, экономика и организация технических систем». – М.: МГИУ, 2007. – 0,8 п.л., лично авт.

6. Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Эффективность инновационных технологий в рыночной системе /Экономический блокнот ИМБ.

Выпуск 3. – М.: МГИУ, 2007. – 1,2 п.л., лично авт. 0,7 п.л.

7. Бурлаков М.Л. Управление инновационным развитием бизнес среды /Экономический блокнот ИМБ. Выпуск 3. – М.: МГИУ, Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Неопределенность рыночного хозяйства и ее влияние на бизнес среду /Вестник АПМ. Выпуск 6. – М.: МГИУ, 2007. – 1,1 п.л., лично авт. 0,6 п.л.

Бурлаков М.Л., Герасина О.Н. Применение стратегического менеджмента и перспективы бескризисного развития бизнес структур /Вестник АПМ. Выпуск 6. – М.: МГИУ, 2007. – 1, п.л., лично авт. 0,7 п.л.

Бурлаков М.Л., Герасина О.Н., Сальникова Т.С. Бизнес среда и рыночная неопределенность: Брошюра. – М.: МГИУ, 2007. – 8,